Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter: Greenpeace-boefjes schuldig, geen straf

shellgreen.jpg14-09-2012 - Brandweerlieden knippen met hydraulische scharen de sloten door die tijdens een actie van Greenpeace aan de vulpistolen bij het Shell-tankstation langs de A2 bij Breukelen op slot zijn gezet. Door acties tegen olieboringen in het Noordpoolgebied kunnen klanten op veel Shell-stations in het land niet meer tanken. ANP. Het mocht allemaal wat kosten, de actie van de boefjes van Greenpeace op tientallen tankstations twee jaar geleden. Sabotage, economische schade, brandweer erbij, noem het allemaal maar op. De rechter acht de boefjes schuldig, maar geeft ze tegelijkertijd een rechterlijk pardon. Oftewel geen straf. Want: 'ze hebben het protest goed voorbereid en namen daarbij de (brand)veiligheid goed in acht.' Ook heeft Greenpeace de schade achteraf vergoed. De korpsballen-methode dus. Eerst alles slopen en de volgende dag met een bloemetje en envelop sorry komen jammeren. Nu zullen wij wel uit Onderbuikië komen, maar betekent dit nu dat je andermans eigendom mag saboteren en de maatschappij op kosten mag jagen, zolang je het protest maar goed hebt voorbereid? Raar.

Reaguursels

Inloggen

waarom losknippen? Véél leuker (en effectiever): gewoon extra gehard stalen sloten nemen en ze nog meer vastklinken. Hek erom, camera erbij, niemand erbij laten en eens in de 48 uur beetje water geven (als het niet geregend heeft)Duurt minstens 78 dagen voor de deaud gaan, dus knip je ze na 76 dagen los... wedden dat ze het nooit meer doen die bureau/grachtengordel/champagne "rebellen"?
Bijkomend voor deel: tis leuker om naar te kijken dan Utopia. Na een dagje moet er vast 1 poepen - doet ie dus maar in zijn broek.
Nog leuker: na een dag of wat gaat ie smeken om te worden losgelaten want dan moet ie naar zijn moeder. antwoord van de bewaker, die ervoor zorgt dat niemand erbij kan: "jij wou toch zo graag vastgeklonken zitten aan een benzinepomp? Nou mag/moet het van ons en wil je los?"

Graf Von Gurkenzug | 11-07-14 | 12:05

-weggejorist-

josias | 11-07-14 | 09:33

Het is corpsbal, van leeuwen.

de count | 11-07-14 | 07:45

10juli was dan ook de dag dat 29 jaar geleden, in 1985, de Rainbow Warrior werd opgeblazen door de Franse geheime dienst. Een fotograaf die terugkeerde naar het schip om zijn spullen te redden, kwam om: Fernando Pereira. Anti-terrorisme voedt terrorisme.

doedeljantje | 11-07-14 | 07:10

De deelnemende "aksievoerders" houden er net als Faiza Oulahsen wel een prima CV aan over. Genoeg credits om bij linkse partij, vakbond of gesubsidieerde milieu- of desnoods anti-zwarte piet club een heerlijk baantje in een grachtenpand aan over te houden.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 01:22

Greenpeace is niets dan een stelletje terroristen.

Necramonium | 11-07-14 | 01:10

OK wie gaat er mee ons laten vastketenen aan de As-Soenah moskee Fruitweg 5 Den Haag? Kijken of de D66 rechters dan nog zo vergevingsgezind zijn.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 01:01

Links schorem

Tipped Relic | 10-07-14 | 23:51

Ik zeg het maar weer eens: Nederland is geen rechtstaat.
Blijkt ook wel weer uit die zesvoudig moordenaar die op onbegeleid verlof mag.

Tapu | 10-07-14 | 23:49

Greenpeace is islamitisch terreur. Gelijk aan isis

Tipped Relic | 10-07-14 | 23:45

Aldus'Gerechtshof. Eerder vonniste de ' rechtbank ' dit al. Conclusie: de hele rechterlijke macht is zo ROT als een MISPEL .

À.amalrik | 10-07-14 | 23:32

Greenpeace moet bestempeld worden als een terroristische organisatie.

griffin peterson | 10-07-14 | 23:26

wel ja ik werk voor mijn brood en dat soort figuren betaald uit bedelgeld kunnen wel dure sloten kopen.
en kwamen met de auto om bij shell de boel op slot te gooien wat een hippies zeg

connaisseur de | 10-07-14 | 23:04

Als het neonazi's waren geweest, dan was de rechter nooit zo toegeeflijk geweest.

Maar voor linkse terroristen gelden nu eenmaal andere regels dan voor andere terroristen, want linkse terroristen zijn Idealistisch, Betrokken, Bevlogen En Maatschappelijk Bewust, ze Hebben Gelijk en ze Bedoelen Het Goed.

Eigenlijk zijn het niet eens terroristen.
Laten we er een speciaal woord voor verzinnen, dat we alleen voor linkse terroristen gebruiken, en dat positiever klinkt.
Ik heb het!
Het zijn "activisten," geen terroristen. Eigenlijk zijn ze heel erg lief! Goed, dat er nog mensen zijn die hun Idealen uit durven te dragen!

Aldus onze rechterlijke macht, die maar weer eens duidelijk maakt hoe serieus we haar nog kunnen nemen.

Russells Teapot | 10-07-14 | 22:47

Tenminste nog iemand die wat doet tegen het nog verder uitputten van de aarde... Maar ja hè, alle reaguurders zijn natuurlijk zwaar verslaafd aan olie en waar het vandaan komt en wat er voor moet wijken kan ze geen ene moer schelen. Net een junk die het ook niks kan schelen wat er moet gebeuren om z'n shot te krijgen. Maar de realiteit gaat het allemaal achterhalen, want olie is namelijk eindig en als over een paar jaar de productie gaat dalen, dan wordt het voor velen cold Turkey. Beter nu alvast afkicken...

synchronicity | 10-07-14 | 22:40

Och gut, de Volkertjes hadden weer een axie.
Beetje jammer dat ze zich zelf weer niet vastgeketend hadden.
Denk richting "schavot" end joe ket de piksjur. www.google.nl/search?q=schavot&nor...

Shell pomphouder zorgt voor rotte tomaten en rotte eieren en gooien maar !!
Vraag een euro per keer en hij verdient er nog meer aan dan aan de benzine.

said_fred | 10-07-14 | 22:33

Zie hier weer het mooie verschil in de rechtspraak tussen een Nederlander en een Hollander.

duitse herder | 10-07-14 | 22:18

Klassejustitie.

lingo star | 10-07-14 | 22:16

"Hun" mogen dat, want 'hun' zijn goed.

alwayslearning | 10-07-14 | 22:10

Als de gedupeerden hier genoegen mee nemen heeft verder niemand zich ermee te bemoeien, mijns inziens.

Ooit_huisregelneef | 10-07-14 | 21:56

Wat ik niet begrijp is de inzet van brandweerlieden die door het volk betaald zijn. Kan shell prima zelf betalen en declareren.

Boris011 | 10-07-14 | 21:43

Heeft GP alle niet getankte brandstof opgekocht?

Febofiel | 10-07-14 | 21:41

miko | 10-07-14 | 21:32

Miss.Langtry !.

Dat is onder de gordel.

Roy Bean | 10-07-14 | 21:39

ter aanvulling, 1000 ekkies naar de staatskas(waarvan 500 voorwaardelijk) word de gedupeerde pomphouder ook niet direct beter van

paranoya | 10-07-14 | 21:39

Hup voor 't corps!

NACademicus | 10-07-14 | 21:28

Kan iemand eens nagaan of die rechter soms donateur is van Grienpies?
Zou me niks verbazen: rechter, vrouwelijk (hoogstwaarschijnlijk), PvdA, GL of D66-stemster, milieu- en duurzaamheidsfan, evenals van de zielige diertjes, en contribuant/donatrice van MilieuDefensie, lid van Natuurmonumenten, donatrice van de zeehondjes-kraal van hoe-heet-ze-ook-weer, en met een glazen dolfijn als presse-papier op haar bureau, dat vervaardigd is van verantwoord hout.
Rijdt ook nog gesubsidieerd rond in een Prius of een Nissan Leaf.

Peter Emile | 10-07-14 | 21:28

Groene vrede ! me reet, uitvreters en huichelaars zijn het

Verwachtniks | 10-07-14 | 21:25

wat is er precies gesloopt dan??

codedelight | 10-07-14 | 21:23

Benieuwd of je óók een rechterlijk pardon krijgt als je een tankwagen afgewerkte olie via de brievenbus bij het hoofdkantoor van Grienpies naar binnen spuit, alle in-en uitgangen dicht-last met stalen platen en met een mini-uitvoering van een EPD alle computers daar voorgoed naar de gallemiezen helpt, als je dan zegt dat je de actie zéér goed hebt voorbereid, met inachtneming van de brandveiligheid.

Peter Emile | 10-07-14 | 21:19

@Wijze uit het Oosten | 10-07-14 | 21:07
*Paar a'tjes door e'tjes vervangen..*

Wijze uit het Oosten | 10-07-14 | 21:11

miko | 10-07-14 | 20:58

Het verdien model is , om als enige recht ten noorden van de maas , de zitting te schorsen en de aanwezigen te verplichten tot consumptie aan de bar .
Wat is daar nou mis mee ????

Roy Bean | 10-07-14 | 21:09

Vrouwe Justita heeft haar blinddoek afgesmeten. Gewone mensen die over de schreef gaan krijgen zelden een pardon. Culturele minderheden en gewelddagige/criminle vertegenwoordigers van "idealistische" (met intense banden naar de politiek) kunnen altijd op milde of geen straf rekenen. Dit noemen in Nederland rechtsongelijkheid en dat is uiterst laakbaar.

ad melkert | 10-07-14 | 21:09

9/11 was ook supergoed voorbereid.

Ir Rita Tie | 10-07-14 | 21:09

Samson, Greenpies, Brent Spar...
Milieu terrorisme, in plaats van milieu activisme.
Ook Greanpeace heeft maar één doel : Het voortbestaan van Greanpeace..

Wijze uit het Oosten | 10-07-14 | 21:07

Ik kende vroeger een paar rijkeluiszoontjes en die waren ook activist. Toen protesteerde ze tegen de apartheid en ook toen was Shell de vertegenwoordiging van het kwaad. Zij zaagden de vulpistolen met een ijzerzaagje van de slang af zodat de pomphouder dagen lang geen klanten kon bedienen.
Osdorpertje | 10-07-14 | 20:48

.

als het bekende namen zijn dan horen we ze graag.

ad melkert | 10-07-14 | 21:04

@Roy Bean | 10-07-14 | 20:31
Grappig,Roy Bean die iets zegt over corrupte rechters.
Hihi.

miko | 10-07-14 | 20:58

@TuurlijkNiet | 10-07-14 | 20:23
Jawel,hoewel de rechter dan wel hele goede breinaalden moet hebben om het gedeelte 'veiligheid' overtuigend recht te breien.

miko | 10-07-14 | 20:56

Dömper | 10-07-14 | 20:33

De boodschap blijft hetzelfde. Niet zeiken over details.

Skunk57 | 10-07-14 | 20:53

Ik kende vroeger een paar rijkeluiszoontjes en die waren ook activist. Toen protesteerde ze tegen de apartheid en ook toen was Shell de vertegenwoordiging van het kwaad. Zij zaagden de vulpistolen met een ijzerzaagje van de slang af zodat de pomphouder dagen lang geen klanten kon bedienen.

Osdorpertje | 10-07-14 | 20:48

Was Samsom ook niet iets bij Grienpies? En doet hij nu iets bij de regering? Met dieven moet je dieven vangen, maar of dat nou ook voor terroristen geldt? Vragen,vragen......

Polletje Piekhaar | 10-07-14 | 20:45

"Ook heeft Greenpeace de schade achteraf vergoed"...
"maar betekent dit nu dat je andermans eigendom mag saboteren en de maatschappij op kosten mag jagen"

maar als je de kosten/schade dan vergoed, dan is dat oke toch? Je kon ook iets zeggen over dat als je met 18 man 50 tankstations wil saboteren je minstens 3 auto's nodig hebt... gemiste kans

paranoya | 10-07-14 | 20:42

Dit land wordt niet geregeerd door het kabinet maar door de milieubeweging in het zadel geholpen door het kabinet.

Een Gotspe.

ProAsfalt | 10-07-14 | 20:37

@Skunk57 | 10-07-14 | 20:32
Quid?
Leer eens lezen.

Dömper | 10-07-14 | 20:33

Als je iets kapot maakt en al helemaal als het de samenleving is, dan zal je boeten, aldus Quid.
Lees je dit even 2 maal wilders!!!

Skunk57 | 10-07-14 | 20:32

Ik herinner me dat Green Peace is Shell en dat ze samen toneelstukjes opvoeren met een plot. Of was dat niet meer zo?

tast in duitser | 10-07-14 | 20:31

Corpsballen methode .
Vele jaren geleden .
Groepje USC-leden straalbezopen misdraagt zich op de openbare weg.
Politie komt in actie .3 agenten in ziekenhuis.
Geseponeerd : pappa was iets hooge in de rechterlijke macht.

Het bestaat dus nog steeds.

Roy Bean | 10-07-14 | 20:31

Tsja, als een rechtse club exact dezelfde actie had uitgevoerd dan waren ze wel veroordeeld en gestraft door de D66-rechters.... Links dekt links!

Nederlanddraaitdoor | 10-07-14 | 20:30

Zaniker | 10-07-14 |
Wij ook niet meer . L*

newray | 10-07-14 | 20:28

Dus je pleegt een goed voorbereide inbraak of overval en mocht je gepakt worden, dan geef je de spullen terug, zegt sorry waarna je geen straf krijgt van de hersenloze rechter.

Morgenhout | 10-07-14 | 20:25

Nah ik weet het niet. Kunnen wel stoer doen over ondernemingsschap en verdienmodellen, maar er is niets mis mee om grote corporaties via protest te wijzen op de verantwoordelijkheid die ze nalaten te nemen. Hoe wil je het anders doen?
Heb zelf geen kinderen, maar mijn neefje van twee hoeft wat mij betreft niet noodgedwongen monsanto groenten te eten of geconfronteerd te worden met een bedrijf wat niet innoveert en in plaats daarvan graaiende babyboomende archaïsche oliebelanghebbenden in het zadel houdt.

hallofreen | 10-07-14 | 20:23

Als je Greenpeace zou vervangen door Al-Qaida of ISIS. Zou de rechter dan hetzelfde oordeel hebben gegeven? Ik denk van niet..

TuurlijkNiet | 10-07-14 | 20:23

De rechterts zaten vast in de GrienPies raad van advies

Tobi | 10-07-14 | 20:21

@vindead | 10-07-14 | 20:08
Nee, bij degene die de schade repareert.

miko | 10-07-14 | 20:21

Oh dus dat mag gewoon? Interessant. Ik denk als ik bij mijn tankstation ga staan klootzakken met sloten en klemmen dat er binnen 2 minuten een busje voorrijdt en ik een knie in mijn nek krijg. En een paar dagen cel en een dikke vette boete. Maar ja, ik ben dan ook geen ' milieuactivist'.

bello | 10-07-14 | 20:18

Ik heb nog nooit wat gedoneerd aan die uitvreters.

santadomenica | 10-07-14 | 20:15

te worden

Willianus Wortelus | 10-07-14 | 20:13

Links stinkend smerig ex-langharig greenpeace volk in de politiek dient verantwoordelijk gehouden voor de gigantische milieurampen die elders in de wereld plaatsvinden teneinde elektrische auto's, zonnepanelen en windmolens te produceren.

Willianus Wortelus | 10-07-14 | 20:12

Laat me raden? D66 rechter?

double punch | 10-07-14 | 20:12

Hahaha, het geld van mensen die aan Greenpeace doneren is nu dus bij Shell terechtgekomen.

vindead | 10-07-14 | 20:08

Sinds ik weet dat Samsom ook actievoerder is geweest nij Greempeace vertrouw ik het zaakje niet meer.

Zaniker | 10-07-14 | 20:07

Greenpeace heeft liever dat je naar je werkt vliegt dan dat je bij Shell tankt.

i-Wonder | 10-07-14 | 20:04

Ze namen de (brand)veiligheid in acht? Als de brandweer bij een pompstation sloten staat los te knippen, kunnen ze geen levens redden. Achter slot en grendel met deze millieu terroristen.

Johannes de Sloper | 10-07-14 | 20:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken