Maria.1 | 09-07-14 | 01:01
Maar gelukkig behandel jij alle mensen gelijk. Dat begint al met de neutrale zin; 'Gaat naast baard zitten. Baard staat op... '. Nee met het , 'Ze vs Wij' zit het wel goed bij jou.
Jij bent wel erg gespecialiseerd in de Anti Alles. Anti piet, anti islam, anti regering, anti. . . . .
Artikel1, is er echt voor iedereen. Wat zul jij je erg verongelijkt voelen, zeg. En huilie, huilie, zul jij hier nooit doen, als jij geen gelijk krijgt, bij vermeende niet gelijke behandelding van autochtonen, toch? Paranoïde mensen voelen zich vaak zo.
Jij behandelt mensen helemaal niet gelijk, maar jij hebt dat zelf niet door? Dat ligt aan jouw doemdenk-gen. Het komt nooit weer goed.
Eens kijken waar je bij volgende artikelen, het nou weer heel tolerant, niet mee eens bent.

Misschien moeten deze lui eens stoppen met "moskee" en "islam". Dat soort zaken staat integratie en deelname aan de samenleving in de weg.
Anders dan veel mensen denken is niet huidskleur, maar een afwijkende, inferieure cultuur het probleem van veel immigranten.

Saik0 | 09-07-14 | 08:07

een drietal uitten -n...

Het houdt niet op, niet vanzelf...

@BlueWaffles | 09-07-14 | 09:57
avondweekend.radio5.nl/uitzendingen/20...

Mooi hè, die vermeende integratie. In discussie met hen gaan is vergeefse moeite. Pak ze aan, dat dringt beter door.

Wat doet dat nare manneke Nourdin El Ouali nou alles bij elkaar? Daar waar die Yahoudi's over de scheef gaan, bagataliseerd dat rare manneke alles, is de islaam liefde, en zijn die Yahoudi's allemaal godvrezende bidsprinkhanen met de voorkeur op voorover bukken. Daar waar de nl'der over de zg. scheef gaat staat dat ventje met een megafoon de jeugd een oorbeschadiging te roeptoeteren, dat alles oneerlijk is, dat zijn mohamedaanse rechten als staandplasser met voeten worden getreden, en bij welk loket hij de genoegdoening kan ophalen waar ze altijd zo'n recht op menen te hebben. Als zaaddonor zou hij niet door de testen heenkomen, omdat het waarschijnlijk traag zaad is. Hier is hij een van de mannekes van iets als NiDa, wtf dat is weet niemand.

Europeanen met jarenlange ervaring ooit ,hebben doorgegeven dat "never the twain shall meet".
Dat botst met idealistische gevoelens van jonge mensen en de maakbare ideologieën van nu.

De vaststelling is niet denigrerend op zich. Het ontkennen leidt tot chaotische gedachtespinsels oa dat de mens geen psychisch fenomeen is maar een menselijke uitvinding om aan te sleutelen. Deze moskee ervaring belicht di. weer.

Kun je de opnames ergens luisteren?

Die presentator liegt er ook op los. "Wij zijn te luid en te storend voor hen die willen bidden. Ik stel voor om maar even een muziekje te draaien"
Feiten verdraaien kost geen enkele moeite.

Door NIDA Rotterdam op 17:03 - Dinsdag, 08 juli 2014
Reactie hierop van Nourdin El Ouali (NIDA):

Net als Leefbaar was NIDA te gast bij de radio-uitzending van de NTR in de moskee. Zoals Leefbaar zelf al aangeeft, verliep het radiodebat respectvol, vriendelijk en prima. De radio-uitzending vond plaats in een van de gebedsruimtes van de moskee en daarom ging het vroege avondgebed (even na tien uur) gepaard met een korte onderbreking aan de start van de radio-uitzending. Het late avondgebed vond vlak voor de afronding van de uitzending plaats, maar hier hadden de omroep en de moskee geen goede afspraken over gemaakt. Op het moment dat honderden moskeebezoekers hun late avondgebed aan het bidden waren, ging de radio-uitzending door. De discussie aan de radio-tafel verstoorde hierdoor het gebed. Na afloop van het gebed uitten een drietal moskeebezoekers hun verontwaardiging hierover richting een vrijwilliger van de moskee en de presentator. Dit was niet gericht op de aanwezigheid van wie dan ook, zeker niet persoonlijk aan Leefbaar, maar dit ging enkel om de geluidsoverlast tijdens het gebed. We zijn door niemand verzocht om te vertrekken en er was ook geen urgentie om te vertrekken. Zonder verdere problemen hebben de gasten afscheid van elkaar genomen en gingen uit eigen beweging naar huis. De moskee en de omroep hadden hier gewoon betere afspraken over moeten maken. That’s all. Laten we vooral effe nuchter blijven en niet ieder voorval ombuigen tot een of ander “integratieprobleem”.

Volgens NiDA meneer berust dit allemaal op een misverstand. Iedereen heeft deze commotie verkeerd begrepen behalve hij. Waar doet me dat aan denken??

Ach sinds aboutaleb de baas is , is in Rotterdam halal de standaard geworden.

de Nederlandse regenten verraden de Nederlander keer op keer.

cunning linguist | 08-07-14 | 21:28
De tijdslijn van de stelling olie voor immigratie klopt niet. Immigratie was een wapen in de Koude Oorlog om onrust in de Middellandse Zee landen te voorkomen www.vrijechroniqueurs.nl/de-eu-en-immi...

we zijn ooit begonnen met alle kernwapens de wereld, te beginnen in nederland, moet ik me nu af gaan vragen of dit ooit een historische vergissing is? en hadden we toen al moeten protesteren van alle moskeeen de wereld uit te beginnen in nederland?

De Hoer van Babylon | 09-07-14 | 00:34
Nu heeft Nederland ook bezette gebieden. Dan hoor je erbij. De staatsschuld loopt op, dat is weer goed voor de banken.

Zo, dus de NTR (publieke omroep, lees taxpoet) sensureert, en een door het volk gekozen partij die ingaat op een open uitnodiging van de moskee, wordt de moskee uitgetieft door moslims in Nederland???
Mogen wij als Nederlands volk nu legaal moslims ons land uittiefen, en als Nederlands volk de opheffing van de NTR gelasten? Gelijke monniken gelijke kappen lijkt me, toch?

Dit is waarom ik niet geloof geloof is oorlog enz enz.
De tijd vn tolerant zijn houd op,pas je je niet aan binnen de nederlandse cultuur gewoon oppleuren duiderlijkere taal is er niet.

@Dhr. de Wit | 08-07-14 | 23:57. Daarom maakt het me zo razend als ze huilie, huilie zitten te doen dat we hen buiten sluiten. Ze discrimineren zelf!

Kan iemand mij één voorbeeld geven waaruit blijkt dat Marokkaanse immigranten een voordeel opleveren voor de Nederlandse maatschappij?

Vroeger was beter, mannen van staal en schepen van hout.
Nederland is slap geworden.
Nederlanders (de echte), zijn slap geworden.
Zwarte Piet is al afgepakt. Er gaat nog meer volgen.
Die randdebiel van Doorn van de partij van eenvoudigen, valt over uitspraken van de haagse korpschef die gewoon citaten aanhaalt.
Helaas doet niemand iets met de uitspraken van zijn partijgenoot over ISIS, deze man zit in de gemeenteraad.

Waar blijft dat artikel op Joop? Ook nu zullen ze weer in alle talen zwijgen, die aartshypocrieten.

Als er iets is dat Moslims goed kunnen, is het wel draaien en liegen. Taqquia heet dat. Officieel mag een aanhanger van het Geloof van Onderwerping niet liegen, maar dat geldt alleen voor baardjurken onder elkaar. Tegen kafirs, Joden en Christenen mag je elke gewenste lulloek ophangen, zeker als dat goed is voor de Islam. En Islam betekent onderwerping, laten we dat nooit vergeten!

@Dhr.de Wit

Misschien was de ongesluierde nog lelijker dan zijn eigen vrouw.

@vliegemepperd | 08-07-14 | 23:52
Veel hippies en primitieve afrikaanse volkeren zijn dol op de islam.. Maar dan in een andere vorm zeg maar. Waar het op neerkomt, jij bent de man, je vrouw is een kudt, en samen zo natuurlijk mogelijk leven. Als ik veel reacties lees zien veel westerlingen het best zitten met hun (o.a) 'grote keuken' comments. Gaat goed zo vrienden.

@ Maria.1 | 08-07-14 | 22:20
Inderdaad, hoe durft ze, zonder sluier, die hoer.
Misselijkmakend om te lezen maar helaas waar.

Wel toevallig dan dat bij iedere brandhaard op deze planeet deze intolerante ideologie betrokken is. Was dat bij de hippies, negers etc dan ook het geval?

Over afzienbare tijd: laatste ongelovige Rotterdam uitgejaagd...

@vliegemepperd | 08-07-14 | 23:11
Ik denk dat veel mensen ook beginnen te twijfelen waar zij zelf precies staan. Laten we het over seks en vrouwen hebben bijvoorbeeld. Er is daar iets vreemds aan de hand, en het zou heel goed kunnen dat de haatbaarden die alles willen censureren juist een dikke vinger in de pap hebben. Zolang het maar geen moslima's zijn. Hoe harder en jonger, hoe beter. De joden deden er ook aan mee, trust me. Die duitsers waren soms boos voor een reden.

Dan weer de haatbaarden, de focking hippies, de joden, de negerts.. Uiteindelijk worden wij door iedereen genaaid vroeg of laat.

De hele wereld ligt in de clinch met deze haatbaarden. Komt een moment dat verdraagzaamheid op is en een opstand van de oorspronkelijke bevolking ontstaat. Kan niet wachten op dat moment. Liever vandaag als
morgen.

En weer zien we het gelijk van Wilders weer maar dit zie je niet bij het journaal maar als er een paar moslims uit een kerk waren geknikkerd dan had links weer op de achterste poten gestaan.

@bij gelegenheid | 08-07-14 | 22:50
De joris van dienst verdient een flinke schop onder zijn reedt van onze enige echte joris.. Maar oke, soms hebben mensen een kudtdag. Heb ik ook.

@bij gelegenheid. Artikel 1 geldt niet voor iedereen. Al eens iets aangekaart bij de overheid dat autochtonen in een specifieke kwestie massaal niet gelijk behandeld worden als allochtonen. Maar dit werd weggewuifd en ik werd bijna weggezet als racist!

De comment van @Botte Hork 21:10 is weggejorist. Soit, de joris van dienst heeft blijkbaar niet goed opgelet.
BH schreef nl
'Eigenlijk is het onze burgerplicht om als autochtone Nederlander ALTIJD met een ploeg het pedo gebed bij te wonen in die haat hutten. Gewoon aanwezig zijn in die * kuch * 'openbare' ruimten. Omdat het ze irriteert, en omdat het kan natuurlijk.'
Gelet op artikel 1 van de Grondwet is het gelijkheidsbeginsel van toepassing, is het discriminatieverbod tevens van toepassing.
Nu wil het geval dat een gebedshuis(kerk of haatzaaihut-moskee) een openbare ruimte is. Ook hier geldt dan www.art1.nl/artikel/1198-artikel_1_van... . Scheiding van seksen, geloofsopvattingen, gelovigen versus ongelovigen et cetera kan derhalve niet.

bisbisbis | 08-07-14 | 21:25
*staande ovatie*

Het kan gewoonweg niet beter verwoord worden. Oprotten met dat niets toevoegende, intolerante kudtvolk.

Een debat in een moskee, dat kan natuurlijk alleen zonder geweld aflopen als de gesprekspartners zich volledig onderwerpen aan- en zich onderdanig opstellen tegenover de Boze Profeet (bevriend staatshoofd).
Dat lukt alleen de leden van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging, die de vorige keer ook zo dienstbaar bleken.

@de grote Anti | 08-07-14 | 21:08
Ojeetje, dat is misschien voor het eerst dat een film-linkje van mij is -weggejorist-.. Ik deed het netjes s'avonds zoals gebruikelijk. Het was de docu van zeilmeisje laura. Was het zo ongepast? Of zit er meer achter. Ik begin nederland (en europa) met de dag verdachter te vinden, maar ik vertrouw erop dat joris een weloverwogen keuze heeft gemaakt. Die movie4k site is ook een beetje lastig voor veel mensen, klopt. Met de verkeerde instellingen loop je waarschijnlijk tegen een berg pr0n op.

Ouderavond. Alle ouders zitten in het lokaal. Er komt een vrouw later binnen. Gaat naast baard zitten. Baard staat op en gaat aan de andere kant naast zijn gesluierde vrouw zitten. Discriminatie natuurlijk van die moeder die zomaar naast die baard gaat zitten. Hoe durft ze?!

@jack and friends 21:57
En zo is het kringetje snel weer rond. Er valt gewoon niet te praten met moslims, behalve onder hun eigen voorwaarde. En die voorwaarde is muil houden.

@Graaf van Egmont
Tja, mijn reactie was blijkbaar te eerlijk over wat er gezegd was oid? en weggejorist... (Vreemd als ik het vergelijk met sommige andere opmerkingen in de reacties) het was gewoon neerschrijven wat me verteld is door een goede vriend van me.
Ik snap je punt maar welvaart daar moet ja als land aan werken ipv opeisen. Is je land corrupt? vergeet het maar met de welvaart. is er geen sociale samenhang? Vergeet het maar met de welvaart.
Als een reactie zo lukraak wordt weggeflikkerd is dit denk de laatste van me.
Nu voetbal...

@jack and friends | 08-07-14 | 21:43

Er bestaan geen extreme moslims. En echte moslim heeft Mo als enig perfect voorbeeld. Dat was een krijger die er niet voor terugdeinsde krijgsgevangenen te onthoofden.
Een gematigde moslim is de over- overgrote meerderheid die gewin en fijn leven probeert te leiden. Echter onder druk van de beroepsmoslims zal deze zich wellicht niet verzetten tegen een overname van "de ware religie", inclusief bijbehorende middeleeuwse barbaarsheid.

Dhr. de Wit | 08-07-14 | 21:52
mja het is net als met zwarte piet. Die discussie is ook niet te winnen want voor zwarte piet is tegen negers. Ik snap die kronkel ook niet.
Een uitnodiging om met moslim's in debat te gaan kun je niet weigeren want racisme, discriminatie en buitensluiten, dat zijn ook tegelijk de enige argumenten die je krijgt als je wel met ze in debat gaat.

@ hogeheuvel | 08-07-14 | 21:39

+1

Geloof moet worden bestempeld als hobby, moet dezelfde wetten en regels krijgen als hobby en moeten belast worden als (gevaarlijke en vervuilende) hobby.

Let maar eens op wat dat voor beweging in het land gaat brengen en hoe 'vredelievend' die moslims opeens allemaal zijn.

Eerst het land vol met mosks douwen en dan ga je kijken of het wel allemaal klopt. Het land heeft gewaarschuwd, maar blijkbaar zijn er een aantal bestuurspersonen te narcistisch of uit eigenbelang deze bouwsels door te laten gaan.

@DirkIII
Er wordt al jaren gewaarschuwd dat als de verhouding Noord Zuid niet veranderd qua economische situatie, de mensen uit Zuid naar het Noorden zullen komen om datgene op te eisen wat zij vinden dat hen rechtmatig toekomt. Je ziet dat nu gebeuren en er is voor die gasten ook geen enkele reden om daar geheimzinnig over te gaan doen.

Een debat met moslims aangaan is net als het proberen je tv aan te sluiten op het waterleidingnet in de hoop dat je dan wel Ned.1 in HD ontvangt.

Moet je eens een paar marrokanen weg willen sturen heb je gelijk miljoen miljard aangiftes aan je broek. Tevens bij het jeugd journaal huilende kinderen. Daarbij Rutte boos!! En nu?

Ik zat me nog even in te lezen en kwam al iets uitzonderlijks tegen. "Maar de boodschap in dat debat vanuit allochtone zijde blijft: Islam is vrede, jullie snappen ons niet, jullie sluiten ons buiten." > Goed, als een beetje beschaafde Nederlander (Hollander) met Rooms Katholieke achtergrond en met 2 benen opgevoed in de agrarische sector begrijpt iets nog niet helemaal. Wat zou islam betekenen als geweld en onderdrukking, andersmans mening niet telt, de vrije gedachte moet aan de ketting worden gelegd, want anders.... Ik zal het eenvoudig houden. Ik wil je niet eens meer begrijpen! Het inteelt verhaal en dat geduik van opa's, neven en nichten op elkaar maakt toch wel hele rare kronkels in iemands grijze massa. Dat word er mismaakt uitziet, zit achter de bekende 4 muren weggestopt. Je kan me dan ook niet kwalijk nemen dat het toverwoord "weg" dichter bij met staat als minder. Ik vind jullie een beetje eng en jullie voelen je toch al niet zo thuis/welkom hier, dus wat houd jullie tegen? Verder vind ik persoonlijk dat er een psychologisch onderzoek moet worden ingesteld naar dit soort figuren met de vraag of ze niet iets mankeren. Geweld als vrede zien dan blijf ik met de vraag over: Hoe ziet jullie geweld er dan wel niet uit als jullie ook echt geweld zouden zeggen? Men zou eens moeten begrijpen dat je met ze geen dialoog kan aangaan. Simpelweg dat je alleen maar met feiten aan komt kakken en ze verder niet veel ertegen in kunnen brengen. Je krijgt dan als snel dat racistische naar je hoofd geslingerd. Bedoeld, om alles een andere kant op te sturen en jij mag je er tegen verdedigen. Nee, simpele zieltjes waar je niets mee kan. Zelf zou ik het graag anders gezien willen hebben, het z.g. ideale zeg maar. Maar de realiteit van alle dag is niet uitsluitend hier in ons kikkerlandje, maar je ziet dit overal in de wereld. Islam = ellende! Ze veroorzaken onrust op alle lagen. Schuwen geweld niet en keurt onderdrukking goed en anders denkenden worden afgemaakt. Ik wil me toch als goedgeaarde Hollander dit mijn kinderen, niet toewensen dit allemaal te moeten doorstaan. Elke dag dat dit doormodderd word het een beetje erger. De regering doet niets en erger, kan niets en wil ook niets. Er word mooi gepraat om de boel maar een beetje rustig te houden, maar het is erger dan velen van ons denken, vele malen erger.. Jammer genoeg!

@jack and friends | 08-07-14 | 21:43
Iets van 73% was het toch volgens statistieken? Maar wanneer een grote groep mossies slecht in het nieuws verschijnen, is 'het een kleine groep die het verpesten voor de meerderheid'. Juist.

Australië doet t goed.
Wil je daar wonen dan moet je jong, rijk of slim zijn en de taal machtig. Het liefst allemaal tegelijk.
Dan scoor je punten om toegelaten te worden. Of je weet een vaste aanstelling te bemachtigen zodat je niet op de zak van de overheid gaat teren.
Boten met kansparels worden terug gestuurd en het asiel daar is geen pretje. Kortom een goed ontmoedigingsbeleid.
Gevolg is dat je er niet de problemen hebt die we hier nu hebben. Er wonen vele mensen met vele culturen maar allemaal hebben ze de drive wat van hun leven en land te maken en spreken ze de taal.
Ze maken zich daar druk om een handjevol Aboriginals die niet goed met Alcohol om kunnen gaan.
Ik ruil ze graag met de kansparels hier.
Ben daar een lange tijd geweest en het was fijn. Ik was de problemen met de haatbaarden hier bijna vergeten.
Noem me rechts, noem me een racist.. whatever. Maar wanneer ik zie dat een beleid werkt en iedereen positief is over en met elkaar dan geloof ik daar meer in dan het NL beleid dat al 45 jaar lang aan het falen is.

Direct sluiten en plat bulldozeren nou het nog kan.

hogeheuvel | 08-07-14 | 21:39
er bestaan geen gematigde moslim's.. alleen moslim's die het NOG niet aandurven om hun ware gezicht te laten zien.
Zolang meer dan 2/3 van dat geloof hier in Nederland de vakantiegangers richting syrie steunen en ophemelen, zolang elke overval, straatroof, weggepeste heumeu vanuit de moslim gemeenschap wordt veroordeeld met een oorverdovend stilzwijgen, zolang bestaat er geen gematigde moslim.

Nog even voor de kraker Bra-Dui mijn varkentje uitlaten en een stevige wandeling rond de moskee maken..
*Knor*

@hogeheuvel | 08-07-14 | 21:39

DAT zijn de juiste vragen.

@Grote stamper | 08-07-14 | 21:06

Hoe?

@cunning linguist | 08-07-14 | 21:28

Er was/is geen olie voor immigratie deal. Produceer maar eens een bewijs dat niet uit een blogpost bestaat met een copypasta van het vermeende origineel. Zo lang dit soort maffe ideeen de rondte doen gaan we nooit serieus genomen worden.

Stel 2 vragen aan de gematigde moslim:
1: als je mag kiezen tussen de sharia rechtspraak en de Nederlandse rechtspraak, welke kies je dan? Bij sharia zal het gematigde verdwijnen zo gauw moslims de macht kunnen grijpen.
2: als geantwoord is "Nederlandse rechtspraak": zou je je tegen de invoering van de sharia verzetten, al is het maar door het ter discussie te stellen? Alleen hij of zij die dat laatste doet hoeft niet gevreesd te worden. Dat is dan bij de beroepsmoslims dag echter wel een afvallige. ....

Met een glansrol weer voor PvdA-er/NPO-er Fouad Sidali.
"Maar het meest teleurgesteld zijn we niet eens in de scheldende moskeegangers, maar in de reacties achteraf. Of beter gezegd: het totaal uitblijven daarvan. Eén tweet van presentator Fouad Sidali waarin alle deelnemers worden bedankt. Verder niets. Ook de andere deelnemers, waaronder Nida-raadslid Nourdin El Ouali, zwijgen in alle talen. Waarom eigenlijk, Nourdin? Je zei toch dat er geen onderscheid tussen inwoners bestaat? We zijn toch allemaal Rotterdammers? Waarom accepteer je dan dat stadsgenoten onder begeleiding halsoverkop de moskee moeten verlaten?"

Ik ken hem van twitter.
www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer...

Wat verwacht je ook? Je schoenen netjes wegzetten, kids in de ballenbak en dan een praatje ( in het Nederlands) over vrede, liefde en verdraagzaamheid? HAHAHAAAAAA kufar! dood moet je. Staat in het boek.

Door moslims beschuldigd worden van institutioneel racisme, gotspe of wat?

deze menselijke tijdbom laat de overheid rustig tikken .

Reactie hierop van Nourdin El Ouali (NIDA):

Net als Leefbaar was NIDA te gast bij de radio-uitzending van de NTR in de moskee. Zoals Leefbaar zelf al aangeeft, verliep het radiodebat respectvol, vriendelijk en prima. De radio-uitzending vond plaats in een van de gebedsruimtes van de moskee en daarom ging het vroege avondgebed (even na tien uur) gepaard met een korte onderbreking aan de start van de radio-uitzending. Het late avondgebed vond vlak voor de afronding van de uitzending plaats, maar hier hadden de omroep en de moskee geen goede afspraken over gemaakt. Op het moment dat honderden moskeebezoekers hun late avondgebed aan het bidden waren, ging de radio-uitzending door. De discussie aan de radio-tafel verstoorde hierdoor het gebed. Na afloop van het gebed uitten een drietal moskeebezoekers hun verontwaardiging hierover richting een vrijwilliger van de moskee en de presentator. Dit was niet gericht op de aanwezigheid van wie dan ook, zeker niet persoonlijk aan Leefbaar, maar dit ging enkel om de geluidsoverlast tijdens het gebed. We zijn door niemand verzocht om te vertrekken en er was ook geen urgentie om te vertrekken. Zonder verdere problemen hebben de gasten afscheid van elkaar genomen en gingen uit eigen beweging naar huis. De moskee en de omroep hadden hier gewoon betere afspraken over moeten maken. That’s all. Laten we vooral effe nuchter blijven en niet ieder voorval ombuigen tot een of ander “integratieprobleem”.

Dit land is in de 70's al bewust opgegeven door de olie voor immigratie deal. De gevolgen daarvan had men toen al feilloos door, maar de schuldigen liggen intussen grotendeels aan de verkeerde kant van het gras.
Doet niets af aan de linkse fetisj om dit land voorgoed en onherroepelijk naar de tering te helpen met nog meer kansloze vrijheidshaters.

En heeft Eerdmans met z n vrindjes vervolgens de moskee in de as gelegd, zal wel niet, bladiebladieba.

Kwam de IDF hier ook maar een paar drones inzetten om wat van die terreur tempels te vlakken.

Als ik in Marokko zou gaan wonen zou het me niet eens opvallen. Mijn buurt is verandert in een totale enclave van haat nederzettingen.

Integratie... het is nooit van twee kanten gekomen.
-
Maarrr: wij Nederlanders mochten wél het voorrecht genieten om de rekening te voldoen.
-
Veertig jaar lang hebben wij ze mogen onderhouden, terwijl ze van hun kant geen minuut en geen stuiver hebben bijgedragen.
-
Dat is ook nooit hun bedoeling geweest en daar komen wij nu pas achter - the hard way.
-
Janmaat had gelijk. Fortuijn had gelijk. Wilders heeft gelijk.
-
Het is nooit wat geweest en het gaat nooit wat worden.
-
Genoeg geweest.
-
Mijn land terug.

@ captainobvious | 08-07-14 | 21:07
Nee, bij de Rotterdamse PvdA zijn ze wel helemaal lekker.
www.elsevier.nl/Algemeen/nieuws/2008/1...

Tijd voor een broodje beenham met een biertje...

Fijne avond nog, mensen.

In de Palestijnse Gebieden en dichtbij huis: De leugen regeert!

-weggejorist-

@LangeTijdGeleden | 08-07-14 | 21:13
Gelukkig hebben zij objectieve media..
Net als gisteren bij Nieuwsuur.
Was een Palesijnse knul zomaar voor zijn flikker geschoten door een drone, omdat hij niets deed. Alleen maar een beetje spelen met zijn mattie's op een veldje buiten het dorp.
Met Katoucha raketten, dat dan weer wel..
Maar een huilverhaal..

Ben benieuwd of Eerdmans dit verhaal aan een NPO tafel kwijt kan... zal wel niet of het zal weer flink worden ontkent en gebracht zoals LangeTijdGeleden hierboven in z'n post aangeeft.

*Bulldozer starten doet

Dat is toch geen nieuws?! Wat verwacht je dan van een vijand?! Dat je de vijand zelf heeft geïmporteerd en geknuffeld, oké dan ben je superdom, maar ga dan niet zo raar kijken als je door diezelfde geknuffelde vijand vijandelijk wordt benaderd.

En mensen die de vijand niet hebben geïmporteerd en geknuffeld, zoals ik, tja, die hebben pech, dankzij de landverraders in dit land.

Moskeeen verbieden.

De politieke correcte smoes is al verzonnen...

Korte samenvatting:
Het schijnt dat de aanwezige radio presentatoren en politici te veel lawaai maakte tijdens het gebed dat het debat even onderbrak waardoor er een aantal man (Moslims) hun afschuw toonde tegen een vrijwilliger, het ene leidde tot het andere en iedereen moest opbokken uit de Moskee wat op een 'vredige manier verliep'. Ook wordt er duidelijk gemaakt dat hier totáál geen sprake was van een integratie en cultuurskwestie van de ontstane situatie.

Prachtig dit. Zelfs liegen terwijl het opgenomen is, maar de personen die het allemaal opgenomen hebben willen geen statement of geluid naar buiten brengen.

@Ommezwaai | 08-07-14 | 21:03
Ik had op woensdag, toen ik naar huis reed, al 43 uur gewerkt.
Ik denk dat deze booslims een vergelijkbaar drukke baan hebben dat zij vrijdag middag al naar huis kunnen..
(Moehahhaa, wat was ik denkende ? van mijn bruto bezoldiging gaan 2 1/2 netto bijstandsuitkeringen af. Dat rest mij een maandelijkse belediging...)

Wordt het geen tijd voor een Nederlandse versie van de reqonquista? Hoelang laten wij ons in ons eigen land nog terroriseren door een stelletje vreemdelingen die onze gastvrijheid misbruiken? Zoals mijn grootmoeder met een wandbordje aangaf: Wie niet als vriend hier binnenhuppelt, wordt er een twee drie weer uitgeknuppeld. Wanneer ik in een moskee niet welkom ben, moeten wij die moskee onmiddellijk sluiten. Moslims kunnen probleemloos elke kerk in dit land betreden, dat moet wederzijds zijn, of anders......

-weggejorist-

Ik ben op vrijdag gewoon aan het werk, zodat ik met mijn belastinggeld dit soort haatbaarden kan onderhouden.
Maar daar krijg ik een hoop leuke dingen voor terug zoals dankbaarheid en respect. "kuch"

Het woord dialoog is hen door linkse dhimmis ingefluisterd zonder er de betekenis bij te vertellen.
We horen het al 25 jaar "wij willen de dialoog aangaan met de autochtoon,maar dat durft men niet." M'n neus met hun dialoog!

Wanneer begint de burgeroorlog?

@Ommezwaai | 08-07-14 | 21:03
Ophalen van uitkering is beeldspraak. Hij word gewoon overgemaakt, dat weet je toch?

-weggejorist-

Het is natuurlijk heel jammer dat de moskee geen subsidie krijgt,.... hmmmmm.

Leefbaar servertje rooktal? (los daarvan, de griezels van leefbaar zouden overal uitgekotst moeten worden, met opperengerd eertmans voorop)

Misschien moeten wij een voorbeeld nemen aan deze moskeegangers en op dezelfde manier deze wereldvreemde religie het land uit flikkeren!

Hoe kan dat nou in een land waar wij 'allemaal Marokkaan zijn' ???
* emmer zoekt *

O ja, moeten die lui niet werken op vrijdag?

Tis pure dicriminatie. Omgekeerd, die lui uit een kerk werken, zou de linkse knuffelaars wel uit de veren krijgen. Waar blijven de aangiftes nu?

Het zou best waar kunnen zijn, maar toch vind ik het niet zo sterk om een van de twee partijen in een conflict als bron te gebruiken. Dat is natuurlijk net zo min objectief als alleen het verhaal van de moskee bezoekers.

'Terwijl we de moskee uitgeleid werden, kwamen de woorden ‘oprotten’, ‘respectloos’ en ‘ga op zondag lekker naar de kerk’ achter ons aan.'

Nida betekent oproep.

Zoals Mladic zei tegen Karremans: "er komt een dag dat wij jullie moeten redden"

Openbare ruimte bezetten met bidacties. Fotografen en filmers intimideren in wijken en om de moskee. Dit mag niet echt een verrassing heten.

De woorden 'Leefbaar' en 'Moskee' in een zin. Gaat gewoon niet.

-weggejorist-

Ach, binnenkort hebben wij blanke Nederlanders geen reedt meer te vertellen in het land wat onze ouders en grootouders ooit hebben opgebouwd..
Het wordt nu echt eens de hoogste tijd voor de hele grote schoonmaak!

Straat voor straat, wijk voor wijk, stad voor stad.

Wie verrast is, is een linkse laffe wegkijker.

Lees je mee, Nina Koll?