Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hersenspoeling! OewikiKids jokt over slavernij

sceptischjochie.jpgHoi schoolgaande jeugd! Fijn aan het googlen voor spreekbeurt of werkstuk? En je onderwerp is 'discriminatie' of 'slavernij', heel goed want dat vinden basisschooljuffen (idealistische, D66 stemmende mensenmens-PABOmeisjes) mooi dus daar heb je al streepje voor qua beoordeling. En in de veilige leeromgeving van WikiKids staat dan onder het lemma 'Negers' "De blanken hebben de negers lange tijd slecht behandeld omdat ze dachten dat het geen echte mensen waren. Ze werden als slaven verkocht en waren dan iemands eigendom! De Nederlanders begonnen hier mee." NIET COPYPASTEN! Juffies hebben dat door. Die kunnen ook 'neger' googlen en echt niet alleen op RedTube. Beetje anders opschrijven in je eigen woorden. Zet er maar bij dat onze Nederlandse Gouden Eeuw er niet was vanwege onze ondernemingslust en intellectuele slagkracht maar dat deze bloeiperiode met zwepen (uitgevonden door Nederlanders) uit zwarte mensen is geranseld. Houden we van, in Nederland, historisch wegmetonzen. De GrotemensenWiki zegt iets anders over Afrikaanse slavernij, maar daar moet je maar niet op letten. Het is voor de Garioïde JoopGoebbelsen wat lastiger om volwassenen te verherhersenspoelen, maar als zij eenmaal aan de macht zijn en jullie Sinterklaasfeest hebben verneukt is dat hun volgende stap. De jeugd is de toekomst, en jullie fragiele eierschaalgeesten zijn nog prima vol te gieten met revisionistische onzin uit naam van de multicultuur. Nou, succes, bijna Grote Verkansie dus nog even volhouden en geef juf een kusje van ons.

Reaguursels

Inloggen

Als nog wil ik als WikiKidsGebruiker reageren, dat er bijna ieder dag circa 5 gebruikers bij komen. Nieuwe gebruikers maken vaak fouten en deze worden altijd verbeterd. Maar soms wordt er weleens wat over het hoofd gezien. Op wikikids is het niet zo druk als op wikipedia. Ook wordt wikikids geschreven door kinderen en niet door deskundige van universiteiten. We halen onze info van het internet, televisie en boeken. Tevens vindt ik dat deze site de naam van wikikids gesmeurd endat kan niet door de beugel. Maar blijkbaar is dat leuk. Het is blijkbaar leuk om overal kritisch en negatief over te zijn. Wikikids was de eerste wiki voor kinderen en in andere talen zijn er ookal versies. 15% van de nederlandse en vlaamse scholen gebruikt wikikids en werkt soms ook mee. En na 8 jaar zijn we daar blij om. Maar blijkbaar willen een paar mensen hier een einde aan breien. Ik denk dat GeenStijl daar maar eens over na moet denken.

mike1023 | 31-05-14 | 19:22

Het lijkt me goed dat Wikikids open staat voor deze kritiek. Zou wel een nog duidelijke disclaimer in de site verwerken. Veek mensen denken dat wat gedrukt (of op een scherm, of op TV) staat, altijd waar is. Niets is minder waar tegenwoordig helaas.

Duck Twacy | 31-05-14 | 11:17

@gutgutgut | 30-05-14 | 23:53

Het is zelfs geen jokken, het is pure geschiedvervalsing door net te doen alsof slavernij pas is ontstaan toen blanken er zich mee gingen bemoeien.

Flipus | 31-05-14 | 10:37

Weg met ons!!! Weg met ons!!!

Ik ga even een liniaal pakken om mezelf te slaan, wat een geestelijke armoede, wij zijn er helemaal niet mee begonnen, wij zagen het gewoon als handel die ons aangeboden werd door de afrikanen zelf.
En de gemiddelde Nederlandse arbeider had het in die tijd niet veel beter.
Slavernij is in SA nog steeds heel gewoon, laten we het daar eens over hebben, in plaats van over Nederland waar we al 150 jaar geen slavernij meer hebben.
Ik snap ook echt niet dat je daar als donkergekleurde Nederlander, die alle kansen en middelen tot zijn beschikking heeft in dit land, nog steeds over begint.
Wat weet jij er nou van? Jankert!
Je mag blij zijn dat dit allemaal gebeurt is, anders zat je nu voor een hutje van koeienschijt met een vlieg op je oog te wachten tot wij weer een baal rijst uit een vliegtuig gooien.

Rimpeldoos | 31-05-14 | 10:37

Het kan nog gekker;

wikikids.nl/Slaventijd

' Je komt terecht op een plantage in Zuid- Amerika of het Indonesische eiland Batavia of in Kaap de Goede Hoop (het huidige Kaapstad). '

Door de indoctrinatie weet schrijver van het artikel schijnbaar niet dat die tijd al even voorbij is.

Daarbij komt dat ook dit slaven artikel strikt en alleen gaat over de zwarte slaven die de blanken gehouden hebben, dat slavernij al 10.000 jaar eerder bestond is schijnbaar geheim.

Flipus | 31-05-14 | 10:36

@StijlvolRechts
Je kunt juist wel zeggen dat op Wikipedia gerommeld wordt. Alleen valt dat door de grootte niet op. WikiKids word voornamelijk door kinderen geschreven en ja, dan zit er soms een foutje in. Wat ik triest vond is dat ik hier boven las dat Gebruiker Ibrahim Roma (zelf een kind en buitenlander!) een racist zou zijn. Walgelijk. Erg kinderachtig om zo een website te veroordelen waarvoor veel kinderen zich inzetten en die ook door veel kinderen wordt gebruikt.

Reactieman | 31-05-14 | 09:40

@Barani517 | 30-05-14 | 23:11


Als je inderdaad zo benieuwd daarnaar bent heb je het, neem ik aan, al opgezocht. En? Wat is het resultaat van je nieuwsgierigheid?

omanders | 31-05-14 | 09:37

StijlvolRechts | 30-05-14 | 19:51

Jammer, maar u begrijpt weinig van het principe van open-source of de wikigedachte. Neem de Wikipedia als voorbeeld, u wilt toch niet zeggen dat daar gerommeld wordt.

@Gerard Drummer
M.i. kleine correctie nodig
Niet zo: "De kracht van de wiki is dat we hier gezamenlijk voor verantwoordelijk zijn!"
Maar zo: "De kracht van de wiki is dat we hier gezamenlijk voor verantwoordelijk kunnen zijn!
U kunt niemand verantwoordelijkheid opleggen.
Salut! Evocatus

Evocatus | 31-05-14 | 02:54

Het is meer een domme fout dan jokken.
De fout is inmiddels verbeterd.

gutgutgut | 30-05-14 | 23:53

Ben benieuwd wat er nog meer op wikikids staat. Dat we in WO II bevrijd zijn door de marokkanen? Dat Nederland is opgebouwd door de gastarbeiders? Dat de islam een vredelievende godsdienst is die helaas wordt misbegrepen door westerse racisten? Dat Nederland een cultureel zwart gat was voor de cultuurverrijkers werden geïmporteerd?

Barani517 | 30-05-14 | 23:11

@SijlvolRechts,

Hartelijk dank voor uw reactie. We vinden het zeker ook belangrijk dat kinderen feitelijk juiste informatie krijgen voorgeschoteld. De kracht van de wiki is dat we hier gezamenlijk voor verantwoordelijk zijn! U dus ook. Want uw kennis kan bijdragen aan het feitelijk kloppend maken van de artikelen.
Stichting WikiKids bestaat trouwens al acht jaar lang uit vrijwilligers.

Met vriendelijke groeten,

Gerard Dummer

Gerard Dummer | 30-05-14 | 19:56

@Gerard Dummer | 30-05-14 | 18:55

Als het om kinderen gaat vind ik feiten nogal belangrijk en is het waanzin dat iedereen daar zomaar mee kan rommelen. Je doet het jezelf nogal makkelijk af. Kennelijk controleren jullie geen feiten en kan je het je eigenlijk weinig schelen wat er in die jonge kinderbreinen gepropt wordt. Laat een ander het maar oplossen. Slechte zaak als je het mij vraagt. Maar het verdiend vast lekker zo'n website...

StijlvolRechts | 30-05-14 | 19:51

Beste GeenStijl,

Via de mail hebben we al enkele verbetervoorstellen ontvangen voor het artikel! Geweldig! De indieners van deze voorstellen mogen de verbeteringen natuurlijk zelf doorvoeren. Dat is de kracht van de wiki.

Met vriendelijke groeten,

Gerard Dummer
(voorzitter Stichting WikiKids)

Gerard Dummer | 30-05-14 | 19:46

@Gerard Dummer


Precies. Dat soort dingen zeggen we ook tegen mensen die zeuren over opensource. De code is open, verbeter het maar zelf.

omanders | 30-05-14 | 19:41

Beste GeenStijl,

Jullie zijn van harte uitgenodigd om het artikel te verbeteren. Het kenmerkende van een wiki is dat iedereen hier aan kan bijdragen. We vinden het erg belangrijk dat een artikel neutraal geschreven is (neutral point of view). Als een artikel kwetsend is of vanuit een bepaald gezichtspunt geschreven is dan moet dat worden aangepast. Als Stichting WikiKids voelen we ons hier verantwoordelijk voor.
Soms hebben we anderen nodig om ons op artikelen te wijzen die nog niet voldoen aan de kwaliteitseisen. Dit keer is dat een artikel op GeenStijl. Hopelijk zijn jullie in staat om WikiKids nog beter te maken! Dat mag door in het artikel zelf te gaan werken. Het kan ook door op de overlegpagina jullie opmerkingen neer te zetten. Het kan ook door onder dit artikel tekstuele verbeteringen voor te stellen. Ik ben benieuwd naar constructieve bijdragen!

Met vriendelijke groeten,

Gerard Dummer
(voorzitter Stichting WikiKids)

Gerard Dummer | 30-05-14 | 18:55

kloopindeslootjijook | 30-05-14 | 13:43
'12 years as as slave' gezien?

Nee, wel "12 inch a slave" en ik moet zeggen dat ik onder de indruk was

Machoclown | 30-05-14 | 17:35

p.s.
Hmmm, geschiedvervalsing door Ibrahim?
Kijk je bij de geschiedenispagina, dan zie je dat het artikel oorspronkelijk geschreven is door een 'Ibrahim', en bij deze is dus de geschiedvervalsing begonnen.
Zum kotsen. Bah.

gaffelbaard | 30-05-14 | 17:08

Als een negert mij de weg zal vragen, dan stuur ik hem/haar voortaan de verkeerde kant uit.

Brandend Zand | 30-05-14 | 17:06

Pardon?
NL-ers begonnen hier mee is historisch gezien FOUT!
Lang voor het Romeinse rijk waren slaven al 'eigendom' van hun 'meesters'. Dus de stelling 'NL-ers begonnen hier mee' is historisch gezien FOUT!
Gatver, wat een geschiedvervalsing!
Geschiedvervalsing met doel het NL-se volk te demoniseren.
Waar kan ik aangifte doen?

gaffelbaard | 30-05-14 | 17:03

De waarheid is gewoon te erg om je kinderen mee te confronteren.
Maar als je ze laat opgroeien in die zonneschijnwaan worden het later d66 stemmers.
Wat te doen ...

nedertokkie | 30-05-14 | 16:55

Leuk dat 'Zie Ook' lijstje, er staat zelfs 'zwarte piet' terwijl piet niet een keer genoemd wordt in de text.
Ik denk dat het de antipieten brigade is die deze onzin loopt te verkopen.

niemand specifiek | 30-05-14 | 16:36

Volgens mij is het stukje aangepast want/of ik leest echt iets anders.

StijlvolRechts | 30-05-14 | 16:25

"Hun huid is door de evolutie zo donker geworden: er zit meer pigment in dan in die van blanken en daarom verbrandt hun huid minder snel en kunnen ze beter tegen hoge temperaturen."


Dat is niet waar. Juist blanke huid is door evolutie ontstaan. En nog wel heel recent ook, pas NA de neolithische revolutie zoals het er nu uitziet.

omanders | 30-05-14 | 16:03

@HoogToontje: ga je gang of je snapt de werking van een Wiki niet?

HaHO | 30-05-14 | 16:00

@ HaHO | 30-05-14 | 15:42

Wie o wie past het lemma over de PvdA aan!

HoogToontje | 30-05-14 | 15:55

Het feit dat het artikel over slavernij begint zegt genoeg over de makers. Als je dan toch de etnische rascist wilt uithangen, doe het dan positief en schrijf over de goed ontwikkelde motorische en muzikale intelligentie, iets waar onze zwarte medemens trots op mag zijn.

PG4161 | 30-05-14 | 15:54

@ HaHO | 30-05-14 | 15:42

Wie o wie past het lemma over de PvdA aan!

HoogToontje | 30-05-14 | 15:54

God schiep de aarde, en de Hollanders Nederland.
Pfff, hebben we toch nog iets goeds gedaan...

PG4161 | 30-05-14 | 15:50

-weggejorist-

HaHO | 30-05-14 | 15:42

WikiKids is een internetencyclopedie voor en door kinderen. Er vindt geen feitelijke controle op informatie plaats. Een ieder mag informatie aanpassen. Alle kritische reaguurders hier mogen dat dus ook - bij dezen van harte uitgenodigd om mee te helpen in plaats van af te kraken!

HaHO | 30-05-14 | 15:42

Dit soort instanties moeten zich weg houden bij dit soort subjectieve berichtgeving. Geen politiek op school, aub. Ik moet altijd terugdenken aan toen ik nota bene in de 6de van de Middelbare zat, en de maatschappijleer juf (want een lerares was het niet) compleet over de rooie ging omdat ze de klas te rechts vond.

Piet van het Padje | 30-05-14 | 15:32

blr 13:44
In de afsluitende regel onder het artikel "spotprent" waar naar verwezen wordt staat letterlijk :
... Vooral vroeger was dat ( ) heel erg maar nu wordt het minder met spotprenten van volken en rassen mensen( ). Je ziet het nog wel regelmatig.Dat is handig in een politieke spotprent dan weet je meteen wie er bedoelT worden. Vaak dragen de mensen in een spotprent een jas met een landsvlag erbij zodat je ze herkent..". Dit dus het niveau waarop onze kinderen worden onderwezen op Wikikids. Wat een treurnis.

Jan Boule | 30-05-14 | 15:24

@ Ven1V1d1V1c1 | 30-05-14 | 14:15

Ibrahim Roma? Zijn er nu ook al islamitische zigeuners?

HoogToontje | 30-05-14 | 15:14

punt is, als Nederlanders al vroeg leren hoe fout ze zijn volgens de linkse fascistische (neofascistische) leer hun weerstand tegen massaimmigratie wegneemt en xenofiele aansturing hun norm wordt en geaccepteerd wordt

G. Raayer | 30-05-14 | 15:11

Om het multikulturele EUtopia van de pvdarab en EUSSR vrouwtje Malmstroom ('moslims importeren gaat niet tegen mijn persoonlijke waarden in, lees, weg met Europa, leve de E.U.S.S.R) mogelijk te maken moeten de oorspronkelijke blanke bevolkingen van Europa niet endlöst maar een minderheid worden door zoveel xenoculturen te importeren. Dit neofasctische ideaal, Nederlanders stemmen er zelf ook in grote getalen, gaat nu de laatste fase van ethnocide in, nodig om autochtone bevolkingen hun inferieuriteit te bewijzen, de culturele geschiedenis en roots vervalsen. Te beginnen bij de kinderen, want als die dat lezen is herstel niet meer mogelijk en worden het later d666 stemmertjes, de grote uitverkopers. De vorige fascisten deden aan actieve abortus, de neofascisten aan psychische castratie....

G. Raayer | 30-05-14 | 15:05

Of je nu hoog of of laag springt, als allochtone Nederlander ben je per definitie een rasicst, dus gedraag ik me dan ook maar als zodanig. Het lucht enorm op moet ik zeggen.
Dus doei enorme kudt-nigger cario!

Brandend Zand | 30-05-14 | 15:03

Vergeleken met andere West-Europese landen valt het nog wel mee wat Nederland heeft gedaan. Spanje heeft bijvoorbeeld complete volkeren uitgeroeid en hun rijkdom - vooral goud - gestolen.

Sowieso slaat die hele VOC-mentaliteit nergens op. Er is geen 'we' in de Gouden Eeuw. De VOC was een privaat bedrijf en al hun winsten gingen naar zichzelf. Die grachtengordels en grote koopmanshuizen hebben ze voor zichzelf gebouwd en niet voor het volk. Dat het land als geheel ervan profiteerde was bijzaak.

Bharata | 30-05-14 | 14:49

Het is niet zo moeilijk.
Ik ben blank dus rasicst.
Zijn zijn zwaert, dus nigger.
Iedereen tevreden.
Toch?

Brandend Zand | 30-05-14 | 14:47

" Pas toen Nelson Mandela als president werd gekozen kwam aan die toestanden een einde"

Moet zijn: pas nadat Pik Botha het proces voor afschaffing van Apartheid had ingeleid, en nadat F.W. de Klerk Mandela vrijliet kwam aan die toestanden een einde.
@rara | 30-05-14 | 13:36

Nee, dat moet zijn: "pas nadat Pik Botha het proces voor afschaffing van Apartheid had ingeleid, en nadat F.W. de Klerk Mandela vrijliet en nadat Nelson Mandela als president werd gekozen begon de ellende pas echt goed."

Stormageddon | 30-05-14 | 14:44

De Ashanti stam.
Onder achtereenvolgende paramount opperhoofden ("Asantehenes") nam het koninkrijk deel aan de Afrikaanse slavenhandel. De Ashanti namen mensen uit omringende gebieden gevangen en verkochten hen aan Europese slavenhandelaren. In 1827 verbood de Ashanti confederatie de slavenhandel. De handel stopte in de eerste helft van de 19e eeuw.

Mammeloe | 30-05-14 | 14:30

@Truttebol | 30-05-14 | 13:58
Daar klopt inderdaad geen jota van!

De schutter is wel bekend, maar de opdrachtgever(s) daarover tasten we nog in het duister.

Cor Rupteling | 30-05-14 | 14:28

De grote mensen wiki zegt iets anders (pak wel de Engelstalige, de Nederlandstalige wiki is vaak erbarmelijk slecht):

---
Evidence of slavery predates written records, and has existed in many cultures. Prehistoric graves from about 8000 BC in Lower Egypt suggest that a Libyan people enslaved a San-like tribe. (...) In the earliest known records slavery is treated as an established institution. The Code of Hammurabi (ca. 1760 BC), for example, prescribed death for anyone who helped a slave to escape or who sheltered a fugitive. The Bible mentions slavery as an established institution.
---

postmodernismisdead | 30-05-14 | 14:28

Dat eeuwige gezeik over de slavernij. We zijn er niet bepaald rijk van geworden: de WIC werd nooit een succes. Rijk werden we ook niet van het vermeende uitzuigen van koloniën. De VOC ging failliet en de Nederlandse staat nam de schulden over. Rijk werden we van de Oostzeehandel. Dat en onze kennis op het gebied van de zeevaart. Ter illustratie: op het hoogtepunt vormde de inkomsten van de VOC (niet de WIC)slechts 8% van het bruto nationaal product. Slavernij was een voetnoot in onze geschiedenis en zo hoort er mee omgegaan te worden. Het 'weg met ons want wij zijn slecht'-denken wat kinderen op school aangeleerd krijgen door pabogeiten die het ook allemaal niet weten, moet nodig bij het grofvuil worden gezet.

Hommel | 30-05-14 | 14:25

Ze zouden er ook in moeten zetten dat de heilige boeken slaven houden heel normaal vonden.

miko | 30-05-14 | 14:25

Wim Franken, bedankt voor het onverwijld aanpassen van de wikikids pagina!
Nu alleen nog die gore leugen eruit dat het tekenen van negers als zwarten met dikke lippen racisme zou zijn. Dat is namelijk geen racisme maar een stereotype.

Professor Superhirn | 30-05-14 | 14:23

Een reaguurder met de naam Wim Franken heeft de tekst inmiddels weggejorist en vervangen door een RAKSISTISCE versie die niet de Nederlander de schuld geeft van de slavernij maar zelfs waagt te beweren dat de negers er zelf mee zijn begonnen:

wikikids.nl/index.php?title=Negers&...

Moet iemand van hier zijn want het is een nieuw account dat alleen op Negers wijzigingen heeft gemaakt:

wikikids.nl/Speciaal:Bijdragen/Wim_Fra...

JoranVanderdood | 30-05-14 | 14:21

"De islamitische profeet Mohammed en vele van zijn metgezellen kochten, verkochten, bevrijdden en maakten slaven." - Kom er maar in Anousha Nzume en Quinsy Gario...

WellusNietus | 30-05-14 | 14:20

Okay... ik beken.
Als blanke is het allemaal mijn schuld.
Als ZwartePietaanhanger ben ik hartstikke fout bezig.
Hoe durf ik waardering uit te spreken over een rijke (gouden oorbellen) negert met een baan, die pakjes en snoepgoed aan kindertjes geeft.
Ik moet mij schamen voor mijn afkomst.
Mijn hele leven zal ik moeten boeten voor de fouten die mijn voorouders ooit hebben gemaakt.
Daarom.... grenzen open, gelukzoekers erin en bakken geld eruit.
Omdat we iets goed te maken hebben .
Trekt juichpak aan en gaat stilletjes in een hoekje zitten.

Schietmijmaarlek | 30-05-14 | 14:19

Nederland begonnen met slavernij? In Europa waren de Moren (Berbers en Arabieren) de eerste die aan slavernij deden. Geïnspireerd door de Moorse slavenhandel was het de Portugese prins Hendrik de Zeevaarder (bekend van het feit dat hij zelden op een zee voer, maar dat terzijde) die Portugese expedities naar de Afrikaanse kust opzette en financierde. Hij was hiermee (in 1415) de eerste niet-islamitische slavenhandelaar in van Europese komaf. Ironie wil dat de zwarte piet gebaseerd is op de slavenhandelde Moren en dat Gario cs zichzelf nu gelijkstellen aan deze slavenhandelaars onder het mom dat ze zelf als slaven worden weggezet. Maar dat terzijde.
Later zouden het de Spanjaarden zijn die het zogenaamde asiento (de negros) zouden verkopen; zij verkochten andere landen het recht om slaven te handelen. Ook de WIC sloot een dergelijk asiento de negros af. Spanje heeft hier veel geld mee verdiend en ze hebben er onder meer deels de 80-jarige oorlog tegen Nederland mee gefinancierd. Pas na de 80-jarige oorlog, dus toen de slavenhandel al 233 jaar in Europa actief was, begon Nederland zich met de slavenhandel te bemoeien. En dit was noodzakelijk omdat de 80-jarige oorlog ons land veel geld had gekost, geld dat de Spanjaarden al die tijd al verdienden met de slavernij.

Maar in Nederland moeten we onze kinderen wijs maken dat de slavernij een Nederlands iets is? De geschiedenisboekjes die de jeugd voorgeschoteld krijgen zijn prutsboekjes. We kunnen onze kinderen het best zo snel mogelijk Engels leren en ze Crash Course World History laten bekijken: www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E... Veel nuttiger dan die schoolboekjes die betaald worden van belastinggeld.

Ares | 30-05-14 | 14:18

De bewuste brontekst is afkomstig van ene Ibrahim Roma. Weten we gelijk door wat voor een multicul-waanzinnige geschiedsvervalser onze kindergeesten met deze agitprop vergiftigd worden.

Ook van de bewuste site: "In spotprenten hebben negers altijd dikke rode lippen: dat klopt niet, alleen de Zulu's hebben zulke dikke lippen en dan ook niet altijd. Dat is ook een vorm van racisme."

Dus het betreft hier racisme dat niet alle Zulu's dikke lippen hebben?! Gelukkig beschermt mijn facepalm mijn gezicht tijdens het herhaaldelijk deskbangen van mijn hoofd.

Ven1V1d1V1c1 | 30-05-14 | 14:15

Niet zo opmerkelijk dat iedereen die hier een schadevergoeding uit wil halen, nog nooit in zijn leven gewerkt heeft. Maar dat heeft niets met die mensen of cultuur te maken, ik zweer het je.

uberdude | 30-05-14 | 14:14

@ZonderNaam | 30-05-14 | 14:07
Wikikids doet alsof het een encyclopedie is, maar eigenlijk is het een catechismus.

rara | 30-05-14 | 14:11

Kaas de Vies | 30-05-14 | 13:57
Dat verklaard in ieder geval het grote aantal comments hier.

Albasalix | 30-05-14 | 14:09

Aan de andere kant, de wikikids pagina over Israel eindigt wel weer hoopvol

"Zo blijft het doorgaan, terwijl Israël voortdurend concessies moet doen onder internationale druk, en de Palestijnen vrijwel wekelijks terreuraanslagen blijven plegen. Als Israël dan terugslaat staat de hele wereld weer op zijn kop. Dit maakt de vredesonderhandelingen ook zo moeilijk, omdat de PA en Hamas nooit tevreden zullen zijn tot Israël niet meer bestaat. Het is natuurlijk raar om vrede te moeten sluiten met een organisatie die niets liever wil dan je land verwoesten."

ZonderNaam | 30-05-14 | 14:07

Het is allemaal begonnen met Sinterklaas en Zwarte Piet. Afrikaantjes die auditie wilden doen voor 'So You Think You Can Zwarte Piet' zijn netjes door ons met de boot opgehaald. Simpel, kinders.

Kapitein Stijlvol | 30-05-14 | 14:06

@matrixbluepill | 30-05-14 | 14:00
@Parsons | 30-05-14 | 14:00

Tijd om wikikids te vervuilen met de waarheid !

Ing. eslapen | 30-05-14 | 14:04

Uit het bijbelboek Genesis 12:4
Abram ging uit Charan weg, zoals de HEER hem had opgedragen. Hij was toen vijfenzeventig jaar. Hij nam zijn vrouw Sarai mee en Lot, de zoon van zijn broer, en ook alle bezittingen die ze hadden verworven en de *slaven en slavinnen* die ze in Charan hadden verkregen.

Wat zijn we dan toch een inventief en handelsbekwaam volkje, dat we ruim 5000 jaar geleden al slaven in het Midden-Oosten aan de man wisten te brengen.

Ven1V1d1V1c1 | 30-05-14 | 14:02

Je moet als ouder ook constant meekijken en herstellen hoe je kinderen op school gehersenspoeld worden. Voor dat de Nederlanders begonnen met de slavenhandel deden de Engelsen, de Spanjaarden en de Portugezen het al. Ze kochten deze slaven in Afrika van de Arabieren die al honderden jaren in slaven handelden en dat nu nog steeds doen. Omdat wij verlichte idealen hadden ontstond er bij de blanken grote weerstand tegen de slavernij en kwam er al snel een einde aan. Tegenwoordig hoeven negers niet meer te werken en krijgen ze gratis geld zodat ze de hele dag kunnen blowen. * Zo, weer een stukje onderwijs indoctrinatie hersteld *

Osdorpertje | 30-05-14 | 14:01

Dat de islam en de aanhangers van die perfide pedoreligie bijkans de uitvinders zijn van slavernij is een detail.

Oh en tot op de dag van vandaag wordt er in de islamitische wereld slavenhandel gedreven.

Hoor je Quinsy niet over, en juf al helemaal niet.

Parsons | 30-05-14 | 14:00

even serieus: wanneer houden we allemaal een "stijlloze Sint" actie en stemmen/pollen/facebooken die kwiebussen weg? Ik stel voor: iedere actie (van bedrijven) tegen "zwarte" piet massaal te boycotten.

matrixbluepill | 30-05-14 | 14:00

Als historica sta ik nu toch wel op mijn achterste poten... net zoals die keer dat er in een lesboek stond dat Pim Fortuyn door een 'onbekende schutter' om het leven zou zijn gebracht. Godallemachtig.

Truttebol | 30-05-14 | 13:58

@Albasalix | 30-05-14 | 13:56
Jammer, ik dacht dat jij dat wilde doen, waarschijnlijk heb ik het verkeerd gelezen, om eerlijk te bekennen lees ik nooit iets.

Kaas de Vies | 30-05-14 | 13:57

Kaas de Vies | 30-05-14 | 13:40
Helemaal niets, ben immers geen journalist.

Je gaat toch niet menen dat dit noemenswaardig is? Waarschijnlijk moet Nanninga de quota halen voor deze maand. Sowieso zijn de artikelen van Nanninga bedroevend.

Albasalix | 30-05-14 | 13:56

Die onwetendheid!
Marokkanen hebben niet alleen eigenhandig een einde gemaakt aan WOII, ze hebben veel eerder al resoluut en eigenhandig voor de afschaffing van de slavernij gezorgd!
Onthoud dat nou-es!

robW | 30-05-14 | 13:55

Gelukkig bestaat er niet zoiets ultiem walgelijks als erfelijke slavernij ofzo, zodat je als slaaf geboren wordt, bij voorkeur in een negertland.. t zal me toch wat wezen, dat je als diepgepigmenteerde in je kleurgenoten handelt, zelfs anno 2014, gelukkig deden alleen de blanke nederlanders dat lang gelden, zo maar.. uit t niets bedacht!
Gelukkig zijn diepgepigmenteerden en overgedrapeerden heel anders vandaag de dag, en vroeger ook al, dat zijn goede mensuh, onder leiding van Allah of van de diepgepigmenteerde cultuurseltjes.

Causa Sui | 30-05-14 | 13:55

Vroegah zocht je een woord gewoon even op bij wakkerpedia
maar ach, die tyd is voorbij

Tobi | 30-05-14 | 13:55

Gaan we weer: slavernij door "blanken" is maar een fractie van de totale slavernij. Veruit het grootste deel komt voor rekening van afrikaanse stammenoorlogen en tot op de dag van vandaag de slavenhandel door landen in het Midden-Oosten.

sinar2 | 30-05-14 | 13:54

nu ja ze doen allemaal maar, het maakt niet zoveel uit, de geschiedenis wijst uit dat als het wat moet worden met een land je toch het beste wat bleek of geelneusjes het kunt laten doen.

ik mis op de wikikids de oorsprong van al die discriminasie en racisme. De mensheid komt van oorsprong uit die hoek van de wereld, ze zouden dus een behoorlijke voorsprong moeten hebben. het klimaat is beter, er zijn meer grondstoffen, kortom ze hebben het prima voor elkaar. Naja op het niet van hun luie gat af te branden zijn dan.

jack and friends | 30-05-14 | 13:52

@ZKH EénOog | 30-05-14 | 13:46
Het is wederom onzin wat ze schrijven; we weten niet welke genen zorgen voor een blanke, gele danwel donkere huid. Voor hetzelfde geld zijn het beiden spontane mutaties, of genen die we overgenomen hebben van de neandertaler of zo.

rara | 30-05-14 | 13:51

Het is zelfs incorrect. De Spanjaarden begonnen met het halen van slaven uit Afrikaanse gebieden, maar 'slavernij' bestaat al sinds de geld/ruil-economie. Simpelweg iemand die gedwongen wordt om voor iemand te werken, zonder betaling of vrijheid.

Rittersport | 30-05-14 | 13:51

De Nederlanders begonnen hier mee?
Doen we eens aan t overnemen van een lokale gewoonte eisen we weer de credits op...

Causa Sui | 30-05-14 | 13:50

"... De Nederlanders begonnen hier mee. De stammen van Afrika verkochten onderworpen (verslagen) stammen als slaaf aan de Nederlanders..."

Ja, begonnen de Nederlanders er nou mee, of de stammen die andere stammen onderwierpen?

Dan nog is het fout, maar ach... Een beetje indoctrinatie op z'n tijd moet kunnen toch? Stoute wij!!!

ZKH EénOog | 30-05-14 | 13:49

Eddie Murpphy:
White people can't dance. I'm not being racist; it's true. Just like when white people say black people have big lips, it's not racist; it's true. Black people have big lips, white people can't dance. Some brothers will be in the club and white people are like, "What are those niggers doing in here?" They watchin' y'all dance. And they're like, "Look at these crazy muthafuckas." Y'all be stepping on people's feet and hitting one another.

kloopindeslootjijook | 30-05-14 | 13:48

Nederland kent tegenwoordig ook de accijnzenslavernij.

Conan de Rabarber | 30-05-14 | 13:48

@Gerard Numan | 30-05-14 | 13:38
Hebben ze jou op sgool nooit verteld over die Nederlanders die de grote ijstijd zijn begonnen?

Psycheltjes | 30-05-14 | 13:46

"... Hun huid is door de evolutie zo donker geworden:..."

Was het niet: "Onze huid is door de evolutie lichter geworden"?

Stelletje racisten!

ZKH EénOog | 30-05-14 | 13:46

@jack and friends | 30-05-14 | 13:43
Over historisch perspectief gesproken...

rara | 30-05-14 | 13:45

Je ziet vak per ras verschillende prenten, die best wel racistisch zijn:
Amerikanen eten alleen maar fastfood bij de MacDonalds en Burger King
Indianen zijn rood en hebben altijd een vlecht en veren
Arabieren en joden hebben dikke neuzen
Negers hebben dikke rode lippen en een grote mond vol witte tanden
Aziaten zijn geel en hebben kleine neuzen
Hollanders dragen klompen en eten haring
Antillianen hebben altijd gouden tanden en spugen op de grond
Surinamers zijn dik en wokken altijd alles
Marokkanen zijn onbeleefd en stelen altijd
(via wikikids.nl/Spotprent )

BLR | 30-05-14 | 13:44

rara | 30-05-14 | 13:41
rijk en allemaal bankier of diamanthandelaar?

jack and friends | 30-05-14 | 13:43

en kinderen, als je googelt op 'Project X Wijbosch ' dan weet je nog niet of dat nou vandaag is of niet.
de media hebben blijkbaar afspraken gemaakt ..

(c)ZWITSUL | 30-05-14 | 13:43

'12 years as as slave' gezien?

kloopindeslootjijook | 30-05-14 | 13:43

De blanke is de jood van de 21ste eeuw, volgens wikikids.

rara | 30-05-14 | 13:41

@rara | 30-05-14 | 13:37

Omdat het, zoals inmiddels veel te vaak, over de vorm gaat en niet over de inhoud. Als die vorm eenmaal in een policor matrijs past doet de inhoud er niet zo veel meer toe... een kniesoor die daar op let.

Gerard Numan | 30-05-14 | 13:41

@Albasalix | 30-05-14 | 13:38
Wij zijn erg benieuwd waar je mee komt.

Kaas de Vies | 30-05-14 | 13:40

Zijn die westerse kinderen nog 'n beetje makkelijk tot zakkenrollertje of frau-deurtje (alleen de meisjes)om te sgolen of moet eerst die balsturigheid er nog even uitgeslagen worden?

Psycheltjes | 30-05-14 | 13:39

@Balsaq | 30-05-14 | 13:35
Vergeet ook niet al die blanke slaven en dan doel ik niet over de Romeinse tijd maar in diezelfde periode.

Kaas de Vies | 30-05-14 | 13:39

Nanninga denk iets te melden hebben. Helaas, ga even nadenken over een volgend -beter- artikel.

Albasalix | 30-05-14 | 13:38

Ik weet vrij zeker dat de Portugezen en Spanjaarden al Afrikanen verhandelden, toen Nederland nog een wingewest van de Habsburgers was. Maar ja, Spanje en Portugal zijn zulke vriendelijke zuidelijke landen. Die kun je niet de schuld geven van zoiets.

fredflange | 30-05-14 | 13:38

Balsaq | 30-05-14 | 13:35
Bent u nu uit het citeren uit een rapport over recente hedendaagse negertours van donker donkeristan naar het blanke vrije europa?

jack and friends | 30-05-14 | 13:38

Sterker nog wij hebben gewoon dat hele ras uitgevonden en dit legitimeert ons historische eigendomsrecht. Wij willen de slavernij terug.

Zucht die geschiedvervalsers... ze blijven maar doorgaan.

Kaas de Vies | 30-05-14 | 13:38

Wij Nederlanders zijn toch ook verantwoordelijk geweest voor het uitsterven van de dinosauriërs en de pestepidemie in de 14e eeuw?

Gerard Numan | 30-05-14 | 13:38

@Balsaq | 30-05-14 | 13:35
Snap jij dan nog waarom wikikids leugens verzint over die periode? Het is alsof de waarheid niet ter zake doet.

rara | 30-05-14 | 13:37

Hoeveel hypotheekslaven wonen er in Nederland eigenlijk?

Conan de Rabarber | 30-05-14 | 13:36

" Pas toen Nelson Mandela als president werd gekozen kwam aan die toestanden een einde"

Moet zijn: pas nadat Pik Botha het proces voor afschaffing van Apartheid had ingeleid, en nadat F.W. de Klerk Mandela vrijliet kwam aan die toestanden een einde.

rara | 30-05-14 | 13:36

LOL @ "Die kunnen ook 'neger' googlen en echt niet alleen op RedTube."

Dat terzijde.

De westerse slavenhandel was natuurlijk verschrikkelijk: 30% overleefde soms de tocht niet, wie dat wel deed was er ook niet best aan toe, etc. Maar laten we niet vergeten dat al dat volstrekt in het niet valt bij de oosterse (door Arabieren geleide) slavenhandel.

DAT was hels: Jongetjes werden voor transport tot eunuch gemaakt, meisjes besneden. Dan kwam de tocht door de woestijn. End-to-end lag het _overlevings_percentage bij maar 10-20%. Als je dan al had overleefd, dan verdween je als meisje (en dat kon ook goed 9-12 jaar zijn) zondermeer meteen de Arabische rape rooms in. Als jongetje werd je verschrikkelijk afgebeuld, en als je echt pech had mocht je alsnog ook in de rape room als lijdend voorwerp fungeren.

Balsaq | 30-05-14 | 13:35

moet je is 'zeikneger' opzoeken kindjes .. dan kom je uit bij ene 'Gario

(c)ZWITSUL | 30-05-14 | 13:33

Heel vreemd artikel. Geen idee wat ik hiermee moet.

GeheelinStijl | 30-05-14 | 13:33

Onderwijs wordt steeds meer een indoctrinatie over wat goed en slecht is voor ons, dan dat kinderen daadwerkelijk probleemoplossend leren denken.

Ik was in Haren | 30-05-14 | 13:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken