Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Le Pen: "Ebola helpt tegen asielzoekers"

lepenoutbreakaapje.jpgBEDANKT, OUWE LE PEN! Heeft Geert Wilders maandenlang overal waar hij maar kon geroepen, getwitterd & gesms't dat l'ouwe Le Pen géén antisemiet is, en géén Holocaustontkenner, en dat-ie eigenlijk niks meer te zeggen heeft in het Front National, en dat zijn dochter een lief meiske is. Komt die ouwe gek een dag, 1 DAG, voor de Europese Verkiezingen met een *kuch* dubieuze oplossing voor het Europese asiel- immigratieprobleem: "l'Explosion démographique? Monseigneur Ebola peut régler ça en trois mois!" Klinkt elitair, non? Want Frans. Maar hij zegt dus: "Monseigneur Ebola kan de demografische asiel-explosie in drie maanden oplossen." Soort Franse variant op minder, minder, minder. Moins, moins, moins. Met Ebola. En ja, dat gaat natuurlijk als een malle viraal. Vooral de ziejewelroepers mogen even heel hard ZIE JE WEL TOCH EEN VIEZE TIEFUSRACIST DIE LE PEN SENIOR roepen. Daar komt het Ebola-aapje uit de rechtermouw! En terecht. Dit krijg je er dus bij als je op Wilders stemt morgen. Goed, altijd nog minder erg dan Guy Verhofstadt, die gratis bij VVD & D66 wordt geleverd. Desalniettemin: Heau, heau, heau, monseigneur Le Pen. Ga zelf eens deaud. Misschien dat een Arabier met Monseigneur MERS even kan hoesten in his general direction.

Reaguursels

Inloggen

@gutgutgut | 22-05-14 | 23:20
Heb je de tekst van Le Pen nu al door de vertaalmachine gehaald? Want het enige dat je hier doet is ageren tegen zinnetjes die beginnen met "huppeldepup heeft gezegd dat...", of "huppeldepup vindt dit...". Zoek eens zinnen waarin de aangehaalde personen daar zelf het woord "ik" in hebben geplaatst. Dat zal je wel even zoet houden, want die bestaan niet.

Pierre Tombal | 23-05-14 | 09:46

@gutgutgut | 22-05-14 | 23:25
De missie was een verenigd Europa onder leiding van Duitsland en het verbeteren van de positie van de arbeider ten opzichte van het (buitenlandse) grootkapitaal. En inderdaad de vernietiging van iedereen die dat ideaal in de weg stond. Nou? Wat is het verschil?

Pierre Tombal | 23-05-14 | 09:43

Pierre Tombal | 21-05-14 | 23:11
Je bent een politieke potloodventer
die geniet van zijn eigen onbeschaamd domme opinies.
Dit bijvoorbeedld" "In tegenstelling tot mannen als Stalin en Pol Pot die handelden vanuit paranoia was Hitler een man met een missie"
De missie was de vernietiging van Europa - en van de joden, slavische volkeren etc..
Dat zet jij op een lijn met het EU project!
Echt, ga hulp zoeken wat je bent knettergek.

gutgutgut | 22-05-14 | 23:25

Erik3293 | 22-05-14 | 20:16
Of annabel of Le Pen het zegt, de opmerking is even stupide en sadistisch.
Maar wie is ook weer annabel?

gutgutgut | 22-05-14 | 23:20

polderplebs | 21-05-14 | 23:07
Het is standaard logica. Niet bekend?.
Deze standaard logica helpt ook bij eenvoudig IQ tests.
Maar jij je zin, vrijheid blijheid.

gutgutgut | 22-05-14 | 23:18

Beetje hypocriet dit artikel. Een maand geleden schreef Annabel op geenstijl immers precies hetzelfde "... geboortebeperking, hopen dat de ebola een beetje doorpakt, zeg het maar." Dit is hier terug te lezen: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/04/...
(met dank aan Joop.nl)

Erik3293 | 22-05-14 | 20:16

@Tricephalus | 22-05-14 | 16:59
hear, hear

Pierre Tombal | 22-05-14 | 19:59

Perscommuniqué van Le Pen:

"Le bon sens ayant échappé à notre temps et l’exploitation médiatique de la « phrase » ayant pris le pas sur la vérité, il me semble cependant nécessaire de préciser le sens de ma référence, hier, au virus Ebola. L’intervention dont est extraite cette référence portait sur l’évolution démographique du monde et ses conséquences géostratégiques. J’ai alors fait, en effet, référence au virus Ebola, ainsi d’ailleurs qu’à un éventuel conflit nucléaire, lesquels viendraient évidemment modifier totalement les analyses en la matière. Il va sans dire que je ne souhaite en rien la propagation du virus Ebola, ce dernier n’ayant d’ailleurs que faire de mes souhaits, mais risque fort en revanche de trouver dans le mondialisme triomphant un terrible vecteur de diffusion."

Conclusies: 1) leer Frans 2) leer interpreteren 3) laat je niet opnaaien door fascistische propaganda. En dan bedoel ik niet die van Le Pen.

Apen.

Tricephalus | 22-05-14 | 16:59

De man begint volgende week geloof ik aan zijn vierde termijn in Straatsburg. Bizar.

poepaanmijngaatsie | 22-05-14 | 11:10

Het is een spelletje dat gespeeld wordt waarbij van te voren is afgesproken wie de kwade en de goede pier moet spelen.

McMarx | 22-05-14 | 07:12

@gutgutgut | 21-05-14 | 22:01
Mens, er zijn een miljoenmiljard mensen vermoord omdat ze in het verkeerde nest zijn geboren. In naam van Christus zijn er miljarden vermoord. In naam van Mohammed worden er vandaag de dag nog honderden per dag van het leven beroofd. Ja, in alle waanzinnigheid is 6 miljoen doden slechts een detail in de geschiedenis, welke misbruikt wordt om een vals gevoel van sentiment in de maatschappij te plaatsen.</p>

<p><br>
Hitler een goede kerel? Qua politiek belichaamt hij de PvdA, GL en D66, dus ik denk dat heel veel mensen het in essentie wat dat aangaat wel met jouw stelling eens zouden moeten zijn. In werkelijkheid was het een uitzonderlijk rancuneuze man die de onderdrukking van Duitsland door Amerika, Engeland en Frankrijk gebruikte om het Duitse volk te formeren tot de op dat moment grootste macht in Europa. In tegenstelling tot mannen als Stalin en Pol Pot die handelden vanuit paranoia was Hitler een man met een missie; dezelfde missie die je nu ziet bij mannen als Van Rompuy, Schultz, Verhofstadt en Barroso. Ik heb daar een mening over, maar democratisch gezien absoluut een geschikte peer dus. Geen idee waarom jij zo'n hekel aan hem schijnt te hebben, want jij lijkt me een overtuigd eurofiel.</p>

<p><br>
En ja, een dodelijke ziekte is duidelijk meer effectief dan oorlog of de 1 kind politiek die China tot voor kort hanteerde. Zo stijgt in Nederland de bevolking ook nog steeds terwijl het aantal geboorten al tientallen jaren op minder dan 2 per vrouw ligt. Er gaat dus een daling komen en blijkens de bevolkingspiramide gaat dat redelijk binnenkort gebeuren. Dat is gewoon logica en heeft niks te maken welke dood ik anderen toewens.</p>

<p><br>
En ik hou net zo van jou als jij van mij.

Pierre Tombal | 21-05-14 | 23:11

gutgutgut | 21-05-14 | 23:01
Ik ben allerminst onder de indruk. van je antwoord.
Als dat jouw manier van logisch denken is... Dank je.
Geen interesse.

polderplebs | 21-05-14 | 23:07

polderplebs | 21-05-14 | 22:35
Nee dat zegt niet alles over mijn niveau.
Het stelt alleen een ondergrens.
Ga eens logisch leren denken, is nuttig in dit soort debatjes!

gutgutgut | 21-05-14 | 23:01

matrixbluepill | 21-05-14 | 15:10
"De al 5 maanden oude stickeractie van Wilders is 1 dag voor de verkiezingen ook "ineens" hot (het is daar altijd hot...) in Saudi Arabië. En nu wil SA ons ineens boycotten. "

Lees het nog even na in Haaretz:
www.haaretz.com/news/middle-east/1.591...
Israel zweert nu ook al samen tegen Wilders!
Wat een wereld.

gutgutgut | 21-05-14 | 22:59

Goh.. knap van je! Heb je dat helemaal zelf uitgerekend!!
Zegt alles over je bedenkelijke niveau!

polderplebs | 21-05-14 | 22:35

polderplebs | 21-05-14 | 22:14
6+1 is samen 7 idioten!

gutgutgut | 21-05-14 | 22:31

Tricephalus | 21-05-14 | 16:53
Ik begrijp je ongeloof maar het oude extreem-rechtse zwijn heeft het toch echt gezegd. Van de website van de Nazional Front Bewegung:
"J’ai alors fait, en effet, référence au virus Ebola ... Il va sans dire que je ne souhaite en rien la propagation du virus Ebola"

www.frontnational.com/2014/05/communiq...

gutgutgut | 21-05-14 | 22:29

Tuurlijk is de oude Lep Pen een idioot.
Maar geen enkele reden om niet met heel de familie en aanhang PVV te gaan stemmen.
6 PVV stemmen alleen al in huize Polderplebs.

polderplebs | 21-05-14 | 22:14

Loebas | 21-05-14 | 18:11
"Evenals het stickertje van Wilders zal dit ook wel iets uit het verleden zijn wat de Eurofielen heel goed van pas komt"
Le pen heeft dit afgelopen dinsdagvond gezegd als onderdeel van de campagne van het FN voor deze verkiezingen. Exit jouw gratuite complottheorietje.
www.theguardian.com/world/2014/may/21/...

gutgutgut | 21-05-14 | 22:11

Pierre Tombal | 21-05-14 | 20:21
Op jouw weerzinwekkende relativeringen vragen om het grootst mogelijke sarcasme.

"Ik ben niet overtuigd van werkelijk antisemitische sentimenten bij Le Pen."
Wat is daar voor nodig, een nieuwe Wannsee conferentie?
"overmatige aandacht en daarmee aangepraat schuldgevoel met betrekking tot de holocaust hekelt"
Wat heb jij te maken met al die vermoorde mensen? Je bent immers zelf geen jood.
"historische data lijkt aan te tonen dat zij [de Amerikanen] in grote mate verantwoordelijk waren voor het ontstaan van WO II"
Precies. Hitler was eigenlijk een goeie kerel.
"de aow"
En dan nu de zaken die echt belangrijk zijn. Immers, "de holocaust is slechts seen detail van de geschiedenis".

Eerdere reacties van hetzelfde soort:
"hij volledig gelijk heeft dat een dodelijke ziekte daarin het meest effectief is"
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Iedere arts zou jou moeten weigeren met uitzondering van de psychiater.

gutgutgut | 21-05-14 | 22:01

@minimá-armezusvan.. | 21-05-14 | 20:06
Dat schreef ik om 14:15 dus...

Pierre Tombal | 21-05-14 | 20:22

@GeinPonempie | 21-05-14 | 19:23
Ik geef je volledig gelijk, maar heb toch de volgende aanmerkingen:</p>

<p><br>
Ik ben niet overtuigd van werkelijk antisemitische sentimenten bij Le Pen. Wat ik vooral zie is dat hij de overmatige aandacht en daarmee aangepraat schuldgevoel met betrekking tot de holocaust hekelt. Ik ben het daar in zekere mate met hem eens, zoals ik ook van mening ben dat de dankbaarheid voor onze bevrijding richting de Amerikanen niet alleen eindig mag zijn maar mogelijk zelfs volkomen misplaatst is (aangezien historische data lijkt aan te tonen dat zij in grote mate verantwoordelijk waren voor het ontstaan van WO II)</p>

<p><br>
Wilders ging niet akkoord met een verhoging van de AOW leeftijd naar 67. Hij accepteerde noodgedwongen een verhoging naar 66 omdat het kabinet anders steun zou hebben gezocht (en gevonden!) bij PvdA, D66 en GL. Na het uiteenvallen van het kabinet hield PvdA zich tactisch afzijdig van de stemming om de AOW leeftijd alsnog naar 67 te brengen omdat ook zonder hun stem het reeds vast stond dat dit aangenomen zou worden, maar dat houdt dus niet in dat zij het voorstel niet steunden!</p>

<p><br>
Maak je geen illusies. De 5 "grote" partijen die ons land sinds de jaren '70 besturen willen allemaal hetzelfde. Het enige waar ze in verschillen is het tempo en de volgorde waarin dit gebeurt.

Pierre Tombal | 21-05-14 | 20:21

spreekt er hier niemand frans? waar staat asielzoekers? het gaat over een bevolkingsexplosie, of exponentiele toename van de bevolking. in afrika. vreselijke onkiese opmerking, maar heeft niets met asielzoekers te maken. sterker nog, ebola drijft mensen op de vlucht.

minimá-armezusvan.. | 21-05-14 | 20:06

Kan iemand mij de beelden van die uitspraak laten zien?

bakoenin | 21-05-14 | 19:49

Morgen stem ik op Daniël van der Stoep van Artikel 50 EN dan neem ik maar op de koop toe dat indien hij niet genoeg stemmen krijgt waardoor hij geen zetel scoort in het euro-parlement mijn stem 'verloren' is zoals sommige mensen hier betogen. Ik doe niet aan 'strategisch' stemmen. Ik breng mijn stem uit op die persoon en partij die mij het meest geschikt lijkt.

Ik heb bij alle vier EU kritische/sceptische partijen (Artikel 50, PVV, SP, Dierenpartij) mijn twijfels en kanttekeningen (de SGP a.k.a. de poldertaliban is ook EU-kritisch maar daar zal ik principieel nooit stemmen) maar Daniel van der Stoep gun ik mijn stem het meest na al deze vier partijen nader bekeken en af gewogen te hebben. Ik hoop dat hij nog veel onthullingen zal doen omtrent alle corruptie en malversaties in de EU en volop tegengas blijft geven naar alle Euro-federalisten toe.

Waarom stem ik wel op de Daniel van der stoep een ex-PVV'er en niet op bijv. de PVV zelf. Ik voel mij bij de PVV eigenlijk nooit thuis, ondanks dat ik het vaak eens ben met de kritiek die door Wilders wordt geuit (en voor hem al werd geuit door Theo van Gogh en Pim Fortuyn etc.) omtrent immigratie; integratie; multicul; de monetaire unie; de belachelijk grote hoeveelheid geld die er naar Griekenland gaat etc. Wilders zei eerder nooit met Front National te zullen samenwerken en hij doet het toch. Ik heb een tijdje terug nog bij uitzending gemist een interview van Sven Kokkelmans met Marine Le Pen gezien dat me aangenaam verraste. Ik volg de Franse pers niet zo en kan niet goed inschatten in hoeverre de Franse MSM een hetze voeren tegen het FN en in hoeverre het FN daadwerkelijk antisemitisch en racistisch is. Dat er geen twijfel bestaat over haar vader lijkt mij evident. Dat Fransen op FN stemmen (eventueel slechts uit protest) kan ik begrijpen, er zijn daar minder partijen om uit te kiezen en er is verder geen anders Franse EU kritische partij om op te stemmen. NL'ers die wel op de PVV willen stemmen moeten zich niet door tegenstanders tegen laten houden vanwege het FN. De PVV is niet het FN en heeft er op landelijk niveau niets mee van doen en dus ook niet qua standpunten behalve aangaande die punten die op de EU betrekking hebben. UKIP zit straks in een Eurogroep in het EU parlement met o.a. Artikel50 maar zeker niet met de PVV. En stel dat het FN inmiddels een 'nette' partij is dan zit de PVV nog altijd met een zooitje andere niet zo koosjere partijen in een groep waar ik liever niet op stem wetende dat Artikel50 een goed alternatief is. Voorts Op nationaal niveau zei Wilders voor handhaving van 65 te zijn voor de AOW, maar hij ging akkoord met verhoging hiervan naar 67. Kortom Wilders is niet zo standvastig en principieel als hij wil doen voorkomen. Ik ben de oneliners van hem een beetje zat. Wat wil hij verder als NL de EU uiteindelijk verlaat of indien hij zal gaan heronderhandelen over voorwaarden voor NL binnen de EU zoals Thatcher dat ooit deed voor het VK, of zoals Denenmarken dat heeft bedongen. Daar hoor je nooit iets over. Persoonlijk wil ik dat NL weer deel uitmaakt van een Europese Economische Gemeenschap en volledig soeverein is m.b.t. alles waarvan wij Nederlanders vinden dat we dat zelf het beste kunnnen uitmaken voor ons zelf in plaats van dat een stelletje bureaucratische corrupte nepotisten dat zonder goedkeuring van de NL burger dat voor ons beslissen. Ik waardeer Wilders om zijn kritiek maar wantrouw hem tevens vanwege zijn gebrek aan alternatief perspectief en een constructieve visie. Artikel 50 is een leden partij en dat ervaar ik als positief dat je er eventueel lid van kan worden, ondanks dat ik jaren terug dat boek van Bosma heb gelezen 'De valsmunters van de Schijn Elite' waarin hij toelicht waarom de PVV geen leden kent en door Wilders autocratisch bestuurt word om LPF toestanden te voorkomen is dit tevens de grote zwakte van de PVV verstrekt door dat Wilders zeer autoritair is en de partij misschien wel daardoor zo weinig andere charismatische en kritische denkers en politici telt en zoveel marionetten. En daarom stem ik morgen op ARTIKEL 50!

GeinPonempie | 21-05-14 | 19:23

Wat er allemaal niet boven komt drijven zo één enkel dagje voor de verkiezingen ;-) Evenals het stickertje van Wilders zal dit ook wel iets uit het verleden zijn wat de Eurofielen heel goed van pas komt

Loebas | 21-05-14 | 18:11

Whatever. Ik wens de hele onzalige EUSSR ebola toe, of mag ik dat niet zeggen? En wat dacht je dat de zogenaamde fatsoenlijke linksen tegen elkaar zeggen als ze denken dat niemand het hoort, ha, daar schrik je dan weer wel van!

lekker wijf | 21-05-14 | 17:31

Alle idioten van de goegemeente die van leer trekken, opgelet: in de video waar hier naar gelinkt wordt hoor je het hem NIET zeggen. Ik heb het ook nagekeken op youtube, en ook daar is er geen video opname van terug te vinden. Zou zo best maar eens kunnen dat dit intox is. De meesten zijn toch niet meer in feiten geïnteresseerd.

Tricephalus | 21-05-14 | 16:53

Ons aller Neeli Kroes vindt dat e.e.a nog maar eens goed uitgelegd moet worden, want wij snappen het grootse idee van de EU niet. Deze dame snapt ook iets niet, nl. dat het merendeel van de Nederlandse bevolking niet meer bestaat uit analfabete paupers maar minimaal een middelbare of hogere opleiding heeft gevolgd. Nou, vooruit de allochtonen een tikje minder, alhoewel de meiden het daar merendeels best goed doen. Maar het overgrote deel van onze bevolking snapt echt wel hoe de vork aan de steel zit. En de aloude kreet van de fabrikant tegen de pastoor: Hou jij ze dom, dan hou ik ze wel arm gaat echt niet meer op. Wanneer onze politici, met hun studie politicologie of sociale antropologie of wat voor softe quasi wetenschappelijke studie dan ook denken ons beta' s en oor aan te kunnen naaien, komen ze van een koude kermis thuis. Mark my words...

Polletje Piekhaar | 21-05-14 | 16:50

-weggejorist-

G. Raayer | 21-05-14 | 16:43

Het kan er niet hard genoeg ingeramd worden dat Wilders zich verwant voelt aan een partij waar een geschuffelde ouwe dwaas niet slechts een dikke vinger in de pap heeft maar een volledige en gestrekte rechterarm.

Zure Sigaar | 21-05-14 | 16:31

De man is debiel. Maar dat is Samson ook. En Berlosconi. PVV moet samenwerken met anti EU partijen anders kunnen ze nooit een vuist maken.

funkyd | 21-05-14 | 16:25

Wat LEpenn zegt is natuurlijk over de rand. Echter heel Afrika in europa opvangen kan ook niet. Wat willen die socialisten? Elke onrendabele er bij betekent dat de rest meer moet gaan betalen en dat houdt een keer op. Als dat punt bereikt is, glijd voor iedereen zonder, laten we zeggen 3 miljoen op de bank, het levenspeil naar beneden. En waarvoor? Voor lieden die hun eigen land niet willen opbouwen? Je kunt de mensen toch niet vragen alles weg te geven? Opvang oke, maar in eigen regio.

Zatkniss | 21-05-14 | 16:08

wgqef l 21-05-14 l 15:25
Nou je het over een flatgebouw hebt, wel eens van Pamela Hemelrijken gehoord. Kun je nog iets van leren met je quasi intellectuele gewouwel.

Polletje Piekhaar | 21-05-14 | 16:03

@LeBut_013 | 21-05-14 | 15:33
Politici moeten uitleggen wat ze doen en waarom ze het doen, 'het volk' meenemen met hun verhaal. Wat ze niet moeten doen is voorstellen, waar ze zelf geen beslissing over willen nemen, voorleggen aan de bevolking, zeker niet als het te moeilijke materie is voor de meesten. De fout was het referendum. De bevolking moet eens per vier jaar hun stem laten horen, en de ledenvergaderingen v.d. politieke partijen zijn tussentijds belangrijke organen. Volgens mij proberen de meeste partijen verantwoording af te leggen over hun beslissingen, maar moeten ze alles vatten in drie woorden, waardoor de boodschap slecht overkomt. Juist de PVV zien hun stemmers als domme paupers, ze geven hun stemmers nooit informatie over hun beslissing en wil niet dat hun aanhang lid wordt van de partij.

wgqef | 21-05-14 | 15:56

Pierke Smulders | 21-05-14 | 15:45
Dat klopt, maar wanneer Art.50 geen zetel haalt en de PVV net geen 4, 5, of 6, dan hadden die stemmen op Art.50 precies dat verschil kunnen maken.

harbi | 21-05-14 | 15:49

Kiwi45 | 21-05-14 | 15:38
Strategisch stemmen op de PVV omdat je tegen de EU bent is iets anders dan strategisch stemmen op de VVD of de PvdA omdat je daarmee de andere partij buiten de regering hoopt te houden.

It's on. Ik wil geen enkel risico lopen dat mijn stem bij eurofielen terecht komt.

harbi | 21-05-14 | 15:47

harbi | 21-05-14 | 15:21
de zetel gaat naar elders, maar je stem niet. Als PVV 5 zetels plus nog iets krijgt, gaat de restzetel net zo goed naar een andere partij, maar je stem dus niet. Kun je beter A50 stemmen, die eerste zetel heeft meer impact dan de zoveelste van een andere partij!

Pierke Smulders | 21-05-14 | 15:45

Malle oude opa. Verder mag iedereen - van de media - zn ongevraagde stemadvies in zn reedt steken.

Mr Bad Guy | 21-05-14 | 15:43

Vrijheid van meningsuiting: Je mag alles zeggen, maar het hoeft niet. Sommige uitspraken kan je gewoon beter voor je houden uit respect voor de medemens.

Sluk | 21-05-14 | 15:41

Ëboola lie lala La la lalalie Ebolie Eboliela lalala: kom ... laten we er een liedje van maken!

Centauri3 | 21-05-14 | 15:41

Hoezeer ik het Art.50 ook gun, de kans dat ze een zetel krijgen is verwaarloosbaar. En dus gaat je stem via een verdeelsleutel gewoon naar een van de gevestigde partijen.
harbi | 21-05-14 | 15:21
Dat, mijn waarde Harbi, noemen ze nu een self fulfilling prophecy.
Strategisch stemmen geeft meestal heel vervelende uitkomsten. Dat zouden we nu toch wel geleerd kunnen hebben.

Kiwi45 | 21-05-14 | 15:38

Kinderen fokken als je weet dat je er niet voor kunt zorgen en er daarom nog meer fokken in de hoop dat ze voor jou gaan zorgen is een belachelijk en asociaal systeem. Helaas geeft men in donker Afrika niets om een ander die met keihard werken zijn bestaan heeft gerooid. Uit mislplaatst schuldgevoel een bedrag overmaken of idealistische types heensturen geeft dan ook geen enkele pas. Europa heeft nog veel tegoed van deze lui.

van Oeffelen | 21-05-14 | 15:35

wgqef | 21-05-14 | 15:25

De hautainiteit van jou kent echt geen grenzen. Jij bent voor een kleine elite die bepaalt wat goed is voor de domme paupers, want dat is iedereen blijkbaar. Verkiezingen zijn eigenlijk maar hinderlijk he? Waarom zouden we nog verantwoording af moeten leggen aan die domme paupers? Die moeten gewoon hun bek houden en onze salarissen en onkosten betalen.

LeBut_013 | 21-05-14 | 15:33

@wgqef | 21-05-14 | 13:30

Bij de laatste 2de kamer verkiezingen heeft 10% van de mensen op de pvv gestemd. Bij de laatste gemeenteraads- verkiezingen deden ze maar in 2 gemeentes mee, dus daar hebben ze niet eens een fractie van die 10% gehaald

boy_wulfe | 21-05-14 | 15:27

Volgens mij rept hij in de geciteerde zinnen niets over asiel maar heeft hij het over Demografie. Het feit dat ondanks dat er geen land in Afrika is dat zelf de broek kan ophouden, de bevolking explosief groeit.

Barani517 | 21-05-14 | 15:26

@LeBut_013 | 21-05-14 | 15:08
Ik zou mijn standpunt ook in Jip en Janneketaal vertellen. Stel je woont in een flat met 50 anderen en je kiest 5 mensen die beslissingen maken voor iedereen. Dan moeten die 5 mensen beslissen over zeer moeilijk onderwerp samen met de overige vertegenwoordigers van die buurtflats, bijvoorbeeld: beslissingsmodel voor het overkoepelende flatbestuursorgaan. Die 50 anderen hebben inmiddels een hekel aan die 5 vertegenwoordigers gekregen, omdat ze de kozijnen geel hebben geverfd en zij houden niet van geel. Die 5 beslissen om het delicate onderwerp voor te leggen aan de 50 anderen (omdat ze te laf zijn om zelf een beslissing te nemen en ze weten dat het moeilijk ligt bij de andere flatbewoners en ze willen wel herkozen worden), waarin die 50 adviserend optreden. Deze 50 anderen snappen er geen zak van het onderwerp en stemmen, om die vijf een blok te zetten, tegen. De vijf gaan terug naar de andere vertegenwoordigers van de buurflats en stelt voor om een aantal regeltjes te veranderen en om het daarna gewoon goed te keuren, zonder te vragen aan de andere flatbewoners (want zij hebben de bevoegdheid om te beslissen voor de 50 anderen). Het is dan democratisch gegaan, maar de 50 anderen zullen zich niet serieus genomen voelen. Je moet gewoon als politici een beslissing nemen en het niet afschuiven op de burgers. Die politici die het referendum doorgang hebben verleend waren te laf om zelf een beslissing te nemen en zijn schuldig in dit debacle.

wgqef | 21-05-14 | 15:25

@wgqef
Iemand die beweert dat in Nederland corruptie vrijwel niet voorkomt staat niet met twee benen op de grond. Maar zweeft. Met zijn hoofd in de wolken met een roze bril op. De hele Nederlandse politiek draait om vriendjespolitiek en het elkaar toeschuiven van baantjes. Kijk maar eens waar al die uitgerangeerde politici gebleven zijn.....

Polletje Piekhaar | 21-05-14 | 15:24

Kiwi45 | 21-05-14 | 15:04

Hoezeer ik het Art.50 ook gun, de kans dat ze een zetel krijgen is verwaarloosbaar. En dus gaat je stem via een verdeelsleutel gewoon naar een van de gevestigde partijen.

harbi | 21-05-14 | 15:21

@matrixbluepill | 21-05-14 | 15:10
gut, gut, wat een toeval deze extreme berichten 1 dag voor de verkiezingen. Heeft Le Pen dit eigenlijk wel echt gezegd? Wie kan het controleren?

__________

Nog zoiets:
Destijds een dag voor de verkiezingen de martelhoax van Heerts in de Volkskrant waardoor ze de stemming hebben geprobeerd te beïnvloeden.
Klopte ook van geen kanten.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/01/...

donjon | 21-05-14 | 15:18

gut, gut, wat een toeval deze extreme berichten 1 dag voor de verkiezingen. Heeft Le Pen dit eigenlijk wel echt gezegd? Wie kan het controleren?
De al 5 maanden oude stickeractie van Wilders is 1 dag voor de verkiezingen ook "ineens" hot (het is daar altijd hot...) in Saudi Arabië. En nu wil SA ons ineens boycotten. Allemaal schuld van islamracist Wilders - vrede zij met hem.
www.telegraaf.nl/binnenland/22648786/_...

matrixbluepill | 21-05-14 | 15:10

@wgqef | 21-05-14 | 14:49
@donjon | 21-05-14 | 14:40
Van mij mag de Wilders alles zeggen, net zoals LePen, maar ik vind alleen dat normale partijen niet met een partij kunnen samenwerken, als hij voorstellen doet die de democratie ondermijnen. Daarnaast dient de media kritisch te staan tegenover alle politici, maar PVV-stemmers denken dat de media allen kritisch is tegen over de PVV. Als de media kritisch zijn en er meer aandacht aan besteden dan normaal, dan heeft de PVV vaak een ondemocratische uitspraak/voorstel gedaan.

___________

Jij illustreert precies wat Sarrazin zegt:
"In dit samenspel worden gewenste meningen in vermeende feiten omgetoverd, terwijl storende feiten tot meningen worden verdraaid."
.
Jouw mening, als zou de PVV ondemocratisch zijn, als feit neerzetten.
En als het feit wordt benoemd, dat ander partijen niet democratisch zijn , wat bijvoorbeeld blijkt uit hoe met de referendum-uitslag destijds is gesjoemeld,(en mind you, dat hoogstwaarschijnlijk het laatst door de zogenaamde democratische partijen toegestane referendum met consequenties voor de politiek was) , dan zie dat als een mening.

Als je dit niet ziet/wil zien ?
I rest me case.

donjon | 21-05-14 | 15:10

@ wgqef | 21-05-14 | 14:51

Ik doe het in Jip en Janneketaal misschien dat je het dan beter begrijpt. Stel ik ga jou trakteren op een ijsje. Ik vraag aan jou welke smaak je wilt, chocolade of vanille. Jij zegt chocolade. Ik kom terug met een vanilleijsje voor je. Dan zeg jij, waar is mijn chocoladeijsje? Dan zeg ik, nou luister eens ik heb het ijsje gekocht en daarom bepaal ik wat jij krijgt. Dat chocloadeijsje is slechter voor je gezondheid.

Daar kun je het mee vergelijken.

LeBut_013 | 21-05-14 | 15:08

-weggejorist-

tjonge123 | 21-05-14 | 15:06

-weggejorist-

tjonge123 | 21-05-14 | 15:05

harbi | 21-05-14 | 14:39
D66 heeft niks te vrezen van de PVV, die kunnen ze makkelijk wegzetten als 'racisten'. Met dank aan Greet. Alleen een stem op Artikel 50 is een stem die maar op één manier te duiden is: stoppen met die EU.

Kiwi45 | 21-05-14 | 15:04

@wgqef | 21-05-14 | 14:30
Wat democratie inhoudt volgens de partijen die volgens jou "de democratische waarden van Nederland" verdedigen, kan je afleiden aan de hand van de raadsverkiezingen 2 maanden geleden. Lokale partijen wonnen in het hele land flink, maar maken vrijwel nergens deel uit van de nieuw gevormde colleges. Het "veilige" D66 (lees: partij waar mensen niks van verwachten) omringt zich met CDA, VVD, PvdA en GL terwijl dat nou net de partijen zijn waar al hun nieuwe stemmers vandaan kwamen en die deze partijen nu juist liever niet in het college hadden gezien.</p>

<p><br>
Democratie wordt niet kapot gemaakt door partijen die iets anders willen. Democratie wordt juist kapot gemaakt - is kapot gemaakt! - door hier genoemde partijen die de wens van een groeiend aandeel van de bevolking naast zich neerleggen en de bestuurlijke functies onder elkaar blijven verdelen.

Pierre Tombal | 21-05-14 | 14:54

@LeBut_013 | 21-05-14 | 14:49
Op welk punt is het dan niet democratisch gegaan?? Het is gewoon democratische aangenomen in het nationaal parlement, die gekozen zijn door alle kiesgerechtigde Nederlanders.

wgqef | 21-05-14 | 14:51

@donjon | 21-05-14 | 14:40
Van mij mag de Wilders alles zeggen, net zoals LePen, maar ik vind alleen dat normale partijen niet met een partij kunnen samenwerken, als hij voorstellen doet die de democratie ondermijnen. Daarnaast dient de media kritisch te staan tegenover alle politici, maar PVV-stemmers denken dat de media allen kritisch is tegen over de PVV. Als de media kritisch zijn en er meer aandacht aan besteden dan normaal, dan heeft de PVV vaak een ondemocratische uitspraak/voorstel gedaan.

wgqef | 21-05-14 | 14:49

@ wgqef

Dus als de democratie ons niet uitkomt zoeken we een andere weg binnen de democratie om de democratie te omzeilen. Tuurlijk joh, is niks mis mee.
Misschien moeten we maar gewoon over gaan op een militaire junta. Dat maakt alles wel zo overzichtelijk.

LeBut_013 | 21-05-14 | 14:49

@donjon | 21-05-14 | 14:34
Waaruit blijkt dat dan? De VVD en CDA zien het inderdaad niet als hun plicht om niet samen te werken met ondemocratische partijen, ze verloochenden hun achtergrond. Maar D'66 (wat niet mijn partij is, overigens) heeft altijd de PVV uitgesloten, wat precies de juiste houding is tegenover de PVV.

wgqef | 21-05-14 | 14:44

@donjon | 21-05-14 | 14:40
"In dit samenspel worden gewenste meningen in vermeende feiten omgetoverd, terwijl storende feiten tot meningen worden verdraaid."

Dat is inderdaad zeer kenmerkend voor dit soort mafketels ja. Gisteren zag ik een soortgelijk persoon beweren, in een discussie over Zuid Afrika, dat zijn tegenstander "vindt" dat blanken in Zuid Afrika bedreigd worden en bewaking nodig hebben.

Klaarblijkelijk worden zelfs de meest vaststaande feiten tot meningen uitgeroepen, als ze tegen het gutmensch-wereldbeeld ingaan.

Russells Teapot | 21-05-14 | 14:44

@ Russells Teapot | 21-05-14 | 14:36

Kijk wgqef lijkt me een voorbeeld van wat Sarrazin bedoelt:
.
Vooral de laatste zin is interessant:
.
Sarrazin in zijn nieuwe boek ' De nieuwe fatsoensterreur':
Natuurlijk, zo schrijft Sarrazin, heerst er in Duitsland formeel gezien vrijheid van meningsuiting, zoals in de Grondwet is vastgelegd.
Maar er gelden strenge ongeschreven regels voor wat wel en niet kan worden geuit.
De media spelen daarbij volgens hem een bepalende rol, samen met de politiek.
.
In dit samenspel worden gewenste meningen in vermeende feiten omgetoverd, terwijl storende feiten tot meningen worden verdraaid.

donjon | 21-05-14 | 14:40

@LeBut_013 | 21-05-14 | 14:32
Het referendum was niet-bindend, het was een raadgevend referendum. Sowieso ben ik geen voorstander van referenda over allerlei onderwerpen waar de gemiddelde burger geen kaas van heeft gegeten, laat de nationale politici beslissen, daarvoor zitten ze daar. Het referendum is daarna afgeschoten in het parlement, omdat sommige partijen de uitslag overnamen. Daarna is er een nieuw verdrag op gesteld en dat is goedgekeurd, precies binnen het discours van de Nederlandse democratie. Het verdient natuurlijk niet de schoonheidsprijs, maar het is gewoon democratisch gegaan. Maar de voorstellen van de PVV zijn van een andere orde, ze bedreigen de rechten en vrijheden van de Nederlandse burgers, terwijl de Europese grondwet nooit die vrijheden of rechten bedreigt of heeft bedreigd.

wgqef | 21-05-14 | 14:40

Kiwi45 | 21-05-14 | 14:36

Alvast bedankt namens D66.

harbi | 21-05-14 | 14:39

@wgqef | 21-05-14 | 14:30
Als het er door zou komen, dan kan de rechter daar nog altijd een stokje voor steken. Zo werkt onze democratische rechtsstaat namelijk, we hebben scheiding van machten, wat inhoudt dat ons nationaal parlement niet de vrijheid heeft om alles zomaar te doen, waar ze zin in hebben. Onze grondwet dient om dat te voorkomen.

Russells Teapot | 21-05-14 | 14:38

Lekker Artikel 50. Ook al is Marine lePen lekkerder dan Nigel Farage, ga ik toch voor die laatste.

Kiwi45 | 21-05-14 | 14:36

@wgqef | 21-05-14 | 14:25
"De andere partijen willen allemaal de democratische rechtstaat in stand houden, met die Europese waarden."

Lieg niet. Veel van de andere partijen willen zaken overhevelen naar Europa, en hebben ingestemd met het Verdrag van Lissabon, terwijl datzelfde verdrag is weggestemd door het volk in 2005. Dat is een geweldige aanslag op onze democratische rechtsstaat, en je zou je diep moeten schamen dat je dat verdedigt.

"Kortom dienen de normale politieke partijen te zorgen dat de PVV geen machtsposities inneemt binnen het parlement."

Ik heb al uitgelegd waarom dat, behalve verwerpelijk, ook nog eens bijzonder ineffectief is.

Maar klaarblijkelijk neem jij niet de moeite om andermans mening tot je te nemen. Dat geeft niet hoor, dat hebben alle eurofielen, dat zijn allemaal niet-luisteraars van absolute wereldklasse. Daarom reageer jij door je eerdere stelling gewoon te herhalen, in de overtuiging dat dat een argument is.

Russells Teapot | 21-05-14 | 14:36

@wgqef | 21-05-14 | 14:07
Het is elke democratische partij zijn plicht om de democratie te beschermen, daardoor kunnen normale partijen niet samenwerken met de PVV. Het beschermen van de democratische rechtstaat is meer waard dan een gekozen partij als de PVV, die democratie-ondermijnend is.

_____

Het is misschien een plicht maar dit blijkt bij met name D66 en de VVD geen garantie.
Bij partijen als D66 en de VVD staat de D voor democratie .
Pure windowdressing om mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten want in werkelijkheid zijn ze steeds ondemocratischer geworden.

donjon | 21-05-14 | 14:34

Correctie in 2005

LeBut_013 | 21-05-14 | 14:34

Ik stem morgen op Hans Jansen. Geen compleet geflipte fransoos gaat mij daarvan weerhouden.

_Fly66_ | 21-05-14 | 14:33

@ wgqef

Ik wil jou utleg over het negeren van het duidelijke 'Nee' tijdens het referendum van 2007 wel eens horen. Over het in stand houden van de democratische rechtstaat gesproken. De uitkomst van dat opperdemocratische instrument lag niet in het straatje van de partijen waarvan jij zegt dat ze de democratie in stan willen houden. Je weet wat er gebeurd is?

LeBut_013 | 21-05-14 | 14:32

@Russells Teapot | 21-05-14 | 14:21
Maar het voorstel an sich is, ondermijnen de democratische waarden van Nederland. Daardoor laat de PVV zijn echte aard zien en laat zien dat ze de democratische rechtstaat niet serieus neemt. Dat het er niet doorkomt, komt door de normale partijen. De PVV ondermijnt gewoon de democratie en andere partijen mogen dat accepteren.

wgqef | 21-05-14 | 14:30

@deministerpresident | 21-05-14 | 14:04
En als de komende dagen Verhofstadt trots verkondigt dat Nederland pro-Europees heeft gestemd, en dus zijn goedkeuring verleent aan de huidige weg die is ingeslagen, dan weten we in ieder geval dat we jou daarvoor kunnen bedanken.

Net als al die andere sukkels die denken dat ze een statement maken als ze niet gaan stemmen, in plaats van dat ze gewoon op partijen stemmen die uit de EU willen, en een systeem kunnen opheffen door er niet aan deel te nemen.

Pechtold en Verhofstadt bedanken je in ieder geval al vast voor je medewerking aan hun plannen. Als iedereen zo denkt als jij, is het morgenavond feest bij D66, want dan zijn we, mede dankzij jou, weer een stapje dichterbij de Europese Superstaat.

Russells Teapot | 21-05-14 | 14:30

Het is misschien beledigend, maar toch geen racisme?

De Anaalprofeet | 21-05-14 | 14:27

@Russells Teapot | 21-05-14 | 14:08
De andere partijen willen allemaal de democratische rechtstaat in stand houden, met die Europese waarden. Net zoals het overgrote deel van de Nederlanders. Daarom kunnen we niet onze oren laten hangen naar een aantal PVV'ers die deze democratie het liefst op zeep helpen. Kortom dienen de normale politieke partijen te zorgen dat de PVV geen machtsposities inneemt binnen het parlement. Ik vind het best dat ze af en toe een beetje staan te schreeuwen op het spreekgestoelte en zitting nemen in het parlement, maar geen politieke samenwerking kan plaats vinden met de PVV, doordat ze basisprincipes van de democratie niet accepteert.

wgqef | 21-05-14 | 14:25

@wgqef | 21-05-14 | 14:07
"Die domme voorstellen ondermijnen de democratische rechtstaat en zijn daarom een gevaar voor de Nederlandse democratie."

Bullshit. Zaken die tegen onze grondwet ingaan, zoals de belasting op hoofddoeken, komen er toch nooit door. Je kan van Wilders zeggen wat je wil, maar hij probeert zijn idealen langs democratische weg te verwezenlijken.

In tegenstelling tot de eurofiele demagogen die jij zo kritiekloos en volgzaam na-papegaait, die op gluiperige, bedrieglijke wijze proberen onze natiestaat op te heffen en zichzelf een machtspositie in de Europese Superstaat te bezorgen.

Wilders is vóór referenda over de EU. Jouw favoriete partijen zijn tegen. En alleen al daarom is Wilders vele malen democratischer.

Het zou schelen, als D66-fanboys als jij eens zouden gaan begrijpen dat democratie óók betekent dat mensen waar jij het mee oneens bent, en die dingen vinden die jij pervers vindt, dezelfde rechten hebben als jij, en dus net zo veel stemrecht.
Want vrijwel alle zogenaamde "progressieven" en "democraten" uit D66-hoek tonen uitsluitend minachting voor het volk, en proberen op alle manieren te voorkomen dat het volk inspraak krijgt in de politiek.

Dus hou op met te lullen over "democratie-ondermijnende" partijen. Jouw idee van democratie is blijkbaar dat een klein, select groepje zelfbenoemde intellectuelen, waar jij er zelf uiteraard een van bent, de grenzen gaat bepalen van wat je wel en niet mag vinden als politicus, zodat jullie lekker alle touwtjes in handen kunnen houden en kunnen doen en laten waar jullie maar zin in hebben, en ongestoord aan de geldkraan van Brussel kunnen blijven hangen. Het volk dient slechts om belasting te betalen en verder zijn pauperige bek te houden.

Niet Wilders, maar jíj bent een gevaar voor onze democratie.

Russells Teapot | 21-05-14 | 14:21

@LeBut_013 | 21-05-14 | 13:59
Kan je wel een paar individuen opnoemen, maar het overgrote deel van alle Nederlandse politici zijn transparant, in ieder geval stukke transparanter dan de PVV. Houdt de PVV ooit ledenvergaderingen, nee, want ze hebben geen leden. Geeft de PVV inzicht in de partijinkomsten? Geeft de PVV inzicht in declaraties? Geeft de PVV aan wat ze in het EP gaan doen? Staat de PVV vaak de media te woord. Gaan PVV'ers vaak in debat op bijvoorbeeld tv-programma's, leggen ze uit wat ze bedoelen met kreten op twitter? Geeft de PVV ooit een grote visie op Nederland? Geeft de PVV ooit goede onderbouwing voor hun mening en kijk ze naar het grotere geheel? Hoeveel zetels heeft de PVV nu nog over, de helft is weggelopen bij de PVV? Anderen partijen zijn gewoon stabieler en veel transparanter, want zij kunnen die vragen bijna allemaal met 'Ja' beantwoorden terwijl de PVV bijna alle vragen met 'nee' moet beantwoorden.
Kortom de PVV-fractie is niet transparant, andere partijen zijn veel transparanter en daardoor betrouwbaarder.

wgqef | 21-05-14 | 14:18

wgqef | 21-05-14 | 14:07

Hoe kom je er eigenlijk bij dat de PVV de Trias Politica wil afschaffen? Of doel je op het idee dat zij de levenslange benoemingen van rechters willen afschaffen en dat willen vervangen voor periodes?

LeBut_013 | 21-05-14 | 14:17

@wgqef

Thanks man. Bewijs je dus gewoon wat ik zeg. Je werd al niet serieus genomen en dat wordt er niet beter op. Su6 met trollen

Dudesan | 21-05-14 | 14:16

wgqef | 21-05-14 | 13:55
De PVV discrimineert geen moslims. Hoe kom je daar nu bij? Voor zover moslims iets moeten, legt de groepsdruk binnen de moslimgemeenschap hen dat op. Zij verkiezen onvrij te zijn, en voor zo ver zij zichzelf daartoe gedwongen voelen, redt de PVV hen het liefste uit de klauwen van de islam en roept hen op hun vrijheid terug te claimen. Met veel succes, want er zijn steeds meer ex-moslims dankzij de mooie woorden van Wilders.

Vandaar dat het zo jammer is dat hij zich aan een seniele Fransman li-eert met Kamelenkuch.

tipo | 21-05-14 | 14:15

Ik ben benieuwd wat het eigenlijke onderwerp was. Want er zijn wel meer mensen die zich openlijk zorgen maken over de "l'Explosion démographique" van 7 miljard nu naar 9 miljard in 2040, en vinden dat landen maatregelen zouden moeten nemen. En dan moet ik zeggen dat hij volledig gelijk heeft dat een dodelijke ziekte daarin het meest effectief is. Daar kunnen wij hier in Europa over meepraten (builenpest).

Pierre Tombal | 21-05-14 | 14:15

Tja:
cdn.accendis.nl...
donjon | 21-05-14 | 14:06
hahahaha! Nee, is toch leuk

Organische evolutie | 21-05-14 | 14:14

@deministerpresident | 21-05-14 | 14:04
Helaas, nooit eerder heeft een kleine opkomst geleid tot vraagtekens bij de legitimiteit van het daaropvolgende nieuwe bestuur en/of controlerend orgaan.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/...

Please prove otherwise, maar ik kan het niet vinden. Ben je tegen? Stem dan tegen.

Organische evolutie | 21-05-14 | 14:10

@wgqef | 21-05-14 | 14:00

Het is een supranationaal orgaan, die recht spreken en lidstaten dwingen om wetgeving te implementeren. Deze rechters leggen geen verantwoordelijkheid noch genieten zij enige legitimiteit. Wat heeft dat met democratie te maken? U heeft geen antwoord en lult er opzichtig omheen met uw holle frases. Wat is een moderne Europese democratie?

Desmoulins | 21-05-14 | 14:10

PVV of SP, andere serieuze anti-EU opties zijn er niet.

Artikel50 is nog te marginaal en gaat daardoor geen zetels halen, wat betekent dat de stemmen op die partij zullen worden verdeeld over de partijen die wel zetels halen - en verreweg de meeste daarvan zijn pro-EU.

Voor het behalen van één Europese zetel heeft een Nederlandse partij namelijk evenveel stemmen nodig als voor zes zetels in de Tweede Kamer.

harbi | 21-05-14 | 14:08

@wgqef | 21-05-14 | 13:39
"Ik vind dat zodra een partij pleit voor afschaffen van sommige van deze basisrechten, dat de andere politieke partijen zich tegen deze partij moeten richten en op geen enkele manier samen moeten werken met die extreme partij."

En dat gedrag maakt jou tot een enge D66-fundamentalist, die andersdenkenden uitsluit uit het politieke debat omdat jij ze ziet als minderwaardige wezens die geen recht van spreken hebben.

Bovendien, met dit soort uitsluiting wordt de onderlinge haat en nijd in de samenleving alleen maar groter, kijk maar naar wat het cordon sanitaire rondom het Vlaams Belang in België heeft aangericht.

Dat mensen op extreme partijen stemmen, komt doordat er ernstige problemen in de maatschappij zijn, die mensen tot wanhopige daden drijven.

In plaats van als symptoombestrijding die partijen uit te gaan sluiten, zoals bijvoorbeeld PvdA en D66 doen in hun nietsontziende oorlog tegen de democratie, zou je beter eens die maatschappelijke problemen kunnen gaan aanpakken.

Want buiten jouw ivoren toren bestaan die echt, en ze verdwijnen echt niet als jij ze gaat negeren, omdat het niet politiek correct is om die delen van de realiteit te benoemen.

"Het constant discrimineren van 'anderen', gaat tegen deze waarden in, daarom moet men in Europa die de FN/PVV/VB-coalitie negeren. "

Die partijen bestaan uit volksvertegenwoordigers. Als jij ze negeert, zeg je eigenlijk dat hun achterban genegeerd moet worden, omdat hun mening inferieur is aan de jouwe.

Typisch elitair gedrag van een verwaande D66-stemmende pretentieuze blaaskaak zonder inhoud, die, om dat gebrek te compenseren, probeert gelijk te krijgen door heel hard te roepen dat andersdenkende mensen moreel minderwaardige wezens zijn.

Weet je wie ook... ach, laat maar. Dat begrijp jij toch niet.

Russells Teapot | 21-05-14 | 14:08

@LeBut_013 | 21-05-14 | 13:56
Die domme voorstellen ondermijnen de democratische rechtstaat en zijn daarom een gevaar voor de Nederlandse democratie. Het is elke democratische partij zijn plicht om de democratie te beschermen, daardoor kunnen normale partijen niet samenwerken met de PVV. Het beschermen van de democratische rechtstaat is meer waard dan een gekozen partij als de PVV, die democratie-ondermijnend is.

wgqef | 21-05-14 | 14:07

Het demoniseren zat er aan te komen maar desalniettemin had die ouwe beter zijn kop kunnen houden.

dries62 | 21-05-14 | 14:05

Als je ergens niet aan mee wil doen, moet je er ook niet op stemmen. Dus. Wil je geen Europees parlement, geef het dan geen mandaat met jouw stem. Nationaal kan er geregeld worden dat we uit dit gedrocht stappen. Als je morgen een stem uitbrengt bevestig je dus alleen maar het bestaan van dit onzinnige praatclubje. Dus stem tegen, stem niet.

deministerpresident | 21-05-14 | 14:04

Wie trapt er nou nog in dit soort geregisseerde onzin? Sorry, maar de PVV is en de PVV blijft het.

tripledutch | 21-05-14 | 14:01

@Desmoulins | 21-05-14 | 13:53
EHRM is een rechtsprekend orgaan, waarin de mensenrechten zijn ondergebracht. De burger wordt tegen de overheid beschermt, dit heeft alles met een moderne Europese democratie te maken.

wgqef | 21-05-14 | 14:00

wgqef | 21-05-14 | 13:53

Haha ja inderdaad. Van Baalen, Teeven en Opstelten zijn heel erg transparant. Sorry, maar nu kan ik je écht niet meer serieus nemen.

LeBut_013 | 21-05-14 | 13:59

Bah, wat een walgelijke opmerking. Als FN echt zo veranderd is onder zijn dochter, mag die daar wel eens nadrukkelijk afstand van nemen.

Verder is het natuurlijk hopen dat die ouwe racistische gek zelf ebola krijgt. Dat verdient hij nu wel.

Russells Teapot | 21-05-14 | 13:58

Desmoulins | 21-05-14 |
Ja die wgqef is compleet gehersenspoeld.

Doc Damage | 21-05-14 | 13:56

@ wgqef | 21-05-14 | 13:46

Zal ik jou eens wat verklappen? Ik heb nog nooit, herhaal, nog nooit op de PVV gestemd. Ik word wel verschrikkelijk boos om de demonisering van een democratische partij die de mening van een groot deel van de bevolking vertegenwoordigd. Dat jij het een fantastisch plan vind om een democratisch gekozen partij volledig te negeren vind ik echt stuitend en vele malen erger dan wat domme voorstellen van de PVV.

LeBut_013 | 21-05-14 | 13:56

@wgqef | 21-05-14 | 13:39

Zoveel onzin.
''Europese democratie'' WTF, pardon my French, betekent dat?

Desmoulins | 21-05-14 | 13:55

@tipo | 21-05-14 | 13:47
Behalve moslims, want die hebben niet dezelfde vrijheden als anderen. Als de PVV discrimineert, wat ze doen, dan kan je als een democratische partij niet samenwerken met de PVV.

wgqef | 21-05-14 | 13:55

Of ze nu le pen of wilders heten, het zijn en blijven verdorven mensen. Kjjk maar eens naar het uit gestreken gezicht van greet nu Saoedi Arabië maatregelen treft. Terrorist in eigen huis. De verrader

Skunk57 | 21-05-14 | 13:55

wgqef | 21-05-14 |
Ach flikker toch op man. Hoe durf je te claimen dat bij bijvoorbeeld de PvdA alleen maar nette mensen zitten?! Je spporr niet domme zwitsal...

Doc Damage | 21-05-14 | 13:54

@wgqef | 21-05-14 | 13:46

Sinds wanneer zijn mensenrechtenverdragen een fundament van een democratie? Dit is namelijk ondergebracht binnen een supranationale structuur die zoveel democratischer kan, althans dat hoor ik de partijen zeggen waar u op stemt. Iets klopt er niet. U somt zaken op die geen zak met democratie te maken hebben. Leer eerst eens wat een democratie is, en dan doel ik op de structuur zoals wij die kennen sinds het Interbellum, dus een parlementaire democratie.
Democratie en supranationaal zijn conflicterende begrippen.

Desmoulins | 21-05-14 | 13:53

@Dudesan | 21-05-14 | 13:46
Ik weet het niet hoor, maar Nederland doet het internationaal niet slecht. We staan meestal bovenaan in alle lijstjes. Er is bijna nooit sprake van corruptie bij Nederlandse poltici, ze gaan meestal in de politiek voor een beter Nederland, ze zijn bekwaam en transparant. Eigenlijk is alles wat jij stelt wat politici zijn op toepassing op de PVV-politici: onbekwaam, ondemocratisch, niet transparant, crimineel gedrag, stemmingmakerij, bangmakerij, oneerlijk, vriendendiensten etc.. Als jij daar zo tegen bent waarom stem je dan PVV?

wgqef | 21-05-14 | 13:53

'n Reactie uit:
Eurofielen dringen hun onzalige project al decennia aan ons op :

.

"Een verklaarde vijand van de EU durfde Buitenhof niet aan tafel te zetten..."
---
Tja, en daarmee weten we eigenlijk alweer genoeg. Voorstanders van de Unie geloven zelf niet dat ze een argument hebben dat zich overtuigend staande zou kunnen houden in de aanwezigheid van kritiek. Daarmee hebben ze zichzelf al weerlegd voordat een ander het kon doen.
.
Zie de column van Afshin Ellian:

www.elsevier.nl/Europese-Unie/blogs/20...

donjon | 21-05-14 | 13:51

appeltjesgroeneweide | 21-05-14 |
Idd, vind ik ook. Wilders doet geen zaken met die man. Wel een storende factor in de marge.

Doc Damage | 21-05-14 | 13:51

Haha je zal zo'n vader hebben Marine Le Pen. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Simon_GS | 21-05-14 | 13:29
---
Klopt ja. Wat een domme vent is die Le P.zeg. Zegt dingen voor de vuist weg op een zeer precair moment wat ook nog eens de campagne van zijn dochter beschadigen.

appeltjesgroeneweide | 21-05-14 | 13:51

@James Lastig | 21-05-14 | 13:00
hear-hear!

Vond trouwens net - wel wat laat, I know - de Van Baalen-memegenerator, meesterlijk trouwens
cdn.accendis.nl/vanbaalen/
Mijn armzalige poging (puntjes worden lelijk)
cdn.accendis.nl/vanbaalen/memes/d75bdf...

VVD66 is dus één in de Aldefractie, en de (aantrekkelijke) 5 EU-hoofdtaken van Rutte gaan 'm dus echt niet worden naast Guy Verhofstadt. Geen verandering van de VVD te verwachten.

PVV en Front National behoren nu nog tot de verzamelgroep "non-inscrits" in het EU-parlement
en.wikipedia.org/wiki/Non-Inscrits#Cur...
Grote kans dat zij na zondag de kern worden van een nieuwe EP-fractie. Al was het alleen omdat zowel NL als FR in 2005 in EU-verband voor nogal wat opschudding zorgden met beider NON tegen de Grondwet. De eerste versie dan.
Stel de PVV haalt 6 zetels, FN vanwege meer Franse inwoners, een verhoudingsgewijs gelijk aantal. FN zou dan op 17 of 18 uitkomen. Samen: 24, zeg 26 tops, zetels van de 751. Daar moet dus meer bij. Dat zullen vooral radicale partijen zijn. Maar het is nog maar de vraag of de fuhrers ehm leiders daarvan, zich wel willen verenigen met de partijen van twee letterlijk wereldberoemde politici. Vader en dochter Le Pen dragen wereldfaam, alsook Venlose Geert. Held Farage bijv werkt onder geen beding samen met FN.

De combi PVV/FN blijft dus óf op zichzelf of wordt aangevuld met vrijwel onverholen Nazi's als Golden Down uit Greece
xaameriki.wordpress.com/
www.theguardian.com/world/golden-dawn

Conclusie: een proteststem tegen de huidige EU op de PVV, wordt weggezet als te rechts-redicaal of blijft te klein. Een proteststem op een eenling die toch niets te verliezen heeft, zal - als ie in het EP blijft - leiden tot nog meer onthullingen van binnenuit. Ik blijf bij mijn keuze:
www.artikel50.nl/

PS - dat egogedrag tussen extremistische EP-partijen wordt ook gezien en geduid door een lobby- en advocatenclub:
www.aalep.eu/the_eurosceptic_UK_indepe...

Organische evolutie | 21-05-14 | 13:50

@tipo | 21-05-14 | 13:43

Begrijpelijk, maar een stem op Artikel 50 is een weggegooide stem. Dat de oude Le Pen nogal gestoord is, kan immers geen verrassing wezen.

Desmoulins | 21-05-14 | 13:49

Niet netjes, maar feitelijk klopt het natuurlijk wel. En dit is een oude dwaas, beetje met een korreltje zout nemen. Ik kan er niet zo mee zitten. Artikel50 ik leuk maar kan geen vuist maken. Daarom moet ik nog steeds PVV stemmen.

Doc Damage | 21-05-14 | 13:49

Ach, ik ben ook een racist.
En hij heeft nog gelijk ook.
Ebola kan daar inderdaad voor zorgen.
Next!

kibbesoeb | 21-05-14 | 13:49

@wgqef 13:39
Je begrijpt het begrip 'vrijheid' niet. Niemand "moet" wie dan ook negeren.

tipo | 21-05-14 | 13:47

Ja goed de samenwerking met de Le Pen familie geeft wel een bittere bijsmaak , achteraf niet zo een goed idee van Wilders.
Eurotokkie | 21-05-14 | 12:56
---
Vind ik ook. Ik zal desondanks morgen PVV stemmen maar wat is die Le P. toch een ontzettende idioot.
En wat zal zijn dochter balen dat haar vader, de proleet, zo'n uitspraak heeft gedaan. Ze is hem iig niet de baas.

appeltjesgroeneweide | 21-05-14 | 13:47

ik ben benieuwd welke persberichten er de komende week nog volgen...

denoorman | 21-05-14 | 13:47

@LeBut_013 | 21-05-14 | 13:33
Ik herhaal het nog maar eens, de PVV stelt voor om de fundamenten van de democratie te schrappen. PVV stelt voor om:
- Artikel 1 v.d. grondwet te schrappen
- Mensenrechtenverdragen te schrappen
- Uit het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te treden
- Overheid moet discrimineren op religie (verbod op moskeeën, hoofddoeken, Koran etc.)
- Trias politica af te schaffen

wgqef | 21-05-14 | 13:46

@wgqef
Ga toch weg met je rare praatjes man, er is geen vertrouwen in de gevestigde politiek op welk vlak je het ook bekijkt. Waarom: leugens, fraude, diefstal, pedo's, draaien, zwartmakerij, bangmakerij, stemmingmakerij, crimineel gedrag. Politiek dient schoont te zijn en een groter doel te dienen, niet je eigen vriendjes/wereld/ideeën/financiële carriëre.
Alleen hierom moet Wilders zo groot mogelijk worden! Misschien, heel misschien krijgen we dan eindelijk weer eens bestuurders die wel het beste voor hebben met Nederland en daarna pas Europa. Zoals het nu gaat, gaat het niet, zal alleen maar erger totdat de bom klapt.

Dudesan | 21-05-14 | 13:46

Tja, het is natuurlijk wel waar.

*zucht*, ernstig zieken en doden vluchten niet. Nou weten we dat ook weer, de wereld probleem zijn allemaal opgelost. Geen overbevolking meer, geen hongersnood, geen oorlog.Hitler was ook altijd creatief, maar die liet het niet bij Ideeën.

Als je dhr Wilders vergelijkt met dit soort idioten is het toch een lieve grote schattige Pinda, met zeer hoog knuffelgehalte.

truusch | 21-05-14 | 13:45

De echte Stolwijker | 21-05-14 | 13:35

Veel van de PVV-stemmers, waaronder ondergetekende, hebben helemaal niets met al die grote fracties noch voelen zij enige sympathie voor een orgaan van de EU dat werkelijk helemaal niets te vertellen heeft, en alleen maar mag goedkeuren of aanpassen wat de Europese Commissie zoal aandraagt om de natiestaat verder te devalueren. Het EP is een wassen neus.

Desmoulins | 21-05-14 | 13:45

Die enkele gematigde, mensenvriendelijk denkende reaguurder hier, wil ik toch nog wel eens horen als in hun eigen familie of kennissenkring iemand besmet is geraakt door zo'n import illegaal of hoe je ze ook mag noemen. Ze verrijken niet alleen onze cultuur, ze brengen ook allerlei enge ziekte's binnen.
Vreemd dat die franse meneer dat niet mag zeggen.

hotnot | 21-05-14 | 13:45

ze hebben die ouwe natuurlijk eerst dronken gevoerd en hem urenlang laten ouwhoeren en hem lekker zitten voeren over allerlei controversiele onderwerpen, net zo lang tot hij zich versprak. slim slim slim

denoorman | 21-05-14 | 13:45

Ebola helpt niet tegen immigratie. Bij een recente uitbraak in West Afrika gingen 142 mensen dood. Dat houdt geen miljoenen Afrikanen tegen om naar hier te komen. Bovendien immigreren West-Afrikanen niet zo veel als Syriers, Irakezen of Eritreianen. En daar is geen Ebola. Puur rationeel gesproken is het dus flauwekul.

Bovendien zou je het ook als een onsmakelijke opmerking kunnen opvatten, die enkel controlled opposition kan maken.

Daarom Artikel 50.

tipo | 21-05-14 | 13:43

Old_Spice | 21-05-14 | 13:04

Juist. Als ik alleen dit soort lieden hoor:

wgqef | 21-05-14 | 13:19 ''Geeft nog maar eens wat voor niveau de meesten rechts-populistische politici hebben. Ze discrimineren en hebben niks op met de Europese verlichting of democratische waarden. Het zijn gewoon ordinaire, irrationale idioten. De rest van Europa moet een cordon sanitair oprichten tegen deze gevaarlijke politici, zodat ze geen gevaar vormen voor de rechtstaat en democratie.''

weet ik weer precies waarom ik vastberaden ben om tegenwicht te bieden aan al die nuttige idioten die geen moer van de hele EU begrijpen, en niet verder komen dan vergezichten en gemeenplaatsen.

Desmoulins | 21-05-14 | 13:42

De propagandamotor van de NPO draait al weken op volle toeren om vooral maar een link te leggen tussen die verfoeide Wilders (met haat jegens hedendaagse achterlijke kromzwaarden) en die franse opa (met haat jegens niet-vergaste kromneuzen die teveel macht en geld alloceren).

ad melkert | 21-05-14 | 13:40

Dus hij bedoelde zeker niet dat die 'oplossing' ligt in het toegang tot Europa weigeren van Ebola besmetten?

robW | 21-05-14 | 13:40

@jack and friends | 21-05-14 | 13:25
De Europese democratie is gebaseerd op een aantal basisrechten, waardoor de burger beschermt is tegen de overheid. Ik vind dat zodra een partij pleit voor afschaffen van sommige van deze basisrechten, dat de andere politieke partijen zich tegen deze partij moeten richten en op geen enkele manier samen moeten werken met die extreme partij. In Europa vind ik dat de andere fracties niet kunnen samenwerken met de 'euro-debielen', als zij de Europese waarden (vrijheid, gelijkheid, broederschap) niet accepteren. Het constant discrimineren van 'anderen', gaat tegen deze waarden in, daarom moet men in Europa die de FN/PVV/VB-coalitie negeren.

wgqef | 21-05-14 | 13:39

Shadow112 | 21-05-14 | 13:21
Nee, maar je moet die groep wel perspectief en een doordachte oplossing bieden en dat doet Wilders niet. Hij belazert die groep ontevreden kiezers alleen maar.
Stem SGP en je stemt daarmee op Farage. Stem CU en je stemt op de Engelse Conservatives en Forza Italia. Prima alternatieven voor de PVV, lijkt me.

De echte Stolwijker | 21-05-14 | 13:35

@deoudererijperevrouw | 21-05-14 | 13:11
Hahahaha, wie niet tegen is, is voor. Met die opmerking etaleer je jezelf als iemand waartegen je ageert.

New Order | 21-05-14 | 13:34

Elke stem, op welke partij dan ook, is een weggegooide stem in dat fopparlement. Wanneer je PVV op 4 zetels helpt plus een beetje, heb je ook niets aan dat plus een beetje. (jaja heel misschien een restzetel, boeie). Plus dat er binnenkort vast wel weer een PVV'er opstapt, na akkefietjes zoals deze. Daarom stem ik gewoon Artikel50, die gun ik het nog het meest. Dat ze geen zetel halen maakt me niet uit.

Pierke Smulders | 21-05-14 | 13:34

@ wgqef 21-05-14 | 13:30

Dat heeft jouw maatschappijleer-leraar jou mooi uitgelegd. Ik hoop dat je op tijd door krijgt dat je geïndoctrineerd bent. Alles wat jij typt is in grotere strijd met de democratie dan wat ik ooit uit de mond van een PVV'er heb horen komen.

LeBut_013 | 21-05-14 | 13:33

Dit gaat over Jean Marie en niet over Marine...

Zij is niet verantwoordelijk voor haar duidelijk geschifte vader en Greet Widlers al helemaal niet.

LJBrinkhorst | 21-05-14 | 13:33

Ja en als mensen denken dat het gedoe met Saudi-Arabië
toeval is zo voor de verkiezingen droom dan maar lekker verder .

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:32

@Shadow112 | 21-05-14 | 13:21
Ik vind dat we 15-20% v.d. bevolking die op de PVV stemt, niet terug krijgen bij de normale partijen als de 'normale' politici zich inlaten met een stel randdebielen. Zodra een klein gedeelte van de bevolking PVV stemt, dan dienen we de PVV uit elke machtspositie te houden. De PVV is namelijk een gevaar voor de democratische rechtstaat en voor de Europese waarden. De democratie dient beschermt te worden tegen de PVV, daarom moet de democratie zich niet in te laten met de PVV. We hebben dat al één keer gedaan en dat was een hartstikke leuk experiment, maar dat moeten we niet noch eens herhalen.

wgqef | 21-05-14 | 13:30

Haha je zal zo'n vader hebben Marine Le Pen. Dan heb je geen vijanden meer nodig.

Simon_GS | 21-05-14 | 13:29

@Shadow112 | 21-05-14 | 13:21

Zei jij 'neger'?

brutus68 | 21-05-14 | 13:25

wgqef | 21-05-14 | 13:19
Oeh leuk een cordon sanitair, lekker democratisch ook wel. Of werkt democratie alleen als het in het eigen straatje past? Lutser

jack and friends | 21-05-14 | 13:25

-weggejorist-

Hij liever dan ik | 21-05-14 | 13:23

Grappig toch ... Niemand verwacht dat D66 of de VVD afstand neemt van de onzin die Verhofstadt uitkraamt (bijv.in Kiev). En dat terwijl ze toch echt deel uitmaken van dezelfde Eu fractie

Maar als een partner van de PVV iets doms zegt dan moet Wilders dat ineens wel veroordelen.

Hypocrisie ten top !

James Lastig | 21-05-14 | 13:22

.. maar goed. Er zijn ergere dingen dan Ebola of de oude Pen.
Ik denk aan PvdA; VVD; D66; en vooral de Europese Unie.

Jan Passant mk2 | 21-05-14 | 13:21

@wgqef | 21-05-14 | 13:19
Dus een grote ontevreden bevolkingsgroep wegzetten en negeren gaat alles oplossen met je democratie?

Shadow112 | 21-05-14 | 13:21

wgqef | 21-05-14 | 13:19

Als we het toch over idioten hebben , kruip AUB weer onder je steen.

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:21

Tuurlijk is dit een verwerpelijke uitspraak. En ja, ook Wilders doet in mijn ogen soms uitspraken die verwerpelijk zijn. Ik stem ook alleen maar PVV bij gebrek aan beter. Het doel heiligt de middelen dan maar. Zo lang de Europese Unie in de huidige vorm blijft voortbestaan beschouw ik het als een bedreiging voor de Nederlandse soevereiniteit. De EU is mijn vijand, en op dat gebied zijn de vijanden van mijn vijand mijn vrienden. Althans zo luidt het spreekwoord. Ik spreek eigenlijk liever van 'bondgenoten'. Zodra macht op Brussel heroverd is, wil ik niks meer met het Front Nationaal tevmaken hebben.

vindead | 21-05-14 | 13:19

Geeft nog maar eens wat voor niveau de meesten rechts-populistische politici hebben. Ze discrimineren en hebben niks op met de Europese verlichting of democratische waarden. Het zijn gewoon ordinaire, irrationale idioten. De rest van Europa moet een cordon sanitair oprichten tegen deze gevaarlijke politici, zodat ze geen gevaar vormen voor de rechtstaat en democratie.

wgqef | 21-05-14 | 13:19

Alsof zo'n uitspraak mij er van weerhoudt om op de PVV te stemmen.
Die ouwe blaat maar een end weg.
De samenwerking is er alleen maar vanwege het anti-EU geluid.

Schietmijmaarlek | 21-05-14 | 13:18

@Deus Absurdia | 21-05-14 | 13:07

Mensen zijn territoriaal, dus wij zijn allemaal racist. De een wat meer dan de ander, maar dat heeft dan weer met meer macht over een grotere groep te maken.

Shadow112 | 21-05-14 | 13:18

Dhr. Huybrechts | 21-05-14 | 13:14
whoo, stop, rust.
pas op wat je zegt. Het is wel een jood he. En ook nog een wiens ouders gevlucht zijn voor de nazi's. Voor je het weet blijken de antisemitisme cijfers in Nederland weer toe te nemen.

swift1.6 | 21-05-14 | 13:17

Ja, het is bijna zover. Ik verwacht de komende uren nog veel dampende drollen uit de kerkers van de Gutmenschen om geen PVV te stemmen.
Het zal niet helpen.

Overigens kan je het hygiëne probleem in je vieze keuken het beste oplossen door gratis zorg en voedsel uit te spreiden voor de snelle zes- en meervoetertjes die er de boel schoon houden.

Jan Passant mk2 | 21-05-14 | 13:16

Mark Smith | 21-05-14 | 13:13
PVV racistisch ? je bent net zo labiel als Opa Le Pen.

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:16

De schoonvader van onze koning is ook boven de 80, heeft die meneer wel eens iets gezegd?

Mantisomantis | 21-05-14 | 13:15

Gek genoeg komen er één dag voor de verkiezingen allerlei zaken naar boven. Zoals een 5 maanden oude stickeractie en vandaag eindelijk sancties. Wat een toeval. Ik kijk veel BBC en het valt op dat tegen de UKIP ook al wekenlang een op dezelfde leest geschoeide campagne bezig is.

Der Schnitzeljäger | 21-05-14 | 13:15

deoudererijperevrouw | 21-05-14 | 13:11
Zo kan Wilders wel bezig blijven , en ga er maar vanuit dat Wilders niet achter deze uitlating staat .

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:14

Wat heeft die ouwe nog met de partij van zijn dochter te maken?

Pieter Bas | 21-05-14 | 13:14

Nog nooit socialistisch en racistisch gestemd, dat blijft morgen ook zo. Dus geen PVV.

Mark Smith | 21-05-14 | 13:13

@Deus Absurdia | 21-05-14 | 13:07
Allemaal leuk en aardig dat neerbuigende gepraat van je over mensen die niet op gevestigde partijen stemmen, maar ga je de problemen ook nog oplossen? Of kan je alleen maar om de problemen heen draaien en symptomen de schuld geven van de problemen die door gevestigde partijen zijn veroorzaakt? Want simpelweg iemand uitmaken voor fascist omdat hij er een andere mening op nahoudt dan jij is wel erg makkelijk.

Old_Spice | 21-05-14 | 13:12

Wilders moet hier heel stellig afstand van nemen, anders valt ie voor mij af. Wie niet tegen is is voor.

deoudererijperevrouw | 21-05-14 | 13:11

@Art Vandelay Ultor | 21-05-14 | 13:04
Klopt, vader Le Pen is dement / gestoord. Snap ook niet waarom Marie met dat lopend kadaver nog heult buiten familiaire aangelegenheden om.

eelko1976 | 21-05-14 | 13:10

even een tip nog voor de mensen die gaan stemmen.
Wat je ook stemt, stem niet, ik herhaal, NIET blanco.
Een blanco stem is een mogelijke stem voor ......... ja, voor wie dan ook die wil frauderen. Een hokje is snel rood gemaakt.
Wil je blanco stemmen, stem dan ongeldig door groot op het formulier te schrijven dat je niemand van de lijst wilt.

swift1.6 | 21-05-14 | 13:10

James Lastig | 21-05-14 | 13:07

Daarom is morgen een stem uitbrengen niet alleen tegen de EU maar ook tegen die gasten in Den Haag.

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:09

Ghe, in tegenstelling tot Wilders met enkel zijn minder, minder en minder speech, levert opa Le Pen wel gelijk de oplossing...

eelko1976 | 21-05-14 | 13:09

De echte Stolwijker | 21-05-14 | 13:06
Precies. We zijn het niet vaak eens maar hierover duidelijk wel !

James Lastig | 21-05-14 | 13:08

Zeer dubieuze meneer en partij. Maar toch blijf ik op de PVV stemmen.

EigenVolkEerst | 21-05-14 | 13:07

Old_Spice | 21-05-14 | 13:04
Inderdaad, het kan niet genoeg gezegd worden. De VVD en D66 maken beide deel uit van ALDE o.l.v. Guy Verhofstadt.

Beide huichelclubjes stellen zich ineens Eurokritisch op want dat bekt momenteel lekker in Nederland. En morgen zijn ze het weer vergeten en gaan ze met Guy voorop naar een Europa dat zelfs tot in Georgie en Armenie doorloopt.

Bekijk het lijstje met de partijen maar eens :
www.aldeparty.eu/en/members/political-...

James Lastig | 21-05-14 | 13:07

Art Vandelay Ultor | 21-05-14 | 13:04

Idd , dan kun je beter nog op Jezus leeft stemmen .

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:07

Tja omdat Geert zegt dat FN wel meevalt is natuurlijk geen reden om aan te nemen dat dat zo is. Eerder bekend van uitspraken dat die concentratiekampen een ' detail' zijn.. Etc.
Fascisten en samenwerken met fascisten.. Het valt dus *niet* mee.. Het is tuig. En daar lopen jullie dus mee weg. Want tja.. Jullie haten ook gewoon buitenlanders. Geef het gewoon toch toe.. Wees eens een keer een vent...
.
Geeft verder niet hoor. Nederland was ook hofleverancier van de Waffen SS destijds. Dus het zat er ook al een beetje in. We hebben nu eenmaal nogal wat zwak genetisch materiaal in dit landje rondlopen.
.
Oh en verder niet meer zeiken over demonisering he? Ook daar moet je een vent voor zijn.

Deus Absurdia | 21-05-14 | 13:07

Misschien heeft hij wel gelijk. Ik weet niet hoe dat Ebola-virus zich zal gaan verspreiden maar er is een beginnetje. Kortom: Misschien heeft papapen wel gelijk en kan het virus inderdaad helpen in het probleem met asielzoekers. Dat men de uitspraak te grof vind, doet nog niets af aan de mogelijke feitelijke juistheid.

pluk-87 | 21-05-14 | 13:07

James Lastig | 21-05-14 | 13:00
Precies, mensen kijken alleen maar naar die twee, drie Nederlandse zetels. Wie Nigel Farage meer invloed wil geven, kan dat wel degelijk morgen in het Nederlandse stemhokje helpen realiseren. Door op de SGP-kandidaat van de CU/SGP-lijst te stemmen. De SGP-er sluit zich namelijk aan bij de EFD Group waarvan Nigel Farage fractieleider is.
SGP stemmen dus en help Farage aan zetels. Farage werkt samen met de SGP, en dus kunt u dat ook.

De echte Stolwijker | 21-05-14 | 13:06

Ja maar er is toch een probleem met asielzoekers.

Miezerig | 21-05-14 | 13:05

Monseigneur Le Pen kan het beste vandaag nog dood neervallen. Mafkees.

En toch blijft een stem op Artikel50 een volstrekt weggegooide stem.

Art Vandelay Ultor | 21-05-14 | 13:04

Het hele EU apparaat is een parasitair gedrocht. Ik wens het veel Ebola toe.

The_Master_Bear | 21-05-14 | 13:04

"Ja, dus? Nog steeds PVV en daar kan een oude, demente dwaas helemaal niets aan veranderen."
Desmoulins | 21-05-14 | 12:56
/
Exact. Ik stem op de PVV, niet op Le Pen. Dat ze samenwerken in het EP wil niet zeggen dat ze het op alle punten met elkaar eens zijn. Datzelfde geldt helaas niet voor D66/VVD die het roerend eens zijn met de federalistische koers van Verhofstadt.

Old_Spice | 21-05-14 | 13:04

Wat een lompe lul is het toch ook.
Hier in Engeland is het UKIP bashen in volle gang. Vooral op de BBC, maar Farage houdt zich goed. We zullen zien morgen..

Freddie Stobart | 21-05-14 | 13:03

VanBukkem | 21-05-14 | 12:58

Dat maakt niet zoveel uit , het is de cultuur en mentaliteit wat speelt.

Eurotokkie | 21-05-14 | 13:03

Op zich heeft hij natuurlijk wel gelijk. Ebola is een dodelijke ziekte.

IJzervreter | 21-05-14 | 13:02

Wat een angst. Alles moet uit de kast gehaald worden om maar vooral geen PVV te stemmen. Ik zou zo zeggen: neem al die 700 "gekozenen" eens onder de loep. Vriendjespolitiek (met duiten) zoals Hansi Hansi, graaiers, leugenaars, ga zo maar door. Maar die horen bij de aloude elite die de media in haar macht heeft (tegen afspraken/duiten ?) Dream-on. Werkt niet meer.

Kamervraag | 21-05-14 | 13:01

PVVerts en Front Nationalisten en ook de oud Nazi's van de FPO laten zich daar door alleen maar aanmoedigen. Elk smet wordt gebagatelliseerd en elk succesje opgeblazen. Tel daar de hondstrouwe religieuze volgzaamheid bij op en zo'n Le Pen kan roepen wat ie wil zonder dat het consequenties heeft. Niet dat het voor de EU wat uit maakt want tezamen krijgen FN-PVV-de FPO en nog een handvol van die radiacalen hooguit 40 zetels. Van de 700-plus.

Mike Oxlong | 21-05-14 | 13:01

Ik vind het veel erger dat bijna niemand weet dat het geen ruk uitmaakt of je D66 of VVD stemt. Deze twee Nederlandse partijen zitten broederlijk samen in de ALDE.

Een stem op D66 of VVD is een stem op Verhofstadt!
www.aldeparty.eu/en/members/political-...

James Lastig | 21-05-14 | 13:00

VanBukkem
Slexht voor de economie, want groei, groei, groei moet er zijn.

wakker worden | 21-05-14 | 13:00

Als u weet hoe die ouwe werkelijk over alles met een kleurtje denkt dan zou u weten dat dit nog een milde uitspraak van hem is.

Treurig varken | 21-05-14 | 12:59

Papa Le Pen is een ongeleid projectiel;
het wordt echt tijd dat er eens iemand met hem gaat
praten.

vanvandaag | 21-05-14 | 12:59

Het is maar de vraag of Le Pen het nog drie maanden volhoudt.

Petskast | 21-05-14 | 12:58

Toch, geen stok tussen te krijgen.
En zo werkt de natuur ook gewoon: Te veel van één soort op te weinig vierkante kilometer, en je krijgt enge besmettelijke ziektes. Daarom staat onze veestapel ook stijf van de antibiotica. Zij wel.
Misschien zouden ze eens een keer iets minder kinderen moeten krijgen daar in Afrika. Het is maar een idee.

VanBukkem | 21-05-14 | 12:58

@Kapitein Sjaak Mus | 21-05-14 | 12:55
*Met grote schaamte nog een "w" aandraagt*

Kapitein Sjaak Mus | 21-05-14 | 12:58

geert, in het vervolg toch iets beter je bondgenoten kiezen. Ik geef je het voordeel van de twijfel, maar als je met dergelijke groepen omgaat, komen er toch twijfels over je eigen ideeën.

swift1.6 | 21-05-14 | 12:57

Ja goed de samenwerking met de Le Pen familie geeft wel een bittere bijsmaak , achteraf niet zo een goed idee van Wilders.

Eurotokkie | 21-05-14 | 12:56

Ja, dus? Nog steeds PVV en daar kan een oude, demente dwaas helemaal niets aan veranderen.

Desmoulins | 21-05-14 | 12:56

Het EP ebola toewensen, mag dat hypotetisch gezien wel?

Harry Turtle | 21-05-14 | 12:56

Toon mij u vrienden en ik weet wie ge zijt.

... en zo is het maar net.

Kapitein Sjaak Mus | 21-05-14 | 12:55

Daarom, Artikel 50 morgen en niet de PVV!

Allemamachie | 21-05-14 | 12:54

@Mezelf: +n in Marine.

Vrije Nator | 21-05-14 | 12:53

Overigens zijn plagen altijd een goede methode geweest van moeder natuur om overbevolking tegen te gaan. Dat weet elke historicus.

rara | 21-05-14 | 12:52

uiteraard. Dacht je nou werkelijk dat een fransoos zich door een Nederlander laat zeggen wat ie wel of niet is en of ie wel of geen invloed heeft?

swift1.6 | 21-05-14 | 12:52

Ging het niet om Marie waar ze zo bang voor waren, en niet haar papa?

Vrije Nator | 21-05-14 | 12:52

^ het

BloedMuis | 21-05-14 | 12:52

Le Pen een racist? Je verwacht net niet.

BloedMuis | 21-05-14 | 12:51

Mag ik wel zeggen dat MERS een trouwe steun is in de strijd tegen de kamelen?

rara | 21-05-14 | 12:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken