Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk, een vrouwelijke pedo

clauw.jpgPak uw denkbeeldige bef. Trek aan die verzonnen toga. We gaan Punishertje spelen. Hieronder leest u een bekentenis van een 44-jarige vrouw op vergeefme.nl. Deze bekentenis over seks met minderjarigen is volledig anoniem en misschien wel compleet verzonnen. Maar ja, dat weet je dus niet. "Al vijf jaar lang schaam ik me elke dag voor mijn gedrag. Ik heb seksuele contacten met jochies die soms nog maar in de brugklas zitten. Zelf ben ik een vrouw van 44 jaar. Elke keer als er weer een jongen is langs geweest zeg ik tegen mezelf "dit was de laatste, ik stop er mee". Maar als er dan weer een jongen belt of hij langs mag komen dan laat ik ze toch weer langskomen. Sommige jongens staan met 10 minuten weer buiten en een orgasme krijg ik er meestal niet van. Het gaat er alleen maar om dat zo'n jongen het leuk vindt. Hij kiest wat hij wil doen, ik doe enthousiast mee en 10 tot 30 minuten later is zo'n jongen dan weer vertrokken." (mirror) De vraag van de dag: Moet ze met rust gelaten worden want acceptatie is tenslotte de eerste stap naar iets toe. Moet er niet gewoon een plek op internet zijn waar je anoniem kan biechten of moet de politie voor de zekerheid maar een onderzoek op loslaten, want het zou je kind maar zijn. PS: geen flauwe grappen, Heleen van Royen is al 49 jaar oud.

Reaguursels

Inloggen

En toch is het zo minder erg...

hotmint | 20-05-14 | 12:07

Ik vind het een moeilijk dilemma, aan de ene kant vind ik dat sex met kinderen niet kan, maar aan de andere kant ben ik aanhanger van de evolutietheorie.
Volgens deze theorie zijn kinderen veel jonger geschikt om sex te hebben dan wij nu toestaan.
Dus wie heeft gelijk? Wij met onze culturele grenzen of de evolutie?

Nowred | 19-05-14 | 18:36

Sex met een minderjarige is pedofilie
En pedofilie is strafbaar.
Ongeacht of de pedofiel een man of een vrouw is.
STRAFBAAR = STRAFBAAR PUNT.
Als men gaat denken in de vorm van "ja maar ze werden toch niet gedwongen" gaan we erg rap de verkeerde kant op.
De wet is er niet voor niets om onze jeugd te beschermen.
Dus in de bak met dat wijf en geen dialoog met Martijn over acceptatie van een strafbare handeling.

Ultrafox69 | 19-05-14 | 16:04

Nou ja, ze worden niet gedwongen, dus ik zie het strafbare niet...

Jan Gordelroos | 19-05-14 | 15:15

Santtulainen | 19-05-14 | 04:54
1. Zozo, vroeg op?
2. Als 'ie thuis komt met een druiper? Een driedaags kuurtje ciprofloxacine, norfloxacine, ofloxacine, doxycycline, minocycline, tetracycline, erytromycine, roxitromycine, azitromycine, cefalosporine, benzylpenicilline. De mogelijkheden zijn schier eindeloos en elke kerel die één of twee keer gonorroe heeft gehad let in het vervolg wel op wanneer hij zijn leuter in een slettebak steekt. Jong geleerd, oud gedaan.
En 3. *nice*...

Mr Dixit | 19-05-14 | 14:14

Zulke vrouwen moet je zuinig op zijn.

hanzebal | 19-05-14 | 10:59

Had ik maar zo'n juf gehad. Ik voel ineens een enorm gemis.

Rest In Privacy | 19-05-14 | 10:05

Hulde voor deze hulpverleenster.
Laten velen haar voorbeeld volgen.

Vitayalin | 19-05-14 | 08:46

Dit gebeurt al eeuwen en vanuit die jochies vind ik het niet zo gek, die geven elkaar door waar je kan oefenen. In de Mexicaanse cultuur bijvoorbeeld heb ik wel eens begrepen is dit de normale gang van zaken. Wat betreft die vrouw heb ik wel mijn twijfels en zij blijkbaar ook want ze vraagt zich af hoe ze kan stoppen. Ze staat blijkbaar in de gsm van vele brugklassers en wat misschien ooit eens spontaan gebeurde is nu uit de hand gelopen.
Inderdaad is er wel sprake van dubbele moraal zoals sommigen hierboven constateren. Die is er nu eenmaal vaak rond sexualiteit. Ik hoor dit soort verhalen genoeg om mij heen van anderen over hun eerste keer en zie geen trauma's.

Simon_GS | 19-05-14 | 08:21

Ze is ten eerste al geen pedo, maar een efebofiel. Ten tweede droomde ik ervan zo'n vrouw tegen het lijf te lopen toen ik in de brugklas zat, mits het esthetisch nog allemaal in orde was natuurlijk.

Scorsese | 19-05-14 | 08:01

En als je zoon van 13 thuis komt met een druiper?

Santtulainen | 19-05-14 | 04:54

Haal die roestige baksteen maar weer van stal. Geil idee eigenlijk, door een 'rijpere vrouw' ingewijd worden en haar lekker de moeder te neuken..

De Anaalprofeet | 19-05-14 | 02:18

"Het gaat er alleen maar om dat zo'n jongen het leuk vindt. Hij kiest wat hij wil doen, ik doe enthousiast mee en 10 tot 30 minuten later is zo'n jongen dan weer vertrokken."

Dat is precies wat de mannelijke pedo's van Martijn ook zeggen. Als dit echt is, moet deze vrouw heel snel opgepakt worden.

Doldwaas | 19-05-14 | 00:12

@kovariant | 18-05-14 | 21:43
Sterker nog, in veruit het grootste gedeelte van de gevallen zet de vrouw de eerste stap. En alhoewel veel mannen dit niet doorhebben heeft de vrouw dan al lang besloten of het 'lijdend voorwerp' een sekspartner is spe is.
En dat het aantal verkrachtingen door vrouwen lager is, is vrij logisch. Er zijn namelijk veel minder seksueel gefrustreerde vrouwen, omdat een vrouw echt wel bijzonder onaantrekkelijk moet zijn wil zij geen sekspartner kunnen scoren.

potsenmakkert | 18-05-14 | 23:23

Obvious troll is obvious.


Was je het zelf, Hox?

omanders | 18-05-14 | 22:54

@kovariant | 18-05-14 | 21:43
Niet agressief, slechts geïrriteerd
Pavlova | 18-05-14 | 22:01
.
Over bagatelliseren gesproken: Geïrriteerd zijn is een staat. Dat iemand geïrriteerd is, wil niet zeggen dat iemand schelden. Agressie beschrijft wel het handelen, bijv. schelden.
.
Maar goed to the point. Gaap:
en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_gender
.
Mannen zijn meer 'no strings attached' als het om in bed duiken gaat. Daarom sorry, maar ik zou de meeste vrouwen die beweren dat ze een vent het bed in lullen met een korreltje zout nemen. Een man heeft die beslissing al gemaakt voordat u 1 woord hebt gezegd. Dus sorry meid, maar die man laat u misschien wel het initiatief nemen omdat hij onzeker is, maar dat wil niet zeggen dat hij niet allang besluit heeft genomen.

kovariant | 18-05-14 | 22:49

geile pica hoor, die ninja's van toen waren al wolverine voordat die er hier was. Dat er niet meer zijn is echter een farce. Iedereen weet dat er alleen een viezerik(m) bestaat die het met minderjarige (17f) doet en daarvoor moet bloeden. Omgedraaid juichen we dat toe met 'nice!' nietwaar.

sufkut | 18-05-14 | 22:37

Gewoon 2 wetboeken dus, één voor mannen en één voor vrouwen. Hartstikke goed voor de gelijkheid en zo.

AgentKrol | 18-05-14 | 22:33

@frank87 | 18-05-14 | 21:38
Als je het verhaal moet geloven gingen speciaal voor dat doel naar haar toe. Dus van dwang lijkt geen enkele sprake te zijn. Nochtans niet vanuit de vrouw. Over Peer pressure hebben we het even niet.

TheLuggs | 18-05-14 | 22:27

Moet kunnen. In de brugklas was ik ook al ontzettend geil.

Zyprexa20mg | 18-05-14 | 22:27

Het gezegde! En het klopt gewoon, wie hier heeft niet als jonge gast een oudere vrouw opgeschreven.

Leyolm | 18-05-14 | 22:22

Mrs Robinson jesus loves you more than you will know...

number668 | 18-05-14 | 22:18

Het zou Hoxha sieren als hij dan ook linkt naar de juiste site: vergeefmij.nl en niet naar een domeinnaam die je nog kunt kopen...

OerAppie | 18-05-14 | 22:16

Vanwege het verbod op stichting Martijn is het juridisch onhoudbaar dat dit op een website mag staan, dat is toch waar Hoxha volgens mij op doelt?
Maar ja, als Justitie DIT GEVAL: m.trouw.nl/tr/m/nl/4516/Gezondheid/art...
wat een moordbekentenis was, niet vervolgt, hoogstwaarschijnlijk omdat het een (oude) vrouw was, dan denk ik dat ook hier de regel van de 'pussypass' geldt. Vrouwen zijn nooit toerekeningsvatbaar, hooguit gedeeltelijk, als je het feminisme geloven mag. Vanwege de maatschappij en zo (lees:mannen).

AgentKrol | 18-05-14 | 22:14

Jezus, net alle reaguursels onder dit topic gelezen en ik kan voor de eerste keer zeggen dat het niet de moeite waard was.
De dubbele standaard die de meeste mensen hier hebben is toch behoorlijk ziek, net als deze mevrouw en ze mag wat mij betreft gerust opgeknoopt worden aan de hoogste boom, kinderen hoor je gewoon vanaf te blijven basta.

metalj | 18-05-14 | 22:11

Zou me niets verbazen als dit een geintje is van een stel 13jarige jongens.

Crak-ho | 18-05-14 | 22:07

Manipulatie van zo'n jongen is fout en kan langdurige nadelige gevolgen hebben voor zo'n kind.
Lapin | 18-05-14 | 21:49
.
Of het een meisje of jongen is, zo'n persoon kan daar nog heel lang last hebben en een normale relatie is soms zelfs niet meer weggelegd door zo'n verstoring. Dat weet volgens mij iedereen wel.
.
Het enige verschil is dat middelbare school jongens met alles wat los en vast zit naar bed gaan, en daarom zijn de reacties ongedwongen niet helemaal "treurig" of "treuriger" zoals u dat noemt gewoon "business as usual" bij jonge heren die barsten van de hormonen. Over "nice" gesproken: veel van de jonge heren zeggen echt geen nee tegen een vrouw waar ze langs mogen komen. Praten we dan over vrije wil, of gewoon jongens die gewoon hun lul achterna volgen?

kovariant | 18-05-14 | 22:07

Lapin | 18-05-14 | 21:49
Ach, lief konijntje, je hebt gelijk.
Ik zei precies hetzelfde (maar dan wat boud geformuleerd) en ik wordt zo maar weggejorist.

Koos Knak | 18-05-14 | 22:02

@kovariant | 18-05-14 | 21:43

Niet agressief, slechts geïrriteerd door de domheid van je tegeltje. Overigens kan ik prima lezen. Op de twee vragen geef je zelf het antwoord "geen enkele, of heel weinig" daarmee inplicerend dat vrouwen zelden tot nooit initiatief nemen om iemand in haar bed te krijgen of sexueel agressief zijn, of zelfs in staat zijn tot verkrachting. Het zal waarschijnlijk minder voorkomen onder vrouwen dan mannen maar het kan niet gebagatelliseerd worden door te beweren dat het niet tot zelden voorkomt.

Pavlova | 18-05-14 | 22:01

Seksuele contacten met een minderjarige is fout, of dat nu een meisje of een jongen is. Die dubbele moraal is treurig en mensen die "nice" en "ongedwongen" roepen zijn nog treuriger. Manipulatie van zo'n jongen is fout en kan langdurige nadelige gevolgen hebben voor zo'n kind.

Lapin | 18-05-14 | 21:49

Ik snap de vergelijking met Heleen v rooijen, maar toch zou ik weigeren voor Heleen. Nee, doe mij maar een mooie meid van een jaar of 30.

yokiamy | 18-05-14 | 21:49

@kovariant | 18-05-14 | 21:34
en.wikipedia.org/wiki/Lolita bijvoorbeeld...

Niks zo mooi als een leuke suikeroom, die je verwent.

frank87 | 18-05-14 | 21:43

@kovariant | 18-05-14 | 21:21
1) Ik heb wel eens een vent mijn bed in geluld (hoewel de man dan denkt dat het andersom is.
2) Verkrachting door vrouwen komt wel degelijk voor.
lutser
Pavlova | 18-05-14 | 21:34
.
Daarom zeg ik: het komt veel minder voor. Lezen is soms een kunst. Schelden nodig? Beetje agressief?

kovariant | 18-05-14 | 21:43

@kovariant | 18-05-14 | 21:34
Ja, daar heb ik weleens van gehoord. Dat was best wel een viespeuk, maar dat vind ik ook van vrouwen die dit doen. Juist op die leeftijd zijn kinderen gemakkelijk te manipuleren. Ze denken dat het stoer is, ook de meisjes: als ik dit doe, dan ben ik volwassen!

Nequebard | 18-05-14 | 21:41

@kovariant | 18-05-14 | 21:21
Ik heb wel vrouwen gezien die dat serieus probeerden.

frank87 | 18-05-14 | 21:41

@Drkildare | 18-05-14 | 20:50
Het idee dat die kinderen ook inderdaad willen wat ze roepen klopt inderdaad ook niet.
Waarschijnlijk had jij als 14-jarige ook het hoogste woord.

frank87 | 18-05-14 | 21:38

@kovariant | 18-05-14 | 21:34
Allemachtig. Onder welke steen heb jij geleefd zeg?

Pavlova | 18-05-14 | 21:37

@kovariant | 18-05-14 | 21:21

1) Ik heb wel eens een vent mijn bed in geluld (hoewel de man dan denkt dat het andersom is.
2) Verkrachting door vrouwen komt wel degelijk voor.

lutser

Pavlova | 18-05-14 | 21:34

Nequebard | 18-05-14 | 21:31
.
Cool story bro, ooit gehoord van jonge meisjes die vrijwillig met een vent van 40 mee gaan om eens lekker te gaan seksen?

kovariant | 18-05-14 | 21:34

@ongelovigehond | 18-05-14 | 20:54
Gisteren stond een Bram(fictieve naam) in de krant die in de gevangenis zit omdat hij afsprak met een meisje dat het leuk vond om hem niet gedwongen te pijpen.

Werd ook niet gedwongen.

frank87 | 18-05-14 | 21:32

Als dit verhaal ging over een man die geilde op tienermeisjes die vrijwillig met hem mee naar huis gingen, dan zou dit toch heel anders benaderd zijn. Dan waren de gegevens van degene die dit bericht neer had gezet direct doorgegeven aan de politie en was hij allang meegesleurd naar het bureau voor verhoor/

Wat mij betreft is seks met kinderen fout, ook als het een volwassen vrouw met een minderjarige jongen betreft. Helaas ben ik daarin een soort ultra-moralistische uitzondering, want de norm in Nederland is dat er voor vrouwen andere regels gelden en dat de lol heilig is.

Nequebard | 18-05-14 | 21:31

Van vrouwen naar jongens toe wordt het minder erg gevonden als van mannen naar meisjes.
MJPA2 | 18-05-14 | 21:05
.
Ik zal u helpen met nadenken om die onzin niet meer verkondigen:
1) Bent u ooit of kent u iemand die het bed in geluld door een vrouw?
2) Hoeveel verkrachtende vrouwen hebt u van gehoord?
.
Op beide zult u antwoorden geen enkele, of heel weinig. Okay, nu andersom. Goed zo, u bent er.

kovariant | 18-05-14 | 21:21



@Nacho_Vidal | 18-05-14 | 21:10
Malle Nacho. Ben jij trouwens cool ranch of cheese?

Vrije Nator | 18-05-14 | 21:21

@eerstneukendanpraten | 18-05-14 | 20:34
Jongen echt, je bent ziek zwaar ziek. Geen redden meer aan.
*pistool door laad voor genadeschot*

miko | 18-05-14 | 21:18

Kan die niet als excuus naar Saudie Arabie ofzo?

Ommie de HaatMoker | 18-05-14 | 21:15

Joh meid, goed bezig ! Ga er geld voor vragen, als je dat al niet deed !

ik_dacht_het_wel | 18-05-14 | 21:14

@eerstneuken
Nee en daar schaamde hij zich een beetje voor.

Nacho_Vidal | 18-05-14 | 21:10

@ Nacho_Vidal 20:52

Mr. Hands kon op een bepaald moment ook niet meer peopen...

eerstneukendanpraten | 18-05-14 | 21:07

-weggejorist-

MJPA2 | 18-05-14 | 21:05

Zit 'm in dat "rollenspel"hé een man/jongen stop 'm erin waar dan ook als het bij toeval een oudere aardige vrouw is ...... na ja, wie doet 'm wat alleen maar fijn voor hem en haar misschien. Dat is al eeuwen zo . Omgekeerd zit het anders, heeft met negatieve macht te maken van zo'n kerel die zijn "affectie" botviert op een kind die beschadigd kan worden. Pedofilie is een misdaad, gerontofilie niet.

L.M. | 18-05-14 | 21:04

@tattooboer | 18-05-14 | 20:58
Bij vrouwen uiteraard wel.

SODEP | 18-05-14 | 21:03

Iets met oude fiets en leren...

Als die jochies dat toch zelf willen, zie ik dat probleem niet zo. Jongens zijn geen meisjes, die kunnen de oude dame volblaffen zonder emotioneel van haar afhankelijk te worden.

Graftak | 18-05-14 | 21:02

vergeefme.nl .... vergeefmij.nl..... what's in the name...

Jimmydepimmy | 18-05-14 | 21:01

@ tattooboer / 20:53
Gewoon beleefd Nee tegen Nacho zeggen als hij met onzedelijke voorstellen aankomt volstaat waarschijnlijk

Tobi | 18-05-14 | 21:00

@tattooboer
Je snapt toch ook wel dat ik loop te ouwehoeren. Toen ik 14 was droomde ik ook over Pamela Anderson. Dat mens was toen al achter in de 30.

Ik vind het wel altijd grappig dat mensen zeggen; als dit mijn kind overkomt dan..
Waarom niet voorzijn? 9 van de 10 gevallen gebeurt door een bekende.

Een beetje gezond verstand kan een hoop shit besparen.

Nacho_Vidal | 18-05-14 | 21:00

floortje dessing?

cumshaft | 18-05-14 | 20:59

@Salem | 18-05-14 | 20:58
Voor de derde keer, zie twee topics terug, plus die uit 2013.

Petrus de Rewa | 18-05-14 | 20:59

@SODEP | 18-05-14 | 20:56
Want vleeskeuring vergoeilijkt pedofilie?

tattooboer | 18-05-14 | 20:58

Prof. Hoxha komt voor de tweede keer eenmalig terug?

Salem | 18-05-14 | 20:58

@ongelovigehond | 18-05-14 | 20:54
Gedwongen door zijn/haar hormonen en onkunde. Waarom ben je zo dom in de kunde. Weet je niks over de mens? Over hoe pedo's te werk gaan?

tattooboer | 18-05-14 | 20:57

Zonder foto van de betreffende dame kan ik hier niet over oordelen.

SODEP | 18-05-14 | 20:56

@ Nacho_Vidal / 20:52
Jij valt vermoedelijk, buiten haar doelgroep
en dat voortaan nauwelijks meer kunnen peopen zou ik niet vooraf vermelden

Tobi | 18-05-14 | 20:56

tattooboer | 18-05-14 | 20:50 : omdat het kind niet is gedwongen.

ongelovigehond | 18-05-14 | 20:54

@Nacho_Vidal | 18-05-14 | 20:52
Jemig man, je typt rare dingen jij. Hopelijk leef je honderden kilometers verderop.

tattooboer | 18-05-14 | 20:53

44 jaar. Doen wat ik wil?
Waar kan ik mij aanmelden?
Ben wel bang dat als ik klaar met haar ben ze nooit meer normaal kan poepen.

Maar ach. Daar komt ze wel overheen.

Nacho_Vidal | 18-05-14 | 20:52

Krijg nou wat... Hox leeft!

pietvanvliet | 18-05-14 | 20:52

-weggejorist-

Drkildare | 18-05-14 | 20:50

@ongelovigehond | 18-05-14 | 20:46
Want?
Een kind is nog niet 100% te verantwoorden. Ruwe stappen om hem/haar deviatie te verwerpen zullen tijdig en doeltreffend zijn maar tot niets staan met de consequenties voor de pedo.

tattooboer | 18-05-14 | 20:50

Ik wil hier geen Freud gaan uithangen, maar ze legt de schuld wel buiten zich zelf neer. Ik heb geen seksuele gevoelens, maar de ander (jongens van 13 jaar). Toch voert ze de handeling uit, wat bijzonder raar is als jezelf niet opgewonden van kinderen raakt en moeite met de handeling hebt. Oftewel ze heeft wel seksuele gevoelens voor de persoon, of het is een grap. Ik denk persoonlijk het laatste. Waarom zou iemand die ontkend dat ze seksuele gevoelens heeft voor kinderen het plaatsen. Het kan een dwangneurose zijn, ze doet de handeling om andere gedachten te onderdrukken, maar ik kan mij niet voorstellen dat hetgeen wat ze onderdrukt erger is dan de handeling. Waarom zou iemand het plaatsen als ze wel seksuele gevoelens heeft voor kinderen? Dan zou je ook de handeling verdrukken en net doen of zij zelf niet de handeling uitvoert, maar dat het van iemand anders moet (God), de paranoia. De Freud in mij (beetje schizofreen misschien) zegt dat het een grap is.

Als het trouwens Heleen van Royen was geweest, had ze wel een foto genomen om het vervolgens te kunnen veilen tegen het hoogste bod.

wgqef | 18-05-14 | 20:47

Dat mijn Nederlands niet de beste is , is de schuld van mijn lerares Nederlands. Had je les van haar dacht je maar aan 1 ding. Tot de dag van vandaag verwijd ik haar niets!!!

toetanchamon | 18-05-14 | 20:47

tattooboer | 18-05-14 | 20:43 : als je zoon bij haar thuis op bezoek gaat, dan moet je hem straffen, niet haar.

ongelovigehond | 18-05-14 | 20:46

(ja nice... want kinderen neuqen is NICE jaaa, ow nice, southpark is cool, want nice lalala)
Ziek volkje. Als ik een bij mijn kinderen vind is het niet zo nice meer voor hem/haar.

tattooboer | 18-05-14 | 20:43

Geweaun een zieluge kerel.

vliegende knorrepot | 18-05-14 | 20:40

Op een ouwe fiets moet je het leren. Vooral als-ie gratis is.

medusa324 | 18-05-14 | 20:38

-weggejorist-

Blokletter | 18-05-14 | 20:38

Wat netniet | 18-05-14 | 20:34 zei, als ze zoveel jochies laat langskomen gaan die enorm opscheppen en dan is het met social media binnen een week overal bekend.

Pantheist | 18-05-14 | 20:36

K(l)oot en (de)Bie(l) zouden er eens een liedje over moeten maken.

modderator | 18-05-14 | 20:36

Nice!!!1

fietskettingslot | 18-05-14 | 20:35

Doe mij Sharon Dijksma maar.

eerstneukendanpraten | 18-05-14 | 20:34

Lijkt e hoogst onwaarschijnlijk. Meerdere jongens vanaf brugklas, duidt niet alleen op een langere periode maar staat tevens garant voor stoere verbale uitingen die verder en verder dragen.

Dit verhaal was allang uitgekomen.

netniet | 18-05-14 | 20:34

@Koos Knak | 18-05-14 | 20:31
Wat doen we met volbloed idioten die van eigenrichting houden? Joris ?

Veel Vaak | 18-05-14 | 20:33

Nep maar toen ik 16 was ging ik toch ook naar een hoer van 30 was dat ook een pedo ?

Veel Vaak | 18-05-14 | 20:32

-weggejorist-

Koos Knak | 18-05-14 | 20:31

Pedo

subsidistan | 18-05-14 | 20:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken