Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Roffa krijgt een containerconcentratiekamp

wonenineencontainer.jpgJoseph Eerdmans wil in Rotterdam een concentratiekamp voor mensen die niet deugen. Inclusief containerbarakken, prikkeldraadomheining en kampbewaking. Dat wordt dan met een mooi eufemisme een 'containerdorp' of 'asodorp' genoemd, maar het is wat het is. Een plek om hufterig gedrag van schoftenfamilies uit te roeien. Families die in aanmerking komen volgens Eerdmans zijn gezinnen die: "te slim zijn voor de psychiatrische kliniek, niet crimineel genoeg zijn voor de cel, maar te gevaarlijk zijn voor de buurt." En hij heeft er al zo'n twintig op het oog om in zijn Ville du Cons te wonen. Families die intimideren, bedreigen, beledigen, kwetsen en regelmatig de plantjes in hun voortuin vergeten water te geven. We weten eigenlijk niet wat erger is. Een voorstel voor een racistische slegts vir blankes bakfietswijk in 010 of een concentratiekamp voor pleurislijers. Uiteindelijk gaat niemand beter worden van zulke vooraf gedefinieerde wijken. Ja maar, zegt Eerdmans, een containergetto voor de kwapoets werkt want er staat er ook in Denemarken en in Amsterdiggydamn en in Doetinchem. JA JOOST EN OOK OOIT IN AUSCHWITZ EN BERGEN-BELSEN HEB JE DAN NIKS GELEERD VAN DIE TWEE MINUTEN STILTE VOOR DE GEVALLENEN! Nu zijn het nog de moeilijk te definiëren tuigiërs die Eerdmans wil deporteren naar een weiland, morgen worden er PVV-stemmers heen gesleept, overmorgen GeenStijl-abonnees en de week er op alle Marokkanen. Maar goed. Het grote voordeel van Rotterdam is natuurlijk de haven. Als een hufterfamilie zich in het tuigdorp nog steeds niet weet te gedragen, programmeer je gewoon zo'n AGV van de Delta Terminal van de ECT om de container met Tokkies op een schip richting verweggië te plaatsen. Permaban! Iedereen die naast de regels pist oprotten naar het buitenland! Dat zet pas zoden aan onze prachtige Nederlandse dijk.

Reaguursels

Inloggen

Sjeik de Friemel | 10-05-14
Mee eens. Met containers kan je leuke dingen doen.
Maar..
Het verschil zit hem hier in er vrijwillig intrekken, of daartoe gedwongen worden.

gaffelbaard | 11-05-14 | 15:20

KarlRuprechtKroenen | 09-05-14 | 19:21
Och, als je zo oud geworden bent als ik, kijk je niet meer zo snel ergens van op. Er is weinig dat me nog zal verbazen.
Ook qua woonoverlast.

Je hebt mensen die echt gemeend een melding doen van woonoverlast. Moet kunnen. En dan heb je leugenmelders. Laat Eerdmans die dan OOK aanpakken en in zo'n aso-dorp gooien! Hier een voorbeeld: www.blikopnieuws.nl/bericht/205532/cel...

Dit is hoe het zit.
Politie en Gemeente behandelen wel een melding over woonoverlast.
Maar klachten over leugenmelders niet. Daarvoor moet je maar naar de rechter, zeggen ze...
De drie gevallen waar ik in m'n 1e plempsel over schreef, dat is nooit echt goed opgelost. Af en toe hoor ik nog wat over die mensen. Het speelt nog. Voor die mensen is dat erg.

gaffelbaard | 09-05-14 | 20:45

In dat opzicht , dat ik serieus ben?

KarlRuprechtKroenen | 09-05-14 | 19:22

@gaffelbaard

Denk je dat mijn verhaaltje ook nog echt waar is?

KarlRuprechtKroenen | 09-05-14 | 19:21

-weggejorist-

Toontje-lager | 09-05-14 | 18:25

KarlRuprechtKroenen | 09-05-14
Onzin.
De naam verwijst naar een dam die eeuwen geleden werd gebouwd over de rivier de Rotte.

gaffelbaard | 09-05-14 | 18:17

klimgek | 09-05-14 | 13:48

Nogmaals klimgek, de nazi moffen begonnen al vroeg in de jaren dertig alle onwelgevallige op te sluiten, communisten socialisten en alle anderen die de rechterarm niet wilden opheffen.
Veel van deze kampen waren langs de noordelijke Nederlandse grens, waar men dwangarbeid moest verrichten met vrijwel geen voedsel was dit een zekere dood tegemoet.
Te lezen in het boek de Emskampen.
Dus de vergelijking met tweede wereldoorlog en Nazi kampen gaat volledig wel op, deze begonnen net als nu de ideeen van Joseph Eerdmans.

gebrokenvleugel | 09-05-14 | 16:26

helaas ook altijd zal blijven.

KarlRuprechtKroenen | 09-05-14 | 15:26

Rotterdam was ook ooit op zo een dergelijke manier ontstaan, je kan het nog terugzien in de stadsnaam.

Oorsprong van de naam Rotterdam;

De naam Rotterdam betekent eigenlijk "Rotter dan Amsterdam".

Ooit in het begin is Rotterdam ongeveer zo ontstaan;

De mensen die niet in de echte beschaafde wereld (Amsterdam) welkom waren om te wonen (of daarvoor te dom waren) en er alleen mochten werken, moesten per Amsterdams decreet verplicht dagelijks vanuit hun gehuchten en ook Rotter dan Amsterdam te voet naar Amsterdam heen en weer reizen om daar vies en eenvoudig werk te doen voor de Amsterdammers, maar mochten zij dus weer niet in Amsterdam blijven logeren of wonen.

Je raadt het al , dat dagelijks heen en weer reizen was dus voor de mensen uit Rotter dan Amsterdam niet mogelijk omdat deze afstand voor hun simpelweg te groot was.
Dat wist men reeds toen men dit decreet uitvaardigde,(was ook om die reden) en waren in feite deze Rotter dan Amsterdamse mensen wel welkom in Amsterdam, maar ook meteen weer niet.

En dus bleven ze maar daar in Rotter dan Amsterdam , heel ver weg van Mokum.
Ook het ergste schorem wat in Amsterdam apart gezet was, op het eiland "Noord" en ook daar tussen het originele onbeschaafde volk niet te handhaven was werd met regelmaat verbannen naar Rotter dan Amsterdam.

De naam "Rotterdam" is men pas gaan voeren toen het een soort van (net echte) stad begon te worden en men niet meer wou denken aan de pijnlijke historie van afwijzing en vernedering die schuilde achter de daar al honderden jaren wondende Rotter dan Amsterdamse mensen.

Slecht eenmaal per jaar wordt er thans nog op traditionele wijze door een elftal mensen uit Amsterdam op een sportieve wijze de boodschap aan de stad Rotterdam overgebracht dat zij nog altijd Rotter dan Amsterdam is en dit

KarlRuprechtKroenen | 09-05-14 | 15:24

Dat tuigkamp is jaren geleden al opgezet en wordt nu Hoogvliet genoemd.

Biff Eagleburger | 09-05-14 | 15:09

Ik stel voor om zo'n concentratiekamp op het Binnenhof neer te zetten en het voltallige Nederlandse schrikbewind erin op te sluiten. Als al het Haagse regeringsgespuis erin zit dan mag iedereen gratis aapjes komen kijken.

Nivelleermarionet | 09-05-14 | 15:01

@Mr Dixit | 09-05-14 | 13:57
"Wel eens van volkswijken gehoord? Die zijn inmiddels vrijwel exclusief overgenomen door allochtoon, dat geef ik toe, maar ze zijn er nog wel. En sociale huur, huursubsidie en voordelige vrije sector bestaan ook"

Eens, en dat is blijkbaar nodig, we zitten niet te wachten op gezinnen met kinderen op straat. En waar moeten de alleenstaanden heen ? Ben je eindelijk van je zeurvent/zeikwijf af of vind je latten wel goed genoeg -mogen we dat zelf bepalen?-, kan je nergens iets kopen of iets huren, want de bank zegt nee en huren is relatief duurder dan kopen. Weet jij ergens een voordelige vrije sector te vinden voor iemand die 1500 euro per maand heeft? In Groningen zeker. Leuk liberalisme en vrije markt, maar als er niets te kiezen valt...

kloopindeslootjijook | 09-05-14 | 14:26

gebrokenvleugel | 09-05-14 | 13:17
p.s. Of niks doen gelijk is aan 'laf', nee. De mensen die zo zijn hebben engelen-geduld! Beheersen hun woede en denken eerder 10x extra na voor ze iets terug doen. Ik vind dat juist moedig.

gaffelbaard | 09-05-14 | 14:18

Oké,alle tokkies verzamelen bij het poortgebouw.De spoorlijn ligt er nog.

Tishetnetnie | 09-05-14 | 14:16

gebrokenvleugel | 09-05-14 | 13:17
Ik ken een geval waarbij het slachtoffer de overlastgevers eens een flink woordje terug gaf. De overlastgevers dienden een melding in want de buur zou 'zomaar' schelden. En zo stond het slachtoffer ineens in de systemen te boek als de overlastgever.
Ik snap de gedachte wel, maar ik raad het mensen hierom dus af.

gaffelbaard | 09-05-14 | 14:14

kloopindeslootjijook | 09-05-14 | 11:34
Wel eens van volkswijken gehoord? Die zijn inmiddels vrijwel exclusief overgenomen door allochtoon, dat geef ik toe, maar ze zijn er nog wel. En sociale huur, huursubsidie en voordelige vrije sector bestaan ook gewoon.

Mr Dixit | 09-05-14 | 13:57

Die Godwin is absoluut onnodig! Om Joden, homoseksuelen en communisten te vergelijken met tokkies is schandalig.

Natuurlijk is het goed om vraagtekens te zetten bij het idee van tuigdorpen: eenvoudige oplossingen zijn vaak niet eerlijk, en eerlijke oplossingen niet simpel.

"Tokkiekinderen krijgen in tuigdorp alleen maar slechte voorbeelden", of "tokkies hebben hier enkel slechte rolmodellen".
Mjah, de vraag is of die kinderen zelf al niet óók al verpest zijn, en of tokkies überhaupt de zin of het vermogen hebben om hun gedrag te verbeteren.

En hoeveel "rolmodellen" moeten hoeveel / hoe vaak en hoe lang last hebben van dit tuig? En wat voor een voorbeeld krijgen "nette" kinderen en volwassenen van deze tokkies? In hoeverre is een maatschappij maakbaar??

Wijkagenten (zo die niet wegbezuinigd zijn) kennen heus hun pappenheimers, net als verhuurders weten wie een puinzooi van hun woning / omgeving maken. Van willekeur zal dus niet zo snel sprake zijn, maar idd, zorgvuldigheid blijft nodig voordat deze ingrijpende actie ondernomen wordt.

Een andere vraag is of deze kwestie op "academisch niveau" besproken moet worden. Veelal hebben hoger opgeleiden beter betaalde banen. Hierdoor hoeven zij niet in tokkiewijken te wonen, en ondervinden zij dus niet dagelijks aan den lijve de problemen.

klimgek | 09-05-14 | 13:48

Is Quid de weg kwijt?
Ik hoop dat Eerdmans snel werk maakt van die dorpen, het ettert al veel te lang door met dat pamperen en politiek correct denken, eindelijk een beetje daadkracht.

lanexx | 09-05-14 | 13:29

Eerdmans voor President! Wat krijgen we hier nou ineens voor zachte heelmeesters? Wordt tuig aangepakt is het ook weer niet goed. Laat Joost maar schuiven in Rotterdam, vervolgens mag hij landelijk aan de slag!

Behangdelul | 09-05-14 | 13:28

Volgens mij is een blogger wat perspectief kwijt. Als er al een concentratiekampvergelijk moet worden gemaakt, dan is dat voor al die onschuldige slachtoffers van dit asotuig dat het dagelijks leven in hun straat tot een ware hel kan maken. Hoe diep vervalt een maatschappij als we de daders zieliger gaan vinden dan de slachtoffers. Oh wacht... ik voel een 4 mei vergelijking

arbanafal | 09-05-14 | 13:21

TheStef | 09-05-14 | 12:39
Precies als je de rest van de laatste jaren er ook bij pakt dan zijn ze precies delfde trucs aan het uithalen. Alleen nu zijn ze een stuk geavanceerder en gebeurd het globaal.
Reichstagbrand toen en nu 9/11 toen de Ausweis invoering met vingerafdruk en foto en nu ID kaart ,toen opslaan van allerlei gegevens over het schaapvolk.
Nu met het EKD (1000 vragen over kinderen inclusief kleur schaamhaar) het EPD en het opslaan van internet en telefoonverkeer gezichtsscanner,s trajectcontroles,enz enz.
Meer dan 1000 FEMA kampen alleen al in de USA en wie weet waar die kampen nog meer staan.
En nu hier die containers.
En iedereen maar 4 en 5 mei vieren terwijl onder hun neus alles weer word klaargestoomd om dit nog eens over te gaan doen.

endofdays | 09-05-14 | 13:18

sta je machteloos.
gaffelbaard | 09-05-14 | 13:06

Typische reactie van de laffe Nederlanders, sla eens terug, gooi die steen terug door het tokkieraam, gooi die vuilniszak eens bij het tokkie voor de deur leeg.
Elkaar corrigeren is veel goedkoper en effectiever.

gebrokenvleugel | 09-05-14 | 13:17

Haagse Tokkie | 09-05-14
'.. Hem wens ik geen kinderen die - zonder getuigen- gepest of in elkaar geslagen worden door tuig-gezinnen die het padje kwijt zijn. ..'
.
Haagse Tokkie, zelfs al zijn er getuigen, dan nog zegt dat niks. Als politie of gemeente niks doet, en getuigen niet hoort, sta je machteloos.

gaffelbaard | 09-05-14 | 13:06

Onze jongens (en ook meissies dus) in Mali, moeten ook in konteeners.
Ze geven het goede voorbeeld.

Brandend Zand | 09-05-14 | 13:03

de eerste Nazi-kampen waren niet voor Joden bedoeld, maar voor ongewenste asocialen zoals Communisten en Sociaal Democraten.
TheStef | 09-05-14 | 12:39

Juist jij kent de geschiedenis, hier begon het mee halverwege dertiger jaren, boek Emskampen beschrijft het minutieus, wat er aan onze grenzen gebeurde, hoe de Laffe Nederlanders vluchtelingen terugzette over de grens, om daarna door Nazi's doodgeschoten te worden allemaal om de laffe neutraliteit te behouden.
Een schijtvolk zijn we en weer kiezen we dit soort kwaliteit als leiders.

gebrokenvleugel | 09-05-14 | 12:59

"te slim zijn voor de psychiatrische kliniek, niet crimineel genoeg zijn voor de cel, maar te gevaarlijk zijn voor de buurt." Ik zal mn hond voortaan binnen houden.
Hezzy | 09-05-14 | 10:32
.
Ik wil de pluskuddos terug, NU!!!!

Ranja Drinker | 09-05-14 | 12:56

@Quid: je valt me dit keer zwaar tegen. Zoals iemand eerder schreef: ga eens 2 weken naast een stel tokkies wonen. De vergelijking met wat de nazi's gedaan hebben, slaat als een tang op een varken.

Danbolig | 09-05-14 | 12:51

@JaEchtZekerWel

Ongewensten cq Asocialen (afgezien wie dat bepaald)concentreren in een containerdorp, en je ziet de overeenkomsten niet?

Om de godwin door te trekken, de eerste Nazi-kampen waren niet voor Joden bedoeld, maar voor ongewenste asocialen zoals Communisten en Sociaal Democraten.

TheStef | 09-05-14 | 12:39

Volgens mij kun je dit ook prima in de stad zelf regelen, In Warschau of Lodz zijn vast nog wel blauwdrukken te vinden hoe je met zo min mogelijk overlast ongewensten in de stad kunt huisvesten.

TheStef | 09-05-14 | 12:34

Pardon, maar het is wel ofwel 'Ville de cons' ofwel 'Ville des cons' en niet 'Ville du cons'
Ik ga voor 'Ville des cons'.
Geen dank.

mariakerke | 09-05-14 | 12:32

Dit is toch nog geen eindoplossing?

TheStef | 09-05-14 | 12:31

Zeg Quid, in plaats van popi te doen, gebruik je verstand eens. Dit is een maatregel om normale mensen te ontlasten van probleemmakers. Misschien niet een erg elegante oplossing, maar in elk geval een poging om iets te doen.
De vergelijking met Auschwitz is oliedom en daarom ongepast. GS kan zijn kijkcijfers zonder die onzin ook wel halen.

xspalm | 09-05-14 | 12:28

Sinds wanneer gebruikt GS linkse argumenten - altijd WO2 erbij slepen om niet-handhaven te verdedigen- om asociaal gedrag 'alles moet kunnen' te verdedigen. NL gaat simpelweg ten onder aan de angst om te handhaven met het eeuwige WO2 als argument.

Ik wens de schrijver een asociale buurman toe en een hierdoor onverkoopbaar huis. Hem wens ik geen kinderen die - zonder getuigen- gepest of in elkaar geslagen worden door tuig-gezinnen die het padje kwijt zijn. Kinderen kunnen er niets aan doen dat ze zulke slappe ouders hebben die weigeren voor hun veiligheid op te komen.

Hup Rotterdam! Er gloort hoop aan de horizon. Wel graag een communicatietraining erbij aanbieden, waar mensen vrijwillig gebruik van kunnen maken, zodat je bij goed gedrag uit tuigdorp weer in een gewone wijk terecht kan - als je dat nog wilt-. Met Australië is het tenslotte ook enigszins goed gekomen.

Haagse Tokkie | 09-05-14 | 12:27

Men moet het experiment niet schuwen als kenniseconomie het doel is.

McMarx | 09-05-14 | 12:22

Geen Stijl laat blijken dat de mogelijkheden van zo'n wooncontainer eindeloos zijn. Nou over ophouden, straks vragen ze goud voor zo'n woondoos!

josef1952 | 09-05-14 | 12:22

'Dat zijn echt mensen die structureel overlast veroorzaken,' benadrukt Eerdmans. 'Bijvoorbeeld inwoners die hun buren bedreigen, intimideren, beledigen, zorgen voor vuil op straat en de rust en het woongenot van anderen verzieken.' ...
.
Zegt WIE?
En is het ook WAAR!?
.
Dit is waar het mis gaat. Wat nu als buur A buur B pest door meermaals valse overlastmeldingen te doen? De behandelaars van zulk meldingen doen, net als bij BJZ (vraag maar aan Ilja), niet aan waarheidsvinding of zorgvuldig onderzoek.
Je zal maar zo'n leugentype naast je hebben wonen! Dat is pas woonoverlast! Beroepsmatig ben ik bekend met drie gevallen waarbij dit zo is.
.
Overlast bestrijden? Hartstikke goed! Maar, Eerdmans, pak dan OOK de leugenmelders aan!

gaffelbaard | 09-05-14 | 12:21

@An die ARBEIT | 09-05-14 | 11:46

Wat mij betreft mag het allemaal wel wat minder. Maarre mag je nie zeggen nie...

Parel van het Zuiden | 09-05-14 | 12:12

offtopic: hoe laat begint het Reedten vandaag?

RockBock | 09-05-14 | 12:10

Quid, je slaat de plank aan alle kanten mis. Waardeloos stuk, alleen maar om te provoceren. OK, op GS mag dat, alleen het komt zo lullig over.
Wil jij naast deze tokkies wonen? Nee? He toch. Nou, ik ook niet! Als lieden de sfeer voor normale mensen wensen te verzieken, horen ze niet in de normale samenleving thuis. Als ze niet zo crimineel zijn dat ze achter de tralies mogen bivakkeren (of hooguit voor dagen/weken, zoals dat hier toegaat) dan verloedert de buurt. Huizen minder waard, mensen die dit niet willen meemaken verhuizen, enz.
Groot gelijk Joost, stop ze in een tokkiewijk, hek eromheen, 24/7 intensieve videobewaking. Eens kijken of men daarvan leert.
En elke vergelijking met 70 jaar geleden is een gotspe! Schaam je, Quid!

L.E. Raar | 09-05-14 | 12:09

Joseph, waar ken ik die naam toch van?
De Nazi's duiken weer overal op, gelukkig door mijn leeftijd heb ik de mooiste jaren die een mens kon leven in de mensheid gehad.
Ik zie het somber in voor mijn nazaten nu dit soort creaturen weer overal opduiken.

gebrokenvleugel | 09-05-14 | 12:01

Quids aangifte tegen Eerdmans?

Ik kook ook | 09-05-14 | 12:01

wat zou Eerdflats hebben betaald aan Sjonnie de Mol voor het concept Utopia?

Graf Von Gurkenzug | 09-05-14 | 11:55

@Parel van het Zuiden | 09-05-14 | 11:38
Zijn behandelaar had ook al dergelijke taal: "We proberen meneer Baloch te laten zien dat de dingen hier anders werken qua samenleven, maar dit is erg moeilijk met zijn ziektebeeld".

Da's kei leuk, maar is het een goed idee dat soort sociale experimenten in druk bewoonde gebieden uit te voeren?

Woningbouw gruwt er ook van, maar staan machteloos wegens oeverloze bureaucratie. 'Die mensen hebben ook bestaansrecht' lijkt het idee. Nou niet dus, wat de buren betreft.

An die ARBEIT | 09-05-14 | 11:46

Het wordt tijd dat iedereen (ongeacht leeftijd, kleur, geloof en geestelijk of lichamelijke beperking )die zich structureel misdraagt, overlast veroorzaakt, de maatschappij onnodig met hoge kosten opzadelt en het woon- en of leefgenot van medeburgers negatief beïnvloedt wordt gelabeld, afgescheiden en op welke wijze dan ook in de spotlight wordt gezet.

Kouseband | 09-05-14 | 11:44

Het straffen en opsluiten van personen (laat staan hele families) is in Nederland nog altijd voorbehouden aan een rechter. Niet aan een burgemeester, jeugdzorg of watdanook. Ook bij veel overlast kan een rechter de Woningbouwvereniging zo'n familie op straat laten zetten. Dat dat niet gebeurt en dit soort maatregelen nodig zijn geeft maar weer eens het faillissement van onze rechtstaat aan.

Ik ben vooral geïnteresseerd naar de te hanteren criteria volgens welke mensen als aso worden aangemerkt. Langdurige werkeloosheid? Laag opgeleid? Kansarm? (Bijstands)fraude? Weinig tot geen sociale vaardigheden? (Kinder)mishandeling? schoolverzuim? niet meewerken met hulpverlenende instanties? (Jeugd)criminaliteit? Het lastig vallen van omwonenden?

Dan zou de halve Marokkaans gemeenschap in zulke kampen kunnen worden opgesloten. Of is het dan weer racistisch?

Ven1V1d1V1c1 | 09-05-14 | 11:42

Er zijn families die daar nooit meer uit gaan komen. Daar groeien kinderen op. Dat krijgt wel degelijk een permanent karakter. Dat wordt een tuigstad.

kloopindeslootjijook | 09-05-14 | 11:41

@An die ARBEIT | 09-05-14 | 11:32

Nou, dit klinkt een beetje als de mensen die niet meer over straat durven om boodschappen te doen wegens Marokkaanse straatterreur. Niets aan de hand dus. Dit is geen probleem. Misschien kunt u zich wat meer verdiepen in de Joegoslavische cultuur en m'neer zijn religie? Gewoon wat meer begrip opbouwen en tonen.

Parel van het Zuiden | 09-05-14 | 11:38

Ville DE cons, mon vieux

NACademicus | 09-05-14 | 11:36

Godwin is jammer maar ik snap je punt Sjonnie. Waar houdt het op? Wat zijn de normen die gesteld worden aan het verplicht verkassen van bewoners? En daarnaast vraag ik mij af welke invloed het heeft op de kroost die dus alleen maar een wereld met asosocialen te zien krijgen. Een klein kind kan er niks aan doen dat zijn/haar ouders aan de rand van de maatschappij leven. Kortom snelle hap voor de kiezer maar over 20 jaar kunnen we de zooi die het teweegbrengt weer op gaan ruimen.

Datzegiktoch | 09-05-14 | 11:36

Dergelijke kampen bestaan al, dat heet woonwagenkamp.

L.H. Oswald | 09-05-14 | 11:35

Mr Dixit | 09-05-14 | 11:27
"En laat de mens nou precies niet zó in elkaar zitten. "

Wat doen we dan met de nette mensen met een laag inkomen? Of zijn die er niet? of alleenstaanden die een huis niet kunnen betalen?

Als door het gekmaken van tweeverdieners de huizen niet zo achterlijk duur waren geworden (dat vonden de mensen fijn, als hun eigen huis meer waard werd, ze vergaten alleen dat wanneer je gaat verhuizen andere huizen ook duurder zijn geworden, dus de banken lachen zich rot) hadden mensen meer vrijheid gehad om te kiezen waar ze konden wonen.

kloopindeslootjijook | 09-05-14 | 11:34

De oplossing van de afgelopen 30 jaar is dat de slachtoffers verhuizen naar vinexlocaties als Purmerend, Leidsenrijn etc. Zo is ca. de helft van de oorspronkelijke bewoners van de 4 grote steden al vertrokken. Deze maatregel komt dus op zijn zachtst gezegd een klein beetje laat. Maar daar kan Eerdmans niets aan doen.

witwas | 09-05-14 | 11:32

@Deus Absurdia | 09-05-14 | 11:20
Ik heb er inmiddels ervaring mee, mijn bovenbuurman is een Joegoslavische psychiatrisch patiënt-junk Jesus-freak met geweldsissues. Wordt een hoop 'door de vingers gezien', de man is namelijk 'zielig' volgens ons systeem' en ik heb geen rechten, want ik werk gewoon voor m'n centen en ben gezond.

Geluidsoverlast kan ook door te schuiven met meubels e.d, om 3 uur 's nachts of een bestek-la tegen je muur te kwakken, je raam open gooien en roepen dat Satan in je straat woont (hoi, dat ben ik!). Is dus alweer over tegen de tijd de politie er is.

De agent van dienst zei letterlijk: "Hij is knettergek, maar er moet echt iets fout gaan voor we iets kunnen doen". M.a.w, hoop maar dat ie een keer doorflipt of verhuis maar. Voorbeeld uit gemeente hier in de buurt: Gekke mevrouw wordt 48 keer in één jaar door politie bezocht wegens overlast, 16 keer meegenomen naar bureau, 8 keer door GGZ onderzocht en telkens weer naar huis gestuurd. Niet 'gek genoeg'. heeft onlangs d'r eigen huis in de fik gezet... Maar ze was daarvoor 'niet gek genoeg'....

Dergelijke overlast is moordend voor je woongenot, trust me. Ik zou een dergelijk kamp dus van harte aanmoedigen.

An die ARBEIT | 09-05-14 | 11:32

De link tussen het containerdorp en concentratiekamp ontgaat mij volledig.
JaEchtZekerWel | 09-05-14 | 11:25
.
Bij allebeide is er sprake van dwang. Zo duidelijk?

copywriter | 09-05-14 | 11:31

In het Algemeen Beschaafd Links Nederlands heet dit 'het wegzetten van bevolkings groepen'

copywriter | 09-05-14 | 11:29

Niks nieuws in Schiedam hebben ze het witte dorp dat functioneert al jaren alle Tokkies broederlijk verenigd inc. Tinie en Lau. Neehee niet die Lau.

pinkelotje | 09-05-14 | 11:29

Muxje | 09-05-14 | 10:37
Het is, net als die "anti-social behaviour order" symptoombestrijding en volledig arbitrair. Een keurige familie in Duindorp kan in Zuid niet te handhaven zijn en andersom. Dus wie gaat bepalen wát precies asociaal gedrag is? Een D66 rechter? En als dan die éne asociale familie uit de wijk is verwijderd, wie is dan de volgende? Mijn buurman heeft een SUV die hij irritant parkeert en hij heeft heel vaak Bach nét iets te hard aanstaan en zijn barbecuerook waait mijn huis in zonder dat hij even waarschuwt, waar kan ik hem aangeven? En om dan maar gelijk even te schoppen naar de overheid: veel problemen zijn begonnen toen die zich er mee begon te bemoeien. Want: wijken moesten gemengd zijn, een weerspiegeling van de samenleving, rijk, arm, autochtoon, allochtoon, hoogbouw, laagbouw, alles door elkaar. En laat de mens nou precies niet zó in elkaar zitten. De gemiddelde mens heeft graag een omgeving waaraan hij zich kan spiegelen. De fictie heeft de werkelijkheid ingehaald, Flodder anyone?

Mr Dixit | 09-05-14 | 11:27

Eerdmans is geschikt, ik wens hem het beste. Voor Quid hoop ik dat er wat andere topics op komen, dit stukje van hem is waardeloos.

Febofiel | 09-05-14 | 11:26

De link tussen het containerdorp en concentratiekamp ontgaat mij volledig.

JaEchtZekerWel | 09-05-14 | 11:25

@Deus Absurdia | 09-05-14 | 11:20

Gezinnen!! Kinderen in het gevang met Pa en Ma?

Bezorgde_Burger | 09-05-14 | 11:24

Dat zal iets te maken hebben met de menschen die unter de 1400 mark komen. Inkomen uit werk is een eis van de Rotterdamwet. En dat lagelonen tuig moet toch ergens heen. Dus, alleenstaande ouder in de WW, ook al heb je je 20 jaar rotgewerkt, na de scheiding moet je opzouten uit de nette wijk, hup naar je ghetto.

En als je daar eenmaal woont, heb je minder kans op een baan. En zo is het afvoerputje gemaakt. Lekker schoonmaken heet dat.

kloopindeslootjijook | 09-05-14 | 11:22

An die ARBEIT | 09-05-14 | 11:16
Geluidsoverlast? Inbeslagname geluidsapparatuur. Werkt heel doeltreffend
Te kleine vergrijpen? Zoals diefstal? Waarde artikel en recidive bepaalt strafmaat. Eerste keer HALT, tweede keer cel. Een week.

Deus Absurdia | 09-05-14 | 11:20

Dat kamp zal dan vol zitten met Zigeuners, Polen en blanken die in een straat wonen vol met allochtonen die valse aangiftes tegen de blanken doen en hebben gedaan.

Geen allochtoonse gezinnen, want bestuur Rotterdam beschermt die gezinnen en de racisme kaart zal worden getrokken.

Quid, ga aub even in een straat wonen waar een aso gezin woont met 2+ puberende kinders en durf dan nogmaals zo'n wijk te vergelijken met Auschwitz.

LangeTijdGeleden | 09-05-14 | 11:20

Auschwitz? Wat een kletskoek Quid.

robert1 | 09-05-14 | 11:19

'JA JOOST EN OOK OOIT IN AUSCHWITZ EN BERGEN-BELSEN HEB JE DAN NIKS GELEERD VAN DIE TWEE MINUTEN STILTE VOOR DE GEVALLENEN!'
-
over ontzetend de plank misslaan.. maar dat zal wel de bedoeling zijn.
Prima Joost, flikker dat tuig maar uit de wijken.. de ellende heeft lang genoeg geduurt, laat maar is zien wat de PvdA niet kon.

(c)ZWITSUL | 09-05-14 | 11:18

Niet crimineel genoeg voor een cel???? WTF?!
Dat is dus gewoon onzin. Gewoon in de cel zetten. Mag best een speciale gevangenis zijn met een lichter en goedkoper regime, dan hebben ze nog wat om naar uit te kijken als ze zich dan nog niet gedragen.
.
Celruimte zat in dit land.

Deus Absurdia | 09-05-14 | 11:17

Prachtig idee, direct invoeren.

Er zijn op dit moment teveel mensen die gewoon als brave burgers gedragen en lijden onder het kut-gedrag van sociaal onaagepasten en ander tuig. Dat onaangepaste tuig kan amper worden aangepakt wegens:

- Te kleine vergrijpen
- Niet 'gek' genoeg om op te nemen (wel om niet te hoeven werken overigens)

Die 'kleine vergrijpen' zoals geluidsoverlast e.d houden vaak jarenlang aan. Als dit nu de manier is om het tuig dat 'net niet te pakken was' alsnog verdiende loon te geven (zoals Eerdmans het ook stelt) valt dit zeer zeker toe te juichen.

Zet anders gewoon een hek om Ameland.

An die ARBEIT | 09-05-14 | 11:16

De woordkeus van het artikel geeft een totaal verkeerd beeld van het voorstel van Joost Eerdmans. En van Eerdmans.
-
Joost Eerdmans is misschien wel de meest zinvolle politicus die we ooit gehad hebben. Als hij met een voorstel komt, dan zal het wel nut hebben.
-
Misschien houdt de schrijver van het artikel niet van goede voorstellen, dat kan.

GeefDeWaarheidNKans | 09-05-14 | 11:13

Maar het Deense eiland Rønne schijnt ook erg favoriet te zijn als opbergvak...

duitse herder | 09-05-14 | 11:13

@--sql error-- | 09-05-14 | 11:08

Ik heb daar een documentaire over gezien. Voor de kinderen van die gezinnen was het een zegen want zij kregen een geregeld leven en een goede opleiding.

Bezorgde_Burger | 09-05-14 | 11:12

@ VanBukkem 11:08

Een gat in de grond in het bos bij Zuidlaren was voor een stel Steelroemenen ook voldoende...

eerstneukendanpraten | 09-05-14 | 11:11

bakoenin | 09-05-14 | 10:36
tot in de jaren 50 ook in NL, bijvoorbeeld in amsterdam-noord, in amersfoort had je zo'n wijk en als je je daar ook niet kon gedragen dan ging je naar Veenhuizen.
In rotterdam trouwens ook:
www.geschiedenis24.nl/nieuws/2013/sept...

--sql error-- | 09-05-14 | 11:08

Containers?! Wat kost dat wel niet?
Waren de golfplaten en het landbouwplastic op ofzo!?

VanBukkem | 09-05-14 | 11:08

Als ik mijn drankzuchtige schoonmoeder in zo'n container wil huisvesten omdat de troep in mijn tuinhuisje inmiddels kritische proporties heeft aangenomen, mag dat dan?

eerstneukendanpraten | 09-05-14 | 11:07

Ik zie sjonnie de mol hier een fijne reality-sjoop van maken.
Een soort bigbrotherkonteenerdorup serie, of een soort vervolg op de tokkies, nu in een konteener in een weiland.

Brandend Zand | 09-05-14 | 11:06

Gorilla geluiden van een nieuw alfa mannetje. Eens kijken of geen in en uitvliegende schreeuwmeeuw is.

Andersom dag | 09-05-14 | 11:02

Ik ben wel voor van die containerdorpen. Er is nu eenmaal flink veel tuig dat de leefbaarheid in de buurt compleet naar de tiefus helpt. Op deze manier worden de onschuldigen gespaard, en mogen de mensen die de overlast veroorzaken lekker elkaar lastig vallen.

Nietvoordekat | 09-05-14 | 11:01

Bij de poll op het AD vinden de mensen het een goede oplossing.

Goede oplossing tegen overlast 68%
(2957)

Een belachelijk idee 15%
(642)

Er moet een andere oplossing zijn 17%
(776)

Totaal 4375

Bezorgde_Burger | 09-05-14 | 10:59

JA JOOST EN OOK OOIT IN AUSCHWITZ EN BERGEN-BELSEN HEB JE DAN NIKS GELEERD VAN DIE TWEE MINUTEN STILTE VOOR DE GEVALLENEN!

Ook in hoofdletters blijft het een even belachelijke boodschap. Je moet het in dit land wel heel bont maken om richting een containerkamp gestuurd te worden, juist omdat dit land talloze 'denkers' kent die de nazi's als enig referentiekader hebben en dan ook achter iedere boom het nieuwe nazisme zien. Wel is het natuurlijk een maatregel die niet zal werken. Eenmaal een containerbewoner, altijd een containerbewoner.
Alleen strenger straffen helpt.

Desmoulins | 09-05-14 | 10:58

@Quid en @In the morning! | 09-05-14 | 10:47

Ik vind dat iedereen incl. jullie die tegen deze oplossing is, maar zelf eens naast aso's moet gaan wonen. Want laten we eerlijk zijn: jullie hebben het niet ervaren. Heb je een betere oplossing? Zoniet, dan tuigdorp. Mag ook niet? Dan zetten we die aso's naast de mensen van wie een tuigdorp niet mag, net zo lang tot het wel mag of er een betere oplossing is gevonden.

snotferatu | 09-05-14 | 10:58

Zeg niets van aso's en van verder tuig, want die hebben we hier in Nederland niet. We hebben hier in dit land echter wel heel veel mensen die altijd hard gewerkt hebben en die ziet de regering die er nu is liever creeperen.

jasser | 09-05-14 | 10:57

Het feit dat Quit tegen is,is op zich al reden genoeg om voor te zijn,nog afgezien van het feit dat het sowieso al een goed idee is

zwellevertje | 09-05-14 | 10:57

Ik zie het probleem niet zo. Hoe je het rechtssysteem ook inricht, er zijn altijd mensen die op het randje zitten. Ook in het strak gereguleerde Singapore zijn er grensgevallen.

Deze mensen zijn jarenlang doodgeknuffeld, sufbegeleid en tamgesubsidieerd. Aan alles komt een eind. Dat einde heet het containerkamp. Go, Joost!

ole guapa | 09-05-14 | 10:57

Waardeloze shit, Quid.
Deze families zijn: "te slim zijn voor de psychiatrische kliniek, niet crimineel genoeg zijn voor de cel, maar te gevaarlijk zijn voor de buurt."
.. en een begin van een mogelijke oplossing is hetzelfde als Nazipraktijken!??

kaasfondue | 09-05-14 | 10:55

De kessemus meneer met zijn huilbuien woont al in een wijk voor doelgroepen met stoornissen ( Gilles de la Tourette- lijder). In Krooswijk (?). Waarschijnlijk is het daar nog hardstikke
gezellig!

lienke | 09-05-14 | 10:54

Kan Quid niet naar Joop?

bart de Vlaming | 09-05-14 | 10:54

Ze zeggen wel eens van vrouwen dat ze hysterisch kunnen zijn, maar áls dit al zo is dan vallen ze volstrekt in 't niet bij jou, Quid.

baba4oog | 09-05-14 | 10:54

Johnny Quid gebruikt hier toch maar mooi even een hyperbool stijlfiguur in het kwadraat op "GeenStijl". Dat is natuurlijk ook knap, maar moeilijk te overtreffen.

Bezorgde_Burger | 09-05-14 | 10:54

zure sjonnie schrijft weer een stukkie.

want zou wel heel onhandig zijn eerst pvv stemmers en geenstijl reaguurders deporteren, terwijl je daarna pas de grootste bestaans reden van die 2 eersten aanpakt...

populist87 | 09-05-14 | 10:51

Rotterdam is zo ooit als Amsterdam's containerdorp ontstaan...

crk | 09-05-14 | 10:51

Containerdorp ftw! Ook een leuk uitje voor huisvrouwen en toeristen!

Pi Mol | 09-05-14 | 10:51

"Krijg" ik ook mijn eigen container met fatsoenlijke internetverbinding? Gratis wonen in de vrije natuur bevalt mij wel. Of moet ik daar soms eerst jarenlang de buurt voor terroriseren?

Feynman | 09-05-14 | 10:49

Welkom terug Quid <3

ambsterdammetje | 09-05-14 | 10:47

Ja, lijkt me slim, lekker alle kneuzen en uitschot bij elkaar zetten en er dan van uit gaan dat dit probleem zichzelf weer oplost. Dit gaat toch nooit werken man, hoe sneu ben je als land als je zelfs je eigen inwoners gaat isoleren. BELACHELIJK. Dit is een soort steriel plan waar de bedenkers zich diep voor moeten schamen. Pak liever de gevaarlijke arabieren aan LIJKT MIJ BETER en los je bovendien een boel problemen op die zogenaamd door de autochtone bevolking zouden gebeuren. DIT LIJKT WEL SHARIA

In the morning! | 09-05-14 | 10:47

Is Quid ook tegen gevangenissen? Daar ga je naar toe als je gedrag nog een stukje dieper is gezonken.

McSnor | 09-05-14 | 10:47

Nee Quid. Hou het maar gewoon bij de Vrijmibo-stukkies. Ik ga even verder werken.

JanBoterletter | 09-05-14 | 10:47

Jammer dat Herr Quid de GeenStijl-"abonnees" niet serieus neemt en denkt er zich met een lullig Godwinnend stukje van af te kunnen maken. Vorm boven inhoud? Jammer, Herr Quid, gemiste kans, voor de zoveelste keer.

Sarcasme, cynisme, zwarte humor en stijlloze Wuppie-haat zijn aan mij zeer zeker besteed maar dit slaat alle planken mis. Cuntent om de cuntent. Next.

Reinaert | 09-05-14 | 10:45

Lekker godwinnetje weer. Bietje flauw Quid.

Is allemaal niet nieuw en niet origineel. Ken uw vaderlandse geschiedenis. Op basis van hetzelfde gedachtegoed zijn dorpen als Veenhuizen, Frederiksoord en Wilhelminaoord ontstaan. Groot verschil was dat er toen wel een idealistisch gedachtegod achter zat met als doel om de verworpenen der aarde te verheffen en aan zinvol werk te helpen. De Maatschappij van Weldadigheid. Waarschijnlijk zijn de aso's van nu directe afstammelingen dan de "landlopers, bedelaars en wezen" uit die tijd.

postmodernismisdead | 09-05-14 | 10:45

Het is "Slegs vir blankes" en niet "Slegts".
Overigens is segregatie uitstekend. Veel beter dan verschillende sociale en raciale klassen gedwongen met elkaar samen te laten leven.
Het artikel is dan ook flauwe kul zoals we dan van J. Quid gewend zijn en hoort, hoe kan het ook anders, thuis op de taxpoet-site van Jolo.

McPhart | 09-05-14 | 10:43

@Muxje | 09-05-14 | 10:37
Genoeg objectieve criteria: onaangepast gedrag (uitzondering verkeersdeelname, anders is iedereen een aso), laag IQ, tatoeages, hooliganisme.

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 10:42

Wat DonJohnson zegt.
Een echt mongolenstuk. Misschien iets voor de Dachau Gazet.

L. Rakker | 09-05-14 | 10:42

Tsjeee, Quid weet wat een AGV is. Goed zo Quid!

Chiefmate | 09-05-14 | 10:41

Jezus Quid, ga eens twee weken naast een stel Tokkies wonen en neem dan nog eens het woord Auschwitz in de mond.

Sommige mensen parasiteren op anderen. Dat mag, maar dan wel lekker afgeschermd van de samenleving. Als je het dan toch zo goed met ze voorhebt, kom dan een keer per week en flikker dan wat blikjes Schultenbrau over de omheining. Vinden zij jou helemaal een toffe peer.

DonJohnson | 09-05-14 | 10:41

Ik wil pleiten voor buitendijkse opvang...

Parel van het Zuiden | 09-05-14 | 10:41

Dit gaat om onvoorstelbare hufters die de samenleving alleen maar ellende brengen.

Schande om dit met Auswitch -en wat daar gebeurd is- te vergelijken.

Bertus Bolknak | 09-05-14 | 10:40

Totaal misplaatste Godwin.

ZonderNaam | 09-05-14 | 10:39

Asocontainers.
Mooi toch? Niet dan? Ech wel.

bas ooms53686289 | 09-05-14 | 10:38

@Mr Dixit 10:32: Dat was ook mijn eerste gedachte. Het is inderdaad lastig om dat soort gedrag aan te pakken in ons rechtssysteem, en men zou eerst eens moeten proberen daar wat aan te doen. Maar Eerdmans weet wellicht ook wel dat onze maatschappij blijkbaar geen zin heeft in een effectief handhavingsstelsel, dus komt hij hier maar mee. En dit zou best wel eens een effectief middel kunnen zijn; niet zozeer om die lui zelf op te voeden, maar wel om de buurt weer tot rust te krijgen.

Het enige probleem is dat het gevaar van willekeur op de loer ligt; dat zie je in de UK ook met de ASBO's.

Muxje | 09-05-14 | 10:37

Wel verplichte sterilisatie voor containerdorpbewoners.

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 10:37

Mooi stukkie Kwit. Entertaining.

bottlebaby | 09-05-14 | 10:36

Dit is natuurlijk niet nieuw, in Engeland in de 18de en 19de eeuw werden "aso" families naar de koloniën gedeporteerd.
Die hebben we helaas niet meer, dus gaat dit de oplossing worden. Probleem is wel, dat je op een glijdende schaal terecht kan komen, en hele kolonies van zogenaamd trailer trash kan krijgen.

bakoenin | 09-05-14 | 10:36

@ JA JOOST EN OOK OOIT IN AUSCHWITZ EN BERGEN-BELSEN

Zeau, Godwinnetje de jour. Waardeloos stukje verder. Leuk dat Quid een beetje tegenstrijd biedt op Geenstijl maar het gaat weer eens, als zo vaak, bijna nergens over.

Apollo | 09-05-14 | 10:35

Eerdmans = Dewinterkomteraan.
*Bootje klaarzetten doet.

bastemeijer | 09-05-14 | 10:35

Weet je wie de concentratiekamp heeft uitgevonden?
De Engelsen, om de Boer in 'op te vangen'.

Kaas de Vies | 09-05-14 | 10:34

@hezzy +10

bastemeijer | 09-05-14 | 10:33

Ok. Dus "families die intimideren, bedreigen" zijn "niet crimineel genoeg voor de cel". Dan is er dus iets mis met ons rechtssysteem. Oh wacht. Dat wisten we al.

Mr Dixit | 09-05-14 | 10:32

-weggejorist-

--sql error-- | 09-05-14 | 10:32

"te slim zijn voor de psychiatrische kliniek, niet crimineel genoeg zijn voor de cel, maar te gevaarlijk zijn voor de buurt." Ik zal mn hond voortaan binnen houden.

Hezzy | 09-05-14 | 10:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken