
...
volgens het CBS. De beste manier om een geheim te bewaren is door het op de tweede pagina van de Google-zoekresultaten te zetten, zei Plato al. En het CBS is er nu ook achter. Mensen gebruiken het internetje wel tamelijk behendig maar hebben geen flauw benul wat ze met al die informatie aan moeten. Nouja, kijkt u even naar de gemiddelde Facebook- of Twitterdiscussie en zie deze stelling zichzelf bewijzen. Mensen poneren de meest uitzinnige dingen en beweren tot verstrekkende conclusies te zijn gekomen na het doen van 'research op internet.' Lees: de stelling die ze bewezen willen zien inkloppen op Google en het eerste resultaat slikken voor zoete koek. Eigenlijk net zoals de mensheid in de tijden vóór internet al functioneerde alleen nu dus met een schier onuitputtelijk reservoir aan informatie, gekkigheid, vage theorettes, onwaarheden en satire die niet als zodanig herkend wordt. Weer een ander onderzoekje laat verder zien dat, verrassend,
vrouwen episch falen wat betreft hun beveiliging online. Dus die halen non-informatie binnen en laten daarna ook nog eens de deur openstaan voor de Internet Booswichten. Het is een wonder dat er nog iets nuttigs van dat internetje komt af en toe, gezien het feit dat demense kennelijk als een soort chimpansees over het internet slingeren de hele dag: we kennen de truukjes maar begrijpen er geen fuck van. Verklaart een h/Joop, dat wel.
Reaguursels
InloggenDat krijg je met al die nieuwlichterij in wasmachines enzo.
natte krant | 07-05-14 | 18:00
Betalen doe je al via de kabelboer.
Voor betere informatie moet doorgaans betaald worden.
Ik vind antwoorden op mijn vragen altijd op het vivaforum.
Ik vraag me dus af of Annabel wel filevault gebruikt en een firmware wachtwoord op haar macje heeft staan wat ze heeft opgeslagen in 1password :)
@NoFliesDaantje | 07-05-14 | 17:20
Toch ben ik blij dat je even zegt om welk type auto het gaat, anders zou ik weleens de strekking van je verhaal kunnen missen.
@the handyman | 07-05-14 | 16:38
P.Kouwes mode on?
NoFliesDaantje | 07-05-14 | 17:20
Wauw, een Opel Insignia Country Tourer 2.0 CDTi Bi-Turbo! Mag ik je aanraken?
vrouwen falen ook episch met het onthouden van hun wachtwoord *zucht*
Heeft het (ook) niet te maken met een stuk gebruik en training van de hersenen? Use it or lose it. Ik kan nog de vroegere telefoonnummers van bijna al mijn schoolvrienden en vriendinnen oplepelen maar heb nu soms moeite met mijn eigen 06 en ken geen enkele andere uit mijn hoofd. Omdat ik het zelf nooit gebruik en altijd beschikbaar heb.
De noodzaak om parate kennis te bezitten lijkt te verdwijnen met de grenzeloze beschikbaarheid van informatie op het net, altijd en overal. Dat is jammer want ze focussen zichzelf daarbij vaak op één onderdeel maar missen vervolgens het hele plaatje.
Ooit over een (Stapel?) onderzoek gelezen dat dat ook aantoonde maar dat ze hun hersenen ook anders gingen gebruiken, slimmer in het zoeken en gebruiken van informatie. Nu blijkt dat ook al niet waar?
@ spanarchist 17:09
Wat dacht je van livestreams van het WK-bowls? Man man, wat een spanning...
-weggejorist-
Is op de intenets al te vinden of onze Somalische piraatjes al een huis en gratis geld kunnen verwachten of dat ze terug mogen roeien naar Lichtgetintië?
@hotnot | 07-05-14 | 16:50 | | Reageer+ | -10
"... Tenminste, dat hoor ik zo om me heen...."
.
Aannames van "horen zeggen", zijn net zo betrouwbaar als even "googelen".....
Apple is net zo lek (zoniet meer lek) als Windows. Brengt ook om de haverklap nieuwe updates uit van zijn OS....
Weet je wat typisch vrouwelijk is volgens dit artikel? Zeggen dat internet niet betrouwbaar is, en dat dan met een linkje bewijzen.
@spanarchist | 07-05-14 | 17:09
Is er nog meer op het internet te vinden dan?
UItzending gewist of zoiets. Maar dat kan nooit veel zijn.
Lees alleen GS, dus de absolute waarheid.
En kijk alleen porno, daar zitten geen Internet Booswichten.
Is er nog meer op het internet te vinden dan?
Er is zoveel crap dat we sites als GS nodig hebben om de mindere crap een beetje bij elkaar te harken. Best handig.
Dus je verzint een stelling en als je maar goed zoekt is er altijd wel iets te vinden op het internet dat die stelling bevestigt?
Kewl!
Even proberen:
www.thephora.net/forum/archive/index.p...
Yep, het werkt.
Nou, dat die afgetreden PvdA burgemeester van Groningen een grote graaier is en weg weet te komen met een smoesverhaal dat iedereen slikt, is weer keiharde juiste informatie op internet hoor. Trouwens ik moet elke keer naar de wc als ik dat woord PvdA moet typen, bhurp.
Theorette +1
Aangifte doen? Oh nee, dat kan alleen bij een misdrijf tegen de geheime orde.
Tja, dat is een neveneffect van alles voor iedereen.
Maar... als iets niet op Google staat bestaat het toch ook niet?
@ IJzervreter | 07-05-14 | 16:47
Je hebt je tegel doorgebeld?
De Koreaanse Slet | 07-05-14 | 16:51
En je gelijk onderbouwen met google? Geen wonder dat je hier tussen de panelen niet zo vaak gelijk krijgt.
Begrijp jij het wel Nanninga?
Tijd voor de invoering van GeenStijl OS, het besturingssysteem dat alleen verwijst naar nuttige sites, zoals GeenStijl.
Het is daarom ook kwalijk dat op scholen overal Wikipedia als "de waarheid" word voorgeschoteld.
hotnot | 07-05-14 | 16:50
Zou het niet weten. Heb een windhoos 3.11 met 286 pc en een android tablet. Ik ben dus veilig en klaar voor de toekomst
Vrouwen achter een PC/Laptop? Ik sla haar altijd weg, hop naar de keuken.
KenTochNait?! | 07-05-14 | 16:49
Ben daar zelf niet zo goed in. Bakito komt vast weer buurten als zijn ban van een jaar erop zit. Spreek hem soms op twitter.
Leuk zo'n recursief epistel.
Mark Smith | 07-05-14 | 16:40
Les 1 in waarheidsvinding, eerst je eigen stelling of mening met alles wat je hebt onderuit googlen daarna als je stelling nog steeds staat als een huis deze onderbouwen met waarom je gelijk hebt en de ander niet.
Vrouwen hebben toch allemaal een laptop met zo'n oplichtend appeltje op de achterzijde ? Daar hoef je toch helemaal niet naar om te kijken, toch ? Toch ?
Toch veel makkelijker dan zo'n windhoos ding, waar je voortdurend je systeem moet onderhouden ?
Tenminste, dat hoor ik zo om me heen.
gedachtespinsel | 07-05-14 | 16:49
Nope, altijd via mijn internetabo. Ies gratiesj
Supermatthijs | 07-05-14 | 16:36
Bakito nog gesproken? We hebben iemand nodig in de panelen die altijd tegen de wind in pist.
@Graaf van Egmont | 07-05-14 | 16:48
Hoge telefoonrekening?
Ja het is ernstig te zien hoe er een hele schare aan zelfbenoemde vaak werkloze internet onderzoeksjournalistjes zijn komen bovendrijven die de meest krankzinnige dingen bij elkaar fantaseren. Niet gehinderd door zelf enig fatsoenlijk feitenonderzoek te doen of überhaupt niet gehinderd door enige kennis van zaken. Niet alleen hinderlijk maar tevens levensgevaarlijk en beangstigend gezien het aantal zwakzinnigen die de onzin op de meest schimmige en duistere websites voor de absolute waarheid aannemen alles geloven en in totale paranoia afzinken.
Van Joris Demmink eet babies tot de joden zijn verantwoordelijk voor de crisis tot chemtrails maken slaven van ons allen tot ze gaan ons in femakampen stoppen tot iedereen krijgt een RFID chip.
Ok die laatste klopt wel een beetje.
*smartphone argwanend bekijkt*
Ik google veel en weet dat de bovenste resultaten altijd gekocht zijn om bovenaan te mogen staan. Verder kijk ik gewoon de resultaten en zie al gauw of een resultaat op mijn vraag slaat of niet. Zoniet ben ik weg en bel iemand die meer verstand heeft dan ik. Mijn persoonlijke google 2.0
Gelukkig heb ik geen internet, ik ben veilig.
- wortelenstamper maar weer eens aan slingert -
Hoe staat het het met DE aangifte.??
Heeft de zoekmachine van Google meerdere pagina's dan?
De mensen willen het niet snappen omdat het ze werkelijk geen ene reet interesseert. Het gemak dient de mens en dan met name de generatie van onder de 30. Vrijwel alle informatie die je wilt is vrij eenvoudig te verkrijgen via het net maar je moet dan wel even zelf meedenken voordat je iets op zoekt, en juist daar gaat het vaak fout...
Gemak > moeite > even zelf nadenken
Stukjes data vormen niet per definitie informatie. De misvatting dat data informatie is is overigens niet internetspecifiek. Het valt alleen extra op omdat de google-generatie op groteske wijze hun onbenul wegwuift met linkjes naar, juist ja, onsamenhangende brokjes data.
Klopt helemaal!
Voor je het weet worden aannames als feiten gepresenteerd en wordt daarop voortgeborduurd tot er een welgevallige conclusie is ontstaan.
Ow wacht..
Tweede link: Zegt Kaparsky, een bedrijf dat GELD verdient met het rondslingeren van leugens en angst.
Toch mooi dat Nanninga hier ook nog een stukje gebrek aan onderzoek toepast. Dat van een 'journalist' die beter zou moeten weten dan het overtypen en/ of voor waar aannemen van als redactioneel vermomde persberichten.
Het word tijd dat redacties eens kritischer worden op alle persberichten. Maar neuh, is zo makkelijk en het is zo moeilijk om ZELF informatie te googlen/ bij elkaar te verzamelen. Oh wacht... Zij wijst weer eens heerlijk naar zichzelf hier.
ach er zijn mensen die al honderden jaren geloven in sprookjes over een man die eerst dood was en na drie dagen weer levend en zijn vader heeft wel in 6 dagen de wereld gemaakt en de zevende dag was hij zo moe dat hij uit moest rusten ja dat wereld maken gaat je niet in je koude kleren zitten he !en zo is er ook een groep die geloven in een sprookje over een man die een meisje van 9 trouwde en iedereen wil hem dat na doen maar ja als de meisjes te slim worden dan lopen ze weg he dus dat mag niet dus we sluiten die meisjes thuis op en als ze buiten loopt dan gooien ze een tent over haar heen zodat niemand ziet hoe zielig dat meisje is .en nu is het internet voor sommige mensen net zo een orakel met dit verschil dat er veel meer informatie op het internet staat zodat je als slimme moderne mens kan onderzoeken of wat je leest wel waar is door dat te vergelijken met nadere gegevens met een moeilijk woord noemen we dat research!
-weggejorist-
-weggejorist-
Er wordt van gewone mensen verwacht dat ze online academisch begaafd zijn, terwijl niemand dat op enig ander vlak verwacht.
Ik ga eens even gauw googelen om dit stukje helemaal onderuit te halen.
Ik zou het niet weten, ik heb alleen geenstijl op mijn computer.
Mogen wij nu spreken van de Google-generatie?
Hebben ze tegenwoordig ook al PC's/laptops in de keuken staan>
REAGEER OOK