Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Greet wil drie keer minder verantwoordelijkheid

koffiemeenemenplz.jpgEn weer is een PVV-er face down in de koffiebruine minder-minder-minder-modder gesneuveld. Duurde even, want de verkiezingsavond in kwestie is alweer anderhalve maand geleden, maar Statenlid Bart Brands en zijn geweten konden het niet langer aan allemaal. Niet zozeer de gewraakte 'minder'-uitspraak, maar een onderonsje tussen Wilders en lijsttrekker van de PVV Den Haag Léon de Jong. Greet zou hebben gezegd: "Als je nou nog uitgenodigd wordt, denk ik dat je niet eens koffie aangeboden krijgt." AHA! De doortrapte PVV-leider wilde dus vooral minder, minder, minder bestuurlijke verantwoordelijkheid, althans, zo interpreteert Brands dat in zijn BrandsBrief (PDF). "Ik twijfel er niet aan dat Geert Wilders hiermee refereerde aan de informateur, die daags na de verkiezingen alle partijen zou uitnodigen voor een gesprek om de mogelijkheden van collegedeelname te bespreken. Ik kan dan ook alleen maar concluderen dat de uitspraken van onze partijleider een doelbewuste torpedering van eventuele collegedeelname waren." Wilders reageert op de aantijgingen zoals iedere chef van een geoliede politieke machine zou doen: met paniektweets. NIETES, het is allemaal hetze. Nou Bart Brands. Hou die Statenzetel nog maar even warm want als je nou nog ergens op een sollicitatiegesprek wordt uitgenodigd, denken wij dat je niet eens koffie aangeboden krijgt. Als ex-PVV-er/verraajer/bezitter van het traagste geweten ooit.

Reaguursels

Inloggen

@ W. Eldenkend | 06-05-14 | 09:48

En die ellende waar we nu in verkeren? Welk soort mensen heeft ons daar dan in gestort?

De Stas | 06-05-14 | 20:08

PVV, GEFELICITEERD met dit verlies!
Niemand zit op dit soort draaikonten te wachten. Hm, de PvdA misschien...

JIP! | 06-05-14 | 17:53

Grappig, al die mensen die zeggen dat de PVV zichzelf buitenspel zet door geen bestuurlijke verantwoordelijkheden te nemen. Maar ondertussen maar door blijven zaniken dat de PVV haar handtekening onder het verhogen van de AOW leeftijd met 1 jaar plaatste, terwijl 80% van de Kamer voor 2 jaar had willen tekenen (en dat ook direct deed toen de PVV de stekker er uit trok).</p>

<p><br>
Nee is gewoon nee. En dat is ook zo als vrouwen dat zeggen. Als je wilt dat de PVV actief mee gaat regeren, dan moet jij als kiezer er voor zorgen dat de andere partijen niet om de PVV heen kunnen. En anders moet je gewoon je bek houden, want dan heb je de PVV precies in de hoek waar je ze wilde hebben en dus niks te klagen.

Pierre Tombal | 06-05-14 | 16:52

@LangeMocro | 06-05-14 | 12:39
Ik stem gewoon PVV.
Zou jij ook moeten doen.

Lewis Lewinsky | 06-05-14 | 16:15

@wgqef | 06-05-14 | 10:12 | | Reageer+ | -400
2 plempsels en 5x het woord constant om uw benevelde hersenspinsels kracht bij te zetten.... Muhahahaha !!

the namster | 06-05-14 | 15:29

OMG, wat hebben ze ons onderwijssysteem toch grondig vernielt.
Bezorgde_Burger | 06-05-14 | 14:45
U zegt het.

Djong | 06-05-14 | 15:27

@simpelman | 06-05-14 | 10:20

Ritsel, ritsel, vouw,vouw, aaaahhhhh.

Bezorgde_Burger | 06-05-14 | 14:49

clockandhammergame | 06-05-14 | 14:11
Het enige standpunt van Wilders dat mensen aantrekt is minder minder, voor de rest heeft ie geen enkele visie die op geen enkele wijze economisch onderbouwt is

Zatkniss | 06-05-14 | 14:49

@johnelec | 06-05-14 | 10:05

Juist ja, Wilders zegt iets, dan worden een paar idioten boos die met geweld gaan dreigen en/of gebruiken. Als er dan doden vallen moet Wilders hangen voor moord, zo iets bedoelt U? OMG, wat hebben ze ons onderwijssysteem toch grondig vernielt.

Bezorgde_Burger | 06-05-14 | 14:45

Uh, vorige bericht was voor de Bezorgde_Burger bedoeld

clockandhammergame | 06-05-14 | 14:39

@clockandhammergame | 06-05-14 | 14:04
Gutteguttegut, beetje lange tenen.
Voor uw informatie, laatste 2ekamer verkiezingen PVV gestemd op de grote blonde leider. Beetje incaseren kunnen alsjeblieft en vwb het "geen kwaliteit" in huis hebben van de PVV. "Het zou zeker helpen als er wat meer mensen bij die club kwamen die ook daadwerkelijk economen, specialisten e.d. zijn in een vakgebied en die in het land ook enige aanzien hebben"
Hier staat niet dat er geen kwaliteit in de partij zit. Fleur is naar mijn mening uitstekend bezig en daar hoor je veel te weinig van.
Probleem is dat negatieve berichtgeving in de MSM beter verkoopt als positieve.

clockandhammergame | 06-05-14 | 14:38

@clockandhammergame | 06-05-14 | 14:04

U begint direct met mensen wegzetten als "blonder leider" en er is geen kwaliteit in zijn club, dan stop ik met lezen. Zal niets missen.

Bezorgde_Burger | 06-05-14 | 14:23

Zondag was Bart De Wever te gast bij het debatprogramma 'De Volkskrant op Zondag'. Ik denk dat hij het goed zou doen in Nederland en ook hier zijn verantwoordelijkheid zou nemen. Interessant verslag van Martin Sommer (OPINIE &#8722; 15/04/14, 06u30)

artfremd | 06-05-14 | 14:14

Zatkniss | 06-05-14 | 14:08
Meerdere keren zelfs maar wat heeft dat te maken met wat ik heb neergeplempt. Heeft niks met links of rechts te maken maar met wat voor een mensen de partij aantrekt.

clockandhammergame | 06-05-14 | 14:11

clockandhammergame | 06-05-14 | 14:04
Heb je uberhaupt wel het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen? Buiten het moslim standpunt is de PVV links radicaal. In vergelijking is zelfs de SP extreem rechts

Zatkniss | 06-05-14 | 14:08

De PVV kan doen wat ze wil, de adepten blijven er toch wel achterstaan. Hier in 0041 hebben we ook zo'n partij de SVP. de Schweizer adepten reageren precies hetzelfde.

Zatkniss | 06-05-14 | 14:06

Echt zonde dat de PVV, in Nederland eigenlijk de enige partij die tegengas biedt, nou niet beschikt over een een behoorlijke hoeveelheid vertegenwoordigers die daadwerkelijk een deuk in een pakje boter kunnen trappen.

Zodra de PVV beschikt over goede debaters die, net als Geert, behoorlijk adrem maar dan niet onbehouden kunnen reageren zou het al een stuk beter zijn.
Sorry Dion, jij voldoet niet aan het plaatje.
Iets waar de blonde leider ook wel eens aan mag gaan werken. Dan zou het die partij een heel stuk beter afgaan. Het zou zeker helpen als er wat meer mensen bij die club kwamen die ook daadwerkelijk economen, specialisten e.d. zijn in een vakgebied en die in het land ook enige aanzien hebben. Probleem is dat de PVV toch nog steeds als een one-issue partij te boek staat en toch ook een hele hoop wat minder aantrekkelijke groeperingen aantrekt.

Iemand die een goede baan/naam heeft laat zich niet snel voor een karretje spannen van een partij die zich niet duidelijk distantieerd van allerlei volk dat de aandacht kaapt voor dingen die echt niet door de beugel kunnen als nazisme e.d. Ik heb dit zelf ooit eens aan Geert gemaild maar uiteindelijk geen antwoord op gekregen.

Met al die afvalligen en de tumult om de persoon Geert Wilders zelf kies ik dus voor Artikel 50 met de EP-verkiezingen. Vooral omdat deze partij samen optrekt met Nigel Farage die in mijn opzicht een veel betere debater dan GW is en ook meer steun krijgt in andere Europese landen.
Zo'n NF uit Frankrijk krijg ik toch een ietwat raar smaakje van in de mond. Marie Le Pen zegt dan wel dat ze niets met haar vader te maken heeft maar hoeveel van haar volgelingen zijn het wel met het gedachtegoed van haar vader eens...

Maar ja, wat als er straks 2e kamer verkiezingen zijn?
Wat moet je dan kiezen? Gaat Artikel 50 zich ook verkiesbaar stellen in de 2e kamer en gaan ze desnoods een coalitie aan met de PVV mocht het zover komen?

Het tokkie gehalte van de PVV moet echt naar beneden en ze moeten zich net als andere partijen gaan gedragen qua opbouw. 1 leider die alles bepaald is natuurlijk een beetje eng allemaal. Een nog beter programma gaan schrijven dat uiteindelijk ook behoorlijk wat mensen die minder radicaal zijn zal aantrekken waardoor het beeld van de partij verbeterd.

Marrokanen zijn een nationaal probleem maar in Europa heeft men daar weinig mee te schaften (Frankrijk heeft de Algerijnen, Duitsland de Turken) maar je kan niet alles afschuiven op deze bevolkingsgroep. Geert moet meer zijn economische plannen gaan ventileren zodat mensen ook daadwerkelijk weten waar hij voor staat. Dat zal denk ik ook een heleboel mensen wakkerschudden, ja misschien zelfs afschrikken. Zo lang hij dit niet doet blijft het een one-issue partij die nooit het beleid zal bepalen in de kamer.

clockandhammergame | 06-05-14 | 14:04

Ik dacht eerst dat het weer eens een rant van Quid was, maar nee dus, van onze Nanninga nog wel.

Mazzeltov | 06-05-14 | 13:51

'PVV-leider wilde dus vooral minder, minder, minder bestuurlijke verantwoordelijkheid'

Of minder koffie wellicht?

SheriffSharif | 06-05-14 | 13:48

In zijn afscheidsbrief schrijft Bartje:

"Ik twijfel er niet aan dat Geert Wilders hiermee refereerde aan de informateur, die daags na de verkiezingen alle partijen zou uitnodigen voor een gesprek om de mogelijkheden van collegedeelname te bespreken"

Nou breekt mijn klomp, het zal toch niet zo geweest zijn dat Geert op de avond van de verkiezingen wist dat er een informateur ingezet zou worden? Het is toch gebruikelijk dat de grootste partij het initiatief neemt en bepaald hoe de onderhandelingen gaan verlopen. Een informateur bij collegevorming in gemeenten is toch niet standaard; dat doen ze toch alleen als de onderhandelingen niet willen vlotten. Weet iemand daar meer van of dat in Den Haag al voor de verkiezingen geregeld was?

Bezorgde_Burger | 06-05-14 | 13:25

@Mouth Of The South | 06-05-14 | 12:38

"Iedereen die ook maar een beetje kan nadenken weet dat de PVV een incapable brulboei is die niet kan en niet wil regeren." Deze opmerking heb ik ook van andere alsook van d.samson gehoord, vandaar. De PVV heeft nog nooit geregeerd, slecht's gedoogd, dus de ongepaste opmerking "brulboei" kan ik niet staven, op geen enkele wijze. Je moet ook de kans krijgen jezelf te bewijzen en dat moment is nog niet daar, nog niet! Nederland is er nog niet helemaal klaar voor, maar het is een kwestie van tijd.

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:59

Geef je stem lekker aan Louis Bontes, die lijkt nog enigszins sympathiek en wel problemen op te willen lossen. De PVV is een dood paard. Als je toch je vertrouwen volledig in de mens kwijt bent en alleen dieren nog vertrouwt, geef je stem dan maar aan de Partij van de Dieren aub. Zonde als je niet stemt.

LangeMocro | 06-05-14 | 12:39

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:34
Maar waarom denk je dan dat ik een socialist ben? Dan zit je er toch echt falikant naast.

Mouth Of The South | 06-05-14 | 12:38

@Mouth Of The South | 06-05-14 | 12:27

We zitten nogal een eind van ze vandaan. Zeg maar Noord en Zuidpool, dus zo close zijn we niet. Kritsch zijn is nogal wat anders als open nadenken en inleven in een ander. SP en PVV liggen in vele hoofdlijnen bij elkaar. Klopt! Verder kan ik weinig met je gebruikelijke denkfout.

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:34

@BekiekUtMoar | 06-05-14 | 09:37

LOL, meeste PVVers zijn vrijwilligers. Dus van geld ontvangen is geen sprake. Op de staten generaal krijg je slecht's een kleine vergoeding per bezoek. Dus L*L niet zo poep als je niet weet waar je over praat. We zijn geen pvda of d66 figuurtjes zoals jij.

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:27

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:12
Je maakt de gebruikelijke denkfout door iemand die PVV kritisch is automatisch een socialist te noemen. Je beseft waarschijnlijk niet eens dat de PVV qua socialisme niet ver van de SP vandaan zit.

Mouth Of The South | 06-05-14 | 12:27

knerf | 06-05-14 | 11:58
Ik ben het best eens met een aantal standpunten van de PVV, maar de uitvoering is gewoon verkeerd, en werkt eerder averechts. Ze wekken de schijn dat complexe politieke vraagstukken simpel te benoemen zijn, en hun stemvee vindt dat wel prima zo. Bovendien zijn ze economisch linkser dan ze zelf willen geloven.

Mouth Of The South | 06-05-14 | 12:22

er vertrekken bij andere partijen ook mensen, al wordt dat niet zo breed uitgemeten.
Brands' verhaal is natuurlijk poep. Alsof hij Wilders' standpunten niet kenden en zijn bewering dat het een weloverwogen actie was om in de oppositie te blijven is te dol.

Voor de EU blijven er uiteindelijk weinig alternatieven over. Misschien "Artikel 50" Lijst 9 van Stassen van Elsloo

kees1960 | 06-05-14 | 12:19

@Mouth Of The South | 06-05-14 | 11:23

Uiteraard heb je ongelijk. Je praat over nadenken i.p.v. feiten onder ogen zien en de realiteit van de dag weg te poetsen als incident. De meesten onder ons kunnen heel goed situaties overdenken en zijn realistisch. Feiten liegen niet, en de ongepaste opmerking "brulboei" sla je de plank mis. JIJ, als socialist van het eerste uur zal alles doen om de goede gedachte te koesteren en kan niet verkroppen je zeepbel uit elkaar te zien spatten. Geloof me, die gaat! Goed dat je de SP erbij haalt, aangezien beide partijen het best wel aardig op vele vlakken kunnen vinden, waarmee je mij duidelijk maakt je wel nadenkt, alleen nog niet door de bocht bent gegaan open te staan voor anderen als uitsluitend jouw gelijk. Je opmerking "gedoemd te zijn op de zijlijn te staan" zegt meer over hoe je denkt en spijtig genoeg maak je gebruik van de beperkingen die moeder natuur je heeft opgelegd. Maar een mening is tenslotte ook een mening toch? Nu nog openstaan voor een andere gedachte als uitsluitend de jouwe, want wij PVV kiezers zijn realisten en geen fantasten en frauders etc: zoals de socialisten in dit land en elders!

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:12

Altijd beter zo de trein uitspringen dan op basis van crimineel gedrag eruit te moeten. We hebben afgelopen jaar genoeg fraudeurs en dieven bij andere partijen gezien. Ik heb wat moeite met het minder gedeelte als argument. Simpelweg we allemaal best wel weten dat we ook minder willen, laat staan als buur van je en zeker als je als statenlid bij de PVV zit. Zulke zaken zijn binnen de organistatie bekent. Verder zul je de lijn van een partij je moeten aanspreken en zeker als je een funktie binnen een organistatie bekleed. Ik vermoed dat er meer is als uitsluitend dit argument op papier. GS waardig dit steentje om te draaien!

Mr_Pikibelly | 06-05-14 | 12:04

Mouth Of The South | 06-05-14 | 11:46

Jaja, het benoemen van zaken wordt door mensen zoals jij "ongenuanceerd schoppen" genoemd.
Feiten aanleveren over oververtegenwoordiging door Marokkanen bij geweldsdelicten zoals straatroof wordt racisme, xenofoob etc. genoemd door de policor struisvogel.

Natuurlijk mag de linkse kerk wel zelf flink ongenuanceerd uit de hoek komen (Aboutaleb, Hamer)als het om Oost-Europeanen gaat maar dat heeft nog geen levensbedreigende zaken opgeleverd zoals bij Wilders wel het geval was.
Laat staan doden ( van Gogh , Fortuyn)....

knerf | 06-05-14 | 11:58

knerf | 06-05-14 | 11:33
Dat hebben ze toch min of meer aan zichzelf te danken. Ze lopen ongenuanceerd overal tegenaan te schoppen, ze willen de harde confrontatie aangaan, maar lopen te janken als ze met gelijke munt terugbetaald worden. Ze zijn geen haar beter dan die moslims die zich ook altijd in de slachtofferrol wentelen als iemand zich tegen hun keert.

Mouth Of The South | 06-05-14 | 11:46

knerf | 06-05-14 | 10:41
Geen idee. Niet mijn partijen.

Djong | 06-05-14 | 11:37

Mouth Of The South | 06-05-14 | 11:23

PVV zou heel wat capabeler politici kunnen hebben als er niet een groot probleem is:
Een ieder die zich opgeeft is zijn leven niet zeker en/of krijgt in het publieke domein met afkeuring of meer te maken.
PVV-ers mochten zelfs niet hun zegje doen bij vakbondsmeetings.

Overigens valt er een waslijst aan incapabele en/of corrupte politici van de traditonele partijen samen te stellen.

knerf | 06-05-14 | 11:33

Iedereen die ook maar een beetje kan nadenken weet dat de PVV een incapable brulboei is die niet kan en niet wil regeren. Ze weten het zelf in ieder geval dondersgoed. Geef ze verantwoording en ze vallen door de mand. Net als de SP zijn ze gedoemd in de oppositie te zitten klagen tot ze een ons wegen.

Mouth Of The South | 06-05-14 | 11:23

Wel een trage denker die man. Moest maar ambtenaar worden.

Lichtstadfan | 06-05-14 | 11:15

Stilicho | 06-05-14 | 10:15

Dat hele gedoogconstructie is uitgelopen op een ramp, na anderhalf jaar viel alles om. Dat de zaak ontplofte had te maken met de PVV, zij wilde op het laatste moment extra bezuinigingen op ontwikkelingshulp. De slaafse stalorders uit Brussel waren niks meer dan de 3%norm die premier Rutte toen heeft voorgesteld en doorgevoerd, waarna de Europese commissie verantwoordelijk werd gemaakt voor de handhaving van die norm. Brussel voert alleen uit, wat de regeringsleiders willen dat zij uitvoert. Daarnaast was die 3%norm totaal niet hard, er werd alleen geacht dat de regering op termijn toe moet werken naar een begrotingstekort van 3%. Daarnaast is het voor de meeste Europese landen goed als men niet meer uitgeeft dan wat er binnenkom en als daar toezicht op is, het scenario Griekenland mag geen tweede keer gebeuren. Pas toen de PVV zijn zin niet kreeg op ontwikkelingshulp is ze weggelopen en heeft een slachtoffer gezocht en dat was Brussel.

Ook zijn de meeste afspraken met de PVV weer teruggedraaid nadat Rutte II aantrad. En als men kijkt naar de gemeente, provincie, parlement, en het EP dan zie ik weinig reëel oplossingen gepresenteerd worden waardoor de idealen van de achterban gerealiseerd wordt. Alle partijen willen van Nederland en de wereld een betere plek maken, de voorstellen van de PVV worden nooit aangenomen, omdat de andere partijen zien dat de voorstellen geen beter Nederland scheppen. En zeker na de laatste uitspraken is samenwerking met de PVV uitgesloten, behalve de VVD misschien. Maar geen enkele democratische partij gaat samenwerken met partijen die de fundamenten van de democratie wil afschaffen (artikelen van vrijheden in de grondwet). Dus is een stem op de PVV zinloos, want ze zal niks klaarspelen.

wgqef | 06-05-14 | 11:08

De omegodjes en 'tismewatjes zijn weer niet van de lucht want er is in de krochten van de Neerlandsche politiek een PVVer met plotse vaandelvlucht ontdekt. Chocoladeletterkoppen hier en gunder nog an toe.
Maar dat 'ze' in Hoograven, een Utrecht achterbuurt, op onze bevrijdingsdag de Marokkaanse vlag hijsen omdat er ten tijde van de bezetting in Zeeland drie mocromaanse lijken zijn aangespoeld die ons wel even zouden hebben komen bevrijden - groteske leugens overigens - daarover hoor je helemaal niemand.

Psycheltjes | 06-05-14 | 10:53

@roze_bril | 06-05-14 | 10:38
Niet stemmen is winst voor de gevestigde partijen (rekenkundig gezien).
Dus ga wel stemmen.
Stop de EU. Terug naar de EEG. Baas in eigen land. Gebruik uw stem om anti-EU te stemmen. En als dat toevallig alleen maar mogelijk is door op de PVV te stemmen dan is dat maar zo. De PVV kan sowieso geen kwaad in het EU parlement. Dat parlement heeft helemaal niks in te brengen, laat staan het Nederlandse contingent. Maar door anti-EU te stemmen geeft u wel een duidelijk signaal af aan de Nederlandse EU meelopers. En dat is het enige dat telt op 22 mei.

Jan Pietersen | 06-05-14 | 10:52

Jan Pietersen |06-05-14 | 10:37

Die gedachte heb ik ook steeds vaker bij die weglopende PVV-ers.
Want reken maar dat er van alles uit de kast wordt gehaald door het politiek establishment.
Als je al huilende kindertjes voor de tv haalt om Wilders in een kwaad daglicht te stellen......

knerf | 06-05-14 | 10:49

@wgqef | 06-05-14 | 10:33

De PvdA zet daarnaast een patroon van corruptie, nepotisme, clientelisme, en incompetentie door alle bestuurslagen heen, maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. De PvdA is als politieke organisatie niet meer serieus te nemen. Poldergomorra...

Parel van het Zuiden | 06-05-14 | 10:48

Gelukkig is Bart Brands een integere politicus..?!

denoorman | 06-05-14 | 10:46

Djong | 06-05-14 | 10:29

En de PVDA, D'66 en Groen Links bestaan uit zelfhatende, de islam omhelsende dhimmi's?

knerf | 06-05-14 | 10:41

@wgqef | 06-05-14 | 10:33
U noemt een paar dingen: hypotheekaftrek is beperkt, extra geld voor duurzame energie, kinderpardon, normering topinkomens in de publieke sector en medewerking aan de bankenunie.

Jeminee, u ben daar allemaal voor ?, ga u na laten zien aub.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:38

@Jan Pietersen | 06-05-14 |

Je kunt ook op artikel50 stemmen. Waarschijnlijk is niet stemmen uiteindelijk effectiever.

roze_bril | 06-05-14 | 10:38

@Dandruff | 06-05-14 | 10:20
Nou ja, in de zelfde orde van Ismo's ik haat Joden, wat later ja nee alleen zionistische joden, mensen die mij kennen weten dat reactie.

Ook Wilders heeft genoeg gezegd dat wat hij bedoelde. Hij heeft ervoor en erna vaak gezegd dat hij criminele Marokkanen wil uitzetten, minder Marokkanen wil toelaten, en remigratie wil stimuleren. Het resultaat daarvan is zou inderdaad minder Marokkanen zijn. Als je het in deze context ziet is er ook niks schokkends aan. Ik denk ook dat de uitspraak bewust uit context gehaald worden om de collectieve verontwaardiging aan te wakkeren. Sowieso zijn de verhalen van kleine kinderen die bang zijn om uitgezet te worden tenenkrommend. Ook Wilders heeft nooit gezegd dat hij niet criminele Marokkanen wil uitzetten. Je kan alleen gedwongen uitzetting uit "minder" halen als je dat zelf wilt. Dat is het hypocriete uit het hele minder minder verhaal. Het is zo open voor interpretatie, dat je er zelf kunt bepalen wat je er in wilt zien. En in dat verband is 5000 aangiftes op zijn zachts gezegd opmerkelijk. Ik vraag me ook sterk af hoeveel van die 5000 aangiftes waren omdat ze beledigt waren door de uitspraken, of omdat ze lekker mee wilde huilen met de politiek corrcete wolven, die dit tot het maximum wilde uitbuiten. Helemaal tenenkrommend is de aanvullende aangifte weken later.

Maar waar blijft de ophef rond Ismo, is zijn ik haat joden en geef flikkers geen hand minder erg dan minder ? Of is het zo dat we Ismo sowieso niet serieus nemen en we kennelijk Wilders wel serieus nemen, of er zelf bang voor zijn ?

TheLuggs | 06-05-14 | 10:37

Wat zouden ze hem betaald hebben?

Jan Pietersen | 06-05-14 | 10:37

Het alternatief is een andere politieke richting. Met het unieke kenmerk wat de oppositie van de PVV kenmerkt. Liefde en begrip voor de Boko Haram man. Hij heeft de maagden op aarde in de aanbieding, niet boven de wolken. Dat lukt de PVV nooit.

biltong | 06-05-14 | 10:35

@Djong | 06-05-14 | 10:29
Kom kom, de PVV bestaat niet louter uit overvallen omaatjes, -juweliers, in elkaar geslagen cafe-gangers etcetera. Zolang dezen nog niet de meerderheid van de PVV aanhang vormen vindt ik niet dat je kan spreken van van rancuneuzen aan elkaar hangen.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:35

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:01

Ik stem altijd PvdA. Ik kan mij vinden in het sociaaldemocratisch statuut, op sommige punten wijk ik af maar in grote lijnen ben ik het eens met haar standpunten. De PvdA heeft regeringsverantwoordelijkheid waardoor zij de idealen kunnen omzetten in beleid op sommige punten, doordat ze reageert met de VVD zijn andere punten niet in overeenstemming met de sociaaldemocratische principes maar ze krijgt in ieder geval meer voor elkaar dan de PVV. Ik noem een paar dingen: hypotheekaftrek is beperkt, extra geld voor duurzame energie, kinderpardon, normering topinkomens in de publieke sector en medewerking aan de bankenunie. Maar de PvdA zet ook haar principes opzij en dat is kwalijk, ze gaan op sommige punten tegen de idealen van de sociaaldemocratie in: besparing op ontwikkelingshulp en strafbaarstelling illegalen. Hiermee ben ik het oneens, maar samenwerken met de neoliberale VVD was de enige optie en die stellen eisen die tegengesteld zijn aan de idealen van de PvdA.

wgqef | 06-05-14 | 10:33

Deze move is van een rancuneus persoon, dat is zo klaar als een klontje. Hij heeft waarschijnlijk heel die uitspraak verzonnen.
Stilicho | 06-05-14 | 09:42
Maar de PVV hangt toch aan elkaar van rancuneuze personen?

Djong | 06-05-14 | 10:29

Stop de EU. Terug naar de EEG. Baas in eigen land. Gebruik uw stem om anti-EU te stemmen. En als dat toevallig alleen maar mogelijk is door op de PVV te stemmen dan is dat maar zo. De PVV kan sowieso geen kwaad in het EU parlement. Dat parlement heeft helemaal niks in te brengen, laat staan het Nederlandse contingent. Maar door anti-EU te stemmen geeft u wel een duidelijk signaal af aan de Nederlandse EU meelopers. En dat is het enige dat telt op 22 mei.

Jan Pietersen | 06-05-14 | 10:28

gedachtespinsel | 06-05-14 | 10:01

Misschien dat je even de Europese Verkiezingen moet afwachten van 22 mei?
Iets met "wie het laatst lacht....... etc.?

knerf | 06-05-14 | 10:28

Koffie is inderdaad lekker, zou ik ook boos worden als ik geen koffie aangeboden krijg!

Wonderful-Life | 06-05-14 | 10:27

Zouden die weglopende PVV-ers misschien betaald worden door de AIVD?

Geld is altijd een goede drijfveer geweest voor politici...

knerf | 06-05-14 | 10:26

W. Eldenkend | 06-05-14 | 09:48

Het verleden he?

Wat dacht je van 14 eeuwen verover- en moordzucht uit naam van de islam?

knerf | 06-05-14 | 10:24

@Ruud0314 | 06-05-14 | 10:18
Je wordt op een onverkiesbare plaats gezet en te kennen gegeven dat er voor jou geen toekomst in de de organisatie is, ga je dan van jezelf zeggen, ik ben idd een lul of zoek je een 'fraaie' reden. Dat werk.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:23

gedachtespinsel | 06-05-14 | 09:42

Volg je de peilingen wel eens?

Oh nee, die zijn te "plat" volgens kameraad Samson...

knerf | 06-05-14 | 10:22

Op 6 mei wordt maar weer eens duidelijk dat Wilders in de schaduw van de grote teen van PF kan staan.

Andersom dag | 06-05-14 | 10:20

@vanhetvarken | 06-05-14 | 10:13

Niet alleen dat, de PVV lokt – als het uitkomt – ook linkse en sociale stemmen weg bij linkse partijen om daarmee VVD-beleid mogelijk te maken. Het is een briljante opzet.

simpelman | 06-05-14 | 10:20

Dat "minder Marokkanen" was gewoon heel dom van Wilders. Ik ken Marokkanen die het op veel punten met Wilders eens zijn, maar door zo'n opmerking nooit op hem zullen stemmen; en dat geldt ook voor veel Nederlanders.

Maar de reacties daarop zijn nogal extreem hypocriet.
Bij de door racistisch, tribaal stemgedrag groot geworden PvdA hebben meerdere politici gepleit voor "minder Polen"; bij mijn weten in ieder geval Norder, Aboutaleb en Hamer. Daar viel niemand over.
Of is er al één aangifte tegen 1 van die 3 uitspraken binnen?
Had de politie misschien geen voorgedrukte exemplaren liggen?
Is er al één PvdA-er met gewetensbezwaren opgestapt?

Dandruff | 06-05-14 | 10:20

@Ruud0314 | 06-05-14 | 10:18
Wilders doet uiteindelijk als laatste zelf het licht wel uit...

gedachtespinsel | 06-05-14 | 10:20

@wgqef | 06-05-14 | 10:12
De PVV zorgt er voor, dat de gewenstheid van immigratie, Europa op de politieke agenda staan en dat over enthousiast alles maar weggeven wat getemperd wordt onder dreiging van enorm stemmenverlies.

Ongemeen nuttig.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:18

Hopelijk is nu de laatste infiltrant (op commando) opgestapt?

Ruud0314 | 06-05-14 | 10:18

@wgqef | 06-05-14 | 10:12
Doen er niks mee? Nogmaals, de PVV gedoogde een heel kabinet totdat CDA en VVD slaafs idiote stalorders uit Brussel meenden op te moeten volgen.

Stilicho | 06-05-14 | 10:15

@simpelman | 06-05-14 | 10:12
Best slim, dus de PVV houdt de VVD een beetje rechts ? Ongemeen nuttig en noodzakelijk, nietwaar ?

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:13

Met Volkert op vrije voeten zou ik me ook drie keer bedenken voordat ik bij de PVV een functie zou betrekken.

sinar2 | 06-05-14 | 10:13

Zit wel een fout in zijn tweet. "We winnen" zou moeten zijn : Ik win.

roze_bril | 06-05-14 | 10:13

spanarchist | 06-05-14 | 09:56

PVV krijgt na de verkiezingen altijd een groot aantal stemmen, maar doen er vervolgens niks mee. GroenLinks en D66 krijgen meestal niet zoveel stemmen, maar bereiken toch veel meer voor hun achterban dan de PVV. Zo zit D66 en GroenLinks in een aantal gemeentecolleges, praten ze beide met de regeringspartijen over de begroting, zitten ze in grote fracties in het Europees parlement waardoor ze meer invloed hebben op het beleid. De PVV krijgt meer stemmen, maar levert niks/minder omdat ze zich constant bewust buitenspel zetten. Als je serieus genomen wil worden in de politiek moet je je idealen omzetten in beleid, PVV heeft weinig van zijn idealen omgezet in beleid (bijna 0%) en doen dat bewust door zich constant buitenspel te zetten, dus de PVV kan niet serieus genomen worden als politieke organisatie. Daarom kan je net zo goed niet op de PVV stemmen, want ze bereiken niks.

wgqef | 06-05-14 | 10:12

Als je als kiezer het echt helemaal gehad hebt met de banen carrousel van de graaiers, tja, welk alternatief is er dan........

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:12

De PVV doet precies wat Wilders en Rutte er indertijd van verwachtten: ontevreden kiezers weglokken bij andere partijen en daarmee óf de VVD op het pluche helpen (Rutte I en straks Rutte III) óf andere partijen richting VVD drijven zodat de VVD op dat pluche kan blijven (Rutte II).

simpelman | 06-05-14 | 10:12

@johnelec | 06-05-14 | 10:05
De PVV mikt inderdaad niet op kiezers uit de omroep wereld en de grachtengordel, daar zijn 22 andere partijen voor.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:08

@Mark Smith | 06-05-14 | 10:00
Zo ken ik er wel meer...

rara | 06-05-14 | 10:06

De PVV dient als permanente waarschuwing, dat de multicul maatschappij aan grenzen gebonden is. Zonder de PVV liepen we allang allemaal besneden rond.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:05

Heel dom van Wilders met zijn minder, minder actie.
Dit heeft zeker geresulteerd in bedreigingen a/h adres van iedere PVV-er die een functie binnen de partij vervuld. Wat kan je alleen maar oplossen kan door uit de partij te treden, hard te roepen dat je het niet eens bent met minder, minder want geen zinnig mens heeft zin in beveiliging zoals Wilders.
Politiek bedrijf je niet met domme one liners maar op een intelligente manier dan krijg je meer stemmers en ook mensen die in het kader van de PVV willen treden.
Op de manier zoals Wilders nu bezig is wordt het nooit wat met de PVV want geen zinnig mens wil een functie vervullen binnen de PVV.

johnelec | 06-05-14 | 10:05

Bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Da's volgens mij gewoon een ander woord voor
- regelzucht,
- overheidsbemoeienis,
- burgerbetutteling.
.
Nou.. Willen waar daar MEER of MINDER van?
Ik zeg: minder!

gaffelbaard | 06-05-14 | 10:05

@wgqef | 06-05-14 | 09:53
U heeft het neem ik aan (ook) over de partij waar u op stemt/stemde. Noem anders eens wat zaken wat UW partij zoal heeft gerealiseerd.

vanhetvarken | 06-05-14 | 10:01

Dit is toch wel weer een dag die begint met prettig nieuws en een waardeloze tweet van de grote blonde lijder.
 
Enerzijds heb ik met hem te doen als je vol continue in een soort bewaakte cocon moet leven, maar lijkt er op dat het zijn realiteitszin heeft aangetast.
 
Het doet me bijna zelfs voorkomen dat de reaguurdershorde die hem altijd door -leugen en bedrog- dik en dun heeft ondersteund wat stiller gaat worden. Maar goed dat kan aan mij liggen.

gedachtespinsel | 06-05-14 | 10:01

De PVV is 'controlled opposition', volgens dit Statenlid. Zoals Vladimir Lenin al zei: "De beste manier om de oppositie te controleren is om deze zelf te leiden."

Maar wie is de Baas van Wilders dan? De Partij?

tipo | 06-05-14 | 10:01

Niets nieuws onder de zon. Iets roepen en vervolgens lalala'end met de vingers in de oren weglopen.

Mark Smith | 06-05-14 | 10:00

Turkse vriend op de vlucht voor Erdogan:
"Ik ben in London. Ik luister naar Geert Wilders en ik geef hem helemaal gelijk bij elk woord dat hij zegt. EU begint heel veel te kosten en die gekke US cost de toekomst of Europa!"
Groetjes
Mustafa
Ps:did you understand what I have written?

Wachtloper | 06-05-14 | 09:58

@TheStef | 06-05-14 | 09:48
Graag in de oppositie? Als het CDA Rutte 1 niet had getorpedeerd met onredelijke eisen en het intrekken van beloften en als VVD en CDA niet zo graag onze ouderen en sociaal zwakkeren hadden geofferd op het altaar van Brussel, dan had Rutte 1 er nog gezeten en was de PVV nog aan het gedogen nu.

Stilicho | 06-05-14 | 09:58

Stilicho | 06-05-14 | 09:42
Zou kunnen, maar als de opmerking wel gemaakt is, heeft hij het grapje niet begrepen.

Synecdoche | 06-05-14 | 09:58

fleur wilde toch koudere gevangeniscellen?

bastemeijer | 06-05-14 | 09:57

wgqef | 06-05-14 | 09:53
Vul voor PVV D66, SP of GroenLinks in en je argumentatie kan verder precies hetzelfde blijven.

spanarchist | 06-05-14 | 09:56

De PVV is als politieke organisatie niet meer serieus te nemen, constant als ze bestuursverantwoordelijkheid krijgt laten ze het afweten. Volgens mij is de politiek bedoeld om je idealen van je achterban na te streven en zodra de kans zich voordoet uit te voeren, maar deze partij laat het constant afweten. De politici van de PVV stellen moties voor die nooit aangenomen worden, plaatsen zich constant buiten het spectrum door ondemocratische uitspraken te doen die tegen de rechtstaat ingaan en stellen grosso modo debiele kamervragen. Ik voel me verwant met de sociaal democratie dus zal nooit op de PVV stemmen, maar als men op deze partij stemt wat krijgt men dan? Welke positieve bijgedragen heeft die partij geleverd aan de samenleving en aan hun achterban? Niet veel, zowel in het parlement, Europees parlement, de provincies en de gemeentes. Waarom stemmen op een partij die niks levert?

wgqef | 06-05-14 | 09:53

@w. eldenken

om te beginnen raad ik je aan om een taalcursus te nemen. ten tweede. niet iedere PVV stemmer is blank. denk even na voordat je simplistische vergelijkingen maakt en gaat roeptoeteren.

giovanni erkelens | 06-05-14 | 09:50

@Stilcho,

Misschien, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Geurt maar wat graag in de Oppositie zit, vanwege het simpele feit dat je daar het makkelijkste kunt roeptoeteren zonder ook maar 1 punt waar te hoeven maken. Goed voor de volgende verkiezingen.

TheStef | 06-05-14 | 09:48

PVV vertegenwoordigt Tokkies en White Trash. Het is daarom dan ook te hopen dat ze nooit de meerderheid krijgen. De geschiedenis leert ons wat er kan gebeuren als dit soort volk de macht krijgt, het is altijd de schuld van hullie, de Moslims, de Marokkanen of de Joden, vul zelf maar in. Goed dat er lieden zijn die dit gaan inzien.

W. Eldenkend | 06-05-14 | 09:48

-weggejorist-

DeDikkeDominee | 06-05-14 | 09:47

Alsof er maar één partij is die met de PVV wil besturen. Elke smoes is een lachertje. Demoniseren is een stilzwijgende afspraak tussen de regenten. Gisteren vrijheid "gevierd". Right. Greet wordt al meer dan 10 jaar lang elke dag beveiligd omdat er anders hetzelfde gebeurd als Pim. Geen woord hierover in de media.
Hoezo vrijheid ? Een Marokkaanse vlag hijzen op 5 mei om de "vrede" te bewaren. Gefeliciteerd NL !

Kamervraag | 06-05-14 | 09:46

De man heet Geert Totebel.

swassannuf | 06-05-14 | 09:45

Dat er iets grondig mis is binnen die partij kan intussen de trouwste PVV-aanhanger niet meer ontkennen.
Het blijft doodzonde dat een partij(leider) het zó kan verkloten.

Lewis | 06-05-14 | 09:43

De ware reden dat Brands is gestopt - en vergeet dus deze kulbrief waar anderhalve maand over is nagedacht - kan men vinden in de kieslijst voor de GR-verkiezingen van afgelopen maart. Daar stond meneer op plek acht en dat bleek uiteindelijk een plekje te weinig. Brands is hier boos over en meer is het niet, hij was immers de vorige periode wel gemeenteraadslid. Deze move is van een rancuneus persoon, dat is zo klaar als een klontje. Hij heeft waarschijnlijk heel die uitspraak verzonnen.

Stilicho | 06-05-14 | 09:42

Het gaat de goede kant op met PVV, ik ga het woord minder niet eens gebruiken...

gedachtespinsel | 06-05-14 | 09:42

@Supermatthijs | 06-05-14 | 09:39
En wij krijgen jou, dus.

Flightless bird | 06-05-14 | 09:41

zou die ook nog passen in het kantoortje van de rebellenclub.. tussen al die andere gewetensbezwaarde backstabbende graaiers ?

(c)ZWITSUL | 06-05-14 | 09:41

Ieder land krijgt de volkshitser die het verdient.

Supermatthijs | 06-05-14 | 09:39

Twee klontjes en een wolkje melk, Bartmans?

Cuyahoga | 06-05-14 | 09:39

De PVV is nooit een compromispartij geweest, dat is de belangrijkste inschattingsfout van Brands geweest.

rara | 06-05-14 | 09:38

Die is laat.

GateKeeperNL | 06-05-14 | 09:38

Ik stem toch. Kut misschien maar géén alternatief.

peppievankokkie | 06-05-14 | 09:38

Zeikers allemaal, die PVV'ers die ineens doen alsof ze allemaal niet wisten waar ze aan meededen. Het ging de meesten gewoon om graties geld en bijbehorend wachtgeld.

BekiekUtMoar | 06-05-14 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken