Van Rossem kan slap lullen als de beste, overtuigen des te minder.

@Dandruff. Tja, dat is ook waar. De VN werkt niet zoals het zou behoren te werken.

@Maria1,

Hm, bij de VN denk ik altijd aan die organisatie van vooral dictatoriale regimes die allerlei wetten en verdragen aan democratische landen proberen op leggen. Om het nog erger te maken wordt de minderheid van democratische landen in de VN ook nog relatief vaak "vertegenwoordigd" door (voormalige) aanhangers van dictaturen, "fellow travellers".

Vandaar dat bijvoorbeeld Israël juist vanwege de VN genoodzaakt is een groot leger op de been te houden. De VN subsidiëren al decennialang alles wat anti-joods is, en proberen ook stelselmatig Israël te verzwakken met resoluties. De VN spraken zich (net als de EU) ook al vaak uit *tegen* de Westerse vrijheden, en proberen die wettelijk af te schaffen.
De VN is feitelijk een nog veel gevaarlijker orgaan dan de EU.

@Dandruff. En qua veiligheid hebben we de VN, dus daar hebben we de EU ook niet voor nodig lijkt me.

@Sassen,

De argumenten van van Rossem op een rijtje;
- Fortuyn was de grootste kletskous, want dat vind ik.
- Farage is crimineel, want dat vind ik.
- Geert is gek, want dat vind ik.
- Stemmen heeft geen zin, want de EU is ondemocratisch.
- En dat is goed; want ondemocratisch wanbeleid creëert crises en alleen door crises te creëren kunnen we onze zin om meer dictatoriaal wanbeleid te creëren doordrijven.

Tegen zulke ijzersterke logica maak jij toch geen enkele kans?
Zeker niet met zoiets sufs als "de werkelijkheid". Wat maakt het uit dat er in Europa al duizenden jaren handel gedreven wordt zonder EU; dat er in de rest van de wereld al duizenden jaren handel gedreven wordt zonder EU; dat er nu nog steeds overal ter wereld handel gedreven wordt zonder EU; dat zelfs Nederland nu vooral handel drijft met landen waar het voorheen zonder EU ook al handel mee dreef?

Dat zijn allemaal feiten.
In de politiek zijn die net zo irrelevant als logische gedachtegangen.
Zeggen dat Farage "net zo goed zijn haar kan blonderen", dàt is pas een goed, links, steekhoudend, EU-goedgekeurd argument.

@ Geweldig en overduidelijk optreden in P&W ondanks alle tegenwerking van de zwaar overbetaalde grootverdieners van de staatsomroep.

Ik word kotsmisselijk van dat zure en arrogante geneuzel van Van Rossem. Hij had geen enkel valide argument voor de EU behalve dat het nu eenmaal is zoals het is. Hoogste tijd voor verandering en voor realistische mensen zoals u en Farage.

en deze over de euro: www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexander...

ik zag een paar reacties met de hardnekkige misvattingen aangaande de voordelen van de EU www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexander... wellicht dat het helpt

Mike Oxlong | 29-04-14 | 18:49
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat de economische afspraken die al sinds de EGKS en de EEG werden gemaakt niet werden nagekomen en dat daarom een dictatoriaal machtsorgaan nodig is om te controlen dat deze afspraken wel worden nagekomen?

Mike Oxlong | 29-04-14 | 18:49
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat de economische afspraken die al sinds de EGKS en de EEG werden gemaakt niet werden nagekomen en dat daarom een dictatoriaal machtsorgaan nodig is om te controlen dat deze afspraken wel worden nagekomen?

@Wurgje de huisboa | 29-04-14 | 17:43
Persoonlijk zie ik liever een EU die zelf blauwe enveloppen vanuit Brussel stuurt, dan een EU die de grootspraak van regeringen vertaalt in een enkele mega-aanslag die het betreffende land naar eigen inzicht mag verdelen. Als het probleem van de idiote economische ongelijkheid binnen de euro er niet was geweest, zou ik misschien zelfs liever die stalinisten die onze regering vormen zien vertrekken, maar helaas is dat het ene kwaad voor het andere verruilen.</p>

<p><br>
In één ding heeft die zure Van Rossem wat dat betreft toch nog gelijk: onze 26 stemmen stellen op het grote geheel geen flikker voor. Wegwezen dus en het probleem van slecht bestuur in behapbare stukken aanpakken.

@Mike Oxlong | 29-04-14 |

Jij maakt altijd afspraken met je vriendin die jullie niet nakomen. Daarom gaan jullie maar trouwen, zodat dat wel gebeurt. Wonderlijke redenatie.

Beschamende vertoning van een seniele, wegkwijnende oude man die alleen nog maar een aantal standaardphrasen kan herhalen en mensen probeert te ontregelen door brutaal en kontinu het betoog van andersdenkenden heen te praten. Deze man heeft zijn hoogtepunt in de vorige eeuw reeds gehad. Walgelijk persoon. Exit.

als hij* over kwam als

Van Rossem is van de PvdA.. Het zou ook raar zijn als over kwam als een redelijk persoon die alles op een rijtje heeft en dat ie tegelijkertijd de PvdA steunt.
-
Dat zou niet kunnen..

freelux | 29-04-14 | 17:05
En jij snapt blijkbaar niet dat je afspraken kan maken zoveel je wilt maar dat je een sterke unie nodig hebt om er voor te zorgen dat afspraken met jou ook worden nagekomen.

Stormageddon | 29-04-14 | 18:15

Klopt. Het was dan ook een duidelijk een-tweetje met Wittemans waarnaar v Rossum toen Elsloo nog aan het babbelen was, steeds met vragende blik aankeek. 'Mag ik al'? Leek hij steeds te vragen en het was duidelijk de bedoeling dat v Rossum zn 1000 zilverlingen van de pvdarab (vara) had gekregen om het stemvee maar zo duidelijk tot op botte intimidatie af, zoals gewoonlijk, mogelijk te maken dat ze NIET eurosceptisch mogen stemmen. Dat was de rode draad in rossums betoog en eindigde ermee, stemmen op artikel 50 is een verloren stem. Voor een alles relativerende figuur als rossum een merkwaardige kentering in zijn houding en het is duidelijk dat "academici" net als in de vorige oorlog voor het smerigste werk niet weglopen om het maar netjes te zeggen...

G. Raayer | 29-04-14 | 18:12
werkJAREN bedoel ik natuurlijk

Ik meldde dit gisteren al, de ongewassen zwarte trui dragende zwanser.

Geen 1 inhoudelijk argument van Van Rossem waarom de EU en Euro wel een goed idee is, waarom het europarlement wel een goed instituut is. Geen enkel. Het enige wat hij doet: bromberen dat het nu eenmaal zo is en degenen met inhoudelijke tegenargumenten "populist!" noemen.
Vind ik voor een academicus redelijk beschamend.

Tutanchamon | 29-04-14 | 18:01

en Malmstroom, de sociaal democratische eurokommissar heeft nog zeker 50 miljoen moslims voor Eurabie, euhhh om electorale redenen nog steeds Europa genoemd, waarvan toch zeker wel een miljoen aan de Pvdarab beloofd. Dat is toch zeker 10 miljoen ambtenarenwerkdagen erbij!!

Van Rossem is een cabaretier volgens mij.

Wat dit fragment bewijst, is dat PVDA/VARA/Rossum geen enkel oog hebben voor rendement/opbrengst/yield. Zij denken in termen van onbeperkte budgetten, niet bestaande staatsschulden, ongelimiteerd nivelleren en geloven in onbewezen en geflopte projecten. Daarom stemmen ambtenaren ook massaal PVDA; geen verantwoording afleggen, geen flauw idee van kosten oftewel: alles is toch wel goed, boeien, we doen maar wat en we zien wel. Een typerend fragment. Kritisch zijn zou vanzelfsprekend moeten zijn en niet vies. Daarom walg ik van de PVDA/VARA/Rossum.

VARA veroorlooft zich alles voor het "goede doel" links lullen en rechts zakken vullen.
En dat GVD van mijn belastinggeld.
Dead moeten ze deaud net als die PvdA. Zij zouden juist moeten opkomen voor de kleine man maar er is geen partij of tvzuil die zo erg haar eigen wortels heeft ontkent als deze groep graaiers door zoveel haar oorspronkelijke achterban te vernaggelen voor belastinggeld. Op deze wijze bestelen beide groepen hun oorspronkelijke achterban op legale wijze. Ongelooflijk in de jaren 60 maar reeds een beetje waar in de jaren 70, nog een beetje meer waar in de jaren 80 veel meer waar in de jaren 90 en sinds het nieuwe millenium de volledige naakte waarheid voor hen die enigszins de geschiedenis kennen.
Van Rossum, Pauw en Witteman gokken erop dat hun misleidende presentaties zullen voorkomen dat hun maffianetwerk onder leiding van de old boys van de VARA-PvdA combinatie nog meer stemvolk zal verliezen. Ik hoop voor 22 mei vurig op de zwaartse mokerslag die ooit op die bende nonvaleurs is terecht gekomen. Zo is het toevallig ook nog eens een keer (ja toen was het nog wat ook al gapten ze voor dat programma toen ook al, in dit geval van de BBC)

Bij 14:37 heeft van Rossum het erover. Dat het aantal guldens maal 2,2 het aantal euro's is. Niet dus, Het moet het aantal guldens gedeeld door 2,2 zijn.

Of je het leuk vind of niet, die euro en EU gaan niet meer weg. Zelfs een 'euro-sceptisch land' als Nederland staat volgens de Hondt (Telegraaf vandaag) voor 3/4 achter de EU en ik denk dat dat klopt. De vraag is veel eer: wat gaat die EU doen en wat niet. De strijd moet er over gaan de EU zo klein mogelijk te houden, geen blauwe envelop uit Brussel, en zo veel mogelijk dingen nationaal regelen.

Help Nigel Farage, stem op de SGP (alleen voor de EU-verkiezingen natuurlijk, verder zijn het malle reliegekkies).

Mike Oxlong | 29-04-14 | 16:48
die "handelsafspraken" gaan over het aantal bladzijden voor een handleiding van een sleutelhanger en de maximale dikte van dildo's e.d,anders mag je niet meedoen met 'handel'. Het VERNIETIGD iedere handel dus, zie anders het interview met de Vlieger vs Klavers nog maar es een keer hoewel dat geen enkele zin zal hebben. Ben toch benieuwd waar en hoe groot de afwijking in de hersenen van eurofielen zal blijken te zijn...

Mike Oxlong | 29-04-14 | 16:48
U snapt duidelijk het verschil niet tussen het maken van handelsafspraken tussen afzonderlijke natiestaten en een politieke unie...

Deus Absurdia | 29-04-14 | 16:10

De concentratiekamp politiek van v Rossum als erkend zwarthemd (euronazi)- 'als je in de EUSSR zit zal je nooit en te nimmer dit Reich verlaten', zo hamerde hij de hele "discussie" in op zijn tegenstander v Elsloo, en 'stemmen op de PVV of Libertariers zal dus geen enkele zin hebben'- steekt anders wel heel schril af tegen de retoriek van Verhofstadt (vvd,d666) die luchtig verklaard voor onze eigen MSM dat 'als de EUSSR je niet aanstaat als land, je er gewoon uitstapt'. Tuuurrrlijk, zo haal je makkelijk 75% van de stemmen voor je EUSSR op...

Van Rossum is het boegbeeld van de PvdA. Een antidemocratische achterbakse demoniserende bullebak vermomd als arrogante, pseudo-intellectuele salonsocialist met een tunnelvisie. En nog steeds gek vinden dat de PvdA zoveel stemmen verliest met dit soort karikaturale raaskallende beuzelaars als lijstduwers.

lanexx | 29-04-14 | 16:32

Wij stellen relatief gezien heel wat voor. We hebben een stem verworven in een Europees collectief waar wij voor een groot deel onze welvaart aan te danken hebben en onze invloed kunnen laten gelden en al is deze beperkt, ze is groter dan we geopolitiek aanspraak op mogen maken.
Waar Europa geen invloed op heeft zijn o.a onze innovaties en handelsgeest. Maar wie denkt even uit dat collectief te stappen en dat we dan maar zelf onze zaakjes gaan regelen heeft er echt geen reet van begrepen. Dat doen we, zoals ik zei al 70 jaar niet meer. Niet voor niets is Nederland mede initiatiefnemer en bij de eerste oprichters van de EU.

-weggejorist-

Deus Absurdia | 29-04-14 | 16:10

Dat is wel iets te simpel;" De rol van Nederland in de EU en daarmee de macht van de EU over Nederland wordt enkel bepaald tijdens onze nationale verkiezingen."

Het deel "en daarmee de macht van de EU over Nederland" is onjuist. Heeft niets met de rol van Nederland in de EU te maken. Macht die je niet afstaat (aan de EU) kan ook niet gebruikt worden door de EU.
Heeft primair niets te maken met je rol binnen de EU (en die zaken die wel aan de EU zijn toebedeeld).

Deus Absurdia | 29-04-14 | 16:10

'De burger bestaat niet' zei v Rossum voortdurend. Laat staan dat ie beseft dat ie eurofiel stemt

Mike Oxlong | 29-04-14 | 12:36
We stelden niks voor zeg je, maar wat stellen we nu dan voor? Hele bevolkingsgroepen zijn verarmd, voedselbanken breiden zich alleen maar uit, huizen staan onder water, huurhuizen zijn veel te duur, dit alles na de komst van de euro!

Een arrogante man die alleen nog maar met een verveelde uitgemolken lolbroekhouding probeert zijn gebrek aan zinnige standpunten te maskeren. Altijd als je denkt, wat heeft ie nou gezegd? niets dus!

Oeps. Dat (en meer) moest weg. Toevallig is nu de herhaling op tv en zegt hij het aantal 752.

@Deus Absurdia. Dan heb je niet goed opgelet wat hij zei; we krijgen slechts 26 zetels van de 752 (en meer), waardoor we dus geen flikker te vertellen hebben binnen de EU.
Dit zijn geen nationale verkiezingen, maar verkiezingen voor het Euro Parlement. Volgens mij snap jij het zelf niet allemaal.

Van Rossum leek erg goed opgemaakt hij zag er wel strak uit. Dat zwaar geknipte en geplakte filmpje over Michael Farage pure propaganda.

Maarten van Rossum wilde een weddenschap afsluiten dat de euro als munteenheid niet meer verdwijnt. Hij houdt duidelijk geen rekening met de wereldwijde Orwelliaanse politiestaat en de mondiale valuta die er gaat komen. De EU was van meet af aan nooit meer dan een tijdelijke tussenstap.

Krijg altijd overal jeuk als van Rossem alleen maar zie.

@Maria.1 | 29-04-14 | 15:43
Het is misschien gewoon wat te moeilijk, die EU.
.
Maar het is eigenlijk heel simpel. De rol van Nederland in de EU en daarmee de macht van de EU over Nederland wordt enkel bepaald tijdens onze nationale verkiezingen. En pro EU partijen hebben daar gewoon 75% van de zetels.
Dus Nederlanders willen gewoon in grote meerderheid een EU. Keihard maar waar.
.
Dat was de essentie van wat van Rossem zegt. En omdat het niet begrepen wordt maar toch zo ontiegelijk simpel is brenpgt ie dat een beetje sarcastisch. En dar is best grappig als je weet dat op dit forum zeker 95% van de reaguurbuistokkies het ook niet snapt.. En nog streds niet..

@CornFlakey | 29-04-14 | 13:27
Zwitserland maakt volgens jou handelsafspraken met andere landen naar eigen inzicht?
.
Mwoehaha. Domme sukkel.
Dat Zwitserse bankgeheim he? Wat is daar nog van over? En hoe komt dat? Vonden de Zwitsers dat niet meer belangrijk? Of zette de EU Zwitserland onder druk omdat het HUN niet meer uitkwam en moest Zwitserland wel buigen omdat " Zwitserland de realiteit snapt dat Zwitserland volledig omringt is door EU landen"
.
Ze zijn rijk.. Maar ze zijn niet autonoom op handelsgebied..

Toch maakte Maarten gelukkig de fout die iedere (euro)Nazi ALTIJD maakt en altijd zal maken omdat ze die moeten maken: ze hebben geen argumenten en dus maakt het hem totaal niet uit wat de werkelijkheid is of wie er tegenover hem zit maar demonstreerde de enige oplossing voor dit fascistenprobleem gelukkig zelf: "ik wil voor veel geld wedden dat als ik dood ga of heel oud wordt, de euro nog steeds zal bestaan". Hij geeft hiermee aan dat er slechts 1 argument tot zijn hersens kan doordringen en dat zijn GEEN argumenten maar iets harder...

@eastender. Stem tegen de EU? Dat kan helemaal niet; we kunnen hoogstens stemmen voor de 26 zetels van de 700+ die er in het euro parlement zijn. Geen bal hebben we te vertellen dus.

In een droom verscheen de hooggeleerde sinistere slinkse ongewassen baardaap en sprak:"Ga niet in het bad en je wordt niet meer verkouden"
Magisch denkend heb ik het advies opgevolgd en het werkt ;-)
Artikel 50 haalt kiesdeler niet!

enkelereisretour | 29-04-14 | 11:20
U is plastisch chirurg mag ik hopen.

Vrij geboren en je graf in als onderdaan van de EURABIA, deal in 1975 gesloten en in 2002 hebben ze hun weddingvows vernieuwd, met Bert Koenders namens nl/PvdA:
eurabia.blogse.nl/log/eurabia/the-stra...

Wie de hel denkt van Rossem wel dat hij is?? Zo het lijkt het meesterbrein achter de Pvda .. Beschimpt en nagewezen doch denkende op handen gedragen te worden.

Laat iemand deze man uit zijn droom ontwaken!

Inderdaad, deze Maarten van Rossum is een dictatoriale bejaarde linkse fascist! Een persoon die deze karaktertrekken niet kan maskeren. Moet hij ook vooral niet gaan proberen. In de grofweg 10 minuten gebral en het overstemmen van zijn mede debater waarin hij ook nog eventjes een aantal personen demoniseerde vind ik hem een prima kandidaat voor de pvda. Ik hoop dat dit persoon zoveel mogelijk op de tv met zijn uitstraling de pvda en Europa zal promoten.Hij heeft laten zien waar Europa en de pvda voor staan. Inhoudsloze retoriek .
Een betere reclame voor de eurosceptici is er niet.
Heerlijk!!!!!!

De voorspellingen van Farage blijken al jaren uit te komen. Maar omdat van Rossem inhoudelijk absoluut niet tegen Farage op kan gaat hij bijzonder smerig op de man spelen, net zo goed als hij tussen neus en lippen door ook nog even op het graf van Fortuyn besluit te pissen. Demagogie ten top. En dan anderen populisten durven noemen.

Nou, dat filmpje had k beter niet kunnen bekijken. wat een vreselijke, oer het paard getilde, arrogante, onfatsoenlijke en ongewassen viezerik is die Van Rossum. Alleen maar zijn eigen gelijk door deze uitzending heen gillen en inderdaad: niet op inhoud ingaan maar slechts demoniserende en persoonlijke aanvallen uitvoeren. BAH! Wat ben ik blij dat dit afschuwelijke programma van de buis gaat. Die tafel"heren" hadden wel eens mogen ingrijpen.

Zuipschuit van Rossem in die eeuwige zwarte ongewassen coltrui! Wat zullen die P&W gasten onpasselijk zijn geworden van de stank!

Trouwens v Sassen liet zich wel makkelijk de kaas van t brood eten door die zuipschuit

Stem tegen de EU. Het is immoreel om mee te werken aan de vorming van een dictatoriaal Europa.
Over een paar jaar maakt de EU uit welke partijen en mee mogen doen in de EU. Ze maken zich op om EU kritische partijen te verbieden: europa.eu/rapid/press-release_MEX-14-0...

Truly European political parties to become a reality

The creation of truly European political parties is set to come a step closer today, as the European Parliament approves a Commission proposal to increase the visibility, recognition, effectiveness, transparency and accountability of European political parties. The vote follows 18 months of intense negotiations, and means European political parties and their affiliated foundations will finally get European-level legal status. This will remove the most important obstacles they face when operating in and across Member States. In return, parties will have to meet high standards on internal governance, accountability, transparency, and respect for the values on which the Union is founded. Vice-President Maroš Šefèoviè said: "The new statute for European political parties is an important step towards consolidating European democracy. Its adoption today will give a positive signal to the voters a few weeks before the European elections." All aspects of party funding will be subject to a comprehensive set of rules, including strict reporting and control requirements. A regime of administrative sanctions will be introduced in case of infringements. There will be no impact on the overall amounts made available under the EU budget, but the rules governing such funding will be streamlined and adapted to their specific situation and needs. European political parties would have to publish the names of donors contributing more than €3,000/year, while the annual limit on individual donations would rise from €12,000 to €18,000.

Verbaasd!!! De publieke omroep bestaat uit linkse gekkies die door ons worden bekostigd. Uiteraard doet de politiek hier niets aan, gratis zendtijd v politieke partijen v linkse signatuur

Heerlijk. Helder. Van Rossem. Sassenloo is geen kwaaie peer, maar hij legt het hier af, op inhoud.

die gast van artikel 50 had zich beter op het gebrek aan democratie binnen de EU kunnen concentreren i.p.v. met een socialist over economisch beleid te debatteren.

Van Rossum maakt weer eens goed duidelijk wat de PvdA tegenwoordig nog voorstelt. Helemaal niks.

De volgende keer moet Sassen van Elsloo met P&W afspreken dat hij met een politicus in debat kan gaan. Het heeft weinig zin om met zo'n onbeleefde rare ongewassen overjarige afgeschreven clown aan tafel te zitten.

Wat een ongelooflijke natte dweil is die Van Rossum toch. In het begin van het gesprek deed hij nog redelijk normaal tegen vd Sassen. Maar zodra hij doorhad dat deze man niet in het kamp van de Gütmensch zit, begon hij met zijn geniepige spelletjes.

Wat zijn het toch een stelletje smerige ratten, die Linksen. Altijd de mond vol over verdraagzaamheid, maar ondertussen iedereen die het niet met hun eens is demoniseren en als Üntermensch wegzetten.

Als er iemand had gezeten die pro europa was had die ouwe gek van een van Rossem tegen 1 europa geweest. Wat een aanfluiting dat ze hem zo lieten beledigen. Lekker hoopvolle speech van Rossem we zijn verdoemd en you love it.

Wat is die van Rossum toch een zeikerd. Maar gelukkig weet ik nu dat die van Elsloo een goeie partij is om op te stemmen.

@Ben_online NL. Dat heeft hij dan goed gezien. De vraag blijft: waarom hebben we er ons toen tegen verzet en willen we het nu wel? (nou ja, "we" ik heb daar zo mijn twijfels over).

@Maria.1 | 29-04-14 |
Van Rossem heeft daar wel een mooi college over dat het doel dat Duitsland voor ogen had centrale spil worden kwa macht en economie eigenlijk waarheid geworden is.

Toch wel een beetje raar stemadvies van Van Rossem. Hij zegt: 'Stem niet op Artikel50 want minder Europa kan hij nooit waarmaken.' Op wie moeten EU-sceptici dan stemmen? Als je PvdA, VVD, D'66, Groenlinks etc. stemt dan weet je in ieder geval zeker dat je meer EU krijgt. Nogal dom, populistisch gebrabbel dus van Van Rossem. Net zoals heel zijn praatje. Iedereen die tegen de EU noemt van Rossem een 'gekke Geert' of in het geval van Farage een 'boef'. Ja zo ken ik er nog wel tien. Mensen wegzetten in een hoek zodat je niet verder hoeft in te gaan op de inhoud. Dit interview geeft ook precies aan waarom Pauw & Witteman zo'n kutprogramma is. Dit soort retoriek slikken als zoete koek, maar nergens kritisch doorvragen of zeggen dat Van Rossem eens wat meer inhoudelijk moet reageren.

@Piet van het Padje | 29-04-14 |
Wat lul je kerel de beste man is met pensioen is en jaren bijzonder hoogleraar geweest Daarmee waarschijnlijk een grotere bijdragen geleverd dan jij ooit zou doen.
Zijn opmerkingen zijn juist heel doordacht, alleen omdat hij nu pro EU opmerkingen maakt die hier slecht vallen wil niet zeggen dat ze dom zijn

Die man wordt door de VARA ge-etaleerd als komisch en slim tegelijk. Hij is net zo grappig als Pieter Derks, Claudia de Breij en Van de Wal. Mensen die wij leuk dienen te vinden, anders hoor je er niet bij volgens politiek-correct NL. De monologen waren niet om aan te zien/horen. Sassen deed het enige goede: mond houden en nee schudden.

@ProAsfalt. Inderdaad. Ik heb nog nooit antwoord gekregen op de vraag wat het verschil is tussen "Ein Reich" en de EU. Iemand?

Kennelijk is 71% voor de EU.

De USA en de Canadese soldaten die ons in 1945 hebben bevrijd, draaien zich om in hun graf.

Ik vind Van Rossem wel een leuke spreker. Ik ben het niet altijd met hem eens, maar hij brengt het leuk. En begrijpelijk. Ik durf zelfs wel toe te geven dat bij mij thuis op de boekenplank een paar boeken van Maarten Van Rossem staan. Jawel.
Menig reguurder zal nu met enig dédain op mij neerkijken, maar het is gewoon een feit. En ik schaam mij er niet voor.

CornFlakey | 29-04-14 | 13:27

Ik ben helemaal niet negatief over Nederland. Alleen ben ik ook niet kinderlijk naïef zoals het gros van de EU-sceptici.

Vraag aan de meeste bedrijven die hier het geld binnen harken of ze ook uit de EU willen.

Vraag aan de vroegere directie van de Nederlandse Bank hoeveel minuten! de bank nodig had om het Duitse rente beleid te volgen.

"Lang leve Europa. Fuck the EU."

En ondertussen stemt het (domme) Nederlandse volk massaal D'66.

Het is nu ook weer te begrijpen waarom Wilders (terecht) niet bij P&W aanschuift. Je krijgt daar toch niet het woord of je moet je net zo onbeschoft gedragen als die Linkse Pro EUSSR Rakkers.

Van Rossem is een meester in het de gesprekspartner/ toehoorder zelf laten ontdekken hoe dom hun mening is. Vaak lukt dat heel goed. Vandaar die afkeer. Hij legt bloot. Keihard.

Mike Oxlong | 29-04-14 | 12:36
Waarom zo negatief over Nederland? Waarom dat wegcijferen? Hoe kom je aan het idee dat wij de EU nodig hebben?

Nederland is (was) een land met min of meer gelijkgestemden. Alles was mogelijk. We hebben veel ontdekkingen gedaan en een behoorlijke bijdrage geleverd aan de wetenschap. We hoeven on nergens voor te schamen en kunnen op ons verleden trots zijn.

In het heden zijn we economisch verweven met andere landen, maar dat is uit wederzijds belang. Wij hebben andere Europese landen niet meer nodig dan zij ons. Daar is de EU niet voor nodig, en er is geen enkele reden om op het Europees toneel een ondergeschikte rol in te nemen.

Zonder de EU kunnen we veel meer bereiken dan met de EU. We kunnen ons naar eigen zin ontwikkelen, zonder om voor de rest van de wereld te zorgen, en we kunnen met ieder land onze eigen handelsafspraken maken, zoals Zwitserland dat ook doet.

Kortom Oxlong, je kletst. Net als van Rossum. Kom eens van je luie reet af en doe iets. Lever een positieve bijdrage aan deze discussie, en dit land.

@piet van het padje
Grappig dat van die supermarkt, omdat gezien de omvang van Van Rossem en zijn auto dat aantoonbaar onjuist is.. ;)

Hier in Denemarken is de premier ook gi-gan-tisch fan van de EU (want: baantje). De bevolking kotst haar uit, en de Eurokritische partij Danks FolkeParti (waar Wilders overigens goed mee b3evriend is) staat in de polls duidelijk op dikke vette winst
.
Ook hier wordt het bijltjesdag voor de EU. Heb overwogen een stem in 0031 uit te (laten) brengen, maar ga het toch hier doen.
.
Met een beetje mazzel luidt 23 mei de val van het kabinet hier in, en zal dat gevolgd worden door nieuwe (nationale) verkiezingen, en tegelijkertijd een referendum over de EU (waarbij de verwachting is dat de meerderheid van de Denen "Nej" zal stemmen, net zoals ze dat over de Euro gedaan hebbe).

Van Rossum moet je een beetje snappen. En daar is alles wel mee gezegd.

Eén van de redenen waarom ik echt hoop op een enorme machtsverschuiving in Nederland (en Europa) is dat mensen als van Rossem dan opeens aan de bedelstaf zitten. Die smerige brulaap is namelijk typisch zo'n figuur die alleen gerespecteerd wordt omdat hij zonder nadenken hetzelfde vindt als zijn leenheren. Er zijn mensen die hun hele leven op de bank hangen, maar op weg naar de supermarkt al meer bijdragen aan de samenleving dan van Rossem.

Ben absoluut geen van Van Rossum, maar in 1 ding heeft hij wel gelijk: we komen nooit van dat EU gedrocht af; stemmen helpt niet. Wel vraag ik me af waar het koningshuis nog in dit plaatje past.

mensen snappen niet dat na deze verkiezingen we voor 5 jaar de zakken gaan vullen van die idioten daaro in Brussel. Waarschijnlijk zijn er Eurobonds ingevoerd ten tijde van de volgende verkiezingen.

Van Rossem heeft vaak een kritische blik op zaken en heeft in het verleden vaak gelijk gekregen
11 september hype waarna hij jaren niet meer bij de publieke mocht komen
Obama hype
Die analyse van een paar week terug over Ukraine
Zijn analyses kloppen wel vaak ook al blijkt dat soms pas veel later en hij brengt het grappig

Heeft u wel eens gelet op het geluid wat hij voortbrengt? Dat lijkt in de verste verten niet op praten maar meer op het laten van een constante boer!

@Mike Oxlong | 29-04-14 | 12:36
Die extra bestuurslaag is helemaal niet nodig, waar baseer je dat op? En zeker niet op de 'democratische' manier waar het mee wordt bewerkstelligd. Ik zeg ontbind die rotzooi en ga gewoon weer samen werken als individuele landen. Ik, en vele met mij, willen niet dat een club als de EU gaat bepalen wat er bij mij in de straat gebeurd. Wij willen niet dat Polen hier de bouw in gaan voor minder geld, zodat onze timmermannen thuis komen te zitten. Wij willen niet dat de EU bepaalt hoeveel geld wij aan iets zouden moeten besteden. Wij willen niet dat de EU een opstapje is voor nationale politici. Wij willen niet dat een persoon als Verhofstadt in de Ukraine een speech als de zijne houdt namens ons.
Wij willen wel graag samenwerken en handelen, maar dan wel op onze eigen voorwaarden en ideeën. Een strak migranten beleid is ook helemaal niet gek om te handhaven.

@ Hanz Ziezo | 29-04-14 | 12:47

Beetje zoals een groot deel van de reaguurders dus eigenlijk? Zodra iemand een andere mening is toegedaan is hij een lul, arrogant, links etc. Het is echt lachwekkend om hier al die verwijten naar "Links" altijd te lezen terwijl "jullie" je precies hetzelfde gedragen. Bovendien had hij natuurlijk gewoon gelijk dat Wilders, Artikel 50 e.d. beloften doen die ze nooit waar zullen kunnen maken. Het is kut maar waar, we zitten gevangen (zijn er in gerommeld) in de EU en we gaan er helaas nooit meer uitkomen dus in plaats van alleen maar ageren en BOE roepen kunnen jullie beter iets werkbaars proberen te maken van en met wat we hebben, dat is een stuk productiever en wordt er misschien nog eens iets bereikt waar je achter staat.

@vanhetvarken | 29-04-14 | 12:56 Ook in die zin is de EU gewoon een religie, nu het lijden maar in de toekomst het paradijs. Wie daar nog in trapt verdient ook niet beter, helaas kunnen degenen die er niet intrappen zich er niet aan onttrekken. Wat dat betreft lijkt de EU meer op de Islam dan op het Christendom.

@Maya de Blij | 29-04-14 | 11:18
EXACTLY !!

Ja ik weet het....4 keer hetzelfde.
Krijg allemaal vreemde meldingen waardoor het lijk of berichten niet door komen. Daarom dus!

Reetketelsteen krijg ik van die kerel!

De NPO gaat nog een maand vol op het orgel. We kunnen niet zonder de EU, iedereen die anti-EU is is een nazi, immigranten zijn zielig, MOE-landers zijn harde werkers, banen banen banen, Poetin is de duivel, Obama is god, Wilders is Hitler, joepie windmolens! Straks op 4 mei weer de waarschuwing dit nooit weer, maar we zijn hard op weg.

Reetketelsteen krijg ik van die kerel!

@Forza | 29-04-14 | 11:25
Dat uitstippelen en doorvoeren van hun lange termijn 'visie', is nou juist hetgeen mij het meest beangstigd.

Nergens wordt die lange termijn 'visie' van de eurofielen uitgelegd en waarom kan die 'visie' niet integraal voorgelegd worden ?

Het steeds ouwehoeren over de lange termijn is slechts een slap excuus voor het niet hebben van argumenten.

Korte termijn: Hoop meer belasting.
Lange Termijn: We gaan u gelukkig maken, echt waar, vast, is de bedoeling, geloof ons.

Bah.

-weggejorist-

Reetketelsteen krijg ik van die kerel!

Heb de uitzending gezien. Sassen heeft verzuimd om Van Rossem bij de enkels af te zagen. hij had hem gewoon op zijn salonsocialisme kunnen afrekenen.

Ik houd het er maar op dat van Rossum lijdt aan ernstige hersenbeschadigingen door overmatig drankgebruik. Waarschijnlijk bevindt hij zich in een beginstadium van Korsakov waardoor hij vergeetachtig wordt en wartaal gaat uit slaan. Zie uitzending P&W.

Gisteren stevige Vietnamees gegeten, al die hele ochtend niet kunnen schijten.

Twee minuten naar die inhoudsloze vatsige salonsocialist uit Utrecht, en ik heb kunnen schijten als nooit tevoren.

Edoch, Maarten mag van mij asap afgevoerd te worden. Prototypisch voor wat dit mooie land kapot heeft gemaakt.

@KenTochNait?! | 29-04-14 | 10:48
'Ik krijg inmiddels holkontverklontering''
LOL!
.
"Is dat hetzelfde verregaande "bilnaadverkleving" ???

Het is toch één Europa? Waarom kan ik niet op Nigel Farage stemmen?

Een "wetenschapper" die zijn studieobject minacht is evident niet objectief.
Parel van het Zuiden | 29-04-14 | 11:19

U bedoelt: zoals de arabist Hans Jansen?
Djong | 29-04-14 | 11:37

@Djong: Ha ha, dat is een goeie. Van Rossem wordt met zijn kritiek op de USA altijd als Amerika-deskundige opgevoerd. Maar bij de NPO is Hans Jansen altijd een Islam-criticus. Ziet u het verschil ..?

Jasaanhetiskoud | 29-04-14 | 12:17

Dat orgaan is anders broodnodig omdat het anders naar de pijpen moet dansen van nog grotere machtsorganen.
EU moet efficiënter en minder log. Maar dat is een probleem wat je van binnen uit moet oplossen en niet door er uit te stappen. Nederland zal nooit een Zwitserland worden en iedereen die meent dat wij sinds de tweede wereldoorlog internationaal ook maar iets voorstellen in ons eentje heeft last van grootheidswaanzin.

Van Rossem is een stinkende zeurkabouter. Voor de rest niets. Niet naar luisteren. Als je er geen aandacht aan geeft gaat ie vanzelf weg.

Hoppa. Sassen van Elsloo heeft mijn stem. Van Rossem is de verpersoonlijking van alles wat ik tegen heb op de EU. Bah, wat een naar, drammerig, onbeschoft en populistisch PvdA-mannetje.

witwas | 29-04-14 | 12:10

EU er voor plakken en doen alsof wij daar ooit echt zeggenschap over hebben gehad is jezelf in de maling nemen.

de pro eu kandidaten Schultz, verhofstad, nog een duitser en een of ander wijf gooiden in een debat alle EU-kritische partijen op een hoop en bestempelden hen voor het gemak maar als nazi-partijen, Waar ze geen moment mee in debat zullen gaan.

ik durf te voorspellen dat er een dag komt dat er in een achterkamertje wordt besloten dat EU-kritisch geluid verboden wordt en als de PVV en andere EU kritische partijen na 22 mei gigantisch winnen, dan wordt er wel een manier gevonden om ze buiten spel te zetten.

Nigel Farage wordt al regelmatig het woord ontnomen of krijgt boetes opgelegd wegens 'onbehoorlijk taalgebruik' gewoon omdat het de goegemeente niet zint wat hij zegt.

Dat die Verhofstad nog durft te zeggen dat alle huidige (door de eu veroorzaakte problemen) opgelost worden door 'meer eu'.

Kunnen we de amerikanen niet eens vragen om ons te bevrijden.

En on topic: Van Rossem is een zak, die ooit lijstduwer was. m.a.w. iemand die alleen maar op de lijst staat om stemmen te trekken, maar geen zin heeft om daadwerkelijk verantwoording te nemen.

Toch vind ik 'm vermakelijk.

@Mike Oxlong | 29-04-14 | 12:00
Dat is het punt helemaal niet. Het punt is dat er een groot, duur centraal machtsorgaan gecreëerd wordt die 28 totaal verschillende landen wil besturen vanuit een ivoren toren die zo hoog is dat het debat niet eens live uitgezonden wordt. Dat critici worden weggezet als gevaarlijk, extremistisch, racistisch et cetera en zelfs uitgelachen, terwijl Van Balen en VErhofstadt oorlog staan te maken in de Ukraine, praten over een gezamelijk leger, een centraal belastingorgaan en, naar goed modern Nederlands gebruik, geld gooien tegen problemen.
Wij willen handelen met Europa. Niet met de Europese Unie!

Die zure bom van een van Rossem kan pruttelen wat ie wil, mijn stem gaat naar Artikel50!

@Mike Oxlong | 29-04-14 | 12:00 Defensiebudget en koers van de gulden zijn twee dingen en er zijn er vast nog meer waar we voorheen ook niet zelf over konden beslissen. Maar dat is in mijn ogen toch van heel andere orde dan garant staan voor elkaars schulden, een Europees leger, een Europees OM, Europese belasting, aanwijzingen voor onze begroting, voor onze pensioenen, ons belastingstelsel, TTIP dat defacto de macht bij multinationals legt etc. etc. Heb ik het nog niet over de diverse miljardenfraudes, onzinnige investeringen in infrastructuur en ga zo maar door. Dat hebben we allemaal gewoon NIET NODIG. Samenwerken: ja natuurlijk. Huidige EU: van mij mag er een bom op vallen.

Het is toch echt holstrontverklontering.

De stront verklontert, niet de kont. Dus.

Mike Oxlong | 29-04-14 | 11:32
Hee grappig, zoiets zei Filips de tweede in 1581 ook al!

van Rossum is tien keer erger dan Pechold en die is al heel erg

Maarten van Rossem verzinnebeeldt "het eerlijke verhaal" van de PvdA. Gelijkhebberigheid, niet willen luisteren, het grootste gelijk hebben, niet willen wijken, kortom de ultieme arrogantie. Hij zit daar goed.

Je bent voor of je bent tegen. Ben je tegen dan is het onmogelijk je doel te bereiken, ben je voor, dan gaat alles lekker lukken. Jaja, van Rossem. Waar die logica vandaan komt dat zal voor velen een vraag zijn, maar ik vermoed dat de wereld eindigt bij de Berlijnse muur volgens van Rossem, of toch niet? Onze grote blonde realist afzeiken, dat is ok, maar critisch zijn en iets niet willen, is onmogelijk volgens hem. Maar goed dat het VOLK teneinde altijd de keuze kan maken welke kant we op gaan en een Socialiste dictator zoals van Rossem, daar kan uiteraard alleen maar wat hij denkt dat kan en anders ga je maar vroegtijdig dood! 22 mei gan ik alvast maar tegen de EU stemmen en aangezien volgens van Rossem ik kansloos ben met mijn zegen, geld hetzelfde verhaal voor de rest ook. Leuk, power to the people toch?

Ze hebben geen argumenten meer. Dan word je persoonlijk en sarcastisch. Van Rossem is onzeker en uitgerangeerd, dat weet hij. De rust en beleefdheid van Sassen sprak boekdelen. P/W stopt, met dit soort gasten is dat maar beter ook.

@Von_Rompuy | 29-04-14 | 11:38

Als er andere -realistische- wegen zijn dan heb ze nog niet gehoord.

@Jasaanhetiskoud | 29-04-14 | 11:41

Nee daar ben ik niet voor maar ik doe ook niet alsof dit niet al 70 jaar zo gaat. Of dacht jij dat Nederland zelf haar defensie budget mocht bepalen? Of welke vliegtuigen er van gekocht gingen worden? Of misschien verkeer je in de veronderstelling dat de gulden niet exact en hondstrouw elke beweging van de Deutsch Mark volgde?

We kunnen als klein handelsland niet zonder Europa en ook niet zonder de EU, netzomin als we zonder de USA en China en de rest van de wereld kunnen. Het moet binnen de EU wel heel anders georganiseerd worden. Een paar stappen terug naar de EEG is in de goede richting.
De EU is verworden tot een geldverslindende anti-democratische cliëntelistische socialistische/corporatistische baantjescarrousel.

En wat het allerstuitendster van alles is, is dat die Verhofstad, Schultz en andere schijtbakken dus met droge ogen verkondigen dat eu-critici eigenlijk gewoon rechts-extremistische Hitleraanbidders zijn.

@Jasaanhetiskoud | 29-04-14 | 11:45

Om vervolgens blijk te geven van een enorm gemankeerd beeld van de geschiedenis en de verdragen die de EU definiëren. Je zou denken dat mensen die zelf nooit het bronmateriaal tot zich genomen hebben zelf wel beseffen dat enige bescheidenheid gepast is, maar Den Eurofiel is een speciaal mens. Voorzien van het grote gelijk, verstoken van onderbouwing trekt hij demoniserend door het publieke debat. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo'n fundamenteel onderwerp betrof...

Als je linkse mensen en moslims over geschiedenis hoort, dan is het net alsof ze overtuigd zijn dat de Aarde nog maar 70 jaar bestaat. dat is alleen een beetje tegenstrijdig, want dat betekent dat Mo dan ook nooit bestaan heeft.

Het was echt stuitend hoe van Rossum zich gedroeg en ik kan mij niet voorstellen dat pro EU 'ers er blij mee waren hoe hij inhoudsloos tekeer ging. Het was een win-win gesprek voor anti EU 'ers en terecht........

De voorzitter van het Europese Parlement oftewel de president van Europa wordt niet gekozen maar benoemd ?????????????

Ik zat gister lachend te kijken naar het optreden van deze ongewassene. Hij gaf de PvdA weer een mooie extra doodssteek.

leek me een aardige man, die Sassen etc. Liet van Rossem rustig uitrazen en stond er gewoon boven. Misschien nog niet zo'n onaardig alternatief voor niet stemmen. Trouwens, je zult toch op een griezel als Verhofstadt stemmen... Dan spoor je echt niet.

Fris Fruitig jong en goed gewassen krijgT in dit poelitieke bestel niet veel kans op den ondersteuning van den oudere garde. Beschamend, inderdaad!

Die ranzige van Rossum denkt altijd maar een monopolie op de waarheid te hebben. Ook een zeer irritant trekje van deze zeikbaard is dat hij totaal niet luistert naar de argumenten van de andere partij en constant op drammerige, vaderlijke en eentonige hoogte slechts zijn eigen verhaal opdreunt. Ook is het zeer disrespectvol om van Sassen telkens niet te laten uitpraten. Die 2 linkse nepjournalisten laten dit ook nog eens toe. Eng links zooitje daar!

De EU is inmiddels een levensgevaarlijk monster geworden, nog afgezien van de geldverspilling. Als de geschiedenis iets leert is het wel dat concentratie van macht gevaarlijk is. Het is niet voor niets dat de leer van de scheiding van machten zo driftig is toegepast. Maar wat gaan we dan nu doen? We maken een super-staat, een supermonster, zo eentje van de omvang van Mao en Stalin. Zoiets. Dat heet vooruitgang. En dan mag je als kanonnenvoer dienen in de aanstaande miljoenenslachting tegen het Oosten. Concentratie van macht, schaalvergroting van macht is levensgevaarlijk.

Het probleem is niet de EU.

De Euro is het probleem!

Er is geen politieke unie en er komt ook nooit een politieke unie!

Je kan ook Eu lid zijn zonder Euro.

Ik het voorspel het u de dollar zal vallen.

Dit kan zo niet langer doorgaan leven op leningen.

De tol zal duur betaald worden.

Kijk naar al die Eu dictators,ze komen direct of indirect allemaal uit banken van de VS

Het Klaas Vaak syndroom van de EU

@Parel van het Zuiden | 29-04-14 | 11:43
Het is frappant hoe voorstanders van de EU gaan met "Je weet er niets van af" of "Je bent extreem dit or dat".

Tuurlijk van Rossem, verschillende volken onder een overheid, prima idee! Werkte ook prima in Joegoslavie, Belgie, Spanje, Rwanda, etc etc. Komt helemaal geen gedonder van joh, lul.

@jijook | 29-04-14 | 11:40

Aaah, geschiedenis. Een van mijn onvervreembare liefdes. Vertelt u eens, welke feiten negeert deze reaguurder?

@jijook | 29-04-14 | 11:40
Leg jouw tegel eens uit, alstublieft.

Ben voor de EU en stem daarom artikel-50. Het gaat veel te hard en zonder draagvlak van de bevolking. Tegengeluid is hard nodig.

@jijook | 29-04-14 | 11:40
Heb jij een opsomming van die feiten uit de geschiedenis?

@Mike Oxlong | 29-04-14 | 11:32
U houdt er van om verteld te worden wat je wel en niet mag doen door personen die totale onbekende en zo ver van de burger staan dat de afstand niet te meten is met hedendaagse instrumenten, en daarbij niet verkiesbaar zijn? Daarbij vindt U het ook niet erg als er weer een overkoepelend orgaan is die Uw belasting centjes ook oppeuzelt?

Van Rossem is al lang over de datum. Ik heb die man nooit serieus genomen met zijn eeuwige negativiteit. Hier laat ie zich wel heel erg gaan, en dat is goed, want dan kan iedereen zien dat het een prutser is.

Ik stem op artikel-50, mede dankzij maarten van rossem.

Van Rossem heeft gelijk! en niet zo'n klein beetje ook.

Jammer dat de feiten uit de geschiedenis door menig reatuurder genegeerd worden en worden gebracht als linkse onzin.

Ik ben een redelijk vreedzaam persoon. Maar als ik van Rossem hoor dan denk ik alleen maar "ros 'm". Wat een vervelende debat techniek met dat constant onderbreken.

En die vileine montage van de filmpjes Farage en Verhofstadt... yughhh .. op het einde van het onderwerp nog even laten zien waar het Nederlandse volk (wat volgens van Rossem niet bestaat) geacht wordt op te stemmen....

Wat een jeuk krijg ik van dit programma, presentatoren en de meeste gasten ....

Anti EU geluiden worden telkens weer de kiem in gesmoord en krijgen geen echte ruimte om op inhoud te vertellen waarom ze tegen de EU zijn... en altijd weer praten over populisme... Populisme is niks meer of minder dan naar het volk luisteren, dat lijkt mij in de politiek een eerste vereiste... zucht....

En nu Stalinist Van Rossem gewoon toegeeft en prijst dat de EU crises creëert om meer macht naar zich toe te trekken, is natuurlijk de volgende vraag: welke crises gaat de EU nog meer creëren om nog meer macht te vergaren? Misschien een crisis met Rusland? Hmmm? Beetje spelen met vuur? Of de grenzen openzetten voor miljoenen en miljoenen immigranten omd de sociale orde zodanig op te fucken dat de wanhopige massa een EU dictatuur uiteindelijk als redding zal verwelkomen? Van Rossem komt dan natuurlijk spuitend klaar. Getver.

@Mike Oxlong | 29-04-14 | 11:32
Je maakt jezelf belachelijk met je profetische en populistische uitspraken zoals "De enige weg vooruit" en "Het enige instrument wat we hebben is de EU." je lijkt wel leider van een of andere sekte. Laat je nakijken, er zijn ALTIJD andere wegen en andere instrumenten.

Een "wetenschapper" die zijn studieobject minacht is evident niet objectief.
Parel van het Zuiden | 29-04-14 | 11:19

U bedoelt: zoals de arabist Hans Jansen?

... Het probleem met populisten is dat ze een onrust bij het volk creëren...
Forza | 29-04-14
Die z.g. 'populisten' creëren geen onrust.
Die onrust was er al toen het woord populist nog uitgevonden moest worden.

Van Rossem heeft gelijk. De enige weg vooruit is een sterk Europa en het enige instrument wat we hebben is de EU. Sassen van Elsloo en al die stompzinnige EU haters moeten beseffen dat een souverein Nederland al 70 jaar niet meer bestaat en ook nooit meer te realiseren valt.

Dus wat Van Rossem o.a. zegt is dit: de euro is ingevoerd om een crisis te bewerkstelligen, een crisis die vervolgens gebruikt zou gaan worden om de EU verder te helpen en dat is een goede zaak. Dat is dus keihard wat ie zegt. NL was een welvarend lang met de gulden en de mensen waren tevreden. Komt de EU die zegt, wacht even, wij willen de macht grijpen en daartoe fabriceren wij een crisis. Laten de euro invoeren, dat gaat gegarandeerd fout. En in de shit die dan ontstaat, grijpen wij de macht. Zoiets. En Van Rossem vindt dat prima, want geschiedenis en vooruitgang, blabla. Vraag de miljoenen werkelozen maar eens of ze erop vooruitgegaan zijn. En de onderklasse in de EU die wel werk heeft maar met een duidelijk lagere levensstandaard. Van Rossem is een Stalinist.

Je ruikt hem door het scherm heen.
Ik wil altijd douchen als ik die man zien.

Alex Sassen van Elsloo, ik had hem nog nooit gezien, kwam dan wel weer overtuigend over.

Hoe hij Fortuyn aan het natrappen was en Farage aan het demoniseren! Walgelijk.

En ook Sassen van Elsloo onderbrak hij con-ti-nu om te voorkomen dat hij z'n zinnige verhaal kon afsteken.
Van Rossem is het prototype dictatoriale bejaarde linksfascist!
P&W: KAP MET DIE MAN!

Maarten voert zijn wekelijkse argumentloze theaterstukje op en verwijt Farage holle retoriek. Maarten is net zo'n clown als Wilders, alleen ziet ie dat zelf nog niet helemaal. Sneue man.

Ik snap zijn punt wel. Het probleem met populisten is dat ze een onrust bij het volk creëren die belemmerend werkt voor het uitstippelen en uitvoeren van een lange termijn visie. Ook al zeggen ze ware dingen, het draagt niet bij aan het oplosson van problemen.

Parel van het Zuiden | 29-04-14 | 11:11

Toch zullen ze ooit met de billen bloot moeten gaan. We zijn niet ver verwijderd meer van 'cord cutting'. De enige reden waarom mensen dat nog niet en masse doen is omdat er geen reëel goedkoop internet-only alternatief is. Ik heb nu iets van 400 zenders. Hoeveel kijk ik er soms echt? 4? Die ik ook nog eens online zou kunnen kijken. Of via een app.

En wat betreft adverteerders: hoeveel zin heeft het om tv-reclame uit te zenden als mensen kunnen pauzeren en doorspoelen, opnemen en doorspoelen of en masse naar de smartphone grijpen als er reclame opkomt. Of gewoon wegzappen. Deze gegevens zouden allemaal beschikbaar moeten zijn.

Ik wil terug naar de EEG!

Geert, let je op? Zo kun je dus ook scoren. Gewoon dingen weten, zeggen hoe het werkt. Blijkt ook helemaal niet nodig om te provoceren, met elk woord te scoren of verbaal door je knieen te gaan. Je kiezers zijn volwassen, benader ze ook zo!
Dit optreden van Sassen van Esloo was genieten. Hoop dat het voor Van Rossem de laatste keer was. Huiswerk slecht gedaan, nu door de mand gevallen.

Gelukkig heb ik de televisie al jaren geleden met veel geweld mijn huis uit gedonderd, toen op een avond na de zoveelste linkse agitprop bij mij de stoppen door sloegen. Dat was nog voor Fortuyn en voor 9/11. Gelukkig ben ik nu een beetje tot bedaren gekomen. Stile is heilzaam voor het gemoed, ver van het lawaai van de mediacratie.

De Europese Unie, een overkoepelend machtsorgaan die totaal verschillende Europese landen probeert samen te voegen door middel van schuld. Waar geen enkele democratie bij komt kijken.
Het EU-parlement zit er om te stemmen op van bovenaf opgelegde regeltjes, en kunnen zelf geen voorstellen doen waar op gestemd zou kunnen worden. Het gat tussen burger en politicus was nog nooit zo groot. EU criticus worden uitgemaakt voor extreem rechts dan wel links, of anders fascisten of zelfs nazi - alhoewel er niet veel goede EU critici te vinden zijn in de EU, naast Farage (Held!).

Ik mag het eigenlijk niet zeggen maar wat zou ik graag die Van Rossem zijn smoelwerk eens willen verbouwen.

*geven scuzi. Nee mevrouw (tegen kaakklem Halsema) u bent verlieft. au

Sassen schuift aan omdat hij wel wat publicieit kan gebruiken, maar een discussie met die ongewassen brombeer is niet mogelijk het ontbreekt van Rossem aan kennis, argumenten en aan fatsoen. Dit is geen podium waar Sassen van Elsloo zijn boodschap kwijt kan. Parels voor de zwijnen..

Als Van Rossem eens om zich heen keek, zou hij, waarschijnlijk tot zijn eigen schrik, constateren dat hij zich bevindt in het kamp van vermolmde potentaten als Juncker en Verhofstadt. Helaas is hij zo geobsedeerd door de 'populisten' dat hij zijn kokerblik niet opgeeft. De tijd dat Van Rossem een fris, vernieuwend geluid liet horen, globaal de periode waarin hij rode colbertjes droeg, ligt ver achter ons. De man is passé.
Als clown voldoet hij nog wel.

Oké nu is het voor mij duidelijk, ik stem Artikel50, gesteund door Nigel Farage. Ik hou van Europa, dus ben tegen de EU. Zoals ook Thierry Baudet zei.

Het was weer beschamend, slecht voor mijn lever.
Pisvlek.
Mammeloe | 29-04-14
.
Ik zag twee pisvlekken in die vieze trui van hem zitten. Hij lijkt wel wat op die Speknek maar dan met baard.
Oh wacht... VARA, links, viezerikken, dat zal het zijn!

@Rémy Martin ® | 29-04-14 | 11:07

M'neer van Rossum denkt vooral veel over de VS en weet er eigenlijk niet heel veel van. Hij is regelmatig te betrappen op feitelijke onjuistheden over bijvoorbeeld de staatsinrichting en geschiedenis van dit land. Duiden van wat er gebeurd of gedacht wordt in de VS kan hij al helemaal niet. Die duiding zit vol met zijn eigen veronderstellingen en preconcepties.
.
Dat is allemaal ook niet zo vreemd. De man minacht de Amerikanen. Een "wetenschapper" die zijn studieobject minacht is evident niet objectief.

Moet hem trouwens wel de complimenten tegen omdat hij als één van de weingen de Obamamania fileerde destijds. Wat was dat allemaal een totale afgang van beterwetend Nederland dat ze zo tegen Obama's been aan liepen te rijden.

Het fragment net helemaal gekeken, en vond het eerlijk gezegd wel meevallen.
Ik heb veel ergere hinderlijke interrupties, bagatelliseringen, onbeschaamd gedrag, zogenaamd cynische uitingen en monotoon gedram gezien en gehoord van van Rossum.
Vond van Rossum in het begin, dus jaren geleden, verfrissend en amusant, nu juist verzuurd.
Beetje het Youp van het Hek gevoel zeg maar.

Daarnaast was het hoofdschudden van Sassen van Elsoo op het einde een mooie samenvatting wat mij betreft.

Misschien hadden ze een intelligent iemand er tegenover moeten zetten, i.p.v. iemand die alleen halfslachtig een paar PVV cliche's kan oplepelen. Nu is het natuurlijk de vraag of er in het Eurofobe kamp überhaupt iemand te vinden is die de middelbare school heeft afgemaakt.

Ik kijk uit principe al niet naar P&W want dat is pvda!
Ze halen alle clowns nog even voor de kijkbuiskindertjes!
Man man man, wat een vertoning!
En dan als je M de Hond mag geloven is 73% voor de EU? Nee nee! Daar trappen we niet meer in met zn allen!

Van Rossem is net zo eng als Schultz; elk kritisch geluid wordt afgedaan als extremisme.

v Rossem: je moet crises construeren om vooruit te komen. Want als iedereen tevereden is met de status quo bereik je nooit verandering (iets in die trant)
.
Nou, hier zit 'm dus het grote probleem. Je draait oorzaak en gevolg om v Rossem! De megalomane grootheidswaanzin die dit soort eurofielen kenmerkt in de dop. O shit, er is geen aanleiding om mijn grootse visioenen te kunnen verwerkelijken? Fuck dat, dan creëer ik er gewoon 1.... En dan noem ik de mensen die er tegen zijn gewoon populist en zeg ik dat ze het niet begrijpen want ze overzien het niet en dan hoef ik lekker niet in een inhoudelijk debat. Driewerf bah!

Ik wil een 'Guy Fawkes momentje' op het EP.

Maarten van Rossem heeft gelijk, met Pim Fortuyn is het allemaal begonnen. Praatjesmaker, jammer eigenlijk dat hij niet aan de macht is gekomen, dan was het bewijs geleverd dat hij ook water bij de wijn moest doen en moest schikken. Die beloftes kon hij helemaal niet waarmaken, was retoriek.

Vervelende man met dat theatraal vermoeide van hem, gewoon een acteur met wat papieren.

@Fred Bastiat | 29-04-14 | 10:56
Ze zouden mij zo'n kastje moeten geven. Ben alleen bang dat er weinig uit te halen. De linksfascistische propaganda van de NPO als ook de doorlopende Unilever reclame in elk programma van de RTLs zorgen er voor dat ik nooit meer kijk.

Al weer zo'n leuke die links is. Als rechtsmens zou je er wat aan over kunnen houden. Wordt Mens al grappig ?

@Fred Bastiat | 29-04-14 | 10:56

Zit vrij eenvoudig in elkaar. De huidige kijkcijfers zijn bepalend voor advertentietarieven. Er is niemand in de tv producerende sector (productie maatschappijen, zenders, etc) die belang heeft bij de werkelijke cijfers. De huidige kijkcijfers worden ook vertaald naar TV aandeel in media mix en klantpotentieel voor de distrubuerende sector (aandeelhouders UPC, liberty global eigenlijk, etc.) en ook die willen de werkelijke cijfers niet weten.

Er zit namelijk voor de hele TV-wereld zeer waarschijnlijk een erg onaangenaam feit in de werkelijke cijfers. De cijfers zullen niet alleen een andere verdeling van het publiek vertonen, maar ook een veel kleiner volume. Veel mensen kijken namelijk geen tv of veel minder tv ten gunste van videogames, internetten, en andere bezigheden.
.
De TV wereld is er dus alles aan gelegen om zichzelf en hun klanten voor te liegen. De 1200 boxjes worden dus gehandhaafd...

Vraag eens aan de Chinezen wat zij van de EU vinden.
Hint: ze beginnen een beetje te lachen.

Ik probeer P&W meestal te vermijden, of vRossum nu wel of niet aanwezig is. Het is nu eenmaal zeer slecht en het volgt altijd dezelfde strategie. Mmh even of youtube kijken of de snijtafel hier al iets aan heeft gewijd.

Arrogantie druipt er vanaf:
Gutmenschen, in opperste vorm,
die vinden dat de rest van het plebs
zoals zij dat vinden er niet toe doet.

Ach, ondanks dat het een PvdA'ert is mag ik deze man wel, ook al ben 'k het lang niet altijd met hem eens. Heb nog college van hem gehad en dat was iedere keer weer een feest. De man durft tegen de stroom in te roeien en dat kan ik wel waarderen in het televisieland vol eenheidsworst en open deuren. Helaas wordt hij iets te vaak uitgenodigd, ook als het over onderwerpen gaat waar hij geen of weinig verstand van heeft. Gaat het over Amerika, dan zijn er weinig deskundigen met zinnigere teksten dan Van Rossem.

Von der Dunk, Van Dam, Van Rossem - in willekeurige volgorde zijn dat wel de drie mannen met wie ik het het vaakst oneens ben en die me ook het vaakst het bloed onder de nagels vandaan halen.
Nou vooruit, Van Jole mag er ook nog bij.

Kaas de Vies | 29-04-14 | 10:50
Of reaguurders.

Wat een verschrikkelijke zak is die vent. Zelfs al had hij gelijk (wat absoluut nooit aan de orde is) dan zou ik hem nog uitbraken die lul.

Hij doet het goed: de zetel op zich is het signaal voor de regenten.
Uiteindelijk bepalen de regenten toch wat er gebeurt. Verkiezingen zijn er vooral om te zorgen dat ze kunnen regeren voordat de ze onder de guillotine komen.
Een zeteltje voor een nieuw idee heeft daarom veel meer invloed dan 30 zetels voor een gevestigde partij.

Kan niet wachten op Decision Day, ook bekend als Payback time, 22 mei.

wat een misselijk mannetje is die van Rossem toch .. maar dat zijn de meest PvdA'ers, horen zichzelf graag praten over dat eerlijke (EU) verhaal.

De eenzijdigheid waarmee de Nederlandse politiek en media het onderwerp Europa benadert zou op zichzelf al argwaan bij de burger op moeten roepen.
.
De EU is fantastisch, super, doet de juiste dingen, we kunnen niet zonder is wel een accurate samenvatting van hun boodschap.
.
Toch moet er iedere keer geld bij, mislukken toppen bij de vleet, gaan ze keer op keer nat bij iedere serieuze geopolitieke aangelegenheid, en lopen de Europese economieën verder leeg.
.
Wat is er toch aan de hand met de burger?

Onbegrijpelijk dat die alcoholist nog serieus genomen wordt.

@Parel van het Zuiden | 29-04-14 | 10:53
Wassen is slecht voor het milieu.

Wat ben ik blij dat de relevantie van de publieke omroepen gekelderd is de afgelopen 12 jaar. Ik bedoel: wie de neuk kijkt nog naar de publieke omroep?
.
Er zou eens een keer een goed onderzoek moeten komen (Brenno?, ben je daar?) naar de werkelijke kijkcijfers van de publieke omroepen. Nu wordt het door 1200 kastjes in Nederland bepaald. Ik weet wel dat niet iedereen gisteren S04E04 van Game of Thrones heeft gekeken, maar ik veronderstel een heleboel. En het grappige is: de informatie is er. 70% heeft gewoon digitale televisie waardoor de UPC's en Ziggo's een veel betere berekening zouden kunnen maken. Maar ze doen het niet om moverende redenen. BRENNOOOOH!

Sassen van Elsloo is één van de weinigen die ver vooraf correct voorspelde wat de invoering van de Euro ons zou brengen.

Van Rossem daarentegen is de onprettig ruikende dr. Clavan van de Linkse Kerk, een inhoudloze papegaai.

@Kaas de Vies | 29-04-14 | 10:50

Idd Kaas, ook Pim nog even natrappen.
En Pauw zegt geen woord.
Wordt een mooie onemanshow straks, not.

We krijgen eerst nog weken lang propaganda peilingen dat we allemaal zoveel van Europa houden oa door Maurice De Hond . Felix Rottenberg dag en nacht bij de DWDD. Maak je borst maar nat! Dat het een ondemocratisch rotzooitje is daar bij de EU slaan ze voor het gemak maar even over.

Maarten van Rossum is niet eens in staat om de handleiding van zijn wasmachine met gewenst resultaat te volgen, laat staan dat deze man iets zinnings over deze wereld te melden heeft.
.
Gek trouwens die voorliefde van goedmensen voor sukkels met ongewassen truien....

Ik heb met plaatsvervangende schaamte naar het optreden van die ongewassen schurk zitten te kijken.... P&W lieten het natuurlijk gewoon toe want Sassen van Elsloo moest natuurlijk geknipt en geschoren worden omdat hij de mening van de linkse VARA niet vertegenwoordigd.

Schandalig hoe hier met publiek geld politiek wordt bedreven!!

Waarom moet van Rossem er nu weer Pim bij halen? Heeft hij nu nog steeds niet door dat zij het allemaal bij het verkeerde eind hadden omtrent Pim?
Als je nu naar die beelden terugkijkt word ik er nog steeds misselijk van.

Waarom kunnen die rooien nooit hun drammerige politieke overtuiging nooit eens loskoppelen van normale omgangsvormen.

Lijken net moslims.

Alle kandiaten in dat debat?
Ze hebben er twee geweigerd: t.co/L6ZVZfziAI

Het was weer beschamend, slecht voor mijn lever.
Pisvlek.

Van Rossem is inderdaad een arrogante zak. Loopt op alles te zeiken zonder inhoudelijke argumenten. En als hij een beetje tegengas krijgt gaat hij op de man spelen.

''Ik krijg inmiddels holkontverklontering''

LOL!

Zo is het!