Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Doktertje spelen? Jeugdzorg sloopt gezin

kinderkidnap.jpegJa zo kom je wel aan 'een enorme caseload, met extra werkdruk en veel overbelasting.' De standaard lulsmoezen van Jeugdzorg als er weer ergens een doodmishandelde peuter te betreuren valt 'die in beeld was bij de instanties'. Tippie, van ons voor de kinderjatters: misschien laten jullie andermans kinderen die onschuldige kinderspelletjes doen beter met rust. Twee kleuters doen een rondje OudHollandsch Doktertje Spelen en jullie gaan compleet Zaanse Verhoormethode los op ouders, broertjes, zussen, juffen en het consultatiebureau, want dat moet van het protocol? En dan gespreksverslagen vol liegen, geen mogelijkheid tot correctie bieden en twee volstrekt normale ouderparen van twee volstrekt normale kinderen criminaliseren en onder toezicht van een orthopedagoog stellen? Medische dossiers van de ouders opvragen? Dafuck! Echt, AMK-Jeugdzorg, jullie menen serieus dat gezinnen slopen met machtsmisbruik, overijverige maatschappelijk werksters met rare redderscomplexen en intimiderende dossiervorming in het belang is van de twee kleuters die in elkaars broekje hebben gegluurd? Rechtswetenschapper Hendrik Gommer, die deze kwestie namens de gedupeerde ouders uitploos, heeft er geen goed woord voor over en geeft Arnold Heertje groot gelijk in zijn door Jeugdzorg gecensureerde kritiek op de kindrovende makkelijke-kapseltrutten. Jeugdzorg zit er alleen voor Jeugdzorg, hun baantjesmachine loopt op zielige kindjes en intimidatie is de smeerolie. Beetje jammer wel voor ze dat steeds meer slachtoffers, deskundigen en media niet langer van plan lijken te zijn zich de mond te laten snoeren door de censuurminnende welzijnspotentaten. Van doktertje spelen is geen kind ooit slechter geworden, het echt ranzige spelletje speelt Jeugdzorg zelf: ongehinderd en ongecontroleerd Eigen Rechtertje spelen.

Reaguursels

Inloggen

Jeugdzorg werkt met regels die de uitzondering bevestigt.

De waard zijn gast | 24-04-14 | 11:58

Opinie-miep | 23-04-14 | 22:04
Ik begrijp dat het voor een buitenstaander allemaal best geloofwaardig overkomt: de zaken waarin het goed gaat komen niet in het nieuws, klagende ouders willen hun fouten niet onder ogen zien, jeugdzorg kan het nooit goed doen: als ze mild zijn zien ze gevallen over het hoofd, als ze streng zijn zullen ze af en toe ook per ongeluk een niet-mishandeld kind behandelen.

Maar geloof maar van een ervaringsdeskundige dat dit sympathiek klinkende verhaal 1 grote leugen is. Jeugdzorg geeft geen ruk om kinderen maar alleen om de eigen werkgelegenheid. En dan is het makkelijker om lieve beschaafde bedeesde ouders aan te praten dat hun kind beter af is in een tehuis dan om een of ander agressief slechtopgevoed tokkie-kind in je tehuis te zetten.

U wilt bewijs? Zoek maar eens een kranten-artikel over een aso-gezin dat de hele buurt schrik aanjaagd: in tilburg, in utrecht, etc. En kijk dan eens hoeveel welpjes er zijn afgepakt van de roedel.

******** | 23-04-14 | 23:08

Succesverhalen lees je niet, alleen de negatieve berichten. Natuurlijk, doktertje spelen is heel normaal dus in dit geval wat overdreven reactie. Maar zo'n actie wordt niet zomaar gedaan, 1signaal = geen signaal. En als jeugdzorg niet ingrijpt of te laat is het ook weer niet goed... Dan is het gemekker "waar is jeugdzorg als je ze nodig hebt" ... Ik ben niet van jeugdzorg, laat dat ff duidelijk zijn! Maar dat ongefundeerde commentaar van iedereen zonder ook maar enig benul te hebben hoeveel ellende er wel is in gezinnen ... Lekker makkelijk!

Opinie-miep | 23-04-14 | 22:04

Naming and shaming!
oxigan | 23-04-14 | 16:07

OK, wie weet er namen?

dekogelkwamvanlinks | 23-04-14 | 20:54

Sexpresso | 23-04-14 | 19:18
Helemaal met je eens.

glimkuiken | 23-04-14 | 19:44

Top Nanninga! Zit ze maar op hun huid dit vieze, stiekeme, achterbakse stel kinder- c.q. gezinsverwoesters; ze hebben de collectieve mentaliteit -protocol- van een bully: isoleren, jarenlang(!) intimideren, mishandelend sfeertje creëren door liegen/bedenken/verdraaien in achterkamer-vergader-deskundigen die het hele gezin nog nooit gezien hebben.. Àlles om een gezin, op z'n minst, maar een zorgtraject in te manoeuvreren; subsidiegeld verdienen door veel leed te veróórzaken! Liefst OTS (ondertoezichtstelling) of, financieel nog aantrekkelijker, UHP (uithuisplaatsing). Wat GS, Heertje en Gommer doen is dè manier om dit achterbakse tuig te exposen! Ga zo door, alsjeblieft. Elke week zo'n column. Is makkelijk haalbaar aangezien Jeugdzorg/AMK volgens dit protocol dagelijks tientallen of meer gezinnen terroriseert. Wist je trouwens dat ze geen protocol hebben om vermeende zaken te sluiten? Men moét hun vragenlijstjes invullen en onderzoekjes doen --> horror. Ook als op dag 1 al blijkt dat dit onterecht is!! Niemand wil/durft dossiers te sluiten. Resultaat: een almachtig gedrocht.

glimkuiken | 23-04-14 | 19:43

@geenstijl.
Doe eens niet zo halfslachtig, er zit een hogere macht bij jeugdzorg aan de knoppen, genaamd kinder-rechters, probeer er 1 te vinden die op feiten handelt of ook maar iets controleert, afbreken die zooi boven aan beginnen, inspectie jeugdzorg en kinderrechters!

Sexpresso | 23-04-14 | 19:18

-weggejorist-

tast in duitser | 23-04-14 | 16:51

Naming and shaming!

oxigan | 23-04-14 | 16:07

Menno haat zijn horloges, het zijn kuthorloges, maar nou gaat ie naar de sportschool denk ik, laat die horloges zitten, en ga je trainen voor die boeven. Maar goed, alle gekheid enz.... voor die boeven is een mensenleven niks waard, behalve als het hun eigen hebberige ik aangaat, dan kermen ze nog vlak voor voor hun onthoofding, met hoge stem ' ik heb het niet gedaan '...

poeszje | 23-04-14 | 15:58

-weggejorist-

tast in duitser | 23-04-14 | 15:28

-weggejorist-

tast in duitser | 23-04-14 | 15:27

-weggejorist-

tast in duitser | 23-04-14 | 15:22

-weggejorist-

tast in duitser | 23-04-14 | 15:20

Mijn vriendin vroeg of ik DOKTERTJE wilde spelen met haar. Ik zei natuurlijk JA.
Heeft ze me de hele avond in de wachtkamer laten zitten!

RayHolland | 23-04-14 | 15:00

Al gaan ze nou eerst de zaken eens aanpakken en oplossen wat betreft kinderen in islamitische gezinnen die geherspoeld worden en besneden worden zonder medische goedkeuring, dan is het best dat je je daarna gaat storten op losse eindjes in de algemene samenleving.

Maar momenteel worden gezinnen zonder slachtoffer/zieligheidsindustrie situatie helemaal kapot gemaakt want "lekker makkelijk" en geen risico van bedreigingen vanwege ouders met verstand en geen moordlustige religie.

Zijn er ook succesverhalen van jeugdzorg? Iemand...?

LangeTijdGeleden | 23-04-14 | 14:33

Namen en rugnumers graag. Vinden ze toch zo leuk daar?

QuelleFromage | 23-04-14 | 14:04

Volledig mee eens !

van Oeffelen | 23-04-14 | 14:00

doktertje spelen; ik vind het zelf nog steeds leuk!

De Treinende Rechter | 23-04-14 | 13:59

Als de grove fouten aan het licht komen, schiet men onmiddellijk in de verdediging. Ouders worden verder geïntimideerd....

Als men mij zo zou intimideren met mijn kinderen als wapen loopt het slecht met je af.

Eerst gaat je auto in de fik, met garage en al als het moet, daarna je huis...

krem | 23-04-14 | 13:45

Kinderdagverblijf is ook schuldig aan de heksenjacht!
Die schijnheilige kut protocollen. Niks mag meer. Als je je kind een nare tijd wil bezorgen, stuur ze vooral naar het kinderdagverblijf.

Papapanzer | 23-04-14 | 13:37

Lieve GeenStijl, ik heb een kleintje van 1 jaar thuis. Ik word bang van dit soort verhalen.

Zwolsche Bal | 23-04-14 | 13:28

Ik heb ook jarenlang doktertje gespeeld met mijn buurmeisjes, of eigenlijk Gynaecoloogje. Ze hadden nooit last van hun amandelen of een verstuikte enkel.
We zijn allemaal goed op onze pootjes terecht gekomen.
Sommige dingen moet je nou eenmaal niet willen leren uit een boekje.

Andersdenkend | 23-04-14 | 13:27

fascistoïde protocolfetisjisten.

49 | 23-04-14 | 13:25

Wanneer zien we nu eens in dat sommige instellingen er alleen nog zijn omdat ze zichzelf aan het werk willen houden, en wanneer gaan andere instellingen nu eens dat doen waarvoor ze er zijn.
#moe

Mac The Ripper | 23-04-14 | 13:22

en als justities Grote Leider S.G. Joris meegedaan had? dan was het in de bodemloze doofpot terechtgekomen, is die klootzak nog ergens goed voor!

thepinkpainter | 23-04-14 | 13:13

Ik ken het volgende geval: een man werd veroordeeld wegens langdurig seksueel misbruik tijdens lesgeven aan kinderen m/v 13 jr. Hij is niet behandeld aan zijn persoonlijkheidsstoornis, geeft nog steeds les en heeft inmiddels een kind. Er was plotseling "wat" met dat kind. AMK-Jeugdzorg stelde onderzoekje in: niets aan de hand hoor, vader is volkomen veilig. Jaren later bleek het tegendeel. Natuurlijk nooit excuses aangeboden. Ergo, de KGB-instellingen AMK, JZ en Raad vd Kinderbescherming geloven heilig in eigen falen.

Musset | 23-04-14 | 13:01

Ooooh wat een goed stuk weer! Heb ook heel vroeger al doktertje gespeeld en ben er nu ook een geworden. Oftewel afblijven jeugdzorg, want jong geleerd etc.

potverdrie | 23-04-14 | 12:50

Wie heeft 'vroegah' als klein kind nou niet doktertje gespeeld? Jezus man, hoort dat niet gewoon bij 'het ontdekken van de wereld en alles daaromheen'? Sterker nog, je kon zelfs van die dokterstasjes voor kinderen kopen met allerlei instrumenten, waar zijn die gebleven? Zeker uit de schappen gehaald omdat kinderen daar 'ziek in hun hoofd' van werden ofzo?
.
Dat hele jeugdzorg is zo ziek als wat. Volgens mij lopen daar alleen maar viezerikken, want zoiets verzin je toch niet? Ik zeg tijd voor een spuitje en 'afmaken' dat jeugdzorg.
.

davimore | 23-04-14 | 12:32

Het probleem met vrijwel alles, dat ooit met de beste bedoelingen opgestart is : over-institutionalisering, waardoor in no time de praktijk ten dienste komt van de theorie in plaats van andersom, zoals het zou moeten zijn. Met een groeiend aantal tragische schadegevallen als het bovenstaande als gevolg. De vraag rijst dan in hoeverre het doel de middelen nog kan heiligen. Die vraag zou de jeugdbeschermingsindustrie zichzelf met zekere regelmaat moeten stellen.

baba4oog | 23-04-14 | 12:30

Heb vroeger doktortje gespeeld met vriendinnetjes, nooit verwaarsloosd door mn ouders, ook niet verwend, heb middelbaar goed doorlopen en een opleiding afgerond inc extra certificaten, heb een baan, auto, etc.

Pas op hoor, ik en dat meisje zijn emotioneel van het padje af! Dat we nog niet zijn gemigreerd naar het buitenland om dit Krankzinnige land te ontlopen zou de enige reden zijn om mij labiel te noemen.

LangeTijdGeleden | 23-04-14 | 12:25

Afschuwelijke organisatie. Ik heb het ook zien gebeuren bij een goede vriendin. Er was werkelijk niets aan de hand maar haar ex had geklaagd dus werd werkelijk alles uit de kast gehaald om te bewijzen hoe slecht het met de kinderen zou gaan. Inclusief bedreigingen, kleine kinderen voor de rechter laten verschijnen, enz... En na twee jaar ellende de rechter ook vond dat er toch eigenlijk niets aan de hand was hoor je niets meer.
De kinderen? Die hebben het echt heel zwaar gehad, er was meerdermalen gedreigd dat ze bij de moeder weg gehaald zouden worden. De moeder ging door een hel. Door deze "experts" die echt hun hand niet omdraaien voor bedreiging, intimidatie, om vooral maar te bewijzen dat ZIJ gelijk hebben.
Hoeveel van dit soort berichten moeten er nog komen voordat er iemand ingrijpt in deze organisatie? Echt, een jeugdzorg moet er zijn, maar deze organisatie is tot op het bot incapabel. Al is het alleen maar vanwege hun pertinente weigering om ook maar iets te leren van gemaakte fouten.

Haatgenerator | 23-04-14 | 12:19

-weggejorist-

Kenpachi3763 | 23-04-14 | 12:14

Het punt met al die instanties is dat er tamelijk vaak mensen werken die wel de diplomaatjes hebben, maar geen greintje levenservaring of wijsheid. Waar een doorleefd, lief omaatje gevoelsmatig de juiste afweging maakt, is het bij deze mensen altijd de laatste cursus die hun blik op de wereld bepaalt. Als ze vrijdag een autismecursus hebben gehad, blijken op maandag opeens alle kinderen die in een hoekje een boekje lezen autistisch. Dat ambtelijke lijkt me overigens een algemeen probleem. Er wordt teveel gevergd van mensen met een gemiddelde intelligentie en daarom komen we hun tegemoet met binaire standaardmodelletjes want die bieden houvast. Maar drie van de tien keer de verkeerde keuze kan dan leiden tot afschuwelijke conclusies. En die mensen beseffen dat niet eens, zozeer geloven ze in papier.
Uit mijn nabije omgeving ken ik zo twee gevallen van kinderen die totaal gesloopt zijn door jeugdzorg. In het ene geval trad men met een totale overkill op, waardoor een verder normaal gezin uit elkaar gelagen is, in het andere geval deed men niets, waarom niet mag joost weten, ofschoon de verantwoordelijk ouder al jaren psychotisch was. Alle kinderen zijn zwaar beschadigd. Mijn vrouw heeft meermaals aangeboden de kinderen in huis te nemen, want vertrouwd voor ze - niets op gehoord. Alsof we een stelletje kinderlokkers waren.
Mafkezen.

Magdatkandat | 23-04-14 | 12:08

Het probleem is dat dit soort instanties uit zelfbehoud hun eigen zaken verzinnen. Meterslange rapporten tikken om zogenaamd aan te tonen dat ze nuttig bezig zijn. Van muggen olifanten maken, en ondertussen de echte olifanten laten zitten.
Stelletje bureaucratische tumoren zijn het, die ongebreideld kunnen voortwoekeren terwijl ze zich voeden met gemeenschapsgeld. Ik zeg: minder.

Mouth Of The South | 23-04-14 | 12:07

Wegjorissen die hele club. Bij 0 opnieuw beginnen.
Zieke organisatie met zieke individuen.

Lichtstadfan | 23-04-14 | 12:05

Bij jeugdzorg werken alleen pseudo-professionele bemoeials.

Woeler | 23-04-14 | 11:55

-weggejorist-

De Hoer van Babylon | 23-04-14 | 11:53

@Sunabalk 11:26: Sterker nog: ik denk dat alle ambtenaren (in elk geval die in vergelijkbare rollen) verplicht moeten instemmen met het opnemen van zulke gesprekken. Zet dat maar in je protocol

Muxje | 23-04-14 | 11:53

Het gezond verstand is al lang geleden ingeruild voor protocollen.
Na de rechtsgang vanwege het zeilmeisje is deze organisatie absoluut niet meer serieus te nemen.

spanarchist | 23-04-14 | 11:41

Enorm eng dit.

Mesmer | 23-04-14 | 11:37

LonelyWanker | 23-04-14 | 11:18
Het is goed dat er een organisatie bestaat die er is specifiek om kinderen te beschermen.
Maar het probleem is dat ze geen zelfreflectie hebben. Fouten erkent door de rechter niet respecteren. Mensen ondervragen onder stress. En daar in principe niet voor opgeleid zijn "ze zijn geen rechercheurs"
Kinderen.niet terug geven als de rechter dat opdraagt. "maken ze gewoon nieuwe eisen etc"
Allemaal onder de mantel "het is in het belang van het kind "
Het is gewoon Gestapo, ze leggen aan niemand verantwoording af.

ca12nag3 | 23-04-14 | 11:28

Iedereen die in wat voor situatie dan ook een gesprek heeft met iemand van jeugdzorg doet er het best aan om het gesprek te filmen. Indien de jeugdzorg tuthola hier niet mee instemt zal het gesprek niet plaatsvinden.
Ouders moeten niet meer met zich laten sollen door deze falende instantie van figuren die zogenaamd het beste voor hebben met het kind *kokhalst*.

Sunabalk | 23-04-14 | 11:26

@Piet_Snot 11:11: Bij een instelling die buitengewoon ingrijpende maatregelen jegens gezinnen mag treffen, zou je een buitengewoon scherp toezicht verwachten. Niet als onderdeel van het circus maar als aparte instantie die per definitie tegenover en niet naast jeugdzorg staat. Uit het verhaal blijkt dat de klachtencommissie en de inspectie op zich wel de juiste houding hebben, maar blijkbaar slechts individuele misstappen bekijken, en dan nauwelijks tot geen mogelijkheden hebben om ook correctief op te treden, laat staan dat structurele misstanden worden aangepakt.

Muxje | 23-04-14 | 11:19

Helaas mag iedereen ongestraft kinderen op de wereld zetten, wat een kinderleed er al niet achter die voordeuren schuilgaat.
Lijkt me verrekte moeilijk daar te werken, je balanceert altijd op een heel dun koord.
Haal je een kind weg dan doe je het fout, slaat een dronken vader z'n kind kapot dan doe het ook niet goed.

LonelyWanker | 23-04-14 | 11:18

@Muxje | 23-04-14 | 11:11
Een nitwit van de straat met een checklist word ook wel een professional genoemd.

TheLuggs | 23-04-14 | 11:17

" Het kinderdagverblijf volgde vervolgens ‘het protocol’ en deed melding van emotionele verwaarlozing bij het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) omdat de ouders het advies niet meteen opvolgden."

Misschien ook handig dat de naam van dit kinderdagverblijf bekend wordt gemaakt.. Want je kind toevertrouwen aan wijven die als NSB-er de telefoon pakken als je niet doet wat zij 'adviseren' is geen goed idee....

kutjebefandijvie | 23-04-14 | 11:17

Maar wat doet Jeugdzorg als er tientallen minderjarige meisjes worden opgesloten en gehersenspoeld boven een moskee zonder een brandblusser in de buurt?
eerstneukendanpraten | 23-04-14 | 10:35
=
Ja daaaar branden ze hun vingers niet aan is maar: "onderbuik, pvv, racistich, fascistisch en we moeten onze getinte medemenschen niet criminaliseren"

meneer Q | 23-04-14 | 11:13

@Bas1877 | 23-04-14 | 10:37
Och in gezelschap van de despoten van jeugdzorg kun je weer met opgeheven hoofd zeggen dat graaibankier bent die zichzelf maar weer eens 30% loonsverhoging heeft gegeven.

TheLuggs | 23-04-14 | 11:13

Hoe is Jeugdzorg eigenlijk in de wet gedekt?

Moet ik die moraalridders binnen laten als ze voor de deur staan? Of zijn het insluipers die ik naar buiten mag timmeren?

frickY | 23-04-14 | 11:13

Naast Brein is Jeugdzorg de 2e stichting in NL die jaren zijn gang heeft kunnen gaan en nooit teruggefloten werd. Hierdoor ontstaat een dictatoriaal besef bij dergelijke instellingen (en er zijn er meer dan die 2). Dat krijg je er nadien niet meer uit. De enige mogelijkheid is het beëidingen van dergelijke stichtingen. En wel Stante Pede!

Piet_Snot | 23-04-14 | 11:11

@kutjebefandijvie 11:05: Ook weer zo'n kutsmoes: "de protocollen zijn gevolgd". Binnen het volgen van protocol zit een enorme ruime marge waarin je als professional zaken moet afwegen en beslissingen moet nemen. Dat is hun werk, en het wordt verdomme eens tijd dat we ambtenaren juist op dat stuk gaan aanspreken, beoordelen en zo nodig bestraffen.

Als protocol volgen het enige criterium is, dan heb je ook geen professionals nodig; dan kan je gewoon een paar nitwits van de straat met een checklist op pad sturen. Maar als ik dat artikel in de NRC lees doen ze dat al...

Muxje | 23-04-14 | 11:11

@Stenkel | 23-04-14 | 10:54
Diegenen jij noemt kunnen je niet zomaar een "maatregel" opleggen. Maar dat zijn inderdaad ook wel behoorlijke succesverhalen ja. Om te janken dit land.

Vanilla | 23-04-14 | 11:10

Nou moet je het AMK nageven, die kids zijn emotioneel mishandeld. Dat het AMK zelfd de kinderen emotioneel verkracht teneinde hun rapport te rechtvaardigen moet je maar even voor lief nemen.

Maar de ouders hebben nu een belangrijke les geleerd. Nooit de overheid of zelfs maar een dagverblijf betrekken bij de opvoeding van je kinderen. Komt alleen maar ellende van. Ik ken ook geen ouder die contacten met jeugdzorg als positief ervaren heeft. Zelf als ze zelf in eerste instantie contact gezocht hebben met jeugdzorg.

TheLuggs | 23-04-14 | 11:08

"Kinderdagverblijf volgde ‘het protocool’ en deed melding"

KDV, ook zo'n instelling waar kinderloze wijven denken het beter te weten...

kutjebefandijvie | 23-04-14 | 11:05

@Stenkel 10:54: PTT? Succesverhaal (telefoon aanvragen duurde vroeger meer dan een jaar, en dat was papierwerk, geen kabels trekken). Zorg kan het worden, net als de NS. De troep daar is een uitwas van bestuurlijk falen in combinatie met een falende markt.

Marktwerking werkt als de markt kan werken. En vaak is dat het geval. Maar als de markt niet werkt moet de overheid de touwtjes in handen nemen. Iets als 'semi overheid' zou niet moeten bestaan, en om dat schemergebied te privatiseren is een buitengewoon slecht idee, dat ben ik met je eens.

Muxje | 23-04-14 | 11:03

Ouders hadden het prima op kunnen lossen en toch moesten de kinderrovers zich ermee bemoeien. Ik ben zelf ook ooit in dezelfde situatie geweest. Ik was een jaar of 9 en ik was kind aan huis bij een ander gezin. Zei begon op een gegeven moment over neuqen. En in mijn naïviteit destijds wist ik niet wat neuqen was. Dus heb ik aan mn ouders gevraagd, wat is neuqen, want W****mein vroeg of ik wilde neuqen. Uiteindelijk moesten beide ouders bij elkaar komen en er werd ons verteld dat neuqen Bah, was en dat je er ziek van werd. Goed, het zegt meer over de ouders van dat meisje. Schijnheilig gereformeerd en nota bene beiden dokters. Hun kind heeft toch van iemand de term neuqen gehoord? En dan als dokter de simpele weg kiezen door te zeggen dat je er ziek van wordt.

Baby Rasta | 23-04-14 | 10:57

@Vanilla | 23-04-14 | 10:50
Wat zou je zeggen van de NS, PTT, nutsbedrijven en zorg?

Stenkel | 23-04-14 | 10:54

JeugdZorg is gewoon een arrogante monopolistische organisatie dat veel weg heeft van dictatoriaal gedrag. Net zoiets als het CBR.

ProAsfalt | 23-04-14 | 10:53

Het privatiseren van de semi overheid heeft alleen nog maar tot sucessen geleid. Dat is wel duidelijk.
CBR is ook al zo'n succes verhaal met de "cursussen".

Vanilla | 23-04-14 | 10:50

Kroonenberg zelf wil het ook niet hebben.

tast in duitser | 23-04-14 | 10:48

De enige manier om Jeugdzorg overbodig te maken is preventieve sterilisatie.

Mark Smith | 23-04-14 | 10:47

Ooit een vergelijkbaar geval meegemaakt, toen mijn zoon als baby slaapproblemen had. Vraag twee van de consulent van het consultatiebureau luidde of mijn vrouw in haar jeugd misbruikt was.

Petrus de Rewa | 23-04-14 | 10:46

Het is op een doodenge manier geruststellend te kunnen constateren dat er in 35 jaar helemaal niets is veranderd bij de clubs die zich om het welzijn van kinderen zeggen te bekommeren. Het blijven dezelfde zelfingenomen betweters die de onkunde van de zelfingenomen betweters waar ze op school zijn geweest als een kudde herkauwers oprispen wanneer er zich iets voordoet dat ze bekend voorkomt. Het is natuurlijk slechts mijn mening, maar ik vind dat mensen die misdragingen vermoeden wanneer zich niets voordoet dat het daglicht niet kan verdragen, zich zouden moeten afvragen of ze die afwijking ook in hun verdere leven ervaren?
Doktertje spelende kinderen zijn er al net zo lang als er kinderen zijn. Zichzelf met behulp van hun hallucinaties tot orakel verheffende nitwits zijn van nauwelijks recentere datum. De laatste groep is alleen zo schadelijk dat er een hele beroepsgroep nodig is om te legitimeren wat ze doen, terwijl de eerste groep gewoon doorgaat met ademhalen en probleemloos overgaat tot bomen klimmen of het hardop voorlezen wat er onder verkeersborden staat.

Rogier Haringpakker | 23-04-14 | 10:46

Zou 't niet eens aardig zijn de medische dossiers van die Jeugdzorggestapo te lichten?
Ben er gelukkig nooit mee in aanraking geweest, maar ken wel een paar van die gasten, rijp voor de PAAZ.
Als je dit allemaal van een afstand ziet, vraag je je af hoe 't zit met kinderrechters. Hebben die poep in de ogen?
Dat hele systeem is zo geestesziek als de NPO.

Stenkel | 23-04-14 | 10:45

Van dichtbij meegemaakt wat er kan gebeuren als een zorgmedewerker loos alarm slaat. En dat gebeurt heel erg vaak.

Heertje heeft 100% gelijk.

Kazig Stan | 23-04-14 | 10:43

@Barani517 | 23-04-14 | 10:36
En wie beschermt de burgers tegen deze staat?

CynicalBastard | 23-04-14 | 10:42

Weet je wie ook een afdeling Jeugdzorg had? Juist ja!

Pretzwalkski | 23-04-14 | 10:41

Hadden het eens islamitische kinderen moeten zijn. Dan is Jeugdzorg met volgescheten broek nergens te bekennen.

Zoetwaterpanharing | 23-04-14 | 10:41

Verder over doktortje spelen, wat ik vroeger heb uitgespookt zou de complete cast van 'kids' jankend naar een klooster sturen. Ik heb al de vriendinnetjes van mijn zusje wel in mijn nest gehad, en ik ben mjn vrienden ook wel eens kwijt geweest andersom. Jeugdzorg, krijg aub iets wat erg lang en heel veel pijn doet.

Bokito ergo sum | 23-04-14 | 10:40

Kritiek hebben is schuld bekennen, weerwoord is bedreiging en meer van dit soort criminaliseringen door jeugdzorg.
En dan worden ouders terecht gewezen door meisjes van 25 die zelf geen benul hebben van het ouderschap.

BekiekUtMoar | 23-04-14 | 10:39

Een tijdje geleden tijdens een dorpsfeest: twee dronken kutten die vertelde dat ze bij jeugdzorg werkten. Lachend vertelden ze mij ' wij halen kinderen bij hun ouders weg en dat is best wel leuk werk' . Nauwkeurigheid en trauma's interesseerden ze niet, ' wij weten het en de rest is dom'.
Ze waren zo dronken als wat, en dronken mensen spreken de waarheid zeggen ze toch. Het waren zeer enge vrouwen, en ze zijn in dienst van de overheid.

Bas1877 | 23-04-14 | 10:37

Mijn oude boverbuurman (aardige gast) werkte als psycholoog daar, en vertrouwde me toe dat het een zeer politieke omgeving is waar er twee kampen zijn. Ik heb niet doorgevraagd omdat het gewoon een normaal gesprek was, maar het is wel veelzeggend.

Bokito ergo sum | 23-04-14 | 10:36

"welzijnspotentaten". Hulde ende diepe buiging!

ole guapa | 23-04-14 | 10:36

Ach, "Doktertje spelen", wie is daar niet groot mee geworden.

Ing. eslapen | 23-04-14 | 10:36

In dat NRC stuk staat: "De staat is er toch voor de bescherming van zijn burgers"
Dat is toch wel een heel wereldvreemde aanname, die in Nederland in ieder geval al 40 jaar niet meer geldt.

Barani517 | 23-04-14 | 10:36

Maar wat doet Jeugdzorg als er tientallen minderjarige meisjes worden opgesloten en gehersenspoeld boven een moskee zonder een brandblusser in de buurt?

eerstneukendanpraten | 23-04-14 | 10:35

Ik wilde een compleet betoog gaan houden....
Kom helaas niet verder dan teeeeeeeering en *zucht*
Stelletje bekrompen faalhazen daar!

13_Kamikaze_13 | 23-04-14 | 10:33

Volkomen doorgeslagen achterlijkheid dit. Dit land is psychotisch in hun hang naar regeltjes waar geen normale mensen in passen!

lanexx | 23-04-14 | 10:33

Altijd dat gezeik op jeugdzorg, alsof daar sadisten werken.. Veel ouders zijn gewoon te dom om te poepen en kunnen dus ook geen kinderen opvoeden, simpel.

pluk-87 | 23-04-14 | 10:33

Jeugdzorg maakt meer kapot dan het hersteld.
Als je eenmaal in aanraking geweest bent met deze instantie kom je er NOOIT meer van af.
Niet dat je 24/7 onder de plak zit, maar na Jeugdzorg staan er nog tig instanties op de stoep.
Een kind dat bij Jeugdzorg terecht komt is voor het leven getekend. Net als de ouders.
Stop Jeugdzorg, snel.

Super Grover | 23-04-14 | 10:32

Pretzwalkski | 23-04-14 | 10:24

Nee hoor, ze komen overal mee weg, zelfs met bedreigingen.
Op het moment dat je daar een klacht over indient krijg je gewoon de zoveelste muts die net van school af is die jou even gaat vertellen hoe je je kinderen op moet voeden.

malawi | 23-04-14 | 10:30

Jeugdzorg begint steeds enger te worden. Hoeven die gasten geen verantwoording af te leggen?

Pretzwalkski | 23-04-14 | 10:24

2 kinderen doen een spelletje terwijl rechters, officieren van justitie, politiemensen, schoolinspecteurs en een SG het superserieus aanpakken en ongemoeid blijven?

Einde van de Domheid | 23-04-14 | 10:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken