@Parsons | 06-04-14 | 22:00

Naast dat je een een hypocriet bent verspreid je ook al totale onzin. Knettergek zou je vriend zeggen, maar ik ben je vriend iig niet vriend.

Nooit vergeten.

@Jan Passant mk2:
".. er overkomt demense thuis nu eenmaal steeds vaker steeds ernstiger dingen die iets te maken hebben met multiKul & EUropa.
Dat is nieuws wat "in kaarten kan spelen" en moet dus een beetje gefilterd worden weergegeven. Of helemaal niet, als het even kan."
... Totdat dergelijke dingen zo vaak gebeuren, dat de StaatsJoris het niet meer aan kan en er toch dingen naar buiten komen die het volk oproeren. Dat is het moment waarop regeringen de benen nemen en het volk de puinhopen zelf mag opruimen. En dat moment nadert met rasse schreden...

Dat familie-drama in Laren begrijp ik wel: de vader was zijn hele leven Bankrover geweest bij de ABN met als hoogtepunt in 2008 een graai van 8 miljoen euro. Nu in 2014 is in 6 jaar tijd (vanaf hij de bank verliet in 2008) zijn geweten hersteld tot gemiddelde proporties zoals bij u en bij mij en drong tot hem door wat voor vreselijk verachtelijke dingen hij zijn hele leven heeft gedaan. Zich ten koste van alles en iedereen verrijkt! En de schaamte was ondraaglijk geworden en zo alles omvattend dat hij zelfs het ondraaglijk vond voor zijn familie. Met alle gevolgen van dien.
.
Of het geld was op, dat kan ook.

Niet helemaal met het stuk eens. Volledige informatie is goed als het werkelijk om publieke zaken, zoals de overheid, gaat. In dit geval zijn er echter ook nabestaanden.

Hoe zou het voor de kinderen van Els Borst zijn als de krant minutieus schrijft hoe zij in haar garage is afgeslacht?

Hoe zou het voor de enige overlevende dochter van die bankmeneer zijn als tot in de lengte van dagen tot in detail te lezen is hoe haar vader (of moeder?) haar hele familie heeft afgeslacht?

Ik denk dat de media op dit moment de juiste nuance kiest in de berichtgeving als het om dit soort zaken gaat. Wel informeren, maar niet te veel in details treden.

Jammer, ik dacht even dat ebru dood was. Wat natuurlijk geen ruk uitmaakt als dat zo zou zijn, want ze geeft niks om de dood van anderen.

"Heus. Het boeit me werkelijk voor geen meter. Allemaal mensen die ik niet ken, niet waardeer en niet zal missen. Maar laat het dan ook uit de krant. Schrijf er niet over."

Vooral 'schrijf er niet over.'
Als de mensen je niet boeien, schrijf er dan ook geen column over? Of was je inspiratie op? Gewoon even een belletje naar Pritt dat je met niks beters kan komen dan dit Donald Duck verhaal is niet erg hoor.

Howard Komproe. Professionele neger. In tweeduizenfokkingveertien.

een artikel schrijven zaken die je niet boeien, met als stelling dat ze je niet boeien.
dat wordt vast een heel boeiend artikel.

Geef mij maar een topic van Nanninga!

@tattooboer | 06-04-14 | 20:33
Stilgezwegen omdat dat nu de mediacode is, volgens mij. Maar dat zou Ebru beter moeten weten dan ik.
Je houdt als medium je mond over familiedrama's. We hebben een aantal jaren geleden een hele rits aan familiedrama's gehad. Daarna weigerden de media om er nog over te berichten, om een copycat-effect (en een beschuldigende vinger) te voorkomen.

Els Borst haar neus was weggeslagen, haar linker oogkas was gebroken en haar knokkels van haar beide handen waren open geschaafd...

Probeert ie nou vaag aan te wijzen dat er in in bepaalde gevallen misschien soms wellicht wel eens iets achtergehouden of verdraaid wordt in de media?
jeetje wat een onthulling!

-weggejorist-

mw. Umar kijkt kennelijk te veel naar CSI en andere politieseries waar binnen een dag een heel onderzoek is afgerond, inclusief dna- en andere onderzoeken.

Onderzoeken duren maanden. Details worden zeker niet vrijgegeven zolang feiten nog niet vast genoeg staan en er nog geen rechtzaak is, ook om hiermee te voorkomen dat het klootjesvolk het recht in eigen hand gaat nemen.t.o.v verdachten, die tot en met de rechtzaak en/of afronding van het onderzoek verdachten zijn en niet meer. hoe duidelijk het op eerste gezicht ook moge lijken.

Wakker worden Ebru!

@WirMachenMusik | 07-04-14 | 02:35
Zou het land ook wat beter zijn als we er voor zorgde dat er wat meer geld bij de lagere klasse komt(niet via soepsidies)
Als we ooit beslist hadden om beter opgeleide en meer kansrijke parels binnen te halen zouden we er niet zoveel probleem hebben met allochies.

@HesselWorst | 07-04-14 | 02:05
Dat eerste wel het tweede betwijfel,die vrouwen moesten gewoon kotsen van hem.Zelfs hoeren hebben normen maar zijn ook professional genoeg om door de zure prak heen te worstelen.

Zogenaamde familiedrama's zijn hier voorzover ik weet zelden door een religie ingegeven of cultureel voorgeschreven. Bovendien slaat in wat wij onder familiedrama verstaan vrijwel altijd ook de dader de hand aan zichzelf.
En zouden we hier kunnen volstaan met een aantal vrijwel niet te voorkomen familiedrama's plus wat onderlinge afrekeningen van autochtone criminelen, een autochtoon inbrekersgilde van misschien 100 leden en wat kaaskopperige baldadigheid, zouden onze grote steden (gecorrigeerd voor bevolkingsgroei) weer zo vredig zijn als ze in de vijftiger jaren waren.

@necrosis | 07-04-14 | 02:16
Jij niks.

Baby Rasta | 06-04-14 | 22:55

Als je geen overhaaste kwalificaties wilt, dan past zowel in Laren als bij Turkse eerwrekers de algemene term 'familiedrama' toch weer het beste.

"Waarom kunnen we met zn allen niet eerst gewoon degelijk politie-onderzoek afwachten?"

Omdat we daar het geduld niet voor hebben. Wij én de media willen zo snel mogelijk zo veel mogelijk informatie. Eigenlijk zo de politie zich daar geen ruk van aan moeten trekken. Maar ja, dan wordt er weer geroepen dat ze informatie 'onder de pet houden'.

"Geeft dat enige geruststelling als je weet dat het een Marokkaan is en je dus voor je eigen geruststelling kan concluderen dat het dan waarschijnlijk roofmoord zal zijn? Als het een Turk is, eerwraak of een afrekening? En als het een native is een "gezinsdrama"?"

Gek genoeg zijn, als ik van mijn eigen veiligheid uitga, de laatste twee gevallen het meest geruststellend. Turkse (en andere) eerwraken blijven binnen de familie, dus buiten mijn kring. En in een familiedrama is de vader meestal de dader, en dat ben ik zelf. Een roofoverval door (bijvoorbeeld) Marokkanen kan mij wel overkomen.

@de grote Anti | 07-04-14 | 02:12
Welke muziekvideo?
Wat heb ik gemist?

@tweetybird | 07-04-14 | 01:58
Daar heb je gelijk in. Maar als de overlevende dochter ten onrechte denkt dat haar vader een moordenaar is, is dat heel erg.
*tranen bedwingen doet*

@necrosis | 07-04-14 | 02:07
Misschien zag ik ze wel vliegen, kan gebeuren. Zou zweren dat hij een zwitsalletje achter zijn nick had.
Misschien ben ik nog een beetje ondersteboven van die muziekvideo.

@tweetybird | 07-04-14 | 01:50
Toch kan het klimaat wat men tegen fortuijn creëerde een factor zijn geweest om Volkert tot de daad te laten komen.

@miko | 07-04-14 | 02:02

search-geenstijl.thruhere.net/#tweetyb...

Howard Komproe, is dat niet die man die zijn vriendin sloeg en zich bij de hoeren in Arnhem tegen betaling liet onder kotsen?

@necrosis | 07-04-14 | 01:59
En ik maar denken dat het er vandaag af was gegaan.

@Lewis Lewinsky | 07-04-14 | 01:42
Jij, gelukkig wel. ;)

@miko | 07-04-14 | 01:40
Die ui is er na 20-11-13 afgegaan
*handig, dat tooltje*

Lewis Lewinsky | 07-04-14 | 01:39 | + 0 -

Ik begreep dat de man wel veel geld had. 8 miljoen ofzo. Maar als het wel om een familie drama gaat kun je gelijk zien dat veel geld soms ook niet alles is. Dat toont dit dan wel aan. Ongelukkig zijn maak je ook met geld niet goed. En zoiets doe je niet zomaar even. Dan speelt er echt wel iets langer. Zo zie je maar ieder huisje heeft zijn kruisje. Arm of rijk maakt daarbij niet uit. Vind het wel zielig voor die oudste dochter. Lijkt me heel zwaar zo iets aan te treffen.

Jezus Ebru, schrijf een column over Deurne of een column over Laren, maar maak je er niet zo makkelijk vanaf, trutje! Volgende week solliteer ik!

KoninginWildemina | 07-04-14 | 00:28 | + -2 -

Nou ik heb geen hoge pet op van de politiek. Maar vind dit zelf een alu verhaal. Pim fortuin werd door de politiek grof gedemoniseerd. Met de moord op pim fortuin heeft geen enkele politieke partij van doen. Het is wel een politieke moord geweest. Namelijk de politiek van folkert. Links mileu extreem. Niet eens links extreem aan een partij vast maar zijn links milleu extreem. Een moord door een zeer radicale maf die pim niet als pm zag zitten om zijn gedachtes over milleu en welzijn. Zo denk ik erover. En het zijn alluhoedjes dat ook maar 1 partij iets met de moord van doen zou hebben gehad. Het was gewoon een radicale eenling die zeer extreem te werk ging. Een zeer gevaarlijk iemand. Dat zeker. Zelfs het demoniseren heeft geen enkel effect op de man gehad. Zijn daad was puur uit extremiteit. Dat is mijn mening. Maar het hoeft niet de uwe te zijn. Dat demonisering niet goed is is zeker. Want daar heeft meneer wilders nu de gevolgen van. Die moet mede daardoor nu ook beveiligt worden. En niet voor niks. Wat meneer fortuin is overkomen is naar mijn mening echt het werk van een gestoorde eenling geweest. En niet georganiseerd door andere partijen. Deze man heeft alleen geopereerd. Dat geloof ik echt.

@Lewis Lewinsky | 07-04-14 | 01:39
Ach een ongeluk hoef je niet op te lossen.
En de meeste dienders zijn ook sullige mensen die te goedgelovig zijn.
Wat dat betreft heb je wel gelijk.
Eigenlijk zouden alle doden die 'ondekt' worden eens goed gecheckt worden.

Dit is echt een wat-zal-ik-nu-weer-eens-schrijven-artikeltje. Geen vuur geen passie, maar dat kan gebeuren, als dit de ondergrens is dan is het prima.. (y)

@miko | 07-04-14 | 01:34
Woon jij nou in Amsterdam of ben ik dat? Dit was zeer ongewoon, teveel, te jong. En het is gestopt.

@de grote Anti | 07-04-14 | 01:38
Is die ui er nu net afgegaan?.
Grappig ik zie het al helemaal voor me. Joris met een slaapmuts die nog even de ui weghaalt voor het slapen

@tweetybird | 07-04-14 | 01:35
Met dank aan atmos overigens voor het tooltje. Reuzen handig.

@tweetybird | 07-04-14 | 01:30
Mijn punt is dat de politie te snel de optie misdrijf uitsluit. Dat is bij Els Borst inmiddels rechtgezet.

Ook in de zaak Schmittmann moet er goed gekeken worden naar de mogelijkheid van een misdrijf. Nu weten we nog vrijwel niets over die zaak, alleen dat het lijkt op een familiedrama, maar moord lijkt mij toch waarschijnlijker.

Ik hoop dat de politie de camerabeelden goed bekijkt. Veel woningen in die straat hebben beveiligingscamera's.

@tweetybird | 07-04-14 | 01:30
He volgens mij ben je net je zwitsal kwijtgeraakt. Join da club. Vanaf nu mag je volgens de regelementen vechten met alle toetsenbordhelden geloof ik. Willie en ik weten er alles van. Meestal zie je er toch vanaf omdat het duidelijk pubertjes zijn, verspilde moeite.. maar het mag wel.

miko | 07-04-14 | 01:27 | + 1 -

Ja bedankt. Ik had het begrepen. Wist dat niet. Dacht dat je moest aangeven met onderwerp waar je op reageerde. Bang dat het anders dan juist onoverzichtelijk was. En mensen steeds terug moesten scrollen. Om te kijken waar het antwoord op was.
Is bij sommige forums namelijk wel zo. Want daar wordt je juist afgebrand als je het dus niet doet. Vandaar. Mijn dank is dus groot.

@Lewis Lewinsky | 07-04-14 | 01:13
Ach kom zet dat hoedje af.
De meeste Nederlanders kunnen prima zwemmen. Dat betekent dat ze dus veertig keer iemand getroffen hebben die dat niet kon.
Lijkt me onwaarschijnlijk. En veertig mensen verzopen in twee jaar?
Er verzuipen om en nabij 600 mensen per jaar dat zou beteken dat er in Amsterdam alleen zo een dertig mensen verzuipen. Gezien de hoeveelheid allochtonen (waar er percentueel minder kunnen zwemmen) in Amsterdam zou ik dus juist een hoger aantal verwachten

@lewis lewinsky

want bij borst was het ook van ongeval naar misdrijf. Vastgesteld door experts. Van getuige kan je niet uitgaan. Als je tien getuige vraagt hoe de dader eruit zag zegt de eerste een man met blond haar. De tweede zegt blond met baard. De derde maakt er van blond met donkere baard. De vierde zegt donker haar met donkere baard en snor. En uiteindelijk als je bij de laatste getuige bent kan het zelfs zo zijn dat die beweert dat het de kerstman was. Zo werkt dat nu eenmaal . Niet wat je ziet of lijkt bepaalt maar de harde feiten bepalen. Getuigen verklaringingen helpen enkel om zaken mede in kaart te brengen. En dat is wat ik er mee bedoel.

@--sql error-- | 06-04-14 | 23:59
Jawel, altijd! En dit geval is een hele duidelijke!
*goed bezig is met generaliseren*

@tweetybird | 06-04-14 | 23:29
Maar je kunt wel blijkbaar copypaste.
Nu dan. Alleeen de naam en de tijd van degene waarop je wederreaguurt is voldoende.

@Boerenbrandtlul | 07-04-14 | 00:03
Ze miste zeer zeker inspiratie dit keer.

Lewis Lewinsky | 07-04-14 | 01:13 | + 0 

Hmm nu zegt u dus exact hetzelfde als ik zeg. Waarvan u zegt dat het niet kan. En nu verkondigt u in weze hetzelfde door te stellen dat iets van ongeval misdrijf word en dus weldegelijk ook andersom kan. Tsja of u bent tijdelijk wat in de war.

Dan hadden wij hier in Amsterdam nog 40 gevallen van in de gracht verdronken mannen in twee jaar tijd. Misdrijf uitgesloten, zei de politie 40 keer. Maar hoe kan je weten dat ze er niet in geduwd zijn, zei ik 40 keer.

Nummer 41 slaagde er echter in uit het water te klimmen. Hij kon het navertellen. Hij was door 2 mannen die hij niet kende, zonder enige reden in de gracht geduwd, zei hij.

De politie heeft nooit gemeld dat ze de daders gepakt hebben. Ik denk dat de waterduwers de stad toen snel verlaten hebben, want daarna is er geen enkele verdronken man meer in een gracht gevonden.

Moraal: de politie in Amsterdam sluit veel te gemakkelijk misdrijven uit.
www.at5.nl/artikelen/96328/mannen-duwe...

Ebru, als het niet in de krant had gestaan zou jij er geen column aan kunnen wijden. Sterker nog, zonder nieuwsgaring geen column dus geen inkomsten.... toch?!

Volgende aflevering: 'Ik heb geen idee waar het Maleisische vliegtuig gebleven is'.

Els Borst wordt ook wel gezien als het brein achter de moord op Fortuyn. Ik heb moeite om medelijden met haar te hebben.
KoninginWildemina | 07-04-14 | 00:28 | + -2 -

Hmm d66 is niet bepaald mijn partij,maar zo dom zijn ze nou ook weer niet.
Ze gaan ver maar zeker niet zover. Dan is de linkse hoek toch echt wel heel wat aannemelijker. Folkert was en is gewoon een zeer linksche doorgedraaide mileuwaus. Van het soort zeer gevaarlijk. Een psychopaat die geen nee accepteert of kan dealen met zaken waar hij het niet mee eens is. En dan radicaal wordt. Daar hebben wel meer mileu freaks last van,die hun woede niet onder controle hebben. Ik ken er nog zo 1 ,niet zo radicaal ,maar uit greenpeace kringen. Ook die heeft zijn woede soms niet onder controle. Wel gelukkig is die een stuk minder radicaal,gelukkig. U weet vast wel wie ik bedoel.

" Het boeit me werkelijk voor geen meter. Allemaal mensen die ik niet ken, niet waardeer en niet zal missen. Maar laat het dan ook uit de krant. Schrijf er niet over."

Nog even over dode mensen dansen met je column , omdat het je niet interesseert , Umar? En ja we zullen maar niks meer aan nieuws willen, omdat het jou niet interesseert ,prinses! Als het je niet boeit, schrijf er zelf dan ook niet over.

Vader kreeg 8 miloen eurie mee maar kon moeder en gehandicapte dochter niet gelukkig maken, zeer tragisch en jammer, zeker voor andere dochter die alle drie dood aantrof.

Excuses, u was schijnbaar niet sarcastisch.
Maarja.. mijn afdeling niet. Wij hebben al onze handen vol aan het beschermen van de autochtone bevolking, toch. Die eerwraak mensen zoeken het maar lekker zelf uit.

@de grote anti

Nee het was zeer zeker niet sarcastisch bedoelt. Eerwraak en familiedrama zijn twee verschillende zaken. Ik dacht dat u dat wel uit mijn plempsel had opgemaakt en ook dat het niet sarcastis bedoelt was.

Els Borst wordt ook wel gezien als het brein achter de moord op Fortuyn. Ik heb moeite om medelijden met haar te hebben.

@tweetybird | 07-04-14 | 00:12
Zijn wel degelijk twee verschillende zaken. Voorals u sarcastisch was. Bij eerwraak *kuch moord* wordt gezamelijk, al dan niet met ouderen/imams, besloten dat iemand weg moet om de 'eer' van de familie te herstellen. Familiedrama's zie je niet echt aankomen en ik mag aannemen dat er ook niet een besluit voor is genomen door een groepje knuppels. Maarja oke, moord is moord. De ene soort heeft alleen een iets sektarischer inslag.

Graaf van Egmont | 07-04-14 | 00:17 | + 1 -

Ja meneer van egmond dat waren ook mijn gedachtes. Zelf dacht ik ook meer uit de gelovige hoek.,maar het kan ook gewoon om een ordinaire uit de hand gelopen ruzie zijn. En dat kan zelfs een ruzie om politiek of te volgen koers zijn bijvoorbeeld. Wat dat betreft zijn er best veel mogelijkheden waarvan ik de hier als eerste boven genoemde als reeel zie. Meer als reden getinte.

En dat een vrouw twee daders heeft doodgeschoten tijdens een overval is zeer aannemelijk Ebru. Verplaats je in de angst van het slachtoffer en bezie het gebruikte wapen. Indien het een pistool was, kun je zomaar 11 of 13 patronen op korte afstand afvuren door in paniek maar aan die trekker te blijven hangen. Niks raars en je raakt altijd meerdere keren.

En eerwraak en familie drama zijn twee verschillende dingen.

Het verschil zit hem in de redenen om zo'n daad te begaan. In het geval van een familie drama is de reden vaak ongelukkig,schulden of problemen die iemand niet het hoofd kan bieden,en daarbij zichzelf en mede huisgenoten ombrengt uit wanhoop. Bij eerwraak gaat het om iets wat een ander heeft gedaan waardoor de eer van de familie bezoedelt zou zijn. Vaak ook binnen de familie,maar ook daarbij de jongen bijvoorbeeld die met de dochter is gegaan. Degene die de eerwraak uitvoert pleegt zelden zelfmoord. En dat is het verschil,de reden.

tweetybird | 07-04-14 | 00:01
Ik houd meer rekening met een misschien wat ontspoorde verwarde gek, die na al die jaren niet kan verkroppen dat abortus en euthanasie zijn toegelaten in dit land. Of dat deze wellicht een geliefde heeft verloren door toedoen van de wachtlijsten in de zorg. Dit maak ik op uit het feit dat er een paar keer zo'n man bij Els aan de deur is gekomen. En misschien dat hij na zijn daad een Judasje heeft gedaan, waardoor hij onvindbaar blijft. En ja, logica is altijd ver te zoeken bij die types.

een Turkse vader die zijn dochter door een minderjarige zoon om laat brengen omdat dochterlief een verhouding heeft buiten de clan is eerwraak. Zo moeilijk is het niet.
miko | 06-04-14 | 23:08 | + 8 -

Yep u heeft wederom gelijk. Het woord wraak zegt alles al. Inderdaad iemand die zijn gezin uitmoord en ook zichzelf is een familie drama. Niks meer niks minder. En eerwraak en familie drama zijn twee verschillende dingen.

" oftewel een soort eerwraakdoor witte mensen " of deze dan: ( een vrouw notabene! ) Mens je boeit zelf gewoon niet.

Goed te lezen dat de schoten zijn afgelost. Anders krijg je toch vragen over de restschuld en aftrek van rente.
Ik vind het stukje van Ebru deze keer vooral beeldschermvulling, niet heel sterk ofzo.

Ongelooflijk, wat is die Ebru een dom wijf.
Hele column over iets wat er niets interesseert, goh.., wat interessant. Zo kun je de komende vijftig jaar vast nog wel dagelijks een column vullen.

Overigens is de kans groot van Borst is vermoord door een getinte overvaller... alleen daarom al wordt het doodgezwegen.

@parson

Dit is u stelling. Ik ben het vaak wel met u eens. Maar dit keer vind ik dat u iets steld zonder enige echte argumentaties. Vertel waarvoor is de kans groot.
Want noem mij maar dom ik zie het in dit geval niet. Daar zie ik toch juist een hele andere richting als getinte. Denk ook niet dat het in dit geval doodgezwegen zou worden of zijn. Dit lijkt mij meer uit onderbuik te komen. Niet alles is klakkeloos toe te schrijven aan getinte. Want in deze zaak kunnen de mogelijkheden zeer divers zijn en juist de door u genoemde stelling lijkt mij juist de meest onwaarschijnlijkste.

@Idontgiveafunk | 06-04-14 | 20:38
ik vind het nog vreemder dat ze "schoten heeft AFgelost.... foei Umar !

Je gaat me toch niet vertellen dat de politie niet onafhankelijk is Tweet?
Je bedoelt net als burgemeesters, bankiers, publieke omroep, rechters etc.etc.? Daar geloof ik echt niks van.
woehahahahahahaa

"Een soort eerwraak maar dan bij witte mensen" Niet uit te sluiten. Wist deze ex-bankier meer over de rol van ABN AMRO en de gebeurtenissen op 9/11? Er zijn in de V.S. immers meerdere rechtszaken op komst rondom dit onderwerp. Sherman Skolnick schreef hierover in 2004:
web.archive.org/web/20130128133855/htt...
www.rense.com/general60/ovoe.htm

miko | 06-04-14 | 22:42 |
dat psychopaten graag CEO willen zijn betekend nog niet dat alle CEO's psychopaten zijn.

viridis | 06-04-14 | 23:33 | + 0 -

Het publiek is dom, vreselijk dom.
Jij krijgt vast ook een klein stijfje van Alberto Stegeman en die profeten van opsporing verzocht?
Het volk claimt haar rechten. Moewaaahh .
Als je je fikken brandt aan je toetsenbord moet je je verweekte hersenen eens luchten.

Omdat het ons niets aangaat? Precies, de hele kern van dit gehuil. Het volk spreekt, het volk heeft recht op! Internet is al een volksgerecht en de beste stukjesschrijveressenstuurvrouwen staan nog steeds aan de wal. Dat een ieder recht denkt te hebben op de waarheid, het zou verboden moeten worden.

viridis | 06-04-14 | 23:33 | + 0 -

U weet het de politie op straat is er voor de veiligheid van de burger. En hoe hoger je komt in de rangen hoe minder het voor het publiek is. De hoogste rangen is enkel nog maar gekonkel en handjeklap waarbij bobos en politiek bepalen,en zie de zaak Demmink waar bobos en politiek doen of hun neus bloedt en de doofpot de voornaamste reden is ,om de zaak daarin te laten verdwijnen. Op dat het publiek dom blijft. En daar wordt geen middel voor on benut gelaten. Zo werkt dat. Macht maakt dat mensen denken alles te kunnen maken en mogen zonder consequenties.

Iedereen is er stil van schijnbaar. Maakt niet uit hoor, was ik ook.

Twwetybird|06-04-14|23:24
Ik heb het ook niet over vermaken tweet.
Maar je hebt gelijk. Ik had ff de malle gedachte dat de politie er voor ons was en niet in dienst is van een politieke party. Nogmaals ik heb het niet over zomaar info maar over politiek gevoelige info. Als ze van boven opgelegd krijgen om die wel of niet openbaar te maken dan kunnen ze op die manier het politieke klimaat beinvloeden.

@miko

Hmmm noem me maar dom,ik weet het ,maar tooltje. Ik weet niks van een tooltje. Ik plemp het meestal via een telefoon neer,met een link via kranten naar geenstijl. En heb het ook nooit anders gedaan. Vergeef me voor mijn onwetendheid. Ik zit dus nooit via de computer op geenstijl.

Nouja, /OT.. Muziekje voor wie van een beetje retro electronische muziek houdt. Combinatie met de clip is gewoon prachtig. Uhmm, vind ik dan www.youtube.com/watch?v=wNa8z1LMylg

"Fair enough.
Heus. Het boeit me werkelijk voor geen meter. Allemaal mensen die ik niet ken, niet waardeer en niet zal missen. Maar laat het dan ook uit de krant. Schrijf er niet over.'

Was deze laatste Alinea nou echt nodig?

En natuurlijk speelt de Popo niet alle vergaarde informatie direct door naar de media; zou helemaal mooi zijn!
Wat niet wil zeggen dat ik niet benieuwd ben naar bovenstaande cases, en het ook opvallend vind dat juweliersvrouw nog steeds als 'vermoedelijke' schutter genoemd wordt.

De waarheid achterhaalt de leugens bijna altijd.

En laten we ook de vermoorde snackbar eigenaar in Eindhoven niet vergeten dat wordt ook zorgvuldig buiten de media gehouden. Zoals zoveel misdaden die door onze nieuwe Nederlanders gepleegd worden. Gewoon doodzwijgen dan houd het vanzelf op. Of toch niet.

Tweetybird
Waar het mij meer om gaat is door wie,wanneer en waarom wordt er bepaald wat wij wel en niet mogen weten i.v.m. een misdrijf.
Dan heb ik het niet over daderwetenschap en onderzoekgegevens waarvan het in het belang van de zaak is om ze geheim te houden maar over wetenswaardigheden die om politieke redenen achter worden gehouden.
Val ons er dan ook verder maar niet lastig mee in opsporing verzocht. Ik denk dat dat is wat Ebru bedoeld.
viridis | 06-04-14 | 22:42 | + 0 -

Hmmm tsja,maar de politie is er niet om het publiek te vermaken,maar om te proberen een zaak op te lossen. En die zullen door politiek ook vaak dingen opgelegd krijgen vermoed ik. Waardoor zij niet alles neer kunnen plempen. In weze is dat hun taak ook niet. Hun taak is oplossen. En ik denk dat het daarbij de bedoeling is om dat met zo min mogelijk wetenswaardigheden te doen. En dat kan veel verschillende redenen hebben.

@tweetybird | 06-04-14 | 23:15

'Hoe wil je dan weten waar ik op reageer'
Gewoon de tijd erbij en klaar? of anders het tooltje installeren? zomaar wat opties.

@tweetybird | 06-04-14 | 23:15
Dus jij weet nu niet op welk plempsel van jou ik reageer? Want ik herdruk niet jouw geneuzel. *tong uitsteekt*

baby rasta|06-04-14|22:55
Het is natuurlijk niet van belang of het een Turk is of eerwraak of roofmoord. Ook zit niemand te wachten op daderkennis of wetenschap die voor het onderzoek geheim moet worden gehouden. En al helemaal niet vanaf het eerste moment.
Maar als er her en der mensen vermoord worden door louter marokkanen dan is het wel handig om dit even te vermelden.
Ook als politici worden vermoord vindt ik het wel fijn als ze ons even op de hoogte stellen over wat er aan de hand is in dit land.

"Ik kende Els Borst niet persoonlijk, maar ze werd door velen wel degelijk geroemd om haar inzet en kennis van zaken."

Els Borst, was dat niet die vrouw die in een gesprek met Fortuijn toegaf dat mensen met geld, "de belangrijke mensen" voorrang moeten hebben in de zorg.

En nu uiteindelijk lijkt het ook daadwerkelijk zo te zijn.

tweetybird | 06-04-14 | 22:50
S.v.p. niet mijn plempsels reprinten.
En de zaak Lucia de Berk vergeet ik nooit, tsjilpdier. Pathologen konden daarin juist geen uitsluitsel geven. Het gezonde verstand wel.
Lewis Lewinsky | 06-04-14 | 23:01 | + 1 -

Hoe wil je dan weten waar ik op reageer. En in de zaak lucia heeft weldegelijk ook een pathaloog en experts het uiteindelijk uitsluitsel gegeven. Waaruit bleek dat mevrouw lucia gewoon echt pech had. En daardoor onterecht beschuldigd. Een samenloop van hele rottige omstandigheden met voor haar onterechte verstrekkende gevolgen. Waarbij misdrijf weldegelijk het niet ging om misdrijf. En dat bedoel ik maar.iets kan een misdrijf lijken ,maar is het niet en andersom kan ook. Een getuige kan dat op het gezicht niet zien. Hoe rottig het er ook uitziet. Het wil niet gelijk zeggen dat het een misdrijf betreft. En dat is de nuchtere realiteit. En ook hier geldt dat andersom ook kan. Waarvan men denkt ongeval ,wat uiteindelijk kan blijken na goed kijken dat het om een misdrijf gaat.

Ik ben blond

@Ebru

Ik weet niet of je het ergens nog terug kan halen, maar heb je de reactie gezien van Pechthold 1 ? 2 dagen nadat Mevr. Borst dood gevonden was. ALS je een klein beetje mensenkennis hebt dan zie aan zijn gelaatsuitdrukking dat hij diep geschokt is met zijn opmerking "dit gun je niemand om zo aan zijn eind te komen" woordelijk niet precies maar wel in die trant. Dat zei mij toen al genoeg . meer dan.

@paulvink | 06-04-14 | 22:40
daderkennis is iets van TV series.

@Baby Rasta | 06-04-14 | 22:38
Als je dat niet weet moet je eens wat onderzoek doen.
eerwraak is het vermoorden van mensen om de eer van de familie hoog te houden. door vele familie leden worden deze mensen op handen gedragen.Een Turkse vader die zijn kinderen en vrouw vermoord omdat hij het niet meer aankan en doorflipt is een familiedrama.
een Turkse vader die zijn dochter door een minderjarige zoon om laat brengen omdat dochterlief een verhouding heeft buiten de clan is eerwraak. Zo moeilijk is het niet.

@tweetybird | 06-04-14 | 22:50
S.v.p. niet mijn plempsels reprinten.
En de zaak Lucia de Berk vergeet ik nooit, tsjilpdier. Pathologen konden daarin juist geen uitsluitsel geven. Het gezonde verstand wel.

@ZKH EénOog | 06-04-14 | 22:13
Moehahahaha, latino import dus!
Wel lichtgetinte !
verder wel triest voor die oudjes.

-weggejorist-

tweetybird | 06-04-14 | 22:39
Tenzij je minimaal van een paar meter naar beneden valt of keihard rennend op je plaat gaat, zal een val "uit stand" je neus niet helemaal wegvagen..
Beide mogelijkheden lijken mij erg onwaarschijnlijk.

Ommezwaai | 06-04-14 | 22:47 | + 0 -

Ook onzin,je kunt erg ongelukkig terecht komen en het kan zo maar gebeuren.
Er zijn mensen geweest die van 2 hoog vielen en alles gebroken hadden wat er maar te breken viel. Er zijn ook wel eens mensen die van 8 hoog gevallen zijn en enkel een kneusinkje hadden. Het is maar net hoe je valt ,mevrouw borst was ook niet de jongste en mischien brosse botten en dan kan het erger zijn of uitpakken, als een jong flexibel iemand valt. Daar kun je dus niks uit opmaken.

@paulvink | 06-04-14 | 22:50
Vroeger loste de politie in Nederland veel meer zaken op dan nu. En *daderkennis* waren toen 1 of 2 kleine dingetjes die inderdaad nuttig gebruikt konden worden.

Het begrip *daderkennis* is nu zo ver opgerekt dat het een leeg en zinloos begrip is geworden.

De politie heeft gisteren goeddoeme zelfs de naam van Jan Peter Schmittmann tot daderkennis bestempeld. Wat is daar het nut van?
Hier, dan zie je het zelf, de naam Schmittmann wordt verzwegen:
www.politie.nl/nieuws/2014/april/5/03l...

@Flodder | 06-04-14 | 22:07
Wat een onzin, het staat toch in de Elsevier? niet bepaald een obscuur blaadje.

paulvink | 06-04-14 | 22:47 | + 0 -

Maar waarom moet het bestempeld worden vanaf moment 1, terwijl er helemaal niks zeker is? Waarom volstaat moord of doodslag niet? Dat is wat het wettelijk is. Maar blijkbaar moeten we gevoed worden vanaf het eerste moment met een kwalificatie waarvan niet eens zeker is of daar sprake van is. Waarom kunnen we met zn allen niet eerst gewoon degelijk politie-onderzoek afwachten? Waarom zit iedereen vanaf minuut 1 al op twitter om uit te zoeken of het gaat om een Turk, Marokkaan, of native? Geeft dat enige geruststelling als je weet dat het een Marokkaan is en je dus voor je eigen geruststelling kan concluderen dat het dan waarschijnlijk roofmoord zal zijn? Als het een Turk is, eerwraak of een afrekening? En als het een native is een "gezinsdrama"?

@Bazip Zeehok | 06-04-14 | 22:00
Je leest nooit de stukken van Sjonnie Squid?

@tweetybird | 06-04-14 | 22:32
Waarschijnlijke haar Marokkaanse toyboy die niet genoeg kreeg.

@Baby Rasta | 06-04-14 | 22:38 | + -4 
Omdat de Turkse vader dat zelf zo ziet. De eer van de meeste Turken/Marokkanen/moslims zit tussen de benen van hun vrouwen.

Vroeger vertelde de politie veel meer en werden er ook veel meer misdaden opgelost.
*feit*

@tweetybird | 06-04-14 | 22:39
Hou toch op, tweety. Het was voor de mensen die haar vonden volkomen duidelijk dat het een misdrijf was.

En dan gaat de politie nog dagenlang mist opwerpen en zeuren over een ongeval.

Het publiek had direct opgeroepen moeten worden filmpjes van beveiligingscamera's van zaterdagavond in Bilthoven in te sturen.
Lewis Lewinsky | 06-04-14 | 22:43 | + 0 -

Grote onzin. Ik ken wel meer zaken die werden gezien als misdrijf en uiteindelijk dat niet waren. U vergeet lucia de b nu al. Een pathaloog kan uitsluitsel geven. Een getuige kan het wel denken maar het ook wel eens mis hebben. Iets kan er weldegelijk uitzien als een misdrijf maar toch een ongeval zijn. En andersom kan ook. Zo is al meermaals in de geschiedenis bewezen.

@Lewis Lewinsky | 06-04-14 | 22:45
Je herhaalt je bewering maar gaat niet in op mijn argumenten.
Hoe kom je er trouwens bij dat ze in andere landen zoveel scheutiger zijn met informatie?

En je bewering dat het onder de pet houden van daderkennis niet werkt, is beslist onjuist. Er worden regelmatig misdrijven opgelost doordat een verdachte over daderkennis blijkt te beschikken. Hem daar tijdens een verhoor mee confronteren kan het begin zijn van een doorbraak.

-weggejorist-

@duitse herder | 06-04-14 | 21:52
Noem een land waar de ambtenaren beter zijn.
Denemarken zeker?

tweetybird | 06-04-14 | 22:39
Tenzij je minimaal van een paar meter naar beneden valt of keihard rennend op je plaat gaat, zal een val "uit stand" je neus niet helemaal wegvagen..
Beide mogelijkheden lijken mij erg onwaarschijnlijk.

@Baby Rasta | 06-04-14 | 22:38
Simpel: omdat eerwraak in de autochtoon-Nederlandse cultuur geen rol speelt.

Ook bij bijv. Surinaamse daders wordt in zo'n geval niet van eerwraak gesproken. Meestal wordt de term gezinsdrama gebruikt als de dader zichzelf ook doodt, en eerwraak als hij zichzelf niet doodt én hij uit een cultuur komt waar dit een rol speelt.

Overigens vind ik net als een heleboel mensen de term 'gezinsdrama' een eufemisme: alsof er geen dader zou zijn. Heb het dan over een moord in de familiesfeer, of zoiets. Of doodgewoon moord.

@paulvink | 06-04-14 | 22:40
Ja, bladiebla, hoe komt het dan dat overal de oplossingspercentages hoger zijn dan in NL?
*onder de pet houden van "daderkennis" werkt niet*

@tweetybird | 06-04-14 | 22:39
Hou toch op, tweety. Het was voor de mensen die haar vonden volkomen duidelijk dat het een misdrijf was.

En dan gaat de politie nog dagenlang mist opwerpen en zeuren over een ongeval.

Het publiek had direct opgeroepen moeten worden filmpjes van beveiligingscamera's van zaterdagavond in Bilthoven in te sturen.

@Tweetybird
Waar het mij meer om gaat is door wie,wanneer en waarom wordt er bepaald wat wij wel en niet mogen weten i.v.m. een misdrijf.
Dan heb ik het niet over daderwetenschap en onderzoekgegevens waarvan het in het belang van de zaak is om ze geheim te houden maar over wetenswaardigheden die om politieke redenen achter worden gehouden.
Val ons er dan ook verder maar niet lastig mee in opsporing verzocht. Ik denk dat dat is wat Ebru bedoeld.

@--sql error-- | 06-04-14 | 21:39
De meeste CEO's zijn gekken,werkelijk.
www.forbes.com/sites/kellyclay/2013/01...
tel daarbij op dat deze man een megalul was die het empathische vermogen had van een Antilliaanse straatrover en je weet genoeg.

@Baby Rasta | 06-04-14 | 22:38

Om de simpele reden dat eerwraak door de familie goedgekeurd wordt en een familiedrama (familiemoord is een beter woord) niet.

@Lewis Lewinsky | 06-04-14 | 22:31
Er zijn twee redenen waarom de aanpak van "alles in de openbaarheid" slecht werkt:

Ten eerste weet de dader dan precies of de politie in de goede richting zoekt en zo ja, welke belastende spullen hij/zij moet zien kwijt te raken.

Ten tweede kun je de dader tijdens een verhoor dan niet meer betrappen op daderkennis: alles heeft immers in de krant gestaan.

Het is dus elke keer weer de kunst om precies zóveel te vertellen dat het publiek nuttige tips kan geven. Maar alsjeblieft zo weinig mogelijk details, hoe nieuwsgierig we (ik ook) daarnaar ook zijn.

Getuige: *Ik zag dat mevrouw Borst haar knokkels aan beide handen kapot waren en ze had een hoofdwond. Haar neus was door de klap niet meer zichtbaar*.

Hoe kan je dan twijfelen aan een misdrijf?
www.telegraaf.nl...
Lewis Lewinsky | 06-04-14 | 22:21 | + 2 -

Je kan ook heel ongelukkig vallen en bij vallen doe je je handen naar voren. Als je de tijd niet hebt om ze te spreiden kun je op je knokkels terecht komen. Het kan daarbij ook dat ze doorgeschoten is tegen de grond met haar neus. En je kunt daarbij ook voorop je hoofd een hoofdwond hebben. Ik neem dus aan dat de plek van de hoofdwond niet overeenkomt met het letsel aan knokkels en neus diedan veroorzaakt zouden zijn als bijvoorbeeld de hoofdwond achterop haar hoofd zit,waar hij voor op haar hoofd zou moeten zitten. Ja veel autopsie gekeken op discovery. Het lijkt dus op ongeval maar bij autopsie blijkt misdrijf. Zo werkt dat.

En toch heeft Ebru( of althans Komproe) gelijk. En ik kaartte het gisteren al aan aan de overkant. Waarom heet het eerwraak als een Turkse vader zijn dochter vol pompt met lood en waarom spreken we over een gezinsdrama als een native vader zijn 2 zoons verwurgt en verbergt in een afwateringsbuis?

Vergeet niet dat de Boston Bombers gevonden zijn door de informatie en het denkwerk van een grote groep mensen achter hun pc's.
*politie, laat de burgers meehelpen*

@Skunk57 | 06-04-14 | 21:19
Wat is blood leggen?

Hier is dus waarschijnlijk geen inbreker aan het werk geweest. Misschien vandaar de wat lange radiostilte.
Politieke lading?
Ook de overval op de juweliers is geen "gewoon misdrijf" maar beroert de samenleving. Misschien doelt Ebru hierop. Als er meer aan de hand is wordt er eerst gewogen wat het gewone volk wel en niet mag weten. In wie zijn belang?? Wie bepaald dat en hoe wordt dat bepaald?
viridis | 06-04-14 | 21:57 | + 0 -

Ik denk dat je gelijk hebt. Waarvoor zou je in godsnaam in een garage gaan voor een oude stofzuiger als er een huis staat met mischien mooie spullen. De kans dat ze dus opgewacht is in de garage wordt daarmee aannemelijker. De vraag is alleen waarvoor en door wie. Politiek,een maf,een uit de hand gelopen ruzie,iets prive's,iets zakelijks. En ik denk dat het daar dus op dit moment vast zit. Wat wel zeker is dat in bepaalde kringen mevrouw borst volgens mij niet geliefd was om dat euthanasie gebeuren. Dat is ook de reden dat zoals parson steld stilgehouden om getint,niet de reden is. Denk dat andere hoeken veel aannemelijker zijn. Ook begreep ik dat ze nog naar een congres geweest was. Wie weet is daar iets voorgevallen. Je weet het niet. En is ze gevolgd. Vragen vragen vragen,waarschijnlijk ook voor politie en justitie.

@paulvink | 06-04-14 | 22:27
De oplossingspercentages van misdaden zijn nergens zo slecht als in Nederland.

Politie en justitie zouden veel meer informatie bekend moeten maken. Dan krijgen ze meer, snellere en betere tips van het publiek. En dat helpt. Want de oplossing komt meestal van het publiek.

Alles onder de pet houden helpt juist niet.

Ik vind het een beetje misselijk hoe Ebru Umar en Howard Komproe hier de raciale kaart spelen. Ten eerste is het drama in Laren nog vers én - let u even op, dame en heer? - het onderzoek is nog niet afgerond. Vandaar dat er geen gedetailleerd verslag van de toedracht wordt gepresenteerd.

In de zaak-Borst, die natuurlijk allang niet meer vers is, is het van nog veel groter belang om niet teveel mededelingen te doen, omdat hier naar een (vooralsnog onbekende) dader wordt gezocht. En die moet je natuurlijk niet helpen door details in de openbaarheid te gooien die hij tot zijn voordeel kan aanwenden.

Waar gaat deze column over?
Bespeurt Ebru opeens weer ergens racisme?
Soms vermoed ik schizofrenie bij haar.

Tweetybird|06-04-14|22:17
Kan natuurlijk ook zijn dat jullie beide gelijk hebben. :)

Getuige: *Ik zag dat mevrouw Borst haar knokkels aan beide handen kapot waren en ze had een hoofdwond. Haar neus was door de klap niet meer zichtbaar*.

Hoe kan je dan twijfelen aan een misdrijf?
www.telegraaf.nl/binnenland/22302468/_...

De columns van Ebru staan niet op op de lijst van zaken die ik graag lees maar als ik me écht heel erg verveel wil ik ze nog wel eens een kans geven. Daar heb ik dan achteraf heel veel spijt van. Deze markeert zelfs een heus dieptepunt in de toch al bodemloze put van Ebru Umar. Misschien wel de slechtste column die ik ooit heb gelezen. Gefeliciteerd!

Ommezwaai | 06-04-14 | 22:16 | + 0 -
Jep, ZKH EénOog wees me er al op. Een zaak die me uiterst interesseert. De koelbloedigheid ervan doet me denken aan In Cold Blood van Truman Capote.

ZKH EénOog | 06-04-14 | 22:13 | + 0 -
Ah, niet roomblank. Ik vind het opvallend dat deze zaken niet op de voorpagina's staan. Maar dan gaat mijn theorie dat het autochtonen betreft en er dus geen massaverontwaardiging is, niet op. Blijf het gek vinden dat deze zaken niet meer aandacht krijgen, want ik vind ze een stuk schokkender dan twee doodgeschoten overvallers.

Eerwraak? Door een Leidse turkoloog bedachte benaming voor deze moorden. Een benaming meegekomen met de import medelanders. Vind hem niet zo sterk om deze tragedie zo te benoemen.

Overigens is de kans groot van Borst is vermoord door een getinte overvaller... alleen daarom al wordt het doodgezwegen.

Valt het muntje al? Of moet ik ook dat nog allemaal uitleggen?
Parsons | 06-04-14 | 22:02 | + 2 -

Nee denk ik dus juist niet. Ik denk gewoon dat ze echt op een dood spoor zitten. Als het een overval was geweest dan had je dat volgens mij wel gehoord. En waren er wel mededelingen gedaan over missende spullen. Ook op opsporing verzocht. Om uit te kijken naar bijvoorbeeld dit of dat. Lijkt mij. Nee ik denk niet in dit geval dat het stil is om eat jij nu zegt. Dat geloof ik niet.

Flodder | 06-04-14 | 22:07 | +http://www.telegraaf.nl/jsp/foto_window.jsp?id=http://www.telegraaf.nl/incoming/article22352855.ece/BINARY/d/Admilson.JPG&caption=Admilson R. &copyright=.&artid=22457727&artsec=binnenland&artparsec=binnenland&arttit=Broers bekennen moorden Drenthe
Roomblanke broers luisterend naar de namen Marcos en Admilson...

Parsons | 06-04-14 | 22:13 | + 1 -
Kopieer je nu mijn grap? Niveautje.

@Flodder | 06-04-14 | 22:07

Je bedoelt deze Jan en Kees?

www.telegraaf.nl/binnenland/22352739/_...

@Flodder | 06-04-14 | 22:11
Tip: Probeer het zo snel mogelijk uit.

Parsons | 06-04-14 | 22:10 | + 0 -
Waar zeg ik dat dat uitzonderlijk is? Hysterische berichtgeving over moorden door autochtonen. Dat is uitzonderlijk.

Ik wil die beelden wel zien van Tristan die drie minuutjes door dat winkelcentrum banjert. Wordt niet vertoond vanwege te schokkend!?! Wie bepaalt dat eigenlijk?

Parsons | 06-04-14 | 22:05 | + 0 -
Ik ben toch blij met haar vrije euthanasiebeleid. Mocht je het ooit overwegen, hypocriete kwezel.

@Flodder | 06-04-14 | 22:07
Zoals je zelf al aangeeft is dat uitzonderlijk tegenwoordig. Een moord die niet gepleegd is door lichtgetint tuig.

Begrijp jij de ironie van je eigen tegels wel?

Ik wil Hans van Baalen als president hij slaapt toch altijd .

Ik ben het eens met Ebru. De politie moet veel eerder en veel meer informatie geven over misdrijven en verdachten. Gewoon omdat de burger daar recht op heeft. Die moet goeddoeme weten wat er in zijn land gebeurt.

@Flodder | 06-04-14 | 22:00

Met de onnodige door haar veroorzaakte wachtlijsten hád Borst bloed aan d'r handen. Geen onwaarheid aan, en dus geen demoniseren.
Dit in tegenstelling tot alle op niets gebaseerde ranzige uitspraken die de tegenstanders van Fortuyn bezigden.

Parsons | 06-04-14 | 22:02 | + 0 -
Doodgezwegen dat het Marokkanen waren in Deurne? In welke waanwereld leef jij? Weet je welke moorden worden doodgezwegen. www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/... En weet je waarom? Omdat we het te druk hebben om over Marokkanen en die moordende broertjes waarschijnlijk geen Marokkanen zijn.

@Parsons | 06-04-14 | 22:02
Aan een Nederlander niet maar vaak zijn de dubbele paspoortdragers niet zo slim. Gelukkig zij over het algemeen de meisjes slimmer.

Ik denk trouwens in de zaak borst dat ze gewoon niks te vertellen hebben omdat ze waarschijnlijk zelf ook gewoon in het duister tasten. En ze het waarom en door wie gewoon niet weten. Ik denk dat de zaak gewoon effe echt vast zit. En er niet veel tot niks te melden valt. En in die zaak denk ik zelf dat het ze juist wel alles aangelegen is om het op te lossen. En ze willen weten of de dader een politiek motief had of dat het gewoon een maf was of een uit de hand gelopen ruzie. Nee daarvan denk ik dat ze echt met hun handen in het haar zitten. En het onderzoek gewoon is vastgelopen.

@Flodder | 06-04-14 | 22:00
Misschien had hij wel gelijk?

joostniemoller.nl/2014/02/els-borst-wa...

Onnozele.

@Bazip Zeehok | 06-04-14 | 22:00
Met dank aan jouw inbreng.

Overigens is de kans groot van Borst is vermoord door een getinte overvaller... alleen daarom al wordt het doodgezwegen.

Zo ging dat ook in Deurne, vrij recent... weten jullie het nog?

Binnen een half uur nadat Fortuyn was vermoord werd geroepen dat het om een blanke ging...

Valt het muntje al? Of moet ik ook dat nog allemaal uitleggen?

"Schrijf er niet over."
Oké...

@megalul | 06-04-14 | 21:55
Zoals jij heden ten dage oproept om Wilders om te leggen. Zo ging dat toen met Fortuyn ook.

Ik niet vergeten, vriend.

Ebru Emar, nog nooit zo'n dom stukje gelezen op G.S.

Ik zeg er verder maar niks over, elk woord is er een teveel.

Parsons | 06-04-14 | 21:48 | + -1 -
Ik dacht dat Volkert van de Graaf Fortuyn had vermoord? Of is dit weer het demoniseergezever van je dat altijd maar één kant opwerkt? Fortuyn zei over Borst dat ze 'bloed aan de handen had van onschuldigen' en dat ze een grotere bedreiging was voor de volksgezondheid dan Bin Laden (Ja, die was toen nog in). Ik denk dat de moordenaar van Borst daardoor tot zijn daad kwam. Fortuyn is één van de moordenaars van Borst. Zo, even wat vergelijkbare onzin.

Ja @ebru. Dat vind ik ook. Dat meisje bijvoorbeeld, vsn 15 en gewond met afgeplakte mond, in de sloot gevonden. Wie wat en waarom? Die jongen die meisjes aanrandde op een middelbare school, wie was dat? Hoe verder. De 2 broertjes, dood gevonden, heeft de vader het nu gedaan en was het zelfmoord of niet? Vragen, vragen, vragen. We doen keihard mee zoeken, op sporen, aangeven, verontwaardigd zijn, mee huilen en stille tochten organiseren. Maar hoe het echt zit, wat we ervan kunnen leren, dat wordt ons onthouden.

Als de dood van Els Borst is te wijten aan een inbreker die zij heeft overlopen dan hadden ze hem bij wijze van spreken al voor de hoek van de straat gearresteerd. Slecht voorbereidt.
Hij wist blijkbaar niet dat ze op dat moment thuiskwam. Hij wist dus niet bij wie hij inbrak. Ik schat 40 man recherche en andere specialisten houden zich hier full mee bezig. Voor een inbraakje bereidt de gemiddelde junk zich niet zo goed voor. Is ook niet nodig want, aangifte en klaar alweer. Hier is dus waarschijnlijk geen inbreker aan het werk geweest. Misschien vandaar de wat lange radiostilte.
Politieke lading?
Ook de overval op de juweliers is geen "gewoon misdrijf" maar beroert de samenleving. Misschien doelt Ebru hierop. Als er meer aan de hand is wordt er eerst gewogen wat het gewone volk wel en niet mag weten. In wie zijn belang?? Wie bepaald dat en hoe wordt dat bepaald?

@Worstjes | 06-04-14 | 21:50
Zoals ik al zei: Ik vergeet dingen niet, nooit.

www.dumpert.nl/mediabase/6590769/9710a...

Weer wraak?

@Parsons | 06-04-14 | 21:48

Als er een Nobelprijs voor de hypocrisie was dan was jij kandidaat.

En dat is een prestatie.

Ja @ebru. Dat vind ik ook. Dat meisje bijvoorbeeld, vsn 15 en gewond met afgeplakte mond, in de sloot gevonden. Wie wat en waarom? Die jongen die meisjes aanrandde op een middelbare school, wie was dat? Hoe verder. De 2 broertjes, dood gevonden, heeft de vader het nu gedaan en was het zelfmoord of niet? Vragen, vragen, vragen. We doen keihard mee zoeken, op sporen, aangeven, verontwaardigd zijn, mee huilen en stille tochten organiseren. Maar hoe het echt zit, wat we ervan kunnen leren, dat wordt ons onthouden.

Ebru heeft zoals zo vaak, ernstig gelijk!
Mediaberichtgeving wordt in Nederland net zo gecontroleerd als in al die bananenrepublieken waar we zo schamper om lachen. Het verhaal Els Borst wordt gecontroleerd uit de media gehouden. Het verhaal van Goldies wordt gedoseerd en gefilterd. Er zijn nota bene beelden van beveiligingscamera's!!

Het feit dat de zaak Demmink geen revolutie veroorzaakt, is ook veelzeggend.

In Nederland heerst er klassenjustitie, vandaar dat je nooit zult horen wie er achter de dood van Els Borst zit.

Dit lijkt wel een Yoep van het Hek column. Hap snap, klaar.

Verkeerde informatie naar buiten brengen kan heel schadelijk zijn.
Als de toedracht onzeker is, is de kans verkeerde informatie naar buiten te brengen hoog.
Ook kan het in het belang van het onderzoek zijn informatie niet te delen.

Is niet zo moeilijk toch.
Daarnaast is het informatie voor mensen die zelf een saai leven hebben.

Waarom Ebru? Simpel... het zijn Nederlandse ambtenaren, volk dat minimaal zich inspant voor de burger.
Want risico lopen over meer informatie is lastig. Je weet maar nooit houding.
Ambtenaren... dat zijn een soort mensen die zich op hun 21ste zich ernstig zorgen maken over hun pensioen. Daarom Ebru.

Parsons | 06-04-14 | 21:48

Lijkt me een beetje vergezocht.

De familie en/of criminele vriendjes van de overvallers willen vast ook dolgraag weten wie er precies geschoten heeft @ebru, hmm? En de eventuele nabestaanden en vrienden van els borst willen natuurlijk niet horen dat het een moord was als daar nog twijfel over bestaat, hmm? Of te horen krijgen dat het een ongelukje was terwijl het eigenlijk een moord was.
Gevoelige informatie heet dat geloof ik.

Ik denk dat de politie langzaam aan begint te leren dat tegenwoordig alles wat je zegt afgewogen wordt op 10 weegschalen. Dat zag je aan het geval deurne waar justitie verweten werd te snel de conclusie noodweer te trekken. En dat terwijl het in mijn ogen altijd noodweer betreft op het moment dat een overvaller je naar het leven staat met een wapen om goud en geld. Dan heb je het recht om je te verdedigen ook als dat de dood van de overvallers betekent. Maar de ophef over de uitspraak maakt dat justitie liever hun mond houden. Iets wat begrijpelijk is. Niks zeggen in dat geval is ook niks te verwijten. Maar ja de keerzijde daarvan is dat het lijkt of er niks gedaan wordt. En dan wordt het afwegen. En dat is moeilijk. Wel iets zeggen,maar wel zo weinig dat er niet verweten wordt. Komt de conclusie te snel of niet volledig hang je er tegenwoordig aan. Vooral helaas ook weer te danken aan de linksche gutmensch. Die net zolang spitten tot er wat banaals te vinden is. En dat maakt deze maatschappij steeds moeilijker. Ook dus voor justitie. En van veel media weten we dat die tegenwoordig gecontroleerd worden door politiek en EU. Zo kwam gevalletje eindhoven niet eens op het nieuws. U weet wel waarom. De geruchten stroom. En de oplopende spanningen. Gecreerd door gutmenschen om niks.

Ik zou Ebru wel willen oppeppen maar ja, een afglijdend rechts-radicaal als ik maakt natuurlijk geen schijn van kans.

Els Borst was een van de moordenaars van Pin.

Ik vergeet dat soort dingen nooit meer.

Velen klaarblijkelijk wel; over de doden niets dan goeds?

Goed dat ze er niet meer is dan maar.

@reageerbuis | 06-04-14 | 21:40

Ze hebben geen gezinsdrama's. Gezinsdrama's komen doorgaans voort uit uitzichtloze problemen volgend op echtscheidingen of financiële nood. Scheiden gebeurt gewoon niet, omdat daar twee mensen voor nodig zijn met de vrijheid om te beslissen, en bij financiële nood breng je gewoon een bezoekje aan een juwelier.

Het zal wel. Ondertussen knabbel ik notenbrood met Camembert, knaag wat Serrano weg slurp aan een glas Cava. Zoek het daar maar uit in 't noorden.

@Skunk57 | 06-04-14 | 21:19
Wat een woordendiaree zeg!

one hobo | 06-04-14 | 21:22
Dus je denkt dat ze er toch nog wel een half uur werk aan heeft gehad?

@mocroGS | 06-04-14 | 21:24
Hoe noemen jullie het dan?

newray | 06-04-14 | 21:33 |
misschien had de vrouw het gedaan?
Die kerel schijnt nogal een dictatortje te zijn geweest. Misschien had hij nog een relatie en wilde hij scheiden en de kinderen mee nemen.. genoeg om een vrouw tot wanhoop te drijven, right? Het zou allemaal wel/niet kunnen. Wees dus niet te snel met je conclusie.

@Flodder | 06-04-14 | 21:16
Eensch... Op den trein in Wijster en later nog een bij de De Punt zijn er bij de ontzetting van de kaping wel een miljoenbiljart kogels door elite mariniers afgevuurd en uiteindelijk zijn er maar een paar doden teveel gevallen.

En dat terwijl ik anno 2014 meer sympathie kan opbrengen voor de daders van toen als voor het addergebroed dat door de vrouw van de juwelier is, de Duitsers hebben er een beter woord voor; kaltgestellt.

Waarom? Omdat door mismanagement en hielenlikkerij er geen echte journalistiek meer kan worden bedreven. Het enige waar nu nog geld voor is is het ANP overschrijven en het ANP zit vuistdiep in de politiek.

Suggestie: tijd voor dagelijkse gastcolumns. Kost niks, iedereen maakt kans, meer variatie en natuurlijk eeuwige roem en een vermelding in het UNESCO-erfgoed.

Howard ziet eruit alsof ie model heet gestaan voor de zwarte mensen in 'Kuifje in Afrika'.

Daar hebben ze dan weer geen familiedrama want dat is voor witte mensen, maar gooien ze weer mensen in de kookpot als een soort eerwraak.

Fijne man, die Howard.

Ik waardeer jou ook niet en zal jou ook niet missen, maar betekent dat je dan verdwijnt van GS? Overigens niet om het een of ander je schrijft er zelf over. Je hoeft het toch niet te lezen. Ik maak toch ook keuze of ik je verhalen lees of niet.

Je zou bijna gaan denken dat in Laren een roofmoord heeft plaatsgevonden en dat " het volk " dat niet mag weten om een opstand te voorkomen..??

Te rijk en een gehandicapte dochter.

Slap stukje.... Dit had beter gekund.

Ebru, ik weet niet waar jij het haalt, maar geef me het nummer van je leverancier.
Goed spul om lekker op te trippen.

Ik denk vaak dat NL vol zit met psychoten zit met een informatie-verslaving; men schiet gelijk in de stress (met uit de lucht gegrepen verzinsels en alu-hoedjes theorien) wanneer ze denken dat informatie 'onvolledig' is. En altijd over situaties waar ze zelf helemaal niets mee te maken hebben.

... maargoed, uiteraard wordt er zo weinig mogelijk bekendgemaakt ivm lopende onderzoeken, rechtszaak, verdachten verhoor en getuigenververklaring.

@Idontgiveafunk | 06-04-14 | 20:38
Wat mij betreft niet. de klanten en connecties van de meeste juweliers zijn van laag allooi. Daar speel je op in.
Waarschijnlijk hebben mevrouw en meneer al geoefend.

Een paar weken geleden moest Ebru niets hebben van buitenlandse journalistiek en nu even niets van de binnenlandse? Beetje zoals die ene die Twitter en Youtube wil verbieden? Zoiets? Of wat is de achterliggende gedachte..

@LangeMocro | 06-04-14 | 21:24

Schalkwijk was dat. Maar goed, maakt niet uit.

Ebru hoeft geen schreeuwerige column te schrijven om te mogen blijven als een artikel over het geluid van een Audi al langs de redactie komt. Gewoon een artikel met kop-kern-staart en voldoende achtergrond. Zo moeilijk is dat nou ook weer niet.

Ze vertellen niks. Was het de linker- of rechterBorst?

-weggejorist-

Maar goed, ik pik maar eens een woordje uit de onuitgewerkte boodschappenorkaan van Ebru.
.
Eerwraak. Ik vind dat toch een onbegrijpelijk fenomeen. Je naasten doden omwille van familie eer, of zoiets. Iemand van wie je hoort te houden, waarschijnlijk ook daadwerkelijk van houdt vermoorden. De dader is niet de enige schuldige. (Groot)vaders, ooms, neven.. Groepsdruk tot in het ziekelijke.
.
Precies zo'n cultuurverrijking moet je keihard aanpakken. Onacceptabel. Kost je sowieso je paspoort en lange, lange, lange tijd achter de tralies.

Geen nood: over twee jaar komt men al met een speciale Opsporing Verzocht
Even geduld dus maar

Tobi | 06-04-14 | 20:43 | + 2 -

Net als CSI, CSI New York en CSI Miami. Krijg je binnenkort ook Opsporing Verzocht; Klein Marokko en Opsporing Verzocht; Moelandië

-weggejorist en opgerot-

Gezinsdrama's is typisch iets autochtoons. De oplossing voor de bange blanke man.

Kan er wel grappen over maken, maar ik vind eerlijk gezegd dat familiedrama te dramatisch. Call me a wuss. In Houten was het ook raak een jaar of 2 terug. Niemand zag het aankomen. Maar dit hier is een columniste, die moet altijd keihard roepen of iets aparts zeggen om gelezen te worden. Schrijf een paar doodnormale column zonder controversiële uitspraken en je bent zo weg, Ebru. Geldt niet voor alle columnisten, alleen die zonder bijzondere schrijfstijl, humor en kennis.

kom Ebru, ik ga maar eens schijten, da's ongeveer hetzelfde niveau maar dan met een veel lekkerder gevoel onder je staartbeentje!

Tsja.. sinds we -tig Nederlandstalige netten hebben en ook nog internet, is de strijd om de kijkcijfers/paginahits losgebarsten.
Qua familiedrama's heb ik altijd het gevoel dat al dat nieuws de eventuele toekomstige drempel verlaagd. M.a.w. anderen op een idee kan brengen. Het is immers niet meer superabnormaal.
Ik hoop maar dat het fout heb. Maar enige terughoudendheid in dergelijke gevoelige zaken is wellicht uit piëteit voor de slachtoffers en nabestaanden wel een goed idee. Ook belangrijk voor de zuiverheid van de rechtsgang: bij een juwelier hangen camera's, in een gezinswoning zal dat niet zo snel het geval zijn.

Dus de politie vertelt niet alle details over alles zo maar aan iedereen? Nou ja zeg. Be lach che lek. Nee echt.

ik heb het idee dat mevrouw Umar om 20:00 uur dacht: "Kut, ik moet nog een stukje schrijven voor GeenStijl".

Vorige week vond ik Ebru erg sterk, kennelijk was het kruit even op.

Als het mevr. Ebru allemaal niets uit maakt, dan gaat het dus niet om blood leggen, onthullen, aan de kaak stellen, maar slechts om broodschrijver.
Niets mis mee, maar haal het moto boven deze site dan even weg. Onbewogen schrijfsels van een onbewogen mens??

"gooit fles rose richting Ebru

Nou zeg, wat is er dit weekeinde mis gegaan met Ebru Umar: aan de kant gezet, belazerd, allebei of geslagen?

"hoe een gemiddelde Nederlandse burger (een vrouw nota bene!) zo doelgericht twee schoten kan aflossen daarover zwijgt de berichtgeving." Ebru weet blijkbaar hoe vaak er geschoten is. Misschien heeft die vrouw wel een heel magazijn op die overvallers geleegd.

Flodder | 06-04-14 | 21:13
Kijk, een sterke laatste zin; zo zie ik ze graag.

Hoe dood maakt weinig meer uit, dat 2 in Deurne de dood hebben opgezocht, vind ik knap speurwerk van ze ...

Maar de antwoorden voor Ebru:
1.Waarschijnlijk werd er bij Els Borst eerst gedacht aan een natuurlijk overlijden of een ongeluk. Een val is niet ondenkbaar op die leeftijd. Later bleek, bijvoorbeeld uit een autopsie, dat er wel degelijk een misdrijf heeft plaatsgevonden. De politie weet op dit moment waarschijnlijk niet meer weet of maakt het niet bekend om daderkennis niet prijs te geven.
2. In Deurne kunnen de schoten van heel dichtbij zijn afgevuurd. Dan kan zelfs een vrouw raak schieten, Ebru. De zaak moet eerst goed onderzocht worden voordat er een feitenrelaas naar buiten komt. De gemoederen wat laten bedaren, kan ook een reden zijn dat het even duurt.
3.De zaak in Laren moet ook nog verder onderzocht worden. Het is wel belachelijk dat er altijd gesproken wordt over familiedrama's in plaats van familiemoord.
4. En of het ons aangaat? Wanneer verwordt journalistiek sensatie en is dat misschien niet altijd een beetje het geval? En dan kunnen andere 'journalisten' er weer vage columns over schrijven.

@ZonderNaam | 06-04-14 | 20:54

Eerwraak kan ook heel goed bij blanke tokkies voorkomen. Zijn dan doorgaans wel mensen, die prat gaan op hun 'trots', aangezien ze niet veel meer te bieden hebben dan dat.

@reageerbuis | 06-04-14 | 20:44

Dan hadden de vliegen alsnog het werk afgemaakt...

Waar hangt toch die Hans van Baalen uit?

Niet alleen de inhoud van je plempsels dunnen uit, je reaguursels ook. Viva zoekt nog een blogster.

Kon dat Maleisische vliegtuig er niet in? En hoeveel wijn drinkt Ebru voordat ze gaat schrijven? Bevalt me wel dat vragen stellen, niet dat ik er iets om geef.

Hebben jullie op de redactie nog nooit van het fenomeen 'daderkennis' gehoord?? Pas als een zaak voor de rechter komt, hoor je de details.
Dit klinkt allemaal een beetje alu-hoedje-achtig.

Ach, dat zaakje van Borst staat op de wachtlijst...

-weggejorist-

knap hoe die Komproe zoveel domheid en racisme in die paar woorden kan samenvatten.

Leuk, maar ik had liever wat berichtgeving van GS-zijde gezien over dit bericht: www.telegraaf.nl/buitenland/22476148/_...
Zeker in de aanloop naar 22 mei kan er niet hard genoeg in deze deutscher Scheißhaufen worden geroerd.

Tijdens de IraQ oorlog hingen journalisten ook verveeld over hun stoelen. Is modus operandi.

Ebru maakt zich eerst heel erg druk om iets om vervolgens in de laatste alinea van haar betoogje180 graden te draaien. Het ballonnetje loopt aldus met weinig verheffende geluidjes leeg. Geen erg sterke schrijfstijl, zou ik zeggen.

.. overigens geniaal stukje Ebru, ik ga het zometeen lezen.

Zondernaam 20;54
Sterker nog> je hoeft niet eens een moslim te zijn voor eerwraak.

Volgende keer beter. Ik ga weer aan de appelsap.

Ik ben op zondagavond blijkbaar nooit het scherpste mesje in de keukenla want ik mis bijna altijd de relevantie van de warrige stukjes van onze huisallochtoon.

En waarom wordt er wartaal als een column op GS geplaatst? En krijgt Ebru Umar hier echt geld voor??

bij moord op een rechtse rakker was allang een dwaze buurtbewoonster op TV geweest die het slachtoffer "genade genade" had horen roepen.

Lijkt me niet dat er info wordt achtergehouden over de dood van Els Borst.
Volgens mij weet de politie niet meer.

Wellicht omdat meer daderinformatie het onderzoek kan dwarsbomen Ebru? Maar ik begrijp je punt. En die Komproe is een lul.

Eerwraak kan ook heel goed bij witte mensen voorkomen hoor, als die witte mensen moslim zijn.
Men moet eens ophouden om ras en cultuur op 1 hoop te gooien.

@BenBinnen | 06-04-14 | 20:47

Blockquote hapert een beetje. In de rebound:

----

Ebru Umar ‏@umarebru 3h
kan iemand deze allochtoon uitleggen wat het begrip "gezinsdrama” betekent? ik/we komen er niet uit.

----

Howard Komproe @howardkomproe
@umarebru een soort "eerwraak", maar dan bij witte mense ...

Wanneer je een zogenaamd 'gezinsdrama' vergelijkt met eerwraak wat men vooral in islamitische kringen bezigt heb je iets niet helemaal begrepen in het leven.

Het is niet slim om uitgebreid over familiedrama's te schrijven want ze blijken besmettelijk te zijn. Hoe meer er over geschreven wordt, hoe meer dit type fatale gedachten zich vestigt in het brein van desperate mensen. Soort van reclame effect. En da's een kort door de bocht vertaling van een onderzoek uit de jaren '90.

Tsja, de Nederlandse media... Altijd druk met van alles behalve gewoon verslaggeven en nieuws brengen. Duiden, achterhouden, meebewegen, even bijsturen, spinnen, afstemmen. Het Nederlandse journaille heeft nog meer grootheidswaanzin dan de politiek. "Wij weten wat goed voor u is." Nergens op gebaseerd natuurlijk, als je alleen de opleidingen van die mensen ziet, weet je genoeg. Ongeschikt [x] Eigenlijk voor alles, zoals Hillhorst recentelijk weer eens pijnlijk aantoonde...

Wat de tweet van Howard Komproe in deze tekst doet is me ook niet helemaal helder. Ebru vroeg Howard wat een gezinsdrama betekent en hij geeft daar antwoord op.

&lt;blockquote class="twitter-tweet" lang="en"&gt;<p><a href="https://twitter.com/umarebru">@umarebru</a> een soort &quot;eerwraak&quot;, maar dan bij witte mense ...</p>&mdash; Howard Komproe (@howardkomproe) <a href="https://twitter.com/howardkomproe/statuses/452839494577057792">April 6, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Waar is de uitleg over het gezinsdrama, wat wil Ebru ermee zeggen. Wat doet die tweet daar?

Waarom stelt Ebru zoveel vragen? Is dat een kekke schrijfstijl of zo?

Misschien weten ze het gewoon zelf nog niet? Jezus wat een hysterisch gezever weer....

Eén woord: Ochlocratie. nl.wikipedia.org/wiki/Ochlocratie
A.k.a. Mediacratie. Zorgwekkend vanwege de cyclus en wat ons daarom te wachten staat. en.wikipedia.org/wiki/Anacyclosis#Poly...

Waar kan ik aangifte doen van de tweet van die Komproe? Ik ben niet wit, ik ben roomblank.

@Idontgiveafunk | 06-04-14 | 20:38
Bij het verwekken van dat duivelsgebroed hadden de vaders beter kunnen mis kunnen schieten (desnoods op de verwarming). Dan had het zelfs jaren later nog met een sisser kunnen aflopen.

Geen nood: over twee jaar komt men al met een speciale Opsporing Verzocht
Even geduld dus maar

Familiedrama = meervoudige moord. Waarbij de dader de hand aan zichzelf heeft geslagen. Het woord familiedrama irriteert mij een beetje. En waarom iemand het doet, interesseert mij niet. Blijf het een laffe daad vinden.

sorry, maar ik snap niet dat je dat als profiel foto neemt Howard? ik bedoel... het is toch nog geen December?

Heb ze beter gelezen, eerlijk gezegd Ebru

.. er overkomt demense thuis nu eenmaal steeds vaker steeds ernstiger dingen die iets te maken hebben met multiKul & EUropa.
Dat is nieuws wat "in kaarten kan spelen" en moet dus een beetje gefilterd worden weergegeven. Of helemaal niet, als het even kan.

Els Borst was vroeger arts van die ABN-meneer en is vermoord omdat zij wist dat 8 miljoen graaibonus voldoende was om de juwelier in Deurne leeg te kopen of zoiets...

@reageerbuis: wel gelezen, maar zonder enige twijfel geen drol van begrepen.

Is het echt zo ongeloofwaardig dat een vrouw 2 keer kan raak schieten Ebru?

@tattooboer | 06-04-14 | 20:33
Ik citeer: Ebru Umar | 06-04-14 | 20:30 "Afgelopen weekend was het weer raak – tot drie keer toe zelfs. Een gezinsdrama in Laren, oftewel een soort eerwraakdoor witte mensen:
"

@reageerbuis | 06-04-14 | 20:35
Ik las eerst boven die tweet, toen moest ik sterk aan de drie in Laren denken, kwam er later achter dat Ebru twee zielen, één gedachten met me is!
Top wijf xx

"Het boeit me werkelijk voor geen meter. Allemaal mensen die ik niet ken, niet waardeer en niet zal missen."

Ehm. Beetje kort door de bocht misschien?

Ik kende Els Borst niet persoonlijk, maar ze werd door velen wel degelijk geroemd om haar inzet en kennis van zaken. Wat betreft het juwelierspaar is de zaak nog onder handen en dat weten we.

Misschien dat er uit piëteit voor de familie van oud-ABN-topman nog even wordt gewacht met mededelingen naar het nieuwshongerige publiek?

En als het je niet interesseert (en dat is je goed recht), waarom schrijf je er dan een artikel over?

* schenkt een wijntje in voor Ebru *

@tattooboer | 06-04-14 | 20:33
Heb je ook gelezen wat er in de tekst stond?

Het is ook het bewijs dat riool-journalisme graag gelezen wordt.

Wat dacht je van die 3 in laren, waarvan één de bankmeneer was, hey, bij een normaal familiedrama schreeuwen de kranten er minstens 2 weken over, feitensmijtend rollen ze over elkaar, maar nu? Complete mediastilte opeens!

Zo gaat dat.