Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Demmink-verdenkers schrijven brief aan Omtzigt

Het Demmink-dossier is als een gebreide trui. Trek ergens aan een los eindje en langzaam ontrafelt het hele verhaal. Al jarenlang zingen nare verhalen rond waarin voormalig SG Joris Demmink in verband wordt gebracht met pedoseksuele verkrachtingen en achterbankseks met minderjarigen in dienstauto's. Ooit goeie journalisten als Micha Kat draaiden door op dit dossiers. Ministers en ministeries sloten de rijen, al dan niet geholpen door leugens. Het is hét Nederlandse complotverhaal op internet. Maar sinds het Hof in Arnhem tegen alle winden in besloot dat de zaak voor de rechter moest komen, en de Demmink Getuigenverhoren zijn begonnen, worden de losse rafels steeds langere lijntjes, die allemaal leiden naar Demmink en allerlei belangrijke ambtenaren onder, naast en boven hem. Ex-gevangenisdirecteuren Molenkamp en Van Huet schreven bovenstaande open brief aan CDA Kamerlid Pieter Omtzigt. Zij lieten dit verhaal al optekenen bij een notaris, voor het geval hen iets zou overkomen (!), en ze beloven nu aan Omtzigt nog meer onthullingen in een zaak die al zo lang in een kokend doofpotje zit, dat het deksel er elk moment af kan knallen. Of er juist nog een stukje strakker op geschroefd gaat worden...

Reaguursels

Inloggen

@ Claude

Weet je waarom er niets gebeurt? Omdat er niets is op grond waarop de man kan worden vervolgd.

Sorel | 02-04-14 | 20:34

De Koreaanse Slet | 02-04-14 | 00:20
Ik zeg je 1 ding : als tegen jou 1 of enkele verklaringen worden gedaan over het hebben van 1 of enkele kiddypr0n plaatjes op je pc.. dan zit jij morgen op het bureau. Tegen deze man worden al een jaar of 10 belastende verklaringen afgelegd over zeer zwaarwegende feiten en er gebeurt.. NIETS. (je zei het zelf al in relatie tot aangifte Turkije en onderzoek plaats delict). You do the math. En denk je niet dat Turkije er ook alle belang bij heeft dit niet uitkomt?

Claude_Vieaul | 02-04-14 | 18:41

De vraag is wanneer de bewindslieden hun steun intrekken. Vooral Opstelten was de laatste tijd een meester in het *suggereren* dat Demmink niets deed, zonder dat hi jhet expliciet zei.
Daarmee is er voor Opstelten nog een weg terug.

"In ben geïnformeerd door... dat ... in geen enkel onderzoek..." enz.

xspalm | 02-04-14 | 18:22

Kurrrrristus... als je dan als gevangenisdirecteur niet eens behoorlijk Nederlands kunt schrijven ....

bisbisbis | 02-04-14 | 14:23

Nondedju, wat een spelfouten in die brief zeg... Jammer hoor.

Truttebol | 02-04-14 | 12:13

Als je nog een keer een topic over mij schrijf dan laat ik je in je reet nemen door Badr Hari.

Joris D.

Snippeschieter | 02-04-14 | 11:52

Als je bekijkt hoeveel pedofielen er zijn, dan is het logisch te bedenken dat er vast ook een pedofiel binnen de autoriteiten (incl. koningshuizen) zelf te vinden zijn. En niet een, maar wel meer.

Maar waar het om gaat is natuurlijk in hoeverre die pedofielen de wet hebben overtreden en een of meerdere kinderen hebben misbruikt. Dat is een taak voor het vast niet ook zo schone justitie-apparaat en om de geloofwaardigheid te vergroten zou een parlementaire enqute niet misstaan.

Men wil duidelijkheid en gerechtigheid als blijkt dat er inderdaad kinderen zijn misbruikt door personen binnen de autoritaire macht.

polt | 02-04-14 | 10:44

Ze zijn vast allemaal als de dood dat Demmink geheimen gaat rondbazuinen als hij niks meer te verliezen heeft. Sterker, ik vermoed dat hij daarmee zó een deal kan afdwingen. Ongetwijfeld heeft hij ook al een levensverzekering afgesloten in de vorm van zeer schadelijke publicaties mocht hij zélf plotseling een 'ongeluk krijgen'.

Joris Draaksteker | 02-04-14 | 10:35

gedachtespinsel | 02-04-14 | 00:06 | + -2 -
Je kan het beste even zelf de volledig onversneden opnames van de getuigenverhoren kijken op www.youtube.com/user/JDTVHQ Zit geen commentaar bij. Dan hoor je welke mensen verklaren dat de naam Joris Demmink sinds 1994 valt in onderzoeken over pedofilie.

Rechercheurs, drie slachtoffertjes, gevangenisdirecteuren, politiemensen en anderen. Er zijn gevangenissen afgevuld met minder bewijsvoering. Laat staan of je wel of niet een strafzaak start.

Meestal in de jaren negentig gedocumenteerd vanuit een functie in de overheid aan de overheid. Allemaal verklaren ze de Joris Demmink in beeld gehad te hebben.

In middels is duidelijk dat alle ministers die hierover vragen beantwoord gelogen hebben. "Zijn naam komt niet voor in het in 1999 stukgelopen onderzoek naar ontucht met minderjarige jongens door hooggeplaatste Nederlanders, schrijft" Opstelten. www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/arti...

Leukste is nog Joris Demmink zelf die op het ene moment geen agenda`s meer over die periode zou hebben, en later die agenda`s als bewijs probeert aan te bieden.

Joris Demmink had die periode een secretaresse en zou bijvoorbeeld gemakkelijk daarmee kunnen aantonen waar hij wél was, als hij zijn stelling dat hij geeneens in Turkije was handhaven. Een SG is nogal druk en zou dus een zee van zware alibi`s moeten hebben voor de Turkse dagen in de "tenlastelegging".

De advocaat van Joris Demmink heeft ook nog aangevoerd dat Turkije het in en uitreizen in Turkije niet geregistreerd zou hebben. Die advocaat vergeet even dat in en uitreizen met een diplomatiek paspoort nooit geregistreerd wordt. Inmiddels zijn er ook al Turkse officials die zijn aanwezigheid verklaren.

Deze zaak had twee decennia geleden al moeten dienen.

Feynman | 02-04-14 | 10:22

@ Ecologiste

Je voelt van alles aan, vermoedt het een en ander en je intuïtie zegt je dat Demmink schuldig is.

Je bent een geknipte complotdenker.

Sorel | 02-04-14 | 09:36

Er staat een d/t-fout in die brief.
("Wordt [...] ondermijnt" waar "Wordt [...] ondermijnd" had moeten staan).

CynicalBastard | 02-04-14 | 09:33

Bij Demmink zie ik in gedachten ook een aantal andere enge mensen. maar dat is intuïtief. Misschien deugen ze wel?
Bijvoorbeeld Ernst Hirsch Ballin, Arthur Docters van Leeuwen, Frans Weisglas, Hilbrand Nawijn, Piet Hein Donner, Tjibbe Joustra en wellicht ook Fred Teeven. Vroeger vond ik Dries van Agt ook zo'n enge kerkelijk zalvende figuur die zich wellicht in de sacristie vergreep aan kinderen. maar dat is gevoelsmatig. Ze zouden het allemaal goed als acteurs in een kindermisbruikdramafilm. Feitelijk kunnen het echter allemaal correcte mensen zijn. Ik weet het niet dus ik kan er helemaal naast zitten. Wat ik wel vermoed is dat Demmink niet deugt en dat er zeer waarschijnlijk tientallen op hoge posten zitten/zaten die niet deugen en die overal als capi hun blokkerende en dekkende werk doen waarbij Demmink geassisteerd door enkele intimi en problemenoplossers bij de geheime dienst de capo di tutti capi is.

ecologiste | 02-04-14 | 08:11

Aconolly.
Heb de door jou genoemde site bekeken.
Wat een tendentieuze "berichtgeving" was daar op te vinden.

Zo heb ik er ook wel een, ha, ha.

www.boublog.nl/2012/04/01/micha-kat-be...

Burrrp | 02-04-14 | 06:42

Voor een politicus is liegen en bedrijgen een normaal onderdeel van de dagelijkse bezigheden. Het verbaast me allemaal niks, laat ze allemaal maar hangen.

De Anaalprofeet | 02-04-14 | 02:32

Voor hen die geïnteresseerd zijn in een macaber overzicht van feit en / of fictie inzake Joris Demmink zou ik aan willen raden om het topic met de naam "Dossier Joris Demmink" op die QFF website eens aandachtig door te nemen:

www.quofataferunt.com/viewtopic.php?f=...

Het geeft een aardig inzicht met betrekking tot de verschillende berichtgevingen over Joris Demmink.

Op die zelfde website trof ik nog een best wel aardig overzicht aan van andere kindermisbruikzaken die wel degelijk een link zouden kunnen hebben met het eventuele internationale pedofielennetwerk waar Demmink deel uit van zou maken:

www.quofataferunt.com/viewtopic.php?f=...

aconolly | 02-04-14 | 00:59

@gedachtespinsel | 02-04-14 | 00:06
Sorry hoor, maar er zijn gewoon blogs die al die de aantijgingen keihard onderuit smijten. Let wel. Niet de schuld of onschuld van Demmink, maar de aantijgingen. Daar klopt geen zak van tot nu toe. Die willen ook graag weten hoe of wat maar geloven niet het ene of het andere.

Lees hier:

Het was al eerder gezegd maar op Barracuda kan je heel veel 'de-bunken' vinden over de onzin die er geblaat wordt. barracudanls.blogspot.nl/2014/02/chauf... bijvoorbeeld.

Ook op die andere site Swapichou word er flink met feiten geworpen. Lees het eens. Ik bedoel gewoon met een open vizier. Dan zie je al snel dat het zaakje stinkt. Over de zuivere intenties van Micha Kat bijvoorbeeld - swapichou.wordpress.com/2014/04/01/wij...

De Koreaanse Slet | 02-04-14 | 00:32

@tweetybird | 01-04-14 | 23:04
Dat is hij wel voor jou gezien je reaguursels.

Let wel. Indien schuldig mag hij voor mij aan de hoogste boom. Maar ik heb nog geen greintje bewijs gezien. Wel zie ik steeds meer sterke aanwijzingen dat het een lastercampagne is. Beiden zijn tot dusver niet bewezen. Dus ik hou wel de opties nog even open. Maar indien blijkt dat er geen bewijs is. Oei. Dan hoop ik op 'Demmink finally strikes back' - the movie.

De Koreaanse Slet | 02-04-14 | 00:22

@Claude_Vieaul | 01-04-14 | 22:45
Ik let juist heel goed op. Klaas. Onze Klaas. Wederom is het allemaal hearsay. Niets concreets daarnaast word er op het (veronderstelde) plaats delict noch onderzoek gedaan noch is er een aanklacht / aangifte binnen bij de Turkse politie. Leg me nog maar eens uit waarom Baybasin een fijne kerel is en daarom per definitie Demmink schuldig moet zijn.

Geef me bewijs dat Demmink in Turkije was. Geef me twee getuigen die allebei onder EDE verklaren dat die jongens voor Demmink geregeld zijn en getuige waren van de daad of de intentie van de daad. Overtuig me dat er geen sprake van meineed kan zijn. (en dus strafbaar zijn als ze liegen) Het bewijs is toch zo sterk? Daar moet iets van te maken zijn. Er zijn er voor minder veroordeeld. Dus laat ze het maar doen. Deze trieste episode moet maar eens afgelopen zijn.

En dan, dan als blijkt dat Demmink schuldig is, dan pas ik mijn mening volledig aan. Tot dusver is er niets van bovenstaand dus is Demmink tot dusver onschuldig. Hoe je het ook wil geloven of niet geloven. Het spijt me. Ik kom hier niet voor de minnetjes maar ik weiger te buigen voor wat tot dusver is gebleken als roddel en achterklap en een onbetrouwbare getuigenis. Als we die kant op gaan zitten jij en ik straks allebei in de bak omdat iemand iets over ons hardnekkig loopt te vertellen en is het tevens het failliet van de rechtsstaat.

De Koreaanse Slet | 02-04-14 | 00:20

Het zo eens leuk zijn om alle bekende feiten, niet geruchten eens boven water te krijgen, ik zou bijna zeggen Feynman doe eens factcheck, zo langzamerhand toch geen touw meer aan vast te knopen voor een leek.

gedachtespinsel | 02-04-14 | 00:06

Henk Krol stelt zojuist in P&W voor om het onderzoek naar Demmink uit te besteden aan de Belgische justitie. Nu weet ik niet of België wel zo'n goed idee is na de commotie rondom Dutroux en de Roze Baletten, maar dat uitgerekend de goed op de hoogte zijnde Krol dit voorstelt is veelzeggend.

harbi | 02-04-14 | 00:00

Je schiet in 2002 Pim Fortuyn dood en daarmee de democratie, je redt de zittende politieke elite en je loopt nu weer vrij rond.
Je wordt in 2002 veroordeeld voor het inhuren van een huurmoordenaar en heroïnehandel en je zit in volledige isolatie met alle beperkingen tot op vandaag vast.
Het is wel duidelijk, recht is voor degene die het dient. En ondertussen wijst Nederland maar met het vingertje!

Portemonnee van de A | 01-04-14 | 23:58

De rafels worden niet "steeds langere lijntjes". Het telkens opnieuw rondpompen van dezelfde geruchten geeft die geruchten niet meer gewicht. Zelfs niet als ze door twee rancuneuze ex-gevangenisdirecteuren worden verspreid. Maar Poot sr. en jr. willen nu eenmaal wat actie zien als tegenprestatie voor hun onkostenvergoedingen, en dus klimmen de heren nog eens in de pen. Op basis van de verhoren tot nu toe is strafvervolging van Demmink volstrekt uitgesloten.

Kassaar | 01-04-14 | 23:16

Zoals zovelen hier maakt het niet uit of Demmink schuldig is of niet. Hij moet down, zonder bewijs. Maakt niet uit, hij moet down. Dat vind ik abject. Eerst bewijs dan pas kan je van schuld spreken. Ook ik wil nu wel eens bewijs zien. Komt dat er niet verwacht ik dat alle betrokkenen keihard down gaan. Micha Kat voorop!!!
De Koreaanse Slet | 01-04-14 | 22:03 | + -2 -

Nee hoor hij is bij mij niet schuldig,maar ook niet perse onschuldig.
De man hoeft voor mij ook niet down. Als de feiten zeggen en blijken onschuldig vindt ik het ook best. Wat mij wel opvalt is hoe krampachtig er verdedigt wordt. Dit zet mij wel aan het denken. Ik heb toch niks van doen met die kerel dus wat dat betreft zal het mij worst wezen. Maar ik ga er ook niet zomaar van uit dat alles op een complot berust of totaal fantasie betreft. Maar we zullen zien welke verassingen zich nog openbare. En als de waarheid nooit boven water komt ,morgen weer een dag,en mooi weer. Zowel schuldig of onschuldig ik eet er geen hap minder om. Ik volg het een beetje en dat is dan ook alles. Niks meer niks minder. Maar echt zorgen er om maken,ikke niet.

tweetybird | 01-04-14 | 23:04

@Burrrp

Interessant, uw gedachten gang is, 1 ongelofelijk gekkies verhaal, dus allemaal onzin. Terwijl ik op een zilveren bordje een greep uit de geschiedenis aanreik (waarvan ook mensen schreeuwde dat het allemaal lariekoek was) wat kei hard waar bleek te zijn.

Natuurlijk zijn er gestoorde mensen, er zijn mensen aan beide kanten van het spectrum. Ik vermoed alleen dat als er morgen ineens foto's uitlekken van de verdachte met een naakte jongen op zijn schoot, u alsnog eerst van trucage uit zal gaan. U vervormt de realiteit net zo lang totdat u zich er gemakkelijk bij voelt. Vindt u het niet bijzonder interessant dat bij een discussie over zwarte piet er een paar miljoen Nederlanders zich genoodzaakt voelen er wat van te zeggen, terwijl dat bovengetekende rechtzaak die kan bepalen of de hele rechtstaat valt of staat nog maar mondjesmaat besproken wordt na al die jaren? Waar of niet waar, ik vind het prioriteiten lijstje van mening landgenoot over wat er nu echt belangrijk is ronduit treurig.

Waar wij Nederlanders goed in zijn is moord en brand schreeuwen als een walvis in stukken wordt gehakt, lekker bekommeren om arme dieren ver weg. Het is een soort selectieve emotie luxe. Daar wil ik wel over janken en daarover niet. Natuurlijk is het sneu voor de walvis, maar moet het zo op de voorgrond staan, of...

Googled u maar eens op: "Human radiation experiments" nog zon "complot" parel. Iets waar de linkse gutmensch nooit achter komt. De verbazing als er nieuwe schandalen uit komen, is dan ook ronduit beschamend te noemen. De redenering is dan, dit is de feitelijke geschiedenis, dit soort mensen waren toen aan de macht en zijn nooit opgepakt voor hun gruwelijke daden tegen de mensheid, dan zal dat nu wel op een magische wijze niet meer voor komen. Dat zouden ze nu nooit doen, nu is iedereen een lieverd geworden. Wie is er nu een gekkie?

"The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist."

Om er maar een mooie quote bij te halen.

@Sorrel

U negeert inmenging van Harry Borghouts? Ik ben het met u eens dat er niet bergen aan kei hard bewijs zijn, maar u doet net alsof de tuinman beschuldigd wordt. Dit is een man waar mensen alla Opstelten blind hun hand voor in het vuur steken. Het feit dat wij het er nu nog over hebben zou u al aan het denken moeten zetten.

Overigens zou ik niks liever willen dan dat de heer Demmink onschuldig is. Kan er niet gewoon iemand ff bellen naar Turkije wat die zogenaamde belastende feiten zouden zijn die achtergehouden worden, als men beloofd Baybasin nog wat langer in het basin te houden?

Durereaguurder | 01-04-14 | 22:57

Op 17 oktober 2008 verklaarde het Haagse hof Baybaşin niet-ontvankelijk in de klacht tegen Demmink omdat Baybaşin zelf geen slachtoffer was van seksueel misbruik door Demmink en dus geen belanghebbende was. Andere door Baybaşin aangevoerde feiten tegen zowel Demmink als Hillenaar werden door het hof van tafel geveegd als zijnde ongegrond, onvoldoende concreet en/of onvoldoende onderbouwd.[7][8]

Burrrp | 01-04-14 | 22:52

dedeurs | 01-04-14 | 22:16
Iets meer op het geweten hebben is wel iets anders dan levenslang veroordeeld worden als pion in stratego op het hoogste politieke niveau. En dat in een land waar je voor een politieke moord 18 jaar krijgt. Als deze chantage-these werkelijk waar is dan doet het er natuurlijk niet toe wat Baybasin wel of niet heeft gedaan. De kern is dat we zijn uitgeleverd aan de grillen van een overheidsapparaat dat tot in de kern crimineel is en zich ook zo gedraagt... oprechte waarheidsvinder het leven zuur maakt en in deze zaak een spoor van angst, intimidatie en mogelijk zelfs moord heeft getrokken. Op onze kosten. Wie denkt dat de heren politici zich vooral zorgen maken over het uitkomen van de waarheid rond de seksuele handelingen heeft het mis. Als uitkomt dat we worden geleid door een stelletje apathische, satan aanbiddende kinderverkrachters die ons systeem misbruiken en de schone schijn ophouden terwijl ze de boel uitverkopen, liegen en de boel bedriegen.. Het is zo misselijkmakend dat men het niet wil geloven. Maar laten wij vooral onze 4 km/u te hard bonnetjes voldoen.

Claude_Vieaul | 01-04-14 | 22:39

simpelman | 01-04-14 | 22:25 |

Tip. Zoek eerst op of je überhaupt goed hebt opgelet. Link daarnaar, wellicht heb ik iets gemist. Het zou kunnen.

Verder is het erg ongeloofwaardig. Het is in dat geval makkelijker en beter om Demmink af te branden en uit te leveren. Oh ja. Er is in Turkije bij mijn weten geen aangifte gedaan noch loopt er een onderzoek naar hem. Erg vaag allemaal.

De Koreaanse Slet | 01-04-14 | 22:35

Als ik goed heb opgelet, verklaarde een ex-chef van de CID – die alle praatjes over Demmink moest ontzenuwen – vorige week onder ede voor de rechter dat Nederland zich door Turkije heeft laten chanteren met informatie over Demmink die de Nederlandse overheid koste wat kost onder de pet wil houden.
Nu is de vraag: zijn die bewijzen bij Turkije te koop, en wat moet dat kosten? Want het lijkt mij ook wel handig om info te hebben waarmee je de Nederlandse overheid door een hoepeltje kunt laten springen.

simpelman | 01-04-14 | 22:25

Claude_Vieaul | 01-04-14 | 20:40
Baybaçin heeft wel iets meer op z'n geweten dan alleen drugs. En Koerd, dus hij zal viezertje Moyad Abdulkadir ook wel kennen. Het Hof veroordeelde hem voor moord, gijzeling en drugshandel, maar ik vraag me af of hij ze alledrie hier in Nederland heeft gepleegd. Voor een moord in, ik noem maar wat, Roemenië kan iemand in Nederland gevonnist worden? Ach, opperrechter Hirsch Ballin had een mooi uitgebreid dossier over de Bayb, maar toen hij vertrok heeft hij natuurlijk zijn Haagse bureauladen netjes leeggemaakt...
Baybaçin vluchtte overigens naar Nederland omdat hij naar eigen zeggen kans liep in Turkije door de overheid vermoord te worden en zat hier dus in de politiek asiel aanvraag. Is dit wel eens uitgezocht? (ik heb niet zo'n zin de vulkaanuitbarstingen van Kat door te spitten)

dedeurs | 01-04-14 | 22:16

Voor de duidelijkheid.

Komt er wel bewijs dan vind ik dus ook dat Demmink en de eventuele kliek om hem heen down moet. Maar het heeft er alle schijn naar dat het een smeercampagne is gebaseerd op geruchten, roddel en achterklap.

Boze rancuneuze mensen. Ik kan namelijk niemand vinden die niet ergens boos om is tegenover justitie in deze hele zaak. Of psychisch niet in orde. Dat alleen al maakt mij heel kritisch.

Maar goed, of eerherstel voor Demmink of dan moet hij maar boeten voor zijn daden.

De Koreaanse Slet | 01-04-14 | 22:12

@ Tweetybird

Ik ondersteun Demmink (ik hen niks voor of tegen de man) niet maar vind wel dat er deugdelijke grond voor de beschuldigingen moeten zijn. We leven niet meer in de middeleeuwen met heksenprocessen.

Ik vind dat die bewijzen er niet zijn en op grond van wat ik er van heb gelezen en mijn gewone boerenverstand vind ik de zaak flinterdun.

Sorel | 01-04-14 | 22:05

tweetybird | 01-04-14 | 21:46

Niet liegen jij. Gezien je eerdere commentaren is Demmink gewoon hartstikke schuldig en is er sprake van een enorme beerput en complot om dit verborgen te houden.

Zoals zovelen hier maakt het niet uit of Demmink schuldig is of niet. Hij moet down, zonder bewijs. Maakt niet uit, hij moet down. Dat vind ik abject. Eerst bewijs dan pas kan je van schuld spreken. Ook ik wil nu wel eens bewijs zien. Komt dat er niet verwacht ik dat alle betrokkenen keihard down gaan. Micha Kat voorop!!!

De Koreaanse Slet | 01-04-14 | 22:03

Tweetybird heeft zich al voorbereid op een vlucht met een vliegende schotel die hem kan redden als het allemaal zo ver is.

Burrrp | 01-04-14 | 21:58

Durereaguurder

Rolodex kwam niet uit de lucht vallen maar er kwam ook niks uit. Is je dat bekend?

Sorel | 01-04-14 | 21:35 | + 0 

Tenminste dat wordt ons voorgehouden. Of dat ook werkelijk zo was is nog niet zo zeker. Mischien kwam er wel iets uit. Maar werd dat verloren gemaakt zeg maar.
Roepen nu dat er niks uit kwam is dus wat voorbarig. Lijkt mij. U verdediging van de heer demmink gaat wel ver, zo lijkt met ondersteuning van burpp. U roept al complot. Fantasten en noem maar op. Het lijkt wel of u de feiten al kent. Onschuldig en gebaseerd op nonsens.Ik ken de feiten nog niet en kan dus niet stellen schuldig of onschuldig. Ik wacht wel af. Ik heb er toch niks mee te verliezen of mee te winnen. Maar vind het wel interesant om te volgen.

tweetybird | 01-04-14 | 21:46

Profeet van de planeet Clarion zegt tegen stad: ontvlucht de vloed. Een huisvrouw uit Chicago genaamd Marion Keech, had op mysterieuze wijze boodschappen ontvangen in haar huis in de vorm van zelfschrijvende berichten door buitenaardse wezens van de planeet Clarion. De berichten onthulden dat de wereld ten onder zou gaan door een grote vloedgolf voor zonsopkomst op 21 december. De groep van "gelovigen", voorgegaan door Keech, had gedrag vertoond waaruit duidelijk bleek hoe sterk hun geloof in het doemscenario was. Sommigen hadden hun baan, school of familie verlaten om zich voor te bereiden op de vlucht met een vliegende schotel, die zou komen om de groep ware gelovigen te redden.

Burrrp | 01-04-14 | 21:37

@ Durereaguurder

Rolodex kwam niet uit de lucht vallen maar er kwam ook niks uit. Is je dat bekend?

Sorel | 01-04-14 | 21:35

@ Tweetybird

Ja, waar vuur is is meestal ook rook maar waar rook is is niet altijd vuur, zeker als de rook wordt gemaakt door fantasten en complotters.

Sorel | 01-04-14 | 21:20 | + 0 

Nou u bent schijnbaar erg zeker van complotten en fantasten. Ik zelf wacht het wel rustig af. Ik ben niet iemand die gelijk maar uit gaat van een complot. Als dat het geval was geweest was het allang naar het rijk van de fabels geweest. En dat is mijn mening waar uw het in deze schijn democratie het niet mee eens hoeft te zijn. Ik heb er namelijk toch niks mee te winnen of te verliezen in tegenstelling tot andere.

tweetybird | 01-04-14 | 21:33

Tuurlijk zijn het allemaal complotten, gekkies. Altijd van die ver gezochte verhalen, wat mensen met echte macht natuurlijk nooit zouden doen.

- Operation Northwoods
- The Tuskegee Syphilis Study
- 1990 Testimony of Nayirah
- COINTELPRO
- The BCCI Scandal
- CIA Drug Running in LA
- Gulf of Tonkin Never Happened
- Karen Silkwood
- Operation Paperclip
- MK-ULTRA

Er is een onderzoek geweest waarom mensen keer op keer liever een leugen geloven dan de harde realiteit. D.m.v. hersenscans kwam naar voren dat er een zelfverdediging mechanisme in werking wordt gezet. In een notendop, als iets te hard fuckt met je wereldbeeld, dan accepteren je hersenen het niet zomaar. Je wordt al vanaf dag 1 opgevoed met wat goed en kwaad is, als dat ineens andersom blijkt te zijn dan wordt je stapelgek.

Ook wel: Cognitieve dissonantie.

En natuurlijk is de Kat erin door geschoten en natuurlijk zijn er veel roddels, maar denk je nu echt dat de Rolodex onderzoeken uit de lucht komen vallen?

Lees vooral eens tussen de regels door. Is de manier waarop deze zaak al jaren wordt behandeld de logische manier als de beschuldigde zich geen enkele blaam treft?

Als het allemaal fantasieën zijn van een paar gekkies dan hadden mannen van dit kaliber het al met de grond gelijk gemaakt. We zullen zien.

Durereaguurder | 01-04-14 | 21:30

@ Pitsteen

Die taalfouten vielen me ook op. Ik ga er wel van uit dat de brief authentiek is maar opmerkelijk blijft het wel.

Sorel | 01-04-14 | 21:26

En als de vraag gesteld wordt of er iets concreets is, dan zijn het slechts verhalen uit tweede, derde, vierde en nog verdere hand.

Burrrp | 01-04-14 | 21:02 | + 0 

Zelfs in verhalen uit de vierde hand kunnen toch waarheden in zitten. En men weet nooit hoe verhalen vertellers worden tegen gewerkt toch. Dat ligt er maar aan hoever die macht zich uitstrekt. En hoe groot de angst is. Nu zijn het mischien nog verhalen uit de vierde hand maar over een tijd mischien toch verhalen uit de eerste hand. En dan komen vanzelf de feiten.

tweetybird | 01-04-14 | 21:26

De afleiding naar Deurne komt ze momenteel goed uit.

jemoert | 01-04-14 | 21:25

pitsteen | 01-04-14 | 19:31 |
Dat dacht ik ook al, de brief staat vol met taalfouten. Is dit wel echt? Hoe kunnen hoogopgeleide mensen als deze gevangenisdirecteuren zulke taalfouten maken?

malang | 01-04-14 | 21:23

@ Tweetybird

Ja, waar vuur is is meestal ook rook maar waar rook is is niet altijd vuur, zeker als de rook wordt gemaakt door fantasten en complotters.

Sorel | 01-04-14 | 21:20

Tweetybird

Ik zie slechts je verlangen te geloven in de daverende val van de elite. Dat is een oeroud verlangen.

Sorel | 01-04-14 | 21:12 | + -1 

Nee hoor dat zal mij worst wezen. Die val van de heersende macht is ook zonder demmink gate al in gang gezet. En die val zal zich veel eerder voor doen.
Ik kijk meer naar de dingen die ik zie en zoals ik al zei waar vuur is is ook rook.

tweetybird | 01-04-14 | 21:16

Tweeybird.
In plaats van feiten kom je met een lul verhaal. Laat verder maar.

Burrrp | 01-04-14 | 21:14

@Tweetybird

Ik zie slechts je verlangen te geloven in de daverende val van de elite. Dat is een oeroud verlangen.

Sorel | 01-04-14 | 21:12

Tweetybird; ik wil niet geloven, ik wil feiten.

Burrrp | 01-04-14 | 21:03 | + 0 

Geduld is een schone zaak. Maar ik ben er van overtuigd dat de macht van demmink en hoge heren tanende is en de angst overwonnen wordt en de feiten boven water komen. En dat het uiteindelijk niet meer in de doofpot komt. Maar er juist uit floept. En dan stort er heel veel in. Als een kaartenhuis. Dan is ook de tijd van teeven en opstelten gekomen om op te stappen. Want dan is het over en sluiten.

tweetybird | 01-04-14 | 21:09

Sorel | 01-04-14 | 20:59 | + 0 -
Tsja, als zoiets je overkomt zul je er wel een flinke klap van krijgen, ook psychisch. Dus een beetje een catch22 dan. Waarom zou deze man niet de waarheid spreken?

deministerpresident | 01-04-14 | 21:09

Ik hoop dat Knijff zo slim is deze getuige nog op te roepen: barracudanls.blogspot.nl/2014/02/chauf...

Eindelijk iemand die er wel dicht bij stond en een authentiek verhaal vertelt. Wel een saai verhaal overigens: Demmink was een zeer hardwerkende ambtenaar die weinig anders deed dan eindeloos dossiers vreten.

Sorel | 01-04-14 | 21:05

Tweetybird; ik wil niet geloven, ik wil feiten.

Burrrp | 01-04-14 | 21:03

En vergeet niet de grote angst. Als demmink valt . Vallen er vele. Ook heersende macht. Dus vele hebben te winnen bij een doofpot. Want als het echt gaat vallen dan valt het goed. Geloof mij maar.

tweetybird | 01-04-14 | 21:02

Pedonetwerken, doofpotten, uit de weg ruimen van getuigen, chantage van en door hooggeplaatste personen.
Het is mij allemaal net iets te veel.
En als de vraag gesteld wordt of er iets concreets is, dan zijn het slechts verhalen uit tweede, derde, vierde en nog verdere hand.

Burrrp | 01-04-14 | 21:02

@ De Ministerpresident

De getuigen in de getuigenverhoren vertelden (op één na) allemaal verhalen uit de tweede hand. Verhalen van secretaressen die iets riepen in de kroeg, namen die genoemd zouden zijn in een onderzoek of niet, geruchten en geruchten van geruchten.
De enige getuige die wel beweerde uit directe ervaring te spreken (Bart) was zeer discutabel. Hij sprak over een gebeurtenis van 20 jaar geleden en bleek een psychiatrisch patiënt. Geen rechter die met zon getuigenis iets kan, als hij het al gelooft.

Sorel | 01-04-14 | 20:59

Ach die demmink zit er vuistdiep in. En ik denk dat het niet voor niks is dat sommige vrezen voor hun leven. Of denken te moeten vrezen voor hun leven. Meen dat er pas nog een journalist in thailand onder vreemde omstandigheden is heengegaan. De link . Hij had als 1 van de eerste geschreven over demminkgate.

tweetybird | 01-04-14 | 20:58

Dat die idiote complot gekkies nog zoveel aandacht krijgen. Bizar.

artijn | 01-04-14 | 20:56

Sorel | 01-04-14 | 20:47 | + 0 -
Maar waarom zijn er dan mensen die de verhalen die ze gehoord hebben onder ede vertellen. Er waren geen malloten aan het woord tijdens de zitting. Er is echt wel wat aan de hand. En natuurlijk is het lastig om al die verhalen te kunnen bewijzen maar wanneer je als gemiddelde man zoveel beschuldigingen van pedofilie naar je hoofd geslingerd krijgt, wordt je echt wel wat beter onderzocht dan Demmink tot nu toe. Dus er speelt meer dan alleen hearsay.

deministerpresident | 01-04-14 | 20:54

-weggejorist-

Sorel | 01-04-14 | 20:54

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:50 |
Dat dacht ik ook!

Claude_Vieaul | 01-04-14 | 20:52

@ de minister president.

Dat is niet juist: Bij Barracuda (dat ik een intelligent en zeer goed geïnformeerd blog vind) worden Kat en Vrijland (die elkaar nu in de haren zijn gevlogen) beiden als bizarre complotgekkies gezien, om over die krankzinnige Boudine Berkenbosch nog maar te zwijgen. Er is wel enig leedvermaak over het feit dat complotters elkaar nu van complotten gaan beschuldigen maar rond de Demmink zaak heeft het blog altijd een zuivere lijn gevolgd. Men beweert ook niet Demmink onschuldig is maar stelt eenvoudig vast dat er geen snipper hard bewijs is.

Sorel | 01-04-14 | 20:51


Claude_Vieaul | 01-04-14 | 20:41 | + 1 -
Opgelost zou ik zeggen!!!!!!!

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:50

Waar vuur is op de achterbank is ook rook uit de uitlaatpijp.

tweetybird | 01-04-14 | 20:49

Nee Burrrp, er is niets concreet, maar dat mag de pret niet drukken om Demmink de grond in te trappen. Vroeger bij heksenprocessen zaten ze ook niet op iets concreets te wachten

Sorel | 01-04-14 | 20:47

Sorel | 01-04-14 | 20:37 | + 0 -
De complotten zijn ontstaan omdat journalisten als Kat ooit op het goede spoor zaten maar zodanig zijn tegengewerkt dat ze zichzelf zijn gaan overschreeuwen en verbanden zijn gaan zien die er misschien niet zijn. Die blogs als baracuda doen overigens net zo hard mee aan de hearsay, als Vrijland iets over Kat zegt, wordt dat ook meteen als een feit gepresenteerd, dus dat werkt bij hún hetzelfde.zij kunnen het ook niet hard maken.

deministerpresident | 01-04-14 | 20:45

Sorel.
Volgens mij ben jij de enige hier die zelf blijft nadenken.
De rest huppelt kritiekloos achter alle vage verhalen aan.

Burrrp | 01-04-14 | 20:45

Het is een schandalige zaak.
Maar is er al iets concreets?

Burrrp | 01-04-14 | 20:41

het erge is dat de naam 'Baybasin' vrijwel nooit valt in de media in relatie tot de zaak Demmink. Deze Turk/Koerd zit levenslang(!) in NL vast (voor drugshandel) en het heeft er alle schijn van dat Turkije met de kennis van Demmink's escapades Nederland voor het blok heeft gezet/ heeft gechanteerd. Die Baybasin moest hier levenslang krijgen. You see .. deze put is zo ontzettend smerig en diep..

Claude_Vieaul | 01-04-14 | 20:40

--misstanden bij het strafproces tegen Baybasin--
De brandhaard. Wie bewijzen op tafel kan gooien dat Demmink op z'n minst daar over gelogen heeft, start een kabinetscrisis.

dedeurs | 01-04-14 | 20:40

Door de geschiedenis heen is het " bezit " van jonge jongetjes een status symbool voor de machtige mannen. Het verbaast me dat de macht van de echte speurneuzen met behulp van internet hen niet voorzichtiger heeft gemaakt.

Sophie9985 | 01-04-14 | 20:39

Van Rossem, ik heb het al een aantal keer gevraagd, maar nooit antwoord gekregen. Waarom werden vroeger mijn plempsels over Demmink stelselmatig weggejorisd ? Jij kan van binnenuit vertellen waarom jullie er als pers zo spastisch over hebben gedaan in het verleden. Waren het orders van bovenaf? Geloofde je het gewoon niet? Werd er met rechtszaken gedreigd door de staat. Licht ons eens wat verder in man.

deministerpresident | 01-04-14 | 20:38

Hier krijgt mijn rechtvaardigheidsgevoel een ongelofelijke boner van. Genieten dit, de onderste steen zal boven komen.

De uitkomst hiervan heeft zulke verre gevolgen. De psychologische dam die de gutmensch om zijn/haar utopische wereld visie heeft gebouwd, wordt met 1 vlaag weg gezogen in het rioolputje van de realiteit.

Eens kijken of de knuffelmassa bij het missen van de roze bril, ook wat realistischer naar zaken zoals "Minder, minder, minder" wilt kijken. Eens lekker de bezem door NL heen.

Nogmaals wat een heerlijke brief.

Durereaguurder | 01-04-14 | 20:38

Een leger complotdenkers wil ons doen geloven dat dit land wordt bestuurd door een satanisch pedo-netwerk maar als je alle verhalen leest en alle getuigenverklaringen aanhoort sta je met lege handen. Er is nog steeds geen snipper hard bewijs tegen Demmink. Het is op de keper beschouwd allemaal hearsay, roddel en achterklap en een dozen vol bizarre complottheorieën die in strijd zijn met elke logica.
Ik volg deze zaak al een tijd maar ben er steeds meer van overtuigd geraakt dat de echte schuldigen in deze zaak Micha Kat, Martin Vrijland en al die andere fantasten zijn die probleemloos de goede naam van eerzame burgers aantasten. Ik hoop werkelijk dat dit tuig nog een keer voor de rechter komt.

Als je werkelijk wilt weten wat er aan de hand is is het verstandiger niet deze idioten te volgen maar bijvoorbeeld blogs als barracudanls.blogspot.nl/ en swapichou.wordpress.com/ eens te lezen waar al deze krankzinnige verhalen moeiteloos worden doorgeprikt.

Sorel | 01-04-14 | 20:37

--voor zijn huis staat nu een mast vol met camera's--
thepinkpainter | 01-04-14 | 19:44
Demmink zal toch wel ergens in het buitenland zitten nu? Alanya, Lesbos, Aruba, whatever.

dedeurs | 01-04-14 | 20:34

Flink Ployd | 01-04-14 | 20:26 |
Tegen wie heb je het nou eigenlijk?

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:28

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:20 |

Laat die Troll toch, stopt het vanzelf.

Flink Ployd | 01-04-14 | 20:26

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:20 |
Spreekt u Nederlands? Hallo? Ik versta hem niet hoor.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:23


LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:16 | + 0 -
Het kan natuurlijk zo zijn dat je breintje het echt niet begrijpt en er vol van overtuigd is dat het een prachtige, duidelijk zin is. In dat geval bied ik mijn excuses aan.

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:20

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:09 | + 1 -

Druk ik van de weeromstuit nog op een plusje ook bij die malloot.

Hierbij twee minnetjes om het gelijk te trekken.

Flink Ployd | 01-04-14 | 20:17

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:10 |
Wartaal. Ikke nie begraip.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:16

Flink Ployd | 01-04-14 | 20:10
Ik reageerde inhoudelijk. Over de waanbeelden van een groter complot dan van Demmink cum suis.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:15

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:02 |

Als je niets inhoudelijk hebt toe te voegen.. piss off.

Flink Ployd | 01-04-14 | 20:10


LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:09 | + 0 -
Moeilijk he, om met kritiek om te gaan.

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:10

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:04 |
Dan nog kun je niet lezen.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:09

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:02 | + 0 -
Jawel, maar dan nog...

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:04

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:00 |
Dus je ziet de klaarblijkelijke plaatsfout van het woordje kunnen niet.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:02

Te zien aan de snelle minnetjes is de Iedereen Is een Pedofiel-lobby hier hard aan het werk, tussen het, voor onderzoek natuurlijk, surfen naar kinderporno door.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 20:00

LibertasSimplex | 01-04-14 | 19:56 | + -2 -
Wartaal. Lees het eerst een paar keer hardop voordat je iets plempt.

ITEACHYOU | 01-04-14 | 20:00

Grote Joop | 01-04-14 | 19:53

Idem.

Flink Ployd | 01-04-14 | 19:57

Er zal wel wat met die kunnen Demmink zijn, en als -ie chantabel was blijven zitten heeft het ministerie een hoop rotzooi op te ruimen. Genoeg eventuele motieven voor politici en ambtenaren om glas plas was.

LibertasSimplex | 01-04-14 | 19:56

De kamer moet direct stoppen dat de staat nog de advocaatkosten van Demmink betaalt.

Lewis Lewinsky | 01-04-14 | 19:54

Molenkamp was altijd een zeer gewaardeerd en integer DJI collega. Ik ken hem persoonlijk en steek, zonder ook maar één seconde te hoeven nadenken, zo mijn handen voor hem in het vuur. Pak die schoft Bart!

Grote Joop | 01-04-14 | 19:53

Hier wel wat meer voor de mensen die eventueel wat meer over 'Clausgate' willen lezen:

www.quofataferunt.com/viewtopic.php?f=...

Maar ga zelf gewoon maar wat google zoekwerk doen en trek daarna je conclusies dat is misschien wel het beste.

aconolly | 01-04-14 | 19:53

Knal, glas, plas, knal, knetter.

Mammeloe | 01-04-14 | 19:49


Chiant | 01-04-14 | 19:45 | + 0 -
Je maakt je godverdomme druk om futiliteiten in het licht van dit dossier. Wat ben jij een uberzeikerd zeg.

ITEACHYOU | 01-04-14 | 19:49

Mensen die denken dat allerlei koninklijke huizen in een pedofielennetwerk zitten, wat denken die dat het percentage pedofielen zou zijn onder de mensheid? Vijfentachtig procent? Negentig komma drie?
Kwart voor acht op de koekoeksklok?

LibertasSimplex | 01-04-14 | 19:48

BlauwVanBinnen | 01-04-14 | 19:23

Exact. Alles wordt opgebiecht omdat men een complete vrijbrief krijgt van de gedragingen. Nee, laat eerst maar eens wat echt bloed vloeien van de vermoedelijke daders.

Skinkie | 01-04-14 | 19:47

"Het aantal aantijgingen die de pers halen"
"De berichtgeving over en dientengevolge de frequentie in de reacties nemen de komende tijd nog aanzienlijk toe"
"De rechtsstaat wordt daardoor ondermijnt"
"de positie van de rechtsstaat in de kwestie Demmink"

Zucht.

Chiant | 01-04-14 | 19:45

In de hoop dat Demmink ook al wat dingen bij de notaris heeft vastgelegd.

roze_bril | 01-04-14 | 19:44

In Den Haag, in de straat waar hij woont voor zijn huis staat nu een mast vol met camera's, ik rij er wel eens langs, zou dat nu zijn om hem in de gaten te houden of om hem te beschermen???? pliesie wil niks zeggen erover.

thepinkpainter | 01-04-14 | 19:44

aconolly | 01-04-14 | 19:37

Ik verwacht nog veel meer. Iedereen heeft zijn of haar skeletten in de kast. Maar zoveel macht en vrindjes , ongezond.

Sophie9985 | 01-04-14 | 19:42

@aconolly | 01-04-14 | 19:37 | + 0 -

@mezelf dus: Demmink maakt in mijn ogen niet deel uit van een pedofielen netwerk, maar de schijn wekt dat beeld bedoel ik eigenlijk. Ik heb mijn bovenstaande verhaal dus eigenlijk min of meer gebaseerd op het beeld en de algemene tendens die er heerst met betrekking tot de hele kwestie Demmink.

Schuldig is hij pas als de bewijzen die er mogelijk zouden zijn door een rechter ook worden gehonoreerd. En als dat gebeurt, dan nog vermoedt ik dat de term volledige vindicatie niet op zal gaan voor de slachtoffers en het eventuele aangerichte leed dat Demmink in zo´n geval op z´n kerfstok zou hebben. Maar goed, als, als, als en iets met Drentse verbrande turf.

aconolly | 01-04-14 | 19:41

Het grote probleem in de kwestie Demmink is het feit dat Demmink deel uitmaakt(e) van een pedofielen netwerk. Hij weet dus ook weer wat van anderen en die anderen weer van anderen en ga zo maar door. Die lui zijn dus daardoor zo chantabel als de hel en daarmee dus tikkende tijdbommen op het moment dat ze hun complot / samenzwering niet langer verborgen en geheim kunnen houden.

Al meer dan eens zijn er mensen geweest die het pedofielennetwerk waar Demmink deel van uit zou maken, moeiteloos konden koppelen aan het pedofielennetwerk waar leden van diverse Europese koninklijke huizen ook deel van uit zouden maken of deel van uit zouden hebben gemaakt.

En natuurlijk zijn dat allemaal verhalen van mensen die net zo goed gewoon wat zouden kunnen roeptoeteren, maar het is dan wel heel vreemd dat journalisten die daar hun vingers aan branden ineens in zware moeilijkheden terecht komen.

Weet niemand dan meer hoe NOS meisje Marieke een redelijk serieus gesprek voerde met Kat? Dat gesprek ging over het verhaal dat ook wel bekend is onder de naam: 'Clausgate'.

Daarna kreeg NOS meisje Marieke denk ik toch echt een tik over de vinger. Ze raakte haar functie als verslaggever over het koningshuis kwijt en werd door de NOS naar het verre China gestuurd.

Zo zijn er als je een beetje serieus onderzoek verricht nog wel wat erg opmerkelijke zaken die mogelijkerwijs zouden kunnen bevestigen en bewijzen dat dat verhaal dat bekend is onder de naam: 'Clausgate', toch een of meerdere kernen van waarheid zou kunnen bevatten.

Zoiets zou natuurlijk onwijs pijnlijk zijn voor onze Oranjes, maar goed. Oordeel gewoon zelf, en doe eens wat onderzoek en lees hier en daar en je spreekwoordelijke bek valt zo nu en dan oprecht open van verbazing.

aconolly | 01-04-14 | 19:37

Het is toch een publiek geheim dat er in het haagse gezwegen word als het om vuilpijperij gaat.
Wat niet alleen in CDA achterkamertjes afspeelt denk aan onschuldig billenknijpen tot buiten de pot pissen aan toe ze dekken elkaar altijd letterlijk en figuurlijk.
Het opblazen van Samsoms huwelijk werd toch ook in een rap tempo dood gezwegen zelfs de staats TV doet er aan mee.

Toontje-lager | 01-04-14 | 19:36

Ik neem aan dat de heer Demmink een probleem krijgt met de remmen van zijn auto en tragisch verongelukt of iets dergelijks als dit nog lang zo door gaat.

Tenslotte kan het niet zo zijn dat de goede naam van de Oranjes wordt besmeurd door de escapades van de heer Demmink met wijlen de heer C. van A.

vraagstaart | 01-04-14 | 19:35

Het toont moed om dit in de openbaarheid te zeggen. Die mannen maken geen grapje over de notaris. Alle ogen zijn nu op Demmink en de rest gericht. Exposure is a bitch ;-)

Sophie9985 | 01-04-14 | 19:34

-weggejorist-

ikbenwakker | 01-04-14 | 19:33

Ergens is het Demmink zijn schuld dat zoveel Marokkaanse jongeren met een wapen op zak lopen.

Ik was in Haren | 01-04-14 | 19:32

@Cuyahoga | 01-04-14 | 19:17 Een paar 100 jaar geleden interesseerde dat geen ene hond ene fuck.

Nog wat langer geleden heeft zoiets zo'n indruk gemaakt dat er heden een hele religie op kan drijven.

Treurig varken | 01-04-14 | 19:31

Huet en Molenkamp(en nog een aantal andere ex directeuren bij GW)durven het gelukkig nog wel te zeggen.

Flink Ployd | 01-04-14 | 19:31

De rechtsstaat wordt ondermijnt? Met een D is beter.

pitsteen | 01-04-14 | 19:31

Dit soort complotten zijn aan de orde van de dag in die wereld en de mensen die ze aan de kaak stellen worden er uit gebonjourd of in sommige gevallen van het leven beroofd. Het is in en in triest dat de ambtenarij en de politiek dit soort zaken in de doofpot willen stoppen ten koste van het behoud van "hun rechtstaat". In ieder geval doet Omzigt hier het gene wat hij moet doen, gewoon publiceren. Waren er maar meer van dit soort politici.

Toetsiemonster | 01-04-14 | 19:29

Ik begrijp geen reet van dit dossier. Hoe is het toch mogelijk. Zijn er nu wel of geen bewijzen. Zo ja, wat zijn die bewijzen dan? Zijn het getuigeverklaringen van meerdere mensen? Zo ja, hoe betrouwbaar zijn die? Waarom krijgen Wilders en de aangiftes tegen hem wel alle aandacht van de pers maar dit niet? Wanneer komt er een extra speciale uitgebreide Peter r de vries aflevering inzake dit onderwerp ? Welke "lijken" komen er uit de kast als de boel ontploft? Is die Demmink echt de macht zelve? Het begint een behoorlijk kankergezwel te worden voor onze maatschappij, schuldig of niet schuldig. Het ettert maar door. Ben het zo zat.

ITEACHYOU | 01-04-14 | 19:29

Zou Omzigt al een telefoontje van Buma hebben gehad met slechts een ssssstt...?

Welles! Nietes! | 01-04-14 | 19:27

Er gaan hoe dan ook koppen rollen.

captainobvious | 01-04-14 | 19:26

Goede keus om het bij Omzigt in de brievenbus te proppen. Ik zou zondet enige twijfel op hem stemmen als hij niet een cda'er wasgeweest.

Bokito ergo sum | 01-04-14 | 19:23

FIjn, een parlementaire enquete. In het verleden zéér effectief gebleken. Neem bijvoorbeeld de bouwfraude. De onderste steen boven, harde maar eerlijke straffen en .. oh wacht.

BlauwVanBinnen | 01-04-14 | 19:23

Geen enkele fractievoorzitter heeft ooit iets over de zaak Demmink gezegd. Terwijl ze anders overal hun mond over opendoen.

Die fractievoorzitters zitten allemaal in de commissie Stiekem.

Daar krijgen ze de opdracht te zwijgen.
*duidelijke doofpot*

Lewis Lewinsky | 01-04-14 | 19:23

Cuyahoga | 01-04-14 | 19:17 |
Gezien zijn achtergrond zou ik hem geen taakstraf als pony-rijd-instructeur geven.

Ik was in Haren | 01-04-14 | 19:22

Het duurt toch echt niet zo lang meer en dan knalt de deksel van een hele grote doofpot. Wie zou dan de lachende derde zijn. Ik denk niet dat het Opstelten wordt.

jasser | 01-04-14 | 19:20

Een paar honderd jaar geleden hielden ze voor pedo's als Demmink ook een parlementaire enquete.
Die duurde dan een half uurtje en daarna kwamen er 4 pony's en een paar stukken touw en was het probleem opgelost.

Cuyahoga | 01-04-14 | 19:17

Parlementaire enquete is de definitie van een doofpot.

blabam | 01-04-14 | 19:17

Volgende week gaan Henk Krol en oud-justitiemedewerker John Moeleker onder ede getuigen tegen Demmink.

Lewis Lewinsky | 01-04-14 | 19:17

@Ik was in Haren | 01-04-14 | 19:13
En als Demmink ZELF gaat praten, dan grijpt het om zich heen als een Ebolavirus.
(Sorry. Kon zo gauw even geen sportvergelijking vinden.)

pinda | 01-04-14 | 19:16

Rondom Demmink houden ze zich allemaal angstvallig stil. Als er 1 gaat praten, dan is het net als bij de Tour de France.

Ik was in Haren | 01-04-14 | 19:13

King of Queen Omtzigt?

Worstjes | 01-04-14 | 19:13

Inmiddels zijn er zoveel getuigen tegen het wangedrag van Demmink dat hij als gevallen moet worden beschouwd.

Volgende stap moet een parlementaire enquête zijn.

Geheime diensten waren op de hoogte, en politie en justitie, plus de commissie Stiekem. In plaats van Demmink aan te pakken hebben zij kamer en pers de mond gesnoerd.

Lewis Lewinsky | 01-04-14 | 19:12

@lijstnegen | 01-04-14 | 19:05
Klopt. Opstelten houdt de doofpot dicht. Pas als hij weg is, wordt alles duidelijk.
*opstelten moet opstappen*

Lewis Lewinsky | 01-04-14 | 19:09

Hopelijk voor hem kan hij nog in Leiden gaan wonen als de onderste steen boven komt.

Treurig varken | 01-04-14 | 19:09

Al is het allemaal waar. Dan roept iedereen schande en verandert er weer niks.

netniet | 01-04-14 | 19:09

Stiekem lijkt het me wel leuk als de meest vergezochte complottheorieen juist blijken en er honderden machthebbers, tot aan het koningshuis aan toe, uit heden en verleden, de gevangenis ingaan.
Gewoon, om te kijken wat er dan gebeurt.

pinda | 01-04-14 | 19:07

Net zo behandelen als alle andere 'kindervrienden'.

Läderlappen | 01-04-14 | 19:07

Dit is waar consensuspolitiek toe leidt. Een politieke kaste die elkaar, ondanks ideologische "verschillen", te allen tijde de hand boven het hoofd houden.

Godsammekraken | 01-04-14 | 19:05

-weggejorist-

lijstnegen | 01-04-14 | 19:05

Ze hebben het te druk om elkaar de hand boven het hoofd te houden om te zien hoe beestachtig ze zelf bezig zijn.

* | 01-04-14 | 19:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken