De wiskundeboeken zijn stripboeken geworden met meer plaatjes dan tekst, vroeger was het al wat als er naast zwarte ook nog een blauw lijntje te ontwarren was.
Het echte probleem zijn de leraren. Vroeger als je gemotiveerd was maar niet van het juiste (adelijke)geslacht om iets te worden in de bobowereld dat werd je leraar als roeping. Nu geldt als je niets kan maar niet van een bijstand uitkering wilt leven dan word je leraar.

Wat de neuque doet onze overheid wel goed...?

LTS, MTS en HTS moeten terugkomen. we hebben goed opgeleide mensen nodiv die iets kunnen maken. Nu en in de toekomst nog harder dan ooit. Buiten die technische know-how om is de kenniseconomie een flutidee van de bovenste plank. Kennis kun je niet exporteren namelijk. stel we leiden hier een overschot aan longartsen op. (laat dat stel overigens maar weg) dan hebben we veel kennis toegevoegd aan onze glorieuze economie. Maar als we een overschot aan longartsen hebben kunnen we ze niet allemaal van een baan voorzien. Dus wat rest die mer duur belastinggeld opgeleide werkloze jonge artsen dan ? inferieur handwerk doen in eigen land, waar ze dus niet coor zijn opgeleid. of omscholen wat nog meer duur belastinggeld kost of het meest waarschijnlijk de kennis wordt geexporteerd. Een horrorscenario want kennis laat zich niet exporteren zoals een tulp of komkommer zich laat exporteren. De arts emigreerd naar een ander land, en zal daar tot in de lengte der dagen belasting betalen. Onze staat en zijn schuld bij de belastingbetaler met lege handen achterlatende. De komkommer kan verkocht worden. Op mensen zit nu eenmaal geen transferfee. Behalve op voetballers dan. Dus als we geen wet invoeren die alle nederlanders onder een transerfee plaatst als ze emigreren is de kenniseconomie het meest waardeloze idee ooit en zal het ons land de komende dertig jaar naar de afgrond drijven.

Wat was er mis met de Mulo, de MMS, de HBS en het Gymnasium? Dit waren uitstekende onderwijsinstellingen.
Zelf deed ik 5 jaar HBS. Diploma A in 1956. Waarom moest er verandering in komen? Het is er niet beter op geworden.

Mooi. Dan krijgen hullie kinderen niet met de mijne wél krijgt. Dus minder concurrentie later. Zoals het heurt in de natte droomwereld van zijlijnhuilers en voorstanders van sterke leiders, harde aanpak en nie democratie nie. Als het je binnen mijn landsgrenzen niet bevalt, dan pleur je toch lekker op.... Naar zo'n mislukt land met een sterke leider, harde aanpak en nie democratie nie.

Jammer dat dingen eerst moeten ontploffen voordat de uiterst conservatieve krachten - lees: politici- pas in actie komen. Vervloekt zijn zij.

-weggejorist-

Toen D66 20 MILJARD!!! kreeg voor het onderwijs hebben ze het allemaal verbrast aan management lagen een schaalvergroting van het onderwijs... Draai dat eens terug en er is weer geld genoeg..
WellusNietus | 28-03-14 | 13:44 | + 22 -

Dit ter aanvulling, dat D66 zogenaamd niets met onderwijs te maken had.

van heinde en verre | 28-03-14 | 14:47 | + -1 -
Ik zou zeggen, Google even, welzeker heeft D66 een belangrijke inbreng bij het onderwijs gehad, sterker nog, Thom de Graaf is minister van onderwijs geweest! Typisch gevalletje schoolgeld terughalen?

Verhogen van het onderwijsniveau en minder Marokkanen zijn equivalent, en synonym.

Heb je meer aanvragen dan je plek hebt en wil je geen mega-school worden, dan moet je gewoon een toelatingsexamen organiseren, net als vroeger, en de beste kinderen aannemen.
In plaats daarvan of daarnaast kun je ook een motivatiegesprek voeren en de meest gemotiveerde kinderen aannemen.
Daar is allemaal niks oneerlijks aan.
OF MAG DAT WEER NIET SOMS?
Loten is erg oneerlijk voor de beste kinderen, die zo niet naar de beste scholen kunnen!
Ook is loten onhandig, want zo komen er ook kinderen op de school die er na het eerste jaar of eerder weer van af moeten wegens niet slim genoeg en/of niet gemotiveerd (heette vroeger ijverig) genoeg.

Zo het begint met de mixen van zwarte en blanke kinderen in 1 school. Vuile racisten linkse partji.

Verder moet de LTS weer terugkomen als onderwijsvorm, niet ieder kind heeft baat bij een algemeen vormend onderwijs.

Nu we toch bezig zijn, afschaffen van bijzonder onderwijs alle scholen moeten openbare scholen worden. Mocht dit geen haalbare kaart zijn dan is het minste dat iedere laatste school van een onderwijsvorm in een dorp een openbare moet zijn.

Hier in de wijde (weide) omgeving is de godsdienstleraar van het VLC berucht, maar de kinderen kunnen niet naar een andere school.

Dat helpt, geld over de balk gooien. Die sterke scholen doen het goed maar ze meer geld geven betekend echt niet dat ze ineens meer van dezelfde kwaliteit kunnen leveren. De zwakke scholen hebben gewoon goed management nodig en de toezichthouder moet zijn werk doen.

Meer geld stuk slaan is niet de oplossing. Minder geld geven aan de slechte scholen zodat ze moeten sluiten, dan blijven de sterke scholen over.

Hier is uw dagelijkse herinnering dat er WEL 4 miljard per jaar apart wordt gezet voor landen waar o.a. de doodstraf op homo zijn staat. Bij deze.

Maar ons onderwijs is op sterven na dood. Als ik al bedenk hoe slecht ik zelf wel niet les heb gehad, kan ik alleen maar huilen over hoe dat voor kinderen van nu wel niet moet zijn. We veranderen in een Tweede Wereld land. Over 50 jaar is West-Europa de nieuwe Balkan.

Dit is waar verontwaardiging over zou moeten zijn. En de zorg, en het uitkleden van de krijgsmacht, en de huizenmarkt, en het gebrek aan echt werk, en het woud van regeltjes als je iets ZELF wil doen. Maar nee, de hele politiek heeft al een halve fucking eeuw een obsessie met iedereen racistisch noemen. Kolere, wat een armoe. Ik ben blij dat er nog wat bestuurders op lagere lagen zitten die het nog wel hebben begrepen, zoals recentelijk Depla, of de mensen die het mogelijk hebben gemaakt om in Almere je eigen huis te bouwen. Mensen die dingen die vanzelfsprekend zouden moeten zijn, werkelijkheid maken. Dat zijn de ware helden, niet de Spektruien, de Didi's, de Timmerfransen.

Ik mis Fortuyn. Nu meer dan ooit. En het stuk vreten dat hem omver heeft geknald komt nog vrij, ook.

-weggejorist-

Haarlem en Amsterdam hebben beiden last van de gevolgen van het populair zijn bij overpretentieuze middle-class blanke Nederlanders die proberen om hun bakfietsgrut op dezelfde middelbare scholen te proppen en die totaal hysterisch worden als ze ook maar het GERINGSTE vermoeden hebben dat hun Anne, Max, Stijn, Bram, Fleur of Sofie niet het ALLERBESTE onderwijs krijgen wat er is... Non-probleem dus.

Aan het einde van het Havo en VWO pad kunnen ze nog niet eens een rekentoetsje maken. Een toetsje dat 35 jaar geleden lag op het niveau van een leerling in de 4e klas lagere school.

Het onderwijs gaat naar de klote omdat jaren, zoniet decennia lang de raamambtenaren in het ministerie een niet aflatende stroom van richtlijnen over de scholen uitgestort waar ze horendol van werden. Gevolg was dat het onderwijzend personeel meer bezig was met de onzin die ze uit Den Haag/Zoetermeer over zich heen gestort krijgen dan met goed onderwijs geven. Mijn advies: draai al die nieuwlichterij zoals Basisschool terug. Noem het VMBO weer gewoon LTS en huishoudschool en last but not least: zorg weer voor een gedegen opleiding van leraren. Van die types die in staat zijn bijv.de tafels van 1 t/m 10 er in te rammen en als je het ook maar verdomt om goed aan de les deel te nemen kun je op de gang afkoelen danwel een ram voor je kop krijgen.

@doa76 | 28-03-14 | 14:10
Pechtold's enige oplossing voor alles is, meer onderwijs. D66 begint daarmee ook steeds meer een one-issue partij te worden. Voor criminele Marokkaanse jongere is zijn oplossing om ze na hun veroordeling, taakstraf of detentie verplicht terug naar school te sturen. Dat zal ze leren, maar hebben we daar al geen leerplichtwet voor?

En daar ben je dan overigens ook lekker mee als goedwillende leerling, ouder of leraar, met 2 tot 4 door de reclassering geplaatste onwillende hardcore onruststokers/criminelen in je klas, terwijl je school al als 'zwak' stond aangemerkt. En geen enkele mogelijkheid voor deze school om de jongeren stevig aan te pakken of ze zelfs nog van school te kunnen sturen.

Richt voor dat soort jongeren die zich stelselmatig aan de leerplicht onttrekken, met justitie in aanraking komen, en ouders die dat niets kan schelen, op militaire leest gestoelde scholen op (met lullige schooluniformen), desnoods met bijbehorende 'internaten' om ze gedurende hun voorwaardelijke straf, proeftijd en/of hun resterende leerplichtige jaren nuttig bezig te houden, gekoppeld aan (meetbare) schoolresultaten. Halen ze een onvoldoende? Trek hun privileges in, de klas uitgestuurd worden = driedubbele corveedienst (wc's schoonmaken, hondenpoep uit de buurt opruimen etc.) en als ze blijven zitten = terug naar de bajes. Dat zal de huidige zwarte scholen ook ontlasten waardoor die vanzelf minder zwak zullen worden. Weg met die vrijblijvendheid, die hebben ze al gehad en verprutst. Al is dat volgens Pechtold weer racistisch, dan kun je beter de goed willende leerlingen onder de kwade laten lijden. Steeds. Maar. Weer.

Weet iemand overigens waar Pechtold zijn eigen kinderen naar school stuurt? Hij zal er dan ook vast geen probleem mee hebben als 4 van die kutmarokkaantjes bij hen verplicht een jaartje in hun klas moeten meedraaien, als experiment voor het hele land. Als dat experiment dan mislukt halen zijn kinderen de opgelopen achterstand het daaropvolgende jaar dan wel weer in.

roze_bril | 28-03-14 | 14:10 | + 1 -
-
Dus u bent er van overtuigd dat er geen maakindustrie meer bestaat, we allemaal in de dienstensector kunnen gaan werken ? Mijn vraag aan u, Wie gaat de bus van de buschauffeur ontwikkelen ? Wie gaat hem onderhouden ? Wie gaat het uniform van de politieagent in elkander naaien ? Wie gaat het ziekenhuis bouwen waar de arts werkzaam is ? Wie legt de wegen aan ? Wie maakt uw auto ? uw huis ? Als u denkt aan 3d-printen (bent u knettergek) dan wie gaat die enorme 3d printrobots maken ? en onderhouden ? de grondstoffen toevoeren ? U denkt dus dat een antropoloog van toegevoegde waarde is ? Dat de wereldproblematiek afneemt als we mensen hebben die Keltische talen spreken ? Of Hiërogliefen kunnen lezen ? U is gek. Niets gaat vanzelf. hoe veel men er ook over praat. Uiteindelijk moeten dingen gedaan worden. DAAR wordt het verdiend. DAAR komt uw en mijn boterham letterlijk en figuurlijk vandaan. Waar we nu me bezig zijn is waanzin. De HBO is het nieuwe vmbo de universiteit de nieuwe HAVO. Het niveau daalt, de flutstudies woekeren weelderig, de kwaliteit neemt af. Alles om maar meer hoogopgeleide mensen te krijgen. Ongeacht waarin, ongeacht de kwaliteit, ongeacht de vraag, ongeacht de kosten.
-
Ik voorspel u;
-
OF over dertig jaar zijn de stratenmakers, boeren, automonteurs etc. etc. universitair opgeleid.
-
OF over dertig jaar moeten we ALLES maar dan ook ALLES importeren en hebben we een importoverschot wat we helemaal niet kunnen betalen.
-
Ik denk dat vooral uw wereldbeeld toe is aan een nieuw ongekleurd brilletje. Stap eens van uw roze wolk af en kijkt de wijde wereld in met een realistisch blik.

Tja, allemaal maar D66 stemmen, dan.

tis mij een raadsel waarom de staat over onderwijs zou moeten gaan, nou ja we leven onder een crypto communistisch regime, daarom maar het zou niet moeten want de staat levert abominabel slecht onderwijs tegen astronomische kosten.

Onderwijs is een perfect vrije markt product, ik ben als ouder heel goed in staat om zo'n commerciële school binnen te lopen en te kijken wat ze aanbieden tegen welke prijs.

Nu geeft de staat jaarlijks miljarden uit aan fantasievakken als maatschappijleer en zo en leidt mensen op tot politicoloog, historicus en de talloze dialecten van sociologie allemaal vakken waar geen vraag aar is zodat al die figuren wel ergens bij de staat moeten belanden en dan krijg je een opgeblazen overheid.

Als men zelf voor zijn opleidingen zou moeten betalen dan koos men wel die waar wel echt werk in te vinden is.

Dat miezerig mannetje moet nog meer zijn grote bakkes opentrekken over het vernieuwen van het onderwijs. Sinds tientallen jaren, ook met d6666 is het onderwijs in Nederland langzaam maar gestaag naar de klote geholpen. Maar ook PvdA, VVD, GL.
"Vandaag lezen we dat brugklassers steeds vaker uitgeloot worden. Brugklassers."
De ouders die het overkomt moeten hun kinderen maar een mailtje sturen naar Rutten. Die komt tegenwoordig voor de meest onnozele zaken op het kinderjournaal.

Mensen denken nog steeds dat een diploma iets betekend. Dat is niet meer zo. De wil tot kennis en ervaring zal je altijd helpen. Dat is de mindset van de ware wetenschapper.

School bestaat gewoon omdat we anders niet weten wat we met die batterij aan jongeren aanmoeten.

Zet ze geheel onnatuurlijk maar in de schoolbanken. Dan staan \ze iig niet samenscholend voor mij in de rij bij de Albert Heijn of de Em-te of de Jumbo.

We kunnen allerlei programma's voor je jeugd bedenken maar feit is dat de jeugd vraagt om sturing en om opvoeding. Dat kun je niet negeren als weldenkend mens.

@(c)ZWITSUL | 28-03-14 | 14:26 | + 1 -

Geen ene keer want dat wordt onze toekomstige elite. ze zijn jong, slim en krijgen alle kansen.

Heeft iemand op dit forum zijn school wel afgemaakt? Ik vraag het me af.

Dom blijven is een keuze.

De Americaanse schrijver Mark Twain

verwoordde het mooi: "Never Let Schooling Interfere With Your Education."

Itzamná | 28-03-14 | 14:37 | + 1 -
Dit ben ik helemaal met u eens. En wat de sprookjes betreft, ieder zijn eigen mening daarover, maar door die sprookjes zijn er tenminste nog scholen, waar u uw kind redelijk veilig naartoe kan doen, toch?

Waar ik in mijn vorige artikel @ niedels schreef, bedoel ik @De Koreaanse Slet.

Met een koreaanse slet wil ik immers altijd in relatie staan.

In relatie met jezelf staan betekend immers narcisme.

Domme mensen zijn veel makkelijker bang te maken en onder controle te houden dan goed opgeleide mensen. Goed opgeleide mensen hebben bovendien een hogere "CO2 footprint". De overheid heeft graag domme mensen.

@Niedels

Ik praat geen quatch, anders zou je niet op mij reageren.

Ik heb meer geschreven op dit forum dan het stukje waar jij op reageert.

Samen op zoek naar de waarheid, daar gaat het om.

Misschien zijn wij de waarheid op het spoor. Leve de dialoog en de discussie!

Het gaat erom dat een arbeider zijn loon waardig is. Dat wil zeggen dat ik niet in een participtiemaatschappij geloof maar dat ik ergens een liberaal ben.

Arbeid moet lonen en is niet vanzelfsprekend.

Met terugslag op het bovenstaande artikel van meneer Quid: "Als jij in de klas op school je best doet, dan moet dit lonen." dus geen communistisch idee van iedere leerling is gelijk en moet zijn cito- toetsjes halen. Nee. Vrijheid in prestige en kwaliteit.

Onderwijsvernieuwing mijns inziens: schuif die projectbankjes met vijf leerlingen eens uit elkaar , en spreek iedere leerling individueel aan. Dan heb je ook als leerkracht weer een eerlijke relatie met een leerling.

Jonge mensen dienen zich individueel te bewijzen. dat geeft ze kracht voor hun verder leven in de wereld.

@mom van avezaath | 28-03-14 | 13:44
Nu had je met recht de PvdA de schuld kunnen geven. Zelfs Samsom heeft de PvdA op dat gebied openlijk aangepakt. Mik jij op de verkeerde partij. Terug naar school jij! oh wacht...

Al onze politieke partijen zijn één en dezelfde politieke klasse. Geldt voor PvdA, D66, VVD, CDA, GroenSlinks. Het grote plan sinds het corrumperen van D66 na het vertrekken van Van Mierlo:
.
Stap 1: Op lange termijn laat je het onderwijs moedwillig langzaam naar de klote gaan.
Stap 2: Groter budget naar staatspropaganda en de media gebruiken om bepaalde meningen "fout" te verklaren.
Stap 3: Het taalgebruik van alle dag aanpassen aan wat in je straatje past (Policordenken, newsspeak, noem het hoe je wilt)
Stap 4: Burgers op elke mogelijke manier monitoren. Openbaar vervoer (chipkaart), kentekens (Hoi Toine Manders de foute), vluchtgegevens (Hoi Opstelten en Teeven) en online (hoi AIVD en NSA).
Stap 5: Domination.
.
In het oostblok is dit ook het stappenplan geweest na de val van de muur. Het zijn dezelfde lieden die daar nog steeds de boel "besturen". Op Europees niveau glijden we langzaam af naar beneden, terwijl men daar nu na 25 jaar net een beetje uit het stof begint te kruipen.
.
En ondertussen oeverloos voor de bühne bakkeleien over problemen die er niet écht toe doen.
*Aluhoedje vouwen doet en -19- 2084 afwachten gaat.*

Volgens mij krijgen alle scholen ongeveer evenveel geld dus de vraag is niet waarom 'de sterke scholen' niet meer geld krijgen maar waarom de 'zwakke' scholen ondanks het geld dat ze krijgen zwak zijn. Alleen maar meer geld blijven storen is NIET de oplossing. Dat zijn de linkse oplossingen die tot nu toe alleen maar problemen hebben veroorzaakt.

-weggejorist-

Johnny, je snapt nu toch wel dat je alle reaguurders adviseert om op D'66 te stemmen? Dom! Dom!

@Niedels | 28-03-14 | 14:23
Wat een quatsch. Alsof je alleen goed werk kan doen voor genoeg geld. Kotsmisselijk word ik van dat soort onzin. Mijn demente oma zei altijd wie goed doet goed ontmoet.

Je onderschat mensen. Iedereen wil een liefdevol plekje in het leven. Iedereen. Ik zelf ben nu al ruim tien jaar relatief succesvol in het zakenleven, dus ik heb weinig te klagen genoeg geld en een mooie vrouw en hond. Maar. Maar ik ben me er wel degelijk van bewust dat het straks allemaal fout kan gaan en ik plots met lege handen kan staan. Mocht dat gebeuren dan ga ik graag koffie maken of inschenken of beiden voor de mensen die hun best hebben gedaan en nu wat rust verdienen. Dat is de maatschappij, en dat ben jij en dat ben ik. Ik ga in ieder geval niet denken dat ik beter verdien want als ik faal ligt dat toch echt aan mezelf en mag ik op mijn blote knietjes dankbaar zijn dat ik kan eten en het minste wat ik kan doen is er iets voor teruggeven. Toch? Of ben ik blind?

necrosis | 28-03-14 | 14:32 | + 0 -
Ja, en dat zes jaar lang op de lagere school, necrosis, ELKE dag.

Op m'n 12e was ik dan ook totaal ontspoord. Ik zit nu in een heropvoedingskamp, met wifi, maar of dat allemaal gaat helpen, ik weet het niet.
Kijk, als je niet eens mag stelen, bushokjes slopen, mensen lastigvallen etc., dan wordt het allemaal wel heel truttig.

Ik dacht al dat dat normaal was, loting voor een goede vwo-school. Boy was I wrong!

@necrosis

Ik ben voor nablijven wegens recalcitrant.

Als ik vroeger te laat kwam op school moest ik nablijven ( de relatie was dus niet losbandig maar dwingend )

Als ik daarentegen uitzendwerk doe en te laat kom wordt ik buiten geflikkerd.

Waar is de serieuze relatie?

wie gaat de relatie nog echt aan in deze moderne wereld?

mom van avezaath | 28-03-14 | 14:29 | + 2 -
Het ging mij erom dat als die scholen hun aannamebeleid veranderen en zwarter worden het ook bergafwaarts zal gaan.
Gebeurt dat niet, dan zijn het prima alternatieven - afgezien van de sprookjes die er verder verteld worden.

Basically vind ik dat er in 2014 geen bijzonder onderwijs meer moet zijn.

Voor mijn kind van 4 moest er geloot worden of hij op de lokale basisschool mocht komen. Welkom in Amsterdam.

Wel de belachelijkste subsidieregelingen bedenken, maar de g0dvergeten kleaudtzakken van het PvdA van Asscher, toenmalig verantwoordelijk wethouder, konden niet eens normaal basisonderwijs verzekeren. Wat pretendeer je als politicus dan nog voor het volk te doen? Nog maar een windmolen? Doe er een aluhoedje bij...

Ach NL, ik verbaas me nergens meer over. Ik ben 15 jaar geleden vertrokken en nog nooit spijt gehad. Het land is kapot gemaakt door 45 jaar socialisme.

Mijn kinderen zitten hier op een prima school, waar de meester nog gewoon Mijnheer is. Gewoon leren dat er verschil is onderling, niet iedereen is gelijk. Wil je geld en aanzien? Dan moet je daarvoor leren en/of werken.

@Itzamná | 28-03-14 | 14:24
Ik zou me ook doodvervelen als mijn vrienden naar huis gingen en ik na moest blijven wegens recalcitrant;-)

Nederland heeft met name zwakke scholen en nog zwakkere scholen. Van basisschool tot en met universiteit worden standaarden doorlopend verlaagd om het verval aan kwaliteit te maskeren. Maar dan is straks wel 50% van de beroepsbevolking hoogopgeleid; dat dan weer wel. Kunnen we in ieder geval in Brussel roepen dat we een kenniseconomie hebben.

We zijn geen burgers meer maar reaguurders.

En zo kan je lot dus voor een groot deel bezegeld zijn door het toeval.
Als kind al.
Dat sommige reaguurders zeggen "niets nieuws, dit is al heel lang zo" maakt het daarom niet goed.
Het zal maar jouw kind zijn dat uitloot voor een degelijke (lees wit, want face-it dat is gewoon zo zie ook Itzamna) school en je hebt geen centjes voor prive scholing.
Ik probeer het "racistische" uit mijn betoog te houden, maar hoe je het ook went of keert onderwijs, met name in de grote steden is een vicieuze cirkel cirkel aan het worden:
De scholen waar nog plaats is/ niet veel geld kost, is van een iets lager niveau dan de school die je voor ogen had.
Je opleiding/onderwijs is dus van een iets lager niveau dan je voor ogen had.
Grotere klassen, lager niveau, nog lager niveau en minder aandacht per leerling. "milieu" op die school dus ook lager. etc etc. Scholen krijgen al dan niet terecht slechtere naam en zo verder.
Gelukkig is er wel genoeg geld voor onze bejaarden, criminaliteit en werkgelegenheid. oh wacht...

Itzamná | 28-03-14 | 13:51 | + 5 -
Dit ben ik niet helemaal met u eens, op christelijke EN evangelische scholen, heersen nog normen en waarden, houden van ouderwets onderwijs en staan als best resulterende scholen bekend. Daarom doen ook veel niet-gelovigen(!) hun kinderen naar dit soort scholen.

Jongens, dit is al meer dan 20 jaar aan de gang.

Bij het inschrijven van een leerling op een middelbare school krijgt iedere ouder (in 024 tenminste) 3 formulieren mee. Een witte, een gele en een rode.
Het witte is voor school met voorkeur #1, geel voor #2 en rood voor #3. Na zo'n open dag was het gewoon applaudisseren voor zoveel mogelijk witte formulieren, en dan gaat de directeur (mag je geen rector meer noemen want hij heeft geen onderwijstitel) gelijk aan het bellen met bevriende aannemers en leveranciers en plant en passant gelijk zijn vakantie naar de Canarische Eilanden.
Als de aannemer niet op tijd voldoende extra lokalen kan realiseren worden leerlingen afgewezen wegens overinschrijvingen. Ondertussen worden dure docenten weggebonjourd en vervangen door maagdelijke pedagogie-studenten met een specialisme in -bijvoorbeeld- aardrijkskunde.

Onderwijs heeft geen ruk meer met het onderwijzen te maken. Alleen de portemonnee van de directeur telt. En zolang er kweenie-meisjes op het CBR rondlopen zal het onderwijsorgaan vanuit de politiek er nooit van langs krijgen.

middelbare scholen hebben de afgelopen 15 jaar al hun geld uitgegeven aan management, mislukte IT en nieuwe gebouwen. Logisch dat er geen geld meer over is.

@
Itzamná
En cursief schrijven schrappen.

hoe vaak zouden de witte D66 kindjes uitgeloot worden ?

Overigens is "stageplek" een anagram van "stapelgek", maar dat ter zijde.

wordt ik gecensureerd door een geenstijl team? dat zou ik geen stijl noemen.

De lagere scholen zijn geloof ik niet veel meer dan veredelde kinderopvanginstituten. Enfin, kan ook moeilijk anders als beide ouders werken.
De hele, voor zover relevante, lagere schoolstof kun je een gemiddeld kind binnen 12 maanden leren.

Ik heb me er doodverveeld, op de middelbare school was dat nog erger. Later op de uni ook.
Eigenlijk verveel ik me altijd dood.

Zal ik de dokterT bellen?

en maar kankeren op D66 en dan dit artikel schrijven.

@De Koreaanse Slet

De maatschappij is een wederkerig iets. Dat heb jij goed begrepen.

Maar het komt door de bezuinigingen dat werk binnen een professie niet meer gewaardeerd wordt.

Als je het vak: activiteitenbegeleiding met demente ouderen, door onbetaalde vrijwilligers laat doen. Dan verlies je aan kwaliteit.

Koffie kunnen inschenken is - om deze metafoor te gebruiken - iets anders dan koffie kunnen zetten.

Mensen zijn bezig om hun talenten te ontwikkelen en uit te zetten in de wereld. Maar als de overheid niet meer in een fatsoenlijke burgermaatschappij gelooft maar zijn pijen richt op de ideologie van de participatiesamenleving, dan zijn we terug bij af in de middeleeuwen.

Dan moeten kerken het op gaan lossen. Burgermaatschappij wordt vernietigd. We zijn terug bij af.

Hoe eerder je het jezelf beseft hoe beter.

Een continu groeiend percentage leerlingen is nu eenmaal dom, simpel en achterlijk, gaat al decennia kapitalen heen, volkomen zinloos, iemand met het IQ van een dolfijn, wordt ook met 7 miljard euri investering geen goede leerling.
Voeg daarbij het feit dat iedereen z'n papiertje moest kunnen halen, want 'we zijn immers allemaal gelijk' en de doorstroom naar de PABO vanuit diezelfde mallotengroep en dan zit je waar we nu zijn.
Lekker allemaal saampjes IQ-genivelleerd.
En mocht iemand het wel goed doen, rest er 1 ding; verlaat NL, in het buitenland is veel meer te verdienen en minder af te dragen en hier betaal je enkel de helft van je loon opdat er nog meer malloten een stageplek afgedwongen krijgen bij jou in je (tot dan) goedlopende bedrijf.

Meer geld naar het onderwijs = meer geld voor management.
Ze hebben geld genoeg, ze moeten het gewoon beter besteden.

Waarom meer investeren in onderwijs?
Onderwijs moet toch aansluiten op de arbeidsmarkt?
De arbeidsmarkt vraagt mensen die voor zo weinig mogelijk geld zo lang mogelijk zonder klagen zo dom mogelijk werk willen doen. Het liefst mensen die niet kunnen lezen en in ieder geval niet mondig zijn. Daarvoor heb je geen goede opleiding nodig; sterker nog, een goede opleiding staat aan deze kwalificaties in de weg. En daarom worden dit soort mensen in groten getale uit Oost Europa aangetrokken. En dat is pas zonde.

@steven paul
Het enige wat ik mij nog van de basisschool kan herinneren is videofilms kijken op vrijdagmiddag.
@itzamná
Triviale kennis vriend!

In 1975 liep er gemiddeld 1 niet-lesgevende bobo ( zakkenvuller zo u wilt) rond per 150/200 leerlingen. In 2005 was dat op het MBO 1 per 15 leerlingen.
Zolang men de "bestuurs"bureaus, graaiers en zakkenvullers niet eruitgooit blijft de kanker bestaan.
Daar zou onze briljante Peggold eerst es naar moeten kijken.

@Bokito ergo sum | 28-03-14 | 14:08
Femke en fietsen?
Die brengt de kinderen gewoon naar school met de auto, en onderweg de binnenspiegel gebruikt om haar lippen te stiften.
Net zoals al die 'carrièremoeders' die ik hier dagelijks rond zie crossen door de 30 km zone....

steven paul | 28-03-14 | 14:16 | + 0 -
LOL, gehgeh.

Finland is de topper...
www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...

@Nacho_Vidal | 28-03-14 | 14:13
Makkie, dat is basisschoolstof.

Nacho_Vidal | 28-03-14 | 14:13 | + 0 -
Dat weet ik idd niet. Hou me ook niet zo bezig met 'best anal scenes'.

Dat lijkt me meer iets voor de echte kenniswerkers in dit land.

@roze_bril | 28-03-14 | 13:52
Volgens mij snap jij het concept scholing niet. Je stuurt je kind naar school om het naast je krachtige en sterke opvoeding algemene ontwikkeling mee te geven (wiskunde, taal, e.d.) zodat hij / zij later sterk in de maatschappij staat. Misschien wel een vak leert om loodgieter te worden of timmerman of misschien is hij / zij wel zo intelligent dat hij / zij arts of advocaat wordt. Het probleem zit hem in de luie iets voor niets mentaliteit dat dit land al twintig (zo niet langer) plaagt.

Alles wat wel slaagt en wel doorkomt doet het niet om kundig te zijn maar om makkelijk geld te verdienen. Alles wat niet meekomt om welke redenen dan ook slaat oude mannen op een kerkhof in elkaar voor een paar tientjes. Simpele mensen zeggen dat ligt aan etniciteit. Maar dat is niet waar. Het ligt aan de mentaliteit dat mensen denken dat alles maar vanzelf gaat. Kom je uit een rijk en welvarend gezin dan ga je lekker een leuke studie doen om gratis geld te verdienen. Kom je uit een arm sociaal-economisch achtergesteld gezin dan ga je lekker uitkering trekken en / of roven en stelen. Hoe dan ook iedereen schijnt tegenwoordig gratis geld te willen verdienen. Dat is onhoudbaar. Na de oorlog was dit land kapot. De Amerikanen stopten er geld in om het weer op te bouwen. Onze opa's en oma's gebruikten dat geld om het op te bouwen. Toen kwam er welvaart. Sociale zekerheid. En toen niet lang daarna kwam er misplaatste arrogantie iedereen was rijk en iedereen moest plots alles hebben. Geld lenen voor dingen die ze niet nodig hadden en als dat niet kon gingen ze het maar stelen. Het is ongelooflijk om te aanschouwen (ik ben 37) hoe er in minder dan 20 jaar afbraak is gedaan aan de mentaliteit van onze mensen. Alles voor niets is het devies. Waar ligt die schuld.

Juistem. Scholen die niet opleiden en ouders die niet opvoeden. Hoe maak je een samenleving kapot voor dummies is het bijna. En niet alleen hier. Het is een plaag in de hele westerse wereld. De schande alleen al dat er mensen al jaren in de bijstand zitten terwijl er hier Polen komen om te werken is van het niveau schaamrood op je kaken. De schande alleen al dat er een publiek debat is over of bijstandstrekkers wel of niet er iets voor terug moeten doen is schandalig. Natuurlijk moet je er iets voor terug doen. Mocht ik ooit (god verhoede het) in de bijstand terecht komen dan is het eerste wat ik doe me aanmelden om vrijwillig iets te doen voor de maatschappij uit dank dat ik dankzij jullie allemaal nog steeds een dak boven mijn hoofd heb en brood te eten. Maar we zitten in de iets voor niets fase en slechte opvoeding en scholing is daar met name debet aan.

Keiharde problemen worden hier door meneer Quid benoemt.

Jammer dat geenstijl geen medium tot engagement is.

Het blijft bij teksten en niet bij daden.

Geenstijl is protestants en niet katholiek.

@itzama
Een septiljoen. Heb het inderdaad opgezocht.
Wist het niet. So what.

Maar ik durf te wedden dat jij niet weet wie 'best anal scene 2013' heeft gewonnen bij de AVN.

Hè!?

1) Kleinere scholen.
2) beter opgeleide docenten.
3) Binnen afzienbare tijd onbevoegde docenten eruit
4) Dicipline en waarden en normen terug. Wat bv inhoudt
het volkslied bij de start van de dag en schooluniformen.

Het meeste geld voor onderwijs gaat naar ontelbare bobo's die er omheen lopen!

steven paul | 28-03-14 | 14:08 | + 0 -
Ik woon idd in een vrij welvarende buurt in 020. Vrijwel uitsluitend rechtse, vleesvretende fascisten.

Voel me daar prima thuis, haha.

Weet je wie ook vindt dat er meer geïnvesteerd moet worden in onderwijs? APeggold.

Intussen moet hier ook elke reaguurder gaan google-en om op te zoeken hoeveel een septiljoen is...

voor het onderwijs is het nog steeds het beste d66 te stemmen, maar aangezien pechtold overal gedemoniseerd wordt gaat dat het ook niet worden.

@Badderbeest! | 28-03-14 | 14:02 |

Overal waar vraag naar is vriend. Dat hoeft hem niet alleen in het materiele te zitten. Ik denk dat je wereldbeeld toe is aan herziening, eh meer diepgang bedoel ik eigenlijk.

@mokum kosher
De Nijl ligt in Artis, dat weet iedereen.
Het basin is vernoemd naar de bewoners die erin baden.
De Nijlpaarden.
Wat een dom wijf

Sorry. Dat was natuurlijk @Mokum Kosher | 28-03-14 | 14:01 |

@Itzamná | 28-03-14 | 14:02
We gaan bijna knuffelen zo op de vrijdagmiddag. Ik snap wel wat je denkt. Je beredeneert je keuze anders omdat jij waarschijnlijk in de stad woont. En als dat zo is, is er maar 1 mogelijkheid: veel geld verdienen en zorgen dat je in een rijkeluisbuurt komt bij de Groenlinksregenten. Dat blijft ook altijd een goede omgeving om te wonen en kinderen op te voeden. Die jaarlijkse vegabarbecue sluit je dan maar af met een bezoekje aan de MacDrive.

Goed stukje van GeenStijl, al worden de oplettende lezertjes moe van de onderwijs-mantra, want deze ellende bestaat al 30 jaar en zolang de overheid weigert te benoemen waarom zwakke scholen zwak zijn en de put denkt te dempen door meer geld te pompen in bestaande structuren (Peggold) blijft het bestaan.

Och.
Zolang het overgrote deel van de nederlanders in de veronderstelling verkeerd dat we op het westelijk halfrond wonen, kan de ligging van een riviertje niet boeien.

Lullig voor de Femke's dat ze wat verder moeten fietsen om hun kids op een 99% blanke school te zetten.

Omdat beste Quid er nog steeds bijzonder onderwijs is, en zolang iedere godsdienst zijn eigen schooltje mag hebben is het onderwijs veel te duur. Dus afschaffen dat bijzonder onderwijs en alleen nog openbaar waar echte vakken worden gegeven. Dus geen godsdienst maatschappijleer en dat soort zweetlullen vakken.

Mokum Kosher | 28-03-14 | 14:01 | + 0 -
Zuid-Amerika?

Wat een butstuk.
Hier in de omgeving (aerdenhout) worden al zo lang ik me kan herinneren kinderen uitgeloot. Er staan hier 3 goede scholen maar de een is gewoon populairder dan de ander onder de kinders. Heeft niets met kwaliteit te maken.

Mokum Kosher | 28-03-14 | 14:01 | + 0 -
-
Ergens vind ik het ook wel schrijnend, maar je kunt je afvragen of het van wezenlijk belang is om de hoofdjes van onze jeugd te willen vullen met trivialiteiten als hoe een rivier heet die 4-5 duizend kilometer verderop, in een onsignificant land, in een onsignificant werelddeel. Dat ze niet meer kunnen rekenen niet meer weten wat het verschil is tussen "me" en "mijn" Niet meer weten waar melk, eieren, vlees en groenten vandaan komen. totaal geen benul meer hebben van hoe dingen werken en waarom die dingen er zijn. DAT is pas schrijnend

Ik hoop dat in Nederland niet de pleuris uitbreekt maar de headlines en de teksten liegen er absoluut niet om.

Misschien is het tijd om het geloof in Evolutie te vervangen voor het geloof in Revolutie.

Hopelijk geweldloos en beschaaft. Zonder kogels. Putin heeft ook de krim zonder bloedvergieten overgenomen.

mom van avezaath | 28-03-14 | 13:44
Welke bewindslieden hielden zich namens D66 met basis- c.q. middelbaar onderwijs bezig?
Ik kom niet verder dan Aad Nuis, die zich in zijn nadagen op het departement nog een beetje tegen het universitair onderwijs mocht aanbemoeien...

Beetje simplistisch verhaaltje hoor, maar maar gewoon geld over. En als je zou kijken naar welke scholen zwak zijn zie je daar toch wel weer een oververtegenwoordiging van de lichtgetinte medemens, net als in de criminaliteit. En ook daar zit een causaal verband tussen.

Wat een vragen Kwit. Dit is Nederland man, waar geld weggehaald wordt bij scholen die goed presteren, om dat weg te geven aan scholen die slecht presteren.
Waar burgers die de schouders onder hun leven zetten moeten inleveren om dat aan de klaplopers te geven.
Waar dingen die functioneren verwaarloosd worden om de dingen die constant kapot zijn te schilderen.
Waar getto's "kansenwijken" genoemd worden.
Waar de politie het zo lastig mogelijk maakt aangiften te doen tegen criminaliteit.
Waar de politie standaard aangifteformulieren aanmaakt om aangifte te doen tegen burgers die een beetje "minder" van bovengenoemde wantoestanden.

@Mokum Kosher | 28-03-14 | 14:01
Huh, denial is a river?

steven paul | 28-03-14 | 13:57 | + 0 -
Niet als die scholen hun aannamebeleid veranderen en zwart worden. Is het in no time gedaan met de kwaliteit van die scholen.

Zul je in een dorp mogelijk veel minder snel last van hebben, dat geloof ik wel. Kijk, als ik moet kiezen tussen een moslimschool of een christelijke school gaat mijn kind naar de christelijke school.

Dalton etc. is overigens gewoon seculier hoor, dat is gewoon een onderwijsmethode. Vaak wel wat policor, maar daarin verschillen ze nauwelijks van christelijke scholen.

Enfin, ben het meer eens dan oneens met je. Ik krijg van GS geld als ik de zaken nuanceer...

Zo is dat, iedereen een doctoraat in Antropologie, Vrijetijdskunde, Keltische talen, Japankundologie, Sociologie, Filosofie. Dat geeft aanzien ! DAT geeft macht ! hulde aan het onderwijs ! Hoera!, Hoera!, Hoera!!
-
Een verbod op studies waar geen reële vraag vanuit het bedrijfsleven naar is is m.i. nuttiger dan geld pompen in een topzwaar onderwijssysteem. Natuurlijk heeft ons land erg veel baat bij antropologen. Kun je veeeel meer mee dan met (werktuig)bouwkundigen. Stel je voor dat je mensen opleid die later ook echt iets kunnen en ook echt iets kunnen maken en bijdragen.
-
Per slot van rekening; AL het geld wat in Nederland rondwaart is er bij gratie van de MAAKindustrie. Iedereen die niet in de MAAKindustrie werkzaam is parasiteert op de maakindustrie en voegt aan het einde van de dag niets toe. Die mensen kosten dus geld. wie dan ? Ambtenaren, Doktoren, Chirurgen, buschauffeurs, leraren, politieagenten, postbodes enzovoorts. Al hun salarisen komen uiteindelijk uit de geldpot die de maakindustrie vult. Kan de maakindustrie zonder deze parasieten ? waarschijnlijk niet, althans, niet in alle gevallen. Maar het lijkt me handig om zoveel als mogelijk maakmensjes op te leiden. We zijn nu echter al 50 jaar bezig met steeds minder maakmensen op te leiden en steeds meer parasieten. Gaat niet lukken.
-
Denk er maar eens over na.
-
Ooit wel eens een buschauffeur geld zien verdienen ? (voor het land) Zeg maar dat aan het einde van de dag er meerwaarde is gecreërd ? dat zijn bus beter is geworden ? Dat het asfalt onder zijn wielen is vernieuwd ?
-
Is toepasbaar op alle NIET maak-mensen.
-
Vergelijk ze allemaal aar eens met voor mijn part een timmerman. Die heeft aan het einde van iedere werkdag iets gemaakt. iets toegevoegd. meerwaarde gecreëerd. Geld verdiend.

Laatst op de radio een jonge meid die bij een quiz niet wist in welk werelddeel de rivier de Nijl loopt.

WTF????!!!!!

Dat was dan ook weer 18 jaar onderwijs en veel geld weggegooid geld.

-weggejorist-

-weggejorist-

Decennia lang PvdA beleid hebben het onderwijs kapot gemaakt. Iedereen was gelijk en de norm werd altijd bijgesteld om ook de zwakste leerling te laten slagen.

@Geenstijlfiguur | 28-03-14 | 13:58
Op de middelbare school leer je geen feitjes. Daar leer je projectjes maken, googlen en powerpointpresentaties houden.

Geen paniek. Die kinderen weten niet beter aangezien hun toegang tot de basisschool met een numerus fixus ook al via wachtlijsten ging.

Waarom moeten Bobo's op 3jaarig cursus om hun handtekening te lopen te oefenen? Ze gebruiken dat ding -de betekening- alleen maar om dingen -monies- naar zichzelf toe te 'harken.
tsk tsk tsk tsk ... ik kan ook krassen op een -voorgedrukt- blaadje zetten heur. (met een ganzenfeder graag)

En als we dan toch bezig zijn ook nog graag even zorgen dat leerlingen de lesstof ook snappen, in plaats van hersenloos feitjes kunnen opdreunen.

Om nog even terug te komen op je eerdere topic, Johnny, die stageplekken in de zorg zijn overbodig geraakt omdat onze toekomstige generatie verpleegkundigen wordt opgeleid in Roemenië.

@Itzamná | 28-03-14 | 13:51
Dat is niet waar. Christelijke of katholieke scholen zijn nu eenmaal meestal wat degelijker. Als er in een dorp buiten zo'n school ook nog een openbare school is, dan is dat vaak een soort van Dalton/montessori/eigenwijs school. En daarom zou ik dus voor de degelijke variant kiezen. En van dat beetje godsdienstonderwijs is nog niemand slechter geworden. Maar van normale discipline wordt ieder kind wel beter.

Wat de PVVDA nu aan regerings ideetjes heeft, komt nog steeds uit het Kunduz akkoord. Dat Kunduz succes akkoord komt weer van onderwijs partij D666 via Koolmees.
Misschien is het handiger om eerst flink wat red-bull te drinken, en dan deze vraag aan Arrogander stellen.
Wij lezen graag een korte samenvatting van zn antwoord ( waarschijnlijk: is de schuld van Wilders )

Je hebt sterke en zwakke scholen. Maar dat komt nu juist door de slechte en goede leerlingen.

steven paul | 28-03-14 | 13:49 | + 0 -
Ja, omdat je weet dat dat doorgaans witte scholen zijn. Zouden die scholen hun aannamebeleid veranderen en stilaan zwart worden, stuur je je kind er ook niet naar toe.

Ach, face it, een normaal mens stuurt z'n kind naar een seculiere witte school, de rest is onzin.

watazooi | 28-03-14 | 13:43
Is racisme.

@Itzamná | 28-03-14 | 13:45
Ik zou mijn kind juist naar een christelijke of katholieke dorpsschool sturen. Daar is het onderwijs bijna altijd wel goed. Let op: ik bedoel dus geen evangelische school.

Je moet privescholen toestaan. Er zijn weldegelijk mensen die willen betalen voor kwaliteit. Ten tweede houdt dit de rest van de scholen scherp, omdat het zal blijken dat privescholen beter zullen zijn dan.publieke scholen.

Een cynische opmerking van mijn kant: wat heb je aan onderwijs als je vanuit de bijstand gedwongen wordt om zandkorrels te tellen?
Daarnaast is het nog maar de vraag in hoeverre dat onderwijs helpt voor je (maatschappelijke) carrière. Er zijn zat ondernemers die miljonair zijn met alleen een basisschoolpapiertje.
En dan komt mijn eigen ervaring als HTS'er ook nog eens om de hoek kijken waarin in wezen geen droog brood te verdienen valt dan wel dat had je ook met een MBO opleiding afgekund.

De numerus fixus is er altijd al geweest. Mijn dochter gaat naar de HAVO daar zijn 6 eerste klassen en allemaal met 30 kinderen. Vorig jaar waren er ook 6 eerste klassen met 30 kinderen. 20 jaar geleden was het ook al zo dus er niks nieuws onder de zon.

Kwestie van vraag en aanbod, lijkt mij.
Begin maar eens met het sluiten van alle bijzonder onderwijsscholen, zou al heel wat helpen.

Gewoon seculier onderwijs voor iedereen. Stel je voor dat je in 020 woont en er in jouw buurt 2 moslimscholen zijn en 1 seculiere school. Waar zou ik, autochtone heiden, m'n kind dan zeker niet naar toesturen?
Retorisch hoor.

"Ook niet door Marokkanen. Zelfs niet door de PvdA."

Waarom denk je dat zwakker scholen zo zwak zijn? Het heeft niet te maken met de oververtegenwoordiging van Henkies, Jessica'tjes en Ronaldjes.

En aan wie hebben we al die Mohammedjes te danken? Precies !
Dus het ligt wel aan de Marokkanen en zeker aan de PvdA, die ook nog eens eventjes het onderwijs de laatste 25 jaar naar de sodemieter geregeerd hebben.

Ha, Quid is weer hersteld: het PVV bashen is weer dagelijkse kost.
Zwarte scholen zijn een kanker, niets meer, niets minder.
In de Telegrof van vandaag stond een mooi artikel over een "Excellente" basisschool in een zwarte wijk: focussen enkel en alleen op de CITO-score. Leerlingen wordt niet zozeer stof bijgebracht, als wel hoe zij de CITO-toets moten invullen. Gevolg is dat de leerlingen van deze Excellente school ruim 2x zo vaak blijven zitten als de gemiddelde(!!) leerling (die dus veel lagere CITO-scores haalt).

Door de focus te verleggen van de capabele leerling naar het zooitje met taal- en leerachterstanden, holt de onderwijskwaliteit hard achteruit. En laten we wel wezen: taal- en leerachterstand komt in mindere mate voor bij de autochtone onderlaag, maar in (veel) meedere mate bij het allochtone smaldeel waar ons volk mee gezegend is.

En gaan we dan selecteren aan de poort door alle aspirant leerlingen een toelatingsexamen te laten doen?
Natuurlijk niet, want dan schreeuwen heel maangod-aanbiddend Nederland en hun politiek correcte beschermheren om het hardst "Diesriminasie!!"
Dus gaan we loten...
"Want afbreken doe je bij... de School-loterij".

En op het wetenschappelijk onderwijs is het niet anders. Sterker nog: dat is nog erger. Daar hebben we niet alleen loterijen voor de studies die met een Numerus Fixus te maken hebben, maar voor die studies worden zelfs plaatsen gereserveerd voor de allochtone studenten. Da's lekker: wordt je behandeld voor $ziekte door een allochtoon die dankzij een gereserveerde plek met een 5,5 is afgesturdeerd, terwijl u ook een arts had kunnen treffen die cum-laude zou zijn geslaagd, maar vanwege de loterij maar een andere studie is gaan doen.

Maar met allochtonen heeft het niets te maken, hoor Johnny.
Slaap lekker verder.

Toen D66 20 MILJARD!!! kreeg voor het onderwijs hebben ze het allemaal verbrast aan management lagen een schaalvergroting van het onderwijs... Draai dat eens terug en er is weer geld genoeg..

Is totaal-verziekt door D66(6)! Die hebben ons hele onderwijsstelsel kompleet naar de klote geholpen, daar hoor je politiek correct Nederland niet over. Zij hebben in alle paarse kabinetten meegeregeerd en hadden, jawel onderwijs en volksgezondheid in de portefeuille met, beiden, alle gevolgen van dien. Goed gedaan man, EN NU ACHTERUIT!

De middelbare scholen zijn steeds meer gericht op het voldoen aan door de overheid ingestelde targets en om het predikaat Excellent te krijgen. Dat betekent in de praktijk dat ze alleen leerlingen willen aannemen die meer dan voldoen aan het profiel. Je hebt dus een hogere score nodig dan wordt voorgeschreven, ondanks het advies van de basisschool en gegevens uit het leerlingvolgsysteem. En inderdaad gaan middelbare scholen loting toepassen, terwijl ze soms een aannameplicht hebben!
Het wordt steeds gekker in dit land...

dom om te loten. waarom niet gewoon de besten aannemen.

Verdomd goed stuk Quid! Het. Is. Om. Te. Janken.

Quid, zoals je al eerder meldde:
Niemand interessert zich voor kinderporno.
HET LEVERT GEEN STEMMEN OP!
Scholing is ook niet interessant.
Een ding kan ons nog redden en dat is een nieuw politiek systeem op basis van het Amerikaanse jurysysteem. Met tijdelijke willekeurige vrijwilligers.
Je analyse klopt.
Ben Verwaayen ideoloog van VVD vindt dat ook, maar die heeft niets te zeggen om dat het in de politiek fokking om dagkoersen van relrethoriek gaat!!!!

De Sjeik van Gouda | 28-03-14 | 13:33
Al bijna 7000 ... Je schaamt je toch kapot.

www.klasse.be/leraren/44816/bijna-7-00...

Huh, hoe kan dit nu?
Alexandertje loopt continu te blaten dat ons onderwijs zo de goede kant op gaat.
Uiteraard moet dit door hem persoonlijk wel even bijgeschaafd worden, maar dat zijn details.
Nee, Alexandertje gaat het helemaal maken, dat wordt de Regillio Tuur van het onderwijs.

Dat.
Nog nooit zo met Quid eens geweest als nu en het kost niet eens moeite.

Het is een misverstand dat alle scholen geen geld hebben.
Sommigen bulken zelfs van het geld, kijk De Slag om Nederland bijvoorbeeld:
www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1...

Ze willen het alleen niet investeren in het kennisniveau van de leerlingen.
Megalomane gebouwen, belachelijke salarissen voor de raad van bestuur, extra bestuurslagen.
Vergaderingen, meetings, excursies, buitenlandse snoepreisjes.
Kunschtprogramma's, mountainbiken, parasailen, skidiven en videoclips als keuzemogelijkheid bieden.
Tja, dan blijft er weinig geld meer over voor onderwijs met als gevolg dat leerlingen in atheneum 3 amper kunnen rekenen en les krijgen van mensen met een MAVO-diploma.

Ja we hebben zeker beter onderwijs nodig. Dan kunnen de mensen voortaan hun eigen aangifte maken.

@slet
Helemaal met je eens. Geef je per ongeluk -1. Excuus.
Te dikke vingertyfus.

-weggejorist-

Excellente scholen falen ook:
www.telegraaf.nl/binnenland/22440949/_...

Of een school sterk of zwak is wordt natuurlijk ook de de leerlingen bepaalt.
Zou een school met veel Marokkanen nu een sterke of een zwakke school zijn?
Dus wel degelijk mede de oorzaak.

Nou dat klopt wel. Het land gaat kapot aan asocialen en mensen die niet opgevoed worden, geen fatsoenlijke scholing krijgen worden nu eenmaal onverlaten. We gaan ten onder aan de decadentie van het idee dat je alles maar kan krijgen zonder er iets te voor hoeven doen. Dat verklaart tevens waarom er zoveel problemen zijn met zoveel mensen. Je kan zeuren hoeveel je maar wil maar het is in de jaren 90 flink fout gegaan qua alles. Dat is vreemd. We hebben het eigenlijk nooit beter gehad dan toen. Ja hoogmoed komt voor de val. En vallen doen we nu al twintig jaar en niemand die ingrijpt.

Goh Quid, ik wist niet dat je het in je had! Ik ben het voor de verandering is voor de volle 100% met je eens.. Go Quid, go onderwijs!!

En dan komt D66 "Ja onderwijs moet verbeteren!" en pompen vervolgens miljoenen in onnodige directielagen die leraren er uit werpen.

Waarom de neuque pleit GS voor meer overheidsingrijpen in het onderwijs? Het is na de zorg - gaat ook niet lekker - het meest betuttelde onderdeel van Nederland en dat heeft de laatste twintig jaar geen vruchten afgeworpen.

dan zeggen we niet minder minder minder tegen Marokkanen maar tegen de niet uitgelote leerlingen...
of zeg je dan het zelfde?!!!!

Kennis economie in NL is niet wat je weet maar wie je kent.

"Waarom de neuque maakt de overheid niet meer geld en expertise vrij om de zwakke scholen te versterken?"

Omdat die scholen vaak Ibn Ghaldoun heten misschien? Lijkt mij een valide reden.

Tip: Stuur je kind in Belgie naar school. Daar is alles veel beter geregeld.

'Nee, dat is niet zo sexy (of racistisch) als "alle Marokkanen het land uit"

Ik ben geen fan van Peter 'Raus' de Vries, maar om hem na een week nog te achtervolgen met die uitspraak vind ik een beetje ver gaan.
Aan de andere kant, dan had hij die uitspraak maar niet moeten doen, eigen schuld, dikke bult, Petertje.

Sommige scholen zijn zo gewild dat er meer mensen naartoe willen dan er plaats is. Dan wordt er door sommige van die scholen geloot. Wat daar nou in vredesnaam mis mee is... (En Quid, hou alsjeblieft op overal je Wilders-fobie bij te slepen. Het wordt eentonig.)

De stagiaire van dienst bij de Televaag had vanmorgen trouwens een veel leukere kop: "Brugklasser vaker uitgelood" Ik ben bang dat dat lod uit de loderij ook uitgelood is geweest voor de brugklas.

> Het verschil van kwaliteit tussen sterke scholen en zwakke > scholen is zo groot aan het worden, dat de sterke scholen > dus leerlingen moeten afwijzen.
.
.
moet je dus "scholen" eens vervangen door landen en "leerlingen" door asielzoekers in bovenstaande. En dan breekt me toch de pleuris los in dit land. Maar goed middelbare scholieren zal iedereen aan z'n reet roesten.

Als ik een tip mocht geven aan de kinderen van nu. Dan zou die zijn:
Luisteren naar wat men zegt. Je bek houden en luisteren.
Haal je cijfers, maak je huiswerk. En belangrijkste: volg een gedegen opleiding die 'ambachtelijk' is.

Geen dienstverlenende opleidingen of dat soort shit.

"Maar hier onze vraag: waarom de neuque maakt de overheid dan niet meer geld beschikbaar voor die sterke scholen om hun faciliteiten uit te breiden? Waarom de neuque maakt de overheid niet meer geld en expertise vrij om de zwakke scholen te versterken? Waarom de neuque kan deze overheid niet gewoon al het geld overmaken dat scholen vragen, dat onderwijs nodig heeft en dat noodzakelijk is om onderwijs in Nederland zo sterk te maken als dat in bijvoorbeeld Finland?"

Omdat we in NL op alle mogelijke manieren bezig zijn succes en inzet af te straffen en zieligheid en lamlendigheid te belonen.