Eindelijk gerechtigheid. Eindelijk kunnen vrouwen nu ook eens 12 jaar allimentatie betalen aan de man!

Als het merendeel van de dames, na het genieten van een peperdure, door de staat gesponsorde, opleiding na een jaartje of 10 te hebben meegedraaid besluiten om met vervroegd pensioen te gaan is het niet meer dan logisch dat de verloning lager is. voor vrouwen is werk een hobby, voor mannen een noodzaak: er zijn maar weinig vrouwen die met hun inkomen een gizin ondersteunen tot de pensioensgerechtigde leeftijd. het zit namelijk zo madidomevrouw: bij privileges horen ook verantwoordelijkheden.

Sociale rancune die wordt bepaald door intelligentie - racisten.

Over mannen die in grote auto's rijden wordt vaak beweerd dat die grote auto ter compensatie dient van een onder bemeten geslachtsdeel.

Hoe zit dat met die horden on(der)gekwalificeerde bitches die je tegenkomt in het (semi) publieke domein en overige gefeminiseerde sectoren die, gedreven door tomeloze ambitie i.p.v. door kennis- kunde of ervaring (want deeltijd werksters) en dankzij "positieve" discriminatie gistend zijn komen bovendrijven?
Wordt hun euforie ingegeven ter compensatie van de rudimentaire clitoris waarmee ze zijn behept?

Geniet er van dames voor zo lang het duurt. Met de teloorgang van de gedegenereerde socialistische maakbaarheidswaanzin heilstaat, brokkelt de bescherming die dat gedrocht u bood, ook af.

Back to basics heet dat geloof ik.

Die smerige feministen altijd alleen als je je mannelijke instinct gebruikt ben je gelijk al een betastende viezerik. Oke feministen jullie denken zonder mannen te kunnen .dus als ik zou zeggen dat jullie lesbo zijn is dat nog een belediging voor lesbos . Jullie hebben al recht, het aanrecht ga toch koken

Ik woon in een gemeente met een sterk voorkeursbeleid (positieve discriminatie)
"Bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar een vrouw"
Waardoor je dus hele afdelingen krijgt waar alleen vrouwen werken (op de chef na) die de hele dag lopen te bitchen. De meeste vrouwen die ik ken willen daar dan ook niet werken. Die geven de voorkeur aan gemengde afdelingen waar het aantal bitchfights een stuk minder is.
Als klant van de gemeente zie ik dat positieve discriminatie niet werkt en kom ik maar al te vaak ambtenaren tegen die alleen maar zijn aangenomen om aan het quota van negers/Marokkanen/vrouwen te voldoen.

Dolphi | 07-03-14 | 18:17
Complete and utter BS! U bent zeker één van die mensen die dit soort discriminatie in leven houdt? Over leven gesproken, pas nog gelezen van die vrouw die haar kinderen met een mes om zeep hielp? 'Nuf said.

Wat is dat meer/minder verdienen een verschrikkelijke onzin! Als er een stelletje sollicitanten voor een vacature op komt draven neem je degene die het meest geschikt is. Is het een vrouwmens en raakt het zwanger, dan ga je in overleg en neem je óf een nieuwe persoon aan als dat voor de functie noodzakelijk is (wel graag van tevoren aangeven dat zulks een mogelijkheid is, zodat mevrouw op de hoogte is van de consequenties van onveilige sex hebben) óf je regelt samen een oplossing als de dame in kwestie bij het bedrijf kan/mag blijven. Maar als je een baan aankunt moet het gewoon niet uitmaken of je nu wel of niet een extra lichaamsdeel tussen je benen hebt hangen. Positieve danwel negatieve discriminatie is gewoon absurd, zowel richting mannen als vrouwen.

Vrouwen denken maar aan een ding en dat is geen seks.

Vrouwen hebben zo hun voordelen ,vooral voor mannen.Het ergste is echter dat ze "een gat in de hand hebben".Geld en dus schuld is een gegeven in de marge.Ze hebben dus niets met kloppende cijfers in de begroting.Alles draait bij hen om behoud van leven,omdat zij er het meeste voor gedaan hebben,wat betreft de geboorte ervan.Daarmee doorkruisen ze heel gemakkelijk het meer principiële karakter van mannen,die ook absoluut een veel groter historisch/ filosofisch besef hebben van de menselijke mogelijkheden.Maar ja,filosofie is te weinig opwindend,dus de ellende tussen de 2 geslachten is eindeloos,filosofisch gesproken.(en... ook in het belang van de filosofie/historiekennis)

Yeeaah!! Lekker hoor dames, nou hebben jullie nóg een reden om eens gewoon full-time te werken, en wie weet kom je dan zo ook eens terecht in een topfunctie

Wat een gelul.

prima nieuws. houden zo.

Joepie!
Pagina Vrouw gaat nu uit De Telegraaf verdwijnen en wordt nu pagina Man.

En beste mannen, laat die feministische vrouwen die hun vrouw zijn prostitueren om maar makkelijk hoger op te komen maatschappelijk gezien lekker met de beentjes gespreid links liggen tot de gelijkheid onverdiend als een enorm falus bij ze binnenvalt, waar links prima geschikt is om links te laten liggen en zoek lekker een goede vrouw uit, die samen met u een bondgenootschap aangaat voor een beter en evenwichtig leven.
Zeurfeministes, geen kindertjes laten krijgen, niet mee trouwen of samenwonen en gewoon uit laten sterven die soort, blijven de echte vrouwen vanzelf over. Duurt een paar generaties, maar dan heb je ook wat.

De Nederlands feministe is een vetgevroten zeug die niet doorheeft dat het haar eigen dikke reet is die voorkomt dat ze opstijgt tot in de hogere regionen, niet de werkgevers zelf, die willen niets liever dan het juiste talent op de juiste plek, daar zij daar nu eenmaal de meeste baat bij hebben.

Naninga wekt overigens de indruk dat ook vrouwen uitstekend in staat zijn, of beter zouden moeten kunnen zijn, tot logisch nadenken, kritisch nadenken en zelfstandig handelen/schrijven.
Toch een vreemde paradox.

De moderne Nederlandse vrouw wil graag veroverd worden, zo romantisch ook en dat mag dan wel, maar helaas denken ze (al is denken een heel groot woord in deze) dat het in de zakelijke wereld ook zo werkt. Vandaar dus dat ze verwachten dat de rode loper uitligt en de mannen zich de benen onder het lijf vandaan rennen om ze te behagen.
Het is puur een kwestie van biologische programmering, de aard van het beest, want ook vrouwen (mensen) zijn tenslotte dieren.
Misschien moeten feministes weer actie gaan voeren voor het recht op onderdrukking en zich aansluiten bij de islam, zodat de slingerbeweging alzo ingezet de vrouwtjes van een beetje sociaal-maatschappelijke bezigheidstherapie kan voorzien om de verwende leventjes nog enige spanning en verandering en de lege hoofdjes wat invulling te geven.

Heerlijke kinderbrabbeltaal Nanninga, past precies bij het onderwerp, nl. van kinderachtig neuzelende zeikvrouwtjes met een minderwaardigheidscomplex van heb ik jouw daar. Oh. Zei ik dat net? Blijkbaar wel, ok dan.

Pure waanzin die hele discussie, vrouwen maken nu eenmaal andere keuzes voor wat betreft de carrière, al die bekende hysterische elite types die vinden dat vrouwen achtergesteld worden zijn puur en alleen met zichzelf bezig. Als je aan de top wil komen kan dat altijd en overal, kwestie van keihard werken en niet zeuren, maar ze willen van de twee walletjes blijven eten en dat kan dus niet!

@Delaware | 07-03-14 | 15:59
Jeeeej!!

#AncillaLive begint bijna

Die kutvrouwen ook altijd!

@Nacho_Vidal | 07-03-14 | 15:37 | + 0 -
Nou het feminisme zet jezelf (als vrouw) in een zwakke begin positie. Je gaat al van te voren uit dat de man tegenover je jouw minderwaardig vind. Terwijl je van de Spice Girls hebt geleerd dat de kracht in jezelf zit en dat je dat voor jezelf moet gebruiken. Veel beter dan ervan uitgaan dat je minderwaardig bent ervan uitgaan dat je gelijkwaardig bent. Dat jij net zo (geestelijk) sterk bent als een man.
Feminisme heeft het verkeerd aangepakt door de man als iets slechts neer te zetten. Terwijl de Spice Girls mannen neerzetten als iets leuks, waar je leuke dingen mee kan doen. Win win.

@sinar2 | 07-03-14 | 15:41
Van die eisen heb ik nog nooit gehoord. Wel weet ik dat het makkelijk is alle vrouwen over één kam te scheren, de meeste weten heel goed wat hun mogelijkheden en beperkingen zijn, het zijn de laffe doosjes die het voor de welwillende verpesten.

Dat vrouwen met ambities geen zwaar werk willen doen heeft te maken met het feit dat ze daar nooit in kunnen excelleren wanneer ze de concurrentie met een man aan moeten gaan. Dat heet zelfkennis.

Zolang iedereen voor hetzelfde werk per uur het hetzelfde bedrag krijgt vind ik het best.
Meestal is het zo dat vrouwen - na kinderen geworpen hebben - ZELF beslissen om minder te gaan werken, NIET omdat manlief dat wil of vindt.
Wijven zeiken. De mijne is de uitzondering die de regel bevestigt.

Er is inderdaad nog voldoende om te zeuren voor de rupsjes nooitgenoeg www.joop.nl/leven/detail/artikel/25828...

@Ongeblustekalk | 07-03-14 | 15:21
Niet alleen in mijn bedrijf, bij de overheid gebeurd het ook overal. Zeker met die huidige eisen dat per sé de helft van het personeel vrouw moet zijn.
Het vreemde is dan wel dat voor het zware en onregelmatige werk dit opeens niet hoeft en vrouwen het prima vinden dat mannen dat alleen doen.

Moeite waard voor zowel mannen als vrouwen om te zien:
www.youtube.com/watch?v=DVvaQ0xxni8

Why Men Earn More - The Startling Truth Behind the Pay Gap

"Warren Farrell, the only man to have been elected three times to the National Organization for Womens New York board of directors, is the author of such books as The Myth of Male Power and Why Men Are the Way They Are. In his new book, he argues that women earn less than men on average not because they are discriminated against, but because they have made lifestyle choices that affect their ability to earn. Why Men Earn More argues that although discrimination sometimes plays a part, both men and women unconsciously make trade-offs that affect how much they earn. Farrell clearly defines the 25 different workplace choices that affect incomes--including putting in more hours at work, taking riskier jobs or more hazardous assignments, being willing to change location, and training for technical jobs that involve less people contact--and provides readers with specific, research-supported ways for women to earn higher pay."

Kort gezegd - deze onderzoeker heeft 25 verschillende kenmerken geïdentificeerd waarin, gemiddeld, mannen en vrouwen verschillen in de keuzes die ze maken en die direct gevolgen hebben voor de hoeveelheid geld die men verdient. Het sterkste voorbeeld: Het verschil tussen 34 en 44 uur werken lijkt een impact van bijna 100% meer loon voor 44 uur te hebben voor dezelfde functie, op de lange termijn. Dit komt vanwege het feit dat je baas meer op je kan bouwen omdat je jezelf meer voor hun inzet. Aangezien vrouwen gemiddeld 3-4 uur minder per week werken dan mannen, legt enkel dat verschil al 70% van het verschil in beloning tussen mannen en vrouwen uit.

En uiteindelijk, als je al die 25 aspecten mee neemt, verdienen vrouwen in alle functies méér dan volledig vergelijkbare mannen.

@merula
Wat heb jij met de Spice Girls dan?
@ongeblustekalk
Touché

Ach vrouwen vinden wel weer iets anders om over te zeuren.

@ Abject | 07-03-14 | 15:25 |
Die van Huffington hebben stront in de ogen.
Sopranos en Game of Thrones te weinig vrouwen?
De tieten vliegen je om de oren.

Nou ja, misschien zijn er soms wel vrouwen die meer verdienen.
Maar of ze het krijgen blijft natuurlijk afwachten.

@Nacho_Vidal | 07-03-14 | 15:23
Wees dan maar blij dat je er binnenkort weg bent.

@Nacho_Vidal | 07-03-14 | 15:11 | + 1 -
Dat komt ook door de Spice Girls. When 2 become 1...

Bij uitkeringen is er nooit een vrouwen-achterstand probleem geweest, in de ww en bijstand krijgen mannen en vrouwen even weinig.

Voor verzonnen vrouwenproblemen moet je bij de bron wezen, de Huffingtonpost, daar haalt de Joop de mosterd vandaan. Het volgende slachtoffer: De kwaliteitszender HBO, te weinig vrouwen, en al helegaar te weining zwarte vrouwen, dubbel kassa!
www.huffingtonpost.com/2014/03/06/hbo-diversi...
Zeuren gaat het helemaal worden in 2014.

@ongeblustekalk
Waar ik werk maakt het niet uit. Zolang je maar je bek houdt en ja en amen zegt.

Ik denk eigenlijk niet dat dit door de "Feministen" komt. Dit is gewoon van de Spice Girls met hun Girlpower. Meisjes van toen zijn nu vrouwen van rond de 25 jaar. Ik ben benieuwd hoe het gaat met deze meisjes en jongens als ze 35 zijn.

@sinar2 | 07-03-14 | 15:08
Dan werk je bij een slecht bedrijf, waar ik werk gebeurt dat niet. Alles draait om competenties.

Ik verdien heel veel, maar krijg zo weinig...

Logisch. Vrouwen studeren over het algemeen sneller af dan mannen waardoor ze in de leeftijdsgroep 25 tot 30 jaar een financiele voorsprong hebben. Echter, zodra ze begin/mid 30 zijn (al dan niet na een burn-out) willen veel vrouwen "iets voor zichzelf" doen. Mede gesteund door een man (sukkel!) die inmiddels de financiele achterstand heeft ingehaald gaan vrouwen dan 3 dagen in de week werken of een brocante winkeltje beginnen.

@Den Heerscher | 07-03-14 | 15:14
Vorige topic niet gelezen? Doe eens gewoon een directe link geven ipv linken naar een site vol spyware
d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aZ...

Zo, mag ik nu dan ook vier maanden met zwangerschapsverlof... of moet ik daar nog steeds een kut voor hebben.

9gag.com/gag/aZP2z40

Heb net de ketting van mijn vrouw met twee schakels ingekort, ze liep steeds uit de keuken naar het toilet, dat kan dus nu niet meer. Heb wel ter compensatie de keukendeur naar de tuin op een kier gezet. Want ja, ze moet het toch ergens kwijt.
Voordeel is wel dat ik de bril niet meer omlaag hoef te doen. win/win dus.

En toch merk ik niets van die emancipatie bullshit. Ja je ziet soms zo'n schreeuwlelijk op tv.
Maar in de kroeg heb je daar geen last van en kun je gewoon naar hartelust palen.

Prostituees meegerekend dus?

Die loonkloof gedicht en dat ondanks het jengelfeminisme! Wat goed van ons blanke manspersonen.

Ik zie het hier zelf in het bedrijf, vrouwen worden positief gediscrimineerd. Zelfs bij overduidelijk objectief slechter presteren gaat de promotie toch naar iemand van "het zwakke geslacht". Menig manager heeft me al toegefluisterd dat ze dit doen uit angst voor beschuldigingen van seksisme.
En verder zijn vrouwen heel goed in het inzetten van hun charmes en uitspelen van mannen tegen elkaar.

De Marlies Dekkers BH's met extra bandjes kunnen ze beter wel verbranden, die kunnen echt niet meer.

Die feministen trekken ook altijd de verkeerde scheur open.

-weggejorist-

Nou, feli's en taart dan maar
wel zelf gaan halen he, ben je butler niet

Ach ja, sinds ze stemrecht hebben zit de klad er al in.

Mooi! kan ik nu eindelijk huis vader gaan worden en me bezig houden met hobby's en een beetje huishouden?

Gedrochten als Asha zijn echt nog lang niet uit-geëmancipeerd. Die blijft tot op het bot doorjengelen. Wereldvreemde mensen als Asha plaatsen zichzelf immers buiten de maatschappij en hebben juist daarom altijd wel iets te zeuren en te piepen.

en dan is de prostitutie-sector nog niet eens meegenomen in het onderzoek, kejjenagaan

dus, dus, nu word de blanke man gediscrimineerd?
Nu mogen WIJ in praatprogramma's, glossy's, postbus 51 campagnes en blankemannen forums ons boehoe verhaal doen!!!
Yes!!!
Nu moeten al die vrouwen dus politiek correct tegen ons gaan lopen doen!!!
Richt op die stuurgroepen, zwengel aan die debatten.
Positieve discriminatie for teh winz!!!

Verdienen en krijgen is natuurlijk wel 'n wereld van verschil hè.

Ieder deugdelijk onderzoek heeft lang geleden al aangetoond dat vrouwen helemaal niet achtergesteld worden op de arbeidsmarkt. Iedereen met een werkend verstand snapt dat dat een buitengewoon complexe en kostbare samenzwering zou vergen.

Sterker nog: bovenstaande is het gevolg van de feminisering van het onderwijs waar uiteraard de jonge vrouwtjes zich beter in thuisvoelen waarna ze in het werkende leven succesvoller zijn.

98% van de mannen in NL betaald alimentatie tegenover 2% vrouwen. Terwijl vrouwlief een vriend heeft, vaak ook nog eens werkt en express niet met die vriend een 'samenlevingscontract' of trouwen gaat zodat ze lekker die alimentatie kan blijven ontvangen.

Kunnen deze vrouwen dat niet eens aanvechten? Gelijke rechten voor mannen én vrouwen? Ah nee, dat mag natuurlijk niet, want het is de schuld van Blanke mannen. Altijd.

Kan die feministische beweging ook opgeheven worden.. o wacht... die zoeken wel weer wat om te zeiken.

Oke, dan kan die 12 jaar alimentatieplicht ook wel naar 0.

Mooi! Nu nog even overal in Nederland ook Nederlands spreken en we schieten nog wat verder op..

Ga toch koken.