Degenen die hier HELD!!1!!1 roepen, denk godverdomme eens normaal na. Natuurlijk mooi dat die verkrachter kapot is, maar zijn leven en dat van zijn gezin is kapot, dus niks held.
Ik heb vreselijk te doen met mensen die dit overkomt, zeker sinds ik zelf een paar koters rond heb lopen en weet wat ze me waard zijn.

Opkomen voor je kinderen +1

Dit mee moeten maken als vader -oneindig

-weggejorist-

www.telegraaf.nl/binnenland/22258591/_...
Mooi voorbeeld hoe het mis kan gaan mensen!

*vijf jaar later* eh papa, ik moet je wat vertellen....

Ik kan het niet goed keuren omdat meer mensen andere mensen gaan neer schieten. Heel tegenstrijdig maar goed, ben hartstikke blij voor die kerel dat hij hem heeft dood geschoten! Scum of the earth.

Ik ben van mening dat er genoeg gezegd is over pedofiel die is doodgeschoten.

Maar wat ik nou bijzonder sterk vind is hoe Jody uiteindelijk is omgegaan met alle ellende. Hij geeft ons allemaal een les over het leven. Dat hoe slecht het ook is gegaan in je leven dat je het kan omdraaien als je echt wil. Ik heb respect voor Jody!

Hoppa zo hoort het!

Held!!!

Mr Dixit | 31-01-14 | 11:34 | + 0 -
Waarom denk je dat in Amsterdam de PvdA al zo lang de baas is? Mikkelson werd gepakt door de FBI, de NL politie hoefde hem alleen maar te arresteren.
Zie je het verband?
Het éėn sluit het ander niet uit.
Volgens de logica van Jorritsma zijn die ouders zelf schuldig via hun stemgedrag (zie gisteren).

Best wel een aardig idee voor de ouders van kinderen die bij die Mikkels-dude op de opvang hebben gezeten. Verbazend dat dat nog niet gebeurd is. Als het mijn kind was geweest...

Nou Johnny, Dat is nu participatie van de burger !

Nederland tobt nog steeds met halfslachtige veroodelingen, recht op terugkeer in de maatschappij en "nieuwe kansen". Ja, op nog meer slachtoffers!

Begrijpelijke reactie, maar nog steeds niet goed. Moord is moord. Maar tja, begrijpelijk is het dus wel.

De rechter heeft echter geoordeeld, en ik denk dat we als bevolking ons kunnen verenigen met het besluit.

nieuswsan2014.wordpress.com/2014/01/30...

Exact het voorbeeld waarom D'66 moreel failliet is.

Tommygunner | 30-01-14 | 22:32 |

Heb je uberhaupt het filmpje wel gezien? Ik adviseer je om het einde nog eens goed te bekijken en te beluisteren.

Anway, niks anders dan diep respect voor een ouder die zo opkomt voor z'n kinderen.

Ik dacht dat Jody een meisjesnaam was.
Je zou ook denken dat zo'n kind niet graag op kamp mee wil...

@Yoo2621 | 30-01-14 | 23:09
Dat heet 'noodweer excess' en is hier niet van toepassing. Als de vader zijn zoon's verkrachter 'op heterdaad' had betrapt en hem dan had dood geschoten, ja, misschien dan wel. Dit zou hier in Nederland gewoon berecht worden als 'moord met voorbedachten rade', in de VS als 'premeditated murder'. Het meest walgelijke excuus van dit soort gasten is 'vroeger is het ook met mij gebeurd'. Waarom doe je het dan een ander kind aan?! Tenzij ze het zelf op latere leeftijd lekker vinden en daardoor hun eigen misbruiker beter begrijpen en vergeven ... In ieder geval had de vader hier in Nederland een veel hogere straf gekregen, juist om 'die zielige misbruiker'. In dit soort gevallen ben ik zelf ook pro-doodstraf, en zou de ouder zelf 'judge and executioner' zijn ... more power to them!

In de VS had die pedo levenslangs gekregen, in Nederland had hij na 2 jaar weer vrij rondgelopen. In de VS is het op zich dus minder nodig zo iemand om zeep te helpen.

En dat in het land dat door Johhny Quid stelselmatig de 'United 'States of 'Stupid' werd genoemd.

Gelukkig maar dat we in Nederland niet het Amerikaanse rechtssysteem kennen daar is op dit soort uitzondering na niets moois aan. Daar zijn (helaas) veel meer uitzondering van te vinden dat dit ene feel good verhaal.

Maar ja als een klein kind zeiken over je eigen land is hier nogal populair, dat is ook weer iets wat in de VS niet gebeurt.

Jammer dat je in Nederland vervolgens 18 jaar de bak in draait voor moord met voorbedachten rade en dus je kinderen weinig ziet.

Ik EIS een nieuw topic.

@Itzamná,

Ja inderdaad, zolang de maatschappij ervoor kiest (politieke keuze) om deze mensen een zo goed als mogelijk normaal bestaan te geven dan moeten wij als maatschappij deze mensen ook een zo goed als normaal bestaan geven, dat zijn de wrange kanten van een democratie in dit geval.

Nogmaals ik snap de frustratie die erachter zit en zou niet weten wat ik zou doen in de beschreven situatie maar voor nu blijf ik bij mijn mening.

Justice!!!

@ roze_bril 08:11

Die kans is bij Volkert een héél stuk hoger. Ze hadden dat stuk vuilnis gewoon levenslang met TBS moeten geven, dat had hij namelijk wél gekregen als hij Beatrix of Prins Pils zou hebben vermoord!

@Lijkt me logisch...,

Wijsheid komt met de jaren zegt men wel eens, ik kan ook niet boos om je reactie worden maar vind het jammer dat velen alleen uit hun eigen onderbuik reageren.
Jammer dat jij je niet of wellicht nog niet open kunt stellen voor hoe andere mensen denken.
Overigens vraag ik mij af wat jij met je opmerking bedoelt over mijn IP in de gaten houden, wil je mij pedofilie in de schoenen schuiven wellicht?
Misschien wordt het dan tijd om even goed het stukje te lezen wat ik schreef en je niet zo makkelijk met stempels rondstrooit, want je zit er volledig naast kan ik je dan melden.

Deze vader van 2 kids

Ik vrees voor die man levenslang, maar wat mij betreft heeft hij een gouden stoel in de hemel verdient.

Natuurlijk is het wel zo, als blijkt dat hier sprake is van een gerechterlijke dwaling.. Ik bedoel stel je was de vader van Kristel Lambrosius en je wilde de twee van Putten iets aan doen. Oeps.

De kans op recidive is op deze manier in ieder geval 0,0.

In Amerika hebben ze die 'Participatie Maatschappij' al goed door zie ik!

Die vader en die oom hebben niet echt beste genen, zeg.

Een echte vader! Wat een held!

Lezen nederlandse rechters ook GeenStijl?

Die man weet van aanpakken.
(misschien is er in den Haag nog een stoeltje voor hem vrij ? )

In Nederland is het compleet omgekeerd. Mijn zus ging iets te vriendelijk om met een oudere buurman die daar misbruik van heeft gemaakt toen zij 16 jaar was, ook al kwam zij toen al een jaar of zo daar meerdere keren per week over de vloer.
Dit is meer dan 15 jaar geleden, en daarvoor had zij ook al ervaring met vriendjes. Er was geen sprake van verkrachting, maar wel van versiering en manipulatie.

Helaas heeft "psychologische hulp" ervoor gezorgd dat zij nu nog steeds mentaal een wrak is, nog steeds in de slachtoffer rol zit, in plaats van dat zij ooit hulp heeft gekregen waar zij wat aan heeft.

Daarentegen in dit filmpje gaat het over een extreem zwaar vergrijp tegen een kind. Ik heb 100% begrip voor de actie van zijn vader en voor het herstel van het slachtoffer.

Mijn zus daarentegen, om het even iets minder subtiel te zeggen, toen zij 15/16 was dook zij met elk vriendje het bed in. Verder kwam zij praktisch bij de hele buurt langs voor een babbeltje, omdat zij erg sociaal was. Een buurman maakte daar na een jaar contact misbruik van, maar dit was nog steeds een opgebouwde relatie (ook al was het een smerige pedofiel), alleen hierna heeft mijn zus dankzij 'professioneel' psychologisch advies het idee dat zij verkracht is, zielig moet zijn etc. En dit heeft zij nog steeds, meer dan 15 jaar later.

Als psychologen aandacht en focus hadden besteed aan haar naïviteit en haar weer er boven op hadden geholpen, dan was zij net als vroeger weer een sterke meid. Helaas is zij tegenwoordig na 15+ jaar minimaal 1 keer per week (en ja, hier zijn ook zorg kosten op te besparen) een bezoek aan de psycholoog een wrak die niet eens meer normaal kan functioneren op werk, omdat zij elke keer weer krijgt te horen hoe zielig zij is ipv dat zij hier boven op wordt geholpen.

Ik zou ook geschoten hebben. Ik ben namelijk niet zo goed in karate..... tegen een karate-leraar begin je zo weinig, he?

Het rechtssysteem in de VS is een roulette. Soms nul jaar voor moord, soms levenslang voor het jatten van een taart, deze man heeft gewoon geluk gehad.

In NL ben je er in ieder geval zeker van dat je wat je ook doet op zijn hoogst na 12 jaar weer gewoon mee mag doen.

Tis allebei kut.

@necrosis | 31-01-14 | 03:01
Beantwoord de eerste vraag smiecht!

@miko | 31-01-14 | 02:43
Die zitten nog vast, maar voor hoelang weet ik niet.

Als die eerste dertig tot veertig reaguurders nu eerst het filmpje hadden gekeken wisten ze dat die misbruikte jongen helemaal niet getekend is, gelukkig, misschien komt dit wel door het feit dat zijn vader de dader opgeruimd heeft, wie weet.
Ik vind dit filmpje ook pleiten voor juryrechtspraak, in NL had de vader zeker gevangenisstraf gekregen.

@necrosis | 31-01-14 | 02:30
ik zie dat mattie en bokito nog niet los zijn?

@necrosis | 31-01-14 | 02:30
Jij hebt toch niet op mij geschoten?? ;)

@INH.30CL | 31-01-14 | 01:30
doodstraf doet in elk geval verandering van jezelf teniet.....

@necrosis | 31-01-14 | 01:59
Okay, laten we aannemen dat we doodstraf hadden hier, dnek je dat hij 12 jaar geluk had ervaren of niet? Doodstraf had hem 'zonder ervaring' gemaakt, als je het hebt over fundamenteel genoegdoening wil je toch weten of hij leidt of niet? Ik denk niet dat zijn stoicijns gedrag iets zegt over de 12 jaar dat hij vast zat voor wat betreft zijn vrijheidservaring.

@wakkere_nederlander | 31-01-14 | 01:26
ja, het kan verkeren :-) ik zal wel de verkeerde dingen zeggen, of misschien de dingen die anderen niet graag horen :D

@miko | 31-01-14 | 02:27
Jij bent ook weer op borgtocht vrij?
*gne*

@wakkere_nederlander | 31-01-14 | 01:05
Langdurige opsluiting(levenslang) ben ik iets meer voor. Dat het geld kost nemen we dan maar voor lief.
Politiek is nog zinlozer en daar betalen we nog meer voor.

@salted wound | 31-01-14 | 02:07
Nee een straf wordt opgelegd door de wet, vertegenwoordigd door een rechter die dat moet toetsen. Dus dat lijkt me wel simpel, dat media er anders over denkt, dat onrechtvaardigheid soms ver te zoeken lijkt.... Moraliteit is niet altijd in regels te vangen, maar om toch een zo helder mogelijk systeem en referentiekader te geven hebben we wetten en die moet voor een ieder gelijk zijn! Dat rechters mensen zijn en niet de wet zelf, dan moet je computers de straffen laten opleggen op basis van regels, maar kunnen zij context bepalen?

Welkom in de nieuwe middeleeuwen.

Ik weet het niet, er zijn waarschijnlijk massa's kinderen verkracht in de tijden vele groeien er over heen.Hoewel mijn hart zegt dat ik hetzelfde zou doen is deze manier van recht niet iets waar ik werkelijk naar verlang.

@INH.30CL | 31-01-14 | 01:30
Doodstraf word dan nog altijd wel uitgevoerd door de staat en niet door de vader of familie van het slachtoffer. Zekers niet voor dat de zaak voorkomt.
Dit geval is makkelijk maar gaan we dan ook sympathie hebben voor eerwraak? immers in veel van dit soort mensen hun hoofd speelt nog een grotere woede.Immers de eer van heel de familie is aangetast.

Ik heb het niet op lui die eigen rechtertje spelen.
Zeker niet als ze om partijpolitieke redenen door het staatshoofd benoemd zijn.

Zo kan RECHTspraak ook zijn als je geen D66 in je land kent... Hulde!

´Straffen horen´opgelegd te worden door een rechter...
Nietvoordekat | 31-01-14 | 02:00
Een straf ´hoort´ niet vanzelf van niemand. Straf, dat krijg je.
Van wie, of van wat, is je vaak niet duidelijk.
Straf is nooit de toorn Gods, als wel de toorn De Ander.

Zoals Sartre je al leerde: de Hel, dat zijn de Anderen.
En in Hel wordt bestraft gestraft. Door alles, en iedereen. Zeggen ze.

@wakkere_nederlander | 31-01-14 | 01:03
Dan nog is eigenrichting fout. Straffen horen opgelegd te worden door een rechter, en niet door iemand die emotioneel betrokken is.

@gedachtespinsel | 31-01-14 | 00:52
Natuurlijk, gevangenisstraf zal echt helpen.....
Kijk maar naar Volkert, 12 jaar gezeten en volkomen stoïcijns.
Spijt heeft hij nooit gehad!

rationeel gezien moet je idd het oordeel van een rechter afwachten... emotioneel gezien zou ik zo'n gast ook omleggen....

Borrelende Boris | 31-01-14 | 01:19 | + 0 -
Ja, ik herken m'n gezin wel, LOL.
Daarnaast - je hoeft niet gelijk iemand dood te knallen, je kunt ook op een been schieten. Dan ga je nog eens kijken. Is dat iemand die ik ken? Zo niet, dan alsnog een kogel door de kop.

Hier in NL heel wat meldingen over mensen bij wie werd ingebroken, zich verdedigden en veroordeeld werden. What a joke.
Met kennis van het NL-recht heeft dat allemaal niets te maken. Als inbrekers en kinderneukers weten dat ze mogelijk gedood kunnen worden zou het er hier heel anders uitzien.
Zou het er veel beter uitzien.

Ga jij nou maar op die D'66-rechter vertrouwen. Ik ken de rechterlijke macht vrij goed. Die krijgen per week tientallen zaken te behandelen, 't interesseert ze geen donder. Succes met je rechter - je doet net of dat een soort van Uebermensch is. In feite niet meer dan een baantje voor juristen die er in de commerciële sector niets van zouden bakken.
En jawel, ik ken er genoeg en heb er genoeg gesproken. Vrijwel uitsluitend cynici.

Prima dit en helemaal niets op tegen. Daarom heb ik SGP gestempeld, de enige partij die voor een eventuele doodstraf is. We kakelen en pamperen al zo lang hier dat het mij niet vreemd lijkt dat dergelijke situaties zich ook in het lage land gaan vertonen. Verandering begint immers bij jezelf..... van wie kun je het anders nog verwachten hier?

rationeel gezien verdient die kinderverkrachter inderdaad een straf die de rechter oplegt... emotioneel gezien zou ik hem ook omleggen..

@cabrão | 30-01-14 | 22:56
Ja maar dat is dus niet gebeurd... Dus?

@cabrão | 30-01-14 | 22:56
Ja maar dat is dus niet gebeurd... Dus?

@gedachtespinsel | 31-01-14 | 01:15
Je bent zowat de enige die niet slaapt lijkt wel.
Weet je wat grappig is?
Ik zat net op de GS-extensie te kijken en wij 2en staan allebei op nummer 1.
Maar dan ieder in een ander lijstje. :-)

@Borrelende Boris | 31-01-14 | 01:19
Bij verdachte geluiden ga ik tegenwoordig naar beneden met een verborgen mes en een knuppel. En mijn hamster.
Je kunt er wel grapjes over maken, maar voor je het weet kun je vastgebonden op de keukenstoel zitten met een dildo in je reedt.

Itzamná | 31-01-14 | 01:08 | + 0 -

Heb zelf de nodige jaren in Amerika gewoond. Heel wat meldingen in de krant gezien over inbrekers die werden neergeschoten. Daarnaast waren er ook vaak berichten te lezen van vaders die per ongeluk hun kind of een vriend van hun kind doodschoten omdat ze gestommel beneden hoorden en vermoeden dat er een inbreker aan het werk was. U heeft natuurlijk een verbluffend reactievermogen, gekoppeld aan een volledige kennis van het Nederlandse recht, waardoor u in een fractie van een seconde de juiste strafmaat bepaalt. Knap hoor. Ik vertrouw liever op een rechter. Laten we het daar maar bij houden.

Itzamná | 31-01-14 | 01:12
Zoals vonStauffenberg | 31-01-14 | 00:22 al heel goed gezien had, zo moet het: www.ndr.de/geschichte/chronologie/acht...

@wakkere_nederlander | 31-01-14 | 01:13
sorry... ik ben niet mee zo wakker :D

@gedachtespinsel | 31-01-14 | 01:11
Hij had het tegen mij grapjas. :-)

de honden blaffen... | 31-01-14 | 00:52 | + -1 -
't Zou mij allemaal niks verbazen. Blanke autochtonen hebben geen schijn van kans, hebben namelijk iets te verliezen.
Lichtgetinte criminelen niets. Komen daarom ook overal mee weg. Met dank aan de partijen die een ABB hebben geschapen.

Nou, luister en huiver mensen.. Maar remember, dit gaat over weerloze vrouwen. www.youtube.com/watch?v=u5sz2V0AtS0

Desmoulins | 31-01-14 | 01:00 | + 0 -

Justitiële dwaling, ooit van gehoord? nl.wikipedia.org/wiki/Justiti%C3%ABle_... Alleen daarom al moet je het recht niet in eigen handen nemen, laat staan de doodstraf invoeren.

@de grote Anti | 31-01-14 | 01:08
felon clipje? nope niet gezien.... in dit topic?

@wakkere_nederlander | 31-01-14 | 01:05
Heb jij toevallig dat 'felon' clipje van mij zitten bekijken, daar ging het ook over iets uit de genenpoel verwideren, lolz..

Borrelende Boris | 31-01-14 | 00:45 | + 1 -
Uhh, ik ben niet helemaal achterlijk.
Maar om terug te komen op eigenrichting. We, ik niet, hebben het zogeheten zwaardmonopolie uitbesteed aan de staat. Daar ben ik geen voorstander van. De staat, met al die luie ambtenaren en rechters, bakt er niet veel meer van dan jij of ik. Waarom zou ik dan wachten op dat luie geteisem?

Ik begrijp heus wel dat er gevallen zijn waarin je kunt twijfelen. Komt iemand m'n huis ongevraagd binnen en ik schiet die malloot door z'n harses dan zou ik daar geen probleem mee hebben. Jij misschien wel. Vrouw en kind liggen te slapen en jij verwelkomt de lul in kwestie: Verkracht die handel maar, ik bel straks wel de politie.

Heb je enig idee wat je in NL aan de politie of aan de rechterlijke macht hebt? Ik neem liever m'n eigen beslissing. Kan ik er naast zitten.
Net als de staat.

Handel ik het liever zelf af, als elk autonoom mens.

@wakkere_nederlander | 31-01-14 | 01:05
och de genenpoel zou hij toch niet veranderd hebben in de gevangenis, maar wel de ervaring van mogelijk een 'bubba'.... Die komt harder aan dan het 'niet ervaren' door de dood.

@gedachtespinsel | 31-01-14 | 00:52
Deze man moest gewoon uit de genenpoel verwijderd worden.
Dat is gebeurd.
De wereld was daarna een stukje mooier.
#basta

@Nietvoordekat | 31-01-14 | 00:45
Heb je de docu überhaupt wel gekeken?
De verkrachter was guilty as hell.

@Desmoulins | 31-01-14 | 01:00
Misschien is het belangrijkste wel dat je je kind laat weten dat er volwassenen zijn die het op ze gemunt hebben. Klinkt bizar, maar zo is het.

@Borrelende Boris | 31-01-14 | 00:45

Dochters die liegen tegen papa, en in tranen aanschouwen hoe papa het recht in eigen hand gaat nemen, lijkt me vrij uitzonderlijk. Een vader die zonder enig denkwerk, en zonder eerst justitie haar werk te laten doen, direct over gaat tot moord is geen haar beter dan de welke moordenaar dan ook.
Maar dit geval gaat over iets dat structureel aan de gang is -let wel: Nederland straft lafjes vergeleken met de VS, en dan kan men wel eens overgaan tot moord om al het leed dat jouw kind is aangedaan te rechtvaardigen.

Dat slappe gezeik betreft straffen in Nederland, en dan doel ik niet per se op u, wordt altijd geïllustreerd met vage uitzonderingsgevallen die alle echte misdadigers er genadig af laten komen.
Althans in dit land, met de huidige oplossingspercentages.
Denk bijvoorbeeld aan de straf van Benno L.
Ik zou daar niet mee kunnen leven als vader zijnde.
Bestond er maar een soort van Dexter; voor de balans.

@salted wound | 31-01-14 | 00:39
Enigzins is dat een belediging. Maar ik geef toe niet altijd even slim te zijn.

Fucking heftig!!

Itzamná | 31-01-14 | 00:40
Noem het wat het wilt, als het OM hier niet in beroep gaat, en de "rechter" niet ontheven wordt van haar (ik neem aan dat het een vrouw is) functie, is dit een vrijbrief voor alle inbrekers met een afwijkend uiterlijk.
Jurisprudentie.

De enige afdoende straf voor veroordeelde kinderverkrachters en/of kindermoordenaars met zero kans op recidive.

Ik denk dat vraag niet is of de vader terecht moet staan of niet, ik denk dat je moet nadenken over het feit wat het betekent als je iemand dood maakt. Doodstraf, je kunt er voor zijn of tegen, maar 1.. geeft niet terug wat verloren is 2.. doodstraf is onherroepbaar (er zijn er die onschuldig de stoel hebben gekregen) 3.. wat is 'dood'. Met andere woorden gaat het om genoegdoening van de slachtoffers, degene die gedood is zal naar voor zover wetenschap weet 'niets' meer ervaren, dus volkomen vrij zijn. Als je iemand wil straffen doe dat dan gedurende zijn/haar leven, dan ervaren ze het tenminste.

Zeg Itzamná, als jouw dochter thuiskomt en huilend verteld dat ze verkracht is. Dan schiet je als stoere vader die vent meteen een kogel in de kop, tenminste dat begrijp ik uit je stoere woorden hier. Mocht het verhaal van je dochter achteraf om wat voor reden dan ook verzonnen blijken te zijn, vind je het dan ook prima dat de vader van jouw slachtoffer dan maar een kogel in jouw hersenpan knalt? Denk toch eens na man, sukkel, met je eigenrichting.

met een iets zwaarder kaliber of minder timing had hij (ook) die wout naast hem door het hoofd geknald. Benieuwd hoe de reacties dan waren geweest...

@wakkere_nederlander | 30-01-14 | 23:26
Beheerstheid? Hij heeft iemand doodgeschoten. En straffen worden uitgedeeld door rechters, niet door daders.

Oog-om-oog klinkt hartstikke leuk en zo, maar wie bepaalt dan wat een rechtvaardige straf is? Nu heeft iemand vermoedelijk (niet veroordeeld) het kind van iemand anders verkracht, en die ander heeft de eerste persoon daarvoor neergeschoten en er geen straf voor gekregen. Straks schiet iemand een ander neer die hem bedreigt, of die de auto van die persoon bekrast, of die hem uitscheldt. Snap je wat ik bedoel? Straffen horen opgelegd te worden door een onafhankelijke rechter die onbevooroordeeld recht kan spreken, en niet door familieleden van slachtoffers.

Nogmaals, ik begrijp die vader. Ik mag dan zelf geen vader zijn, maar ik kan me best voorstellen hoe hopeloos je je op zo'n moment voelt. Alleen hebben we een set regels, en die regels houden onder andere in dat je niet voor eigen rechter speelt.

Straks was uit later onderzoek gebleken dat die zoon aan het liegen was over die verkrachting. Had je dan ook nog diep respect gehad voor die vader? Hij had immers die daad verricht met precies dezelfde voorkennis.

@de honden blaffen... | 31-01-14 | 00:38
Ziek. Heel ziek is dit land.

de honden blaffen... | 31-01-14 | 00:38 | + 0 -
Kortom, D'66.

de grote Anti | 31-01-14 | 00:30 |
Jaja ;- Lees je al een tijd. Komt meestal beheerst over, met een mening.
En nu niet.
Hoe dan ook. Schutter doet een goede daad. (voor zichzelf)
Het feit dat je in US zo easy dit soort praktijken kan uitvoeren en dat dit soort praktijken mede mogelijk wordt gemaakt door instanties als NRA, is een kwalijke zaak.

Pedo´s moet je direct of indirect kaltstellen, mensen zijn niet te helpen of voor verbetering vatbaar.
Schutterkillers moet je hun pistooltje afpakken en af laten koelen.
Dagelijks Wetboek van Strafrecht binden, om mee te beginnen.

-weggejorist-

Dit is echt 'nieuws' van de 90's

Ik had wat lager dan z'n hoofd gemikt..
Trouwens, voor de geïnteresseerden, A Time to Kill is een film over een soortgelijke zaak.

@pickalilly | 31-01-14 | 00:26
Het verkrachten van een kind wordt hopelijk nooit mainstream.

Op dit soort momenten ben ik blij dat er ergens een veiligheidsdienst is die jouw IP heeft afgetapt en je goed in de gaten houdt.

Als het om kindermisbruik gaat is er geen nuance. PUNT!.

pickalilly | 31-01-14 | 00:26 | + 0
Kan zijn dat je met moordlust- of kinderneukgenen geboren wordt.

Da's dan vrij kudt ja. Moeten we daar rekening mee houden of zou het niet beter zijn die mensen op te sluiten, forever?
Jouw kind wordt morgen eerst verkracht door een kinderneukerT en vervolgens omgelegd door een psychopaat.

Of je vriendin, beste vriend, je ouders etc.

Sommigen komen gestoord ter wereld, heus. Allemaal prima, zolang ze anderen maar niet tot last zijn. Is dat wel zo, als in het topic met die kinderneukerT, dan is het maar beter dat ze gewoon afgeknald worden. Is nog vrij humaan ook - het lijden is zeer beperkt, je bent immers ineens dood. Beter dan 15 jaar wachten op de kogel of de elektrische stoel.

Ja, jij kunt lullen tot je een ons weegt, maar die vader deed gewoon wat de staat verzuimde te doen.

In de VS zit het in de genen op voor jezelf op te komen,iets wat ons is afgenomen, want onze overheid en rechters weten wat goed is voor ons.Wij pikken dat, in Amerika absoluut niet,het systeem is daar zo min mogelijk overheid,hier juist zoveel mogelijk overheid die JOUW leven bepaalt.

@salted wound | 31-01-14 | 00:27
Je wilt mij niet opgewonden zien hoor.. nu ben ik relaxed

Had ik trouwens al dat verhaal verteld achter een racefiets aan te zitten, dolle pret, mijn mtb bandjes zijn ook vrij dun. En het ding is licht. Veel bochtige lastige kronkels in het afgelegen fietspad. Dus die racefietser fietsen voor zijn leven, hehe. Uiteindelijk had ik genoeg pret gehad en heb hem laten gaan. Haakje eruit.. Sigaretje roken.

@de grote Anti | 31-01-14 | 00:24
De zaak Demmink grijpt mij aan omdat eruit blijkt dat justitie één grote bende is, in een totale staat van moreel verval. Wat de blunders en onrechtvaardigheden van deze sector verklaart.

Demmink was namelijk de baas van alle rechters en officieren van justitie. Hij stelde ze aan, hield functioneringsgesprekken en gaf ze opdrachten.

Als de hoogste baas van justitie een pedofiel is, is er dan nog sprake van een rechtstaat?
*tweede slaapkamer, wakker worden*

de grote Anti | 31-01-14 | 00:24 |
Binnenlands? Wat loop je je sowieso hier op te winden over alles en iedereen.

de grote Anti | 31-01-14 | 00:21 | + -1 -
Stoma's zijn niet echt acuut.

Verder helemaal met je eens dat kinderneukers op het Malieveld moeten worden gevierendeeld.

Hoho! Wel met luie paarden hè! Anders is het feest veuls te snel voorbij.

Mijn reactie wekt kennelijk bij een paar mensen een negatieve emotie op.
Iets wat in je hersenen zit ontneem je niet zomaar even.
Wat tegenwoordig niet mainstream is dat moet maar gelijk met keiharde acties aangepakt worden zonder je eerst eens goed te verdiepen in de materie.
Ik verdedig hiermee zeker de daden niet, maar ben nog steeds een mens en kan mij bedenken dat deze man dat jongetje niet verkracht heeft om daar anderen verdriet mee te doen hij heeft dit net zo goed uit lust hebben gedaan.

De een kan er prima mee leven en komt nooit tot een daad maar er zijn er ook die dat niet kunnen, zij schamen zich daar 9 van de 10 keer ook nog eens voor en durven er door de reacties van de maatschappij niet voor uit te komen.
Niet zolang geleden was daar een documentaire over hoe het leven er uit ziet van zo iemand, en omdat niemand meer om die mensen geeft en ze verstoot uit de maatschappij creëren we mensen die hun gevoelens niet meer kwijt kunnen.
Ik vraag niemand hier meelij te hebben met pedo's maar zij hebben zichzelf niet gemaakt!

Zo moeilijk als de meeste het vinden om je in hun situatie in te leven zo moeilijk is het voor diegene wellicht om ermee naar buiten te komen en iets aan te laten doen.
Chemisch castreren ontneemt alle gevoelens en deze persoon als die getrouwd zou zijn heeft deze dan ook niet meer voor zijn haar echtgenoot, is dat rechtvaardig?

Zo denk ik erover, ik ben ook maar mens.

@Lewis Lewinsky | 31-01-14 | 00:18
Begin toch nieuwsgierig te worden.. Grijpt deze zaak jullie zo aan omdat het binnenlands is? In 'eigen' kringen? Want je wilt niet weten wat voor shidt er een paar honderd kilometer verderop allemaal gebeurd.. vriend.

Wax on wax off.

Whydis | 31-01-14 | 00:12 | + 0 -
De dader was geloof ik geen kind meer.

Had dus hulp kunnen zoeken. Je maakt mij niet wijs dat iemand die ouder is dan 20 niet door heeft dat er iets niet helemaal senang zit.
Daar kan zo iemand dus zelf iets aan doen. Anders is het (inderdaad) een vrij stuitende herhaling van wat jezelf is overkomen.

Dat zeggen ook 50-jarige daders (moeilijke jeugd etc.). Ik geef er niks om. Als je 18 bent, ben je meerderjarig (hoe zot ook) en heb je stemrecht. Neem dan effe lekker de verantwoordelijkheid voor je eigen leven. Come on.

Ook zoiets... en natuurlijk terecht !
nl.wikipedia.org/wiki/Marianne_Bachmei...

Itzamná | 31-01-14 | 00:16
Oke oke, nu komen we ergens.. Een hersenafwijking en een acute stoma.

@de grote Anti | 31-01-14 | 00:07
Jij bent het misbruik van een twaalfjarige jongen door een man van in de vijftig aan het goedpraten.

Er is overigens nog helemaal geen tenlastelegging. Er zijn alleen aangiftes en er is een bevel van een rechter dat het OM deze zaak moet onderzoeken. Het OM lacht deze rechter in zijn gezicht uit en weigert hun ex-baas te arresteren.

Dat is Nederland anno 2014. Stay tuned.

de grote Anti | 31-01-14 | 00:02 | + -1 -
Als jij niet weet wat je moet doen als een geliefde binnen een seconde hulp nodig heeft, tsja.

Misschien moet je wat meer afstand nemen van je cerebrale afwijking en ruim baan geven voor de penetratie van je stoma.

In het land van de doodstraf is dit een participatie samenpleging. Volstrekt legaal. Scheelt 18 jaar proces- en gevangeniskosten. Win - win.

@daniel37 | 31-01-14 | 00:05
Ik vermoed dat je geen populaire boodschap hebt maar ik moet het er mee eens zijn.

Te vaak is het in Nederland alleen al gebeurd dat het klip en klaar was wie de dader was, terwijl jaren later uit DNA onderzoek de echte dader naar voren kwam.

Het recht moet op z'n minst de kans krijgen zijn beloop te krijgen. Daarna zien we dan wel weer verder.

Er bestaat wat dat betreft geen waterdicht systeem, waar dan ook ter wereld. De wereld is dan ook meestal kudt.

@Itzamná | 30-01-14 | 23:59 | + -1 -
Het is makkelijk en naïef om te zeggen: 'de lul had zelf hulp kunnen zoeken'. Er zijn zat gevallen te bedenken waarbij een kind in een dergelijke situatie zit dat hulp zoeken zeer moeilijk is. Bijvoorbeeld in conservatieve kringen of situaties waarbij sprake is van een bepaalde machtspositie binnen de omgeving (lokale priester, e.d. of vader/moeder heeft een belangrijke positie). Ik zelf ben emotioneel ver gedistantieerd en probeer het van een wat rationelere kant te bekijken. Een grote nadruk op emoties kan een negatieve uitwerking hebben op het strafrecht. Als ik in een eenzelfde positie was geweest als de vader durf ik niet te zeggen wat ikzelf gedaan zou hebben.

Godsammekraken | 30-01-14 | 22:31
Tja wat moet je anders...
De D66 rechters alhier veroordelen u al voor het demoniseren van de dader...

@Lewis Lewinsky | 30-01-14 | 23:55
Oke, wat is 'misbruikt' precies.. Heeft u toevallig de exacte telastlegging bij de hand? Waren er bloedingen, schaafwonden of sneden, bloeduitstortingen of zwellingen? Misbruikt is een groot woord.. En wees er voorzichtig mee want misschien probeert iemand wel iets veel ergers te verbergen. Door een lullo naar voren te schuiven, bliksemafleider.

Wat ik op het vonnis van 0 jaar zeg? Onder andere dit:

"Liebeck v. McDonald's Restaurants, also known as the McDonald's coffee case and the hot coffee lawsuit, was a 1994 product liability lawsuit that became a flashpoint in the debate in the United States over tort reform. A New Mexico civil jury awarded $2.86 million to plaintiff Stella Liebeck who had suffered third-degree burns in her pelvic region when she accidentally spilled hot coffee in her lap after purchasing it from a McDonald's restaurant." (Geknipt van het lemma van Wikipedia.)

Het werkt twee kanten op. Dat gezegd: a] Doucet heeft nooit terechtgestaan, ook al was hij ontegenzeglijk dader, en dat vind ik iets te snelle eigenrichting; b] Doucet is bijzonder netjes heengezonden; ik vraag me af of dat uiteindelijk veel voldoening heeft geschonken, of *mij* dat in vergelijkbare omstandigheden veel voldoening zou schenken. Ik merk ook op dat het lemma van pa Plauche meldt dat de rechter besloot dat niemand gebaat zou zijn bij gevangenisstraf gezien de omstandigheden en de zaak daarom op 0 jaar heeft gezet; wat het Amerikaanse OM daarvan vond is mij onduidelijk.

Geen algemene vrijbrief voor snelle probleemoplossing van kinderontvoerders, in ieder geval. En erg veel parallellen met crime passionnel, waar meestal wat losser mee wordt omgegaan. Sorry. Zwart-wit denken zit niet in me.

Nice, zo hoort het.

Hulde voor die vader. Maar waarom de Koreaanse vlag bij Karate? Was het niet Taekwondo?

@Itzamná | 30-01-14 | 23:44
Jah ach beste inzamnia, ik weet niet wat ik zou doen als een geliefde binnen een maand/uur/seconde dringend hulp nodig heeft. Maar ik zou hem niet neerschieten dan, gewoon een flink pak rammel geven. En wanneer hij dan het ziekenhuis uitkomt loop je voorbij en doet alsof hij je struikelt, en slaat hem dan weer het ziekenhuis in.

Toch ben je ook een naieve jonge idioot als je niet snapt dat die leraar (neger/aziaat/moslim/eskimo) in jouw strakke roze holletje wil zitten. En daar zit de leraar achteraan. Roze holletjes.

Ik dacht Star Wars.

Whydis | 30-01-14 | 23:55 | + 0 -
Whatever. De dader heeft het gedaan.

Iemand anders dan de dader? Welnee man, dat kan helemaal niet. Die lul had ook zelf hulp kunnen zoeken.
Heb je zelf nog een leuk dochtertje in de aanbieding? Niet ouder dan een jaar of tien?
Zou je wel anders lullen. Freak.

Ik heb dat schot wel 25 keer achter elkaar bekeken, en toen zag ik het ineens: Dit is keihard in scene gezet.

Hij heeft niets verkeerds gedaan.

De kop van het topic had ook kunnen luiden: Wat elke vader natuurlijk moet doen.

'Moeder' kunnen we ook goed rekenen.

@de grote Anti | 30-01-14 | 23:23
De jongens waren geen 16 maar 12 en 14 jaar oud toen zij door Demmink misbruikt werden, zo luidt de beschuldiging.

Is dat reden om je mening te herzien?

Overigens ben ik van mening dat Demmink in voorarrest moet worden genomen, dat minister Opstelten moet worden afgezet en dat de bezem door justitie moet worden gehaald.

Ik vind een dergelijke situatie toch lastig. Aan de ene kant snap ik de vader wel. Aan de andere kant hoor ik in de documentaire dat de karateleraar ook misbruikt is als kind. Waarschijnlijk heeft hij nooit de goede opvang gehad als de jongen uit deze zaak die zijn ervaringen nu gebruikt om anderen te helpen. Ik had liever gezien dat de man vervolgt was en behandeld. Als het strafrecht puur gebaseerd was op emoties had dit tot zeer onwenselijke situaties geleid.

Tja je mag natuurlijk geen eigen rechter spelen maar ik heb wel begrip voor sommige slachtoffers/nabestaanden. Nee dat is niet politiek correct maar dat is het rechtssysteem ook niet.

Ontzettend mooi schot. En ontzettend goed uitgedacht ook. Telefoon in linkerhand, pistool in rechterhand ongeveer op dezelfde hoogte. De politieagenten hadden geen schijn van kans om dit zo snel op te merken. Terecht ook dat hij niet is veroordeelt, iemand is buiten zichzelf als zijn/haar kind iets is aangedaan.

Is Volkert al vrij eigenlijk?

Liroy | 30-01-14 | 23:39 | + 0 -
Dan moet je dat dus kennelijk doen of voorwenden. Wat telt is het resultaat. Die vader komt weg met niks omdat hij de kinderneuker in kwestie heeft omgelegd.

Primaprima. Leerzaam allemaal.

@Liroy | 30-01-14 | 23:39
Ik heb je tegel nu al drie keer aandachtig gelezen, waar de neuq heb je het over? Oke de schutter kreeg 5 jaar voorwaardelijk en taakstraf. Maar wie moest wie vermoorden? Snap er geen fuck van.

de grote Anti | 30-01-14 | 23:39 | + 0 -
Ja, een Demmink zal jou de reet roesten. Jij bent niet door hem verkracht (als het allemaal waar is, ik gebruik hem maar even als voorbeeld) als kind.

Mocht het tot een procedure komen dan komt het niet tot een uitspraak omdat genoemde Demmink al voor die tijd een auto-ongeluk heeft gehad, of zoiets. Die man weet te veel.
Daar durf ik wel een paar kamelen om te verwedden.

Maarruh, jij zou de hufter uit het topic ook omleggen of begrijp ik je verkeerd? Vier weken schoffelen, voorwaardelijk?

Het moge ff vermeld worden... Hij kreeg 5 jaar probation + 180 uur werkstraf + 0 dagen in de cel, maar dat kreeg hij omdat hij ontoerekeningsvatbaar werd verklaard.

Zoon misbruikt, had stemmetje in z'n achterhoofd dat hij hem MOEST vermoorden, anders bleef het doorgaan. Het was dus niet eens perse een wraakactie (naar eigen zeggen dan he :P) maar hij *moest* het doen. Dat plus in scheiding met z'n vrouw, psychiater vond dat ie slecht van goed niet kon onderscheiden.
Na een behandeling was ie weer helemaal 't mannetje en werd ie vrijgesproken, hehe.

Als hij het had voorbereid zonder dat ie zo'n diagnose zou hebben gekregen van de psychiater... Dan denk ik dat het heel anders had afgelopen.

@Itzamná | 30-01-14 | 23:32
Ja, kijk.. In de zedenrecherchie heb je meerdere soorten kinderneuqers. Het is triest maar waar. Ik ga ze niet allemaal opnoemen of beschrijven nu, maar een demmink zal mij mijn reedt roesten.

Deze karate-leraar heeft niet een jongetje opgepikt in een kroeg (in landen waar niemand een fuck geeft) maar een jongetje afgezonderd van de rest en zijn bitch gemaakt. Ja dan zou ik ook erg boos worden.

Dat zouden meer rechters moeten doen!

Lucky Luke, beng!

@Itzamná
Bier van scherm poetst. Oh en +1.

de grote Anti | 30-01-14 | 23:23 | + -3 -
LOL. Ben het verder helemaal met je eens dat kindeneukers gewoon doodgetrapt moeten worden op het marktplein.

Ik ben principieel voor de doodstraf voor de meest verknipte en gruwelijke gevallen alsmede plegers van moord in koele bloede met voorbedachte rade. Als wij Nederlanders, de grootste schreeuwlelijken als het gaat om mensenrechten, hier op tegen zouden zijn, dan zijn wij het meest hypocriete volkje ter wereld. Iemand die moord, doodt, verkracht of levens verwoest...doelbewust..heeft zijn recht op mensenrechten verspeeld. De samenleving wordt steeds harder, evenals de inbreuk op andere mensenlevens. Het wordt ernstig tijd dat mensen zich altijd gesteund voelen als zij hun leven en dat van dierbaren verdedigen tegen hen die dat bedreigen. De dader(s) zwaar gestraft, en het slachtoffer geholpen, gesteund...dat zouden die tiefuslinkse kloterechters zich eens grondig in de oren moeten knopen! Gerechtigheid, maar ook juridische payback!

Ben zelf vader en kan me niet voorstellen dat je zo'n klootzak niet op wat voor manier dan ook naar de eeuwige jachtvelden zou helpen.

Dit soort kinderverkrachtend uitschot moet gewoon worden opgehangen of opgeborgen in de isoleer voor de rest van hun miserabele kutleven en alleen maar even mogen luchten als de verwanten van het slachtoffer de kans krijgen om die lul te stenigen.

Hee, hoor ik hier nog een pleidooi voor (strafrechtelijk) abolitionisme? De lol alleen al...
(D'66 rechter - dader heeft moeilijke jeugd gehad, haha; shoot the bastard. Ik bedoel de rechterT ook).

Het rechtsysteem is ingesteld om dit soort dingen te voorkomen. Vroeger werden deze mensen flink gestraft. Tegenwoordig lijken ze meer slachtoffer van de maatschappij. Dat sommige mensen het recht in eigen handen nemen krijg je met de huidige slappe politiek correcte maatschappij.

Doet mij denken aan dit boek:

en.wikipedia.org/wiki/A_Time_to_Kill_(...)

Mensen, wat is dit voor Populistische Prietpraat. Laten we vertrouwen op onze Overheid, de Rechters van D66/PvdA/VVD/CDA/GL. Jullie kunnen hier echt niet over oordelen. Laat dit over aan onze Overheid PvdA/VVD/D66/CDA/GL. Ze zijn benoemd door de Kroon en staan overduidelijk boven ons, en weten het beter. Wij zijn maar onbeduidende belastingbetalers/burgers.

@Nietvoordekat | 30-01-14 | 22:55
Hij is ook gestraft.
Hij heeft alleen geen gevangenisstraf gekregen.
En wat dacht je alleen al die 9 dagen dat zijn kind vermist was? Is dat geen straf?
Je bent geen vader zeg je al maar ik garandeer je dat die 9 dagen een levende hel zijn geweest.
En er daarna ook nog achter komen dat je zoon seksueel misbruikt is!
Ik heb diep respect voor de BEHEERSTHEID van de vader.
Dat schot, dat kon niet uitblijven.
Prachtig!

Hij nam bijna een bewaker mee. Wat heeft je gezin aan je als je in de bak zit. Veel risico genomen. Wel begrijpelijk.

@Itzamná | 30-01-14 | 23:19
Als je nog een focking keer over demmink begint ga je over de knie, vriend. Van wat ik weet heeft de smeerlap iets geflikt met 16jarige turkse jongens, die anders wel door hun eigen oom werden geneuqt. Dat is niet bepaald iets waar ik mij zorgen om maak. Of is het iets persoonlijks hmm? Dezelfde gevoelens misschien.

@The Five-Eau | 30-01-14 | 23:11
Voor nuance kun je op veel andere plekken terecht en volgens mij is het ook gewoon onzin wat je poneert. GS is al jaren ongenuanceerd en zo hoort het mijns inziens ook.

Nuance vind je overigens meestal ook gewoon al in de reaguursels.
Als GS in het topic zelf al nuances gaat aanbrengen krijgen we hele slappe discussies. Soms moet je de nuance even weglaten om in de discussie die daarop volgt sneller tot de kern te komen.

The Five-Eau | 30-01-14 | 23:06 | + -3 -
Een rechtstaat?
NL?
Demmink rings a bell?

Lamenielachuh man. Kinderverkrachters verdienen gewoon de strop.
Zet dat maar op Geenstijl.

En ja, het niveau stijgt hier, dat klopt wel. Steeds meer mensen die een teringhekel krijgen aan ons maffe rechtssysteem en het verdommen te geloven in een goedbedoelende maffiastaat dat NL uitlevert aan Europa, de grenzen opent voor tuig van de richel en het gajes op straat vrijwel zonder straf laat doorkloten.

Ik zou menen, einde oefening, knal die shit maar af, hoe eerder hoe beter.

En? Nog iets te janken?

Het blijft altijd lastig, maar in dit geval meer dan terecht. Je hebt vieze mannetjes die met de piemeltjes van jongetjes willen spelen, soit, die moeten een behandeling hebben. Maar wat ik hier proef is een kind zoveel mogelijk afzonderen met gebruik van een sport. Echt, het gebeurt waarschijnlijk vaker dan wij weten. Denk ook even aan de hockeyleraar van je jonge dochter, doe wat research naar die persoon of laat weten dat jij er ook nog bent. Eenmaal in de val komt dat kind er niet meer vanzelf uit. En schaamt zich. Om meerdere redenen.

Oh, en daar hoef ik die docu niet eens voor te kijken om dat te weten.

@Lewis | 30-01-14 | 22:52
'Waarom zo'n comment gemind wordt ontgaat me.'

Echt waar Lewis?
Let maar eens op hoe ver die nog in de min gaat.
Deze opmerking maakt me gek van woede:

'had de karate leraar een sexuele afwijking waar hij mee geboren is dan is dit heel erg triest.'

@ Doldwaas | 30-01-14 | 23:01
Heb je helemaal gelijk in.

Hulde!!!

Het enige wat de beste man hier fout doet is hooguit geen rekening houden met de gevolgen van een eventueel gemist schot, aangezien vliegvelden vaak best druk zijn.
.

@ Lijkt me logisch...

Ik ben fan van GS. Al jaren. Maar de laatste tijd lijkt elke nuance weg te zijn. Dat vind ik jammer.

Logisch!
"Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt." art. 41 lid 2 Sr.

Dat GS ten dode is opgeschreven blijkt duidelijk uit bovenstaande comments. Zum kotzen.
@The Five-Eau | 30-01-14 | 23:06

Graag gedaan!

@The Five-Eau | 30-01-14 | 23:06
On topic kan ik daar best in meegaan, maar dat GS dan ook maar ten dode is opgeschreven... dat las ik hier 3 jaar geleden ook al regelmatig.

5 jaar voorwaardelijk is niet nul jaar

Ik zeg het niet snel.
Maar hulde voor deze vader.
En ik hoop dat dat kind er ooit overheen komt.

Echt het slechste topic wat ik in tijden heb gelezen op GS. Met eigen rechter spelen kom je inderdaad verder in een rechtstaat. Een geboeide man doodschieten die op weg is naar de rechtzaal om zijn welverdiende straf te ondergaan. 'Murica kennende krijgt hij 168 jaar in een prison vol met Bubba's. Dat is de wet, dat is beschaving. Dat GS ten dode is opgeschreven blijkt duidelijk uit bovenstaande comments. Zum kotzen.

Vergeet niet dat de vader weldegelijk een straf heeft gekregen: 5 jaar "probation", wat hier vergelijkbaar is met "voorwaardelijk". Alleen betekent dat in de USA dat als je met een biertje teveel op gaat rijden, je alsnog voor 5 jaar de bak in gaat.

en toch, verkrachting (en ontvoering) is geen moord, de dader was al gepakt (wat zou hij daarvoor krijgen eigenlijk?), de vader is geen Dexter. Ik kan me de actie van Marianne Bachmeier destijds eerder voorstellen (moeder vermoordt moordenaar van haar kind in rechtzaal)

ik denk dat veel vaders dit in gedachte met de dader zouden willen doen.
hulde voor de man die het ook daadwerkelijk uitvoert. zeker in Nederland een optie met de huidige strafmaat en het pamperbeleid. ik zou er een stevige gevangenisstraf voor over hebben in ieder geval. en dan iedere morgen wakker worden met het heerlijke gevoel dat je het juiste gedaan hebt voor jou kind en waarschijnlijk nog heel veel andere kinderen. begin maar te minnen geteisem.

ik denk dat veel vaders dit in gedachte met de dader zouden willen doen.
hulde voor de man die het ook daadwerkelijk uitvoert. zeker in Nederland een optie met de huidige strafmaat en het pamperbeleid. ik zou er een stevige gevangenisstraf voor over hebben in ieder geval. en dan iedere morgen wakker worden met het heerlijke gevoel dat je het juiste gedaan hebt voor jou kind en waarschijnlijk nog heel veel andere kinderen. begin maar te minnen geteisem.

Terecht dat de vader geen straf krijgt.

Ben er ook wel voor dat inbrekers straffeloos mogen worden doodgestoken of -geschoten. Zou NL erg van opknappen.

Gewoon risico van je vak, als je crimineel bent. Klaar.
Moet daar nog een linkje bij? Bespaar me verder het gelul over de D'66-rechtstaat. We hebben in NL niks aan de rechterlijke macht. Die hele trias, alleen debielen geloven daar nog in. Eén telefoontje van het MvJ en de zaak wordt geseponeerd of afgehandeld als besproken tijdens dat telefoontje.

Laat je maar niks wijsmaken. Zie verder de giga-straf voor Volkert van der Graaf.

Hulde voor Papa! Wat een mooi plan opgezet en 100% correct uitgevoerd.

Ik zou het zelfde doen! Zeker weten!

Lewis | 30-01-14 | 22:50
Dat het een mens is ben ik met je eens. Wel een mens die één van de ergste dingen heeft gedaan die je als mens kunt doen. Maar waarom dat gedoe over plusjes en minnetjes? Je mening hoeft toch niet altijd de mening te zijn die bij alle reaguurders populair is?

een kind verkrachten zou ik geen sexuele afwijking meer noemen. (zoals ik hier ergens in de comments lees)
als je dit doet ben je zwaar gestoord en heb je geen recht op leven!

 
Bij de laatste zin "Weet hoeveel celstraf Gary kreeg voor het vermoorden van de chronische verkrachter van zijn zoon?" werd ik even op het verkeerde been gezet en verwachtte ik een D66 waardige straf maar gelukkig kan het ook goed aflopen.
 
Een dergelijke aanpak zou b.v. voor een Robert M. ook een mooie oplossing zijn.
 

@pickalilly | 30-01-14 | 22:44
Niks triest, die verkrachter weet dat hij zo is,hij had er zelf iets aan kunnen doen!D66 prietjespraatjes.

iets meer doorgedraaid, een fractie van een seconde te laat en hij had die andere gast geraakt.

www.youtube.com/watch?v=Oi3Hyxuf5AE
Goed schot, moet ik zeggen.

Ik begrijp waarom hij boos is. Ik heb geen kinderen, maar kan me heel goed voorstellen dat je iemand die jouw kinderen kwaad doet, het liefst dood ziet. Maar dit is niet de manier. Criminelen dienen veroordeeld en bestraft te worden door een rechter. En die Doucet was alleen verdachte, nog geen veroordeelde.

Hoewel ik met die vader meeleef, had hij wel gestraft moeten worden.

Er is een oud spreekwoord wat met name in linksche kringen is verboten uit te spreken,laat staan uit te voeren: Oog om oog,tand om tand.... of zo iets dergelijks.

@ Lewis | 30-01-14 | 22:50 |
Lamaar, hij staat al in de plus.

@ pickalilly | 30-01-14 | 22:44 | + -1 -
Waarom zo'n comment gemind wordt ontgaat me.
O wacht, misschien de gedachte dat zo'n dader ook een mens is en niet alleen maar een verachtelijk beest. Maakt het allemaal wel minder overzichtelijk ja.

Verkrachting van een kind en moord, vind het beide niet juist, maar ok.. ik ben meer voorstander van chemisch.. mm nee, van gewoon totale castratie dan maar, denk ik, boven moord.
Kan me het wel voorstellen dat je die neiging hebt, tot moord, als zoiets gebeurt.

De babbelbox vraagt: wat zou u doen als iemand dit uw kind zou aandoen en de dader er mee weg zou komen (en je mocht hypothethisch gezien geen geweld gebruiken)?

Het is hier ook de omgekeerde wereld geworden. Dit is heel geleidelijk gegaan, zodat het ons niet teveel zou opvallen. Helaas kunnen we alleen achter ons toetsenbord onze onvrede uiten, triest maar waar.

Gecompliceerde zaak. Aan de ene kant is het heel begrijpelijk dat die vader zo'n diepe haat heeft tegen de man die zijn kind verkracht heeft dat hij die man dood wilde hebben. Aan de andere kant begreep zijn zoon, zoals die vertelt in de documentaire, niet waarom zijn vader de man doodgeschoten heeft. Dat maakte de situatie misschien wel ingewikkelder voor de zoon.

Het was beter geweest als het recht zijn loop had gekregen en de verkrachter de rest van zijn leven mocht bukken voor Bubba. Maar is het onbegrijpelijk wat de vader gedaan heeft? Totaal niet!

@pickalilly | 30-01-14 | 22:44
"Dit is misschien wel de moeilijkste afweging die ooit in een mensenleven gemaakt kan worden."
Hij lijkt mij in elk geval moeilijker dan zelf te kiezen voor een chemische castratie als je weet dat je deze afwijking hebt. Aangeboren of niet.

Dat kind is de echte held.

Wat een prachtig schot, wat een knappe move. Ik ben trots op deze man. Meer van deze mensen, please.

@Lewis | 30-01-14 | 22:40
Wat je nu aanhaalt is precies wat ik er wel goed aan vind.

Wat ik er niet goed aan vind is een heleboel maar off topic.

Hopelijk staat er ooit zo'n vader op om Demmink te straffen!

Lintje.

Ivo, Fred, Diederik, Mark en Alexander .... Gelezen?

Duidelijk geen D666 rechters daar.

Triest en blij tegelijk.
Kan me de emoties goed voorstellen en kan me ook helemaal indenken dat die je niet kunnen weerhouden deze daad te plegen.
Aan de andere kant, had de karate leraar een sexuele afwijking waar hij mee geboren is dan is dit heel erg triest.
Dit is misschien wel de moeilijkste afweging die ooit in een mensenleven gemaakt kan worden.

Je zou het niet verwachten........, daar waar ik leef

Daar kan geen psychiater tegenop, en wat een geldbesparing.

Triest verhaal met een rechtvaardige (en genadige) afloop. Ik hoop nooit in zijn positie te komen, maar ik zou hetzelfde doen.

Held.

@ Lijkt me logisch... | 30-01-14 | 22:34 |
En waarom ben je dan geen fan? Dat duiden, dat in de context plaatsen is precies wat ik hier in Nederland zo mis - had het er laatst nog over in het item over de moordenaar van Fortuyn.
Blijft het een feit dat het allemaal diep treurig is. Zo'n karateleraar wordt ook niet vanzelf zo, en die Jody is voor het leven getekend. Daar kan de meest rechtvaardige straf weinig meer aan veranderen.

Tsja, eigenrichting. Het mag natuurlijk niet, maar het valt niet uit te sluiten dat ik hetzelfde zou doen als Gary Plauche.

Deze gaat over mij. Als dit mijn zoontje zou overkomen tenminste.

Nul jaar gevangenisstraf, van mij had hij er nog een standbeeld bij gekregen ook. Hulde voor deze vader!

In Nederland zitten ze bij Pauw en Witteman te janken omdat de politie een keer wat doet. Huldo's voor de Popo's in de Schilderswijk.

hulde voor die man!! niet je hele leven wraak gevoelens hebben. zoontje hoeft nooit bang te zijn dat die smeerlap ooit nog met zijn smerige klauwen aan hem zit.

Hier in Nederland zou je 10 jaar achter de tralies gaan. elke vader zou hetzelfde doen als hij erachterkwam wat deze viespeuk had gedaan. Can't blaim the guy.

US niet, Nederland wel, wat gevoelens.

Die vader heeft de maatschappij veel geld en ellende bespaart en ook revanche genomen op een stuk uitschot dat al in de wieg gesmoord had moeten worden.

Hulde !

De kogel is eigenlijk nog te humaan voor zo'n freak.
Ik zou mijn kelder prepareren.

Zo hoort het!

Prima. Geen hoge gevangeniskosten, behandelkosten of kosten gericht op terugkeer in de maatschappij voor zulk soort gevallen. Kans op recidive? Nul, nul.

Hier het moment dat hij schoot: youtu.be/Oi3Hyxuf5AE?t=36s

schieten kan ik al
nu alleen het wapen nog....
ik ruik een gat in de amrkt

-weggejorist-

Zou ik ook doen. Hulde aan die vader.

Ik ben niet voor eigen rechter spelen, maar als vader van twee blonde engeltjes zou ik met dezelfde gedachte spelen.

Ik heb alleen geen pistool en ik vertik het om de bak in te gaan zodat mijn kinderen ook nog hun vader kwijt zijn.

Geen fan van het rechtssysteem in Murica, maar sommige dingen weten ze iets beter in de context te plaatsen dan hier.

Soms is zelf rechter spelen beter... zeker sneller.
Zeer zeker in dit geval.

Hartstikke goed! Zo mogen er meer afgeknald, zoals die verkrachterboer van Marianne.
OT: even wat goed nieuws ook, zwitserland ook klaar met islam:
www.youtube.com/watch?v=1IXsTKzOTvo#t=...

Ik denk dat iedereen die dit mee heeft gemaakt, hetzelfde zou doen voor zijn kind. Of in ieder geval van zichzelf zou willen dat hij de moed had, om hetzelfde te doen.

Nul jaar. Top. Dat jochie is zijn leven waarschijnlijk ook grotendeels kwijt.

Hulde

Daar kan ik maar een ding op zeggen Hear! hear!

Justice!
Soms kan een moord prachtig zijn...

Dan zeggen wij: Hulde!

Ook de rechtsstaat kent zijn participerende burgers.
Steeds meer is mijn voorspelling.