Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Burgemeester Jorritsma: ons falen is uw schuld

koekhapjorri.jpgVNO-NCW, de werkgeversclub in Nederland, heeft klaarblijkelijk ook een partijblaadje. Dat heet FORUM en ze doen er allerhande leuke verhalen schrijven. Denken we, want we lezen het nooit. Dank daarom aan de oplettende mailer die ons attent maakte op dit interview met Annemarie Jorritsma. Epische kwootjes van de burgemeester van Almere, de gemeente die sinds 2008 voor bijna een kwart miljard aan grond kocht en daar nu niet tot nauwelijks vanaf komt. De prijzen zijn al verlaagd en het doel (60.000 woningen bouwen) staat nog steeds, hoewel dat met een paar honderd kleine huisjes per jaar wat langzamer zal gaan dan verwacht. Dat maakt het verhaal extra leuk, want Jorritsfaal zegt het volgende: 'Als een gemeente dreigt te verzuipen dan wordt ie door de provincie onder toezicht gesteld; dat betekent dat alle tarieven maximaal worden verhoogd en de bezuinigingen maximaal worden opgevoerd. Als de gemeente nog steeds niet droog is, gaat ze naar het Rijk, dan betalen we er met zijn allen voor.-De rekening wordt dus neergelegd bij burger en ondernemer?- ‘Ja, maar daar hebben ze zelf voor gekozen.’-Hoe bedoelt u?-‘Burger en ondernemer moeten nadenken over wat voor een gemeentebestuur ze willen. Ze kiezen voor een bepaald beleid. Als de kiezers daar niet verantwoordelijk voor zijn, waar zijn ze dan nog wel verantwoordelijk voor?' Duidelijk? Het is allemaal uw schuld. U geeft de politici bij de verkiezingen een mandaat en het is UW SCHULD dat zij dat mandaat aangrijpen om linea recta en gewelddadig in uw rectum te steken. Dat er überhaupt niets te kiezen valt omdat alle lokale politici ongeacht hun partij allemaal even bouwgeil zijn zegt Jorritsma er ook even niet bij. Hoeft ook niet, het is toch uw schuld. Pauper.

Reaguursels

Inloggen

Tjee, de democratie in de gemiddelde vereniging of stichting is vele malen groter dan in onze zogenaamde democratie. Als lid van mijn vereniging heb ik inzage in alle stukken. Van verslagen tot financien kan ik bestuurders direct aanspreken en om een reactie vragen op bepaalde beslissingen. Ik kan naar een ledenvergadering gaan en direct invloed uitoefenen op het beleid. Ik kan deelnemen aan bestuursvergaderingen, of tenminste agendapunten inbrengen. Zo kan ik nog even doorgaan. Het is de essentie van democratie, welke wij in onze huidige staatsinrichting volledig uit het oog zijn verloren. Terug naar de basis zeg ik....

KDbdl | 01-02-14 | 01:32

@Bataaf | 31-01-14 | 11:38
Nee joh, die Olympische spelen zijn pas over een week of twee. Dan vervolgens een volledig verzorgde reis, verblijf, VIP-cards, winings and dinings, geheel in het kader van veuronderzoek en lobbywurkzaamheden om hun eigen ijshal op de kaart te zetten natuurlijk. Er moeten wel belangrijke toernooien worden aangetrokken.

Ven1V1d1V1c1 | 01-02-14 | 01:19

Ik dacht dat zij met Koop op een vliegvakantie was.

Bataaf | 31-01-14 | 11:38

Wat zijn die burgemeesters toch eeuwige wieluitvinders .De verhoudingen tussen bestuur(-lagen),overheid en burgers zijn al de hele mensengeschiedenis problematisch qua verantwoordelijkheid en Annemarie gaat daar weer even lijn in zien/brengen ? Het vervelende is dat mensen met 24 uur per dag tekort schieten om individueel verantwoordelijk te zijn.DAAROM stellen ze een gekozen bestuur in voor een bepaalde tijd,zodat ze zelf zich minder of geen zorgen hoeven te maken.Ga nu eerst maar eens met dit gegeven de van toepassing zijnde verantwoordelijkheid bepalen. Daarbij is het dus een gotspe om dit even te versimpelen door burger en pauper de schuld te geven. Dit soort mensen verandert alle cultuur tenslotte in schuld-cultuur,net als in de religie met zijn erfzonde/schuld.

Dolphi | 31-01-14 | 11:01

ik heb niet voor dit vieze wijf gekozen, en toch moet ik al jarenlang haar arrogante geblaat aanhoren. Mag ik er wel voor kiezen om haar hardhandig op straat te laten schoppen, zonder recht op wachtgeld zodat ze een normaal baantje mag gaan zoeken? Dus ook niet bij een overheidsgerelateerde club of een andere incesttoestand, maar echt werk. Al zal ze daar ook wel in falen. Flikker op achterlijke mislukte stoephoer!!!

HaHaHarry | 31-01-14 | 09:31

Ceesboogaart | 31-01-14 | 00:42
U zou eens moeten kijken hoe ze het in Zwitserland doen. Hier is de gemeente inderdaad vanuit democratisch oogpunt het belangrijkste niveau. Mensen betalen hier ook hun inkomstenbelasting aan de gemeente en gemeenten concurreren fiscaal met elkaar. Gemeenten die het geld over de balk gooien en de belastingen verhogen zien hun belastingbetalers vertrekken. Elk jaar een jaarvergadering waar de inwoners mee kunnen discussiëren en de begroting kunnen laten aanpassen en desnoods zelf afwijzen. Dingen die gemeenten niet alleen kunnen doen, doen ze samen op hogere niveaus (Bezirk, Kanton, Bund). Op alle niveaus kan de burger via referenda voorstellen indienen en beslissingen van de politiek ter discussie stellen en corrigeren. Hier kan je de bevolking inderdaad verantwoordelijk stellen voor het gevoerde beleid... want ze hebben er voortdurend inspraak in. Maar in Nederland zie je exact het tegenovergestelde, de bevolking wordt zoveel mogelijk uit de politiek gehouden en buitenspel gezet. Alles wordt vanuit Den Haag opgelegd voor het hele land en de baantjes worden daar ook verdeeld. De macht van de bevolking is beperkt tot eens om de 4 jaar een bolletje rood kleuren op basis van een stapel leugens en daarna kan hij niets dan machteloos toekijken hoe de politiek zijn eigen rotgang gaat. En de trend is zelfs nog gevaarlijker. Nu komt al 75% van de wetgeving uit de EU, het niveau dat het verste van de bevolking staat en waar hij helemaal niks meer te vertellen heeft aangezien er 500 miljoen anderen zijn met totaal verdeelde meningen en een klein aantal grote landen onderling afspraken maakt waarin de grote beslissingen geregeld worden. Het is geen wonder dat steeds meer mensen afhaken. En dat is exact wat men in de politiek graag wil, ondanks het gelul dat ze zich daar zogenaamd zorgen maken over een gebrek aan draagvlak.

RL | 31-01-14 | 08:49

ik kom zelf uit Almere maar ik kan u zeggen dat de inwoners van Almere haar spuw spuw zat zijn , het is een zwaar arrogant geval . het wordt gewoon tijd voor het Amerikaans systeem 4 jaar en de bevolking van die stad mag kiezen kan u verzekeren dat dit geval het nooit was geworden . maar ja we kennen de vriendjes politiek in NL wel.

rukkieduck | 31-01-14 | 07:11

-weggejorist-

ikbenwakker | 31-01-14 | 06:47

Eerst met het bedrijf van haar man vollop schuldig aan de bouwfraude. Toch nog weer burgemeester geworden. En nu dit weer. Ik heb nog meer vertrouwen in een goudverkopende Roemeen.

Jansenius | 31-01-14 | 05:54

Nooit verantwoordelijkheid nemen, altijd afschuiven.
Dat is de eerste en enige les die politici leren.
Bobbbe | 30-01-14 | 16:28 | + 90

Feitelijk begint dat al bij de laagst geschaalde ambtenaar, niks nieuws onder de zon.

PietGelukkig | 31-01-14 | 02:45

Dus als wij nu zelf onze burgemeester kiezen uit ons midden, en die burgemeesters bij elkaar ook nog de provincie en het land laten besturen, en dan ook nog referenda invoeren,zowel raadgevend als correctief, hebben we EN onze eigen volksvertegenwoordiger en de bstuurders die we zelf gekozen hebben, en kan de gemeenteraad, provinciale staten, eerste- en tweede kamer, Raad van State,politieke partijen, staatssecretarissen en het hele lobby-mediacircuit opgeheven worden en besturen we zelf het land. Simpel toch? Dan hebben we ook de macht om die burgemeester naar huis te sturen of aan te klagen.
En een roulerend dagelijks bestuur gekozen uit die burgemeesters is dan het kabinet en als er op een ministerie wat fout gaat, sturen we de echte schuldige namelijk de secretaris-generaal van dat ministerie weg, dan kijken ze tenminste wel uit.

Ceesboogaart | 31-01-14 | 00:42

muhahaha en dat is waarom het domme zeugvolk zich steeds weer laat besodemieteren door rechts. Jeurritsma quote overigens die man uit het oosten met zijn gekke snorretje die precies hetzelfde zei: "het volk heeft mij gekozen dus hebben ze ook gekozen voor de consequenties". nu is Pvdzelfgeiligheid ook niet de oplossing, zijn de naieve D66ouderen nogal ver van de realiteit, maar je vertrouwen leggen in domme HSB-HBO'ertjes van de VVD is stupide (kampers die op PVV stemmen per definitie niet genoemd). laten we beginnen politiek niet als een carriere te zien en politici daar ook de kans voor te geven. het was ooit een gentleman's game, je moest het je kunnen veroorloven om onbezoldigd (!)zo'n ondankbare klotebaan als politicus aan te nemen, om daarna jezelf weer nuttig te maken in datgene waar je je al lang hebt bewezen voor je gevraagd werd om de politiek in te gaan. tegenwoordig moet je eerst jarenlang bewijs van sociaal onvermogen laten zien of je stevig laten neuken door generaties partijgenoten (varken van een Sjerun Dijksma) om in aanmerking te komen voor een plekje in een kabinet. dit kabinet van provinciale boekhouders is precies wat dit land verdient. want uiteindelijk zegt de corrupte moeder-overste van een Jorritsma: dit volk heeft hier zelf voor gekozen. Speciaal voor de PVV'ers onder de GS lezers: zorg dat PVV wint, gaan we helemaal lachen. ik lach hard, nee nee niet uit, maar toe! Muhahahaha

stayawhileandlisten | 31-01-14 | 00:15

Het wordt tijd dat wan beleid gewoon strafbaar is. Ook voor regringen en politici.

Duck Twacy | 30-01-14 | 23:12

Hey Rutger (Castricum), zoek die zeug nog eens op! Want dit vraagt toch wel weer om nader tekst en uitleg.

PowPow | 30-01-14 | 22:53

Niet verhuizen uit Almere is inderdaad een keuze. Niet verhuizen *naar* Almere ook. Verder nog veel succes met de verkoop .

Jan de Schot | 30-01-14 | 22:47

-weggejorist-

van_de_pot_gerukt | 30-01-14 | 21:59

Wat is die godvergete lelijk.

van_de_pot_gerukt | 30-01-14 | 21:56

Defenitie van Annemarie Jorritsma: het overtollig vlees rond haar geslachtsopening.
Opmerking: haar geslachtsopening is verstandiger, die houdt haar bek dicht.
Wat een kutwijf!!!

plywood | 30-01-14 | 21:33

Kan mevrouw Jorritsma mij als kiezer en dus blijkbaar hoofdschuldige even uitleggen waar ik kan stemmen op wethouders, burgemeesters, welke coalitie er gevormd wordt en wanneer de referenda over beleidsbeslissingen van voornoemde bestuurders worden gehouden?

Oh, wacht...

terror406 | 30-01-14 | 20:17

En het is waar. Dit volk stemde in meerderheid VDD en PvdA.
En gaat dat de volgende keer weer doen.
Hoe jammer dan ook.

oplichter | 30-01-14 | 20:08

@ Wloddek,

En opleiding : De toeristenschool (NHTV) te Breda.

Met een pretstudie minister van financieen en minister van verkeer en waterstaat worden... Dat kan enkel in dit land.Of ze moet "wijdbeens de ladder op" zijn gegaan.. Maar dat lijkt mij met zo'n afgetrokken kop en zwabberkin ook moeilijk.

Loebas | 30-01-14 | 19:54

loopbaan Jorritsma

buiten de Staat:
-
medewerkster reisbureau te Wolvega, van 1969 tot 1971
-
secretaresse van een exportmanager te Dieren, van 1971 tot 1974
-
freelancemedewerker VVV Friesland, van 1974 tot 1982

daarna alleen van de Staat geleefd.

Zwakker dan dit was ooit naar mijn weten alleen André van der Louw die met een MULO-certificaat en wat enthousiaste artikeltjes in een juveniel pop-blaadje minister en burgemeester van Rotterdam is geworden.

Wloddek | 30-01-14 | 19:27

En toch heeft ze gelijk:

De nederlandse burger zorgt er bij vrijwel iedere verkiezing voor dat de kiesdrempel wordt gehaald. Daarmee legitimeert u dus tuigh als Jorritsma.

Niet dat ik de illusie heb dat die politici op zullen stappen als wij massaal thuis blijven bij een verkiezing, maar godallemachtig, zouden we nu niet eens een keer als collectief kunnen zeggen "fuck you" en gewoon lekker thuis blijven als ze weer eens een verkiezing om niks uit hebben geschreven?

Ik heb ondertussen in 4 landen in Europa gewoond en zelfs de moffen komen actiever in opstand tegen die dwazen van politici.

Als altijd: Vergeet u niet te stemmen, lieve lezer?

stoethaspel | 30-01-14 | 19:22

Ik dacht altijd al: Wat zou nou toch altijd het falen en/of corruptie van onze politici veroorzaken ? Stom dat ik hier zelf niet had gedacht. NOT

dr.andus | 30-01-14 | 19:14

Mevrouw Jorritsma heeft nog wel een paar lijken in de kast. Belangenverstrengeling enzo met bouw activiteiten van meneer Jorritsma. Dus kan ze maar beter onder haar steen wegkruipen. Wanneer je boter op je hoofd hebt kun je beter niet in de zon lopen.

Polletje Piekhaar | 30-01-14 | 19:09

Zoals altijd, ik stem voor het afschaffen van gemeenten, waar moedermavozeug jorrutytsma de belichaming van is.

maggoo | 30-01-14 | 19:04

Mark Smith | 30-01-14 | 17:23 | + -3 -

Burgers kunnen stemmen op een vaag programma en niet op een vooraf bepaalde coalitie van partijen.
Vervolgens gaan een aantal partijen een coalitie aan, doen samen een koehandel en klaar is Kees.
En dat allemaal onder de leiding van een niet gekozen burgemeester, waar dit land nog steeds als laatste der Mohicanen aan blijft vasthouden.
Zelfs een referendum op gemeentelijk niveau is praktisch niet mogelijk en kansloos door de eisen die er door de overheid aan gesteld wordt.
En dan wil jij de burger de schuld geven?
Ga toch fietsen.....

knerf | 30-01-14 | 18:58

Nou liever dat het faalt dan dat het allemaal zo goed werkt ook nog die centrale planning ik krijg buikpijn van deze communistische staat www.youtube.com/watch?v=OZyuZ0_G3S8 Heel nederland van na de oorlog is dat totalitaire staatskamp maar het maakt niet uit hoe hard ik schreeuw in deze 'democratie'.

JensDensen | 30-01-14 | 18:57

Dit begint zo waar een trend te worden:
De burger de schuld geven van je eigen falen.

Ja, die politici zien de bui al hangen.De PVV en de SP zullen waarschijnlijk flink gaan winnen.
Helaas die onderwijzerspartij, geen vlees , geen vis, D'66 ook.

knerf | 30-01-14 | 18:37

Gaarne achteraan aansluiten bij banken/verzekeraars over woekerpolissen, McDonalds over obesitas, ...

Geert Linkers | 30-01-14 | 18:27

Alle realiteitszin kwijt. Het is gewoon griezelig. Toen ze een tyfusduur feestje organiseerde en daar kritiek op kreeg was haar antwoord 'er valt de laatste tijd al zo weinig te lachen' bouw een stal en stal dat paard, ze snapt helemaal niks meer.

Bokito ergo sum | 30-01-14 | 18:23

Mevrouw heeft wel gelijk; wij hebben nog niet besloten in opstand te komen en mevrouw Jorritsma te stoepranden.

Is ook een keuze...

dlseth_ | 30-01-14 | 18:22

Het is oerstom om te blijven stemmen op partijen die keer op keer mooie praatjes verkopen tijdens de verkiezingen om er vervolgens niks van te bakken. Bij de laatste verkiezingen kreeg het centrum van de macht en nog meer neoliberalisme de steun van circa 70% van de bevolking. Dus helemaal ongelijk heeft Jorritsma niet. Het is alleen sneu voor de rest dat zij vanwege de domheid van die 70% steeds weer worden genaaid.

Angelica | 30-01-14 | 18:21

pfffft! | 30-01-14 | 18:10 |
Je moet juist wel stemmen. Voornamelijk op partijen die niet in het circuit zitten met weggeef baantjes. Liberale partij of PVV, SP of dierenpoes zijn partijen die daar niet bij horen. Ontwrichten die machtsblokken.

Smarties | 30-01-14 | 18:16

Arrogantie ten top

badlegerig | 30-01-14 | 18:15

-weggejorist-

Shareholder II | 30-01-14 | 18:13

Exact! en daarom: stem niet! Geef je stem niet weg, maar houdt hem zelf.

pfffft! | 30-01-14 | 18:10

@kippe(n)vlees

weekers? das toch een limbo?

Als het een limbo is mag hij straks onno hoes vervangen
wegens een nieuw maastrichts toyboyschandaal.

mark my words

Oskaar Blafzuur | 30-01-14 | 18:08

Juist ja! 1 minuut stemmen op een partij die van alles belooft en niets na komt, dan 4 jaar je bek houden.
Als het dan fout gaat, krijg jij de schuld, want jij hebt gekozen.
.
De ambtenaren en gemeentebestuurders die het vernaggelen krijgen wachtgeld.
.
Klopt niet!

odulator | 30-01-14 | 18:07

Konden we die TROL maar wegstemmen of NIET OPNIEUW verkiezen.
Maar dat kan helaas niet in Nederland.
Want Nederland heeft als een van de weinige landen op deze aardkloot (op deze wereld) een benoemde burgemeester en dus GEEN VERKOZEN burgemeester.
En daarom worden in dit corrupte land (Nederland) vaak, heel vaak, burgemeesters baantjes vergeven aan GESJEESDE politici. (vriendjes politiek en ons kent ons)
Wedden dat Fransje Weekers straks ook iets moois op een presenteerblaadje krijgt aangeboden van vriend Rutte en oom Roon en oom Ivo !!!

kippevlees | 30-01-14 | 18:02

Dit is echt het stomste wijf van Nederland. Stenigen die tuthola!!

hans vd heuvel813991 | 30-01-14 | 18:00

Mark Smith | 30-01-14 | 17:23 |
Je wordt een beetje vervelend met je eeuwige standpunten die noch naar vis of naar vlees smaken.
Het moet eerlijker is een standpunt waar een partij zijn hele campagne op voert. Wat moet dan eerlijker? Het is zand in de ogen strooien. Daarna kunnen ze dat eerlijke op hun manier uitvoeren. Dat neem jij de kiezer kwalijk.
Jij neemt het dus ook een kiezer kwalijk dat een ambtenaar geen rekenschap hoeft af te dragen over een faalproject. Dat willen de kiezers al heel lang. Het gebeurd niet. Wees jij maar blij met deze gang van zaken. We worden allemaal droog rectaal genomen door een criminele overheid. En volgens mij geniet jij er stiekem van.

Smarties | 30-01-14 | 17:59

Kudt

Rest In Privacy | 30-01-14 | 17:54

kanon0503 | 30-01-14 | 17:33
Geef je nou niet precies aan wat er mis is met het systeem in Nederland? Je kiest voor een beleid en staat daarna jarenlang buitenspel terwijl zo'n bestuur de eigen gang gaat. En daarna mag je nog eens een beleid kiezen. In Zwitserland wordt in elke gemeente een jaarvergadering gehouden waarbij de inwoners stemrecht hebben en de begroting deels of geheel kunnen wegstemmen. Dat motiveert het bestuur aanzienlijk om te doen wat de bevolking wél wil.

RL | 30-01-14 | 17:54

@ Mark Smith | 30-01-14 | 17:26 | + 0 -
Ik denk dat ik er een aardig idee van heb wat ze wel doet. Kijk eens naar de nevenfuncties, visieopvastgoed.wordpress.com/2012/09/... en kijk eens wat afleveringen van "de slag om Nederland" terug, echt de moeite waard (www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1... met extra aandacht voor Almere). En ik ben niet echt te spreken over haar, dus wmb kan ze gaan.

TheseDays00 | 30-01-14 | 17:42

In welke verkiezingen was Mvr. Jorritsma eigenlijk zelf gekozen? Oh wacht, ze is via de baantjescarrousel *benoemt*. M.a.w. weer een ontzettend stom lulverhaal.

KropjeSla | 30-01-14 | 17:41

Dus als je op een partij zou hebben gestemd die niet achter deze plannen stond hoed jij niet meer te betalen?

DerUnterMensch | 30-01-14 | 17:36

En daarom moet Powned gesteund worden. Mobiliseer uw medemens. Voor uw eigen bestwil.

Normpje | 30-01-14 | 17:34

Die Jorritsma is ook compleet van de pot gerukt… lekker makkelijk om de burger de schuld te geven van bestuursfalen.

Wij, de burger, kiezen inderdaad voor een bepaald gemeentelijk bestuur. Maar het is dan aan dát bestuur om op een verantwoorde manier met de financiën om te gaan. Als daar niet goed mee om wordt gegaan is dat DE SCHULD VAN HET BESTUUR. Wij kiezen voor een beleid, jullie beslissen hoe je dat beleid uitvoert.

Kan die Jorritsma niet met pensioen of zo? Ze is naast Rutte en Samsonius de grootste kontendraaier en schuld-afveger van 't land. Weg met dat mens aub.

kanon0503 | 30-01-14 | 17:33

Volgens mij heb ik nog nooit op een van die kut partijen gestemd zoals VVD/CDA/PvdA/GL/D66. Van die partijen die altijd voor de verkiezingen doen alsof er tegenstellingen zijn en de dag erna bij elkaar op schoot zitten.
Dat zijn die partijen die met de grote jongens willen meespelen, en geld wegzetten bij ICEsave, in derivaten gaan en voor tientallen miljoenen in onverkoopbare grond steken. Zichzelf en hun vriendjes aan baantjes en vorstelijke salarissen helpen en als het fout gaat anderen de schuld geven. Het zijn maar belastingcenten.
Ook heb ik mijn burgemeester nog nooit kunnen kiezen.
Dus kwaak niet zo dom corrupte VVD troel.

bakoenin | 30-01-14 | 17:31

@Mark Smith | 30-01-14 | 17:24
Als de kiezer een politicus verkiest, is het de verantwoordelijkheid van die politicus om zijn beloftes waar te maken. Dus het is inderdaad het gemeentebestuur dat zijn verantwoordelijkheid niet draagt, niet de burger.

Russells Teapot | 30-01-14 | 17:30

Ze had als voormalig minister van Verkeer & Waterstaat alle schijn tegen in de bouwfraude affaire www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a... maar haar aandeel in het familie-bouwbedrijf had ze toch administratief over gedaan aan haar echtgenoot die zelfs met naam en toenaam in de schaduwboekhouding voor kwam. Daar is Schultz nog peanuts bij. Haar echtgenoot heeft zijn criminele aandeel vervolgens kunnen schikken met de overheid terwijl Klokkenluider Bos als enige justitieel vervolgd werd. Daar zal niet aan de eettafel over gesproken zijn.

Toch zelfs niet alleen nog burgemeester (illegale warmeput) geworden maar zelfs voorzitter van de VNG. Vervolgens heel Almere volgeplempt met windmolens (VVD maar de schoorsteen moet toch roken), waarmee ze een deel van het grondwaarde-verlies nog heeft kunnen goedmaken. Ook die nieuwe schaatshal bv had ze al rond met haar aannemersvriendjes en projectontwikkelaars, nog voordat Friesland met een antwoord kon komen.

Als er ééntje weet hoe dat hele regenteske corrupte partij-politieke systeem werkt dan is het Annemarie Jorritsma wel. Ze vergeten dat wanneer de overheid de spelregels tussentijds ondemocratisch mag wijzigen, het volk dat in de toekomst ook zomaar eens zou kunnen doen.

Ven1V1d1V1c1 | 30-01-14 | 17:29

@lanexxx | 30-01-14 | 17:25
Dat zeg ik: Gamma!

Dömper | 30-01-14 | 17:27

TheseDays00 | 30-01-14 | 17:16 | + 1
Burgemeesters maken geen beleid. Verdiep u eens.

Mark Smith | 30-01-14 | 17:26

Dömper | 30-01-14 | 17:01 |
Mr. Ed was het sprekende paard!

lanexxx | 30-01-14 | 17:25

Kan me nog herinneren dat de pvda het zelfde probleem had met Adje Melkert, toen die de verkiezingen in 2002 verloor lag het ook niet aan hem, maar de kiezer had het allemaal niet begrepen.. stelletje sukkels dat we er zijn.

Bolesmales | 30-01-14 | 17:25

PG4161 | 30-01-14 | 17:17 | + 0 -
Nee, dat is juist hetgeen waar ze tegen ageert. Altijd maar klagen en geen verantwoordelijkheid dragen.

Mark Smith | 30-01-14 | 17:24

Er zal nu wel veel tokkievolk op de VVD gaan stemmen,ze denken namelijk allebei het zelfde: Ik heb geen zin om te werken, en dat is jou schuld,dus moet je mij betalen....

pim achtertuin | 30-01-14 | 17:24

En nog steeds zie ik, net als bij het Samuel topic gister, enkel Ad Hominems en geen enkele feitelijke weerlegging. Iets dat sinds Wilders nog steeds groter wordt in dit land.

Mark Smith | 30-01-14 | 17:23

Denk aan de pilletjes Annemarie. Vergeet ze niet.

ElMatadero | 30-01-14 | 17:21

Ze is gewoon bang dat de PVV de grootste in Almere wordt.

Mesmer | 30-01-14 | 17:20

Weer zo een. Als het even moeilijk wordt gauw afschuiven op een ander. Walgelijk wijf.

PG4161 | 30-01-14 | 17:17

Iemand die mij even uit kan leggen hoe mw. Jorritsma door de kiezer weggestemd kan worden? Als we verantwoordelijk zijn als kiezer moet er ook een mogelijkheid zijn om iemand te kiezen, of anders voor om weg te krijgen.

TheseDays00 | 30-01-14 | 17:16

Als de tas van de keuning maar gevuld is. De Rest is bijzaak.

rechtsdwalendeautist | 30-01-14 | 17:15

Volgens mij is die druiloor net weer voor een volgende periode van 6 jaar benoemd als burgemeester van Almere.
Je zult maar in die kut gemeente wonen net als ikke!

kippevlees | 30-01-14 | 17:14

Bah. Alsof er zoveel te kiezen valt tussen het onvermijdelijke regententuig.

De laatste keer dat ik werkelijk Echte kansen zag voor dit afglijdende land, toen werd die meneer eerst vergeleken met een afschrikwekkende hoeveelheid dode Nazi's - en andere anti-christ-types. Toen de mense niet van hun keuze af te brengen leken, toen schoten ze die man daarom maar dood.

Nu kies ik maar voor Geert, maar dan hoor ik van de gebruikelijke verdachten weer hoe "foei" en hoe "dom" dat is.

Dus waar bazelt dat stomme rotwijf over? Met haar standaard PvdA/VVD/CDA keuzeloze keuzesmoel.

Jan Passant mk2 | 30-01-14 | 17:10

Ok, het komt niet helemaal goed uit de verf, dat geef ik toe, maar kom op zeg, een beetje meer respect graag. Ze is wel een van de weinige die een poging doet om VOLK weer invulling te geven bij de VOLKSpartij voor Vrijheid en Democratie.
Maar effe zonder gekheid, ze heeft op zich wel een punt. Ok, burgemeesters kiezen doen we hier niet, maar als je kijkt bij de meeste verkiezingen weten de mensen echt niet op wie of wat ze gestemd hebben, ongeacht aan welke kant van het politieke spectrum je zit. Op gemeente niveau weten veel kiezers niet eens op welke partij ze gestemd hebben maar stemmen ze op Pietje van 3 straten verderop omdat hij altijd hallo zegt als ze hem in de supermarkt tegen komen. Partijprogramma? standpunten van een partij? daden in het verleden van een partij? ze weten echt niet waar je het over hebt, de meeste kiezers.
Neemt niet weg dat ze ook eigen verantwoording moeten nemen voor hun fuck-ups

swift1.6 | 30-01-14 | 17:08

Ik zou zeggen. stuur rutger van powned ff naar almere. dat wijf is geschift. ik heb nooit gekozen voor dat monster. burgermeesters kun je niet kiezen. nog nooit zoveel jorritsma bouw gezien. ook een topic die van mij onder de loep genomen mag worden.

DrV | 30-01-14 | 17:05

Jorritsma is de gedroomde nieuwe eurocommissaris namens Nederland.'
Wat een ongelofelijke vol-idioot.

luisternueensnaarmij | 30-01-14 | 17:04

Ze heeft wel een beetje gelijk. We hebben zelf op deze kneuzen gestemd.
Gelukkig kunnen we dat met de komende gemeenteraadsverkiezingen goedmaken....

Sisyfus | 30-01-14 | 17:03

Wat is die Jorritsma toch ook een volgevreten mest-varken .
En maar vreten uit andermans zak voer.. en maar vreten

Nietweerhe | 30-01-14 | 17:01

@Derck 16:54
Als dit soort hautaine brulkikkers het zo ver kunnen schoppen in de politiek, dan kunnen we wel stellen dat onze democratie op sterven na dood is.

VanBukkem | 30-01-14 | 17:01

Mister ED van de VVD spreekt! Nou nou nou burger, u heeft gekozen en basta wij weten wel wat goed voor u is, verder bek houden graag, wat een gotspe dat mens!

lanexxx | 30-01-14 | 16:57

Lansingerland is ook al nat gegaan met bouwgrond. Hoe kan dat in vredesnaam? Je zou zeggen dat het prijsverschil tussen landbouwgrond en bouwgrond haast een vergunning aan gemeenten is om geld te drukken.

Muxje | 30-01-14 | 16:57

-weggejorist-

noblesse_oblige | 30-01-14 | 16:55

Alsof Jorritsma gekozen is :')

Sabinuh | 30-01-14 | 16:55

Ik kon die laatste quote niet van haar geloven, ik dacht dit is weer zo'n half verzonnen interview van Geenstijl. Maar even doorklikken heeft ze dit dus echt letterlijk gezegd.
.
Volgens mij moeten we dan maar wat minder mandaat uitdelen aan dit soort politici.

Derck | 30-01-14 | 16:54

@Russells Teapot | 30-01-14 | 16:40
Ik moest bij jouw comment meteen aan deze scene van New Kids denken:

www.flabber.nl/linkdump/video/seizoen-...

Je gaat naar de snackbar en bestelt een gehaktstaaf en een kipknots en je krijgt van alles waar je niet om gevraagd hebt, waaronder een bounty uit de frituur, en dat heb je maar te accepteren, want je hebt zelf voor die snackbar gekozen.
Met de toevoeging:
"Wie is hier nou de snackbar, gij of ik"

Dat is ook de houding van Jorritsma:
"Wie is hier nou de vertegenwoordigster van God, Allah, Krisna en het hele heelal, hier op aarde. Gij of ik"

Cuyahoga | 30-01-14 | 16:53

Vanaf de veilige burgemeesters zijlijn zoiets roepen is niet kies. Ach zolang ze zelf maar met heur mossel op de stoel kan blijven zitten.

kneuterzak | 30-01-14 | 16:53

Als in de campagnes gewoon netjes was aangegeven "wij gaan de belastingen verbrassen aan megalomaan gokken met grond, luxe nieuwjaarsborrels en snoepreisjes" had ze nog een punt ook.

Geenstijlfiguur | 30-01-14 | 16:52

Mevrouw Jorritsma.
Het vleesgeworden probleem van de hedendaagse politiek.
Ik las ooit op een site van de overheid, waar de nieuwe ministersploeg aan de burger werd voorgesteld, een profielschets van toenmalig minister Jorritsma. Als (enige!) sterke punt van mevrouw Jorritsma werd opgevoerd 'de manier waarop ze zichzelf weet te verkopen aan de buitenwacht'. En zo is het inderdaad. Het enige wat ze kan is omhoog vallen!
Mijn medeleven gaat uit naar inwoners van Almere.

VanBukkem | 30-01-14 | 16:52

Reaguurders, lees de bijdrage van
Mark Smith | 30-01-14 | 16:48 | + 1 -
en we zijn helemaal klaar met deze discussie.

propper1000 | 30-01-14 | 16:51

Waar zijn die goede oude middeleeuwen gebleven, toen dit soort wijven op de brandstapel gingen.

God |Bestaat Niet | 30-01-14 | 16:50

bello | 30-01-14 | 16:47
Als je getrouwd bent met die hangjurk, word je ook iedere morgen naast zulks wakker.
Lijkt mij inderdaad ook een horror-idee.

Ommezwaai | 30-01-14 | 16:50

Groot ego, grote bek.

ZZP-er | 30-01-14 | 16:49

bello | 30-01-14 | 16:47
En toch heb je dan ZELF gekozen om met die hork in het huwelijk te treden.

bottlebaby | 30-01-14 | 16:49

Jorritsma heeft gewoon gelijk. Maar het is nu eenmaal bon ton om haar hier af te branden.

Mark Smith | 30-01-14 | 16:48

Haha, zij is toch een niet gekozen burgemeester? Dat wijf is echt volkomen geschift.

très cool | 30-01-14 | 16:47

wakkere_nederlander | 30-01-14 | 16:27

Keertje een interview met Jorritsma op BNR zitten luisteren : zelden zo'n abject arrogant mens gehoord. Ze deed het voorkomen alsof ze de burgemeester van de hele wereld was zo'n beetje. Hautain to the max. Walgelijk, en onbegrijpelijk dat je met zo'n instelling kennelijk nog wat in de melk te brokkelen hebt ook. Kan me toch niet helemaaal aan de indruk onttrekken dat ze niet voor niks in Almere-of all fucking places geplaatst is. Je zal er mee getrouwd zijn: the horror.

bello | 30-01-14 | 16:47

Die Jorritsma lijkt wel een moslim..
Alles wat goed gaat is het werk van Allah, alles wat fout gaat het werk van een ander.

Ommezwaai | 30-01-14 | 16:46

Fijn he. Gemeentes die ondernemertje proberen te spelen met aankoop van grond.

geurvreter | 30-01-14 | 16:45

Dat ik niet functioneer is jou schuld lelijke trut .

slotbert | 30-01-14 | 16:43

Ook het bedrijf Jorritsma Bouw - het bedrijf van de man van de huidige burgemeester van Almere Annemarie Jorritsma – kreeg een boete van ruim 160.000 euro voor bouwfraude. Medio 2004 waren dit bedrijf en ook Annemarie Jorritsma zelf was in opspraak toen er een schaduwboekhouding opdook van het bouwbedrijf Boele en Van Eesteren, waarin de naam Annemarie stond geschreven met daarachter een ‘te verrekenen’ bedrag van 72.000 gulden.

Minister Donner zei echter dat er geen aanleiding was gevonden om de rol van Annemarie Jorritsma verder te onderzoeken. Hij twijfelde aan de authenticiteit van de boekhouding en zei de indruk te hebben dat ‘de met de pen geschreven naam later was toegevoegd’. ZEMBLA legde de bewuste pagina’s voor aan forensisch schriftdeskundige en hoewel deze niets definitief kon bewijzen op basis van kopieën, stelde hij wel dat de naam ‘Annemarie’ door dezelfde auteur was geschreven als de rest van de boekhouding.

'Niks te zien hier, allemaal doorlopen!'

getergde kaasboer | 30-01-14 | 16:42

Jorritsma heeft gewoon gelijk. Kwaliteit van de gemeenteraad is vaak dramatisch slecht. Wegstemmen echter gebeurt nooit.

propper1000 | 30-01-14 | 16:41

Ergens heeft ze wel gelijk alleen niet op de manier die zij bedoelt.
Ik heb, komende uit 010, mijn huidige woonplaats gekozen mede vanwege het feit dar er geen links college zit en ook nooit kan komen.
En kijk, mijn gemeente is financieel kerngezond.

IJzervreter | 30-01-14 | 16:41

Een beetje hetzelfde als wat ik VVDer Mark Verheijen eerder hoorde zeggen toen over het Europees referendum: "we hebben een representatieve democratie, dus alles wat de politiek doet, daar heeft de burger voor gekozen."

En dat terwijl het mensen als Verheijen en Jorritsma zelf zijn, die compromissen sluiten en afspraken maken die tegen hun verkiezingsbeloftes ingaan, waardoor die representatieve democratie niet functioneert.

Stel je voor, dat een loodgieter dat zou wagen.

Eerst betaal je hem, en in ruil daarvoor belooft hij je gootsteen te ontstoppen. Vervolgens weigert hij om dat te doen. En als je dan boos op hem wordt, zegt hij dat het je eigen schuld is, omdat jij hem betaald hebt, wat hem de vrijheid geeft om met die gootsteen te doen wat hem goeddunkt.

Een loodgieter zou hiermee niet wegkomen, maar voor politici is dit blijkbaar volkomen normaal gedrag.

Russells Teapot | 30-01-14 | 16:40

steven paul | 30-01-14 | 16:36
Omdat men nu eenmaal geen vergiftiging/explosies/milieuramp gebruiken kan zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen hoewel de burger hiervan de schuld gekregen zou hebben daar niet van.

bottlebaby | 30-01-14 | 16:39

Jorritsma heeft straks na de gemeenteraadsverkiezingen in Almere een probleem en dat weet ze. En in haar beleving is dat de schuld van de domme kiezer.

brutus68 | 30-01-14 | 16:39

@ Cuyahoga | 30-01-14 | 16:35 | + 0 -
Nee, zoals DDSilver | 30-01-14 | 16:34 | + 1 - ook terecht opmerkt: niemand. Maar alsnog: het is UW schuld! Ook u hebt schuld aan dat geintje met heel veel grond waar ze in Almere niet vanaf komen.

BeunDeHaas | 30-01-14 | 16:37

Waarom is mevrouw Jorritsmas ambtsketen zo lang dat ze uit de keuken kan komen?

steven paul | 30-01-14 | 16:36

Net als het wippen van Weekers,.. maar gewipt door plucheplakkers, vingerwijzers en incompetente die verantwoordelijk zijn voor het falen van het systeem en doorvoeren van onmogelijke constructies die het de burger 'makkelijker' moet maken. En dan heeft Jorrie het lef om de kiezer de schuld te geven? Wel Godverdomme,..
Hoe vaak heb ik die troela niet moeten aanhoren in Tros nieuwsshow op zaterdagochtend terwijl ik van een lange werkweek in bed lag uit te slapen? Afijn ik kan zo wel even doorgaan,.. maar het liefst zou ik mijn Shetlandertjes inspannen om haar fijntjes te vierendelen!

horsteknots | 30-01-14 | 16:36

Is er iemand in Almere die op die domme zeug gestemd heeft dan?

Cuyahoga | 30-01-14 | 16:35

Jorritsma de bultrug, kan dat mens haar klep niet houden?

Klaus Herzog | 30-01-14 | 16:34

@ Haatgenerator | 30-01-14 | 16:32 | + 0 -
Haha! Jorritsma spint zich wel weer richting een politieke denktank hoor. Politici als Jorritsma zijn pas echt verdwenen als ze overleden zijn.

BeunDeHaas | 30-01-14 | 16:34

Zieke humor, weet ze zelf ook wel althans dat mag ik hopen.
Als het geen humor is adviseer dat fossiel dringend eens op te zouten en ruimbaan te maken voor een fris nieuw gezicht.

Uw Verzekeringsadvis | 30-01-14 | 16:34

Zo denken toch alle politici?

Dömper | 30-01-14 | 16:34

"Overigens heeft niemand buiten Almere gekozen voor Jorritsma"
BeunDeHaas | 30-01-14 | 16:31 | + 0 -

Binnen Almere ook niet.

DDSilver | 30-01-14 | 16:34

Er kan gekozen worden op beleid dat opgesteld is door een redelijk intelligent partijbestuur aan de hand van het onderbuikhandboek.Maar wanneer er een aantal uilskuikens hun vrijwilligersbaantje bij de stichting zonnebloem of het Rodekruis opzeggen omdat ze opeens politieke ambities hebben en hun maatschappelijke gutmenschgevoelens maatschappijbreed willen uitvoeren gaat het vaak goed mis.
Maak van politiek vrijdenken een vak op school.

Welles! Nietes! | 30-01-14 | 16:33

1. Annemarie Jorritsma moet opflikkeren met iets te vinden over mij/ons.
2. Voel mij niet aangesproken, qua stemgedrag kan ik mij gelukkig nog wel altijd recht in de spiegel aankijken.
En jij Annemarie Jorritsma?

Boris die Sauertopf | 30-01-14 | 16:33

Geachte kiezer, u hebt gekozen voor een incompetente boerenlul (m/v), die boerenlul (m/v) heeft er een puinhoop van gemaakt maar dat is niet de schuld van de boerenlul (m/v).
U hebt immers voor een boerenlul (m/v) gekozen.

Zoiets in simpel Nederlands?

Ars Vivendi | 30-01-14 | 16:33

@ Godsammekraken | 30-01-14 | 16:29 | + 2 -
Natuurlijk! Dat Guusje Nadorst in beschonken toestand in de auto stapte was mede uw schuld. U koos Guusje Nadorst!

BeunDeHaas | 30-01-14 | 16:33

Best een grote muil voor iemand die niet gekozen is.

bottlebaby | 30-01-14 | 16:32

Kiezen kan helaas alleen in een democratie, in Nederland is dit helaas niet mogelijk. Mevrouw Jorritsma is hiervan het levende bewijs, want democatisch zou zij nimmer worden verkozen.

The Anarchist | 30-01-14 | 16:32

In 2005 kozen we ook voor een beleid, maar uiteindelijk kregen wij iets anders door de strot geduwd.

Wc-kip | 30-01-14 | 16:32

Politieke zelfmoord komt in vele vormen. Mevr. Jorritsma heeft dus gekozen voor de meest snelle politieke dood. Verstandige keuze.

Haatgenerator | 30-01-14 | 16:32

Ik heb nog nooit gestemd bij gemeenteraadsverkiezingen.... dus is het mijn schuld niet! Krijg ik nu mijn OZB terug?

pim achtertuin | 30-01-14 | 16:32

"Ze kiezen voor een bepaald beleid. Als de kiezers daar niet verantwoordelijk voor zijn, waar zijn ze dan nog wel verantwoordelijk voor?"

Nee Jorritsma, je kiest iemand op basis van drogredenen die lokaal spelen en die de politicus in kwestie op wil gaan lossen. Dat uiteindelijk de gekozen politicus 4 jaar lang verstandsverbijstering lijkt te hebben is evident aan het politicus zijn. Overigens heeft niemand buiten Almere gekozen voor Jorritsma noch voor het gemeentebestuur in Almere. Daar kun je moeilijk iemand uit Schubbekutteveen te Drenthe verantwoordelijk voor houden, wel?

BeunDeHaas | 30-01-14 | 16:31

Vreemd. Het staat er echt, maar het dringt niet tot me door. Zo stuitend arrogant kan iemand toch niet zijn?!

koyt | 30-01-14 | 16:31

De eerste de beste buurvrouw in de straat waarin ik woon zou een betere bestuurder zijn dan dat wijf van Jorritsma.

niksneem | 30-01-14 | 16:30

'ls de kiezers daar niet verantwoordelijk voor zijn, waar zijn ze dan nog wel verantwoordelijk voor?'

Ehmm NERGENS?!?
Domme muts!

wakkere_nederlander | 30-01-14 | 16:30

De Jorritsma van die skatebaan?

Ars Vivendi | 30-01-14 | 16:29

Juist ja. Een mandaat van de kiezer is dus een vrijbrief voor een fuckup.

Godsammekraken | 30-01-14 | 16:29

Nooit verantwoordelijkheid nemen, altijd afschuiven.
Dat is de eerste en enige les die politici leren.

Bobbbe | 30-01-14 | 16:28

Ik verhuis naar Wassenaar. Desnoods naar camping Duinrell.

Petrus de Rewa | 30-01-14 | 16:28

Die vrouw is echt alles wat mis is met de overheid in een (lelijke) verpakking!

Ommie de HaatMoker | 30-01-14 | 16:27

Alsof het wat uitmaakt of je PvdA, VVD, D66, CDA, GL of wat anders kiest. Volksverlakkers zijn het, allemaal.

ZDEV | 30-01-14 | 16:27

De burger en ondernemer hebben Jorritsma niet gekozen!
Wat een arrogantie!

wakkere_nederlander | 30-01-14 | 16:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken