Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Groengek Prokon belazert beleggers

windmilasfalboem.gifU dacht dat 'de boel belazeren' vooral de kernbusiness was van malafide oliebaronnen en niet zo kosjere gasoppompers? Denk nog een keer. Het Duitse bedrijf Prokon (wiki), volgens het Financieele Dagblad een begrip in Duitsland dus dan is het waar, gaat ten onder aan te grote beloften en te mooi voorgestelde rendementen. Prokon heeft op dit moment voor 800 miljoen beleggingen in 314 windparken, een biodieselfabriek, twee anti-pompoen-ruft boerderijen en industriële teeltcomplexen speciaal voor de Marqt. Niet minder dan 75.000 beleggers hebben via totale rukcertificaten ('Genussrechten') niet minder dan 1,4 miljard euri in het bedrijf gestopt. Daar zit dus nogal een gat. Het gaat zo slecht met het bedrijf dat mochten 5% van de beleggers hun geld terugvragen een faillissement zo goed als onvermijdelijk is. Inmiddels heeft 13% van de beleggers hun geld teruggevraagd. Kapotstuk dus, inderdaad. Ga je dan, in je driekwartsbroek met matchende sandalen. Mensen met goede bedoelingen konden al voor slechts 100 euro inleggen in het bedrijf en hen werd een rendement van 6- tot 8% beloofd, metplus de garantie dat er slechts een maand opzegtermijn aan de certificaten plakte. Wat verbazingwekkend zeg, dat groengekke beleggers in zulke 'too good to be true' beloften geloofden. Kuch. Grote nadeel van de 'Genussrechten': je staat totaal achteraan in de rij bij een bankroet. Heeft u het goed voor zich? Het wereldbeeld van een hele club GroenLinks-hippies in Duitsland maar ook in Nederland (onduidelijk exact hoeveel, maar de telefoon staat 'roodgloeiend') die hun spaargeld in windmolens hebben geïnvesteerd wordt kapot gemaakt door Prokon. Blijkbaar zijn groengeile investeerders net zo leugenachtig en onbetrouwbaar als de grote boze bazen bij de grote energiebedrijven. Had nou toch maar gewoon wat aandelen Shell gekocht, die renderen tenminste wel.

Reaguursels

Inloggen

Shell heerscht.

Oktoberfest | 16-01-14 | 05:57

Je verwacht het niet...

Marvin_NL | 16-01-14 | 03:05

ik ga mijn windeieren maar eens opeten

metoo1 | 15-01-14 | 21:14

ik heb een waterdichte investering zomaar in de schoot geworpen gekregen. Een aardige en uiterst betrouwbare meneer van een Nigeriaanse bank heeft mij gemaild omdat ik zo betrouwbaar ben met een zakelijk voorstel dat mij 5 miljoen euro gaat opleveren. Hij heeft een slapende rekening met 50 miljoen ontdekt en wil die via mijn Nederlandse bankrekening legen en daar krijg ik dan 5 miljoen voor. Hij vroeg wel of ik 10.000 euro kon investeren, voor kosten en zo en die heb ik overgemaakt. En zo zie je dat er toch nog beschaafde mensen rondlopen die een ander ook wat gunnen.
Ik ga alvast een dikke Mercedes uitzoeken.

Wloddek | 15-01-14 | 19:02

Alles wat je moet weten over windenergie (en waarom je er niet in op grote schaal in moet investeren. Windmolentje voor eigen gebruik is prima):
www.wind-energie-halkema.org/index.htm...

Stormageddon | 15-01-14 | 17:34

GroenLinks is in Duitsland vele vele malen groter en invloedrijker dan dat splintergroepje Volkerts hier in Nederland gelukkig.

Ales | 15-01-14 | 17:27

Ach, het is die hippies 't niet om 't geld te doen. Dat ze hun geld kwijt zijn vinden echte milieufascisten echt niet erg. Geld is toch slecht. Bezit is diefstal! (hihi)

Ales | 15-01-14 | 17:26

Aandelen zonder uitdelen

Cynevisie | 15-01-14 | 17:18

Beleggen geeft risico maar, deze mensen hebben een bord voor de kop zo dik als de Dom van Utrecht hoog is. De grote beleggers beleggen niet in groen en milieu, te link.

behangtafel | 15-01-14 | 16:59

De grootste oplichterstruc is natuurlijk dat, als men over energie praat, men alleen over ons elektriciteits gebruik spreekt en dat men daarna(hoewel het maar 20% van ons verbruik uitmaakt)doorgaat alsof met bezuinigen daarop onze problemen worden opgelost.

Mantisomantis | 15-01-14 | 16:26

Voor de windfietsers. Elektriciteit maakt maar rond 20% van ons energie verbruik uit. De rest is diesel en andere brandstof, voor transport, verwarming, industrie, enz.
Van de elektriciteitopwekking wordt nu(ja met wind, water, bio, enz)wereldwijd 3% duurzaam opgewekt. Men hoopt op 15% in 2050.
In Duitsland met al zijn windmolens was vorig jaar 6% wind, en nam de bruinkool en steenkool, naast olie enz, tot 45% toe door dat afbouwen van kernenergie verhaal.
Wind zal altijd in de marge blijven en draait alleen op subsidie.

Mantisomantis | 15-01-14 | 16:19

lulleficatie | 15-01-14 | 15:52 | + 2 -

Hier in Nederland hebben we meer windbuilen in de politiek, scheelt al gauw een paar procent.

Borrelende Boris | 15-01-14 | 16:02

6 tot 8% rendement, to good to be true? Dat doen we in Nederland beter: 7 tot 10% met dezelfde windmolens.
meewind.nl/

lulleficatie | 15-01-14 | 15:52

ZoltarTheMagnificent | 15-01-14 | 14:53
Hoe gaat het verder met je buren?

duitse herder | 15-01-14 | 15:46

@Pimp my Voortuin | 15-01-14 | 15:15
Ik kan je nu al vertellen dat de rendementen snel inzakken met het goedkope spul. Verder kan je diep in de buidel tasten als je omvormer kapot gaat.
En dan is her nog het probleem met de brandverzekering omdat er door brandweerkorpsen niet geblust word bij een brand in een woning waarvan de installatie nog niet afgeschakeld kan worden met daarbij kans op electrocutie.
Feit is dat er alleen over de voordelen gesproken word in een ideale situatie terwijl de nadelen stil gehouden worden voor het grote publiek.

sinar2 | 15-01-14 | 15:41

Hoi Prokon. Ik bied 100 euro voor een windmolen. Wel even overleggen wanneer jullie hem komen afleveren, want het kippenhok staat mogelijk in de weg.

Armin Langbaard | 15-01-14 | 15:39

Goed idee Andre van Delft, waar kan ik me aanmelden?

Realisties | 15-01-14 | 15:39

En altijd zijn er weer sukkels die dat soort rendement sprookjes geloven. Werd een keer gebeld door zo'n aandelen lease sales figuur. Mijnheer, wij lenen u geld voor de overwaarde van uw huis waarmee u dan bij ons aandelen kunt kopen. Aandelen geven een fantastisch rendement van meer dan 10% en u leent slechts voor 1,2%. Mijn vraag: als aandelen dan zo geweldig zijn waarom koop je ze zelf niet, maar leen jij mij geld voor veel lager rendement? Eerst bek vol tanden. Dan: Wij gunnen u ook een voordeel. Wha ha ha. Dit tuig gunt mij een voordeel. Na enig doorvragen bleek de rente per maand te zijn. Geloof me: als het risico laag is en rendement solide zullen het echt niet aan jou aanbieden. Toch trappen er steeds weer mensen in. Hebzucht. Greed is good. Green is stupid.

Zephyr | 15-01-14 | 15:38

Iedereen die zich verdiept in het feit hoeveel energie de mensheid nodig heeft, kan niet anders concluderen dat deze grote hoeveelheden opwekken door wind en biotoestand een volledig onhaalbare kaart is zowel qua volume als qua kosten.

Helaas kunnen de meeste goedgelovigen niet rekenen terwijl het in wezen een basisschoolsommetje is. Dit is één van de reden dat ons land volledig kapot gaat.

ProAsfalt | 15-01-14 | 15:34

Vestas, een Deense multinational met 10.000 man personeel heeft het laatste boekingsjaar 35% minder windmolens gebouwd...

duitse herder | 15-01-14 | 15:33

Nee, we denken dat 'de boel belazeren' van alle gezindten, religies, atheisten, politieke kleuren, landen intelligenten en dommen is.
(Een piek hebben we nog nergens kunnen ontdekken!)

Einde van de Domheid | 15-01-14 | 15:26

@ZoltarTheMagnificent | 15-01-14 | 14:53
Is dat een beetje leuk wonen tussen al die accu's?
kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:57 | + 3 -
 
Lees eerst even op de website hoe het werkt. ;-)

ZoltarTheMagnificent | 15-01-14 | 15:23

Nomura heeft vandaag weer het koersdoel van Shell verhoogd van 2300p naar 2350p.
Shell blijft hoe dan ook een goede investering, altijd dividend betaald die ook nog eens elk jaar is verhoogd tot nu toe.
Ga dr maar aan staan, linkse gekkies.

Maya de Blij | 15-01-14 | 15:16

@sinar2: zelfs nagenoeg alle chinese panelen op de NL-markt halen die opbrengst. Ze moeten gewoon aan de TüV normen voldoen. Of ze over 25 jaar hun gegarandeerde vermogen halen zullen we zien. De grote merken wel, sommige maken al sinds de jaren 60 cellen.

Pimp my Voortuin | 15-01-14 | 15:15

@Pimp my Voortuin
.
Leuk verhaal totdat je nog maar de helft voor een kWh die je aan het net levert krijgt. Dan ben je overdag aan het leveren (als je het niet gebruikt) en 's avonds tegen het dubbele tarief aan het afnemen van het net.
Dat is in Duitsland inmiddels de praktijk aan het worden. Weg is je voordeel, tenzij je je opgewekte energie kan opslaan.

Bytemaster | 15-01-14 | 15:13

En pensioenbestuurders als Ed Nijppels en al die andere ex VVD/PvdA/D66/CDA bestuurders zullen ook wel weer gigantisch veel van jullie pensioengeld in Prokon hebben zitten. Het is toch niet hun geld, jullie hebben hier niks over te zeggen, en zei kunnen weer de eeuwige Gutmensch uithangen.

Piet van Schwaffelen | 15-01-14 | 15:13

@kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:57
Leuk ook, die afvoerkosten van accu's.

blinde kip | 15-01-14 | 15:12

Windmolens worden ooit wel rendabel mag ik hopen.
Net zoals zonnepanelen. Tuurlijk is dat een smerige leugen, de prijs ervan wordt kunstmatig hoog gehouden om de europese markt te beschermen. De goedkope zonnepanelen uit China gaan nu naar de derde wereldlanden.
Blijf het ook vreemd vinden dat de eerste de beste particulier stroom aan het net kan leveren op zonnige dagen.

Terpen-tijn | 15-01-14 | 15:11

Ik heb in de jaren 90 hier in Nederland een vergelijkbaar fenomeen van nabij meegemaakt. Groen Invest Nederland. Kon je een stuk bos kopen. Enorme rendementen in het vooruitzicht. Onwijs groen ook. Kon niet verkeerd gaan.
Failliet in 2009.
Zo triets, hoeveel mensen daar ingetrapt zijn...

Ars Vivendi | 15-01-14 | 15:11

@Pimp my Voortuin | 15-01-14 | 15:08
Dan heb je het over kwaliteispanelen en niet die meuk die nu goedkoop op de markt gedumpt word.

sinar2 | 15-01-14 | 15:10

Dit lijkt veel op de 'teakhoutplantages' van 10 jaar geleden. Ook zo'n bedenksel van zogenaamde Gutmenschen die de naïeve 'Linksmenschen' een poot hebben uitgedraaid.

Piet van Schwaffelen | 15-01-14 | 15:10

@André van Delft. | 15-01-14 | 14:51
Correctie: het is Kees ipv Cees, en hij is geen ingenieur, maar hij heeft natuurkunde gestudeerd in Leiden: werd dus doctorandus en later doctor.

André van Delft. | 15-01-14 | 15:08

@sinar: in Nederland brengt 1wp op een jaar 0,9 tot 1 kwh op. Veel slechter of veel beter kan je het niet doen als je ze niet in de schaduw legt. Je saharaverhaal is onzin. De BTW op de teruggave pakt voor de particulier alleen maar gunstig uit omdat je altijd in de kleine ondernemersregeling valt bij de productie terwijl je de btw van de investering wel terug kan claimen.

Pimp my Voortuin | 15-01-14 | 15:08

Pardon? Sandalen die matchen bij een driekwartbroek? Schokkend!

Getson | 15-01-14 | 15:07

@blinde kip | 15-01-14 | 15:02
Et voila!
Een dieselauto op zonnebloemolie is schoner dan welke Prius dan ook.
Je hoeft geen chemicus te zijn om te snappen dat zonnebloemolie, geschikt voor consumptie, veel zuiverder is dan de diesel (een beetje zwavel, een beetje benzeen) bij uw favoriete olieboer. Alleen bij die laatste ontvangt de overheid voor 2/3 aan accijnzen, heffingen en BTW.

kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 15:05

Hoppa, in één klap de helft van de vegetariërs weer terug aan de vleesfondue!

Duh² | 15-01-14 | 15:05

Windmolens niet rendabel?
Goh.

Ars Vivendi | 15-01-14 | 15:04

Knettergek, maar dat wisten we hier allemaal al...

eerstneukendanpraten | 15-01-14 | 15:04

@Rémy Martin ® | 15-01-14 | 14:53
Heb je daar een link van? Het gaat trouwens niet over aandelen maar over genussrechten. Een soort van obligatie die normaal gesproken een hoge rente geeft, maar die voor het bedrijf wel meetellen voor het eigen vermogen.

steven paul | 15-01-14 | 15:04

Goh, je verwacht het niet. Je verwacht het gewoon niet.

Parsons | 15-01-14 | 15:04

Ouality investements zit me nog vers in het geheugen.
Mannetjes in maatpak, met wapperende klauwtjes om hun praatjes geloofwaardiger te maken zijn altijd oplichters.

Terpen-tijn | 15-01-14 | 15:04

Off-topic: ik hoor net: urn met as van Freud gestolen.
Hoe zou Freud dit duiden???

huh, ian? | 15-01-14 | 15:04

kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:58
Werkt uiteraard ook... Maar waar het om gaat is dat we geen voedsel gebruiken voor het opwekken van energie.
De z.g. 2 en 3e generatie biobrandstoffen hebben de markt en de toekomst.
Heden ten dage middels allerlei redelijk strenge certificering gewaarborgd.
Gebruik die zonnebloem gewoon eerst voor de frituur, filtreer het en gooi het dan in je tank....

Ommezwaai | 15-01-14 | 15:03

@kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:58
En heel toevallig opent de overheid sinds enkele jaren de aanval op oude diesels. Chanteren met fijnstofgevaar terwijl overal verkeersdrempels worden neergezet. Maar dat is natuurlijk voor de kinderen.
Toeval? Ik dacht het niet.

blinde kip | 15-01-14 | 15:02

Beleggen? Kom op, man = spenderen is het nieuwe renderen!

Nieuwe 4K Plasma TV? Kopen dat ding. Ben je blut, dan kun je bij Spekman gewoon geld halen ('het moet anders') of gewoon een stel daklozen leegroven ('het moet eerlijker').

Snackbar van Allah | 15-01-14 | 15:01

kortom, windhandel.

Pimp my Voortuin | 15-01-14 | 15:00

Ben benieuwd hoeveel pensioenfondsen en woningbouwverenigingen grof geld hebben geïnvesteerd in dit fonds. Zou toch even afwachten met het uitlachen van al die linkse gekkies.

Borrelende Boris | 15-01-14 | 15:00

Hier gaat het dezelfde kant op met iedereen die voor veel geld zonnepanelen op zijn dak heeft liggen. Terugverdientijden zijn niet de beloofde 7 jaar maar een veelvoud daarvan want die 7 jaar zijn alleen haalbaar als je huis in de Sahara staat en dat er nooit wat stuk gaat aan die chinese zooi. En verder mag je alvast gaan rekenen op een graaiende overheid die BTW wil gaan vangen over de door jouw opgewekte stroom.

sinar2 | 15-01-14 | 14:59

professionele oplichters in de groene groei

de naam doet het al vermoeden...

Universalis | 15-01-14 | 14:59

Simon de Danser | 15-01-14 | 14:56
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat er binnenkort wel een paar leuke huisjes te koop komen op de Grachtengordel.

Ommezwaai | 15-01-14 | 14:58

@Ommezwaai | 15-01-14 | 14:57
Gewoon zonnebloemolie in de tank. Een stuk goedkoper dan de Shell.

kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:58

Windenergie rendeert gewoon niet. Te veel onzekerheden, te veel bewegende delen, te veel onderhoud. Daarentegen, zonnepanelen renderen wel. Je weet gewoon hoeveel kwh er op een jaar uitkomt (tussen een goed en een slecht jaar zit maar een paar procent), en met de kwh-prijs van bijna een kwartje voor huishoudens is het gewoon terug te verdienen in 6 of 7 jaar. Zonder subsidie (die er ook niet meer is voor particulieren). En op een windmolen ga je echt geen 25 vermogensgarantie krijgen zoals op panelen. Stop met die wind-nonsense

Pimp my Voortuin | 15-01-14 | 14:58

ik kan u u eigen ervaring melden dat beleggers alles kopen als je ze maar mooie beloften doet. Ze vallen over elkaar heen om hun geld in te leveren. En ze doen het weer... en weer.... en weer... Gelukkig kunnen anderen daar lekker aan verdienen.

jan-lul-de-behanger | 15-01-14 | 14:58

@ZoltarTheMagnificent | 15-01-14 | 14:53
Is dat een beetje leuk wonen tussen al die accu's?

kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:57

Biodiesel productie was sowieso een hype, er zijn nog maar enkele clubs over.
En wat betreft windenergie, dat weten we inmiddels allemaal wel.
Je kunt net zo goed je geld in een kansenwijk douwen of Weekers ermee laten spelen...

Ommezwaai | 15-01-14 | 14:57

Terecht dat die inhalige groene lutsers hun geld kwijt zijn!
Op een ouderwetse aflaat zat ook geen rendement, alhoewel: 'Aan de kerk gegeven is Gode geleend'.

Simon de Danser | 15-01-14 | 14:56

Beleggers zijn geen haar beter als de banken, eerst bedelen ze zichzelf een riant salaris / bonus toe, na aftrek van de onkosten wordt er ook nog wat belegd.
Brink heeft gelijk als ze no way roepen in de reclamespotjes.

Terpen-tijn | 15-01-14 | 14:56

Geniaal: Prokon klink als Pro Con en lijkt op Pokon.

Universalis | 15-01-14 | 14:54

Ik neem aan dat Nederlandse gedupeerden naar goed Nederlands gebruik met ons belastinggeld worden gecompenseerd voor geleden verliezen?

P.A. van der Werff | 15-01-14 | 14:54

Mijn windmolen (winddelen van de windcentrale) draait anders kalmpjes door. Ik heb al 10% van de verwachte jaaropbrengst binnen en het is pas half januari.
 
Geen kernafval, geen CO2, geen fijnstof, geen last van prijsstijgingen.

ZoltarTheMagnificent | 15-01-14 | 14:53

Op de aandelenmarqt zijn ze anders nog steeds heel veel waard....

Rémy Martin ® | 15-01-14 | 14:53

Ondanks dat nu de waarheid over het rendement van windenergie naar boven komt, willen politieke partijen in Den Haag de groendiscussie kapen en ons de komende jaren plukken voor sneue ondoordachte plannen. Er wordt niets geleerd.

Duitsland, ons voorland.

blinde kip | 15-01-14 | 14:53

@BroodenSpelen | 15-01-14 | 14:50
Onbetaalbaarheid is geen detail maar een doel voor het hogere doel: vernietiging van onze westerse vrijheid en welvaart.

André van Delft. | 15-01-14 | 14:53

Niet getreurd, jongens, het was dus geen belegging, maar een gift voor "het goede doel".

huh, ian? | 15-01-14 | 14:51

Windmolens draaien voornamelijk op subsidie. Het is niet duidelijk of ze daadwerkelijk voor besparing van fossiele brandstof zorgen. Onze politici hebben een doldwaas plan aangenomen om windmolenparken te bouwen; de kosten worden gigantisch, in de orde van 50 miljard. Deze windmolens zullen een deel van onze elektriciteit opwekken, maar daartoe moeten we gasgestookte centrales hebben die sneller in- en uitgeschakeld kunnen worden, en daardoor minder efficient zijn.
Bovendien kost productie en onderhoud van die windmolens ook energie. Een goede indicatie voor die hoeveelheid energie vormen de kosten: het geld besteed aan aanschaf en onderhoud correspondeert voor een groot deel met benodigde grondstoffen en energie. Aangezien windenergie veel duurder is dan energie opgewekt met fossiele brandstoffen, mag je aannemen dat het meer fossiele brandstof kost dan bespaart.
Meer lezen:
“Windmills increase fossil fuel consumption and CO2 emissions”, door de Nederlandse ingenieur Cees le Pair www.wind-watch.org/documents/windmill...
Tijd voor een Rechtse Realistische Revolutie.

André van Delft. | 15-01-14 | 14:51

Duitsland is een sch(r)ijnend voorbeeld voor ons waar we naar toe gaan met de vergroening van de samenleving. Onbetaalbaarheid is slechts een detail.

BroodenSpelen | 15-01-14 | 14:50

Oude beleggerswijsheid: Als het te goed om waar te zijn lijkt, is het dat meestal ook.

crisiswhatcrisis | 15-01-14 | 14:50

Rienk Kamer zei het ook al "iedereen wil jouw geld".

W. Eldenkend | 15-01-14 | 14:49

Nu komt er voldoende energie uit mijn lachspieren om een maand lang de verwarming uit te laten. LOL

kapotte_stofzuiger | 15-01-14 | 14:49

VanLeeuwen, ik heb gelachen.

Sjaak uit Dordt | 15-01-14 | 14:48

Je bent ook een sufkut als je in hun praatjes trapt. Je hebt er toch voor gekozen. Helaas gaat dat niet op voor de groene beleidshysterie die de overheid ons door de strot duwt.

Godsammekraken | 15-01-14 | 14:48

Als dit soort dingen bij banken of andere grote bedrijven gebeurt, is het volgens onze linkse vrienden de schuld van het "neoliberalisme," wat dat dan ook moge zijn.

Ik ben benieuwd hoe dit weer gespind gaat worden.

Russells Teapot | 15-01-14 | 14:48

Goed. Weer een schop onder de hol voor milieugekkies. Kappen met die groene shit en gewoon kernreactors bouwen!

EllaRouvoet | 15-01-14 | 14:46

Het zijn kleine jongens vergeleken met de profeten van de groene leugens in de politiek.

Godsammekraken | 15-01-14 | 14:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken