Geluk zit tussen je oren en nergens anders.

Tsjongejonge, wel een volkje van kinderhaters zeg... nogal een wonder dat er nog kinderen geboren worden.

Veel succes met al die Fatimaatjes en Mohammedjes daaro!

Vaders zijn watjes, dat is nu eenmaal evolutionair bepaald. Soms niet eens de vader, maar dat is een ander verhaal. Veel mannen laten zich gewoon omlullen door een wijf dat begint te zeiken dat ze iets mist. Bang om vaste seks te verliezen gaat de man schoorvoetend akkoord, slappe afhankelijke zak dat hij is, en krijgt waar hij om vroeg: geen seks meer of seks met een uitgescheurde, kortgeknipte kenau. Wat is het dan een wonder dat de natuur direct zorggevoelens losmaakt in de man zodat hij voor het kind gaat zorgen. Een ontwikkeling die zorgt dat de man in aantrekkelijkheid naar plaats 3 in het gezin daalt. Geen seks. En dat gebrek aan slaap gaat daar ook niet aan bijdragen. Tragischerwijs gaat ook 30% van eerder genoemde gleufdieren met een echte kerel het bed in. Daar wel Seks. En jij maar hopen dat het pas na het zwangerschapsbericht is begonnen die affaire. De kinderfuik. Hoe lang trappen we er nog in?

De kinderfuij

Goddank heb ik geen kinderen, en ik heb twee relaties beeindigt omdat die dames wel kinderen wilde.
Kinderen, ik haat ze.

Idioot je bent zelf ook een kind geweest!!

lol @ muisover animgif.
Inderdaad hoe krijgt dat kind het voor elkaar om van dat glijbaantje te donderen?!?

@Maria.1 | 15-01-14 | 17:25
Jazeker, in ieder geval mijn vader. Man heeft zijn hele leven gewerkt, vaak tegen een schamel loon, om zijn gezin op de benen te houden en mij te laten studeren. Dat kon anders - en dat is anders gegaan. Niemand, die die grijns van mijn gezicht krijgt.

Bewust kinderloos, ik werk met plezier, en ik werk zelfs met kinderen, en ik zie mijn collega's als zombies ronddwalen ... Continu overbelast, ziek of de relatie op de klippen .. Maar.. Je schijnt er veel voor terug te krijgen. Wat je iig niet terugkrijgt als ouder is tijd en ruimte voor je relatie, als volwaardig persoonfunctioneren op je werk, tijd voor vrienden, je nachtrust en ... Als vrouw je figuur. Zodra ze leren praten, zetten ze zich af, krijg je een grote mond en willen ze zelfstandig zijn. En om nou kinderen te nemen om straks, als je oud bent, vol verwachting uit te kunnen kijken naar het moment dat hij/zij 1x per maand op visite komt... Mwaoh ... Ik heb een grote vriendengroep en allen zonder kinderen... Super gezellig, nu en straks in huize Avondrood!

Kinderen zijn vies, ze stinken, maken een hoop troep en maken teveel lawaai, kosten je klauwen met geld en als je niet oppast krijg je er nog ruzie mee ook. Nu wist ik dat als puber al hoor met m'n LTS zwakstroom. Daar hoef je echt niet voor doorgeleerd te hebben.

De familie Purkson is heel blij met de 2 kinderen die ze hebben.

@Tux1337. Dus jij vindt jouw ouders ook een beetje zielig omdat ze jou gekregen hebben?
Met kinderen kun je ook genieteen van het leven; als je dat niet kunt heb je toch iets verkeerd gedaan! Mijn kinderen zijn absoluut geen k*tkinderen, zijn niet hoogbegaafd (gelukkig) en hebben ook geen ADHD. Als kinderen vervelend zijn ligt dat toch echt grotendeels aan de ouders. Zeurpieten over kinderen vergeten volgens mij nog wel eens dat ze zelf ook kind geweest zijn.

Kinderen Kut?
Welnee!
Schoonmoeders, bemoeiburen, betweterige juffen/meesters, dat soort mensen zijn pas kut! Nooit doe je het goed met je kinderen, altijd hebben ze wat te zeiken en op je aan te merken, en het 'ik-kan-en-weet-alles-beter-dan-jij' straalt van het gezicht af.
Schop ze de deur uit, weg uit je prive-leven, ga niet met ze om, geen contact meer mee. Weg! Ksst! Opgedonderd.
Doe dat, en dan zal je zien hoeveel geluk je ineens weer hebt. :D
Nou, doehoei!! Mazzel! Ik ben weer weg, hoor. Ga even weer genieten van mijn geluk! :D :D

Ik keek gisterenavond nog naar een behóórlijk vreemde film van Ingmar Bergman (gelijk al in het begin een psychiatrische patiente die aan haar eigen tiet zoog, had ik niet verwacht) en uit pure interesse even Bergman gewiki-d. Deze man, koning van de cinematografische depressie, menselijke onmacht en relatieproblematiek, verwekte bij vijf vrouwen maar liefst negen kinderen. Ik kan me daarbij alleen maar afvragen: hoe krijg je dat allemaal georganiseerd??

Allergrootste drama is dat door al die kudtblaadjes het type vrouw zonder rammelende eierstokken bijna niet te vinden is. Als man 25-35jr met het geluksinzicht zoals door Quid beschreven, is daten toch iets als op de rand van het ravijn gaan hinkelen.

Kwit wil heel graag kinderen maar probeert net als zijn kindloze lotgenoten zijn leven als het summum te verkopen. Wetenschap deugt 90% van de tijd niet volgens Sjonnie maar als het hem uitkomt....

Ze zijn niet alleen kut, ook ongeloofelijk DOM!!

Voor alle sukkels die denken dat je geluk afhangt van wel of geen kinderen, veel of weinig bezit: geluk bepaal je zelf, laat je dat afhangen van anderen, dan ben je al per definitie een faalmensch.
Om tegengas te geven over dat kulargument van "kinderen zijn duur; kost alleen maar geld "bla bla bla bla. Door het hebben van kinderen is er een hele industrie ontstaan, wat weer goed is voor de werkgelegenheid en economie. Voorbeelden ???
luiers; schoonmaakdoekjes; babyvoer in potjes;opvolgmelk; kinderkleding; kinderstoeltjes voor de auto en fiets; kinderwagens; kinderfietsen; kindermeubels; kinderspeelgoed; knutselzooi; kinderboeken; kindertijdschriften; consultatiebureau's; kinderopvang; peuterspeelzalen; basisscholen; middelbare scholen; hoger beroeps onderwijs; universiteiten; om maar te zwijgen van volksstammen aan medici die gespecialiseerd zijn in kindergeneeskunde. Wat te denken toekomstige werknemers dus ook degene die bijdragen aan het hopelijk in stand houden van de oudedagvoorziening (hopelijk bestaat dat straks nog, mits Kutte en Co dat onder mom van participatie -mag ik een emmertje - maatschappij) niet de nek omdraait. Voor al die lui die roepen dat kinderen lastig zijn: als jullie later in een bejaardentehuis of verzorgingstehuis belanden (hopelijk bestaan ze nog tegen die tijd: heb je liever dat je wordt geholpen door iemand die hier geboren en getogen is of door een of andere import-figuur die amper Nederlands spreekt maar die oh zo goedkoop is vanwege het feit dat zo'n persoon wordt blijgemaakt met een salaris van 3 euro per uur (want ja, dat is gelijk aan wat die mensen in hun moeder/vaderland verdienen.
Haal 1 of 2 hele generatie kinderen weg en moet je maar eens kijken hoe snel deze kenniseconomie in elkaar dondert. Maar goed, wij willen geluk nu hebben. En denken/ kijken niet verder dan onze neus of lul.

Kinderen zijn vooral leuk voor mensen, die weinig aan hun conceptie toe te voegen hadden. Echte mensen vervelen zich nooit. Die schrijven systeem software (gewoon, omdat het kan) voor de lol - of een boek, een blog of een opera. Ze maken geweldige wereldreizen (elk kind kost een ton, dus geld over) of lopen een zomertje mee als roadie (voor de lol en backstage voor de wijven). Midlife crisis krijgen ze nooit (want niks gemist). Mensen met kinderen zijn altijd een beetje zielig, dus. Ze weten gewoon niet wat ze met hun leven aanmoeten en daardoor vallen ze in dezelfde kuil als hun pa voor hen. Zo jammer..

T.Stark | 15-01-14 | 15:43 | + 0 -
Als wij, de 'beschaafde mensen' er niet meer zijn, welke last hebben we dan van de niet-beschaafde mensen? Geen. En trouwens, van wie is Nederland? Van die ene ijsschots die hier als eerste was, of van Dinosaurussen, holbewoners, Romeinen, Saksen? Een stuk zompige kleigrond is het. Waar wij nu gebruik van maken. Over 2000 jaar hele andere mensen/dieren.

Ik ben rijk want ik heb kinderen; meer waard dan wat dan ook in mijn ogen. Manlief denkt er net zo over. Moet ieder voor zich weten verder.

Ja, dat gaat dus over amerikanen.
Ook zou ik graag willen weten hoe we dat precies meten?

wat een dom geneuzel,.. en dat is wetenschap?!
je ziet dat wel vaker,.. ik meet twee dingetjes en dan ga ik bewijzen dat er een correlatie is.

1.de gemiddelde Temperatuur gaat omlaag/omhoog.
2.Er wordt meer WC papier verkocht.
3.De prijs van benzine gaat omhoog.
4.Er zijn minder huismussen.
5.Steeds meer homo's komen uit de kast.

Dat moet toch wat betekenen mensen!

Het gaat hier wel om het voortbestaan van onze beschaving en cultuur. Als straks alle Nederlandertjes geen kindjes meer willen gaan maken want "boehoe het is niet leuk ik ben een fucking lakse egoïst" dan houdt het al snel op hier. Want sommige groepen gaan gewoon vrolijk door met nageslacht voortbrengen en voor je het weet is Nederland Nederland niet meer.
Anti-kinder propaganda, trap er niet in.

Stel dat de meeste ouders gewoon kut zijn en een kut opvoeding geven en kut kinderen grootbrengen die ook weer kut-ouders worden.

Kinderen zijn leuk ... als ze slapen.

Dit onderzoek moet in Afrika en de islamitische wereld bekend worden gemaakt. Aan iedereen daar.

Wie het geluk buiten zichzelf zoekt, zal het nooit vinden.
Cosmic Traveller | 15-01-14 | 13:11 | + 2 -
Ik weet niet of je deze zelf bedacht hebt, maar ik vind hem goed.

Er gaat bijna geen dag voorbij dat ik niet tegen mijn vrouw zeg: " wat ben ik blij dat we geen kinderen hebben." en gelukkig denkt zij er net zo over.

Als je ooit kinderen krijgt en je wilt ze zielsgelukkig maken -wat toch het streven is van veel ouders- steriliseer ze dan onmiddellijk. Ze zullen je eeuwig dankbaar zijn. Sterilisatie is liefde!
Johnny Quid | 15-01-14 | 11:45 |

Of zoals Gerard Reve het formuleerde: "Ouders moeten bij de geboorte van hun kinderen van staatswege worden afgemaakt."

Overigens lijkt mij dit net zo'n belachelijk, idioot en psychobabble onderzoek als die vleesonderzoeken van Roos Vonk en Diederik Stapel. Bovendien lijkt het resultaat mij aantoonbaar onjuist. En daarvoor hoef ik alleen naar mezelf te kijken. Waarom nemen universiteiten dit soort "onderzoekers" in vredesnaam aan. Hebben de bestuurders geen enkel schaamtegevoel?

@Muxje | 15-01-14 | 12:03 |
@Herr Zimmermann | 15-01-14 | 12:06 |
@Skunk57 | 15-01-14 | 12:12 |
@von sokkenstopfen | 15-01-14 | 13:20 |
@[x] Ongeschikt | 15-01-14 | 13:38 |
Beste reaguurders,

Ik ben Sjaak uit Dordt en geen Harry Mulisch. Verwacht van mij geen hele stukken proza, waar ik mijn leven uit ga leggen.

Ik ben gelukkig, ik ga uit (ook naar de kroeg) en ik hou ook no tijd over om aan mijn vrouw en kinderen te besteden.

Als je vrienden je belazeren door het anders voor te spiegelen dan ze zich voelen, zijn het geen vrienden.
De echte Stolwijker | 15-01-14 | 14:15
Sterk!

Het valt me op dat er 2 soorten ouders zijn: OF ze denken een hoogbegaafd superkind te hebben "mijn kind is 2 jaar oud en weet al helemaal hoe een I-pad werkt, zo bijzonder!" (terwijl ieder kind dat dan al angry birds op zo'n apparaat weet te vinden) OF het kind is zielig heeft zwaar ADHD "als hij/zij met haar vriendjes op de slaapkamer speelt breken ze heel de boel af, ik heb direct maar wat strips Ritalin gehaald via de huisarts" of "hij/zij heeft nooit zin in huiswerk en heeft dus concentratiestoornissen, Ritalin maakt ze toch wel een stuk hanteerbaarder hoor, het werkt echt!"

Wat ik nou zo frappant vind is dat bij dit onderzoekjes waar iedereen lekker anoniem kan reageren er weer zo'n uitkomst is. Want tsja als je inmiddels een koppeltje van die biggen heb lopen dan kan je kwalijk zeggen ik vind er geen reet aan, enkel ellende want het zijn geen koekjes die je terug kan stoppen. En ik ben kinderloos... en zielsgelukkig. Fijn voor al die broedmachines die ze wel hebben en leuk vinden maar ik ben blij dat ik de eer aan mij voorbij heb laten gaan. O ja dames broedmachines.. doe eens een anonieme enquete onder de vadertjes als die voor een tweede keer konden kiezen.. o wacht sommige hadden natuurlijk niet de vrijheid om te kiezen :)

Le Roi | 15-01-14 | 13:17
Borrelende Boris | 15-01-14 | 13:30
.
Toch vind ik jullie wel erg evangeliserend in jullie kinderloosheid. Prima, be my guest, maar praat niet over `valide argumenten´. Wat voor jou valide is, hoeft voor een ander niet te gelden en andersom. Wat voor jou ´20 jaar opofferen´ is, is voor mij tot nog toe de gelukkigste tijd van m´n leven. Waar ik kinderloosheid als leeg zie, zie jij vrijheid. En wat jouw en mijn vrienden zeggen, doet er niet toe. Als je vrienden je belazeren door het anders voor te spiegelen dan ze zich voelen, zijn het geen vrienden. Er zijn mensen die verzuchten dat ze nooit aan kinderen hadden moeten beginnen en er zijn mensen die verzuchten dat ze spijt hebben dat ze niet aan kinderen zijn begonnen toen het nog kon.
Ieder zijn keuze.

Mannen die werkelijk een kinderenwens hebben bestaan niet. Die wens is ze aangepraat door hun wijf. Alle vaders die er bestaan zijn in die val getrapt.

Wat er in ieder geval moet veranderen is de hele kinderbijslag regeling. Die moet gewoon verdwijnen in ruil voor een belastingverlaging. Kinderen krijgen is een keuze waar de rest van de maatschappij niet voor hoeft op te draaien.

De enige kinderwens die ik ooit heb gehad is dat ik ze niet wilde. Da's in ieder geval één wens die is uitgekomen. Mijn inschatting is dat ik inderdaad gelukkiger ben dan menig ouder in mijn vriendenkring.

@ De echte Stolwijker | 15-01-14 | 12:53
Natuurlijk heb ook jij gelijk. Het leven bestaat uit keuzes maken en iedereen moet zo z'n eigen afwegingen hierin nemen. Als jij kinderen hebt, prima. Wie ben ik om daar wat van te vinden? Wat voor jou belangrijk is hoeft niet voor mij te gelden en vice-versa. Sterker nog, wat jij met je zoon en dochter doet doe ik vol overgave en plezier met m'n neefjes en nichtjes.

Wat ik bedoelde te zeggen met 'de natuur die het regelt' enzo is: er zitten simpele biochemie en 'selfish genes' achter het houden van je kinderen. Ja, ik weet, het is een erg deterministische kijk op de zaak. Maar deze biochemie helpt je de overtuiging te vinden dat het het waard is. Hoe je daarop reageert (welke keuzes je maakt) is ten dele daaraan gevoelig. Dus het beïnvloed vele mensen ook door daardoor te denken dat het geluk dat ze ervaren alleen met kinderen gevonden kan worden.

Helaas kom ik iets te vaak mensen tegen die mij moeten melden dat ik het fout doe door geen kinderen toe te laten in m'n leven, en genoodzaakt zijn te melden dat ik iets mis. Sterker nog, bewust vrijgezel of kinderloos zijn wordt iets te vaak gezien alszijnde minderwaardig. Dat is het voornaamste waartegen ik ageer.

Gewoon alles met een IQ onder de 110 steriliseren. Moet je eens kijken hoe gelukkig we dan worden!

Vind het maar een kinderachtig stukje....

@Sjaak uit Dordt | 15-01-14 | 11:48
.
Ik ben 41, nooit getrouwd geweest en uiteraard geen kinderen.
Oh, en vrienden om mee naar de kroeg te gaan evenmin.
Blijft over... Een tree bier in de koelkast, helemaal voor mij alleen.
En dat ga ik een lekker achteroverliggend op de bank, zonder gezeur of gekrijs leegdrinken deze week.
En met het geld wat ik bespaar met deze levensstijl ga ik zo nu en dan naar een club, om mij voor een paar tientjes de laatste druppel uit mijn snotgun te laten zuigen.
Dat gaat nooit vervelen, dus dat ben ik ook van plan voor de rest van mijn leven!

@André van Delft. | 15-01-14 | 13:00
Haha, dat liedje: Tante Constance en tante Mathilde van drs. P. als kinderliedje???

Wat ik mij afvraag: waarom nemen mensen meerdere kinderen als het geluksgevoel al bij het eerste kind gedaald is?

Dit is al in de jaren 50 onderzocht, en toen kwam er hetzelfde uit. met kinderen zijn de ouders ongelukkiger. maar ze hebben wel kinderen.

Nou, agent Smith (the Matrix) heeft er ook zo zijn mening over: I'd like to share a revelation that I've had during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure.

De echte Stolwijker | 15-01-14 | 13:10 | + 0 -

Volgens mij zijn er hierboven genoeg valide argumenten aangedragen waarom mensen bewust ervoor kiezen om kinderloos te blijven. Ik vind de McDonalds een prima voorbeeld, chagrijnige ouders die tussen jengelende, joelende, ruzie makende kinderen zitten. Precies hetzelfde beeld in de dierentuin, speeltuin of elke andere plek waar ouders met kinderen zijn. Ik denk dat vele ouders u stiekem zullen benijden vanwege het voorbeeldig gedrag van uw kroost en het gelukzalig gevoel wat u erbij krijgt.

Verder is 'kids' dan wel weer een irritant kutwoord, wat vaak wordt gebruikt door paupers die denken dat ze populair zijn... -_-

Le Roi | 15-01-14 | 13:17 | + 0 -
Goed geformuleerd, zo denk ik er precies over. Met name die verbijsterde (en meestal verwijtende) blik als je vertelt dat je nooit kinderen zult gaan krijgen.

Sjaak uit Dordt | 15-01-14 | 11:48
Ik ben zo'n veertiger zonder kinderen, en geloof me maar dat ik daar geen seconde spijt van heb, want wat heb je nou aan kinderen? De eerste jaren schijten ze duizenden euro's aan luiers vol, heel je huis stinkt naar babystront, dan slopen ze heel je interieur, zit alles onder de zever en kwijl, en dan kun je elke dag vroeg je nest uit om ze naar school te brengen en later op de dag weer ophalen. En alles wat je verdiend gaat op aan hun onderhoud, en als ze 16 zijn vreten ze de oren van je kop af, en zien ze jou als een ouwe lul waar ze niet mee op straat gezien willen worden, en dan gaan ze een jaartje of 5 later op hun eigen wonen en dan zie je zealleen als ze geld nodig hebben, en dan krijgen ze zelf kinderen en dan mag je weer de babysitter gaan spelen, terwijl je blij was dat je die ellende achter de rug had, dus weer je huis dat naar babystront stinkt en weer je interieur dat gesloopt word en/of onder de zever zit.
Nee, flikker maar op met die blokken aan je been.
Oh, en dan maar hopen dat jou kinderen niet op het verkeerde pad gaan, en niet aan de drank of drugs gaan, want dat kan natuurlijk ook.
Nee, laat mij dan maar lekker met m'n vrienden
een biertje gaan drinken, en voor de rest lekker vrij zijn in m'n doen en laten, en ook geen rekening hoeven houden met schooltijden en shit like that.

Nu nog het 'geluks'grafiekje van mensen die wel kinderen wilden, maar niet konden krijgen.

@Le Roi | 15-01-14 | 13:07 | + 3 -
Omgaan met kinderen is niet echt je ding nee. Maar twee gevalletjes maken nog geen algemeen, zie de leraar van Alexander de Grote, hoe heet ik ook al weer, Aristoteles of zo. Maar dat croisantje op de vloer, daar heb je gelijk in. Hebben ze ook niet voor betaald dus? Nou takkewijf dan die moeder, een vast een tokkiemuts die alleen maar op profiteren uit is.

@De echte Stolwijker | 15-01-14 | 13:13
Het is uiteraard niet alleen de huidige maatschappij dat mij van kinderen weerhoudt, maar ook de vele redenen die andere reaguurders voor mij al aanhaalden. Mijn vriendin en ik gaan meerdere keren per jaar ver op actieve rondreizen en hechten er waarde aan om na onze hectische werkdagen lekker opgelucht met een wijntje op de bank niks aan ons hoofd te hebben. Ik voel er simpelweg niets voor om 2 decennia van mijn leven op te offeren, puur omwille het voldoen aan een rare maatschappelijke standaard. Want dat is het, iedereen praat je tegenwoordig kinderen aan en op elke familiegelegenheid of feestje is er wel iemand die verbijsterd komt vragen waarom je nog niet aan kinderen begonnen bent.

Le Roi | 15-01-14 | 13:07
Respect voor uw keuze, maar wel jammer. Zo winnen de tokkies. Overigens hoef je niet kinderloos te zijn om je grondig te ergeren aan het door u beschrevene. Datzelfde geldt voor het inderdaad in en in irritante gezever op facebook.

Wacht maar tot die rapportschrijvers een schoondochter krijgen, waaraan ze kunnen zien dat alles wat ze gedaan hebben in hun hele leven uiteindelijk ongezien in de kliko wordt gekieperd, want ouderwets, en ze er niks tegen kunnen doen. Dan worden hun rapporten nog een stuk dikker. Wait for it.

Wie het geluk buiten zichzelf zoekt, zal het nooit vinden.

Oh, en dan is er nog die ontzettende drang die jonge ouders tegenwoordig hebben om elke zucht en scheet die hun engeltje laat uitgebreid te gaan beschrijven en fotograferen en dat vervolgens op Facebook te zetten. Of van die collega's op je werk die je pauze gaan vergallen door iedereen lastig te vallen met hun telefoon boordevol filmpjes en foto's van krijsende, vervelende en verwende rotkinderen. Bleh.

Borrelende Boris | 15-01-14 | 12:36
En een gezin met kinderen staat gelijk aan de Mac Donalds? Tjonge, u bent echt geindoctrineerd door de reclame van deze hamburgerketen...
Overigens moet ik daar zelf ook schuld bekennen. Vaak wil ik zelf de snelweg even af voor een ongecompliceerd bakje friet met kaasburger. Dit tot ergernis van de kinderen die hun film verstoord zien worden. Met koptelefoon, dat gelukkig inderdaad dan weer wel.

Wie ze krijgt, mag ze houden...

Borrelende Boris | 15-01-14 | 13:02
Jawel, maar in die gevallen vind ik het leven van die ouders treuriger dan het wel of niet hebben van kinderen.

Ik haat kinderen.

@ukuppes | 15-01-14 | 12:59
je hebt volkomen gelijk

Het probleem ligt hem tegenwoordig niet in 'de kids' (braak), maar in (het gebrek aan) opvoeding door ouders die er niet capabel voor zijn.
.
Een goed voorbeeld had ik 3 weken geleden. Een stel jongeren zat al dagenlang zwaar knalvuurwerk in een wandelpad achter onze schuur te gebruiken. Tot ik op een gegeven moment zo'n harde knal hoorde dat ik toch maar eens polshoogte ging nemen. Resultaat: gigantisch gat in het stenen muurtje van de schuur, dat nét helemaal opgeruimd en opgeknapt was. De schoffies waren natuurlijk al gevlucht. Maar ze kwamen terug, en ik heb ze aan een andere kant van het paadje opgewacht. Één jochie van, pak 'm beet, 15 á 16 jaar bij zijn lurven gevat, duchtig aangesproken en verzocht om met zijn tengels van andermans spullen af te blijven en ook eens rekening te houden met anderen door niet dag in dag uit de halve buurt op te schrikken met ware explosies.

En jawel hoor, nog geen uur later stopt er een afgeragde BMW 3-serie van het vorig millennium pal voor onze voordeur en er stappen er 2 uit: dat jochie dat ik net de les had gelezen en een klein, breed mannetje. Dat was pappie die even verhaal kwam halen waarom ik zijn zoon bedreigde en dat ik dat maar beter niet keer kon doen. Uiteraard pa verzocht om zijn ettertje zelf dan maar goed in de gaten te houden, want als ik hem nog een keer bij mijn schuur in de buurt zag dan was dat 'vuurwerk' van mij.

Of een paar dagen terug nog in de supermarkt. Moeder (die nog jonger dan mij was) en zoontje van een jaar of 6 staan voor me in de rij bij de kassa. Zoontje schreeuwde en jengelde geïrriteerd de hele winkel bij elkaar want wou iets te snoepen hebben wat nog in het winkelmandje van moeders lag. Uiteindelijk gaf moeders toe en gaf het snotjoch een chocoladecroissant. Jochie bijt er één keer in smijt de croissant zo op de grond. Moeders keek er naar en deed er verder niets aan. Toen ik vroeg of ze dat niet even zouden opruimen, kreeg ik een ontzettend grote mond terug. Waar ik me wel niet mee bemoeide, enz.

Ik houd mijn hart vast voor wanneer deze generatie ook al met kinderen gaat beginnen. De huidige (lees: mijn) generatie is al door en door verziekt. Normen en waarden zijn ver te zoeken en iedereen denkt alles maar te kunnen maken, ongeacht of anderen daar last van hebben. Egocentrisch klootjesvolk is het. Precies de reden dat mijn vriendin en ik niet voor kinderen hebben, want ik moet er niet aan denken dat mijn nakomelingen in dit huidige milieu opgroeien.

En het allerergste is dat als die kinderen plots verdwijnen door dood, ontvoering of vermissing, de ellende nog exponentieel groter wordt dan voordat je uberhaupt kinderen had. Het leven is zo onlogisch...

Ieder zo zijn of haar keuzes.... Het wordt zielig als je te vuur en te zwaard je keuze verdedigt en anderen wil overtuigen van je gelijk...

zeefert | 15-01-14 | 12:57
Knap gemaakte website zeg. Goed opgebouwd betoog en ontworpen door iemand met verstand van html 1.0. Echt overtuigend allemaal.

Jimmydepimmy | 15-01-14 | 12:54 | + 0 -

Er zijn kennelijk maar weinig ouders die het gejengel op de achterbank van de auto kunnen verdragen als er weer eens een grote M langs de snelweg opdoemt. Anders kan ik het niet duiden.

Kinderen kunnen voor kleinkinderen zorgen. En dat is wel heel erg leuk, want daarmee heb je wel de leuke dingen maar niet de kopzorg. Effe doorbijten maar dan heb je ook wat.

"Hallo, hebben jullie Married With Children niet gezien?"
Christina Applegate, die het blonde meisje in die serie speelde, is met een Nederlander getrouwd, en ze heeft een dochter. Hier spreekt ze bij Conan over bizarre Nederlandse tradities:
www.youtube.com/watch?v=0jDdNORZXvQ

Je moet ook een Duitse Herder nemen en vooral single blijven... want vrouwzeur...25 uur per dag

Liefde voor mijn kind is meest onvoorwaardelijke liefde die ik heb gevoeld en zou dat niet willen missen. Jong kind gekregen en deze gepoogd als zelfstandig wezen op te voeden. Op mijn 41ste was zoon volwassen en ging huis uit. Voel me inderdaad nu gelukkiger en vrijer zonder de zorg voor een kind maar koester de liefde die ik voor hem voel vele malen hoger dan mijn dagelijkse geluk en vrijheid. Excuus voor het viva gehalte van deze tegel.

Jeetje wat een slecht artikel!

www.princeton.edu/main/news/archive/S3...

Americans aged 34 to 46 with children at home rate their life satisfaction at higher levels than those without children at home. Das precies andersom dan wat er hier geschreven wordt.

@wakkere_nederlander | 15-01-14 | 12:18
Helemaal met je eens, behalve over het sexleven dan, het is wel iets minder maar mij hoor je niet klagen.
(Pappa van 2 koters)

philip larkin
they fuck you up; gedicht met goed advies

De echte Stolwijker | 15-01-14 | 12:45 | + 0 -
U bent schuldig! www.overbevolking.info/

Ik heb een dochter (1 jaar) en een zoon (3 jaar) en ik vind het geweldig.

Borrelende Boris | 15-01-14 | 12:24
Ja, want als je kinderen hebt, dan moet je daar op zondagmiddag heen?

vive epicure | 15-01-14 | 12:44
Hoewel ik je goed kan volgen, er staat eigenlijk geen enkele onwaarheid in, word ik een beetje verdrietig van je verhaal. Volgens mij zeggen maar weinigen dat d keuze voor kinderloosheid armoedig is of iets dergelijks. Het is maar wat je in het leven belangrijk vindt. Voor de een is dat vrije liefde, op vakantie naar Alaska of jaarlijks emigreren. Ja, ik zou ook wel eens willen uitslapen of een wandeltocht maken door Nepal. En dat kan niet, want kinderen. Ik leef ermee, want ik heb andere prioriteiten, zoals bijvoorbeeld de sterren laten zien aan mijn zoontje of pa´s studentenstad laten zien aan mijn dochtertje. Prioriteiten die jou weer minder zeggen.
Weet je, ieder zijn ding. Je kunt dat niet afserveren alsof jij zo´n geweldige vrije en verplicht benijdenswaardige keuze hebt gemaakt, terwijl ouders geknecht zijn door de `natuur die iets geregeld heeft´.

@VanBukkem | 15-01-14 | 12:49
Ik ben blij dat zij gelukkig was. Ik zie alleen dat veel bejaarden het op een gegeven moment erg moeilijk vinden dat iedereen om hen heen sterft en dat ze dus vereenzamen. Maar dat zal natuurlijk niet per definitie voor iedereen gelden.

Iedereen moet natuurlijk zelf weten of ie kinderen neemt of niet. Probeer er wel voor te zorgen dat ongeacht welke keuze je maakt je er geen spijt van krijgt.

De echte Stolwijker | 15-01-14 | 12:43
Geweldige repliek.

@steven paul
Mevrouw Den Andel genoot tot op de laatste dag van het leven. Wel jammer vond ze het dat haar gezichtsvermogen achteruit ging zodat ze het voetbal niet meer zo goed kon volgen.
En wat is er mis met het bejaardenhuis? Ik zou er vandaag nog intrekken, ware et niet dat ik te jong ben.

Nonbeliever | 15-01-14 | 12:46 | + 0 -

Die Happy meals zijn niet uitgevonden voor ongelukkige volwassen zonder kinderen.

Mensen met kinderen waren zonder kinderen niet gelukkiger of ongelukkiger geweest.

Mooi! Kan ik hier op kantoor eindelijk eens wetenschappelijk onderbouwd reageren op vrouwen die iedereen aanblaffen wat hun prinsjes en prinsesjes nu weer voor een fantastische dingen hebben gedaan die doodnormaal zijn maar waarvan je zoooooo gelukkig wordt. HOAX!

Wat ik best eng vind is dat er hier reaguurders zijn die blijkbaar vinden dat je kinderen moet nemen. Dat het een plicht is ofzo... Volgens mij hebben die personen zo veel spijt dat ze zich hebben laten strikken dat het omslaat in bijna haat...

Kinderen zijn het probleem niet, men wordt depressief van de moeders die hun haar knippen en de laatste 20kg zwangerschapsvet maar laten zitten. Zo alleen is het goed te doen hoor, ze houden me van de drank af en verplichten me gezond te koken.

@ Borrelende Boris | 15-01-14 | 12:24 |
Welke ouder neemt zijn kinderen dan ook mee naar McDonalds??! Niet echt een lekker voorbeeld voor de gemiddelde ouder. Wel voor de zelfkant.

zeefert | 15-01-14 | 12:39
Dan is het inderdaad maar te hopen dat het aantal mensen dat doet als zeefert op deze wereld niet te hoog is. Want anders moet zeefert straks heul veul geld betalen of heul lang in zijn bedje wachten...

Voor mensen die moeite hebben zich in te beelden wat het is om (pak 'm beet) 40-er zonder kind(eren) te zijn, laat ik je wat voorbeelden geven:
Reizen waar je heen wilt. Thuiskomen wanneer je wilt. Zonder gedoe je tas pakken en in een ander land gaan wonen. Sporten - wanneer je wilt. Je toeleggen op een leuke baan/carriere (whatever that means) en daar heel veel voldoening uit halen. Lezen wanneer je wilt. Vrienden maken met wie en wanneer je wilt. Uitslapen wanneer je wilt en de dag verkloten met niksen wanneer je wilt. Etc, etc. En dat decennia lang, dag in, dag uit, dag in, dag uit, dag in, dag uit. Allemaal zaken waar je ontzettend veel plezier en voldoening uit kunt halen, en je de mogelijkheid geven nieuwe dingen te ervaren en je leven verrijken.
Het zijn dingen die je vaak ook kunt doen wanneer je kinderen hebt, doch een behoorlijk stuk makkelijker zijn wanneer je geen kinderen hebt. En dan heb ik het nog geeneens over het ongegeneerd van partner wisselen wanneer de liefde over is.

Maar wanneer je geen kinderen hebt is het vooral: minder zorgen en verplichtingen. Je kunt je tijd en energie tenslotte maar gelimiteerd besteden...

Ik geloof best dat het hebben van kinderen prachtig kan zijn, veel van mijn vrienden en familieleden vinden het een verrijking bijvoorbeeld, maar ga nou niet lopen doen alsof het hebben van geen kinderen een gemis is. Dat is het namelijk niet. De natuur heeft het zo geregeld dat wanneer je kinderen krijgt je zo goed als automatisch onvoorwaardelijk van ze gaat houden. Prima. Fantastisch. Maar niet zaligmakend.

@thp 12:29: Dat is alleen zo als je alles wat kinderen voortbrengen toeschrijft aan de ouders. Lijkt me wat kort door de bocht.

Optelsommetje | 15-01-14 | 12:34
Het is prachtig dat jij voor dat leven hebt gekozen, daar doe ik niets aan af, iedereen koestert nu eenmaal andere waarden.
Wat ik wel intrigerend vind is dat je meent te kunnen spreken namens mensen die in het leven andere keuzes hebben gemaakt. Die verdedigen hun keuzes onoprecht in jouw ogen, want jaha, andere keuzes vallen door de mand na 20 bier. Jij daarentegen, twijfelt nooit.
Weet je, misschien is New York inderdaad wel niks voor hen. Misschien zijn er juist weer andere ouders die, zoals ik, gewoon met hun kinderen naar New York gaan.
De felheid waarmee jij je keuzes verdedigt en anderskiezenden aanvalt, doet mij vermoeden dat er met jou ook wel een boeiend gesprek te voeren is na 20 biertjes...

Het belangrijkste argument is tot nu toe nog niet geschreven: het is in het algemeen belang dat mijn genen de menselijke genenpoel blijven verrijken. Of ik er gelukkiger van word is op populatieniveau natuurlijk niet van belang.

De echte Stolwijker | 15-01-14 | 12:31 | + 1 -
Lijkt me perfect!

Ik herken me er niet in, maar dat is wel vaker met onderzoeken.

Kinderen zijn inderdaad kut en vernielen je leven! Ben blij dat ik ze niet heb en dat ze er ook nooit maar dan ook echt nooit gaan komen! Hoor vaak genoeg van ouders "zou ze niet willen missen maar als ik het opnieuw kon doen ..."
zeefert | 15-01-14 | 12:29

Maar jij redeneert nu by proxy, want andermans argument om je eigen besluit kracht bij te zetten. Is toch wel een beetje vreemd. Maar goed, je moet het zelf weten. Dat gezegd, een dolenthousiaste koter die dag in, dag uit, helemaal blij in zijn/haar bedje danst omdat je hem/haar eruit gaat halen, blijft een bijzondere en vertederende ervaring. Een dolenthousiaste vrouw die in het ouderlijk bed ligt te dansen omdat je wakker wordt maak ik maar eens per jaar mee.

Egoïsten nemen geen kinderen. Punt.

De echte Stolwijker | 15-01-14 | 12:30 | + 0 -

Dus kinderloos zijn, staat gelijk aan eenzaamheid? Je bent echt geïndoctrineerd door de Libelle.

@VanBukkem | 15-01-14 | 12:25
Dat vind ik nou een slecht voorbeeld. Die vrouw heeft waarschijnlijk 40 jaar in een bejaardenhuis geleefd zonder dat er echte bekenden langskwamen. Broers, zussen en vrienden zijn al dood. Geen kinderen, dus ook geen kleinkinderen. Vooral als je erg oud mag worden, is het meestal fijn om kinderen en kleinkinderen te hebben.

En daarom is Quid enigst kind.
Zijn ouders wouden niet 2 keer zo een fout maken.

Het klopt helemaal. Ook ik heb bewust gekozen om geen kinderen te krijgen. Een zegen als ik kijk naar mijn vrienden om mij heen. Ze komen de deur niet meer uit. Als ze daar al geld voor over hadden.
.
Het mooiste vind ik nog altijd de verwijtende blikken. Alsof het een zonde is dat ik voor de vrijheid heb gekozen. En de felheid waarmee ze het campingbezoek in de zomer verdedigen. Onder het mom van, Nee hoor New York is echt helemaal niks voor mij.
.
Vanavond een hapje in de stad eten, naar huis lekker filmpje kijken, fijne fles wijn en de vrouw met een mooi boek op de bank. Fijn. En dan de hele week, niet één keer per jaar.
.
O en de echte gevoelens bij de vrienden komen er wel uit hoor, huilend na 20 bier :)

Met dit flutonderzoek wordt de zelfmoord van onze westerse cultuur verder gestimuleerd. Geen kinderen = geen toekomst.

Stelletje egoïstische hedonistische reaguurders hierboven geeft dat prima weer.

Geloof er helemaal niks van. Die ouders die ongelukkiger zijn hadden waarschijnlijk geen kinderen moeten nemen. Bezint eer ge begint. De lusten overtreffen de "lasten" ruimschoots.

zeefert | 15-01-14 | 12:29
Die kutkinderen van nu maken straks jouw tragische diarreereet schoon als je 80 bent.

Dus als er een stapelonderzoekje over, ik noem maar wat, biefstuk eten en agressiviteit, wordt gepubliceerd is het kul (want biefstuk eten is Des Mans); maar als het toevallig gaat over kindertjes en geluk is het opeens helemaal okee (want kindertjes zijn niet Des Mans)? Godsamme zeg. Ik moet werkelijk voor elke website een ander filter op mijn neus zetten.

daniel37 Jr. doet nu overigens lekker zijn middagdutje.

Borrelende Boris | 15-01-14 | 12:24
En ga vervolgens op zaterdagavond borrelen in de vrijgezellenkroeg met je zogenaamde vrienden, hopend op een scharrel, een gescheiden moedertje of desnoods dan toch maar dat loeder. De hartverscheurende eenzaamheid breekt dwars door al die gemaakte vrolijkheid heen.

Het liefste zou Kwit willen zeggen : allemaal de schuld van Wilders.

Kinderen zijn inderdaad kut en vernielen je leven! Ben blij dat ik ze niet heb en dat ze er ook nooit maar dan ook echt nooit gaan komen! Hoor vaak genoeg van ouders "zou ze niet willen missen maar als ik het opnieuw kon doen ..."

Correctie: mensen die niks hebben wat genoeg waarde of betekenis heeft om door te geven aan een volgende generatie zijn ongelukkiger met kinderen dan zonder.
Ik zou die dataset wel eens willen zien wanneer men alleen de focus legt op ouders binnen de educatieve sector.
Maar ook, het meer of mindere geluk dat men in de laatste 30 jaar van het leven ervaart van ouders itt kinderloze.

Maar het allerbelangrijkste nog, wat zou het geluk zijn van die mensen waar iedereen kinderloos zou zijn?

Oftewel, kinderloze zijn in zeker mate gewoon ordinaire freeriders.

@wakkere_nederlander | 15-01-14 | 12:18 | + 0 -
Het allergrootste probleem bij vrouwen is dat al die 100.000 onzinnige Mama-glossies hun aanpraten dat het volstrekt normaal is dat je sexleven naar de galemiezen gaat. Soort van self fulfilling prophecy.

Kinderen zijn een nagel aan je doodskist.
Wijlen mvrouw Den Andel-Schippers uit Hoogeveen: 115 jaar geworden. Kinderloos.
Einde discussie.

Geen wonder dat moslims zo haatdragend zijn.

Mark Smith | 15-01-14 | 12:14 | + 0 -
Golden Retrievers zijn de beste vrienden die je maar voor kunt stellen.

Voor degenen die kinderen overwegen, ga eens op een zondagmiddag naar de McDonalds. Binnen vijf minuten ben je genezen.

Wat een bullshit... Alsof 'geluk' EEN groot toetsbaar geheel is. "100% geluk, je hebt het of je hebt het niet."? Uiteindelijk zit geluk in jezelf. Als je het niet hebt zonder kinderen, dan heb je het ook niet met kinderen. En wie is er nou 24/7, 365 dagen per jaar 'gelukkig'? Als ik om 6:00u op moet voor de kids na een avondje stappen dan ben ik op dat moment niet blij en voel ik me redelijk ongelukkig. Maar als ze voor het slapengaan zeggen dat ze van me houden, dan vind ik mezelf best wel gelukkig. Waar vind je nou nog onvoorwaardelijke liefde en/of geluk op die manier? Bij je vrienden? Bij die wijven? In je werk? Dacht het niet! Morgen kan 't weg zijn. En in de samenleving zijn er veel meer dingen die je moet, terwijl je niet wilt. Beetje kids verzorgen valt dan nog best mee. En je krijgt er tenminste waardering voor terug.

Ben ook zo blij dat ik me niet heb laten strikken door een vrouw. Noem me een egoïst, maar ben wek gelukkig en kan me leven inrichten zoals ik het wil.

Absoluut niet waar | 15-01-14 | 11:47 | + 14 -

Game, set and match!

Niet zo raar dat ze ongelukkig zijn... Constant proberen meer en meer geld binnen te harken dan de buren en je daarbij laten leven door geld, geld, geld...

Janken dat je nergens meer tijd voor hebt, want druk druk druk en eens in de zoveel tijd jezelf even 'gelukkig' voelen met je nieuwe gefinancierde auto of nieuwe keuken of whatever...

Ik ben overigens blij met onze 2 kinderen (jongen en meisje) en het is in dit land op 1 inkomen allemaal prima te doen, mits je niet te materialistisch bent ingesteld en er verder gewoon schijt aan hebt hoe je buren over je denken qua financieel geld uiteraard :)

Jammer dat quids moeder zich niet heeft laten steriliseren.

Kinderen zijn het mooiste wat me ooit is overkomen.
Ze hebben wel het onbezonnen seksleven van mij en mijn vrouw vergald maar al met al men ik nu veel gelukkiger dan voordat ik kinderen had.
Wat mij betreft slaat het onderzoek nergens op.

Erratum, kinderen zijn niet kut.

Als iemand het nemen van kinderen laat afhangen van een eventueel extra stukje geluk dat ze missen of juist erbij krijgen, dan zijn er hoogstwaarschijnlijk hele andere problemen op het geestelijke vlak die eerst opgelost zouden kunnen worden.

En of ouders dan zo leuk zijn, die kan je maar het beste zo snel mogelijk in een verzorgingstehuis laten zetten.

@Fart Fader maar daar zijn wij dan weer niet blij mee ;-)

De evolutie is dat alleen uitvreters en moslims zich massaal voortplanten. Intelligente mensen met ambitie stellen dit doorgaans uit of zijn gelukkig kindervrij (niet kinderloos) en genieten van het leven.
Reken uit wat deze trend ons op termijn zal opleveren...

"Waaraan Princeton University aan meewerkte"? Kinderen zijn kut, maar grammatica is Quidkut.

@Balsaq | 15-01-14 | 12:10 |
Yep, I know the feeling en loop er vaak zat tegenaan. Zo niet dagelijks ;-). Maar toch. Je hebt enerzijds de beperkingen die voor een groot deel je dagelijkse geluk bepalen. Maar anderzijds heb je een koter op de wereld gezet waar je onvoorwaardelijk no matter what van houdt. En dat gevoel kende ik niet voordat het kind er was. Dus ja. Zijn eigenlijk twee verschillende dimensies.

Trotse vader van 2 hele lieve dochters. Ja, die eerste jaren kan het best zwaar zijn maar alleen met kinderen kan je zonder en met vergelijken en zeg oprecht dat dit het beste is wat er bestaat. Er bestaat geen betere reden om iedere dag je bed uit te komen en weer het beste uit jezelf te halen.

Verder is misschien ook wel goed dat een aantal reagurende droef toeters hierboven zich nimmer gaan wagen aan voortplanting. Vinden jullie het goed als ik de kinderbijslag beschouw als een vorm van een kleine belastingkorting? Dank u.

Ik moet alleen nog een Golden Retriever. Dan ben ik compleet.

Sjaak uit Dordt | 15-01-14 | 11:48 |

Als met vrienden naar de kroeg het hoogst haalbare is ben jij dan niet degene die kansloos is?

Ik heb geen kinderen en mis ze geen moment EN ben boven de 40.

Niks veranderen, gaat goed zo, behalve als je je eigen wezenloos fokt. Kinderen moeten, maar geen tig per gezin.

Dat klopt: ik heb één kind, en dat is al meer dan genoeg. Ik was al en redelijke realist, maar als ik alles van tevoren had geweten was dat ene kind er ook niet genomen.

Oho Balsaq, dat mag je niet zeggen! Nou, toch wel, en ik wed dat een behoorlijk deel van alle vaders (ook mannen die heel bewust vader zijn geworden) dit met me eens zijn.

Zo, daar staat ie!

Schaf dan gelijk de fokpremie af want dat helpt dus toch niet. #feit

Misschien iets ongelukkiger. Maar wel rijker.

Koettoerk | 15-01-14 | 12:04 Gewoon voldoende levonorgestrel bij het kraanwater meeleveren.

Er zijn veel mensen die beter geen kinderen kunnen krijgen omdat ze nu eenmaal geen koesterende/verzorgende instincten hebben. Te gefocust op zichzelf. Ik hoor gelukkig zelf niet bij die groep.
wellicht is het krijgen van amerikaanse kinderen een factor. Daar zou ik ook ongelukkig van worden!

Sjaak uit Dordt | 15-01-14 | 11:48 | + 12 -

Ik hoop oprecht voor je dat je een heel goede relatie met je kinderen blijft houden. Je maakt je geluk wel heel erg afhankelijk van je kinderen dan. Wat als je bijvoorbeeld een boze schoonzoon/dochter krijgt die uiteindelijk zo stookt en manipuleert dat alle familiebanden verbroken worden? Dan sta jij uiteindelijk ook in datzelfde cafe naast die kinderloze vader staat. In dat geval sta ik dan toch liever naast je. Zal overigens niet gebeuren, want een cafe is voor loozers.

SDI | 15-01-14 | 11:57 |
De postnatale abortus dan maar in het zorgpakket, iemand?

Kinderbijslag is er ook niet voor niks..

@Tyler-Durden | 15-01-14 | 11:57 | + 0 -
Herkenbaar. Ik kwam er met het op wintertijd instellen achter dat ik mijn wekker ook alweer een half jaar NIET heb hoeven aanzetten.

Yeah. Steraliseren is een feest. Laten we voor de afwisseling eens beginnen in alle pauperwijken en ghetto's omdat ze zo liev zijn. Zij voelen zich al tijden achtergesteld en verdienen wel een keer dat ze voorgetrokken worden. Twijfelaars zou je kunnen overhalen met een Steralisatie-bijslag.

@Sjaak uit Dordt 11:48: Ik heb nog genoeg dingen op mijn lijstje staan om me tot mijn dood niet te hoeven vervelen, en dat gaat prima zonder kinderen. Wel vraag ik me af hoe het met die geluksfactor zit als men ouder wordt. Ik kan me voorstellen dat het geluk van mensen met kinderen dat van de kinderlozen overstijgt zodra men wat ouder en minder mobiel is.

Kinderen, een noodzakelijk kwaad.
Maar wees blij dat ze er zijn, stel je voor dat alle pedagogie-bitches hun heerschdrang zich zouden uitleven op mannen als Kwit, dan zou ook hij erg ongelukkig gaan worden. Nu hebben we kinderen als bliksemafleiders, daar worden vrouwen blijer van en geeft ze nog een beetje zin in hun bestaantje en hebben wij mannen een beetje rust af en toe als we gaan vissen, werken, kroegen of sporten terwijl het vrouwtje op de kinderen past.

Ik heb er 3. Nooit spijt van gehad. Het is fijn dat ik ze kan vertellen hoe de wereld in elkaar steekt. Zo heb ik ook eens een gehoor.

@Ars Vivendi | 15-01-14 | 11:53
Het is met kinderen net als met huisdieren: negeren, vooral niet aankijken en zeker niet belonen met een vriendelijk woord of een cadeautje als er niets gepresteerd is. Daar worden ze namelijk vals en luidruchtig van.

kinderen hebben is leuk als ze op batterijen gaan, zodat je af en toe de batterijen er uit kunt halen

Volgens NRC was dit in 2010 al tientallen jaren bekend.
vorige.nrc.nl/wetenschap/article261043...

@Sardonicus | 15-01-14 | 11:49

Niet, maar misschien stoppen al die veel te jonge mensen, die meestal ook geen baan hebben, dan eens met kinderen krijgen omdat het toch wel betaald wordt door de overheid

Het is triest dat de ouders van Sjonnie Kwit zelf deze raad niet hebben opgevolgd.

"Mensen met kinderen zijn aanvankelijk iets gelukkiger dan mensen die kinderloos blijven. Maar zodra de kinderen er eenmaal zijn, slaat de kleine voorsprong om in een achterstand."

Onmogelijk. Stapelonderzoekje?

Het scheelt ook geld.
Ik heb mijn wekker niet meer nodig.
Tyler jr herinnert mij namelijk iedere ochtend om 06.30 uur dat het tekenfilmtijd is.

mijn dochtertje is toevallig wel heel lief. Ik ben gelukkiger dan toen ik een hond had.

Ik heb kinderen. Niet omdat het NU zo leuk is (vaak wel hoor), maar omdat toch iemand mijn reedt moet afvegen als ik dement en infantiel geworden ben. Verzorgingsstaat, zegt u? Die is er dan niet meer. Geen illusies.

Uit eigen ervaring weet ik wel dat mensen met kinderen doorgaans een stuk meer moe zijn dan mensen zonder! *snurk*

Velen die er anders over denken de nieuwe trend in mijn omgeving: 3 of meer kinderen.

Ik was gisteren nog bij vrienden die kinderen hebben.
Veel gekrijs en veel gedoe.
Ik werd van die 2 uurtjes die ik er zat al lichelijk suicidaal.
Blij dat ik geen kinderen heb. Voor zover ik weet dan ;-)

Mensen MET kinderen in huis zijn doorgaans iets ongelukkiger dan mensen MET kinderen..

Mensen MET kinderen in huis zijn doorgaans iets ongelukkiger dan mensen MET kinderen..

Moet je voor de grap eens allebei werken en een koter op de wereld zetten. Dan verandert 3x modaal met koophuis in 1 klap in leven op bijstandsniveau. Geinig nivelleergeintje van Moedertje Staat. Helemaal eens met dit fopperdefop onderzoek.

Oh ja. Quid. Goeie beginzin, helaas wel te moeilijk voor een aantal reaguurders zo te zien aan de reacties..

gewoon. mee. eens.

Vertel mij wat !!!!

Kinderen zijn nodig. Aan ons 'volwassenen' de taak het kroost PROPER op te voeden.

Als ouder doe je het nooit goed. Ondankbaarheid is 's werelds loon.

Net als met zo veel dingen heeft het hebben van kinderen leuke momenten en minder leuke.

Wees wel bewust waar je mee begint want voorlopig ben je er niet van af!

Lekkere opening: "Mensen met kinderen in huis zijn doorgaans iets ongelukkiger dan mensen met kinderen"

Levenslang en drie (opbaar) dagen. Zoals mijn pa altijd zegt.

'Mensen met kinderen in huis zijn doorgaans iets ongelukkiger dan mensen met kinderen.'

Dus... je moet je kinderen buiten de deur zien te houden? *hondenkooi aanschaffen doet*

" Mensen met kinderen in huis zijn doorgaans iets ongelukkiger dan mensen met kinderen. "

type foutje ? :p
krijg je ervan als je je teveel focussed op gamekings peste... ga je foutjes maken...

"Mensen met kinderen in huis zijn doorgaans iets ongelukkiger dan mensen met kinderen."
Daarom alle kinderen naar een internaat/madrassa/kostschool.

Valt wel mee Johnny. Het gemiddelde wordt namelijk behoorlijk onderuit gehaald door dezelfde moederkoekfundi's die enorm teleurgesteld zijn als ze beseffen dat hun kinderen net zulke lutserts zijn als zij. PS. Kijk de eerste zin nog eens na.

Als je wilt dat Mohammed en Fatima volgend jaar op 1 staan in de babynamenlijst, dan moet je vooral zo'n stukjes blijven schrijven.

Mooi geschreven Quid!
@Allen hier: Wordt NU lid!
vhemt.org/nindex.htm

Nog een kwalijke ontwikkeling (nadrukkelijke kijktip):

www.youtube.com/watch?v=BBvIweCIgwk

@ Godsammekraken | 15-01-14 | 11:46 |

En daar worden ouders op welke manier gelukkiger van?

In eerste zin is er geen weggevallen.

Lees die eerste zin nog eens goed door alstublief.

Meteen steriliseren is natuurlijk niet zo aardig. Want wie moet dan hun luiers verschonen als ze tachtig zijn en jij er niet meer bent?

Dus de mensheid sterft uit door middel van over-sterilisatie?

He Quid, mag je blij zijn dat jouw ouders niet zo dachten.

Kinderen zijn leuk.

Valt best mee. Dan ben je 40 en kinderloos, wat heb je dan? Nog een paar vrienden om mee naar de kroeg te gaan. Leuk hoor (oprecht), maar wil je dit de rest van je leven doen?

Dat komt omdat mensen niet gek zijn op kinderen, maar enkel willen voldoen aan het ideaalplaatje. Beiden geld verdienen, 2 kinderen (zoon en dochter), 2 auto`s voor de deur, een vinexwoning en op vakantie naar Frankrijk.

Als het plaatje dan toch niet zo leuk lijkt te zijn, tjah.. Misschien eens nadenken of wat je zelf écht wilt?

Weet je wie er ook geen kinderen had?

Het eerste wat we eraan moeten doen is de fokpremies afschaffen.