De vrijheid van homo's lijkt gelijke tred te houden met de vrijheden van de gehele bevolking van een land. Wat dat betreft ziet de toekomst voor homo's in West Europa er niet goed uit.

Die hypocrisie is er al jaren. D66 wordt razend op Polen als dat land niet geïnteresseerd is in het homohuwelijk en stuurt dan gelijk Sophie er op af. Maar de partij laat het ineens hopeloos afweten als het gaat om de basale mensenrechten voor homo's in bijvoorbeeld Palestijnse gebieden.

Wat opvalt is dat de meeste landmassa geen mening heeft ?

GDP per capita

@Hoera de ganse gristelijke wereld is pro-homo !!
Behalve de Russen dan..

Nee druif dat kaartje is fout ga jij maar es op de balkan verkondigen dat je nicht bent zijn die christenen daar niet van gediend
En de helft van afrika is veroorzaakt door die gristen zendelingen en eat da poopoo preachers

En nu graag een kaartje met daarop de zoektermen anale sex bij google, youporn, redtube etc etc... wedden dat dan juist die landen ook weer rood scoren?
(*\ buiten het feit dat anale sex niet gelijk staat aan homosex).

Haha de Balkan is groen. Natuurlijk.

Je raad het nooit, in welke type land krijg je de doodstraf als je homoseksueel bent? Of beland je op z'n minst in het gevang?
en.wikipedia.org/wiki/File:World_homos...

En nu niet weer gelijk Moslims stigmatiseren, want Islam is vrede.

Zag en hoorde de mening van hij jonge politieke leiders. Alle drie hevig verontwaardigt. Zo lief. Opeens begrijp je de uitdrukking manwijf. Als het gaat om Nederlandse besluiten die èèn kenmerken. Risicoloos.

Ik weet niet of het iets zegt hoor en misschien is het toeval, maar het viel mij op dat in bijna alle roodgekleurde landen Islam zo aanwezig is. Zou dat er dan iets mee te ma...? Ach, zal wel niet. Want Islam is immers vrede. Het zal wel komen omdat het allemaal arme landen zijn, want dan is het natuurlijk logisch dat je uit frustratie homo's gaat ophangen.

Guilermo is er duidelijk ook nog nooit geweest

Iemand ooit wel eens in Suriname geweest? Sorry hoor, maar deze onzinnige negatieve reclame verdienen die mensen niet. Ik heb zelden zulke lieve aardige mensen gezien. Ga er is heen. Kan je het zelf meemaken Johnny. Maar is lekker makkelijk met je kale kop incognito mensen stigmatiseren. Hen betichten van homo haat, terwijl het daar helemaal geen issue is.

@kicktherabbit

Beetje te simpel om te zeggen dat 'links' voor mensenrechten is en 'rechts' tegen.

Dat kan hooguit nu enigsinds kloppen voor NL, maar internationaal en historisch is je stelling bewijsbaar onjuist.

Ik denk bovendien dat je stelling dat leden van Amnesty International, HRW etc 'links' zijn ook niet direct klopt. Althans, ik ken genoeg 'rechtse' lui die zich inzetten voor mensenrechten.

Pvda heeft niet tegen vingerafdruk in paspoort gestemd (www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/31324_...)

PvdA minister is nu verantwoordelijk voor aivd en lijkt geen grote aversie te hebben tegen collectief afluisteren

Illegale cia vluchten via schilhol hebben waarschijnlijk plaatsgevonden van 2001-2005, dus gestart onder kabinet Kok.

PvdA geen probleem met de OV-chipkaart

Hier nog wat dingen mbt privacy waar ze voor gestemd hebben: www.privacybarometer.nl/partij/2/Parti...

@ kicktherabbit | 14-01-14 | 21:22 |
Ik probeer niks, want dan lukt niks. Ik DOE, en daarmee vertel ik jou dat WAT ik tijdens mijn eigen geschiedenisles heb geleerd is dat WAAROP we ook stemmen, de uitkomst is ALTIJD ongewis en nooit duidelijk.
WIJ als burger hebben geen ENKEL mensenrecht, als het aankomt op verkiezingen. Je kunt stemmen wat je wil, ventje... de uitslag IS al bekend.
Denk je nou ècht dat JOUW politieke voorvaderen gevoel hebben met betrekking tot mensenrechten?
JOUW mensenrechten?
Weet je WAT ik zou willen doen?
Jou en talloze anderen wakker RAMMEN opdat die gaan inzien wat er daadwerkelijk in de wereld gebeurt.
Mocht je daar überhaupt interesse in hebben.
Het zal je wel vreemd in je oren klinken. Ik ben net zoals jij. Maar ik heb een hoop geleerd, en dat wil ik jou en zoveel mogelijk mensen duidelijk maken, dat de wereld waarin we leven een TOTAAL andere perceptie behoeft.
En als je er dan achterkomt wat die realiteit zoal omvat krijg je 't koud, ga je misschien janken, maar dan WEET je dat je gevoel spreekt.
En daar gaat 't om.
Niet om geld, luxe, weelde, praal, maar
GEVOEL, vanuit je hart.
Misshien herken je wat ik je schrijf.
Hopelijk begrijp je mij ook als onwetende ziel die tijdelijk de aarde beleeft en dan weer aftaait naar de eeuwige jachtvelden, maar;
BLIJF sceptisch te allen tijde.
Politiek is een schouwspel, vermaak, manipulatie.
Fitness doe je voor jezelf, de rest is brood en spelen.
TV kijken is heroïne voor de massa.
.
Besef deze opsomming. Verlies nooit je eigen leven uit 't oog; BLIJF genieten van spontane dingen, lekkere chicks, je hobby's, creativiteit.
Van daaruit is jouw leven 't ENIGE wat telt.

He door mijn rood-groen kleurenblindheid kreeg ik al bijna een te rozekleurig beeld van de wereld.
Gelukkig wist ik wel hoe ik zo'n plaatje moest interpreteren, dan wordt 't verschil wel snel duidelijk.

mocroGS | 14-01-14 | 19:54 | + -56 -
---
Groen = landen waar mannen en vrouwen elkaar kunnen neuken met pil/condoom = 1.7 kind = iedereen blij.

Rood = landen waar meisjes van 15+ de homoseksuele anale ervaring hebben opgedaan door heteroseksuele kontkruipers = meisje is 6 jaar later nog 'maagd' als ze voor een taxi, koe of geit van de hand wordt gedaan = vrouw moet zich verbergen in tent want 1/ heeft 20 kinderen uitgepoept, straie van oksels tot knieen en tieten van middenrif tot knieen, 2/ daarnaast is manlief zo onzeker dat hij, ondanks uitgezakte lijf van vrouw, nog steeds bang is voor een beetje competitie.

Groen + rood = homo's doen in beide landen hetzelfde, alleen in het ene land zonder door hypocriete heteroseksuele anaalgangers voor hetzelfde vergrijp (anaal) te worden vermoord.

Nederland helemaal groen?
Kleur de randstad maar gerust rood hoor! Het merendeel is daar afkomstig uit de rode gebieden!

Ga alle comments niet doorlezen om te zien of ik in herhaling val.
Maar Suriname is ook grijs.
Misschien de verkeerde link ejbron.wordpress.com/2013/04/24/islami... maar Google zelf maar eens op Suriname als islamitische natie.
Dan leer je hoe een land dat groen van de regenwouden, rood van het bauxiet, zwart, bruin, wit en geel qua 'personele bezetting' toch grijs op de kaart komt.

Wat me opvalt a/d kaart is dat de rood gekleurde gebieden uitblinken in vrouwendiscriminatie, vrouwenmishandeling, en mss zelfs wel vrouwenhaat.

Of was dat niet het gewenste antwoord?

Rode gebieden=niet op vakantie gaan.

Naar de wereld kaart te kijken heeft Nederland nog heel wat te doen, ben benieuwd hoe straks Quatar wordt aangepakt voor homorechten, dat zal niet in de kraam te pas komen vermoed ik zo!

Europa helemaal groen? Ik kan me niet voorstellen dat lieden in het voormalig Oostblok en de zeer orthodoxe landen homo-parades toejuichen.

wolffman | 14-01-14 | 22:07 | + 1 -

Ik zou ''zand'' graag willen vervangen door ''god''

Rienk uit Utopia is ook een homohatert. Lijkt me verder ook een behoorlijk links type, gelooft wel in god youtu.be/dWJOvszy3aY jus saying

Verander de stelling in: ik heb wel eens geslachtsgemeenschap gehad met een geit;
Groen- Nee
Grijs- ik fantaseer er over
Rood-jaaaaaaaaaaa !

En het klopt ook

Westerse landen zijn groen, moslimlanden zijn rood en dictatorlanden zijn grijs.

The only thing we have to fear is ...

Toch maar wel kerntaken op de JSF.

Iedere linkse homoseksueel die het nu nog in zijn hoofd haalt om Israel te bekritiseren, zouden ze voor straf verplicht op vakantie moeten laten gaan naar Israel, en dan naar alle andere landen in het Midden Oosten.

Mijn voorlopige conclusie: "Zand is slecht voor homo-tolerantie"

En hoe zit het nu eigenlijk met de homo's in Nederland? Zijn die wel geaccepteerd en kunnen die zonder problemen over straat gaan?? We kijken alleen maar naar een kaart die ons voorgeschoteld wordt.

was er in polen niet een keer een officieel onderzoek of een van de teletubbies misschien homo was?

Ssssst. Laten we het over Die Wilders hebben. Of de opwarming vande aarde. Of dat dankzij de PvdA de economie in de lift zit (dankzij Dijsselbloem). Vara helpt wel een handje.

Misleidend plaatje. Voor homorechten zijn is niet volautomatisch dat je het daar ook goed hebt als homo. USA bijvoorbeeld.

Waarom de neuk zijn alle landen waar homo's niet mogen trouwen, en dus nog steeds als tweederangs burgers worden behandeld, groen op deze kaart?

Ach beste GeenStijl. Doe hetzelfde nog eens. Maar dan met twee kaarten: een kaart waar de conflictgebieden in de wereld op te zien zijn - u weet wel: oorlogen, aanslagen, bommengooierijen, interne oorlogen tussen geloofsrichtingen enz - en een kaart van waar de Islam 'zit' in de wereld. Zoek de verschillen en kleur de plaatjes.

fleischer | 14-01-14 | 20:53 |
Probeer nu maar gewoon uit te leggen waarom we met een VVD, CDA, PVV en SGP kabinet meer van onze mensenrechten terug krijgen. Daar hebben we meer aan.

Wat mij opvalt, is dat het ook in het Westen pas sinds relatief recent is geregeld. En overal ook nog lang niet eens goed. Leuk dat Amerika 'als land' bijvoorbeeld groen is, maar in de praktijk zijn er nog veel staten waar er weinig sprake is van homorechten.

@Charles de Batz | 14-01-14 | 19:46
ja, Congo Brazzaville en de Centraal Afrikaanse Republiek, Japan en Zuid-Korea zijn overduidelijk blank

-weggejorist-

Heel goed dat jullie deze hypocriete moraal van de polcor gelijkgeschakelde e media, politici en burgers aan de kaak stellen.

Hee,. volgens die kaart is Suriname net zo anti-homo als Rusland.
Laat Rutte eerst daar even het een en ander regelen en in ieder geval de subsidiekraan dichtdraaien.

Noem mij eens een rechtse partij dan waarop ik in dit land kan stemmen?
Rémy Martin ® | 14-01-14 | 20:35 |
.
Die heb je niet. Als ondernemer ben ik ooit eens lid geweest van de VVD, 3 maanden... ze snappen het niet en nog niet .

@van heinde en verre | 14-01-14 | 20:58
Nee man, ook communisten en andere linksmensen zijn diep in hun kast homohators en jodenvervolgers.

Is Noord-Korea Islamitisch?

Een kaart van het moreel superieure westen dat haar normen & waarden meent op te kunnen leggen aan de rest van de wereld onder het mom van beschaving... Geenstijl daalt steeds verder in m'n waardering...

Mij valt helemaal niets op omdat de islam een tolerante normale religie van de vrede is met een eigen rechtssysteem dat vrijstelling heeft van de verdeling van staatsmachten omdat het Zo Goed ende Rechtvaardig is dat het voor 95% gelijk is aan ons recht. Bovendien is het door de VN verboden iets anders te denken, wegens "islamofobie" =iets heel ergs waarbij holocaust en discrimiNazi verbleken.

/een standaard Beschaafde linkslul achter een diepe brede Fatsoenskloof, meestal van polletiek of media.

@ kicktherabbit | 14-01-14 | 20:46 |
En dan nu je winterslaapje uitslapen.

Lewis | 14-01-14 | 20:39 |
Ja en daar blijf ik bij. Ik durf inderdaad te stellen dat wij na 4 jaar een SP, GL, PVDD, D66 kabinet mensenrechten terug krijgen (met name op het gebied van privacy, internetvrijheid, vluchtelingenrechten en kinderrechten) en we na 4 jaar CDA, VVD, PVV, SGP nóg meer mensenrechten in moeten leveren, ook met name op diezelfde punten.

@duitse herder | 14-01-14 | 20:34
Hoe zijn jij en 700 Nederlandse boeren het land uitgetrapt dan?

DubbelDibbel | 14-01-14 | 20:38 |
Een 'homorecht' komt er op neer dat homo's dezelfde rechten hebben als hetero's. Daarom slaat dat kaartje ook nergens op.

Op zeker dat het percentage rugridders onder de moslims groter is dan bij de rest. Teneerste mogen ze geen sex voor het huwelijk en tentweede is het een verbod, altijd spannend en ten derde ze doen alles voor geld. Ooit gaat die beerput open.

@ kicktherabbit | 14-01-14 | 20:32 |
Jij bent de enige die blijft aanvoeren dat 'wij' dat beweren. Nogmaals, ik heb het allen over links gehad in reactie op jouw stellingname dat de mensenrechten daar in zulke goede handen zijn.
Ik ben er nu even van tussen, ik heb ook nog een leven tussendoor.

Rémy Martin ® | 14-01-14 | 20:35 |
VVD, CDA en SGP zijn de bekendste. Of wat is je referentiekader? Als je de Tea Party of de Moslim Broederschap meetelt zijn we allemaal linkse hippies.

Wat is eigenlijk een homo-"recht"?
Ik keur geweld en discriminatie tegen gays af, maar de logica om met volstrekt verzonnen "rechten" te argumenten kan ik niet begrijpen. Je zou net zo goed een case kunnen maken voor de rechten voor de relaties tussen dieren en mensen, of een "ménage à trois". Als ik maar hard genoeg "recht" schreeuw, betekent dit nog lang niet dat dit voor de maatschappij een plicht is om aan deze vermeende rechten te voldoen.
Ik zou zeggen kijk ook een kritisch naar naar de keerzijde van het homo-bestaan zien: AIDS, promiscuïteit en alle psychische gevolgen daarvan, zelfmoord, drugsmisbruik... bij dit soort cijfers zijn gays namelijk buitenproportioneel vertegenwoordigd...
En bedenk ook dat de homo-lobby hun tegenstanders ook maar al te graag monddood maakt: Waarom gunt men bijvoorbeeld iemand die homoseksuele gevoelens heeft en die als last ervaart niet de mogelijkheid om van therapiemogelijkheden gebruik te maken? (of een "reparative therapie" werk of niet, laat ik even buiten beschouwing; het gaat mij om het principe). Mensen die zo iets aanbieden worden gelijk voor "bigot" uitgemaakt.
"let and let live"....

Lewis | 14-01-14 | 20:27 |
Ik snap trouwens dat links bashen hier hip is en je kunt alles wat recht is krom lullen. Was de kritiek van rechtse partijen juist niet dat linkse partijen veel teveel om mensenrechten geven? Veiligheid boven privacy, harde detentie voor kinderen van vluchtelingen boven de rechten van het kind, olie miljarden boven de mensenrechten in Afrika etc. Mensenrechten zijn toch voor softies en gutmenschen of niet?

En heel gek. Hier hoor je wegkijkend Nederland niet over. Zou wat zijn als NPO deze kaart als eerste irem brengt in het 20 uur journaal. Dan zijn de rapen gaar bij gutmensch babyboomend Nederland.

De Treinende Rechter | 14-01-14 | 20:34
En dan wel recht in de bek van Poetin..
"Hi Vladimir, I am Gay!"

-weggejorist-

@kicktherabbit | 14-01-14 | 20:32

Noem mij eens een rechtse partij dan waarop ik in dit land kan stemmen?

Vind dat hele homo gedoe maar vreemd. Schiet ook wel eens uit en neuk mijn vriendin dan in de kont. Best lekker maar wel stront aan je eikel.

Shit happens.

Maar om nu gericht een man in de kont te neuken is ook weer zoiets...

Trutte gaat gewoon zijn comming out doen in de USSR! Dat zou ik nou stoer vinden!

Rémy Martin ® | 14-01-14 |
.
Dat vond ik ook... en met mij ook 700 nederlandse boeren die nederland uitgetrapt zijn.
www.google.nl/#q=denemarken+gelukkigs...

@kicktherabbit | 14-01-14 | 20:22 |

Er is geen enkele partij die geweld propageert in verkiezingsprogramma's of regeerakkoorden. Er zijn wel partijen die het gebruik van geweld impliceren, groepen die geweld gebruiken ondersteunen, of in het verleden hebben gestimuleerd. Noem ik een AFA, RaRa en dan mag u zelf de politieke partijen erbij bedenken.
.
En dan even een stukje nuance naar de linksmens toe. Rechts, in de vorm van liberaal, zoekt naar een balans tussen overheid en burger, niet naar het afschaffen van de overheid. Moeilijk te bevatten, maar er zit grijs tussen zwart en wit.

Lewis | 14-01-14 | 20:27 |
Dan moet je die organisaties misschien iets beter volgen want dat is namelijk niet het geval. Maar misschien dat die onderwerpen voor de media sexier zijn dan de mensenrechten in Afrika en het Midden-Oosten. Maar heeft niks met links/rechts in Nederland te maken, daarvoor moet je gewoon naar het stemgedrag van politieke partijen kijken en hun verkiezingsprogramma. Genoeg over te vinden op internet. Je hebt al de digitale vrijheidswijzer en de privacybarometer waar rechts belabberd scoort.
Ik vind het gewoon lachwekkend dat er hier wordt beweert dat onze mensenrechten bij VVD, PVV, CDA en SGP veiliger zijn dan bij de linkse partijen. Zeker omdat met name de VVD stelselmatig in het nieuws komt met privacy en mensenrechtenschendingen en de SGP pas sinds kort vrouwen toelaat op de kieslijst en tegen het homohuwelijk is. Zelfs op GS krijgt Opstelten er regelmatig van langs omdat hij onze rechten en privacy aantast. Maar stem maar lekker rechts als je zoveel waarden hecht aan mensenrechten, eens kijken welke rechten je er na weer een rechts kabinet bij hebt gekregen.

Het valt op dat Noord-Korea kennelijk meer met de islam gemeen heeft dan een fascistische ideologie alleen.

Mark Rimmer ?

Rémy Martin ® | 14-01-14 | 20:24
Off topic, maar in Den Haag zijn er ook een 70-tal kansen bi-culturelen opgepakt, zo was te zien op het nieuws.
Deze jongens hebben een gouden toekomst voor zich.. Eerst een paar jaartjes zitten en dan voor de rest van hun armetierige leventje een uitkering trekken.
Godver, wat is er toch een puinzooi van ons mooie Nederland gemaakt!

@ kicktherabbit | 14-01-14 | 20:24 |
Sorry, maar die organisaties bevestigen precies mijn punt. Amerika en Israël worden buitenproportioneel door die clubs gekapitteld. Ik heb respect voor die organisaties, het is ook goed dat ze er zijn, maar ze zijn beslist niet objectief en ze hebben enorme blinde vlekken. (Voordat je gaat steigeren: ik zeg niet dat ze andere landen nooit aanpakken, ik heb het over buitenproportioneel.)

@ Scheetje Beef | 14-01-14 | 20:19 |
Jouw cultuur is de scheet van de verbeelding die welriekend je neus verrijkt.
Naïefje.

Ik mis de rode stip bij Leidsche Rijn.

Dat je beter kleuter- of schapenneuker kunt zijn dan homo (in de rode gebieden dat is).

Lewis | 14-01-14 | 20:13 |
Daarom stemmen al die mensenrechtenorganisaties (Amnesty, Bits of Freedom, Human Rights Watch etc) natuurlijk ook massaal VVD, PVV, CDA en SGP. Dom dat ik dat niet zie. Mijn stem gaat weer naar Opstelten, voor de mensenrechten!

Zo te zien verkeren de islamietjes nog in de ontkenningsfase.

@mocroGS | 14-01-14 | 19:54
"Groen = landen waar mannen elkaar neuken = onnatuurlijk = soa's = geen kinderen
Rood = man en vrouw huwelijk = gezond = kinderen"

Lutser. Hier, kijk eens hoe geweldig die islamitische landjes van jou het qua levensverwachting doen.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

"Gezond" he? Hier, nog eentje:

polination.files.wordpress.com/2013/01...

Wegkijkende ontzettende stakker die je bent. Nog een uurtje jongen, dan mag je weer lekker naar je kansenparel-broeders in actie kijken op Nederland 1.

Groetjes.

Antarctica ook geen mening?

Rechten van de mens is een stukje tekst. Net als de bijbel, koran, etc. maar dan korter.
-
Sprookjes voor volwassenen. Steeds. Maar. Weer.

mocroGS | 14-01-14 | 20:14
In jou geliefde vaderland leggen vier mensen per dag het loodje door aids, 4!
Dit betekent minstens het 10-voudige aan besmettingen per dag. Smeerpijpen.....

Parel van het Zuiden | 14-01-14 | 20:17 |
Ah okay, er is geen enkele rechtse partij in Nederland. Jij je zin. Zeker alleen de Libertarische Partij of een andere partij die de overheid af wil schaffen. Ben je het dan wel met mij eens dat er geen enkele politieke partij in Nederland is die geweld propageert tegen wie dan ook? Ik heb het namelijk in geen enkel partijprogramma of regeerakkoord kunnen vinden.

Swaziland, als antihomo-enclave in het uitermate homovriendelijke Zuid Afrika.

@mocroGS | 14-01-14 | 20:14 | + -1 -

(Je moet je vrouw die ook je zus en je nichtje is even vragen om het onderstaande artikel even voor je te vertalen en voor te lezen.)

Battling Aids stigma in Morocco’s religious heartlands

english.alarabiya.net/en/life-style/20...

Wat is toch die piepkleine groene oase in dat gigantische rode gebied?
Oh wacht, dat is het land dat continu geboycot en gedemoniseerd wordt omdat islamofiele Paarse broeken beweren dat daar *kuch* 'schending van mensenrechten' plaatsvindt: ISRAËL!

Ik weet het!! Ik weet het!!!
Alle landen die de middeleeuwen achter zich gelaten hebben en tenminste echt tolerant zijn hebben geen probleem met seksuele geaardheden.

Of, om het anders te zeggen verwijs ik u naar een uitspraak van wijlen Drs. Pim Fortuin.
Iets met achterlijk en cultuur enzo.

Christenen zijn voor homo's. Boeddhisten en Hindus hebben geen mening of zijn voor. Rusland is de uitzondering onder de Christelijke landen en Turkije is de uitzondering onder de Moslim landen. Vergelijk met dit kaartje:
www.pewforum.org/files/2012/12/20_reli...

Lewis | 14-01-14 | 20:13 |
Geef eens een voorbeeld dan. Want naar mijn weten gelden mensenrechten voor iedereen en worden er in de wet geen uitzonderingen gemaakt. Dat is namelijk een mensenrecht.

En ik bedoel dat we na de conservatieve premiers Balkenende en Rutte nogal wat burgerrechten in hebben moeten leveren waardoor wij als burgers minder machtsmiddelen hebben en de overheid meer.

mocroGS | 14-01-14 | 20:14
In Marokko is er dus niets aan de hand...
Zie mijn post van 20:15 uur.

@kicktherabbit | 14-01-14 | 20:05 |

Totdat je het niet eens bent met die linkse partijen. Het zal nieuws voor u zijn, maar geweld is per definitie een schending van mensenrechten.
.
Overigens zijn zelfbeschikking en vrije keuze ook mensenrechten. Net als meningen heeft links daar wat moeite mee.
.
Rest mij slechts even te noemen dat de VVD natuurlijk ook gewoon links is. Er is geen enkele rechtse partij in Nederland.

Oceania, oh nee dat is een ander hoofdstuk.

@Treurig varken | 14-01-14 | 20:09 Jeeeemig.
Had een -1 daar en kon mijzelf naar 0 terug plussen.

Niets is nog wat het lijkt...

mocroGS | 14-01-14 | 20:14 | In marokko hebben alleen hetero's hiv? www.unaids.org/en/regionscountries/cou...

mocroGS | 14-01-14 19:54
nieuws.marokko.nl/27300/dagelijks-vier...
.
Of zullen de geiten hiervoor soms verantwoordelijk zijn?

eerstneukendanpraten | 14-01-14 | 20:11 | Probleem daar is dat ze eerst neuken en dan praten :)

Homorechten?
Moet niet gekker worden.

Zolang homo's nog voor hun flikker geschoten worden in dit land mag Nederland ook rood op de kaart.

Kan geen surrogaat homo wat aan veranderen.

Dat hele homo-gedoe slaat door.

@eerstneukendanpraten | 14-01-14 | 20:11 |

Tweederde hiv-infecties treft homo’s en biseksuelen in NL!

www.soaaids.nl/nl/tweederde-hiv-infec...

We slaan een playfiguur in het buitenland zei Bolkenstein eens. Dat zal wel op Wilders gelagen hebben. Maar het is niet Wilders, het is Rutte die ons tenenkrommend en met plaatsvervangende schaamte voor de tv laat zitten als in het journaal zijn aanwezigheid daar getoond wordt.

Mark Rutte komt natuurlijk uit de kast in Sotsji

@ kicktherabbit | 14-01-14 | 20:10 |
Verander nou niet opeens van onderwerp. Jij hebt het over linkse partijen en mensenrechten, ik zeg dat links daar nogal selectief in is. Wat Balkenende en Rutte daar mee te maken hebben ontgaat me.

Kwit wil ons iets deaur de strot proppen, niet Kwit?
Is het soms HomoHAAT?
Niet dat ik wat tegen die mensen heb hoor, maar...
Dat jij dat ons moet voorleggen opdat jij daar je baantje mee behoudt, alla.
Ventje.

Adam Smith voorspelt u: Mark Rutte komt in Sotsji uit de kast.

@ MocroGS 19:54


Gezond? In Zimbabwe is naar schatting 15% van de totale bevolking met HIV besmet.

De rode landen ontvangen kinderbijslag, uitkeringen, toeslagen en wat al niet meer van onze staat.

Oceaan heeft dus geen mening. Wat een kutland is dat toch ook.

Lewis | 14-01-14 | 20:07 |
Wat bedoel je daarmee? Mensenrechten gelden voor iedereen. Jij wil beweren dat onze mensenrechten er na 2 kabinetten Rutte en 4 kabinetten Balkenende op vooruit zijn gegaan?

Accepteer nu maar dat Mark Rutte de Olympische winterspelen in Sotchi heeft uitverkoren om zijn comingout te doen.
En als de Nederlandse bevolking erop blijft hameren dat we een minder zware delegatie moeten sturen kunne we beter Alex thuis laten, die weegt twee keer zo zwaar als Mark.

brutus68 | 14-01-14 | 20:08 | Beter geen mening dan tegen :)

Wat valt op?

Het enige dat mij eigenlijk opvalt is dat Powned/GS het maar druk heeft met homo-rechten de laatste tijd extra.

Goh, dat ene land in Latijns-Amerika.....

Ik dacht dat groen de kleur van de Islam was?

@CornholioNL | 14-01-14 | 20:06 | + 0 -

Awesome!

@ kicktherabbit | 14-01-14 | 20:05 |
Mensenrechten veilig bij de linkse partijen? Zolang slachtoffers én daders voldoen aan hun wereldbeeld wel ja.

The shariabelt.

lady blabla | 14-01-14 | 20:03 |

Zelfde gedachte, 1 minuut verschil.... :-)

rylands | 14-01-14 | 19:54 |
Wat een flauwekul. Als mensenrechten ergens veilig zijn dan is het wel bij de linkse partijen. Kunnen Opstelten en Teeven nog wat van leren.

rylands | 14-01-14 | 20:01 | Klopt 1.bp.blogspot.com/_otfwl2zc6Qc/SBzXCta...

btw.in rode olielanden neuken ze geïmporteerde manslaven uit Azië maar dat telt niet.

@mocroGS | 14-01-14 | 19:54 | + -7 -

Rood = broer en zus huwelijk = ongezond = mocroGS

mocroGS | 14-01-14 | 19:54 |

Rood = Neef & Nicht = Inteelt = mocroGS...

Groen = landen waar mannen elkaar neuken = onnatuurlijk = soa's = geen kinderen
Rood = man en vrouw huwelijk = gezond = kinderen
mocroGS | 14-01-14 | 19:54 | + -2 -
Leg er maar een IQ-kaart overheen. Rood=dom Groen= intelligent

@mocroGS | 14-01-14 | 19:54 |

Ja want objectief bekeken zijn die rode landen echt verschrikkelijk fijn om in te wonen door o.a. die kinderproductie. Bijzonder natuurlijk ook, kinderen op de wereld zetten die je niet eens fatsoenlijk kan voeden...

de Rutte, lol @ mij, soort neder-Swahili.

kicktherabbit | 14-01-14 | 19:47 |
Wees maar gerust. er zal geen regeringsleider dat WK gaan boycotten vanwege de homorechten. Dat zou de verhoudingen tussen moslims en niet moslims op te scherp zetten. Homohaat zit nl zo in die cultuur. Ze haten homo's nog meer dan vrouwen. Vandaar dat vrouwen zich als vuilniszak moeten verkleden en homo's de dood boven het hoofd hangt.

@mocroGS 19:54
Generatie na generatie inteelt doet anders ook weinig goeds.

Lekker kaartje voor kleurenblinden :) twitter.com/elpgerson/status/42280040...

.. overigens de eerste keer de Rutte zich een man toont.

NASA confirms that Muslims are Idiots

www.muslimsandtheworld.com/nasa-confir...

@19:53
Oops. Geinig is geen.

Tijd voor een homojihaad. De kaart is vrij duidelijk. De eerste plofhomo's kunnen morgen afreizen...

Groen = landen waar mannen elkaar neuken = onnatuurlijk = soa's = geen kinderen
Rood = man en vrouw huwelijk = gezond = kinderen

Zou mooi zijn als hij uit de kast zou komen. De eerste openlijk homoseksuele minister-president is er dan nog eerder dan de eerste vrouwelijke minister-president.
@kicktherabbit | 14-01-14 | 19:43
Dat kan en mag niet van diverse linkse partijen. Dat zou de moslims namelijk boos op Nederland maken en dus economische schade aan ons land toebrengen. Zelfs nog meer dan Wilders door de waarheid te spreken.

Ik zag die vreselijke Claudia Breij laatst, zich opwindend over Rutte en Rusland. Meid, als je ballen hebt ga je toch met die breedbek van je een kansenwijk in en zoen je daar je vriendin vol op der muil... Oh nee wacht, dan tuigen de kansenpareltjes je af...

De westerse wereld is dus gay en de rode dominanten gaan dus winnen... Dat heeft niets met booslims te maken ofzo, hoor. Trouwens, wonen er nog gristenen oid in de westelijke Sahara?

@Tsjernodebiel 19:46
Maar met Dennis Rodman als hofnar in zijn eliteclubje kan je 'm dan weer geinig racisme verwijten - en de arme bevolking slaakt een diepe zucht onder de druk van dit tirannieke gezwel.

Waarschijnlijk landen waar hilversum niet te ontvangen is.

Die grijze landen zijn die dan alleen tegen oudere homo's?

@ Feynman | 14-01-14 | 19:42 |
In de Midwest kun zonder problemen homo zijn. En wat die Zuidelijke staten betreft: daar weet ik het fijne niet van, maar ik weet wel zeker dat je je daar als homo een heel stuk fijner voelt dan, pak hem beet, in Rusland. Of zelfs in de Reguliersdwarsstraat als je net de verkeerde mensen tegenkomt.

In Australië is het homo huwelijk net illegaal verklaard door de rechter. In de USA zijn er maar een paar staten die daadwerkelijk 'pro' zijn. Dus ik twijfel een beetje aan de juistheid van de gekozen criteria van deze kaart.

Zou het kunnen zijn dat de maker een bepaald sentiment wil voeden?

Stom geneuzel natuurlijk. Wat mij betreft heeft ieder land recht op homo's...

Je kunt die kaart ook 1 op 1 leggen over de kaart van oorlogsgebieden en brandhaarden.
Ik zou zeggen bombs away en carpet bomben die hele zooi.

Mongolië is overigens keurig groen gekleurd. Dit kaartje bewijst dus maar weer eens dat de echte mongolen vooral in de islamitische wereld en in Afrika wonen.

Het is de band van haat(baarden)

in groene landen is homoseksualiteit staatsreligie, in rode landen is homohaat staatsreligie, grijze landen zijn er niet zo mee bezig.

Het is in ieder geval duidelijk waar Onno en Albert van de zomer niet op vakantie gaan.

In de groene landen eet men frieten, in de rode landen niet.

Wie denk je wie eerder wat zal aankaarten: fop minpres Rutte of toekomstige min pres Wilders?
Alleen een echte min pres dus.

@ rylands | 14-01-14 | 19:44 |
Daar is al een beetje ophef over geweest, niet alleen homorechten maar in dit geval mensenrechten in het algemeen. Maar 2022 is nog te ver weg. Vorig jaar januari hadden we het ook nog niet over homorechten in Rusland.

kicktherabbit | 14-01-14 | 19:43
Mijn zegen heeft ie.
Vrees alleen dat hij mateloos onpopulair gaat worden bij de "nieuwe Nederlander"...

In Noord Korea heeft niemand rechten, dus wat dat betreft worden homos daar volledig gelijk behandeld als de rest van de bevolking en hoort het eigenlijk niet rood gekleurd te zijn

Alles behalve blank?

... maar er is uiteraard helemaal niets mis met de Islam en de mentaliteit van Moslims. Vraag dat maar aan de vrouwen in Irak en Syrië: www.thecommentator.com/article/4586/is...

Rood is moslim.

De brandhaarden in de wereld? Zelfde kaartje.

Onverdraagzaamheid jegens andere religiën? Zelfde kaartje.

Onderdrukking van vrouwen? Zelfde kaartje.

Ik ben benieuwd hoe belangrijk de homorechten zullen zijn bij de (winterse) WK van 2022 in Qatar. Ach eigenlijk weet ik het antwoord al.

Er is een heel klein groen stipje in het Midden-Oosten. Niet slecht voor de zionistische entiteit

Het homohaat-kalifaat begint een aardige omvang te krijgen........

Hou ook in deze landen de rug gedekt.

Heeft de goede kant van de fatsoenskloof overigens al gereageerd op de recente ontwikkeoingen in Nigeria, Kameroen en Oeganda?

Nigeria: www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/art...
Kameroen: www.nrc.nl/nieuws/2013/07/16/prominent...
Oeganda: www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...

Ommezwaai | 14-01-14 | 19:41 |
Zou mooi zijn als hij uit de kast zou komen. De eerste openlijk homoseksuele minister-president is er dan nog eerder dan de eerste vrouwelijke minister-president.

Als je het een weldenkende Nederlander vraagt, dan blijkt toch vooral Geert Wilders de schuldige te zijn.
Hoe hij dat in al die landen voor mekaar krijgt is uiteraard een ander verhaal, maar het kan nooit de schuld zijn van al die zielige derdewereldlanders...

"Wat bindt al die homohatende landen toch samen?"

Verder dan monotheïsme kom ik niet, want ik zie zowel islamitische als christelijke landen die niet getekend hebben. Maar goed dat monotheïsme nog wel eens tot vertraging in de vooruitgang van het denken lijdt lijkt me geen nieuws.

Altijd al geweten dat pinguïns bijzonder intolerante dieren zijn...

Rutte gaat serieus de homorechten aankaarten... hij pakt Poetin persoonlijk in den aarsch ?

Zozo, in onze voormalige kolonie onder leiding van veroordeelde drugsbaron Desi Bouterse weten ze dus nog niet of ze tolerant zijn tegen homo`s? Jammer, de rest van het continent heeft het wel voor elkaar.

Daarnaast USA groen kleuren?!? Dat geld zeker voor de oost en west kust, maar het MidWesten en alle staten aan de Golf van Mexico hebben wat moeite met homoseksuelen. Niet alleen met trouwen, ook met rondlopen.

Maar goed, kaartje is 1 op 1 met de sharia. en.wikipedia.org/wiki/File:World_Musli...

Rutte, ons wandelend uithangbord voor gay-zijn.
Mark, wanneer kom je nu eens uit de kast?

Hmm. Albanië als pareltje van Europa ? Enige homo vriendelijke moslimland ?

Homorechten in de zin van, je wordt niet gestenigd als je openlijk homoseksueel bent? De VS is op het kaartje groen terwijl daar slechts in een paar staten het homohuwelijk is toegestaan. Dan kun je moeilijk spreken van gelijke rechten voor homoseksuelen. Rusland hoort felrood te zijn.

De concentraties van achterlijkheid.
De hypocrisie en selectieve waarden van GoedVolk.

Een mooi overzicht vind je tevens hier, inclusief naming & shaming.

queerlandia.files.wordpress.com/2013/0...

DeJager op nu.nl had vandaag ook al een zeer goede prent: www.nu.nl/de-jager/

Wat mij opvalt?
Dat Rusland grijs is, volgens mij hebben die een hele duidelijke mening. Waarvoor gaat anders Rutje die kant op met z'n homo clubje?

Het is er net als met drank. Alles achter de schermen.

Na 100 jaar revoluties, burgeroorlogen, hongersnoden, genocides op de eigen bevolking, gestoorde dictators en een aantal fikse oorlogen hebben de Russen wel wat anders aan hun hoofd dan homorechten. Ze hebben zelf amper mensenrechten.

Verrassende en bevestigende uitslag.

Dat er in de woestijn allemaal gefrustreerde nichten rondlopen die niet tegen zand in hun bezwete aars kunnen?

Religie en dictaturen bindt de landen.

Dat de landen, waarbij ze in een man geloven die van kleine kinderen hield, tegen zijn.

Dat wij Westerlingen niet alleen piemels, maar ook veren in onze reet steken met kekke plaatjes?

Een donkere huidskleur?

Als je onbeperkt schapen kan neuken, waarom dan nog mannen? ;)

Yep. 36 Afrikaanse landen en 31 islamitische landen waar het slechter is gesteld met de homorechten dan in Rusland. Dat zijn diezelfde landen als waaraan wij jaarlijks 6 miljard aan gratis geld doneren. Immers, Afrika = zielig en islam = vrede en cultuur.

Haha, dat is inderdaad overduidelijk...

"World Muslim Population":

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Islam?

Hoera de ganse gristelijke wereld is pro-homo !!
Behalve de Russen dan....