Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DEFEMBER. De Kerst Sequel: Europa pollfuck

GSDefember100.jpgNagekomen bericht in de mede dankzij jullie, demense, zo succesvolle Defember-maand. Want hoewel we de axie-vlaggetjes en -toeters inmiddels weer hebben opgeborgen, is het natuurlijk niet zo dat de issues waar Defember om draaide nu opeens zijn opgelost. Gijs Peskens van de Piratenpartij vestigt uw aandacht graag op het volgende: de Europese Commissie gaat het auteursrecht hervormen. Dat klinkt doodeng en dat is het ook, maar! Vrolijke Kerstverkansie Doe-boek Opdracht voor onder de boom! De internethatende eurofossielen houden een vragenrondje onder de Europese burgers. En zeggen zij 'de mening van de burgers peilen over het vrije internet' dan zeggen wij 'bindend antwoordadvies'. Want ook de orks van de copyrightindustrie liggen op de loer, Tim Kuikoïde vrijheidshaters zullen zeker hun stem laten horen in deze zogenaamde 'open consultatie'. Dus. De consultants, dat zijn wij. Lees, vul hem in en WIN een vrij internet. Gijs Peskens, Piratenpartij: De Europese Commissie overweegt het auteursrecht te hervormen, en heeft hierom een open consultatie in het leven geroepen. Natuurlijk springen de kornuiten van Tim Kuik: BREIN en Buma/Stemra bovenop deze kans om even hun verlanglijstje aan te leveren. De suggestieve vraagstelling zal ze dan ook wel even goed uitkomen. Of ze even hadden gewild dat linken of het bekijken van websites even onder het auteursrecht zou moeten vallen. Dat soort ongein. Dank u Europa dus als we niet ingrijpen! Alle problemen die er zijn met het auteursrecht worden in een voor jan lul niet te begrijpen consultatie gedouwd van maar liefst tachtig (!!!) open vragen. Daarom dus Pollfucken voor de goede zaak. Want wij gunnen Tim Kuik en zijn trawanten geen nieuwe Europese machtsspelletjes. De Europese commissie bestaat uit door lobbyclubjes gesponsorde fossielen zonder enig benul van internet of überhaupt de moderne tijd. Via onbegrijpelijke "consultaties" "luisteren" ze dan naar de burgert. De enige die eigenlijk begrijpen waar het naartoe gaat zijn elitaire copyrightclubjes zoals BREIN en Buma/Stemra die de consultaties mooi gebruiken om hun beleid te lobbyen. Gelukkig kan het ook anders! De Piratenpartij heeft een stukje handleiding geschreven waarmee het tij gekeerd kan worden. En waarmee u niet alle 80 vragen hoeft te lezen, laat staan beantwoorden, om toch maximaal effect te bereiken. Schop het kudt copyright het internet af. Als we allemaal ff doen pollfucken komt er misschien iets door die gefossiliseerde schedelkappen heen en blijven ze met hun tengeltjes van teh interwebs af. Voorbeelden? Voorbeelden. Vraag 11 "Should the provision of a hyperlink leading to a work or other subject matter protected under copyright, either in general or under specific circumstances, be subject to the authorisation of the rightholder?" Vraag 12 "Should the viewing of a web-page where this implies the temporary reproduction of a work or other subject matter protected under copyright on the screen and in the cache memory of the user’s computer, either in general or under specific circumstances, be subject to the authorisation of the rightholder?" Weet je nog? Playboy? Met die foto's van mokkel Britt Dekker? Een of andere rechter die een steekje in zijn bovenkamer los had zitten, die vond dat het maken van een link (!!!!!) al auteursrechteninbreuk is. Vraag 11 en 12 dus! Doe daar ff snel een dikke "NEINZ!!!111!!!" antwoorden, simpel, anders gaat het internet kapot stuk! Vraag 76 "In particular, is the current legal framework clear enough to allow for sufficient involvement of intermediaries (such as Internet service providers, advertising brokers, payment service providers, domain name registrars, etc.) in inhibiting online copyright infringements with a commercial purpose? If not, what measures would be useful to foster the cooperation of intermediaries?" Of die rechtszaak tegen Xs4all, Ziggo en de Piratenpartij vanwege de Pirate Bay? Vraag 76, in normale taal: Hebben Buma/Stemra en andere mafia genoeg middelen om censuur af te dwingen? Doe daar dus ff gauw jouw verhaal vertellen waarom ze juist al te veel middelen hebben. Het is ons internet en daar motten ze met hun klauwen vanaf blijven! Und so weiter, je ziet het wel, Europa wil samen met de Copyright-mafia ons internet kapot stuk maken en ze schrijven even midden in de feestdagen zodat niemand het ziet een polletje uit wat door niemand begrepen kan worden. Fuck dus die poll voor de goede zaak! Je hebt tot 5 februari! Arrr! Gijs Peskens

Reaguursels

Inloggen

Het enigste commentaar wat ik wil geven is: We moeten die EUssr zo snel mogelijk verlaten. Europa heeft niets wat ons boeit. We kijken naar Zwitserland en zeggen de EU vaarwel. Ik hoop bij de volgende verkiezing dat er een klinkende overwinning zal zijn voor de ANTI Eurofielen.
Dus stem goed en we krijgen meer vat op de EUSSR.

streber | 27-12-13 | 12:08

Waarom zou ik dit ondemocratisch gedrocht wat de EU is moeten legitimeren door te erkennen dat antwoorden geven op hun vragen er toe doet?

TmC | 26-12-13 | 23:22

@Ars Vivendi | 26-12-13 | 10:41
Hij werkt gewoon hoor...

frank87 | 26-12-13 | 14:18

Uit de gebruiksaanwijzing:
Je kunt jouw eigen antwoord in een handzaam webformulier hier maken, op een website gemaakt door Open Knowledge Foundation: okfde.github.io/eucopyright/

Mededeling op de desbetreffende website:
'This website is still under development and does not work yet. Please come back later.'

Stilletjes wenen doet.

Ars Vivendi | 26-12-13 | 10:41

Ik weet het.
Ik zit hier met mezelf te reaguren in de krochten van een door iedereen verlaten topic. (Soms schiet Kaas me dan te hulp).

De standaard modus van deze consultatie is dat je naam vermeld wordt.
Tenzij je expliciet meldt daar bezwaar tegen te hebben.
En daar gaat het dan natuurlijk mis.

'Confidentiality
Please note that all contributions received will be published together with the identity of the
contributor, unless the contributor objects to the publication of their personal data on the
grounds that such publication would harm his or her legitimate interests. In this case, the
contribution will be published in anonymous form upon the contributor's explicit request.
Otherwise the contribution will not be published nor will its content be reflected in the
summary report.

Ad-Vies-je? Iemand?
Eerst nog maar een bakkie koffie.

Ars Vivendi | 26-12-13 | 10:24

@Der Lehrer | 25-12-13 | 17:32
Uit de gebruiksaanwijzing:
'Het helpt meer als je jouw persoonlijke antwoord geeft op vijf vragen, dan wanneer je een antwoord copy-paste op alle 80 vragen. In een vorige consultatie merkte de commissie op dat ze een hoop reacties kregen van individuen, maar dat deze allemaal identiek waren. De commissie hecht meer waarde aan jouw visie als je jouw antwoord in je eigen woorden schrijft.'

Of men zich er vervolgens iets van aantrekt is natuurlijk een v(r)aagteken.

Ars Vivendi | 26-12-13 | 10:10

Het stuk en de reaguursels gelezen hebbende dienen zich bij mij twee gedachtes aan.
1. Opvallend weinig reacties, slechts 35 in 18 uur tijd. Volgens mij komt dat hier niet vaak voor, zeker niet bij belangrijke kwesties als deze. Zijn het de Kerstmaaltijden, is het te moeilijk, boeit het ons niet?

2. Ik bespeur bij mezelf een zekere terughoudendheid het 'open consult' te gaan invullen. Omdat ik me afvraag in welke databank mijn persoonlijke gegevens dan terecht komen. Word ik dan aangemerkt als een potentieel gevaarlijk mens? Gewoon omdat mijn antwoorden als subversief gekwalificeerd worden?

Een paar jaar geleden zou ik gedachte 2 hebben afgedaan als paranoïde.
Vandaag beschouw ik het nog als gezonde achterdocht.
En over een paar jaar? Vul ik dan zo'n consult niet meer in omdat ik bang ben voor de gevolgen?

Ik ga m'n best doen, de gebruiksaanwijzing lezen en 'm invullen.

En als je dan over enige tijd niets meer van mij verneemt, dan weet je hoe het komt ;-)

Ars Vivendi | 26-12-13 | 10:02

@ IJzervreter | 25-12-13 | 15:24 |
Als je niet tegen trollen kunt, moet je ook geen David de kabouter kijken, of GS bezoeken. Succes op 4chan

fijne feestdagen!

TP 1984 | 26-12-13 | 02:31

Mevrouw Nanninga,

Zwaar off-topic, maar mijn volste respect.
U bent als criticus op diverse godsdiensten zeer consequent en werkt ook met het Christelijke kerstfeest door.
De meeste salon godsdienst haters zitten met kerst wel thuis en bij de kerst feesten en kerst borrels.
Daarom: driewerf hulde !!

Winston1 | 25-12-13 | 21:29

Doe mij ook maar zo'n kant-en-klaar pdf-je. Ben nu te dik om na te kunnen denken..

Cabana Boy | 25-12-13 | 21:28

En dan raar kijken als er met een jaar of 10 de 3e wereldoorlog uitbreekt... Zulke lui hangen dan als eerste te bungelen.

Kees Knetter | 25-12-13 | 20:19

Hé Jan , geef de appelcompote effe door !

Minus Richels | 25-12-13 | 19:46

@Der Lehrer | 25-12-13 | 17:32

Ik ga mee met Der Lehrer, het is weer eens in onbegrijpelijk Engelands geschreven om er in ieder geval voor te zorgen dat het plebs deze lijst niet kan invullen. Nu reken ik mijzelf niet tot de plebs van Europa, maar een kant en klaar pdfje zou handig zijn.

Snippeschieter | 25-12-13 | 19:25

GS, maak eens een voorbeeld-pdf-je dat we dan allemaal naar dat ene emailadres kunnen sturen. Op deze manier zal het animo erg laag zijn. Slechts weinigen gaan zelfstandig alle vragen maken. Bovendien voorkomen we dan verkeerde antwoorden van mensen die niet zo goed begrijpend lezen.

Der Lehrer | 25-12-13 | 17:32

Het wordt tijd creatief en commercieel recht uit elkaar te trekken. Creatieve ideeën moet je goed beschermen tegen namaken. Commerciële producties zijn beperkt te exploiteren. TV series een half jaar ofzo.

O en schaf ook meteen softwarepatenten af en maak overdracht van patenten onmogelijk.

Geert Linkers | 25-12-13 | 17:20

@Pimp my Voortuin | 25-12-13 | 17:01 |

Het mooie voor de toekomst. Door de slinkse, antidemocratische wijze van invoeren is ieder verzet later moreel, staatsrechtelijk, en principieel gelegitimeerd.

Parel van het Zuiden | 25-12-13 | 17:11

Blijkbaar gaan we een Europees O.M. krijgen.
ec.europa.eu/justice/criminal/judicial...

De nieuwe Europse Super-PG die men van plan is komend jaar in te voeren (European Public Prosecutor) krijgt niet alleen de bevoegdheid dwangmiddellen toe te passen tegen EU-bugers die worden verdacht van ‘criminele handelingen tegen de financiele belangen van de EU’ maar ook om beslag te leggen op hun bankrekeningen. Here we are. Tevens wordt nu niet langer gesproken van louter financiele delicten, maar komt de facto het complete strafrecht in beeld alsmede het complete palet aan dwangmiddellen zoals afluisteren van telefoons en huiszoekingen. Hier alle achtergronden. Hiermee is de vestiging van de fascistische EU-horrorstaat de laatste fase ingegaan. De Nederlandse politiek sprak zich deze zomer nog uit fel tegen het optuigen van dit ‘Europese OM’ maar zwijgt thans in alle talen terwijl alles natuurlijk gewoon doorloopt en doorgaat -net als met het Verdrag van Lissabon. Over referenda over deze extreem vergaande aantasting van het nationale zelfbeschikkingsrecht wordt al helemaal niet gesproken.

Pimp my Voortuin | 25-12-13 | 17:01

Annabel, een fijne kerst voor je. X

Jim Lovell | 25-12-13 | 16:54

-weggejorist-

Da_Vinz | 25-12-13 | 16:33

Jonkheer van Tets

Jij bent best wel grappig, weet je dat?
Ga zo deur..

Worstjes | 25-12-13 | 16:25

Er is best wel wat te zeggen over de EU, natuurlijk kleven er ook nadelen an dit neoliberale project.

Maar om nu te stellen dat Europese samenwerking zal leiden tot een verbod op kerstmis, gezellig samenzijn en warme familiesfeer is wat mij betreft domrechtse stemmingmakerij.

Je maakt mij namelijk niet wijs dat Thierry Baudet en Sjuul Paradijs geen kerst vieren. Erg hypocriet dit topic -1

Jonkheer van Tets | 25-12-13 | 16:22

top gedaan Gijs
coolewim

staartstok | 25-12-13 | 16:16

Kaas de Vies

We gaan nog even door met dit medium totdat het kapot geregeld is, dan zoeken we een andere methode.

Worstjes | 25-12-13 | 15:59

Wat een gedram van die lui. Op een gegeven moment verliest de burger het als we niet snel deze methodiek wijzigen.

Kaas de Vies | 25-12-13 | 15:55

Wanneer gaan al die artiesten en auteursrechten maffialobby's eens begrijpen dat je niet voor alles wil betalen wat je zintuiglijk waar kunt nemen. Wanneer ik als architect, even buitenbeschouwing latend of het goed of slecht is, een gebouw neer zet ergens, dan is daar een opdrachtgevert die er geld voor betaalt. Volgens deze auteursrechters zou dan ook iedereen die door een gebouw loopt, er gebruik van maakt of er zelfs maar naar kijkt, geld aan mij moeten betalen wegens artistieke rechten? Lulkoek, in deze tijd weet je als muzikant, filmmaker et cetera, dat niet iedereen meer betaalt, die je werk waarneemt. Alleen mensen die het goed genoeg vinden zullen het origineel nog aanschaffen. Bagger wordt gewoon gedeletet. Net als dat nietszeggende architectuur gewoon vergeten wordt.

Ik was in Haren | 25-12-13 | 15:44

@Cuyahoga | 25-12-13 | 15:36 | + 1 -
Zo mooi! aub nog een plempen?
De EU kerstballen hoog in de boom hangen!
Aan hun ballen, of vetkwabben.

Flightless bird | 25-12-13 | 15:42

Die Gijs toch...

Die denkt zomaar dat de EU naar de gewone burger luistert. De 'open consultatie' zal wel enkel een juridische verplichting zijn, waarvan de resultaten makkelijker genegeerd kunnen en zullen worden dan de resultaten van een Diederik Stapel onderzoek.

dlseth_ | 25-12-13 | 15:39

Als we NEE stemmen wordt het JA.
Moeten we dan nu JA stemmen om NEE te krijgen?
\aspirine slikt

MyCatIsDoingThis | 25-12-13 | 15:39

Mijn kerstwensen voor de EU:

You scumbags you maggots
You cheap lousy faggots
Happy christmas your arse
I pray god it´s our last.

Cuyahoga | 25-12-13 | 15:36

Pleur dat hele intertnet maar op slot. Alleen maar Pron en zure tegels. geef mij maar gewoon een krant. Van papier, that is.

IJzervreter | 25-12-13 | 15:24

Aleid Wolfsen heeft zich uit de felle toneellichten van het burgemeesterschap teruggetrokken.
Zijn besluit om zijn enorme huiveringwekkende schaduw over auteursrechten te gaan werpen, door voorzitter van de Raad van Toezicht van SENA te worden, past zo te lezen geheel binnen het allesverzengende Europese internet-moet-aan-banden plaatje.

Simon de Danser | 25-12-13 | 15:24

Godsammekraken | 25-12-13 | 15:15 |

Op deze manier kunnen ze de documenten "kwijt raken" en alles toch door onze strot duwen...

CornholioNL | 25-12-13 | 15:18

rechtsdwalendeautist | 25-12-13 | 15:13 |

Even copy/paste van DasKaptital... te makkelijk.

CornholioNL | 25-12-13 | 15:17

Geweldig! Een documentje dat je moet downloaden, invullen en daarna terugsturen. De bakker hier op de hoek is *wel* in staat zijn klanttevredenheidsonderzoek via een webform af te nemen.....

Godsammekraken | 25-12-13 | 15:15

Die ga ik dus invullen, al is het alleen maar om die volgevreten PvdA engnek Baruch te fucken...

CornholioNL | 25-12-13 | 15:14

NSA steelt RSA, Niemand denkt. Niemand ligt er wakker van. Het volk en zijn hoofdkruipers zijn in de Scientology
van het tuig van oranje in Noord Korea aan de Maas.

rechtsdwalendeautist | 25-12-13 | 15:13

Ik kan me nog zo'n "open consultatie" in het kader van de Unie herinneren. Het antwoord was NEE, de politiek maakte er een JA van. En zo geschiedde de uitverkoop van onze vrijheid, rechtstaat, en democratie...

Parel van het Zuiden | 25-12-13 | 15:13

Al het goede wordt vroeg of laat verneukt door een machtswellust.

van heinde en verre | 25-12-13 | 15:12

we gaan straks gewoon weer draadloos de ether in, zoals gebruikelijk in bezettingstijd.

Worstjes | 25-12-13 | 15:11

Fuck Tim Kuik en fuck de Europese Commissie...

*Spotnet opstart*

CornholioNL | 25-12-13 | 15:08

Geen EU aub, laten we het gezellig houden.
Liever een kerstfilm kijken, dat komt geloofwaardiger over.

Flightless bird | 25-12-13 | 15:08

".. open consultatie.."

Nadat deze is voorgekauwd door de multimedia-lobby.

Godsammekraken | 25-12-13 | 15:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken