Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bindende EU-contracten te slap voor MinPres

defikerin1002.pngHet woord 'bindend' is (mede) op aandringen van onze heroïsche MinPres Rutte geschrapt uit de plannen van de EU. Daar wilden ze bindende contracten opstellen waarmee Eurolanden zich zouden verplichten de Brusselse dictaten uit te voeren, maar nu komt er in plaats van 'bindend' het veel mooiere 'wederzijds goedgekeurde' te staan. Opstaan en applaus voor de MinPres, alstublieft dankuwel. Het is vandaag en zo vlak voor de kerst nog wel eventjes een goed nieuws show van ons aller kabinet, wat we u brommen. Hadden we eerder al minister Asscher die er met een symbolische flutverklaring persoonlijk voor gaat zorgen dat alle problemen rond de MOE-landers bij voorbaat worden opgelost, nu is het dus de beurt aan onze eigenste MinPres Rutte. Maar wat trekt direct na de euforie onze aandacht in het stukkie van NRC? Het volgende: 'Volgens de premier zijn ze de contracten een te licht instrument en voegen ze te weinig toe aan wat we al hebben.' Aha. MinPres Rutte stemt dus tegen omdat de contracten wat hem betreft niet ver genoeg gaan, of begrijpen we hier nu iets verkeerd? Als je iets 'te licht' vindt en dat het 'te weinig toevoegt', dan ben je in ieder geval niet aan het zeggen dat wat er nu al ligt aan Brusselse macht 'genoeg', of sterker nog, 'teveel' is, of wat? Precies. Alweer heerlijk verhelderend dit. De MinPres schiet het plannetje af omdat hij liever nog veel meer hard bevochten Nederlandse soevereiniteit voor noppes uit handen wil geven. Nu wel goed opletten dat die ouwe Rutmans straks niet de goede sier gaat spelen in Den Haag met het schrappen van 'bindend' uit de contracten, we weten nu allemaal waarom hij dat heeft gedaan. Juk.

Reaguursels

Inloggen

Aan allen die het betreft: op welke partij heeft u gestemd bij de laatste verkiezingen?

caspert79 | 21-12-13 | 08:43

Rutte is onder valse voorwendselen en leugens in de 2e kamer gekomen; hij heeft alle werkenden omgekocht met de belofte van € 1000,- voor iedere werkende Nederlander, doch nooit uitbetaald.
Hij zou €U kritisch zijn en is €urofiel gebleken.
Verder is Rutte geen enkele andere verkiezingsbelofte nagekomen, heeft daar zelfs z’n best niet voor gedaan.
Zonder ook zelfs maar iets anders te proberen omhelsde hij Samson, ook dit weer tegen z’n verkiezingspraatjes in.
Rutte draagt tegen de grondwet in onze soevereiniteit over aan een vijandelijke mogendheid, de €U/het 4e rijk.
Rutte is een onwaardig serpent wat uit de volksvertegenwoordiging verwijdert dient te worden.

Hendrikaatje | 20-12-13 | 18:52

Zal ik er maar eens een bijbeltekst tegen aan gooien?
Mene mene Tekel Ufarsin. Die tekst leidde de ondergang van koning Nebukadnesar van Babylon in, wanneer ik mij goed herinner wat ik ooit op zondagsschool geleerd heb. Zou dit ook van toepassing kunnen zijn voor onze MP?

Polletje Piekhaar | 20-12-13 | 16:06

Naaien of herstellen, het zijn maar woordjes.

3.14nokkio | 20-12-13 | 13:23

Het is al eerder gelukt door "grondwet" te veranderen in "verdrag". En u trapt er in. Vrolijk kerstfeest!

doskabouter | 20-12-13 | 12:43

Hij treedt op als minister president, maar ik erken hem niet meer als mijn minister president. Hij heeft afgedaan!

lanexxx | 20-12-13 | 12:16

“Wederzijds goedgekeurde”…

Ik keur niks goed en al helemaal die Ellende Unie niet, dus ben ik er vlot klaar mee!

Claudia M. | 20-12-13 | 12:03

Hoe zit het eigenlijk met dat nieuwe EU-referendum dat er zou komen.
Of volgt dat de 'democratische' weg waarbij de kamer eerst gaat nadenken of ze überhaupt wel naar burger gaan luisteren?

Guy Veropzoudten | 20-12-13 | 11:22 | + 1 -

Met dat antwoord zijn ze ook al bezig. De stemcomputer! Uiteindelijk is iedere burger eurosceptisch en anti europa. Kwestie van tijd. Hun rest niets anders meer dan stemfraude om aan de macht te blijven en om uiteindelijk niet bij verstek ter dood te worden veroordeeld wegens hoogverraad tegen het volk. In Italië demonstreerde de mobiele eenheid uiteindelijk mee met volk. Dat is hun grootste angst daar in Brussel. www.liveleak.com/view?i=d8c_1386625691...

Makemyday! | 20-12-13 | 12:02

" Europa, op kosten, en ten koste, van u "

Parel van het Zuiden | 20-12-13 | 11:50

Bindende EU-contracten te slap voor MinPres? Wellicht omdat de gluiperd zelf te slap is om niet bindende EU-contracten aan z'n laars te lappen?

BBetonsloper | 20-12-13 | 11:43

@Professor Superhirn | 20-12-13 | 11:15
De Verhofstadtgroep. Die houden we erin.

Guy Veropzoudten | 20-12-13 | 11:41

Nooit meer vertrouwen die gast. Een kluns, een verkiezingsbeloftenverbreker en een leugenaar. Ideaal voor een functie in Brussel.

Fijnstoffer | 20-12-13 | 11:39

Maakt het überhaupt nog uit of men in het kader van de Europese Unie een verdrag danwel contract tekent? Als puntje bij paaltje komt lappen ze de inhoud toch aan hun laars. Zo gingen we nooooit individuele landen uit de financiële problemen halen met steunoperaties. Zo was staatssteun aan bedrijven nadrukkelijk verboden. Etcetera.
.
Precies de reden waarom de Europese Unie geen rechtsstaat is. Bestuurlijke willekeur...

Parel van het Zuiden | 20-12-13 | 11:38

@Tarak | 20-12-13 | 11:28 | + 1 -
Dat denk ik ook: Rutte is een totaal inhoudsloze man die door anderen naar voren is geschoven als usefull idiot. Aangezien Rutte zelf geen enkele inhoud heeft, kunnen anderen via hem hun plannetjes naar voren schuiven - Wientjes bijvoorbeeld of Guy Verhofstadt. Dat Rutte altijd zo hardgrondig liegt, staat mij ook zeer tegen. Kortom: Rutte is een vreselijke vent.

Hans Hillen | 20-12-13 | 11:38

Bij de PvdA wemelt het altijd van de mensen die bereid zijn hun collega een dolksteek in de rug te geven, VVD'ers waar blijven jullie?

Jullie moeten toch zelf ook toegeven: als het om Rutte gaat is het nodig.

Tarak | 20-12-13 | 11:36

@rara | 20-12-13 | 11:34
LOL

Ars Vivendi | 20-12-13 | 11:36

Leuke man, die Rutte.

Hij had alleen in 1263 geboren moeten worden. Ergens op Madagascar ofzo.

Maar voor de rest is het een toppertje.

dlseth_ | 20-12-13 | 11:36

Wat maakt het uit? Zijn geloofwaardigheid was ie al lang kwijt.
Godsammekraken | 20-12-13 | 11:03 | + 7 -
--------
Maar de enorme, enorme schade die de man nog even aan het eind van al zijn opeenstapeling van fouten (zijn carrière dus) weet te veroorzaken...
Dit is leven onder een dictatuur van Rutte.
Morgen hoort hij weer een gek pro-EU plan en pats... meneertje tekent wel even.
De man is een vleesgeworden drama.

appeltjesgroeneweide | 20-12-13 | 11:35

Contracten hebben geen uiteindelijk geen waarde. Ieder Afrikaanse kind met een ak47 kan je dat vertellen.

Smaalpapil | 20-12-13 | 11:35

@Tarak | 20-12-13 | 11:33
Papierverspilling.

rara | 20-12-13 | 11:34

Wat is een wederzijds niet goedgekeurd contract? Een concept overeenkomst?

Tarak | 20-12-13 | 11:33

Het viel mij gisteren op, toen Rutte door het NOS om een mening over Verhofstadt gevraagd werd, hij ineens een heuse mening leek te hebben. Aangezien Rutte meestal alle vragen ontwijkt, was dat echt opvallend. Hij bracht zijn mening ook ineens met een enorme sneu stelligheid. Conclusie: als het nergens over gaat, dan heeft Rutte ineens wel iets te zeggen. Trieste man. Helaas, helaas, is hij onze MinPres.

Hans Hillen | 20-12-13 | 11:32

@ganzo | 20-12-13 | 11:25
Ik kan me herinneren dat lidstaten de ESM pot moeten vullen,en bijvullen als nodig.
En waar het niet lidstatenbanken betreft die in nood daar ook gebruik van (kunnen)gaan maken,de lidstaten(de belastingbetalende burger dus)daar voor opdraaien zal.
Of heb ik nog iets gemist in de berichtgeving?

Welles! Nietes! | 20-12-13 | 11:31

Mark Rutte steunt Guy Verhofstadt omdat Guy er voor gezorgd heeft dat Neelie een mooi baantje heeft binnen de EU en Neelie Mark weer onder druk zet om toch vooral voor Guy te kiezen.
.
Kijk, dat zijn nou nog eens argumenten, politiek op hoog niveau. Beschamend, maar zo werkt het blijkbaar. En deze mensen beschiken over het lot van miljoenen Europeanen.

Hans Hillen | 20-12-13 | 11:31

Vaak wordt in een overeenkomst een ontbindende voorwaarde opgenomen. Ik zou graag willen weten of dit is opgenomen in het contract.

lady blabla | 20-12-13 | 11:30

Eens met degenen die zeggen dat Rutte te licht is voor de functie. Die man niet onderhandelen, maakte eerder foutjes van 50 miljard en heeft geen enkel gevoel van loyaliteit.

En prima dat je een flikker bent, maar van een politiek leider verwacht ik eigenlijk wel dat ´ie ook iets van zichzelf laat zien. Bij Rutte denk ik - en ik ben vast niet de enige - "Wie ben jij nu eigenlijk?". Ik vrees echter steeds meer dat Rutte niets van zichzelf laat zien, omdat er gewoon niets is. Als er geen dieper denken aanwezig is.... tja.... dan wordt het allemaal wel heel lastig. En dan ben je ook zeker niet geschikt voor een leiderschapsfunctie in de politiek.

Tarak | 20-12-13 | 11:28

En waar kunnen we de desbetreffende niet bindende maar wel wederzijds goedgekeurde contracten dan zelf even inzien of mogen we soms niet weten wat daar dan precies instaat? Ben wel benieuwd eigenlijk waar Rukke zijn poot onder heeft gezet.

Finn | 20-12-13 | 11:25

Volgens mij is het tijd voor de sticker:
Het Europese gedachtengoed is een leugen, Verhofstad een crimineel en de Europese regelgeving vergif.

Ars Vivendi | 20-12-13 | 11:25

@Hedge_it | 20-12-13 | 11:20
LOL! Ik mag toch hopen dat God wijzer is om Rutte een volmacht te geven. Ik verwacht eerder dat Rutte 1 van de tien plagen is.

steven paul | 20-12-13 | 11:25

Welles! Nietes! | 20-12-13 | 11:17 | + 1 -
in die folder staat dat ook niet eurolanden kunnen toetreden tot de bankenunie.

ganzo | 20-12-13 | 11:25

Hoe zit het eigenlijk met dat nieuwe EU-referendum dat er zou komen.
Of volgt dat de 'democratische' weg waarbij de kamer eerst gaat nadenken of ze überhaupt wel naar burger gaan luisteren?

Guy Veropzoudten | 20-12-13 | 11:22

steven paul | 20-12-13 | 11:13 | + 0 -

Ik denk dat als we Rutte de berg op zouden sturen met de missie om aan God te gaan vragen hoe het moet, dattie dan ook met 2 kleitabletten met 10 regels terugkomt en de dringende opdracht om vanaf nu normaal te gaan doen ...

Hedge_it | 20-12-13 | 11:20

@Hedge_it | 20-12-13 | 11:11
Mooie metafoor.
Ik zie dus in Rutte een timmerman die in dit geval van dat contract met z'n hamer op een punaise slaat ipv op een spijker.

Welles! Nietes! | 20-12-13 | 11:20

Wie nu nog niet door heeft dat ze achter ons geld aanzitten gaat het nooit meer snappen!
Voor de rest helemaal niks! Banken redden = Goldman Sachs investeringen veiligstellen.

Makemyday! | 20-12-13 | 11:19

Verhofstadt moet grote baas worden van de EU , Des te sneller dat schip op de bodem ligt des te beter .

likmegaties | 20-12-13 | 11:19

@ganzo | 20-12-13 | 11:10
Ik vind het al een schande dat daar in staat hervorming van arbeidsmarkt(en hier gaat het om)pensioenstelsel,lees Nederlandse spaarpot!
Wat heeft Europa te maken met een hervorming van onze collectieve spaarpot?Oke er mag dan enig overheidspercentage inzitten,maar het merendeel is van werkend Nederland.Wat bij mij de vraag doet rijzen of de overheid dat hervormen niet per referendum aan de andere rechtmatige eigenaren behoort voor te leggen voor goedkeuring?

Welles! Nietes! | 20-12-13 | 11:17

@Mark Smith | 20-12-13 | 11:14 | + 0 -
Wat wil je nu van mij? Schouderklopje?

Kaas de Vies | 20-12-13 | 11:17

Natuurlijk is zo'n contract nooit bindend. Heeft de steun van het volk niet en kan dus zo op de schop zodra het volk dat wil. Wat gaan ze doen dan? Binnenvallen?
Die duitser had ook verschillende "bindende " contracten getekend met rusland en engeland. Nou wat waren die bindend!

Makemyday! | 20-12-13 | 11:16

Rutte c.s. vallen toch onder het directe commando van de Verhofstadtgroep? Vebaast me dus niks.

Professor Superhirn | 20-12-13 | 11:15

Rutte is net zo duidelijk als de Zuid-Afrikaanse doventolk.
Ik vermoed dat ook hij stemmen hoort en engeltjes ziet.

Ars Vivendi | 20-12-13 | 11:15

Kaas de Vies | 20-12-13 | 11:01
Zorgcontracten zijn wél bindend.

Mark Smith | 20-12-13 | 11:14

@Hedge_it | 20-12-13 | 11:11
Als taalspelletjes voor die gasten core-business zijn, dan ben ik benieuwd wat er van die spitsvondige taalvondsten overblijft als het in alle talen vertaald is.

steven paul | 20-12-13 | 11:13

Wat voor de doorsnee burger een woordenspelletje lijkt is voor die gasten core-business. En dat is nou precies wat er mis is. Taal is voor hunnie wat een hamer is voor een timmerman.
Probleem is echter dat als je alleen maar een hamer hebt, ALLES er uitziet als een spijker. Ergo. Je kan wel wetgeving implementeren maar idiote wetgeving blijft wat het is, idiote wetgeving. garbage in, garbage out. De veronderstelling dat mensen zich daarnaar zullen schikken is simpelweg een verkeerde. (Wel een hele hardnekkige.) Mensen passen hun gedrag aan waardoor samenleving veranderd. De menselijke soort is namelijk van de adaptieve. En dat nu mede reaguurders schijnen politici voor geen meter te willen begrijpen.
Geen zorgen. Wal keert schip. Altijd.

Hedge_it | 20-12-13 | 11:11

@Kaas de Vies | 20-12-13 | 11:08
Een wassen neus, want een contract is altijd bindend en altijd met wederzijds goedkeuren. Anders is het geen contract.

steven paul | 20-12-13 | 11:10

Waarom zou je dan de moeite nemen om voor veel taxpoet daar een contract te gaan tekenen dat niks toevoegt Rutte?
Waarom teken je dan sowieso dit contract?

Welles! Nietes! | 20-12-13 | 11:09

@steven paul | 20-12-13 | 11:06 | + 1 -
Juist totaal niet geloofwaardig.

Waarom zou je niet bindende contracten ondertekenen.
En spreken we hier niet eigenlijk stiekem van een verdrag.

Kaas de Vies | 20-12-13 | 11:08

Het feit dat er na overleg besloten is om een "bindende contracten" te vervangen door “wederzijds goedgekeurde contracten”, wat feitelijk gewoon hetzelfde is, wil al zeggen dat er alleen maar voor de vorm onderhandeld is.

steven paul | 20-12-13 | 11:06

Mijn kippenpastei was trouwens gisteren ook mislukt.
De maizena bleek achteraf gezien niet bindend.

Cuyahoga | 20-12-13 | 11:06

Als je een functioneringsgesprek moet houden met een werknemer die zo presteert als Rutte, ben je ook niet blij.
Man wat presteert die vent als een natte tosti zeg.
Nog even en hij moet een brace omdat zijn ruggegraat nog slechts die van een naaktslak is.

Cuyahoga | 20-12-13 | 11:05

En vervolgens keurt Rutte alles wederzijds goed dus wat is het verschil.

Therapietje | 20-12-13 | 11:05

'wederzijds goedgekeurde'
Oh dus ze gaan er gewoon voor zorgen dat er een stelletje ja knikkers in het kabinet komen te zitten

Idontgiveafunk | 20-12-13 | 11:04

Je zou haast gaan denken dat Rutte een masochist is die alleen bevrediging vind in dwang van buitenaf.

Welles! Nietes! | 20-12-13 | 11:04

Wat maakt het uit? Zijn geloofwaardigheid was ie al lang kwijt.

Godsammekraken | 20-12-13 | 11:03

Rutte, de held van Brussel.

El Rico Grande | 20-12-13 | 11:02

"Volgens de premier zijn ze de contracten een te licht instrument en voegen ze te weinig toe aan wat we al hebben."

Ik teken ook altijd dit soort contracten, gewoon voor de lol en mensen bezig te houden.

Wil iemand nog een niet bindend contract met mij tekenen?

Wat een onzin, het is triest dat hij het zelf gelooft.

Kaas de Vies | 20-12-13 | 11:01

Rutte, je bent zelf te licht.

Simon de Danser | 20-12-13 | 11:00

Fuck de EU.... mei 2014 de finale afrekening!

Fatwabuster | 20-12-13 | 10:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken