
Natuurlijk, we weten dat de SP al onze inkomens wil nivelleren. Dat ze het allergraagst 100%
inkomstenbelasting zien zodra u boven het minimumloon verdient. Maar in Amsterdam heeft de SP de juiste balans gevonden in hun inkomenshaat. Daar stelde de SP voor om graaiers in de publieke sector aan te pakken door de subsidie in te trekken als de topbestuurders meer dan
130% van het salaris van ministers verdienen. Zo lag de keuze bij de topbestuurders. Als ze net willen doen alsof ze ondernemer zijn, terwijl ze eigenlijk teren op miljoenen subsidie, dan maakt de gemeente ze daadwerkelijk ondernemer door de subsidie in te trekken. Of, als ze dat vervelend vinden, zorgen ze dat ze hun subsidie behouden door zichzelf niet meer dan 130% van een ministersalaris te geven. Perfecte oplossing, zeggen wij. Sterker nog, wij stelden voor om van die 130% gewoon 100% te maken. Waarom zou de chef van het Concertgebouw of het opperhoofd van een ROC nog steeds 130% moeten verdienen ten opzichte van een minister? Nou, de SP Amsterdam heeft naar ons geluisterd. En terecht.
Nieuw voorstel van de gingerpartij: "
Op initiatief van de SP wordt mogelijk al vanaf 2015 geen subsidie meer betaald aan instellingen die hun personeel meer betalen dan het ministerssalaris." Helemaal goed, SP. Geen topinkomens subsidiëren met gemeenschapsgeld. Een prima methode om de subsidiewaanzin weer onder controle te krijgen. Dit mag wat ons betreft landelijk ingevoerd worden. Emile Roemer, zie hier je kans om na maanden afwezigheid weer eens relevant te worden.
Reaguursels
InloggenHeel goed !!!
DerKaiser30 | 20-12-13 | 11:53 | + 0 -
Nee, de proleten zijn die brallerige, met een aardappel in de keel raspende VVD-ers...
Zelfs een proletenpartij als de SP kan dus zinnige dingen zeggen.
Zo zie je maar weer dat elke partij wel eens goede punten heeft.
Nu maar hopen dat de SP ook weer terug komt op haar uitspraken in de jaren 80' en 90' over de Islam. Ze voorspelden toen al dat er een gemeenschapskloof ging ontstaan en dat er meer vrouwenhaat zou verschijnen onder radicale gelovigen. Dat er een rem op de islamitische beïnvloeding gemaakt moest worden was meer dan duidelijk, maar zij waren de ENIGE partij in die tijd en konden niet bereiken.
Nu er meer Islam is en de problemen met die ideologie meer dan verdriedubbeld zijn, durven ze niets meer er over te zeggen...
Quid, je linkse stukjes zijn goed, je anti-rechtse zijn dat niet. Meer van dit goede nieuws.
@Renkum0317 | 19-12-13 | 23:04
Verklaar uzelf nader.
Als de stem der rede van de SP moet komen. Nee, dan ben je lekker bezig als land.
kijk eens aan, en met perfect timing. aangezien de pensioenopbouw wordt gemaximeerd op 100.000 euris kunnen de graaiers dit niet compenseren door salarisverhogingen. overigens moet er nog een bepaling in staan ten aanzien van salary splits, dus twee salarissen van dezelfde instantie, bijvoorbeeld een salaris van het museum en een salaris van de steunstichting. fondsenwervende instellingen moeten gewoon een verbod op salariskosten krijgen. aangezien alle woningbouwcorporaties soepsidie ontvangen, al dan niet in de vorm van borgstellingen door de overheid, de hele culturele sector aan het soepsidieadvies ligt, alle zorginstellingen, zorgverzekeraars en welzijnswerk door de overheid wordt betaald, kan deze norm ook daar gelden. pro rail, ns, u kunt allen nog wel wat kandidaten verzinnen. dat het eens en voor altijd duidelijk is, wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
@suffie63 | 19-12-13 | 21:38
Gaat nergens over. Jouw redenatie gaat over de stroop, terwijl nu juist is komen vast te staan dat Wilders voor de azijn heeft gekozen.
@Professor Superhirn | 19-12-13 | 19:45
Of de Paul-de-Leeuw-constructie, een "bedrijf" beginnen dat je door je politiek vrienden laat inhuren.
Zo,nu kennen we Quid zijn politieke voorkeur. Iets meer begrip voor zijn Wilders bashen. Kudos voor SP.
bakoenin | 19-12-13 | 21:38 | + 0 - eens, Agnes heeft er voor gestudeerd maar deze stichting blijft overeind van de subsidie en verder doet de farmaceutische industrie die onderzoeken al zodat deze club overbodig is en alleen bestaat als placeholder voor partijbaantjes.
suffie63 | 19-12-13 | 21:34 | + 1 -
Ja, dat vraag ik me ook af.
Vond Kant trouwens niet sterk maar Marijnissen en Roemer wel.
Overigens had ik ook problemen met de wandeling van van Bommel in de Gaza.
Tegelijkertijd begrijp ik niet dat er zoveel mensen klakkeloos achter Israel aanlopen.
Ik moet zowel van de Palestijnen als van Israel niks hebben. Vind beide partijen agressief en uit op expansie.
Verder, probeer wat ruimte in je tekst aan te brengen.Niet om te zeuren van mijn kant, maar dat leest gemakkelijker.bakoenin | 19-12-13 | 21:34 | + 0
Je hebt gelijk. Maar ik zit het in te tikken vanaf een klein telefoonschermpje. En ben meer bezig met corrigeren met die kleine toetjes. En gaat niet echt lekker met de telefoon. Straks kan het weer via een tablet. Dan zal ik er rekening mee houden. En je hebt gelijk met die peilingen. Is pure beinvloeding. Niks neer niks minder. Zeg maar een propaganda machine.
@Pierre Tombal | 19-12-13 | 21:16
Omdat hij aan het pluche verslaafd is ?
Target: tot pensioen in tweede kamer
Middelen: dingen waar mensen zich aan ergeren
Het feit dat het geen partij is zegt genoeg. voor partijtjes heb je meer mensen nodig.
In je eentje zuipen is pathetisch.
-weggejorist-
@Wloddek | 19-12-13 | 21:28
U ziet liever dat ze gebruik maakt van de wachtgeldregeling ?
Wat doen al die werkloze ex-PVVers tegenwoordig ?
tweetybird | 19-12-13 | 21:25
Eh, die peilingen zijn er om mensen te beinvloeden, we maken er een spannende race van, een succes verhaal er omheen, wat gladde babbelaars, en hopen dat de mensen op the winner stemmen.
Wat ook meestal gebeurd.
Uiteindelijk ontaard het in een tweegevecht tussen 2 klonen.
VVD-PvdA, of CDA-PvdA.
Mensen hebben dan het idee dat ze strategisch stemmen.
Verder, probeer wat ruimte in je tekst aan te brengen.
Niet om te zeuren van mijn kant, maar dat leest gemakkelijker.
@Worstjes | 19-12-13 | 21:20
We zijn op de goede weg, in Zuid Amerika zijn het socialistische vrouwen die de teugels vasthouden.
Maar die cirkel rond de (legale ?) megafraudeurs maar kleiner. Uiteindelijk is het doel dat ze met hun miljarden een eenpersoonsappartement op Jersey ofzo betrekken. In de rest van de wereld worden ze uitgespuwd. Tja, ideale wereld.
De SP is niet tegen hoge inkomens, de SP is tegen ongebreidelde zelfverrijking ten koste van anderen.
Dat gaat verder dan het aanpakken van graaibestuurders in openbare dienst. Waarom moet een CEO met miljoenen naar huis gaan ?
De Zwitsres hadden een mooi initiatief 1/10. Hoogste baas bedrijf verdient niet meer dan 10 maal loon laagst betaalde.
Verantwoording ? Zodra er iets gebeurt draait ook nu de firma op voor de kosten en loopt de CEO amper risico en is dus overbetaald.
overigens zit de SP ook gewoon in dat baantjes circuit zie dit verzonnen baantje voor mevrouw Kant: "Agnes Kant, tot dit voorjaar fractievoorzitter van de SP, treedt per 1 januari fulltime in dienst bij het Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb. Kant gaat deel uitmaken van de staf en zal leiding gaan geven aan twee nieuwe activiteiten bij Lareb"
Hmm, daar zal de gemiddelde PvdAer en CDAer niet blij mee zijn.
Overigens VVD en D66 ook niet, immers die verdelen al die leuke baantjes onder elkaar als ze uitgerangeerd zijn in de politiek.
Nou SP maak je borst maar nat zou ik zeggen,want volgens de éénvandaag peilingen gaan de graaipartijen flink wat zetels op vooruit!www.telegraaf.nl... Welles! Nietes! | 19-12-13 | 19:53 | + 0 -
Tska die peilingen . Die zijn al net zo onbetrouwbaar als dit kudtkabinet. Noem je ook wel wat op ook . Eenvandaag. Gesubsidieerd door die kudtpvda. Nee je dacht dat die flapdrol van een droevestein voor niks aan het draaien was in de eerste kamer. Dat was omdat als er nu verkiezingingen zouden komen er werkelijk niks van de pvda meer over is. Daarvoor draaide die droevenstein 1000 graden. PVV en de SP zouden flink scoren. Geloof mij maar. In het echt zijn de burgers in nederland die leugenaars van dit kudtkabinet helemaal zat. 3 kwart van nederland hoopte dat het kabinet zou knallen. Het andere kwart niet want dat zijn de super rijken met een inkomen vanaf 130.000 euto per jaar. Die gaan er als enigste grof op voorruit de rest van nederland gaat er grof op achteruit. Dit is een faalkabinet en een aanfluiting. Die eerste kamer ook . Het is verworden tot een aanhangsel van en voor de tweede kamer en met mensen als druivenstein een aanfluiting geworden. Die eerste kamer is niks meer waard en kunnen ze opdoeken. Met dank aan de gedoogpartijen d66. Sgp en CU die daarmee hun kiezers hebben veraden met hun gekonkel. En het misbruiken van de eerste kamer om hun idealen erdoor heen te jassen. En dat ten koste van alle burgers . Bang voor de pvv en het pluche en het pliessen van de EU elite club waar zij ons burgers slaaf van maken. Van d66 had ik zo'n minne streek wel verwacht. Van de sgp en CU niet. Hoe je je toch kan vergissen. Dat die twee partijen zich als nsb er zouden opstellen om ons land aan die EU elite club te verkwanselen. Nee 2014 dan blijft er niks meer over van de pvda en de vvd. Dan gaan de burgers voelen wat dat zooitje graaiers aan het doen zijn. Dan ga je hun beleid voelen. Een beleid van lastenverzwaren voor de burger. Meer nutteloze regels. Meer armoe. Meer werkelozen. Niemand meer pensioen. Geen democratie meer maar dictatuur. Ze gaan mensen zelfs verplichten hoe ze zich moeten kleden. Hoe ze zich moeten gedragen . Het gaat zelfs al zover dat ze mensen in de bijstand willen verplichten om niet te roken. Waar ken ik dat toch van. Hmm iets met wereldoorlog twee. Ook de ouderen kunnen verotten wat dit kudtkabinet betreft. En iedere hardwerkende burger met een normaal inkomen kan ook de pleuris van ze krijgen. Nergens wordt door dit kudtkabinet in geinvesteerd. Benzinepomphouders in de grensstreek kunnen van dit kudtkabinet de typhus krijgen. Net als de automobilist. De duitsers lachen zich een kriek. Net als de Belgen. Zij varen er wel bij. Ook Brussel vaart erwel bij met dit kudtkabinet. Een ja knikkers kabinet voor de EU elite Club. Daarvoor maak u borst maar nat. Nederland wordt vanaf 2014 een vervelend kudtland om in te wonen. Behalve voor de echte rijken. Die worden rijker door de VVD met die pvda meelopers. Want de VVD is een partij voor de rijke graaier. Niet voor de gewone ondernemer of werkende burger met een gewoon loon. De pvda is een partij die enkel nog kiesvee onder allochtonen, bulgaren roemenen en polen zoekt en zeer eurofiel is. En puur voor het pluche zit. Een walgelijke kudtpartij die zelfs steelt van de mensen met weinig. Ze leven van de ,en door de armoede. Armoede geeft hun bestaansrecht. Armoede oplossen staat dus niet op hun agenda. En ze bestelen die mensen in armoe. En dan een VVD met de meest corrupte poltici. Nee een lekker zooitje bijelkaar. Eigenlijk gewoon een schande. Een lachertje met verstrekkende gevolgen. Daarvoor ik zeg zo'n kudt kabinet is er zelfs voor de tweede wereldoorlog nog nooit geweest. Die Rutte is echt een pinnokio de tweede want zelfs de uitspraak het beste kabinet sinds wereldoorlog twee was gelogen. Ik zeg als het nog voor 2014 had gekunt weg met dit kudtkabinet. Dat zou werkelijk het beste voor de Nederlandse burger zijn.
het systeem is er juist op ontworpen om partijlievelingen van VVD/PvdA/D66/CDA/GL/CU levenslang aan lucratieve graaibaantjes bij de staat te helpen, dat is het enige doel van de complete overheid en dat gaan ze echt niet zomaar ontmantelen. Waarom moet de staat concerten regelen, of huisvesting of onderwijs of radio- en tv uitzendingen of wat dan ook en dat ook nog eens een keer úber slecht ? Niet om u een dienst te leveren. Het is een stelsel van niet-bestaande baantjes die er voor zorgen dat genoemde partijbonzen levenslang vakantie kunnen vieren terwijl u de belastingslaaf daarvoor moet werken. Dit gaat niet vrijwillig veranderen totdat we met zijn allen met hooivorken richting Den Haag trekken.
@Worstjes | 19-12-13 | 21:16
Ok, kun je me terzake doende links naar de standpunten van de PVV in deze kwesties verstrekken ?
Ik kom niet verder dan een vage PDF file.
@Worstjes | 19-12-13 | 21:16
Ok, kun je me terzake doende links naar de standpunten van de PVV in deze kwesties verstrekken ?
Ik kom niet verder dan een vage PDF file.
Nog even het SP internationalisme: stel je voor, een blije grote wereld en geen ander land of andere planeet om naartoe te vluchten, lijkt me knap benauwend.
suffie63 | 21:14
de SP site ken ik binnenstebuiten, toch bedankt eh.
:)
@suffie63 | 19-12-13 | 20:44
Oké, laten we eens stellen dat jij gelijk hebt en dat het 10% programma, zijnde het moslim bashen, het enige feitelijke punt is van de PVV en dat de overige 90% alleen maar dient om af te leiden van dat ene standpunt. Waarom zou Wilders voor die dekmantel dan voor azijn kiezen in plaats van stroop?
@suffie63 | 19-12-13 | 21:04
Petje af, -1 voor een feit.
@Worstjes | 19-12-13 | 21:02
Grenzenloos Europa, het SP standpunt: www.sp.nl/europa/
Energie, het SP standpunt : www.sp.nl/milieu/
Hulde voor de SP !
(en voor GeenStijl, uiteraard)
Dan zetten ze het salaris toch op 129% van een ministersalaris. Doen ze gewoon 30% op de eindejaarsbonus...
@Bac | 19-12-13 | 21:00
Ehm, SP pro EU ?
suffie63 | 20:59
Ik lees begripvol maar er zijn grenzen.
@suffie63
PVV is ook voor Kernenergie en tegen de EU... SP niet.
@Worstjes | 19-12-13 | 20:54
Juist daarom hecht ik zo`n belang aan goed onderwijs.
Dan leren mensen begrijpend lezen.
Mensen die dit plan moeten invoeren een doorvoeren zitten zelf tot en met hun strot en hoger in de gratisgeldbonussubsidiepot.
Dat gaat dus niet lukken !!
suffie63
Ah,je bent socialist en de rest is afvalvlees, waar kennen we dat toch van..
@Worstjes | 19-12-13 | 20:34
U beschouwt het woord socialist als scheldwoord. Ik ben er trots op sociaal te zijn en ben dus socialist in hart en nieren.
Worstjes maken ze uit afvalvlees.
Worstjes | 19-12-13 | 20:44 | + -1 -
Al weer een domme reactie.Het heeft gewoon te maken met voortschrijdend inzicht met het klimmen der jaren en een veranderende maatschappij.
Maar misschien ben jij voor die partij van de vrijheid of die andere partij die met vrijheid schermt.
Maar bij beide partijen is die vrijheid meer benepenheid..
pinda | 19-12-13 | 20:33 | + 1 -
Klopt.
Ik heb op mijn werk vroeger te veel mensen meegemaakt die liepen op te scheppen over hun eigen prestaties.
De hele dag maar lullen met iedereen en zeiken over dat ze niet genoeg personeel hadden.
Het was maar van "ik werk 80 uur per week" en ik wërk keihard" terwijl ondertussen snoepreisjes werden gemaakt of terrasjes werden bezocht.
Ondertussen werkte het lagere personeel pas echt keihard.
@pinda | 19-12-13 | 20:34
Dus zijn het integere politici.
@Pierre Tombal | 19-12-13 | 20:31
Die 10% bestaat uit Wilders z`n affectie met de burgers die hun waarheid halen uit de koran.
Al durf ik ook te betwijfelen op Wilders en Dijkgraaf door 1 deur kunnen. Wilders heeft 1 bestaansreden: moslims bashen en simpele zielen winnen. De SP is er voor de mensen en dat heeft Wilders door, dus kopieert hij de rest erbij.
Wilders (PVV) = 1 issue
Bewijs me het tegendeel.
van PVV tot SP...
knerf| 20:42
oftewel alles er tussenin, had al zo'n vermoeden.
Ruimdenkend is nog niet nadenkend.
Professor Superhirn | 19-12-13 | 20:35 | + 1 -
Ja, en je loopt er maar al te graag over op te scheppen.
Worstjes | 19-12-13 | 20:34 | + -1 -
Laat maar. In jouw beperkte denkwereld is er blijkbaar alleen plaats voor socialisten en liberalen of rechtsdenkenden.
Jammer voor jou, mijn opvattingen lopen uiteen van PVV tot SP...
Lol, tenminste 1 Stasi is het met me oneens..
CornholioNL | 19-12-13 | 20:28 | + 1 -
Ik zeg niet dat ik een gutmensch ben omdat ik een paar uur vrijwilligerwerk doe.
Ik zeg alleen dat ik dat opscheppen over "hard werken" wat mensen menen te kunnen zeggen over hun eigen prestaties een beetje belachelijk vind.
En als mensen alleen maar kunnen opscheppen over hun prestaties als er geld tegenover staat, vind ik het nog lachwekkender...
Kom op zeg, je doet je job, betaald of niet. En laat een ander daar maar over oordelen.
@Professor Superhirn | 19-12-13 | 20:18 | + 0 -
Ik wantrouw so wie so mensen die van zichzelf zeggen dat ze hard werken...
Dat moeten anderen maar bepalen..
@knerf | 19-12-13 | 20:26
Dat bepalen anderen ook voor mij. En omdat ze blij zijn met mijn inspanningen ontvang ik een redelijk salaris. En de mensen die mijn diensten afnemen zijn ook blij en tevreden. Eigenlijk ben jij de enige die tegen mij klaagt en mij wantrouwt.
Nog even on topic:
PvdA'ers die zelf hun salaris bijvullen uit de zakken van de belastingbetalers zijn ruk voor de economie.
Maar SP'ers die het salaris van hardwerkende mensen willen afromen zijn net zo ruk voor de economie.
knerf | 19-12-13 | 20:32
Nederland wordt vooral door Nederland afgeluisterd, socialist.
pinda | 19-12-13 | 20:29 |
Eensch, ik zit hier puur om mijn onderbuik frustraties te ventileren, ik kan het ook op het balkon gaan staan schreeuwen maar dat vinden mijn buren niet zo prettig...
@Uw Verzekeringsadvis | 19-12-13 | 20:28
Ze leveren alles in bij het Politburo.
@knerf | 19-12-13 | 20:26
Zeker als dat werk bestaat uit dineren, slap ouwehoeren, comfortabel reizen en dergelijke.
Worstjes | 19-12-13 | 20:22 | + 0 -
Zwak, belegen door communistenparanoia overheersd argument.
Wordt eens modern i.p.v in het verleden te leven.
Alsof die door de NSA afgeluisterde heilstaat die Nederland heet, zo geweldig is.
Waar staat de PVV verder voor ?
suffie63 | 19-12-13 | 20:22
.
Zeg jij het maar, maar gegeven dat ze 90% van hun partijprogramma ten behoeve van dit doel bij de SP konden "lenen" (volgens jou dan) is de SP dus overduidelijk ook niet echt moslim-vriendelijk.
@CornholioNL | 19-12-13 | 20:25
Ik vind het ook altijd een beetje sneu als ik de indruk krijg dat commenters denken dat ze met hun reacties de hele wereld bereiken.
erstneukendanpraten | 19-12-13 | 19:54 | + -1 -
Ja. Maar het probleem is dat eventueel bedoeld "sarcasme" net als ironie op schrift vaak verkeerd opgevat wordt.
Jij kan het sarcastisch bedoeld hebben maar dat valt voor een lezer niet zo maar te concluderen.
Bewijs het tegendeel maar...
knerf | 19-12-13 | 20:26 |
Personen die te koop lopen met hun gutmenschen gedrag vertrouw ik nog minder...
@suffie63 | 19-12-13 | 20:17
Daarom, die SP-ers moeten het dubbele graaien om het zelfde over te houden als een vergelijkbare niksnut.
Aftoppen van alle salarissen in de (semi-)publieke sector tot maximaal 90% van het salaris van een minister (en zelfs dat vind ik al teveel, zeker als je de secundaire arbeidsvoorwaarden van ambtenaren/trendvolgers meeneemt), of daadwerkelijke privatisering van de organisatie zonder enige vorm van subsidie waarbij de "manager" dan ook daadwerkelijk persoonlijk risico loopt.
Als dat laatste niet kan en de organisatie blijkbaar een maatschappelijk belang vertegenwoordigt dan hoeft de bedrijfsleider ervan geen "marktconform" salaris want de functie is dan ook niet marktconform. Een ton bruto per jaar is genoeg voor elke leidinggevende functie in de publieke sector. Vind je dat niet genoeg: dan probeer je het toch gewoon het bedrijfsleven?
Good luck.
't Lijkt mij niet zo moeilijk om dat in een wetje te gieten.
Yabadabedoe | 19-12-13 | 20:22 |
Ze zouden ongeveer gelijk blijven in het aantal zetels denk ik.
@Worstjes | 19-12-13 | 20:22
Onzin.
Je geeft me een opdracht te zoeken naar appelen, peren kersen en druiven terwijl ik de smaak van peren proef en google waar die smaak vandaan komt. Ik wil perentaart bakken en google gericht.
Professor Superhirn | 19-12-13 | 20:18 | + 0 -
Ik wantrouw so wie so mensen die van zichzelf zeggen dat ze hard werken...
Dat moeten anderen maar bepalen..
O ja en ik werk voor niks als vrijwilligger een paar uur per week...
Yabadabedoe | 19-12-13 | 20:22 |
0,0 helaas, u overschat het aantal reaguurders.
@Pierre Tombal | 19-12-13 | 20:20
Waar staat de PVV verder voor ?
Ik heb de verkiezingsprogramma`s WEL gelezen. 50+ heeft overigens ook een handje in copy/paste SP programma.
suffie63
Stasi-SP-die Linke-Europarlement.
Veel google plezier.
Hoeveel zetels zou Geen Stijl halen als er nu tweede kamer verkiezingen zouden zijn? Lijkt me een POLL waardig.
@ knerf 20:06
Wel eens van het begrip sarcasme gehoord?
@suffie63 | 19-12-13 | 20:07
Spannend. Zeker gezien dat mensen zoals jij tegelijkertijd denken dat de PVV uitsluitend over moslimhaat gaat.
@De partizaan | 19-12-13 | 19:57
Verkiezingsprogramma gelezen ?
SP staat voor z`n kiezers. Liegt niet voor.
Eerlijk en sociaal.
@knerf | 19-12-13 | 20:00
Ik wordt elke dag 's morgens vroeg wakker, om vervolgens bij te dragen aan ons BNP. Meestal ook in het weekend. Geld dat ik verdien, verdien ik door hard te werken en gebruik te maken van mijn talenten. Als de SP het anno 2013 voor het zeggen zou hebben ging meer dan de helft van mijn nettosalaris naar de overheid. Ik denk niet dat ik dan nog vroeg zou opstaan om me het schompes te werken. En dat zal voor veel mensen gelden.
SP aan de macht, ons BNP in no time verkracht.
En dat allemaal nog even los van *oh gruwel* het beeld van een MinBuZa Harry van Bommel die in Gaza meeloopt in de Hamasmars tegen Israel.
@Uw Verzekeringsadvis | 19-12-13 | 19:55
"lieden van de SP"
Linkje en bewijzen graag. Zelfverrijking wordt binnen de SP hard aangepakt (ten koste van negatieve publiciteit).
@knerf | 19-12-13 | 20:06
Vergeet die agent die schopte. Je hebt een plusje.
@Worstjes | 19-12-13 | 19:54
Waar haalt u die wijsheid vandaan ?
Linkje is welkom.
99.000 max. incl. werkelijk alles.
Daar moet je het voor doen bij de overheid, anders ga je inderdaad maar naar dat buitenland waar je altijd mee dreigt en waar ze heus niet op jouw "kwaliteiten" zitten te wachten.
@carramba | 19-12-13 | 19:32
90% van het PVV programma is 1 op 1 overgenomen van de SP.
eerstneukendanpraten | 19-12-13 | 19:54 | + 0 -
Dus we houden de echt goede en gemotiveerde managers over en de graaiende, niet geinteresseerde managers rotten op.
Wat is daaar op tegen?
Niet vaak gehoord op GS: maar kudo's voor Fozzy.
Professor Superhirn | 19-12-13 | 19:53 | + 0 -
Je bent nog behept met de oude communistenvrees.
We zitten inmiddels al bijna in 2014 dus wordt wakker..
Kan het trouwens helemaal niet weg, die hele laag van bestuurders, management.... etc en vooral die overheadonzin die dat met zich mee brengt? Voegt dat eigenlijk iets toe?
In een school werken allemaal leraren. Eentje daarvan die er geschikt voor is krijgt de leiding. Hij geeft dan minder les en verdient iets meer dan de rest in ruil voor bestuurstaken. ZO moeilijk is dat nou ook weer niet... een school runnen. Bovendien weet je iets van onderwijs itt tot.......... juist.
Ik bedoel.... vroeger ging dat toch ook zo? En toen was het onderwijs vele malen beter en betaalbaarder.
Dit land kan inderdaad wel een beetje meer "Noord-Korea gehalte" hebben ja..
Vooral de pauperende jeugd zal baat hebben bij een flink diciplinaire millitaire opvoeding van een jaar of 10.
eerstneukendanpraten | 19-12-13 | 19:54 |
Ondergetekende (- was in Haren)
Maar pas op voor de sp mensen als de mannen
Van marijnessen aan de macht komen wordt alles
Grijs. Je snapt niet dat mensen die zo blij waren
Dat de muur viel , nu op de sp gaan stemmen
Onbesnappelijk.
@eerstneukendanpraten | 19-12-13 | 19:54
Nou een heleboel kansrijke hoogopgeleide Bulgaren toch?... ja toch?
Eindelijk een keer wat anders dan gezeur over mensen die bezopen in de auto stappen en daarom deaud moeten.
Dag Ivens, veel succes op zoek naar je nieuwe nutteloze functie, kleinzoon van de hardcore communist Joris Ivens.
Die lutser snapt het echt niet, wie verdienen er meer dan mag, juistem lieden van de SP/Pvda in vage semi overheids/stichting etc.functies, gaan je vrindjes niet pikken dit geneuzel.
Hoe dan de hypo v/h grachtenpandje en het 2 e huisje in Frkr te betalen, je moet je eigen nest niet bevuilen.
Kijk, die soort berichten zie ik graag... Ik zie ze in elk geval liever dan die gore oksel van gisteravond.
Ere wie ere toekomt.
Ok ok. Welk redactielid is @Turrukje?
@Ashtrey | 19-12-13 | 19:46
Ik vemoed dat De Chileen af en toe nog wel eens wat dingetjes doet voor GS. Uurtje-factuurtje.
Heel slecht plan want deze topbestuurders gaan straks naar het buitenland, allemaal! En dan houden we alleen maar hele slechte managers over want wie wil nu voor anderhalve ton euro nog aan de slag?
@denoorman | 19-12-13 | 19:52
D aanbieden doet.
de SP is best voor rede vatbaar, blijkt maar weer eens.
SP stemmen gaat te ver, is het snel gedaan met de laatste restjes vrijheid van meningsuiting.
@knerf | 19-12-13 | 19:43
Op GeenStijl kun je (vooralsnog) niet stemmen - helaas. Maar stem vaak genoeg op de SP en er komt een dag dat je GeenStijl alleen nog maar op een door de staat verstrekte laptop van 6 kg met 10" 600x900 pixel scherm kunt lezen, tegen inlevering van 5 bonnen van 1 Mb bij het lokale partijkantoor.
Nou SP maak je borst maar nat zou ik zeggen,want volgens de éénvandaag peilingen gaan de graaipartijen flink wat zetels op vooruit!
www.telegraaf.nl/binnenland/22153819/_...
Nu die graaiers bij de VARA nog , die dikke plofkop
Zag de bui al hangen en is em gesmeerd naar
De commercielen .
Ik ben om. Doe mee. Stem SP.
@Turrukje | 19-12-13 | 19:39
Weet jij ook waarom zoveel mensen op de PVV stemmen?
Turrukje | 19-12-13 | 19:39 |
U is een hele maar dan ook echt een hele slechte bakito... foei toch!
Laat trollen maar aan de Aap over, die heeft tenmiste nog een soort van niveau...
On-topic: goed plan van de SP, zoals carramba in de fipo zegt: je zou bijna op ze stemmen...
@Turrukje | 19-12-13 | 19:33
En jij stemt liever op de AKP van Tayyip Erdogan zeker.
Ok ok. Welk redactielid is @Turrukje?
Ik ben benieuwd in welke tenenkrommende kronkelbochten het PvdA-gutmenschvolk met supra-premiersalaris zich zal wringen om hieronder uit te komen. Ik gok iets met onbelaste toelagen voor 'bijzondere extra verdiensten' of 'huurtoeslag' in de vorm van een door de gemeente gefinancierde en volledig gestoffeerde en gemeubileerde grachtenpand.
@Ik was in Haren | 19-12-13 | 19:36
+ nog meer inhuur van externe 'adviseurs' en interim managers.
Ik stem SP en zou ook Geen Stijl stemmen.
Heb verder nog een zwak voor Wilders.....
Ik zit dus in een lastig parket...
Ach ja, je ziet het overal. Spreadsheetmanagers die niet op basis van kwaliteiten zijn aangenomen, maar door kleffe vriendjes op het bestuurderspluche zijn gezet. Niet gehinderd door enige kennis van zaken voelen zij zich als een soort mini-zonnekoning: onfeilbaar en door God gestuurd. Of het nu in de semi-publieke sector of het bankierswereldje is, managers spelen daar roulette waarbij je niet kun verliezen. Hoe geweldig is dat? Loopt het goed af met je onverantwoord risicovolle beleggingen, dan kun je een forse bonus tegemoet zien. Maak je er een puinhoop van en breng je je toko naar de rand van de financiële afgrond, geen nood, de belastinbetaler springt wel bij. En jij als faalmanager kun gewoon blijven zitten, wordt niet vervolgd en krijgt bij evt. ontslag een grote zak gratis geld mee.
Dit SP-plan verdient dus alle steun en is slechts een begin van wat er allemaal zou MOETEN gebeuren om de door en door verrotte cultuur in deze sectoren op te schonen.
@Turrukje | 19-12-13 | 19:39 | + -1 -
Jij weet helemaal niet wat ik stem en dat gaat je ook geen reedt aan.
Ik zou wel op SP willen stemmen
In de praktijk is subsidie meestal niets anders dan gelegitimeerde corruptie.
carramba | 19-12-13 | 19:36
Dat jij je klassiekers nou niet kent. Ik doe een typering van een achterlijke PVV-tokkie. Het soort volk wat deze website heeft gekoloniseerd, je kent ze wel.
dem roze plopkap overheerscht onder de rode plopkapjes!
Ik voorzie een heleboel topbestuurders die op papier een andere functie krijgen, meerdere functies krijgen of een aanvullende bonusregeling.
@Turrukje | 19-12-13 | 19:33 | + -1 -
Ik stem en jij stemt.
De SP en GS, een paar apart. Maar zilang het dit soort resultaten oplevert is het paar apart mijn favo.
Goeie actie. Dat ik dat nog eens zou zeggen over de SP.
Ik stem pvdddddvvvvvv sorry stotter soms.
carramba | 19-12-13 | 19:32 |
Maar je stempt liever op de extreem-rechtse PVV zeker.
Goed bezig Quid!
Je zou bijna op ze gaan stemmen.
REAGEER OOK