Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Broertjes zijn de lul, want slaan dieven

hahadelul.jpgHaha, twee broers uit de Antonius Struijckenstraat in Tilburg zijn de lul. Ga maar vast sparen, jongens. Dat wordt 500 euro lappen, pp. Waarom? Midden in de nacht stonden er drie inbrekers in huis. De broers werkten deze parasitaire nachtnakkers met fysiek geweld de deur uit. Het leverde ze een bedreiging met een wapen en au in de vinger van één der broers op, maar het resultaat mag er zijn. De drie inbrekers zijn gevlucht. Respect. Mensen vragen wel eens waar ze je nu wakker voor kunnen maken midden in de nacht. In het geval van deze twee Tilburgse broers is dat blijkbaar een trio inbrekers om het huis uit te slaan. Maar goed. Nu zijn die broers dus wel de lul. Eigen rechter spelen mag niet. En fysiek geweld tegen drie volwassen kerels die in je huisraad staan in te laden in hun auto al helemaal niet. Dat leverde eerder een 26-jarige Groninger 500 Pleuro boete op. Dat is schijnbaar het gangbare tarief voor het verdedigen van eigen huis en haard, want in onze linktips dook gelijk éénzelfde soort verhaal op. Dus als je inbrekers met lege handen en blauwe plekken de deur uit werkt zonder dat ze iets jatten, ben je dankzij hun misdaad alsnog 500 euro kwijt. Je hebt totaal geen invloed op de keuze van inbrekers om jouw huis in te komen, bent ook nog eens midden in de nacht wakker geschrokken & direct ongevraagd in een lastig beslissingsproces geflikkerd en vervolgens moet je ook nog eens opboksen tegen een overtal met wapens. Om uiteindelijk beloond te worden met 500 euro boete. Verlies-verlies, heet dat. Je gaat hoe dan ook dokken. Maar goed, wij zijn geen doorgewinterde rechtbankverslaggevers met subliem juridische kennis. Dit zal dan wel doorgaan voor rechtvaardigheid in de eerlijke Hollandse samenleving. Zo'n inbreker is tenslotte ook maar een kwetsbaar, zielig en onbeschermd slachtoffer.

Reaguursels

Inloggen

@FailingHumanity | 10-12-13 | 21:49
Ze geilen bij Justitie toch zo op 'verminderde toerekeningsvatbaarheid'? Dat moet dan ook maar eens gaan geëerbiedigd gaan worden bij crimislachtoffers.
Ik krijg ook sterk de indruk dat advocaten geen zin meer hebben in vertegenwoordigen van slachtoffers. 'Topjuriste' Mevrouw Ficq als grote voorbeeld. Maar ja, het arme mens werd verliefd op haar client Hari, kun je niks aan doen.

dedeurs | 11-12-13 | 12:35

@ Brou Is Back | 11-12-13 |

'Ze stikken er maar in. Als niemand meer stemt, wordt het hier vanzelf of een anarchie'

Kan. Of het wordt die partij die je net niet wil maar wel hun stemmers weet te mobiliseren

Mark van Leeuwen | 11-12-13 | 09:56

Dit is één van de redenen waarom ik me heb voorgenomen niet meer te gaan stemmen. Nooit meer. Stemmen betekent dat je de huidige politiek op z'n minst nog steunt en daar zie ik geen redenen meer toe. Dit land wordt geregeerd door een stelletje burger-berovende, liegende, bedriegende, uitvretende nietsnutten die telkens bij de verkiezingen van alles beloven maar NIETS waarmaken.
.
Er is ons toegezegd dat aan bovenbeschreven, woestmakend onrecht (burgers die bestraft worden voor het verdedigen van have en goed) een einde zou komen. Nee dus. Leugen nummer zoveel van de politiek; de wil van het volk wordt weer compleet genegeerd.
.
Ze stikken er maar in. Als niemand meer stemt, wordt het hier vanzelf of een anarchie (en dan mag je schoftentuigh gewoon doodslaan), of een dictatuur en daar is het voor boeven over het algemeen geen prettig toeven. Voor burgers trouwens ook niet, maar dat is niet anders dan in deze hypocriete pseudo-democratie.

Brou Is Back | 11-12-13 | 09:18

Onze rechtspraak is een gotspe. Het evenwicht is zoek.
De rechtspraak zou zichzelf eens aan een kritisch onderzoek moeten onderwerpen.
Centraal bij dit onderzoek zou de vraag moeten staan " dienen wij de samenleving nog wel in voldoende mate en welke criteria hanteren wij hierbij ? " .

Bar&Boos | 11-12-13 | 09:03

Onze rechtspraak is een gotspe. Het evenwicht is zoek.
De rechtspraak zou zichzelf eens aan een kritisch onderzoek moeten onderwerpen.
Centraal bij dit onderzoek zou de vraag moeten staan " dienen wij de samenleving nog wel in voldoende mate en welke criteria hanteren wij hierbij ? " .

Bar&Boos | 11-12-13 | 09:03

@Konijnenkeutel | 11-12-13 | 07:38
Jouw opdracht voor vandaag: beantwoord de volgende vragen.
(a) Hoe komen wetten in Nederland tot stand?
(b) Welke functie hebben wetten in Nederland, en aan welke eisen moeten ze voldoen?

Professor Superhirn | 11-12-13 | 08:24

Massaal inbreken bij rechters, bij hen mag het en krijg je zelfs koffie met gebak. Zo.. probleem opgelost. Volgende keer bij inbraak de dieven weer lens slaan en geen aangifte doen.

wecome1 | 11-12-13 | 08:00

@dedeurs | 11-12-13 | 01:58 | +

Helemaal waar, al denk ik dat het nog bijzonder goed aan te vechten is ook. De 'inbraak' is immers voltooid, het stelen dan weer niet.

AsEl | 11-12-13 | 07:57

@Professor Superhirn | 10-12-13 | 14:47: jij noemt jezelf een professor, waarom kraam je dan zulke onzin uit? Die rechters passen enkel de wet toe. Als ze enkel de wens van het volk (Amerika) of de politiek (Rusland) zouden vervullen dan zouden ze niet meer onafhankelijk zijn, dan krijg je pas echt een verrot rechtssysteem.

Konijnenkeutel | 11-12-13 | 07:38

Weinig begrip voor rechters. Die als jong meisje droomden van een eerlijk zullen wij alles delen wereld. Voor hormonen een rol begonnen te spelen. Daarna werd alles mogelijk. Je kijk naar de kop en weet direct, goed of fout. De Beatles, als voorbeeld, hadden de juiste kop. Kijk naar bewegende beelden toen rechters nog Beatles fan waren, en alles word duidelijk. Ook het woord manwijf.

biltong | 11-12-13 | 07:01

@HJdeT | 10-12-13 | 19:20
Er staat: "opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te
brengen terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid".
Het absurde hieraan is de klinische, bijna wiskundige beoordeling. Terwijl GEEN ENKEL MENS, tenzij verlamd van angst, netjes volgens de regels van dit wetboek voor robots & andere volautomatische machines gaat zitten wachten tot een inbraak cq overval is VOLTOOID. ('Ik ben klaar, hoor', zegt de inbreker, en keert 15 minuten later terug voor de over het hoofd geziene restjes)
Wat wordt het volgende? Je raakt de inbreker met geen vinger aan maar scheldt hem de grafkenker, de inbreker verliest daardoor z'n concentratie, ziet wat buit over het hoofd, struikelt over de deurmat en verzwikt zijn pink en dient daarop een eis tot schadevergoeding/smartegeld in?
Deze varkensstal die zich Rechtbank noemt erkent een inbraak niet als een misdaad en beschouwt zelfverdediging met geweldpleging vanuit angst en woede als een criminaliteit. Dat is het engste aan de hele zaak. Kafka & Monty Python tezamen hadden het verdomme niet kunnen verzinnen.

dedeurs | 11-12-13 | 01:58

dat jij op zijn/haar stoel gezeten hebt
@Obstiopaat | 10-12-13 | 17:36
Veel van die lang opgeleide rechtskenners zitten er zelf niet op. Niet echt.

dedeurs | 11-12-13 | 01:36

Begrijpend lezen is een kunst ..

BBVenlo | 11-12-13 | 01:02

Als ik het dus goed begrijp, voorkom je als burger een beroving van je spullen. Vervolgens ziet de overheid dat, en berooft je alsnog...
Only in The Netherlands.

Old_Spice | 11-12-13 | 00:56

Hele. Diepe. Zucht. Ik kan wel zeggen dat -wanneer in mijn huis een inbreker binnentreedt- hij een honkbalknuppel in zijn nek krijgt en wel zo eentje waarmee met gemak een homerun tot buiten het stadion wordt geslagen. Boete of geen boete, meneer de inbrekert zal weten dat hij toch echt een verkeerde keuze heeft gemaakt.

Reykjavik | 11-12-13 | 00:14

Ik heb in de loop der tijd zes van die inbrekers in de spouwmuur opgeslagen. Betere isolatie bestaat niet. Zowel van de muur als de inbrekers :)

R_TKS | 10-12-13 | 23:41

Nederland is er duidelijk klaar voor..
Kom maar door met die Bulgaren en Roemenen!!

Ontdooier | 10-12-13 | 23:11

Waarom worden deze dingen nooit besproken bij P&W, NOS, RTL nieuws wat dan ook?

En alle graaiers, waaronder ook de 'top' van de maatschappij maar lachen.. Gat ver damme

zeverniet | 10-12-13 | 23:06

Hier wordt je toch zo uiterst naar van, stel bloedhonden.

GodverdeCholera | 10-12-13 | 22:55

Als je bij iemand inbreekt dan ga je de rode lijn over, en dat kan je wat mij betreft zelfs je leven kosten. Je huis is het enige plekje op aarde dat helemaal van jou is en waar je je veilig moet kunnen voelen.

Martijn12345 | 10-12-13 | 22:09

Ik richt mijn pijlen ter verdediging dan ook meteen op Noodweerexces.

Art. 41 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht luidt: "Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt".

Dat betekend in het nederlands dit:

Inbreker breekt het huis binnen.
Het slachtoffer raakt door de paniek van de inbraak in een fight or flight toestand waar vluchten voor hen geen optie is.
Hier door word de inbreker aangevlogen en wanneer het slachtoffer weer bij kom is de inbreker dood..

Hij is dan wettelijk het slachtoffer om dat hij door overheersende omstandigheden en emotionele spanningen gedwongen werd om voor zijn leven te vechten met de dood van de inbreker tot gevolg.

getekend.
De Geenstijl Advocaat

FailingHumanity | 10-12-13 | 21:49

Nou, commentaar op Quid geven is blijkbaar niet toegestaan. Vrijheid blijheid op GS!

Pieleke | 10-12-13 | 21:43

J0risch | 10-12-13 | 15:18 | + -13 -
Ga es deaud.
.
Iedereen die niet staat ingeschreven op jouw adres, heeft daar ook niks te zoeken. Heeft niks te maken met feiten of nuance. Die drie gasten staan niet midden in de nacht in het verkeerde huis omdat ze teveel gezopen hadden.
.
Wie met vuur speelt, moet op de blaren zitten. Klappen krijgen is een bewust genomen risico van elke inbreker. Van mij mag iemand die een inbreker zijn huis uitmept voor elke losgeslagen tand 100 euro krijgen.

Pikkestrijder | 10-12-13 | 20:53

Sparen voor een voorwaardelijke boete, right...

paranoya | 10-12-13 | 20:02

-weggejorist-

Dead Silence | 10-12-13 | 19:57

Het is algemeen bekend - en dan vooral bij criminelen - dat de dader wordt gekoesterd en het slachtoffer altijd de Sjaak is in ons verknipte rechtssysteem.

Right on dude | 10-12-13 | 19:45

Risico van het vak. Moeten ze ander "werk" zoeken.

mr MT | 10-12-13 | 19:44

Ik schiet ze altijd gelijk dood. Je riskeert een boete maar het wel effectief.

Rest In Privacy | 10-12-13 | 19:43

-weggejorist-

Artwido | 10-12-13 | 19:31

@ Daar was ik weer | 10-12-13 | 18:33 |
Ergens kan ik de rechter ook nog wel volgen. Dit is wel een ander verhaal dan dat de betreffende man de inbreker in zijn eigen huis was tegengekomen.

Aan de andere kant is het geen positieve stimulans om proactief een inbreker aan te houden.

HJdeT | 10-12-13 | 19:20

Dat is het nadeel van drie inbrekers. Als het er een was kun je hem gewoon vermoorden en ergens dumpen. Komt al 10 jaar niemand achter..

Leyolm | 10-12-13 | 19:15

De rechters die dergelijke beslissingen durven nemen zijn of psychisch niet toerekeningsvatbaar of buitengewoon kwaadaardig. Dit is namelijk aan normale mensen niet uit te leggen. Ik vind dat er een rechtzaak moet komen tegen rechters die straffen opleggen aan mensen die volkomen terecht hun have en goed beschermen. Wie met zijn poten aan andermans spullen zit verliest daarmee zelf zijn rechten op een veilige aftocht. Godverdomme, dit moeten we toch niet pikken als maatschappij! Wie berecht deze schlemielige rechters???

lekker wijf | 10-12-13 | 18:32

AsEl | 10-12-13 | 18:05
Zo is dat. We moeten allemaal gewoon voor paul kersey gaan spelen, want de regering is zelf ook crimineel,
en die willen dus niet dat je aan hun collega's komt, dus moeten we het zelf oplossen, door dergelijk tuig zelf af te maken en gewoon in een vat stoppen, beton erbij, dan op zwemles die hap, onder het mom van geen lijk, geen rechtszaak.

von sokkenstopfen | 10-12-13 | 18:17

"Slachtoffer wordt dader" ...
"Slappe D66-rechters"...
etc, etc...
You know the drill.

jeanmondo | 10-12-13 | 18:13

Inbrekers die je betrapt sowieso het licht uit de ogen slaan en laten 'verdwijnen'. Ik moet de eerste inbreker nog tegenkomen die het thuisfront heeft verteld wat ie ging doen, laat staan waar. Geen haan ie erom kraait of die aangifte gaat doen

AsEl | 10-12-13 | 18:05

-weggejorist-

von sokkenstopfen | 10-12-13 | 18:03

Dus eigenlijk ben je al 500 euri armer op het moment dat meneer moe-lander bij je binnenstapt.
Of je laat hem je spullen meenemen (je zit zo aan de 500 euri, denk ipad,telefoon en wat andere prullaria), of je mept hem je huis uit en de opperdieven komen je geld halen.

ZichtbaarAfwezig | 10-12-13 | 18:02

Altijd hetzelfde met die rare D66 rechters.

denoorman | 10-12-13 | 17:55

Je kan het ook anders benaderen: De rechterlijke macht wil misschien een heilig verklaring van huis en haard.Zoals in de Angelsaksische landen :"My home is my castle". Elke indringer moet gewoon het risico lopen ongestraft ter dood gebracht te worden.Dan is het wel snel afgelopen met "verzachtende omstandigheden" in die achterlijke rechtspraak hier.

Dolphi | 10-12-13 | 17:38

straffen van niks, rechters zonder verstand.
Brave burger is altijd de klos. Proefverlof moet voor alle imbecielen. Het belang van zulke eikels is groter dan dat van de maatschappij. Wie bedenkt zulke onzin ??

ohcarol | 10-12-13 | 17:38

-weggejorist-

Obstiopaat | 10-12-13 | 17:36

Je kan een Nederlandse Recher niet sneller de gordijnen in jagen dan door bij hem/haar de indruk te wekken dat jij op zijn/haar stoel gezeten hebt.

Obstiopaat | 10-12-13 | 17:36

Nergens ter wereld wordt de brave belastingbetalende burger zó tegen gewerkt, zó gekleineerd, zó betutteld, zó bedild en zó uitgezogen door zijneigenoverheden als in Nederland.
-
Wij zijn horig gemaakt aan een über-Pruisisch staatsdenkbeeld, waar de ambtenaar (en: zijn vakbonden) de dienst uitmaken.

azoturie | 10-12-13 | 17:31

Als je bestolen bent ben je ALTIJD de lul word je paspoort of rijbewijs gestolen moet je bovenop het tarief ook nog een boete betalen!!
De roverheid steelt gewoon met de criminelen mee.

Toontje-lager | 10-12-13 | 17:17

Omgekeerde wereld

Geert Linkers | 10-12-13 | 17:02

@Einde van de Domheid | 10-12-13 | 14:59

fijn dat je de veiligheid van je kinderen en andere weggebruikers minder belangrijk vindt dan die 400 euro...

Ballenman | 10-12-13 | 17:00

En waarom komt de top van de politie in in beroering hierover? Het wordt tijd dat deze rechters achter de geraniums gezet worden om erger te voorkomen, of zijn het jonge D66 rechters die blind het boek hanteren?
In ieder geval zijn ze niet capabel, wat een afgang!

lanexxx | 10-12-13 | 16:59

500 Euries?? OK. Maar dan mag ik hem wel verrot slaan.
Goeie deal!!!

hans vd heuvel813991 | 10-12-13 | 16:58

Daarom geldt ook het algemeen advies zo hard slaan, dat je zeker weet dat de galgenbrok zich niets meer kan herinneren van -het- -voorval- jouw terechte verdediging.

Boris die Sauertopf | 10-12-13 | 16:50

snoei | 10-12-13 | 16:25

Jij snapt 'm.

willem653 | 10-12-13 | 16:45

Had beter even met dit stuk kunnen wachten tot dat er daadwerkelijk een uitspraak was gedaan... En btw, iedereen kan naar Geenstijl sturen dat zoiets is gebeurd dus dat berichtje voegt bijzonder weinig toe aan het stuk. Verder wel tenenkrommend dat die knaap in Groningen op de bon ging.

willem653 | 10-12-13 | 16:44

Het is heel eenvoudig, je werkt ze met gepast geweld je deur uit en schakel vooral GEEN politie in!! Mochten deze idioten toch aangifte gaan doen van mishandeling dan heb je deze heren nooit gezien en weet je niet waar ze het over hebben..... opgelost!

mase | 10-12-13 | 16:44

goedverstaander | 10-12-13 | 14:50 |
Berthynl | 10-12-13 | 14:55 |

Hoeft niet verzonnen of broodje aap verhaal te zijn. Paar jaar terug werden personeel leden van mijn belaagd en mishandelt ik zie het op mijn beveiliging systeem gebeuren en spring bij en werk 3 man naar buiten zonder geweld, echter toen zijn mijn aanvielen gebruikte ik wel geweld maar naar mijn inzien binnen de wettelijke kaders. In Breda werd ik veroordeeld met 2 jaar proeftijd, boete bedrag ben ik vergeten maar gelukkig in hoger beroep vrij gesproken. Er waren geen aanklachten maar werd rechtstreeks door het OM aangeklaagd. Het OM heeft te veel tijd over daarom proberen ze eerlijke werkende mensen te pakken want boeven pakken heeft geen zin want daar valt niets te halen.

mente aperta | 10-12-13 | 16:41

-weggejorist-

Tonnie_Tokkie | 10-12-13 | 16:41

Dit vraagt om omgekeerde psychologie. De slachtoffers in kwestie moeten nog dieper in een slachtofferrol gaan kruipen en minstens 5000,- euro eisen voor geleden geestelijke schade/trauma's.

First Contact | 10-12-13 | 16:32

@shenkie7
Haha, ja lache die Belgen. Er zit geen crimineel tussen! En de overheid: super betrouwbaar en corruptie, nee joh, da kenne ze nie daar.

Pieleke | 10-12-13 | 16:28

Wat een gelul. Nergens staat dat er aangifte is gedaan dus voorlopig hoeven de broers ook niet voor de rechtbank te verschijnen. Stemmingmakerij van de bovenste plank.

snoei | 10-12-13 | 16:25

Inbrekers horen in het ziekenhuis, nergens anders. Maar dit riekt naar stemmingmakerij.

natte krant | 10-12-13 | 16:24

@shenkie7 | 10-12-13 | 16:17
Rechts heeft toch voorrang in Nederland? Volgens mij zit je goed.
Als je toch weg bent, pleurt dan ook op met je gezanik. Ga lekker survivallen in de Ardennen man...

J0risch | 10-12-13 | 16:23

wat een trollig lulverhaal.
Heb laatst een ongewenst persoon naar buiten gemept. Persoon heeft aangifte gedaan waarna oom agent mij onmiddellijk er bij vertelde dat persoon geen schijn van kans maakt.

Herr Vorragend | 10-12-13 | 16:22

De hard werkende autochtone rechtse nederlandse man en dieren: de meest onterecht vernederde en klein gehouden groepen in Nederland.

Vrouwen, criminrlen, kleurlingen en geiten wollen sokken figuren hebben voorrang in dit land.

Oplossing: emigreren naar de Ardennen zoals ik heb gedaan dit voorjaar. Rustig, aardige mensen,mooie omgeving, lekker eten en vooral geen criminele bendes die me lastig vallen en me niet kapot ergeren aan het nederlandse rechtsysteem met hun debiele straffen.

shenkie7 | 10-12-13 | 16:17

Gewoon met zijn alleen het vertrouwen in de overheid opzeggen, in andere landen noemen ze zoeits revolutie. Het wordt toch een keer tijd voor verandering.

Roestende Hond | 10-12-13 | 16:16

Bij een inbreker het hoofd inslaan geeft zo'n troep. Overal bloedspetters dus dat wordt met chloor schoonmaken. Daarna het lichaam in meerdere vuilniszakken stoppen omdat het gaat lekken. Vervolgens snel in stukken snijden en zagen waarna je je gereedschap ook nog kan schoonmaken. En dan nog de lichaamsdelen her en der dumpen zonder dat het opvalt. Vermoeiend. Tenzij je een hongerige hond hebt. Oplossen lijkt leuk maar het valt wel erg op als je grote partijen ongebluste kalk of accuzuur gaat kopen. Wat een gedoe.

blinde kip | 10-12-13 | 16:15

@Pieleke | 10-12-13 | 16:09
Vooral die mouse-over tekst bij et plaatje is sterk. Mot je je muis is op die cartoon houden. Ken je lachen. Goed bedacht man Quid!

J0risch | 10-12-13 | 16:12

-weggejorist-

Pieleke | 10-12-13 | 16:09

@Haatgenerator | 10-12-13 | 16:05
aah... de 'langs surveillerende politieauto'.

J0risch | 10-12-13 | 16:08

Zephyr | 10-12-13 | 16:02
Maak je maar niet ongerust, hij wordt toch niet gepakt. Dat gebeurt alleen als hij bij het verlaten van het huis toevallig tegen een langs surveillerende politieauto aan loopt. Een relatief kleine kans.

Haatgenerator | 10-12-13 | 16:05

Fonds waar irma over sprak is inderdaad niet overbodig. Ik denk dat het voldoende aanspreken doet om flink geld op te halen en stevige juridische bijstand en uiteraard ook financiële.

Veel Vaak | 10-12-13 | 16:02

Pas geleden bij mij ingebroken. Misschien voor 200 Euro zwart markt waarde gestolen. Totale braakschade > 3.000 Euro. Alle indirecte kosten, manuren politie, verzekering experts etc. 1-2k erbij. Wordt ie gepakt dan aanklager, 6-8 manuren. Rechtbank minimaal 2x zitting + 2-6 manuren rechter en griffie. Natuurlijk kosten voorarrest, pro deo advocaat. Verhoging toeslagen voor wijf en koters die nu alleen thuis zitten. Wordt ie veroordeeld dan aantal weken tot paar maanden zitten. Kosten meer dan 200 euro/dag? Totale maatschappelijke schade voor 200 Euro diefstal inkomen meer dan 20k Euro minimaal. Maar 1 straf: Dwang arbeid tot ze de totale maatschappelijke schade hebben terugbetaalt. Was ik hem tegenkomen in mijn huis? Dan was er ook nog eens een grote ziekenhuis rekening bijgekomen.

Zephyr | 10-12-13 | 16:02

Quid is volgens mij slachtoffer van uitbuiting door de redactie. Hij moet per dag minstens 5 stukjes produceren anders moet hij ruimen.. Pure stress. In mijn linktips ben ik zo'n zelfde situatie tegengekomen;
-
'Ik heb gisteren ook zo'n slecht stuk van die Quid gelezen. Ik zou er onvoorwaardelijk 500 euro voor over hebben om die vent weggejorist te zien. Eerst dacht ik dat ik een stuk van zijn Collega 'van Leeuwen' aan het lezen was, maar na één regel bleek het dus een stuk van die Quid te zijn. Onmiskenbaar te herkennen aan misplaats ongenoegen en populisme.'
-Anoniem (naam bekend bij de redactie).

J0risch | 10-12-13 | 16:01

Is dit verhaal geen metafoor voor onze eigenste regering?
Rutte en z'n rovers zijn reeds maanden op het dievenpad terwijl het volk steeds harder begint te rammelen (mede door toedoen van Geenstijl).
Maar ga nou niet te bijdehand doen want dan komt de morbide eenheid je trap op om je matras open te knippen waar jij die van koopt al die tounedossen.

Robbie van Zon | 10-12-13 | 15:59

zolang die daders niet naar voren komen gebeurt er eigenlijk heel weinig.

starbuck280 | 10-12-13 | 15:58

@Montgomery Burns | 10-12-13 | 15:44
Wel degelijk met grote regelmaat.
Ik blijf het echter proberen, tegen beter weten in.

TeeJee | 10-12-13 | 15:54

vind je het gek dat die figuren uit oost europa 1 januari met bussen vol hier heen komen, ze kunnen hun gang gaan met inbreken, krijgen ze nog geld toe ook als ze pak op hun donder krijgen, wat wil een crimineel nog meer? met dank aan een stel linkse sufferds in den haag.

bekijket | 10-12-13 | 15:54

@Einde van de Domheid | 10-12-13 | 14:59
Ik zie het verband niet helemaal...

Ars Vivendi | 10-12-13 | 15:53

Wil Quid niet verdedigen maar hij zegt ook niet dat het feitelijk aan de hand is bij de broers. Het zou kunnen. Ongefundeerd tendentieus zoals het mag.

Veel Vaak | 10-12-13 | 15:53

Roemenen en Bulgaren, lezen jullie goed mee?

whitechocolateface | 10-12-13 | 15:53

Konden ze niet betuigen dat ze bang waren en dat ze dachten dat de inbrekers een wapen bij zich hadden?
De politie mag je in nederland voor minder dood schieten

biscaya | 10-12-13 | 15:53

Tsja eigenrichting....

Voor je t weet knallen ze met een kanon iemands hoofd eraf. Populisme grenst aan moslimterrorisme. QED

Bakito | 10-12-13 | 15:50

De BS-indicator slaat weer rood uit. Goed stuk hoor.

Datzegik2235 | 10-12-13 | 15:50

@Teejee
U komt hier niet zo vaak, is het wel ?

Montgomery Burns | 10-12-13 | 15:44

@ TeeJee | 10-12-13 | 15:40
Aandachtig? Aandachtig?! Gekkehuis..

J0risch | 10-12-13 | 15:44

Dan ook maar direct tot pulp rossen. Als het dan toch 500 pop gaat kosten.

terazino | 10-12-13 | 15:43

Raar bericht dit. Dit is afgelopen nacht gebeurt. En de enige die praat over een boete van 500,- is mr. Quid himself. Mijn bullshit detector is nu helemaal over de rooie. Dank je wel Quid!

Haatgenerator | 10-12-13 | 15:43

Bij een gewapende overval:

*expelliarmus*

Temazepam60milligram | 10-12-13 | 15:42

Dames en (voornamelijk) heren;


Voordat u in onmetelijke woede ontsteekt omtrent het onrecht betreffende de Tilburgse broers;
- Scroll naar boven
- Lees het artikel nogmaals aandachtig
- Klik op de eerste link
- Kom tot de conclusie dat er GEEN AANGIFTE is gedaan tegen de broers. En ook GEEN VEROORDELING tot een boete van 500 euro
- Lach even om de domme tegel die u toch bijna had geplaatst
- Lach even om de dwaze lutsers die er al 1 geplaatst hebben.


Haha

TeeJee | 10-12-13 | 15:40

Inbreker is solliciteren naar een ingeslagen schedel. Ik zit in een huis met vrouw en kleine kinderen en ik zie dat als een directe levensbedreiging. De rechter die dat anders ziet heeft blijkbaar nog nooit midden in de nacht zo'n teringhond naast het bed van zijn vrouw en/of kinderen gehad.

WatZalIkErvanZeggen | 10-12-13 | 15:39

Lekker de boel aan het opkloppen Quid? Volgens mij is er helemaal nog geen aangifte gedaan, of gaat de politie nu ineens wel zelf actie ondernemen naar aanleiding van een krantenbericht?

HJdeT | 10-12-13 | 15:39

Ars Vivendi | 10-12-13 | 15:34
Er is weinig voor nodig. Fijn dat al deze mooimensen stemrecht hebben:)!

J0risch | 10-12-13 | 15:38

Ok, moet het doen met de info in het sufferdje, maar gezien het wijkje, 2 volwassen broers vs. 3 inbrekerts; mislukt Ripdealtje iemand?

cucaracha | 10-12-13 | 15:37

@ BrainShake | 10-12-13 | 15:33
In een land waar je iedereen mag neermaaien die in je 'directe levensfeer' komt, kan alles!

J0risch | 10-12-13 | 15:36

@Canis Spurcus | 10-12-13 | 15:24 | + 1 -
on his ass?

Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 15:36

Het beste wat je kunt doen als je een inbreker in je huis tegenkomt, is hem zo dood mogelijk rammen en aan de rand van de stad in een sloot dumpen. Aldus een mij bekende hooggeplaatste politiefunctionaris.

Silleman | 10-12-13 | 15:36

Als de Overheid je straft om haven en goed te verdedigen. is het wellicht tijd om het contract met diezelfde Overheid te herzien....

Russ Meyer | 10-12-13 | 15:36

@J0risch | 10-12-13 | 15:01
Grappig. Vooralsnog zit iedereen zich hier boos te maken over een niet-opgelegde boete.

Ars Vivendi | 10-12-13 | 15:34

Dit is die hippie mentaliteit die het voor het zeggen heeft in Nederland, en al heel dicht bij is om Nederland helemaal het ravijn in te pleuren.

MichelDenHaag | 10-12-13 | 15:34

wasbeer1860 | 10-12-13 | 15:21 |

Dus de vrouw gaat haar man van zijn werk ophalen terwijl die man thuis is?

BrainShake | 10-12-13 | 15:33

k-l-o-t-e-l-a-n-d, ben er ondertussen ook wel klaar mee.

één-en-al-oor | 10-12-13 | 15:33

@wasbeer1860 | 10-12-13 | 15:21
Mooie manier om van je wijf af te raken zonder alimentatie.

steven paul | 10-12-13 | 15:31

Zullen we een giro 555 openen voor dit soort broertjes? Lijkt me zo langzamerhand wel nodig!

irma zonderboezem | 10-12-13 | 15:30

Hoe lang mag zo'n inbreker houden voor 500 euro? Een dag? Een week? Een jaar?
En eventuele blijvende schade aan de inbreker, wie betaalt dat?

VanBukkem | 10-12-13 | 15:29

Om woest van te worden!!

Kortenbout | 10-12-13 | 15:29

Als de broers pech hebben zijn de inbrekers 'goeie jongens' en geeft hun familie opdracht tot aanklacht wegens moord.

Cuyahoga | 10-12-13 | 15:29

@JayNL | 10-12-13 | 14:50
Nee, eerst thee serveren natuurlijk!
Met een koekje erbij...

Ars Vivendi | 10-12-13 | 15:29

Het wordt steeds gekker in dit land. Steeds.Maar.Weer.

IJzervreter | 10-12-13 | 15:28

@wasbeer1860 | 10-12-13 | 15:21
Ja dat is inderdaad erg triest. Maar om met Cruyff te zeggen: "Elk voordeel heb z'n nadeel".

Temazepam60milligram | 10-12-13 | 15:28

Ach. Dat was te verwachten. Er is een enkele oplossing voor. Doden, in stukken hakken en op verschillende plekken in het water strooien. Met de groeten aan Fouad Bendella en Karim Fourkour.

Mika6101 | 10-12-13 | 15:28

Je kunt je dus beter maar laten bestelen, dan heb je in ieder geval nog kans dat je €500 terug krijgt van de verzekering

Skilos | 10-12-13 | 15:24

Ik denk dat ik een waas voor mijn ogen krijg en medieval ga.

Canis Spurcus | 10-12-13 | 15:24

Heel groot gat graven, inbrekers erin, beton erover heen en glad strijken. No corps, no crime.
* CSI modus uit *

Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 15:22

Gemiddeld zijn ze met 2 man/vrouw dus reserveer ik alvast 1000 euro. Sla ik ze wel alvast de tyfus voor dat geld. Nee hoor hangt van de situatie af maar ik denk dat je heel wat geweld moet toepassen wil je 2 vluchtende boefjes tegen houden. Ik heb op diverse plaatsen in mijn woning materiaal klaar liggen voor ongewenst bezoek. Ik ga niet gezellig doen of gastvrij. Eigenlijk kan ik sinds ik vader ben met zekerheid zeggen dat je niet levend mijn huis zal verlaten. Dat is me net iets te intiem. De tyfus voor deze jakhalzen.

Veel Vaak | 10-12-13 | 15:22

is er aangifte gedaan door de inbrekers?
of zit quid maar wat te trollen

Satria | 10-12-13 | 15:22

Temazepam60milligram | 10-12-13 | 15:14 |
Gouden idee, zoals de praktijk al vaak heeft uitgewezen. Eentje dan:
.
Vrouwlief heeft in het geheim rijles genomen en haar rijbewijs gehaald. Wil haar man verrassen door hem op te halen uit werk.
Stapt in de auto die op de oprijlaan van het huis staat en start. De oprijlaan valt volgens de Amerikaanse wet onder de directe levenssfeer. Manlief, toevallig thuis, hoort de auto starten. Pakt zijn pistool en schiet conform het hem toegestane op "de autodief". Pang. Vrouw dood.
.
Misschien toch maar niet op inbrekers schieten?

wasbeer1860 | 10-12-13 | 15:21

Krijg je met 2 VVD-ers op justitie.Van & Voor Dieven.

arlen | 10-12-13 | 15:20

tering.. iedereen was er bij of niet?! alle feiten zijn blijkbaar bekend? Geen enkele ruimte voor nuance?

Och wat zijn we verontwaardigd en OCH wat is het in Nederland kut. MANMANMAN. De rechtstaat. Het einde.. ELLENDE! poeh! Wat zijn die rechters slecht zeg.. ongelooooooofelijk.

Sjonnie. Link is naar de feiten. Of ga lekker stukjes schrijven op de site van de PVV. Goedkope herrie is dit...

J0risch | 10-12-13 | 15:18

handjes afhakken, dan doen ze het maar 2 keer

jan den hollander | 10-12-13 | 15:17

Ik wacht op mijn eerste boete voor het op slot doen van mijn voordeur. De inbreker die mijn deur openbrak had zijn nagel hierbij gebroken... Als de deur niet op slot zat, dan was dat natuurlijk niet gebeurd.

dave+1 | 10-12-13 | 15:15

Het was deze maand toch inbrekers vrije maand, aldus de verklaring van de politie! Neem het voorbeeld van Amerika, daar mag je schieten wanneer iemand zonder aankondiging zich op je terrein bevindt.

Temazepam60milligram | 10-12-13 | 15:14

Niet gepakte inbrekers doen geen aangifte want dan bekennen ze gelijk schuld aan inbraak, dus klopt dit verhaal wel ?

poeszje | 10-12-13 | 15:14

Saskia Belleman of Chris Klomp, moeilijk moeilijk moeilijk.

Conan de Rabarber | 10-12-13 | 15:12

Gewoon bij je verzekering declareren alsmede de gewerkte uitwerk tijden. Die zijn blij met broertjes anders moesten ze meer lappen. Coulance van de verzekering is op zn plaats dacht ik zo. Of.... een oprichten, je verzekeren tegen de roverheid!

ikdenkwat | 10-12-13 | 15:12

D'r is nog helemaal niets geroepen over boetes, aanhouding of anderzijds gerechtelijke stappen tegen de broers. Daarbij, ze kunnen zich nog altijd beroepen op noodweer (exces), aangezien ze zich verdedigden tegen -en ik quote- ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding van hun lijf, eerbaarheid OF GOED.
Daarbij werden ze bedreigd door iemand met een voor direct gebruik gereed zijnd wapen, waardoor ze werden gedwongen te handelen. Overmacht. Jij mag als brave burger polshoogte nemen wanneer je iets midden in de nacht in je woning hoort. Je moet alleen nooit van je leven toegeven dat je de mogelijkheid voor lief nam dat het wel eens inbrekers konden zijn. Die broers dachten gewoon dat er iets viel, brak of een gasleiding knalde en dat ze vreesden dat er mogelijk nog meer schade zou ontstaan. Toen stuitten ze op die inbrekers, werden omsingeld, konden zich niet meer uit de voeten maken en in veiligheid brengen en vreesden de bedreiging ten gevolge voor hun leven, waarop ze zich noodzakelijk verdedigden.
Knappe inbreker die dan z'n (on)gelijk nog haalt bij meneer de rechter.

wasbeer1860 | 10-12-13 | 15:12

@Feynman
Het wordt tijd dat die rechters eens op de stoel van het bejaardenhuis gaan zitten.

Montgomery Burns | 10-12-13 | 15:11

Al is het 1000 euro, ik sla ze het licht uit hun ogen.

Tjemig | 10-12-13 | 15:11

Plus administratiekosten...

lachenjoh | 10-12-13 | 15:11

Eigen rechter spelen daar hebben rechters in dit land een broertje dood aan. Dat ondermijnt namelijk hun machtsbasis en gezag. Daarom kan je beter inbreken dan een inbreker de wacht aanzeggen.

Willem VanDer Decken | 10-12-13 | 15:10

@Feynman | 10-12-13 | 15:08
Link naar de uitspraak of muil houden over redenatie van de rechter. Googlejurist..

J0risch | 10-12-13 | 15:10

Hier heb ik geen Rutte voor nodig. Als ik er een tref dan loopt hij in een mes en dat doet hij zelf toch. Of vergis ik me nou.

jasser | 10-12-13 | 15:09

Ik snap die boete overheid technisch wel. Kijk, nu blijven de premies voor de verzekering laag en dus minder belasting. Daarnaast worden er van eventueel uitgekeerd geld geen nieuwe spullen gekocht en in tijden van crisis is uitgeven een must. Puntje drie is toch wel dat dit wellicht een druk kan leggen op de zorg, die toch al zo duur is. Vanwege dus misgelopen belastingen en mogelijk extra kosten voor de overheid is een naheffing van 500 euro nog een koopje!

Fopspeen | 10-12-13 | 15:09

Wetboek van Strafrecht artikel 40: (overmacht)
Niet strafbaar is hij die een feit begaat waartoe hij door overmacht is gedrongen.

Wetboek van Strafrecht artikel 41: (noodweer)
1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
2. Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.

Wetboek van Strafvordering artikel 53:
In geval van ontdekking op heeterdaad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.

Vervolgens aardig wat jurisprudentie dat je geen onnodig geweld mag gebruiken. Onnodig geweld zie ik als publieke lynchpartijen, volksgericht en Frans gebruik van de guillotine bij adel. Een paar droge klappen oprekken tot onnodig geweld is gewoon fantasie van de rechtbank.

De Hoge Raad holde het noodweer wetsartikel uit, door "noodzakelijk" alleen te accepteren als u niet kunt vluchten. Het verdedigen van je spullen is dus niet noodzakelijk als je ook weg kunt rennen. Uw TV is dan wel weg. De droge klappen zijn dus praktisch gezien erg noodzakelijk.

Er staat letterlijk in het wetboek dat je een "goed" mag "verdedigen". Iemand raakt in je huis je spullen aan, jij raakt in je eigen huis die inbreker en dief aan. Simpel. De Hoge Raad en de rest van de rechtelijke macht dient die tekst op die manier toe te passen.

Het wordt tijd dat de rechters niet meer op de stoel van de wetgever gaan zitten.

Feynman | 10-12-13 | 15:08

En daarom kijk ik bij een misdrijf de andere kant uit.
Nederlandse rechtspraak/Politie is een grotere vijand dan welke inbreker ook...

Bogart | 10-12-13 | 15:07

Dat is geen eigen rechter spelen, maar het veilig stellen van huis en haard en voornamelijk zelfbescherming het is te bizar voor woorden dat dit strafbaar is want ik heb het volste recht om huis en haard en mijzelf te beschermen

Horze | 10-12-13 | 15:07

Quid, wat is de nieuwswaarde van dit bericht? Er wordt leuk gesuggereerd dat de broers 500 euro de man mogen dokken, maar de daders zijn gewoon gevlucht dus dat is helemaal niet aan de orde. Vervolgens wordt verwezen naar een eerder boosmaak artikel over dit onderwerp wat destijds wel relevant was en nog een reaguursel wat niet op waarheid gecontroleerd kan worden. Bewaar je energie nou gewoon voor een topic waar wel iets nieuws te melden is of moet je je quotum nog halen deze maand?

Korporaal Banaal | 10-12-13 | 15:07

Met dank aan de linksche knuffelaars.
.
Wat een kutland is dit aan het worden zeg. Je moet je huis maar leeg laten roven. De daders worden toch nooit gepakt en als je je spullen verdedigd die je met je zuurverdiende centen hebt gekocht, krijg je nog een trap na ook.
.
De boeven zijn gevlucht, die krijgen we toch nooit gevonden. Laten we het slachtoffer dan maar plukken... 2x 500 euro is nog altijd goedkoper voor ze dan alles opnieuw aanschaffen wat anders gejat zou zijn. Kutland
.
Nee, laten we vooral de grenzen opengooien voor nog meer van dit steeltuig. Mijn vertrouwen in de 'recht'-staat bereikt in ieder geval dagelijks nieuwe dieptepunten door dit soort gezeik.

Pikkestrijder | 10-12-13 | 15:07

Hallo we wonen toch niet in de omgekeerde wereld. WTF volgens Rutte zou je jezelf mogen verdedigen in je eigen huis of heeft hij zijn beloftes weer verbroken :S

Ninose | 10-12-13 | 15:03

Renkum0317 | 10-12-13 | 14:47 | + 15
Die loopt rond in verhalen.

Einde van de Domheid | 10-12-13 | 15:03

Ik krijg hier de Roemeense slappe lach van.

de Voorzittert | 10-12-13 | 15:02

"De rechtstaat Nederland", wat zijn deze drie woorden betekeningsloos geworden. Is dát de nivellering?

ElMatadero | 10-12-13 | 15:02

Dan is nu dus het eenige wat rest de inbrekers maar gelijk van het leven te beroven en in de achtertuin naast de conifeer te planten. Daar kom je misschien nog mee weg.

Bababas | 10-12-13 | 15:01

Nu wil ik niet 'links' of 'gematigd' overkomen Sjonnie Kwit, maar heb je er ook een Rechtspraak.nl linkje bij zodat we zelf de feiten/uitspraak even kunnen lezen?

J0risch | 10-12-13 | 15:01

Zucht.. Oke, inkoppertje, maar het gaat hier dus om een VOORWAARDELIJKE boete, waarmee de rechters dus de letter van de wet vrij interpreteren. Als het echt een zaak zou zijn zou de boete niet voorwaardelijk zijn en hoger zijn, als ze het bijvoorbeeld zouden behandelen als geweldpleging oid. Het is puur voor de vorm dat dit soort dingen worden uitgedeeld, omdat we een rechtsgelijkheidsbeginsel hebben, maar het maakt nou eenmaal smakelijke koppen op een dinsdagmiddag. Verder chapeau voor de broertjes..

Seemann | 10-12-13 | 15:01

Dit is een ernstige vorm van omgekeerde wereld. Hoe ver van de realiteit sta je dan als rechter? Dit kan inderdaad helaas alleen in Nederland wat een droevige zaak is.

DayMack | 10-12-13 | 15:00

@ Haatgenerator | 10-12-13 | 14:56
Dat kost u een paar pijnlijke vuisten.

Wees er zeker van dat de inbreker na afloop BINNEN ligt en mep uzelf daarna met een half-ontdooide diepvrieskip voorzichtig een blauw oog.

goedverstaander | 10-12-13 | 14:59

heeft de inbreker dan aangifte gedaan wegens mishandeling ? dus je hebt zijn adres...

(c)ZWITSUL | 10-12-13 | 14:59

OK 500 EU boete (niet OK natuurlijk!!!) maar dan heb je je verweerd tegen een crimineel. (Hoeft gelukkig niet iedereen…)
Ik heb gisteren uitgezocht wat het kost om je dochter/zoon op een bromfiets te laten rijden. (Nog niet zolang geleden was dat bromfiets + verzekering + helm.)
Nu komt daar dus verplicht 3-400 EU bij voor een rijbewijs????? (Sinds 2010)
400EU ???

Einde van de Domheid | 10-12-13 | 14:59

-weggejorist-

rooieruier | 10-12-13 | 14:58

Rustig blijven toekijken terwijl je wordt bestolen is een karaktereigenschap die onze bestuurders graag zien.

Muggenmepper | 10-12-13 | 14:57

En wat kost doorslaan tot de inbreker niet meer beweegt? Ik wil de afweging kunnen maken

Haatgenerator | 10-12-13 | 14:56

In plaats van een lintje van de koning, een erepenning van de burgemeester en een heldenspecial van P&W, een boete voor het verdedigen van lijf, leden, moeder en haard. Ik hoor ze in Bulgarije en Roemenië alweer lachen.

Ornoisliefde | 10-12-13 | 14:56

@Renkum0317 | 10-12-13 | 14:47 | + 8 -
Die ligt ergens in een grafkelder in Delft te rotten.

Osdorpertje | 10-12-13 | 14:56

Ha, ha. Mij neem je niet in de maling. Volledig verzonnen knotsgekke story.

Berthynl | 10-12-13 | 14:55

Ha, ha. Mij neem je niet in de maling. Volledig verzonnen knotsgekke story.

Berthynl | 10-12-13 | 14:55

Als de politie over anderhalf jaar met een sneeuwerig filmpje komt omdat ze de daders niet kunnen vinden, vooral NIET tippen.

Want dan worden de broers aangeklaagd en zijn ze het haasje.

goedverstaander | 10-12-13 | 14:55

Godskolere, wat is dit toch een bananenmonarchie!

Pretzwalkski | 10-12-13 | 14:53

Cuyahoga | 10-12-13 | 14:51 | + 0
Ze wilden misschien helpen met opruimen..

ZZP-er | 10-12-13 | 14:53

tis een godvergeten schande. Punt.

Rest In Privacy | 10-12-13 | 14:53

Wat wonen jullie toch in een mooi land waar inbrekers zelfs beschermd worden als ze in jouw huis rondlopen.

Ik woon in een beschaafd land waar de politie alleen de rommel komt opruimen als je een inbreker de hersens hebt ingeslagen.

James Lastig | 10-12-13 | 14:53

Ik kreeg laatst een dwangsom opgelegd door een rechterT. De toegang tot mijn bedrijf is zodanig beveiligd dat het niet meer voldoet aan de arboregels van de inbrekersbranche.

steven paul | 10-12-13 | 14:52

Te bizar.

Kaas de Vies | 10-12-13 | 14:52

Opgeklopt verhaal.
Nog helemaal geen sprake van aangifte, arrestatie en/of een rechtszaak.


Pas als de heren Tilburgse Broers daadwerkelijk voor de rechter staan of beboet worden is het interessant.

TeeJee | 10-12-13 | 14:51

kapotknuppelen en noodweer roepen zonder getuigenverklaringen levert je waarschijnlijk een lagere straf op.

P.A. van der Werff | 10-12-13 | 14:51

Wat zochten die inbrekers daar?
Huispakken?

Cuyahoga | 10-12-13 | 14:51

Die 500 euro is schade ontstaan door de onrechtmatige daad van de inbreker. Je zou die 500 euro dus op de inbreker kunnen verhalen via de rechter.

Dat je zulke kronkels nodig hebt om je recht te halen is natuurlijk een teken van normvervaging bij de overheid.

rara | 10-12-13 | 14:51

Dan hebben ze nog wel het bewijs nodig. Die melden zich nog vrijwillig?

roze_bril | 10-12-13 | 14:50

"Je moet de politie bellen en afwachten". Aldus politici, ambtenaartjes en rechters die zo ver van de realiteit verwijderd zijn dat de maanlanding dichterbij aarde plaatsvond.

OpperGek | 10-12-13 | 14:50

Wat moet je godverdomme dan doen, vragen of ze alsjeblieft je huis willen verlaten?

JayNL | 10-12-13 | 14:50

Zolang als een inbreker na betrapt te zijn nog wakker wordt op de intensive care, is er wat mij betreft geen overdadig geweld gebruikt en is vrijspraak vanzelfsprekend.

Hoogachtend,
Uw Reagurende Rechter

Simon de Danser | 10-12-13 | 14:50

De drie gevluchte inbrekers dienen geen aanklacht in, dus dit hele verhaaltje lijkt me een ernstig geval van lulkoek.

goedverstaander | 10-12-13 | 14:50

De rechter die me het vonnis zou opleggen, die sloeg ik de rechtbank door. Dan wil ik ook waar voor m'n geld.

thapriest | 10-12-13 | 14:48

In dit land moet je die inbrekers zelfs gaan helpen. Daarna politie bellen. En uiteindelijk met lege handen achter te blijven. Terwijl je de boeven zelf het huis had kunnen werken, maar dat mag niet in dit land.

Boerenhoofd | 10-12-13 | 14:48

Rechters die Volkert van der Graaf op proefverlof sturen, tegen de wens van heel Nederland in.
Rechters die slachtoffers van misdrijven veroordelen.
De rechterlijke macht is een wezenlijk onderdeel van de verrotting van de samenleving die we op dit moment meemaken.

Professor Superhirn | 10-12-13 | 14:47

Waar is Bernhard als je 'm nodig hebt?

Renkum0317 | 10-12-13 | 14:47

Ik wordt hier zo moedeloos van.
In Zuid Afrika schieten ze inbrekers subiet dood, dat mag daar..

ZZP-er | 10-12-13 | 14:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken