Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stadsbestuur Den Haag: SLA DANNY GHOSEN

dennighosen.jpgDuidelijk bericht voor de journalisten van 't Pooniels: u bent vogelvrij. Jep. Onlangs werd sterverslaggever Danny Ghosen bruut mishandeld door Oost-Europese vandalen die toevallig de een of andere diplomatieke positie bij elkaar hadden gecorruptied en op basis daarvan denken hun bolide maar overal waar het niet mag neer te mogen plempen. De heldhaftige Danny deed een knap staaltje actiejournalistiek 2.0 en ging de auto's van de diplomaten te lijf met plopkap én enorme wielklemmen die de arme jongen nauwelijks kon dragen. Dat hoort volgens de Haagse politiek niet thuis in het takenpakket van een fatsoenlijke journalist. U begrijpt als vanzelfsprekend: als journalist mag je machthebbers en machtmisbruikers nog net met twee woorden aanspreken op hun illegale gedrag maar daarmee is het feest ook wel zo'n beetje afgelopen. Gek hoor, wij dachten dat het voeren van actiejournalistiek en alle daarvoor benodigde acties als vanzelfsprekend tot het takenpakket van de moderne journalist behoren, maar blijkbaar niet. Wel duidelijk in ieder geval, zodra je als journalist van het PowNews ook maar een klein beetje over de grens gaat van wat de Haagse politici als het journalistieke takenpakket beschouwen, dan nemen ze niet eens de moeite om illegaal parkerende en vervolgens schoppende, stompende en mishandelende diplomaten aan te spreken op hun criminele gedrag. Duidelijk. Uw volksvertegenwoordiging, altijd bereid om in de bres te springen voor sjofele diplomaten.

Reaguursels

Inloggen

Danny is een fokking irritant ventje, en daarmee zet hij mensen in een positie waar de emotie het overneemt van de rede. Hij valt ze aan, met woorden, zonder dat hij feitelijk iemand beledigd, het zijn altijd vragen. Zal ook wel montage werk zijn, GS kliek kennende, maar hij weet arrogantie en agressie zeer vakkundig uit te lokken :D
Ik vind het interresante 'tv'.
...
Nog een dik uur wachten op maxime en zijn sidekick.
Ik hoop dat ze die kut tv uit het raam flikkeren en gezellig over dingen op internet gaan ouwebetten, die WEL interresant zijn :P

(zoals dit: www.dumpert.nl/mediabase/6569515/c0548... ) )

SyntaxError | 31-10-13 | 19:00

Danny is een fokking irritant ventje, en daarmee zet hij mensen in een positie waar de emotie het overneemt van de rede. Hij valt ze aan, met woorden, zonder dat hij feitelijk iemand beledigd, het zijn altijd vragen. Zal ook wel montage werk zijn, GS kliek kennende, maar hij weet arrogantie en agressie zeer vakkundig uit te lokken :D
Ik vind het interresante 'tv'.
...
Nog een dik uur wachten op maxime en zijn sidekick.
Ik hoop dat ze die kut tv uit het raam flikkeren en gezellig over dingen op internet gaan ouwebetten, die WEL interresant zijn :P

(zoals dit: www.dumpert.nl/mediabase/6569515/c0548... ) )

SyntaxError | 31-10-13 | 18:57

Danny Ghosen is een leuke jongen en hij moet vooral doorgaan met zijn grappige manier van hysterische journalistiek bedrijven. Daar betaal ik als Powned-lid ook voor.

Maar als hij bij mij plotseling met een camera en rare gereedschappen voor m'n deur staat te schreeuwen en me ter verantwoording roept omdat ik in zijn ogen iets verkeerds heb gedaan, dan zal ik hem toch met wat gepast en correct geweld uit m'n buurt verwijderen.

Net zoals ik Andreas Kinneging ooit in zijn portiekwoning heel adequaat op de opdringerige Rutger vond reageren.

Peyronie | 31-10-13 | 16:28

“Het college is van mening dat journalisten op een veilige wijze hun werk moeten kunnen verrichten. Wij merken daarbij op dat de journalist in kwestie probeerde een wielklem aan te leggen. Dat is niet de taak van een journalist. Om die reden zien wij geen aanleiding om het gesprek zoals gevraagd aan te gaan.”

Sinds wanneer is een oordeel over de taak van een journalist onderdeel van de taak van een college? Wat wel een taak van het college is, is toezien op de veiligheid van zijn burgers. College is derhalve bewezen incompetent en kan naar huis.

van heinde en verre | 31-10-13 | 14:25

En dat irritante gedrag van sommige diplomaten moeten we maar slikken (want onaantastbaar), terwijl wij voor hetzelfde vergrijp diep in de buidel moeten tasten.

Iwmac | 31-10-13 | 14:24

Even los van of wat Danny doet juist is, het blijft bizar als een overheid geweld goedpraat.
Ik neem aan dat de gewone burgers dan voortaan ook gewoon een schop mogen verkopen aan lastig tuig. Lang leve eigenrichting.

sitzkrieg | 31-10-13 | 14:02

Danny kan toch gewoon aangifte doen of niet dan? Waarom moet de politiek zich hiermee bemoeien? Als Danny niet eens aangifte doet, waarom moet de politiek de diplomaten dan op het matje roepen?

kicktherabbit | 31-10-13 | 13:43

Hij mag zo irritant zijn als hij wil die Danny. Maar als je wielklemmen gaat leggen op autos vraag je er gewoon om. Dat is zo een beetje hetzelfde als die kale gozer die toen zo'n TV programma had dat hij zich ging vastketenen aan iemand. En dan zou hij 24 uur met die persoon verblijven. Dat vonden jullie toen ook niet leuk.´Kortom. Wielklem is klappen. Helaas. Eigen schuld dikke bult.

Mika6101 | 31-10-13 | 13:41

Vond het achterlijk en beschamend hoe die Ghosem zich gedroeg... Hij zette ons allemaal voor lul met zn geroeptoetet over wat boetes... Het is zeker belachelijk dat die boetes onbetaald blijven... Maar wij zijn een punt 1; een handelsland, afhankelijk van buitenlandse vetrekkingen. Punt 2; het betreft buitenlandse diplomaten, daarvoor gelden nu eenmaal afspraken... Wie de fuck denkt hij dat ie nou helemaal is, wie de fuck denken wij dat we nou helemaal zijn ten opzochte van Rusland??? Hoogmoed...,

TiTi_no_ghost_237 | 31-10-13 | 12:13

Soms gaat Danny boy een béétje te ver, maar bij die achterlijke imbecielen van handhavers gisteravond stond hij volkomen in zijn recht

niksneem | 31-10-13 | 11:58

Het credo "van andermans spullen blijf je af" wordt wel een selectief aangehangen hier. Als ongewassen greenpeace volk die wielklemmen had gezet, dan zou de sympathie toch wel een graadje minder zijn vermoed ik zo.

Bulloch | 31-10-13 | 11:28

Die Russische diplomaat dat is een best ventje, die zuipt en slaat z'n kinderen en waarschijnlijk ook z'n laveloze wijf. Hopelijk stopt Danny niet door dit gezeik. Zeik eens over andere dingen zoals die domme kip van een 2e kamer voorzitter die niet uit haar woorden kan komen. Stel dat eens aan de kaak, of de pedofilie van Demmink en consorten en zo is er nog veel meer leuks te beleven in Den Haag waar btw ook de appeltaart van Dudok aan te bevelen is.

pinkelotje | 31-10-13 | 11:20

zimmerfrans verantwoordt zich liever slecht tegenover het domme naïeve nederlandse volk dan dat hij zich kordaat verantwoordt bij Poetin. Daar gaat de beste man met knikkende knietjes heen..

de beer van de meer | 31-10-13 | 11:08

Het lijkt mij een primaire taak voor het hoofd van de Consulaire Afdeling van de Ambassade van de Russische Federatie, die zou zijn verantwoordelijk moeten nemen en zijn medewerkers moeten aanspreken op hun (parkeer-)gedrag. Ik hoop dat meneer Kirill G. Sokolov-Shcherbachev meeleest en doet wat wij van hem mogen verwachten.

Alexander de Kleine | 31-10-13 | 11:03

lekker geschreven VanLeeuwen

KlaasWilting | 31-10-13 | 11:02

Danny Ghosen.
De ènige onderzoekjournalist die Nederland rijk is.
Daar zouden al die andere prutsers een voorbeeld aan kunnen nemen.
Hup Danny, ga asjeblief zo door.

Dostranamus | 31-10-13 | 10:53

2emeREP | 31-10-13 | 09:50
Dit gaat niet om wetten van het land, maar om internationale verdragen betreffende onschendbaarheid van diplomaten...

Vuurwezel | 31-10-13 | 10:49

je kunt die auto's toch gewoon wegslepen zonder een boete uit te delen. blijf je de immuniteit handhaven en tegelijkertijd de wegenverkeerswet. die auto's kunnen dan opgehaald worden ergens op een donker, regenachtig industrieterrein met kuchende potloodventers achter elke wapperende loodsdeur. moet je eens kijken hoe snel die arrongante diplomaten kakkertjes hun auto's in de vakken gaan parkeren en parkeergeld betalen. heel erg simpele oplossing voor het probleem, en geheel binnen de internationale afspraken.

minimá-armezusvan.. | 31-10-13 | 10:43

En zo praten we allemaal ons eigen gedrag goed! Zolang we er andere maar geen kwaad mee doen, maar dat blijkt, is niet te voorkomen, want morele principes worden niet getoetst.

Heisessie | 31-10-13 | 10:35

@2emeREP 09:50: Zoals zo vaak is er geen probleem met de wetgeving maar met de handhaving. Diplomaten zijn met goede reden onschendbaar; die agenten hadden die Rus niet op mogen pakken (en de minister had daar ogenblikkelijk excuses voor moeten maken), ook kunnen ze vrij weinig doen aan de manier waarop Danny behandeld is.

Maar! Een land kan een diplomaat wel de deur wijzen. Dat is de handhaving: uiteraard zet je een diplomaat niet uit voor een onbetaalde boete, er zitten namelijk wel wat diplomatieke consequenties aan. Maar uitzetten van lui die hun boetes nooit betalen of zich echt misdragen moet de gewoonste zaak van de wereld zijn. Als alle landen dat gaan doen, en wij weer een zuipende Rus uitzetten wegens wangedrag, dan zijn wij het niet die de wind van voren krijgen van het Kremlin, maar de diplomaat. En dan leren ze zich misschien ook eens te gedragen in de landen waar ze te gast zijn.

Muxje | 31-10-13 | 10:30

Om onkruid te bestrijden pakt men vaak rigoureus de schoffel. Dit werkt averechts, wanneer je de wortel beschadigd zal het onkruid zich verder verspreiden.

Armin Langbaard | 31-10-13 | 10:29

@2emeREP 09:50: Zoals zo vaak is er geen probleem met de wetgeving maar met de handhaving. Diplomaten zijn met goede reden onschendbaar; die agenten hadden die Rus niet op mogen pakken (en de minister had daar ogenblikkelijk excuses voor moeten maken), ook kunnen ze vrij weinig doen aan de manier waarop Danny behandeld is.

Maar! Een land kan een diplomaat wel de deur wijzen. Dat is de handhaving: uiteraard zet je een diplomaat niet uit voor een onbetaalde boete, er zitten namelijk wel wat diplomatieke consequenties aan. Maar uitzetten van lui die hun boetes nooit betalen of zich echt misdragen moet de gewoonste zaak van de wereld zijn. Als alle landen dat gaan doen, en wij weer een zuipende Rus uitzetten wegens wangedrag, dan zijn wij het niet die de wind van voren krijgen van het Kremlin, maar de diplomaat. En dan leren ze zich misschien ook eens te gedragen in de landen waar ze te gast zijn.

Muxje | 31-10-13 | 10:27

@2emeREP 09:50: Zoals zo vaak is er geen probleem met de wetgeving maar met de handhaving. Diplomaten zijn met goede reden onschendbaar; die agenten hadden die Rus niet op mogen pakken (en de minister had daar ogenblikkelijk excuses voor moeten maken), ook kunnen ze vrij weinig doen aan de manier waarop Danny behandeld is.

Maar! Een land kan een diplomaat wel de deur wijzen. Dat is de handhaving: uiteraard zet je een diplomaat niet uit voor een onbetaalde boete, er zitten namelijk wel wat diplomatieke consequenties aan. Maar uitzetten van lui die hun boetes nooit betalen of zich echt misdragen moet de gewoonste zaak van de wereld zijn. Als alle landen dat gaan doen, en wij weer een zuipende Rus uitzetten wegens wangedrag, dan zijn wij het niet die de wind van voren krijgen van het Kremlin, maar de diplomaat. En dan leren ze zich misschien ook eens te gedragen in de landen waar ze te gast zijn.

Muxje | 31-10-13 | 10:26

@duitse herder | 31-10-13 | 10:05 | + 0 -
Wielklemmen aanbrengen is vandalisme. Een hufterige vandaal moet niet janken als hij aangepakt wordt.
Zeker op GS weten we wel raad met dat soort.

2emeREP | 31-10-13 | 10:25

Danny is een held. De andere journalisten nemen alles voor zoete koek, en zeggen ja & amen.
Net zo'n verschil als RTL en de NOS !
RTL brengt onregelmatigheden aan het licht en WOB't er lustig op los. Zo komt veel verborgen geknoei boven water !

Beneveld | 31-10-13 | 10:24

@2emeREP 09:50: Zoals zo vaak is er geen probleem met de wetgeving maar met de handhaving. Diplomaten zijn met goede reden onschendbaar; die agenten hadden die Rus niet op mogen pakken (en de minister had daar ogenblikkelijk excuses voor moeten maken), ook kunnen ze vrij weinig doen aan de manier waarop Danny behandeld is.

Maar! Een land kan een diplomaat wel de deur wijzen. Dat is de handhaving: uiteraard zet je een diplomaat niet uit voor een onbetaalde boete, er zitten namelijk wel wat diplomatieke consequenties aan. Maar uitzetten van lui die hun boetes nooit betalen of zich echt misdragen moet de gewoonste zaak van de wereld zijn. Als alle landen dat gaan doen, en wij weer een zuipende Rus uitzetten wegens wangedrag, dan zijn wij het niet die de wind van voren krijgen van het Kremlin, maar de diplomaat. En dan leren ze zich misschien ook eens te gedragen in de landen waar ze te gast zijn.

Muxje | 31-10-13 | 10:24

Wielklemmen zetten is inderdaad niet de taak van een journalist. Er mee dreigen is natuurlijk best leuk. En gisteren was Danny weer aardig op dreef in Pownews !

Simon_GS | 31-10-13 | 10:21

Aan de andere kant is het natuurlijk niet de taak van de journalist om dan maar het recht in eigen hand te nemen. Dan ben je geen journalist meer maar actievoerder. Zoals een Greenpeace-hippie bijvoorbeeld.

Ales | 31-10-13 | 10:21

Misdaad loont in dit land. De straffen zijn te laag, rechters zijn te zwak, politie vaak te laf, aan gevangenissen een te kort, advocaten doen alles voor (veel) geld, politici/bestuurders zijn corrupt, etc. En de gewone brave Nederlanders/slachtoffers? Die trekken aan het kortste eind.... De strop om ons nek wordt zo steeds strakker.

Sateetje | 31-10-13 | 10:13

Nee nee en nog eens nee. Niet meningen presenteren als feiten. Voor wie het wat boeit, ik ben een grote van PowNews. Vanwege integer, niet politiek correct en no-nonsens. Maar dit is nonsens.
-
Die diplomaten moeten wél worden aangesproken, helemaal eens. Maar je wéét dat die juristen in dienst hebben die haarfijn wijzen op dat geknoei met een wielklem. Wat juridisch gezien niet mag. Misschien leuk voor een bepaalde doelgroep, effectief is het allerminst. Alsof het niet genoeg was om voor die auto te blijven staan. Je schiet jezelf in de voet met dergelijke acties.
-
Neem Bert van der Roest. Die daklozen besteelt en er de schouders over ophaalt. Had niet gedacht bijna sympathie voor de man te kunnen ontwikkelen, maar toen was er Tom Staal. Die (laten we eerlijk zijn) een reportage maakte die meer weg had van intimidatie dan een vraaggesprek.
Dat snap ik dus niet. Werkelijk. Zo'n dijk van een medium opbouwen, kwaliteit afleveren en dan met dit soort kleine onhandigheden je doel voorbij schieten.
-
De gemeente Den Haag maakt zich er makkelijk vanaf, maar dat neemt niet weg dat PowNews daar de omstandigheden voor heeft gecreëerd. Wonden likken en weer doorgaan.
www.youtube.com/watch?v=BnsYtjW6D_Y

DaughtersofLot | 31-10-13 | 10:13

Wielklemmen zetten op een auto terwijl je daarvoor niet bevoegd bent is strafbaar, ook al ben je een "actiejournalist 2.0".

ZegMaarWilly | 31-10-13 | 10:12

Oh OK dus alles wat je overkomt terwijl je iets uitvoert wat niet "je taak" is, is je eigen schuld. Wel aparte redenering.

John McClane | 31-10-13 | 10:11

Danny gaat wat mij betreft ook ver grenzen over. Er zijn wetten in dit land.
Als je vindt dat die wet belachelijk is dan spreek je de wetgevers aan, niet de mensen die gebruik maken van die wetten.
-
Ergo: Er is zoiets als diplomatieke onschendbaarheid. Ambassadepersoneel wordt vaak beveiligd en het is dus logisch dat ze geen 100en meters over straat wandelen maar voor de deur van hun afspraken afgezet worden.
Zo ga je namelijk om met de gasten in je land.
Den Haag heeft helemaal geen problemen met diplomaten, Danny heeft een probleem.
2emeREP | 31-10-13 | 09:50 | + -2 -
Wetten zeg je...
De wetten in Nederland zijn door 1.060.000 ambtenaren zodanig in elkaar gezet dat deze de ambtenaar en de overheid beschermen.
Dat is dus een andere groep waar hij kennelijk voor bestemd is namelijk...de burger.
.
Kijk vooral eens naar de reden van emigratie van Nederlanders

duitse herder | 31-10-13 | 10:05

Als het niu diplomaten waren dan was hij een held. Maar lastig doen tegen chauffeurs van diplomaten geeft een voorspelbaar resultaat. Dus journalistiek gezien waardeloos. Wel leuk om om het IQ van die lui vast te stellen.

Tjemig | 31-10-13 | 10:05

Tsja is natuurlijk wat voor te zeggen als je een wielklem aanbrengt op iemand anders zijn auto. Zou jij anders gereageerd hebben?

Bob667226011902 | 31-10-13 | 10:03

@Willianus Wortelus | 31-10-13 | 09:54 | + 2 -
Dank voor uw investering. Mocht het ooit nog gebeuren betaal ik met terugwerkende kwacht ook mijn ledengeld. Maar mijn vertrouwen in de prestaties.van publieke organisaties is dermate gering dat ik eerst.resultaat wil zien voordat ik inspring.

geenial | 31-10-13 | 10:01

Ik hou niet zo van geweld, maar een corrigerende tik mag wel.

roze_bril | 31-10-13 | 09:59

@Willianus Wortelus | 31-10-13 | 09:54 |
When you pay peanuts you get monkeys.

Ik weet het, ik ben zelf ook te lui om die afschrijvingen te stoppen. Bij deze machtig ik GS om al mijn Pownews betalingen met terugwerkende kracht te innen en te investeren in serveronderhoud.

Simon de Danser | 31-10-13 | 09:58

Ik investeer jaarlijks 5 euro 72 in het omver blazen van het Nederlandse omroepbestel, niet in het op infantiele wijze aan de kaak stellen van totale non-issues door een opdringerige opgefokte kabouter.

Willianus Wortelus | 31-10-13 | 09:54

-weggejorist-

hanshoog | 31-10-13 | 09:53

Danny gaat wat mij betreft ook ver grenzen over. Er zijn wetten in dit land.
Als je vindt dat die wet belachelijk is dan spreek je de wetgevers aan, niet de mensen die gebruik maken van die wetten.
-
Ergo: Er is zoiets als diplomatieke onschendbaarheid. Ambassadepersoneel wordt vaak beveiligd en het is dus logisch dat ze geen 100en meters over straat wandelen maar voor de deur van hun afspraken afgezet worden.
Zo ga je namelijk om met de gasten in je land.
Den Haag heeft helemaal geen problemen met diplomaten, Danny heeft een probleem.

2emeREP | 31-10-13 | 09:50

In Nederland kun je als je een IQ van 70 hebt een succesvol ambtenaar zijn.

duitse herder | 31-10-13 | 09:49

-weggejorist-

ik--+ | 31-10-13 | 09:47

Nou ik vind het wel een best ventje, van diplomaten tot handhavers en overal schijt aan hebben in beeld brengen.
Ik erger me de pest pokke pleuris aan die lui.

ikdenkwat | 31-10-13 | 09:47

Mooi representatief voor hun land zo.

Zyprexa20mg | 31-10-13 | 09:45

Ik dacht al, ben ik nou de enige die steeds 'Pooniels' hoord??

Kansleaus | 31-10-13 | 09:44

@Rico Tampeloerus | 31-10-13 | 09:32 | + 0 -
Nee. Enkel het verschil tussen diplomaten en burgers. Diplomaten zijn namelijk geen burgers, met als agenten. Het verschil is dat agenten in hun vrije tijd wel burger zijn. Diplomaten niet. Dus probeer het nog eens.

geenial | 31-10-13 | 09:41

Was dat net zo een mishandeling als destijds met Rutger, die alleen maar een douw kreeg van een ouwe lul en begon te kermen als een jong biggetje? Misschien moet-ie gewoon met z'n klauwen van andermans spullen afblijven. Net alsof zichzelf journalist noemende aandachtshoertjes meer rechten hebben. Flikker toch op.

Biff Eagleburger | 31-10-13 | 09:41

Alsof de inmiddels neurotisch trillende Timmerfrans Rusland nu gaat aanspreken op parkeergedrag van zijn bonkige diplomaten. Een paar megaton is voldoende om heel Nederland naar Stalin te blazen.

KlunsJohannus | 31-10-13 | 09:40

Aandachtsvrager krijgt aandacht en het leven gaat door.

Simon de Danser | 31-10-13 | 09:40

Ik vind Danny met afstand de beste reporter van GS / Ponies maar het stadsbestuur heeft wel gelijk dat het zijn taak niet is om wielklemmen aan te leggen.
Hij kan natuurlijk altijd aangifte doen van mishandeling.
Niet dat er dan iets mee gebeurd, diplomatieke onschendbaarheid etc, of gewoon luiheid van de politie, maar dan maak je in ieder geval een statement.
GS moet niet huilie huilie gaan doen in dit specifieke geval.

Spokoynoy Nochi | 31-10-13 | 09:39

Hoe idioot het ook is, diplomaten mogen doen wat ze willen, ze kunnen hier nauwelijks op worden aangesproken.

Maar dat neemt niet weg dat dit gewoon heel kinderachtige journalistiek is, van een niveautje 15 jarige puber die provoceert en opstandig is.
Het heeft geen enkele toegevoegde waarde om dit te doen, en is snap niet dat die journalist zich niet schaamt voor wat hij doet.

zeeman73 | 31-10-13 | 09:39

Als je nu nog niet snapt waarom diplomaten niet worden aangepakt zit er eens teefje bij je los, van Leeuwen.

insensitive clod | 31-10-13 | 09:36

Als je je als een hufter gedraagt, word je als een hufter behandeld. Moet je niet gaan miepen achteraf.

Borrelende Boris | 31-10-13 | 09:34

Dat we uberhaubt al iets mogen zeggen van deze criminele activiteiten is al heel wat. Over alles wat er in Den Haag gebeurt moeten we namelijk gewoon onze muil houden.

A. Geil. | 31-10-13 | 09:34

Het is allemaal niet even fraai wat Danny doet, maar hij is niet bang en gaat alles aan.
En dat terwijl het zo"n klein mannetje is, beter dan die lange etterbak van Pownews, die is 4 koppen groter maar wanneer het te heet onder zijn voeten wordt rent hij weg of wordt hij opeens heeeeeeeel stil

Zwiebert | 31-10-13 | 09:34

Maak Danny Ghosen lid van Greenpeace, dan komt de Nederlandse staat wel in actie voor hem. Maar goed, in feite moet ie natuurlijk met zijn poten van andermans spullen afblijven.

RL | 31-10-13 | 09:34

Journalisten in Nederland worden geacht de (s)prekende endeldarm te zijn van de Boven Ons Gestelden en de Linksche Kerk. Jolo's.

Kritiek màg, maar dan wel uitsluitend jegens geblondeerde lieden en vergelijkbare tokkies, teneinde de weg vrij te maken voor gepast politiek geweld.

vraagstaart | 31-10-13 | 09:33

Zo rollen wij in Nederland. Met alle winden mee. We gaan naar Sotsji, we gaan naar Qatar, we gaan naar Brazilie, we worden uitgekleed door onze overheid en waar maken we ons druk over? Over zwarte piet. Of hij nu wel of niet mag veranderen. Jezus. Dit volk verdient niet beter.

Bezorgde vader | 31-10-13 | 09:32

Die Ghosen moet die gasten gewoon met rust laten. Echt totaal non-issue dit. Ga maa bij BiZa zeuren waarom ze deze regeling hebben. Dat gebeurd nl overal, niet alleen in Nederland. Diplomaten zijn diplomaten. En vooral hun chaufeurs lastig vallen vind ik echt belachelijk. Dit hele debacle is wat mij betreft het dieptepunt voor de pownies. Ik kijk ook niet meer. Ik hoor het wel via via als er ooit nog een weer wat interessants gedaan wordt.

geenial | 31-10-13 | 09:32

Kijk, die onschendbaarheid van diplomaten, dát is een onderscheid tussen eerste- en tweederangs burgers.
Dat die zeurpieten daar maar een punt van gaan maken.

Rico Tampeloerus | 31-10-13 | 09:32

volgens mij geldt gewoon nog steeds de wet en als meneer je journalist iets doet wat ze niet aanstaat moeten ze daar aangifte van doen en met hun poten van andere afblijven.

Idontgiveafunk | 31-10-13 | 09:31

Die Powned actiejournalistiek leek een beetje op Greenpeace-journalistiek en ik kan me voorstellen dat je daar niet teveel van wil hebben.

rondenbol | 31-10-13 | 09:28

'Volksvertegenwoordigers' komen sowieso altijd eerst voor de buitenlanders op.. Die zijn 'zielig', hebben aandacht nodig en wij zijn toch maar 'verwende' 'arrogante' Nederlanders...

NogSteedsNiet | 31-10-13 | 09:28

Misstanden aan de kaak stellen mag altijd! Ze zouden er blij mee moeten zijn.

Ars Vivendi | 31-10-13 | 09:27

Ja maar…, waarom journalist worden? Onderbetaald, ondergewaardeerd beroep.

pitsteen | 31-10-13 | 09:27

REAGEER OOK