Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Even helemaal weg

Zullen we jou even lekker knuffelen...Tante kutje weer door de bocht. Maandenlang hebben we niks van haar gehoord, maar nu de storm rondom de moord op Van Gogh weer enigszins is geluwd, begint Femke Halsema weer te oreren. In een interview met NRC Handelsblad stelt zij dat van de grote coalitiepartijen zich een "grote mate van hysterie" meester heeft gemaakt. Ze doelt daarmee op hun angst voor moslimterreur. "Volstrekt onverantwoord," aldus het orakel van GroenLinks. Volgens haar stapelen met name de fractieleiders van het CDA en de VVD "angstbeeld op angstbeeld". Ook minister Verdonk moet het ontgelden, evenals haar partijgenoot Ayaan Hirsi Ali. "Wat zou het een verademing zijn als zij eens wat meer anti-man werd en wat minder anti-islam," aldus Halsema, die eind vorig jaar vanwege het politieke klimaat een aantal maanden in een "persoonlijke dip" heeft gezeten. Ze heeft toen een periode van bezinning ingelast en een vakantie zou haar redding zijn geweest om door te gaan in de politiek. Jammer. Wat zou het een verademing zijn als Halsema eens wat meer op vakantie ging wat minder naar Den Haag...

Reaguursels

Inloggen

Femke het lulyzer van Groenlinks!

nummertje | 15-03-05 | 09:28

Het beste is om elke moslimterrorist een gele ster te laten dragen met het woord "terrorist" erin, dan kunnen we ze tenminste herkennen.

litebyte | 14-03-05 | 15:31

jaja krankindemkopf paniek zaaien en lof oogsten jaja .
nou wat mij betreft oprotten met die groenen

roelofw | 14-03-05 | 14:10

haar ideeën zijn dan wel beetje erg aan de rare kant... maar met haar zou ik best een beschuitje mee willen gaan eten.....:P

mghammer | 14-03-05 | 12:28

@broodje gelijkhebberig
Beheerst doen is fijner. Paniek zaaien is niet leuk en ook niet probleemoplosserig.

KrankindemKopf | 14-03-05 | 11:48

Helemaal mee eens, oprotten met die muts

Zemmeltje | 14-03-05 | 11:31

femke knoop in't hempt? overloos dom gezwam in de hoop zieltjes te winnen bij de moslims .
wat een oliedomm figuur.
nee mijn stem gaat naar geert.

roelofw | 14-03-05 | 07:26

@krank. Niks rustig. Radicale islam dient vernietigd te worden met alle wapens die dit (nu nog) vrije westen voor handen heeft. Het is femke die de radicalen nu weer een schouder geeft waardoor ze zich gesterkt voelen in hun mars naar een islamitisch europa.
Niks rustig, laat die puist maar eens écht openbarsten, genoeg troep, het is mooi geweest.
Niks rustig. Laat dan liever die burgeroorlog maar uitbreken. zien de schapen dat de kaasies niet zo zacht zijn als ze hadden gedacht en laten ze wellicht in de toekomst onze normen en waarden, onze vrouwen, onze meningsvrijheid en ons land met rust.
Niks rustig. De tijd van rustig doen is al decennia lang aan de gang en het wordt er alleen maar radicaler van.
Bring it on! en flikker die gekken eruit. Halsema ontpopt zich als een volksverlakker, en daar kan ik niet rustig onder blijven.

broodje gelijk | 14-03-05 | 01:55

@gatverdamme Kneet
Halsema is een vrouw, daar heb je gelijk in. Of ze dan direct feministisch is en of dat erg is, is een ander verhaal.
Probleem van GroenLinks is wellicht dat de partij vaak erg genuanceerd is, en dat verkoopt niet zo.
Verdonk, Van Aartsen etc. zaaien inderdaad angst door hun optreden. Rustig doen is fijner.

KrankindemKopf | 13-03-05 | 22:22

Femke Braaksema is gewoon een vies wijf die haar mening er via een vrouwvriendelijke inslag ( lees feministische ) wil doordrukken.
De enige bekendheid die die teef geniet is via de vrouwen die zich voelen aangesproken door haar vaginavriendelijke geneuzel.

gadver, die man van haar zal het heel moeilijk krijgen. Haar eraf = NIET neuken....

Gelukkig blijft al die narigheid links liggen ;-)

hehe

grt

Kneet

Kneet | 13-03-05 | 19:22

Wie is nou degene die het volk ophitst? De overheid die er alles aan doet om een blok te vormen tegen iets als terrorisme, of een halsema die met een zweem van luierlucht en postnataledepressie in het openbaar poep loopt te verkondigen?

De identificatieplicht is een goede zaak. Er is vast nog wel plek voor een extra pasje in de portemonaie.

Het preventief oppakken, afluisteren of anderszins schaduwen van vermeende terroristen lijkt me een prima zaak. Bij dit soort vijanden van onze samenleving is voor mij zelfs de gedachten aan een miniscuul rookpluimpje al voldoende om grondig onderzoek te doen en potentieel vuur in de kiem te smoren. Als hierbij ook 'onschuldigen' worden opgepakt, so be it.

Halsema wed weer op het verkeerde paard en kan haar fascitische clubje misschien maar beter verboden zien worden. De nieuwe volksverlakkers zie ik in de oppositie en niet in de regering zitten. walgelijk.

broodje gelijk | 13-03-05 | 17:31

Maar waar hebben we het over.

Graftak | 13-03-05 | 16:57

:D

Graftak | 13-03-05 | 16:54

@Quineverre 11:07
Die vertaling was, anders dan het programma 'De leugen regeert', wel degelijk correct. De imam doelde met zijn uitspraak "je niets aan te trekken van de regering" wel degelijk op de lokale, dus Nederlandse, regering. De door de VARA ingehuurde malloot, die dan achteraf gaat verklaren dat de imam natuurlijk de Pakistaanse regering bedoelde, neemt geen enkel weldenkend mens serieus.

Ganglion | 13-03-05 | 16:03

Dom wijf dat maar beter voor haar kinderen kan gaan zorgen dan ons lastig te vallen met niet te financieren linkse prietpraat. Wel leuk dat links zichzelf altijd in de zak schijt. Bijvoorbeeld met de huizenprijzen, zodat de doelgroep van links nu geen eens meer een kelderbox kan kopen, en wel via het volgende machanisme. "Wij zijn groen, dus we gaan niet overal bouwen, maar op een paar plaatsen." Daardoor is er maar beperkt grond beschikbaar en gaat vervolgens dus de grondprijs dramatisch omhoog. Natuurlijk blijft de vraag hetzelfde en gaat dus de huizenprijs omhoog. Dank je wel links bolwerk, wel een geluk voor jullie dat de meesten uit jullie doelgroep toch niks van vraag en aanbod weten en dus alles klakkeloos aannemen.

BitchSuperSoaker | 13-03-05 | 15:35

Een persoonlijke dip vanwege haar "links georienteerde perseaunlijkheid©".

Graftak | 13-03-05 | 13:51

Hoe moet mama femke het later eigenlijk aan haar eigen kinderen uitleggen als zij aan mama vragen waarom zij niet naar amsterdam mogen?

Beau | 13-03-05 | 12:29

Tante Kutje moet eens normaal gaan doen. We zullen haar maar eens vakantie laten vieren in het rifgebergte waar zij als moeder de vrouw absoluut geen rechten meer zal hebben en waar al helemaal niet om haar mening wordt gevraagd. Nu ja, dat zou dan eigenlijk wel weer mooi zijn.

Beau | 13-03-05 | 12:26

@ Quin doe 's ff heel snel normaal de moslims plaatsen zichzelf in zo'n soort hokje.

Graftak | 13-03-05 | 11:52

@Fuckje Laetitia Griffith is inderdaad een topper.

Starf*cker | 13-03-05 | 11:43

@ Pannie
Duits nummerbord

Sunnygirl | 13-03-05 | 11:35

Geheid dat er ooit een aantal joden waren die zich misdragen hebben (doen mensen nu eenmaal) en de gevolgen van die opgeklopte angst hebben we dan ook gezien in onze wereld. In iets mindere mate zagen we later in america de gevolgen van de opgeklopte angst tegen communisten en ook hier will ik wederom geloven dat een aantal van hen nare mensen waren met hele foute ondemocratische plannen.
En nu .... nu zijn het de moslims. Maakt ook niet zo veel uit als moslim wat je doet, verdacht ben je bij voorbaat. Zou dat de reden zijn waarom ik hier in mijn stad met regelmaat clubjes perfect nederlands sprekende meisjes zie lopen die van top tot teen bedekt zijn en gesprekken voeren of het onfatsoen van de niet bedekte vrouw? Een soort van je kan het krijgen hoe je het hebben will effect?

Dit is mijn realiteit. Ik woon als blanke vrouw in Amsterdam Bijlmer. De bevolkingssamenstelling van deze buurt is neem ik aan bij u allen bekend. Tuurlijk .... heb inmiddels een paar keer te maken gehad met mensen die mij als blanke liever zien gaan ... racisme is immers helaas ook menselijk. Moet ik hierom alle bewoners in mijn wijk gaan wantrouwen?
Er staat hier ook een moskee ... heel aardig gebouw om te zien vind ik zelf ... heb er verder niet heel veel mee. De moskee kwam echter op tv want er zou radicaal gepreekt worden. Weekje later blijkt dat er verkeerd vertaald is en er helemaal niets gezegd dat een probleem vormt voor de nederlandse rechtsstaat. Maar helaas ... een programma als De leugen regeert wordt toch door heel wat minder mensen bekeken als een lekker stemming makende docu over moslims.

Of ik hiermee will suggereren dat we geen problemen kennen als gevolg van de komst van allerlei mensen uit andere culturen? Nee geenszins.
Wat ik wel wil zeggen is dat de stemmingmakerij tegenover hele groepen mensen in het algemeen ongewenst is en ik vraag me zelfs af of het niet de problemen in de hand werk. Als ze niet welkom zijn in de maatschappy maken we het wel heel makkelijk voor mensen om zich in hun eigen groepen terug te trekken.

Radicale Islam zie ik graag aangepakt maar laat de normale moslim die net als ons probeert een beetje leuk en zinnig leven te laten aub met rust. Deze heeft hier niets mee te maken.

En eeeeh ..... Kunnen we bij dat aanpakken van de radicalen ook even kijken naar de nederlandse radicalen. De GPV heeft nog steeds in haar partij-programma staan dat als zij de macht krijgen (ze kunnen goed dromen) de democratie wordt afgeschaft ten gunste van een bijbelgebasseerde theocratie.

Quineverre | 13-03-05 | 11:07

Is zij niet dat buitenechtelijke kind van Troelstra?

Graftak | 13-03-05 | 09:49

@boemer,
en vergeet vrouwen als Laetitia Griffith
niet, die schat ik zeer hoog in bij de volgende verkiezingen!

fuckje | 13-03-05 | 09:35

Als ik zo hoor schaam ik me dat ik een vrouw ben. Wat is ze toch een softie. De manier van praten heeft iets kwezeligs.
Ja , en die Wouter heeft helemaal niks in de melk te brokkelen. Populist zonder ruggegraat.Een volksmenner zonder enig charisma. Wat zal zijn volgende baantje worden.Zakdoekjes uitdelen bij de sociale dienst?
Mannen zoals Wiegel, die duidelijke taal spreken en Bolkenstein die zijn in dit land op de plaats om een beleid te scheppen. Femke kan beter wat meer tijd investeren in de opvoeding van haar kinderen. Want zij zijn de toekomst en laat het regeren maar over aan mensen die niet overlopen van drukte.
Men kan ook te veel idialen hebben in het leven. En overal de eerste viool willen spelen kan niet.

boemer | 13-03-05 | 09:22

Laat ik ook nog iets zinnigs bijdragen:
Femke in de Playboy!

Als ik net zo'n vieze linkse poeleuris leugenaar en manipulator als Mak was zou ik ook een radiostilte inlassen.
Goebels himself had dit niet beter kunnen doen Geertje

capo | 13-03-05 | 08:20

Tja,

Als ik die kortgeknipte kop van haar zie, dan lijkt de postnatale despressie zich te etaleren als een vers gebakken broodje in de etalage bij de bakker.

gadver wat is dat een vies wijf.

Kneet | 13-03-05 | 05:06

Excuses voor deze lange half offtopic link die ik ook al eerder heb gepost maar mijns inziens toch interessant voor sommigen hier over Geert Mak:
----------------------------------------
,Alle discipline, waarmee ik andere boeken geschreven heb, heb ik hier losgelaten'', verklaarde de schrijver-journalist donderdagavond tijdens een lezing in Vreeland.

Mak schreef zijn boek uit bezorgdheid om het politieke klimaat in Nederland na de moord op cineast Theo van Gogh. Hij ligt onder vuur omdat hij de film Submisson Part 1 - die Van Gogh maakte met VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali - vergelijkt met de beruchte antisemitische film Der ewige Jude, die in 1940 werd gemaakt op last van de Duitse minister voor propaganda Joseph Goebbels.

,,Had ik het alsjeblieft maar nooit zo gedaan'', zei hij over deze passage in zijn jongste boek. ,,Maar het is wel zo dat mijn uitspraken over Submission op een bizarre manier uit hun verband worden gerukt.''

Critici stellen dat Mak slordig met de feiten omgaat en overtrokken vergelijkingen maakt tussen de situatie van nu en de jodenvervolging in de jaren 1933-1945. Het AD heeft daarom Mak een uitgebreide vragenlijst voorgelegd. De auteur wil niet reageren, hoewel het volgens hem wel om ‘de eerste serieuze vragen over mijn boek' gaat.

Geert Mak schreef de bestsellers Hoe God verdween uit Jorwerd, De eeuw van mijn vader en In Europa. Vorig jaar ontving hij de NS Publieksprijs en werd hij gekozen tot historicus van het jaar. Van zijn jongste bestseller Gedoemd tot kwetsbaarheid - over de situatie in Nederland na de moord op Theo van Gogh - zijn 65.000 exemplaren verkocht.

AD-redacteur Carel Brendel las het pamflet kritisch door en stuitte op minstens vijftig fouten, onbewezen stellingen en twijfelachtige vergelijkingen met fascisme en jodenvervolging. Mak kreeg een uitgebreide vragenlijst voorgelegd, maar wil niet reageren, omdat hij besloten heeft tot een radiostilte.

,,Ik ben wel onder de indruk van uw vragenlijst'', laat hij via zijn uitgever (Atlas) weten. ,,U bent de eerste die serieuze vragen stelt.''

50 vragen aan Geert Mak

Geachte heer Mak,
Hierbij stel ik u een serie vragen over uw pamflet Gedoemd tot kwetsbaarheid.

1.(blz. 8 ) Wanneer is Ayaan Hirsi Ali het religieuze geweld van Saoedi-Arabië ontvlucht?
2.(blz. 10) Waarom schrijft u dat Theo van Gogh Paul Rosenmöller kanker toewenste na de moord op Fortuyn, terwijl hij dit in werkelijkheid deed in een column over de (kanker simulerende) Singh Varma?
3.(blz. 10) Waarom schrijft u dat Theo van Gogh de gouden tondeuse uitloofde voor de grootste landverrader, terwijl deze ‘prijswerd uitgeloofd door Bernadette de Wit?
4.(blz. 10) In welke ochtendkrant stond op 3 november 2004 ‘Nederland brandt? U moet mij hierbij helpen, want in Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw en de Wegener-ochtendkranten heb ik deze woorden niet kunnen terugvinden.
5.(blz. 10) U schrijft over oorlog. Waarom vermeldt u niet dat vice-premier Zalm de oorlog verklaarde aan het moslimextremisme? Deze toevoeging lijkt me belangrijk, omdat veel mensen ten onrechte menen dat hij de oorlog heeft verklaard aan de islam.
6.(blz. 10) Vindt u het vreemd dat politici en opiniemakers in vuur en vlam staan, nadat een van hen is vermoord en anderen voor hun leven moeten vrezen?
7.(blz. 11) ‘Iedereen was die eerste dagen in paniek. Gaat u niet voorbij aan de vele mensen die helemaal niet in paniek waren?
8.(blz. 11). Volgens u gingen in de media de kelders open. Geeft u eens duidelijke voorbeelden waaruit blijkt dat die kelders inderdaad opengingen?
9. (blz. 12) U haalt via het Deense blad Politiken de Kristallnacht erbij. Waarom schrijft u niet dat de Kristallnacht een door de overheid georganiseerde klopjacht was, waarbij de brandstichters vrijuit gingen. In Nederland ging het bij de brandstichtingen in moskeeën om kleine groepjes losse individuen, die vervolging door justitie moesten vrezen en door iedereen werden veroordeeld, ook door Geert Wilders. Waarom wijst u niet op deze levensgrote verschillen?
10.(blz. 15) Gedogen en wegkijken was volgens u in het 17de-eeuwse Amsterdam een onlosmakelijk deel van de bestuurspraktijk. Gold dit ook voor criminaliteit? Ik heb altijd geleerd dat misdadigers naar het Rasphuis werden gestuurd.
11.(blz. 16) Waren de beproefde pacificatiemethodes, waarmee Nederland door de eeuwen wist te overleven, ook succesvol in de jaren 1940-1945? Of bent u het met mij eens dat Nederland zijn vrijheid herkreeg doordat de Verenigde Staten, Engeland en de Sovjet-Unie niet aan pacificatie deden?
12.(blz. 18) U schrijft dat er weinig oog was voor het optreden van burgemeester Cohen en wethouder Aboutaleb. Is het u ontgaan dat alle media uitgebreid verslag hebben gedaan van hun optreden?
13.(blz. 20) Schrijft u niet erg simplistisch over de repatrianten uit Indonesië? Bent u vergeten dat de Indische Nederlanders dolgraag in Nederland wilden integreren, terwijl de Molukkers bleven verlangen naar een terugkeer in hun eigen republiek?
14.(blz. 20) Waar en door wie wordt beweerd dat het misloopt met de meeste immigranten? Naar mijn weten wordt juist heel vaak benadrukt dat de problemen een kleine minderheid betreffen. Geeft u niet een zeer eenzijdig beeld van het huidige debat over integratie?
15.(blz. 21) Noemt u eens concrete voorbeelden van ‘goedgebekte deskundigen die geen respect voor de opponent hebben, en van ‘werkelijke specialisten die nooit aan bod komen in de media?
16.(blz. 22) In juli 2004 berichtten alle media over het SCP-rapport over moslims. Over de AIVD-rapporten is uitvoerig geschreven. Waarop baseert u dat hiervan nauwelijks iets doordrong tot de politiek en de massamedia?
17.(blz. 38) U zag in de weken na 2 november 2004 ‘een land dat leek losgeslagen van internationale banden, losgeslagen ook van historische wortels, enkel nog op zichzelf geconcentreerd. Is dit geen groteske karikatuur? Of leven u en ik in verschillende landen?
18.(blz. 39) ‘Angst leek het centrale element in het Nederlandse wereldbeeld te worden. Is dat niet in tegenspraak met uw observatie op blz. 38 dat de meeste Nederlanders met waardigheid het leven weer oppakten?
19.(blz. 40) Bent u vergeten dat de Tweede Kamer na de terugkeer van Ayaan met reces was? U schrijft overigens niets over het onderduiken van Ayaan en Wilders. Of is hun onderduik ook een vorm van handel in angst?
20. (blz. 40) Ook tijdens de afwezigheid van Ayaan was er voortdurend kritiek op haar toon en haar optreden te horen, bijvoorbeeld van de JOVD en Wiegel. Hoe komt u er bij dat de discussie over haar opvattingen was geblokkeerd?
21.(blz. 41) U noemt Abdul-Jabbar van de Ven een ‘mallotige Brabander. Is dat niet een onschuldige omschrijving van iemand bij wie terroristen als Mohammed B. en Jason W. te rade gingen? Waarom gaat u voorbij aan de radicale opvattingen van deze man, terwijl u de reacties vanuit de media en de politiek voortdurend overdrijft?
22.(blz. 42) ‘Meningen gingen de plaats innemen van feiten. Dat slaat misschien op uw boekje, maar geeft u eens concrete voorbeelden hiervan?
23.(blz. 42) Van te veel publieke figuren hoorden we niets, schrijft u. Bent u vergeten dat premier Balkenende naar de afgebrande school in Uden ging en het suikerfeest meevierde in Eindhoven? En dat koningin Beatrix een multicultureel centrum in Amsterdam bezocht?
24.(blz. 47) Welke vrije jongens, boze meisjes en partijloze opiniemakers domineerden jarenlang de media?
25.(blz. 47) ‘Het beste voor een land is een goede dictator.Meent u echt dat deze uitspraak van LPFer Joost Eerdmans, die hiervoor nergens bijval kreeg, maatgevend is voor de politieke stemming in Nederland?
26.(blz. 48) De werkwijze van iedere wetenschapper en intellectueel vereist integriteit en een gevoel van bewijsvoering, zo citeert u stadssociologe Jane Jacobs. Is dat geen gotspe gezien de vele onjuistheden en onbewezen beweringen in uw boek?
27.(blz. 56) Je zou bijna moslim worden, schrijft u. Blijft u deze aanvechting houden als u in Kaboel tussen de burqas loopt of verlangt u dan terug naar de commerciële kerstboom op de Dam?
28.(blz. 58). Vindt u het niet grotesk om de situatie in voormalig Joegoslavië te vergelijken met de huidige toestand in Nederland? Is dat niet een voorbeeld van handel in angst?
29.(blz. 59). Meent u echt dat de taal in het debat na de moord op Van Gogh kan worden vergeleken met de taal van het Derde Rijk. Kunt u voorbeelden noemen van mensen die op dit moment naar de taal van het Derde Rijk handelen?
30.(blz. 59) Volgens u staat in de koran geen recept voor het afslachten van godsdienstige tegenstanders. Wist u dat er soeras zijn waarin wordt opgeroepen godslasteraars en afvalligen te doden?
31.(blz. 60) Bent u vergeten dat Wilders zijn uitspraak over het rauw lusten van hoofddoekjes in het voorjaar van 2004 deed en niet na de moord op Van Gogh? En dat hij dit zei naar aanleiding van een eventuele demonstratie tegen een verbod van hoofddoekjes op scholen, zoals dat in Frankrijk en Turkije bestaat?
32.(blz. 61) Is het u ontgaan dat er alom kritiek is geleverd door politici en opinieleiders op de verheerlijking van de Tokkies?
33.(blz. 61) Kunt u aangeven wie in het debat na de moord op Van Gogh de termen ‘nationaal, ‘zuiver, ‘zij en ‘ons hebben gebruikt? Is het niet onfris om - zonder bewijs dat deze termen in het huidige debat worden gebruikt - de jodenvervolging erbij te halen? Hoe komt u er overigens bij dat die vervolging is begonnen met taal? Bent u vergeten dat de jodenvervolging in Nederland pas is begonnen in 1940 als gevolg van de bezetting door een barbaarse buitenlandse macht, die met terreur haar moorddadige plannen uitvoerde?
34.(blz. 61/62) ‘Nou is het aanpassen of opzouten zo citeert u een boze vrouw na de crematie van Van Gogh. Waarom citeert u in dit verband niet de door u zo geprezen Aboutaleb? Hij riep Marokkanen, die de vrijheid van religie en meningsuiting niet onderschrijven, op hun conclusies te trekken en te vertrekken. Wat heeft dit alles te maken met de nazi-plannen om joden naar Madagaskar te sturen?
35.(blz. 69) Is het niet stuitend om Submission te vergelijken met Der Ewige Jude? Maakt u zich zelf niet schuldig aan een propagandatruc?
36.(blz. 70) Is het u ontgaan dat bijvoorbeeld de LPF in 2003 Kamervragen heeft gesteld naar aanleiding van een eerwraakmoord op een Turks meisje? Wist u dat de Tweede Kamer in januari 2003 uitgebreid debatteerde over de situatie van allochtone vrouwen in opvanghuizen? Waarom suggereert u dan toch dat ‘opgewonden politici nooit iets over dit probleem lieten horen?
37.(blz. 71) Is Afshin Ellian een autochtone man? Heeft hij nooit belangstelling getoond voor het lot van moslimvrouwen?
38.(blz. 74) In welke kringen bestaat er een verwrongen constructie van de islam? Wie suggereert voortdurend dat zelfmoordaanslagen een onderdeel vormen van de islamitische traditie? Noemt u eens man en paard bij al uw stellingen. Heeft u de vele opmerkingen van politici en opinieleiders over het hoofd gezien, waarin wordt gesteld dat het radicale terrorisme het werk is van hooguit 150 mensen?
39.(blz. 74) ‘Hier begon een propagandaslag tussen godsdiensten. Welke godsdiensten, behalve de door u genoemde islam, zijn betrokken bij deze propagandaslag? Kunt u voorbeelden van een dergelijke propagandaslag noemen?
40.(blz. 76) ‘Wat hier en daar losjes geroepen wordt, wat een columnist opschrijft, kan ineens werkelijkheid worden, keurig regeringsbeleid, verpakt in nette notas en beschaafde troonredes. U haalt daarna Hitler in 1930 erbij. U weet toch wel dat de NSDAP op dat moment met 107 zetels de op een na grootste partij was, dat Hitler al eens een mislukte staatsgreep had gepleegd en met zijn knokploegen grootscheepse straatterreur pleegde tegen politieke tegenstanders? Meent u serieus dat rechtse politici in Nederland een vergelijkbare positie innemen?
41.(blz. 76) Kunt u aangeven wie in Nederland een cultuur van eenheid, energie en puurheid propageren, vergelijkbaar met het fascisme?
42.(blz. 78) Wie riepen de afgelopen maanden om een extreem-nationalistische beweging, los van de bekende extreem-rechtse splintergroepjes?
43.(blz. 81) Gelooft u echt dat met de bijeenkomst in Rotterdam met Flip de Winter de kiem is gelegd voor een grote en gevaarlijke rechts-extreme beweging in Nederland?
44.(blz. 83) U zegt dat niemand de asielzoekers in de ogen hoefde te kijken. Is het in dit licht niet vreemd dat er een brede protestbeweging op gang kwam van buurtgenoten, klasgenoten, gemeentebestuurders, uit verontwaardiging over het uitzettingsbeleid?
45.(blz. 84) Hoe komt u erbij dat de regering in de jaren 80 en 90 bleef ontkennen dat de immigratie een permanent karakter had gekregen? In die jaren vond toch op grote schaal gezinshereniging plaats?
46.(blz. 84) Hoort bij wederzijdse aanpassing niet, dat je de gewoonten van het land - zoals elkaar bij een begroeting de hand geven - respecteert? Waarom gaat u er aan voorbij dat 49 andere imams wel de vrouwelijke minister een hand gaven?
47.(blz. 85) Laat een immigrant alles achter als hij in zijn nieuwe land een vrouw de hand schudt?
48.(blz. 85) Joden in de 19de eeuw hoefden hun godsdienst of identiteit niet in te leveren. Moeten moslims dat nu dan wel doen? Mogen ze opeens geen moskeeën meer bouwen of scholen stichten, of op straat een hoofddoekje dragen? Nu we toch joden en moslims vergelijken: kent u voorbeelden van synagogen in de 19de eeuw, waar rabbijnen tegen hun achterban vertelden dat er van Nederland niets deugde?
49.(blz. 90) U stelt dat angstgevoelens kunnen worden opgeklopt tot een permanente geesteshouding. Is uw essay niet een treffende illustratie van deze stelling?
50.(blz. 92) Kunt u duidelijk maken welke mensen, partijen of organisaties in Nederland racisme en discriminatie tot nieuwe grondwaarden willen verheffen?

Hoogachtend.
Carel Brendel
redacteur Algemeen Dagblad

Pannie | 13-03-05 | 04:55

@Sunny sorry mijn fout hij staat er nog gewoon op. Goeie foto, heeft je ega die gemaakt? m'n complimenten!

Pannie | 13-03-05 | 03:00

Sunny ik mis toch die leuke foto, je weet wel, die zonder hoofd en met dat streepje onderbroek, en met dat Italiaanse (?) nummerbord op de achtergrond. Iemand een mirror?

Pannie | 13-03-05 | 02:57

-weggejorist-

Slagroom | 13-03-05 | 02:18

Ik smelt bij het zien van haar verschijning (jammer van haar korte coupe)... ik stop met denken als ze spreekt.... Maar dat is dan ook het enige aan de rode kant dat me even doet twijfelen aan mijn politieke voorkeur..
Femke fatale!!

criticus | 13-03-05 | 01:38

@ Dayone 12-03-05 @ 22:39

So True... op vrouwenrechten onderwerpen die niet gelijk scoren in haar eigen levensverhaal en/of de Islam raken hoor je AHA nooit (en stemt ze ook niet consequent met onderwerpen die de Islam wel raken).

Dhr.A.J.Kwak | 13-03-05 | 00:22

Het kenmerk van een terroristische aanslag is niet dat de slachtoffers per definitie willekeurig zijn, maar dat hij bedoeld is om angst te zaaien onder de bevolking. Dat kan door willekeurig slachtoffers te maken op een openbare plek, of een overheidsgebouw, of een synagoge, maar ook door een aanslag te plegen op een prominent persoon als een staatshoofd, een politicus of een geestelijk leider (zoals bijvoorbeeld de paus).

Rooter | 12-03-05 | 23:13

Wat ik duidelijk probeer te maken is dat ik Ajaan NIET serieus kan nemen, zeker niet als politicus. Ze hield een tijd geleden een soort weblog bij vol 'ínteressante' onthullingen zoals: de ontevredenheid over haar eigen kapsel.. en de compimenten die ze van zowel bekenden als onbekenden krijgt... Echt om je dood te lachen/ergeren! het is maar net hoe je het bekijkt.

Dayone | 12-03-05 | 23:12

@ Dayone
Je hoeft die vragen niet eens aan Ayaan te stellen. Kijk om je heen, is er wat veranderd? Stel de vraag aan allerlei allochtone vrouwen, vrouwen met een zonder chador, met en zonder chador, met en zonder hijaab, met en zonder sluier. Het gaat om het resultaat en niet wat AHA vindt. In marketingtermen heeft dit een klanttevredenheid onderzoek of een marktonderzoek.

Sunnygirl | 12-03-05 | 22:57

Wat ik in de discussie omtrent mevrouw Ajaan (van zowel links als rechts) mis is de vraag -Wat heeft Ajaan uiteindelijk voor de emancipatie van de allochtone vrouwen betekend? -Hebben de allochtone vrouwen mede dankzij Ajaan een grotere/betere kans op (bijvoorbeeld) de arbeidsmarkt? Dat zijn vragen die ik haar graag zou willen stellen. Mevrouw Ajaan heeft haar mond vol als het gaat om 'de emancipatie' maar staat wel met een mond vol tanden als haar kritische vragen worden gesteld.... die bedreigingen jegens haar adres werken dan ook in haar voordeel, Benetton zou jaloers zijn op haar Marketingstrategie. Wat mij heel erg stoort aan Ajaan is dat zij vanuit een heel persoonlijk perspectief politiek bedrijft en met een zeer negatief attitude de Nederlandse politiek tracht te beinvloeden. Ergens kan ik het haar ook niet kwalijk nemen, want Ajaan heeft (door wat ze heeft meegemaakt) een heel ander bagage dan de modaal-politicus... De vraag is dan; moet iemand met dergelijke bagage de (Nederlandse) politiek in, is dit wel de juiste podium voor haar... heeft Ajaan niet door wat zij zelf heeft meegemaakt een vertekend beeld als het gaat om communiceren, menselijke verhoudingen enz. De bagage die Ajaan als politicus draagt is te negatief om iets op te bouwen... heb thuis altijd geleerd dat het heel moeilijk is om vanuit een negatief perspectief een doel te bereiken. Ik denk dan ook dat Ajaan zelf slachtoffer wordt van haar eigen marketingstunt.

Dayone | 12-03-05 | 22:39

Is het niet simpeler om voortaan wat links te plaatsen in plaats van een hele encyclopedie te quoten?

Prutswerk© | 12-03-05 | 22:16

ROFLOL

Sunnygirl | 12-03-05 | 21:52

@Sunny En dat beeld erbij. Real en mozaiek, iedere dag tussen de stofnesten of er geen Ali of Mohammed ligt. Leuk voor Jiskefet.

Starf*cker | 12-03-05 | 21:48

@ Ganglion,
Bij mij ontstond er een glimlach van oor tot oor toen ik die van dat ledikant las.

Sunnygirl | 12-03-05 | 21:46

@Gang Het was een samenvatting voor de slechte lezers.

Starf*cker | 12-03-05 | 21:43

@Sunny Ha,ha. Ik ben hardstikke antifa.

Starf*cker | 12-03-05 | 21:42

Sterretjesneukert vindt dat kijken onder het bed blijkbaar een hele aardige vondst? Je valt in herhaling. Voor straf vannacht onder je eigen ledikant kruipen stel ik voor.

Ganglion | 12-03-05 | 21:41

@Sunny Ik had het niet beter kunnen zeggen. FNV-lid-af is vanwege vergaande onnozelheid door Lodewijk de Waal persoonlijk geroyeerd.Femke had een goed interview, maar als je Wilders geen veer in de anus steekt of iedere avond de onderkant van je bed inspecteert of Bin Laden er niet onder ligt, of bralt als een inteelt tokkie dan hoef je van dwaallicten als Mozaiek geen applaus te verwachten.

Starf*cker | 12-03-05 | 21:32

@Joeper de poeper 16:15 uur
Mijn vragen waren retorisch van aard.
@DJW 16:32 uur
Kadaster? Dat is zeker een samentrekking van kadaver en disaster? Roept inderdaad een associatie met Femke op.

Ganglion | 12-03-05 | 21:28

@el capitano 12-03-05 @ 21:18

ROFL. Die houden we erin!

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 21:24

Ik zal hier ook wel weer de mozaieken van deze wereld voor hun overgevoelige hoofdjes stoten maar ik zie niet wat er mis is met de tekst van Femke Halsema. Het is een goede observatie zonder misplaatste gevoelens, zonder opgeklopte polariserende teksten. Wat is er mis mee? Te weinig sensatie, te weinig Wilders, te weinig vleiend, te laag tokkie-gehalte? Moet ze haar mening dan onder de pet houden of voor de Moslimterroristenspotters, onder de Burka houden?

@ FNV-lidaf 12-03-05 @ 14:10
Die groep die jij beschrijft is nu juist niet de groep die als voedingsbodem dient voor moslimterrorisme. Ali B was een slimme goed geïntegreerde jongeman, die ik korte tijd verradicaliseerde. En waarom moet een man of een vrouw zich in de politiek geslachtelijk opstellen. Gaat er toch om dat ze gekozen is en niet omdat ze een kut heeft.
@ FNV-lidaf 12-03-05 @ 14:40
Ik denk dat als Femke jouw babyarmpje ooit tussen haar tanden krijgt in de wetenschap dat jij zulke teksten over haar produceert, dat ze met een ferme beet je eikel er af hapt. En dat geldt voor alle heren die gelijksoortige teksten hier hebben geproduceerd. Een ferme beet, weet je gelijk weer wat onderbuikgevoelens zijn.

@ Joris
Kan die linkspammert van een Kelly 12-03-05 @ 15:33 even een bannetje in ontvangst nemen?

@ Rado 12-03-05 @ 16:54
Een waar woord!

@ Guido 12-03-05 @ 18:46
Kan je ook een antifa's zijn als je een paar arafatsjaaltjes hebt? ;-)(hier volgt een intern bericht: 1-1 vanwege de fruitmand van gisteren?).

Sunnygirl | 12-03-05 | 21:19

Spemke Halsema

el capitano | 12-03-05 | 21:18

alsof de vvd zo lekker is,,,

hemaworstje | 12-03-05 | 21:11

En dat gebeurd op het moment dus helaas wel, gezien door mij eerder genoemde voorbeelden. Ik snap niet dat dit door de massa geaccepteerd wordt. Zijn onze opiniemakers dan zo laks geworden? (Zoals ook GS)

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 19:35

@A.J Kwak 12-03-05 @ 17:52:
Point taken... maar het is de vraag of logica alleen ons hier moet leiden. Niemand wil de afbraak van de rechtstaat teneinde haar te kunnen behouden, als zoiets al zou kunnen. Feit is dat er een bijna klassiek dilemma ontstaat: als de rechten en vrijheden van allen in het geding zijn, is de staat het instrument om die rechten en vrijheden te beschermen... dat betekent niet de boel meteen helemaal op de schop gooien en afbreken.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 19:14

Waarom blijft rechts (lees: dom) Nederland maar roepen dat "hun" Theo vermoord is door een terrorist? Is het niet zo dat iemand pas een terrorist is als men een terroristische aanslag heeft gepleegd? En is niet een van de typische kenmerken van een terroristische aanslag dat de slachtoffers willekeurig zijn? Is het verder niet zo dat Momammed B. een jaar geleden van uiterlijk veranderde? Is het niet zo dat Mohammed B. op zoek was naar een nieuwe identiteit? En zijn dat geen kenmerken van Schizofrenie? Is de moord op Theo van Gogh daarom niet beter te vergelijken met de moord op John Lennon? waren beide slachtoffers niet kunstenaars? En moesten na de moord op John Lennon ook de overige Beatles onderduiken? En wie wil mij van antwoord bedienen?

King of controversy | 12-03-05 | 19:10

@rado: antifa's vormen een middel erger dan de kwaal, waarbij antifa's lieden zijn met piercings, onverzorgd haar, arafatsjaaltjes e.d.
De fatsoenlijk, democratisch mens is er al: Balkenende en Donner. Streng en rechtvaardig, absoluut integer, gedragen door de Geest. Het gevaar in Nederland is niet de radicale islam: het gevaar komt juist van het jaren '70-"denken" van de Halsema's. De mens is geneigd tot alle kwaad, slechts de knoet en de overgave aan onze Heer en de Genade van Jezus Christus houden hem op het rechte pad. Amen.

Guido | 12-03-05 | 18:46

@ sam

ik noem ook niet iedereen klootzak,alleen degenen die het verdienen, net zoals met kut marokkanen

FNV-lidaf | 12-03-05 | 18:44

@SamF 12-03-05 @ 18:27

Nee, daarom noemde Theo ook alleen de fundi's geitenneukers (maar wordt hem achteraf in de mond gelegd dat hij moslims in het algemeen bedoelde; da's nou typisch slinks).

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 18:41

Heeft ze geen gelijk dan? Denk je dat je het terrorisme gaat ontwijken door elke moslim geytenneuker te noemen?

SamF | 12-03-05 | 18:27

Tja vrouw en full-time job he en dan nog macht ook over zieltjes,mischien goed bedoeld maar zodra ze (liefde) ontmoeten en dikke buiken krijgen blijfen ze thuis en blijft ze vrouw met full-time job alleen de zieltjes zijn gekelderd tot 1 ipv. ..... weet ik veel hoe weinig.

StyleTTo | 12-03-05 | 18:25

@ Guido 12-03-05 @ 17:45
Het middel is erger dan de kwaal??! Dan moeten we toch eerst kijken wat jij en ik verstaan onder het middel en de kwaal.

De kwaal is onderwerping van Nederland en de afschaffing van de rechtsstaat. Als men lang genoeg doorgaat met het beroven, verkrachten en vermoorden van onschuldige burgers zal de aard van de nederlander voor de rest zorgen. namelijk toegeven aan de fascisten om niet meer beroofd, verkracht en vermoord te worden. Het middel is het keihard aanpakken van de islam zelf(niet alleen de uitwassen)Veel moslims zelf weten dit. En indien er eerlijk geredeneerd wordt zal men niet anders kunnen dan zeggen, mensen van Nederland, pikt toch niets van intolerante en jaloerse fundi's. Maar bestrijd ze waar u ze tegen komt. U hebt geen enkele reden om te luisteren of toe te geven naar lieden die het niet goed voorhebben met dit land. Sterker nog, het waarschijnlijk willen vernietigen en alle verworvenheden en welvaart die zijn opgebouwd door uw ouders en hun ouders systematisch afschaffen en misbruiken om de islam de openbare ruimte te laten bepalen. Met ander woorden, door jouw redenatie dat het middel erger is dan de kwaal werk je mee aan de afschaffing van de rechtsstaat. Dit komt waarschijnlijk omdat je simpelweg niet in kunt zien wat voor krachten er spelen. Typisch nederlands probleem trouwens, zichzelf voordoen als wijs maar feitelijk eerder meewerken aan de ellende en vervolgens de lui die ageerden de schuld geven. mijn angst is dat het vanwege die aard in NL gedoemd is te mislukken om de rechtstaat te verdedigen, geschiedenis wijst uit dat het volk daar niet toe in staat is. Enkel door sterke mannen waar het volk achter gaat staan kan dit lukken(klinkt eng, ik weet het) waar NL dus voor moet zorgen is dat die sterke man een fatsoenlijk, democratisch mens is, maar zeker niet minder hard dan de mannen wiens naam terugkomen in de geschiedenisboeken!! En dan bedoel ik niet hitler of stalin maar Willem van Oranje en Piet Hein.

Rado | 12-03-05 | 18:23

@Fleischbaum:
Volgens mij zijn halsema en heerschi ali geen partijgenoten...

langneus | 12-03-05 | 18:21

En nu is het weer links, morgen is rechts weer de lul en dan midden. Meningloos Geen Stijl op zijn best.

Watcher | 12-03-05 | 18:13

@psuedo intelect

Met mijn eerdere post probeer ik duidelijk te maken dat het niet logisch is om afbraak van de rechtstaat te accepteren om de rechtstaat te handhaven. U begrijp echt nog steeds niet helemaal wat het nihilisme inhoud, u citeerd ook de definitie verkeerd.

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 17:52

ik vind dat ze helemaal gelijk heeft. de rechtse partijen lopen echt onnodig angst te zaaien. logisch ook eigelijk, want hoe meer angst er onder de mensen heerst hoe meer zieltjes er door rechts gewonnen worden.

pietje ruk | 12-03-05 | 17:47

@A.J.Kwak:
Uit uw definitie:
'Het verwerpen... van alle binding op esthetisch, filosofisch of sociaal gebied.'

En uw eerdere post:
'... Of de rechtstaat nou wordt opgeblazen of opgeheven, het resultaat is hetzelfde...

Komt op mij niet bijster betrokken over.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 17:45

@Rado: dat over verzet en makkelijke wegen zal kloppen, alleen is het middel van de antifa's erger dan de kwaal.

En Femke is een MILF zolang ze heur bek maar houdt. Barefoot and pregnant!

Guido | 12-03-05 | 17:45

Of realist? :D

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 17:35

@Pseudo Intellect

ni·hi·lis·me (het ~)
1 het verwerpen van alle stellige overtuiging of van alle binding op esthetisch, filosofisch of sociaal gebied

Misschien bedoel je relativist?

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 17:34

@rzer

WAATTT?
Wil je Femke fokken??
Wel op eigen risico hoop ik

FNV-lidaf | 12-03-05 | 17:25

Ach het is wel een slecht interview, zelfs voor de nrc. "ze grijpt de stoel naast haar","is het nog wel uittehouden" Met dat soort zinsnedes was Koelman niet weggekomen. Maarja das politiek en daar is Femke nie zo goed in.

gavrillo | 12-03-05 | 17:17

@A.J. Kwak:
u is nihilist...?

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 17:13

Of de rechstaat nou wordt opgeblazen of opgeheven, het resultaat is hetzelfde...

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 17:10

MILF= Mom I'd love to fuck.

Bekend gemaakt door de American Pie films.
Tegenwoordig een compleet porneau-genre.

rzer0 | 12-03-05 | 17:06

Mom i'd like to fuck. Zie american pie.

Rado | 12-03-05 | 17:06

@Johhhhhhhhnnnyyyy B. et al:
Het probleem: Femke neuzelt voort in een beschaafd Nederlands bloembollen-idioom, haar hele denken gaat uit van redelijk denkende politieke opponenten die bereid zijn het debat aan te gaan volgens gangbare democratische spelregels. De tegenkrachten hebben echter BIGTIME LAK aan onze keurig aangeharkte Nederlandse voortuintjes en vliegen, varen of rijden (Idee voor de TROS...? Fiets 'm d'r in) volbehangen met explosieven net zo makkelijk de instituten van onze democratische rechstsstaat binnen als ze hun zin niet krijgen. DAT LEES IK GVD NIET IN DAT INTERVIEW.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 17:05

@rzer

Wat is MILF?

FNV-lidaf | 12-03-05 | 17:03

@rado;

Uw opa was een wijs man.

rzer0 | 12-03-05 | 17:02

@ Pseudo Intellectueel Hierzo www.tns-nipo.com/ Maak maar een afspraak. Bij ons rookt de schoorsteen ook niet meer voor 50 euro per uur.

blawablawa | 12-03-05 | 16:57

@ Dhr.A.J.Kwak 12-03-05 @ 16:49

mijn eerdere reactie van 14:10 aan starf bij deze ook met terugwerkende kracht aan jou gericht.

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 16:54

Even wat uitleggen over NL.
Tijdens de 2eWO was er verzet, maar zij werden belachelijk gemaakt door het gewone volk. Men zei dat ze boel ophitste, geven ze de schuld van Putten. Zeiden dat ze maar beter konden stoppen omwille van de goede vrede. Resultaat was dat het verzet in NL een zeer kleine groep was die meer tegengewerkt werd dan geholpen. Het land waar relatief de meeste joden zijn gedeporteerd en de Nazi's de minste weerstand ondervonden bij de inloop en men een laffe staking voor de honderdduizenden joden die zijn vermoord als voorbeeld neemt voor verzet, dat is wat Nederland is. En na de oorlog zat iedereen in het verzet natuurlijk, vuile gore laffaards waren het en zijn het die nu en toen zeggen wat ze zeggen alleen dankzij de werkelijke beschermers van de echte vrijheid en niet de lieve vrede, jaja, de Amerikanen. Nu is het niet anders. Fascisme wordt niet aangepakt maar er wordt geprobeerd samen te leven. Ik heb een er een woord voor; Chaimberlain!!!!!
Nu worden de verzetsleden weer belachelijk gemaakt om ervoor te zorgen dat het de fascisten niet te moeilijk wordt gemaakt. Onder het mom van racisme of discriminatie gebruik makend van de oude pavlovreactie de aanval inzetten op de antifascisten zichzelf voordoend als beschermers van het volk. Mijn opa zei op zijn sterfbed... jongen de mensen in NL zeggen veel maar als het moeilijk wordt kiezen zij altijd voor de makkelijkste weg en zullen zei die nu zogenaamd de beste , liefste, zijn je keihard veraden.
Ik zit in het verzet, gisteren, vandaag en morgen. Voor de oorlog en na de oorlog. En meelopers en tegenwerkers zijn irrelevant. Het doel is de dood van de fascisten en werkelijk vrijheid, iets wat veel mensen niet herkennen omdat ze zijn murvgeslagen door luxe, onverschilligheid, relativisme en bagalasitatie.

Rado | 12-03-05 | 16:54

Volgens mij heeft Femke gewoon gelijk en ze heeft echt wel meer van zich laten horen de laatste tijd, misschien moet je alleen eventjes je oortjes laten uitspoelen ofzo

Johhny B. Goode | 12-03-05 | 16:51

@TRST

tuurlijk jongen, en nu weer oogjes dicht een fijn onder de wol gaan slapen he? het is alweer bedtijd... :)

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 16:49

het lijkt erop dat starfokker de ontmaskering van Geert Mak niet meer te boven is gekomen.... niets meer van gelezen sinds mijn linkje naar het AD. Tja, de waarheid is soms hard.

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 16:45

Femke=MILF

rzer0 | 12-03-05 | 16:42

@Blawa 12-03-05 @ 15:55:
Er zit veel in wat je zegt... mag ik u verzoeken de analyse nog even door te zetten?

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 16:38

Femke is slim en sympathiek en moet blijven. groetjes

inferno | 12-03-05 | 16:34

kadaster?

blawablawa | 12-03-05 | 16:34

Volgens mij heeft Femke gewoon gelijk.

yanqui | 12-03-05 | 16:33

Telkens als ik de naam Femke Halsema hoor gaan mijn rugharen weer spontaan overeind staan.... brrrr... ik erger me echt al jaren de ziekte aan dat schepsel. Kan iemand dat wijf niet gewoon even terug de keuken in meppen?
Ik zou het namelijk erg jammer vinden wanneer er nog een moord nodig is om dit kadaster definitief uit de politieke arena te verwijderen.

Kunnen we niet een cage-fight organiseren? Halsema vs. Hirsi Ali; dan zijn we tenminste van een van deze twee onderontwikkelde embryo's verlost.

DJW | 12-03-05 | 16:32

Volgens mij lust ze hem ook wel...

bethundered | 12-03-05 | 16:29

zei ze anti-man, meen je niet.
anti-man vrouwen zijn uitgesloten van deelname in mijn belevings wereld, judge spuugt op dit soort kutten, figuurlijk dan wel letterlijk.

DaJudge | 12-03-05 | 16:24

Maar volgens mij is het een beest in bed.

Neon | 12-03-05 | 16:22

@ganglion

Als je die zinssnede niet snapt in context, vraag ik me af of je ganglia nog enigzins functioneren...

(sorry inkoppertje)

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 16:16

@Ganglion:

Vraag het haar ipv. zelf speculeren en conclusies trekken op basis van je eigen intepretatie van....

Joeper de poeper | 12-03-05 | 16:15

Die zinsnede [..] anti-man ipv anti-islam [..] blijft hinderlijk haken bij mij. Wat bedoelt ze daarmee eigenlijk? Mannen die vrouwen mishandelen beroepen zich niet op de islam? Dat zijn gewoon allemaal ongelovige mannen, die slechts van SM houden? Van welke planeet komt die trut eigenlijk en als iemand het weet, zou ze dan met spoed retour gezonden kunnen worden?

Ganglion | 12-03-05 | 16:12

4 maanden op vaderschapsverlof? VIER maanden?!

De ongelofelijke lutser.

rzer0 | 12-03-05 | 16:07

rzer0 .. omdat woutertje godverdomme 4 maanden op vaderschaps verlof is!!!.. Super had ook graag 4 maanden bij Super junior willen zijn ,maar heeft helaas een eigen zaak ... dus geen ambtenaren priveleges... Gotverdegotver...

supernatural | 12-03-05 | 16:06

@FNV-lidaf;

Waar is Wouter Bos eigenlijk? Ik hoor amper iets van die gast. (Gelukkig maar)

rzer0 | 12-03-05 | 15:59

GroenLinks was na de moord op Fortuyn even stil. Nu weer even na de moord op Van Gogh.
Waarom nooit eens die hand in eigen boezem Femke? Beseffen dat opkomen voor randgroepjongeren die God noch gebod erkennen ook z'n grenzen heeft? Heb je lef, ga dan met een zonnebril op en met een handtasje A'dam West in 's avonds na achten. Of een rondje Hoog Catharijne doen. Of kijk eens wat vrijheid van meningsuiting inhoudt wanneer een groepje tuig de blonde dames per definitie voor h03r uitscheldt.
Integreren=een studie scheikunde met wat expirimentjes in de maatschappij? Beheersing Nederlandsche Taal om wat dreigbrieven en van een mes voorziene verklaring mee te kunnen opstellen?
De boomerang kwam van links, wanneer gaat ie die kant weer eens keihard op...

superlutser | 12-03-05 | 15:56

@rzer0
Starfucker is een soort Wouter Bos wannabee

FNV-lidaf | 12-03-05 | 15:56

Nee Pannie, maar het zit wel in de planning er OOIT een keertje mee te stoppen. Bijvoorbeeld op het moment dat mensen beginnen te vertellen dat het kunstje zo'n beetje voor iedereen is uitgewerkt. Precies wat ze ook bij Barend en Van Dorp hadden moeten doen, maar niet gedaan hebben. Of bij Francisco van Jole. Het webloginstituut geenstijl versteent en verandert in een karikatuur. Omdat iedereen denk dat het geweldig is. Het is cultuur geworden en niemand weet eigenlijk nog precies waarom ze iets doen of waarom ze het goed vinden. Tsja, omdat iedereen het nu eenmaal vindt. Dat is de kracht van cultuur en ingesleten gewoontes. Linkse politiek bijna.

blawablawa | 12-03-05 | 15:55

Heerlijke reacties weer van Starfucker. Pro-links en af een toe een dis richting Wilders.

Zum kotzen.

rzer0 | 12-03-05 | 15:54

Niks aan het handje hoor Femke.
Er is niemand ritueel afgeslacht door een lid van een terreurbende.
Er zijn geen blauwdrukken gevonden van gebouwen en complexen bij een fundementalist en als ze al gevonden zijn was dat alleen maar omdat meneer de omschrijvingen in de toeristische gidsen van deze gebouwen te beknopt vond en iets meer van de bouwkundige geschiedenis van deze gebouwen wilde weten. Mariniers op de daken in Den Haag, ach even laten berusten dan zijn de handgranaten op en lost het zich vanzelf op.
De mannen die in R'dam gearresteerd zijn omdat ze onderkanten van bruggen fotografeerden begrepen niet dat wij de bovenkant van bruggen gebruiken.
Mag hopen dat als het gevaar toeslaat dit bij het jaarlijkse congres van Femke en haar lieden van het lichtend pad gebeurt.

capo | 12-03-05 | 15:50

femme knup in't hempt probeerd natuurlijk wat stemmen te winnen onder de allochtonen voor haar kleurloze groene partij.
dus dan moet je zeggen dat het allemaal zulke lieve en aardige gasten zijn anders krijg je die stemmen niet toch.
ps snap dat dan.

roelofw | 12-03-05 | 15:48

Waarom gaat Halsema niet in haar grote amerikaan op vakantie... bah gek word ik van haar en haar partij. En nog steeds ontkennen dat er problemen zijn in dit land.

Rommie | 12-03-05 | 15:43

Vandaag in het NRC over het Irakese gezin dat gepest wordt door hangjongeren:

"Wat de politie niet naar buiten bracht, is dat twee van de verdachte hangjongeren zelf ook Irakezen zijn. Het gaat om twee broers, 18 en 16 jaar oud, en verbazingwekkend geassimileerd.

De jongste, vertelt zijn oudere broer Ahmed I., sloeg vorig jaar op de traditionele kermis, waar vechtpartijen bij de folklore horen, ,,een neger in elkaar??. De burgemeester bevestigt dat die jongste al eens ,,voor iets vergelijkbaars?? was aangehouden."

DIT zal Femke Halsema al helemaal niet meer kunnen snappen

FNV-lidaf | 12-03-05 | 15:42

Rado snapt het.

iSlamDunk | 12-03-05 | 15:40

Wip ff langs om te ontspannen voor elk wat wils vandaag
xxxxxx kelly

Kelly | 12-03-05 | 15:33

De kogel kwam , en komt nog steeds van links...

supernatural | 12-03-05 | 15:33

blawablawa jij gaat stoppen op het hoogtepunt van je roem begrijp ik?

Pannie | 12-03-05 | 15:32

Sjonge, jonge, er zijn nog mensen in Nederland die het met de hals femme fatale eens zijn ook. Fijn voor haar, maar desastreus voor ons landje. Ze had een dipje? Postnatale depressie zeker of een duidelijke behoefte voor moederlijke aandacht aan de baby. Dat kun je echter niet hardop zeggen, want dat klinkt niet erg geemancipeerd, dus je verzint een smoes. Wat die nieuwe wetten betreft behoef je je pas zorgen te gaan maken bij het aantreden van een linkse regering en van hysterie is geen sprake, eerder van gezonde realiteitszin.
-
Hoe lang teistert de communist Gert Mak trouwens onze boekwinkels nog met zijn incompetente subjectieve amateurkijk op geschiedschrijving, waar blijkbaar weinigen erg in hebben? Staatsgevaarlijk die vent.

Ganglion | 12-03-05 | 15:31

Naast de molukken is de RARA ook een tijdje bezig geweest herinner ik me...

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 15:30

En weer presteert ze het om met totaal niets de krant te halen, toch ook een prestatie.

ThE_ED | 12-03-05 | 15:29

Pff, wat is geenstijl toch een vermoeiend gebeuren. Je zou denken dat ze zichzelf inmiddels vaak genoeg opnieuw hebben uitgevonden. Stoppen op het hoogtepunt van de roem kan al niet meer. Net als bij Barend en Van Dorp. Elk jaar nog wel in de internetinteeltprijzen vallen. En dat zegt tevens alles over het punt van de levenscyclus waar geenstijl zich bevindt. En nog maar niet snappen dat het toch echt over is nu. Net als bij Barend en die halfdemente Van Dorp.

blawablawa | 12-03-05 | 15:26

Wel een goede naam voor nieuwe politieke (moslim?)partij, 'de Paard van Troje Partij'!

Pannie | 12-03-05 | 15:25

Dat de 'verlichte'Fatima Halsema keihard bezig is om als dhimmy door het leven te gaan, prima. dat verdient ze immers. Ze heeft er hard voor gewerkt. Maar zodra ze die zelfmoorddrang en vuile fascistische ideeen gaat verkopen als ware het een goed idee, aan de mensen in NL moet er ingegrepen worden. Er is geen andere manier om te ontkomen aan de islam en dat is de volle nietsontzienende aanval. Dit zal pas blijken als er niet genoeg mensen meer zijn om het land te redden, zij zijn namelijk eerst belachelijk gemaakt door mensen als Fatima en links en vervolgens onder het mom van racisme etc vervolgd.
T wordt tijd dat zij zich echt gaat mengen onder de duivels in de El Thaweed moskee. Dan kan ze er achter komen wat zij de rest van het land aan wil praten en toewenst. Namelijk het enige wat de islam Nl en Europa heeft gebracht, financiele uitbuiting, verpesten van de openbare ruimte, verneuken van de sociale zekerheid, zware criminaliteit, en verpeste verhoudingen leidend tot ernstige ongeregldheden op termijn. Met dank aan het paard van Troje en de islam.

Rado | 12-03-05 | 15:21

En dat zooitje marokkanen wat geschiedenis en staatsrecht in hun koppen rammen.
De onzin die soms op maroc.nl e.d te lezen is neemt soms hilarische proporties aan.
En erg veel zelfmedelijden inderdaad.

vander F | 12-03-05 | 15:21

OK, dan geen leuk stukkie met Ali B in Senegal

FNV-lidaf | 12-03-05 | 15:20

FNV
don't push your luck!
;)

Pannie | 12-03-05 | 15:19

Yep, er is een hysterisch sfeertje en ja je hebt de gepolitiseerde Islam die de geesten van jongeren vergiftigd.
De verbijstering in het midden oosten dat de VS de boevenbende van Saddan H. zo kon oprollen.
Allah was toch met ons?
Mensen worden TEGEN ELKAAR opgezet.
Geertje W. kan daar ook wat van.
Maar ook:
De laatste echte terreur actie in Nederland was volgens mij bij de acties van Molukkers In trein en school.
De moord op Theo is net als de moord op Pim gepleegd door een gefrustreerde geîndoctrineerde creep.
Gelden van terreur liefhebbers uit Saoedi Arabie opsporen en blokkeren.
Leipe semi-analfabete imans de deur uitzetten, islamitische jongeren bij het debat betrekken etc.
Daar hoef je geen draconische wetten voor te verzinnen, dat kan en gebeurd nu ook.
Het is in Den Haag echter mode nieuwe wetten te verzinnen ipv de huidige wetgeving toe te passen en stevig uit te voeren, maar ja, dan moeten ze ineens echt wat doen he.
Slap geschreeuw, weinig wol.

vander F | 12-03-05 | 15:17

In het NRC van vandaag staat er ook nog een stukkie over Ali B. met straatkinderen in Senegal.

Belangstelling???

FNV-lidaf | 12-03-05 | 15:15

En uit de Telegraaf:
Verdonk met VVD-jongeren op zoek naar beste kebab
DEN HAAG - De jongerenorganisatie van de VVD, de JOVD, gaat op zoek naar het beste kebab-restaurant van Nederland. Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratiebeleid) geeft het startschot voor de culinaire zoektocht. Maandag probeert ze een broodje in Haci Baba in Den Haag.
Het Haagse restaurant heeft in ieder geval een kans om uitverkozen te worden tot het beste van Nederland. Het etablissement is niet onderzocht door de Consumentenbond, die enkele weken geleden tot de conclusie kwam dat slechts een kwart van de kebab-zaken in Nederland hygiënisch in orde is. De bond trof bij de andere zaken onder meer beschimmeld vlees aan. Ze stelt dat broodjes vaak te veel bacterieën bevatten, omdat het vlees onvoldoende is verhit.

JOVD'ers gaan vanaf 19 april samen met Turkse jongeren kebab-restaurants in het hele land keuren. De avond ervoor krijgen de juryleden in spe een korte cursus over hoe ze moeten keuren. Het echte doel van de uitverkiezing is " om JOVD'ers en Turkse jongeren met elkaar in contact in te brengen. In een relaxte sfeer onder het genot van een broodje kebab kennismaken en van gedachten wisselen over alles wat je bezig kan houden", aldus de liberale jongerenclub. Ze hebben er tijd genoeg voor: er zijn ongeveer 1400 kebab-restaurants in Nederland.

Op 2 juli wordt het winnende restaurant bekendgemaakt.
------------------------------------
Zie je wel dat die Verdonk zo kwaad nog niet is...;)

Pannie | 12-03-05 | 15:12

Zo. Heb even de moeite genomen om het stuk te lezen. Had net twee weken geleden het NRC opgezegd. Maar die sukkels blijven 'm nog wel digitaal sturen. Ben benieuwd hoe het in de burelen van .GS toegaat nu Fleischbaum en Starf*cker fundamenteel van mening verschillen. Zelf neig ik meer naar het standpunt van eerstgenoemde. Dat softe linkse gelul van dat even "afstand nemen om tot bezinning te komen" op kosten van de belastingbetaler is net zo ongelooflijk als dat vaderschapsverlofje van die Wouter Bos. Als je echt wat wilt, knok er dan voor, maar knijp er niet tussen uit om vervolgens vier maanden je te gaan voorbereiden op een interview met je geloofsgenoten. En in tegenstelling tot een paar andere reaguurders heb ik totaal geen intersse in het kutje van Femke. Lijkt mij erg droog.

vanrechtsheeftvoorra | 12-03-05 | 15:12

Zijn er nog mensen die, na alles wat er is gebeurd, nog enige geloofwaardigheid hechten aan de woorden van Halsema?
Een opiniemaker die wordt vermoord, kamerleden die in militaire complexen moeten worden ondergebracht uit angst voor aanslagen, grote groepen jongeren die zich aansluiten in de oorlog tegen het westen, aanslagen die worden voorbereid tegen Nederlandse doelen. En Femke probeert de bevolking weer in slaap te sussen. Zoals tijdens de oorlog de nazi's werden binnengehaald en gesteund, zo worden nu de nieuwe fascisten van de Islam binnengehaald door figuren als Halsema. Tijd voor Nuremberg II?

iSlamDunk | 12-03-05 | 15:12

@ Pannie

Maar hoe zit het eigenlijk? Weet JIJ dat?
En als er een link staat, zoals dat met het AD krijg je daar dan minder gezeik mee?

FNV-lidaf | 12-03-05 | 15:11

En vergeet niet dat we de multiculturele "heilstaat" mede te danken hebben aan mw. Halsema en kornuiten.

Ik hoop dat, als de tijd komt dat we "het" niet langer pikken (en die komt vast, op den duur gaan de ogen wel open), we niet vergeten ook haar over de grens te zetten en dan het liefst naar haar vriendjes, kan ze zelf eens zien hoe geweldig het daar allemaal is.
Dit natuurlijk allemaal als dank voor haar "bijdrage" tot het in stand houden van Nederland.

Ikzelf.

Ikzelf | 12-03-05 | 15:11

FNV hier krijg jij last mee jongen!!!
Wel eens van copyright gehoord???
ps ;)

Pannie | 12-03-05 | 15:08

quote:
'In die periode stoorde de fractieleidster zich bijvoorbeeld aan VVD-minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie. Die maakte onder meer een "discriminerende opmerking" over het lage incasseringsvermogen van moslims.'

Toen W.F. Hermans en Gerard Reve christenen tot het bot afzeikte werden ze niet afgeslacht maar voor de rechter gesleept. Volgens mij zegt dat wel iets over incasseringsvermogen, vooral gezien de wat opgeluchte of onverschillige manier waarop veel moslims reageerde op de dood van v. Gogh.

Discriminatie! Nu moet ik op vakantie. Ga lekker emigreren als het zo verschikkelijk naar vindt dan ben ik gelijk van je verneukte accent af.

Pardoes | 12-03-05 | 15:05

@Je Zwager

Precies. En later zet ze die kids toch op een witte school onner het mom van "school presteert ver beneden de maat"
Maar bij mijn weten woont Halsema op de Da Kosta kade en dat is 5 minuutjes lopen van de Al Taweed moskee op de Jan Hanzenstraat. Misschien hebben ze daar leuke kinderopvang geregeld

FNV-lidaf | 12-03-05 | 15:05

" PvdA-leider Bos legt dan uit dat hij zijn dochter wél naar een witte school brengt. ,,Dan geef je als politicus echt een verkeerd voorbeeld.??

Uw tweeling gaat straks wel naar de buurtschool in uw volkswijk? ,,Die gaan naar de buurtschool, ja. Ik maak er één uitzondering op: dat is als die school ver beneden de maat presteert."

Handig hoor zo'n backdoor in je statement. Overigens een mooi verwijt naar PVDA. Het treurige aan GL is dat ze nog nooit hun theorieen in real life hebben kunnen uitproberen dus maar lief blijven roepen en goed willen blijven doen.

Je Zwager | 12-03-05 | 15:02

@Pannie:
Thnx...

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 14:57

NS

RLB | 12-03-05 | 14:56

@The Real Sho...
Het is al gepost op 14:49

En in de huisregels van GS zie ik nix over een verbod op copy-pasten

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:55

De dochter van Rosenmullert blijft maar doorgaan met dat kakkineuze geleuter van der.Ik zou zeggen verplicht tuinbroek aan doos zaaigoed onder de arm en voor het eerst het groene linkse bos niet meer uitkomen . de Ton Graaf en Boris komen helpen met wieden.

Freeman | 12-03-05 | 14:54

Liever dood dan monddood

Niemand in Nederland heeft zoveel vastberaden vijanden als Ayaan Hirsi Ali. Radicale moslims beramen plannen om haar te vermoorden.
Haar vriend Theo van Gogh werd in Amsterdam van het leven beroofd. Zonder intensieve beveiliging wacht Hirsi Ali eenzelfde lot. Haar bestaan staat sinds 2 november 2004 in het teken van de dood. ,,Het leven heeft veel meer zin, wetende dat het eindig is.''

'Als ik dood ga, blijft er niets van me over. When I die I shall rot, zei de Britse filosoof Russel. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen dat naargeestig vinden, maar voor mij was die gedachte een opluchting. Dat komt door het helsbeeld uit de islam. Je voelt voortdurend de vlammen aan je hielen kietelen, en opeens stel je vast dat er na de dood niets is. Dan denk je: het leven is maar wat het nu is, we moeten er het beste van maken.

Het leven heeft veel meer zin, wetende dat het eindig is. Dat besef is na de moord op Theo gaan groeien. Ik weet voortdurend dat het afgelopen kan zijn, ik ben niet blind voor alle bedreigingen. Ik wil niet bang in een hoekje gaan zitten. Ik heb vrienden en ik probeer te genieten van het leven. Als het mooi weer is, vind ik dat heerlijk. Twee dagen geleden was ik in Madrid en werd geattendeerd op een mooie expositie over Albrecht Dürer. Vroeger zou ik gedacht hebben: dat soort dingen doe ik wel als ik tachtig ben - oud en bejaard. Nu maak ik er een uurtje voor vrij. Je wilt alles zien, alles meemaken en alles doen.

De wetenschap dat er niets is na de dood heeft mij zelfverzekerder gemaakt over het leven. In mijn opvoeding heb ik geleerd wat volgens de islam het verschil is tussen goed en kwaad. Maar als God niet bestaat, moet de mens zijn eigen morele oordeel vellen en dat is een fijn idee. Ik laat mij niet meer vertellen dat dit het kwade is of dat het goede. Daar ga ik zelf over, dat vind ik bevrijdend. Geloof laat geen ruimte voor twijfel, en ik ben nu een en al twijfel. Doe ik dingen wel goed?

Zonder hiernamaals is mijn fantasie over de tijd na mijn dood beperkt. Vroeger, toen ik nog moslim was, geloofde ik in hel en hemel zoals ze in de koran nauwkeurig beschreven staan. In de hel verbrand je, en als de slechteriken opgebrand zijn, krijgen ze een nieuw lichaam en dan begint alle ellende van voor af aan. Niet echt een vrolijk vooruitzicht, nee. De hemel bestaat uit tuinen en grachten vol heerlijke wijnen en andere dranksoorten. Een plek waar het niet koud is en niet warm, waar een zacht briesje waait. Ze zijn alleen het strand vergeten, haha.

Door 2 november is mijn naïviteit verdwenen. Je denkt eerst: ach, die mensen zijn in Nederland geboren en opgegroeid, die zullen zoiets niet doen. Zij vinden het stoer om radicale dingen te roepen, maar volgens mij hebben die kinderen nog nooit echt bloed gezien. Het blijkt nu allemaal veel ingewikkelder te zijn. Jongemannen worden geïndoctrineerd en zien op internet de ene na de andere onthoofding. Dat heeft kennelijk effect.

Wel leefde ik al jaren met de angst dat mij iets kon overkomen. Maar dat was een vage vrees. Na de aanslag op Theo is die angst helemaal niet vaag meer. Je weet hoe de dood eruit ziet, en je weet dat er mensen zijn die het echt durven. Doen alsof mensen in wezen goed zijn, lukt mij niet meer. Voorheen liet ik mij troosten met de gedachte dat moslimextremisme voorbij zou waaien. Dat denk ik niet meer. Ook al is het een voorbijgaand verschijnsel, hoeveel mensen worden nog het slachtoffer?

Het beeld van Theo op straat in Amsterdam raak ik nooit meer kwijt. Onwezenlijk en afschuwelijk. Het maakt me heel erg boos, ik voel me heel erg machteloos. Maar het is gebeurd. Ik kan het onwezenlijke gevoel alleen vergelijken met de dood van mijn zusje Quman. Toen ik heel klein was - ik weet niet meer hoe klein - werd zij weggevoerd door een man die haar in witte lakens had gewikkeld. Ik stond bij de deur te gillen en te huilen, en ik dacht dat zij aan het huilen was. Dat is iets wat nooit meer weggaat, dat blijft bij je. Ik was veel te jong om te weten wat de dood is. Ze leeft nog in mijn hoofd - hij ook. Dat is heel raar. Ik hoor zijn stem nog, zijn telefoonnummer staat nog in mijn gsm, bij de letter T. Als ik iemand moet bellen, zie ik zijn naam soms in het schermpje.

Ik ben wel naar zijn lichaam geweest, maar dat is geen afscheid. Als iemand zo ziek is dat je weet dat hij sterft, kun je er nog met hem over praten. Maar als iemand zo vol leven is, en van de ene op de andere dag op een afschuwelijke manier wordt afgemaakt, voel je niet dat hij weg is. Bij ons thuis werd over Quman gesproken alsof ze er nog was; zo praat ik ook nog steeds over Theo.

'Ik weet zeker O Hirsi Ali, je zal ten onder gaan'. Toen ik de brief van Mohammed B. voor het eerst las, reageerde ik rationeel. Ik wilde een analyse van de tekst hebben, wilde weten wie er achter zat, of het iemand was met gezag of juist niet. Ik maakte het abstract. Voor de inhoud sloot ik me af. In de brief staat dat Europa en de Verenigde Staten ten onder gaan - dat is natuurlijk het geluid van de wanhoop. Als je alleen al kijkt hoe hij alles bij elkaar heeft geveegd: Amerika, Europa, Nederland én Hirsi Ali. Wat moet ik daar nu van zeggen?

Als er nu dreigementen binnenkomen per e-mail, wil ik die niet meer zien. Ik wil eigenlijk helemaal geen e-mails meer zien. Mijn medewerkster maakt een selectie en geeft mij alleen de zakelijke berichten. Alle bedreigingen gaan rechtstreeks naar de beveiliging. Af en toe lees ik dan in de krant: die en die bedreiger van Hirsi Ali is opgepakt en berecht. Dan denk ik: hé, daar wist ik niets van.

Sommige mensen vinden dat Mohammed B. de doodstraf verdient. Daar ben ik niet voor. Mohammed B. is nou net iemand die er op rekende dat hij dood zou gaan. Als hij de doodstraf krijgt, maakt dat alsnog een martelaar van hem. Bovendien vind ik het onbeschaafd om een mens willens en wetens te doden, of het nu een misdadiger is of niet. Wij moorden niet.

B. dacht dat hij in de hemel kwam door in naam van Allah Van Gogh af te slachten. Er zijn meer dwalende jongeren die zover kunnen komen. Het wordt ze vanaf hun geboorte ingepeperd dat Gods waarheid absoluut is. We moeten hen van jongs af aan leren om vraagtekens te zetten bij de leer van de profeet. Hen zeggen: de absolute waarheid bestaat niet. Er moet altijd een rood lampje gaan branden in je hoofd als je de opdracht krijgt dat je iemand iets moet aandoen.

Ik zal daar mijn mond niet over houden. Op de middelbare school leerde ik: je hebt een stelling en die moet je zo scherp mogelijk zien te formuleren zodat je een tegenreactie uitlokt. Maar hoe scherper je dingen neerzet, hoe groter de kans dat je aanvallen op je persoon uitlokt. Dat hoort erbij. Ik ben niet van plan me te laten muilkorven. Monddood zijn is erger dan dood zijn. De dood is vooral afschuwelijk voor de nabestaanden, zelf voel je er niets van. Als ik niet meer kan zeggen wat ik wil, ben ik een gevangene. Dan zit ik geestelijk in een cel, moet ik iedere dag tegen mezelf zeggen: dit had ik willen vertellen, maar dat kan niet meer. Nee, ik zal niet het braafste meisje van de klas worden.

Iedereen vraagt me hoe lang ik dit vol hou. Mijn antwoord: zolang het effect heeft wat ik doe. Als ik alleen nog maar bezig ben met persoonlijke sores, heb ik een probleem. Ik heb nu niet het gevoel dat het mij allemaal teveel is en dat ik weg moet lopen. Natuurlijk, ik heb mijn werkwijze door alle bedreigingen moeten aanpassen. Gewoon naar huis fietsen of 's avonds naar de kroeg is er niet meer bij. Naar het strand of naar de film, kan ik alleen nog als er bewakers bij zijn. Maar als de lampen in de bioscoop uitgaan, zie ik ze niet meer.

Eigenlijk ben ik mijn hele leven al op de vlucht. Ik heb altijd als een nomade geleefd. Eenentwintig dagen na mijn geboorte zette een staatsgreep het leven van mijn vader en moeder in Somalië totaal op zijn kop. Wie banden had met het oude regime werd gelyncht, het land uit gegooid of in de gevangenis gezet. Het ziekenhuis waar ik ben geboren zit nu onder de kogelgaten. Er is niets meer van over, een ruïne. Zes jaar later vluchtte mijn moeder met haar kinderen het land uit naar Saoedi-Arabië. Ook daar hebben we nooit lang op dezelfde plaats gewoond.

Ik weet niet beter. Het gewone leventje van Nederlanders ken ik niet. Ik heb een vriendin die in Brielle is geboren - haar ouders zijn in Brielle geboren, haar grootouders ook. Zoiets kan ik me niet voorstellen. Na mijn studie kocht ik een huis en besloot: hier blijf ik dertig jaar wonen en schiet ik wortel. Ik wilde mijn leven niet meer op zijn kop zetten. Het had glas-in-loodramen en een open haard. Dat laatste vond ik prachtig: in Afrika zitten of liggen mensen na het eten graag om het vuur om te praten, om naar de sterren te staren. En het is nog warm ook.

Dat ben ik allemaal kwijt. Ik zat ondergedoken op een marinebasis en leefde uit mijn koffer. Binnenkort krijg ik de sleutels van een nieuw huis - het is niet van mij, maar van de staat. De enige reden dat ik ja zei tegen dit betonnen gebeuren is dat het er veilig is en ik niet meer hoef te verhuizen. Ik ben blij dat ik weer een dak boven mijn hoofd heb.

Mijn motto is: het hele leven bestaat uit het oplossen van problemen. Ik reken er niet op dat het makkelijk zal zijn. Het enige wat ik hoop is dat mensen mij later herinneren als iemand die alles wat ze deed, oprecht deed.''
-----------------------------------
Algemeen Dagblad

Pannie | 12-03-05 | 14:53

@TheRealShowstopper
Wouter Bos wil straks gewoon met de VVD verder. Kijk de kranten van de laatste weken maar na. Het is gewoon opvallend hoe vaak ze het eens zijn en hoe vaak ze de laatste tijd een gemeenschappelijk onderzoek hebben gedaan. Bos is tijdens paars gewoon in de leer geweest bij z'n oude baas Zalm. Het beleid van dit kabinet wordt gewoon voortgezet en Rita mag haar klus gewoon afmaken.

de bier | 12-03-05 | 14:53

@ FNV-lidaf 12-03-05 @ 14:25

kom maar op!

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 14:53

Wie weet hoe dat zit?

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:51

Krijg ik problemen met de copyright????

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:51

Vriendelijk bedankt

Je Zwager | 12-03-05 | 14:51

OK , PANNIE, JE ZWAGER.
HIERRRRRRRR KOMT IE, HET FEMKE HALSEMA INTERVIEW

Eenzaam in tijden van hysterie

René Moerland

Femke Halsema over het neoconservatisme en de aantasting van de rechtsstaat

Femke Halsema, de fractieleider van GroenLinks in de Tweede Kamer, zou zich thuis moeten voelen in de huidige politiek. Het debat gaat immers over thema?s waarin zij is gespecialiseerd: de rechtsstaat en de verhoudingen tussen bevolkingsgroepen.

Maar het tegendeel blijkt het geval. ?Ik heb er heel grote moeite mee dat de rechtsstaat zó het raam uit gelazerd wordt als-ie even niet uitkomt.?

Stomend loopt Femke Halsema (38) rond op haar werkkamer aan het Binnenhof. Ze komt net uit de grote vergaderzaal van de Tweede Kamer.

GroenLinks heeft het weer eens aan de stok gehad met een CDA-minister. Haar fractiegenote Farah Karimi in gevecht met minister Van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking.

Of er Nederlandse troepen naar Soedan zouden moeten.

Nee, zei Van Ardenne, dit is een Afrikaanse zaak. Halsema heeft er ,,met stomme verbazing?? naar zitten luisteren. ,,Dat je dat zó, zonder blikken of blozen verkondigt. Ik bedoel, dit is gewoon moord, verkrachting, systematische moordpartijen! Dat is een schending van het internationale récht.??

Een stomende Halsema: het is een vertrouwd tafereel in de Kamer. Toen zij in 2002 het leiderschap van GroenLinks overnam van Paul Rosenmöller, hadden de grote politieke debatten zich al verplaatst naar de onderwerpen waar zij sinds jaren mee bezig is: de rechtsstaat, de verhoudingen tussen bevolkingsgroepen ? de sociaal-culturele thema?s.

Ze is er voor gekwalificeerd: opgeleid als criminoloog, sinds 1998 bekend geworden als justitie- en asielwoordvoerder in de Tweede Kamer. Toch valt het haar moeilijk om het geluid van GroenLinks te laten horen in het politieke debat. Niet omdat de grote politieke broer PvdA in de oppositie veel dichterbij zit ? dat geldt volgens Halsema vooral voor de sociaaleconomische opvattingen. Het komt door het politieke klimaat, dat zij hysterisch noemt. Een gesprek over ,,de sluipende verandering van de Nederlandse politieke traditie??, die de vrijzinnig liberaal Halsema zeer frustreert.

Wie zijn er hysterisch? ,,Ik vind dat zich van de grootste regeringsfracties een grote mate van hysterie heeft meester gemaakt. En dat vind ik volstrekt onverantwoord. VVD-fractieleider Van Aartsen, die voor een nieuw patriottisme pleit en die mensen nogal hysterisch de keuze voorlegt tussen sharia en grondwet. CDA-fractieleider Verhagen doet met zijn angstbeelden over de sharia alsof de horden voor de deur staan. En vervolgens wil hij grondrechten kunnen onthouden aan mensen die zich niet aan de wet houden. Of politieke partijen vóór deelname aan verkiezingen door de rechter laten toetsen op hun doelstellingen. Pardon zeg.??

Waarom stellen zij zulke dingen voor, denkt u? ,,Het past in een neoconservatieve agenda.

Ze maken grondrechten een politiek instrument in handen van de macht. Zo wordt bij mensen tegenmacht weggehaald.

Dat vind ik neoconservatief. En het gaat gepaard met nieuwe hiërarchische maatschappelijke verhoudingen, met de roep om nieuw leiderschap. Zij geven uitdrukking aan een cultuur die geen nieuwkomers verdraagt.??

Is dat hysterie of een bedoelde neoconservatieve revolutie? ,,Dat laatste zou veronderstellen dat het richting heeft.??

Weten uw tegenstanders niet wat ze doen? [stilte] ,,Ik geloof dat ze wel weten wat ze doen. Ik denk dat het sterk electoraal gemotiveerd is.??

In 2002 bleek de kiezer een andere agenda te hebben dan politici. Kennelijk willen zij die kloof overbruggen. ,,Vanzelfsprekend speelde toen de onrust over migranten een grote rol. Maar dat wil niet zeggen dat politici die onrust hebben te mobiliseren.??

CDA en VVD willen de Nederlandse rechtsstaat weerbaar maken tegen het internationale islamitische terrorisme. ,,Die redenering is zo?n miskenning van wat de rechtsstaat is. Er is een internationale terrorismedreiging die ook Nederland raakt, de gewelddadige criminaliteit neemt toe. Maar onze belangrijkste bescherming voor de samenleving is nu juist de democratische rechtsstaat. Als je de rechtsstaat zelf arbitrair maakt, wordt hij voor je tegenstanders ook arbitrair. Ik heb er heel grote moeite mee dat de rechtsstaat zó het raam uit gelazerd wordt als-ie even niet uitkomt.??

Bent u niet vreselijk naïef? ,,Die vraag getuigt van zoveel domheid dat ik er moeilijk een antwoord op heb.??

Probeer het eens. ,,Het miskent dat ook in het verleden de rechtsstaat aan hevige bedreigingen onderhevig is geweest. Denk aan de Molukse treinkapingen. En de grote emancipatiebewegingen kunnen vanuit een christelijkorthodox perspectief ook een grote bedreiging van de rechtsstaat hebben ingehouden. De rechtsstaat biedt juist de procedures om te veroordelen wat onwettig is en te kanaliseren wat uiteindelijk wel een plek moet vinden in de samenleving.??

Kortom: het komt vanzelf wel goed. ,,Laat ik het eens omdraaien. Het is veel naïever om de verwachting te scheppen dat je de bedreigingen tot staan kan brengen als je middelen maar hard genoeg zijn. Je kan wel nationaal grondrechten gaan afnemen om terrorisme te bestrijden, maar het blijft een internationaal verschijnsel.??

Hoe verklaart u dat nu de grenzen van de rechtsstaat worden opgezocht? ,,Het is ook weer hysterie, angst. Het is de politiek van de risico-samenleving: er wordt geen positief perspectief meer geboden, maar een angstperspectief.??

Wat bedoelt u? ,,Politici vonden het altijd hun rol om als bindmiddel voor de samenleving een positief perspectief te bieden: het idee dat onze kinderen het beter moeten hebben.

Nu willen zij mensen binden door op de gezamenlijke risico?s te hameren.

Maakt dat u bang? ,,Het kan zo niet doorgaan met de Nederlandse democratie. Het is tijd voor bezinning.

Ik wil een oproep doen aan alle politici om bij zichzelf te rade te gaan hoe om te gaan met de angst onder de bevolking.

Verhagen doet alsof zíj, de moslims het hier gaan overnemen, Van Aartsen noemt Nederland een land van valse tolerantie, the polder of evil. Ze stapelen angstbeeld op angstbeeld. Zo zetten zij onze democratische traditie van pacificatie op het spel.??

U stelt zich op als het redelijk alternatief? ,,Nou ja, er zullen toch weinig mensen in de Kamer mij het symbool van redelijkheid vinden. Je kan van Groenlinks zeggen dat er wel een grote mate van redelijkheid zit in de mentaliteit, de manier waarop wij verandering willen bereiken.

Maar in de maatschappelijke veranderingen die wij bepleiten zit veel radicaliteit.??

Maar als het om de rechtsstaat gaat, bent redelijk en gematig. ,,Ja, en die opvattingen staan ook in een lange Nederlandse traditie. Juist als je vindt dat die Nederlandse identiteit en cultuur op de tocht staan, zoals mijn tegenstanders, zou dat pleiten voor politici met een sterk historisch besef van wat hun voorgangers hebben gedaan. Dan moet je de politieke orde juist duurzamer maken en niet ontwrichten.??

Minister Donner van Justitie verwijst graag naar vroeger. ,,Ja, maar hij vertoont de oude antirevolutionaire denkwijze dat het recht een instrument is dat de staat naar believen kan gebruiken. En daar zou de VVD op aan te spreken moeten zijn. Er is een oude tegenstelling tussen de tradities van de negentiende-eeuwse liberaal Thorbecke en de antirevolutionairen over het primaat van het recht in relatie tot de staat.??

Staat u in de liberale traditie? ,,Economisch ben ik niet liberaal. Maar ik voel me wel zeer verwant met het Amerikaanse liberalism. Dat gaat om het beginsel van de vrije burger ? vrij van een tirannieke overheid. En die burger mag tegelijk een beroep doen op de overheid om bevrijd te worden uit achterstand. In die liberale traditie sta ik ? en in de traditie van Thorbecke. Soms heb ik het gevoel dat wij van GroenLinks de enigen zijn die Thorbecke nog verdedigen. Wij hebben langzamerhand een vrij eenzame positie in dit hysterische klimaat.??

Is het eigenlijk nog wel uit te houden in de Kamer? ,,Ik heb periodes waarin ik dat lastig vind. Bijvoorbeeld toen Verdonk in het najaar riep dat de moslims nu eenmaal een lager incasseringsvermogen hebben.

Dat is gewoon een discriminerende opmerking.??

Waarom is dat zo slopend voor u? ,,Nou, in zo?n klimaat werkt redelijkheid als een handicap. Ik verwijt Verdonk dat zij hysterisch is, dat ze stigmatiseert en kwetst. Over de tasjesrover die doodgereden werd, zei ze, tegenover de Néderlands-Marokkaanse gemeenschap die daar een stille tocht ging houden: wíj in Nederland kennen mijn en dijn. Daar word ik gewoon verdrietig van. Die liefdeloosheid.

Ik vind dat je als politicus uiteindelijk ook hebt te houden van de mensen in Nederland. In al hun variatie.??

Waarom is redelijkheid een handicap? ,,Er was hier in mijn fractie in de maanden na de moord op Van Gogh een enorme aandrang om het tegengeluid te verwoorden.

Maar daar was in het publieke debat, in de media gewoon weinig ruimte voor. Wij lijden als GroenLinks natuurlijk ook aan het euvel van voorspelbaarheid.

Dan wordt het even moeilijk om de moed erin te houden. ...[ze grijpt zich vast aan de stoel naast haar]... Ik ben van begin november tot aan de kerst heel verdrietig geweest. Toen ik op vakantie ging, maakte dat gevoel plaats voor een zekere onthechting. Dat was mijn redding.

Ik moest terug naar de hoofdvraag: waarom zit ik ook alweer in de politiek?

Wat zijn voor mij belangrijke waarden?

Wat wil ik bereiken? Het was voor mij noodzakelijk me los te maken uit dat naar binnen gekeerde debat dat door een beperkt aantal mensen wordt gevoerd die steeds naar elkaar verwijzen. ...[valt stil]... Het emotioneert me eerlijk gezegd ook nu nog een beetje. Volgens mij is dit moeheid.??

We zouden het niet over uw vorig jaar geboren kinderen hebben. ,,Ik wil het best over kinderen hebben.

Het is hels zwaar. De kinderen hebben net waterpokken gehad en zijn net een half jaar aanhoudend ziek geweest. Dus dat betekent eigenlijk nooit een hele nacht slapen.??

Hebben vrouwen daar meer last van dan mannen? ,,Het is in elk geval zo dat geen enkele fractieleider het probleem van de dubbele belasting zozeer heeft als ik. Wij vrouwen organiseren ons een slag in de rondte.

Maar dat hoort erbij. Dat was niet de reden dat ik het niet meer zag zitten.??

Heeft u uw twijfels in uw fractie besproken? ,,Ja. We hadden een collectief gevoel van treurigheid. Van niet gehoord worden.

Dat leidde bij mij ook tot een grote ontevredenheid over mezelf. Je hebt steeds het gevoel dat je moet ? maar je kan niet gaan overschreeuwen om zichtbaar te worden. Dan ben je ontrouw aan jezelf.

Daar hebben we als Kamerleden wel een goeie avond op zitten eten, in de kerstvakantie.??

U verbiedt het uzelf op te geven. ,,Ja. Ja. Ja. Dat ben ik ook aan de kiezers verplicht.??

Wat heeft de GroenLinks-fractie afgesproken om aandacht te trekken? ,,Punt één: je blijft gewoon in de Kamer en daarbuiten het gevecht aangaan, met wat je beschouwt als de extreme krachten.

Dat doe je zo welluidend mogelijk, maar met behoud van authenticiteit.??

Waar liggen daarbij de grenzen? ,,Bijvoorbeeld in het niet bedrijven van demagogie.??

Niet provoceren? ,,Niet kwetsen. Waarmee ik niets zeg over de vrijheid van anderen. Direct na de moord op Van Gogh maakte iemand tijdens een GroenLinks-debat het onderscheid tussen de nar en de koning. Dat is in mijn hoofd blijven zitten. Een nar heeft meer morele vrijheid dan de koning.

En in een democratie zijn politici de koning.??

VVD?er Hirsi Ali zei: als ik niet meer mag provoceren, kom je aan de vrijheid van meningsuiting. ,,Nou ja, hier geldt het cliché: je mag alles zeggen, maar je hóéft niet alles zeggen.

Ik vind dat je als politicus een bijzondere verantwoordelijkheid jegens de bevolking hebt, dat mag zij zich als kritiek aantrekken.??

Zou Hirsi Ali inhoudelijk, met haar strijd voor de emancipatie van moslimvrouwen, bij GroenLinks passen? ,,Nee! GroenLinks bedrijft geen godsdienststrijd.

Wat zou het een verademing zijn als zij eens wat meer anti-man werd en wat minder anti-islam. Die opdracht ? nou ja, niemand geeft Ayaan Hirsi Ali opdrachten ? dat advies zou ik haar heel graag geven. Daarmee zou ze recht doen aan de individuele verantwoordelijkheid van elke mishandelende, onderdrukkende, uitsluitende man.??

Hoe wilt u de strijd tegen de ?extreme krachten? voeren? ,,Mijn tegengeluid tegen het neoconservatisme is dat ik pleit voor tolerantie als doorleefde acceptatie, en voor een perspectief van insluitend burgerschap. En daarnaast blijven we normale politiek bedrijven ? ik laat niet zomaar de politieke orde ter discussie stellen door de neoconservatieven.

Er is nog steeds een grote urgentie om de praktische problemen van alledag op te lossen, in de verpleeghuizen, in het onderwijs, ga zo maar door.??

Wat is dat, doorleefde acceptatie? ,,Dat betekent dat ik accepteer dat ik ? binnen de grenzen van de democratische rechtsstaat ? hele grote meningsverschillen en waardenconflicten met mensen kan hebben. Tolerantie wil niet zeggen dat je doet alsof je het niet ziet, het betekent juist de confrontatie zoeken.

Maar als iemand uiteindelijk in vrijheid voor kiest voor een levenswijze die ik weerzinwekkend vindt, moet je dat respecteren.??

Tolerantie doet pijn, zei ChristenUnievoorman Rouvoet. ,,Daar heeft hij gelijk in. Als je de samenleving in balans wilt houden, moet je mensen de ruimte geven om een beetje anders te zijn.??

Wat is er ?doorleefd? aan die ruimdenkendheid? ,,Dat tolerantie niet zonder slag of stoot gaat. Ik vind dat de SGP het recht heeft een theocratische staat na te streven, een staat met de bijbel zoals zij dat noemen, maar ik zal elke gelegenheid aangrijpen om hun argumenten te weerleggen. En dezelfde voorbeelden zijn over de islam te geven.??

Uw fractiegenoot Karimi pleit voor een moslim-democratische partij. ,,Ja. Kijk, ik ga daar helemaal niet over.

Het is niet mijn ding. Ik ben ook geen fan van de christen-democratie, waarom zou ik pleiten voor de moslim-democratie?

Als ik als fractievoorzitter zo?n oproep zou doen, zou dat getuigen van een tikje misplaatst paternalisme.??

Dat geldt dan ook voor uw fractiegenoot? ,,Ja... ja.??

Is een democratische moslimpartij geen voorbeeld van insluitend burgerschap? ,,Daar bedoel ik iets anders mee. Er worden aan migranten steeds meer plichten opgelegd: inburgeringsplichten, sancties daarop ? en dat steunen wij. Maar ik vind dat dit gepaard hoort te gaan met volwaardig burgerschap. Nu nemen de plichten toe, maar wordt het verwerven van het Nederlanderschap bemoeilijkt.

Dat getuigt van weinig logica. Vrouwenkiesrecht is ook niet de kroon geweest op de emancipatie van vrouwen, het is de voorwaarde geweest die emancipatie mogelijk maakte. Ik pleit voor migrantenkiesrecht, ook voor de Tweede Kamer, voor iedereen die hier minstens vijf jaar ingezetene is. Het nationaliteitsbeginsel moet niet leidend meer zijn voor het kiesrecht.??

Daar zal weinig enthousiasme voor zijn in de Kamer. ,,Daar zie je ook weer dat de angst regeert dat vreemde krachten het over zullen nemen.

Maar je moet mensen juist de wapens geven om Nederlander te zijn.??

Wie dit zo allemaal op een rijtje zet... ,,.. die denkt: nou, nou, wat een hoogdravend betoog.??

U heeft uzelf eens omschreven als een keurig burgerlijk meisje dat veilig aan de zijlijn blijft. ,,Zelfrelativering, dat hoort erbij.??

Het past bij een beeld van GroenLinks: redelijk aan de zijlijn. ,,Het is elitair, bedoelt u.??

Over GroenLinksers hoor je dat ze spreken over gemengde scholen en ondertussen omrijden voor de witte school van de eigen kinderen. ,,Dat is in elk geval niet waar voor onze achterban. De kern van idealisme is dat het zich altijd tegen het eigenbelang richt. Veel maatregelen die wij voorstaan richten zich ook tegen mijn comfortabele positie.??

PvdA-leider Bos legt dan uit dat hij zijn dochter wél naar een witte school brengt. ,,Dan geef je als politicus echt een verkeerd voorbeeld.??

Uw tweeling gaat straks wel naar de buurtschool in uw volkswijk? ,,Die gaan naar de buurtschool, ja. Ik maak er één uitzondering op: dat is als die school ver beneden de maat presteert.

Ik haal ook geen sociaal experiment uit met mijn kinderen. Maar naar mijn stellige overtuiging valt goed/ slecht niet samen met wit/zwart.??

Uw critici vinden dat u de wereld te mooi voorstelt. ,,Als links ergens lang van doordrongen is geweest ? en dat gaf ons ook de naam zedenmeesters te zijn ? dan was het wel van het idee dat de wereld slecht is. En dat idee heeft mij ook niet helemaal verlaten.

Ik heb nog in de Kamer aangehaald dat mensenrechten door ervaring samengestelde regels zijn om een kwade menselijke natuur in te dammen.??

Dat is een klassiek conservatieve gedachte. ,,Ja, maar er zit ook de erkenning in dat het grootste kwaad altijd wordt aangericht door staten. En dat besef lijken wij een beetje te verliezen in onze veilige democratie.

Ik zou het verwijt van naïef idealisme wel eens aan de andere kant willen maken. Neoconservatieven hebben een eindeloos vertrouwen in de sterke staat. Daarin zit onvoldoende het besef dat staten tot geweld in staat zijn en zich kunnen misdragen tegen burgers.

Als de geschiedenis ons iets kan leren, dan is het dat.??

Denkt u wel eens over uzelf als conservatief? ,,Ik heb geen aanleg voor conservatisme.??

Waarom niet? ,,Het klopt niet met mijn ideaal. Tegenover grote afbraakoperaties wil ik best veel behouden. Maar ook de huidige verzorgingsstaat beantwoordt niet aan mijn idealen, en de democratische rechtsstaat ook lang niet. Dan zouden we veel meer machtsdeling hebben.??

Premier Balkenende toonde zich onlangs razend optimistisch over de eeuw van zijn dochter, die is aangebroken. ,,Hè, jasses. Nou, ik heb slecht nieuws voor degenen die denken dat ook mijn kinderen inzet gaan worden van de verkiezingsstrijd.??

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:49

@FNV-lidaf

Vraag: Wat is er "WERKELIJK" aan de hand?
Antwoord: We hebben te maken met een groep mensen (...).

Typisch....

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 14:49

FNV:
Denk aan copyright.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 14:49

FNV JAAAAAAAH!

Pannie | 12-03-05 | 14:48

Halsema blijft steken in haar linke verleden, hopeloze zaak. Dan heb ik toch meer hoop dat Wouter Bos zijn partij wel op sleeptouw weet te nemen, alhoewel dat ook niet zonder slag of stoot zal gaan.

www.volkskrant.nl/denhaag/111052117280...

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 14:48

@Je Zwager en anderen

WIL je echt dat hele stuk Halsema-interview post ? Het levert een flinke RSI op en daarna kotsneigingen

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:47

@Kwak

Wat er aan de hand is is dat we te maken hebben met een groep mensen die om de woorden van mevr Halsema te gebruiken, gestigmatiseerd en gediscrimineerd worden en liefdeloos worden bejegend.
Heb je soms 2 jaar op Pluto gezeten?
Kun je dansen op de maan?
Is er nog plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan?

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:46

Schijnt dat die aardappel in haar keel te wijten is aan een eeltlaag op haar huig ten gevolge van het vele fanatieke throatgaggen

Pannie | 12-03-05 | 14:45

Schijnt dat die aardappel in haar keel te wijten is aan een eeltlaag op haar huig ten gevolge van het vele fanatieke throatgaggen

Pannie | 12-03-05 | 14:44

FNV: Post maar aub. Ik wacht wel met reageren totdat ik het hele stuk heb gelezen.

Je Zwager | 12-03-05 | 14:43

@FNV-lidaf
Je krijgt hem er niet eens tussen. Die kaken heb ik nog nooit verder dan een halve centimeter van elkaar zien gaan. Verder is ze gewoon een oude overslaande grammafoonplaat.

de bier | 12-03-05 | 14:43

@The Real:
U R so f*cking right.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 14:43

@FNV-lidaf

Verlicht ons, wat is er WERKELIJK aan de hand in Nederland? Zijn er meer bomaanslagen? Terristische aanslagen? Of minder? Of komen ze uitgebreider in het nieuws? Of is er iets totaal anders aan de hand?

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 14:42

ps. Over terechte of onterechte angst gesproken: de feiten omtrent het gevaar van terrorisme worden angstvallig verborgen gehouden. Enkele maanden geleden was Eric Nordholt te gast bij TweeVandaag. Hij maakte daarin een opmerking over de gebeurtenissen op schiphol enige tijd geleden. Er is daar sporadisch over bericht in de media. Nordholt maakt een opmerking die erop neer kwam dat wanneer de feiten omtrent die gebeurtenissen op schiphol publiekelijk bekend zouden worden de angst voor terrorisme nog significant groter zou zijn dan nu. Dat maakt mij persoonlijk erg nieuwsgierig, maar geen enkele krant of ander medium, zelfs de interviewer die het gesprek leidde op dat moment, is daar verder op ingegaan.

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 14:42

@Kaerl

Volgens mij wordt het inderdaad een beetje een pijnlijke blowjob, ik ben bang dat je een beetje tussen die krampachtige kaken blijft vastzitten

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:40

is mij te veel lezen ik trek nog een aldi blik open proost en femke wil ik wel mee knuffelen

web_grazer | 12-03-05 | 14:39

@Star

Alles is mis met deze tekst. Dat gesmijt met woorden als stigmatiserend, discriminerend,liefdeloos, dat geeikte politieke praatje maar voorbij gaan aan wat er WERKELIJK aan de hand is.
Ja halsema,laten we het inderdaad hebben over lager incasseringsvermogen bij moslims zonder dat je meteen in je pavlov reaktie van "discriminerend!" schiet.
Zat laatst ook met zo een groen links partijbaron in de tram, over waarom de groen linksersniet even de echte issues aankaarten, wel een debat organiseren in de Balie over het midden oosten, maar nooit eens afwijkende meningen uitnodigen zodat het weer 2 uur zweten is in een stinkende zaal vol gelijkgestemde geitensokken die allemaal preken voor eigen paraochie.

"Ja, we hadden ook Wilders kunnen uitnodigen, maar willen we dat, dan gaat de discussie de hele andere kant op".

Ja waarom niet meneer de groenlinks baron, waarom willen jullie je eigen discussies met je eigen mensen ?

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:37

Je zou toch mogen vewachten dat Halsema, als kamerlid, een beetje weet wat voor nietsontziend, fanatiek, wreed, bekrompen, crimineel tuig ze tegenover zich heeft. Als haar kind straks de moord steekt omdat een of andere gek het nodig vond een ricine-cocktailtje in de waterput te flikkeren graag nog eens interviewen.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 14:36

Ik vind het wel een lekker wijf. Ik weet niet hoe ze pijpt. Ze praat al met haar tanden bijna op elkaar namelijk.

Kaerl | 12-03-05 | 14:36

wedden dat als zij later groot is, ze betrapt gaat worden in een SUV

jdz | 12-03-05 | 14:35

Doe maar, wij houden van lange links(nieuw tvprogramma?)

gavrillo | 12-03-05 | 14:30

@FNV:
.. hear, hear...
Wat een knuffeltrut, wat een Land-van-Ooit-woordkeus...'verdrietig, liefdeloos'.

Pseudo Intellectueel | 12-03-05 | 14:29

@FNV Wat is er mis met deze tekst?

Starf*cker | 12-03-05 | 14:28

*Loopt hoofdschuddend weg*

Misschien verdient Nederland, Nederland wel. Misschien is emigreren idd wel een optie, is er leven op Pluto?

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 14:27

Wie heeft belastingstelling voor het totale NRC interview?
Ik kan hem copy pasten. Of zit ik met copy -rights?

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:25

@ Starfuck 14:17 : ik niet. Saai, niet scherp, pretentieus maar uitendelijk een drol

@ real

Nu even wat quotes uit het NRC stuk:

,,Ik heb periodes waarin ik dat lastig vind. Bijvoorbeeld toen Verdonk in het najaar riep dat de moslims nu eenmaal een lager incasseringsvermogen hebben. Dat is gewoon een discriminerende opmerking.??

Waarom is dat zo slopend voor u? ,,Nou, in zo?n klimaat werkt redelijkheid als een handicap. Ik verwijt Verdonk dat zij hysterisch is, dat ze stigmatiseert en kwetst. Over de tasjesrover die doodgereden werd, zei ze, tegenover de Néderlands-Marokkaanse gemeenschap die daar een stille tocht ging houden: wíj in Nederland kennen mijn en dijn. Daar word ik gewoon verdrietig van. Die liefdeloosheid.
Ik vind dat je als politicus uiteindelijk ook hebt te houden van de mensen in Nederland. In al hun variatie.??

WAT is dat mens toch dom, wat een oogkleppen heeft ze op. Een groot deel van de moslims heeft inderdaad oogkleppen op,maar ze zit vastgeroest in haar verdomde
stramien van "ik mag niks discriminerends zeggen".
Ook andere moslims, liberale moslims, hebben last van de orthodoxen. Laat ze eens voor de rechten van DEZE MENSEN opkomen.

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:24

Geert mf Mak heeft gewoon mijn gedachtegoed zitten verknoeien, de doodstrijd van de plattelandscultuur, dat riep ik 2 jaar geleden al, maarach daar denk nu toch al weer heel anders over.

gavrillo | 12-03-05 | 14:23

@Starf*cker

t blijft hopen dat t een 'flauwe grap' is! maar ik denk persoonlijk dat die zooi niet van die kneuzige kaalkopjes is! vergeet niet dat die tas gevonden is op loopafstand van de rechtbank, waar opmerkelijke zaken plaatsvinden de laatste tijd!

Kapitein Frietsaus | 12-03-05 | 14:20

Tiswat was natuurlijk de daad van een berg gestoorde eenlingen!

Pannie | 12-03-05 | 14:20

Grappig dat uitgerekend Femke het woord hysterie gebruikt. En dan te bedenken dat zij zelf iedere avond ten tijde van Fortuyn hysterisch over het scherm brulde dat Fortuyn een rascist, dan wel fascist was. Ze is er zelf een, en wel een extreem links fasciste samen met die groen linkse kliek van haar. Iemand die gebruikt maakt van knokploegen zoals zij (en dus groen links) is een groter gevaar voor dit land dan alle moslims en Fortuyns bij elkaar.

Sturges | 12-03-05 | 14:19

GroenLinks bestaat uit lieve mensen met over het algemeen weinig realiteitszin. Met haar uitspraak dat er een soort hysterie gaande is ben ik het echter wel eens. De anti-islam gevoelens die daardoor versterkt worden zijn beangstigend. Maar waar de fock gaat die "anti-man" opmerking over? Anti-climax ;)

Krijshaan | 12-03-05 | 14:19

@GS: Waarom zie ik de advertenties, wanneer ik in de voorkeuren aangeef deze niet te willen zien?

Stayfun | 12-03-05 | 14:17

@FNV Dat programma van Oey vond ik wel aardig. Zeker de muziek.

Starf*cker | 12-03-05 | 14:17

@FNV-lidaf 12-03-05 @ 14:04

Viel mij inderdaad ook op. Jammer dat ze niet even heeft verteld wat ze daar precies mee bedoelde en in welke context die opmerking moet worden bezien.

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 14:16

En daarnaast heeft de vrouw van Femke Halsema, de mislukte regisseur Robert Oey,ook nog een verschrikkelijk slecht wangedrocht gemaakt over political correctnes, ietsdat hij/zij "documenatire" durft te noemen

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:15

Ach die Femke of Famke met haar groenelinkse boerenkulpartij,is de spraakwaterval van ons luie tweedekamer genootscap!Onder aanvoering van voorzitter Wijsneus die met een ferme tik met zijn Gamma-hamer de vergaderingen(gelul)doet openen!En wie staat weer klaar om een stripnummertje weg te geven,juist ja de mannendame Femke Halsema(soms familie van de schilder? of van opa Bernard?Groenlinks is langzaam aan het afbrokkelen,inclusief mejuffie de Vos die in een commune woont waar s,avonds triosex,en turksesex bedreven wordt,om zich beter in de slaafse Islam cultuur te kunnen verdiepen!
Ach Femke heeft natuurlijk haar kindje op een milieu vriendelijke manier bijelkaar gewipt,van kom maar hier en geniet er maar van,ik doe wat ik doe!

nummertje | 12-03-05 | 14:12

pf altijd al hekel aan haar gehad

paddo | 12-03-05 | 14:11

@Starf*cker 12-03-05 @ 14:03

Afgezien van het feit dat jij vaak niet verder komt dat wat flauwe denigrerende opmerkingen die elke vorm van energie besteed aan een reactie een nieuwe overtreffende trap van het begrip Verspilling zou rechtvaardigen: ik heb het over een ander boekje. Speciaal voor jou dan nogmaals de link

www.ad.nl/artikelen/Nieuws/11105207314...

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 14:10

@STAR en Rookverslaafd

Femke kuttekop heeft zelf zich anti-vrouw opgesteld.
Door voorbij te gaan aan het feit dat een groot deel van die geitenneukers anti vrouw zijn.
Mijn zus werkte als arts in Delfshaven,op een consultatieburo. Hoe vaak de vrouwen niet naar het spreekuur konden komen, omdat er geen man of begeleider was om met hen over straat te gaan. Hoe bang die kerels waren om hun vrouw op NL les te zetten, alleen maar omdat ze bang waren voor een te grote mond later.
HALSEMA heeft zelf haar eigen proncipes verraden door haar domme cultuurrelativisme meer priotiteit te geven dan opkomen voor de vrouwenrechten van de echtgenoten van de geitenneukers

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:10

En in Spanje herdenken ze voor de kat z,n kut!

tiswat | 12-03-05 | 14:09

@Ronnie: Ben ik het helemaal mee eens! Ik wou alleen aantonen dat het zelfs nog vele stapjes erger kan. Daarmee zeggend dat we er ons nu nog tegen kunnen verweren voordat het écht te laat is...

Stayfun | 12-03-05 | 14:09

@FNV-lidaf
Wat ik me nu afvraag is of ik dan ook anti-vrouw mag zijn. Ik ben altijd wel vrolijker als ik de blije misogynist mag uithangen tegen feministen...

Rookverslaafde | 12-03-05 | 14:06

@FNV Ik kan die redenatie wel volgen.

Starf*cker | 12-03-05 | 14:06

@ Stayfun:Heb je helemaal gelijk in maar het lijkt wel dat bij alle problemen in dit land het terrorisme erbij gehaald wordt.
En ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat sommige politieke figuren daar een slaatje uit willen slaan door angst onder de bevolking te zaaien.Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat terrorisme niet bestaat
maar sommige regels worden nu erdoor gedrukt onder het mom van.

Ronnie | 12-03-05 | 14:05

(duidend op met name de laatste twee onderwerpen)

Stayfun | 12-03-05 | 14:04

(duidend op met name de laatste twee topics)

Stayfun | 12-03-05 | 14:04

Wat is die Halsema een domme kuttekop.
"Het zou goed zijn als meer anti-man werd ipv anti-islam" zegt ze over AHA.
Wat zijn dat voor dogmatische domme feministische praatjes????

FNV-lidaf | 12-03-05 | 14:04

Valt mij erg op dat de commenters een stuk genuanceerder zijn en intelligenter over komen dan de redactie van GS zelf...

Stayfun | 12-03-05 | 14:04

@The Real Dat boek zou jij eens moeten lezig om die stoffige bovenkamer van je op te frissen. Dat gaat namelijk niet over hysterie maar geeft mooie historische kaders bij de geschiedenis van Europa.

Starf*cker | 12-03-05 | 14:03

Ja "wij schrijven waar het op staat."

Mongeaul | 12-03-05 | 14:02

Commentaarder LOL grappenmaker...!

Pannie | 12-03-05 | 14:01

Ik vraag me af of Halsema ook Geert Mak rekent tot de mensen van wie zich een "grote mate van hysterie" meester heeft gemaakt. Hij heeft er notabene een heel boekje aan gewijd.

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 14:00

Hysterie is het juiste woord hier, ik ben het wel met haar eens. Overigens spelen de media ook een belangrijke rol in het op stang jagen van 't volk. De argumenten van de redactie (tante kutje door de bocht) overtuigen mij er niet echt van dat Halsema er helemaal naast zit met haar uitspraken.

metro | 12-03-05 | 14:00

Wat moet die Femke toch een heerlijk kutje hebben. Als ze daar ook zo ongecontroleerd mee kan knijpen als met haar kaak moet het een eeuwig genot zijn om die eens bruusk te nemen.

vinquel | 12-03-05 | 14:00

Wat moet die Femke toch een heerlijk kutje hebben. Als ze daar ook zo ongecontroleerd meer kan knijpen als met haar kaak moet het een eeuwig genot zijn om die eens bruusk te nemen.

vinquel | 12-03-05 | 14:00

@rookverslaafde> dat is dan weer wel waar.

witchdoctor | 12-03-05 | 14:00

@Pannie Het denkend deel bedoel je met uitgeschakelde onderbuik?

Starf*cker | 12-03-05 | 14:00

@Kwak Eens!!!!!

@Frietsaus Tja, dat waren waarschijnlijk de vergaderstukken van de Nationale Alliantie of andere Rotterdamse domme kaalkopjes. Tenzij jij andere aanwijzingen hebt.

Starf*cker | 12-03-05 | 13:59

Starf*cker
12-03-05 @ 13:44
Je bent dan ook de Femke Halsema van GS....;)

Pannie | 12-03-05 | 13:59

Iedereen die denkt dat de Christelijke Sharia die Donner over ons wil laten komen dient ter bestrijding van het Terroristisch Gevaar is naief.

De strijd is werkelijk die van het politiek establishment die zijn privileges bedreigt ziet door een GeFortuiniseerde bevolking die doorkrijgt dat werkelijke vrijheid meer is dan 1 keer per 4 jaar kiezen wie de achterkamers mag bevolken.

Onder het mom van terrorisme-bestrijding worden de teugels aangehaald. De natte droom van Donner cs. is een terugkeer naar de zuilenmaatschappij, denk niet dat hij het ontstaan van een moslim-zuil tegen zou houden. Integendeel, het
ontstaan ervan is juist wat hij wil.

Alle leiders zorgen er voor dat de eigen achterban zich terugtrekt op eigen scholen, eigen sportverenigingen eigen Paasbergen. Met af en toe een onderling vechtpartijtje om de onderlinge muren te verstevigen. Bovenaan de zuil regelen de leiders de zaken...

Ben ik dan werkelijk de enige die niet de jaren 40-45 maar terugkeer naar de jaren 50 als schrikbeeld en werkelijk doel van deze regering ziet?

Commentaarder | 12-03-05 | 13:58

Voor wat betreft dat moslimterrorisme heeft ze gelijk. Dat slaat echt nergens op. Voor de rest komt er niet echt veel zinnigs uit. Heeft zeker een dubbele postnatale depressie gehad...

witchdoctor | 12-03-05 | 13:58

Het is wel het lekkerste wijf in de 2e kamer. Shut up and be beautiful honey!

Rookverslaafde | 12-03-05 | 13:58

@Ronnie: Hebben ze afgekeken van de VS; Patriot Act, Homeland Security Bill. Vergaande inperking van burgerrechten, die niet alleen maar bedoelt zijn om terroristen aan te pakken.

Gelukkig is het hier (nog) niet zo extreem...

Stayfun | 12-03-05 | 13:56

@The Real Maar dat rechtvaardigt niet dat opgeblazen gedoe van veel politici. Los problemen zakelijk op.Pak het geboefte op. Handhaaf de wet, maar lul er niet zo veel over. Niet iedere Nederlander kijkt zoals jij iedere avond onder zijn bed of Bin Laden er niet ligt. En dan die profiteurs van de angst. Een zekere Wilders. Van Aartsen die daar dan weer rechts voorbij wil net als Verhagen. Nee, dan zie ik ze liever niet zoals Bos. Kortom: bloemen voor Femke.

Starf*cker | 12-03-05 | 13:56

@Dhr.A.J.Kwak

ja hoor terrorisme bestaat niet en alle moslims zijn knuffelbaar! droom nou maar lekker verder! ze jagen die wetten er heus niet voor hun plezier door! ministers en werken gaat nog steeds niet samen!

ojaa en dit is natuurlijk een restantje van oud en nieuw wat zowat voor me deur gevonden werd

www.opsporingverzocht.nl/gezocht.asp

Droom maar lekker verder als je beseft dat je geen gelijk hebt is t immers toch al te laat!

Kapitein Frietsaus | 12-03-05 | 13:55

@brutus

Ik zeg dus dat ik de mate van angst ongegrond vind. Ik voel mij totaal niet bedreigd door welke moslim dan ook. Ik voel mij wel steeds meer bedreigd door de bevoegdheden die de overheid zich steeds meer toe-eigend. Er gebeuren op dit moment enge dingen. Hoe makkelijk en correct het klinkt, vind ik het o.a. eng dat je nu opgepakt kan worden voor misdaden die je nog niet hebt uitgevoerd. Dat je langer vast kan blijven zitten zonder voorgeleid te worden. Dat je zeer eenvoudig afgetapt kan worden etc. etc. Noem me naïef, maar ik vind de reëele mate van bedreiging, niet serieus toegenomen in NEDERLAND. En al helemaal niet in verhouding met de bizarre wetgeving die er keer op keer wordt doorgejaagd. Terrisme is hot, populistische stemmen doen het op het moment goed bij het volk, dus teggen iets van terroisme stemmen is eng op het moment. (stel je voor dat je stemmen verliest... )

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 13:55

Hysterie en paranoia is niet goed, maar je kop in het zand steken evenmin. Figuren als Halsema zijn weer het andere uiterste ten opzichte van Hirsi Ali en Wilders.

Broo | 12-03-05 | 13:53

@Dhr.A.J.Kwak 12-03-05 @ 13:43

Jouw reactie is typerend voor het nederland van de afgelopen decennia: zolang het niet op mijn stoep gebeurd is er niets aan de hand. Vraag eens aan Theo wat hij ervan heeft gemerkt. Oh wacht, dat kan niet meer. Vraag het bv. eens aan Wilders, Ayaan, Cohen, Aboutaleb, de slachtoffers van Madrid die het wel nog kunnen navertellen of hun nabestaanden, etc.

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 13:52

Heb het interview gelezen. Ben het 100% met haar eens. Voor het eerst. Dat hysterisch gedrag van sommigen gaat nergens over. Ook Wiegel is in dat opzicht met zijn relativerend optreden een oase in een dorre politieke westijn. Maar ja zolang er nog reageerders als TheRealShowstopper, Blup etc. iedere ochtend in de koektrommel kijken of er geen terrorist inzit blijft die angst.

Starf*cker | 12-03-05 | 13:50

Toch heb ze wel een punt nu worden door het zaaien van angst allerlei wetten en regels aangepast onder het mom van teroristen bestrijding.
Daar krijgen wij als nederlandse bevolking nog eens spijt van,de privacy is dadelijk ver te zoeken.

Ronnie | 12-03-05 | 13:49

Hier nog zo'n figuur die beweerde dat er een angstklimaat wordt geschapen: Geert Mak.

uit AD.nl:

Geert Mak geeft fouten toe

"Critici stellen dat Mak slordig met de feiten omgaat en overtrokken vergelijkingen maakt tussen de situatie van nu en de jodenvervolging in de jaren 1933-1945. Het AD heeft daarom Mak een uitgebreide vragenlijst voorgelegd. De auteur wil niet reageren, hoewel het volgens hem wel om ?de eerste serieuze vragen over mijn boek' gaat."

www.ad.nl/artikelen/Nieuws/11105207314...

TheRealShowstopper | 12-03-05 | 13:48

"Wat zou het een verademing zijn als Halsema eens wat meer op vakantie ging wat minder naar Den Haag..."
-
Strekking van dit stukje is dus dat Femke Halsema niet haar mening mag uiten?

Stayfun | 12-03-05 | 13:45

Persoonlijk kan ik me in de woorden "Grote mate van hysterie" wel vinden.

Het lijkt me overigens ook dat Femke ervaringsdeskundige is in deze, dus haar observatie verdient in ieder geval aandacht.

Commentaarder | 12-03-05 | 13:45

Kwak>>

angst scheppen is natuurlijk nooit goed, maar het mag toch duidelijk zijn dat de maatregelen die momenteel worden genomen niet alleen uit ongegronde angst voortvloeien.

brutus | 12-03-05 | 13:45

Mmmm... Ik kan haar helaas redelijk volgen. Deze teksten heb ik in mijn column ookal eens gebruikt. Zeker dat van La Ali. Biertje Femke?

Starf*cker | 12-03-05 | 13:44

Ik vind dat ze wel gelijk hebben dat Den Haag een onnodig angstklimaat creëerd. Wat nou moslimterrorisme? Nog niets van gemerkt... Het werk van een gek, maar dan hebben we ook een probleem met mileuterrorisme in Nederland. Ik wordt de laatste tijd wel bang, maar dan van de overheid. De wetten die er op dit moment worden doorgejaagd zonder enige vorm van serieus protest zijn eng en wijzen richting een bureaucratische politiestaat...

Dhr.A.J.Kwak | 12-03-05 | 13:43

helemaal mee eens. Op Wouter Bos na de meest zinloze figuur in politiek Den Haag...

brutus | 12-03-05 | 13:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken