Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oktoberstormfoto du Jour. Wat klopt hier niet?

urksewoeidijk534.jpg Vergeet alle horizontale bomen op autodaken en de fladderende kliko-pica's. Dit is onze favoriete Oktorberstormfoto du Jour. Opklikken voor groot. Genomen op een dijkje op Urk door Gerko van Kampen, die in zijn timeline nog wat van zulke windjuweeltjes heeft zitten. Maar aan deze foto klopt iets niet. Wie het weet mag op de lees verder klikken voor het antwoord. Wie het niet ziet trouwens ook. woeidijkwindmolens534.jpg Op een dag dat het hard genoeg waait om genoeg energie op te wekken om heel Nederland tot het einde van het jaar van stroom te voorzien. ZETTEN ZE DE WINDMOLENS STIL. Want het waait te hard en dan gaan ze stuque. Wat ze trouwens bij stilstand + wind nog steeds doen. Raarrr. Als het niet waait, draaien de onrendabelenmolens als een malle. En als het wel waait, staan ze stil.

Reaguursels

Inloggen

Natuurlijk draaien ze niet bij een storm!!!!

Svatagor | 29-10-13 | 08:59

Geenstijl is Geenstijl meer! Wat een zwak artikel weer, natuurlijk staan ze uit!

Svatagor | 29-10-13 | 08:57

OOO DEAR GOD! FUCK DIE MOLENS DE ZEE STAAT OOK STIL!@#!!!!

Pi83 | 29-10-13 | 07:35

Bij extreme wind worden ze altijd uitgeschakeld. Boeiend.

timonmja | 28-10-13 | 22:25

Deze onshore windmolens zijn oud nieuws.
Komende jaren gewoon windmolenparken offshore neergooien.
Altijd wind.
Geen gezeik met bestemmingsplannen (buiten de 12mijl lijn blijven)
Geen gezeik met omwonende.
Geen gezeik met horizonvervuiling.

Ow en deze topic is echt te kansloos.
Vroegah draaide korenmolens, houtzaagmolens en al die andere oldskool molens ook niet bij een te harde wind.

Sleurhutje2.0 | 28-10-13 | 22:10

@Rob Voerman3529 | 28-10-13 | 21:16
Oké, dus het waait te hard. En soms waait het niet hard genoeg. En ik denk dat we het er ook wel over eens kunnen zijn dat op dit moment de zon niet schijnt. Waar haal jij nu je stroom vandaan?

Pierre Tombal | 28-10-13 | 21:42

De windmolens staan stil omdat het te hard waait, sukkel. Anders gaan de molen stuk. Graag een keer betere en intelligentere argumenten vinden om groene energie te bashen..

Rob Voerman3529 | 28-10-13 | 21:16

Afgezien van alle goede en minder goede argumenten... hou svp op met dit soort onzin. Iedereen weet dat veel windmolens stilgezet worden bij storm. Dat is al eeuwen zo.

fail | 28-10-13 | 20:17

Ja het waaide te hard en de vorige keer waaide het WEL.

dezeookalbezet | 28-10-13 | 20:13

@Rheia boven zee zoals men nu daar windparken wil bouwen staan die machines orkaankracht te wachten,je kan ze wel sterker maken maar dan heb ik liever (bijna)gratis kern energie... dat werkt altijd en hoeft niet uit bij top productie omdat het harder waait.

Meneer-reetkever | 28-10-13 | 20:07

Ik heb die dingen gewoon zien draaien vandaag. Zoals anders. Niet harder, niet zachter. Verbaasde me nog. Ik vond het een uitgelezen moment om eens lekker veel energie op te wekken. Blijkbaar kunnen die dingen dat dus niet.

Rheia | 28-10-13 | 19:52

Het fenomeen heet vrijloop,bij lage windsnelheden neemt men weinig energie af uit de rotor.
Dit heeft ten doel de magneetpolen snel genoeg door te laten roteren om ook dat laatste beetje nuttige energie op te kunnen nemen,en heeft niets met reclame te maken maar alles met magnetisme en hoe snel magnetische velden veranderen.
Wat wel het melden waard is,is dat bij stilstand in de winter die rotorbladen,de regeltechniek en de netaansluiting bij grote molens al snel in de tientallen kilowatts aan verbruik is al is het maar de kachel die bij grote bladen al oploopt tot dik zestig kilowatt per wiek in geval van extreem kudtweer. het zijn dit soort dingetjes die subtiel niet verteld worden aan het publiek.
Molens zijn ouderwetse lage energie dichtheid kudt machines,waait het een keertje goed worden ze moe: www.youtube.com/watch?v=KU8RPLgAaVY
Echt @vanLeeuwen zeg er wat van,is toch volkomenkudtwind dit! die palen blijven verdomme beter stilstaan dan ik met mijn camera.

Meneer-reetkever | 28-10-13 | 19:30

Windmolens worden stilgezet met deze windkracht om schade te voorkomen. Aagezien ze twee miljoen per stuk kosten om te laten bouwen, wil je niet dat je wieken er vanaf vliegen.

bartjeb1989 | 28-10-13 | 18:34

Geen stijl heeft altijd wel wat te zeiken als het ze maar views en geld oplevert. Of het waar is of niet maakt niet uit.
Als ze niet draaien is het niet goed, als ze wel draaien is het niet goed, als ze werken is het niet goed en als ze stuk zijn is het niet goed.

Windmolens kunnen stuk. Dus als jullie dit (www.youtube.com/watch?v=ffV3qtLzH18) liever in je achter tuin hebben dan een stil staande windmolen.

Appelflap | 28-10-13 | 18:10

overigens staat de storm ook stil op de foto dus waar hebben we het over don quichote.

Bamzaaiert | 28-10-13 | 17:59

Als ik een foto maak, staan het bewegende beeld ook stil.
steven paul | 28-10-13 | 14:07
.
Dan heb jij waarschijnlijk nog nooit bij slecht licht een foto gemaakt van een bewegend voorwerp. Die wieken staan er haarscherp op en dat betekent dat ze stilstaan (en dat de fotograaf een statief gebruikte).

Pierre Tombal | 28-10-13 | 17:37

Van rossem heeft te dicht bij de molen gestaan en er een klap van gekregen.

Campinggast | 28-10-13 | 17:27

Heb er anders genoeg zien draaien vandaag hoor! Dat ging niet zachtjes. En het is toch enorm logisch dat je ze stilzet bij windkracht 10?

Vantage_Point | 28-10-13 | 17:20

Geesas van Rossem. Heb je een klap van de molen gehad ofzo? Ik snap dat je tegen de windmolen bent, maar elk rund snapt toch wel dat die dingen niet met deze storm behoren te draaien.

Datzegiktoch | 28-10-13 | 17:12

Behalve die windmolens vallen ook treinen en automobielen vandaag vies door de mand: files en vertragingen en storingen en het advies om niet te rijden! Klopt niks van! Elke GeenStijl-kollemnist kan je vertellen dat je met wind in de rug juist extra hard moet kunnen op een dag als vandaag.

simpelman | 28-10-13 | 17:11

Huh? Maar windmolens maken toch wind? Wie doet dat anders dan?

kennet | 28-10-13 | 17:03

Soep! Die vogels rechts op de foto zijn al lang naar Friesland gewaaid.

Petskast | 28-10-13 | 16:46

Really? Snapt ie het niet? Is van Rossum z'n verstand verloren?

P5ycH0 | 28-10-13 | 16:43

Super topic hoor! Zelfs een zwakzinnige snapt dat het .te.hard.waait. om veilig te kunnen draaien met die dingen.

pfffft! | 28-10-13 | 16:18

En hoeveel energie kost het nou om ze zo stil te laten staan ?

RegseHippie | 28-10-13 | 16:06

Logisch, het waait te hard. Als ze wel draaien waaien ze kapodt.

Badderbeest! | 28-10-13 | 15:55

-weggejorist-

Laatmemetrustman | 28-10-13 | 15:46

Wat een idiote post weer. Heb je iets tegen windmolens Van Rossum? Kop gestoten?

smiksmak | 28-10-13 | 15:44

Gewoon op de handrem voordat ze wegvliegen.

Kamervraag | 28-10-13 | 15:25

Parsons | 28-10-13 | 14:43 |
Vooruit dan maar in het kader van open deur:
www.youtube.com/watch?v=G1OlHEvPRT8
En ga je nu ff snel weer wat zinnigs doen...

Pieleke | 28-10-13 | 15:23

Toen ik 'wat klopt hier niet' las, wist ik al waar het over ging. Ik had toch stiekem de hoop dat Van Rossum toch niet zo dom was als ik vreesde, jammer.

Hank Nozemans | 28-10-13 | 15:22

zie al die coke wegwaaien dan

minnert | 28-10-13 | 15:21

Ook gewone molens staan nu stil om niet kapot te gaan. Dat is een veiligheidsmaatregel.

Simon_GS | 28-10-13 | 15:18

#klap van de #molenwiek

Rest In Privacy | 28-10-13 | 15:17

*
Laag frequent geluid zorgt voor Vibro Acoustic Disease!
Niet alleen geeft het verdikking hartkleppen en kransslagader, TNO hebben gegevens dat ook schadelijk is voor de foetus (growth retardation and cognitive impairment).
*
This means more high blood pressure, heart attacks, kidney disease, impaired vision and hearing, diabetes, depression, gastro-intestinal problems, cancers, learning disorders for children, and predisposition of the unborn to further damage due to ILFN effects after birth.
(bron: torontowindaction.com)

meesterinche | 28-10-13 | 15:14

Elke keer als ik draaiende molens op een foto zie dan krijg ik een pilletje en dan moet ik vroeg naar bed.

zwak en a-sociaal | 28-10-13 | 15:10

Dat is heel raar want hier in heerhugowaard in t noordwesten van t land draaien de wieken nog steeds volop,mag dat?

ikkepraat | 28-10-13 | 15:05

Kampen op Urk is vragen om narigheid!

K.L. Oot | 28-10-13 | 15:03

klopt toch dat ze hier stil staan!? aan de overkant van de zee staan ze als een malle te draaien om zoveel wind te genereren! :P

Gix | 28-10-13 | 15:01

En ik altijd maar denken dat het ventilatoren waren die ze bij warm weer aanzetten. Bij Rockanje stonden ze ook altijd te blazen die rotdingen.

Premier Trutte | 28-10-13 | 15:01

Ze staan nog rechtop,

newray | 28-10-13 | 15:00

@seven | 28-10-13 | 14:55
Serieuze vraag: krijgt een bedrijf als Heineken subsidie voor haar windmolens?

rara | 28-10-13 | 14:59

@ [G]eenstijl | 28-10-13 | 14:49
Zo! Ben jij de koning bij de koffieautomaat.

Pa Cartwright | 28-10-13 | 14:59

Van rossem al gezien dat het water stil hangt boven de dijk? Kan ook niet he. Hoe zou dat toch komen?

Campinggast | 28-10-13 | 14:58

Mensen!! Je kan op de foto WEL zien dat ze niet werken, kijk gewoon naar de stand van die dingen.. Normaal staan ze richting de wind, nu juist niet...

WellusNietus | 28-10-13 | 14:56

Kunnen de ontwerpers misschien ook zonnecellen bedenken die het alleen doen als de zon niet schijnt?

huh, ian? | 28-10-13 | 14:56

Vraag ik me toch af hoe het zit met die aanbieding: Hoe harder het waait, hoe goedkoper de stroom. Gaat die energiemij hier op toeleggen dan???????????

Graaf van Egmont | 28-10-13 | 14:55

Alle windmolens geven gemiddeld 4% van de stroom in NL. De stroom wordt voor geld als groen verkocht, maar daar bovenop komen nog tig miljard subsidie en fiscale douceurtjes per jaar. Ook eist t vw de wisselvallige wind zware netinfra-uitbreidingen & aanpassingen, Allemaal voor die paar procent.
Stel we gaan ooit naar 100% wind, dan is de subsidie dus 25x hoger, 25x meer netverzwaringen en moeten we ook nog een stuwmeer ter grootte van de Noordzee.
Realistisch hè?

seven | 28-10-13 | 14:55

Overigens draaien hier de molens al weer (nog steeds harde woei)

frank87 | 28-10-13 | 14:54

Beetje spijkers op hoog water zoeken dit.

Harry Turtle | 28-10-13 | 14:51

@James Lastig | 28-10-13 | 14:12
Ze leveren gemiddeld 20 tot 30% van het nominaal vermogen. Dat is wel een redelijke manier om de gemiddelde draaitijd te meten (harde wind telt meer etc).
Die windkracht 8, heb je die ook op de Vestas-site gevonden? Dat lijkt me namelijk sterk.

frank87 | 28-10-13 | 14:51

Molens stilzetten als het een keer écht waait? Weleens van vertragers gehoord?

Turambar | 28-10-13 | 14:49

Dat heet gewoon een snelle sluitertijd.

Prof. Dr von Fotze | 28-10-13 | 14:49

Parkeert snel lease auto, doe maar wegwoeien kan ik eindelijk van ds3 naar ds4.

[G]eenstijl | 28-10-13 | 14:49

@FrikandelOorlog | 28-10-13 | 14:08
maak daar windkracht 11 van en je hebt gelijk.

frank87 | 28-10-13 | 14:47

Wat klopt er niet? Het hart van van Rossem. Daardoor komt er geen bloed bij zijn hersentjes en gaat hij domme topics plempen. Verder Een zijn windmolens ruk omdat je makkelijk een veel kleinere kan bouwen die wel werkt. Een soort tunnel met vliegwiel erin.

Campinggast | 28-10-13 | 14:47

Fapmateriaal voor Groenlinksers: Heleboel windmolens en geen PVV meeuw te zien.

Borrelende Boris | 28-10-13 | 14:46

@koetjeka | 28-10-13 | 14:08
Ze hebben een hangup met windmolens. Je ziet ze ook niet een stukje tikken voor iedere keer dat er een auto stilstaat, of vrijwel leeg rondrijdt.

frank87 | 28-10-13 | 14:46

Gros der molens is uit de wind gezet.

NerdAlert | 28-10-13 | 14:46

Aan de andere kant is die opmerking van Parsons dan weer wel leuk!

Einde van de Domheid | 28-10-13 | 14:45

Kap nou eens met dat gelul over die windmolens, alleen een zwakzinnige haalt zijn neus op voor gratis stroom. 100x beter om daar subsidie aan op te maken dan aan een of ander cultuurdingetje.
très cool | 28-10-13 | 14:08 | + 25 -
Er zijn nog steeds mensen die denken dat windmolens gratis zijn? Stroom uit windmolens is ~10x zo duur als stroom uit kolen en kerncentrales. Wees eens geen mongool en denk na. Windmolens draaien niet op wind, ze draaien op subsidies.

hobbit | 28-10-13 | 14:45

@Chicagoo | 28-10-13 | 14:08
omdat dat niet loont voor die ene keer in de 3 jaar dat het windkracht 12 is?

frank87 | 28-10-13 | 14:45

Nogal logisch dat die windmolens stil staan. Die zijn niet gebouwd op windkracht apocalyps, en ik heb liever niet dat die dure krengen kapot gaan. Zijn ze nog nuttelozer dan normaal.

Nietvoordekat | 28-10-13 | 14:45

Van Rossem dan!

Einde van de Domheid | 28-10-13 | 14:45

Van alle dingen die flauw kunnen zijn is dit wel het allerflauwst beste van Leeuwen!
Nee dan dit filmpje: Lache man! www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY
Tenslotte van Leeuwen, weet je wie ook altijd in een 'damn if you do damn if you don't' situatie leeft?
.....
De PvdA!

Einde van de Domheid | 28-10-13 | 14:44

Fucking hell, die Van Rossem is dom.

kezie | 28-10-13 | 14:44

Wat niet klopt op Urk? Ik zie de Heere niet blazen...

duitse herder | 28-10-13 | 14:44

Allemaal weggewaaide wind, daar heb je toch niets aan.

eagleye | 28-10-13 | 14:43

@Pieleke | 28-10-13 | 14:32
Nee echt? Meen je dat nou? Waarom dan!?

Parsons | 28-10-13 | 14:43

Ja gek he. Net als een kerncentrale, die geeft ook geen stroom als ie ontploft.

Echte naam echt waar | 28-10-13 | 14:42

Inderdaad Van Rossem, we kunnen toch ook windmolens maken die wel functioneren wanneer er eens in de vijf jaar een echte storm voorbij komt?

Don Quichot zou wel raad weten met deze subsidieslurpende werkweigeraars.

Halve Zoolstra | 28-10-13 | 14:40

Ze hadden de storm- en getijden raderen aan moeten zetten!

Einde van de Domheid | 28-10-13 | 14:40

De windmolens, die hadden al gesneuveld moeten zijn.

ProAsfalt | 28-10-13 | 14:39

Ik hoor Rutte alweer: 'Koop allemaal een windmolen. Want dan is Nederland zo weer uit de crisis. Echt doen hoor, super tof van jullie!'

Sterf.

Klaus Herzog | 28-10-13 | 14:39

"windmolens staan stil"....."windmolens staan stil!!!!" slaat DAT nou op, ik heb nog nooit een bewegende foto gezien, eerder zou ik zeggen wat moeten die duifjes daar rechts in het midden, blijven die zomaar staan? Overgens een pracht foto als ie echt is

L.M. | 28-10-13 | 14:39

Dus én windmolens zijn nooit en te nimmer rendabel te krijgen én boven windkracht 8 moeten ze uit anders waaien ze kaduuk én als ze uitstaan moeten de kolencentrales de levering overnemen. Lijkt me duidelijk: daar moeten er een miljoenmiljard van bijkomen want dat werkt dus écht!

Sliptong | 28-10-13 | 14:37

De wieken staan niet in de vaanstand of desnoods de stand des doods.

Onderbuik | 28-10-13 | 14:35

Duidelijk iemand een blik groenlinksers met windaandeltjes opengetrokken.

seven | 28-10-13 | 14:35

Natuurlijk staan ze stil, nooit van metaalmoeheid gehoord

Bokito ergo sum | 28-10-13 | 14:33

@eerstneukendanpraten | 28-10-13 | 14:30
Dat wordt gemaakt met bedorven stroom.

rara | 28-10-13 | 14:33

Ik zie en klik op 'Lees meer'. Het zal toch niet de stichting open deur zijn vandaag hè!?
Jawel, ik word vandaag niet teleurgesteld door GS! De windmolens staan stil. Nee echt, bij windkracht 11? Wat raar. Djeezz, basiskennis mavo-niveau jongens: natuurlijk staan ze stil bij dit weer. Ze draaien anders helemaal in de soep. Hoe wil jij windkracht 10+ beteugelen. Met een trommelremmetje op de as of zo? Next topic please.

Pieleke | 28-10-13 | 14:32

Het probleem is dat die dingen dingen geen rem en machinist hebben als ze eenmaal los gaan op de wind.

Semtex | 28-10-13 | 14:32

@ rara 14:27

En daarom zeg ik: Schultenbrau!

eerstneukendanpraten | 28-10-13 | 14:30

KapiteinHaddock | 28-10-13 | 14:27
Lol, maar dan staan de wieken niet zo scherp op de foto. Ze staan ook van de windrichting af gedraaid.

seven | 28-10-13 | 14:30

Ouderwetse molens worden met dit weer ook uit de wind gedraaid. Anders gaat zo'n houten draaiwerk onherroepelijk de fik in door wrijvingswarmte of gaat ze stuk door de krachten.

Argument is een beetje hetzelfde als "waarom kan mijn auto in de eerste versnelling geen 100 km/uur rijden". Nou, omdat dat niet kan.

ole guapa | 28-10-13 | 14:30

Zeg Van Rossem, als je ergens de ballen verstand van hebt, schrijf er dan gewoon geen topic over.

LastShadowPuppet | 28-10-13 | 14:29

Ik wou net zeggen, de windmolens zullen voor de eerste maanden wel genoeg stroom opwekken.

Jan Gordelroos | 28-10-13 | 14:28

Een windcentrale-app. Cool!

Jim Lovell | 28-10-13 | 14:28

D'r staan wel meer dingen stil op een foto, duizend bommen en granaten!

KapiteinHaddock | 28-10-13 | 14:27

Iedereen weet dat windmolens alleen mogen en kunnen draaien met windkracht 3. En alleen in de zomer als er geen vogeltrek is want anders blijft er geen vliegend beest over met die gehaktmolens.
Verder staan ze een week per maand stil voor onderhoud en nog een extra week omdat ze stuk zijn.
Dus draaiende molens zijn weer te bewonderen volgend jaar juni. Als het weer en de techniek meezit natuurlijk.

sinar2 | 28-10-13 | 14:25

Enige plek in NL waar windmolens nut hebben is op de Antillen. Daar waait het vw de passaatwind bijna altijd. Maar in wisselvallig NL? Omdat je stroom niet in extreem grote hoeveelheden kan opslaan en onttrekken uit opslag heb je er weinig aan. Leuk hoor dat 2x per jaar windenergie tussen uur x& y een groot deel van NL van stroom voorziet, maar aan een bron die niet continue levert heeft een moderne 365/7/24hrs maatschappij niet veel.
Daarnaast moeten gascentrales al die variatie opvangen. Alsof je een autorit maakt met gas geven remmen, gas geven remmen etc waardoor ze decennia eerder op zijn en veel minder zuinig werken. Netto totaal effect?

seven | 28-10-13 | 14:25

"Windkracht 12 in Delfzijl: zoals live te zien via de Windcentrale App (gratis voor iedereen, zowel iOS als Android) hebben we nu windkracht 11-12 in Delfzijl. De molens blijven draaien maar gebruiken nu de zogenaamde Storm Control functie. De bladen zijn nu iets uit de wind gedraaid waardoor de molen nog wel draait maar minder stroom opwekt dan het maximum. Zodra de wind maar even zakt naar windkracht 10 of minder, draait de molen weer naar vol in de wind waardoor het vermogen weer naar 100% schiet."

thieskeb | 28-10-13 | 14:22

Ben je in je jeugd ooit gepest door een windmolen van Rossem?

Haatgenerator | 28-10-13 | 14:19

Alsof molens wel lekker draaien bij deze wind. Te veel is nooit goed.

buitenspeler | 28-10-13 | 14:19

Whaha je zet jezelf wel te kijk hoor van Rossem

Robvanrubber | 28-10-13 | 14:18

Vandaag dus stroom van die vervuilende energie centrales, die de milieugekkies willen sluiten.

CoffeePatch | 28-10-13 | 14:18

De coke waait over de dijk.

P.A. van der Werff | 28-10-13 | 14:18

Ah, had alleen de eerste foto gezien
laat dus maar

Tobi | 28-10-13 | 14:17

@Chicagoo | 28-10-13 | 14:08
Het probleem is de wrijvingswarmte van de Wiek-as, en daar helpt geen versnelling tegen.

rara | 28-10-13 | 14:16

Één van de windmolens staat verkeerd om
en de ze lijken allemaal stil te staan

Tobi | 28-10-13 | 14:16

Ze staan stil omdat ze bang zijn dat van Rossem NOG een tik van de molen krijgt...

Brimstich | 28-10-13 | 14:16

www.zideo.nl/playzideo/6c6f57616e56397...

daarom dus.

Vind eigenlijk dat we ze op dergelijke momenten heel hard tegen de wind in moeten laten draaien, dan blazen we de wind gewoon weer terug.

Sir EnemA | 28-10-13 | 14:16

Uhmm ja oke, maar hoe zie je aan een foto dat ze stilstaan. Ik geloof het wel hoor, en het lijkt mij wel logisch dat er een soort van slot op gaat bij zulke harde wind. Ooit weleens een gigantische propellor in je voorhoofd gehad.. pff geen pretje.

de grote Anti | 28-10-13 | 14:16

@Simon de Danser | 28-10-13 | 14:07
Feiten mogen nooit een mooi verhaal in de weg staan, zei een VK-journalist ooit.

rara | 28-10-13 | 14:15

Wat heb je aan een dijk, als het water er gewoon overheen komt? Ik dacht dat dat het was, wat niet klopte, ik zal wel de enige zijn.

andorra | 28-10-13 | 14:15

Of windturbines draaien of niet, subsidie waait toch wel binnen. twitpic.com/2bmpx1/full

seven | 28-10-13 | 14:15

Wat JQ met Wilders heeft, heeft Van Rossem met windmolens.

TeeJee | 28-10-13 | 14:15

Als de redactie één topic per maand achteraf mag verwijderen qua 'Misschien kwam het toch niet helemaal over', dan heb ik wel een idee welke!

Rest In Privacy | 28-10-13 | 14:14

Ze staan in de 'vaanstand' anders vliegen ze door het ganse land. Wat klopt dus wel.

de look | 28-10-13 | 14:14

Wat bewijst maar weer dat windmolens draaien op subsidie en stroom.

langsdekant | 28-10-13 | 14:14

Waarschijnlijk staan ze in de vaanstand, om te voorkomen dat ze op hol slaan en moordwapen worden.

mennie | 28-10-13 | 14:13

Spoed cursusje 'Rotating' en werktuigbouwkunde zou voor Van Rossem niet verkeerd zijn.

ploert | 28-10-13 | 14:13

Met deze wind slaan de centrales op hol

Semtex | 28-10-13 | 14:13

Waterturbines zetten meer zoden aan de dijk.

Armin Langbaard | 28-10-13 | 14:13

Volgens Vestas (de grootste windmolenbouwer) leveren die dingen 100% van hun capaciteit bij windkracht 5, 50% bij windkracht 4, 25% bij windkracht 3 en daaronder doen ze zo goed als niks meer.

Vanaf pakweg windkracht 8 moet je ze uitzetten want anders waaien ze kapot.

Reken nu zelf maar uit hoeveel procent van de tijd die dingen effectief zijn.

James Lastig | 28-10-13 | 14:12

Tjongejonge van Rossem, ben jij nou zo dom, of schat je de reaguurders zo dom in? (beiden zijn ook mogelijk natuurlijk)

Brimstich | 28-10-13 | 14:12

Windmolens zijn zeer onveilige manier van energiewinning. In de UK is er gemiddeld 1 ongeluk mee per dag.

me,myself and IK | 28-10-13 | 14:11

Wat doet dat verdwaalde amsterdammertje op de foto en waarom gaat er een weg rechtstreeks de zee in? Vragen, vragen.

c.onjo | 28-10-13 | 14:11

De foto klopt dus wel v Rossum.
Het rendement en de efficiëntie van de windmolens blijven wel een discussie punt, ook het uiterlijk van die dingen en het compleet BEZOPEN idee om zo'n park in zee te zetten...

datzouzomaarkunnen | 28-10-13 | 14:11

roze_bril | 28-10-13 | 14:06 |
Minstens een van die dingen kijkt de verkeerde kant op.

Spliff5921 | 28-10-13 | 14:11

roze_bril | 28-10-13 | 14:06 |
Minstens een van die dingen kijkt de verkeerde kant op.

Spliff5921 | 28-10-13 | 14:11

Ze staan in de 'vaanstand' anders vliegen ze door het ganse land. Wat klopt dus wel.

de look | 28-10-13 | 14:10

geen enkel technisch besef bij de gs redactie...

Satria | 28-10-13 | 14:10

Afentoe is de redactie van Geenstijl wel erg primitief.. Klinkt een beetje als, waarom zetten we de geldpers niet aan en geven we iedereen een miljoen euro..

NogSteedsNiet | 28-10-13 | 14:10

Dat is dus een van de manco´s van die windmolens, bij te veel wind moet de rem erop omdat ze anders in de hens vliegen, de wieken breken en ze lopen nog allerlei andere schade op. En dan zijn ze helemaal niet meer te betalen. youtu.be/wuK7YFhqwWY

Ranja Drinker | 28-10-13 | 14:10

Volgens mij gaan ze al bij windkracht 5 en meer in de vaanstand. Ooit een docu gezien dat stil staan vanwege de wind of onderhoud, onrendabele subsidie molens

Kazango | 28-10-13 | 14:10

Rocinante wil heur stal niet uit wegens grote waaiwoei.

We gaan - Deo/Meteo volente - morgen op onderzoek uit.

Reinaert | 28-10-13 | 14:10

Maar hoe zou de brasem nu bijten?

eerstneukendanpraten | 28-10-13 | 14:09

@très cool | 28-10-13 | 14:08
Gratis stroom? Waar kan ik gratis windmolens uitzoeken en laten plaatsen?

Chicagoo | 28-10-13 | 14:09

@Frietje_Oorlog | 28-10-13 | 14:08
Op de dumpert staan wel bewegende foto's op maandag. * tip! *

steven paul | 28-10-13 | 14:09

Zwak dit. Eerst naar school voordat je een cheap shot maakt.

De Goedheid Zelve | 28-10-13 | 14:09

Nu al dronken Van Rossem.... of is er een boom HQ GS ingewaaid?

Fatwabuster | 28-10-13 | 14:09

Van Rossem, bemoei je maar niet met techniek. Want moeilijk.

niet voor de hond | 28-10-13 | 14:09

Windmolen gaan automatische op de rem bij een windkracht harder dan 8?

FrikandelOorlog | 28-10-13 | 14:08

Er komt sneeuw uit de zee... Maar dat kan toch niet?

c.onjo | 28-10-13 | 14:08

Geen teen?

Snackbar van Allah | 28-10-13 | 14:08

Je kan een molen zo zwaar en bestendig maken zodat hij draait met storm, maar dan wordt hij te inefficiënt voor de rest van het jaar. Daar is echt wel over nagedacht hoor.

koetjeka | 28-10-13 | 14:08

voordeel van de storm is dat er weinig Finnen op straat te zien zijn..

commentator99 | 28-10-13 | 14:08

rest de vraag waarom ze geen versnellingen hebben ingebouwd die hiermee om kunnen gaan

Chicagoo | 28-10-13 | 14:08

Kap nou eens met dat gelul over die windmolens, alleen een zwakzinnige haalt zijn neus op voor gratis stroom. 100x beter om daar subsidie aan op te maken dan aan een of ander cultuurdingetje.

très cool | 28-10-13 | 14:08

Hoax! Er staat 19x woei maar het is windkracht 12? Waar zijn dan de 7 missende woeis?

Baathaard | 28-10-13 | 14:08

Ik heb nog nooit pica's gezien met draaiende molens

Frietje_Oorlog | 28-10-13 | 14:08

Zeer korte sluitertijd of windmolens die falen?

Rikketiktik | 28-10-13 | 14:07

gaat echt weer nergens over, staan gewoon stil omdat het TE hard waait

treehugginghippie | 28-10-13 | 14:07

Windmolen spatten uit elkaar als ze te snel draaien bij grote woei. Wel zo veilig dat ze stil staan dus.

Flappie2006 | 28-10-13 | 14:07

die middelste windmolen staat de verkeerde kant op gericht

Chicagoo | 28-10-13 | 14:07

Flauw.

Boer Kaverbod | 28-10-13 | 14:07

O, ik dacht sowieso dat windmolens alleen voor de sier zijn.

Bobbbe | 28-10-13 | 14:07

@roze_bril | 28-10-13 | 14:06 | + 1
Dit dus. Wat een onzin.

Rico Tampeloerus | 28-10-13 | 14:07

Als ik een foto maak, staan het bewegende beeld ook stil.

steven paul | 28-10-13 | 14:07

Met dit weer verslaan windmolens de subsidie die ze kosten en dat is ten strengste verboTen.

Parsons | 28-10-13 | 14:07

Wanneer zo'n molen niet stil wordt gezet is er geen houden of afremmen meer aan en dan verbrandt het hele zaakje binnen no time.

Simon de Danser | 28-10-13 | 14:07

Als ze nu die windmolens aanzetten hebben we in 5 minuten de voedingen van onze PC's doorgebrand om daarna nog een molenwiek door je dakraam te krijgen.

Laat die dingen maar stil staan, voor altijd.

Kaas de Vies | 28-10-13 | 14:06

Zo das een hoop woei. Ik zal zo de molens bij mijn werk eens bekijken.

Chesh | 28-10-13 | 14:06

Sorry, dat kan ik aan een foto niet zien.

roze_bril | 28-10-13 | 14:06

Still no point made.

Fungus Amongus | 28-10-13 | 14:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken