Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Grap du Jour: SGP wil kinderdisclaimer Second Love

desgpincenstcaravan.jpgDit is hilarisch. Maar dan echt. Lees dit: "De SGP wil dat reclames voor de datingsite Second Love voorzien worden van een waarschuwing. Die zou moeten luiden: "Let op, vreemdgaan dupeert kinderen!"." Hahaha. Wacht. Sowieso, de SGP heeft niks te willen, alleen God beschikt over ons lot. Toch? Daarnaast, de SGP die oproept tot een disclaimer om kinderen tegen de gevaren te beschermen van een datingsite is net zo ironisch als de SGP die oproept tot zelfstandig nadenken. Oh. Wacht. Hypocriete pepermuntsabbelaars. Als we dan toch met disclaimers gaan strooien om kinderen te beschermen tegen bepaalde gevaren, dan willen wij graag zo'n sticker op de Statenvertaling en op al die refokerken. Want als er iets kinderen dupeert, is het wel religie. O ja, en incest. Toevallig ook een paradapaardje van de SGP achterban. Nee? Jawel. Ja-wel. JAWEL! Als er iets is wat kiddo's dupeert, is het de SGP wel en die achterlijke religie van ze. Tuurlijk, die sites die vreemdgaan faciliteren, dat is niet kosjer, maar hey, het is een vrij land en mensen gaan toch wel vreemd. Met of zonder die site. Maar de laatste die daar iets van mogen zeggen NAMENS HET WELZIJN VAN KINDEREN is de SGP. Die moeten gewoon hun bekrompen muil houden en de handen boven de lakentjes. Van hun eigen kinderen. En als het even kan ook niet hun kroost van jongsaf indoctrineren met hun valse godsbeeld, hun psychopathische religie en hun gewetenloze kerkdiensten. Nu hopen dat Second Love met net zo'n goede anti-SGP trolactie komt als Ashley Madison.

Reaguursels

Inloggen

@ rara | 24-09-13 | 13:12 | Nee, secondlove wil je slaapkamer binnendringen! Dát vind ik pas doodeng!

mental K | 27-09-13 | 14:24

Het niet inenten tegen polio schaad ook kinderen alleen hoor je die reli mafkezen daar niet over.

WayneGretzky*99* | 25-09-13 | 01:18

@Mossad (leuke nick trouwens)
Verbiedt alles?
Heb je hun partijprogramma dan soms gelezen?
Voor verbodsmaniakken moet je bij GL zijn.

Sporadus | 24-09-13 | 22:49

@Sporadus en nog 4 pluspuntjes voor het opkomen voor een boerenpartij die verbiedt alles , te gek man, way to go!

Mossad | 24-09-13 | 21:51

Ok we hebben allemaal ons punt gemaakt over deze kwestie, maar het opnemen voor een partij die religie als grondbeginsel neemt, nooit. Koopzondag weg, vrouwen in de regering weg, homo´s weg. Donder toch ´s op met dit verheerlijken van een stel zwartkousen. Ze hebben een punt hier, maar daar is toch alles mee gezegd.

Mossad | 24-09-13 | 21:47

Quid het wordt saai: alweer een anti-christen, anti-SGP, anti-EO, anti-CU, anti-Evangelical, anti-Bijbel, anti-gggrrristen, anti-anti-vaccinatie, anti-vul-zelf-maar-in-christelijk, anti-etc blubberverhaal over allerlei vreselijke ggrristelijke monsters die aan allerlei kindertjes komen, die gekkies en dom zijn, die nog in de middeleeuwen leven, kortom, je zou geneigd zijn ze bijna te "ausradieren". Tja, je ontkomt nooit aan de schim van je eigen verleden.

matrixbluepill | 24-09-13 | 21:39

De plussen en de minnetjes onder deze draad getuigen van gezond Nederlands verstand.
Destandpunten van de SGP doen dat ook.
Is gewoon een partij van nette, hardwerkende Nederlandse mensen die zich geen ene mallemoer hebben aangetrokken van de cultureel marxistische baggertsunami die ons land in de jaren 60-80 heeft overspoeld.
HULDE!

Sporadus | 24-09-13 | 18:49

@Die nare vent | 24-09-13 | 13:34
Johnny Quid is een verstokte ex roker. Zoals de meesten al weten is hij tot voor kort een soort van evangelist geweest bij de Evangelischen.

Wat je dan vaak ziet is een zeer bezoedeld en knagend geweten waar men aan probeert te ontkomen door alles stom te vinden wat de Kerk goed vind en andersom. IS de kerk tegen vreemdgaan? Dan is Quid in principe al voor.

Quid, het werkt allemaal niet, jij zult een knagend geweten houden!

Inferi0r | 24-09-13 | 18:40

Ja, Quid, het christendom is kut, nou weten we het wel.

Ik heb ook een grafhekel aan het christendom, maar dat betekent niet dat ik het daarom per definitie oneens ben met wat SGPers zeggen. In dit geval hebben ze namelijk groot gelijk.

Dat kinderen de dupe worden van ouders die vreemdgaan, is net zozeer een feit als dat roken de kans op longkanker vergroot. Alleen is roken schadelijk voor jezelf en niet per sé voor anderen. Dit in tegenstelling tot vreemdgaan. Daarom is vreemdgaan veel ernstiger dan kettingroken.

Rookreclames zijn al niet eens meer toegestaan. Is het dan teveel gevraagd dat reclames voor vreemdgaan een disclaimer krijgen?

Maar Quid heeft weer last van zijn anti-christelijke pavlov-reflexen. "De SGP zegt A, dus ik zeg B."

Russells Teapot | 24-09-13 | 18:27

@Bigi Bana Boy Ok, maar waar trek je de grens met "ongebreidelde vrijheid"? Ik persoonlijk kan de vrijheid die we hier hebben toch wel waarderen, ben daarnaast ook zeker voor wellicht wat verscherping, echter hoe doe je dat met betrekking tot terugdringen van echtscheidingen en dergelijke?

Mossad | 24-09-13 | 17:33

Het publieke geheim van die site is dat het fake is. Het staat vol met fake accounts en ze hebben een slimme manier gevonden om net te doen alsof dat echte vrouwen zijn. Uiteindelijk verlies je er veel geld aan en komt het niet tot neuken. Maar een man die daar in is getrapt verteld dat niet door en zo blijft het in stand. Eigenlijk een briljant concept.

postmodernismisdead | 24-09-13 | 17:11

Ik snap al dat gezever niet helemaal. Sinds wanneer heb je een speciale site nodig om vreemd te gaan? Als niet goed met computers bent en/of geen sociaal leven hebt. Dat zal me dus een bijzonder kansrijk bestand zijn, bij dat Second Love en Ashley 'Hootchie Momma' Madison.

Not Muhammad | 24-09-13 | 17:02


minimá-armezusvan.. | 24-09-13 | 13:52 | + -1 -
ben ik niet met u eens.
Uiteraard zullen andere sites ook gebruikt worden door mensen die vreem willen gaan, maar die sites richten zich niet op vreemdgaan. Vergelijk het met sites van bier (en wat daar voor door moet gaan) brouwers. Heineken heeft een site om hun product te promoten, amstel ook en alfa en hertog jan ook. Niets mis mee. iedereen moet zelf weten of ie wel of niet bier drinkt. Second love daarentegen zou je kunnen vergelijken met een site die aangeeft welke soorten bier je allemaal kunt drinken voordat je gaat rijden. Drank rijders zullen best wel eens op sites van brouwers komen, maar sites van brouwers richten zich er niet op dat mensen moeten drinken voordat ze gaan rijden

swift1.6 | 24-09-13 | 17:00

Wanneer leren mensen nu eens dat een ieder leven door hun god gegeven een EIGEN verantwoordelijkheid erbij kreeg? Lees je eigen sprookjesboek er nou eens goed op na SGP!
Welles! Nietes! | 24-09-13 | 13:36 | + -1 -
Zeg je nou dat die kinderen zelf verantwoordelijk zijn als papa of mama vreemd gaat?

swift1.6 | 24-09-13 | 16:53

rara | 24-09-13 | 13:18 | + -1 -
met uw relatie heeft de overheid zich niet te bemoeien. Strikt genomen valt polygamie ook onder vreemdgaan, maar ik neem aan dat we allemaal begrijpen dat er in de volksmond iets anders verstaan wordt onder vreemdgaan; nl dat de wederhelft er niets van af weet. Als u naast uw partner nog een 2de bedpartner wilt hebben en uw partner weet daar van en stemt daar mee in, is het m.i. geen probleem. Zou niet mijn keuze zijn, maar dat is een ander verhaal. Second love richt zich echter niet op swingers, maar richt zich op het bewust bedriegen van de partner, met alle gevolgen van dien. Daar zit hem dan ook het grote verschil in. En als de partner er dan achter komt, kan dat vergaande gevolgen hebben, zeker voor de eventuele kinderen. En ja, dan mag de overheid zich er van mij best mee bemoeien.

swift1.6 | 24-09-13 | 16:45

Daar is quid weer. Hij hoort iets over iets wat aan religie te koppelen is en meteen slaat z'n verstand op 0 Niet kijken naar de inhoud ofzo, nee hoor. SGP dus wat het ook is, het is fout wat ze vinden en het moet afgefakkeld worden.
De SGP heeft gewoon gelijk in deze kwestie. Daar hoef je echt geen gelovige voor te zijn. Zelfs de meest grote, die hard hardcore atheïst met een ontiegelijke hekel aan alles wat ook maar enigszins met god(en) te maken heeft zal het er mee eens zijn dat een ontwricht gezinsleven nooit en te nimmer goed is voor kinderen (tenzij het het verlaten van een misbruiker is, maar dan is het gezinsleven eigenlijk al ontwricht), behalve quid en andere kindertjes die niet verder kijken dan hun oogklappen van hun ogen af staan.

swift1.6 | 24-09-13 | 16:39

Kaas de Vies | 24-09-13 | 13:15 | + -20 -
u was pas 18 toen u voor het eerste een pornoblaadje las/een pornosite bezocht?

swift1.6 | 24-09-13 | 16:34

Bakito | 24-09-13 | 14:35 | + 0 -
Rot op met je sharia, niks dr van en rot op je hebt t al weer mis ik ben een echte Nederlandse vrouw, die helemaal niks met de Islam sharia te maken wil hebben.
Oprotten op zn hollands gezegd. Zo duidelijk genoeg?
Ja iedereen moet zelf weten hoe ie zn relatie invult, heb ik helemaal niks op tegen, waar ik wel wat optegen heb is dat kinderen onschuldig!!! Altijd de dupe zijn van het egoistische gedrag van volwassenen wat dat betreft.
En 90% van die leuke zogenaamd vrije huwelijken lopen verdrietig af voor 1 van de partners.
En het kind is de dupe. En ja daar heb ik medelijden mee, als t dan zonodig moet doe het dan als de kinderen de deur uit zijn.

KannieWaarZijn | 24-09-13 | 16:30

Inferi0r | 24-09-13 | 14:45 |
Ja want vroeger toen iedereen nog geloofde in die man met de baard op die wolk kwam dit niet voor
Toen loog nooit iemand en vreemdgaan was de mensheid ook vreemd... KLOPT NIET
er is geen relatie tussen moreel goed/wenselijk gedrag en religie, al willen religieuzen dat ook graag geloven
Studies bewijzen van niet

Ben_online NL | 24-09-13 | 15:54

@zelfvernietiging | 24-09-13 | 15:00 |
Christenen hebben nix te vinden over andermans sex leven
En om kinderen dan als excuus te gebruiken is zeer dubieus gezien de geschiedenis van de kerk
Kinderen zijn altijd de dupe van scheidingen maar vreemdgaan komt toch voor met of zonder second love.

Ben_online NL | 24-09-13 | 15:35

@Mezelf 14:29 Bible Belt: oeps dat moest zijn:
Dat is waar je met de Bible om je oren en met de Belt op je blote achterste wordt geslagen!
N.B. Voor de anglofoben onder ons: belt betekent naast gordel ook (broek)riem.
huh, ian? | 24-09-13 | 14:29

huh, ian? | 24-09-13 | 15:24

Lekker belangrijk. Quid moet z'n dagelijkse portie Christenbashen weer uitvoeren hoor. Welk een treurnis. Waar onze democratie en vrijheid stukje voor stukje wordt afgebroken door Linkse domoren en nietsontziende Moslims gaat Dhr Quid Christenen afbranden omdat ze iets te vinden hebben over vreemdgaan.

zelfvernietiging | 24-09-13 | 15:00

De SGP heeft gelijk. Zo, dat is eruit. De linkse sociale/sexuele revolutie uit de jaren 60, die door jullie hun "rechtse"(moehahaha) ideologische fellow travellers nog altijd met verve uitgedragen wordt, heeft geleid tot totale maatschappelijke ontwrichting. Kijk om je heen, dwazen. Moeten we echt zo blij zijn met al die ongebreidelde vrijheid ? Is het zo'n feest dat één op de drie huwelijken strandt ? Denken we werkelijk dat kinderen geen schade ondervinden van echtscheidingen. Is het echt iets om trots op te zijn dat wij altijd voorop lopen in de wereld als het gaat om op alle fronten de ghâkste te zijn ? Is het niet te preferen om wat meer klasse en waaardigheid als volk te hebben. De SGP heeft gelijk. Punt.

Bigi Bana Boy | 24-09-13 | 14:57

No wee...

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:46

Toch staat buiten kuif dat een druk bezochte secondlove site bijzonder achterlijk is en toonaangevend voor het Nederlandse atheïsme. Liegen en bedriegen dat is wat geen geloof ons heeft gebracht.

Inferi0r | 24-09-13 | 14:45

Dat achtelijke semi-wetenschappelijke tekstje wat erop neerkomt dat je een wat duurdere loonslaaf wordt.. want dat moet.
Net zoiets als sommige reclamespots>> je wordt aangesproken in het Nederlands, maar volkomen onverwachts rollen er een paar engelse woorden doorheen, terwijl er hele goeie doodnormale Nederlandse woorden voor bestaan.
Moet! Indruk maken is alles.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:43

Al die religieën floreren vanwege het feit dat ze het geloof in de koppies van kinderen stoppen vanaf hun 5e jaar. Dat krijg je er dan niet meer uit namelijk. Zo is nou eenmaal de aard van het beestje. De enige manier om die mensen ervan af te brengen is voorkomen dat kinderen de leer van de bijbel of de koran in hun koppie krijgen, en dan een generatie wachten. Dan sterft het vanzelf uit. Maar dan is de kans groot dat je dan anarchie krijgt. Kijk maar in Egypte en Syrië. De laatste zal nooit ophouden want zo is het geloof.

Ikbeneenzelfbouwer | 24-09-13 | 14:36

KannieWaarZijn | 24-09-13 | 14:30 | + 0 -
Onzin, hoe twee volwassen hun relatie invullen is volledig hun eigen zaak, in ieder geval niet de jouwe. Je bent een eng sharia-mannetje

Bakito | 24-09-13 | 14:35

@Biff Eagleburger | 24-09-13 | 14:21

''... wil overigens niet zeggen dat het soms voor alle betrokkenen beter is om uit elkaar te gaan, maar het belang van de kinderen dient altijd voorop te staan.''

Het belang van de kinderen kan betekenen dat beide partijen overeenkomen om in goed overleg, het liefst zonder tussenkomst van rechter, uit elkaar te gaan. Waarbij de opvoeding -in de breedste zin van het woord, van de kinderen centraal komt te staan. Twee ouders die continu ruzie maken of erger, weet er helaas alles van, is iets dat per definitie vermeden dient te worden.

Desmoulins | 24-09-13 | 14:33

 
Ik wilde bij de komende verkiezingen voor de grap gezellig op de SGP stemmen, mooi niet dus. Waar die lui uit Den Haag eerst genoegen namen met alleen geld, grijpen ze nu ook nog mijn tweede liefje !
 

 

 

Rebellis | 24-09-13 | 14:32

Bakito | 24-09-13 | 13:40 | + -3 -
Even echt heel serieus he?
Volgens mij spoor jij totaal niet.
Leef jij echt als een domme leeghoofdige tweevoeter?
Er zit in geen enkel tegeltje van jou emotie.

Als 1 iemand van een stel vreemd gaat is dat verraad aan die ander, diegene wist t niet anders is het geen vreemdgaan. En dat is naar ondervinding heel erg pijnlijk als je er achter komt. Zo naar jou mening te zien zou jou dat totaal niet boeie! Jij wil zo steeds te zien fluitend door het leven net als ieder mens, maar dat kan alleen als je een geweten hebt. Zoniet bedrieg je niet alleen die ander maar vooral jezelf.
Het gaat niet in t leven om scoren alleen, narcist!!

KannieWaarZijn | 24-09-13 | 14:30

De media houdt altijd angstvallig zijn smoel over fakesites.
Ze kijken wel uit> ze zouden een berg reclame inkomsten / zendtijd kwijtraken.
Zaken zijn zaken.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:30

Bible Belt: dat is waar je met de Bible om je hoofd geslagen wordt en met de Belt op je blote achterste!

huh, ian? | 24-09-13 | 14:29

Bible Belt: dat is waar je met de Bible om je hoofd geslagen wordt en met de Belt op je blote achterste!

huh, ian? | 24-09-13 | 14:29

Vreemdgaan is misschien niet leuk voor je kinderen, maar, geachte instemmende reaguurders, jullie missen het punt van dit stuk: flikken wat veel refo's flikken (nogmaals zie www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/... ) is pas ECHT kut voor je kinderen!

huh, ian? | 24-09-13 | 14:27

Onvolwassen gelul. Als je het niet eens een kleine 20 jaar met iemand kunt uithouden, moet je geen kinderen nemen. Een gemiddeld mens leeft tegenwoordig zo'n 80 jaar, dus je kunt altijd nog ruim veertig jaar egocentrisch rondneuken, zonder je kinderen in je eigen chaos mee te slepen.
Jongere kinderen zijn wel degelijk de dupe van echtscheidingen en van pappa's en mamma's die vooral zichzelf heel erg belangrijk vinden.
Second love is een site voor stiekeme vreemdgangers die al een relatie hebben en die dus hun relatie op het spel zetten.
Dat de SGP daartegen waarschuwt als er kinderen in het spel zijn, vind ik sympathiek.
Dat orthodoxe dominees soms stiekem kerkleden neuken en orthodoxe vaders nog al eens stiekem bij hun kinderen binnendringen, is een oneigenlijk kul-argument in deze discussie.

Peyronie | 24-09-13 | 14:25

@Desmoulins Ok ik begrijp absoluut je punt, en ik denk dat de antipathie tegen de partij, mbt de religie, mij ook meer gestuurd heeft in mijn betoog dan de realiteit wellicht.

Mossad | 24-09-13 | 14:24

Die stiekeme kasthomo's van de SGP maken soms wel intensief gebruik van parkeerplaatssex terwijl ze een gezin thuis hebben. Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Het is schadelijk dat in kringen van de SGP zo moeilijk wordt gedaan over homoseksualiteit. Ze verruïneren daarmee levens van complete gezinnen.

flinkescheet | 24-09-13 | 14:22

@Desmoulins | 24-09-13 | 14:08

Jij hebt liever dat twee mensen elkaar de hut uitvechten omdat ze maar bij elkaar moeten blijven, omdat het anders slecht voor de kinderen is?

Biff Eagleburger | 24-09-13 | 14:21

Van vreemd gaan is dus geen sprake, wel van oplichting.
Gelegaliseerde oplichting, dat wel, maar dat gebeurt op een triljard sites,>> alle datingsites zijn ook voor 90% fake, minimaal.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:20

Stukje GS onder derde doorklik, onder JAWEL, ofwel www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/... had ik destijds gemist! Allemaal (nog eens) lezen svp! Daar ga je spontaan heel hard van vloeken!

huh, ian? | 24-09-13 | 14:19

Dat krijg je nou van al die bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg.
Mensen gaan toch op zoek naar andere wegen om de trauma's uit hun jeugd te verwerken en het "van je afschrijven" is daarbij een goede optie.

Kapitein Sjaak Mus | 24-09-13 | 14:18

Wanneer je vreemd gaat als je kinderen hebt of met iemand die kinderen heeft.
Moeten de kinderen altijd naar de andere partner gaan.
De persoon die vreemd gaat werkt mee aan de geestelijke mishandeling van de kinderen.
Dus zou ik zeggen gevangenis straf en weg halen bij kinderen.
Ze hebben gelijk.

Deze sites werken mee en de kindere zijn de lul.
Een ieder die er anders over denkt moet vanavond als hij aan tafel zit nog maar eens goed in de oogjes van zijn kinderen kijken.
Als het goed is zit er nog glitteringen in.

Dat is weg als je vreemd ga verhaal uit komt.
Dus kijk nog maar eens goed.

samsamsam | 24-09-13 | 14:17

Kinderdisclaimer moet>> zo n operator zal het een worst zijn wie zich aanmeldt, zolang er maar betaald wordt.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:17

Pa Cartwright | 24-09-13 | 14:12
Schaaltje zoute pinda's zonder lepeltje op de bar, dat ja.

Mark Smith | 24-09-13 | 14:14

Pa Cartwright | 24-09-13 | 14:02 |

Vroeger?
Nee hoor, nog steeds.
Lekker man!

Mr Bad Guy | 24-09-13 | 14:14

Kostelijk als er huwelijken op de klippen lopen door een fake site.
Precies goed, ze verdienen niet beter.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:13

@Mossad | 24-09-13 | 14:05

Zodra je kinderen hebt is er van een louter destructief effect op slechts twee personen geen sprake meer. Dat is nou juist de verantwoordelijkheid die dat met zich meebrengt; wil overigens niet zeggen dat het soms voor alle betrokkenen beter is om uit elkaar te gaan, maar het belang van de kinderen dient altijd voorop te staan.
Dat de SGP een op christelijke waarden gestoelde partij is, doet geen afbreuk aan de boodschap die zij verkondigen in deze.

Desmoulins | 24-09-13 | 14:13

@ Mark Smith | 24-09-13 | 14:06
Fluitje Oranjeboom in de knuist, iets te krappe sportslip aan je reedt.

Pa Cartwright | 24-09-13 | 14:12

Waar maken de reageerders zich druk om>> fake wil centen en achtelijke geloofsgekkies trappen daarin.
Laat ze! Ze zijn niet wijzer.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:11

Triest hoe belachelijk hard GS altijd om bullshit redenen de SGP / religie wil afzeiken. "Pedo dit pedo dat, geestesziek dat je ergens in geloofd". En de reaguurders papagaai-bashen maar al te graag mee. Stelletje losers.
 
Ik ben geen SGP'er, maar vind Second Love ook echt belachelijk. Ja, vraag/aanbod, prima. Maar niet alles hoeft altijd "zomaar te kunnen". En een kinder disclaimer lijkt me hardstikke goed.
 
"Leuk dat je buiten de deur wilt neuken en je relatie op het spel wilt zetten, maar waarom zou je dat willen met een een 2 kleine kinderen thuis?"

arikanari | 24-09-13 | 14:09

Trouwen met een vroeg uitgenast refowijf is al een misdaad tegen de nog onverwekte vrucht.

LibertasSimplex | 24-09-13 | 14:08

Alleen een geloofsgek gelooft dat een getrouwde vrouw voor veel geld gaat zitten emailen met gruizige overspelige mannetjes.
Volkomen gestoord dus, maar dat wist ik al decennia lang.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:08

Dat hele Second Love is voor paupers en andere zwakzinnigen.
Het vanzelfsprekend vinden van vreemdgaan, echtscheidingen en ingaan op iedere verleiding die je tegenkomt is een teken van pure decadentie; teloorgang. Een schuldgevoel wordt niet aangepraat maar komt vanuit jezelf. Een disclaimer zal weinig verandering brengen maar is een teken van goede wil, en een vooruitziende blik.

Desmoulins | 24-09-13 | 14:08

@Pa Cartwright | 24-09-13 | 14:02

Vroeger? De Fun4Two hier in de buurt zit elk weekend bomvol. Je moet er van houden, maar ik ken er wel een aantal die dat leuk vinden. Getrouwd en wel.

Biff Eagleburger | 24-09-13 | 14:07

Pa Cartwright | 24-09-13 | 14:02
En dan in de rij voor dat ene wijf dat er nog best redelijk uitzag.

Mark Smith | 24-09-13 | 14:06

Fatwabuster | 24-09-13 | 14:02 | + 0 -
Klopt. Stiekem gedoe, in het algemeen, is het kankergezwel binnen elke menselijke interactie.

Bakito | 24-09-13 | 14:05

Moet niks hebben van welke op religie gebasserde partij, en ja vreemdgaan is fout, maar dupeert het de kinderen per definitie? Het dupeert de realtie tussen 2 mensen gooi het dan ook meer over die boeg, dan de complete gezins ontwrichting er tegeaan te gooien. "Maakt meer kapot dan je lief is", of zo

Mossad | 24-09-13 | 14:05

Nog even, en ze willen kinderporno voor kinderen verbieden.

De Aarsonaut | 24-09-13 | 14:04

Religie is hier niet gevaarlijk maar wereldvreemd.
Je druk maken over een fake site hoort daar ook bij.

Terpen-tijn | 24-09-13 | 14:03

Laten we beginnen om de status van religie in de grondwet te veranderen. Als een religie leidt tot misdrijven of aanzetten tot misdrijven wordt deze religie bestempeld als criminele organisatie met bijbehorende gevolgen voor de 'leden' van de organisatie.

M_Bulu | 24-09-13 | 14:03

*reAgeren*

Jos Tiebent | 24-09-13 | 14:02

@Bakito | 24-09-13 | 13:58

Zolang jij en je partner er over eens zijn dat er af en toe door beiden in overleg met een ander van bil gaan is het volgens mij geen vreemd gaan.... of mis ik nu iets?

Fatwabuster | 24-09-13 | 14:02

Graaf van Egmont | 24-09-13 | 13:35 | + -2 -
Inmiddels heeft zelfs de VN vastgesteld dat er 1 keer gifgas is gebruikt. Ik kon dat al door de beelden van heel veel dode mensen en kinderen die er van buitenaf kerngezond uitzagen en toch gestorven waren. Maar goed, die vadsige VN diplomaten willen liever een papieren rapportje dan zelf naar afschuwelijke foto`s en video`s te kijken.

Ze stuurden de VN rapporteurs weg met de vraag óf er gifgas was gebruikt. Dat is een vrij kleine opdracht, aangezien als je het 1 keer tegen bent gekomen, je gelijk klaar bent. De vraag wie de zooi gebruikt had mocht absoluut niet beantwoord worden.

Over die vraag wie wat gebruikt heeft, loopt een vrij grote discussie. Ik ben er al een tijdje van overtuigd dat beide partijen al een tijdje doen wat god, de VN en de conventie van Genève verboden heeft, in naam van die eerder genoemde God. Het zijn dus allemaal hypocriete klootzakken, maar ik dwaal nu af.

Rusland is heel boos dat de VN inspecteurs slechts bij 1 aanval gifgas gebruik hebben geconstateerd, omdat die aanval eentje van Assad was. Zij willen nu heel graag dat alle aanvallen van rebellen ook onderzocht worden, om aan te tonen dat de rebellen óók gezondigd hebben. Zie RT btw.

Het is echt zielig dat de Nederlandse nieuwsvoorziening hier nog zo stil over is. Ook vraag ik me af wanneer de Sri Lankese overheid zich mag melden bij het internationale strafhof voor het gericht bombarderen van civiele veldhospitalen.

Feynman | 24-09-13 | 14:02

Vroeger ging je gewoon naar parenclub.

Ach man, dat waren nog 'ns tijden.

Pa Cartwright | 24-09-13 | 14:02

Leuk man, net als ik wil regeren staat er 69 reacties.

Jos Tiebent | 24-09-13 | 14:02

Laten we beginnen onze kinderen tegen religie te beschermen.

Daar hebben we veel meer aan.

Koninging Beatricks | 24-09-13 | 13:59

Blonde Arie | 24-09-13 | 13:58 | + 0
Jaja, ook zwanen zijn echte schuinsmarcheerders!

Einde van de Domheid | 24-09-13 | 13:59

Biff Eagleburger | 24-09-13 | 13:58 | + 0 -
Mijn relatie in ieder geval wel.

Bakito | 24-09-13 | 13:58

Ik heb trouwens ook een heroine ontwikkeld waar je niet aan verslaafd raakt en waarmee je gewoon kunt doorwerken!

Einde van de Domheid | 24-09-13 | 13:58

@Bakito | 24-09-13 | 13:55

Ik vermoed dat honderdduizenden huwelijken zo in stand worden gehouden.

Biff Eagleburger | 24-09-13 | 13:58

Wat een dombo s zijn het ook> second love is fake, alle "contacten" zijn van de operator(s) afkomstig.
Tot een ontmoeting zal het dus nooit komen.
Sukkels!

Terpen-tijn | 24-09-13 | 13:57

Je kan beter boven de kerkingang een bord hangen met de tekst: "Let op, de kerk schaad je kinderen!".
Na al die geile kerkdienaren die zich maar ongeremd aan de kleintjes vergrepen.
Godsvergetene stelletje reli-hypocrieten!

Brandend Zand | 24-09-13 | 13:57

Hele volksstammen bevolken in het weekeinde de parenclubs waar volop wordt vreemdgegaan. Niks mis mee.

Blonde Arie | 24-09-13 | 13:56

Als er een baby is geboren , meteen na de geboorte een sticker op het voorhoofdje :
religie is gevaarlijk. Bam !

Lief meiske | 24-09-13 | 13:56

Goh Quid, jij bent echt van je geloof afgedonderd!
Van gristen naar de grote anti. Niet dat ik dat erg vind, maar vanwaar deze ommekeer?

botteslopert | 24-09-13 | 13:55

Fatwabuster | 24-09-13 | 13:50 | + 0 -
Twee seksueel gefrustreerde partners die koste wat het kost, meestal onder sociale druk, bij elkaar blijven lijkt me anders ook niet erg prettige voor de kinderen.

Af en toe een wip buiten de deur kan vaak juist een stimulans zijn voor het seksleven en daarmee het huwelijk redden.

Bakito | 24-09-13 | 13:55

Fatwabuster | 24-09-13 | 13:50 | + 0 -
Twee seksueel gefrustreerde partners die koste wat het kost, meestal onder sociale druk, bij elkaar blijven lijkt me anders ook niet erg prettige voor de kinderen.

Af en toe een wip buiten de deur kan vaak juist een stimulans zijn voor het seksleven en daarmee het huwelijk redden.

Bakito | 24-09-13 | 13:55

necrosis | 24-09-13 | 13:52
Die weten dat de volgende dag toch niet meer.

Mark Smith | 24-09-13 | 13:55

Niet inenten, dat is pas schadelijk voor kinderen.

Tsjernodebiel | 24-09-13 | 13:54

Pa Cartwright | 24-09-13 | 13:38
Ja, ik hoorde het. Hypocriete lul. Laat hij er gewoon voor uitkomen dat hij zijn geld verdient met een niet zo kies gat in de markt.

Mark Smith | 24-09-13 | 13:54

De illusie dat mensen monogaam zijn zou ook best eens aan flarden geschoten mogen worden. Ontkenners zitten nog op de boot der struisvogels op de rivier de Nijl.

Biff Eagleburger | 24-09-13 | 13:54

Heb niets met SGP, maar dit is goed werk!!!
Dat zo iets als Second Love bestaansrecht heeft is mij een raadsel, maar hoort blijkbaar bij de maatschappij anno 2013.
p.s. in het sprookjes boek van de SGP staan nog altijd betere dingen over het huwelijk en omgang met vrouwen, als in het sprookjesboek van Allah!!
God+1

Boris Badass | 24-09-13 | 13:53

Plusje voor Quid dan maar. De hypocrisie van die gekkies kent geen grenzen.

panadol | 24-09-13 | 13:53

met of zonder site, vreemdgaan is van alle tijden. zit in onze genen die we breed proberen te verspreiden. daar tegenover staat de evolutionaire stabiele strategie van zorgzaam zijn voor kinderen. het is een keuze, en de sgp heeft een punt dat kinderen slachtoffer kunnen worden. persoonlijk vind ik een site gericht op vreemdgaan te ranzig voor woorden. maar is in weze niets anders dan alle andere sites over buurvrouwen, chatgirls, porno etc. iedereen moet hier zijn eigen verantwoordelijkheid en daarbij streven naar het geluk van het grootste aantal.

minimá-armezusvan.. | 24-09-13 | 13:52

Ik ben er niet voor (wat een kudtreclames heeft dat bedrijf met die enge rookstem tijdens de voetbalpauzes - alsof daar je doelgroep zit) dat vreemdneuquen en zo, maar als de SGP zich er tegenaan gaat bemoeien overweeg ik toch een platinummembership, uit principe!

Mr Bad Guy | 24-09-13 | 13:52

Ik ben niet getrouwd en heb ook geen kinderen, dus ik mag wél vreemdgaan met de vrouw van een ander!

necrosis | 24-09-13 | 13:52

@Graaf van Egmont | 24-09-13 | 13:41 > nog een voorbeeldje: vanochtend zag ik een comment op het bestuurdersfeestje over de Vrede van Utrecht (waar weer eens ouderwetsch tientallen miljoenen over de balk verjubeld zijn door GL-vriendjespolitiek) dat alleen de SGP en PVV indertijd in de Utrechtse staten tegen gestemd hebben.
Commentaar kwam van een certified SGP-er, die dan ook nog zo netjes is om te melden dat de PVV mede tegen gestemd heeft: www.rtvutrecht.nl/nieuws/1067421/direc...

ole guapa | 24-09-13 | 13:51

@Bakito | 24-09-13 | 13:40

Dat mag zo zijn... maar wees daar dan tegen je partner eerlijk over en ga uit elkaar als je relatie niet meer werkt in plaats van stiekem buiten de deur neuken.... afgezien dat je je partner verneukt, speel je met de gevoelens van je kinderen en dat kan en mag niet de bedoeling zijn

Fatwabuster | 24-09-13 | 13:50

Het gebrek aan moraal in de westerse samenleving is een belangrijke reden waarom het fundamentalisme hier voet aan de grond krijgt.

spelen | 24-09-13 | 13:50

@Chiant | 24-09-13 | 13:40 |

Vanzelfsprekend onderdeel van het eerherstel van de grondwet.

Parel van het Zuiden | 24-09-13 | 13:49

Ze zorgen zo alleen maar voor meer aandacht voor die site en meer vreemdgangers door die site.

polt | 24-09-13 | 13:47

@Chiant | 24-09-13 | 13:35

Nou, die partij zit nog ergens in mijn gedachten. Ik ben zelf echter nogal vies van de politiek, ik ben eigenlijk niet bereid mijzelf bloot te stellen aan de inferieure en bevooroordelde Nederlandse media, en ik heb eigenlijk geen hoop meer dat er nog iets via de politieke weg is op te lossen.
.
Hoe meer ik zie van het politieke en bestuurlijke wereldje hoe meer de wijdverbreitelde corruptie en nepotisme me verbaast.
.
Wellicht na de Geuzenopstand... I'll let u know.

Parel van het Zuiden | 24-09-13 | 13:47

Goed punt SGP, vreemdgaande ouders zijn vreselijk voor de thuissituatie en daarmee die van het kind. Geen idee of het werkt maar als er ook maar 1% tot inkeer komt is het al een succes.

pomtiedom | 24-09-13 | 13:46

Het heet niet voor niets de incestbelt maar daar is niets mis mee zolang het maar in de familie blijft is het standpunt.

Andersom dag | 24-09-13 | 13:44

@rara | 24-09-13 | 13:12 |

Je schreef: "De SGP wil de slaapkamer binnendringen, doodeng."

gevoel voor hyperbool heb je wel. Het aantal echtscheidingen in Nederland kan best wel eens een groot maatschappelijk probleem worden. (als dat het al niet is). Een site als second love zal dit probleem alleen maar vergroten. Het is de omgekeerde wereld: een onethisch fenomeen wordt niet alleen goedgepraat maar zelfs aangeprezen. Als de SGP wil waarschuwen voor de gevolgen van deze onethische daad is dat meteen de slaapkamer binnendringen volgens jou?

Het probleem dat ik met posts als die van jou heb is dat ze getuigen van een ongebreideld verlangen naar eindeloze vrijheid, zonder dat er ook maar iets van goede wil uit spreekt om die vrijheid verantwoordelijk in te vullen.

paultjefiederaltje | 24-09-13 | 13:43

ole guapa | 24-09-13 | 13:26
Helemaal mee eens. Bovendien gaat de SGP in het EP samen met Nigel Farrage van de UKIP. Verder vind ik dat ze echt kwaliteit leveren en staatsrechtelijk erg goed ingeschoten. Ik stem ook voor de SGP. Dan neem ik maar op de koop toe dat ik zondags niet meer naar de woonboulevard mag.

Graaf van Egmont | 24-09-13 | 13:41

VOOR DE GEBRUIK(ST)ER
Lees de hele bijsluiter zorgvuldig door voordat u start met het gebruik van een andere partner.
- Bewaar deze bijsluiter. Het kan nodig zijn om deze nog eens door te lezen.
- Heeft u nog vragen, raadpleeg dan uw huidige partner of SG-Potheker.
- Deze ander partner is aan u persoonlijk voorgeschreven. Geef deze partner niet door aan anderen. Deze partner kan schadelijk voor hen zijn, zelfs als de verschijnselen dezelfde
zijn als waarvoor u die partner heeft gekregen.
- Wanneer één van de bijwerkingen ernstig wordt of als er bij u een bijwerking optreedt die niet
in deze bijsluiter is vermeld, raadpleeg dan uw huidige partner of SG-Potheker.
In deze bijsluiter
1. Wat is een andere partner en waarvoor wordt het gebruikt
2. Wat u moet weten voordat u andere partner gebruikt
3. Hoe wordt andere partner gebruikt
4. Mogelijke bijwerkingen
5. Hoe bewaart u andere partner
6. Aanvullende informatie

donjon | 24-09-13 | 13:41

Klopt er iets niet met de minnetjes en plusjes. Alle normale reacties staan zwaar in de min en alle bekrompen, domme, reliegekkie en knuffelende minkukel reacties staan in de plus?! Fok that! Fok die hele SGP! Die mafketels enten hun eigen kinderen niet eens in waarna die een virale doodsterven. Hypocriete schoften!

Bergamo | 24-09-13 | 13:40

Het huwelijk is een achterhaald, middeleeuws instituut bedoeld voor onaantrekkelijke burgerlulletjes en -trutjes. Schaf dat nou eens af in plaats van levensgenieters allerlei schuldgevoelens aan te praten.

Bakito | 24-09-13 | 13:40

Zeer belangrijk onderwerp, SGP, zeer belangrijk.
Ga je met andere zaken bemoeien SGP, vooral nu.

GateKeeperNL | 24-09-13 | 13:40

Geestig dat ik Mevrouw Van der Staaij eens kneitertje-hard in haar reedt geneukt heb,maar daar hoor je hem niet over.

R.B.Scott | 24-09-13 | 13:40

@Parel van het Zuiden | 24-09-13 | 13:28
Ik neem overigens aan dat onvoorwaardelijke secularisatie van alle overheden ook hoog genoteerd staat en bij de herinrichting van ons eens zo mooie land allereerst begonnen wordt met herstel van de kerntaken van de overheid?

Chiant | 24-09-13 | 13:40

@ Mark Smith | 24-09-13 | 13:21
Die proleet van dat second love zit zich momenteel vakkundig vast te ouwehoeren op Radio1.

Pa Cartwright | 24-09-13 | 13:38

@Einde van de Domheid | 24-09-13 | 13:31

Gheghe dat is nou eens mooi gezegd. Die ga ik onthouden.

overVecht | 24-09-13 | 13:38

Dat vreemd gaan voor mensen is die niet monogaam kunnen leven.. en dat kinderen daar veelal in praktische en emotionele zin een tik van krijgen zal zo zijn,en daar heeft niet allen de SGP een punt, maar dat is voor iedereen al een poos duidelijk.
Maar de SGP heeft eerst de bewuste site bevochten met het argument;ondermijning van het huwelijksleven en nu dus opnieuw een aanval met als argument; kinderleed.
De volgende keer zal de ingezakte huizenmarkt wel als argument door de SGP naar voren gebracht worden om de site verboden te krijgen.
Wanneer leren mensen nu eens dat een ieder leven door hun god gegeven een EIGEN verantwoordelijkheid erbij kreeg? Lees je eigen sprookjesboek er nou eens goed op na SGP!

Welles! Nietes! | 24-09-13 | 13:36

Krijgen we dan ook zo'n disclaimer op de websites van de SGP, van kerken en andere christelijke instanties?

"Pas op: religie leidt tot verminderde vermogen tot zelfstandig nadenken."

Ik haat dit soort typetjes die altijd menen te moeten nadenken voor anderen. Fuck toch op joh!

LieberLiber | 24-09-13 | 13:36

Het huwelijk kan uw relatie ernstige schade toebrengen en uw kinderen trauma's bezorgen!

Zyprexa20mg | 24-09-13 | 13:35

@Parel van het Zuiden | 24-09-13 | 13:28
Waar kan ik me inschrijven als actief lid?

Chiant | 24-09-13 | 13:35

Feynman | 24-09-13 | 13:20 |
Het is nog steeds niet duidelijk dat de troepen van Assad gifgas hebben gebruikt. Ik neem aan dat je deze zin als metafoor hebt willen gebruiken? Verder goed stuk.

Graaf van Egmont | 24-09-13 | 13:35

Johnny Quid komt zelf uit een zwartekousennestje en was zwaar in de Here. Op een gegeven moment heeft het verstand het gewonnen en is hij van zijn geloof gevallen.

Hulde daarvoor natuurlijk, maar ik word zijn voortdurende stroom antireligieuze stukjes hier een beetje beu. Schrijf weer eens wat constructiefs man! Het is onderhand net alsof Geenstijl je prive platformpje is waarop je je jeudtrauma's aan het verwerken bent.

Die nare vent | 24-09-13 | 13:34

overVecht | 24-09-13 | 13:29 | + 0
Taliban is gelijk aan schrifgeleerden.
Het grote probleem is echter dat hun werken aan God worden toegeschreven.

Einde van de Domheid | 24-09-13 | 13:31

die site is net zo ranzig als de sgp vroom is.

Satria | 24-09-13 | 13:30

Ik probeer al zo'n 12 jaar het verschil te zien tussen de Taliban en de SGP... Alleen de God noemen ze anders verder kom ik niet.

overVecht | 24-09-13 | 13:29

@Chiant | 24-09-13 | 13:14 |

Een nieuwe liberale constitutionele partij. Eerherstel Nederlandse Grondwet, reset EU lidmaatschap naar EEG status en Schengen bevriezen, herstel van Nederlandse rechtsorde door herprioriteren handhavinscapaciteit, kwart miljoen ambtenaren op straat (verdeeld over bestuurslagen), ZBO's danwel echt privatiseren of weer onder overheid, niet functionerende quango's ausradieren, belastingen over de hele linie omlaag, wetgeving die onze pensioenfondsen afschermt voor de EU.

NB, Ex-VVDers en D66ers worden alleen toegelaten na een 6 maanden durende cursus over wat liberalisme echt inhoudt en afzweren van de socialistische neiginkjes..

Parel van het Zuiden | 24-09-13 | 13:28

SGP en vreemdgaan, beiden niet voor mij.

trippert | 24-09-13 | 13:26

Ik ben katholiek en liberaal. Het eerste houd ik geheel buiten de politiek. Het tweede (liberaal) stemt mij, met het huidige kabinet, tot grote vragen: op wie ga ik nu stemmen nu ik zeker weet dat ik niet op de VVD ga stemmen vanwege totale desillusie in huidige kabinet? Wilders? Liberatisch? Ben even bij de SGP website langs gegaan en heb hun standpunt jegens EU bekeken:

"Europa moet zijn grenzen kennen. De Europese Unie (EU) moet ten dienste staan van de lidstaten en niet andersom. Europese integratie is geen doel in zichzelf. In de afgelopen decennia heeft de SGP daarom vaak ‘nee’ gezegd tegen nieuwe Europese verdragen. Meestal omdat de EU te hard van stapel liep. Om die reden stemde de SGP met overtuiging tegen het verdrag van Lissabon, maar recent ook tegen het zogenaamde ESM-verdrag. Nog weer eerder sprak de SGP zich uit tegen invoering van de euro. Ongelijksoortige economieën en culturen moet je niet in één mal willen stoppen. Dat leidt alleen maar tot blijvende subsidie van Zuid-Europese landen door Noord-Europese landen."

Lokaal stem ik ook al jaren SGP vanwege kwaliteitsraadsleden. Als je hun geloofsafwijkingen op de koop toe neemt, dan zijn hun overige standpunten eigenlijk wel oké. Vragen, vragen, vragen.

ole guapa | 24-09-13 | 13:26

Quidje toch, heb je weer eens problemen met je jeugd? Van der Staaij heeft volkomen gelijk als hij beweert dat de situatie van kinderen waarvan de ouders vreemdgaan daarvan niet beter wordt. Een disclaimer als deze respecteert de vrijheid, maar laat wel zien dat degenen die hun vrijheid nemen ook verantwoordelijk zijn. Niks mis mee toch, maar ja het is een voorstel van de SGP en in de wereld van Quid is SGP=achterlijk en stom en boeboeboe.

zucht..

paultjefiederaltje | 24-09-13 | 13:25

Oja Quid, ik post hier vaak het cijfer dat 1 op de 10 Kaaslanders met incest te maken heeft gehad. Jij denkt dat dat onevenredig veel met gereformeerdheid heeft te maken? Ik denk dan in eerste instantie aan tokkies.

Einde van de Domheid | 24-09-13 | 13:22

Van de SGP mag je best wel vreemdgaan hoor. Zolang het maar met de dominee is.

sinar2 | 24-09-13 | 13:22

SGP doe maar rustig, Fred en Ivo werken hard aan het einde van het internet..

TimoteoGrimbundecimo | 24-09-13 | 13:22

En spreken ze uit ervaring, ga je denken.

Djengo123 | 24-09-13 | 13:21

rara | 24-09-13 | 13:18
Wat jij wilt, ik geef slechts mijn mening over vreemdgaan via internetsites als Second Love.

Mark Smith | 24-09-13 | 13:21

Dat SGP-stemmers doorgaans hun eigen kinderen in meer of mindere mate brainwashen wil niet zeggen dat hun argument daarmee meteen onwaar is. Ze hebben hierin gewoon gelijk.

Gauss | 24-09-13 | 13:20

Als er echt 1 ding genoemd mag worden over het duperen van kinderen in 1 adem met de SGP is dat kinderen, zonder enige keuze worden gehersenspoeld met eeuwenoude sprookjes in een onleesbaar boek. Kinderen die bovengemiddeld vaak misbruikt worden in deze religieuze kringen. www.onderzoekrk.nl/

Laat de SGP lekker bitchen over normen en waarden terwijl ze hun vrouwen uit de maatschappij verbannen om thuis de kinderen voor te liegen, de was te doen en nog meer kinderen te baren. Wat voor blok beton heb je voor je harses als je jezelf mentaal laat leiden door eeuwenoude geschriften en niet door je omgeving en eigen gedachten?

Misschien moet er bij kerken, moskeeën en andere gebedshuizen een waarschuwing komen voor kinderen. Dat je weleens gehersenspoeld jezelf in Syrië kan aantreffen terwijl je beschoten wordt met gifgas door de troepen van Assad. Dat je als koor jongetje bij de priester mag komen om met zijn religieuze staf te spelen.

Niet alleen een scheiding tussen kerk en staat, maar ook tussen kerk en kind. Laat ze maar een geloof kiezen als ze 18 zijn.

Feynman | 24-09-13 | 13:20

Prima maar dan wil ik een disclamer op de kerkdeur. Iets met beinvloeden van eigen wil en/of beoordelings vermogen.

Bluto Blutarsky | 24-09-13 | 13:19

Het kan heus geen kwaad om te wijzen op de schadelijke gevolgen van vreemdgaan. Of om er op zijn minst op te wijzen dat vreemdgaan misschien wel minder vanzelfsprekend en onschadelijk is dan veel mensen kennelijk denken.

Lewis | 24-09-13 | 13:18

Het moment dat pa, na de scheiding, een milf mee naar huis neemt, zal voor menig refo-knul een nieuw begin zijn van het leven.

LibertasSimplex | 24-09-13 | 13:18

SGP is natuurlijk een hypocriete kut partij.... maar die reclame zuigt apenballen!

Fatwabuster | 24-09-13 | 13:18

@Mark Smith | 24-09-13 | 13:15
Maar mag de overheid zich bemoeien met de vorm van mijn relatie? Ik kies zelf wel voor huwelijk, LAT of een open relatie, daar moet de staat zich niet mee bemoeien.

rara | 24-09-13 | 13:18

Second love is het vervolg op second life? Waar kan ik dit downloaden?

Kaas de Vies | 24-09-13 | 13:18

Nou zitten de experts op dat gebied wèl bij de SGP, de partij van de kat-in-het-donker-knijpers.

Als ze tenminste niet met hun eigen kinderen in bed liggen natuurlijk, maar dat schijnt geen nadelige effecten te hebben anders hadden we ze daar wel over gehoord.

vraagstaart | 24-09-13 | 13:18

Best wel een soort van sharia gedachte van die enge SGP.

Botte Hork | 24-09-13 | 13:18

Goed punt SGP.
Kudo's voor de vasthoudendheid!
Dit heeft niet eens met religie te maken.
Marriage wrecking is die site!

Einde van de Domheid | 24-09-13 | 13:17

"Let op, SGP-lidmaatschap leidt tot impotentie!"

jojojo22 | 24-09-13 | 13:16

-q

Mark Smith | 24-09-13 | 13:15

Maar dit is toch iets voor volwassenen, of mogen kinderen zich ook inschrijven?

Kaas de Vies | 24-09-13 | 13:15

Vreemdgaan doe je spontaqan na een leuke gezellige avond in de kroeg, inclusief bijbehorende spijt na de daad.
Niet met voorbedachte rade via internet. Dat is gewoon je relatie verneuken.

Mark Smith | 24-09-13 | 13:15

Allemaal leuk en aardig, maar wat is nu dan wél het alternatief voor de boze VVD-stemmert? Natuurlijk zijn de refro's geen liberaal alternatief, maar ik vrees dat er helemaal geen alternatief is.

(voor de reaguurders die nu weer met de LP op de proppen komen: ik ben geen anarchokapitalist of hardline minarchist, dus dat is GEEN goed alternatief op rechts)

Chiant | 24-09-13 | 13:14

En de reliegekkies duperen de mensheid.

Che_cuevara | 24-09-13 | 13:14

Nee, religie is slecht voor kinderen. Iets met de mazelen in de biblebelt...? Hypocriete eikels.

Sleutels kwijt | 24-09-13 | 13:13

De SGP wil de slaapkamer binnendringen, doodeng.

rara | 24-09-13 | 13:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken