150.000 Euries??? Voor een paaltje met vogelgeluiden? Godallemachtig... Ik dacht dat Tukkers nog behept waren met enige realiteitszin, maar dat blijkt in Enschede kennelijk ook al niet meer het geval te zijn. Wat een idioterie...

LoLoz zo fake als maar kan zijn joh de audio zegt genoeg.
Maaaar .... Porno is ook kunst :P
Het is maar hoe men het ziet.

Sorry hoor maar OVERDUIDELIJK fake. Zijn er serieus mensen die dat walgelijk slechte geacteer van dat gezinnetje voor echt aannemen? En daarbij, ze weten niet hoe ze die paal moeten aanzetten? Come on..

op ekkersrijt in son/eindhoven staat d'r al langer eentje al is die niet van hem geloof ik. Je kunt 't niet missen, ga maar op de geur af, de afvalverbranding zit daar hooguit 50m vandaan. Zowat tegenover omroep brabant zeg maar (welke overigens veel te veel pilsen op hun terras).

Met die porno is er nu ook een verband met die palen gelegd, Enschede mag blij zijn met zo'n ludieke hacker ! Eindelijk eens ander nieuws over dat dorp, dan de laatste verrichtingen van de talloze criminelen die daar elke keer weer in de belangstelling staan.

Ik vind het alleen maar GEWELDIG ! Dit is Kunst zoals we het bedoelen, het andere was meer, ach... kunstnijverheid...

Wat Gogbot kan, kan Paul Hajenius ook: stunten met seks

http://www.tubantia.nl/regio/enschede/wat-gogbot-kan-kan-paul-hajenius-ook-stunten-met-seks-1.3987364

Dit lijkt me gewoon een publiciteitsstunt van GOGBOT.
2013.gogbot.nl/

Zelf woon ik in Enschede en ben daar sinds 2009 wel eens langsgekomen. Voor zo ver ik weet heb ik die palen nooit in werking gehoord. Maar ja, het enige wat wel werkt in en rond de roombeek zijn de bewoners.

Vergaderen erover en afdekken met hoezen. Ambtenaren he die 150 k€ verkwanselen en niet eens weten hoe ze een MP3tje onder controle moeten houden. Hoe zwakzinnig wil je het hebben.

Die woordvoerder "We moeten gaan vergaderen en blablabla..."
Ik zou zweren dat het hier een satirisch programma was als Koefnoen of Draadstaal.
Jullie gaan mij toch niet vertellen dat dit serieus is, toch?

Hoe die woordvoorder aka typisch gemeentelijke stofnest reageert natuurlijk weer op een wijze:
(na een maand pas reageren) Eerst moet er een vergadering op de agenda gezet worden, dan wordt er overlegd wat te doen, dan moet er natuurlijk iets officieel worden besloten en daarna ook nog worden uitgevoerd. Affijn 4 maanden later.
-
Tranentrekkend dit soort type raam toeristen.
Natuurlijk is niemand op het idee gekomen om (tijdelijk) de 'stekker' er even uit te trekken. Nee op z'n minst een maand doormodderen zo.
Je zal er maar naast wonen (zoals je kon zien).
-
En straks klagen dat het 'kunstwerk' is vernield.
K.. ambtenaren

1. Ik vind het wel kunstzinnig
2. geluidsdichte hoezen? wat denk je van de elektriciteitskabel naar het paaltje doorknippen, als je er toch van af wilt?
3. Ik heb echt oprechte medelijden met een persoon die ''zwaar geshockeerd'' is door een paar hijgende paaltjes..

Die babyboom generatie zijn wel een stel natte pampers zeg...

Ik was het Syrie nieuws wel een beetje zat, maar dat is GVD nog altijd beter dan deze tranentrekkerij...... alhoewel ik het wel een grappige hoax vind.

Porno geprojecteerd op een kerk is ook al heel normaal in Enschede.
www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?cat...

Ik ga komend weekend maar eens gezellig naar Gogbot in Enschede. Bedankt voor de tip, GS!

@Pa Cartwright | 03-09-13 | 16:07

Vroegâh wist je wel beter. Eerst goed lezen en alle linkjes klikken. Kudo's zijn blijkbaar belangrijker dan voor lul staan. De ironie.

Ah, stink ik me daar mooi even in zeg.
Neemt niet weg dat ik pal achter mijn eerdere tegel blijf staan wat ambtenaren betreft.

Ik hou van kunst. Mooie muziek, literatuur, dans, beelden, schilderijen en ga zo maar door. Geweldig, ontroerend, meesterlijk.

Vaak ook is het shit, althans naar mijn mening. Over een gebrek aan smaak kan men niet twisten.

Laat de kunstliefhebber zelf betalen voor zijn genot. En niet de belastingbetaler.

Het topic zou niet moeten gaan over het feit dat er pornogeluiden te horen zijn, dit topic zou moeten gaan over het feit dat een overheid met een structureel begrotingstekort het klaarblijkelijk nodig vindt om zich voor HONDERDENVIJFTIGDUIZEND(!) euro te laten naaien door één of andere koekenbakker die zichzelf kunstenaar noemt. Totaal geen benul van de waarde van geld bij onze bestuurders concludeer ik dan maar weer.

@ Ven1V1d1V1c1 | 03-09-13 | 15:40
NB; zie jij het ook helemaal voor je? Een volwassen kerel 's avonds aan de eettafel, prikt nog een dampende pieper uit de pan en zegt "Vrouw, ik had vandaag 46 plusjes op Geenstijl. En hoe was jouw dag?".

Mooi toch.

@Energya
Ik heb nog nooit iemand iets zien doen met die paaltjes wat onderhoud betreft, enige wat ze op dit moment kosten is af en toe een beetje stroom. Die paaltjes zijn best grappig als je daar loopt en het gebied is enigsinds toeristisch (het gedeelte van Enschede dat getroffen is door de vuurwerkramp), door de architectuur van de verschillende gebouwen en door de 4 museums in het gebied. Gezien de grootste investering al is gedaan vind ik het weghalen ervan ook een verspilling (150.000 + kosten om weg te halen voor niks).

Die geluidsinstallatie was niet zo duur.
De kosten zitten in het leren playbacken van die kutvogels.

balustrade | 03-09-13 | 15:59 | + 0
-
En zo is het maar net. Kunst betaald door de overheid is geen kunst. Dat is productiewerk. Kunst is pas kunst als het zichzelf kan bedruipen.

Geluiddichte hoezen er overheen, haha.
De ware ambtenaar op zijn best.
Weken lullen over wat nu te doen, en dan tot de conclusie komen dat niet het probleem aangepakt moet worden, maar het gewoon weggemoffeld wordt middels (waarschijnlijk te dure en niet werkende) geluiddichte hoezen.

Willianus Wortelus | 03-09-13 | 15:53 | + 1 van mij!

Is die Bill Fontana nou een kunstenaar of een kunstenmaker?
Hij is in elk geval wel een moneymaker.

Terra | 03-09-13 | 15:57
Dat is ook weer zo. Maar ik vind dit een geniale hoax om die verspilling aan te pakken.

Kunst (nul euro + lol) tegen Kunst (150.000 euro). Wie verzint dit? Stoppen, kappen met deze waanzin.

Kunst is geen taak van de overheid. Flikker op.

@Terra
Maar je hebt dan geen verdere kosten aan onder ander onderhoud meer als je ze weghaalt.

@Elisabeth2
Helemaal mee eens, uiteindelijk zijn het een stuk of 12 paaltjes in 1 straatje, vaak staan ze ook gewoon niks te doen

Maar goed dat geld krijg je niet terug als je ze weg haalt.

Dat er hier een topic aan gewijd is en het feit dat we het er over hebben is allemaal al te veel eer voor deze extreem doorzichtige, zeer slechte en intellectueel beperkte hoax.
-
Next ?

Terra | 03-09-13 | 15:51
En jij vindt het geen idioot hoog bedrag voor wat vogelgeluidjes?

joyriders | 03-09-13 | 15:50 |

Brekend ? Dit is al uren bekend....

Natuurlijk is dit kunst. Over 100 jaar is dit niet meer van een Rembrandt te onderscheiden. "WIJ" begrijpen het gewoon nog niet....

@ Ven1V1d1V1c1 | 03-09-13 | 15:40
Touché

Dus eerst 150.000 euro aftikken voor het plaatsen van vier stalen speakers met kunstzinnig geluid en dan vervolgens geluidsdichte hoezen eroverheen?
Voor 150.000 euro kan je een heel park van oorverdovend geluid voorzien!

Leuk geprobeerd maar net iets te duidelijk geënsceneerd filmpje.
Je hoort dat de porno geluiden eronder gezet zijn en niet live ter plaatse.

Rikketiktik | 03-09-13 | 15:40 | In de middeleeuwen werd je als je niet met andere mannen kon vechten vanwege je homofseksualiteit een hofnar. Strak pakje aan en met een luit de koning vermaken.

Nu gaat dat volk en masse naar de kunstacademie :)

Hoax, ik woon er praktisch naast, komen alleen vogel geluiden uit die dingen...

Breaking News, Rusland heeft keihard bewijs dat de rebellen achter de aanval zaten.

Reddit: "Considering bird calls are pornographic mating calls"
Heel goed.

150.000 euro schrijnend

Voor dat geld kun je ook 6 mensen zeker part-time aan het werk houden.
Nee we geven het aan metalen paaltjes waar een fucking geluid uit komt. Rot op.

Dat zijn nog eens hete palen , en dat voor maar 150k

Dit land verdient het om naar de klote te gaan. Niet vanwege de porno maar de absurde ruimte aan podium die mislukte kunstenaars elkaar toeschuiven. Wat een ontzettend naar, naar en nog eens naar wereldje van enge mensen is dat zeg.

Onderaan het stuk schrijft Johnny notabene dat het een hoax is maar zoals gewoonlijk lezen (wannabe) fiposters niet zo ver alvorens te reaguren in hun kudo-verzamelwoede.

Hoax nav
www.powned.tv/nieuws/raar/2013/09/porn...

Ben tegen subsidies op kunst en cultuur. kijk maar eens wat een waardeloze acteurs het oplevert.

1 april?

Conner | 03-09-13 | 15:21 |
en drie plusjes........ lezen wordt steeds moeilijker....... mijn god.....

Hoax! Pornografische propaganda voor het naaktfestival in de textielstad. Jemig wat een beroerd filmpje, met nog beroerdere acteurs!!!

Ik hoor anders gewoon vögeln-geluidjes door die speakers komen.

150.000 euro, vergaderingen, vergunningen, salarissen etc. etc.
-
Man man man man man... een paar palen met speakers erin. honderdenvijftigduizendeuroplusalleextrakosten. *kogel door kop schiet*

150.000 euro! Weet je wel hoeveel meter pindakaasvloer je daarvoor kunt neerleggen!

Dit gaat helemaal nergens over.

Heerlijk, die duitse stemmetjes :) Also also also! acidcow.com/video/17348-how_porn_sound...

En dat voordat GOGBOT van start gaat.... Eerder al in het nieuws... www.tubantia.nl/regio/enschede/christe...

Oowww pornoooo!!!
Ooooeeh!
Jankerds.

Amerikanen voor de gek houden altijd +1. Vogeltjesgeluiden haal je toch van Internet tegenwoordig, mobiel of via buizenpost. Er werd vanochtend trouwens verwoed getwitterd buiten, ik kon alleen geen trending topic ontdekken.

helemaal 15.000 EUR?!?!
Godsammekraken | 03-09-13 | 15:17
--
Kun je niet lezen? Waar haal je 15.000 eur vandaan?
Er staat 150.000 Euro. Koop een bril en neem een cursus lezen.

Geen zorgen reddit. Het staat op geenstijl, dus het is waar.

En weer een goed voorbeeld dat laat zien dat er nog veel te veel publiek geld in "cultuur" word verspild.

Is dit niet een HOAX. Een weldenkend mens zou toch gewoon de stroom eraf halen, als dat de enige manier is om het uit te zetten i.p.v. geluidsdichte hoezen te laten maken.

Zoals ik al bij een eerder kunstitem zei: Tegenwoordig is alles kunst en het wordt bekostigd door de belastingbetaler. Waarom.
De bakker en slager worden toch ook niet bekostigd door de overheid(eerder het tegendeel) en die hebben ook , naar mijn mening, kunstwerken liggen.

De "cultuurmijl" Mijn broek zakt er vanaf.

De "cultuurmijl" Mijn broek zakt er vanaf.

Kim Holland horen hijgen in een openbare ruimte... is dit nieuws ?

De oudste kunst der aarde wordt niet overal en op elk moment evenzeer gewaardeerd.

Wie betaalt er sowieso nog voor porno? En helemaal 15.000 EUR?!?!

De vooghel is uitgezongen en heeft nu een nieuwe hobby.

Pornóó in Pluskudt.

Zou ook wel grappig zijn als ze dit met de paddenstoelen bij de efteling deden

Subsidie op kunst is op zich al een hack van ons fiscale systeem.

Uiteindelijk alsnog waar voor je taxpoet. Maar niet zoals het bedoeld was dan.