Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OMG! WARPSNELHEID WELLICHT MOGELIJK!

oie_27153825Vuj9eDlo.gifLeuk hoor, onderzoek naar kanker en malaria en zo. Maar waar wetenschap echt voor bedoeld is, is natuurlijk kijken hoe snel je dingen kunt laten gaan. Nou, vrij snel, als het aan NASA en de moderne wetenschap ligt. Warp snelheid zelfs. Jup, die snelheid waarmee de USS Enterprise in Star Trek de ruimte verandert in een negatieve streepjescode? Die is binnenkort mogelijk. Dankzij quantum thrusters. Zo werkt dat tegenwoordig namelijk in de wetenschap. Lijkt iets buiten ons bereik? Plak er 'quantum' voor en tada... de zooi werd zojuist realiseerbaar. Een demonstratie van wat uiteindelijk de quantum buster moet worden ziet er bijzonder.. hoe zullen we het brengen.. saai uit. Maar het gaat om het resultaat, mensen. Weet u hoe hard je kunt met een Puch die uitgerust wordt met een quantum thruster? Zo snel dat de politie je bekeurt voor rijden zonder licht omdat je voor de lichtstraal van je koplamp uit knort. Sterker nog, als je daadwerkelijk zonder licht rijdt, geef je de quantum thrusters een zwengel en tuf je een stukje terug in de tijd om alsnog je licht aan te doen. Kortom, warpsnelheid is knijtersnel. Goed dat de wetenschap zich hiermee bezighoudt. Deze wereld heeft wel behoefte aan epische uitvindingen waar de ogen van jongens van gaan glinsteren. Goed, allemaal leuk en aardig, die warpsnelheid, maar dat is natuurlijk pas het begin. Wij zitten meer te wachten op teleporteertechniek. We kennen nog een kleedkamer vol schattige Braziliaanse volleybalmeisjes waar we een prank mee willen uithalen.

Reaguursels

Inloggen

Jammer dat je met zo,n snelheid spaghetti wordt,anders was t nog toepasbaar geworden ook nog.

Bolletje Knok | 28-08-13 | 10:16

Yeah, science bitch

Notarislamp | 28-08-13 | 09:11

@Vakonov | 27-08-13 | 16:56
Naja mooi, dan ga ik er iig er vandoor. Wou toch al niet meer op deze planeet leven dus...

Phoenix the II | 28-08-13 | 02:13

Licht heeft relatief gezien geen enorme snelheid. Het gaat heel langzaam als je je realiseert in welke omgeving we leven. Een foton reist ongeveer 100.000 jaar van de ene naar de andere kant van ons melkwegstelsel. Dus zelfs met sneller dan licht technieken zijn het nog steeds immense afstanden waar we over praten, wil daarmee niet zeggen dat de huidige ontwikkelingen er minder interessant op worden;)

DayMack | 27-08-13 | 23:41

Make it so.

Larry Cook | 27-08-13 | 23:38

Een beetje buikgriep doet zomaar warp 6

dipswitch | 27-08-13 | 23:00

@eerstneukendanpraten | 27-08-13 | 17:08
De truc beweert de snelheid van het licht ook op te kunnen voeren.

frank87 | 27-08-13 | 21:32

@stuyterkuycken | 27-08-13 | 17:03
Die ellende krijg je binnen je schip niet. Maar ten opzichte van de buitenwereld wel gewoon hoor. De kans dat jouw tijd gelijk loopt met de tijd van de achterblijvers is niet zo heel erg groot.

frank87 | 27-08-13 | 21:31

la la la ... geld!

hotmint | 27-08-13 | 20:51

Wetenschap +veel.

Nietvoordekat | 27-08-13 | 20:50

Laat de NASA eerst eens proberen een ruimteschip te bouwen dat niet stuk gaat.

VanBukkem | 27-08-13 | 20:16

Quid, ik snap dat je geen natuurkundige bent maar hier klopt geen bal van. Dat eerste over die warp drive is correct, maar is al langere tijd bekend en dus zeker niet nieuw. Dat tweede, over die quantum thruster gaat je niet op lichtsnelheid brengen. Dit soort aandrijving levert minieme krachten (in de orde van miljoenste van een Newton); de verbetering is dat bij deze versie geen gas (brandstof) nodig is dat geïoniseerd wordt omdat gebruik wordt gemaakt van het Casimireffect. Dat derde is een filpje van een traditionele ion thruster die al decennia bestaan.

Apoptosis | 27-08-13 | 19:34

Het gaat nog veel verder -

1. Richt een toekomstcultus op
2. Verzamel een select groepje mensen op één moment
3. Op die bijeenkomst spreek je tenminste 3 zaken af:
* "Deze bijeenkomst is belangrijk, vooral het slot"
* "Zorg ervoor dat jouw kinderen en zij hun kinderen en zij hun kinderen en ... etc deze dag belangrijk vinden"
* Iedere aanwezige moet 11 anderen vinden om de belangrijkheid van dit moment, vooral het slot, aan te geven. En deze 11 weer aan hun kinderen, en die weer hun kinderen en die ... etc"

De inhoud van de cultus bestaat eruit dat mensen uit de toekomst, de nazaten en geestelijke nazaten van het selecte groepje, op het slot van dat belangrijke moment een teken geven van hun bestaan.

Als dat selecte groep en de niveaus en generaties na hen dit doorgeven aan de mensen van de toekomst, eveneens uitdijend in aantal (11 x 11 x 11 etc), plus de technologie van de toekomstige mensheid zorgt ervoor dat we inderdaad door de tijd kunnen reizen, dan zal aan het slot van dat belangrijke moment een teken worden gegeven.

Pretty sick nietwaar? En... misschien is het al een keer gebeurd, zo'n belangrijke meeting. Tijd? Time is just a construct of the mind. Je kan er niet omheen, wij niet, nog niet, maar je kunt het wel gebruiken.

Organische evolutie | 27-08-13 | 19:18

Hum, een mens houdt een versnelling van 6xG vol, laten we even aannemen dat dat geldt voor langere tijd. Dat is een versnelling van 60 m/s/s. Licht heeft eeen tempootje 300.000.000 m/s. Zo zou het dus 5.000.000 s duren tot het gevaarte op warp-snelheid is, ofteweeeel 57.87056434 dagen.

Alleen wat voor heeeele lange reizen dus. En een noodstop zoals in Startrek is er ook niet bij, evenmin als kort door de bocht.

Clusterfuck-up | 27-08-13 | 19:17

Is Mr. Feynman in de zaal die het even uit kan leggen?

Andersom dag | 27-08-13 | 19:08

@flame_me | 27-08-13 | 17:09
Dat geldt inderdaad volgens de volledige versie van E=mc^2 die zegt dat de hoeveelheid energie die nodig is om een massa te versnellen naar een asymptoot gaat als je naar de lichtsnelheid gaat.

Dit werkt volgens mij anders (in ben maar een amateur expert, dus misschien zit ik er volledig naast). Je moet je voorstellen dat een massa beweegt over een grid (een geruite theedoek). Je kan een massa nooit sneller over het grid laten bewegen dan de lichtsnelheid - en deze meet je door het aantal gridpunten wat de massa aflegt te meten.

In dit geval is volgens mij het idee dat de theedoek als het ware opgefrommeld wordt en de massa de afstand dus quasi sneller aflegt.

Misterwolf | 27-08-13 | 19:07

Een prank uithalen?
Betasten en snel terugteleporteren bedoel je zeker Kwit.

das_Freudenmädchen | 27-08-13 | 18:56

Een prank uithalen?
Betasten en snel terugteleporteren bedoel je zeker Kwit.

das_Freudenmädchen | 27-08-13 | 18:56

@ Datzegiktoch | 27-08-13 | 18:37 |
Ja, waar hebben we het over en waar maak je je druk om.

sTiRf | 27-08-13 | 18:44

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:42 | + 1 -
In meer dimensies denken, ik vind hem mooi.

123 je proeft het zo | 27-08-13 | 18:39

Sommige reaguurders staan op repeat of hebben een zeer beperkt wereldbeeld. Nu hebben we een onderwerp waar we het eens niet over bontkraagjes, booslims of Wouter Bos hoeven te hebben en waar tegelt men over....?

Datzegiktoch | 27-08-13 | 18:37

@ Shareholder II | 27-08-13 | 18:27 |
Moi moest even lachen.

sTiRf | 27-08-13 | 18:37

DaJonkel | 27-08-13 | 18:32
Je reist per definitie in de tijd, dwaas. De variabele die verandert is snelheid.

Shareholder II | 27-08-13 | 18:36

Okay, meteen de standaard test; mocht ik nog ooit in mijn hele leven kunnen tijdreizen, dan kom ik terug naar het moment waarop ik deze post bijna ging posten.
Haha, mijn hart sloeg even een paar slagen over want de telefoon ging. Zo voelen gelovige zich dus als de willekeur een gebed beantwoord.

DaJonkel | 27-08-13 | 18:32

Computer says no..

Shareholder II | 27-08-13 | 18:27

@ZKH EénOog | 27-08-13 | 17:40
Volgens menig reaguurder: Johnny Quid = quantumlul

Anarchus_Rex | 27-08-13 | 18:26

Zo, eens even m'n nieuwe quantum thruster testen. Met dit knopje moet ik terug in de tijd kunnen zo te zien.
.
Makkelijk beginnen, ik stel hem in op 18:16.

Jan Toeternuitje | 27-08-13 | 18:23

@Osdorpertje | 27-08-13 | 18:06
He, pssst, Einstein. Doe es met je muis over het gifje hoveren....

Anarchus_Rex | 27-08-13 | 18:20

Ja, het werkt!!!

Jan Toeternuitje | 27-08-13 | 18:16

@ Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:54
Op tv wel ja

ZonderNaam | 27-08-13 | 18:10

@Eurotokkie | 27-08-13 | 17:57
Dat zal het zijn, we moeten allemaal die roze bril afzetten!

Flipus | 27-08-13 | 18:07

Het gifje is trouwens niet de USS Enterprise uit Star Trek maar de Millenium Falcon uit Star Wars.

Osdorpertje | 27-08-13 | 18:06

@ Eurotokkie | 27-08-13 | 18:00 |
Dat zijn die paaltjes op het station.

sTiRf | 27-08-13 | 18:03

Methylfenidaat | 27-08-13 | 17:58 | + 0

En wat is een asshole dan ?

Eurotokkie | 27-08-13 | 18:00

Ik houd niet van Braziliaanse volleybalmeisjes, voor je het weet heb je iets waar je in warp-snelheid niet meer vanaf komt.
Doe mij maar een onschuldige biblebeltster die ik schuldig maak.
*scepter schoonmaken gaat*

sTiRf | 27-08-13 | 18:00

@LangeTijdGeleden | 27-08-13 | 17:07
Dat is een wormhole, is heel wat anders, dodo

Methylfenidaat | 27-08-13 | 17:58

Flipus | 27-08-13 | 17:54 | + 0

Misschien gebeurt het nu maar we zien het niet .

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:57

Nekbaard | 27-08-13 | 17:52 | + 0

Idd de millenium falcon kan het ook .

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:55

@ZonderNaam | 27-08-13 | 17:50

Natuurlijk kan dat wel/niet. Hangt er alleen van af waar de waarnemer zich bevindt.

taxhond | 27-08-13 | 17:54

Gaat echt nooit gebeuren... want dan was het al gebeurt...

Flipus | 27-08-13 | 17:54

Ik heb op de middelbareschool zelf al eens een interferometer gemaakt om aan te tonen dat een alcubierre drive op femto schaal gewoon werkt. Zo boeiend is dat nou ook weer niet allemaal.

Nekbaard | 27-08-13 | 17:52

@ Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:02
Ik heb een beter idee, als we nu de moslims een enkeltje andere planeet geven dan kunnen wij gewoon thuisblijven.

ZonderNaam | 27-08-13 | 17:52

Ik zit eens even door het eerste bronartikel van wikipedia heen te bladeren en ik zie nog nergens dat je met deze technologie de lichtbarriere kan breken.

ZonderNaam | 27-08-13 | 17:50

Met Warp snelheid komen is dan weer niet zozeer een wetenschap.

Flodder | 27-08-13 | 17:50

@BeunDeHaas | 27-08-13 | 17:27

Ik moest verdomme Emma Watson google om te kijken wie het is, erachter komen dat ze is geboren in 1990 waarna ik me afvroeg of ze dan inderdaad al oud genoeg is om daar iets te scheren te hebben.

Ik word blijkbaar met warpsnelheid oud. Bedankt.

Bruno Alaska | 27-08-13 | 17:49

nasa al warp... ik heb nog geen eens glasvezel

docskull | 27-08-13 | 17:48

Als we de anti materie beheersen kunnen we het heelal laten inkrimpen tot acceptabele afstanden. In plaats van altijd maar uitdijen.

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:46

In ieder geval wel apart dat licht zonder medium niet te zien is en dat 2 elkaar kruisende lichtstralen zich niet 2 maal zo snel zich verwijderen tov elkaar. Magic all together

123 je proeft het zo | 27-08-13 | 17:46

blinde kip | 27-08-13 | 17:43 | + 0

Ze hebben voor de zekerheid toch even bij Stanley Kubrick aangeklopt voor als het mis zou gaan.

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:45

@BeunDeHaas | 27-08-13 | 17:27

Groeit er al gras op dan?
Zo ja, hoe bent u aan deze info gekomen?

Hondebrock | 27-08-13 | 17:45

@BeunDeHaas | 27-08-13 | 17:27
Emma Watson? Mijn prioriteiten lijstje zit iets anders in elkaar.

Anarchus_Rex | 27-08-13 | 17:43

@Eurotokkie | 27-08-13 | 17:34
Het is moeilijker om het te faken.

blinde kip | 27-08-13 | 17:43

Kapitein Sjaak Mus | 27-08-13 | 17:36 | + -1

We moeten ook meer in dimensies gaan denken in plaats van snelheid.

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:42

Kapitein Sjaak Mus | 27-08-13 | 17:36
Bij 'quantum entanglement' lijkt informatie zich sneller dan het licht te verplaatsen. Waarom begrijpt men nog steeds niet. Einstein vond het maar raar.

Canis Spurcus | 27-08-13 | 17:41

@Nacho_Vidal | 27-08-13 | 17:18

Toch maakt ie me nieuwsgierig wat je dan met een quantumlul kan. Of wat het überhaupt is.

ZKH EénOog | 27-08-13 | 17:40

@blinde kip | 27-08-13 | 17:28 | + 1
Ga vooral u gang, ik ga voor de groene heren... LOL

macmiep.nl | 27-08-13 | 17:40

@Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:34
Die mogen wel mee? Voor je het weet wordt je quantum warp V8 genivelleerd tot een pruttelend 2-taktje. Of moet er een katalysator op....

Anarchus_Rex | 27-08-13 | 17:39

Uhm. Dit maakt gebruik van Csimir fluctuaties: Lichte aantrekkingskracht van het absolute niets. Dat wordt gebruikt voor versnelling op eenzelfde wijze als een tradiotionele plasmaaandrijving. Zo ben je dus niet in staat de lichtsnelheid te overschrijden.

omanders | 27-08-13 | 17:38

Sowieso, sneller dan licht is onzin.
Douglas Adams schreef het al:
"Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws"

Kapitein Sjaak Mus | 27-08-13 | 17:36

@Anarchus_Rex | 27-08-13 | 17:32 | + 0 -
Socialisten?

Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:34

Kunnen wij alsjeblieft met warpsnelheid even terug naar 2007 om jan peter B. de kans te geven om dat verdrag van Lissabon in brand te steken ipv te tekenen bij het kruisje.

Welles! Nietes! | 27-08-13 | 17:34

@BeunDeHaas | 27-08-13 | 17:27
Maar hoe weet je dan wanneer ze net haar punani zit te scheren?

de grote Anti | 27-08-13 | 17:34

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:31 | + 0

Dus jij denkt dat ze op de maan zijn geweest ?

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:34

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:31 |
Ik neem niemand serieus. Ik wantrouw alles en iedereen.
Want iedereen is altijd full of shit.
Doodvermoeiend om zo door het leven te gaan.

Nacho_Vidal | 27-08-13 | 17:33

Kan ik straks dan ook weggejorist worden voordat ik iets post?

AendeM | 27-08-13 | 17:33

Quid : ∞

taxhond | 27-08-13 | 17:33

@Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:02
Sowieso verstandiger om alle religekkies, onder alle omstandigheden, buiten de deur te houden. Maar waar gaan we dan op kankeren?

Anarchus_Rex | 27-08-13 | 17:32

Mensen die echt denken dat ze niet op de maan geweest zijn, neem ik niet serieus.

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:31

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:29 | + 0

Je moet natuurlijk niet alles geloven.

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:31

eurotokkie 17:27
Ongelovige!

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:29

Revolutionaire aandrijving maar ik lees nergens dat ruimte-tijd hiermee wordt vervormd (warp in SF) zodat reizen sneller dan lichtsnelheid mogelijk wordt.

Canis Spurcus | 27-08-13 | 17:28

@macmiep.nl | 27-08-13 | 17:22
Alle groene dames heb ik al geclaimd.

blinde kip | 27-08-13 | 17:28

Gurdow 17:24
Hij bedoelde onze god.

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:27

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:24 | + 0

Laten ze eerst maar eens terug gaan naar de maan ,als ze daar überhaupt zijn geweest .

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:27

"Wij zitten meer te wachten op teleporteertechniek."

Ik zit daar ook op te wachten. Gewoon je teleporter in, coördinaten invullen en je bent er. Kun je fijn bij Emma Watson op bezoek als ze nét haar punani staat te scheren.

BeunDeHaas | 27-08-13 | 17:27

Ik heb het al enige tijd vermoed dat zoiets praktisch mogelijk moet zijn, tenslotte komen die buitenaardse schepen ook naar de aarde vanuit andere zonnenstelsels. Eigenlijk gewoon logisch, het is alleen dat 'wij' hier deze techniek en kennis missen. Zoals de mensheid 2000 jaar geleden tegen transglobale vluchten aan keek, zo vreemd staan wij te kijken naar de mogelijkheid te reizen boven de lichtsnelheid. Het is slechts de afwezigheid van wenschappelijke kennis en fisieke wetmatigheden waardoor wij achter lopen. Dit geldt ook voor het anders omzetten of gebruiken van energiebronnen die (alsnog) voor het oprapen alom aanwezig is maar wij niet bij machte zijn effectief en rendabel te onttrekken uit onze omgeving.

afdankert | 27-08-13 | 17:24

Einstein zei / schreef ook: God dobbelt niet.....

Tsja: wat ik dáár tegenwoordig van moet denken!

Gurdow | 27-08-13 | 17:24

Enkeltje Mars is wat nu mogelijk is.
Waar praten we over?
Dagdromen.

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:24

Dat is nog niets, ik typ dit bericht vanuit het jaar 2024.

de grote Anti | 27-08-13 | 17:24

Deze Trekkie is off to Risa!

macmiep.nl | 27-08-13 | 17:22

Met het snelheid van het licht komen we niet verder dan onze voortuin dus we hebben een turbo nodig , maar misschien is zelf WARP te traag.

Eurotokkie | 27-08-13 | 17:21

@LangeTijdGeleden | 27-08-13 | 17:00
... Ze bouwen daar driftig zandloperfabrieken.
Oh wacht...

blinde kip | 27-08-13 | 17:20

Eindelijk tijdreizen wordt mogelijk!!

Stel dat ding maar vast in op 27 juli 1986 Boedapest Hongarije om een uur of 8 's avonds..

TimoteoGrimbundecimo | 27-08-13 | 17:19

'Plak er quantum voor'
Goede grap Johnny!
Heeeeuj johhny heeeuujj

Nacho_Vidal | 27-08-13 | 17:18

@Vakonov | 27-08-13 | 16:56
Maar transwarp moet nog uitgevonden worden.
[/nerd modus]

blinde kip | 27-08-13 | 17:18

OMG meneertje Van de Beukel, een PUCH! Ontmaskerd als babyboomer!

L. Rakker | 27-08-13 | 17:17

Niets is sneller dan het licht en toch stond er in de Kijk ooit dat de oerknal sneller ging dan de lichtsnelheid. Weliswaar heel kort, maar toch.

Terpen-tijn | 27-08-13 | 17:15

NASA verzint de techniek. NASA verdicht de ruimte. NASA maakt een fantastische reis. NASA laat plaatjes zien. NASA bedenkt het verhaal. Een nieuwe acteur voor NASA: Lance Armstrong. Kan hij een eind in de ruimte fietsen.

ridder pompompom | 27-08-13 | 17:15

We gaan het nog meemaken dat de theorieën van Einstein met hyper Quantum speed naar de prullenbak wordt geflashbanged.

El Gouda | 27-08-13 | 17:14

fap fap fap, en dat al voor je het filmpje gezien hebt.

liegende hollander | 27-08-13 | 17:13

En wacht dacht je van een holo-deck. Vol geile neuqsex met leuke Braziliaanse voetballers (m)! Lijkt me veel leuker dan zo'n doos.

Geil Kippetje | 27-08-13 | 17:12

Afstand is ook relatief.

newray | 27-08-13 | 17:12

-weggejorist-

TheJesseJ | 27-08-13 | 17:12

science fuck yhee...

da wizard | 27-08-13 | 17:10

@ Boretti | 27-08-13 | 17:01 |
"In the beginning the universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move"

Kapitein Sjaak Mus | 27-08-13 | 17:09

@LangeTijdGeleden | 27-08-13 | 17:00
Niet zo zeuren, soms mag je ook gewoon wel eens van goed en/of leuk nieuws genieten.

DataValue | 27-08-13 | 17:09

$hell zal hier wel weer een stokje voor steken...
teslabehandelingetje ofzo..

Fr3bzY | 27-08-13 | 17:09

@LangeTijdGeleden
Einstein zei geloof ik ook dat dit bijna oneindig veel energie zou kosten.

flame_me | 27-08-13 | 17:09

Volgens Einstein zal een voorwerp nooit sneller kunnen reizen dan de snelheid van het licht. Maar je weet het niet want dit dacht men vroeger ook over de geluidssnelheid...

eerstneukendanpraten | 27-08-13 | 17:08

Mooi kunnen we eindelijk wat misselijke figuren en boeken uit het verleden elimineren.

flame_me | 27-08-13 | 17:07

@stuyterkuycken | 27-08-13 | 17:03 | + 0 -

Einstein legde dat op een makkelijke manier uit via een stuk papier.

Als je het papier plat legt, heb je het heelal met alle sterren. Van punt A (ene hoek van het papier) naar punt B (tegenovergestelde hoek van het papier) zou een eeuwigheid duren met normale thrusters. Maar je kan via die Quantom thrusters 'cheaten', oftewel, vouw de ene hoek van het papier, naar de andere toe en de afstand tussen de hoeken is opeens nihil.

Einstein zei al dat het mogelijk was, een heel aantal jaar geleden!

LangeTijdGeleden | 27-08-13 | 17:07

U rijdt met warpsnelheid binnen de bebouwde kom,mag dat?

RentaHam | 27-08-13 | 17:03

Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:02 | + 0

Beter van wel, je moet er niet aan denken dat een zelfmoordterrorist met zo'n shuttle in warpsnelheid op Mars neerploft.

Pork & Beans | 27-08-13 | 17:03

@WeerEenPilsjeOp | 27-08-13 | 17:00 | + -1 -

Nee nee, m'n beste man. Een hypothese is nutteloos en is een hersenspinsel van een slimme (of domme) kerel. Een theorie daarentegen wordt wetenschappelijk onderbouwd met feitelijke argumenten. Theoriën zijn ook nog eens vaak (gedeeltelijk) waar te nemen.

LangeTijdGeleden | 27-08-13 | 17:03

Bij dit soort technieken beweegt het schip zelf niet. Het zit opgesloten in een spacebubble. De ruimte voor je wordt gekrompen en achter je gestretched.
Je krijgt daarom ook niet te maken met relativiteitsdingetjes als een langzamer verstrijkende tijd, of teruggaan in de tijd.

stuyterkuycken | 27-08-13 | 17:03

Was dit het grote ding waarmee Elon Musk deze week zou komen Of krijgen we dat ook nog??

hendrikjandetuinman | 27-08-13 | 17:03

Suggestie:

Als we de ruimte gaan verkennen, zullen we dan de moslims thuis laten?

Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:02

jonnie ik moet echt lachen je maakt me blij(soms)

Benblij | 27-08-13 | 17:01

Straatmocro's warpen. Falende politici warpen. EU-top warpen. Supermatthijs warpen. Johnny Quid warpen. Maar dat is natuurlijk in een utopie.

Pork & Beans | 27-08-13 | 17:01

Als ik harder dan het licht kan, kan ik wellicht hier een FiPo halen. Belangrijk onderzoek dit.

Kaas de Vies | 27-08-13 | 17:01

"We kennen nog een kleedkamer vol schattige Braziliaanse volleybalmeisjes waar we een prank mee willen uithalen."

Feestjes waarbij de moleculen in het ondergoed van de gastvrouw en bloc een halve meter naar links verplaatst worden?

De geleerden hebben een hekel aan dit soort feestjes. Deels omdat zij vinden dat de wetenschap hiermee in diskrediet wordt gebracht, maar vooral omdat zij niet voor dit soort feestjes worden uitgenodigd.

(42)

Boretti | 27-08-13 | 17:01

Ongelooflijk, de Teletijdmachine van prof Barabas waarvan ik als kind dacht dat dat never nooit niet zou kunnen, is nu binnen handbereik. Amazing!

Gezwel | 27-08-13 | 17:00

Staat er toch? Dat het theoretisch is... Nu heeft quid dat hele verhaaltje voor niets getypt.

WeerEenPilsjeOp | 27-08-13 | 17:00

Ondertussen in het westen: Warpspeed.
Ondertussen in landen waar religie de macht heeft: ...

Hoef het niet eens in te vullen.

LangeTijdGeleden | 27-08-13 | 17:00

Ik ben zo blij dat geld aan zulke nuttige dingen besteed wordt...

Lina Mosa | 27-08-13 | 16:59

Maar god bestaat nog steeds niet!

EllaRouvoet | 27-08-13 | 16:59

Ga eens naar een quasar kijken/googlen. Kun je echt lachen.

~De Minkudo Magneet~ | 27-08-13 | 16:58

Wat zou de Warp-snelheid zijn waarmee dit kabinet kan ophoepelen en wij uit die EU kunnen?

Welles! Nietes! | 27-08-13 | 16:58

dan wil ik graag zon schip huren met alle bontkraagjes! zijn ze zo in een flits waar ze horen! ik zeg GO NASA!!!!

misterion | 27-08-13 | 16:57

Borg op de stoep in 3... 2... 1...

Vakonov | 27-08-13 | 16:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken