Pvda... tjongejonge.. wat een pauperpartij.

De sterkste schouders dienen het meest te dragen!
Maar oh wee, als die sterk schouders een hekje om hun huis willen, omdat de zwakke schouders meer geld willen komen halen.

In de US wordt talent en hard werken tenminste beloond en is persoonlijk geluk en je financiële situatie afhankelijk van je eigen inzet. In Nederland zit je met dat gedrag binnen no-time bij de sterke schouders.

Dan nemen ze een tankgracht in plaats van een hek. Dat ie ook prettig voor het uitzicht.

www.capelleaandenijssel.nl...

110% zeker ook fout in den oorlogh.

Uit het stukje over de Turkenwijken:

"Elke Rotterdammer heeft tenslotte recht op een woonomgeving waar hij zich veilig en vertrouwd voelt."

Nou, dat lijkt me dan voor de villawijk in Capelle ook op gaan. Iemand die hem een mailtje wil sturen?

Wat een neuspulkers daar bij de PvdA. Als die mensen in de villawijk een hek willen, en als je dat als PvdA geen goed idee vindt, dan ga je jezelf toch in eerste instantie afvragen waarom die villamenschen dat hek willen? En neem dan de oorzaak van die hek-wens eerst eens weg.
Blijkbaar is er in onze samenleving iets aan de gang dat mensen aanzet tot het installeren van hekken. Wat zou dat dan wel kunnen zijn, beste PvdA lieden? Al eens over nagedacht?

-weggejorist-

Tja dit doen ze in Zuid-Afrika ook. De kriminelen daar weten dat de rijken in deze afgesloten kommunes wonen. Dus "huren" zij een huis daar, voor een aantal weken/maanden. Met als resultaat dat ze overdag, als iedereen naar zijn/haar werk is, de boel leeg stelen. Zonder kans op de stoort te worden (een ingang, men is gestelt op de privacy dus geen sociale kontrole).

Tja ook PvdA >>>Marcouch wil 'moslim stadsdeel' Amsterdam
AMSTERDAM - Politicus Ahmed Marcouch heeft plannen om een 'stad op zich' buiten de ring van Amsterdam op te richten. In dat stadsdeel zou een 'bloeiende moslimgemeenschap' moeten ontstaan.

De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter schrijft dat in een interne brief aan andere stadsdeelvoorzitters in Amsterdam-West. De PvdA-bestuurder haakt in op de actuele discussie om het aantal stadsdelen in Amsterdam te verkleinen, meldt De Pers.

Marcouch zou in plaats van die stadsdelen een 'super-stadsdeel' willen zien, een stad op zich: Nieuw West. ‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt. Er is een wezenlijk verschil tussen west binnen de ring en west buiten de ring’, schrijft Marcouch.

Bron >>http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20855625.ece

ik zie geen verschil tussen de afgeschermde villawijk en een appartementencomplex met op de begane grond een parkeergarage met speedgate

Zulke wijken schaden wel de belangen van buitenlandse partners als Polen, Roemenië, Bulgarije en Marokko. Die komen straks deviezen te kort als villa's niet zomaar meer leeggehaald kunnen worden. Eigenlijk bespaart de PvdA op deze manier dus ontwikkelingshulp!

Dit kutland is zo doordesemd met PVDA mentaliteit dat jullie van Geenstijl niet genoeg kunnen schoppen tegen die kolerepartij en haar kolere bestuurders, vooral doorgaan alleen harder en meer !

In ons dorp is een azc en een woonwagenkamp, beide afgeschermd middels hekken.
Onlangs moest ik achter het azc op het industrieterrein zijn en was het makkelijker om via het azc daarheen te lopen. Komt er een 15 jarige jongen naar mij toe en zegt; "Jij mag niet komen hier verbotten!". Ik vraag hem of ik ook zo naar hem toe moet reageren als hij op een zomerse dag met zijn moeder langs mijn huis loopt. Kansloze actie want hij verstaat geen Nederlands.
Verder hebben deze uitgeprocedeerde asielzoekers nul komma nul toegevoegde waarde voor onze gemeenschap. Sterker betalen geen belasting of premies....

De bewoners van het woonwagenkamp zijn al meerdere keren veroordeeld voor, inbraak, weetteelt, koper stelen, milieu overtredingen, belasting ontduiking,etc etc. Ik voorspel u als ik daar over het terrein loop gaan mijn knieschijven of door de valse herdershonden vermorzeld worden of door de twee foute broers die er lopen.
Verder hebben deze kampbewoners nul komma nul toegevoegde waarde voor onze gemeenschap. Geen premies of belastingen die betaald worden.....

Dus mijn vraag aan de meneer van de pvda zou zijn: wat moeten de "rijken", die wel belastingen en premies betalen, nu laten om wel op een afgeschermd terrein te mogen wonen net als bovenstaande voorbeelden?

Het PVDA- & VARA-tuig zit zelf echt wel veilig hoor. Zij zijn er juist de OORZAAK van dat er hekken om huizen moeten om je nog enigszins veilig te voelen. Hypocriet tuig !

"Laten we toch vooral de ruimte bieden voor die Rotterdammer die zelf wil bepalen hoe hij zijn of haar oude dag wenst door te brengen. Elke Rotterdammer heeft tenslotte recht op een woonomgeving waar hij zich veilig en vertrouwd voelt."

Aldus Tom Harreman van de PvdA-raadsfractie 010.

Wat ze volgens mij gewoon kunnen doen is alle grond opkopen en de toegangsweg aanmerken als "prive" (zelf verantwoordelijk voor onderhoud) dan ben je voor een groot gedeelte van het gezeik af.
Prima opgemerkt hier dat dit inderdaad symptoombestrijding is. Als de overheid je niet beschermt, dan doen we het zelf wel. Enclaves zijn dan eigenlijk nog maar een milde vorm van verzet.
Nog een verschil met de Turkse wijk is dat de enclave bekostigd wordt door de mensen die er gaan wonen.
Ik kom nog uit een ouderwets nest waar jezelf beschermen en voor je naasten opkomen werd gezien als een deugd en alles dat loog, stal en bedroog als onmenselijk uitschot.
Het is niet leuk dat het fenomeen enclave groter wordt, maar het is nog erger dat deze echte Nederlanders zich niet veilig genoeg voelen in eigen land. Zelfs als je dat als linksdraaiende-zure-yoghurt onzin vindt, heeft deze groep nog steeds het recht eigen huis en haard te beschermen.

ikmaar | 13-08-13 | 14:22:

Doet ons eens uitleggen wat er krom geredeneerd word, dan?

Krypto communist die zich met de woningbouw bemoeit in Nieuwerkerk ad IJssel. Hoe goedkoop kan je scoren in de vakantie ? Jammer alleen dat het een boemerang gaat worden.

Tegen polen volstaat een gracht.

Febofiel | 13-08-13 | 13:25 | + 2
Zo'n hek is veel te lang.

Lekker krom geredeneerd weer hier bij Geenstijl. Enfin, iig fijn om te weten dat rijken zo paranoia en neurotisch zijn dat ze het inmiddels in hun broek dan in de hedendaagse maatschappij. Beef en bibber have it alls, waan je veilig, want ooit staan de barbaren ook aan deze hekken te rukken! Hahaaaa!

Maar een appartementencomplex in Rotterdam dat enkel bedoeld is voor gepensioneerde Turken is kennelijk geen probleem. Denkt de PvdA nu echt dat ongeschoolde allochtonen en hoogopgeleiden rijke christenhonden bij elkaar op de koffie gaan? DAt zal never nooit integreren. Wederom een gevalletje schrijnende afgunst van PvdA. Vroeger mocht je in dit land nog zelf beslissen waar en hoe je wilde wonen...

@omanders | 13-08-13 | 12:13
Ik bewaar niks meer. Wie wat bewaart heeft een probleem.

Natuurlijk. De woningen van kapitaalkrachtige ondernemerstypes moeten wel redelijk toegankelijk blijven voor het rovend kroost van het PvdA-stemvee. Stel je toch eens voor dat ze anders de wijken van PvdA-regenten in zouden trekken op hun strooptochten. Dat moeten we niet willen met zijn allen.

De tijd wordt zo langzaamaan rijp voor een Nederlands leger dat de PvdA een behandeling a la de Moslimbroederschap in Egypte geeft.

Laat die Turken toch...

Als de (r)overheid je niet beschermt, dan moet je wel een hek om je wijk zetten. De overheid verzaakt dus moet je zelf maatregelen nemen. Simpel.

en als het nu moslims waren die achter een hek willen wonen?

Ja ik vind het ook niet mooi/vriendelijk staan zo'n hek. Maarja, om nou aan symptoom bestrijding te gaan doen vind ik ook weer zo'n zwaktebod.

De vraag is waar heeft de PvdA behoefte aan, niet de burger. De PvdA heeft behoefte aan stemmen, die komen vanuit een bepaalde hoek, dus heeft de PvdA behoefte aan Halalwoningen en Turkse wijken. Gated communities zijn over het algemeen geen PvdA stemmers dus daar heeft de PvdA geen behoefte aan. De PvdA ziet het zelfs als een bedreiging, als een kerkje in Saudie-Arabie. Dus affakkelen, weg ermee, rijke mensen het land uit! Ik maak me zorgen over deze intolerante religieus communistische lijn van de PvdA, vooral als ze het zelf niet inzien.

Aangezien de PvdA helemaal geilt op criminelen en ander uitschot, moeten ze hier wel tegen zijn. De belangen van hun doelgroep worden hiermee namelijk ernstig geschaad: het bemoeilijkt de Oostblokkers immers om er te jatten en de Rifapen om er hun straatterreur te kunnen uitoefenen.
En dus is het voor de PvdA onbespreekbaar...

Koonkluk Huis | 13-08-13 | 12:25 |LOL
En weer begrijp ik niet waarom de kiezers die op deze partij van de jaloezie stemmen, nou ja de meeste kiezers zijn natuurlijk de Nederlandse taal niet eens machtig en de rest is kennelijk onwetend!

Weet je wie ook afgeschermde wijken had voor bepaalde bevolkingsgroepen?

Beveiligingshekken lopen niet parallel aan fatsoenskloven. En hoe dieper die kloven worden, des te hoger zullen de hekken worden opgetrokken.

Alle campings hebben een slagboom. Dit is gewoon een heel luxe camping met een slagboom.

Kwestie van grenzen verleggen.

Zetten ze potjandosie geen hek in het water!!!?

Zo kan nog elke pauper met roeiboot zomaar de wijk in!

Wat ben ik toch blij met Van Leeuwen, onze eigenste Rotterdam-watcher!

Die 'rijken' zien het goed. Ze zijn niet voor niets zo rijk. Ze zijn waarschijnlijk gewoon iets slimmer dan de gemiddelde Pvda'er.
We moeten dit initiatief collectief omarmen en het doortrekken naar een groot hek om heel dit land.

"De scheiding tussen groepen inwoners op deze wijze wordt als onwenselijk en zelfs onacceptabel gezien en werkt een tweedeling van de maatschappij onnodig in de hand”, aldus Martin Ponte. "

Mag alleen maar tussen mannen en vrouwen van andere bevolkingsgroepen van de Partij ......

Zullen we ook maar verbieden dat deuren op slot worden gedaan. Zullen we de deur maar wagenwijd openzetten op last van de PvdA. De Rotterdamse kunsthal gaf al het goede voorbeeld. Advocaten van de roemeense dieven vragen vrijspraak omdat het veels te gemakkelijk was om in te breken. En ze willen graag berecht worden in Nederland vertellen ze, omdat ze dat een veel lagere straf krijgen. Ha ha dat is nou typisch PvdA Nederland.

Wacht maar. De nuancerende Weldenkers op links wonen nu nog voldoende afgeschermd van de multiKul die zij mede veroorzaakten. Zodra de Polen; de Roemenen; de Marokkanen; en nog wat woeste volksstammen cultureel komen buurten, dan vliegen de hekken omhoog rond de gerelativeerde villawijken van het socialisme.

@Godsammekraken | 13-08-13 | 10:47


Die had je moeten bewaren totdat er bij de Trui was ingebroken.

@cappuccino: helaas... PVDA importeert haar eigen stemvee

Op naar de 0 zetels, dunkt me.

integreren zoals allochtonen aldus PvdA ?

Dus gewoon vrouwen weigeren, mensen bestelen, spugen naar ze, homo"s in elkaar schoppen.
nog een aardig lijstje te gaan die rijken voordat zij zich aangepast hebben !

-weggejorist-

Ach... gated communities bestaan toch al lang. Dat heet vakantiepark, waar permanente bewoning toegestaan / gedoogd wordt. Misschien een tip voor deze gated community als de partij voor de allochtonen dwars blijft liggen.

@Shadow112 | 13-08-13 | 11:46 | + 0 -
Sorry, maar ik heb een zusje.

Als ze er nu gewoon een hele brede gracht om heen graven zijn ze gelijk van het gezever af.

Als ik een betere schutting wil hebben, dan bel ik Gijsbert wel.

Wester82 | 13-08-13 | 11:53 | + 0 -

Je meent het. LMAO.

Tja PvdA ??? >>>>> Turkse wijk in Rotterdam

De projectontwikkelaar zag het helemaal zitten. Een oosterse nieuwbouwwijk in de deelgemeente Feijenoord, op een steenworp van de Rotterdamse Kuip en de grootste Marokkaanse moskee van Nederland. Een 'Arabisch/Mediterrane' wijk voor bejaarde allochtonen met heimwee én autochtone Nederlanders

Bron >http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/3445136/2013/05/22/Grote-woede-om-Turkse-wijk-in-Rotterdam.dhtml

Bron >>Turken krijgen eigen enclave in Rotterdam
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/...

@Martin Ponte “De scheiding tussen groepen inwoners op deze wijze wordt als onwenselijk en zelfs onacceptabel gezien en werkt een tweedeling van de maatschappij onnodig in de hand”

Lul met vingers! Er zijn tientallen wijken in heel Nederland waar de "scheiding (lees ONHERSTELBARE KLOOF) tussen groepen inwoners" onomkeerbaar en zeer onacceptabel is door jullie rooie, weg met ons, beleid?

@Kanonskogel | 13-08-13 | 11:49
Vogelkooi wijk.

@Tricephalus
Die mensen hebben gewoon echt gewerkt aan de onderkant van de samenleving. Een stuk nuttiger dan een beetje werkloos zitten zeiken op een internet forum.

De dictatuur op z'n (s)Links.

Tja PVDA dit hebben jullie toch echt zelf veroorzaakt

De wet op scheefwonen is er gekomen met PvdA goedkeuring namelijk ,en deze wet zorgt precies voor wat u nu probeert af te keuren Namelijk dat mensen die werken meer huur moeten betalen en mensen die samen werken nog veel meer huur moeten betalen en daar door naar duurdere huizen ( Buurten ) verhuizen !!
Dus krijgen we in de toekomst uitkering trekkers wijken ,en wijken met werkende mensen .

Het kan namelijk niet de bedoeling zijn van PvdA dat de twee verdiener de huur van de langslapers gaat betalen lijkt mij .

Blijft raar dat een polletieke partij meent zich te moeten bemoeien met het al dan niet plaatsten van een hek op priveterrein om één of meerdere woningen.
Lijkt me toch voornamelijk een zaak voor de bewoners, die een zeker mate van veiligheid nastreven, die blijkbaar niet meer gegarandeerd kan worden door de overheid.

Ik zou trouwens iedere bovenmodale ziel die het überhaupt verkiest om vrijwillig in Capelle te wonen met open armen binnenhalen, met of zonder hek.

Vogelaar wijkje iemand ??

"Sinds jaar en dag is het een bekend feit dat nogal wat uit het buitenland afkomstige oudere Rotterdammers hun oude dag graag wensen door te brengen in Rotterdam met gelijkgestemden. MET NAME DE OUDERE MIGRANT DIE ZICH VOORNAMELIJK KAN UITDRUKKEN IN EIGEN TAAL, heeft daar grote behoefte aan." Over de bijdragen die dergelijke parasieten aan de samenleving geleverd hebben, kan geen twijfel bestaan. Leven in een land waarvan je de taal niet eens meester bent, en er ook nog mee wegkomen, en er zelfs rijkelijk voor beloond worden, je houdt het niet voor mogelijk.

Dus rijken moeten wel integreren en allochten niet? Wat een ruggengraatloze kudtpartij is de Partij van de Allochteaunen toch.

Het blijft toch merkwaardig. Als deze mensen samen met wat buren zouden besluiten om voor hun kinderen een overdekt zwembad te bouwen, waar de kinderen zonder overlast kunnen zwemmen, zouden ze de pvda ook tegen zich vinden. De pvda vindt nu eenmaal dat de overlast gedeeld moet worden en mensen zelf niet voor eigen oplossingen mogen kiezen.
Ondertussen is het wel nodig om pasjessystemen in openbare zwembaden in te voeren om overlast tegen te gaan, meestal veroorzaakt door, verrassing, de favoriete pvda-achterban.

@Kaas Ik was mijzelf aan het bezinnen op een reactie terwijl ik de tegels aan het lezen was.. hoeft al een aantal maanden niet meer zo treffend zijn uw tegels mbt mijn onderbuik. Als u een vrouw was geweest had ik u ten huwelijk gevraagt. ;)

Ik geef degenen die in een gated community gaan wonen groot gelijk. Je kunt wel jaren gaan praten over een veilige wijk maar als er dan niets gebeurd en de berovingen, inbraken en overlast gewoon doorgaan dan lijkt het me een verademing om in een afgeschermde omgeving te gaan wonen.

Ik neem het die rijkaards eigenlijk niet kwalijk. Als ik het geld zou hebben zou ik ook zo'n villawijk villa kopen met beveiliging.

Maarja, soms kan je je wel afvragen hoe die mensen aan dat geld komen. Zijn zelf ook niet helemaal koosjer wat dat betreft. Alleen hebben zij geen oude en onschuldige vrouwtjes/mannetjes bedreigd met de dood.

Na blauwe moskee gate van gisteren mag wat mij betreft iedere aanhanger van deze baggerpartij uitgemaakt worden door, en gezien worden als, de nieuwe nsb'er

Ik begrijp het ook niet, weg met dat hek.
Er vrijwillig voor kiezen om tussen de paupers te wonen, maar wel met een hek erom heen. Om vervolgens een jaar laten te kunnen roepen dat Capelle ad Ijssel een prachtig dorp is waar nauwelijks criminaliteit voorkomt.

WTF.

Er zijn zoveel mooie plekjes in Nederland waar je een villa kan bouwen en dan kiezen voor Capelle.

Wat een faal!!

Bij voorkeur met een stoomwals

Hans Spekman nivelleren is een feest!

September 2013.

De PvdA is alsnog akkoord gegaan met de bouw van de 'gated community' in Nieuwerke a/d IJssel.

De PvdA maakte deze draai nadat het college van burgemeester en wethouders het bestemmingsplan voor de nieuwe wijk heeft aangepast.

Tenminste 70% van de te bouwen woningen wordt beschikbaar gesteld voor allochtonen en jeugdige veelplegers.

Tevens wordt er in het midden van de wijk een villa opgeofferd om dienst te doen als moskee.

PvdA, verschillig als het zo eens uitkomt.

Ze houden zich veilig, zeg maar.

@Getson | 13-08-13 | 11:25
Zo'n hekje bestaat al jaren, het heet 'gevangenis'!
Alleen PvdA wil er een hoop wegbezuinigen omdat D'66 rechters het tuig liever een taakstrafje geven.....

@de euro middenweg
Ach gut.. weer die babyboom terreur van bange oude zeikerds. Jullie zijn in de meerderheid, dus het zal hier wel jou paradijs worden. Angst is fijn!

Zo'n wijk achter een hek is toch de ultieme vorm van een maakbare samenleving? Dus wat zeuren ze nou bij de PvdA.

Vrij wonen in Nederland:
.
-rolluiken voor de ramen
-rolluiken voor de deuren
-camera's
-honden
-deurbel met intercom
-3 meter hoog hek
-70% van je inkomen wegbrengen

Wie het kan betalen stuurt zijn kinderen niet naar een multiculti-achterstandsschool maar naar een privé-school. En je gaat niet naar een ziekenhuis waar je zieker uitkomt van het gore vreten maar naar een privé-kliniek.
En als je gepensioneerd bent blijf je wel weg uit een verzorginghuis waar de pislucht je tegemoet komt. Dan kies je voor een zorghotel. En uiteraard ga je niet wonen in een buurt waar het smerig is en waar de politie niet meer komt. Dat regel je zelf wel in een afgeschermde en beveiligde enclave. Mensen willen de vrijheid hebben om zelf hun zaakjes te regelen dat kunnen ze veel beter dan de overheid. En geen PVDA-er die dat tegenhoudt.

Je kan natuurlijk ook een hekje om de boeven heen doen.

@Graaisnaaiert | 13-08-13 | 11:20
Segregatie is alleen nodig in een criminele samenleving.

@goedverstaander | 13-08-13 | 11:17
Ja hoor, problemen oplossen in het land van zachte heelmeesters. Geloof je het zelf? Moet je eens opletten na Prinsjesdag wiens aars massaal, ongelubriceerd genomen gaat worden en wat de gevolgen dáárvan zijn. Bericht op GS 01-01-2014: Nederlanders willen massaal een hek om hun woning met wachttorens en Duitse herders. Ow, doe maar Mechelse herders anders roept dát weer nare herinneringen op en moeten we weer 100+ topics aan oma Groenteman wijden.

Heel terecht. Dat soort Zuid-Europese praktijken moeten we hier niet hebben. Bovendien is er al een enorm reservaat tussen Den Haag en Haarlem voor rijke stinkerds. Het is wel een keertje klaar.

Een soort compound dus, iets wat je in vrijwel ieder land ter wereld wel hebt ( waar dan met name expats op leeftijd wonen, of locals die het gemaakt hebben ).
Niks mis mee, zeker niet met die influx de laatste decennia van crimineel agressief tuig.
Segregatie ftw!

Vrije markten die welvaart creëren? Dat moeten we natuurlijk een halt toeroepen!

Wat en gezeik toch weer van de PvdA. Zo'n hekwerk ontlast de politie enorm en voor de bewoners kunnen ook nog eens een korting op hun inboelverzekering verwachten. Opstalverzekering wellicht niet want is wel lullig als de brandweer voor gesloten poort staat.

@ Hek? Gewoon een diepe sloot om je huis, maar dan zonder water, lokkarpers en eendjes, gewoon afgevuld met drijfzand.
Causa Sui | 13-08-13 | 11:16 |

Zo'n dooie Pool gaat ook stinken hoor.

Laten we niet vergeten dat een hekwerk om die villa's plaatsen symptoombestrijding is. De oorzaak ligt in de overbevolking van Nederland. Niet genoeg banen voor iedereen, massa-immigratie, MOE-landers die komen stelen i.p.v. werken leiden tot criminaliteit. En als de overheid in haar oneindige stupiditeit dan ook nog eens fors gaat bezuinigen op politie heb je een "recipe for disaster". En dat is exact wat zich hier nu aan het voltrekken is. En laten die werklozen, criminelen (allochtonen) en kanslozen zich nu behoorlijk thuis voelen bij de PvdA. Niet zo heel gek dus dat juist die partij tegen dit soort initiatieven is. Je zal maar eens geconfronteerd worden met je grote ongelijk.

Ik zeg: geen hek erom. Anders krijgen we straks op GS wederom een oproep om 19.000 euri (maal twaalf) te gaan inzamelen ;))

Zo'n hek is een symptoom als antwoord op de huidige maatschappij. Zo'n hek niet willen is symptoombestrijding. Misschien moet er iets gedaan worden om de oorzaak weg te nemen?

Dus eerst wordt dit idee in een eerder artikel op GS ge-foeibah't want angsthazen, elite en moet niet kunnen; en nu de PvdA er iets over zegt draaien we ineens om als een blad aan een boom want links mag natuurlijk nooit gelijk hebben.

Hek? Gewoon een diepe sloot om je huis, maar dan zonder water, lokkarpers en eendjes, gewoon afgevuld met drijfzand.

In Brabant hebben ze aan een sloot voldoende.

lkkr allemaal in het noorden van nl komen wonen.. allemaal een villa zonder hek... en heerlijk veel ruimte tussen jou en de buren... ideaal!!

@spanarchist | 13-08-13 | 11:13 | + 1 -
Ik blijf het wel een verkeerde ontwikkeling vinden. Het is een begrijpelijke, maar verkeerd en de enige schuldige hieraan is de overheid wegens structureel falen.

Biff Eagleburger | 13-08-13 | 11:12 En een balk in je omheinde villa natuurlijk.

Met alleen een touw en een krukje red je het niet.

Mensen die de hele dag in hun flat blijven zitten onttrekken zich toch ook aan de maatschappij? Gaat de pvda dat ook verbieden?
Het is niets meer dan pure afgunst, privacy wordt deze bewoners simpelweg niet gegund.

Als ik in Capelle zou moeten wonen, had ik geen hek nodig. Een touw en een krukje zou genoeg zijn.

Zoals hierboven al gezegd, in zuid Afrika en Argentinië hebben ze dat al lang. En het is lekker wonen in zo'n plek. Veelal gecombineerd met een golfbaan en bijbehorend clubgebouw met bar/restaurant. Wat ze daar in Capelle willen gaan bouwen, is maar een klein complex. Daar in zuid afrika gaat het om complexen van vele tientallen vierkante kilometer. Merkwaardig is wel, dat de pasjes weer geintroduceerd zijn, een van de ergste dingen van de destijdse apartheid. Maar in ZA wonen ook zwarten in die complexen, ook zij zijn bang. Als de PvdA dus organized dat Aboutaleb daar in Capelle gaat wonen is het probleem toch opgelost ?

De grachtengordel in 020, het min of meer natuurlijke habitiat voor PvdA regenten, is toch al gekend als de grootste gated community hier ten lande? Wat lullen ze dan die rooie landverraders!

Bakitomodus aan: Heel goed dat er een hek moet om de villa's van de graaiers.

Alleen al het plan van een hek ( muur) om een woonwijk, is weer een stap dichter terug naar de middeleeuwen. Hoe kan de PVDA hier nu op tegen zijn ?

Hekje om je villa's delen bestaat al langer hoor.

maps.google.com/maps?ll=51.987715,5.8...

Zie het hek, en tel vervolgens even het aantal villa's dat erachter in de bossen ligt.

Die paupers in Capelle willen gewoon in 't verkeerde deel van het land wonen.

Quote van de PvdARotterdam website over de Turkoois 100% Zuid: "Elke Rotterdammer heeft tenslotte recht op een woonomgeving waar hij zich veilig en vertrouwd voelt." Verander Rotterdam in (vermogende) Nederlander, en ineens is de mening van de PvdA veranderd?!

Alleen PvdA'ers mogen rijk worden en in een villa wonen. Dát bedoelen ze.

Toch snap ik die PVDA'ers wel.
Als je voorouders zich met moeite hebben ontwordsteld aan Veenhuizen, draag je zo'n aversie tegen omheinde woningen generaties lang met je mee.

@Che_cuevara | 13-08-13 | 10:48
Oh maar dan zijn ze allang vertrokken om via de wereldomroep vanuit een veilige buitenlandse enclave alsnog Hollandistan te behoeden voor de rijken en de rascisten en door de computer met het verheven vingertje in uw ogen te poken. Even een Wilhelminaatje doen zeg maar.

Als je de boze buitenwereld niet kunt uitsluiten, moet je je eigen goed en have maar insluiten. Maar de Pvda was nooit erg goed onderlegd in het principe 'mijn en dijn'.

Treurig varken | 13-08-13 | 11:06 | + 0 -

Ja, en dan de bewaking aan de binnenkant van het hek.

Lekker dan, gevangen in je villa enclave. Kunnen ze niet beter een hek rond de Turken/Marokkanen enclave zetten?

Door het huidige woonbeleid zullen wijken veranderen in wijken naar o.a. inkomen. Villawijkje met hek is hiervan een voorbeeld.

Natuurlijk niet. Marxisten vinden het geweldig als blanken verkracht en vermoord worden door modderwezens.
Kijk maar naar Suid Afrika.

Uiteindelijk zal er wel een mooi compromis gesloten worden waar de pvda zich helemaal in kan vinden: een afgeschermde villawijk met hek eromheen mag, maar alleen als de bewoners over een pvda-lidmaatschapkaart beschikken.

Wat een ongelofelijk hypocriete schurftlijers zijn het toch. Georganiseerde misdaad, rovende jaloerse zielepoten die alleen voor zichzelf kunnen zorgen door het van anderen af te pakken. Waar de neuk bemoeien zij zich mee?

Ik ben de eerste die geprobeerd heeft om de bonusvraag te beantwoorden.
Kom ik nu in aanmerking voor een wasmachine die linksom draait?

Ik ben PVDA moe.

3 woorden die deze hele discussie overbodig maken...

Marcel.van.Dam

Door de algehele verpaupering van onze "samen"leving en de toenemende criminaliteit veelal veroorzaakt door buitenlands tuig gecombineerd met falend beleid door zowel landelijke als lokale bestuurders van met name de PvdA, gaat dit land ongezien naar de tyfus.

Die Gaza muur komt eraan, onvermijdelijk mede veroorzaakt door PvdA.

Als mensen dat willen moeten ze het toch kunnen doen? Politici wanen zich op alle Zonnekoningen? Het begint langzaamaan weer tijd te worden om te vechten voor onze vrijheid.
Ik ga protesteren iig in september, ook al denk ik niet dat Ome Geert de oplossingen heeft.

De PvdA is medeverantwoordelijk voor de algehele verpaupering van de Nederlandse politiek. Door falend beleid van socialistisch tuig wordt criminaliteit gestimuleerd.

Al je behoefde hebt aan hekken en muren om je heen koop dan van je geld een gevangenis en ga daar wonen met je eliteclubje.

Als ik het geld had ging ik niet achter een hek in NL wonen maar was ik allang geëmigreerd...ver weg van de ziekte die PvdA heet.

De rijken ontrekken zich ad maatschappij? "Ze maken wel gebryik van de voorzieningen". Ja, wat een schande, je moet als rijke wel betalen maar je mag er natuurlijk geen gebruik van maken. En je al helemaal niet ontrekken aan het tuig dat je subsidieert. Wie helpt ons in vredesnaam van dit soort 'bestuurders'. Arm volk, arm land..

Als ik de centen er voor had ging ik er wonen. Dan ben ik verlost van al die kanslozen die hier binnen zijn gelaten.

Prima idee, hek eromheen en dichtlassen.
Geen partij die harder scheit op zijn eigen achterban dan de PvdA.

tja, mensen met geld de landsgrens over jagen is ook een oplossing tegen welvaart.

Nou, goed. Dan bouwen we wel een hek om het partijgebouw van de PvdA heen. Zijn we daar ook mooi van af.

Tegen de tijd dat ik genoeg geld heb voor een dikke villa, zal die komen te staan in een land dat nog wel leuk is.

Ik voel me gevleid dat je het aan mij vraagt, van Leeuwen, maar jij bent hier de stukkiesschrijver. Niet ik.

Hier een foto van die jaloers-op-rijke-mensen-PvdA -pipo, dan weet je eigenlijk al genoeg: www.capelleaandenijssel.nl/plaat.php?f...

Deze drol uit dat rooie bakkes is helemaal hilarisch: "Een ander bezwaar dat de PvdA opvoert is, dat bewoners van een gated community zich in meer of mindere mate onttrekken aan de maatschappij, terwijl er wel gebruik gemaakt blijft worden van de voorzieningen van diezelfde maatschappij."

Martin. Luister eens. Verander eerst eens even "bewoners van een gated community" door "buitenlanders". Daar ligt het ware probleem van Nederland. Niet bij mensen die dat hele circus BETALEN, grapjas.

We kunnen ook een groot hek om de anderen heen zetten?

Brandgevaarlijke mosliminternaten, à la. Maar een veilige villa wijk voor mensen die in staat zijn zonder staatsinfuus rond te komen, je moet ergens de grens trekken!

Van de links lullers die rechts vullen woont niemand in een Vogelaarwijk. Hoezo weet je dan echt wat er in de maatschappij speelt? Lekker makkelijk om Boe te roepen over een Gated-Community dan? Let op mijn woorden, er gaan er nog veel meer komen in NL.

Zet maar een hek om die prachtige sharia driehoek van ze.

als ik in Capelle zou moeten wonen dan ALLEEN MAAR in een gated community. woon gelukkig in Limburg waar je zo n huis (dat in de randstad villa heet) voor nog niet de helft van het geld koop en de veiligheid er gratis bij krijgt.

Voor de goede orde:
a) Marcel van Dam nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_van_Dam
b)'omheining' nl.wiktionary.org/wiki/omheining

Slecht plan
In deze huizenmarkt staat er vast wel ergens een villa leeg waar een hek omheen kan, wel na het aanvragen van een vergunning

Toch logisch? Hoe moeten die kansenpareltjes inbreken als er zo'n wijk is met een gigantisch hek er omheen.

Het is natuurlijk ook een beetje hetzelfde als een kandidaat van the biggest loser een mars.. Wat zeg ik een vrachtwagen vol met marsen voor z'n bek houden.

Mag niet, daar komt nog bij dat ze mee moeten doen aan de multiculti samenleving niet veilig achter een hek zitten.

Met van die gated communities wordt het 't dievengilde wel erg moeilijk gemaakt. En daar houdt de PvdA dus niet van.

Het is natuurlijk lastiger voor de achterban om dan te 'werken' als al die hindernissen zomaar opgeworpen mogen worden.

Het is allemaal de schuld van de boze blanke man die hard werkt en extreem veel belasting betaalt. Begrijp dat nou eens.

Allemaal socialistische onderbuikgevoelens.

Daarom wonen de echt foute pvda'ers en groenlinkschers ook achteraf, dat scheelt communistisch gezeur.
Of niet, Paul Zakkenvuller en Marcel - minderwaardig mensch - Van Dam?

@Energya | 13-08-13 | 10:50 | + 1
Zolang de linksmensch vindt dat hij deugt, komt hij zelfs weg met moord.

Discrimineren kun je leren, en niemand kan dat zo goed als den linksche gutmensch!

Logisch dat ze moeilijk doen. Hun cliënten kunnen op deze manier niet bij hun prooi komen en nu zijn de pvda-ertjes bang dat ze zelf aan de beurt zijn.

Zolang de staat doorgaat met het uithollen van de bescherming van de burger gaat de burger deze rechten weer terugeisen. Eerst de mondige en bemiddelde burgers, hierna de rest... op een iets minder subtiele wijze.

Maar de socialisten staan weer op hun kop met hun maakbaarheidsgedachte en wijzen dat de fout ligt bij het kapitaal, bij het geld dat deze mensen te veel hebben. Dit moet afgepakt worden en worden herverdeeld!

Als je zo veel geld al vraagt van je burgers en zo weinig presteert kan ik alleen maar respect hebben voor de durf en moed van deze burgers. Of het nu snobs zijn of niet.

2% veroordelingspercentage, met zo veel geld en middelen is een grove schande!

Zolang alles en iedereen fijn naar Nederland wil en vooral KAN komen, wil ik er wel wonen. Graag zelf, met een heel hoog hek erom!

De PvdA zal "straks" nog blij zijn dat ze achter een hek kunnen schuilen.

Niet dat het veel zal helpen tegen die tijd.

"Iedereen moet gelijk" volgens de PvdA.
Van mij mag de hele PvdA gelijk.
Met de grond welteverstaan.

Nog even en we krijgen van diezelfde wijken zoals in Zuid Afrika en Argentinie, met hek erom en bewaking en alleen toegankelijk voor bewoners.

Ik zou zelf niet in een wijk willen wonen dat is afgezet met een hek. Maar inderdaad, laat die mensen lekker.

Waar bemoeit de PvdA zich mee..

Straatcoaches werken voldoende afschrikwekkend. Oh. Nee, wacht ...

Nivelleren is geen feest als je niet bij de buren binnen bent geweest!

Maakbare samenleving, ook door uw strot gedrukt.

Met groet,
PvdA

Hoe gaat het met de vrijstaande omheinde villa van Marcel van Dam?