@ ommezwaai - Wat is een ' tegel' ?? En 123 is niet slecht , denk ik.

Kleine kanttekening: ALLE politieke partijen onthouden zich deels of geheel van democratische principes en zitten in de TK. Dus waarom die focus op de 15-zetels-partij PVV? Ik ken partijen die precies hetzelfde doen (maar daar minder openlijk voor uit komen) die meer zetels hebben... Jij ook, Ebru?

Schoorsteenveger | 12-08-13 | 10:05 |
Helaas is dat het geval.

Theo Reet | 12-08-13 | 11:27
Haar onderwerp is wel een van de meest voorkomende op GeenStijl. Daarbij vind ik een Turkse die tekeer gaat over die zieke sekte een verademing, elke keer weer. Nu poppoëet Ali B nog. En Job Cohen. Maar om een islam bashende Cohen te horen zullen we naar een parallel universum moeten.

Vorige week zag ik bij de Jumbo een Ebru achter de kassa zitten. Die keek mij aan alsof ze wel eens wilde genieten van mijn gigantische blanke taas. Met haar bruine ogen, volle lippen en geile gele Jumbo shirtje.

Maar goed, uiteindelijk toch maar om een bonnetje gevraagd.

Nou Ebru, jij hebt een vlotte pen zeg. En een mening. En een scherp verstand. En een podium. Alleen wat ik nou zo jammer vind: je begint zo'n beetje een one-trick-pony te worden. Zodra er weer een pennenvrucht hier online wordt gezet en ik zie dat ie van jou is klik ik steeds vol verwachting: Zou ze dit keer eens een stukkie hebben getikt waar het I-woord of het M-woord niet in voorkomt? En steeds weer die teleurstelling.
Daarom deze oproep: gebruik je creativiteit en je spitsvondigheid eens voor totaal wat anders. Niet dat je ongelijk hebt met je stukkies, maar je hebt volgens mij veel meer in huis dan alleen leeg te lopen over de door jou gesignaleerde verderfelijke invloed van de Islam. Kom eens met wat nieuws.

Sorrie mijn vingers zijn nog met reces , in september kan ik weer reageren

hartje, hartje, hartje. Ebru ben het volkomen met je eens. Nu hoop ik dat je ook met een stem-advies gaat komen. Het liefst zou ik willen zien dat jij je beschikbaar gaat stellen om in de politiek te gaan... mijn stem heb je. Kusje.

lanexxx | 12-08-13 | 09:46 |
Die houden zich nog schuil, durven nu nog niet te ver voor de muziek uit te lopen.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:47
Confrontatie aangaan is voor de moedigen, de rest blaten na en kijken de andere kant op. Helaas, een nieuwe Fortuyn is niet opgestaan, we hebben kennelijk veel te weinig verbaal begaafde confrontatie zoekers in Nederland om de rest van de kudde in de politiek scherp te houden.

Parsons | 11-08-13 | 23:26 |
Volgens mij toch de enige weg, al is het een lange. Zijn we met het Christendom ook nog niet mee klaar. Ergens halverwege blijven steken, dat blijkt nu wel. Doorpakken dus. Je zou bijvoorbeeld, om maar eens wat te zeggen, van de liberalen mogen verwachten en dus ook eisen dat ze geen onderonsjes met die lieve, aardige mensen van de CU en de SGP hebben, dat ze hun uitgangspunten niet verraden, enkel om politiek gewin. We hebben gezien hoe snel ze uit hun donkere hoeken tevoorschijn kropen om ons de maat te nemen, gewoon omdat het kon. Wat hen betreft gedoogt God onze pluriforme samenleving, en niet omgekeerd, en in dat opzicht zijn hun claims direct te vergelijken met die van de Islam. Zouden we wat scherper moeten waarnemen. Ik heb het niet zo op de tegenstelling tussen een zogenaamd vredelievend Christendom en een oorlogszuchtige Islam, als het gaat om oplossingen. Het gaat om de claims der monotheïsten in een pluriforme samenleving, en wie in zo;n samenleving wie de maat kan en mag nemen. Ergo, het grote, onafgererkte probleem der godsdienstvrijheid dat zwaar is opgerekt tot godsdienstvrijpostigheid. CU en SGP menen uit de grond van hun hart dat om histirische redenen zij deels buiten en boven de wet staan. Laten we eens beginnen om dat kleine misverstand uit de weg te ruimen, al is het alleen maar om wat frisse lucht te creëren.

Zolang we een poepchristelijk staatsbestel hebben - schrap dat 'seculier' gerust, herinnert u zich de grondwettelijke hoax met Scheiding Staat/Kerk nog? - zal die enge allahwalhallasekte gerespecteerd en van alle rechten voorzien worden. Vier handen op één vette afgodsbeeldenbuik. Het einde van Ons (en iets als de PVV) komt definitief als een islamitische partij de djellabakonten op het kamerpluche laten zakken. En dat duurt geen tien jaar meer.

-weggejorist-

Van wie kreeg het cpn geld? www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...
Van wie kreeg de sp geld? www.hpdetijd.nl/2010-04-28/sp-heeft-ge...
Wat? Dubbele maat? waar?

Het probleem is niet dat ze geld krijgen. Het probleem is dat ze geld krijgen van een terroristische organsisatie. Als de muslim brotherhood. Dan is het pas een echt probleem.

'Buitenlands geld' is misschien af te keuren, maar dat is een andere discussie. 'Terroristisch geld' is in ieder geval een hele grote nono.

Waarom er toch altijd compulsief gewezen moet worden naar de vlekjes bij Wilders om de bloedspetters bij de islam niet te hoeven bespreken snap ik niet.

Deze moskee krijgt geld van terroristen. DAT is een groot probleem. Kappen met altijd maar weer dat 'ja, maar Wilders....' Wilders wat. Krijgt Wilders geld van terroristen? Nee. En deze moskee wel.

Dus wat gaan wij doen? Wilders aanpakken? Of deze moskee?

Antimoslim geld naar de pvv..... russisch antihomo geld naar... "anti? Wij zijn niet anti! wij propageren alleenmaar onze normen en waarden"

Alle buitenlandse inmenging afschaffen of niet zeiken. Bv ned needs da money... niets zal verranderen.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Foei, je mag geen kritiek op de PVV hebben. Dat valt onder demoniseren.

@123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:28 | + -18 -
Wat is er mis met een zwart hart? Racist!

Supermathijsje heeft het slagveld verlaten ivm kontschoppende tegenargumenten? Ik wacht al een uur op antwoord.

1 ding geef ik hem mee,en heb ik ook nog eens respect voor, hij weet altijd zo goed door het mijnenveld van tegenargumenten te huppelen, tot dat hij misstapt, dan is het game over en gaat Matthijsje Supereigenwijsje naar zijn bedje toe. Dan droomt hij verder met zijn handje om zijn pielemoos om ook nog eens dezelfde bagger uit zijn puddingbuks te spuiten, net zoals hij verbaal tracht te doen op G.S.

En kom maar op met je bagger , ik lust jou ook rauw.
Pannekoek!

@ommezwaai
Vervang desperaat door straight
Want ik ben niet desperaat
Wel af en toe bewust behoorlijk kwetsbaar
Maar liever belachelijk dan me aanpassen

iris kijkt | 11-08-13 | 23:57
123 is beledigt door uw tegel.
Wellicht kijkt u toch dieper in zielen dan ik gedacht had.
De man in kwestie zoekt u zelfs via MP. Best desperaat eigenlijk, nu ik er nogmaals over nadenk.
Maar goed, echt oud ben ik niet, maar toch wel te oud voor dit soort strapatsen.

Welterusten iedereen en bedankt- Ik ga slapen, dus zal niet meer reageren. Morgenavond hier terug ? Nu nog even een geitje slachten en me wat met bloed insmeren, altijd goed tegen de djinns, die komen in de nacht. Misschien toch maar beter met het licht aan slapen, maar ja, heb je weer muggen.

@ mahatma
Ghandi zware shag
O nee ruba

Out

@supermathijs.
Je mag hier nooit aan 'onze' Pim komen hoor. Pim is heilig en zijn dood is de schuld van alles.... alle rampspoed die ons ook nog te wachten staat: komt doordat Pim dood is...
.
Het belangrijkste te onthouden is dat 'onze' Pim, de heilige van het vrije woord en net zo belangrijk de vrije vorm, ALLES moest kunnen zeggen ( en terecht) maar dat geldt niet voor zijn tegenstanders! Dan was het demoniseren.. en dat waren geen uitspraken, maar eigenlijk virtuele messteken, of kogels... En ja. Die zijn erger dan echte kogels he?
Of eigenlijk niet, want zoals hier over Marokkanen gesproken wordt, zou er geen Marokaan meer in leven kunnen zijn.. .. Ow wacht.. Ik vergeet de meten met twee maten wet....
Anyway..
Daarom heeft Volkert hem doodgeschoten.. demoniseren.. en niet omdat Volkert een achterlijke milieugek is die al meer geweld had gepleegd.. ook het feit dat Volkert nooit heeft beweerd dat het 'demoniseren' van onze heilige Pim het motief was van de aanslag maakt daarbij niet uit... Volkert zit nl in het grote demonencomplot...
....
En het allerbelangrijkste is.. Als je aan dat heilige beeld komt, op wat voor manier dan ook,, dan ben je eigenlijk heiligschennis aan het plegen. Want voor simpele zielen is een pseudo religieus symbool waarop je alle wereldse problemen kunt relateren en elke week minstens 3x verbaal kunt klaarkomen nu eenmaal het enige wat een beetje houvast geeft. En dan is hetn om het even of dat symbool nu Pim, Jezus of Allah heet.. Klaarkomen zullen ze..

@123 - "En ja ik geef het ruiterlijk toe ik ben booslim." - dacht ik het niet. Je bent moslim. Ga dan lekker terug naar Islam, echt een van de mooiste landen die ik ken, mooie rivieren door lommerrijke dalen, lekker aanliggen en eten en bediend worden door evenzovele schone maagden, en wat nadenken over het leven, oh, ik kan niet wachten.

Tegeltje,
"Met Geert en Ebru op de zetel;
blond en zwart,
Halen de druk van de ketel."

-weggejorist-

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 23:57 | + 0 -
Damn, dude. Wat rook jij?

Samenvatting: de vrijheid van meningsuiting, vereniging en vergadering zou in NL eigenlijk niet mogen gelden voor verkondigers van de politieke Islam. Dat is simpelweg gesteld de continue onderliggende boodschap van Umar.

Dat is overigens ook het enige heldere standpunt van de PVV.

Ik denk dat we daarmee/daardoor het kind met het badwater aan het weggooien zijn in het huidige politieke en sociaal-maatschappelijke klimaat. Maar ja, dat denk ik maar.

Welterusten, o reaguurders.

@ommezwaai- Ik maak me ook niet ongerust, waarom zou ik ? Beetje stampen op harten kan geen kwaad inderdaad, dus stamp ik lekker mee. Welke harten ? maakt niet uit. Gewoon stampen maar. is humor toch ? Ik hou ook wel van lekker lachen, bv. komt een moslim bij de bakker en.. uhh, ben ik even vergeten,volgens mij begon ik aan een mop over Antillianen.Maar ja, hoor je verder nooit iets over , zijn die opeens allemaal rustig geworden ? Misschien is @123 wel een Antilliaan trouwens, zou ik ook mooi klaar mee zijn, opeens heb ik dan zwarte kinderen, en die zijn crimineel voor je met je ogen kunt knipperen, volgens mij begint dat al in de wieg, zeker als het tweelingen zijn stelen ze die fles gewoon van elkaar, maar ja, gaf die moeder express 1 fles natuurlijk, dus ik zou er heus 2 geven hoor, wees gerust, ik ben immers blank, of zo.

@ Lewis lewinsky
Iedereen die zn kop boven het maaiveld uitsteekt loopt risico
En zelfs als je dat niet doet, maar een geflipte vader bent en je 2 zonen afmaakt.......
Moord en doodslag is de orde van de dag
Gekken die menen dat iets ophoud als de ander er niet meer is zijn er in alle culturen en tijden.
Projecteren dat de ander gek idioot minderwaardig is: is schering en inslag, omdat men zijn/ haar eigenbeeld belangrijker acht
Zolang mensen menen dat zij superieur zijn, hun ideeën meer waarde hebben hou je dat.
Het stopt pas als mensen zichzelf kunnen relativeren.en communicatie minder bedreigend is.
Alles heeft altijd meer kanten.
Los daarvan is een tsunami of flinke tornado ook niet alles

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37 | + -18 -

De confrontatie opzoeken betekent toch niet dat je bang zou moeten zijn om een kogel te moeten koppen?

Supermatthijs | 11-08-13 | 23:14

He, een antwoord. Dat was wel het laatste wat ik van je had verwacht. Ik zet jou weg als lul, jij mij als holbewoner waarvan je liever niet had gehad dat die op deze aardkloot was geworpen. Dat mag, neemt niet weg dat jij als zelfgekozen pispaal van geen stijl nog nooit een echt zinnig woord hebt uitgebraakt. Vragen ontwijk je of beantwoord je met poepargumenten, of , als het echt te moeilijk wordt antwoord je niet of ga je naam bed. Geeuw. Ik volg je al een tijdje en je bent een meestertrol.

iris kijkt | 11-08-13 | 23:34
Ik ben niet zo'n hartenstamper en ik tracht mij enigszins te beperken tot de feiten.
Dat ik dan zo hier en daar eens individuen op de ziel trap, het zij maar zo.
Niets om je ongerust over te maken.

@Ommezwaai | 11-08-13 | 23:34
Ja, echt waar!

Ebru is lievv maar haar stuk zuigt harder dan een essay van Colet van der Faal.

@123 - Iets terugevonden hier van wat je schreef : "Is de islam een geloof? Steeds meer lijkt het er op dat dit niet het geval is."

Inderdaad,het moet toch onderhand duidelijk zijn dat het een land is.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:09
Eerst praat je de moord op Fortuyn goed (21:37). Vervolgens ontken je dat je dat gedaan hebt.

Dan wijzen een stuk of tien reaguurders je erop dat je de moord op Fortuyn wel degelijk goedgepraat hebt. Maar die informatie wordt door jou genegeerd. De opmerkingen van tien reaguurders komen bij jou kennelijk niet aan.

Lees eens terug en formuleer een inhoudelijke reactie.

Als Marokko een Marokkaanse naam 'oplegt' aan Marokkanen, hoezo is dat een Nederlandse staatsaangelegenheid? Mis ik iets of maakt dat voor Nederland geen flikker uit?

@ommezwaai- Een hart gebroken hier ? Sorry, was niet de bedoeling, en zal wel loslopen. Hier specialiseert zich men immers om zo hard mogelijk op allerlei harten te stampen, zou ik nog moeten nagaan welke harten jij allemaal stampt en op welke harten 123 stampt, maar ik specialiseer mij op het stampen van moslimharten, uiteraard alleen verbaal, stel je voor, en woorden doen geen pijn, toch ?

Jim Lovell | 11-08-13 | 23:29
Goed om te horen, die is dus van alle tijden?

@ Iris kijkt

Ja wat jij wilt
Zelf vertrouw ik iets meer op het leven
Of stap ik er liefdeloos of niet overheen
En ja ik geef het ruiterlijk toe ik ben booslim. Maak je af en stuur je naar Marokko
Allemaal per email

@Ommezwaai | 11-08-13 | 23:15
Die goede flinke doorpaal beurt werkt nog steeds.

@Schoorsteenveger | 11-08-13 | 23:02
Zolang het twijfelen aan de waarheidsclaim door de goegemeente wordt bestempeld als racisme en fascisme is er geen weg om aan te timmeren.

Ik heb het hier al vaker gezegd, maar zolang er niet erkend wordt, mag worden, dat er een probleem is, is het zinloos om over oplossingen te praten. Niemand is gebaat bij het oplossen van problemen die er niet zijn.

Zodra er wordt gesteld dat er een probleem is, dan wel zou kunnen zijn, worden de stellers steevast weggezet als Untermensch.

Dát is het probleem.

@ ommezwaai
Je bent reaguurder je bent snel
Ik voorzet jij kopt hem erin
Mijn schuld dat ik voetbal dus met andere woorden er valt je niks te verwijten lijkt me
Anyway enough

iris kijkt | 11-08-13 | 23:18
Er is een hart gebroken op deze panelen, vrees ik.
*IJsjes-smikkelaar sterkte wenst*

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 23:16
Ik stuurde er al een beetje op aan.. Maar ik begrijp dat dit niet uw bedoeling was.
Als dit zo is, mijn excuses.

@123 - Net even die ad op Marktplaats kunnen bekijken via de link van Ommezwaai. Bedankt dat ik wordt gezocht, maar laat het toch maar even zo, zou ik zeggen. Niks mee mee, dat je het hebt gedaan, hoewel ik ken je niet, weet ook niet precies wat je hier allemaal schrijft op Geens Stijl, zit hier nog maar net, dus wie weet wil je me wel vermoorden of zo of misschien ben je wel een moslim en wil je me opsluiten in je harem op drie hoog achter, of straks moet ik nog terug naar Marokko en de rest van m'n leven in de woestijn schoenen poetsen tussen de pyramides, weet ik veel, met 8 kinderen zeker.

@ommezwaai
Ja dat interpreteer je onjuist

Hand op hart

@ ommezwaai
Een tegel van jou is iemand een ban aannaaien is niet zo chic dus zou ik ook met de hond gaan
@ Joris hond is haram dus helemaal on topic

@ ommezwaai
Dus mijn vraag is was
Waarom naai ik iemand een ban aan

Jim Lovell | 11-08-13 | 23:12
Een knappe bos bloemen wil ook nog wel eens succes opleveren. Maar dat was in "mijn tijd" dan.
Alhoewel een goede en flinke beurt geven toch wel de meeste indruk achterliet.

hero_of_heaven | 11-08-13 | 23:10 | + 0 -

Je gebrek aan argumenten doet me blozen. Dat er nog mensen als jij op deze aardkloot gezet worden. Wat een drama. De holbewoners draaien zich om in hun graf. Een goedenavond.

-weggejorist-

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 23:09
Kreeg de indruk dat je mijn tegel met het beruchte linkje het liefste weggejorist zou hebben. Of interpreteer ik dit onjuist?

@Schoorsteenveger | 11-08-13 | 23:09
Niet erg slim, hij had er een etentje of cabriolet tegenaan moeten gooien.

Supermatthijs , je kan lullen wat je wil, je blijft een lul. Alhoewel zo,n naam nog te veel eer voor je is.

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 23:06
Blozen vinden vrouwen wel sexy, geloof ik.
Maar ik kan het mishebben, ik versier al een jaartje of tig niet meer. Opa Ommezwaai...

Jim Lovell | 11-08-13 | 23:08 |
Maar het moet allemaal wel gratis voor niks!

@ ommezwaai
Ik iemand ban aannaaien?
Vertel. Lijkt me mijn actie en mijn risico

@iris kijkt | 11-08-13 | 22:59
Hee , je hebt sjans!
Haha geweldig.

*n omhoog werpt*

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 23:00
Iemand een verwijdering/ban aannaaien is niet zo sjiek. Da zou ik ook naar een blokje om gaan met de hond.

@ ommezwaai
Vrouwen he

Maar blozen lukt aardig

iris kijkt | 11-08-13 | 22:59
Check mijn linkje maar eens van 22:57..
Je hebt een aanbidder op deze panelen.

Eh.

Boys mijn hond moet uit
De thee word koud
Mn mobieltje is leeg

Ik ga weer portie verse moed zoeken

Parsons | 11-08-13 | 22:53 |
OK. Zitten we op een lijn. Wat mij betreft heeft de prioriteit het ter discussie stellen van de waarheidsclaims van monotheïstische godsdiensten. Wat die clubs binnen eigen gelederen allemaal zeggen en doen is vooralsnog het punt niet, maar wat ze inzake de openbare ruimte claimen, de ruimte waarin wij mensen mekaar in vrijheid ontmoeten, dient onze volle aandacht te hebben.
Kortom, waar begint godsdienstvrijheid en waar eindigt die?

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 23:00
Lijkt verdomme wel een datingbureau hiero, ofzo.....

Ja Joris kom er maar in

@ oom die zwaait ommezwaai

Slik

Parsons | 11-08-13 | 22:53 | + 0 -

Nu ben jij natuurlijk ook wel altijd somber.

-weggejorist-

@ Bruno Alaska
Nee ga je gang
Ik ben links en rechts. Geloof niet in het goed doen voor een ander zonder eigenbelang
Niemand heeft de wijsheid in pacht
Achter woorden en daden zitten ideeën cq intenties.
Veel stomme dingen kunnen toch goede intenties hebben.
Zo chocola genoeg?

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 22:53
Ha, ha... Jij bent echt niet lekker..
Nou Iris, viel spass!!!http://www.marktplaats.nl/a/contacten-en-berichten/contact-kwijt-en-opsporing/m705830000-ik-zoek-iris-kijkt.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr

joyriders | 11-08-13 | 22:53 | + 0 -

Ik ben je kwijt blijkbaar. Ik schaam me niet zo gauw hoor en mij hoor je niet zo gauw klagen over dit land dus ik ga niet weg hoor. En je lastig vallen ben ik niet op uit. Maar als je mij blijft aanspreken kun je het krijgen ook.

@Schoorsteenveger | 11-08-13 | 22:30
Dat is waar, maar waar een wil is is een weg. Wat ik betoog is dat de wil ontbreekt en dat het gebrek aan die wil de weg zal opbreken.

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:50 | + 0
Ik lul niet, kijk eens naar je zelf en kijk eens naar al die tegels die je hebt geproduceerd. Ik zou me kapot schamen en mocht je het ermee eens zijn neem het volgende vliegtuig en val mij er niet mee lastig.

-weggejorist-

Ommezwaai | 11-08-13 | 22:32 |
Ze wil een beetje 'onafhankelijk' overkomen, that's all, denk ik. Beetje te veel tot martelares getorpedeerd.

joyriders | 11-08-13 | 22:47 | + 0 -

Ik ontken niks, lul toch niet zo dom man.

eastender | 11-08-13 | 22:47 | + 0 -

Wel voor niets, toetsenbord kan mij niet altijd bijhouden. Stom Microsoft ding.

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:43 | + 0
Uit je antwoord blijkt dat je in de ontkenningsfase zit, geeft niks komt wel weer goed.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:27 | + -5 -

Niet voor niets vergeet je daar een voor jou cruciale n.

@123 je proeft het zo | 11-08-13 | 22:43

Vind je het erg dat ik daar geen chocola van kan maken?

123 je proeft het zo | 11-08-13 | 22:43
En ik maar al die tijd denken dat je PH 3-4 was..
Behoorlijk zuur dus.

@123 - @ Iris kijkt
Wist je dat je op marktplaats stond?
On topic

Sta ik op Marktplaats ? Snap ik niet, heb ik ook geen verstand van. Leg uit, graag, of is het een geintje: iets in de trant van: lekker wijf in de aanbieding voor elke prijsje mee te nemen, mits moslimachtergrond ? Oke, zou wat zijn, maar dan wel een ruime 8 halen bij 500 vragen over de Haram en het thuisland Islam , graag, anders gaattie maar weer wat blowen in de coffeeshop en zo. Alstie maar wel van me afblijft !!

@ Bruno Alaska
Ik ben ph neutraal
Zowel uiterst links als behoorlijk rechts
En ik geloof niet in de gutmensch
Wel in intenties

joyriders | 11-08-13 | 22:33 | + 4 -

Daar weet jij helemaal niks van. Je lult maar wat.

Parel van het Zuiden | 11-08-13 | 22:38 | + 2
Respect.

@ ongebluste kalk
Nee niet alleen maar. Wel belangrijk
Misschien is voor mij het belangrijkste,
Dat geen enkele mening stand houd.
Dat mensen een beetje straight zijn, geen hidden agenda's hebben. En dat ze zich niet verheven voelen boven welk ander leven dan ook.En met kracht een mening kunnen deponeren, en dat niet als definitief zien.

@123 je proeft het zo | 11-08-13 | 22:30 |

Lol, afwijkt van de meute.. de verschillig linkse policor mening.

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 21:44 |

Wanneer u met staatsrecht gaat schermen moet u dat op correcte wijze doen. De Grondwet rept in z'n geheel niet over politieke partijen. Die zouden dan ook geen rol in de democratie mogen spelen. Past niet in de spelregels.
.
Politieke partijen bestaan bij het schenden van het "zonder last" -principe. Het is het doel van een politieke partij, nl. een lijn trekken. Het is tegelijkertijd het overlevingsmechanisme van een partij, nl. samen sterk.
.
Veel belangrijker nog, het is de dagelijkse praktijk in een partij. De fractiespecialist en de fractieleider (en natuurlijk op de achtergrond partijleiding) bepalen het standpunt, de rest stemt netjes volgens standpunt.
.
Overigens schenden politieke partijen nog wel meer grondwettelijke beginselen. Wat te denken van het afschermen van bestuursposities met partijlidmaatschapsvereisten? Als de spelregels van een democratie stelselmatig worden overtreden. Is er dan nog sprake van een democratie?
.
Laat ik even in het midden of er niet zoiets is als de "geest van de democratie" waarin de wensen van het volk gerespecteerd zouden moeten worden en hoe dit in schril contrast staat met de hedendaagse praktijk.
.
De geschiedkundige straf daarvoor is overigens revolutie.

@123 je proeft het zo | 11-08-13 | 22:30
Ga toch koken jòh.
GS en de meerderheid van de tegelaars hier wijken af van de meute die slaafs achter alles aanlopen wat de televisie en de dode bomen hen voorschotelen.
Het is dus precies andersom, pipo.

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:29 | + -1
Een begeleider heb je niet, werk heb je ook niet en een discussie aangaan kun je ook niet.
Je leeft in je eigen droomwereld, droom maar lekker verder....

Maar goed, ik heb het donkerbruine vermoeden dat mevrouw Ebru haar bedreigers eens goed gezind wil zijn door haar pijlen op de PVV te richten.
De PVV is in de ogen van veel moslims de as van het kwaad en alle kritiek op deze partij wekt applaus bij de cultuurverrijkers.
Eigenlijk, met alle respect, slaat ze de plank een beetje mis. Het zijn de politici van de gevestigde partijen die eerder een klimaat scheppen die dit soort dreigementen mogelijk maken. Door het te bagatelliseren of weg te kijken alsof het geen probleem is, schept men een president. Gewoon keihard aanpakken die gasten. Desnoods enkeltje zandbak.

Ongeblustekalk | 11-08-13 | 22:27 | + 0 -

En zo is het, we moeten de zaken in het juiste verband blijven zien.

@123 je proeft het zo | 11-08-13 | 22:16
Het enige dat interessant is, is een interessante vrouw, één die de moeite waard is.

@ Iris kijkt
Wist je dat je op marktplaats stond?
On topic

Supermatthijs 100+
Gewoon omdat je afwijkt van de meute

Warm aanbevolen trouwens

Parsons | 11-08-13 | 21:04 |
Ik ga er vooralsnog vanuit dat een politieke partij gemakkelijker naar huis gestuurd kan worden dan een gevestigde monotheïstische religie, maar ik kan me vergissen natuurlijk.

joyriders | 11-08-13 | 22:24 | + 0 -

Ik beledig niet zomaar mensen hoor. Maar ik bijt wel wat meer van me af tegenwoordig. Dat moet van mijn assertiviteit- begeleider.

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 22:20 | + 1
Nee want ik ben ook geen Tel Aviv.

@ Ommezwaai 22:10
Maak m wel passend...
In die gevallen zou het idd een uitkomst zijn ja.
Maar ik betwijfel wél of het idd écht anoniem is.
En ja bedreigen kunnen ze goed ja.

@ 123 je proeft het zo 22:11
Je hebt een paar goeden punten.
Waarom ik hier zou blijven , de hele generatie jansen is geboren en getogen in Nederland.
Ik woon ( nu nog ) prima hier.
Zolang ik in de stank van de koeien en de paarden zit zullen ze hier niet al te vlug komen nee.
Wat betreft een ander land.
We zijn al bezig om ergens anders heen te gaan.
Het liefst blijven we natuurlijk hier.
Maar Nederland is Nederland niet meer.
Ik kots op de regering hoe zij hun volk vertegenwoordigt.
Want dát is hun taak.
Maar ze vertegenwoordigen alleen maar Brussel en allochtonen.

Het staat in de Azijnbode, dus dan is het waar.

eastender | 11-08-13 | 22:21 | + 1 -

Dat doe ik niet. Ik geef alleen aan dat het zogenaamde klimaat mede door hemzelf is geschapen. Ik praat die actie ergens goed.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:20
Rustig mattie, wij hebben geen ruzie. Het is een weblog, meer niet.

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:19 | + 0
Alweer een domme oneliner die maar een ding bevestigd die je werkelijk bent. Een meelopertje eentje die nooit geaccepteerd is en die nu krampachtig probeert een zelfbeeld te creëren.
.
Ga slapen en denk eens na over welke bullshit die je vandaag hebt geproduceerd of anders probeer eens een normale discussie aan te gaan ipv personen te beledigen want daar zit ik ook niet op te wachten.

Air van Boven Dorens | 11-08-13 | 21:02 |
Dan heeft die partij op dat moment de meerderheid en de politieke macht. En dan is het aan de minderheid om die macht te breken. Het is niet anders. Geldt overigens ook voor partijen die niet vanuit het buitenland worden gefinancierd.

@harbi-"Ik snap wat je met je reactie beoogt, maar misschien kan je beter een glas water drinken en besluiten dat je genoeg hebt gerookt."

Ja, ja typisch zo'n commentaar van een islamitische coffeeshopmedewerker, maar waar in Haram staat dat je baat hebt bij een glas water als je polm hebt gerookt ? Nergens toch ? Precies !! Dat bedoel ik nou en ga lekker kamelen stelen in Islam , hakken ze ook nog eens je hand af, dus wel een beetje oppassen, zou ik zeggen.Ga ik inmiddels eens googelen wat de Haram uberhaupt over water te melden heeft, noemen ze dat woord wel eigenlijk ? Ja, zal wel weer in de hemel zijn en mooie rivieren en zo, maar gewoon water uit de kraan, ho maar.

-weggejorist-

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 22:20
Ik vermoed dat joyriders je dan een gierige jood genoemd had, of zoiets.

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:01 | + -2 -

Je woorden zijn niet uit zijn verband getrokken. Als jij zegt dat men 'geen huilie huilie moet doen omdat een gesjeesde activist uit zijn dak ging' dan zeg jij dat men geen huilie huilie moet doen omdat een gesjeesde activist een kogel door de kop van de 'relnicht' joeg.
Daarmee praat je die actie goed.

Ongeblustekalk | 11-08-13 | 22:18 | + 0 -

Jezus, met wie heb ik hier nu ook alweer allemaal ruzie ? Het is niet meer bij te houden.

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:23 | + -5
Ah een luie neger uit Paramaribo in de panelen. Ik snap er alleen geen hol van, zal wel aan mij liggen ik ben een beetje dom heb geen IQ en zuip de hele dag wijn als we het dan toch over stereotypes hebben.
joyriders | 11-08-13 | 20:39 | + 5 -

Als ik mezelf Tel Aviv had genoemd, had je dan ook een intelligente opmerking gemaakt?

Wederom een wijze uitspraak van Winston: "Een verzoener is iemand die de krokodil voedt in de hoop het laatst opgegeten te worden."
Gaat 100% op voor de knuffelaars van de geïmporteerde islamieten...

joyriders | 11-08-13 | 22:15 | + 0 -

Weet ik dat, het soort dat ik rauw lust bij een kopje slappe thee ofzo.

Ik kijk naar wat ze zeggen van plan te zijn, in hoeverre ze daarin consequent zijn en wat er daadwerkelijk gedaan wordt.
@ WirMachenMusik | 11-08-13 | 21:46 |

Ik moest meteen aan dit liedje denken:
www.youtube.com/watch?v=b_6X461OJHI


( A Promise Is A Comfort To A Fool - Gregory Isaacs)

Heb overigens wel op de plus geramd laat ik daar duidelijk in zijn, want ik ben het wel met je eens.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:12
Je snapt niets van de spiegel die joyriders je voorhoudt. En ik bedreig niemand.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:11
Jouw soort?
Jij valt door de mand voordat hij gevlochten is.
En je hebt het niet eens door, dat is best vermakelijk.
Jammer dat het ook zo gevaarlijk is.

@ ongebluste kalk
Ja vaak wel
Soms zijn mensen, mensen
Maar vaak zijn kinderen of beesten interessanter

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:11 | + -1
Wat voor soort ben ik dan?

@Parsons | 11-08-13 | 22:11
www.youtube.com/watch?v=Roq20IV4yP0

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:10 | + 0
Gelukkig maar ik zou er niet aan moeten denken dat personen met jou denkbeelden hier het politieke beeld gaan vormen.
Je slaat de plank altijd mis gaat elke discussie uit de weg en probeert bij een miskleun een excuus te verzinnen. Kortom de ideale totaal malloot uit de linkse hoek waar ze zo standaard van staan. Discussie verloren gaan we een iets anders verzinnen, eng heel erg eng.

Parsons | 11-08-13 | 22:11 | + 0 -

Kom je nou weer met je ku klux klan linkjes ?

Fuk democratie. We moeten naar een constitutionele republiek.

Ongeblustekalk | 11-08-13 | 22:05 | + 3 -

Dus mag je mij bedreigen ? Vreemde logica, maar kom maar hoor.

@ cobie

Ik snap je wel denk ik. Maar het is jouw keuze om ergens wat van te vinden.
Niemand dwingt je om iets te moeten vinden.
Je woont leuk, hebt een fijne vriend. En toch zit je hier? Waarom
Noem een land op wat echt oke is? Is er niet.
Je zorgen maken om de verpaupering van Nederland? Tja lief maar en het is maar een visie en schijt aam jou. Want je hebt niks te vertellen . De regering de EU Goldman Sachs
Die hebben jouw wat te vertellen.
En wie dat niet wil horen is de lul.
De enigste functie die kritiek heeft is je angst exporteren, en met mazzel vormt het een collectief van een opinie.
Maar daar hebben ze EU politiek etc dan weer scheid aan.
En uiteindelijk gaan we allemaal dood
Is leven altijd moeilijk zijn er altijd belemmeringen

Enjoy your life

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:53
Je ware aard kun je niet verbergen met "discussie retoriek".

Daar doelde ik op met QED.

Op zoek naar het noorden Matthijs, want dat ben je kwijt.

www.youtube.com/watch?list=UUUHW94eEFW...

joyriders | 11-08-13 | 22:05 | + 2 -

Je zou het nu ook gewoon kunnen ontkennen. Maar dat doe je niet. Geeft niet hoor, kom maar op. Jouw soort lust ik rauw.

cobie | 11-08-13 | 21:54
Weet niet of het je maat is...
Ooit aangeschaft vanwege ernstige bedreigingen door onze fijne cultuurverrijkers.
Die deinzen er overigens niet voor terug om je gezin ook nog zeer ernstig met de dood te bedreigen.
Ik weet het, er zitten ook goede tussen. Maar ik durf te stellen dat meer dan de helft van die lieden zich bezigen met drugs, geweld, bedreiging, afpersing en wat al niet meer. En dat doen ze niet bij hun eigen landgenoten... Neen, liever autochtonen met gezinnen of bejaarden.

joyriders | 11-08-13 | 22:04 | + 1 -

Je overschat me dan, zo belangrijk ben ik niet.

Lewis Lewinsky | 11-08-13 | 22:04 | + 1 -

Ja, meer was het ook niet als je het zonder alu- hoedje op bekijkt.

iris kijkt | 11-08-13 | 21:58
Ik snap wat je met je reactie beoogt, maar misschien kan je beter een glas water drinken en besluiten dat je genoeg hebt gerookt.

@Gootbalkoning | 11-08-13 | 21:32 |
Dank voor het artikel.
'De toon is inmiddels doffer, moedeloos, moegestreden...' Herkenbaar.

Ik denk dat jij dit artikel van prof.dr J.W. Oerlemans ook wel apprecieert: www.vrijspreker.nl/wp/2010/07/een-part...
Uit 1990 potdomme.

Alle nep-nederlanders met twee paspoorten moeten anders behandeld worden. Met name minder rechten en meer plichten. Bv geen stemrecht, geen soepsidies, het land uit trappen bij misdrijven enz. enz.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:02
Niet janken mattie. Je hebt het in 95% van de tegels mis.

Supermatthijs | 11-08-13 | 22:02 | + 0
Het zijn je eigen woorden vriend.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:57 | + -3
Excuus ik ben aan het werk en reaguur. Ik lees de stukjes van Quid met een glimlach maar bij de stukjes van Supermatthijs vraag ik me af of het ooit nog wel goed gaat komen met dit land.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 22:01
Je praat de moord op Pim wel degelijk goed. Je noemt het: *een gesjeesde milieu activist uit zijn dak ging*. Lutser.

joyriders | 11-08-13 | 21:58 | + 0 -

Dit lees ik als een bedreiging aan mijn adres. Of heb ik het mis ?

eastender | 11-08-13 | 21:58 | + 0 -

Je trekt mijn woorden helemaal uit zijn verband. Maar gezien de commentaren hier was het geen handige post van mij. Iemand begint over het klimaat scheppen en daar ging ik op in door te stellen dat Pim dat voornamelijk zelf deed door continu de confrontatie te zoeken. Nergens praat ik goed dat men hem om zijn mening dood schoot.

@123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:54
Angst en eigenbelang, de drijfveer van de meeste mensen.

@Supermatthijs Ik heb even je eigen quote erbij gepakt maar twee dingen verandert.

Och krijgen we dat gelul weer ? Een Supermatthijs doet er alles aan om de zaken op scherp te zetten en dan gaan we nu huilie huilie doen omdat een gesjeesde milieu activist uit zijn dak ging ? Dat had niks met een klimaat scheppen te maken. Supermatthijs zocht zelf de confrontatie.

@harbi- "Je polm geeft zo te horen een lekkere high ;)
* zakje wiet uit lade gepakt"

Heb jij een lade met zakjes wiet, dus werk je zelf in een coffeeshop, dus ben je moslim ? Nou ja, het is maar een vraagje, wel oppassen met aanslagen plegen en zo, ga anders maar in de gewone criminaliteit, ik heb nog wel een fiets staan niet al te goed slot, maar ja, jullie fietsen niet, want zit natuurlijk de hele dag de Haram te lezen, ga dan terug naar Islam je eigen land , altijd een leuk land gevonden en aardige mensen trouwens. overigens is mijn ervaring dat de Haram lezen als je wat polm hebt gerookt, nog niet meevalt. Zelf allerlei absoluut ware teksten bedenken gaat dan een stuk beter. Dus wie weet.. Mohammed ?

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37 | + -8 -

De doodstraf voor de confrontatie, als in eigen schuld dikke bult? Wat ben je soms toch een vreselijk sujet.

joyriders | 11-08-13 | 21:55 | + 1 -

Hij spreekt helemaal nooit de waarheid maar hij praat poep. Lees jij de stukjes van Johnny Quid nooit ?

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 21:36

Nee, ik zeg niet dat het volk moet regeren. Dan heb jij, die zich overduidelijk gewillig laat misinformeren ineens wat te zeggen, en ik moet daar nog eens heel goed over nadenken, of ik dat wel wenselijk vind.

Mijn standpunt was: ZOLANG het volk niet regeert, hebben we geen democratie.

En dan kan je weer aankomen met "ja maar bij hunnie betekent het ook zo", het feit dat ze het een democratie NOEMEN, verandert niets aan de werkelijke betekenis, en dus ook niets aan het feit, dat we geen democratie, maar een particratie hebben.

In dit land hebben we tevens geen volksvertegenwoordigers: er wordt eens in de maximaal 4 jaar gegokt op een partij, in de hoop dat ie zoveel mogelijk van de standpunten zal uitvoeren wat die partij voor jou nu net de minst slechte optie maakte.
De marionetten waar je op stemt zijn alleen lokvoer en zetelvulling, degenen die gaan regeren worden doorgaans van buiten gehaald en waren niet verkiesbaar.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:47 | + 0
Als we het dan over Geert hebben en de confrontatie zoeken dan noemt deze persoon wel de naam en het beestje en spreekt hij grotendeels de waarheid. Dus als hij dit doet ook al ben je het met hem oneens gaat de harde kern van links en hun Islamistische vriendjes om wraak zoeken en is alles geoorloofd maar een dialoog is niet meer mogelijk. Een kogel dat verdien je als je een eigen mening hebt die niet overeenkomt met wat hun willen.
.
Heel erg eng.

@ beun de haas
Nee ik heb sowieso niks op met leiders of met politici, Zal wel komen omdat ik überhaupt weinig respect heb voor mensen.
Veel mensen hebben een positief zelfbeeld
Komt niet overeen met wat ik zie in de wereld. De meeste mensen zijn hypocriete klootzakken met een klein beetje goede wil en met heel veel angst en conformisme

Lewis Lewinsky | 11-08-13 | 21:52 | + 0 -

Ja, ik zal hem de groeten van je doen.

@ 123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:46 |
Ik heb de nare gewoonte om te zeggen wat ik denk.
Maar ik blijf wel graag nog leven.
Voor sommige gevallen lijkt mij misdaad anoniem melden zo slecht nog niet.
Maar goed ik heb me er nooit in verdiept dus ik kan er naast zitten.
@ Ommezwaai | 11-08-13 | 21:46
Mag ik m lenen ;-)

Parsons | 11-08-13 | 21:52 | + 0 -

Lol, je weet de dingen wel briljant uit zijn verband te trekken. Ik kan nog veel van je leren.

[!]@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37
Je zit dus domweg de moord op Pim Fortuyn goed te praten. Zit Volkert naast je?

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:41
Too little, too late.

Moordenaar.

eastender | 11-08-13 | 21:49
Maar dat zijn socialisten, die volgen de leer van Lenin, Stalin, Mao en Pol..
Dat waren ook superdemocraten.

Onzin om weer te zeuren over het democratisch gehalte van de interne organisatie van de pvv. Bij de pvda roemen ze hun eigen democratie maar wil je even memoreren hoe ze aan Cohen op de stoel van Bos kwamen of hoe Hilhorst zonder credentie de stoel van Asscher kon bezetten?

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 21:44 |
Op dit blog hebben we het over de werkelijkheid, niet over hoe het zou moeten werken.

+t

Parsons | 11-08-13 | 21:45 | + 0 -

Nee, als je als politicus telkens de confrontatie zoekt vallen meer mensen je verbaal aan. Dat was mijn punt. Het doodschieten van een politicus is nooit goed te praten. Dat doe ik dan ook niet. Ik was ook geschokt na die moord.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:45
Ok, dat stelt mij een stuk geruster ouwe..
Ik was m'n kogelvrije vest alweer aan he uithangen.

Ja Erbu, wrijf het er maar in, Nederlanders zijn ruggengraatloze duifjes.

1) Waar een politieke partij haar campagnebudget vandaan vind ik een eerste instantie niet zo belangrijk. Ik kijk naar wat ze zeggen van plan te zijn, in hoeverre ze daarin consequent zijn en wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Ik kan dat best zelf beoordelen. Ik ben zo arrogant om me mbt het beoordelen van die aspecten niet minder slim te vinden dat de gemiddelde politicus (ook al doen onze MSM er alles aan om zo'n zakelijke beoordeling te bemoeilijken). En als we dat met zijn allen zo zouden doen zijn we zelfs vele slimmer dan de slimste individuele politicus of zelfs een groepje slimme politici. Dat is zoals democratie bedoeld is (inclusief feitelijk voorlichting door media, waar het dus aan schort).
2) Zou de PVV een ledenpartij in plaats van een politieke beweging zijn geweest had ze deur wagenwijd opengezet voor destructieve infiltraties en was ze al lang ontploft. Zoals nu zelfs al bijna gebeurd is met alleen maar een groepje als fuctionarissen geïnfiltreerde verstoorders.
Zolang de PVV mijn vertrouwen niet beschaamd dat ze oprecht bezig zijn met toe te werken naar wat ze zeggen te willen realiseren zal het mij een zorg zijn met welke middelen ze dat doen. Zolang ze dat maar binnen het kader van onze grondwet blijven doen. Mij gaat het als burger om de realisatie van doelstellingen de keuze van middelen laat ik in zeer ruime mate aan de gekozen politici over, want dat hoort tot de vakkundigheid van goede politici.
3) Wat de moskees ons gebracht hebben en verder zullen brengen denk ik inmiddels goed te kunnen beëindoordelen: niks wat ik wil en een heleboel wat ik niet wil. Dus voor mij minder en liefst zelfs helemaal geen moskees, hoe dan ook gefinancierd.

@ cobie
Wat is het beter?
O ja er is veel goed geregeld
En heel veel niet
Elk land heeft wat. En persoonlijk heb ik niet zoveel op met meld misdaad anoniem, met onze schijntolerantie,met onze NSB cultuur.waar bejaarden weg rotten.waar iedereen hogerop wil en meer.
Het is allemaal zo relatief.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:41 | + -2
Ik geloof je niet en denk eigenlijk dat je best wel blij was toen het gebeurde.

Ommezwaai | 11-08-13 | 21:40 | + 2 -

Dat is nooit legitiem, als ik die indruk heb gewekt is dat niet mijn bedoeling.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37
Met andere woorden, hij heeft het aan zichzelf te danken dat hij door de kop is geschoten; precies hetgeen jij Wilders en mensen die hem steunen toewenst.

QED.

Was dat nou zó moeilijk om toe te geven?

Ik rust mijn koffer.

Dat tweede kamergajes zit er voor zichzelf, wat obscure buitenlandse lieden, die Ebru beschrijft, en het belangrijkste: ZEKER NIET VOOR ONS.

cobie | 11-08-13 | 21:42
Kijk maar uit! Wie de confrontatie durft te zoeken mag als schietschijf worden gebruikt, zei Mattie. Waarvan akte.

@Niemands Knegt | 11-08-13 | 21:32

De fractieleden in de Tweede Kamer hoeven niet te doen wat het partijbestuur of de leden van de partij (in meerderheid) wil. Parlementariërs vertegenwoordigen het volk ´zonder last´! (Zo staat dat in de wet).

@ Pim zocht zelf de confrontatie.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37 |

Omdat hij ergens voor stond en dat ook durfde te zeggen ???
Als ik zeg dat de islam liever opgetyft zie , zoek ik nu ook de confrontatie?

joyriders | 11-08-13 | 21:39 | + 0 -

Als ik die indruk wek, sorry. Het was gewoon de schuld van Volkert en niet van Pim.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37
Rare vergelijking Mattie.. Dus als ik de confrontatie zoek met god mag weten wie (wellicht via dit medium!), dan is het legitiem om mij om te leggen?

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37 | + -2
Ah dus het was niet de schuld van van der G maar van Pim.

Lewis Lewinsky | 11-08-13 | 21:38 | + 0 -

Doe het zelf, bij gebrek aan argumenten.

@ 123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:37 | + -1 -
Als je op voorhand alles afkeurd, omdat een bepaald persoon het zei, ben je wel erg kortzichtig. Als ik had gezegd dat het iemand van de oppositie was stond je nu vast te juichen.

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:28
Dat wil wel helpen bij het tegen de stroom inzwemmen he.

En terecht. Rookze!

@ 123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:31
Dat lijkt me super om te doen.
Ik heb zelf ook aardig wat landen al gezien, maar nooit echt goed kunnen kijken naar de cultuur van de landen.

Cultuur en geschiedenis van een land hoor je te respecteren.
Mensen hebben er eeuwenlang aan gewerkt.
En werken er soms nog dagelijks aan om die cultuur in stand te houden.
( tenzij ze je willen doodvermoorden ) heb je je aan de wetten en regels in een ander land te houden.
Heb je de cultuur can een land te respecteren.
Lijkt me logisch toch.
Maar waarom hier dan niet. Wat is Nederland minder dan alle anderen landen ter wereld?

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:37
Ga eens deaudt.

Parsons | 11-08-13 | 21:33 | + 0 -

Och krijgen we dat gelul weer ? Een relnicht doet er alles aan om de zaken op scherp te zetten en dan gaan we nu huilie huilie doen omdat een gesjeesde milieu activist uit zijn dak ging ? Dat had niks met een klimaat scheppen te maken. Pim zocht zelf de confrontatie.

@ beun de haas
Man Poetin is nog erger als Bungie Berlusconi.
Van een lul moet je niks aannemen
Die ethiek heb ik,

@ZKH EénOog | 11-08-13 | 21:23

Volgens jou moet het volk regeren. Dat mag je best willen. Maar zo zit het Nederlandse staatsrecht niet in elkaar (en ook niet het Britse, het Amerikaanse, het Duitse, het Franse enz.). Bij ons (en al die andere landen) betekent democratie dat het volk actief en passief kiesrecht heeft. En dus is Nederland een democratie (en Amerika ook), maar het volk regeert niet. Het volk laat zich via gekozenen vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. Als jij een ander systeem wil, moet je een politieke partij beginnen en de grondwet proberen te veranderen. Maar ik ben blij dat het volk niet regeert. Nederland is hét bewijs dat de beste stuurlui altijd aan wal staan.

@ Supermatthijs | 11-08-13 | 21:28 |

Afgaande op je tegels moet dat wel de Papaver Somniferum zijn...

Supermatthijs | 11-08-13 | 21:14 | + -5
Heb je ooit in je leven wel eens iets nuttigs gedaan? Iets waar je trots op kunt zijn? Van die oneliners hier krijg ik meer de indruk dat je graag mag blaten maar wanneer het te heet wordt in de onderduik gaat.
.
Z'on eentje die voorop staat bij een demonstratie maar als het te heet wordt zijn vriendjes het vuile werk laat opknappen. Een wezeltje die snel afdruipt naar zijn eigen hok.

@ Kaas de Vies | 11-08-13 | 20:06 | + 34 -
Klopt. Jij snapt het niet, ofzo. Want er is geen hond die het je uit kan leggen waarom we dit toestaan.

Toespraakje van Poetin in februari:
"In Russia live Russians. Any minority, from anywhere, if it wants to live in Russia, to work and eat in Russia, should speak Russian, and should respect the Russian laws. If they prefer Shari'ya Law, then we advise them to go to those places where that's the state law. Russia does not need minorities. Minorities need Russia, and we will not grant them special privileges, or try to change our laws to fit their desires, no matter how loud they yell 'discrimination'. We better learn from the suicides of America, England, Holland and France, if we are to survive as a nation. The Russian customs and traditions are not compatible with the lack of culture or the primitive ways of most minorities. When this honorable legislative body thinks of creating new laws, it should have in mind the national interest first, observing that the minorities are not Russians.”

Spijker-kop-raak.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:25
Nee, ik begin er niet over. Ik geen inhoudelijk antwoord op een (zinloze) vraag van jou.

Jij vraag je af waarom Wilders zijn financiers niet prijsgeeft.

Afgezien van het *feit* dat hij hiertoe niet verplicht is geef ik je antwoord op die vraag, namelijk dat hij de moord op zijn financiers niet op zijn geweten wil hebben.

Met andere woorden; hij wil voorkomen dat mensen die hem steunen hetzelfde lot moeten ondergaan als Fortuyn, Van Gogh en hijzelf.

Wat valt daar niet aan te begrijpen?

Of wil je ontkennen dat mensen die openlijk Wilders steunen in (veiligheids)problemen komen?

In dat geval zijn we snel uitgeluld namelijk; in dat geval wens jij niet alleen hem, maar ook de mensen die hem steunen dood.

Net zoals jouw slag, soort zo je wilt, ruim 10 jaar geleden ene klimaat hebben geschapen waarin het opportuun was om Fortuyn af te slachten.

www.youtube.com/watch?feature=player_e...

www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE

@Niemands Knegt | 11-08-13 | 21:05

Het deprimerende van het lezen van zo'n oud artikel is de realisatie dat er geen steek veranderd is, ondanks alle politieke verwikkelingen, aardverschuivingen, moorden en schandalen in de periode tussen 2002 en 2013.

En beangstigend is dat de kritiek gewoon niet aangekomen is. Niemand heeft er iets mee gedaan. Waar is dat dikke, allesomvattende rapport van dr. Nico Baakman gebleven? Het zou moeten inslaan als een bom, maar ik heb er nooit iets over gehoord of gelezen. In alle beslotenheid gepresenteerd en in een oplage van 250 stuks verdeeld onder instituten en archieven?

Baakman blijkt niet helemaal kaltgestellt. In 2012 mag hij in Trouw nog even los:
www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/artic...
Hetzelfde verhaal, maar de toon is inmiddels doffer, moedeloos, moegestreden. Geen wonder.

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 21:08 |
Iemand de maat nemen ten aanzien van zijn intelligentie en dan komen aanzetten met een plemsel waar de infantiele honden geen brood van lusten.

'De partij PvdA heeft niets te zeggen over de fractieleden van de PvdA.' Aldus onze grote licht Pa Ramaribo.

Kun je het partijcongres van de PvdA nog herinneren naar aanleiding van het regeerakkoord? Eventuele moties over dat regeringsakkoord werden van te voren verboten! Oftewel na een dagje keuvelen en feestelijk nivelleren keurde de Opperste Sovjet de plannen van het Presidium goed. De proletarische revolutie is er voor volk en massa, tuurlijk, maar moet met zeer, zeer wat zeg ik zeer strenge hand geleid worden door De Partij. juche. Zoek dat woord maar eens op.
Het enige waar de PvdA keihard voor knokt is voor de PvdA en niet voor het land. Het land interesseert ze helemaal niets. Kut partij. VVD: ook een kut partij. Ooit begon dit moedige landje de tachtigjarige oorlog uit onvrede over Alva’s Tiende penning. 10% Belasting! Wij kunnen er alleen maar van dromen. 10%! Het is goddomme tijd voor burgerrevolte. Weg met die gijzelende particratie. Ik ben ze zat. C'est ca.

ZKH EénOog | 11-08-13 | 21:28 | + 0 -

Je mag er van mij de meest idiote gedachten op na houden. Maar als hij niks heeft te verbergen kan hij gewoon zijn geldschieters bekend maken. Dat doet hij niet dus is het foute boel. Dus zijn het extremisten net als de islamieten waar hij altijd zo over bezig is. Dus is hij geen haar beter.

@ cobie
De wereld is mijn huis
Hier geboren en vele jaren rondgezworven op deze planeet en in verschillende landen gewerkt

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:17

Nog geen één. En dat is precies de score die Wilders wenst te bereiken en vast te houden, door hun gegevens niet vrij te geven.

Maar jij ziet ze het liefst allemaal ondergedoken in dezelfde bunker als Wilders, jij hebt ze het liefst met naam en toenaam in de krant, aan de schandpaal, op de muur.

Een beetje ranzig vind ik dat. Mag dat?

@ kaas de vies
de nieuwe haatbaard

Je geblondeerde baas had toch een vrouw met 2 paspoorten
Wat ga jij afzeiken als de islam is verdwenen?
Jammer dat je uit Je schuilkelder bent gekomen
Je kennis en je schrijfstijl je eruditie verbleken bij je zwarte hart

harbi | 11-08-13 | 21:27 | + 0 -

Doet nog even een greep in de afghaan van deze week.

iris kijkt | 11-08-13 | 21:17
Je polm geeft zo te horen een lekkere high ;)

* zakje wiet uit lade pakt

Parsons | 11-08-13 | 21:20 | + 2 -

Geen één, zo gaan we niet met elkaar om in dit land.
Maar je begint er zelf over:

Parsons | 11-08-13 | 21:02 | + 5 -

Je zet de dingen weleens een beetje aan zullen we maar zeggen.

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 21:08

Lees je eerste zin uit je comment van 20:50 nog eens na:

"Het volk regeert inderdaad niet in Nederland."
Het volk (demos) regeert (kratos) inderdaad NIET in Nederland.

Die zin zegt ALLES. En dan kan je op alle mogelijke manieren het Nederlandse systeem uitleggen, het staatsrecht uitkauwen en het democratie NOEMEN, dat MAAKT HET NOG GEEN DEMOCRATIE.

En dan je volgende naïeve opmerking:

"De partij PvdA heeft niets te zeggen over de fractieleden van de PvdA."

Zo zou het inderdaad behoren te zijn. BEHOREN te zijn.
Maar zo is het in werkelijkheid niet. In werkelijkheid gaat de partijdiscipline boven alles. Bij ALLE partijen.
Waardoor het voor het beleid niet uitmaakt welke kandidaat je van een partij kiest, het zal de lijn van de PARTIJ zijn die uitgevoerd wordt.

Dat is een particratie. En men noemt het om het volk de illusie van medezeggenschap (niet eens meer dan dat) te geven een democratie. En die illusie werkt. Jij bewijst dat comment na comment, zelfs in tegenspraak met jezelf.

@ 123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:17
Huh? Hoe bedoel je?
Wat ik bedoel is : ze willen zo graag hier wonen, waaróm moet het dan zo op hun thuisland lijken?
Waarom moet wij ons aanpassen , onze cultuur veranderen....
Vragen vragen.

En dát, mijn beste, precies dát, is waar Ebru op doelt. Begrijpt u?
Kim Philby | 11-08-13 | 20:54

Nou en? Zij beschuldigt Wilders ervan dat de PVV niet democratisch bestuurd wordt. Waar staat geschreven dat Wilders de PVV democratisch moet besturen? Nergens. Haar beschuldiging is en blijft onzinnig en vooral suggestief.

Achter al dat gelazer met die moslim gasten moet een groter complot zitten, dagelijks vallen er in de halve wereld van Pakistan tot Noorwegen doden los van de andere ellende, gaat elke dag maar weer door, dit weekend alleen al een stuk of 300.
Dit moet de " o zo slimme " moslim Obama toch kunnen duiden.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:17
Hoeveel PVV'ers moeten er doodgeschoten worden dan?

Call it.

Kaas de Vies | 11-08-13 | 21:18 | + 0 -

Kom op Kaas, je bent eigenlijk een hele sympathieke vent, laat je niet zo uit de tent lokken.

@kicktherabbit | 11-08-13 | 20:45 | + -8 -
Sommige paspoorten staan gelijk aan andere invloeden behalve nationaliteit, zoals opdringerige cultuur of geloof.

Dat je dit niet snapt.

Dit is dan 5 euro.

@Mark Smith | 11-08-13 | 20:49 | + -7 -
Inderdaad, deze levert zeker 340593094509345 kudo's op.

Mark Smith is een commu-nazi-fascist

@ harbi- " Ik weet niet wat je gebruikt maar mag ik ook wat?" Een beetje polm, dat is alles. Overigens gekocht in een coffeeshop waar nogal wat Marokkaantjes zitten, die overigens allemaal bij elkaar weing verstand hebben van religie, is mijn stellige indruk. Dat is natuurlijk steeds het punt.Zo kun je ook nog eens geworven worden voor idiote ideeen.Maar een beetje polm helpt ook wel weer om daar niet al te vatbaar voor te zijn.

Parsons | 11-08-13 | 21:12 | + 1 -

Je vraag was nogal laten we zeggen suggestief. Daar trap ik niet in mannetje. Maar krijg ik nog antwoord op hoeveel PVV érs er door moslims naar de eeuwige jachtvelden zijn geholpen of niet ?

@ cobie
Ik ben hier ook per ongeluk de baarmoeder uitgescheurd
Letterlijk en figuurlijk

@Gootbalkoning | 11-08-13 | 21:08 |
Dat tijdstip van publicatie, 4 mei 2002, maakt deze filering nog pijnlijker.
Op het eind van het artikel zegt Emeritus Daudt enthousiast 'er is verandering optil'..., doelende op die 'lange kale man uit Rotterdam'.

Je zou er zowat complotgekkie van worden...

Blijkbaar hebben (volgens Ebru Umar) Wilders en De Rhoon geen recht van spreken bij de vragen die zij hebben gesteld omtrent de geldstromen uit Arabie.

*volk niet volg natuurlijk

Precies, waar hebben we het over ?!
Iedere zwakzinnige die tot tien kan tellen, weet dat het geld van extreem-rechtse zionisten komt...

Toch ?

@ 123 je proeft het zo | 11-08-13 | 21:10
Mee eens.
Maar de vraag hoe word een moskee gefinancierd vind ik wel degelijke belangrijk.
Komt het geld uit het buitenland , prima.
Word het hier door ons gefinancierd , niét prima.
Ik vind nog steeds dat ' gasten' zich moeten aanpassen aan het land waar zij verblijven/wonen.
En niet andersom.

Godverdegodver, wat is er toch met de kritische GS'ers gebeurt? Bestaat de populatie nu echt uit niets meer anders dan PVV fanboy die niet verder kijken dan Geerts kuif lang is?
Ebru maakt een terecht punt, maar niemand komt verder dan de opmerking die ze over (de overigens zwaar socialistische) PVV maakt.

Ik begin bijna (bijna, maar niet helemaal heh, ik heb nog wel een beetje intelligentie en gevoel voor smaak) sympathie te krijgen voor Johnny Quid en zijn volstrekte minachting (welke het merendeel van jullie niet eens oppikt) van het reaguurdersvolg.

"Ik zal handhaven", typisch Nederlands: er wordt nooit bij gezegd wanneer.
Niet dus.

La Bailaora | 11-08-13 | 21:11 | + 0 -

Ja als Theo en Pim PVV érs waren had je nu een punt. Maar de dood van die twee had helemaal niks met de geldschieters te maken dus helaas. Je gaat terug naar de gevangenis, je mag niet langs start en je staat weer op 0.

Kim Philby | 11-08-13 | 21:09
Nee hoor, het is ondemocratisch.
Maar de man heeft een bepaald doel voor ogen. Of we het er nu mee eens zijn of niet, leden belemmeren nu eenmaal besluitvormingen en politieke standpunten in een partij. En daar zit vermoedelijk de kneep.

Die lui zullen buiten die duizend dollar ook nog wel een Nederlandse uitkering genieten. Gelijk stopzetten dus. De Nederlandse politiek wil Nederland naar de kloten helpen. Goedschiks of kwaadschiks. Zal dus wel weer niets gebeuren.........

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:09
Jij debatteert niet, jij lult maar wat en geeft nooit inhoudelijk antwoord. Had ik je eergisteren nog een vraag over gesteld.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/08/...

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:06
Er zijn er inmiddels 2 vermoord, Pim en Theo, als men financiers bekendmaakt, gaan er nog meer slachtoffers vallen.

Ze zijn niet gevallen omdat ze niet bekend worden gemaakt. Snap ie? Nee zo te lezen. Dus wie is er hier nou de dommie?

Ebru Umar | 11-08-13 | 19:59
+1

Ik denk dat een belangrijke vraag is
Moeten er islamitische scholen zijn?
Is de is lam een geloof?
Steeds meer lijkt het er op dat dit niet het geval is. Hierin zou es een duidelijk standpunt moeten worden ingenomen
Maar helaas zie ik dat niet gebeuren door nl
Hoe een moskee word gefinancierd vind ik niet echt boeiend. Scholing wel

Gootbalkoning | 11-08-13 | 20:57 | + 0 -
Dat zou kunnen. Daar kan ik me wel in vinden. Het is inderdaad niet duidelijk wat er bedoeld wordt, nu u het zo zegt.

Maar goed, een partij waar je geen lid van kunt worden, doet in mijn naïeve ogen toch enigszins ondemocratisch aan.
Maar dat zal wel aan mij liggen dan.

Hehehe, debatteren voor dummies, volg die cursus.

@Niemands Knegt | 11-08-13 | 21:05

Dank je. Ik was trouwens al halverwege, ondanks het kleuterfeestfont. Geweldig artikel, inderdaad - en ondanks de leeftijd onverminderd actueel.

De Blauwe moskee is volledig een instrument van het Kuwaitse salafisme/wahabisme: Een citaat uit een NRC-interview met de Nederlandse diplomaat van Lanschot: "Vlakbij de poldermoskee verrees, midden in Slotervaart, wat in de volksmond ‘de Blauwe Moskee’ is gaan heten. Op de buitengevel staat niets aangegeven. Maar binnen hangt een bord met ‘Nederlands-Kuwaitisch Sociaal en Cultureel Centrum’. Het is overigens gewoon een moskee. Dat ‘Kuwaitisch’ roept vragen op. Koewiti’s wonen in Londens’ Kensington en in het dure zestiende arrondissement van Parijs. Maar Slotervaat hebben ze nog niet ontdekt.
Die moskee dient dus uitsluitend om de strenge variant van de islam uit te dragen. Natuurlijk mag dat, maar het heeft ook iets bizars. Die moskee is een anti-inburgeringsmoskee. En dat dus hartje Slotervaart, waar de inburgering sowieso al stroef verloopt. Zou er iemand bij de overheid zijn geweest die Koeweit heeft gesmeekt om een andere plek te kiezen?

In tegenstelling tot Tatarstan, waar de meerderheid moslim is, zal het wahabisme voor ons gelukkig nooit een existentieel gevaar kunnen opleveren. Maar de conservatieve islam, die nu met succes vanuit het Arabisch schiereiland wordt gepropageerd, maakt het opnemen van de moslimgemeenschap in de Nederlandse samenleving wel extra ingewikkeld. Saoedi-Arabië bedreigt hier niet onze beschaving, maar wel de integratie.”

@Air van Boven Dorens | 11-08-13 | 20:59
Zou het?:
www.dailymail.co.uk/news/article-23892...

@Ook dit gaat tegen de democratische principes in.
Ing. eslapen | 11-08-13 | 20:50

Ook hier weer iemand die geen idee heeft wat democratie is. Het volk heeft op de verkiesbaren van de lijst PvdA gestemd. Daarmee geeft het volk macht aan de gekozenen van de PvdA. Die gaan eventueel regeren (Regering) en/of controleren de regering (Tweede Kamer). Zolang de fractieleden in de tweede kamer zitten, kunnen die bij wijze van speken doen wat zij goed vinden. Daar hoeft het volk het niet mee eens te zijn, maar zo zit het nou eenmaal in elkaar. Anders moet je jezelf verkiesbaar stellen en een absolute meerderheid zien te vormen. De partij PvdA heeft niets te zeggen over de fractieleden van de PvdA. Bevalt het je niet wat de fractieleden in de Tweede Kamer doen, dan stem je de volgende keer niet op de lijst PvdA. Dat is democratie.

Supermatthijs | 11-08-13 | 20:59
Je maakt een denkfout Mattie..
Greet maakt het weinig uit van wie de poen komt, net als bijna alle Nederlanders overigens.
De publieke omroepen zitten er als hyena's bovenop.
Ik denk dat het enige is waar ze Greet op kunnen pakken. In een debat leggen P&P, K&PH en Mattie het af, dat weten ze ook wel..

Parsons | 11-08-13 | 21:02 | + 3 -

Eén dan, kom op Parsons, of zit je gewoon weer uit je nek te zwetsen ?

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:05
Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

Overigens is het ijs van Carraco...

@Gootbalkoning | 11-08-13 | 21:00 |
Zo wel? www.despinoza.nl/spinoza/artikelen/de_...
Voor iedereen die (Nederlands) politiek bewust is een must read. Volledige filering van onze politieke stelsel.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 21:04
Begrijp jij wat het werkwoord "voorkomen" betekent?

Parsons | 11-08-13 | 21:02 | + 2 -

Nou vooruit dan, ouwe geitenbeffer, noem er eens twee ?

iris kijkt | 11-08-13 | 20:49
Ik weet niet wat je gebruikt maar mag ik ook wat?

@Schoorsteenveger | 11-08-13 | 21:01
De islam kunnen we ook naar huis sturen hoor. De wil om dat te doen ontbreekt echter. Ik voorspel dat die wil er weldra zal zijn en dat het dan wel eens te laat zou kunnen zijn. Dus in dat scenario krijgt je alsnog gelijk. Maar op dit moment is het tij nog wel te keren hoor.

Parsons | 11-08-13 | 21:02 | + 0 -

Nou, er zijn nogal wat doden gevallen hé bij de PVV ? Goed punt hoor, noem er eens drie ?

@Schoorsteenveger | 11-08-13 | 20:56

Maar wat als de meerderheid, die bestaat uit minderheden, dan toch besluit op zo'n partij te stemmen...

@Supermatthijs | 11-08-13 | 20:46
Omdat hij de moord op zijn financiers niet op z'n geweten wil hebben.

Lewis Lewinsky | 11-08-13 |
Je hebt gelijk.

Ebru, wat is volgens jou problematischer? Dat politieke partijen vanuit het buitenland worden gefinancierd, of dat de Islam vanuit het buitenland wordt gefinancierd? Eerlijk zeggen. Een politieke partij kunnen we elke vier jaar naar huis sturen, e Islam niet, dat snap je toch wel, hoop ik?

@Iris kijkt
Een minaret als klimwand
Go girl

@Niemands Knegt | 11-08-13 | 20:36
Onleesbaar wegens comic sans, helaas.

Ommezwaai | 11-08-13 | 20:54 | + 0 -

Nee, ik snap daar niks van. Hij wil zelf niet bij de PO zitten omdat hij weet dat zijn lulverhalen daar niet overeind blijven maar kan hier heel eenvoudig duidelijkheid geven. Door te vertellen waar hij zijn geld van krijgt. Dat doet hij niet omdat het antwoord niet erg gunstig voor hem is. En met zijn overduidelijke paranoïde heeft het niks te maken.

Moslim; Met Ons Samen Leven Is Moeilijk

@Schoorsteenveger | 11-08-13 | 20:56
Kerken? We hebben het hier godverdomme over de islam. Die haatclub die afvalligen vermoordt en hetzelfde voor heeft met nog een heleboel anderen.

@Supermatthijs | 11-08-13 | 20:46

Wilders geeft geen inzicht van zaken omdat de wet hem dat niet voorschrijft.

@Parsons | 11-08-13 | 20:49

Ook dat nog, ja. Schijnt men de normaalste zaak te vinden.

@Kim Philby | 11-08-13 | 20:46

Het gaat Ebru blijkbaar om de financiering van de partij, niet om het democratisch gehalte van het leiderschap.
Maar absolutistische nonsens als "... die zich onthoudt van elk democratisch principe..." deed mij in eerste instantie ook vermoeden dat we met een soort mythisch dictatoriaal wangedrocht te maken hebben. Een Jozef Stalin met 15 koppen, zeg maar.
Het is gewoon een slecht geschreven stukje, laten we het daar maar op houden.

post in twee delen.
kutkat op het toetsenbord

Wij handhaven in dit land onze tolerantie.
Nederlanders vinden alles prima, als er maar handel gedreven kan worden. Zo doen we dat al eeuwenlang.

@Kim Philby | 11-08-13 | 20:53
Dit is door de partijtop geweigerd.

Bij de PvdA hebben de leden dus ook geen inspraak.

Ebru, wat is volgens jou problematischer? Dat politieke partijen vanuit het buitenland worden gefinancierd, of dat kerken vanuit het buitenland worden gefinancierd? Eerlijk zeggen. Een politieke partij kunnen we elke vier jaar naar huis sturen, een kerk niet, dat snap je toch wel, hoop ik?

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:43

Als volk uit verschillende (zeer disciplinaire) partijen mogen kiezen (die na de keus hun eigen ideeën tegen de wil van datzelfde volk in doorvoeren) is een wezenlijk verschil met als volk regeren.

Het eerste is een (aan dictatuur grenzende) particratie, de tweede een democratie.

De eerste hebben we, niet de tweede. Zelfs de zeldzame referenda, hetgeen het dichtste bij een democratie komt dat we hebben, zijn NIET BINDEND.

Maar laat jij je maar gewillig voor houden, dat je wel in een 'democratie' leeft hoor, knul. Dat bewijst dat indoctrinatie werkt. Oh, en des te grappiger wordt het, als je mijn intelligentie gaat afzeiken.

@Kim Philby | 11-08-13 | 20:53
het feit blijft dat de PvdA partijleden de partijtop, met meerderheid van stemmen, de opdracht hebben gegeven om het akkoord open te breken.

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:52 | + 0 -
Nee, maar lees uw opmerking nu eens zelf door.
Dat staat inderdaad nergens, maar u geeft nu zelf dus al aan dat dit bij de PVV niet het geval is. Dat die partij niet democratisch geleid wordt.

En dát, mijn beste, precies dát, is waar Ebru op doelt. Begrijpt u?

Supermatthijs | 11-08-13 | 20:46

Ik snap Greet wel.
Vanaf dag 1 heeft ie een "partij" gezeik over zich heen gekregen waar een Fries paard de hik van krijgt.
Opeenvolgend de nodige (doods)bedreigingen en het complete bestel van de sstaatstevee die nog eens de nodige negatieve reclame tentoonspreidde.
Vind je het gek dat hij vervolgens geen openheid van zaken geeft en een beetje paranoïde geworden is?
Van mij konden ze dan ook mijn zak opblazen...

Ing. eslapen | 11-08-13 | 20:50 | + 0 -
Jawel, maar dat heeft ook met coalitievorming te maken. Als je regeert, moet je altijd water bij de wijn doen en compromissen sluiten. Of bent u zo naïef om te denken dat Wilders dat niet zal doen, mocht hij ooit gaan regeren?

Maar dat is iets heel anders dan een partij met één lid, waar één grote leider het voor het zeggen heeft, en de rest dus geen enkele inspraak heeft.

@Kim Philby | 11-08-13 | 20:46

En ik herhaal: er staat nergens, maar dan ook nergens geschreven dat een politieke partij democratisch geleid moet worden.

Lijkt me echt weinig op aan te merken. Islam promoten is waarschijnlijk vooral secularisatie van allochtonen tegengaan en niet zozeer hollanders bekeren. En zelfs is het dat laatste dan is dat natuurlijk niet verboden. En hypocriet bovendien om daar op tegen te zijn. We hebben zelf een enorm ontwikkelingshulp budget waarmee we allerlei "goede doelen" in het buitenland financieren. Helmaal niet te vergelijken met het financieren van een politieke partij natuurlijk. Die moskee bestuurders zitten niet in het parlement ten slotte.

ZKH EénOog | 11-08-13 | 20:40

Het volk regeert inderdaad niet in Nederland. Het volk kiest degenen die zich verkiesbaar hebben gesteld om het volk te vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. Degenen die de meeste stemmen hebben verworven vormen daarna over het algemeen een regering, die vervolgens door de Tweede Kamer wordt gecontroleerd. Simpel staatsrecht. Nooit gehad? Verbaast me niks. QED.

@Kim Philby | 11-08-13 | 20:46
Een tijdje geleden is er op het PvdA congres een motie aangenomen.
Deze werd door de partijtop terzijde geschoven.
Puur omdat het tegen het regeerakkoord inging.

Ook dit gaat tegen de democratische principes in.

Ebru werk jij voor het Turkse ministerie van buitenlandse zaken, PR afdeling?

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:43
Winston Churchill zij het al eens: "Democratie is geen goede staatsvorm, maar ik ken geen betere."

Lijkt me echt weinig op aan te merken. Islam promoten is waarschijnlijk vooral secularisatie van allochtonen tegengaan en niet zozeer hollanders bekeren. En zelfs is het dat laatste dan is dat natuurlijk niet verboden. En hypocriet bovendien om daar op tegen te zijn. We hebben zelf een enorm ontwikkelingshulp budget waarmee we allerlei "goede doelen" in het buitenland financieren. Helmaal niet te vergelijken met het financieren van een politieke partij natuurlijk. Die moskee bestuurders zitten niet in het parlement ten slotte.

@ZKH EénOog | 11-08-13 | 20:18
Precies, komt nog bij dat die partijpolitiek ongrondwettelijk is.

Hoor je nooit iemand over.

Opvallend van die rijke olielanden, vind ik dat ze maar aan de religie blijven hangen. Is niet het gangbare seculariseringsmodel: hoe groter welstand de bevolking, hoe minder religieus ? Vroeger gingen katholieke missionarissen de hele wereld over en dat heeft wel degelijk effect gehad, en niet zo'n beetje ook. Nu worden ze in Brazilie weer stevig verdrongen door protestantse bewegingen die daar hard aan de weg timmeren. Religie is een soort vrije markt geworden en als Koeweiti's denken dat ze zich daar in willen begeven,zijn ze van harte welkom. Het zou nl. heel goed kunnen dat ze weinig in de aanbieding hebben, als het althans gaat om de harten der gelovigen voor zich in te nemen. Hopelijk zijn de moskeeen wel groot genoeg zodat er over een tijdje mooie winkels in passen , maar ja die beginnen ook al te verdwijnen, oke, een sportcentrum dan.

kicktherabbit | 11-08-13 | 20:45 | + 1
Zoveel mogelijk woorden die pluskudo's genereren in een comment, inhoud is daarbij ondergeschikt.

Ik krijg van Ebru altijd zo'n clusterhoofdpijn (Steeds.Maar Weer.), dat ik nog liever mijn ballen in een aquarium Pacu's hang. Ik stel voor een internetcollecte om Ebru op een cursus creatief schrijven te sturen, want dit Türks Oei-Oei vogeltje laat nou niet bepaald de taal zingen.

Ommezwaai | 11-08-13 | 20:43 | + 0 -

Ok, ik neem hem weer terug. Net zo makkelijk. Maar Ebru heeft natuurlijk gewoon een punt dat die clown gewoon eens met de billen bloot moet. Greet kan dat argument heel snel wegnemen door gewoon inzicht van zaken te geven maar dat doet hij niet. Waarom ?

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:43 | + 0 -
Volgens mij bedoelt ze dat de partij ondemocratisch wordt geleid. Niet zozeer hoe die de Kamer in is gekomen. En daar kun je het toch moeilijk mee oneens zijn. Ik bedoel, er is maar één lid. De rest van de beweging heeft het maar te slikken allemaal. Verder zijn uw rants dolkomisch en getuigen ze van een hoog IQ, hoor (...). Maar u mist het hele punt gewoon keihard.

-weggejorist-

-weggejorist-

Kaas de Vies | 11-08-13 | 20:06 | + 11 -
Je snapt het inderdaad niet. Wat hebben dubbele paspoorten met iemands geloof te maken? Wat veranderd er als je er eentje afpakt? Worden ze dan opeens ongelovig?

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:43

- waar het op gaat - = waar het om gaat

Supermatthijs | 11-08-13 | 20:41
Poeh, dat is wel een erg gedurfde vergelijking.
Ik zou hem niet snel maken.

Wilders en zijn PVV zijn op democratische wijze in de Tweede Kamer gekozen. Dat is de enige democratie waar het op gaat: door het volk gekozen worden. Alle andere argumenten zijn overbodig. Ebru verkondigt in die ene zin gewoon baarlijke nonsens. Als zij het anders wil, dan moet zij zich verkiesbaar stellen en de wet proberen te veranderen of lid worden van een politieke partij en het via de partijfractie proberen. Dat is de koninklijke weg, en niet door dit soort suggestieve zinnetjes.

Ommezwaai | 11-08-13 | 20:40 | + 0 -

Teveel eer, Judas doe ik het al voor.

Het stukje zwalkt weer alle kanten op, zonder man en paard te noemen. Ebru is ongeschikt als columniste. Het is niet scherp, daagt niet uit en ontbeert originaliteit.
Beetje preken voor eigen parochie kan iedereen.

Supermatthijs | 11-08-13 | 20:36
Ommezwaai | 11-08-13 | 20:38
Of je het over de duivel hemzelf hebt...

-weggejorist-

"PvdA wil verbod op buitenlandse giften"

Lees ik dat nou goed? Pffffwhahaha, nou dat gaan hun eigen leden dan niet bepaald leuk vinden. Maar die vinden wel een witwas maniertje om er toch aan te komen.

Oplossing: sponsoring van welke vorm van godsdienst dan ook verbieden. Next!

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:23

{Spiegel ophoudt}

Ik lever netjes argumenten en voorbeelden van dictatoriaal gedrag binnen verscheidene partijen, en krijg als reactie een laag bij de grondse jij-bak.

Je had er misschien beter aan gedaan om mij er op te wijzen, hoe in dit land het WEL het volk is, dat regeert, en dus waarom we een democratie zijn.

Kan je niet, want dat gebeurt niet, maar reageer dan gewoon niet, alsjeblieft.

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:23 | + -5
Ah een luie neger uit Paramaribo in de panelen. Ik snap er alleen geen hol van, zal wel aan mij liggen ik ben een beetje dom heb geen IQ en zuip de hele dag wijn als we het dan toch over stereotypes hebben.

We wonen in een land waarin het mogelijk is dat een politieke beweging kan ontstaan, die zich onthoudt van elk democratisch principe en tóch met 15 zetels in de Tweede Kamer kan zitten.

Ebru laten we even een spade een spade noemen , rugnummers , namen , welke partij , en vooral bewijs voor die claim ?

Ik zit vol spanning te wachten op de bijdrage van Supermattie.
.
@Ebru, wat betreft "weg met ons" heb je een punt.
Maar wie zijn "ons"? Mijn ouders leven hier al vanaf de Batavieren en Germanen of zoiets. Dat maakt mij des te verdrietiger om dit land naar de kloten geholpen zien worden door allerlei randdebielen die van hun eigen land ook een zooitje gemaakt hebben. En niet in de laatste plaats naar de kloten geholpen zien worden door allerhande politieke zakkenvullers, of ze nou van linkse of rechtse pluimage zijn.
.
Ik kijk me weemoed terug naar mijn pubertijd, nu alweer zo'n 30 jaar geleden.... Poten in de klei, geen gezeik over de islam en de Turken en Marokkanen in de stad kon je op een hand tellen
Waar is het toch fout gegaan?

Maar we vergeten wel even geriefelijk te zeggen dat Geenstijl het door hun zo verfoeide publieke bestel misbruikt heeft om een eigen omroep op te richten, op ieders belastingkosten. Dat is dan weer wel leuk.

Dat geneuzel met die namen en het feit dat Nederland netjes het nageslacht van marokkanen door geeft aan land van herkomst is om te kotsen.
Nederland zou hier niet aan mee moeten doen. Ook al krijgen ze dan later problemen met erfenissen etc. Je hebt nu eenmaal voor Nederland gekozen.

Ebru: wat bedoel je te zeggen? Koeweitse sponsors zijn ok omdat de PVV ook geld krijgt uit het buitenland?

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:23 |
Als je dit stuk echt goed en helemaal leest heeft @ZKH EénOog | 11-08-13 | 20:18 | wel een punt, bevestigd door een groot aantal professoren www.sdnl.nl/nrc-bijlage.htm
Unaniem stellen de professoren vast onze democratie om zeep is geholpen. Wij hebben een illusoire democratie oftewel een particratie. Een duidelijke conclusie van het stuk, een juweel van onderzoeksjournalistiek, is tevens dat de politiek en het bestuur twee handen op een buik zijn.

Ik ga nog even wat langer nadenken over de vast aanwezige dubbele lagen die Ebru steevast in haar stukjes weet te leggen. Ik kom er zo op terug.

"(...) een politieke beweging (...), die zich onthoudt van elk democratisch principe en tóch met 15 zetels in de Tweede Kamer kan zitten."

Hoezo onthoudt Wilders zich van "elk democratisch principe"? Is hij soms door een staatsgreep in de Kamer gekomen? Hebben zijn volgelingen een Kristallnacht aangericht?
Ik heb meer respect voor Wilders, die zich in zijn standpunten moreel en financieel gesteund weet door buitenlandse denktanks dan voor al die als kamerleden vermomde lobbyisten, die hier de belangen van multinationals, banken en de Brusselse eurocratie zitten te behartigen, al dan niet met goedgevulde bruine enveloppes onder de kamerbankjes.

Wilders moet zich continu verdedigen als hij weer eens de hand schudt van een buitenlandse geestverwant (die uiteraard door de polcor MSM steevast als "omstreden" wordt omschreven) terwijl al die volgevreten VVD-ers en PvdA-ers ongestoord hun abject clientelisme mogen bedrijven. Dat is de ware rotte plek in de Nederlandse bestuurscultuur - en daarmee had je die Koeweitse praktijken moeten vergelijken, Ebru. Niet met wat Wilders doet.

Ebru heeft weer helemaal gelijk. Ik zeg het al jaren, het probleem zijn niet de Russen, Arabieren of Amerikanen die ons anaal willen nemen. Het probleem zijn de socialisten die ons voorover buigen en zeggen, neem ze daar maar.

Maar ja, in het stemhokje heb je tegenwoordig nog maar twee keuzes, stem socialist of stem SGP.

Ebru, wil je met mij gezellig naar betere oorden emigreren?

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:23 |

We hadden in een eerder draadje met z'n allen al eens vastgesteld dat het Nederlandse opleidingssysteem nou niet bepaald de juiste maatvoering is om intellect vast te stellen. Dat dit nogal veel zegt over u. Wat scherts mijn verbazing. Het ezeltje loopt een draadje verder gewoon weer tegen dezelfde steen.
.
Dus nu ben ik wel heel erg benieuwd geworden naar uw opleiding. Dat moet wat zijn. Vertelt u het eens aan ome Parel?

@ZZP-er | 11-08-13 | 20:26

Als ik je tegel echt ga lezen is het compleet acacadabra maar ik neem aan dat je het over Volkert van der Graaf hebt. Mocht dat zo zijn, Volkert gaat gezellig samen met zijn vriendin Petra weer in Harderwijk wonen. Zijn vriendin is nooit weg gegaan uit Harderwijk en heeft een prima leventje samen met haar kind. Ze heeft een paard, vrienden en het paard heeft een schuilstal, wat wil een mens nog meer?

Ow ja, binnenkort komt haar vriendje Volkert ook weer bij haar wonen. Ze adoreert die man tot in al zijn vezels.

"wiens brood men eet, diens woord men spreekt"
Ja wel godver, onze politici en ambtenarij vreet ONS brood, maar spreekt een eigen taal.

Koeweit heeft 1,3 miljoen euro meebetaald aan de Blauwe Moskee in Slotervaart. Twee moskeebestuurders krijgen ze ruim duizend euro per maand.
Er gaan verhalen dat de 'nationalist' Geert Wilders zijn geld krijgt uit Israël, evenals die koffers geld is het bewijs daarvan nog nimmer gevonden.

"We wonen in een land waarin het mogelijk is dat een politieke beweging kan ontstaan, die zich onthoudt van elk democratisch principe en tóch met 15 zetels in de Tweede Kamer kan zitten."


Ik neem aan dat dit over de PVV gaat en het feit dat deze partij geen interne partij-democratie heeft? Dat kan je een vervelend feit vinden en dan dien je dat te beargumenteren. Dat kan een debat over het democratisch gehalte van de PVV opleveren.


Maar de PVV heeft gedoogsteun gegeven aan een kabinert en zetels verloren. Zij is daarna keurig in de oppositie gegaan en vervult die rol. In de tweede kamer gedraagt de PVV zich volstrekt democratisch. Dus, hoewel er gediscuseerd mag worden over de *interne* democratie van de PVV mag en kan je niet ontkennen dat de PVV een democratische partij is, Ebru. Ze hebben het bewezen. Ze onthouden zich dus niet van*elk democratisch principe*. Q.E.D.

Zal vast aan mij liggen maar ik vond het een warrig stukje.

Vind je het nou echt nodig om telkens je eigen naam met koeienletters boven een topic te zetten?

we kunnen lullig doen tegen iedereen die iets schrijft of tikt, maar kort gezegd komt het er wel op neer dat WIJ het allemaal laten gebeuren.... Het is ZO jammer dat er geen beschaafde partij die is die eenvoudigweg zegt: tot hier en niet verder. Kom naar Nederland, maar pas je aan. Integreer. Wees Nederlands....

neemjemoederindemali | 11-08-13 | 20:19
Pim stond zelfbewustzijn en vrijheid. Met Pim is een stuk van ons zelfbewustzijn verdwenen.
Degene die dit gedaan heeft moet maar naar Nieuw Zeeland gaan, of beter nog verder weg.

@Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:23

Uw tegel ontstijgt mijn IQ, wat precies probeert u te duiden, oh grote verhevene?

"En dan vallen we over lui die een fooi in handen gedrukt krijgen om de islam te promoten?"

Nee, niet om het geld. Maar om het feit dat het Moskeebestuur onder (een onderstaatssecretaris van) een Koeweits ministerie staat. Dat is namelijk hetzelfde als onze ambtenaren die aan een Marokkaanse leiband lopen.

We hebben GEEN democratie. Dáárom kan óók de PVV in de tweede kamer zitten. En van mij mogen ze blijven, al is het maar om zijn tegenstanders te zien stuiteren.
ZKH EénOog | 11-08-13 | 20:18

Zie je wel, Quid, dat de GS-reageerders absoluut niet hoogopgeleid zijn. Deze weet niet eens wat democratie inhoudt, maar weet wel dat Nederland geen democratie is. QED (en dat is geen spelfout). Jezus, dat je durft te reageren terwijl je een IQ moet hebben van een garnaal.

Ebru moet na haar TV-optreden en kritiek op de baardapen van afgelopen week, toch maar even aan iedereen laten zien dat ze niets met ""politicus" Wilders heeft. Die ziet zij ten onrechte nog steeds als "profiteur" toen hij net zijn eigen partij was begonnen. (groep wilders). De partij steeg binnen een week kort naar grote hoogten na de dood van haar grote vriend Theo vGogh.

Of je haar nou haat of van haar houdt: Ebru legt wel even telkens de vinger op de zere plek.

Goed stuk. De vreemde belangen zijn weliswaar geen nieuws, maar het is goed dat er aandacht aan wordt besteed.

Aboutaleb en Arib werken voor de overheid in Marokko, Rutte en Samson werken voor de overheid in Brussel.

Met een beetje geluk is er ook nog een klein en ondergeschikt Nederlands belangetje dat door onze politici gediend kan worden.

Politieke partijen die de stem van hun kiezers kopen met uitkeringen en subsidies, dat is de totale destructie van het democratisch proces.

JE MAINTIENDRAI betekent tegenwoordig: ik zal de kop in het zand steken.

Het is toch juist goed als die Moslims hun eigen gebedshuizen financieren met hun eigen geld ipv bij de Nederlandse belastingbetaler aan te kloppen voor subsidie, of ben ik nou abuis?

@SvennusMax | 11-08-13 | 20:14

Pure bullshit, Volkert gaat gewoon gezellig bij zijn vriendin in Harderwijk wonen. Waarom zou hij naar Nieuw Zeeland gaan?

www.google.nl/#bav=on.2,or.r_qf.&f...

" We wonen in een land waarin het mogelijk is dat een politieke beweging kan ontstaan, die zich onthoudt van elk democratisch principe en tóch met 15 zetels in de Tweede Kamer kan zitten."

'Een' politieke beweging? Als in één? Eéntje maar?

Wat dacht je van ALLE partijen?

Weet je nog dat Wilders ondemocratisch hetzelfde standpunt MOEST aannemen van de VVD omtrent de toetreding tot Turkije? JE weet wel, de reden dat ie opstapte bij de VVD.

Weet je nog hoe Koppejan en Ferrier in het CDA-gareel gehouden werden nadat ze onwelgevallige andere ideeën hadden binnen de partij?

Zo stapt er regelmatig iemand uit om het even welke partij op (PvdA-ers die zich niet in het beleid kunnen vinden, SP-ers die het achteraf ineens niet met de MAO-istische beloningsvorm eens zijn), omdat ze het niet eens zijn met het beleid, en daardoor niet meer door dezelfde particratische deur kunnen.

We hebben GEEN democratie. Dáárom kan óók de PVV in de tweede kamer zitten. En van mij mogen ze blijven, al is het maar om zijn tegenstanders te zien stuiteren.

Bijna verkiezingen zeker??

Ergo: meer windmolens erbij en alle moskeeën gaan dicht wegens geldgebrek.

Pa Ramaribo | 11-08-13 | 20:09
Gelukkig niet, nee. Als er intern ook een democratie vereist was, zouden partijen stelselmatig de nek worden omgedraaid: alle tegenstanders worden lid, stemmen het huidige bestuur weg en de partij houdt op. Dan heb je in een paar jaar een een-partij-stelsel.

eerstneukendanpraten | 11-08-13 | 20:09 | + 0
Als we dan toch met namen gaan strooien kunnen we ze aanvullen met een hele zooi PVDA'ers te beginnen met Pronk die de zelfpijperij persoonlijk heeft uitgevonden.

@eerstneukendanpraten | 11-08-13 | 20:09
Eensch. Bíjna. Maar die heeft de ballen niet gehad. Geloof ik niet. Maar dat Volkert een politieke hired gun was, is natuurlijk al lang duidelijk getuige zijn gebrek aan spijt, kleine strafmaat en complete mediastilte rondom zijn vrijlating binnenkort. Zodra die de cel uit komt, krijgt hij een zak geld en kan hij biologisch gaan boeren in Nieuw Zeeland.

Een mager stukje proza. Opgewarmde prak van jaren geleden, gecombineerd met poging om twee tegenpolen (islam en PVV) aan elkaar te binden (allebei buitenlands geld dus allebei foei), met als doel zelf als de boven-alles-verheven heilige uit de bus te komen. Nul punten, helaas.

Ik vind ebru wel stoer! Goed geïntegreerd!

uncle tom

Ebru, je bent gestegen in mijn waardering, best dapper enzo wat je allemaal op je hals haalt de laatste tijd. Maar je bent onverminderd slecht in stukjes uitdenken en nog slechter in ze uit te typen. Wil niet de Pim woorden aanhalen, maar ga tenminste toch iets anders doen!

@Ebru Umar | 11-08-13 | 19:59

Er staat nergens, maar dan ook werkelijk nergens, dat een Nederlandse politieke partij een democratische interne structuur moet hebben. In Nederland heeft men vrijheid van vereniging, maar dat betekent niet dat de verenigde rechtspersoon ook democratisch bestuurd moet worden. Zolang dit niet bij wet wordt voorgeschreven, moet je ophouden met deze onzinnige en suggestieve beschulding.

@ SvennusMax 20:02

Paul Rosemoeller (Pol Pot heeft nooit echt genocide willen plegen) was in mijn ogen bijna net zo erg als als Melkert...

@volkskrant artikel
Frappant is wel dat het ex-PVV'ers zijn die kritiek hebben op de manier waarop Wilders financiële steun werft in het buitenland. Eerst bij de PVV gaan en ze door dik en dun steunen, en zodra ze door de mand vallen en niet meer op de kieslijst komen, opeens de vermeende vuile was buiten hangen. Met name Hero Brinkman, die in de 2e kamer nog fel tegen het openbaar maken van donateurs aan politieke partijen was, en na zijn vertrek opeens openlijk voor dit wetsvoorstel is. Dat zegt een hoop over iemands persoonlijkheid. Het schaadt figuren als Brinkman en Hernandez dan ook meer dan Wilders zelf.

JE MAINTIENDRAI? Het Wilhelmus zingen doen we al jaren niet meer hier in Nederland

Sorry, maar ik ben meer van het Oud-Hollandse 'je geld wil ik graag, maar je ideeën mag je in je eigen heimat houden'.

Met dat idee zijn we als handelsland 'groot' geworden. Met dat idee kregen we in tegenstelling tot evangeliserende Europese machten goede handelsmonopoliën. Dan hebben we niets aan ideeën die bewezen elke natie die daar aan onderhevig zijn de afgrond in sleuren. (En overigens ook niet aan het zelf evangeliseren, of het nou religies of idealen als mensenrechten betreft).

De islam wortelt zich heerlijk in de ambtenarij en de politiek, door wegkijken, bang zijn harde keuzes te nemen en dubbele paspoorten toe laten.

Ik zal het wel weer niet snappe.

Dat nationaliteitengedoe? Internationaal recht. Kan je wel proberen opzij te zetten, maar dan nemen ze je als land in de rest van de wereld niet serieus meer. Niet dat ze dat nu wél doen...

Sommige open deuren kunnen niet vaak genoeg ingetrapt worden. Hulde hiervoor Ebru.

Argentijnen ook al! De marokkanen der amerikanen

Wie betaalt Rutte eigenlijk?

Net als Engeland, Zweden, Noorwegen, Denemarken, Duitsland en Frankrijk faciliteren wij inderdaad onze eigen ondergang.

Niet echt iets om trots op te zijn.

Wij: Ik zal handhaven.
Zij: Ik zal aan expansie doen.

De islam ís de zondvloed.
De grootste ramp die de aarde ooit is overkomen.

"We hebben godverdomme hier gewoon een vijfde colonne! Van mensen die het land naar de verdommenis willen helpen."

- De huidige Minister-President van Nederland... Indien Melkert geen opdracht had gegeven voor een executie.

Ebru, wellicht een vlerkerige vraag... maar... heb jij niet ook een Turks paspoort?

Ik vraag me vaker af wat belangrijker is, het topic of Ebru. Het antwoord weet ik nog niet.