Het is misschien een schrale troost maar in het profetische boek Le Camp des Saints van Jean Raspail (1973) verdwijnen de sinistere slinkse gutmenschen als eerste overboord. Socialisme is afgunst vermomd als solidariteit - lees Pamela Hemelrijk: anti socialitisch manifest. Democratie is mooi maar de mensen zijn er niet mooi genoeg voor.

drs.Nee | 01-08-13 | 05:06

Nee drs, ik noem dat buigen voor terreur omdat de overheid het maatschappelijke probleem dat erachter schuilgaat, niet durft aan te pakken.

Je hoort mij niet zeggen dat de islam het verdient om fatsoenlijk te worden behandeld.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:09
Zonder liefde had de aarde al niet meer bestaan.
Binnen de meeste geloven is liefde en verdraagzaamheid een belangrijke kern en gelukkig ontlenen heel veel mensen hier hun visie aan in de omgang met andere mensen. Dus religie doet ook veel goed aan deze wereld.
Als je alleen kunt denken aan bezit en je vertaald dat in het verschil tussen arm en rijk, ben je in mijn ogen sowieso arm. Dat zal je wel ontkennen. Maar ik weet dat het waar is. Iedereen die ouder wordt weet dat geluk niet in bezit zit. Al hoor je mij niet zeggen dat je zonder bezit kunt. Maar als jou ziel geen liefde zal kennen ben je ijskoud en zal je ijskoud heen gaan. Ik zal nooit vergeten wat ik eens van iemand hoorde die aan stervensbegeleiding deed en later huisarts werd. Het viel haar steeds weer op dat bij mensen die alleen maar met hun carrière bezig waren geweest tijdens en na het sterven alleen nog een lege blik te zien was. Bij mensen die vol in het leven hadden gestaan, er voor anderen waren en genoten hadden van alles wat de aarde ons te bieden heeft, zag ze het tegenovergestelde.
slakkenzout | 31-07-13 | 23:23 | + 5 -

Ook weer zo'n kul verhaal,dierenrijk kent geen stoffig religieboek.
Toch kent het dierenrijk ook liefde. Liefde is niet iets dat bepaald wordt door religie,liefde is iets wat behoort bij al het leven. Dat noemen ze gevoel en emoties. Zonder religie kan ik ook prima liefhebben. Liefde zit in jezelf en komt niet uit een oud stoffig sprookjesboek. Ik denk dat zelfs dinosaurusen liefde kende. Liefde voor soortgenoten,de rest vraten ze op. Zonder liefde was het leven uitgestorven,daarvoor hebben we gevoel en emoties. Ook liefde behoort tot een natuurlijk iets.het dient namelijk als overlevings mechanisme.

tweetybird | 31-07-13 | 23:51
Ach gut, daar is het broodje pauscondoom weer. Die paus heeft in Afrika tevens gezegd dat ook buitenhuwelijkse sex tegen de wil van zijn god is. Nou, en daar hébben die 40 % christengod vrezende negers me toch een partij goed naar geluisterd.
Ayatollah Oink-Oink | 01-08-13 | 06:27 | + 0 -

Nou daar heb ik wel een antwoord op,dat is namelijk iets waar de kerk ook goed in is ,wegkijken voor de realiteit. Vele christelijke waren erg goed in pissen buiten de pot. Scheiden was en is zogenaamd niet de wil van de almachtige. Heel lang gebeurde het dan ook niet.Terwijl die mensen elkaar niet meer konden zien of luchten. Ze bleven maar bijelkaar ondanks alle ellende,maar pisde dan maar buiten de pot. Ik zeg daarmee niet dat iedereen daarmee om die reden buiten de pot pist,maar het was wel 1 van de redens.
Ook christenen zijn vaak zeer hypocriet. En zijn heel goed in wegkijken van de realiteit. De realiteit is dat er altijd al mensen naast de pot pissen en dat daarbij kans is op ziektes. Dit kun je voorkomen door een condoom. Daar is een condoom voor uitgevonden. Als de almachtige had gevonden dat dat zijn wil niet was,had die almachtige hem niet laten uitvinden. En dat is de realiteit.
Religieen willen geen voorruitgang,maar stilstand of achteruitgang. Een makke kudde. Religie draait om macht,dictatuur en soms ook om rijkdom. In stand gehouden door een oud stoffig sprookjesboek. Het kan mij dat ook niet snel genoeg gaan dat de wetenschap het godsdeeltje bewijst,waaruit alles in het heelal ontstaan is. Een deeltje zonder mening zonder regels ,zonder wetten,nee gewoon een deeltje dat door omstandigheden uiteindelijk het heelal heeft gecreeerd,en alles wat zich daarin bevind. De hemel is verzonnen naar mijn mening,maar als er een hemel beschreven moet worden dan is die op aarde bij leven. Mensen en dieren die in vrede leven. De hel is ook op aarde bij leven,maar beheerst de dood,namelijk oorlog waarin de de ander dood om een andere mening,teretorium of macht en rijkdom. Meestal ingegeven door religie. Nee liever gister als vandaag weg met die plaag,de ware religie.

ik vraag me af of Geenstijl of Pownews ook bedreigingen binnenkrijgt, als mensen het al nodig vinden om zo iemand als Monique Samuel te bedreigen.

@Grote stamper | 01-08-13 | 11:15
"Levenswijzen die worden vastgelegd in externe systemen kun je zien als een extra instinct, een instinct waar tot nu toe alleen de mens gebruik van is gaan maken."
.
Oneens.
.
Het formaliseren van bepaalde levenswijzen is slechts een klein gedeelte van iets wat een religie genoemd kan worden. Evolutieleer an sich biedt geen verklaring voor religie met zijn vele facetten. Bovendien zijn mensen niet instinctief religieus, maar is dit aangeleerd gedrag. Wel probeert men chocola te maken van de wereld om zich heen en is dit gedrag een van de benodigde grondslagen om religie te laten vormen, maar niet aan te wijzen als de oorzaak.

Den Heerscher | 01-08-13 | 01:13 | + 1 
.
Ik denk dat de invloed van religie en andere maatschappelijke systemen op de menselijke evolutie groter is dan dat we nu aannemen. De mens heeft in de oudheid verschillende systemen ontwikkeld om de groeiende complexiteit die werd veroorzaakt door de groeiende intelligentie de baas te kunnen. Religie in de oudheid was niets meer of minder dan een set regels, een soort handleiding voor het leven. Door de eeuwen heen is deze set regels verheiligd en een eigen leven gaan leiden. Maar deze set regels heeft wel degelijk ervoor gezorgt dat de soort zich ontwikkeld heeft. De omgeving heeft de grootste invloed op de adaptatie, en er is niet aangetoond dat de door de mens gecreëerde omgeving geen invloed heeft op de adaptatie. Levenswijzen die worden vastgelegd in externe systemen kun je zien als een extra instinct, een instinct waar tot nu toe alleen de mens gebruik van is gaan maken.

Een dag verder een krab aan mn kont en iedereen is het weer vergeten, op naar het volgende. Vrijwilligers werk WNF zwaar onder betaald! Internet.. was het maar nooit uitgevonden.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:48 |
Velen noemen u naïef maar ik niet.
U heeft overduidelijk partij gekozen...

Lang verwacht, toch gekomen !

Hafid Bouazza en Ebru Umar, landgenoten waar 80% van onze laffe volksvertegenwoordigers (nationaal en lokaal) nog een hoop van kan leren.

www.youtube.com/watch?v=GoI3EXH2_MY

gatver! Wat een smeerpijperij!
Je raadt nooit wat ik net zag

ah wacht

nee, gebeurt niks...

-weggejorist-

Hoewel we dus in een verdeeld land leven met spanningen,
hebben we gelukkig altijd nog FORUM, het instituut voor multiculturele vraagstukken, en niet te vergeten het Sociaal-cultureel Planbureau. Dus dat komt wel goed.

@ me,myself and IK 08:34
Als je bij hoog en laag blijft ontkennen dat er geen islam en dus ook geen islam probleem is , heb je denk ik zelf een probleem toch

Stormageddon | 01-08-13 | 02:18 | + 6 -
In principe is die Han van der Horst een holocaust ontkenner, hij beweerd dat de Islam niet bestaat en dus niet verantwoordelijk is voor de daden uit diens naam.
Die stellingname is heel makkelijk door te trekken naar Hitler en zijn boek Mein Kampf.
.
"Het is moeilijk om vol te houden dat het lezen van Mein Kampf automatisch tot fanatisme leidt. Het is aan de andere kant wel zo dat fanatici in dat boek of hun geloof in Hitler of allebei genoeg van hun gading kunnen vinden. Fanatisme en ideologie zijn een gevaarlijke combinatie maar het is niet de ideologie die het fanatisme opkweekt, het is de combinatie van beiden. Zonder ideologie vinden fanatici wel wat anders, das Kapital van Karl Marx bijvoorbeeld of de Verlichting, zoals Robespierre en de markies de Sade".
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/222...

.. Arnon Grunberg is ook niets meer dan een juichaapje voor de volgende lichting onderdrukkers sinds 1940.
Met zijn politiek correcte karpatenkop.

Datzelfde - en erger - geldt voor alle regenten (en hun handlangers) die alleen opmerkten dat er GEROOKT werd tijdens deze memorabele uitzending.

Laten we eens wat toleranter zijn tegenover anders denkenden en voorts de wet wat consequenter handhaven.

Dan is al dat morele gezeik meteen overbodig.

We leven in een verdeeld land. Spannund!

Hafid gaat er met gestrekt been in.

Mafkezen heb je altijd, ze zullen de dorpsgek toch niet vermoorden was inderdaad een gevleugelde uitspraak van Theo. Heel jammer dat Mohammed het wel deed maar toch geen reden om een hele gemeenschap buiten spel te zetten ?
Supermatthijs | 31-07-13 | 23:16 | + -22

Als ik en een zeer groot aantal fictieve medestanders, constant fascistische en racistische taal ga uitslaan en daarop uitgekotst wordt, wordt ik dan buitenspel gezet ?
Nee natuurlijk niet, ik heb mezelf buitenspel gezet.
Snap dat nu eens.

Allemaal verontwaardigd en boos, maar niemand die echt opstaat tegen de moslim/islamterreur.
Praten,praten,raten, en verder niks.

Ik heb een Turkse colega die problemen kreeg met een van zn ogen.
Die heeft verschillende ziekenhuizen hier in Nederland bezocht. En elke arts gaf hem hetzelfde zalfje ( stond immers in het dossier he dus waarom moeite doen.)
Het zalfje werkte niet en na verloop van tijd begon hij heel slecht te zien. Niet handig als chauffeur.
De man ging naar Turkije naar het ziekenhuis daar , en nu is hij weer volop aan het werk. Daar werd wel gekeken en hun behandeling sloeg wel aan.
Dan zou ik ook daar heen gaan ipv verschillende ziekenhuizen hier.

Mogguh Sjeng,

Het is zoals je zegt, maar er zijn kennelijk bepaalde afspraken gemaakt achter onze rug om. Rutte weet er meer van maar gaat ons dat niet aan de neus hangen, de lafaard.

cobie | 01-08-13 | 08:11

Dekking binnen Europa blijft. Marokko en Turkije liggen buiten Europa.

@ ecologiste 08:04
Dat is toch alweer ieder jaar 15 miljoen alleen al in Marokko en Turkije.
Maar volgens mij houd dit ook in dat een Nederlander op skivakantie dikke pech heeft als er iets gebeurd.

Hopelijk wel goed nieuws!
nos.nl/teletekst/#107_01

Marokkanen en Turken zullen hun dekking verliezen? Of gaat de PvdA dit weer 'repareren'?

-weggejorist-

Mogguh @ All,
Wederom een prima stuk Nanninga!
Theodoor Holman verwoordt het goed, weer wordt om het probleem heengedraaid, het vrije woord staat danig onder druk.
Dat de uitwasssen in de Policolore samenleving dag in dag uit een grotere stempel drukken op een verworven recht, namelijk het recht om vrijuit te spreken, het recht om misstanden aan de schandpaal te spijkeren en ze te benoemen. Dit Recht wordt met voeten getreden en geweld aan gedaan letterlijk en figuurlijk, letterlijk als je zo'n opname ziet van Mevr. Samuel die geen gevolgen heeft, terwijl de taak van het OM onder meer is over te gaan tot strafvervolging als de rechtsorde dermatig geschonden is. Figuurlijk als de Nederlander in zijn schulp kruipt omdat hij bang is voor eventuele agressieve reacties van de op hun tenen getrapten. De twijfel die gezaaid wordt over wat recht en krom is ligt hieraan ten grondslag. Het verschil zit hem in de discrepantie tussen Recht en rechtsgevoel voorbeeld: Een waxinelicht gooier blijft twee jaar in voorarrest terwijl de zaak binnen 103 dagen zou moeten worden behandeld, een kind wordt doodgereden, de dader rijdt door en tegen die dader wordt 240 uur dienstverlening gevraagd. Je dochter wordt uitgemaakt voor hoer en lastig gevallen en de eventuele aangifte tegen de daders wordt niet opgenomen. De vader of vriend van de dochter klatst de roepers een tussen de ogen en die wordt vastgezet en vervolgd. Dat is dus die discrepantie. Buiten die discrepantie is een escalatie waarneembaar in onze samenleving. In de reacties, ook op dit panel, is die escalatie te zien de toon wordt grimmiger maar wordt nog niet bij de daad gevoegd. Nog Niet!!! maar we zijn het punt van eaxeptatie en slikken allang voorbij daar kan een PO en hun zalvende woorden niets meer aan veranderen het is gewoon een kwestie van tijd dat de vlam in de pan gaat en wee de dan boven ons gestelden.

Korannen? Nanninga, houd uw taal in ere!

@tweetybird | 31-07-13 | 23:51
Ach gut, daar is het broodje pauscondoom weer. Die paus heeft in Afrika tevens gezegd dat ook buitenhuwelijkse sex tegen de wil van zijn god is. Nou, en daar hébben die 40 % christengod vrezende negers me toch een partij goed naar geluisterd.

Voor een volk dat de ogen sluit, is het licht al jaren uit.
Bigi Bana Boy | 01-08-13 | 00:33 | + 5 -

.. en toen kwam Big Bana Boy met zijn grote slurf en die blies het hele verhaaltje uit..

Uit het kwartet tegelwijsheden.

@harbi | 31-07-13 | 23:17
Dus jij noemt het optreden van de in Nederland geboren Monique Samuel die uit angst voor bedreiging en om als islamofoob uitgemaakt te worden haar professionele inbreng en strategie dan maar angstvallig afstelt om aan islamieten in Nederland en de argusogen in Egypte waar dat volk in de meerderheid is, ook een vorm van fatsoen? Ik noem het angstige onderwerping aan de islam en diep triest. bit.ly/17UsHkz

energie gaat inderdaad nooit verloren. Althans niet in onze wetenschappen.

-weggejorist-

ja stond erbij en keek erna wist niet dat beren smeren konden? En wist niet dat apen aapatisch konden zijn?

ja stond erbij en keek erna wist niet dat beren smeren konden? En wist niet dat apen aapatisch konden zijn?

By the way, mark my words, plus interest.

oh dus energie gaat niet verloren de elite heeft alle energie in potjes gestopt of atoom potjes?? ff wachten steen oven pizza, het domme volk? Of de domme elite die het volk niks leren kan?

@blango | 01-08-13 | 03:22
Plofkip of renkip, eet geen filet maar de carbonades. Maak daar sate van. Koop geen kipfilet als U smaak kent! Als we dat doen is het ook afgelopen met waterkip. Mark my words.

@Baby Rasta | 01-08-13 | 03:12
Ik heb net Els binnen en morgen weer cursus en dus oven en pizza. overmorgen steek ik de achtertuin weer in de hens. Heb een Weber FireStarter van mama gekregen :-)))

Alle gekheid op een stokje een fordje erbij, een plofkip erbij, snap je het nou? Dus die plofkip rent voor zijn leven, vlucht weg in een ford, maar het einde was inzicht, maar gelukkig kwam daar de eerste fordrijder met een plofkip? Pikte de plofkip op, en one happy end?

@jacobh-59 | 31-07-13 | 23:26
Moest even terug kijken aangezien waarde necro wees.. maar ga jij idd even deaudt punnikhoofd!

Houtbar | 01-08-13 | 02:48 | + 0 -
Doe er nog wat houtkolen in!! :) www.youtube.com/watch?v=XqCHlm5Qfhw

@houtbar
Nee dat is natuurlijk mijn mening het hoeft niet de jouwe te zijn.
Wat wel duidelijk mag zijn is dat alle religie en alle profeten zeggen de waarheid te spreken daar zij het rechtstreeks van de almachtige hebben,maar als je ze vraagt die religeuse hoe die almachtige er dan uitziet dan weten ze het antwoord niet. Maar gesproken hebben ze allemaal met hem..
Yomanda verteld in weze hetzelfde,ook zo'n sprookjes prinses.
Het bewijs van de almachtige is nooit bewezen,het tegendeel ook niet.
En daar is zeer creatief en handig van gebruik gemaakt.
In een hele andere tijd als nu.
Bijvoorbeeld een medicijn tegen mazelen.
Het krijgen volgens religie fanaten is niet gods wil.
Als het gods wil niet is of was geweest had hij ingegrepen en het niet laten uitvinden. Want hij is de almachtige. Nee dan wordt terug gevallen op regels uit een eeuwenoud sprookjesboek. En dat boek met regels is ineens belangrijker als de almachtige. De profeet(sprookjesboek schrijver) wordt daarmee groter als de almachtige. Zie je nu de gekheid. Dit is mijn mening het hoeft niet de jouwe te zijn.

Ow en allaaaaaaah is een lul en die maffe profeet is een slechte imitatie van die andere opruier die zich de zoon van god noemde.

OT:
We zeiken wel met zijn allen over de inflatie enzo en dat we bestolen zijn en het zo enorm slecht hebben maar kijk eensch om je heen verdomme! en besteed dan die paar euro en een vriendelijke lach!

Is een vers geperst sapje van 50 cent duur bij je verse pizza van 4 euri?

Honden als Apple en Intel, maak je daar druk over!

Noem eens 3 positieve punten die de Islam Europa brengt welke je ook feitelijk kan onderbouwen.
lion@night | 31-07-13 | 22:54

Deze vraag werd 4 uur geleden gesteld aan de huistrol Supermatthijs . En ik maar wachten op het antwoord.

Moet trouwens wel toegeven dat ik tegenwoordig een selectie maak met het lezen van comments en S.M. staat bovenaan mijn lijstje. Zo leuk om te lezen hoe hij vragen ontwijkt of helemaal negeert als hij in het nauw zit.
Waarschijnlijk ligt hij nu in zijn wiegje te piekeren over het antwoord.

@jacobh-59 | 31-07-13 | 23:26
Hé zwitsal, doe eens niet!

Met geld kan je ze omkopen oh wacht, nog ff wachten, steen oven hout pizza. Met omkopen bereik je drie keer niks. Wel een leuke tijd gehad, toch.

Nederland zou eigenlijk op 2 landen moeten focussen. Niks neer sponsoren aan moor-afrika .Investeer in Zuidelijk Afrika in landen als Botswana. Vandaar uit kun je weer risk spelen. Voorlopig is de EU check gezegt, want ze hebben geen doortroom olie en dus oorlogen voeren in het midden oosten, terwijl Rusland ONDERTUSSEN EEN VLAG HEEFT OP DE ARTICISCHE OcHEAAN.

@tweetybird | 01-08-13 | 02:34
Ja daar kunnen velen hier mee instemmen.

Hoe verhandel je agressie en geloof in wetenschap dan?

Denk dat velen het met je denkwijze eensch zijn. Maar hoe los je "het" op met de "ongelovigen" dan?

de "d" voor de "t" enz..

*oven, pizza, fruit*

k inwisselt voor de l

@tweetybird | 01-08-13 | 02:19
Pfff, een enorm verhaal tweety !

Moet er dus van uitgaan dat van alles wat ik meemaak, jij de enige bent welke mij uiteindekijk de levenslessen leert?

Uiteindelijk zal ook blijken,dat wetenschap de grootse vijand van alle religie is in weze. En dat uiteindelijk wetenschap en logisch nadenken uiteindelijk het einde word voor religie. Omdat wetenschap inhoud ,voorruitgang en kennis.
En daarmee van niet en nooit bewezen feiten bewezen feiten kan maken.

www.youtube.com/watch?v=mcDG5tewkwc

Als onze vrijheid van meningsuiting al onder druk zou staan, dan komt dat nog eerder door het censuur clubje van Tim Kuik, de NSA of politiek correct gezeik over zwartepieten, plofkippen, geuzennamen of alles wat de tere kinderziel zou kunnen verpesten.

Daar de Nederlandse islamieten een beperkte economische macht hebben en zich niet kunnen bedienen van (de wij zijn zo zielig) emotionele chantage, hebben ze maar een marginale invloed. Dus het enige wat ze nog rest, zijn bedreigingen. Maar die zijn van alle dag. Elke controversiële mening op het internetz lokt anonieme bedreigingen uit. Dus als wij daar aan gaan toegeven, ligt de fout bij ons.

Van religie komt altijdt kudt verkeerde dingen.

Net als Oboema en aaipet.

Uiteindelijk liggen ze in de hoek en begin je te beseffen hoe hard je in je reedt geneukt wordt terwijl je dacht dat dat alleen bij de buren gebeurde...

Religie is stilstaan of in sommige gevallen achteruitgang. Het brengt mij niks.
Ik kan geen redenen bedenken waarvoor ik het nodig heb.

Wetenschap is voorruitgang
Zonder wetenschap had ik nog steeds geloofd dat de aarde zo plat als en pannekoek was. En dat ik er vanaf kon flikkeren.

De romijnen waren als de dood voor mist. Ze dachten als het miste dat de hemel naar beneden kwam en hun zou verpletteren.
Zonder wetenschap zou ik dat mischien ook nog steeds geloven.

Met wetenschap komt men tot ware voorruitgang.
Bewezen feiten zijn de waarheid.
Nu nog wat wetten en regels schrijven.En de nieuwe religie is geboren.

En omdat ik die boeken schrijf ben ik profeet tweetybird.
Mijn god is de wetenschap,mijn boek het heilige schrift
Mijn regels dient men op te volgen daar mijn god,de wetenschap de waarheid
Is.

Al ben ik zelf geen wetenschapper en maak ik onzinnige regels,men heeft het op te volgen daar ik de enige en echte waarheid vertegenwoordig ,god wetenschap.

Zie je hoe makkelijk het is om jezelf profeet te maken.wat volgers en het kan nog groot worden. En zo is het in die tijd ook geweest.

Mensen wilde uit onwetendheid geloven en daar is handig gebruik van gemaakt. Dat zit in de aard van de mens,iets verklaren wat je niet weet en als je het niet kan verklaren je maar ergens aan vastklampen opdat je het kan verklaren ,zelfs al is het niet de waarheid.

Andere mensen uit die tijd hebben daar handig gebruik van gemaakt om te onderwerpen en macht te verkrijgen.

@Uw Verzekeringsadvis | 01-08-13 | 00:56
Verbijsterend. Echt... verbijsterend.

Een columnist die in de reacties meediscussieert heeft het pleit eigenlijk bij voorbaat al verloren want dan heeft hij een beroerde column geschreven waarin hij zijn standpunt niet duidelijk genoeg heeft kunnen verwoorden.

Dat blijkt eens temeer daar hij de diverse discussies in de reacties inhoudelijk op argumenten verliest. Sterker nog: hij gaat niet eens in op de argumenten, maar schuift deze gewoon terzijde en hij brengt nieuwe argumenten in die kant noch wal raken en niet onderbouwd worden. Heel bijzonder.

Daar wil ik het maar even bij laten. Het was een bijzondere leeservaring. Dat wel. Een docent logica en argumentatieleer kan uit deze discussie alleen al een syllabus voor een eerstejaars trimester logica samenstellen. Ik kan het wel punt voor punt langs gaan, maar dan schrijf ik die syllabus van 50 pagina's, dat kan niet de bedoeling zijn.

Toch een vraag aan de hoofdredacteur van joop.nl (ik heb een permaban bij je, dus ik doe dat hier maar even, jij leest het toch wel): Wat doet zo'n man als Han als "opiniemaker" op jouw site, Francisco? Dementerende mensen moet je toch een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen? Dat was in het geval van Ronald Reagan toch ook beter geweest? Han is wellicht een prima literatuuronderzoeker (heb ik ook m'n kanttekeningen bij, maar soit), maar een scherpe denker met een even scherpe pen is het niet.
Extragratis tip: Neem in plaats van Han Hafid Bouazza aan. Het komt joop.nl ten goede.

@Jim Lovell | 01-08-13 | 00:50

Een vd beste reaguursters ooit.

@Reinaert | 01-08-13 | 01:38

TOP comment, Mindy +100000, we branden een kaarsje voor je en we zijn om 18.00 uur allemaal bij je in onze gedachten.

Geenstijl zal nooit meer zijn wat het was met jou.

We missen je nu al. Knuffel van mij, AD en je GS vrienden.

We kunnen ze beter een workshop aanbieden bij een goeie rapper. De gevangenis zal er slechts voor zorgen dat hun status groeit. Aldus Theo Maassen die beweert dat angst en polarisatie..... Afijn kijk ff. De sjit!
youtu.be/loevMI4Nccg

@de honden blaffen...
Dus.... Wat is die overheid nou eigenlijk die in 2007 of ruim 40 jaar geleden een groep mensen liet barsten? Klopt hetgeen je hebt geleerd op de lagere school nog over de regering en een democratie nog met de dagelijkse werkeljkheid?

Wie controleerd nou wie, het volk de regering of anders om?

Verwacht je nou echt dat er ano nu in 031 een centrale macht is in de vorm van een regering die jou en de belangen van de gemiddelde belastingbetaler vertegenwoordigd?

Hou toch op, dat is een zooitje individuën die alleen
aan hun eigen belang denken en hun persoonlijke toekomst in de EU of het geld

Wie stuurt de politie aan? De burgemeester? En wie bepaalt wat een burgemeester doet? Welke belangen spelen een rol in die besluitvorming?

Kom op, wordt wakker en kijk om je heen.

En ja, we hebben nog een hoop ellende in de nabije toekomst op ons wachten akls je die cirkel wil breken. Helemaal waar, maar wees niet bang, accept it.

Of stop je staart tussen je benen als die kut idioten lopen te kutten omdat je in de supermark spek op de band legt tijdens de ramadam, ik leg nog steeds mij pakje varken demonstratief naast dat van jou

Waar het uiteindelijk op uitkomt de dommen haten? Maar sommigen zijn lief en schattig ze hebben zelfs down? Gewoon afmaken het zijn gemene plofkippen? Of niet en ben jij de gemene boer?

Volstrekt off-topic maar té belangrijk om niet te plempen: GeenStijl verliest morgen een reaguurder, een moedig, dapper en krachtig "wijf" met ballen én lef. Dapper genoeg om wéér de strijd aan te gaan met de grote sloper, daar waar anderen allang gecapituleerd zouden hebben. Ballen. Dus. Waarvan akte.

Mindy, we gaan je missen. En ik ga nog even in een hoekje zitten. Janken.

+1@Fijnstoffer | 31-07-13 | 23:15
Comment van de draad. Hulde!

@Uw Verzekeringsadvis | 01-08-13 | 00:56

Ik weet niet hoe ik zijn gedrag moet noemen, maar een opmerking als 'Condell zorgt met zijn tirades voor een voedingsbodem voor extremisme'... Brrrr, dat is eng. Ik denk dat we deze man met een prijs moeten eren: Struisvogel van het Jaar.

Even een beetje off topic, maar kan GS niet zelf ook eens wat controle-ambtenaren filmen bij hun belangrijke werk? Zo'n asbak-controleur bijvoorbeeld, die morgen vast weer een boete oplegt van 5000 euro omdat er een pakje sigaretten op de toonbank ligt? www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/0... zonder daar slecht van te slapen. Wat voor stoornis hebben die lui? Daar ben ik nou erg benieuwd naar.

X

BenHetZoZat | 01-08-13 | 01:05
Ik haal het voorbeeld van Ondiep aan, om aan te geven hoe de overheid reageert op dergelijk initiatieven.
Rotterdam 1972:"De Afrikaanderbuurt was verworden tot krottenwijk waar huisjesmelkers heer en meester waren. Nederlanders werden er hun huizen uitgepest, waarna de woningen werden volgepropt met Turkse gastarbeiders die er onder erbarmelijke omstandigheden leefden. Wijkorganen waarschuwden het gemeentebestuur herhaaldelijk voor de gespannen sfeer. Maar er werd door de overheid niet ingegrepen. Waarop de bewoners op woensdag 9 augustus het recht in eigen hand namen en de pensions bestormden. Dagenlang was de Afrikaanderwijk het toneel van vecht- en steekpartijen, huisraad werd op straat gegooid, stenen gingen door de ruiten."

En mijn ouders zijn al lang dood en begraven...

We leven in een land waar kunstenaars zichzelf censureren vanwege angst voor represailles, als ze al niet door een arrestatieteam van hun bed gelicht worden. Waar republikeinen geen kartonnen bordjes met hun mening mogen ophouden.
We leven in een land waar het leven van een 13-jarig kind 240 uur dienstverlening waard is en het opmaken van een false factuur* even zoveel uren werkstraf...
Maar een waxinelichtjehouder naar een gepantserde koets gooien levert twee jaar opsluiting op zonder proces...

Maar het ergste is nog dat één sigaret op TV in diverse media een groter nieuwsitem is dan al bovenstaande...

*Edwin de Roy van Zuijdewijn

@Grote stamper | 01-08-13 | 00:47
Als dat het punt is: Eens. Dit fenomeen is echter iets heel anders dan je eerdere tegel.
Overigens is religie daarbij meer geschapen vanuit overlevering van observaties m.b.t. overleven dan andersom. Dat overleven heb je de menselijke creativiteit voor nodig, niet een set rituelen en verouderde ideeen. Religie bestaat wat dat betreft compleet los van evolutie, maar is enkel een uiting van de totver ontwikkelde manier van denken binnen onze soort. Dat er een invloed vanuit kan gaan op de verdere ontwikkeling van de soort is een tweede, maar deze lijkt tot dusver minimaal te zijn (gezien het feitelijke gedrag van de mens ongeacht religie, cultuur of wat dan ook).
@Grote stamper | 01-08-13 | 01:05
Cognitieve en biologische evolutie staan ook niet los van elkaar. Cognitieve evolutie met het huidig resultaat is echter slechts een van de randvoorwaarden voor het ontstaan van religie.
Religie voor zover we weten bestaat minder lang dan het uitsterven van de laatste andere wezens van genus H. geleden is. Religie is meer dan enkel een bepaalde capaciteit tot nadenken of het ontwikkelen van een cultuur die we bij die soorten wel kunnen terugvinden. Voor zover wij weten is het wel degelijk exclusief aan onze huidige soort voorbehouden.

Rust zacht Mindy.
Jim Lovell.

@de honden blaffen... | 01-08-13 | 01:03
Ja, mooi he, en dan die comments, je schrikt je kapot, nog steeds anno 2013, ze hebben niks geleerd.

@Watapatja | 01-08-13 | 00:47

+1000 kuddo's voor Mindy

@de honden blaffen...
Dus je bent bang voor je leven, als je samen ga werken/meelopen met de buurman of de dame voor je bij de kassa helpt als ze wordt lastiggevallen kan je dood gaan?

Vermoed dat je geen kinderen hebt, dat het je niet uitmaakt welke maatschappij je achterlaat zolang je zelf maar 'veilig' gebruik hebt kunnen maken van hetgeen waar de generatie voor jou heeft gevochten.

Desondanks, als jij door drie kut mocro's wordt lastiggevallen om je mening, sta ik naast je, niet voor jou maar voor mijn kinderen die waarschijnlijk op dat moment 'veilig op school zitten'.

Mijn hele punt is: het gaat niet om jou of mij, net als bij die klootzakken die altijd in groepen opereren: het gaat om onze ervenis en de maatschappij waarin we kiezen om te leven.
Weet niet hoe oud je bent maar hopelijk heb je de kans om eens met je ouders te praten over hetgeen zij voor jou hebben geriskeerd.

En laten we wel wezen: Religie is exclusief voorbehouden aan de huidige soort, zo oud is het nog niet. Impact van religie zie je terug in culturele uitingen, niet in de soort zelf.Den Heerscher | 01-08-13 | 00:34 | + 0 
.
Waar baseer je dit op? Studies laten zien dat cognitieve en biologische evolutie niet losstaan van elkaar.

harbi | 01-08-13 | 00:58
Ah, Quirine Eijkman.

Uw Verzekeringsadvis | 01-08-13 | 00:56
Ja, volgens van der Horst bestaat de islam niet.
Interessante zienswijze...

Net terug uit de kroeg Geen enkel comment gelezen maar Nanninga, hou vol. Jij hebt gelijk en zij zijn gek. Kudo's, vele kodo's.

waarom een lafbek? wees eens iets duidelijker. En misschien ook wel een lafbek maar dat komt omdat je soms zo vaak een pistool op je gericht krijgt jij ook, en zo vaak bedreigd wordt? Maar een lafbek hoe vaak heb jij een pistol op je voorhoofd gehad?

@Parsons | 01-08-13 | 00:43

Eensch, geenstijl zal nooit meer dezelfde zijn zonder @Mindy, rond 18.00 uur zullen we bij haar zijn in onze gedachten.

Moedig en strijdvaardig tegen onrecht tot het bittere einde, daar kan menig guurder een puntje aan zuigen.

Lieve Mindy, het ga je goed. Dikke knuffel van mij en je GS vrienden.

Wie is die ongelofelijke tuthola die bij KVB de motivatie van polderjihadi's loopt te relativeren.

*googlen doet*

@Nanninga

Jammer dat je dit comment op de Joop niet hebt meegenomen, heel eng van ene Han van der Horst, de grachtengordel is nog niet klaar met Teeuwen.

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/222...

@parsons
Wie is Mindy?

Je kan het licht uit iemand rammen maar het helpt niet. En dat is het punt bundle het licht, maar dat is al gebeurd, 3.3 glasvezel. The hackers zijn bezig, voor de waarheid.

Den Heerscher | 01-08-13 | 00:34 | + 0 -
.
Je verhaal ontkracht nog steeds niet mijn punt. Evolutie is een continuerend proces. Dat je de implicaties van de korte tijdspanne waarin de mens zich religieus is gaan ontwikkelen nog niet kan zien, wil niet zeggen dat deze implicaties er niet zijn. Cultuur komt niet alleen voort uit evolutie en hoe dit onze genen heeft beïnvloed, cultuur beïnvloed het evolutieproces. Er worden genetische verschillen gevonden tussen moderne homo sapiens die in geurbaniseerd gebied leven en die afgezonderd leven in een andere habitat. En dus niet alleen religie, maar alle cognities hebben invloed op dit proces.

Parsons | 01-08-13 | 00:43 |
Idd, een moment om even bij stil te staan. RIP, Mindy.

@blango
Wees eens geen lafbek.

BenHetZoZat | 01-08-13 | 00:16
Wat je daar voorstelt lijkt logisch, maar: ik verwijs naar de gebeurtenissen in Ondiep 2007.http://www.nu.nl/algemeen/1009530/bewoners-ondiep-bewaken-rust-tijdens-stille-tocht.html
Ze schieten je overhoop...

En dan ik vind dat het stivaras taak is om die religie te verbieden.
Het is toch duidelijk dat ze de alcoholische drank aanhangen.
En dat is slecht voor de jeugd. Is- lam beter kan je het niet duiden.
Het zou verboden moeten worden.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:34
Nee sukkel, maar als jij en jouw pvda matties nu een je lelijke kop uit het zand zouden halen en het probleem zouden zien en kunnen begrijpen zou het misschien iets schelen.

*Het licht uit doet*

Maar voor onze @Mindy laat ik een kaarsje aan vanavond.

De reden daarvoor is is dat het één van de moedigste medeguurders aller tijden is; zo niet de allermoedigste.

Tranen vloeien, maar die zullen niets veranderen.

Het ga je goed lieve schat.

boos worden heeft geen zin, schreeuwen heeft geen zin, gewoon praten snappen ze niet, wat moeten we nou wat is de oplossing, waarom kunnen we niet 1 volk worden? Omdat er al als baby tegen je geschreeuwt werd, vanwege ww2 paniek, of de irak oorlog, of de Vietnam oorlog? Paniek paniek, paniek? Stop the panic?

Ik vraag me af hoeveel reaguurders hier überhaupt nog durven te zeggen wat ze willen over islam en de aanhangers. Door de recente openbaringen van de heer Snowden denken mensen wellicht nu wel 2x na voordat ze wat typen. Het gevoel dat men in de gaten gehouden wordt of door een bepaalde comment het in de gaten gehouden worden kan 'triggeren', beperkt mensen in het vrij kunnen spreken uit angst voor repercussies.

Moslims hebben hier naar alle waarschijnlijkheid minder last van omdat Nederland bang is voor hen als collectief (met name de overheid) en laat nou net zijn dat zij voornamelijk in groepen opereren (klein of groot). Zij hebben daarom in essentie, ondanks dat ze in de minderheid zijn, meer macht en staan sterker omdat wij niet organiseren als groep en elkaar vrijwel niet verdedigen (zowel online als offline).

@lion@night | 31-07-13 | 22:54
Verwacht je nu een antwoord van deze super-pvda stemmert?

Hij weet zelfs niet 1 positief punt te benoemen.

Grote stamper | 01-08-13 | 00:22
" Laten we aannemen dat evolutie voortkomt uit een behoefte om iets anders te doen als dat je het ervoor deed, bijvoorbeeld door aanpassingen aan de verranderende omstandigheden."
.
Onwaar. Het is enkel een factor die bijdraagt aan evolutie in recentere stadia. Evolutie is een veel groter fenomeen.
" Religie is ontstaan doordat de mens zich aan is blijven passen aan zijn verranderende omgeving. "
Nee, omdat de mens de fantasie kreeg om het te kunnen verzinnen. Dat bepaalde ideeen de soort hielpen om te overleven plus het feit dat men tot intelligente communicatie in staat was leidde tot overlevering. In die zin bestaat er ook een evolutie van religie, maar religie is geen direct gevolg van of sturende factor in de evolutie van de moderne mens. En laten we wel wezen: Religie is exclusief voorbehouden aan de huidige soort, zo oud is het nog niet. Impact van religie zie je terug in culturele uitingen, niet in de soort zelf.

ZSU-23-4 | 01-08-13 | 00:18 |
Wat als vragen is scenario denken. Iedereen die iets met communicatie heeft gedaan, weet dat dat niet werkt. Je kunt je nog zo goed voorbereiden op een debat, uiteindelijk gebeurt wat je nou net niet bedacht had. Als je fundamentele uitgangspunten niet duidelijk zijn en je het niveau niet hebt om vrij te communiceren (bijv als je een leugen moet verkondigen, politici eigen) verlies je elk debat.

Voor een volk dat de ogen sluit, is het licht al jaren uit.

En vechten tegen het systeem wordt niet op prijs gesteld, wie moeten we hebben dan? Fakkels hooivorken, alleen nederlanders l anders anders ben je fout, we hebben er weer een reken hem in.

@hepelman.
Gaylord!

Geef niet teveel af op Monique Samuel. Ze doet iets verstandigs: overleven. Al haar voorgangers zijn vermoord.

Goedzo Nanninga.

Ach zoveel medelijden met een blow my whistle maar niet met degene die al levenslang hebben tussen 4 muren.

Islam betekent on.der.wer.ping.
Onthoudt dat nou toch eens.
Ons zal het niet raken, onze kinderen en kleinkinderen des te meer.

@Stormageddon | 01-08-13 | 00:10
Ja, daar zal het er gezellig aan toe gaan met de Kerst.

Nog steeds zien velen niet de bedoeling van dit alles.
Waarom de reli fanaten zoveel ruimte krijgen, maar aan de andere kant de overheid steeds repressiever wordt voor de niet radicale belasting opbrengende Nederlander.
Het draait om macht, om het vasthouden van de status quo.
Zolang als het probleem van volledig scheefgegroeide verhoudingen tussen moslims en andere reli gekken en normale Nederlanders bestaat en daardoor spanningen tussen bevolkingsgroepen ontstaan, zolang heeft de elite geen last.
Immers, zolang als de ene helft van het gepeupel de andere helft afmaakt dan hou je ze onder de duim.
Dan hebben ze geen energie om zichzelf druk te maken om de lachende elite.
Je kunt het zien aan de strafmaat.
Rij als dronken Bulgaar een kind dood, en je mag gaan schoffelen.
Bedreig als kansenjongere ziekenhuis personeel en een vermaning is uw deel.
Sla hier en daar wat homoseksuelen verrot uit naam van uw god, en begrip van justitie is wat u kunt verwachten.
Maar wee uw gebeente als u een theelichtje naar de elite gooit.
Tot in de hel zullen ze u achtervolgen, en vele jaren zult u slijten in het gevang.
Dat zijn de verhoudingen.
Het voordeel van die kansarme reli dwazen is ook nog eens dat het prima stemvee is, en gemakkelijk te kopen.
Dus tel uit je winst.
Dat is de reden, ze zijn een instrument om te dienen als bliksem afleider.

Mijn Nederland is niet meer!!

Hafid is een onderschat groot talent. Abdelkader Benali is een overschatte schrijver die zich op arrogante wijze wentelt in de slachtofferrol.

De uitzending van Zomergasten is inmiddels trouwens beschikbaar als torrent. Ff googlen op:

Zomergasten met Hans Teeuwen [28-07-2013].mp4

Bedankt uploader!

@BenHetZoZat | 01-08-13 | 00:16
Meest zinnige comment van de avond.

@dengeerscher Misschien moet je je eerst even verdiepen in de onderliggende studies, voordat je een scheiding aanbrengt tussen het biologische aspect van evolutie en de culturele invloed daarop. historyandtruth.blogspot.nl/2011/03/v-...

deoudererijperevrouw | 31-07-13 | 22:22 | + 0 -
Ja, natuurlijk, ik struikel dagelijks over de dode mensen die kritisch waren op de islam op feestboek. Jij niet ?
Supermatthijs | 31-07-13 | 22:23 | + -23 -

En dat is nu net het punt,van zo'n extreme religie,die dode kritische mensen op facebook zie je dus niet omdat die extreme religie niet sterk genoeg is.
Ze zouden het niet gaan redden tegen de westers georrienteerde landen. Was dat wel het geval geweest,hadden ze ze gelijk een kopje kleiner gemaakt.
Hoop dus maar dat dat nooit omslaat.Je zou. mischien wel eens 1 van de eerste kunnen zijn. Niet omdat je zo tegen hun religie bent,nee je bent een ongelovige. Je houd je niet aan hun regeltjes.En daar zit het gevaar in. En dat moet je voor blijven.

Watapatja | 01-08-13 | 00:11 |
Als zij alle internetverkeer afluisteren, hebben ze toch alles al in handen?
Het wachten is dan nog even op de slimme scriptjes die de losse eindjes overal aan elkaar koppelen.
Ben het geheel met u eens dat de overheid niet teveel moet weten of valse informatie hoort te krijgen, je kunt niet vaak genoeg waarschuwen tegen de bettutelmaffia.

@ljcoster | 01-08-13 | 00:08
Er hoort nog een zinnetje voor. Hetzelfde zinnetje dat ook marxisten, nazi's en andere ideologieën gebruiken:
Als de hele wereld is veroverd, en iedereen X is (X = islamitisch, communist, nazi, of wat dan ook), dan is het vrede, dan is er liefde, dan is er geen reden meer voor oorlog.

Zoals alle ideologieën met een absolute waarheidsclaim ontkent ook de islam de menselijke natuur en de menselijke diversiteit. Zij willen iedereen gelijkschakelen. Dat is de droom. "We are Borg, you will be assimilated, resistance is futile".

Bakito | 31-07-13 | 23:16 | + -3 -

Hoe is de Qu'an te duiden? Iets dat door mensen geschreven is, zal altijd door mensen geduid worden. Het jodendom en christendom is wat dat betreft een paar eeuw verder dan de Islam. Hoe je het ook bekijkt. Die mensen beweren dat hun geloof verder is. En argument is dat ze als geloof jonger zijn dan die andere 2, terwijl ze gewoon op de meeste punten samenkomen. Jodendom en christendom hebben daarentegen wel een evolutie gemaakt waarbij denken als persoon mogelijk.Waarbij mensen gewoon boeken kan verbranden als men het er niet mee eens is. De ISlam is een vraatzuchtig geloof waarbij de wetten van 600 jaar geleden de wet zijn en het je kop kost als je die wetten niet respecteert. Met een roestig mes en als je geluk hebt mag je de kogel. Je moet als moslim eens een koran verbranden op straat. Ik kan je verzekeren dat je onthoofd wordt met een roestig mes. Verbrand een bijbel of de Thora, niks aan de hand. Nogmaals het is door mensen geschreven. Ik wil mijn vrijheid bewaren en ik vind de Islam toch wat te opdringerig. Zelfs in het land van mijn voorouders is het een plaag. Waar de Islam neerdaalt krijg je de rotte pest in elke samenleving. Lied wat mijn voorvaders zongen voor de verrotte koran er was. www.youtube.com/watch?v=c9VQye6P8k0

@Karel Popper | 31-07-13 | 23:21
Eén van de beste tegels aller tijden.

cobie | 31-07-13 | 23:55 |
Watapaja houdt niet zo van 'wat als' vragen, want daar kun je gek van worden. Misschien laat hij zich liever verrassen in de toekomst. Dat kan en mag.
Ik zou zelf toch liever niet zo blind geloven en vertrouwen op een overheid of God, uiteindelijk bestaan beiden voornamelijk uit mensen en je moet in de toekomst en nu maar afwachten of ze zoveel macht wel aankunnen zonder er misbruik van te maken. En onze politici en gelovigen nu al kennende is dat dus niet het geval. Hebben de gelovigen nog de waan op de hand van de alwetende te zijn, de overheden gaan een serieuze poging wagen dit gedocumenteerd en wel in de praktijk waar te maken.
Is leuk voor de staat, kunnen ze ook een keer voor God of Satan spelen met al die macht die ze krijgen.
Zelfs de gemiddelde onbenul, werkzaam bij justitie of politie, heeft toegang tot onze internetgegevens.

Wil de laatste onheilsprofeet het licht uit doen.
Hè Allah, mankeer je iets aan je oren?

slakkenzout | 01-08-13 | 00:03 |
Uiteraard, u heeft volkomen gelijk! Helaas verwaterd deze verhouding steeds meer, mijn fout!

De oplossing van deze ellende komt echt niet van die zakkervullers en baantjesjagers die nu op het strand liggen op onze kosten maar van jou en mij, het nederlandse volk, incl. de gematige en geïntegreerde moslims. De boosheid neemt toe en de katalysator die de escalatie in gang zet komt vanzelf. Hou toch op met naar onze 'volksvertegenwoordigers' te kijken en te hopen op een oplossing van die kant. Ze hebben zelf geen macht, die zit bij het grote geld maar ook bij ons, de ouders, de werkende, de studenten, de oudere en iedereen die bijdraagt aan de maatschappij als geheel en pislink is van de shit waar we nu in zitten. Maar nu is iedereen nog alleen en versterken al die incidentjes alleen ons gevoel. Onze macht komt pas los als we samen een simpel doel nastreven.

En hou toch op met die vergelijkingen met het verleden. We leven niet eind jaren 30, dit is nu en het gros is boos. Niet genoeg om de straat op te gaan maar die grens komt dichterbij, ergens krijgen we een incidentje waar vele in de afgelopen jaren al aan gewend zijn, een oudere die berooft wordt, een kind sex slaafje, een winkelier die sterft voor zn zaak of een student die doodgereden wordt door een baardaap zonder baan in een bmw. Iets wat voor iedereen dicht bij huis is, waarmee we ons kunnen vereenzelvigen. Dit wordt geen fullscale oorlog tussen het westen en de moslims maar nederlanders die opkomen voor hun huis, wijk, gemeente, de erfenis van onze ouders en uiteindelijk ons land.

Wat Bouazza schrijft is geen druppel die ons kwader maakt maar een bevestiging dat we op de juiste weg zitten en het kruipen van Monique Samuel ook. We zijn nu nog individuen maar we staan niet alleen.
Er komt geen charismatische leider op landelijk of europees nivo, stop met wachten en kijk naar jezelf, je familie, gezin en je buren, daar zit de enige kracht die dit kan stoppen. Begin klein, stop die klootzak die dat meisje aan het eind van de straat lastig valt, kom naar buiten als een van je buren zoiets doet en ga er desnoods gewoon naast staan. Echte macht is geld maar ook samenwerken.

op dit soort momenten zoek ik mijn heil liever in muziek ".. what if God was one of us.." is een toepasselijke

Als wetenschapper geloof ik zelf in de leer van Darwin. Maar voor mij is het nog steeds niet uitgesloten dat er een god zou kunnen bestaan die alles heeft gecreëerd. Zelfs niet binnen mijn wetenschappelijke kennis.
Gezien ik voorstander ben van de vrijheid van meningsuiting, ben ik ook automatisch voorstander van vrijheid van godsdienst. Dit is immers een vrije mening.
MAAR:
Als wij in Nederland vinden dat er een leidende godsdienst in opkomst is die bepaalde 'slechte' bedoelingen heeft, iets wat niet past in de VRIJE MENING van de bevolking van het land waarin je te gast bent, dan mag je van mij OPFLIKKEREN!

ZSU-23-4 | 01-08-13 | 00:08 |
Ik vind net als jou een alleswetende overheid een eng beeld. Wat als is niet interessant, omdat ik standaard het standpunt inneem dat de overheid zo weinig mogelijk van me mort weten, waarbij koppelen van bestanden uit den boze is.

@slakkenzout | 31-07-13 | 23:56
De eerste drie mogen we over slaan. Dat geloof je of geloof je niet en heeft werkelijk niets met moraal te maken.
Nummer vier: De vrije dag per week, de dagen des heeren. Leuk dat het er is, maar ik zou niet zeggen dat dit een kwestie van moraliteit is.
Nummer vijf: Eer uw vader en moeder. Dit is van alle tijden en culturen en geloven. Dit is in de bijbel terechtgekomen omdat het blijkbaar moreel is. Overigens is daarvoor weer een uitstekende biologische, neurologische en psychologische verklaring voor te geven. Het is niet moreel omdat het in de bijbel staat.
Zes: "Gij zult niet doden" is geen zekere vertaling, waarschijnlijker is "Gij zult niet moorden", zeker omdat er binnen de nomadische culturele context wel degelijk zoiets bestond als gelegitimeerd mensen doden. Nadat ze uit de woestijn komen, laten ze dat ook uitstekend zien. De moderne interpretatie ("niet zomaar mensen doodmaken, check!") kan ik me uiteraard in vinden, maar staat qua ethiek los van de bijbel.
Zeven, acht, negen: Lief zijn. Overigens:
"Gij zult niet stelen" duidt vermoedelijk op het stelen van mensen. Binnen de Talmut is het ook "Gij zult niet ontvoeren".
En tien: Niet jaloers zijn en andermans goed begeren. In mijn optiek niet per definitie immoreel. Je moet alles kunnen denken, maar proberen de juiste keuze te maken.
.
Vergeet niet dat dit dezelfde nomadische haatgod is als die van de moslims en dat het verschil hem zit in de traditie los van de geschriften.

Overigens blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat Hafid uit dezelfde genenpool komt en dezelfde opvoeding heeft gehad als mevrouw Breedveld.
Ik ben het ook niet altijd eens met mijn broer en zus, maar Hafid en Hasnae liggen wel heel ver uit elkaar.
Enfin... observatie terzijde.

Oh echt, linkse types tegen de vrijheid om religie te bekritiseren? Waar ze vroeger voor de deur van elke kerk hun opiniërende behoefte deden. Nou, ik sta versteld, echt hoor. What's next, een vrouwtje dat op tv de profeet oraal bevredigd om maar niet bedreigd te worden? Oh wacht.

@Lewis | 31-07-13 | 22:56
Sorry Lewis, ik heb weinig respect voor een nepkopt die op tafel danst als de moslimbroeders de macht grijpen, tegen alle waarschuwingen en duiding in voet bij stuk houdt (ben destijds al flink met haar in discussie gegaan en ik heb haar nog zo gewaarschuwd...) om dan het bange meisje uit te gaan hangen.

Iets met told you so meiske, toen de grootste bek over dat ik het Egyptische volk hun vrijheid niet gunde... nu bakzeil moeten halen en buigen voor de islam.

Heb ik geen greintje respect voor.

Had ze maar moeten luisteren.

SamKoeman | 01-08-13 | 00:06 |
We kennen wel scheiding kerk en staat, alleen voeren we het niet consequent door.

Islam is vrede, islam is liefde? Waarop is die uitspraak gebaseerd? De wereld heeft daar de afgelopen vierhonderd jaar geen ene moer van gemerkt.
Islam is chaos, islam is bloed, Islam is een militante politieke stroming. Die vooral verwarden van geest aanspreekt.

Watapatja | 31-07-13 | 23:52 |
Die 'wat als vragen' vind ik anders verdomde handig om in te schatten of we dit wel moeten willen, een totaalgreep van de overheid op onze informatievoorziening, vooral ook omdat ze ook al onze privegegevens in willen kunnen zien.
De geschiedenis en het heden staat bol van de machtsmisbruikende overheidspersonen en iedere klojo daar bij de overheid met een beetje een contactje kan zien wat iedereen uitspookt op het internet. Lekker als je bijvoorbeeld een fittie hebt met een van die jojo's.

@Watapatja | 01-08-13 | 00:02
Is goed, Joop.

En dat is dus nu eindelijk ontmaskerd op basis van feiten. Dat is ook het doel van de islam, middels verborgen agenda's de hele wereld zand in de ogen strooien. Dus geen religie maar ideologie.

slakkenzout | 31-07-13 | 23:59 |
Interessant stukje over religie of ideologie.

kruiendijs.blogspot.nl/2010/08/ideolog...

@Watapatja | 01-08-13 | 00:00 |
Volgens mij zijn wij het eens over de scheiding van kerk en staat en dat is mooi. Maar ik snap nog niet goed wat u bedoelt met 'op papier zijn we seculier'. Mijn punt was juist dat we op papier níet seculier zijn. De grondwet kent geen scheiding van kerk en staat. De grondwet geeft ruimte voor subsidie op religie. Maar volgens mij zijn we het met elkaar eens dat dat een slechte situatie is.

Hé Geenstijl, jullie mogen dit overdag gerust nog een keer posten hoor. In plaats van een of ander komkommerartikel. Vinden we helemaal niet erg.

Na al deze discussies over de islam en zijn vreemde kostgangers krijgt het optreden van Teeuwen bij de VPRO een bizarre wending, die de reaguurders in de consternatie, even is ontgaan.
De "Asbakpolitie" is bij de TV-studio langs geweest, om de asbak waar Teeuwen zijn peuk uitdrukte te onderzoeken.
Met twee man nog wel. Dezelfde twee die 50.000 kilo paardenvlees over het hoofd zagen?

@pawa | 01-08-13 | 00:01
Islam is een ideologie en GEEN religie of geloof.

@as-saboer | 31-07-13 | 23:52
Ik doel duidelijk niet op getint door zonnestralen, dat moge u duidelijk zijn.
Het zal u toch ook duidelijk zijn dat er iets aan de hand is in Nederland, en dat een zekere bevolkingsgroep daar in belangrijke mate debet aan is. En u vindt dat daar niet tegen opgetreden moet worden?

slakkenzout | 31-07-13 | 23:59 |
Is goed, Greet.

P.S. Men spreekt al eeuwen over de grote religies, bedoelen ze ook islam mee.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:57
Ah, dan kun je misschien beter het woord "welvarend" gebruiken dan "rijk".

Dit soort schijt (artikel) wordt ik dus altijd erg ziek van! Altijd maar veel blabla, maar niet wetend waar het om draait. Ik heb kennissen met verschillende geloven, zelfs 1 met het moslim geloof (Hij vindt Hans Teeuwen overigens ook geweldig, dus Hans, altijd +veel).
Het Nederlandse volk is het zat met deze geloofsstrijd!
Oprotten met de rotte appels, geen nieuwe meer binnen halen en de rotten laten afvloeien. Ga lekker je problemen ergens anders uitvechten, landen genoeg!

SamKoeman | 31-07-13 | 23:54 |
Weet ik, op papier zijn we seculier. De realiteit is nog steeds een christelijk joodse cultuur. Het wordt tijd om door te pakken. Laten we beginnen met het onderwijs, alleen openbaar.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:09
Overigens is de islam geen religie maar een ideologie.

@SamKoeman | 31-07-13 | 23:54

Dat artikel in de grondwet mag van mij worden afgeschaft. De staat betaalt, dus de staat bepaalt. En als je onderwijs op religieuze gronden wil geven? Prima, doe maar in het weekend op eigen kosten.

slakkenzout | 31-07-13 | 23:50 |
Nee, arm en rijk is een strijd om een menswaardig bestaan, wat voor veel mensen nog niet is weggelegd. In het Westen gaat dat over andere zaken dan in bijv Afrika (zie Mazlov).

Het gelijk van Wilders.
.
Geert Wilders heeft vele malen gewaarschuwd dat onze vrijheid in het geding is door de islamisering van de samenleving.
.
Iedere keer weer word dat bevestigd en iedere keer weer word hij door de media gedemoniseerd en geridiculiseerd.

@Den Heerscher | 31-07-13 | 23:47
Jammer, dat moet ik toch zien als een capitulatie nadat je nog al hoog ingezet had.

as-saboer | 31-07-13 | 23:52
Is gevaarlijk hoor, die zon.
Tegenwoordig kun je daar carcinomen en melanomen van krijgen! Waar vroeger de zon nog gezond voor je was (net als roken) is het vandaag de dag levensgevaarlijk.
In dat opzicht kunnen we jaloers zijn op onze pigmentgestoorde mede-Nederlanders.

@ Watapatja 23:52
En daar ben jij zeker van?
Ze zijn namelijk al aardig op weg.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:23 |
Nederland is helemaal geen seculiere staat. Dat is nu juist het probleem. Protestanten en katholieken hebben sinds het ontstaan van de staat strijd geleverd over de verdeling van belastinggelden. Denk hierbij aan de schoolstrijd. nl.wikipedia.org/wiki/Schoolstrijd_(Ne...) Het probleem is dat je de ene religie moet geven wat je de andere religie ook geeft. En in de 20ste eeuw is een derde religie ten tonele verschenen in ons land, de islam, die - volkomen logisch - recht heeft op subsidie op hun religie. Want zo is dat helaas geregeld in Nederland.

jacobh-59 | 31-07-13 | 23:26 |
GODverDOMME een man naar mijn hart..
Weinig eloquent, maar absoluut het gevoel dat overheerst.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:29
Mis. Er is maar 1 islam. Er bestaat bij al die zogenaamde stromingen geen enkel misverstand of meningsverschil over de 5 zuilen, over de waarheid van de koran, de onveranderlijkheid van die koran, de rechtvaardigheid van de Sharia, over de profeet als meest perfecte mens en diens leven als het nobelste leven ooit, een leven dat als voorbeeld dient. Daarover bestaat geen enkel verschil van mening. Daarover zijn sji'ieten, soennieten, wahabisten, salafisten en alevieten (en welke "stroming" dan ook) het allemaal over eens.

Meningsverschil is er alleen over de opvolging van Mohammed, de canon van de hadith, de wijze van jihad, de wijze van bestuur, het tijdpad van de verovering van de wereld en wie daarin het voortouw moet nemen en meer van dat soort trivialiteiten.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:48

En weer geef je geen antwoord. Laat ik het anders stellen: op youtube staat een filmpje van Intelligence2, met de vraag: Is the Catholic church a force of good in this world? Een open debat met een bisschop, een christelijke parlementariër en de heren Hitchens en Fry. Een open debat over de vraag of de katholieke kerk nu wel of niet goed is voor de wereld. Zie jij het voor je dat een dergelijk debat in Nederland wordt gevoerd met een imam, een Turkse PvdA-er en twee atheïstische debaters? Zo nee, vraag je dan eens af waarom niet?

ZSU-23-4 | 31-07-13 | 23:44 |
Zo'n wat als vraag is niet interessant. Daarover nadenken kun je gek van worden. Droomde als kind wel eens dat ik naar de kerk moest op zondag, erg joh. De islamisten zullen hier de macht niet overnemen.

@Zupschufter | 31-07-13 | 23:49
Dat is het risico van jezelf niet opsluiten in je huis uit angst voor de samenleving. Dan kom je nu eenmaal in de zon en kan je een kleurtje krijgen in de zomer. Zou u ook eens moeten proberen. Zal zowel uw huid als uw mening wat minder zwart/wit maken.

Zupschufter | 31-07-13 | 23:49 | + 0 -

Tsja, rot voor je.

@slakkenzout
Hmm religie heeft niet bepaald veel goeds gebracht,sterker nog het brengt nog steeds weinig goeds.
Ik wil je wel wat voorbeeldjes geven hoor.
De vrouwen die vroeger als heks werden bestempeld werden kwamen niet bepaald fijn aan hun einde.
Een paus die mensen in afrika gaat vertellen dat een condoom gebruiken tegen de wil van god is.Nadat dokters hebben uitgelegd dat een condoom gebruiken veel beter is in verband met ziektes. Noem ik niet bepaald goed.

Recent weer het mazelen verhaal,nee religie het brengt niks goeds.
En zo zijn er tal van voorbeelden. Geloven gaan gewoon niet mee met hun tijd.
De kerk is daardoor leeg gelopen.
De islam exakt hetzelfde laken een pak. Is dan nog net iets geweldadiger en
nog langer blijven steken in de tijd. En gaat ook niet met de tijd mee.
Wat alle religieen gemeen hebben,ze willen allemaal wetten en regels opleggen uit een oud stoffig boek dat geschreven is in een heel andere tijd.
En voor die tijd ,een soort wet en regelboek van een diktatuur en met het doel tot onderwerping.
Mensen willen niet inzien dat dat niet meer van deze tijd is.
Geloven mag maar val een ander die dat geloof niet met je wil delen daarmee niet lastig. Ongeacht welk geloof..

Over die jihadganger, Wie heeft eigenlijk die gekke Irakees in ons mooie land toegelaten?
Heeft stemmen in z'n hoofd.
Ik krijg van die gast ook stemmen in mijn hoofd die continu zeggen: "Oprotten!"

@Watapatja | 31-07-13 | 23:35
Je duid arm en rijk als hoofdzaak in je betoog. Dat gaat dus wel degelijk over bezit.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:46
Jouw commentaren zit ik niet op te wachten, uilskuiken. Ik zie liever reacties van mensen die niet op jouw lichtgetinte wolk zitten.

Petitori | 31-07-13 | 23:46 | + 0 -

Zo gek dat je een godsdienst wil verbieden ben ik ze nog niet tegen gekomen. Zelfs gekke Geert gaat zover niet. Maar zelfs dan hoeft hij niet onder te duiken volgens mij.

Watapatja | 31-07-13 | 23:29 |
Als dat waar is zou je verwachten dat er ook moslimenclaves zijn waar de vrijzinnigheid, wetenschappelijke dynamiek, democratisch debat, naastenliefde, productiviteit en economische bloei de boventoon voeren.
Singapore misschien dan?
Ik moet wel erg diep nadenken om iets te vinden helaas.

@slakkenzout | 31-07-13 | 23:45
www.youtube.com/watch?v=CE8ooMBIyC8
De contextuele analyse van de tien geboden zal ik je besparen.

@Ommezwaai | 31-07-13 | 23:43
Yeah, was even in de war met een andere reaguurder die bij elk enigzins kritsch comment begint over kristalnachten en huizen platbulldozeren, zal wel over de gazastrook gaan.
Laters! *plop*

Zupschufter | 31-07-13 | 23:44 | + 0 -

Er is er niet één die niet door hem tot op het bot is beledigd. Dus nee, boontje komt om zijn loontje.

die arnon grunberg ik heb één boek van hem gelezen Tirza en vond dat het goed was.
Verder een kwal van een auteur. Heel erg dat een mens als Teeuwen zijn bek niet meer durft open doen, maar hij durft dat wel te zeggen. Hij is niet bang voor zijn lafheid, en dat is dan weer dapper
Ebru is niet bang, althans niet zo erg zij heeft een "moeder" (een metafoor wellicht)die haar vrijwaart van erge uitspraken, dus die zit goed.
Maar uitkijken doet ze. Alleen Wilders heeft lak aan de moslims maar die wordt wel goed bewaakt wat ook geen pretje is. Ebru wordt altijd aangevallen hier dat mag natuurlijk maar ik heb bewondering voor die vrouw.
En zo leven we voort tot het escaleert op gegeven moment is genoeg is genoeg.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:37

Interessante reactie. Ik denk niet dat een columnist, die de Hell's Angels een criminele organisatie noemt die moet worden opgedoekt, doodsbedreigingen zal ontvangen. Al helemaal niet gezien het feit dat het OM die mening ook is toegedaan. Als een columnist schrijft dat de islam zou moeten worden verboden, kan hij beter meteen onderduiken. Of wil je dat ontkennen?

+o

@Den Heerscher | 31-07-13 | 22:59
"De manier waarop wij samenleven wordt gereflecteerd in de huidige manier van geloven door de huidige christenen, maar heeft qua moraliteit geen enkele basis in de geschriften van het christendom".

Pak de tien geboden even bij de hand. Je hoeft mij er slechts 1 te noemen die qua moraliteit geen enkele basis heeft heeft in de geschriften van het christendom en in de huidige wereld.

Slipsnifter | 31-07-13 | 23:43
Tja, die moslims zijn dan ok vermoeiend.
Terusten!

Is er nou niet één, niet één politicus die een arm om Greet heenslaat, en met een snik in de stem zegt: "We gaan er tegenaan Geert, we gaan er tegenaan nu het nog kan"...

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:16
Meer kijkvoer.
www.youtube.com/watch?v=AediQLpoGGM
Bedoeld om wat meer begrip te ontwikkelen voor de culturen waar deze mensen uit afkomstig zijn.

@Ommezwaai | 31-07-13 | 23:42
Precies ja, zo slap word je van dat soort mensen..

Watapatja | 31-07-13 | 23:37 |
Die vrijbrief vind ik anders al erg genoeg en iedereen heeft kunnen zien waartegen de overheid die alibi heeft ingewisseld.
Nu hebben we dus aan de ene kant een overheid die ALLES van u wil weten en aan de andere kant een horde gelovigen die denken (met vergeeld boekje in de hand) ook alles al te weten.
Weet u trouwens wat de gevolgen kunnen zijn voor bijvoorbeeld de niet islamitisch levende mens of islam critici, mocht al deze internetinformatie ooit in de handen vallen van een islamitische overheid of groepering?

Slipsnifter | 31-07-13 | 23:41
Even lezen snuiverT...
Zei ik niet iets van de grens over bulldozeren?
Nou dan!

@Ommezwaai | 31-07-13 | 23:37
Ow, sorry, zat niet op te letten ;)
Beetje (erg) last van slaaptekort geloof ik..
*Ommezwaai truste wenst en mand opzoekt*

Slipsnifter | 31-07-13 | 23:39
Je vergeet: kaalkopjes, Stormfront en KKK..

@Ommezwaai | 31-07-13 | 23:37
Geen idee waarover je lult..
Anyway *out*

@Bakito | 31-07-13 | 23:35
Ik zie dat trouwens meer als algemene ontwikkeling (4e klas lagere school) dan recht in de leer zijn.
Maar goed, je zult op die manier wel weer een link naar de nazi`s/bruinhemden/nsb willen trekken natuurlijk.
Whatever..

Bakito | 31-07-13 | 23:37
Niet mijn teksten jatten..
Wel op je linker oor blijven liggen hoor!

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:16
Mo B. is geen eenling. En ook geen geschifte eenling. En ook geen mafkees. Ja, in onze ogen wel, maar niet in de ogen van de gemeenschap die hem voortbracht.

Hij deed wat hij deed omdat hij het zag als zijn opdracht, gegeven door god zelf. Mo B. is deel van een wereldwijde gemeenschap die er precies zo over denkt als hij. Mo B. wordt door gemeenschap niet gezien als eenling, niet als geschift, maar als een martelaar. Helemaal als de popo hem had afgeknald, dan liepen er nu hele volksstammen met zijn beeltenis op een t-shirt.

Wat jij weigert te onderkennen is dat die gemeenschap niets op heeft met de Nederlandse wet, met de westerse maatschappij en de waarden waarop die is gegrondvest.

En nee, ze moorden niet allemaal. Klopt helemaal. Dat hoeft ook niet. Het goedkeuren, wegkijken, geen zelfkritiek hebben en bagatelliseren van diegenen die wel moorden is deel van het probleem. Dat soort "gematigden" zijn wellicht nog een groter probleem dan diegenen die wel hardop publiekelijk bedreigen en gewelddadig zijn, want die kun je tenminste in de gaten houden. Maar ze worden gevoed door een gemeenschap die de bedreigingen en de het geweld eigenlijk wel een goede zaak vinden.

Sam Harris heeft dat al eens heel goed geduid. Bekijk dat maar eens even.
www.youtube.com/watch?v=J3YOIImOoYM

Karel Popper | 31-07-13 | 23:37 |
Het is me duidelijk dat jij nog nooit een discussie in een moskee hebt meegemaakt, waarschijnlijk nog nooit in een moskee geweest.

zelfs de Bavianen in Emmen weten dat er wat speelt in Nederland, ze zijn doodsbang.

titwawki | 31-07-13 | 23:34
Mattheus 27:5b - "Judas ging heen en verhing zich"
Lucas 10:37 - "En Jezus zei: 'Gaat heen en doet evenzo'"
(Nieuwe testament, random-quoten-a-la-jehova's-interpretatie)
.
*wanhopig op het knopje drukt en geduldig op Joris wacht*

Petitori | 31-07-13 | 23:36 | + 0 -

Ja, ga jij maar eens flink tekeer tegen Hells Angels, kom ik morgen even vragen hoe dat beviel.

Bloedarmoede hier. Tabee luitjes.

Salaam Aleikum.

@ Den Heerscher
Ik zou graag eens een boompje met je opzetten over die leer. Maar we zijn het deels zeker met elkaar eens.

ZSU-23-4 | 31-07-13 | 23:29 |
Maar dan ook niets meer dan een alibi, en die zijn inwisselbaar, zoals je weet.

Slipsnifter | 31-07-13 | 23:35
*Draait bulldozer alvast warm*

@Watapatja | 31-07-13 | 23:29
Een moslim is iemand die denkt dat de stem in het hoofd van de profeet 'god' is.

Nu kom jij gewoon weer met de volgende drogredenatie waarom jij niets hoeft te doen tegen het geweld van de islam: 'het is niet erg dat de islam oproept tot geweld, want je hebt vele stromingen'.

AL die stromingen zien de stem in het hoofd van de profeet als woord van god, en AL die stromingen zien het leven de profeet als 'perfect voorbeeld voor alle moslims'. AL die stromingen hebben op afvalligheid de doodstaf en AL die stromingen willen de joden uitroeien, AL die stromingen vinden dat de vrouw de slaaf van de man moet zijn, en dat de man de vrouw mag slaan als die niet gehoorzaamt, omdat dat zijn bron heeft: in de koran, de stem in het hoofd van de profeet.

WELKE sekte in de islam heeft op afvalligheid NIET de doodstraf staan.

'maar er zijn zovele stromingen!' Ja, en AL die stromingen zijn crimineel: AL die stromingen roepen tot geweld: daar zijn ze het over eens!

Waar ze het niet over eens zijn? Wie de profeet opvolgde: ali, niet ali, wel ali. Over de kern zijn ze het allemaal eens: de stem in het hoofd van de profeet was 'god', en die roept op tot geweld.

@Bakito | 31-07-13 | 23:35
Nee, ik ga zo naar bed.

Heeft Abdelkader Benali al verontwaardigd gereageerd? Wat een klasse stuk van Bouazza! Op joop heeft een of andere historicus ook een column geschreven. Motto: 'vrijheid van meningsuiting geeft je nog geen gelijk'. Nee, lul. Maar daar gaat het ook niet om. Het gaat er om dat je zonder te vrezen voor lijf of leden je mening uit kunt spreken. En als de ander zich beledigd voelt? So fucking what?

@Ommezwaai | 31-07-13 | 23:34
Hier nog eentje.
Lijkt wel of de ieslaam appeasen het enige is dat nog telt in dit land..

Watapatja | 31-07-13 | 23:23 |
Wat ik dus bedoelde is dat de overheid u dus mooi moslims als politiek breekijzer heeft kunnen gebruiken om verregaande aantastingen van onze privacy door te voeren, die ze er anders in politiek opzicht niet zo snel doorheen gekregen zouden hebben.
De angst voor terreur komt de overheid wat dat betreft wel erg goed uit en het wachten is nog even op de overige maatregelen, waarmee ze iedere beweging van de burgers kunnen volgen (auto's, trein, bus, daarna is de fiets misschien aan de beurt)

@Slipsnifter | 31-07-13 | 23:32

Recht in de leer. Wie zijn dat ook al weer nog meer.

Moet jij niet naar Ommen?

De religie van de vrede weet net zoveel van vrede als de DDR van Democratie!

slakkenzout | 31-07-13 | 23:23 |
Als je nu probeert te duiden dat ik, niet religieuze, die de strijd arm en rijk benoemd, een ongelukkige kapitalist moet zijn, moet ik je teleurstellen. Materie en bezit interesseert me werkelijk geen biet. Het leven kent voor mij heel andere kernwaarden.

Mazzeltov | 31-07-13 | 23:33 | + 0 -

Hoe wil je dat dan gaan voorkomen ? Iedereen opsluiten ?

Gewoon in de hoek gaan staan en alle wees gegroetjes oplezen dat mag je vragen en als je nog wat vraagt dan timmeren we je helemaal in elkaar. Of kan het ook anders?

Bloedarmoede krijg ik van die islam.
Nu ook weer bij Kneveltje op NED 1.
De grens over bulldozeren...

... zullen we dan maar eens beginnen met het noemen van eigen naam en adres, allah en z'n ongeschoolde volgelingen verwerpend?
titwawki | 31-07-13 | 23:09 | + 1 -

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:51 : Dat zeiden we in 2002 met Fortuijn en in 2004 met v Gogh ook..... die lopen geen gevaar, dat zul je in ons land niet zien gebeuren dat zij vermoord worden.
Naieve sukkel..

@Bakito | 31-07-13 | 23:28
Stam+T
Verbaast en betaalt.
Graag gedaan..

Bakito | 31-07-13 | 23:31 | + 0 -

Je bent al een keer wezen plassen Bakito.

@Karel Popper | 31-07-13 | 23:21
Wat ik wil zeggen is dat het antwoord op de vraag "Wat is er slecht aan de islamtische orthodoxie?" "alles" is en het antwoord op de vraag "Wat is er slecht aan de christelijke orthodoxie?" ook "alles" is. Dat wil niet zeggen dat er geen gradatie in bestaat.

Juf mag ik wat vragen?

Watapatja | 31-07-13 | 23:23 |
Het heeft in zoverre met elkaar te maken dat islamitisch terrorisme de overheid dus een alibi heeft verschaft om over te kunnen gaan tot alomvattende afluisterpraktijken.

Karel Popper | 31-07-13 | 23:21 |
Ik ontken nergens geweld, Karel Propindeoren. Wordt wel doodziek van mensen die religies niet over 1kam scheren, religies zijn niet meer van deze tijd. Daarnaast valt de domheid op van mensen die het hebben over de islam. Er is niet 1 islam, er zijn vele stromingen (net als in het Christendom). Wie vertegenwoordigd de Islam, hoe is de islam georganiseerd, kom er maar mee.

@Bakito | 31-07-13 | 23:27
Gaaaap...

@Karel Popper | 31-07-13 | 23:21
Je hebt volledig gelijk over de Islam.
De huidige vorm van het christendom is dat stadium voorbij dankzij een deel van de eigen dogma's en de cultuur die onder die omstandigheden kon ontstaan.
Binnen de islamitische cultuur zijn die omstandigheden er niet en dat maakt deze fascistische ideologie, deze politiek georienteerde religie zo gevaarlijk.
.
Afgezet tegen het christendom is de islam vele malen erger.
.
Een geheel andere discussie is wat er fout is aan het christendom als leer.

@slakkenzout | 31-07-13 | 23:27

Dat verbaasd mij net zoveel als een hittegolf op de Noordpool.

Zoals zovaak: Wanneer de inhoud te confronterend is gaan mensen over de vorm praten.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:25

Veel Yoga. Dat is het antwoord.

jacobh-59 | 31-07-13 | 23:26 | + 0 -

Dat gaat wat ver maar vrijheid van meningsuiting hé ? Met uitjes erbij dan.

@Slipsnifter | 31-07-13 | 23:23

Anonieme critici zijn als whiskey zonder alcohol. Als een barbecue zonder vlees. Of in jouw geval, als een slip zonder geur.

@jacobh-59 | 31-07-13 | 23:26
Ai... doei.

Slap geouwehoer. Post je naam, zeg wat je op je hart hebt. Durf je dat niet? Dan is wat je bijdraagt semi- interlektuweel gelul van een loser op zoek naar een gratis podium. Net als het mijne.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:16

Mohammed en jij, jullie tutoyeren elkaar.

@Karel Popper | 31-07-13 | 23:21
Hear, hear, ik kan het niet beter verwoorden.

-weggejorist en opgerot-

Bakito | 31-07-13 | 23:22 | + 0 -

Maar dat is dan volgens Greet weer de schuld van de moslims.

Het draait om je energie, je energie, een botsing hoe is het mogelijk waar blijven de flitspalen? Oh nee het ging hun alleen om het geld, en niet om jouw veiligheid.

@zeg maar jansen | 31-07-13 | 23:23

Meer fructose dus lekkerder. Geduld betaald zich altijd uit.

Lewis | 31-07-13 | 23:18
Je geeft het al aan: Jouw leidraad. Niet wat er letterlijk beschreven wordt in het NT, maar je eigen interpretatie daarvan. De gemiddelde christelijke kerk anno nu geeft daar ook alle ruimte voor. Het heeft een paar eeuwen geduurd, maar dan heb je ook wat.
Het is alleen zo jammer dat voor goede mensen alsnog dat slechte religieuze sausje nodig is om een goed mens te zijn.

zeg maar jansen | 31-07-13 | 23:23 | + 0 -

Soms ben je toch wel leuk Jansen.

Hansiepansie was naar mijn weten de laatste nederlander die zich in het openbaar kritsch/humoristisch over de iesjlaam durfde uit te laten.
Game over?

@Watapatja | 31-07-13 | 23:09
Zonder liefde had de aarde al niet meer bestaan.
Binnen de meeste geloven is liefde en verdraagzaamheid een belangrijke kern en gelukkig ontlenen heel veel mensen hier hun visie aan in de omgang met andere mensen. Dus religie doet ook veel goed aan deze wereld.
Als je alleen kunt denken aan bezit en je vertaald dat in het verschil tussen arm en rijk, ben je in mijn ogen sowieso arm. Dat zal je wel ontkennen. Maar ik weet dat het waar is. Iedereen die ouder wordt weet dat geluk niet in bezit zit. Al hoor je mij niet zeggen dat je zonder bezit kunt. Maar als jou ziel geen liefde zal kennen ben je ijskoud en zal je ijskoud heen gaan. Ik zal nooit vergeten wat ik eens van iemand hoorde die aan stervensbegeleiding deed en later huisarts werd. Het viel haar steeds weer op dat bij mensen die alleen maar met hun carrière bezig waren geweest tijdens en na het sterven alleen nog een lege blik te zien was. Bij mensen die vol in het leven hadden gestaan, er voor anderen waren en genoten hadden van alles wat de aarde ons te bieden heeft, zag ze het tegenovergestelde.

de bijbel, een opsomming van verhalen en gebeurtenissen uit onze historie lang voor de geboorte van jezus clistus,verwijzingen naar het universum vertaalt naar personages en hersenschimmen .2000 jaar herschreven en vertolkt,
ze kunnen nu net zo goed de paashaas vereren als je het mij vraagt

ZSU-23-4 | 31-07-13 | 23:18 |
We hebben gekozen voor een seculiere staat, achter de voordeur dus. Heb die strijd op het werk gehad, uiteraard gewonnen, geen religie in mijn zaak.
Om die overheid te begrijpen hoef je niet paranoia te zijn, gezond verstand voldoet. Reageerde op jouw razende redenatie van islam naar afluisteren etc. Heeft niets met elkaar te maken.

Bakito | 31-07-13 | 23:21 Moet je niet te lang wachten met de martelaar uithangen want dan zijn het rozijntjes.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 23:17

Altijd. Als een Meeuw die schijt.

@Watapatja | 31-07-13 | 22:55
Kom je nou weer met dat verdorde 'argument' aanzetten.

Als er in de bijbel 'ook' foute dingen staan, dan geef je dus toe dat er in de koran foute dingen staan (waar jij NIETS tegen wenst te doen).

Ik bestrijd overigens dat de leer van Jezus oproept tot 'foute dingen' als het vermoorden van afvalligen en joden en homosexuelen. Als jij, op het moment dat de islam mensen mensen met de dood bedreigt gaat staan wijzen naar de bijbel, waarin dan volgens jou 'ook hele foute dingen staan', dan mis je het punt: de leer van Jezus roept NIET op tot moord. De stem in het hoofd van Mohammed wel. Komieken worden niet bedreigt door de christenen in Nederland. Wel door de moslims. Waar jij niet naar wilt kijken.

Ik kan je nu gaan uitleggen dat de bijbel bestaat uit het oude en het nieuwe testament, dat het oude slechts een bundel verhaaltjes is, dat er NIEMAND in Nederland 'Leviticaan' oid is, letterlijk opvolgt wat Leviticus oa allemaal voor nonsens verteld heeft. Christenen volgen Jezus. Moet ik je dat echt uitleggen? Van het NIEUWE testament. Zelfs dat deel bestaat slechts uit vier ooggetuigeverklaringen. Wat de een zegt kan de ander net iets anders zeggen: NIETS in de de bijbel is het letterlijke onfeilbare woord van god. NERGENS in het nieuwe testament roept Jezus op tot moord: het is geen deel van de leer.

De koran echter, is van a tot z, volgens de islam, letterlijk het onfeilbare woord van god ZELF. Daaruit, en uit het moorddadige leven van de profeet, leert de moslim dat afvalligen dood moeten worden gemaakt, homos en joden moeten worden afgemaakt, en de ongelovigen 'een lesje' moet worden geleerd, dat ongelovigen honden zijn. Wie eraan twijfelt moet dood. Volgens de islam. De leer.

Altijd maar weer als de islam oproept tot geweld en moord, komen er mensen als jij, die TEN ONRECHTE wijzen naar de bijbel, en daar dan een excuus in zien, om NIETS te 'hoeven' doen aan het geweld van de islam: en wat hebben de slachtoffers van de islam aan die vertragingstaktieken?

Ik ben de smoesjes zat. De islam gaat zich gedragen, of anders gaan wij ons ook misdragen, want wij BLIJVEN niet smeken of het aub wat minder kan met het geweld. Klinkt dat fair?

Komieken worden in Nederland bedreigt door moslims. 'ja, maar in de bijbel' WAT. Wat staat in de bijbel. Dat je komieken moet bedreigen? Wat. LUL NIET. Je verlegt KONSTANT de focus: 'oh, het is niet erg dat de islam mensen bedreigt, want kijk eens wat een rare teksten in dit boekje staan dat niemand meer serieus neemt!', ja, dus? DUS is het goed? NEE! Dat maakt het geweld van de islam er helemaal niets beter op!

Het geweld van de islam, het gedreig, moet stoppen. De terreur moet stoppen. Al slaat maar 1 op de 100 moslims een homo in elkaar: die homo kan dan gewoon niet meer veilig over straat, en dan moeten wij 'vooral' denken aan de 99 moslims die die homo niet slaan: EN WAT HEEFT DIE HOMO DAAR DAN AAN: NIETS! De terreur is dan toch reeds kompleet? 'oh, maar in de bijbel' wat? WAT in de bijbel? Hoe gaat wijzen naar de bijbel de homo en de jood en de komiek en de vrouw en de afvallige helpen, die last hebben van het geweld van de islam? HOE?! Kap nou eens met het debat frustreren:

De islam hanteert geweld, bedreigt iedere grappenmaker die het woord 'profeet' in de mond durft te nemen, en baseert zich daarbij VOLLEDIG op de leer: WAT gaan we ertegen doen.

Om te beginnen duidelijk maken dat de officiele leer van de islam CRIMINEEL is. Dat moslims lid zijn van een criminele organisatie. Openlijk en duidelijk zeggen: een religie die afvalligen met de dood bedreigt staan wij niet toe. Een religie die grappenmakers met de dood bedreigt: staan wij niet toe. Een religie, die homos wil doden, staan wij niet toe. Een religie, die vrouwen tot slaaf maakt, staan wij niet toe. De islam roept op tot geweld. De islam hanteert geweld. Stop met het zoeken naar smoesjes: Verbied de islam.

Mag ik dit zo samenvatten ?
* ALLAH IS EEN GROTE DIKKE LUL *
Ja, dit mag ik zo samenvatten.

Watapatja | 31-07-13 | 22:50 |
Geloof is niet zoiets als een sadomasochistische zweepjeskelder onder uw of andermans huis, waarvan u de deur dicht trekt en vergeet dat het bestaat.
Geloof is ook niet een binnenskamers-rariteitenhobby, al zou de onwetende waarnemer het soms wel kunnen gaan denken.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:18

70 druiven krijg je als martelaar. Zit je dan met je weekendtas vol viagra.

Ik vind die Samuel ook maar 'n aandachtsgeil mokkel.
Zal me niks verbazen als ze gewoon in 't Gooi is opgegroeid en nu doet voorkomen alsof ze die Arabische Lente mede vorm heeft gegeven.

Ik zou d'r, mits ze d'r mond houdt, overigens wel doen.

De tweetybird gelooft ook.
ik geloof in de paashaas,ik geloof in sinterklaas,ik geloof in de kerstman. Ik vind dat wel zat geloven.

Carnaval vind ik leuk, daarna vast ik 1dag maar dat heeft niet met geloof te maken,maar meer met een gigantische kater.

Als iedereen dat nou eens deed werd de wereld een stuk leuker.

Extreem geloof het is geen religie,nee het is een dictatuur.

Bakito | 31-07-13 | 23:16 |
En is vele malen vertaald, incl vertaalfouten.
Met uitjes, lekker.

Ik ben overigens behoorlijk Zomergasten-moe!

Supermatthijs | 31-07-13 | 23:16 Wat heeft het voor zin iemand te haten die je verder dus helemaal niet kent?

Op basis van afkomst een afkeer opbouwen, wat is daar het nut van?

Maar ja, vertel dat die maangodgekkies maar eens.

Watapatja | 31-07-13 | 22:50 |
Geloof achter de voordeur?
Werkelijk?
De islam, die pretendeert het woord van Allah te zijn, onfeilbaar en voorschriften voor dagelijks gedrag en gebruik aanlevert enkel en alleen achter de voordeur houden. Maar natuurlijk. Nog meer nobele, doch enigszins wereldvreemde suggesties?
En paranoïde overheid, maak daar maar een bemoeizuchtige, paternalistische en risicomijdende overheid van en dat ten koste van uw privacy. En het wachten is nog op het moment dat niet de overheid, maar u paranoïde trekjes nodig zult hebben, om nog een beetje van uw autonomie en intieme geestelijke zones in tact te houden, om niet te spreken van de immense mogelijkheden die de enorme dataopslag over IEDEREEN de overheid geeft tot machtsmisbruik, corruptie, chantage en democratie ondermijnende activiteiten.

@ Den Heerscher
Mooi verwoord, al ben ik het niet (helemaal) met je eens.
Voor mij is het NT absoluut een morele gids en juist supermenselijk.
Als mijn drijfveer om te geloven de drijfveer was die jij schetst, zou ik het volmondig met je eens zijn.

@duitse herder

Was het maar alleen Nederland.

Je ziet het overal verslechteren in de wereld door deze haatbaarden.

In Europa zijn het vooral de marokanen met een kort dom lontje en de turken die het geniepig spelen en in zoveel mogelijk belangrijke functies proberen te komen om de islam te verspreiden (en zoveel mogelijk te graaien).

Pff hoe lang gaat dit zo nog door?

Bakito | 31-07-13 | 23:16 | + 0 -

Ja lekker, graag op een wit bammetje met een glas melk. Weer orde op zaken in Emmen ?

... anders blijft het allemaal een beetje theoretisch immers.... zullen we dan maar eens beginnen met het noemen van eigen naam en adres, allah en z'n ongeschoolde volgelingen verwerpend?
titwawki | 31-07-13 | 23:09 | + 1 -

@Watapatja | 31-07-13 | 23:11
De uitleg van alle moslims is gelijk, want het woord is voor allen gelijk. De wijze van strijden is aan de moslim zelf. Zakat volstaat ook in de ogen van allah. Dat is ook een geaccepteerde vorm van jihad. Dus belasting betalen, aalmoezen schenken aan broeders in nood die welk fysiek strijden (lees: Hamas, Al Qaida en MB) is prima.

De EO laat zich knechten. Stelling van de Dag: Als je bedreigd wordt na felle kritiek op de islam, heb je dat zelf verdiend. twitter.com...
drs.Nee | 31-07-13 | 22:07

Integendeel, de EO bewijst dit debat een enorm grote dienst. Door zulke stellingen te poneren geven ze stemmers juist de kans om zich er fel tegen uit te spreken, door op Oneens te klikken.

Gisteren las ik hier ook kritiek op Knevel, omdat die zei dat de terughoudendheid van Teeuwen ook zou kunnen worden geïnterpreteerd als een vorm van goed fatsoen. Maar juist door dat te stellen gaf hij Syp Wynia de gelegenheid om het tegendeel te beargumenteren.

De inbreng van de EO is volgens mij dus lang niet zo eendimensionaal als je misschien denkt.

PS ondanks deze EO-promo ben ik zelf a- en zelfs anti-religieus. Ik zou dit niet hoeven zeggen, maar just in case.

@Grote stamper | 31-07-13 | 23:06
Evolutie is het gevolg van toevallige mutaties die voor eigenschappen zorgen waarmee het individu beter in staat is om te overleven en dus een grotere kans heeft om zich voort te planten en deze eigenschappen door te geven. Dit is een geleidelijk proces waar generaties overheen gaan.
.
Je gaat dus al de mist in nadat je zegt "Laten we aannemen dat..." want de gegeven premisse is fundamenteel onjuist. Religie kan vanuit een biologisch evolutionair perspectief enkel beschouwd worden als een bijverschijnsel van onze grotere hersenen.

@Lewis | 31-07-13 | 23:13 |

Benieuwd hoe zoiets nou werkt. Zal toch geen geintje van GS zijn?

Stormageddon | 31-07-13 | 23:12 |
Alleen in Nederland heb je al meer dan 20 verschillende koranstudiegroepen, die ook allen de koran verschillend duiden.

A.Nanninga -> check
Islamofobie -> check
Hysterie -> check
Overslaan dus.

Gnostici, pvv-volgers: ... zullen we dan maar eens beginnen met het noemen van eigen naam en adres, allah en z'n ongeschoolde volgelingen verwerpend?
titwawki | 31-07-13 | 23:09 | + 1 -

@Stormageddon | 31-07-13 | 23:12

De Koran is geduid. En word dagelijks geduid, net zoals nieuwe haring. Uitjes?

Stormageddon | 31-07-13 | 23:10 | + 1 -

Mafkezen heb je altijd, ze zullen de dorpsgek toch niet vermoorden was inderdaad een gevleugelde uitspraak van Theo. Heel jammer dat Mohammed het wel deed maar toch geen reden om een hele gemeenschap buiten spel te zetten ?

-weggejorist-

-weggejorist-

De meeste reaguurders/toetsenbordtijgers zijn moedig in hun anonimiteit, zolang die duurt. Vertrap Monique Samuel niet. Zij is direct bedreigd en geïntimideerd. En daarna piep je wel anders. Want je weet: als het er op aan komt, sta ik alleen. Dat weten ook Hans Teeuwen en zijn collega's. De politici en de meesten van de elite ... ze laten ons in de steek. Ze hebben ons al in de steek gelaten. Zij hebben de islam binnengehaald, en geven die ruim baan. Het gif van de islam werkt langzaam in en vreet onze vrijheid aan, totdat die verdwenen zal zijn. Een langdurig verziekingsproces dat alleen gestopt kan worden door radicaal weerstand te bieden; zolang dat tenminste nog kan. De laffe elite weet het, beseft het, maar staat erbij en kijkt er naar.
.
Daarom is Hafid Bouazza een held, omdat hij zich desondanks uitspreekt. Daarom is Wilders een held, omdat hij zich uitspreekt en een hoge prijs betaalt.
De islam is een groot probleem en groeit door, maar nog steeds is ons grootste probleem het verraad van links, het verraad van de christendemocratie en het verraad door onze laffe volgevreten elite (in de hele westerse wereld)). Zij vergoelijken en zwijgen. Zij verdienen daarvoor de diepste minachting en verdienen het te worden uitgekotst en vertrapt door het volk.

... zullen we dan maar eens beginnen met het noemen van eigen naam en adres, allah en z'n ongeschoolde volgelingen verwerpend?
titwawki | 31-07-13 | 23:09 | + 1 -

-weggejorist-

Het domme volk is niet dom, hun leider is niet slim genoeg om ze iets te leren, ze hebben nooit een leider gehad die ze ook maar iets kon leren. Omdat het altijd aan het domme volk lag en nooit aan de leider, de hondenfluisteraar legt het beter uit, toch.

-weggejorist-

-weggejorist-

Pork & Beans | 31-07-13 | 23:08 | + 0 -

Ik snap het blijkbaar een heel stuk beter dan jij. En ik heb geen goedkope beledigingen nodig om mijn gelijk te halen. Het is allemaal zo erg niet, kom eens met argumenten om mijn ongelijk aan te tonen.

@ Amsterdamsko
Ja, ik. Gisteren, toen waagde ik het ook over die groente te reppen. Behoorlijk goor, en vooral nogal over the top.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:07
De koran kan en mag niet geduid worden. Het is het laatste en onveranderlijke woord van god aan de mens, en letterlijk waar, van begin tot eind.
Iedereen die dat betwijfelt is een ongelovige en moet dood.

Stormageddon | 31-07-13 | 23:08 |
In de uitleg van extremisten heb je gelijk. Gelukkig zijn er een hoop die hun geloof niet zo belijden.

Watapatja | 31-07-13 | 23:04
Die koranstudies worden niet zo verricht als de bijbelstudies van weleer en zeker niet op die wijze vanuit de islamitische wereld.
Het christendom is daarnaast ook niet een homogene groep, zelfs de katholieke kerk niet. Zoveel gelovigen, zoveel geloven.
Het punt is dat al deze denominaties wel een gemeenschappelijke deler hebben waardoor ze tot een bepaalde doctrine behoren: christendom, islam, pastafarianisme. Bepaalde ideeen die hen in overeenstemming brengt om het als een begrip te kunnen beschouwen.
@Lewis | 31-07-13 | 23:04
Ook het nieuwe testament is geen morele gids ten overstaan van het oude testament. De gnostische leer is nog het enige waar ik een beetje menselijkheid bespeur, maar goed: Die lui zijn dan ook eeuwenlang vervolgd.
Los daarvan is het gehele idee van een mens volgen als je verlosser omdat je maker je anders in het verderf stort een perversie van elke objectieve moraliteit.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:59
Dat zei Van Gogh ook, zelfs nog een dag voordat hij voor het laatst op de fiets stapte.

-weggejorist-

slakkenzout | 31-07-13 | 23:07 |
Ik verdedig geen enkele religie, zie het liefst een aarde zonder religie. Krijgen we eindelijk de echte strijd in beeld, arm tegen rijk.

WTF. Als ik in mijn reactie op dit bericht het woord 'kom kom mer tijd' schrijf, word ik meteen geleid naar een goor plaatje op de site 'tubgirl.ca'.
Volgens Wikipedia is dit een zogenaamde 'shock site'.
Iemand hier ervaring mee?

Supermatthijs | 31-07-13 | 22:59 | + 0 -

Een discussie is alweer teveel woorden besteed aan jou, je zit verkapselt in je eigen autistische wereld en je hebt absoluut geen notie van hoe de werkelijkheid is. Je bent een verspilling van zuurstof voor anderen die het harder nodig hebben als jij. Supermatthijs, de troll des trolls. Gefeliciteerd, je hebt nog iets bereikt.

@Watapatja | 31-07-13 | 22:50
Dat kan dus niet in het geval van de islam. Dat is een bindend wetboek voor het *openbare* leven voor moslims en *niet-moslims*
Het is dus iets heel anders dan een privé-geloof in een opperwezen, een hopen op leven na de dood als je maar vroom bent en al die andere kul die je in stilte achter de voordeur kan doen.
Het is een oproep aan iedere moslim om te strijden voor een islamitische staat, met islamitisch recht, overal ter wereld.

Die wijze van strijden, daarover verschillen de stromingen van mening. Maar dat dat het doel en de plicht van de moslim is, daar zijn ze het over eens. (Daar kunnen ze het ook niet *niet* over eens zijn, want het staat in het boek. En het boek is waar, want de laatste en *onveranderlijke* boodschap van god aan de mens.)

Zie daar het probleem voor elke niet-islamitische samenleving die moslims heeft te herbergen.

Nederland lijdt aan een besmettelijke ziekte... dit moslim virus is dodelijk... een tegengif is er niet... dat willen 'ze' niet maken... is niet esthetisch

degene die je de schuld geeft heeft dus de macht over jouw bestaan anders hoef je degene de schuld niet te geven, zwakkeling? En toch reopen de zwakkere om hulp en nemen elke verlosser aan, omdat ze alles proberen wat er voor handen is maar niks baat, het schaadt zelfs.

Lewis | 31-07-13 | 23:04 |
Zoals den Heerscher ook zegt, het zijn de mensen die het duiden. De geschriften moet je in de tijd plaatsen waar ze thuis horen. Mijn leven is overzichtelijk juist door me te distantiëren van welk geloof dan ook.

@Watapatja | 31-07-13 | 23:01
Geweld is van alle tijd, en in de bijbel lees je bijv. hoe jesus daar mee omging. Daar wordt niet opgeroepen ongelovigen om zeep te helpen. Maar de Koran doet dat onomwonden wel. Ik verheerlijk geen enkel geloof maar maak mijn keuzes op basis van realiteit. Eerder op liefde dan op haat, want de laatste geloof ik absoluut
niet in. Als jij nu ziet wat de islam nu al teweeg brengt aan ellende op de wereld, lees alleen de krant eens. Dan vraag ik jou, welke belangen heb jij om zo'n absurde ideologie te verdedigen?

@Grote stamper | 31-07-13 | 22:34 Religie heeft niets te maken met de geëvolueerde mens. Integendeel zelfs. 
.
Mwa, het is maar hoe je het bekijkt. Laten we aannemen dat evolutie voortkomt uit een behoefte om iets anders te doen als dat je het ervoor deed, bijvoorbeeld door aanpassingen aan de verranderende omstandigheden. Diegene die zich het best aanpast overleeft. Als een aap zijn handelswijze aanpast aan een noot die die niet openkrijgt en we noemen dit evolutie, mag je dan stellen dat de mens die zijn handelswijze aanpast om religieuze redenen ook evolutie is? Religie is ontstaan doordat de mens zich aan is blijven passen aan zijn verranderende omgeving. Religie heeft duizenden jaren een doel gediend en handelen in strijd met religie was even slecht voor je voortbestaan als dat het slecht was voor de aap als die de noot niet openkreeg. Misschien is religie geëvolueerd tot wat het nu is om om te kunnen gaan met stijgende bevolkingsgroei? Of om iets te kunnen verklaren wat niet te verklaren was? Evolutie komt voort uit het wezen zelf, alles wat een bepaald specimen doet om te overleven mag je dan als evolutie zien. De beweging weg van religie, terug naar de realiteit is naar mijn mening ook evolutie.

Even een stukje Andy Kaufman voor de fijnproever en tegelijkertijd een bijdrage aan het rookdebat: www.youtube.com/watch?v=c7JcKKej0DI

@slakkenzout
Alle extreme geloofsgekken eender welk geloof.
Het is een plaag. Dat is mijn mening het hoeft niet de jouwe te zijn.

-weggejorist-

Den Heerscher | 31-07-13 | 22:59 |
Er zijn ook vele koranstudies. Het probleem van de islam is dat het niet georganiseerd is, dit in tegenstelling tot hrt christendom. Hoewel ook niet alle christenen de paus erkennen.

@ Wattapaja 22:55
Ik snap dat het lekker overzichtelijk voor je zou zijn, maar het is echt niet waarwat je zegt. Genoeg dood en verderf in met name het Oude Testament, tuurlijk, maar daar staat ontzettend veel tegenover.

het is misschien een tikkeltje sadistisch, maar ik geniet met volle teugen hoe ze elkaar kapotschieten/opblazen/halal de keel doorsnijden, het kan me niet genoeg gebeuren, maar als westerling maak ik me diepe zorgen dat deze barbaarse handelingen rustig onze kant opkomen en onze leiders ons verkocht hebben als slachtvee

Misschien is er nog hoop.

fundamentalisme kan worden behandeld als geestesziekte’

weten.thepostonline.nl/2013/05/31/reli...

@Baby Rasta | 31-07-13 | 22:57
Dat zullen gezellige verjaardagen zijn daar, zeker als Haatsnee haar naaktlopende koekwaus meebrengt.

Baby Rasta | 31-07-13 | 22:57
En dan blogt hij ook nog op de site van Loor Schrijft, een gezworen vijand van Hassnae en haar vriendje. Genoeg stof voor een roman, me dunkt.

slakkenzout | 31-07-13 | 22:57 |
Google eens op geweld in de bijbel, gaat er een wereld voor je open. Maar past niet in je plaatje natuurlijk.

Pork & Beans | 31-07-13 | 22:57 | + 0 -

Dat wil best proberen, het zal allemaal wel mee vallen. Een hoop geblaat van de religekkies maar weinig wol.

@slakkenzout | 31-07-13 | 22:52
' De christelijke bijbel is er 1 van, "heb uw naaste lief en wie zonder zonde is werpe de eerste steen". Vergeving en gelijkheid. Alles geënt op liefde, want alleen liefde kan het kwaad en de duivel de baas, de duivel krimpt ineen bij het zien van ware liefde. '
.
Nou... Nee. Ga hem nog maar een keer lezen. Gewoon. Integraal. Alsof het letterlijk genomen moet worden. Niet bepaald een boek met een goede levensvisie.
.
De manier waarop wij samenleven wordt gereflecteerd in de huidige manier van geloven door de huidige christenen, maar heeft qua moraliteit geen enkele basis in de geschriften van het christendom.
.
Die verzameling boekjes leest echter niet zozeer als een politiek pamflet, zoals de koran dat wel doet. Daarnaast is er altijd ruimte voor bijbelstudie en interpretatie geweest terwijl binnen de islamitische traditie de koran het laatste overgeleverde werk van god is en daarmee uit.

@Watapatja | 31-07-13 | 22:55
Nonsens.

Ik ben oprecht trouwens nieuwsgierig hoe het verschil te verklaren is tussen 2 kinderen die in een huis opgroeien. Hafid is uitgesproken, vrij in zijn mening en heeft zich blijkbaar wat losser ontkoppeld, terwijl Hassnae blijft hangen in grachtengordel doctrine.

Supermatthijs | 31-07-13 | 22:51 |

Nou zullen we Wilders, Condell etc. etc. eens een weekje zonder beveiliging over straat laten gaan dan? Toch maar niet hè? Je bent zo dom dat je daar nog niet eens op had kunnen doornederen. Profile jezelf eens een beetje, misschien kan ik dan ergens begrip hebben voor je mentale retardatie.

Dag-in-dag-uit blijkt het wereldnieuws beheerst door barbaars geweld vanuit primitieve moslims die uit naam van 'hun profeet' slachtingen, burgeroorlogen, verkrachtingen, moorden, zelfmoorden, stammenoorlogen, middeleeuws recht toepassen en dat volgens hun ideologie ook nog eens exporteren. Maar waar die angst van een verreweg daaraan superieure ontwikkelde samenleving vandaan komt vind ik onbegrijpelijker. De liefde bij links snap ik wel. Die ideologie is praktisch dood en omarmd een nieuwe. Daarnaast zit de Jodenhaat nog diep geworteld. Dat bondgenootschap is te verklaren. De angst voor een verwerpelijke archaïsche leer bij normale burgers en intellectuelen/kunstenaars snap ik niet. Hoe zou die je intellectueel kunnen vergiftigen? We zijn niet bezet. Voor straattuig heb je politie, die moet zorgen dat ik veilig over straat kan en wat een straatrover voor ideologie heeft boeit mij niet. Onder Dickens waren het weeskinderen die uit stelen werden gestuurd, straks komen de Roemenen en Bulgaren, niets nieuws onder de zon. Dus laat jihad de naam van een primitieve roversbende zijn, haal gewoon dat gajes van straat. Die ideologie betekent niks. Zoveel als de naam van het piratenschip.

@Parsons
Je zegt toch niet dat ik al je posts moet lezen voordat ik met je in discussie kan hoop ik? Overigens ben ik het grotendeels met je eens. Ik vraag alleen wat begrip voor een bange vrouw.

@ tweetybird | 31-07-13 | 22:51 |
ach, nederlanders en een ruggegraat....
niet echt zaken die samengaan...
* steen opzoekt en alvast gaat liggen bloeden*

Vooral 's nachts zijn ze welkom voor een verfrissend gesprek over normen en waarden.

slakkenzout | 31-07-13 | 22:52 |
Lees de bijbel eens goed, een en al dood en verderf.

Ik heb daarentegen een altijd een stuk metaal van 1 meter lang bij me. Daarmee ga ik gaarne het gesprek aan met al die andere culturen.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:40
Ondanks al jouw afkeer tegen Islam-critici die de kritiek ook met feitelijke stukken onderbouwen ben jij nog nimmer in staat geweest het tegendeel met feitelijke stukken te onderbouwen.

Noem eens 3 positieve punten die de Islam Europa brengt welke je ook feitelijk kan onderbouwen.

Monique Samuel is een buitengewoon intelligente -en mooie- vrouw.

Als "zo iemand" al een knieval voor de halve-maan-fanaten moet maken, dan zeg ik: "en nu is het genoeg! ça suffit!". Het kán toch gewoon niet waar zijn, dat we allemaal stilzwijgend ons laten overnemen door dit soort religieus tuig?

Het is toch godverdomme (sorry) (en sorry voor de Godwin die nu komt) niet de tweede wereldoorlog, waarbij we (95%) braafjes naar het werk gaat terwijl 2,5% in het verzet zit?

Het is toch verdorie nog niet zover dat we bezét zijn door de woestijnreligie? Kom OP zeg! BASTA! Afgelopen met die flauwekul.

Ben je Allahtoon? Fijn voor jou; doe je best. Wil je er hier een puinhoop van maken? Nou, doei. Optyphen! GVD nog aan toe.

En tot slot aan Monique Samuel: laat je niet op je kop zitten; kop op en ga door en bij deze: je bent een topwijf en iedere normale Nederlandse kerel zou trots zijn zo een meid als vrouw te hebben!

Snetverderrie!

[/boos over]
Sorry hoor, maar ik word inmiddels godgloeiendenakendenondedju ziek van die kamelenneukers (excuus aan diegene die zich in de verheffende rol van ons aller ex-Joris de Lognazi mag bevinden)

Christenen hebben ook fouten gemaakt in de historie, maar dat was de mens. Niet god en al helemaal niet de bijbel. De christelijke bijbel is er 1 van, "heb uw naaste lief en wie zonder zonde is werpe de eerste steen". Vergeving en gelijkheid. Alles geënt op liefde, want alleen liefde kan het kwaad en de duivel de baas, de duivel krimpt ineen bij het zien van ware liefde. Zo ook de moslim. Die kan het niet aanzien dat vrouwen gelijk als mannen behandeld worden.
Ik geloof wel in het einde der tijden veroorzaakt door de antichrist. Ook zo benoemd in de bijbel. De antichrist moet in mijn ogen de islam zijn. Deze is ten opzichte van het christelijke geloof zo afgrijselijk koud, kil en wreed dat hij zo langzamerhand de duivel te identificeren is. 911, Al Quaida, Taliban. islamitische kwade geloofsfanaten. De islam lijdt tot een allesvernietigende wereldoorlog. Maar ik hoop dat ik geen gelijk krijg.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:51
Als het kalf verdronken is...

Hafid Bouazza. Daar waar veel zelfbenoemde intellectuelen de uitspraken van Teeuwen de afgelopen dagen gezagsgetrouw bagatelliseerden, legt uitgerekend deze Marokkaans-Nederlandse auteur de vinger op de zere plek. Wat zeg ik, de rottende wond.

"Is dat niet wat het uiteindelijke doel van terreur is? Verkreupeling door constante vrees."

Geen speld tussen te krijgen.

Pork & Beans | 31-07-13 | 22:47 | + 0 -

Als Condell zonder hoofd in een steegje zou liggen had je hier een punt maar dat is niet het geval. En Teeuwen loopt gelukkig ook nog gewoon rond net als Wilders en Holman.

Anijsblokje | 31-07-13 | 22:48 |
Bacchus blijft ook redelijk favoriet.

@razwanzel

Helaas ook yolante heeft zich al weer geschikt naar de bedreigende haatbaard . De druk was te hoog en wesley de kabouter zijn baan te goed betaald. Ze heeft nog net niet zoals de knevel mevrouw een rammeldannetje gedaan maar toch.
Verder is het toch van de gekken dat een mevrouw regels van een andere religie gaat uitvoeren als de religie die zij aanhangt. Nee mevrouw als u bang bent,zoek een andere baan..
geschikt 0
ongrschikt

mocht er een almachtige god zijn, of een heel peleton aan goden als we alle geloven moeten geloven, zou hij/hun ons tegen elkaar ophitsen, elkander te vermoorden op de meest gruwelijke manieren, de hele godganze dag bidden, wat een god /goden gaan we tegemoet dan

ZSU-23-4 | 31-07-13 | 22:43 |
Geloof achter de voordeur, en daar consequent in zijn, zou een goed begin zijn.
Het afluisteren gebeurt door een paranoïde overheid, zouden ze ook doen zonder islam in Nederland.

misschien hebben ze mevrouw Samuel nog wel met erger dan de dood bedreigd..

Cuyahoga | 31-07-13 | 22:35 | + 0 -

Jupiler houdt het ook al een tijdje vol hoor.
Daar wil zelfs ik nog wel eens een plengoffer aan wijden.

@Mark Smith | 31-07-13 | 22:31
Ik refereer naar KvdB, die 2 zijn boodschappers van het Christendom.
Verder reaguur ik met woorden in plaats van zwaarden, kogels, mishandelingen, dreigementen en aanslagen.
Jij hebt de column blijkbaar niet gelezen?
Lees de laatste alinea nog even.

Verlaat massaal dit kanslozenland. Pas als er geen belastingbetalers meer zijn maar alleen nog hoog-aggressieve moslimbarbaren met een uitkering, zal het kwartje vallen.

Supermatthijs | 31-07-13 | 22:37 | + 1 -

Als Hans Teeuwen als Pat Condell zijn mening verkondigt (dat mag in een land met vrijheid met meningsuiting (toch?!?!)) ligt hij vroeg of laat zonder hoofd langs een steeg, of een Theo'tje. Het feit dat hij weet dat dat gewoon een gevolg kan zijn, evenals ik, zijn wij beu. WANNEER GAAT DAT ER EENS IN BIJ JOU?! Zeau.

.. ik heb wel medelijden met de randstad ..
*schouder beschikbaar stelt*

@ Mark Smith | 31-07-13 | 22:29 |
iedereen heeft wel eens vakantie?
zeker rond deze periode in het jaar, maar misschien heb je daar zelf nog geen ervaring mee....

@Grote stamper | 31-07-13 | 22:34
Religie heeft niets te maken met de geëvolueerde mens. Integendeel zelfs.

www.dumpert.nl/mediabase/1189001/28533...

Wel jammer dat door deze hele discussie het fragment van Andy Kaufman ondergesneeuwd is. Goed dat daar Dijkshoorn daar nog op in gaat. Wat Andy Kaufman deed, dat had Powned moeten doen. Zo heeft ie eens in een show opzettelijk 8 seconden testbeeld gemonteerd, zodat iedereen thuis dacht dat het aan zijn verbinding lag en op de tv begon te slaan. Ze hebben het wel een beetje geprobeerd met Rutger in bad, maar dat lag er veel te dik bovenop. Bij de beste Kaufman-grappen wist je nooit of het echt of fake was.

Mijn-land-terug!

Siddermevrouw Samuel was het toonbeeld van angst. Je kunt het haar niet eens echt kwalijk nemen. Wel die graftakketeringmoslims die het nodig vonden haar te bedreigen.

Ophouden met het tolereren van de islam lijkt mij wel een goed idee.
Het is niet fijn voor de normale (nep) moslims, maar die komen er wel weer overheen.

Stoppen met islamitisch onderwijs is hierbij een belangrijke stap. want deze vorm van islamisering is zeer gevaarlijk.

Wie is die Arnon Grunberg en waarom precies wordt die figuur hier aangehaald en wat is er eigenlijk zo onnozel aan het heldere betoog van Hans Teeuwen (zo eenvoudig helder dat ik het zelf ook nog wel had kunnen bedenken)?
En dus zitten we hier in ons mooie landje met een toenemende inperking van de vrije meningsuiting op grond van de mening van een uit andere landen afkomstige groep sekteleden van een religie van de vrede, worden we dagelijks totaal afgeluisterd via internet, telefoon, betalingsverkeer,... en dat allemaal vanwege de agressie en de lange tenen van een of ander woestijngeloof dat hier in de eerste plaats niet eens had moeten zijn??
Fucking O.
En ons oude vertrouwde politieke establishment en onze grote denkers van de gevestigde orde komen GVD niet verder dan wat oppervlakkig gebazel en politiek correct geneuzel.
Er gaat een dag komen dat dit volkomen verkeerd af gaat lopen.

slakkenzout | 31-07-13 | 22:35 |
En de tegenhangers doen hetzelfde. Zie hier iets te vaak de combi doodsverwensing en islam.

Wanneer moslims vervolgd gaan worden, verstop ik er een paar.
Familie traditie zeg maar.

Dick Lip | 31-07-13 | 22:38 | + 0 -

Omdat ze tussen common sense en de gevolgen van indoctrinatie inzweeft, dan is het erg lastig ;)

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:37 |

Hoe weet jij of iemand anders censuur toepast? Dat hij kritisch is op de islam en jij dat als geen censuur beschouwt zegt alles over jou maar helemaal niets over de censuur die Teeuwen zichzelf oplegt. De laatste vraag zou ik niet dan ook niet kunnen beantwoorden. Dat zou haast net zo dom zijn als zeggen dat je bij Teeuwen geen censuur zag.

Parsons | 31-07-13 | 22:38 | + 0 -

En jij kan niet normaal praten over de islam dus...

Cuyahoga | 31-07-13 | 22:35 | + 0 -
.
En zul je zien dat net dan, als de laatste onheilsprofeet z'n hielen heeft gelicht, die rare snuiter van een jezus terugkomt. Tadaaaaaa, begint het hele riedeltje weer opnieuw god non de ju!

Monique heeft respect voor de islam maar schijt tevens de string vol, is dit niet wat tegenstrijdig, waarom praat ze arabisch, dat heb ik even gemist

@roze_bril | 31-07-13 | 22:34
Dat begrijpt matthijske niet, die weet niet wat het begrip censuur betekent.

roze_bril | 31-07-13 | 22:34 | + 0 -

Niet mijn sterkste punt. Moehaha. Teeuwen is terecht behoorlijk kritisch op de islam en ik zie geen censuur inderdaad. Dom hé ? Had hij ook nog tot het uitroeien van moslims over moeten gaan ofzo ?

Elke reactie roept een tegenreactie op. Dus hoe harder de moslims schreeuwen, hoe meer Teeuwens er op staan. Hoe groter de greep van de overheid wordt, hoe meer mensen een manier gaan verzinnen om aan die greep te ontkomen. Hoe harder de politiek-correcten gaan blaten, hoe meer tegengeluid ze gaan krijgen. Dat is een universele wet die maakbaarheidsfetisjisten maar niet willen begrijpen. Deze site ontleent er zijn bestaansrecht aan.

Vandaag een stuk gelezen van Ebru in de papieren metro hoe ze prachtig uiteenzet hoe NL op is en hoe de grachtengordel stil blijft, want ver van hun show en hoe ze door haar mening uitgelachen wordt door andere columnisten.
*
Monique Samuel deed in het televisieprogramma Knevel & Van den Brink een oproep aan degenen die haar hebben bedreigd. Wat viel je daarbij op?
Ik denk dat EO zich te pletter schrok van die oproep. Dat zag je aan Andries Knevel. Wat ik interessant vond aan dat moment, was de lichaamstaal van iedereen aan tafel. Het boeide niemand aan tafel ook maar ene ruk.
*
Lees verder hier. www.metronieuws.nl/nieuws/ebru-umar-ne...

Op de website van Samuel steekt een moslim haar even een hart onder de riem om vervolgens te pleiten voor de sharia in Egypte. Met zulke vrienden heeft Samuel geen vijanden modig.

Toch houdt die Allah het best wel lang vol, maar zijn vele voorgangers zijn uiteindelijk toch uit de mode geraakt.
Als je het lijstje erop nakijkt, Thor, Wodan, Jupiler, Toutatis, Ra, Neptunus, Wodan, Loki, Freya, Apollo, Mars, noem ze allemaal maar op, ze bestaan niet meer.

Nu is het eigenlijk alleen nog Jahwe, Allah, Boedha, Krishna en nog een handjevol subtoppers in Afrika of zeau, maar uiteindelijk leggen ze allemaal het loodje.
Dus mensen, gewoon een paar honderd jaar wachten en het probleem lost zich vanzelf op.

www.moniquesamuel.nl/waarom-ik-deed-wa...

Kijk, ik wens Monique natuurlijk het allerbeste. Maar al haar bla bla bla in dit stuk doet totaal niet ter zake.
Waar het om gaat is dat de blinde haat vanuit de Islamitische ideologie geen rede en maat kent. Kortweg gezegd, volgens hen ben je voor of tegen de Islam. Als je openlijk zegt dat je tegen bent dan wensen ze je dood. Als je net zoals Monique een twijfelgeval wordt, krijg je niet zoals bij ons het voordeel van de twijfel maar wensen ze je ook dood. Dus het nadeel van de twijfel. Die hele riedel aan woorden in haar betoog helpt daar geen lieve moer aan. Dat is ook overduidelijk het betoog van iemand in nood, heel veel woorden om het nog goed te praten. Want die ideologie en haar aanhangers zijn kort van stof, kort door de bocht en hebben een kort lontje. Nou Monique, sterkte! Ook met je ego, want die moet toch wel geknakt zijn.

@Spittertje | 31-07-13 | 22:32
In dat artikel: "Wie de tekst heeft veranderd en waarom is onbekend." Deze zin had moeten zijn: "Wie de tekst heeft veranderd is onbekend." Het waarom weten we allemaal.

Ik denk niet dat vrijheid van meningsuiting het probleem is. Vrijheid van meningsuiting heeft ons religie gegeven. Religie is niets meer of minder dan een geëvolueerde mening van de mens. Misschien moeten we iets doen aan vrije meningen die te ver van de realiteit afstaan. Mischien moeten we iets doen aan de tegennatuurlijke meningen van kerken, moskeeën, groot moefti's, pastoors, PvsA'ers en weet ik veel wie nog meer. In een land waar iedereen kan zeggen wat ie wil is zoveel rumoer, dat de daadwerkelijke machthebbers kunnen blijven doen en laten wat ze willen. Meningen wetenschappelijk toetsen aan de realiteit, lijkt me zinvoller dan roeptoeteren.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:03 |

Opmerking van de avond. "Ik zag geen censuur..." Hoe doe je dat trouwens. Geen censuur zien? Denk eens even heel goed na.

Ik begin te denken dat Supermatthijs een troll is die constant met foute en irrationele argumentatie naar voren komt zodat wij doornuanceren wat de fouten zijn in onze maatschappij. Maarja, het kan natuurlijk ook zijn dat hij gewoon een bekrompen mongeaul is.

voor hun terreur zal ik nooit zwichten, ze maken hun mamma maar bang.
helaas beïnvloed de islam momenteel wel onze gemoedstoestand meer dan we wensen , mijn wens is dat het geloof word uitgeroeid

canardo | 31-07-13 | 22:32
Citroen?

Fantastisch stuk, Annabel! En je hebt een goede smaak wat films betreft. :-)

Uit 'Network':

You've got to say,
"I'm a human being, goddamn it!"
My life has value!
I want all of you to get up
out of your chairs.
I want you to get up now
and go to the window...
open it,
stick your head out and yell...
"I'm as mad as hell, and I'm
not gonna take this anymore!"
Get up.
Stick your head out of the window
and keep yelling.

Nou vooruit, daar is ie weer: Network - Mad as Hell Scene:

www.youtube.com/watch?v=WINDtlPXmmE

"I want you to get MAD"

Hulde voor photoshop! Hoe 2 letters de betekenis juist sterker maken.
kapotte_stofzuiger | 31-07-13 | 21:57 |
Indien dat er echt zou hebben gestaan had er binnen twee dagen geen muur meer over geweest.
eerstneukendanpraten | 31-07-13 | 22:11 |
Is geen fotoshop. Heeft er echt gestaan.
www.deondernemer.nl/opmerkelijk/178489...

lion@night | 31-07-13 | 22:29 | + 0 -
"Maak keuzes!
Verdedig waar je voor staat"
Door anoniem te reaguren op een weblog?

@witchmaster | 31-07-13 | 22:28
En wat heeft u vandaag gedaan anders dan zitten wachten dat andere uw probleem oppakken.

Het was sowieso opmerkelijk dat een lesbische (fout volgens de Bijbel) Egyptische christelijke vrouw in een van een Christelijk doordrenkt propaganda programma een knieval maakt voor een andere religie (ideologie)
Hoe bizar!
Een ideologie die het Christendom wil uitroeien.
Überhaupt bizar dat Islam propaganda nog wordt toegelaten in dat programma.

Maak keuzes!
Verdedig waar je voor staat.

Maar wat wij in feite zagen was een verder verval van de Nederlandse maatschappij en Westerse cultuur.
Knievallen en smeekbedes naar de Islam.

Nog even en de imans staan in de kerk, met biddende Knevels en Van den Brinkjes.
Niet in de bank, maar op de knieën met de kont omhoog.

De Islam en de Westerse wereld gaan niet samen.
Laat dat duidelijk zijn!

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:23
jazeker!
Laatst nog een kind, Malala heet ze. Door haar hoofd geschoten door islamisten, Ze heeft het gelukkig overleefd maar de 100den die het niet overleven elke dag doen jou blijkbaar niks.

razwanzel | 31-07-13 | 22:26 |
Moest je niet werken?

@Lewis | 31-07-13 | 22:22
Ik heb daar hier www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/07/... al een en ander over gezegd.

En de reces duurt voort , terwijl het woord van vrijheid van menings- uiting op het spel staat .
Slaap zacht heren en geniet van u dik verdiende vakantie van het geld wat de belastingbetaler u oplevert .

@slakkenzout | 31-07-13 | 22:16
Precies. Ik heb niks met geloof, maar waar ik echt van kost zijn mijn landgenoten die oh oh cherso kijken. Dat vind ik pas pure zaadverspilling!

Wat zou de echte naam van Monique Samuel zijn?
Oh wacht..

vanmiddag nog met verbazing staan kijken naar die verknipte hypocriete gelovigen... rondlopen in een hoofddoek vanwege geloof en zo, maar wel midden op de dag tijdens de ramadan patat en frikandel!!!!! eten.
als homo hatende vrome moslim in een jurk rond lopen, alles en iedereen verafschuwen maar wel je hand ophouden
ondertussen bij diezelfde mensen en ook tijdens dezelfde ramadan roken, schreeuwen, door de straten scheuren, thee drinken en roken...
het lijken net katholieken... hypocriet en achterbaks, leugenachtig en niet (nooit) te vertrouwen.
wanneer stoppen we nu eens met dit te accepteren?
wanneer gaan we nu eens elk hoofddoekje voor hoer en slet uitschelden (gewoon, omdat het kan)
wanneer nemen we het recht in eigen hand, en heroveren we ONS land weer.

ps.
heerlijk om te lezen dat de turken boos waren op yolante... weten ze hoe het is om een buitenlander binnen te halen die zich niet aanpast!!!

Dat kan heel goed. Accepteer dat de islam hier is en ga er op een normale manier mee om.
Supermatthijs | 31-07-13 | 22:12 | + -3 -

Beste Supermatthijs,
Je bedoelt het waarschijnlijk allemaal heel goed maar veel, te veel moslims accepteren mij helemaal niet. En ze accepteren Hans Teeuwen en vele anderen niet. En waarom niet ? Vanwege een fascistische en racistische grondhouding van uitsluiting en discriminatie. En dat met dreigementen en al.
Waarschijnlijk noem jij je net als ik anti-fascistisch. Het verschil is dat jij nog steeds met de vorige oorlog bezig bent terwijl de nieuwe al geïnitieerd wordt en in feite dus al begonnen is.

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:23 |
Ik ben er nog steeds niet uit. Ben je nou vreselijk naïef of geweldig aan het trollen?

Op korte termijn zal het hooguit gaan broeien. Maar moslims fokken als konijnen, hier dankzij de fokpremie nog harder dan in de zandbak.

Over één generatie zal het evenwicht of overwicht zijn. Dit omwille van politiek correcte discipline niet onderkennen/erkennen is misdadig jegens onze kinderen.

Door het monopolie op geweld in deze discussie hebben moslims ook in een minderheidspositie een bepalend machtsmiddel.

En voor de politici die dit lezen, de toekomst is dichterbij dan u denkt. En de meesten van u hebben nageslacht, wat laat u voor ze achter?

-weggejorist-

Cuyahoga | 31-07-13 | 22:12 | + 4 -

Het wrange is: zodra alle critici zich gewoon uit durven spreken, werkt de intimidatie niet meer.
Fanatici kunnen nu eenmaal niet iedereen uitmoorden. Teveel werk. Tegen de klippen op.
Dat kunnen ze alleen indien iedereen te bang is voor de terreur. Dan kunnen ze zich focussen op jouw 'helden.'

deoudererijperevrouw | 31-07-13 | 22:22 | + 0 -

Ja, natuurlijk, ik struikel dagelijks over de dode mensen die kritisch waren op de islam op feestboek. Jij niet ?

@Ronman2k | 31-07-13 | 22:12
64%

@slakkenzout | 31-07-13 | 22:20 | + 1 -
Is het zo gevaarlijk?

Laten we niet te negatief doen over Monique Samuel. Net zoals niemand van ons kan weten hoe hij of zij in de oorlog gehandeld zou hebben, ook al wil je nog zo graag dat je aan de goede kant had gestaan, zo kan ook niemand weten hoe hij of zijn zich zou gedragen als de dreiging met geweld van talloze Moslims je dagelijks het leven onmogelijk maakt.

@ Parsons | 31-07-13 | 22:19 |
Tja... dat zou ook afdoen aan haar 'handreiking', denk je niet?

Ik erger me nog meer aan die moreel superieure grachtengordel dan aan de fanatieke moslims.

Parsons | 31-07-13 | 22:19 |
Dat schrijft ze inderdaad
www.moniquesamuel.nl/waarom-ik-deed-wa...

miko | 31-07-13 | 22:16 | + 0 -

Dat weet iedereen al hoor dus een beetje een kulargument. Niemand denkt dat iedereen voor de islam is. En dat ze zich aan moeten passen is ook iedereen het over eens. Zelfs een dhimmi als ik.

Mooi stuk
Het is wel genieten geblazen de afgelopen dagen.
De ene na de andere criticus komt uit de kast.
Allen goed onderbouwd en verwoord.

@deoudererijperevrouw | 31-07-13 | 22:17
Niet oneerbiedig bedoeld maar ik zou het alleen doen als je terminaal bent.

@Lewis | 31-07-13 | 22:14
Ze zegt zelf van niet.

Die groenberg is zo'n mooischrijvende politiek correcte leeghoofd, met die grafbek van em.

@Cuyahoga | 31-07-13 | 22:12
Helaas moet ik erkennen dat je gelijk hebt. Tevens voel ik dat ook dat feit aan grenzen gebonden is.

Ik durf zelfs op mijn facebook te zetten dat ik geen respect voor de islam heb... of zal ik het toch maar weghalen?

Ik denk dat het eerst eens helemáál fout moet gaan vóór de regering eindelijk eens iets doet aan ONgewenste gasten.

600 Zweepslagen en zeven jaar cel voor vreedzame bloggen over islam. www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/articl...

@toetanchamon | 31-07-13 | 22:12
Ja sterker nog, Moslims vragen niks en doen alles.
Nederlanders vragen alles en doen niks.

@slakkenzout | 31-07-13 | 22:14
Het korte antwoord: De overheid heeft het geweldsmonopolie. Voor jou gelden hooguit verzachtende omstandigheden waardoor je, zeker als blanke man, heel misschien onder een veroordeling uit kan komen. Naarmate je minder blank en minder man bent, nemen je kansen rap toe om er mee weg te komen.

@ Simon de Danser 22:13

Dus eigenlijk nog dunner dan de Donald Duck?

@Supermatthijs | 31-07-13 | 22:12
Kan heel goed, leer dat niet iedereen de islam aanhangt en pas je aan. Dat zou je moeten zeggen mattie

@ Cuyahoga | 31-07-13 | 22:12 |
Spijker op de kop.

Tja, heel anders dan zijn zus. Dat moet wel gezegd worden.Ik heb deze man redelijk hoog zitten.

Staatsrechtelijk gezien, wanneer en heeft überhaupt het volk binnen onze democratie het recht om zelf te reageren als haar politici dat niet doen? En dan bedoel ik niet het plegen van geweld maar wel al het andere mogelijk binnen de kaders van de wetgeving. Want hebben we een grondrecht als veiligheid voor burgers binnen onze grenzen? En wat is dan die veiligheid? Is dat niet overhoop gestoken worden door een moslim of is dat ook je niet veelvuldig bedreigd voelen door de islam en haar aanhangers in Nederland? Vragen...

@ Parsons | 31-07-13 | 21:57 |
Ze is vooral heel bang. (Zou ik ook zijn.) Niet iedereen houdt dan rug en knieën recht. Misschien niet goed, wel begrijpelijk.

Arthur Schopenhauer, niet de minste der grote denkers aller tijden, over de koran en de volgers ervan:

'dit inferieure boek volstond om er een wereldreligie op te grondvesten, twaalf eeuwen in de metafysische behoefte van miljoenen mensen te voorzien, de grondslag voor hun moraal te leggen, en een opvallende minachting voor de dood te kweken; bovendien wist het hen te enthousiasmeren voor bloedige oorlogen en omvangrijke veroveringen. In de Koran worden we geconfronteerd met de treurigste en armzaligste vorm van het theïsme.

Er mag dan weliswaar veel door de vertaling verloren zijn gegaan, maar ik heb er niet één waardevolle gedachte in kunnen ontdekken.’

@drs.Nee | 31-07-13 | 22:07

Bizar die stelling, mag toch hopen op 100% oneens

Hafid, jongstleden kort je af met JL. en niet met J.L..

Achja, zolang het volk niks te zeggen heeft en de regering alles kan doen wat alleen zij leuk vinden, zal er niks veranderen.

Ik snap die kritiek op Samuel wel, maar hé, misschien wil mevrouw ook nog wel eens een gezinnetje stichten.
Of op vakantie, of gewoon ergens een broodje eten.
Het is dat en onder bedreiging je excuses aanbieden op tv óf afgeslacht worden.
Er zijn maar weinig echte helden die de tweede keuze durven te maken.
Die mensen, Fortuyn, van Gogh, Wilders zijn dan ook de ware helden.
Ik ben jaloers op ze. Er zijn momenten dat ik ook de straat op wil gaan en het uit wil schreeuwen maar ik doe het niet.
Omdat ik te laf ben en een gezin heb, en mijn kinderen hebben nou eenmaal een vader nodig.

Nederlanders vinden het belangrijker dat ze alles mogen zeggen, ipv doen. moslims krijgen steeds de schuld dat ze van alles doen, zeggen de Nederlanders.

@Jopie2009 | 31-07-13 | 22:04
Wat mijn part preken ze hel, verdoemenis, terreur, oorlog en geweld wat de pot schaft. Zodra ze echter de daad bij het woord gaan voegen gaat het mis, laat dat nu net het probleem zijn.

Ronman2k | 31-07-13 | 22:11 | + 0 -

Dat kan heel goed. Accepteer dat de islam hier is en ga er op een normale manier mee om.

@ Kapotte Stofzuiger 21:57

Indien dat er echt zou hebben gestaan had er binnen twee dagen geen muur meer over geweest.

Zal er ooit nog een dag komen dat ik me niet hoef te ergeren aan die islam gekken?

Die Monique Samuel is een dhimmie eersteklas. Bouazza heeft natuurlijk gelijk en die is dapperder dan ik.

Ik ben het roerend met je eens, Nanninga.
Dit is nou precies waarom GeenStijl onmisbaar is. Of een Wilders, wat dat betreft. Zeker niet volmaakt, wel onmisbaar.

Ach ja, als het echt zo'n vreedzame religie was, dan werden de woorden "allah", "moslim", "islam", "oorlog" en "terreur" niet zo vaak in een zin genoemd. Als het echt zo'n vreedzame religie was, dan hadden ze in Oxford en elders die debatten niet (zelf youtuben). Als het echt zo'n vreedzame religie was, dan zou men het er uberhaupt niet over hebben in de politiek of elders.
Reden genoeg om er wat aan te doen en als de politiek het maar lang genoeg af laat weten dan regelen we het zelf op een gegeven moment wel.

De EO laat zich knechten. Stelling van de Dag: Als je bedreigd wordt na felle kritiek op de islam, heb je dat zelf verdiend. twitter.com/KvdBtv/status/36232014766...

Feit is wel dat Samuel haar mond voor goed heeft dichtgenaaid door te buigen voor dreigementen.
Want die prijs moet ze nu betalen.

@ Godsammekraken 21:01

Heb me ook dood geërgerd aan die lethargische houding van Knevel en Marijnissen. Maar ook daar zal de angst wel regeren...

“The further a society drifts from truth the more it will hate those who speak it.”

George Orwell

De PvdA en andere "correcter zijn nog steeds de vorige oorlog aan het winnen. Destijds voerde een fascistisch bewind genocide uit op een etnisch-religieuze minderheid. Achteraf had men het kunnen weten want de bedreigingen waren door de fascisten al uit den treure geuit.
Nu staart men zich blind op het ffeit dat er een etnisch religieuze minderheid aanwezig is die dus wel eens slachtoffer zou kunnen worden van neo-fascistische tendensen.
Die tendensen zijn er !!
Maar het verbijsterende is dat die juist uit de hoek komen van de etnisch-religieuze minderheid, in casu de moslimgemeenschap.
Religieus en ideologisch onderbouwde bedreigingen worden aan de lopende band geuit tegen zo'n beetje alles waar wij in Nederland voor staan en wat 70 jaar geleden zwaar bevochten is met een overwinning op het zwarte fascisme.
Wie voor deze tirannen zwicht ? Juist PvdA kom van jullie dwaalweg af en wordt weer een echte anti-fascistische partij, net als heel vroeger.

Maar waar en wanneer gaan wij nou eens laten zien op straat dat het genoeg is?
En dan zonder rechts extremisten tussen de meute want dat zou de doodsteek worden van zo'n demonstratie.

Als er werkelijk vrijheid van meningsuiting is, dan mogen islamisten ook alles zeggen wat ze willen. Maar dat willen we dan weer niet, omdat er (in)direct met geweld gedreigd wordt. En dat mag dan weer niet, want de vrijheid van meningsuiting geldt alleen als je niet met geweld dreigt.

Ik zeg, oprotten met de vrijheid van meningsuiting door groeperingen die er een verborgen agenda op na houden en de democratie (of wat daar nog van over is) bedreigen.

Publius | 31-07-13 | 22:01 | + 0 -

Ik zag niet veel censuur bij zomergasten. Na de moord op van Gogh durfde hij een tijdje niet alles te zeggen. Slechte zaak maar wel begrijpelijk.

Uitglijden in de douche kan soms pijnlijke gevolgen hebben.

@Parsons | 31-07-13 | 21:57
Helaas, ik had maar 1 kudo te vergeven en die heb je al.

@eerstneukendanpraten | 31-07-13 | 21:52
Ik vind haar niet belachelijk maar het feit dat dit gebeurt en dat er aan de overkant van de tafel een stelletje schapen zo snel mogelijk door wil naar het volgende onderwerp.

-weggejorist-

Supermatthijs | 31-07-13 | 21:53 |
En dat doet hij door aan te geven dat hij zelf censuur toepast? Ik heb logischer redeneringen gezien...

Hafid, de opium rokende en absint slurpende broer van, is wat mij betreft een ware heldt! Vrijheid is een groot goed.

Had eerst geen hoge pet op van Hans Teeuwen, maar na met open mond naar de 'documentaire' te hebben gekeken betrapte ik mezelf toch op een diep respecterende houding tegenover deze man. De uiteenzetting van de Nederlandse houding jegens onze 'exotische' medelanders is naar mijn mening simpelweg briljant. Zijn meegebrachte beeldmateriaal zette ook een duidelijke onderbouwing bij en maakte mijn avond dan ook compleet.

We gaan de goede kant op!, mensen sta op!

Strak stukje van Hafid.... jammer dat woorden geen grond vinden bij de Uitverkorenen van het zogenaamde Ware Woord waar ongeletterdheid zelfs bij de geletterden in naam van de Islam een vereiste is.

Hulde voor photoshop! Hoe 2 letters de betekenis juist sterker maken.

(...) Moslims, ik respecteer jullie religie niet; ik heb niet eens een atoom van eerbied voor de dagelijkse en jaarlijkse rituelen, voor de verboden en geboden van jullie godsdienst. Ik heb geen respect voor de mythe van Mohammed. Ik vind Allah een armoedig verzinsel. De hoeri’s zijn een lachertje. Geweld is voor mietjes. Dreigen is voor leeghoofden (ga toch werken). (...)

Spijker, kop, raak van Bouazza.

Dan dit van Samuel:

(...) Met mijn oproep wilde ik iedere moslim in Nederland laten weten dat ik een diep respect heb voor de islam en iedere gelovige die vanuit vrede, liefde en oprechtheid leeft en handelt. (...)

www.moniquesamuel.nl/waarom-ik-deed-wa...

Ze heeft diep respect voor de haatzaaiende pedoprofeet. Monique Samuel is een verrader van haar eigen volk.

sioebelgie.wordpress.com/2007/10/11/is...

Leestip Maja Mischke: Daar dooft het licht. politiek.thepostonline.nl/2013/07/31/d...

" Zijn wij met ons allen gek geworden? "
Iedereen heeft VVD / PVDA gestemd.
Ja dus.

Hafid +10

Graag meer Hafid. Kan hij niet 'onze' Hitchens worden?

Nederland raakt het cultureel Marxisme beu in 2014.

Hafid Bouazza, een van de grote schrijvers van onze tijd wordt hij genoemd. Het verschil tussen hem en de aanhangers van de ‘religie van vrede’ (hou op!) is dat hij zich geen angst laat inboezemen voor hel en verdoemenis maar gewoon zelf nadenkt en zijn mening niet onder stoelen of banken schuift. Heerlijk verfrissend!

Arnold ja!

Teeuwen liet in mijn ogen zien dat onze vrijheid van meningsuiting helemaal niet in het geding is. En dat is maar goed ook.

Wat een afschuwelijke zelfingenomen kwal is die Arnold Grunberg eigenlijk.

@ Godsammekraken 21:50

Volgens mij was ze doodsbenauwd dat haar hetzelfde lot zou treffen als Theo van Gogh. Ik zag echt angst in haar ogen, doodsangst...

Nog tweemaal opdat wij niet vergeten:

”Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.”
== Benjamin Franklin

"A people that values its privileges above its principles soon loses both."
== Dwight D. Eisenhower

Geloof maakt al lange tijd meer kapot dan dat het goed doet. Het is een cliche maar dat maakt het niet minder waar.

Vrijheid van meningsuiting doet ze niks. Er is maar een mening/weg en dat is die van de islam.

Ik wilde nog graag even "Hulde, hulde!!" roepen voor Syb Wynia en zijn terechte constatering dat de knieval van mevrouw Samuel volstrekt belachelijk was.