leren we het nu nooit, de uitkeringen zijn op dit nivo, in de ijdele hoop dat goedwillenden besluiten eens gek te doen en gaan werken.

idd ijdele hoop, want het is toch veel comfortabeler lekker thuis te zitten op de bank bij de tv.

peukie dr bij, bierje, flatscreen aan en een Senseo.
wel kut dat je niet op vakantie kunt daar heb je toch zeker recht op?

Crisis..., crisis..., even denken hoor: sinds 2008 loon +44%, huis gekocht, kind en hond genomen, gloednieuwe auto voor de deur, iets minder nieuw boodschappenautootje voor de deur, iedere week een meijer bij de C1K aftikken, 2,5 x op vakantie per jaar, 2 Ipadjes 4 op de salontafel, x-aantal smartphones de revue gepasseerd, 4 computers in huis, Hart van NL op 50" kijken...

Tis inderdaad wel sappelen ja

Google eens op de naam van de bestuurder van deze stichting.
U mag ophoren bij 40 bijbaantjes

@VanHetVarken Met deze beweringen wil ik fyi niet zeggen dat de SP zaligmakend is en alles als bij toverslag zal veranderen. Ook de SP zal compromissen moeten sluiten. Het enige stem advies dat ik mensen geef is altijd "volg je hart,laat je geen keuze opdringen maar denk zelf na"

@VanHetVarken Verder vraag ik me af hoe u erbij komt dat een uitkeringsgerechtigde net zoveel krijgt als Jet Modaal. Ze hebben belastingtechnisch gezien die grens tussen Minima en Modaal wel opgetrokken maar uw opmerking is aantoonbaar onjuist. U kunt de uitkering inkomens en Modaal zo natrekken op Google, UWV site of bij de site van de Belastingdienst.

@VanhetVarken Oh die voorbeelden heb ik zat. Als u mij het SP WCeend gehalte even vergeeft;kijk naar acties van armoede werkt niet. Werken onder minimum loon in de wsw is geen vetpot. Granted het IS loon en het IS een voorziening, maar als je in een uitkerings situatie heb je moeite om de eindjes aan elkaar te knopen, ik hoop voor u overigens dat u die situatie niet mee hoeft te maken want die is niet fijn. Het is moeilijk voor te stellen die armoe,ook voor mij als Jet Modaal. Maar ik kan u verzekeren dat die er echt is,getuige wachtlijsten tekorten bij voedselbank en dergelijke,heb met werkbezoeken bij de wsw ook daadwerkelijk gezien hoeveel moeite men heeft het hoofd boven water te houden,terwijl ze werken naar vermogen. Het is nieteens erkend als directe armoede. Daarom bestaat ook de benaming van verborgen armoede.

Als mijn fietsband lek raakt, dan plak ik 'm. Als mijn fietsband al ongeveer 3x geplakt is (uit ervaring gaat er daarna vaak een oude plak weer los) koop ik een nieuwe.
-
Als ik dit vergelijk met het beleid in Nederland, dan is de band al niet meer te zien door alle plakken die er op zitten en gaan we nog veel meer plakken nodig hebben.

Draaitol | 24-07-13 | 18:55
Kunt u mij voorbeelden geven van echte armoede in Nederland, als een bijstandsgezin netto zo goed als hetzelfde per maand ontvangt als het modale wel werkende gezin ?

Ah. Een min 1 bij mijn vorige reactie. Dat zal me leren om op Geen Stijl te zeggen dat ik een SP-er ben, hâh. (Insert Sarcasme)

Zelfs als SP-er zet ik mijn vraagtekens bij de aanvraag van Cordaid in Nederland. Ik ben wel voor de doeleinden die Cordaid noemt,maar dat is een overheidstaak. (Voor een deel,want men heeft ook microkrediet in NL die zónder Cordaid kan) Die taak kan nu door politieke keuzes niet en dát is wat anders moet. Wat ik echter wel goed vind is de aandacht voor Armoede en Verborgen Armoede. Alleen de manier waarop is een beetje jammer zeg maar. Groet, Aafke Brons.

@van leeuwen,houdt je bek a.u.b.,want de Wallstreet Journal maakt dit land terecht vandaag economisch nog verder dood en kapot.Oftewel na Griekenland en Portugal zijn WIJ aan de beurt als complete faal.Aan het infuus van Cordaid zal hier zelfs geen schande meer zijn.Kuis dus al die overmoedigheid van gidsland,want geen grote bek hier zal nog globale invloed hebben.Kortom ,we hebben grote banken ,maar de voedselbank zal dominerend zijn.

haha nee hoor kanniewaarzijn, niets stoere praat hoor, ik heb ook bij een tankstation gewerkt, op een jachthaven, bloembollen gepeld van alles om wat bij te verdienen.

en dat soort banen is er nog steeds maar je moet het wel willen en evt kunnen.

Werk is er alleen als je als rechteloze zonder contract voor €7,25 br.p.u. Aan de gang wilt voor gemiddeld 16 uur per week.
Vond je het gek dat niemand dat wil.
We willen voor een hele werkweek en een dekkend inkomen werken.
Ik heb ook lasten van +_ €1500 p.m.
Dus voor minder kan ik niet eens werken.
En die lasten worden mij opgelegd, er zit NIETS vrijwilligs bij, zelfs de auto niet.
ZZP geluidsman, annex uitzendvullis. (Schoonmaker sinds mijn studie voor hetzelfde bedrijf)

KannieWaarZijn.
Kijk, ervaringsdeskundige versus theoreticus.
Ik heb uw comments een puntje gegeven.
En als schoonmaker hoeft u het ook niet te proberen hoor, daar is nu ook niets meer in te vinden.
Die Smith lul bedoelt van die beroepswerklozen, en denkt dat we daar allemaal onder vallen
Nou, mijn huis mag hij kopen, ben ik weer van een last van €1000,- p.m. verlost.
Ik had een inkomen van €2500,- n p m, en nu mag ik blij zijn met soms €1500,- en dan doe ik er ook nog uitzendwerk bij!
En schulden heb ik niet, koop mijn spullen bij de kringloop, en GEB ook geen flatscreen.
Wel ga ik om het jaar met het gezin een weekje weg voor een kortingscoupon van centerparks voor een weekje voor +- €500,-
mothersfinest | 24-07-13 | 15:02 | + 0 -

Lol bedankt, ik heb jou ook een plusje gegeven.
Ik weet, zelfs voor schoonmaakwerk moet je minstens havo hebben, ik heb gelukkig mazzel want dat heb ik ook! Ik voel me absoluut niet te min om schoonmaakwerk te doen en zou ondertussen wel uit kijken naar een beroep wat ik beheers en waar ik gied in ben, ik zou juist trots zijn als ik uberhaupt een baan scoor.
Dus bij deze:
Ik zoek een baan!!!!!!

kanniewaarzijn, ben je genegen alles te accepteren, nee he?
zo groot is de nood dan niet, anders zou jij toch scholen gaan schoonmaken of je vrouw, toch?
overigens, schoonmaken is zo erg niet, ik heb tijdens mijn studie op schiphol gewerkt als schoonmaker, overweeg het eens.
hendrik j. | 24-07-13 | 14:44 | + 0 -
kanniewaarzijn, overigens acht ik de door jou genoemde aantallen ongeloofwaardig, natte vingers zeker?
hendrik j. | 24-07-13 | 14:46 | + 0 -

Heb dr tussendoor nog ff 3 sollicitaties uit gedaan, ja ik pak alles aan behalve zware vrachtwagens tillen want ik ben een meisje, jij zou zoals ik vermoed tussendoor natte vingers ergens anders van gehad hebben?

Je moet als je zoiets uitbralt wel voorzichtig zijn, het zijn clichee s, waarschijnlijk heb je op een leuk feestje een paar stoere uitspraken gehoort maar je moet wel ff bij de les blijven en ff iets verder kijken heeeeee?

KannieWaarZijn.
Kijk, ervaringsdeskundige versus theoreticus.
Ik heb uw comments een puntje gegeven.
En als schoonmaker hoeft u het ook niet te proberen hoor, daar is nu ook niets meer in te vinden.
Die Smith lul bedoelt van die beroepswerklozen, en denkt dat we daar allemaal onder vallen
Nou, mijn huis mag hij kopen, ben ik weer van een last van €1000,- p.m. verlost.
Ik had een inkomen van €2500,- n p m, en nu mag ik blij zijn met soms €1500,- en dan doe ik er ook nog uitzendwerk bij!
En schulden heb ik niet, koop mijn spullen bij de kringloop, en GEB ook geen flatscreen.
Wel ga ik om het jaar met het gezin een weekje weg voor een kortingscoupon van centerparks voor een weekje voor +- €500,-

Op radio1 (punt nl) vertelde zo'n ruim betaalde goede doelen meneer dat we geen armoede kennen in NL. Nee, met zo'n topsalaris weet je het wel. Wat een arrogantie, om over je nek te gaan. Of onze landgenoten onder het bijstand nivo even willen dokken voor die moslims, omdat Saoedi Arabie e.o. daar geen zin in hebben.

KannieWaarZijn.
Kijk, ervaringsdeskundige versus theoreticus.
Ik heb uw comments een puntje gegeven.
En als schoonmaker hoeft u het ook niet te proberen hoor, daar is nu ook niets meer in te vinden.
Die Smith lul bedoelt van die beroepswerklozen, en denkt dat we daar allemaal onder vallen
Nou, mijn huis mag hij kopen, ben ik weer van een last van €1000,- p.m. verlost.
Ik had een inkomen van €2500,- n p m, en nu mag ik blij zijn met soms €1500,- en dan doe ik er ook nog uitzendwerk bij!
En schulden heb ik niet, koop mijn spullen bij de kringloop, en GEB ook geen flatscreen.
Wel ga ik om het jaar met het gezin een weekje weg voor een kortingscoupon van centerparks voor een weekje voor +- €500,-

kanniewaarzijn, overigens acht ik de door jou genoemde aantallen ongeloofwaardig, natte vingers zeker?

kanniewaarzijn, ben je genegen alles te accepteren, nee he?
zo groot is de nood dan niet, anders zou jij toch scholen gaan schoonmaken of je vrouw, toch?

overigens, schoonmaken is zo erg niet, ik heb tijdens mijn studie op schiphol gewerkt als schoonmaker, overweeg het eens.

Dit is het begin en 2014 moet nog komen. Zelfs mensen met een baan in het middeninkomen hebben armoede, je verwacht het niet he. De discriminatie tegen het eigen volk komt hiermee wel mooi boven drijven. Je mag jaren lang je scheel betalen aan belastingen en als je dan buiten je eigen schuld in de problemen raakt mag je dubbel en dwars d.. d vallen !
nan6896 | 24-07-13 | 14:33 | + 1 -

Idd, had t niet beter kunnen verwoorden

hendrik j. | 24-07-13 | 14:17 | + -1 -

Voor iemand die echt per dag ongeveer 50 x solliciteerd zoals ik, en weet wat ik meemaak, dat er ongeveer 600 solliciterende voor je zijn en 600 achter je zijn die op dezelfde baan uit zijn, vertel ik je alleen ff dat ik hoop blijf houden dat ik er bij zal zitten om die baan te krijgen.

Dus wat zwats je nou jonguh

jippie 13.26 geheel juist en wat huilen die werkschuwen graag mee.

Dit is het begin en 2014 moet nog komen. Zelfs mensen met een baan in het middeninkomen hebben armoede, je verwacht het niet he. De discriminatie tegen het eigen volk komt hiermee wel mooi boven drijven. Je mag jaren lang je scheel betalen aan belastingen en als je dan buiten je eigen schuld in de problemen raakt mag je dubbel en dwars d.. d vallen !

zolang schoonmaakbedrijven nauwelijks schoolschoonmakers kunnen vinden geloof ik niet erg in die armoede.

zag tamelijk recent een tv programma over zogenaamde armen wiens kinderen graag ajax sportkleding wilden, maar die arme ouders hadden daar geen geld voor.

erg he?
wel hadden ze een flat screen, een iphone en een enorme bordeauxdog en die laatste lusten wel wat.

op de tijd dat gewone mensen werken wandelden deze gezellig door de stad.
het zou goed zijn dat al die lieden die thuis zitten en niets mankeren, gewoon aan het werk gaan, teren op een ander is schande, dan ben je het niet waard een gezin te hebben.

ik weet het, nu komt de zo goed uitkomende dooddoener, maar er is helemaal geen werk, komt dat even goed uit, kun je nog langer met je luie reet op de bank blijven zitten.

er zijn in NL veel te veel lieden vooral allo maar ook autochtonen, die alleen rechten hebben maar geen verplichtingen.

KannieWaarZijn | 24-07-13 | 12:48
Als u een beetje beter had gelezen dan zie je dat de heer Smith er elke dag mee te maken heeft wat betreft zijn werk. Dus hij zal weten wat er allemaal speelt. Ik vindt het verschrikkelijk dat mensen zoals u in een dergelijke positie komen. Het is verschrikkelijk als het je overkomt. Zolang je werk hebt en een stabiel inkomen valt het inderdaad wel mee met de crisis en zal je er persoonlijk niet veel van merken. Pas bij verlies van dat stabiele inkomen komen de problemen en zeker als je jezelf hebt volgestopt met leningen. Ikzelf heb ook een hypotheek die ik niet kan betalen als ik mijn inkomen verlies en met ons miljoenen anderen. De heer Smith wijst er alleen op dat je in Nl wel heel diep moet zinken om onder een brug te moeten slapen en uit vuilnisbakken te eten. Arm zijn is een rekbaar begrip. Voor de een is armoe als de hypotheek niet meer kan worden voldaan, voor een ander als het zwembad abbo moet worden opgezegd en weer voor een ander pas als er geen eten en drinken meer is. Nogmaals, heel vervelend deze situatie voor u persoonlijk, dat zal de heer Smith ook vinden.

Ik heb het wel goed gelezen, ben er verder wat dat betreft niet verder op in gegaan maar dan nu!!!

Meneer Smith zn beroep?? God beware me, dan zit ie echt verkeerd, en is omdat er nog vele meneer Smitjes zijn die over deze zaken gaan en in dat beroep zitten, die er dus voor zorgen dat mensen die het echt echt heel moeilijk hebben of hadden geen gehoor krijgen erop ons neer geken wordt, en geen hulp van meneer Smitjes, in hun ogen zijn we dom, niet slim, om zulke fijne keuzes te maken.
Ik denk dat meneer Smith eens een ander beroep moet kiezen hij is werkblind aan t worden en daar zijn mensen de dupe van, ik zit ook niet te wachten op medelijden, bedankt, heel aardig bedoelt, maar ik heb liever een ander iemand op meneer Smith zn stoel, iemand die echt luisterd en begrip toont, zeker begrijp ik ook dat er ook mensen zijn die misbruik maken, ik denk dat meneer Smith dat genoeg heeft ervaren op zn stoel, maar dat geeft m nog niet het recht om deze uitspraak te doen, meneer Smith voelt minachting voor mij, hij denkt aan een Tokkie, tsja mijn probleem? Want heus ik ben er geen en dat ie minachting voelt voor mij? Boeie, wie is nou helemaal meneer Smith? Zolang ik maar als weldenkend mens mn uiterste best blijf doen, mn enige doel is een baan te vinden en niemand tot last te zijn, Mocht meneer Smitjes willen, dat ie eens een echt mens tegen komt die nog steeds trots is? Ondanks alles? Moet ie eerst eens proberen smorgens in de spiegel kijken en zich afvragen wat ie nou heeft bijgedragen aan de wereld! Of ie dan ook nog van zichzelf houd. Dat vraag ik me af met meneer Smith op zn stoel. Daar zit totaal geen gevoel in, van mij mag ie er doorheen zakken.

Het is in Nederland een perfect een-tweetje tussen (linkse) politiek en media om de 'onderkant' van de samenleving weer eens in het daglicht te zetten. Het zijn signalen aan de rest van de samenleving om wederom maar weer eens een nivelleringsfeest te organiseren. Het moet eens een keer ophouden om die zogenaamde onderkant als zielig te beschouwen. Laat ze er zélf maar eens iets voor doen om daar uit te komen.

KannieWaarZijn | 24-07-13 | 12:48
Als u een beetje beter had gelezen dan zie je dat de heer Smith er elke dag mee te maken heeft wat betreft zijn werk. Dus hij zal weten wat er allemaal speelt. Ik vindt het verschrikkelijk dat mensen zoals u in een dergelijke positie komen. Het is verschrikkelijk als het je overkomt. Zolang je werk hebt en een stabiel inkomen valt het inderdaad wel mee met de crisis en zal je er persoonlijk niet veel van merken. Pas bij verlies van dat stabiele inkomen komen de problemen en zeker als je jezelf hebt volgestopt met leningen. Ikzelf heb ook een hypotheek die ik niet kan betalen als ik mijn inkomen verlies en met ons miljoenen anderen. De heer Smith wijst er alleen op dat je in Nl wel heel diep moet zinken om onder een brug te moeten slapen en uit vuilnisbakken te eten. Arm zijn is een rekbaar begrip. Voor de een is armoe als de hypotheek niet meer kan worden voldaan, voor een ander als het zwembad abbo moet worden opgezegd en weer voor een ander pas als er geen eten en drinken meer is. Nogmaals, heel vervelend deze situatie voor u persoonlijk, dat zal de heer Smith ook vinden.

Weerduivel | 24-07-13 | 12:55 |
In het geval van Cordaid wel. En dan heel sneaky die regel tekst uit het Telegraafbericht laten weghalen. Dat zegt genoeg. Ik hoor Cordaid niet bij andere grensconflicten in de wereld. Nee, het gaat er bij linkse fascisten om om de joden dwars te zitten. Zie ook: www.columnisten.eu/2013/07/hoe-ver-is-...

Hebben die nutteloze CORDAID bobo's weer een nieuwe graai bron aangeboord?

@lekker wijf: u verward de begrippen Israel en het Joodse geloof met elkaar. Het niet eens zijn met het beleid van Israel inzake de nederzettingen komt niet perse voort uit Jodenhaat.

www.telegraaf.nl/binnenland/21751872/_...
Bij dit bericht stond eergister een regel dat Cordaid dat geweldig vindt van die supermarkten. Die regel tekst is verdwenen! Wel heel eigenaardig..
Hoewel de boycot 17.000 Palestijnse werknemers wellicht hun baan ontneemt, vindt Cordaid het prachtig om de joden dwars te zitten. Antisemitisme is immers een gezamenlijke linksislamitische hobby. Alleen willen ze dat kennelijk liever niet aan de grote klok hangen. En nu komen ze inderdaad met een charme-offensief. Mensen laat je niet foppen. Cordaid deugt niet. C'est ça.

@ik kom van rechts
beter wat doen dan niets.
De nood is zo hoog in Nederland.
bittere armoede.

Een land straks onder Griekenland.
Nivelleren is een feest.

www.nivelleren-is-een-feest.nl/

"Dit gezin houdt dus netto € 68,- per maand meer over dan het gezin met een bijstandsuitkering. (Dit ondanks een bruto-inkomen dat ongeveer € 1.000,- per maand hoger is dan de bruto-bijstandsuitkering.)"

Wie gaat er nu werken voor €68?

Dat is €17 in de week.
Gewoon boodachappen doen bij de voedselbank en je hebt het nog beter ook.

U zal het zien,maak uw borst maar nat,het wordt steeds erger.
Sparen mensen sparen,geen schulden maken,laat uw overheid dit maar doen.
Zo hebben ze ons land naar de afgrond geholpen.

KannieWaarZijn | 24-07-13 | 11:52 | + -2 -
Die Smith is gewoon een trol. Das toch wel heel duidelijk. Do not feed the Troll
Zatkniss | 24-07-13 | 12:02 | + 2 -
Zatkniss | 24-07-13 | 12:02
Trol? Volgens mij denken wij er exact hetzelfde over, gezien uw comments. Maar goed, het is warm, dat zal het zijn.
Mark Smith | 24-07-13 | 12:07 | + 0 -

Ik kan gewoon niet geloven dat sommige mensen zo denken alles te weten, en totaal niet weten en beseffen dat er mensen zijn die gewoon simpel weg geen keuze hadden, in de shit raken, ongewild!!! En dan psychies ook nog eens weer proberen er als een speer er weer uit proberen te komen en dan zo een commentaar geven als armoede is een keuze!!!!! Alsof het een leuke keus is meneer Smith, ik kan u verzekeren dat het niet mijn droom was!! Verdiep en verplaats u eens in een ander voordat u iets uitkotst.

@aceofspades

Waar nederlander goed in zij is wegkijken!

Er is bittere stille armoede in Nederland!

Wat hebben die gasten het toch voor elkaar he, ipv 1 gewoon 2 directeuren aanstellen, beide boven de 100k per jaar laten betalen, en wij maar zwoegen.
www.cordaidmemisa.nl/jaarverslag2012/...

Cordaid is een katholieke organisatie, en die zijn samen met hun seculiere broeders de socialisten naarstig op zoek naar opgeklopte slachtoffer- en leedromantiek, met name op het gebied van armoede, zeden en verval. Het probleem is dat ze erop teren, propaganderen, overdrijven en ermee kokketeren.

In die tijd kreeg je meer als 9% voor je spaargeld!

Genaait wordt je toch wel,de kamer heeft 9 weken vakantie.(soms werkvakanties met extra declaraties).

Niets nieuws,jullie stemmen steeds weer op die gasten.
Een ezel stoot zich steeds weer aan de zelfde steen.

Filmpje:
www.youtube.com/watch?v=SA3GmB9Bxfc

Hier een voorbeeld.
Werken of bijstand?
Huiver.
www.nivelleren-is-een-feest.nl/

"Dit gezin houdt dus netto € 68,- per maand meer over dan het gezin met een bijstandsuitkering. (Dit ondanks een bruto-inkomen dat ongeveer € 1.000,- per maand hoger is dan de bruto-bijstandsuitkering.)"

Wie gaat er nu werken voor €68?

Dat is €17 in de week.
Gewoon boodachappen doen bij de voedselbank en je hebt het nog beter ook.

Zatkniss | 24-07-13 | 12:01 | Doe het graag, heb zelf niet zo te klagen maar dat is nauwelijks mijn eigen verdienste, ik heb gewoon het geluk gehad dat ik wat meer kansen heb gehad (en verprutst). Bij stichting Dorcas kan je oudje adopteren trouwens.

Zatkniss | 24-07-13 | 12:02
Trol? Volgens mij denken wij er exact hetzelfde over, gezien uw comments. Maar goed, het is warm, dat zal het zijn.

KannieWaarZijn | 24-07-13 | 11:52 | + -2 -
Die Smith is gewoon een trol. Das toch wel heel duidelijk. Do not feed the Troll

Bokito ergo sum | 24-07-13 | 11:30 | + 3 -
Burocratie kan in NL verveled zijn eens. Die twee baboeska's zullen erg blij zijn met je steun EUR 20 is veel geld in zo'n dorp. Ben ook regelmatig in de Oekraine en dat is vaak nog slechter dan Belarus omdat Loeka het platteland nog enigzins sponsert.

Frans1156 | 24-07-13 | 11:47 | Je zal vast helemaal gelijk hebben ik heb het allemaal verzonnen. Het klopt dat ze schulden hebben maar je begrijpt hopelijk wel dat ik niet heb doorgevraagd over hoe ze zo in de shit zijn geraakt. Maar in de shit zitten ze.

Ik maak me aardig nijdig om die meneer Smith.
Alsof een uitkering aanvragen zo n pretje is.
Je moet er zoiezo 2 maanden op wachten.
Je maandelijkse lasten gewoon doorgaan en de schuld nog groter wordt. Meneer Smith als ik een keuze heb of had was ik toch echt liever niet ontslagen!!!

Misschien is jou ego beetje te groot en je iq smerig laag.
Kan je misschien een beetje mededogen op brengen voor je eigen volk? Ik hoop echt uit de grond van mn hart dat jij het nooit hoeft mee te maken al zou een 10% misschien wel goed zijn om jou mening niet op deze manier te uiten.
Jou leven kan in een seconde 360 graden omkeren.

En terecht dat Cordaid nu ook naar Nederland kijkt, want armoede is hier wel degelijk een groot probleem aan het worden. Bovendien heb je, zoals ik sommigen hier hoor beweren, niet altijd recht op een bijstandsuitkering. Als zzp'er bijvoorbeeld niet, veel mensen worden hier door gemeentes ook lekker ingeduwd, als het zzp avontuur dan mislukt dan ben je de sigaar. Eigen keuze zeg je dan, ok dat vind ik ook maar dat neemt niet weg dat de armoede dan wel degelijk toeneemt. Neem daarbij al die kut flexbaantjes waar je geen stuiver meer mee verdient en dan hoef je geen Einstein te zijn om te veronderstellen dat armoede hier wel degelijk een groeiend probleem is en dat je kunt stellen dat Nederland langzaam maar zeker naar 3e wereldniveau afzakt.

Jaja, armoedebestrijding zijn ze goed in bij Cordaid, en dan begin je uiteraard bij jezelf. "Inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering was in 2009 het bruto jaarsalaris van de directeur van Cordaid € 113.902 "

Bokito ergo sum | 24-07-13 | 11:06

Klopt geen reedt van wat je zegt. ik ken gezinnen met 4 en 5 kinderen die in een prima huis wonen, waar de woningbouwvereniging zelfs een keurige schutting om de tuin heen heeft gezet en onlangs nog een nieuwe keuken heeft geplaatst en geen van de familieleden heeft ooit (wit) gewerkt, alleen bijstand. Gezinnen waar jij het over hebt hebben vermoedelijk schulden gemaakt die afgelost moeten worden. Daar wens ik niet voor op te draaien, hoe zielig ook.

@Clemsel | 24-07-13 | 11:06 | + 3 -

Een diepe buiging voor uw plempsel en spreek de hoop uit dat veel reaguurders het willen lezen!

Kosten versus baten, van Leeuwen.
Iemand die van 1 dollar baten en 60 cent kosten moet rondkomen, is rijker dan iemand die van 1200 euro baten, en 1500 euro kosten moet rondkomen.
Poephoofd!

@LangeTijdGeleden | 24-07-13 | 10:35
Dat heet de armoedeval. Werken wordt gestraft. Het hardst als je er net aan begint.

Rustig afwachten tot uw goed betaalde baan naar de klote gaat.
U zal in een hele mooie molen komen te zitten, dan wil ik u over 2 jaar weer horen roeptoeteren dat armoede een eigen keuze is.

Zatkniss | 24-07-13 | 11:13 | Goed van je dat je hem helpt. Het klopt dat er hier op zich goede regelingen hebt maar je kan echt keihard buiten de boot vallen dankzij bureaucratische onzin. Je bijvoorbeeld niet in kunnen schrijven bij de gemeente, dan gaat alle lol niet op. Die mensen die leven bij de gratie van wat ze van anderen krijgen want ze hebben maar 20 euro per week zelf te besteden, dat is niks in Nederland. Ik heb toevallig twee oudjes in Ukraine geadopteerd, daar is 20 euro per maand extra weer best welkom.

Mark Smith | 24-07-13 | 10:55 | + -1 -

Zeg waar leef jij joh, je leest toch wel hopelijk af en toe het nieuws? Hele gezinnen met koophuis worden huis uit gezet omdat ze het niet meer redden om welke reden dan ook!!! Heb t zelf ook mee gemaakt, altijd stinkend hard gewerkt, er zijn situaties zoals scheiding, ontslagen en resessie enz die er dan voor zorgen dat je ineens niets meer hebt, en dan heb ik het niet over flatscreen, dure auto of wat dan ook, want ook dat wordt verkocht om uberhaubt te kunnen overleven, boeie!!!! Wat dan nog telt is hoe kan ik morgen eten en waar slaap ik. Koffie halen bij benzine pomp, stroom aftappen vd buurman. Vooral gezond blijven omdat je zorgkosten niet meer kan betalen. Is dat eigen keuze?
Meneer Smith? Nee meneer Smith dat is pech hebben!
Je zou een beetje resoect kunnen opbrengen voor mensen die proberen na een crisis gewoon dolgraag weer aan het werk willen en weer een beetje mee kunnen draaien met de maatschappij, en dan heb ik het niet over een flatscreen hoor want die mensen hebben echt wel begrepen dat dat niet meer zo belangrijk is in het leven, dus meneer Smith Toontje Lager

-weggejorist-

Iemand nog vuurstokjes nodig?

In Nederland is armoede nog steeds een keuze. Daarbij hebben we nog steeds een veel te groot sociaal vangnet.
Ergo Cordaid praat poep te meerdere eer en glorie van zichzelf.
Mark Smith | 24-07-13 | 10:09 | + -6 -

15 jaar geleden had ik je gelijk gegeven. Maar nu niet meer. Overigens ben ik wel blij met dat vangnet, zou niet graag mensen op straat zien die echt geen voedsel of een dak boven hun hoofd hebben. Maar het idee van Cordaid is een slecht idee. Zij willen goedkope groente gaan verkopen en dat draait de groenteboer op de hoek die nog net zijn hoofd boven water kan houden z'n nek om.

Ik zal je op de hoogte houden van de uitslag.
@ OverdrevenGeouwehoer | 24-07-13 | 10:57 | + 2

Ik zal je het nummer van mijn secretaresse geven.

Bokito ergo sum | 24-07-13 | 11:06 | + 0 -
Erg voor hem en dat meen ik, maar hij mag God danken dat ie hier zit. Mijn neef Vitalli in Wit Rusland is ook werkeloos geraakt en heeft 2 kinderen en uitkering kennen ze niet die onder hou ik nu. In NL hebben we nog steeds goede regelingen. NB ik denk dat Vitalli erg graag "psychologisch kapot" zou gaan voor gratis eten en kleding. Ik weet wel dat NL anders is, maae toch tel je zegeningen

@Mark Smith | 24-07-13 | 10:09 |

Armoede nog steeds een keuze? En u wilt dat mensen hier gaan zeggen waarom u slechts voor een enkeling gelijk hebt met uw opmerking ?
Ondoenlijk in feite om uit te leggen dat uw stelling grotendeels onzin is, want vergt een lange uiteenzetting wat te ver voert voor dit forum.
Laat ik het zo gedeeltelijk samenvatten: Is het een keuze dat bijvoorbeeld de minder assertieve of, een stap verder, de geestelijk beperkte medemensch, niet mee kan komen in de huidige ratrace?
Ik mag hopen dat u beter weet.

@de euro middenweg | 24-07-13 | 11:05
Plotseling voel je woede opkomen als dat werk aan buitenlandse instromers wordt gegeven omdat ze goedkoper zijn of omdat ze zogenaamd harder zouden werken.

Rijkdom en armoede kunnen per land verschillen. Een Nederlandse miljonair kan in Amerika tot de middenmoot van de rijke mensen behoren. Iemand die hier van een uitkering leeft, is in sommige delen van Afrika juist rijk.

Met een bijstandsuitkering kun je in Nederland een dak boven je hoofd betalen en drie keer per dag eten. Maar reken niet op luxe, zoals elke een stukkie vlees. Met diezelfde bijstandsuitkering zou je in Malawi, in West-Afrika, rijk zijn. Met € 500,- per maand kun je daar wonen in een luxe huis, heb je elke dag goed te eten, loop je in leuke kleren en kun je een auto betalen. Het is niet mogelijk om de inkomsten van mensen in verschillende landen zomaar met elkaar te vergelijken. In de ene situatie ben je rijk, in de andere niet.
De inkomsten zijn maar één kant van de medaille; de andere kant is wat je met je inkomen kunt doen, of met andere woorden: Wat kun je met je geld wel of niet kopen? Een voorbeeld: In Nederland kun je voor € 1,50 tien eieren krijgen en in Zwitserland krijg je voor € 1,50 maar vier eieren.

De meningen over de vraag waar je dan de grens legt, zijn verdeeld, ook bij wetenschappers. Er zijn allerlei definities. Maar de meest courante definitie van armoede issssssss:

"Armoede is een situatie waarin sprake is van onvoldoende materiële, culturele en sociale middelen, waardoor mensen zijn uitgesloten van een levensstandaard die in de samenleving waarin men woont als minimaal wordt gezien."

Twee dingen vallen daarbij op:
• het gaat niet alleen om geld, maar om meer levensgebieden
• het gaat er om mee te kunnen doen in je éigen samenleving

Over waar dan de grenzen getrokken moeten worden van 'onvoldoende middelen', hebben in Nederland vooral het CBS en het SCP definities gemaakt. Dat is een ingewikkeld verhaal.
Daarom is het het makkelijkst om het voor nu even te laten bij de 'lage-inkomensgrens'. Dat is een inkomensbedrag dat van jaar tot jaar verschilt, maar steeds hetzelfde koopkrachtbedrag betekent (het wordt bijgesteld voor de prijsinflatie). Dat maakt vergelijking in de tijd goed mogelijk. Die grens is iets hoger dan het sociaal minimum. De lage-inkomensgrens lag in 2009 voor bijvoorbeeld een alleenstaande op een inkomen van € 930,- per maand. Voor een eenoudergezin met een kind is dat € 1.240,- per maand (Armoedesignalement 2010).
Volgens die definitie leefden in 2009 531.000 huishoudens (7,7% van het totaal) in armoede. Dat zijn ongeveer 1,1 miljoen mensen.

Dat zijn dus 1,1 miljoen mensen op een kleine 17 miljoen. En dan hebben we het dus over Nederland, een van de meest welvarende landen ter wereld. 1,1 miljoen! Het is een schande...

Zatkniss | 24-07-13 | 10:54 | Vriend van me heeft noodgedwongen even op een camping moeten wonen, sommige gezinnen zitten door al jaren weg te rotten. Sportclub, flatscreen of smartphone komt niet eens in ze op. Vakantie al helemaal niet. Je gaat er ook psychisch aan kapot als je constant bij de voedselbank moet aankloppen, en geen geld hebt om nieuwe schoenen voor je kinderen te kopen en bij de kledingbank in de rij moet staan. Het is vernederend. Nu gaan ze niet dood van de honger maar kapot gaan ze wel.

@Zure Sigaar | 24-07-13 | 11:02
Dan zou jij misschien ook eens op zijn partij moeten stemmen! De meeste stemmen gelden heet het spreekwoord.

Van armoede en honger wordt de economie alleen maar beter. Plotseling ben je blij dat je schoenen mag poetsen.

@Welles! Nietes! | 24-07-13 | 11:02
Duid??? hmm duit natuurlijk!

Verschil is dat Geert wel feitelijke constateringen neerlegt,
lion@night | 24-07-13 | 10:35

Misschien... Maar verder dan hapklare brokken voor Henk & Ingrid is het nooit gekomen.

Armoede heeft iedereen die op enigerlei wijze afhankelijk is van welke uitkering, bijdrage of subsidie dan ook in de privé sfeer. De oorzaak mag je dan gerust zoeken in een falend overheidssysteem dat door het gaten dichten virus is besmet.Laten we voor het gewin van multinationals binnenland of buitenland waar we als overheid aan verdienen, goedkope arbeidskrachten uit het buitenland halen onder het mom van; "Nederlanders willen dit werk niet doen" Dan geven we die Nederlandse sloebers een uitkering, huurtoeslag, zorgtoeslag, hypotheekrenteaftrek en allerlei andere subsidie en toeslagen. Dat op zich geeft al aan dat burgers niet kunnen voldoen aan de kosten die geëist worden door de grootverdieners en banken die door de overheid gesteund worden met dit beleid afhankelijk zijn (gemaakt)
En afhankelijkheid is in mijn visie Armoede.
De invulling van armoede binnen de regelingen is zo mogelijk in veel gevallen nog sterker en pijnlijker doordat er vaak niet veel meer overblijft dan overleven in een door grootindustriëlen gecreëerde consumptiemaatschappij waarbij de overheid hun duid in het zakje hebben gedaan door de collectieve nutsvoorzieningen te verkwanselen aan privatisering met aldoor oplopende kosten voor de burger omdat de overheid belasting heft om het subsidiesysteem in stand te houden en de geprivatiseerde nutsvoorzieningen en semioverheidsvoorzieningen voldoende binnen harken terwille van de bonussen.

Enge papen. Tot voor kort heette Cordaid gewoon missie. Met een potje voor de pater in elk Brabants dorp. Maar ja, zulk soort papen zijn er niet meer, dus moet je je centen van de belastingbetaler krijgen via OSW en noem je jezelf Cordaid. Te smerig om over te praten.

Willem van Rood | 24-07-13 | 10:32 |

Verkiezingsprogrammas. Aleen PVV'ers geloven dat hun Grote Blonde Leider het programma tot op de letter nakomt. Realiteitsbesef is nooit een groot goed geweest onder PVV aanhangers.

OT: we hebben het hier vaak over vriendjespolitiek en de banencaroussel. Iemand gezien hoe het Bulgaarse volk daar op reageert?

Bedankt.(judas)Rutte.
veel beloven en niets geven doet de gek in vreugde leven.

Alleen maar ellende met die geschiedenisleraar.

nos.nl/artikel/532298-nederlandse-staa...

Zoveel stille armoede .

Rutte moet opkrassen,de leugenaar.
Filmpje over staatsschuld.
www.destaatsschuldmeter.nl/

Mensen maak uw borstr maar nat,sparen,sparen,er komen zeer slechte tijden aan.
De PvdA zegt dat alles goed komt in 2023,als je maar op hun stemt.
De pvda weet wel raad met uw geld.
Samsom heeft het voorzien op uw spaargeld (google maar)

@P.A. van der Werff "Voor mij is armoede als ik op zaterdag een taxicentrale moet bellen om bij de visboer wat verse zalm te halen omdat de au pair dat vergeten is mee te nemen."

Bij deze genomineerd voor meest zinloze uitsmijter in een comment ooit. Ik zal je op de hoogte houden van de uitslag.

Wat een achterlijk stukje dit. Nee, we zijn geen 3e wereldland, maar betekent dit automatisch dat er geen armoede is?

Zatkniss | 24-07-13 | 10:54
U was me 10 seconden voor.

@ reacties, dank.
In mijn ogen, en ik heb hier beroepsmatig mee te maken, is armoede in nederland vooral een kwestie van verkeerde prioriteiten stellen, en wordt het verward met te ruime referentiekaders. Met een bijstandsuitkering (nog steeds lager dan het minimumloon), alle toeslagen, tegemoetkomingen en andere vormen van bijzondere bijstand kun je gewoon een goed leven leiden en normaal eten. Dat je dan geen flatscreen hebt is jammer. Als je door een ontslag een inkomensval hebt, moet je je bestedingspatroon aanpassen en eventueel luxe zaken verkopen, is niet anders. De Nederlandse "armoede" is vooral veroorzaakt door op krediet te kopen, dat noem ik geen armoede maar gebrek aan gezond verstand.
Voor echte armoede moet u in de derde wereld zijn.
Dat er aan de andere kant onbeschaamd gegraaid wordt en dat dat voor een groot deel door de overheid in stand wordt gehouden door allerlei toeslagen is weer een ander verhaal.
@necrosis | 24-07-13 | 10:29 ga maar muzakjes draaien, verkeerde conclusies trekken en grinniken, over zinnig gesproken.

H.A. Ram | 24-07-13 | 10:48 | + 0 -
Zoals al eerder gesteld wat is armoede? Blijkbaar wil de halve wereld maar wat graag naar NL komen. Is het dan in al die landen slechter. Voor mij is armoede geen eten, drinken, kleding en een dak boven je hoofd. Armoede is voor mij niet:
geen sportclub kunnen betalen
geen flatscreen
geen vakantie kunnen huden.
Dat kan 90% van de wereld bevolking niet met 60 urige werkweken. Waarom moet de NL mima dat dan allemaal wel kunnen opkosten van de werkende? Dat rode sprookje is uit. In een globaliserende wereld is het niet anders. In geen enkel ander werelddeel wordt al deze dingen voor niks aan de mensen ter beschikking gesteld

Wil iemand mij de Champagne bijschenken en de kaviaar even doorgeven?

Laat ik giro555 noemen. www.nrcnext.nl/blog/2011/07/28/hoeveel...

Opgehaald: 111 miljoen.

afgenomen bij vriendjes (voor een 'vriendelijke' prijs)
-voedsel: 3.5 miljoen
-tenten: 18.6 miljoen
-putten: 7.1 miljoen
dat uitgedeeld aan de armen.

11.8 miljoen uitbetaald als 'salaris' aan de medewerkers van giro555, en 'diversen'.

De rest: 70 miljoen, niet uitgegeven, 'zit nog in de zak'

'goede doelen': rijk worden van het leed van een ander.

Godsammekraken | 24-07-13 | 10:01 Ze vergeten dan het onkruid , komt altijd terug.

Linkse organisatie hebben slechts één marketing strategie: Drama ...
.
Een kindje zonder twee armen verkoopt beter dan een kindje met één been... zo werkt dat

Steek je kop maar in het zand, blijf vooral roepen dat er geen armoede heerst in Nederland.

VanLeeuwen..... ik betaal het perenijsje!! ;-)

Lutz | 24-07-13 | 10:30 |
-
Inderdaad...
Cordaid gaat niet over armoedebestrijding.
Cordaid is er voor Cordaid, dus voor dikke salarissen voor de directie en de raad van toezicht (11 in totaal), voor marmeren WC-potten en gouden kranen op het hoofdkantoor en dikke Duitse lease-auto's met chauffeur.

@ Mark Smith | 24-07-13 | 10:27 | + 0
Voor de meesten is armoede als gas/water/licht is afgesloten en je niet meer kunt douchen, je naar de kringloopwinkel moet in de hoop op wat warme kleren voor je kinderen omdat je geen verwarming kunt aanzetten in de winter, en je bij de voedselbank in de rij staat om je kinderen te eten te kunnen geven. Je kinderen die je overigens bijna nooit ziet omdat je 2 40 uur per week moet werken. Eigen schuld? Soms. Armoede? Ja.
Voor mij is armoede als ik op zaterdag een taxicentrale moet bellen om bij de visboer wat verse zalm te halen omdat de au pair dat vergeten is mee te nemen.
Dat armoede relatief is betekent niet dat het niet bestaat.

Volgende week ga ik weer 2 weken op familiebezoek in Wit-Rusland. Ik zal Cordad vragen om een collecte bus, dan kan ik collecteren in het dorp. De mensen kunnen vast wat roebels missen van hun gemiddeld omgerekend slaris van eur 120 per maand.
slogan: "Hokkie, hokkie geef wat voor een Nederlandse Tokkie"

Het is wachten op een speciale zitting van de VN om direct te starten met voedseldroppings boven de randstad. "Dit Land kan zoVeel Slechter - Rutte 2016"

Mark Smith | 24-07-13 | 10:09
- Armoede is een keuze; Oneens. Al zou je kunnen discussiëren over de toepassing van het begrip armoede. Er zijn een hoop mensen die, zonder dat zij hier iets aan konden doen, thuis zitten en niet aan de bak komen. Als je dan ook op andere vlakken tegenslagen hebt (chronische ziekte in het gezin bijvoorbeeld), dan vind ik het veel te kort door de bocht dat je kunt spreken over een eigen keuze.

- Een te groot sociaal vangnet; Gedeeltelijk oneens. Ik ben het met je eens dat sommige regelingen best soberder zouden kunnen. Alleen valt het mij wel op dat juist in tijden waarin het wat minder gaat, mensen ineens willen bezuinigen op het sociale stelsel. Persoonlijk vind ik een stevig sociaal vangnet een teken van beschaving. Er zijn nou eenmaal mensen met een hoop pech, minder intelligentie om er iets van te maken of hebben andere legitieme redenen tot ondersteuning. En dat er daarom een verschil zit tussen mijn bruto en netto salaris, soit.

Dit overigens even los van misbruik van het stelsel, want dat is weer een andere discussie.

- Ergo Cordaid praat poep; Gedeeltelijk eens. Cordaid loopt de zaken schromelijk te overdrijven. 10% van de Nederlandse bevolking in armoede? Wat een bullshit inderdaad.

Wat ik wel vind dat we ook wel eens naar de binnenlandse problemen kunnen kijken, voordat we vooraan staan om geld te doneren voor een of ander vaag project in een derde wereldland.

Citaat: CORDAID kent u wellicht van hun hulp aan landen als Congo, Afghanistan en Bangladesh. Heel veel van dat volk wordt nu in ons land met open armen ontvangen, dus dat we afglijden naar een ontwikkelingsland verbaast me niet. Deze lui leveren geen enkele bijdrage aan onze maatschappij, ze kosten de maatschappij heel veel geld en zorgen voor veel ellende. Dus Cordaid en humane vluchtingen-clubjes dit is de oplossing: Grenzen dicht en mensenhandel aanpakken.

Overigens vind ik het een uitstekend plan dat er eindelijk eens een organisatie is die kijkt hoe we Nederlanders die het echt verdienen (mag hopen dat ze die dan ook zorgvuldig selecteren) een steuntje in de rug kunnen geven, in plaats van collectebussen met watervliegtuigjes boven een Congolese steppe leeg te flikkeren zodat ze 2 jaar later genoeg financiële middelen hebben voor burgeroorlog vol. 25. Verhoudingsgewijs is armoede hier ook niet je kleding op je blote voeten in een gemaal wassen, maar psychisch in de knoop raken omdat je het woord 'Welkom' niet meer op je deurmat kan lezen vanwege de blauwe enveloppen.

Nu moet ik wel bij zeggen dat de virtuele azijnbode het beperkte broertje is van de dode-bomen versie.

@Godsammekraken | 24-07-13 | 10:24 | + -1 -
Starter op de markt, net een jaartje klaar met studie...

vóór december 2012 ging het nog goed, kon nog 200 eu p/m sparen zelfs (met eigen huur appartement en auto).

Sinds Januari nog maar 100 eu p/m en het wordt steeds minder... Ik val in de zogenaamde 'lage inkomens klasse' die de PvdA wilt beschermen, maar m'n bijstandtrekker buurman (aardige gast verder, maar weigert te werken) gaat er op vooruit.

@Zure Sigaar | 24-07-13 | 10:25
Zo is helaas het coalitiestelstel in Nederland.
Beatrix riep dat Europa ons 'vrede en veiligheid' brengt.
De praktijk is wel anders, nietwaar?
Verschil is dat Geert wel feitelijke constateringen neerlegt, i.t.t. tot bijvoorbeeld de Bilderberggroep leden.

@Mark Smith | 24-07-13 | 10:26 |

Ik had al een tegeltje neergelegd over hetgeen u nu naar vraagt. Overigens heb ik uw tegel niet gemind. U moet lekker vinden wat u wilt....

@Merkava | 24-07-13 | 10:06
Eens met je metafoor, maar nivelleren is subsidies verstrekken. In deze u-constructie is het dan een voordeel dat het weer terug vloeit naar nationale projecten.

@Zure Sigaar | 24-07-13 | 10:25
Kijk eens naar het verkiezingsprogramma van de partijen in het huidige kabinet.
Is dat dan zo geloofwaardig?

In de Azijnbode is de kop: "Cordaid gaat armoede in Nederland bestrijden" en daarnaast andere kop:"Nederland trekt geld uit voor hulp kleine boeren Afrika"
www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

Den Haag, Breda en Arnhem/Nijmegen hebben dan ook een grote hoeveelheid inwoners van de normale gebieden waar Cordaid werkzaam is.

Gelul dat er geen armoede is in Nederland, ook al is het relatief

Cordaid voelt hun corebusiness al omvallen, dus gauw een nieuwe markt aanboren. Want natuurlijk willen ze wel graag gesubsidieerd aan het 'werk' blijven. Ben echter reuzebenieuwd naar hun concrete plannen, doelgroep, korte- en langetermin doelstellingen etcetera.

Maar eigenlijk heb ik gewoon een tyfushekel aan al dat soort afromende subsidieklupjes die volzitten met mensen die eigenlijk gewoon geen flikker kunnen maar op deze niet te peilen wijze toch geld in hun immer gevulde zak kunnen blijven proppen. Al die stomme reintegratiebureautjes, dat was ook van die nutteloze maar peperdure rotzooi. Cordaid is niks anders.

In Nederland is armoede nog steeds een keuze. Daarbij hebben we nog steeds een veel te groot sociaal vangnet.
Ergo Cordaid praat poep te meerdere eer en glorie van zichzelf.
Mark Smith | 24-07-13 | 10:09 | + -6 -

Volgens mij zit jij behoorlijk uit je nek te boeren.
Armoede is geen keuze, je zal het maar meemaken dat je ontslagen wordt en je 50x per dag solliciteerd, waarvan 10x afgewezen wordt en 40x geen antwoordt terug krijgt. Ondertussen je huur stijgt en verdere vaste lasten gewoon doorgaan.

In Nederland is armoede nog steeds een keuze.
Mark Smith | 24-07-13 | 10:09 | -12

Natuurlijk, en we hebben momenteel het beste naoorlogse kabinet, en jij schrijft zinnige comments......

@P.A. van der Werff | 24-07-13 | 10:24
Ik schat zo dat je een manager bent die uberhaupt z'n zakken wel vult. Exacter, Financial Manager? Tuurlijk jij ziet alleen de glitters en de glimmers en steekt voor de rest gewoon je kop maar in het carrièrezand. Maar er zijn meer mensen in NL en als al het geld volgens volledige nivellering verdeeld zou worden moest jij morgen al verhuizen. Dus wees nou maar blij een een stukje minder arrogant!

@spanarchist | 24-07-13 | 10:17 |
Feit is dat het algemene draagvlak voor culturele instanties (waarvan sommige al meer dan honderd jaar bestaan) tanende is.
Als gevolg van symboolpolitiek heerst er de opvatting dat bezuinigingen binnen die sector serieus geld opleveren. Terwijl 200 miljoen natuurlijk niets voorstelt, tenzij je het op eigen subjectieve schaal met je eigen inkomen vergelijkt.
Dat het gros van de bevolking zou staan te juichen is natuurlijk zwaar overdreven, maar protesten heb ik nog nauwelijks gezien.

-weggejorist-

Als ontwikkelingshulp wordt afgeschaft kan de btw weer naar de 17% en bestaat er geen armoede meer in Nederland.

P.A. van der Werff | 24-07-13 | 10:24
Wat is armoede dan volgens u?

VanLeeuwen.... loop een keer een dag met mij mee, fijn een wandeling langs armoe in Den Haag. Ben je even uit het GSHQ en zie je het echte leven. En nee.. ik heb het niet over daklozen maar puur over gezinnen die qua geld onder water staan. Politici zitten in een ivoren toren echter heb ik soms het idee dat piepeltjes bij GS die houding ook aannemen. Hoax of niet, alle stichtingen moeten na het poepen achterom kijken ipv alleen maar over de grens, ook in Nederland is het een drama. Wachtlijst bij de voedselbank..... Ik schaam mij daarvoor.

Mark Smith | 24-07-13 | 10:09 | + -11
Zou ik van één van de 11 een reactie kunnen krijgen waarom ze vinden dat ik geen gelijk heb?

Cordaid zou er verstandig aan doen om een paar centen te steken in een gerechtelijke aanklacht tegen de Nederlandse overheid en het vertrek afdwingen uit de leegzuigende EU die door hun beleid deze armoedeval hier veroorzaakt hebben!
Dan helpen ze misschien het hele land uit de armoedige situatie waarin we beland zijn nadat Balkenende ons na een duidelijk NEEN van onze kant verkocht aan Brussel!

Godsammekraken | 24-07-13 | 10:01 |
.
Want ook op het gebied van armoedebestrijding staat Gekke Geert natuurlijk zijn mannetje. Want Gekke Geert heeft overal een antwoord op maar dat is nog iets anders dan uitvoering geven. Twitteren langs de zijlijn, dat is het enige waar Gekke Geert zijn sporen in heeft verdiend. Maar daar smeert een sloeber zijn boterham niet mee.

@LangeTijdGeleden | 24-07-13 | 10:17
Jij denkt dat de problemen begonnen zijn met PVVDA? Dan verbaast het ook niet dat je tot de lagere inkomensklasse behoort.

De reaguurders hierboven die berichten over niet bestaande armoede in nederland, die zijn pas armoedig. Intellectueel gezien.

Armoede qua intellect zou anders wel een aardig zakcentje kunnen gebruiken hier in Tokkiestan aan de Noordzee.

spanarchist | 24-07-13 | 10:17
Ik denk dat hij het gros van de reaguurders bedoelt.

@roze_bril | 24-07-13 | 10:14 |

Ik schrijf niet over één specifieke starter.

Wat is het afromingspercentage van Cordaid?

Aangezien ik in Breda woon zal ik misschien eindelijk eens iets van mijn subsidiegelden terug kunnen zien...... Maar zouden die mensen van Cordaid mijn buitenwijk kunnen vinden?

Friesland als derdewereldprovincie? Nee joh. Geen armoede van Cordaid dus beter dan Arnhem, Nijmegen, Breda en Den Haag waar volksstammen vertoeven op kosten van Vadertje Staat. Go Fryslân!

Simon de Danser | 24-07-13 | 10:09
Het gros van de bevolking staat te juichen als er een museum gesloten wordt?
Merkwaardige opmerking. Waar baseer je dat op?

Als Blok de huren zou verlagen zal dat alvast weer een stap in de goede richting zijn.
De vaste lasten zijn te hoog in dit land.

Godsammekraken | 24-07-13 | 10:03 | + 1 -
Sorry dat ik het zeg, maar ik val in een lage inkomensklasse en ik heb het TOTAAL niet breed. PVVDA heeft er voor gezorgd dat er zo veel belastingdruk op verzekeringen en alles is gekomen dat ik er 70 eu p/m op achteruit ben gegaan.

Oh en die 16 euro zorgtoeslag extra per maand (88 ipv 72) bokst daar echt niet tegen op.
En de belasting druk blijft maar stijgen...

Jamaar volgens Rutte kunnen wij toch zonder probleem een nieuwe auto/huis kopen?

Principes en gratis. Uit principe zeg ik dat een klap voor je bek gratis is. De rest moet je voor werken, dat is in rijke en arme landen zo. De middeninkomens zijn inmiddels zo ver geplukt dat er mensen zijn die naar de voedselbank moeten, dus daar is niets meer te halen. Geen ontwikkelingsgeld meer naar het buitenland. Met dat geld geld kan je de armen hier helpen en de middeninkomens verder ongemoeid laten. Simpel? Tuurlijk, maar de heren die er voor gestudeerd hebben het niet kunnen oplossen. Oplossingen zijn meestal simpel, als het ingewikkeld wordt moeten direct alle alarmbellen gaan rinkelen! Wie heeft er belang bij deze vreemde oplossing? Over hoeveel schijven moet dit wel niet gaan werken? Waar zitten de zakkenvullers in de liefdadigheidsketen? Zo'n Cordaid moet zich schamen dat er hier dichtbij huis uberhaupt mensen zijn die niet meer weten waar ze het moeten zoeken. Opdoeken al die geldverkwistende organisaties. Lean and mean op de plaats van onheil aan de slag zonder managers en zakkenvullers.

De directeuren hoeven in ieder geval niet aan te sluiten in de rij van de voedselbank.
R.B.M. Grotenhuis (algemeen directeur) € 111.592
H.L. van Eeghen (directeur programma's / marketing) € 102.560

Waarom eigenlijk de grrrrrrristelijk hulpverlening en niet de islamitische? Owwwww, wacht, dat is natuurlijk insjalala en wachten op het westen om de problemen op te lossen.

Is Van Leeuwen eigenlijk familie van Troy Van Leeuwen (qotsa)? Vroeg ik me zo af.

@Parel van het Zuiden | 24-07-13 | 10:10 |

Die starter waar je het over hebt. Waar woont die nu dan?

Toch voel ik mij soms ook armoedig in dit land

Er zijn echt wel arme mensen in Nederland. En het is vaak niet makkelijk om die uit armoede te halen.

Wassenaar kent ook veel stille armoe. Haagse bluf noemden ze dat ooit.

Ik heb ook geen schoenen aan.

Vraag dat eens aan een starter met een modaal inkomen, van Leeuwen. Onmogelijk om een huis te kopen versus veel te hoge huren en weinig beschikbaar (hoezée woningmarktakkoord), oplopende overheidslasten (hoezée kunduz-, regeer-, sociaalakkoord), oplopende energieprijzen (hoezée energieakkoord), inflatie over wat je dan nog wel hebt, en meer...
.
Als je werkt en je kan niet rondkomen of bouwen aan je toekomst, dan mag dat van mij armoede heten. Overigens zie ik weinig in "hulp", in de vorm van armoedebestrijding, door organisaties als Cordaid. Ik bedoel kijk even naar Afrika, welke problemen hebben dit soort clubs in hemelsnaam ooit opgelost behalve het omzeilen van de Balkenende -norm?

-weggejorist-

In Nederland is armoede nog steeds een keuze. Daarbij hebben we nog steeds een veel te groot sociaal vangnet.
Ergo Cordaid praat poep te meerdere eer en glorie van zichzelf.

Gezien het feit dat het gros van de bevolking staat te juichen bij het sluiten van het ene na het andere museum in Nederland, wat dan weer in schril contrast staat met de populariteit van sporten zoals darts en tv zenders als sbs6, zou een hulporganisatie die zich inzet voor de bestrijding van geestelijke armoede zeker geen overbodige luxe zijn.

@lion@night
Gelukkig hebben we hier geen corrupt regime...
Of eigenlijk meer corrupte non-regering...

Nee Lubbers= (Cordaid)en het CDA jullie hadden in dat Catshuis overleg Wilders moeten volgen ipv hem aan de schandpaal te nagelen. dan had dit kudtbeleid van jullie en de na jullie komende faalhazen niet deze op EU wensen gestoelde armoedeval voorkomen kunnen worden!

Ik ben gisteren 2 km op mijn blote voeten door de verzengende hitte drinken moeten halen.
Eigenlijk had ik dat zelfs mijn kinderen willen laten doen maar ze verkopen geen bier onder de 16.

als je puur op balansniveau kijkt, staat het gemiddelde gezin in Congo er per saldo een stuk beter voor dan het gemiddelde jonge gezin met vinex bunker en tophypotheek hier in NL.

Lach er maar om, het is al triest zat.

@lion@night
Subsidie om armoede te bestrijden is als vuur doven met benzine.

Nederland is inderdaad net een ontwikkelingsland met dit verschil dat het hier ook nog eens meestal kudtweer is.

Ik heb niet zoveel principes. Kom maar door.

Zolang de lagere inkomensklassen vooral vetter zijn dan de hogere is er vooral sprake van morele armoede. Maar helaas laten deze ggrrrisstelijke vingerzwaaiers het hier opeens afweten.

Voordeel is dan wel dan dat subsidiegelden eindelijk eens terug vloeien zeer noodzakelijke projecten in eigen land in plaats van dat het over de grens wordt geflikkerd aan corrupte regimes.

Armoede is relatief, als je hier warm, droog en met een volle buik met een uitkering op de bank zit waar ze in de rest van de wereld jarloers op zijn kun je nog gerust klagen dat het weinig geld is en dat je "recht op vakantie" geschonden word.

Deze uitspraak is gedaan door de `Business Development Manager` van Cordaid..

Tot zover de geloofwaardigheid (voor zover überhaupt aanwezig) van deze `bron`.

ahhh, hulp in de door moslims verkankerde steden van nederland.

ik hoop dat dit door paarse broeken opgebrainstormde idee als een rotte vis terug in hun smoel slaat. wat een hypocrieten.

Als dit soort clubs kennelijk het gras voor de voeten van de PVV wil gaan maaien, dan zijn we op de goede weg!