Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fittie! Halsema dist goede doelen

duh100.gifBitchfight! Voorzitter van Stichting Vluchteling mw. Femke 'Fatima' Halsema gooit d'r krullen in de strijd, midden in het hart van de zieligheidsindustrie. Haar kritiek op de hulporganisaties: 'die egocentrische eikels zijn slechts geïnteresseerd in hun deel van de taart en gaan om dat te krijgen alleen naar crisisgebieden waar ze op de foto kunnen met de vluchtelingen die het meest zielig op de foto te krijgen zijn'. Bovendien is de samenwerking tussen de organisaties drie keer ruk, en dat alles vindt Halsema helemaal niet leuk. Tijd voor de alles overkoepelende Stichting Superzielig, met Halsema als capo di tutti capi, hmm? Want hallo, weet u hoeveel vluchtelingen er nog in een garagebox en kartonnen doos in de tuin van hun familie zitten te liggen te leggen te zitten te staan? Daar hoort u nou nooit wat over en die zien nooit van hun magere leven een hulpverlener. Dat Halsema onlangs op rondreis door Syrië ging, met haar te pas en te onpas met zielige foto's strooiende directeur, heeft trouwens niets te maken met de zichtbaarheid van dat conflict hoor. De tickets naar Afghanistan waren gewoon even uitverkocht en in Mali, Congo en/of Soedan was het gewoon heel erg slecht gesteld met de luchtvochtigheid, qua denken om je krulletjes. Enfin. Halsema heeft natuurlijk een punt: de meest fotogenieke vluchtelingen eerst. Maar hallo, welkom in het heden. Nogal wiedes dat private instellingen die gelukkig steeds minder gratis geld hun kant op zien komen proberen hun marketing te fiksen met de meest zielige buikbaby's en halve zombie-opa's. En dat evenzo zielig maar minder fotogenieke baby's daardoor geen visite van tante Halsema krijgen. Blijkt die wereld toch niet in een paar weken te fiksen. Balen.

Reaguursels

Inloggen

broodje gezond | 20-06-13 | 20:10 |
excuus. (aan mevr. Halsema, that is)

Maar voor de zekerheid zal ik het toch even checken.
We hebben wat gezamenlijke kennissen, dus dat moet te doen zijn. (sorry, ben een wetenschapper en moet data verifieren ;)

wontan | 21-06-13 | 00:38

wontan | 20-06-13 | 18:52

Nee, want Femke krijgt geen wachtgeld!!!!

https://twitter.com/FemkeHalsema/status/249810115178418177

broodje gezond | 20-06-13 | 20:10

na jarenlang zweverig groen links gedoe eindelijk eens ferme taal. femke : kusje

wouter1947 | 20-06-13 | 19:30

broodje gezond | 20-06-13 | 18:19 |
ok... dit is de truuk: ze heeft een wachtgeldregeling tot aan haar pensioen, omdat ze (precies) 12,5 jaar kamerlid was.
Die regeling is zeer riant, en haalt het niet bij (parttime?) voorzitter van SV. Een wachtgeldregeling vervalt wanneer je een nieuwe functie hebt... tenzij het 'onbetaald' is (onkostenvergoeding uiteraard niet meegerekend, want valt buiten salaris).
... snap je?

wontan | 20-06-13 | 18:52

" Femke Halsema wordt voorzitter van de Stichting Vluchteling. Dat heeft de organisatie, die zich inzet voor de opvang en begeleiding van vluchtelingen en ontheemden binnen de eigen landsgrenzen, gisteren bekendgemaakt.
Het is geen nieuwe baan, maar het gaat om een onbetaalde nevenfunctie. " Bron ANP

Lezen we allemaal even mee, het is een "onbetaalde baan".

broodje gezond | 20-06-13 | 18:19

Wie zijn er in dit lijstje (uit 2010) allemaal lid van de politieke baantjescarroucel?
Ik zie daar Liesbeth van Tongeren die nu de nummer 3 (van de 4) is bij de Groene Khmer.
Instelling Naam bestuurder Bruto salaris Totaal incl.
Unicef Henk Franken € 371.459 €501.470
Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000 € 267.300
Hartstichting Hans Stam € 181.119 € 244.511
Nierstichting Paul Beerkens € 177.249 € 239.286
Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000 € 237.600
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135 € 236.432
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000 € 234.900
Prins Bernard fonds Adriana Esmeijer € 160.400 € 216.540
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000 € 207.900
Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000 € 183.600
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498 € 174.822
Cordaid René Grotenhuis € 128.514 € 173.494
Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901 € 171.316
Woord en Daad Jan Lock € 125.361 € 169.237
Astma fonds Michael Rutgers € 125.000 € 168.750
Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416 € 165.262
Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440 € 158.544
Amnesty Eduard Nazarski € 115.955 € 156.539
Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769 € 156.288
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164 € 139.271
Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577 € 127.679
Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016 € 124.222
War Child Mark Vogt € 87.600 € 118.260
Het totaal van deze 22 goede doelen is 4,5 miljard (€4.573.224) inclusief werkgeverslasten, lease auto en reis en verblijfskosten.

Osdorpertje | 20-06-13 | 17:42

Kan die halalsema niet ergens met haar benen wijd en haar mond dicht ofzo? Hier worden we niet vrolijk van.

De Aarsonaut | 20-06-13 | 15:22

Geef 't niet graag toe maar Femke heeft een (heel sterk) punt. Heb een tijdje gewerkt aan een project waarin geprobeerd werd hulporganisaties bij elkaar te brengen en te focussen op kosten besparing op bijvoorbeeld inkoop van transport, middelen en medicijnen. Ik heb voor die tijd en sindsdien niet zulke tegenwerking meegemaakt. Er werd letterlijk gezegd dat kostenbesparingen door samenwerking niet in het belang van de organisaties waren. En dan hebben we het hier over Oxfam, AZG, Rode Kruis, Warchild etc...

meh... :/ | 20-06-13 | 14:57

Over het feit of deze actie nou goed is of niet heb ik mezel nog geen mening gevormd .
Ik zit slechts met 1 vraag.
Waarom trekken die lui pas hen bek open als ze niet meer op een positie zitten waar ze wat in de melk te brokkelen hebben?
Politica/cus af en hup , ineens weten ze zaken te onthullen ( die we eigenlijk al wisten).
Medewerkers van justistie het zelfde laken en pak.
Waarom de klok pas luiden als het te laat is om de rookgordijnen te verjagen dan wel het leed al geleden is.

amin | 20-06-13 | 14:21

De Halsemaatjes en de Rosemullertjes hebben vooral veel aandacht nodig, o.a bij de Publieke Omroep op kosten van de maatschappij uiteraard.
Laat ze eerst maar eens excuses aanbieden voor de multiculturele samenleving, en vervolgens wegblijven uit de media.

Onderbuik | 20-06-13 | 13:55

Femke heeft een merkwaardige eigenschap, zij heeft altijd Absoluut Gelijk.
Zij signaleert hier iets wat al vaker gezegd is, maar omdat het Femke is, met haar netwerk en invloed, is het ineens groot nieuws. En omdat ze 10 dagen in Syrie e.o. rondgehobbeld heeft is ze ook opeens expert.
Wat ik uit het VK artikel begrijp is dat ze de problemen wil oplossen door van SHO een 'onafhankelijk instituut' te maken, daarmee bedoelt ze vermoedelijk er een gesubsidieerde ngo van te maken (banen voor de uitverkorenen), en die te laten beslissen wie waardig is en wie niet, ipv het geld gewoon te distribueren. Maw, een organisatie optuigen die de macht heeft hulporganisaties de wet voor te schrijven. Een typische GL oplossing dus, het eigen Absolute Gelijk willen afdwingen.
Je kan ook SHO opheffen en mensen direct geld laten overmaken naar de organisaties die zij zelf het beste vinden. Daar zijn ze best toe in staat namelijk.

canardo | 20-06-13 | 13:11

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 13:02 |
Het kan dus wel, alleen de grote jongens willen koste wat kost hun organisatie en hun gecreëerde baan beschermen.
Er valt heel veel geld op te halen als deze instituties zouden verdwijnen.

lanexxx | 20-06-13 | 13:11

lanexxx | 20-06-13 | 12:36 |
Nou noem je ook nét een initiatief dat zich een beetje los probeert te maken van die zieligheid en dat medelijden. Gaat meer gebeuren. Crowd funding, coöperaties, dat soort vormen. Directe lijnen, geen sturende, manipulerende tussenlagen, geen strijkstokken.

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 13:02

Ooit gaf ik regelmatig aan goede doelen.
Tot ik zag, dat er van dat geld wapens werden gekocht, voedselvoorraden en tenten lagen te verrotten, ander voedsel door bendes gejat werden en daarna duur op de markt lagen en niet te vergeten, de salarissen van al die goede doelen bazen.
En sinds ik weet, hoe allahs hakkenbarroepende vluchtelingen over mij als westerling denken?
Geen cent meer!
Ik weiger mee te betalen aan tweede villa's, dure auto's, wapens en m'n eigen ondergang.

Schietmijmaarlek | 20-06-13 | 13:02

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 11:58 |
Wat mij betreft zouden de instituties op een veel kleinere schaal kunnen opereren, mensen moeten toch echt weten waar hun donatie terechtkomt.
Neem stichting Kiva, bijvoorbeeld, je leent geld uit aan een kleine ondernemer of gezin, je krijgt het terug als er geld verdiend wordt enz. ik heb het nu meermalen gedaan en heb er wel een goed gevoel bij. Het storten van geld aan de grote jongens is volgens mij een bodemloze put wat nooit heeft geholpen.

lanexxx | 20-06-13 | 12:36

Je hebt zure spleten, je hebt linkse zure spleten, en dan komt Fatima, ehh ... Femke.

gentle giant | 20-06-13 | 12:31

Tja, Halsema. Ik haar toch altijd één van de meer integere politici gevonden. Zeg maar, omdat ze de helft van de tijd in ieder geval nog verstandige dingen wist te zeggen. Maarja, die is natuurlijk ook verwrongen door het systeem, en speelde alle stomme spelletjes gewoon mee, en ging het ideaal van de eigen partij als enige werkelijkheid zien. Jammer. Maar dit is weer zoiets waarom ik haar toch respecteer, want al die andere eikels zouden grif de andere kant op kijken, en verder praten over hoe goede doelen fantastisch zijn.

Piet van het Padje | 20-06-13 | 12:04

lanexxx | 20-06-13 | 11:47 |
Het is in feite een diep treurige zaak dat de mensheid niet in staat blijkt de rijkdommem wat eerlijker te verdelen en daar waar even wat extra hulp nodig is die hulp als vanzelfsprekend te bieden. Het opwekken van medelijden is kennelijk nog steeds de meest doeltreffende manier om nood te lenigen. Als dat truukje eenmaal geïnstitutionaliseerd is, dan gaat het mis, precies zoals het mis gaat bij andere instituties. Je kunt die instituties aanvallen of, zoals Halsema nu probeert, omvormen, maar het werkelijke probleem is uiteraard dat we dergelijke instituties überhaupt nodig hebben. Ik weet overigens niet wat het beste is, te veel instituties die veschten om ons medelijden, of één centraal orgaan dat ons een schuldgevoel wil aanpraten. Wat brengt het meeste geld op, en wat zorgt er het beste voor dat dit geld ook goed terecht komt?

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 11:58

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 10:19 |
Het rigide denken van deze vrouw hebben al die "do gooders" van de linkse partijen last van, helder en rationeel denken is er niet bij. Het is alleen vreselijk hypocriet om die eeuwige foto's en filmpjes de wereld in te sturen met magere tranende kinderen en het volk wat niet nadenkt laat storten.
Afijn, Halsema heeft weer een gecreëerde baan!

lanexxx | 20-06-13 | 11:47

Artikeltje staat inmiddels in de Instapaper cloud, for future reference, zullen we maar zeggen:
www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013...
Ben benieuwd hoe lang de vergrijzende witbol nog denkt zijn rol als het planetaire Rode Kruis voor de getinte medemens te kunnen volhouden. Niet lang meer, denk ik zo.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-06-13 | 11:23

Als China het Nederlandse voorbeeld zou volgen op ontwikkelingshulpgebied dan zou China naar ratio van de bevolking met Nederland duizenden organisaties hebben als Novib, Cordaid, Pax Christi enz met dure overhead panden en al. China heeft die niet. Wat China doet is in ruil voor gas, olie,mineralen en voedsel ( zie de daarvoor speciaal aangelegde immense plantages in Ethiopië ) de infrastructuur aanleggen, wegen, bruggen , energiecentrales, spoorwegen en havens. Geen vals sentiment, geen pro-forma bewogen directeuren maar pragmatisch handelen zodat de lokale bevolking meewerkt o.l.v. Chinese ingenieurs aan de bouw en aanleg van bovengenoemde projecten. En ja, eigenbelang speelt een rol maar evenzeer die van de tientallen Nederlandse organisaties die zich volgaarne opwerpen als het morele geweten van ons land daarbij met honderden miljoenen gesteund door belastingbetalend Nederland.

Jan Boule | 20-06-13 | 11:09

@Bakito | 20-06-13 | 11:05 | + 0 -
Vrijheid beweegt zich in een sinusbeweging, komt omdat de mens zwak is en egocentrisch.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:07

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:55 | + -1 -
Kaas, ff serieus onderons, het systeem waarin wij leven is een geëscaleerd bureaucratisch ingewikkeld gedrocht.

Vanaf 1648 ging het eigenlijk al mis.

Bakito | 20-06-13 | 11:05

Preken voor eigen parochie,de asiel/vluchtelingen/ontwikkelings industrie (maffia) is in handen van Groen-links (geen mens is illegaal)en naiëve christenen (ICCO etc).Alhoewel Tineke Ceelen dan weer van de SP is,als er geen vluchelingen zijn gaat ze er wel naar op zoek.

Ikhebergenoegvan. | 20-06-13 | 11:04

Ik denk, laat ik die tweets eens bekijken, oh ja:
'Je hebt geen toestemming om gerelateerde resultaten voor die tweet te bekijken'.

gentle giant | 20-06-13 | 11:04

@Bakito | 20-06-13 | 10:38 | + -1 -
Zeker foei, lol.

Maar goed, ik ben mening dat Kunduz akkoord de crisis versterkt heeft, en het gedoogakkoord pappen en nathouden was.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:55

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:45 |
Dat was inderdaad ook niet slim, maar niet te vergelijken met de misdaden tegen de Nederlandse mensheid begaan door de PVV/CDA/VVD.

OndertekenD trouwens. Foei.

Bakito | 20-06-13 | 10:48

@mothersfinest | 20-06-13 | 10:25
Dan ben ik de brenger van het slechte nieuws voor u: greet gaat het niet worden. En dat is nog los van het feit dat het merendeel van het volk hem niet zo heel aansprekend vindt en dus niet op hem zal stemmen (of dat terecht is laat ik terzijde). Zelfs als greet 100% van de stemmen zou krijgen, defacto 150 zetels in de 2e-slaapkamer zou krijgen, *en* er zelfs 150 ouderwets 'hoogopgeleide' (gaat u niet vinden in nl), intelligente (gaat u eveneens niet vinden), terzake deskundige (wederom: zijn op), ervaren (nee, ik zie toch de bodem van het blik: kraakhelder, er ligt nog geen kruimeltje) lieden de bedden in de 2e slaapkamer zouden bezetten, dan nog gaat greet het niet worden. And that, my dear Watson, is all there is.

BellaBella | 20-06-13 | 10:46

@Bakito | 20-06-13 | 10:38 | + -1 -
Volgens mij is de grote fout begaan door het kunduz-akkoord. Toevallig ondertekent door GroenLinks.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:45

Ik reken de door GL gesteunde missie in Kunduz voor het gemak ook maar even tot ontwikkelingshulp. En in Syrië komen straks ook weer Navotroepen of VN blauwhelmen (vreemd genoeg allerlei nationaliteiten, maar geen soldaten uit Saoedi of Qatar) om infantiele, door sectarische haat verblinde stammen uit elkaar te houden. En zodra het dagelijkse vreten weer is gegarandeerd, beginnen ze het perfide Westen weer te haten als voorheen.

Ja nee, geen mening | 20-06-13 | 10:42

@Lenco | 20-06-13 | 10:15
Mijn punt.

BellaBella | 20-06-13 | 10:41

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:33 | + 0 -
Had ie dat niet gedaan, dan was ons Rutte 1 bespaard gebleven, en daarmee de daaruitvolgende crisis. Kortom, Wilders is meer verantwoordelijk voor de teloorgang van ons land dan Halsema.

Bakito | 20-06-13 | 10:38

@Petrus de Rewa | 20-06-13 | 09:55
Het is volgens mij net iets anders samen te vatten. Namelijk, per de 2e hyperlink in het OT, als: 'we moeten nog groter worden, nog meer soepsidie krijgen, en nog meer 'directeuren' hebben'. Sowieso, als ik ergens iets moet opbouwen (wat mijn beroepelijke functie ondermeer is), word ik daar op gezet omdat ik ergens iets van af schijn te weten. Dat vindt men in mijn line of business een noodzakelijke doch niet eens voldoende randvoorwaarde. Bij deze 'goede doelen' is het niet eens een noodzakelijke voorwaarde, want er is geen idioot die 'werkvergunningen' voor 'hulpverleners' kopen van dictators 'verstand van zaken' zou noemen. Kent u die van die 2e-handskleren die hier ingezameld worden om daar verkocht te worden door handelaren?

BellaBella | 20-06-13 | 10:38

Alle ontwikkelingshulp stoppen. Het brengt die landen helemaal niks en de mensen die er van profiteren hier en daar moeten maar eens echt aan het werk en Halsema is het slechtste meest zelfingenomen stuk plucheklevert sinds de oorlog geweest.

irma zonderboezem | 20-06-13 | 10:36

@Bakito | 20-06-13 | 10:10 | + -1 -
Neen, hij zette zijn handtekening onder een GEDOOGakkoord.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:33

@wontan | 20-06-13 | 09:57
Bewijs 183.719 dat mijn stelling, dat het onderwijs 30 jaar geleden afgeschaft is, juist is: 'haal er nog maar 1/3 vanaf'. Of u neemt zelf de moeite om eens voorbij borrelpraat te gaan en op p33 zelf even te kijken: 99/968 = 10,22%, significante afwijking tov de door u genoemde 33,33%. Waarbij opgemerkt zij dat een deel van die 10,22% *wel degelijk* ten goede komt aan de 'directeur' (ik ben te lui om de tabellen er bij te pakken, doet u dat zelf even?). En pensioenlasten? Zie comment 'witwas' hieronder.

BellaBella | 20-06-13 | 10:32

laten we ff wel wezen: het is natuurlijk wel de mooiste baan ter wereld: je ziet nog es wat van de wereld op andermans kosten,een dijk van een salaris en je overtuigt jezelf middels wat gesprekjes links en rechts van de vreselijkheid van alles en je geweten wordt continue gekieteld.
Wat willen we nog meer?
Gelukkig blijft er temidden van alle zorgen nog tijd over voor luim en vermaak:
"Het was een zware dag vandaag. We bleven toch echt te lang hangen in de Duitse, u leest het goed, Biergarten in Erbil gisterenavond. Het slaaptekort door de aaneenschakeling van te korte nachten deze reis begint zijn tol te eisen. We zijn allemaal moe, en verdragen de lompe obers op de luchthaven in Istanbul en de vertraging van de vlucht naar Gaziantep, vlakbij de Turks/Syrische grens, slecht. Maar die logistieke euvels zijn eigenlijk nog het minste van de zorgen."

daytripper | 20-06-13 | 10:30

@mothersfinest | 20-06-13 | 10:01
Pim was inderdaad wel van een iets ander niveau dan de rest, eensch.
BellaBella | 20-06-13 | 10:19
-
Kunnen we wel over mijmeren (en dat doe ik zeker), maar nu is het tijd voor spijkers met koppen, en is voor mij Greetje de beste keus. (voor totale chaos)
Ik zou aansturen (en dat doet Greetje ook) op een val van het kabinet, en nieuwe verkiezingen.
Ik zou graag een partij beginnen, maar heb geen doekoes, kennis van politieke zaken, en een besmet (CP) verleden. (net als mijn NSB-oma die die linksen direct zouden opgraven, ondanks competentie of niet)
Ik heb alleen een visie, en aangeboren, en in mijn werk verfijnde leiderschapskwaliteiten.

mothersfinest | 20-06-13 | 10:25

Clusterfuck-up | 20-06-13 | 10:09 |
gaat niet werken.
kleinere organisaties hebben nu eenmaal relatief meer overhead. Bovendien, door te bezuinigen op overhead zou de directeur z'n bonus kunnen maximaliseren, waar je dus ook geen fuck mee op schiet.

wontan | 20-06-13 | 10:23

@wontan | 20-06-13 | 10:15
Precies, dat soort scholen gun je alleen anderen. #nimby

Parsons | 20-06-13 | 10:21

@Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:45
Als ik zou weten wat u bedoelt zou ik wellicht kunnen reageren op wat het dan ook is dat u me vraagt. Dat van vijand en vriend ken ik uiteraard, hoort bij het 'onderwijs' in nederland. U moet Confucius eens vragen wat hij van die holle kreet vond.

BellaBella | 20-06-13 | 10:21

@Mark Smith | 20-06-13 | 10:13
Iets met practise what you preach en hysterisch hypocriete kaakklem.

Parsons | 20-06-13 | 10:21

meneer Q | 20-06-13 | 10:05
Ik ben an sich niet tegen het helpen van vluchtelingen.
Ik heb ze toen ik als onderhoudstechnicus voor het COA werkte (uitzendbaan op mij 18e) meegemaakt, en er zitten echt nare verhalen tussen.
Maar om dat uit te besteden aan mensen die zichzelf en vriendjes 3/4e van het bedrag dat er heen gaat toebedelen?
Hulp moet in de regio, opgezet door een staatsorganisatie, die helpt met goederen. (behuizing, voedsel, medicatie).
De uitvoering van zaken aldaar kan geschieden door lokale specialisten (doktoren, bouwvakkers, techneuten, enz.) betaald door het land waar ze zich bevinden. (of gesteund door de VN)
Vaak is dat voor de vluchteling ook beter, omdat het in bijna alle gevallen buurlanden zijn, met een vergelijkbaar klimaat/taal/cultuur, en de vluchteling niet een cultuurschok hoeven ondergaan bovenop de schok van het vluchten zelf.
(En zeg nu eerlijk, wilt u een getraumatiseerde oorlogsveteraan uit bijvoorbeeld Liberia naast u en uw kinderen hebben wonen?)
Nu stuiven er honderden organisaties op af, die elkaar (en de vluchteling) in de weg zitten, engebeurt er niets, behalve dat er geld alle kanten uitvloeit, maar niet naar directe hulp. (waar nu het gastland vaak voor opdraait)
En daar wil Halsema wel heeeel graag tussen zitten met haar kennis en vrienden natuurlijk.

mothersfinest | 20-06-13 | 10:19

lanexxx | 20-06-13 | 10:07 |
Halsema is gewend om op sentimenten te spelen, maar dan wel exact in tegengestelde richting.
De zieligheidsindustrie is direct afhankelijk van de traan. Maak een zielige foto of een zielig filmpje, klets er een zielig verhaal omgheen, en als alles wederom goed in balans is, dan komt er voor korte tijd geld binnen, totdat de traantjes weer zijn opgedroogd en de emoties zijn weggezakt. Even wachten, om de gemoederen weer wat te laten bedaren, en hup, volgende ronde. Dat rad draait al rond zoland die zieligheidsindustrie bestaat. Wie de zieligste presentaties regelt en daar het breedste podium voor vindt harkt de meeste gelden binnen.
Halsema is ook gewend om op sentimenten te spelen, maar dan vanuit een verbeten, hardvochtige, rigide moraal. Zij speelt op schuldgevoelens, gewetensnood, angst en vrees en vindt dat de zieligheidsindustrie omgebogen dient te worden naar een schulgevoelensindustrie. Wij moeten niet gaan huilen maar ons diep schuldig gaan voelen, en vanuit die emotie geld afstaan aan de morele schuldeisers. Dat is haar plan, haar perspectief, haar mensbeeld, haar wereldbeeld.

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 10:19

@mothersfinest | 20-06-13 | 10:01
Pim was inderdaad wel van een iets ander niveau dan de rest, eensch.

BellaBella | 20-06-13 | 10:19

Quote van nujij.nl:
Op 6 mei 1998 werd La Halsema voor het eerst gekozen.
Een kleine rekensom leert ons dat, aangezien nieuwe
kamerleden niet op de verkiezingsdag zelf reeds worden
beëdigd, juffie Halsema nèt aan 12,5 jaar
kamerlid is geweest.
Haar vertrek is dan ook eenvoudig te verklaren:
Iemand die minimaal 12,5 jaar volksvertegenwoordiger is
geweest, krijgt wachtgeld tot aan de
pensioengerechtigde leeftijd.
Aangezien de dame in kwestie in april 1966 geboren
is (ze is dus 44 jaar), kan zij een wachtgeld van 20 jaar
en 4 maanden tegemoet zien.
70% van een ton en dat 20,33 jaar lang !
Dit gaat de belastingbetaler dus (maximaal) een
dikke € 1.400.000,- kosten.
Tenzij die wachtgelden geïndexeerd worden: dan loopt
de kostenpost navenant op.
Ik zou zeggen Halsema, maak daarvan wat over naar goede doelen ipv de toren te lopen blazen.

Lenco | 20-06-13 | 10:15

Parsons | 20-06-13 | 10:08 |
zou nog raarder zijn als ze niet het beste wil voor haar kinderen, toch?
en uiteraard is dat niet dat schooltje in kansenwijk transvaalbuurt, a'dam oost .

wontan | 20-06-13 | 10:15

@ Jij bent persoonlijk verantwoordelijk voor de neergang van dit land, en al de doden die hier uit voort gaan vloeien!
mothersfinest | 20-06-13 | 09:26 |

Helemaal gelijk. GroenLinks en haar voorlopers hebben vanaf WO-2 onafgebroken in de regering gezeten.

goedverstaander | 20-06-13 | 10:14

@Cappuccino | 20-06-13 | 09:49
Samuel

Warren G. Harding | 20-06-13 | 10:13

Parsons | 20-06-13 | 10:08
Dat bedoel ik. Ze kan het betalen en als ik jouw dagelijkse litanie mag geloven heeft ze nog groot gelijk ook, toch?

Mark Smith | 20-06-13 | 10:13

Kobus Kloothamer | 20-06-13 | 10:08 | + 0 -
Zelfstandige vrouwen zijn een doorn in je oog? Maar ondertussen wel moslims haten hierom. Hypocriete lutser.

Bakito | 20-06-13 | 10:12

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:05
Kenmerkend.

Mark Smith | 20-06-13 | 10:10

En het gene dat wel op bestemming aan komt wordt niet gebruikt waarvoor het is bedoeld.

Misschien is de reden dat ontwikkelingshulp niet helpt juist omdat het geld niet wordt ingezet voor ontwikkeling.

niemand specifiek | 20-06-13 | 10:10

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:07 | + 0 -
Wilders zette zijn handtekening onder het regeerakkoord Rutte 1, het slechtste kabinet ooit, dat Nederland de crisis in rommelde, maar wel de maximumsnelheid op een handvol snelwegen verhoogde naar 130. Prestatie van formaat!

Bakito | 20-06-13 | 10:10

Marketing in optima forma... dat is alles

duitse herder | 20-06-13 | 10:10

Een vereninging die geld inzameld voor een goed doel zou maximaal 7% overhead kosten mogen maken, de rest zou volledig aan het goede doel meoten gaan. Laatst een organisatie gelzen die trots verkondigde dat 'maar' 18% van het ingezamelde geld in de organisatie blijft hangen... doe je toch iets fout!

Ter ondersteuning van Femke's kritiek, doe jezelf een genoegen en lees De Crisiskaravaan van L. Polman, schetst een duidelijk beeld waarom de heren Breederveld en Grotenhuis deze kritiek 'verre' van zich werpen om dit brandje toch maar zo vlug mogelijk te doven!

Clusterfuck-up | 20-06-13 | 10:09

@Mark Smith | 20-06-13 | 10:03
Jep, de vrouw die het alleen anderen gunt om hun kinderen op een zwarte school te moeten laten zitten, maar niet zichzelf.

Parsons | 20-06-13 | 10:08

Ontwikkelingssamenwerking is veel te versnipperd. Vele goede doelen is vele managers. Trouwens is het zo goed als weggesmeten geld.

Goede doelen zijn in mijn ogen: massale hulp na een natuurramp en structurele hulp.

De industriële revolutie is kunnen ontstaan doordat boeren konden produceren voor zichzelf en tientallen andere mensen die dan in de fabrieken konden gaan werken (o.a. dankzij de aardappel)

Dus wat is er nodig:
1) eigendomsrechten: als je niet zeker bent dat je eigen grond morgen nog in uw bezit is, dan ga je geen investeringen doen.
2) kennis van landbouwtechnieken/visserij- en voldoende materiaal die ze ZELF kunnen onderhouden.
3) de rest gaat vanzelf

Beide vereisten voor het begin van een industriële maatschappij zijn haalbaar. Grote inspanningen maar wel tegen een kleine geldelijke kost, in vergelijking met nu

De gevolgen voor het milieu indien o.a. Afrika zich volledig ontwikkeld laat ik even buiten beschouwing.

Maar eigenlijk maakt het niets meer uit, want de African Land Grab is begonnen. Miljoenen hectaren vruchtbare gronden worden verkocht aan de Chinezen en de Indiërs die de opbrengsten verschepen naar eigen land. Logisch, want voedsel en water zullen nog de inzet worden van oorlogen op wereldschaal. Als kers op de taart vist zowat heel de wereld hun oceanen leeg.
Europeanen sturen dan maar zeer duur gesubsidieerd voedsel naar daar onder de noemer 'ontwikkelingshulp'. Kunnen we miljoenen vluchtelingen net in leven houden voor een paar mooie foto's, meer centjes van verontwaardigde burgers, bonus voor de vele managers, ... en we beginnen opnieuw

simpsonwoman | 20-06-13 | 10:08

@Bakito | 20-06-13 | 09:30 | + -13 -
Meiden onder elkaar.....?

Kobus Kloothamer | 20-06-13 | 10:08

Zieligheidsindustrie is nu eenmaal Big Bucks

TheStef | 20-06-13 | 10:07

Mevrouw Halsema moet natuurlijk wel bedenken dat haar eigen achterban dik vervlochten is in deze industrie, ja hulpverlening omschrijving is niet meer van toepassing. Het gaat om de gecreëerde baantjes waar deze linkse rakkers van afhankelijk zijn. Dat is waar we op storten, in hun zakken!
Gewoon een open deur dus.

lanexxx | 20-06-13 | 10:07

@Bakito | 20-06-13 | 09:47 | + 1 -
Dus Wilders heeft tot nu toe ook nergens schuld aan?

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:07

Mark Smith | 20-06-13 | 10:03 |
Precies, vergeleken bij Fem is de PVV een clubje salafisten.

Bakito | 20-06-13 | 10:06

-weggejorist-

meneer Q | 20-06-13 | 10:05

@Mark Smith | 20-06-13 | 10:03 | + 0 -
Hahahahahahahaha

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:05

BellaBella | 20-06-13 | 09:50
Dat plusje heb je verdient.

mothersfinest | 20-06-13 | 10:04

Femke, de laatste echte liberaal in de Tweede Kamer. Jammer dat ze weg is.

Mark Smith | 20-06-13 | 10:03

Is toch al jaren bekend dat de goede doelen met elkaar vechten over de beste foto's van kleine negertjes met vliegjes erop om te gebruiken in hun campagnes. Zodanig zelfs dat een hoop hulpverleners de goede doelen zelfs de toegang weigeren als ze alleen maar komen om foto's te nemen.
En alle goede doelen ten spijt komt de beste hulp nog steeds van de VN en van zendelingen en missionarissen. Een overkoepelend goed doel voor alle goede doelen gaat het probleem niet oplossen. Het blijven non valeurs die er vooral zitten voor hun eigen salaris en niet om het probleem op te lossen. Een extra Oxfam NOVIB achtige organisatie gaat alleen maar leiden tot een extra prestigieus grachtenpand kantoor en een directie op de balkenendenorm.

Osdorpertje | 20-06-13 | 10:02

@wontan | 20-06-13 | 09:57 Die werkgeverslasten (pensioen uitgezonderd) gaan maar tot 50K, dus bij 133K zal het eerder 1/6e dan 1/3e zijn. En pensioen is uitgesteld loon, daar hopen we tenminste nog steeds op.

witwas | 20-06-13 | 10:02

BellaBella | 20-06-13 | 09:31-
Ja, ik blijf een Fortuijnist in hart en nieren.
Blonde Greet komt maar een beetje in de buurt, omdat hij niet helemaal onbevooroordeeld is (lees betaald wordt door lobbies), en Pim wel.
Pim was ook net een stukje slimmer dan Greetje, maar had de pech niet een solide organisatie op te kunnen bouwen.
Hij gaf zelf al aan dat de meeste rond hem gelukszoekers en incompetente vrienden met geld waren.
Ik heb het zo gehad met deze zooi, en sta helemaal open voor een revolutie. (liever zacht, maar hard schuw ik zeker niet)

mothersfinest | 20-06-13 | 10:01

BellaBella | 20-06-13 | 09:57 | + 0 -

Als u hier al wat langer rondloopt, dan weet u dat Bakito niet veel dingen begrijpt.
Maar zijn lul op tafel leggen en tegels ontsporen, dat dan weer wel.

Wc-kip | 20-06-13 | 10:00

BellaBella | 20-06-13 | 09:50 |
loonkosten (bruto werkgever) is iets anders dan salaris, dus haal er nog maar 1/3 vanaf. maar verder zal het wel kloppen misschien.

wontan | 20-06-13 | 09:57

@Bakito | 20-06-13 | 09:47
U begrijpt wer-ke-lijk toeten noch blazen van politieke processen, right? Van het overige begrijpt u ook niet veel, was me al opgevallen bij uw voorgaande reaguursels.

BellaBella | 20-06-13 | 09:57

Weet je wie ook te veel met zichzelf bezig was?

Parsons | 20-06-13 | 09:56

Je kunt ook gewoon het boek 'de crisiscaravaan' lezen, dan weet je genoeg.

God Zelf | 20-06-13 | 09:56

Halsema heeft geen echte kritiek. Het is samen te vatten als "er is meer ellende in de wereld dan we kunnen oplossen".

Petrus de Rewa | 20-06-13 | 09:55

@Biff Eagleburger | 20-06-13 | 09:43
Ik heb geen idee over wie u het hebt, maar uw onnozelheid is wel stuitend. En dan te bedenken dat er zoals u nog velen zijn. De teller stopt pas bij, laat ons een royaal inschatten: 97% of zo?

BellaBella | 20-06-13 | 09:55

@1nfidel | 20-06-13 | 09:51 Wat valt daar nou niet aan te begrijpen? Hulporganisaties hebben, als zovele, maar één belang; het eigen belang. Het grote verschil met andere organisaties is dat ze net doen alsof het niet zo is. Daar hebben we een mooi woord voor dat begint met een H en eindigt op ypocriet.

witwas | 20-06-13 | 09:54

Ik geef alleen nog maar aan slechte doelen.

wakkere_nederlander | 20-06-13 | 09:54

@1nfidel | 20-06-13 | 09:51 | + 0 -
En zo help je ook nog eens de werkloosheid in Groningen te beperken. Double edged sword.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:53

@Petitori | 20-06-13 | 09:37
Ah, u gaat de EU framen. Moet u dat niet zorgvuldiger doen, want u vergeet een essentieel onderdeel van 'framen'. Het is de bedoeling dat het niet in de eerste zin al duidelijk is wat u aan het doen bent. En nu niet alleen de EU maar zelfs ook mij wilt framen: ik zie het verband niet, en ja, ik ben voor de EU, als theoretische exercitie met een goed glas erbij, dan toch. En tegen brussel. Als u het verschil begrijpt.

BellaBella | 20-06-13 | 09:53

Heeft Femke de laatste 30 jaar de andere kant op gekeken?
Al sinds Biafra zien wij alleen de zieligste negertjes op TV.

Hanz Ziezo | 20-06-13 | 09:52

@ Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:27

De vinger op de zere plek! Die dure grachtenpanden heb ik inderdaad nooit begrepen, het kost miljoenen terwijl ze voor een fractie daarvan in Oost Groningen zitten. Het zal de paupers in Afrika een worst wezen of ze in een kapitaal monumentaal pand zitten.

1nfidel | 20-06-13 | 09:51

Beetje raar gevoel krijg je als Femke kritisch wordt over hulporganisaties en subsidies.

zooishettoch | 20-06-13 | 09:50

Puur omdat deze farce me interesseert (irriteert is een beter woord...) heb ik even in de jaarrekening 2012 gekeken. 12 paardekoppen draaien 960k loon. Dat is gemiddeld 80k. De 'directeur' vangt, voor het 'managen' van de overige paardekoppen, 133k. Als u het wilt weten: 133k x 2,20371 = 293.000 GULDEN voor het 'managen' van een woonkamer. Dan blijft er dus nog 827k over voor die overige 11 paardekoppen. Gemiddeld 75k, maar ik vermoed dat de secretaresse dat niet vangt. Uiteraard zijn dit alleen de loonkosten, de 'onkostenvergoedingen' en andere quatsch zijn keurig verdicht naar andere postjes. Wat de voorzitster mee naar huis neemt staat niet vermeld, maar dat moet uiteraard geen zorg zijn. In het kader van de zo gewenste transparantie.

BellaBella | 20-06-13 | 09:50

@ @ Biff Eagleburger 09:43

Als ze het echt is houdt ze zich nu nog even in tot haar grote "vrienden" zich hier manifesteren...

eerstneukendanpraten | 20-06-13 | 09:49

@Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:28
Carice? Of Jelka? Of Frits?

Cappuccino | 20-06-13 | 09:49

@seven | 20-06-13 | 09:46 | + 0 -
Ja, maar je kan dit soort retoriek ombuigen naar je eigen belang. Nu vol hierop gaan en de discussie sturen.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:48

Hoe kan iemand die marginaal is en nooit in de regering heeft gezeten nou Nederland hebben gesloopt?

Domste tegel van de dag. Hulde.

Bakito | 20-06-13 | 09:47

BellaBella | 20-06-13 | 09:38 |
gast, heb je blauwtje gelopen bij haar ofzo?

wontan | 20-06-13 | 09:47

VK artikel lijkt een oproep tot samenwerking , maar tussen de regels is dit verhaal gewoon pr voor st. Vluchteling zelf waar Halsema werkt. Lees even mee.
Bash de concurrent: ' te veel met zichzelf bezig en leggen zich in de strijd om het donateursgeld vooral toe op 'zichtbare hulp die makkelijk te fotograferen is'. Daardoor gaat te veel energie naar zaken als medische hulp en onderwijs aan jonge kinderen. Van minder fotogenieke, maar net zo dringende hulp komt weinig terecht.'

& Hemel je eigen niche in de arkt op : 'Door de te eenzijdige aandacht voor zichtbare slachtoffers blijft de hulp aan grote groepen achterwege, zoals de zorg voor volwassen vluchtelingen die bij familie of in half afgebouwde huizen of garageboxen wonen - in Syrië 70 procent van alle vluchtelingen.'

seven | 20-06-13 | 09:46

@PeteyPrecise | 20-06-13 | 09:44 | + 0 -
"wat hebben zij dan bereikt voor de wereld, en wat wij?"

Niets.
Ik breng tenminste welvaart, dit is het enige dat werkt.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:46

Mensen via het geweten afpersen met dramatische foto's, maar structureel zaken oplossen voor diezelfde mensen ho maar. Misschien, heel misschien is hulpverlening af en toe zelfs arm houdend en armoede veroorzakend, want de mensen hoeven dan niet meer te werken om uit de ellende te komen.

ZSU-23-4 | 20-06-13 | 09:45

@BellaBella | 20-06-13 | 09:35 | + -2 -
Hmm interessant.

Maar de vijand van mijn vijand is mijn vriend (of kennis). Daar wel eens van gehoord? Of beter ten halve gekeerd dan te hele gedwaald?

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:45

Het is sneu voor de zielige mensjes maar je denkt toch niet dat ik van mijn salaris mee ga betalen aan het salaris van iemand die het drievoudige krijgt? Ik ben gekke Henkie niet. Helaas kan ik niet zonder gevangennisstraf ontkomen aan mijn bijdrage aan het wachtgeld van Halsema.

witwas | 20-06-13 | 09:45

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:34 | + -2 -

Heb je een goed punt, maar ik ben alsnog van mening dat het goed is dat ze er zijn, maar mijn geld gaat zeker niet daarheen.

Neem nou Serious Request, iedereen hier begrijpt dat dit op is gezet uit eigen belang als soort van sluik reclame voor 3FM. Maar, als zij die 50 miljoen die ze hebben opgehaald écht besteden aan een goed doel, wat hebben zij dan bereikt voor de wereld, en wat wij?

PeteyPrecise | 20-06-13 | 09:44

De hulpverleningsmaffia.. tsja...

ZSU-23-4 | 20-06-13 | 09:44

Halsema wil graag baasje worden over alle directeuren van de zieligheidsindustrie, inclusief topsalaris. Vos, streken, etc.

OT:
@BellaBella

Je hoeft hier niet te komen Doenormaal. Dat zou sowieso gezonder zijn voor je, met je multi-permabans. Doei.

Biff Eagleburger | 20-06-13 | 09:43

In bepaalde delen van Afrika worden 'hulpverleners' met camera weggejaagd, omdat ze wel foto's nemen van de mensen, maar vervolgens 0,0 hulp verlenen. Je kunt je dus afvragen waar het geld dan blijft.
Heb deze informatie uit eerste hand, dus neem aan dat het hier en daar of zelfs bijna overal waar is.
Een idealist zou bovendien helemaal geen deel van de taart willen voor de allerarmsten en werkelijke verschoppelingen van deze wereld, maar tevreden zijn met een stuk brood, werk en een beetje scholing. Voor de ander wel te verstaan.

ZSU-23-4 | 20-06-13 | 09:42

Kijk als Femke dit vindr/roept, dan weet je dat het voor dat het vanuit het niet-linkse-hippie-standpunt nog vele malen erger is.

GoedenMorgenDezeMorg | 20-06-13 | 09:42

Twerb | 20-06-13 | 09:35
rode kruis is helemaal erg, met hun hoofdkantoor op de duurste grond van europa (kasteeltje aan het meer van geneve). De hotels er omheen zijn voor internationale medewerkers en bezoekers, maar voor minder dan 400E kun je er echt niet overnachten.

wontan | 20-06-13 | 09:42

Als er één club in de wereld is die wel héél erg met zichzelf bezig is, dan is het de club die jaren lang door mevrouw Halsema is aangevoerd, GroenLinks. Die club heeft het navelstaren dan wel niet uitgevonden, maar wel tot ultieme kunst verheven.
Mevrouw Halsema kan het met haar GroenLinkse mindset niet aanzien dat er andere clubjes bestaan die erg met zichzelf bezig zijn. Dat vindt mevrouw Halsema onbetamelijk en zelfs verwerpelijk. Want in de ogen van mevrouw Halsema heeft eigenlijk niemand het morele recht om met zichzelf bezig te zijn, een eigen scheve kijk op de werkelijkheid te hebben en vanuit die bias eigen fouten te maken. Nee, het is voorbehouden aan de apparatsjik, de morele baas-boven-baas, het zichzelf heilig verklaarde opperhoofd om één zaligmakende scheve kijk op de wereld te formuleren en alle andere perspectieven te dwingen om hun kijkrichting, invalshoek en focus overeenkomstig bij te stellen. Volgens de Halsema's en Rosenmöllers van deze wereld is er maar één waarheid, en dat zijn de leugens die vanuit één drammerig hoofdkantoor worden uitgevaardigd als absoluut geldende morele wetten, door lieden die al snel menen dat ze zichzelf kunnen en mogen onttrekken aan die wetten, gewoon omdat ze altijd gelijk hebben en dus buiten die morele wetten staan.
Halsema heeft een punt natuurlijk, maar het is het intrappen van een deur die al lang wijd open staat. En het alternatief, een door apparatsjiks centraal geleide hulpfabriek, is nog veel griezeliger.

Schoorsteenveger | 20-06-13 | 09:42

Halsema krijgt te veel eer als je denkt dat zij Nederland gesloopt heeft. Ze is nooit meer geweest dan leidster van een marginaal oppositiecluppie, de echte schuldigen zitten bij de gevestigde partijen.

Halsema heeft nog wel gezag in linkse kringen, en haar uitspraken leiden hopelijk tot een grote schoonmaak. Al denk ik dat we er over een week niets meer over horen. De belangen zijn te groot.

rara | 20-06-13 | 09:42

@Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:34

En hoe om te gaan met noodhulp? Begrijp me goed, ik ben het eens met uw tegel, ,aar daar was ik wel even benieuwd naar.

Petitori | 20-06-13 | 09:39

Dat gezeik over geld: Hoeveel verdient de wapenindustrie eigenlijk aan al deze conflicten?

Bakito | 20-06-13 | 09:39

@wontan | 20-06-13 | 09:30
Sta mij een handreiking toe: 2e-hyperlink in het OT alsmede de beschrijving van de hypocrisie later in het artikeltje. De heer/mevrouw VanLeeuwen probeert ongeveer deze boodschap mee te geven: iemand die doelbewust, opzettelijk, en structureel, elke vooruitgang in ons land jaren lang heeft zitten tegenwerken, iemand die uitblinkt in links lullen rechts etc, moet misschien haar lelijke bekakte mondje eens een keer gaan houden. Ook dat is goed voor het milieu, en we zouden haast zeggen: 'practice what you preach'.

BellaBella | 20-06-13 | 09:38

.. alle arabieren zijn in vrolijke lentetooi; en Afrika dat NOOIT onder de zieligheid vandaan kan komen, het is allemaal hoopgevend voor de industrie.
Markt genoeg voor de multinationals die van menselijk leed hun kapitaal maken.

Jan Passant mk2 | 20-06-13 | 09:38

Volgens mij is ze zich aan het opmaken voor een lekkerbetaalde functie bij de ontwikkelingsamenwerkingsmaffiaclub SNV (nl.wikipedia.org/wiki/SNV_Netherlands_...), die specialiseert zich in "onzichtbare" ontwikkelingshulp. (onzichtbaar voor iedereen behalve de directeuren dan)

Bubba de Vuystneuqer | 20-06-13 | 09:37

@BellaBella | 20-06-13 | 09:32

Dan zult u groot voorstander zijn van de EU. Immers, alles wat Darwin beschreef gebeurt daar. En dat is niet het recht van de sterkste, zoals vaak wordt beweerd en gedacht. Maar degene die zich het beste weet aan te passen aan de omstandigheden, zal hoger in de voedselketen komen. Als je zelf naar believen de omstandigheden kunt aanpassen, helpt dat natuurlijk wel een beetje.

Petitori | 20-06-13 | 09:37

Herinner de tijd dat ze correct haar kinderen naar een multicultie school stuurde (lekker policoli) carriere over.... Kindertjes naar gewone school. Ik vind het dus een nep wijf, alles om correct over te komen

Het leven is zwaar | 20-06-13 | 09:36

Binnenkort een tour langs alle lokale GL-afdelingen na de gemeenteraadverkiezingen. Niet fotogeniek, wel een groot drama. Met La Femke op alle feauteaus!

Den Meester | 20-06-13 | 09:35

@Wc-kip | 20-06-13 | 09:31
Bewijs 183.716: mijn vooronderstelling, het onderwijs is 30 jaar geleden vol-le-dig afgeschaft, is juist. U bent echt te dom om te zien wat hier gebeurt, he? Doet dat pijn? Of hebt u er meer leren leven en valt het niet eens meer op?

BellaBella | 20-06-13 | 09:35

"Van eigenbelang is totaal geen sprake."
Aldus sprak rode kruis direkteur Breedveld met een €180.000/jaar kantoorbaan.

Twerb | 20-06-13 | 09:35

'die egocentrische eikels zijn slechts geïnteresseerd in hun deel van de taart en gaan om dat te krijgen alleen naar crisisgebieden waar ze op de foto kunnen met de vluchtelingen die het meest zielig op de foto te krijgen zijn'
-
Zeau Femke toch!
Ben je daar NU pas achter? Dit wist de gemiddelde Nederlander al decennialang hoor...
Maar met een standrechtelijke executie langs de openbare weg op klaarlichte dag in het vooruitzicht (zie: de zaak Fortuyn) hield hij wijselijk de bek dicht...

Ahasveros | 20-06-13 | 09:34

@PeteyPrecise | 20-06-13 | 09:30 | + 1 -
Het is WEL verkeerd dat ze er zijn, ze parasiteren duidelijk op het leed en het schuldgevoel van mensen.

Dit is onethisch gedrag en moet gestopt worden.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:34

BellaBella | 20-06-13 | 09:30 |
Haar naam staat gewoon in de titel, je hoeft niet te lezen.

kicktherabbit | 20-06-13 | 09:34

en als directeur van zo'n grote belangrijke organisatie moet je natuurlijk wel een goeie salaris krijgen anders vertrek je zo naar het buitenland....

Idontgiveafunk | 20-06-13 | 09:34

@seven | 20-06-13 | 09:31
Dat dus.

BellaBella | 20-06-13 | 09:32

En voor de rest interesseren die 'goede doelen' me trouwens geen reet. Ik ben meer van de school van Darwin.

BellaBella | 20-06-13 | 09:32

BellaBella | 20-06-13 | 09:30 | + -1 -

Klik dan ook niet, Zwitsal! Doet ze eindelijk iets goeds, is het alweer niet goed.

Wc-kip | 20-06-13 | 09:31

@mothersfinest | 20-06-13 | 09:26
Ah, een kenner, zie ik.

BellaBella | 20-06-13 | 09:31

Nog geen overkoepelend lobby clubje wat een amateurs banken, wapenfabrikanten, tabaksindustrie, en giftig voedsel producenten hebben dat al vele jaren in Den Haag.

Bertus Brulbroek | 20-06-13 | 09:30

Mijn geld gaat sowieso niet meer naar dit soort grote organisaties. Begrijp me niet verkeerd, het is in principe goed dat ze er zijn, elk kind, dorp of oorlogsslachtoffer dat geholpen kan worden is natuurlijk geweldig.

Maar ik heb liever dat van mijn €10,- per maand, er meer dan 99% van het bedrag naar het échte goede doel gaat ipv naar belachelijke lonen, reclamecampagnes tijdens hartvannederland en mooie meisjes die je abonnementjes proberen aan te smeren op straat..

PeteyPrecise | 20-06-13 | 09:30

Ergens heeft ze een punt, want vorig jaar was er zo'n lijstje verschenen met de salarissen van managers van de grootste gesubsidieerde goede doelen... Spontaan ben ik geen geld meer gaan geven aan collectanten en/of meegedaan aan acties. (Alleen nog aan de goede doelen die niet op de ellende lange lijst stonden... En dat waren er niet veel meer)

Er zitten een paar grote naaiers tussen die alleen voor hun eigen geding de 'steun' en 'subsidie' van de hardwerkende nederlanders verbrast.

LangeTijdGeleden | 20-06-13 | 09:30

wat is nou je punt, vanLeeuwen?
ze heeft eindelijk het licht gezien en houdt de zieligheidheids-industrie een spiegel voor, loop je nog te zeiken! (maar waar over is me niet helemaal duidelijk).

wontan | 20-06-13 | 09:30

Kunt u een embargo zetten op nieuws over dat mens? Embargo laten vervallen in 2213 00.00 CET, graag. Ik kan en wil gewoon niks horen over dat bekakte type, die na jaren zakken vullen en de politiek frustreren zo ongeveer de dag nadat haar verplichte termijn (re: pensioen veilig stellen) er op zat hem smeerde. Dat mens heeft meer kapot gemaakt dan mensen lief zou moeten zijn.

BellaBella | 20-06-13 | 09:30

Halsema=held

Bakito | 20-06-13 | 09:30

@Ojadasawe | 20-06-13 | 09:27 | + 0 -
Van Houten?

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:28

@normpje
Welke politici hebben wel wat bijgedragen aan Nederland?

Ojadasawe | 20-06-13 | 09:27

Langzaam worden ze zelf wakker? Al jaren roepen we dat dit systeem niet werkt, dat dit systeem de verkeerde mensen beloond. Een baal rijst wordt gestuurd, lokale economien worden vernietigd, geld wordt gegeven aan de lokale warlord de bevolking onderdrukt.

Doe als de Chinezen en breng welvaart, zo help je arme economien. En in conflict gebieden probeer zoveel mogelijk lokaal op te vangen. Hier mag van mij best geld vrij gemaakt worden, maar zorg ervoor dat het humaan blijft.

En verkoop die grachtenpanden, administratie op de Prinsengracht is niet beter dan befsteeg te lelystad.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 09:27

Absoluut niet waar | 20-06-13 | 09:24 Links is Femke klaar. Ze lonkt nu naar rechts.

zeg maar jansen | 20-06-13 | 09:26

Vind de mevrouw die dit systeem zelf jarenlang in stand heeft helpen houden, omdat het merendeel van haar partijgenoten er vuistdiep inzitten.
Rot een sop naar je aanrecht, en verdien je eigen doekoes eens Halsema!
En teer eens niet op belastinggeld!
Pim Fortuijn gaf al aan hoe je ontwikkelingshulp het beste kon uitvoeren.
Maar dat was zeker een racist hé?
Halsema flikker op!
Jij bent persoonlijk verantwoordelijk voor de neergang van dit land, en al de doden die hier uit voort gaan vloeien!

mothersfinest | 20-06-13 | 09:26

Hier heeft ze zéker een goed punt.

PeteyPrecise | 20-06-13 | 09:26

Nou VanLeeuwen, daar had je me toch een paar sterke argumenten tegen Ceelen. Not. Als het te warm wordt onder je voeten (pun intended) loop je weg.

met vreselijke groet | 20-06-13 | 09:25

En toevallig staat La Femke vandaag in de VK. Een foto, met vluchtelingen uit Syrië in Libanon.

zeg maar jansen | 20-06-13 | 09:25

Femke Halsema heeft ook niks bijgedragen in Nederland.
Alleen maar onmeunig veel gekost.

Normpje | 20-06-13 | 09:25

Uitstekend dat het beestje eens bij de naam wordt genoemd. En extra lekker dat dit ook eens vanuit `linkse hoek` gebeurt.

Anders wordt deze kritiek toch weer weggewuifd als `gure rechtse wind`. Hopelijk wordt de discussie hierdoor eens goed aangezwengeld en worden er wat bomen gekapt in het goede doelen woud.

Absoluut niet waar | 20-06-13 | 09:24

Zegt wel wat over de gemiddelde Nederlanders als dit blijkbaar de beste manier is om geld bij hen los te peuteren.

P.A. van der Werff | 20-06-13 | 09:24

Met je jonge gezin uit een oorlogsgebied vluchten is gvd ook enorm triest. En dat mag je best laten zien.

kicktherabbit | 20-06-13 | 09:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken