Tuinieren op die manier is geldverspilling.
Daarvoor zijn de schooltuinen!
Check nog even dit: www.geheugenvanoost.nl/2370/nl/soepzoo...
Laat Elatik daar maar geld in stoppen.
Ave, Evocatus

O o ah ah,het zijn de popo's ja
O o ah ah,ze pakken snorfinnen,mocro's en de antilliaan.
Wij zeggen pak ze maar aan.
Mannen in die blauwe pakken,uuuuoeoehoeoe!

Misschien dat wanneer de Somaliërs nog een beetje extra hun best doen op de criminele ladder, de Marokkanen zich minder gediscrimineerd gaan voelen...

Duidelijk dat deze mensen geen Google hebben....:
www.politieacademie.nl/lecd/actueel/P...

Oftewel: weggegooid geld met als doel de politie te fucken.

Het wordt steeds gekker maar gelukkig nog niet zo gek als in Amerika. Als bv bij de douane een zwarte wordt gecontroleerd moet er daarna ook een blanke gecontroleerd worden anders discrimineren de douaniers of zijn ze racistisch bezig.De waanzin ten top en dat alleen maar uit overdreven politieke correctheid.Komt hier ook nog wel vrees ik.

Ik wou de pdf lezen maar toen zag ik dat de comic sans geen grap was

Las in het jaarverslag van deze zwaar gesusidieerde en hoogst naieve doetank dat er ook een toneelstuk is geweest ter afsluiting van het jaar in studio 52.
Toch niet deze : nieuwreligieuspeil.net/node/19

Parsons | 11-06-13 | 19:36
Als je mensen met een andere huidskleur "gepigmenteerd gehandicapten" noemt ben je een gewoon een racist.
Is dat genoeg benoemen voor je?

De Javastraat in het bewuste stadsdeel is trouwens het meest afschrikwekkende stukje "Nederland" dat ik ooit met eigen ogen heb mogen aanschouwen. Doe eens een google-images en huiver over wat er met de moeder aller steden is gebeurd.

Stuitend! De ellende van Marokkanen is stuitend. Het verslag is stuitend. Wat een verspillers van gemeenschapsgeld. Ze doen er goed aan om te bewerkstelligen hoe we van twee paspoorten af kunnen komen.

Kan die mevrouw Elatik niet opgeheven worden?

Erratio | 11-06-13 | 21:01
Ik snap jouw tegel niet. Heb wel andere tegels van je gelezen in deze draad die ik begreep. Maar deze echt niet. BBQ, vrienden? Een onderwerp aansnijden die niet genast wordt? Ik weet echt niet waar je naar toe wilt. De laatste regels van het betoog waar je op reageert waren sarcastisch, met toch een waarheid? Misschien dan het verhaal begrijpende?

La Bailaora | 11-06-13 | 20:46 |
Het zal je zoon maar zijn. Die in zo'n negatief land zo'n heldere blik heeft. Bizar. De beesten af. Blasfemie: Het woord van God in jouw mond nemen en deze naar jouw gedachten uitleggen. Er moeten dus nog heul veul pastoors en imams het loodje gaan leggen.. Zij presenteren elke dag blasfemie. Zij pretenderen namelijk het woord van god te verstaan. Dat is op zich al blasfemie.

Terwijl mijn maagzuur langzaam omhoog kwam ben ik er in geslaagd 10 vd 12 pagina,s jaarverslag te scannen. Vedomt als het niet waar is, ik dacht echt een jaarverslag uit 1970 te lezen.

Ik weet het goed gemaakt:
WE laten een paar bussen bejaarden en gehandicapten los in Amsterdam die dan door de politie ondervraagd moeten worden. Dat brengt de balans wel weer in evenwicht.
.
Als ze het tenminste overleven.

Natuurlijk weer subsidie voor zo'n club, je kan het geld net zo goed uit het raam gooien.

@Mazzeltov | 11-06-13 | 21:54,

Inderdaad!

Iets van Annabel, het wordt niets zonder jou Annabel ;)

@ Mazzeltov 21:54

Bij mijn tweede plemp bij haar kreeg ik een totaal onterechte ban aan mijn broek. Ze is wel een echte "kruidjeroermeniet" en ze rookt. En dat is pas een ban waard...

Zal ik dan maar weer ?

En de PvdA zag dat het goed was!

Heerlijk die Nanninga, begin haar steeds meer te mogen, het is net of ik Pamela Hemelrijk weer hoor.

Dat er werd gediscrimineerd bij de politie was allang bekend. Als roomblanke, heterosexuele, man stond je drie nul achter. Toen noemde we het positieve discriminatie. Nu de politie die lijn doortrekt en nog steeds de aandacht legt op niet roomblanke mannen is het positieve eraf. Dat vind ik vreemd.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10
Uit uw berekening valt ook op te maken, dat de kans dat een marokkaan boef is 35x groter is, dan de kans dat een Nederlander boef is.

Aangezien de politie te weinig mankracht op straat heeft, loont het statistisch gezien dus 35 x vaker om een willekeurige marokkaan te volgen, dan een Nederlander.

En uw punt was?

Typisch, weer zo'n mager website design.
Tonnetje soepsidie weer?
Mag je ook niet teveel voor verwachten.

Stuur een kortgerokt blond meisje-met-uitdagende-blik en een bedoekte moslima-met-neergeslagen-blik de Sharia-driehoek in en concludeer op basis van de bevindingen dat er op maagdelijkheid gediscrimineerd wordt.

Helaas word ik niet op nm uiterlijk beoordeelt maar op mn surfgedrag. :)

@Bakito | 11-06-13 | 20:26,

Hangmat?
Ik dacht in de boomkruin. Evolutie gaat toch best snel.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-06-13 | 20:49,

Precies, en daarom wil Doeitank juist islamitische jongeren mobiliseren in hun strijd tegen de polisie en de weldenkende mens. Alleen die laatste moet voor de bijdrage zorgen.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 21:13 |
Het probleem is uiteraard dat een arts in de loop der jaren een enorme ervaring heeft opgebouwd die voor een groot deel niet of nauwelijks meer expliciet te maken is. Hij (of zij, oeps) ziet duizend dingen tegelijk waarvan er maar een paar bewust gemaakt en duidelijk omschreven kunnen worden. Dat heet dan intuítie.
Zie je ook bij ervaren autorijders. Die zien op den duur bijna geen verkeersbord meer echt voorbijkomen, maar weten zonder kleerscheuren rond te rijden, voelen feilloos aan of ze op 'n voorrangsweg zitten of niet, op basis van niet één trigger, het verkeersbord, maar op basis van ontelbare triggers.

La Vie En Rose | 11-06-13 | 20:32 | + 1 -

In Syrie noemen ze dit toch gewoon vrijheidsstrijders, rebellen of opstandelingen?

@Schoorsteenveger | 11-06-13 | 20:58
Klopt. Dat op gevoel werken maakt het moeilijk om nuttige en onnutige of zelfs schadelijke keuzes te onderscheiden. In het algemeen is het een goede gewoonte om alle keuzes die bij het werk gemaakt worden te kunnen onderbouwen. Waarom denkt de huisarts bij de ene patiënt met hoofdpijn aan spanning en bij de andere aan een hersenbloeding? Er zijn heel veel factoren, maar de arts kan niet volstaan met zijn gevoel op basis van ervaring. Desgevraagd moet hij kunnen uitleggen waarom hij de ene patiënt geruststelt terwijl de andere doorverwezen wordt voor een potentieel schadelijke CT-scan.

Erratio | 11-06-13 | 21:01 |
Ik heb te veel Reader's Digest-boekjes gelezen en kan het niet laten om die wijsheden hier op te voeren als waren het mijn eigen diepe gedachten.

Ah, een leuk klusje voor Elatik's protegé Mohamed Azahaf, de dikbetaalde "coördinator polarisatie en radicalisering". Wat zou hij de rest van het jaar doen?

@ La Vie 20:32

Ik kan het bijna niet geloven, maar ben bang dat je 100% gelijk hebt...

@ Right on dude 20:50

Ik denk dat Joris vindt dat Fatima ondanks haar elastieken k*t zich niet voor geld heeft laten neuqon. Als dat wel het geval zou zijn geweest zou er ook voor Sharon Dijksma en/of Gretta Duisenberg best nog wel markt zijn. Op ieder potje past soms best nog wel een dekseltje. Denk maar eens aan de beroemde operazangeres, de zus van onze moeder van de koning. Die heeft toch ook een knappe kerel op de kop getikt...

Schoorsteenveger | 11-06-13 | 20:58 | + 0 -

God, wat ben ik blij dat ik geen personen zoals jij in m'n vriendenclub heb. Ik zou tijdens een barbeque proberen met kippenpootjes een beetje Nuchterheid in je kop te rammen. Manman. Leerling toegepaste psychologie?

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:47 |
Ik zou niet weten wat "gewone" verdachte omstandigheden zijn. Verdachte omstandigheden zijn bij definitie verdacht omdat er gediscrimineerd wordt, omdat er wordt afgegaan op triggers, omdat er een versimpeling, vergroving, structurering van de werkelijkheid plaatsvindt. Geen agent is in staat om volkomen neutraal de werkelijkheid in te stappen. Je kunt' 'm dwingen om politiek neutraal waar te nemen, maar ook dat is een bias. De versimpelingen, vergrovingen en structureringen lopen achter de werkelijkheid aan en zijn daar altijd een incomplete en op vele punten onjuiste afspiegeling van. Dat we alert zijn op beeldvormingen die al te scheef zijn getrokken lijkt me niet verkeerd, maar de eigen scheve kijk op de werkelijkheid opdringen aan de wereld levert weinig op. Zo hebben de feministes van het eerste uur bijzonder veel energie gestoken in het 'ontdekken' en 'blootleggen' van vrouwenonderdrukking, tot in het absurde toe. Uiteindelijk was elke man een potentiële verkrachter. Dat elke vrouw dan dus ook een potentiële verleidster was kon er natuurlijk niet in.

@La Vie En Rose | 11-06-13 | 20:32
Om te *kotsen*.

... Beter gezegd: Hoe. Stop de tijd, joker graag.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:53 M'n hart huilt.

@Not Muhammad | 11-06-13 | 20:48
Marokkanen worden nu al regelmatig staande gehouden terwijl ze gewoon over straat lopen. Wie ben je, waar ga je heen, waar kom je vandaan. Altijd is er de dreiging dat als ze niet genoeg meewerken ze naar het bureau worden gebracht "om daar alles rustig uit te zoeken" wat uren kost dus de burger kijkt wel uit. Op de niet onredelijke vraag waarvan ze verdacht worden is het op het eind "Je lijkt op iemand die we zoeken. En nu oprotten."
Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:53 | + 0 -

Dat heeft de groep over zichzelf uitgeroepen. Ik ga niet uitleggen waarom.

De politie moet zich richten op de doelgroep die de statistieken uitwijst. Andersom, bijvoorbeeld met subsidies voor prachtwijken, werkt het ook zo!
Dus de kans dat een gast van pakweg 20 jaar oud in een gepimpte Honda Civic eerder te hard rijdt is groter, dan de kans dat een 50+er in een Opel dat zou doen...
Dus gewoon aanpakken daar waar het brand!

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:42
Dmitri Dmitrievitjs is een Russische naam. Je wilt niet weten wat ik meegemaakt heb als Nederlandse inwoner van Rusland. Vaak begrijpelijk, omdat men scherp is op buitenlanders uit het nabije Oosten, maar vaak ook irritant. Maar ik kan er mee leven.

Nog eentje uit 020 met een zeer hoog 'je verwacht het niet' gehalte:

www.parool.nl/parool/nl/4048/AMSTERDAM...

Nog steeds fraude in Amsterdam Zuid-Oost. Ondanks alle aandacht en 'maatregelen'.

Zelfreflectie. Ik blijf het roepen. Als mijn familie zich misdraagt, en ik heb daar last van dan spreek ik ze aan op hun gedrag. Lukt dat niet, dan neem ik afstand van hun. Maar dat zal wel weer te simpel gedacht van me zijn.

@Not Muhammad | 11-06-13 | 20:48
Marokkanen worden nu al regelmatig staande gehouden terwijl ze gewoon over straat lopen. Wie ben je, waar ga je heen, waar kom je vandaan. Altijd is er de dreiging dat als ze niet genoeg meewerken ze naar het bureau worden gebracht "om daar alles rustig uit te zoeken" wat uren kost dus de burger kijkt wel uit. Op de niet onredelijke vraag waarvan ze verdacht worden is het op het eind "Je lijkt op iemand die we zoeken. En nu oprotten."

-weggejorist-

Denk voordat je doet. Misschien een handige tip...

Potjandorie. Was ik even lekker bezig met het uitfoeteren van Elatik, word ik weggejorist.
Oke dan, hou ik het netjes dit keer... 'Elatik, je bent Amsterdam onwaardig'

La Vie En Rose | 11-06-13 | 20:32
Dat deze strijd wordt aangedragen is op zich niet verkeerd. Helaas moet dat niet van een de vries komen die nederlandse bagger schijt, waar die tot zijn enkels in staat en zijn moeder hem heeft in uitgepoept, maar van de gematigde moslims. En die zijn oordovend stil.

Maar keer op keer aangesproken worden en je gangen moeten verklaren omdat je Marokkaan bent? na een paar keer is ten onrechte staande gehouden worden ook niet meer leuk. Alcoholcontrôles zijn mij ook een gruwel - laat ze gericht boeven vangen - maar als alleen Marokkanen gecontroleerd zouden worden zou ik me als Marokkaan niet terecht behandeld voelen.
Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:42 | + 0 -

Ik word aldoor gestoken door muggen, maar niet alle muggen steken. De meesten wel. Maar je mag geen muggen doodslaan omdat sommigen wellicht eventueel misschien niet steken.

Smells like a duck, moves like a duck, waggles like a duck - It's probably a duck.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:42 | + 0
Ze willen helemaal niet uitsluitend Marokkanen controleren. Ze willen een net spannen om jongeren die zich misdragen en daarbij willen ze uitgaan van uiterlijkheden die nochtans vaak te vinden zijn bij de doelgroep.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-06-13 | 20:41,

Bijbels geleuter ja... Ik denk dat Sander Verwer heel goed weet waar een aap voor staat. Maar dan in de koran.

Gediscrimineerd door de politie wordt je zomaar, spontaan. Uit het niets, "he kutmarokkaan". Je ziet het dagelijks gebeuren.
Die jongens zitten gezellig met elkaar een kruiswoordpuzzeltje te maken in het park. Komt de politie langs. En schelden en doen. Vloeken tieren. Je moeder dit, je moeder dat. En die jongeren steeds van "tut tut tut, laten we even rustig met elkaar in gesprek gaan".
En de politie maar doen alsof het andersom is. Schoften.

Schitterend:

Wederkerigheid bleek het toverwoord, want waarom zouden Marokkaanse gemeenschapsleiders erkennen dat ‘zij’ joden en homo’s discrimineren, als de discriminatie van Marokkanen door blanke Nederlanders niet bespreekbaar is binnen de hedendaagse politiek?

Als zoiets zwart op wit op papier durft te zetten, ben heel ver van het padje. M'n bek viel open van verbazing. Ben meteen maar gestopt met lezen, want dit zegt al voldoende.

@Schoorsteenveger | 11-06-13 | 20:41
Ik stel geen experiment met figuranten voor, maar een echte proef waarbij surveilleren met speciale aandacht voor afkomst wordt vergeleken met surveilleren enkel op basis van de "gewone" verdachte omstandigheden. Het project van de stichting Doetank lijkt op voorhand niets nuttigs op te leveren.

@Flipus | 11-06-13 | 20:41
Ik was gewoon uit de losse pols wat aan het denken. Daar kan ik niets aan doen, dat gaat vanzelf.

Ik vraag me altijd af hoe goetmensen zaken als dit duiden:
www.dailymail.co.uk/news/article-23393...

Voor wie nemen ze het op? Voor geen van beide? Dan 'scheren ze iedereen over een kam'. Voor de islamic group? Dat zou je denken, ze verdedigen immers altijd islam. Of zouden ze het voor het slachtoffer opnemen?

In het laatste geval kunnen we elkaar de hand schudden. Ik heb echter zo'n vermoeden dat dat laatste toch niet gebeurt, want dat zou toch betekenen dat men kritiek op islam zou hebben... En dat heb ik ze nog nooit zien doen.

Ik kan die Doetank niet serieus nemen. Maar moet er waarschijnlijk wel financieel aan bijdragen.

@Veestbeest | 11-06-13 | 20:36
Maar keer op keer aangesproken worden en je gangen moeten verklaren omdat je Marokkaan bent? na een paar keer is ten onrechte staande gehouden worden ook niet meer leuk. Alcoholcontrôles zijn mij ook een gruwel - laat ze gericht boeven vangen - maar als alleen Marokkanen gecontroleerd zouden worden zou ik me als Marokkaan niet terecht behandeld voelen.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10 |
Het geplande onderzoek heeft een "a posteriori"-element in zich. Uit alle mogelijke confrontaties tussen politie en jongere worden achteraf confrontaties gekozen waarvan bewezen wordt geacht dat er een negatieve bias jegens marokkanen optreedt. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat er evenveel of zelfs méér confrontaties plaatsvinden waarbij géén bias of zelfs een positieve bias optreedt.
Veronderstellen dat hier door de politie énkel op basis van afkomst wordt gediscrimineerd lijkt me al te gemakkelijk.
Voorts lijkt het me behoorlijk onverstandig om figuranten te werven die zich reeds gediscrimineerd voelen dan wel zich geroepen voelen om discriminatie aan te tonen. En wat betreft degenen die zich reeds gediscrimineerd voelen, zijn dat evenveel marokkanen als niet-marokkanen? Of wordt hier bewust gediscrimineerd?

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10

Dood redeneren is de naam voor dat wat jij doet, als we jouw manier van redeneren doortrekken is het überhaupt nutteloos om politie te hebben.

Daar kan ik overigens wel mee akkoord gaan hoor, dan teld gewoon even het recht van de sterkste, ik denk dat we het probleem dan binnen 2 maand hebben opgelost.

Geitenwollen sok dat je er rondloopt.

-weggejorist-

basweetutwel | 11-06-13 | 20:15 | + 3
Sander Verwer is een linksgekkie die denkt dat hij een filosoof is. Zijn metafoor van de slang en de aap in een kooi lijkt meer op bijbels geleuter dan op iets dat recht doet aan Plato, Aristoteles en andere grote denkers. Sander doet slechts aan politiek. En zelfs dat doet hij niet goed. Wat een prutser!

Weer zo iets, de Doetank. En daar gaat weer 'weetikhoeveel' naar zo'n organisatie toe. En een hoeveelheid subsidies van onder naar boven toe. Het zijn gewoon huichelaars in A'dam. B.v. een jongen die in een 'flitsende auto rondrijden in een chique buurt'. En waarom kan een agent jou dan niet controleren? Dan weet tenminste wie erin zit en of hij inderdaad die auto zelf verdiend heeft of hem gehuurd heeft, en wat die in die chique buurt doet.
.
Ze zijn werkelijk bezopen...

Wat een agressieve, zielzuigende, ultralinkse vormgeving, die doetank-site.

Zonde van al dat belastinggeld dat aan deze links politiek correcte hobby's word besteed.

Samengevat: het is niet uit te sluiten dat speciaal letten op Marokkanen nuttig is. Het aandeel Marokkanen onder de bewezen boeven is hierbij maar van beperkt belang. Voorts zullen de voordelen van profiling op grond van afkomst afgewogen moeten worden tegen de nadelen van rassendiscriminatie door de politie. Ook moet de vraag gesteld worden of het wenselijk is dat de overheid onderscheid gaat maken onder burgers op grond van afkomst. Cf. artikel 1 van de grondwet.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:32
Ten onrechte staande gehouden worden is op zich geen probleem. Ten onrechte veroordeeld worden wel. Ten onrechte slachtoffer worden van een misdrijf is nog erger. Ten onrechte onheus bejegend worden door de politie is slecht, maar een normale controle is op zich geen probleem. Dat gebeurt ook met een alcoholcontrole of bij een trajectcontrole op snelheid.

@Bakito | 11-06-13 | 20:34 | + 0 -
Ik heb guldens genoeg, doe maar in Noorse Kronen.
6183,64

@Kaas de Vies | 11-06-13 | 20:32
Hoeveel is dat ook alweer in guldens?

@Parsons | 11-06-13 | 19:36
Mee eensch natuurlijk.

Over benoemen gesproken: Ken je dit stuk? (via Botte op Twitter)

"Europa zoekt naar woorden om terroristen aan te duiden. Gebruikelijke termen zouden kwetsend kunnen zijn.

EU-terreurbestrijder Gijs de Vries heeft de zoektocht naar 'een niet-emotief lexicon voor de bespreking van radicalisering' op zijn takenlijst staan. Woorden zoals 'islamitisch terrorisme' en 'djihad' zouden in de wereld van de islam verkeerd vallen. Het zou beter zijn om te spreken over 'terroristen die zich ten onrechte beroepen op de islam'. Zo probeert de EU zich niet te vervreemden van de gewone moslim. In juni wil De Vries zijn woordenlijst presenteren aan de regeringsleiders.

Het lexicon zou intern moeten blijven, als een advies aan EU-ambtenaren en politici. Zo zouden ze de term 'djihad' niet moeten gebruiken, omdat dat begrip voor de meeste moslims verwijst naar een innerlijke strijd, niet naar terreur. Extremisten gebruiken dat woord wel voor hun gewelddadige acties. ,,In onze woordkeus moet het duidelijk zijn dat we spreken over moorddadige randgroepen die misbruik maken van een religie“, zei De Vries eerder deze week."

www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief...

Doodziek word je van die Mohammedaanse kontenlikkers en de Elatiks in dit land.

@Supermatthijs | 11-06-13 | 20:27 | + -1 -
Wat is er mis met verdienen, ik verleen toch een dienst, ik roof toch niets?

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:24
Doe dat, zal ie fijn vinden na alles wat er zich heeft afgespeeld de laatste weken...

@Veestbeest | 11-06-13 | 20:28
Klopt. Er zal een voordeel zijn, maar deze moeten afgewogen worden tegen de nadelen van het ten onrechte staande houden van burgers op grond van hun afkomst. In dat verband zijn de percentages onschuldige burgers van belang.

@Bakito | 11-06-13 | 20:29 | + 0 -
Amateur
static.au.groupon-content.net/35/68/13...

Dit is dan 804,- euro.

-weggejorist-

@Kaas de Vies | 11-06-13 | 20:26
Je mag helaas niet boren in sauna's...

@wontan | 11-06-13 | 20:23,

Tja zo heb je ook advocaten. Spong, Moszko of Weski en aan de andere kant Steijnen, Enait en Plaagman.

Arjan | 11-06-13 | 20:27 | + 0 -

Ja en dat noemen we dus discriminatie van de popo's. Mensen aanhouden op basis van hun uiterlijk.

Ziet @Bakito dit keer ook een patroon?

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:21 | | Reageer+
ja, dat zou kunnen, maar dan is deze actie dus niet handig, met die zgn 'getrainde' groep.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10
Dus als ik het goed begrijp uit je voorbeeld dan is de kans uit je fictieve voorbeeld twee keer zo groot (0,005 tov 0,01) als de pliessie mroco's aanhoudt. Dat is toch al aardig effectief. Verder is je voorbeeld gekozen, dus ik verwacht dat de verhouding nogal negatiever uitpakt voor de marokkanen. De getallen dicht bij de honderd zijn PvdA drogredeneringen om het gewone volk een rad voor de ogen te draaien en derhalve schandalig.

Kaas de Vies | 11-06-13 | 20:26 | + 1 -

Altijd maar weer snel geld willen verdienen. Daarom zitten we nu in een crisis.

@Dmitri Dmitrievitsj
Ja, met het verschil dat er meer statistieken zijn dan de gevangenispopulatie. Van de Marokkaanse (mannelijke natuurlijk) jongeren is 65% al eens aangehouden.

www.nrcnext.nl/blog/2012/05/15/next-ch...

Jij bent een jonge man tussen de 18 en 25 jaar oud. = toch ook discriminatie

@Simon de Danser | 11-06-13 | 20:15
Afgezien van de onzekere factor van de kunde van de politie en de uit de lucht gegrepen verhoudingen klopt het volgens mij wel in grote lijnen. Het punt is dat uit het grote aandeel Marokkanen onder boeven niet automatisch volgt dat het zinvol is om bij voorkeur Marokkanen speciale aandacht te geven op straat.

@Bakito | 11-06-13 | 20:26 | + 0 -
Tip van een consultant.
Hang je hangmat in de sauna?

Dat is dan 402,- euro.

@Supermatthijs | 11-06-13 | 20:22
Ik reaguur altijd vanuit de hangmat, tenzij ik in de sauna zit.

Het blijft ontspanning natuurlijk.

@Bakito | 11-06-13 | 20:15

@Watapatja | 11-06-13 | 20:18
Misschien moet ik eens twitteren. Volgens mij is hij daar nog dagelijks actief.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:22
Feit blijft dat als er pak hem beet 400 marokkanen in plaats van 400k zaten op een groep van 1000k je dit probleem simpelweg niet had truffeltje van me.

Ze doen wel alsof het gaat om discriminazie maar eigenlijk zijn ze gewoon aan het islamiseren....

www.doetank.org/blog/kanaleneiland-mee...

Fijn het symbool van apartheid bezoek, de moskee.

basweetutwel | 11-06-13 | 20:15 |
ik ken enkele 'filosofen' van de uva. Ze zijn of werkloos of worden aan het werk gehouden door dit soort projectjes.

Een zei eens letterlijk tegen mij: '... maar ik Kan niks anders...'. en toch 5.000 p/m vangen met z'n vage, nutteloze projectje voor de gemeente. en vervolgens weer een jaar in de ww.
... zielig volk.

@Freddie Stobart | 11-06-13 | 20:21
Het ging erom te laten zien dat er verschil is tussen de kans dat een boef Marokkaan is en de kans dat een Marokkaan boef is.

@Bakito | 11-06-13 | 20:03
Wie zijn dat dan?

@Skunk57 | 11-06-13 | 20:10
Monologen? of mongolen?

Oh en vooral doorgaan met de pluk-ze benadering pliessie.. Van dergelijke figuren mag duidelijk zijn dat zij niet in dure bolides horen te rijden.

Grote muil, geen credenties, agressief, veel te jong.

Bakito | 11-06-13 | 20:20 | + 0 -

Mooi land lijkt me dat, oude amerikaanse auto's, sigaren en idealen. Maar helaas zal het wel pas Juli worden ivm. met het werk. En ik wil niet dreigen maar ik heb ook een tablet tegenwoordig.

@Freddie Stobart | 11-06-13 | 20:21
Even een voorbeeld. De werkelijke verhoudingen weet ik niet.

@Causa Sui | 11-06-13 | 20:17
De kunde van de politie is de onzekere factor in mijn verhaal. Moeilijk om in theorie te schatten. De enige manier om erachter te komen is analyse van eerdere resultaten van politiesurveillance en - helaas - een proef met profiling op grond van afkomst. Een discriminerend beleid bij het surveilleren voor een bepaalde tijd in een bepaalde wijken en een niet-discriminerende surveilance in vergelijkbare wijken. En dan de resultaten vergelijken en de verandering in misdaad en overlast als resultaat in de verschillende wijken vergelijken.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10
Het gaat is fout dat er op een groep van 1000k 400k marokkanen zitten denk je niet?

"Deze situaties worden nagespeeld door twee teams jongeren die op elkaar lijken, maar die een andere huidskleur hebben"

Ik merk verdomd weinig van discriminatie als ik te lang in de zon heb gezeten. Iets zegt mij dat het niet om de huidskleur gaat. Ik neem aan dat het onderzoek dubbel wordt uitgevoerd. Eerst met 5 blanke Nederlanders tegen 5 getinte Marokkanen, en dan wordt dat resultaat vergeleken met 5 gele Chinezen tegen 5 blanke Roemenen.

@Supermatthijs | 11-06-13 | 20:16
Jazekers, je hebt hard gewerkt.

Waar ga je heen, Cuba?

Overigens is het soort Marokkaan, kudtmarokkaan zo u wilt, waar tegen opgetreden moet worden vrij gemakkelijk van gewone Marokkaanse burgers. De aggressieve blik, het opgefokte gedrag, de kenmerkende klederdracht, en de volstrekt onacceptabele bejegening van omstanders, zijn onmiskenbaar. Kunnen we lang over soebatten, maar ieder mens weet over wie we het hebben. Laten we het praktisch houden....

WTF?! Project Doetank, hoe moffel ik resultaten van onderzoeken die ik niet wil zien weg? Hoe kunnen we het zodanig omdraaien dat niet de schuldigen worden gestraft en in de gaten worden gehouden, c.q. dat we de schuldigen uit de spotlight kunnen halen. Dit kost de gemeenschap dus dubbel geld. Te ziek voor woorden.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:13
Pius will be back.

linkschegoetmenschen, we komen er nooit vanaf alhoewel Samsnon echt zijn best doet. Is begonnen met het invoeren van de stropdas bij de regenten

Zo'n doetank zou hartsikke hip geweest zijn 20 jaar geleden. Nu is het vooral sneu.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10 | | Reageer+ |
ja en precies daarom krijgen ze een training.. maar hoe verwerk je dat in de cijfers?

Bakito | 11-06-13 | 20:15 | + 0 -

En mag ik nu ook eens op vakantie ?

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:13
Morgenavond weer.

Drie filosoofjes afgestudeerd bij de UvA in hun eigen autistische leefwereldje verkennen de boze buitenwereld.

Neem nu Sander Verwer,

www.doetank.org/team/sander-verwer/

Voorbeeld van de aap die een slang in z'n kooi krijgt en naar het dak vlucht. Reden het onbekende intrigeert. Nee sukkel had dan biologie gestudeerd. Dat die aap vlucht voor een slang heeft heel goede redenen. Projecteer die redenen maar eens op een agent die een tajine-kapsel tegenkomt in een nieuwe Audie A6.

Wereldvreemde gutmenschen.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-06-13 | 20:10 |
U draait ons een algebraïsch rad voor ogen.
LOL

De theorie is zo simpel. Als je als buitenlander ergens woont heb je het voer te eten, de taal te spreken en je je voorbeeldig te gedragen of op te rotten. Ik doe het zelf al vele jaren.

Als de politie alleen mocri in de gaten zou houden zou iedere niet-mocri-debutant-crimineel gouden zakenslagen kunnen slaan.

@Skunk57 | 11-06-13 | 20:09
Dat is appels met peren vergelijken.

Bakito | 11-06-13 | 20:08 | + 0 -

Dat Greet nog steeds geen meldpunt voor pesten op internet voor ons is begonnen. Wat een tegenvaller is dat.

Volgens een irritante criminele straatmocro is elke blanke agent die hem lastigvalt een racist, maar dat wisten wij al. Ik voorzie in de toekomst wellicht aparte sharia wetgeving voor deze jongeren, uitgevoerd door oudere islamieten.. Kijken of zij het dan nog zo grappig vinden allemaal.

Dus mocro jongeren, be carefull what you wish for.

Waarom reaguurt pius niet meer?

@antagonist 19:38: Dat is allang niet meer zo. Die jongens brengen hun auto's bij een speciaal verhuurbedrijfje onder en huren ze dan terug, zodat ze niet in beslag genomen kunnen worden. Als je weer eens leest dat een paar jonge kansenparels een paar zeer dure "huurauto's" gecrashed hebben in een straatrace, dan weet je nu hoe dat zit.

Losgeslagen randdebielen, zoals ondergetekende, dienen agenten met een stok te benaderen; da's geen discrí. da's arbó.

Kunstzinnig onderzoeks collectief WTF!!??!!??
kan dit??? Als je zelf al zo profileert, kun je net zo goed zeggen dat je te lui bent om te werken.

Fryske Pugilist | 11-06-13 | 20:08 | + 1 -

Geil schaamhaar !

Jonkheer Wttewaall | 11-06-13 | 20:09 | + 0 -

Dan nemen we natuurlijk gewoon een andere nick Einstein.

Toch moet je voorzichtig zijn met bij voorkeur Marokkanen staande houden en controleren. Voorstanders van dit racistische beleid (want dat is het gewoon) denken dat het gerechtvaardigd is omdat de meeste misdaad gepleegd wordt door Marokkanen. Anders gezegd: de kans dat een gegeven boef Marokkaan is is groot. Dit zegt echter weinig over de kans dat een gegeven Marokkaan een boef is en het zegt helemaal weinig over hoeveel groter de kans is dat een gegeven Marokkaan een boef is vergeleken met de kans dat een niet-Marokkaan een boef is. Voor een agent op straat die moet kiezen welke burger hij speciale aandacht geeft cq verdenkt is deze laatste statistiek de enige belangrijke.
Voorbeeld:
Stel in een groep van 1.000.000 mensen zijn 400.000 Marokkanen en 600.000 Nederlanders. Er worden 100 boeven gevangen, van wie er 70 Marokkaan zijn en 30 Nederlander. Dan is de kans dat een boef Marokkaan is 70%. De kans dat een Marokkaan boef is is 70/400.000=0,175%. De kans dat een Nederlander boef is is 30/600.000=0,005%. De kans dat een burger ongeacht zijn komaf een boef is is 100/1.000.000=0,01%. De kans dat een Marokkaan geen boef is is dan 99,825%; de kans dat een Nederlander geen boef is is 99,995% en de kans dat een burger ongeacht komaf geen boef is is 99,990%
Dat is dus zuiver op grond van komaf. De werkelijke kans per burger hangt van meer factoren af zoals gedrag, tijd en plaats, omstandigheden etc. Inschatting van deze factoren is het werk van de politie.
In het voorbeeld is Marokkaan zijn een factor die de kans vergroot dat een burger een boef is, maar het is voor te stellen dat die factor in vergelijking met alle andere factoren van marginaal belang is, afhankelijk van de kunde van de politie.
In grote steden in de VS is onderzoek gedaan naar de resultaten van profiling op grond van ras en de uitkomst was dat de effectiviteit van de politie niet vergroot werd. Het woog niet op tegen het nadeel van bevestiging van raciale bias en het gevoel onder negers om ten onrechte altijd staande te worden gehouden.

JA!
En ik geef ze geen ongelijk.

Supermatthijs | 11-06-13 | 20:07 |

Ik wil mij niet tussen jullie dialoog wurmen maar dit forum is voor monologen.

Bakito | 11-06-13 | 20:03

De enig zinnige subsidie is voor een progje a la ad-blocker die jullie comments onzichtbaar maakt.

Nog een: "brengt zij jongeren uit achterstandswijken van Utrecht en Parijs bij elkaar om ervaringen uit te wisselen"

Is dat nou wel verstandig? Overigens wel opvallend dat het team bestaat uit drie zeer Nederlands klinkende namen met filosofie achtergrond.

Bakito | 11-06-13 | 20:03

Als je op een kynologen forum over katten begint krijg je ook gezeur.

@denoorman | 11-06-13 | 20:06
Voordat we de vuile was gaan uithangen, wil ik voorstellen dit eerst intern trachten op te lossen, als volwassen mensen.

Nederland is een kleuterklas waar 1 kind steeds rotgeintjes (zoals overvalletjes en meer van zulks kattenkwaad) uithaalt en de andere kinderen terroriseert. De lerares (een hippie uit de jaren zeventig met schaamhaar) wil graag geloven dat "alle kindjes even goed of slecht zijn" en straft alle kinderen dus maar. Behalve de schuldige want die is zielig omdat zijn ouders uit een ander land komen.

Bakito | 11-06-13 | 20:03 | + 0 -

Het idee is goed maar dat uitjouwen en schelden zie ik toch meer als compliment. Dan hebben wij toch een gevoelige snaar geraakt. Dan denken ze even iets langer door dan normaal en dat is winst. Iedere minnetje is voor mij een grote aansporing om door te gaan. Jij ziet dat vast ook zo.

@bakito en supermatthijs. bel lekker de discriminatietelefoon, of nog beter de kindertelefoon..

-weggejorist-

Als de politie een extra scherp oogje op hoogbejaarde dametjes houdt heeft het hetzelfde effect. Maar dan zullen de Elatikstanene het wel weer uitlokking noemen.

bakito en supermatthijs, twee huilebalkjes bij elkaar, op zoek naar gemeenschapsgeld en soepsidie. boehoe boehoe

Als u er met zijn allen, bij elkaar tezamen, in het geheel dus, er helemaal mee eens bent dat 99% van de boeven Marokkees is, dan heeft u vast geen bezwaar tegen de sharia!

@Supermatthijs
Is het een idee om hier ook zo'n testje uit te voeren?

Ik bedoel, sommige reaguurders worden structureel uitgejouwd en uitgescholden, puur vanwege het feit dat ze andere c.q. verstandige opvattingen hebben.

Regel jij subsidie, maak ik een vragenlijstje....

Een experiment waar ik wel benieuwd naar ben:

Vijf licht getinte kraagjes die een pentagram aan een kerkdeur spijkeren en vervolgens een stapel bijbels in de fik steken. geen heterdaad maar wel hun actie op youtube gooien.

Vijf blonde Hollanders die een varkenskop aan de moskeedeur spijkeren en vervolgens een stapel korans in de fik steken. geen heterdaad maar wel hun actie op youtube gooien.

Benieuwd naar de commotieverschillen tussen beide foute doch geweldloze acties.

snik snik snik, ik wordt gepest door de popo. boehoe boehoe

Boehoe ik ben zielig, ik wordt gediscrimeerd. Normaal ben ik heel stoer, maar nu ben ik oh zo zielig, huilie huilie. Boehoe Boehoe

Wat veestbeest al zegt. Dit is precies de aanpak die de overheid voorstaat. Als het zo is dan nog zullen 'wij' als overheid aantonen dat wij toch gelijk hebben, ook al liegen de feiten niet. Dit zijn streken van een overheid die de overhand verliest en die de strijd uiteindelijk gaat verliezen. Ik zit ook met smart te wachten op de dag dat pvda-ers kaal geschoren mogen worden omdat ze landverraders zijn en onze cultuur verloochenen. En het blijft niet bij kaalscheren. Daarna met een lekke kano de Noordzee opjagen. Met een beetje cirkel redenatie is dat zeker goed te praten.

@Causa Sui | 11-06-13 | 19:58 | + 0 -
Oh ja, dank voor de wijze woorden. Ik ga even koken.

Met mijn belastinggeld wordt deze onzin weer gefinancierd.. Het wordt hoog tijd dat er flink gesnoeid wordt in de subsidies. Wat een onzin

Je zou ook kunnen zeggen dat de politie in Amsterdam realistisch is.
Als zij vaststellen dat er veel gezakkenrold wordt door zigeuners dan kunnen ze er voor kiezen om het zakkenrollersteam meer naar zigeuners te laten uitkijken. Wat er dan weer toe leidt dat er meer zigeuners worden opgepakt voor zakkenrollen.
En dat zal voor andere bevolkingsgroepen en andere misdaden wel net zo zijn.
In plaats van racisten zou je ze dus ook ervaringsdeskundigen kunnen noemen.

denoorman | 11-06-13 | 19:58 | + 0 -

Zo gek is dat niet, hier doen veel dat inderdaad iedere avond.

die organisatie zal wel weer een subsidie-clubje van een familielid van Fatima zijn, die wat extra geld nodig hebben.
Wat ze er werkelijk voor doen maakt ook niet uit, toch niemand die het controleert.

'Dat is niet naïef-idealistisch, dat is kwaadaardig en/of pure minachting van de dagelijkse realiteit waarin veel stadsbewoners leven.'
Zo is het maar net. Maar laat dat nou de core-business zijn van 'fatsoenlijke' linksdragende lullo's in dit land. Alles helpen ze naar de kloten met die verknipte geest van ze. Dat komt ook door het achterlijke linkse onderwijs dat rechtlult wat krom is en daarmee een totale minachting voor feiten aanleert. Links onderwijs heeft meer kapot gemaakt dan een gemiddelde atoombom.

De zieligheidskaart wordt weer getrokken, boehoe we worden gediscrimineerd, boehoe

Kaas de Vies | 11-06-13 | 19:54 | | Reageer+
nee dan ben je overmatig agressief, woord met woord vergelden enzeau, maar ja, dan loop je wel de kans voor racist versleten te worden en moet je je verantwoorden voor de rechter.

Subsidies:
2010 - 10.000 euro subsidie ontvangen van de de vrienden loterij, nationale postcode loterij en bankgiro loterij
2012 - ~10.000 euro subsidie gegeven door Amsterdam (zie pdf GS publicatie voor groen en kinderen, en ouderen)

Dat de racismekaart gespeeld wordt, daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Werkt vaak en zit diep ingebakken, dus soit. Maar dat het in gevallen als dit zo seriéús wordt genomen, dáár zakt mijn broek heel diep van af. Wat kan ik soms de schurft hebben aan dit land.

Kaas de Vies | 11-06-13 | 19:54 | + 0 -

Nee.

@ mezelf 11-06-13 | 19:53
Bedoel Sharia wetgeving.

kibambam | 11-06-13 | 19:52 | + -1 -

De Paus ?

Als ik iedereen op zijn bek sla die tegen mij racist zegt, ben ik dan aan het discrimineren?

Laatst (bij gebrek aan alternatieven) hier in 020-Eastside naar de kapper gegaan.
(mijn vaste kapper zat vol)
Ik kan de pliesie ten zeerste aanraden dat undercover ook eens te doen.
Er wordt gewoon openlijk gesproken over inbraken, drugsdeals, etc etc maar ook over de invoering van Jihad. Alsof het de normaalste zaak vd wereld is.
So far Nederland 020 anno 2013.

Weet je wie vroeger ook discrimineerde?

De Partij Van De Allochtonen in 020 en daarbuiten is errug goed in het rondpompen van subsidies en zeker in het klein houden van bevolkingsgroepen (lees het aanjagen en leren koesteren van het slachtoffersyndroom).

Je weet dat dit richting 'erger en ergst' gaat als men weigert het als waarheid te aanvaarden. Ik wens het niet.

"Raaassiesht" voor vele cultuurverrijkers het eerste en meestal ook lange tijd enige woord in onze taal dat zij beheersen.

Ik heb om voor mij moverende redenen een ontzettend takken humeur. Ik kan u verzekeren..... de added value van dit artikel is hoegenaamd de basis voor een culturele slachtpartij. IK KOOK !!!! Wil alles en eenieder die dit bedenkt nu stante pede van de aardkloot vallen. Ik word hier zo onmetelijk furieus van dat ik nu in staat ben om... om... ja godverdomme weer te gaan roken.

Laten we eerst de uitslagen van deze test afwachten. Roeptoeteren kan altijd nog.

Ik denk dat de politie in Amsterdam niet racistisch maar statistisch bezig is.
OF dat nu wel of niet politiek correct is maakt me geen popo uit.

@Kaas de Vies | 11-06-13 | 19:47
Kan ook geen racisme zijn Kaas. Marokjes zijn geen ras. Het kan wel discriminatie zijn.

@Leve de Republiek | 11-06-13 | 19:41
Het voordeel is wel dat ze geen goed geformuleerde bon uit kunnen schrijven. Je kunt iedere bon aanvechten.

Cirkelredenering: nl.wikipedia.org/wiki/Cirkelredenering... Iedereen is gelijk, dus in bepaalde bevolkingsgroepen komt criminaliteit niet vaker voor dan in andere bevolkingsgroepen. Ergo: als er vaker mensen uit een bepaalde bevolkingsgroep aangehouden (staande gehouden) worden, dan is dit vanwege rascisme en niet omdat deze groep vaker vertegenwoordigd is in de misdaadstatistieken. Stapje verder: vanwege dit rascisme is het logisch dat deze bevolkingsgroepen zich vaker afzetten tegen de algemene mores en zich dus vaker in de criminaliteit bewegen. Dus het is wetenschappelijk bewezen dat deze bevolkingsgroepen zich niet vaker misdadig gedragen en als het toch zo is dan ligt het aan het feit dat men deze bevolkingsgroepen bij voorbaat een crimineel vooroordeel aanmeet.

Zo, binnen 5 minuten een verkorte samenvatting van mijn toekomstige these criminologie geformuleerd en een partijlidmaatschap van de PvdA veiliggesteld. Laat het geld in m'n richting maar stromen.

Waarom wordt nooit eens de vraag gesteld wie er slachtoffer zijn van bepaalde groepen immigranten, is dat ook niet racisme, discriminatie, cultuur waar niemand op zit te wachten?

Nee het gaat altijd de andere kant op.

Maar is het racisme als een agent voor de 99ste keer een Marokkaan op heterdaad betrapt en bij de 100ste keer een vooroordeel laat gelden dat verkeer is? Is dat racisme?

Nee.

Ik word regelmatig gediscrimineerd in mijn stad door Finnen. Politie zegt: "u kunt beter geen aangifte doen meneer, anders komen ze u opzoeken."
Dienstbaar en Waakzaam... right.

Mooie training zou zijn om de 5 roomblanken op stage te sturen in de schemer in de wijk van de lichtgetinten en andersom.
Praktijkervaring gaat voor alles, echt.

Dus men gaat agenten uitlokken? Dan is het bewijs niks waard.

Geweldige zin trouwens, "Bedankt, mevrouw Elatik, voor het wederom wegpissen van gemeenschapsgeld voor het doen van policor onderzoekjes met vooraf vastgestelde sociaal wenselijke uitkomsten." Madam Vonk en loser Stapel zouden er helemaal achter staan.

Als automobilisten een ras was... ja... voor de rest nee.

Uitlokking is strafbaar, dat zou ze nog wel eens flink kunnen opbreken: wiki.infopolitie.nl/index.php/Uitlokke...

Wanneer kappen ze in die kutstad eens met die geldverkwistende subsidies? Waarom grijpt Den Haag hierbij niet eens in? Hier zitten die miljarden.

Vooral je punt proberen te maken terwijl je allang weet dat het bontkraag-fin-tuig niet te pruimen is. Das pas haram.

Mijn ervaring is toch dat ze volledig losgaan op hardwerkende hypotheekslaven met een kenteken en zeven kleuern bagger schijten voor drie of meer mocrootjes.

De ambtenarij in a'dam-oost bestaat voor 95% uit vrouwen.
Zo zie je maar weer wat voor akelige gevolgen dat heeft.

De belangrijkste vraag komt nog niet eens aan de orde:
Wat kost het plus wat kost de afhandeling van klachten door Doestank gegenereerd

Focussen op een bepaalde probleemgroep is een kwestie van gezond verstand en een buitengewoon redelijke aanvliegroute om tot oplossingen te komen.
.
Juist de Nederlandse politieke gewoonte om een hele bevolking te straffen met "blanket" -regelgeving en verboden omdat een bepaalde groep zich niet kan of wenst te gedragen, is onredelijk, ineffectief, en eigenlijk ronduit asociaal.
.
Maar goed, in Nederland keren we de wereld wel vaker om zodat "progressieve" stokpaardjes bereden kunnen blijven worden.
.
Progressief is tegenwoordig trouwens gewoon conservatief.

Hoe kan de politie van Amsterdam nou racistisch zijn, de helft is zelf getint.

Als autochtone Nederlander wonende in 020-Eastside, behoor ik sowieso veruit tot een etnische minderheid. Geef mij eens subsidie ofzeau ipv van deze waanzin.

Benoemen? de grote blonde leider zwijgt anders als het graf over PRISM. Eens te meer het bewijs dat het hem eigenlijk geen zak interesseert die "belangen ban de burger"
*
Ga godverdomme eerst eens handhaven!

Waar zijn eigenlijk die mocrokaanse popo's. mohamded de pedo eh popo en abdel de popo. Waar zijn ze?

De doetank is een wetenschappelijk (jeuh) en kunstzinn,....
Toen ben ik gestopt.

Al die BMW's in de verkoop bij de de Domeinen..

Hoeveel soepsidie krijgt die fucking stichting Doestank eigenlijk?

Ja, want ze flitsen mij altijd en overal. Het is geen toeval meer.

Zolang niet benoemd mag worden dat gepigmenteerd gehandicapten een uitdaging vormen voor ons welzijn is het praten over oplossingen zinloos.

Het begint met benoemen.

Maar zolang goetmensen de *feiten* niet onder ogen willen zien gaan zaken van kwaad tot erger.

Mark my words.

Dat gedoe met die examens in Rotterdam was weer een nieuwe nagel aan de doodskist van de multiculturele tolerantie. Dit kan er ook nog wel bij.