Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PVV: “Pak Syrië-ronselaar direct op”

appelmoessa534.jpgVragen van de leden Bontes en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Veiligheid en Justitie over de gezochte Syrië-ronselaar die opduikt in Shariawijk. 1.) Bent u bekend met het bericht 'Gezochte Syrië-ronselaar duikt op in Shariawijk’ (1)? 2.) Klopt het dat er drie keer aangifte is gedaan tegen deze jihad-ronselaar (2)? Zo ja, hoe is het dan mogelijk dat deze ronselaar vrij rondloopt én een journalist te woord staat in de bewuste Shariawijk in Den Haag? 3.) Lopen er nog meer Syrië-ronselaars vrij rond waar politie en justitie niet tegen optreden? Zo ja, om hoeveel ronselaars gaat dit en waarom wordt hier niet tegen opgetreden? 4.) Gaat u ervoor zorgen dat deze ronselaar, samen met eventueel andere ronselaars, direct wordt opgepakt voor het als misdrijf aangemerkte ronselen voor de jihad én gaat u er verder voor zorgen dat deze ronselaar indien mogelijk gedenaturaliseerd wordt? Zo neen, waarom niet? 1) http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/gezochte_syrieronselaar_duikt.html 2) http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3427770/2013/04/18/Ouders-woedend-op-AIVD-wel-ronselaars-voor-Syrie.dhtml Naschrift redactie: Excuus o hardwerkende Nederlander, dat digitaal erfgoed GeenStijl weer uw taxpoet (4 x 1750,-) aan het verbranden is. Maar liever dat dan onze binnensteden. At your service!

Reaguursels

Inloggen

Hans van Velp5212848 | 24-05-13 | 01:17
De vraag: Hoi minister, wil je even deze mafkees oppakken en uitzetten? Was in dit geval inderdaad wat goedkoper geweest.

Fiasco | 24-05-13 | 13:13

Kunnen ze die 'mensen' die TEGEN Syriëronselaars zijn niet eens naar Syrië sturen? Graag met hun familie erbij, want het zal wel een genetisch defect zijn.

Wanneer zien jullie nou eens een dat het een fantastische manier is om van Marokkanen af te komen?

Ion Susai | 24-05-13 | 11:46

Prima toch? Ik heb de hakbars liever in Syrie dan in de Schilderswijk. Dit lijkt me een win-win situatie.

subsidistan | 24-05-13 | 09:24

geef die man een kantoor en wat subsidie
dan kan ie als uitzenbureau het UWV wat werk uit handen nemen
off-shoren is nog nooit zo halal geweest
/

49 | 24-05-13 | 09:20

Niet oppakken, maar lekker laten ronselen. Zoveel mogelijk. Weg is weg.

WaitingLine | 24-05-13 | 08:47

Een kabinet zonder PvdA had allang ingegrepen. Maar nu wil Didi el Samsom liever niet op getinte teentjes trappen want dat is zijn achterban. Rutte bukt.

Shareholder II | 24-05-13 | 02:58

1.) Bent u bekend met het bericht 'Gezochte Syrië-ronselaar duikt op in Shariawijk’ (1)?

2.) Klopt het dat er drie keer aangifte is gedaan tegen deze jihad-ronselaar (2)? Zo ja, hoe is het dan mogelijk dat deze ronselaar vrij rondloopt én een journalist te woord staat in de bewuste Shariawijk in Den Haag?

3.) Lopen er nog meer Syrië-ronselaars vrij rond waar politie en justitie niet tegen optreden? Zo ja, om hoeveel ronselaars gaat dit en waarom wordt hier niet tegen opgetreden?

4.) Gaat u ervoor zorgen dat deze ronselaar, samen met eventueel andere ronselaars, direct wordt opgepakt voor het als misdrijf aangemerkte ronselen
voor de jihad én gaat u er verder voor zorgen dat deze ronselaar indien mogelijk gedenaturaliseerd wordt? Zo neen, waarom niet?

Logisch antwoord van minister van Opstelten op de vragen van Wilders en Bonte:
1) Uiteraard, ik doe niets anders dan de hele dag GeenStijl lezen en af en toe wat rukken.
2) Ja uiteraard, behalve bovengenoemde bezigheden lees ik ook alle politierapporten van alle korpsen in Nederland door.
3) Waarschijnlijk wel, maar wanneer politie en justitie moet optreden tegen iedere mafkees die in Nederland rondloopt moet opsluiten, dan komt Nederland in een niet herstelbare economische crises. In het kader hiervan zou een onderzoek gedaan kunnen worden naar aantoonbaar crimineel gedrag (veroordeeld) naar achtergrond (geloof, nationaliteit of politieke voorkeur). Het zou mij niet verbazen dat pvv aanhangers hier bijzonder hoog in scoren.
4) Uiteraard heb ik direct 50 swatteams op deze kwestie gezet, deze hadden toch niet nuttigs te doen.

Vraag terug aan Wilders en Bontes: Heeft u niets anders te doen dan stupide vragen te stellen en zinloos belastinggeld (wat in uw zakken terecht komt) te verspillen?

Hans van Velp5212848 | 24-05-13 | 01:17

*knipoogt guitig*

vocareadregnum | 23-05-13 | 23:47

@vocareadregnum | 23-05-13 | 23:12
Wat ben je ook een kreng he. Dacht je nu werkelijk dat ik geen weerwoord van je verwachtte? Desinteresse geloof ik niets van anders had je me wel genegeerd.
Dat ik een middelmatig schrijvertje ben, daar geef ik je gelijk in.
Ik hoopte dat je verlicht genoeg zou zijn om je niet te bemoeien met tuigh zoals ik. Werk aan de winkel dus. Daar moet je boven staan.
Ik hoor het wel schat. (btw ik ben niet het minkudo monster)

Jim Lovell | 23-05-13 | 23:40

Jim Lovell | 23-05-13 | 22:53
Haha, net zoals de echte lovell, halverwege de maan en hij moet terugkeren op zijn schreden. Blikje grolsch op zijn best, half lezen, een slecht antwoord formuleren en dan genoegzaam achterover leunend denken dat de ander geen weerwoord heeft. Terwijl het niets meer is als desinteresse, aangezien het weinig kans van slagen heeft om een middelmatig schrijvertje zichzelf te laten ontstijgen.
Nope, niet van plan mijn mond te houden..

vocareadregnum | 23-05-13 | 23:12

-weggejorist-

Bembé | 23-05-13 | 23:09

Ben het niet eens met de PVV in deze, voor mij kan ie er niet genoeg ronselen, zolang ze maar niet terugkomen.

Borakh | 23-05-13 | 23:01

@vocareadregnum | 23-05-13 | 22:16
Ik heb het teruggelezen maar er staat niets in dat denigrerend en aanmatigend is, of U moet wel heel erg gevoelig zijn. Ik denk echter niet dat gevoelig zijn iets is dat U belemmert in Uw waarheidsvinding.

Ik weet veel van dat conflict, erg veel, en het is ingewikkelde materie. Historische kennis heb ik ook op dat gebied. Je benadert het echter met een rare kronkel (=denigrerend bedoeld).

Verstandelijke vermogens beginnen bij common sense en van daaruit borduur je voort. Die afslag common sense heeft U blijkbaar gemist. Over Uw verstandelijke vermogens twijfel ik niet. Hooguit een 6-.

En nu graag je mond houden tegen me en dat geld ook voor je proxies. Heeft U dat begrepen?

Jim Lovell | 23-05-13 | 22:53

Jim Lovell | 23-05-13 | 21:46
Balk splinter oog auw e.d. onzin..
Lees je eigen stukje van 21:18 even terug en de denigrerende en aanmatigende houding die je daar wenst aan te nemen.

Nogmaals zal ik het op een andere manier proberen te verwoorden zodat de woorden nu hopelijk wel in je benevelde brein zullen doorsijpelen. De`algemene westers demagogische opstelling omtrent syrie en het conflict aldaar mag als algemene kennis worden aangenomen.

Om te laten zien dat er tegen het conflict ook op een andere manier kan worden gekeken heb ik eerst mijn eigen stukje geschreven en later een aanvullende link geplaatst. Na vragen van jouw kant heb ik netjes uitgelegd dat alle informatie zowel een kern van waarheid als totale bullshit kunnen en zullen bevatten.

Wanneer je enige basis historische achtergrond kennis hebt kun je instaat zijn om een redelijke inschatting te maken van wat er momenteel aan de hand is en welke kant het verder gaat ontwikkelen.

Helaas moet je daarvoor wel beschikken over een geheugen en enige verstandelijke vermogens. Iets waar ik in redelijke mate idd in uw geval over aan het twijfelen ben geslagen.

vocareadregnum | 23-05-13 | 22:16

Money well spent, zou ik zeggen

Cappuccino | 23-05-13 | 22:07

antagonist | 23-05-13 | 21:46
Ook daar zijn de superlatieven niet van de lucht, de ergste storm ooit, meeste schade ooit e.d. uitspraken. Natuurgeweld zal steeds vaker menselijke slachtoffers maken, dat komt niet omdat de stormen erger worden, maar omdat er meer mensen zijn, om dat waardes van gebouwen en ander bezit aan inflatie onderhevig zijn.

Een huis wat nu door een storm wordt vernietigd zal twee keer de waarde hebben van 30 jaar terug. Is de schade dan 2 keer zo hoog? Nope de waarde van geld is nog maarde helft.

vocareadregnum | 23-05-13 | 22:03

@antagonist | 23-05-13 | 21:46
Een onderwerp als een natuurramp is wel wat anders dan een objectieve media coverage over een geo politiek conflict.
Appels, peren.

Jim Lovell | 23-05-13 | 21:57

Nederlandse en europese regelgeving maakt dat we nooit weten wie er in en wie er uit lopen. Controle op mogelijke syrië-gangers is dus ondoenlijk. Als deze ronselaar opgepakt wordt staat er á la minute een opvolger klaar. Ik zeg (en heb al eerder gezegd) laat die ronselaars hun gang gaan, heb de mond vol van steun aan de rebellen en geef Assad de zwaarste wapens (hadden we niet een honderdtal Leo's over?) die we kwijt willen.
Zo zouden onze voorouders van de voc het gedaan hebben...

Petrus Poortwachter | 23-05-13 | 21:47

@vocareadregnum | 23-05-13 | 21:33
Ik ben zeker niet in de veronderstelling dat er in de media objectief nieuws word gebracht en dat heb ik ook niet beweerd.
Dat is een foute aanname van je en daardoor degenereer je mijn mening.

Tussen de regels door lees ik dat je mij voor dom verslijt, je zegt het nog net niet letterlijk.

En dat baseer je op een aanname. De conclusies die je trekt zijn fout en dat camoufleer je door op de man te spelen.
Erg dom en een discussie onwaardig.

Jim Lovell | 23-05-13 | 21:46

@vocareadregnum
"Er is geen objectief nieuws."
.
Beetje kort door de bocht.
Beelden zoals van de orkaan in Moore en de aftermath.. Hoe objectiever wil je het hebben?

antagonist | 23-05-13 | 21:46

Jim Lovell | 23-05-13 | 21:18
Zucht.. nope.. Blijkbaar ben je nog steeds in de veronderstelling dat er op enig moment bij enige krant of website er objectief nieuws word gebracht.

Er is geen objectief nieuws, nieuws word gebracht door mensen, de mogelijkheid om objectief feiten weer te geven is nagenoeg nihil. Of we het dan hebben over de televaag, de azijnbode, gs, de ny times en rtl4 nos het is allemaal gelul in de ruimte. Allen willen ze hun eigen mening gestaafd zien door de gebeurtenissen waar ze over verslaan.

Die gebeurtenissen worden derhalve dus ook bekeken vanuit dat oogpunt, de feiten worden op die manier geïnterpreteerd. Onder het mom van objectieve verslaggeving is het dus ten alle tijde subjectieve informatie uit derde en vierde hand minimaal.

Roddel en achterklap is een betere benaming voor zogenaamd nieuws. Wanneer je je dat realiseert leer je informatie pas op de juiste waarde in te schalen.

Tussen jouw regels door lees ik dat je nauwelijks mijn vorige plempsel hebt gelezen en al helemaal niet hebt begrepen, anders zou ik niet de moeite hebben hoeven doen een dergelijk simpel systeem nogmaals te verklaren...

vocareadregnum | 23-05-13 | 21:33

5e zin van onder is krom geschreven, maar je begrijpt het vast wel.

Jim Lovell | 23-05-13 | 21:20

@vocareadregnum | 23-05-13 | 21:04
Helaas ben je abuis. Propaganda is geen mening maar een manier om de publieke opinie te beïnvloeden.

Tenzij je wat wil leren over propaganda is het geplaatste linkje wel handig. Niet vanwege de inhoud.

Die inhoud staat er om te verwarren (propaganda) en dus alles wat je daar uit haalt draagt bij aan een verwarrend beeld van het conflict.

Door propaganda wordt al het in jou geplaatste plempsel gedegenereerd tot nul.
Niet alleen leer je daar niets van, het verkleurt dusdanig jou beoogd leermoment dat het contraproductief is.

Tussen de regels door lees ik dat je het wel begrijpt en wil leren, maar dit is de foute benadering.

Jim Lovell | 23-05-13 | 21:18

Zie je wel, ze zitten alleen een beetje te F5en!

Einde van de Domheid | 23-05-13 | 21:14

Jim Lovell | 23-05-13 | 20:41
www.nytimes.com/2013/05/23/world/middl...

Nope geen fout, lees de bovenstaande link check tegen over de vorige link, zie de overeenkomsten, zie de tegenstellingen. Denk na gebruik logica, plaats dit over het soennitisch/ sjiietisch conflict.

Combineer dit weer met afghanistan arabische lente libanon, maar ook de manier waarop israel is ontstaan(de 1923 versie naar aanleiding van balflour)

Er is geen enkele gebeurtenis in het midden oosten zomaar gebeurt. Alles is aan elkaar verbonden. Wil je duidelijkheid zal je de verschillende meningen moeten horen. Zal je propaganda moeten lezen, net zo goed als dat onze media(oud en nieuw) vol staat met propaganda is dat daar ook.

vocareadregnum | 23-05-13 | 21:04

-weggejorist-

.38 special | 23-05-13 | 21:03

De regering zal niks doen, want volgens hun is er geen marokkanen probleem!?!? Proest... Ik neem nog maar een Schueltenbrau om de ellende te vergeten..

denoorman | 23-05-13 | 20:58

@vocareadregnum | 23-05-13 | 20:29
Dat stukje wat jij linkte geeft alleen inkijk in een door Rusland gefinancierde opinie. Daar leer je alleen van dat het propaganda is. De inhoud betekent niets.

Dus die laatste regels slaan nergens op.

Waarom plaats jij propaganda, terwijl je weet dat het niets toevoegt?
Ik denk dat je een fout maakt en dat probeert recht te praten.

Jim Lovell | 23-05-13 | 20:41

Gelukkig heeft Wilders wel een oplossing, denaturaliseren en het land uitzetten. Ben ik het helemaal mee eens. Helaas denken Rutte en zijn linkse kameraden Pechtold en Samsom er anders over. Dus er gebeurt gewoon niks, nada, niente. Hoe dom kan je zijn als nederlandse overheid???

denoorman | 23-05-13 | 20:40

Jim Lovell | 23-05-13 | 20:19
Er zijn geen onafhankelijke bronnen, slechts bronnen. Lees, leer en denk. Met logica krijg je duidelijkheid wanneer je basiskennis groot genoeg is om propaganda te herkennen en te plaatsen.

1 van de grote fouten die mensen maken als ze naar het midden oosten conflict kijken is niet begrijpen welke spelers aan de tafel zitten, vandaar dat maar weinigen het conflict begrijpen. Zoek uit wie tegen over wie staat. Hoe ongemakkelijke vriendschappen en allianties worden gemaakt en gebroken met de snelheid van een knipperend oog.

Dit stukje wat ik linkte geeft een inkijk, aan jou de keus of je wil kijken en zien of ziende blind wil wezen.

vocareadregnum | 23-05-13 | 20:29

@vocareadregnum | 23-05-13 | 20:14
Goede onafhankelijke bron zeg. Chapeau!

Jim Lovell | 23-05-13 | 20:19

Tenminste een partij die er nog wat aan doet, tegen beter weten in, en dan nog zeuren ??

Der Schnitzeljäger | 23-05-13 | 20:12

Nederland heeft een pvv probleem.
Eindelijk een groep mensen die ergens voor durft te vechten, is het weer niet goed.

Skunk57 | 23-05-13 | 19:55

Het is een verraad aan de islam en de moslimgemeenschappen in dit land die zo aan de welvaart van ons land hebben bijgedragen." oid. //Cameronmodus off.
La Vie En Rose | 23-05-13 | 19:01 | + 4 - Ja, werkelijk , om te kotsen die opmerking, maar zoiets krijgen ze hier ook klaar. Angst dat de pleuris uitbreekt !

nan6896 | 23-05-13 | 19:52

Correctie;

Niet te octopus, maar botsautootjes.
Die doen het goed bij finnen.
Met Mercedes emblemen.

KollenbergSittard | 23-05-13 | 19:41

Eurotokkie | 23-05-13 | 19:36 | + 1 -

Voor 'n ritje op dat ding ga ik ook!
Laat gaan,laat gaan die parasieten.

Als het helpt zetten we de octopus v/d kermis daar neer om meer volk richting daarheen te trekken.

Free rides!

KollenbergSittard | 23-05-13 | 19:41

eerstneukendanpraten | 23-05-13 | 19:17
Dat was een grapje hè. Toe nou, geef toe dat het een grapje was.

Graaf van Egmont | 23-05-13 | 19:38

Ronselen is toch niet illegaal? Door linkse partijen worden er zat mensen geronseld voor de broeikasoorlog!

Crak-ho | 23-05-13 | 19:35

KollenbergSittard | 23-05-13 | 19:23

"Most Syrians back President Assad, but you'd never know from western media"

Veelzeggende titel van dat artikel in de Guardian, dank.

harbi | 23-05-13 | 19:33

mvrij | 23-05-13 | 19:21
De enige reden waarom dit allemaal gebeurt is de vernietiging van de sjiieten. We helpen eerst de sjiieten te verslaan door de soennieten en daarna gaan we alle islamieten aan de maagden helpen.

Hier is ook de massaimmigratie voor opgezet. Het was juliana die '56 al riep dat dit land vol was, ten dele overvol. Toen grote groepen autochtonen hierop vertrokken moesten een er gastarbeiders komen om hun plaats in te nemen.

Dit had als doel om de islam groter te laten groeien als haar basis kon dragen. Iets wat de afgelopen jaren steeds duidelijker het geval is. Juist om onze klein kinderen niet in een positie te brengen waar strijd onvermijdelijk was maar de uitkomst onzeker.

Hiervoor is het probleem naar voren gehaald, om de burgers die het nodig hebben aan de lijven te ondervinden wat een intolerante discriminerend haat predikende ideologie de islam is.

vocareadregnum | 23-05-13 | 19:31

(..)dat deze ronselaar indien mogelijk gedenaturaliseerd wordt? Zo neen, waarom niet?
.
Yes. Plus de Syriegangers en Marokkanen die een misdrijf gepleegd. Eruit met deze gasten.

Thoth | 23-05-13 | 19:30

Als Assad de oorlog wint, wordt hij de trotse bezitter van miljarden tonnen puin.
Tel uit je winst.

Terpen-tijn | 23-05-13 | 19:27

www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/...

Assad is een eindbaas. Hij rekent wel af met die strontvliegen. Laat ze maar gaan in grote getallen.
Onze regering doet namelijk niets.
Een klein beetje verlichting brengt die man nog van het islamitisch tuig dat hier de straten kotsmisselijk maken.

KollenbergSittard | 23-05-13 | 19:23

Alleen als cultuursnuiver krijg je een blik agenten aan je reet.

Terpen-tijn | 23-05-13 | 19:22

Toch moeten ze dan wel opschieten. Basher al-Assad zal tegen verwachting in deze oorlog relatief snel winnen. Tenzij natuurlijk de buitenlandse bemoeizucht van koude naar warme interventies gaan. Of Israel die het luchtruim van een soeverijn land schendt. Maar dat is weer een andere discussie.

mvrij | 23-05-13 | 19:21

Wat is het probleem? Geenstijl plaatst toch ook ronselende advertenties voor huurmoordenaars voor defensie? Moeten we Pritt nu ook zeepjes laten rapen in Zoetermeer? Als mensen zich willen laten ronselen, prima toch? Vrije wil, zelfbeschikking enzo. Zouden we meer aan moeten doen.

pokkejong | 23-05-13 | 19:20

@ Graaf van Egmont 19:10

En ik dacht al, wat reaguurt die gast als een kip zonder kop...

eerstneukendanpraten | 23-05-13 | 19:17

Och, Assad rekent wel met deze prinsjes af, en definitief.
Dus, ronsel maar zoveel je wilt en hoe meer je er ronselt hoe beter.
De normale Nederlander zag dat dit goed was.

Dostranamus | 23-05-13 | 19:16

Plus een bos rooie rozen voor Basher al-Assad

mvrij | 23-05-13 | 19:16

-weggejorist-

.38 special | 23-05-13 | 19:15

Een goede reden om als Nederland dan toch een interventie in Syrië te doen. De FSA and friends zoeken, afschieten, paspoortjes afpakken, en in een museum plaatsen. Over 30 jaar, 5 jaar na "al- haq", lachen wij Nederlanders en friends hier allen om.

mvrij | 23-05-13 | 19:14

@Wees_eens_creatief | 23-05-13 | 19:09
Ja vreemd hé, een politiek partij die zijn werk doet...

Ouwe-RukkerT | 23-05-13 | 19:14

De PvdA keek en zag dat het goed was.

Moonwarrior | 23-05-13 | 19:13

Als het nou voetbalsupporters waren, dan hadden ze zich om de haverklap moeten melden. Maar nee mensen, het zijn geen voetbalsupporters, dus niet zeuren!

Latrinalia | 23-05-13 | 19:13

@Desmoulins | 23-05-13 | 19:07
Correct. Maar wel op verschillige wijze, dat dan weer wel.

Den Heerscher | 23-05-13 | 19:12

Laat rustig doen, dat ronselen. En ik weet het uit eigen ervaring. Wat ik niet een moeite heb moeten doen om een legertje van Protestantse reliegekkies op de been te brengen tegen de toenmalige Assad genaamd PhlipsII. En weet je wat, uiteindelijk heeft mij dat ook de kop gekost.

Graaf van Egmont | 23-05-13 | 19:10

BlackCurry | 23-05-13 | 19:07 | + 0

Helaas komen deze gasten terug ( gehersenspoeld ) en voordat je het weet heb je toestanden zoals in Londen.

Eurotokkie | 23-05-13 | 19:10

Als ik héél eerlijk mag zeggen wat ik echt denk: gewoon deze soeplulmetbaard vrij laten rondlopen en hem een ton subsidie geven.
Hoe meer fanatieke geloofsgestoorden met een enkeltje oprotten naar Syrië en andere brandhaarden, hoe beter.

Sjors_Carlin | 23-05-13 | 19:10

@Parel van het Zuiden | 23-05-13 | 19:02

Ach, dan verbieden we toch dat militairen op straat het uniform dragen. Alles om ze niet te provoceren, natuurlijk.

Desmoulins | 23-05-13 | 19:09

Zijn er eigenlijk ook onderwerpen waar de pvv geen kamervragen over stelt?... O wacht, over de dubieuze financiering van Nederlandse politieke partijen natuurlijk!

Wees_eens_creatief | 23-05-13 | 19:09

De zorg van de PVV richt zich uiteraard tot die Syriegangers die onverhoopt NIET sneuvelen en hier op enig moment weer terugkeren.
Met de wetgevende macht zoals we die in NL hebben, gaat die gasten in geen 1000 jaar de toegang tot NL ontzegd worden.
In tegendeel; men is waarschijnlijk al weer bakken (gemeenschaps)geld aan het reserveren om straks in die kolerelijers te gaan ''investeren''...

Hufter | 23-05-13 | 19:07

@Den Heerscher | 23-05-13 | 18:58

Inderdaad, of zijn Nederlandse identiteitspapieren. Slordig.
Een Nederlandse identiteit bij dit soort figuren is wishful thinking.

Gisteren bij P&W en andere programma's kreeg ik trouwens niet de indruk dat men de ogen geopend heeft. Men lacht het weg...

www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/max...

Desmoulins | 23-05-13 | 19:07

Laat hem maar lekker die prinsjes ronselen,maar op één voorwaarden! Nederlands paspoort direct inleveren!
En de ouders van deze jongens mogen wat mij betreft ook meteen mee!

BlackCurry | 23-05-13 | 19:07

Tja Geert ik weet je bedoeld het goed, maar laten we eerlijk zijn, jij en ik zijn het toch eens dat dit soort ronselaars niet genoeg moslims kunnen ronselen

Ik zou er niet te veel aandacht aan geven, elke moslim die daar (zoals een eerdere reageurder fijntjes opmerkte) kogels gaat happen is er weer één minder in NL.

Elke week gaan er tientallen radicalen naar Sirie om daar vergast te worden, en Geert ze kunnen jou daar niet eens de schuld van geven (geloof me anders hadden de trekpoppen van de PvdA (P&W) dat allang gedaan), Geert laten we onze knopen tellen en blij zijn met deze ontwikkeling.

Met vriendelijke groet
Dave de ouwe RukkerT, PVV stemmer

Ouwe-RukkerT | 23-05-13 | 19:06

Uiteindelijk,glas plas,was,niet vanwege de PVV,maar wel om die achterlijke VVD/PVDA zooi wat daar zit,die er toch wel weer mee weg komen.

ron78 | 23-05-13 | 19:06

Je tuinhekje 20 CM te hoog en je hebt een Politiemacht voor de deur alsof je een terrorist bent.

Eurotokkie | 23-05-13 | 19:04

@ZKH EénOog | 23-05-13 | 18:36 | + 8 -

Lokronselaars? I like it. Wat zetten we in? Geiten?

Vrije Nator | 23-05-13 | 19:03

Sta niet raar op te kijken wanneer er PVDA-kamervragen komen over de rechten van deze prachtburger?
PS: Fuck you Azzedine C. !!

Sjors_Carlin | 23-05-13 | 19:03

Antwoorden van de minister op de kamervragen van de PVV:

1) Ehh.
2) Ehh. Ehh.
3) Ehh. Ehh. Ehh.
4) Ehh.

Mehht vriendelijkehh groetehh,

Ivo Ehhpstelten.

Red mij niet | 23-05-13 | 19:02

Mag je vast niet zeggen, maar het is natuurlijk wachten totdat de eerste Nederlandse militair tijdens zijn vrije tijd bloedend op het plaveisel zijn laatste adem uitblaast. Al dit soort fijne landgenoten binnen de grenzen...

Parel van het Zuiden | 23-05-13 | 19:02

Antwoord Rutte op kamervragen van de PVV: 'Wat deze jongen(s) doen staat los van de islam. Het is een verraad aan de islam en de moslimgemeenschappen in dit land die zo aan de welvaart van ons land hebben bijgedragen." oid. //Cameronmodus off.

La Vie En Rose | 23-05-13 | 19:01

Degenen die liever hebben dat deze man ongestoord zijn hobby kan blijven uitoefenen vergeten dat Syrië-gangers die geen kogel koppen, terugkeren met een paramilitaire opleiding en contacten binnen groeperingen van gewapende jihadisten. Zolang ze gewoon naar ons land mogen terugkomen lijkt me dat geen win-win situatie.

harbi | 23-05-13 | 19:01

Lok-extremist op afsturen ?

Alleskannietsmag | 23-05-13 | 18:59

Desmoulins | 23-05-13 | 18:54
Verwar je identiteit nu niet met nationaliteit? Dat zal te maken hebben met het woord identificatie.
Die zandmensen hebben nog nooit een Nederlandse identiteit gehad.

Den Heerscher | 23-05-13 | 18:58

Ach het enige waar de politiek goed in is, is om het onderwerp heen te draaien.

dus er word niks aan gedaan.

lady blabla | 23-05-13 | 18:55

Laat 'm nou! Hij doet precies wat we willen! Namelijk die lui terugsturen naar waar ze thuis horen! En met een beetje mazzel komen ze ook niet terug!

vossejongk | 23-05-13 | 18:55

De oplossing is namelijk heel simpel: uitzetting en logischerwijs verlies van de Nederlandse identiteit.

Desmoulins | 23-05-13 | 18:54

Die syrië ronselaars mogen van mij de gehele Nederlandse moslimgemeenschap naar Syrië krijgen. En dan zelf er achteraan uiteraard.

Willem VanDer Decken | 23-05-13 | 18:54

Het is ook niet makkelijk om oplossingen aan te dragen als de gehele MSM -en andere zelfverklaard moreel superieuren, wegkijken tot nationale sport hebben verheven. Men laat geen moment onbenut om verongelijkt te zijn over zaken die totaal irrelevant zijn.

Desmoulins | 23-05-13 | 18:52

Laat die Syrie ronselaars nou lekker ronselen. Hoe meer dit in het nieuws komt, hoe beter. Deze shidt moet de burgers bereiken via de media.
Wanneer je dit probleem de kop in drukt, raakt het uit zicht.

Ongeblustekalk | 23-05-13 | 18:51

5. Hoe vaak heb ik nu ronselaar gezegd??

Burgertrutje | 23-05-13 | 18:50

Deze vragen zijn zeer terecht, maar veel te concreet voor onze verantwoordelijke MinJus. Een ECHT antwoord, laat staan een bevredigend antwoord is dus bij voorbaat een illusie.

Gezwel | 23-05-13 | 18:50

Ja wat willen we nou? Willen we nou dat zoveel mogelijk van die baardfiguren kogels gaan happen in Syrië? Dan moeten we deze mafkees namelijk vooral geen strobreed in de weg leggen. Mijns inziens.
Wel effe snel regelen dat die idioten hier persona non grata worden! Voor het onfortuinlijke geval dat ze het overleven. Want dat moeten we niet willen met z'n allen.

VanBukkem | 23-05-13 | 18:49

(c)ZWITSUL | 23-05-13 | 18:44
Dat wat er in Londen is gebeurd hier ook zomaar kan gebeuren lijkt me genoegzaam bekend.

harbi | 23-05-13 | 18:48

*muurtje metselt

Kroepoeksclan | 23-05-13 | 18:48

-weggejorist-

yindave | 23-05-13 | 18:48

En alles wat er op lijkt.

Normpje | 23-05-13 | 18:47

Flikker Syrië-ronselaars, Syrië-gangers, en Syrië-interveniïsten gewoon het land uit. Na het innemen van Nederlandse paspoorten uiteraard....

Parel van het Zuiden | 23-05-13 | 18:47

De AIVD laat deze man gewoon lekker ronselen. Ideaal om zicht te krijgen op wie er precies naar Syrië willen. En indien mogelijk natuurlijk op Schiphol meteen oppakken. Als ze niet via Zavetem, Weese, Düsseldorf of Orly gaan natuurlijk, want dan hebben we er geen zicht op.

Graaf van Egmont | 23-05-13 | 18:46

Nederland let juist volop en extra op de jihadgang vanuit Nederland naar Syrië en terug.
www.nu.nl/algemeen/3480738/bezuiniging...
-
en dat is maar goed ook, want wat er gisteren in Londen is gebeurd kan zomaar hier gebeuren.
maar uh.. waarom lopen dit soort figuren dan vrij rond Ome Roon ??

(c)ZWITSUL | 23-05-13 | 18:44

Antwoord: we wisten er niets van. Het valt allemaal wel mee. We gaan er niets ehh iets aan dien. Niet dus.

dream liner | 23-05-13 | 18:44

Dom, dom, dom. Laat ze lekker voor Syrië ronselen, maar zorg ervoor dat de strijders niet meer worden toegelaten binnen de landsgrenzen. Dat zou een veel betere oplossing zijn.

Semper Pecunia | 23-05-13 | 18:44

Godsammekraken | 23-05-13 | 18:39
Ik wil ook een jihadi op sterk water.

Den Heerscher | 23-05-13 | 18:43

@eerstneukendanpraten | 23-05-13 | 18:40

Sturen we er wel een paar na rond verkiezingstijd, wanneer ze hier weer uitbundig gestrooid worden.

ZKH EénOog | 23-05-13 | 18:43

Gevalletje verraad aan de islam, gewoon doorlopen mensen.

harbi | 23-05-13 | 18:42

OT

Zie net op TV dat Bakito's stamkroeg El Rubio ook al dicht gaat vanwege de crisis. Het moet niet gekker worden...

eerstneukendanpraten | 23-05-13 | 18:42

ZKH Eenoog 18:26

Dat wordt nog knokken tussen de 72 maagden want ze willen natuurlijk allemaal die roos!

eerstneukendanpraten | 23-05-13 | 18:40

Dat is volgens mij een lok-Syrier..

antagonist | 23-05-13 | 18:39

Denaturaliseren? Denatureren kan trouwens ook. Met alles wat eiwitten bevat in sterke zuren/basen of bijvoorbeeld chloroform.

Godsammekraken | 23-05-13 | 18:39

So he, hebben ze daar serieus over moeten vergaderen? Lijkt me vrij logisch allemaal. Waarom staan deze vragen op GS? Ow wacht, de bronvermelding. Goed gedaan jongens, trots op jullie.

kicktherabbit | 23-05-13 | 18:39

@naschrift redactie:
Kamervragen kosten toch 3750 euro?

antagonist | 23-05-13 | 18:38

"gedenaturaliseerd". Ik las even geneutraliseerd. Wishful thinking.

Godsammekraken | 23-05-13 | 18:38

Deze man laten ze bewust lopen, elkr Syrië ganger maakt hier geen problemen meer. Vreemd dat de PVV hier vragen over stelt.

Watapatja | 23-05-13 | 18:37

ZKH EénOog: "Zet extra ronselaars in. Denaturaliseer vervolgens een ieder die zich laat ronselen. En geef een roos mee. Voor als het 'mis' gaat."

ZKH EénOog | 23-05-13 | 18:36

"Geen commentaar op lopende onderzoeken", zal de minister zeggen. Maar in dit geval is er geen enkel excuus om niet in te grijpen.

rara | 23-05-13 | 18:36

Vaak wordt van Wilders gezegd dat ie alleen problemen opsomt maar ook geen oplossingen weet. Dat klopt maar daarmee loopt ie nog steeds ver voor op 80% van onze overige politici.

Godsammekraken | 23-05-13 | 18:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken