Lomp vies wijf die barbie.laat me hond er nog niet op

De eerste 25 reaguurders zijn familie van die tokkies uit Scheveningen zeker. Wat een lam geslagen domheid in die reacties. De politie kan niet vaak genoeg dit soort rampzalige nietsnutten en hun cafés raiden. Totaal overbodig volk, die barbie en haar nietsnut. Aanpakken, strikje erom en mailtje naar die Oelewapper dat het uurtje "kijk ons tokkies eens dom zijn" dat wekelijks zendtijd vervuilt nu eindelijk kan vervallen.

@ Lewis Lewinsky. De politie in 020 doet niets joh.... zijn AL.LE.MAAL bang voor de Marokkanen. ZE nemen geen aangifte op tegen Marokkanen. Laatst wilde ik aangifte doen omdat mijn fiets gejat was. Dacht je dat ze hem opnamen. Nee hoor. Eigen schuld. Wedden dat een kutmarokkaan mijn fiets gejat heeft riep ik. En toen zei die agent... oeiii... nee meneertje... dan kunnen we geen aangifte opnemen. Ik heb hier familie enzo en ik en al mijn collega's zijn allemaal bang voor "de marokkanen"

Tuurlijk jongetje. Het generaliseren druipt er bij je af.
Alle negerts geven af, stinken allemaal naar kokos en Marokkanen naar kamelenstront nou goed.

Op elk bureau in Amsterdam zijn ook praatgroepen voor agenten. Daar kunnen ze over hun angsten voor de berber praten ipv een groepsverkrachting voorkomen of stoppen. Echt waar hoor. Heb ik allemaal gehoord. Mijn buurman zijn dochter werd notabene op de balie van het hoofdbureau verkracht. En de politie deed niets joh. Ze waren allemaal bang.

flikker toch op man.

Typisch Quid stukje; slecht geschreven en gaat over niets.

sneue toestand mogen we dit negeren?

Wie was nou die Haagse Tv verslaggever? Als t maar niet Dennis was...

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 22:36 |
Dankje! Fijne avond.

Lekker overdreven met 30 politie achter deze sukkel aan. Nee in Maastricht kan ik je zo 50 dealers aanwijzen, even fouilleren, wat jaartjes vast zetten. Huiszoeking doen, belastingdienst erbij halen en even fijn laten uitleggen hoe ze aan al hun bezittingen komen.

Barbie is een en al KUT, net zoals de omroep die aandacht aan haar besteed.

@ratim | 18-05-13 | 21:24
Hoe dan ook succes met je werk, ratim.

@Hufter | 18-05-13 | 18:03

Helemaal waar. Blijkbaar zijn er plekken waar de gemeente Den Haag niet durft te komen en treed men dus maar keihard op tegen dit soort types.
Ontwapenen die gast, dan vormt hij minder gevaar als de Sharia driehoek uit gaat breiden.

-weggejorist en opgerot-

vieze gore paupers + pauper tent ga nog liever uit in Afghanistan

La Bailaora | 18-05-13 | 21:21
Dat is uw mening als burgerleek tegen die van mij als professional. Ben er klaar mee voor vandaag.
Succes vanachter je pc vrind.

@ratim | 18-05-13 | 21:11
Je kan dan wel geleerd hebben, maar zo te zien is dat geheel gelegen in 'wet is wet'. Nagedacht over wat wel of niet ok is is daar geen onderdeel van geweest zo te zien.

ratim | 18-05-13 | 20:08
Nou nee dat weet ik zelf niet want ik ken eigenlijk geen collega's die bang zijn voor doelgroepen.
----------------
Dan moeten we die waarnemingen alternatief verklaren. Ik zou dan een voorkeur hebben voor dat ze negatieve consequenties van hogerhand vrezen.

Ik vind reaguren en reaguursels lezen best wel vermakelijk als er mooie grappen worden gemaakt of als iemand echt kennis van zaken heeft. Ratim legt uit hoe het systeem werkt bij de dienaren van de wet, krijgt hij het verwijt dat hij zich achter de wet verschuilt... Zoveel domheid en kortzichtig populisme is toch wel pijnlijk. Als hij nou zou zeggen: schijt aan de wet, we trekken bij de pliesie ons eigen plan, ja dan mag je hem onderbaggeren. En inderdaad: een poging tot een overtreding is niet strafbaar, dit is anders bij een misdrijf (Inleiding Strafrecht). Dus zijn voorbeeld lijkt mij helder.

@pius | 18-05-13 | 21:06
Meneer La Vie ook niet, maar ik deze keer wel.
Met een half oog dan.

RTL 5 De zender voor mannen en laag opgeleiden...

La Bailaora | 18-05-13 | 21:00 |
Ik heb ook geleerd. Ik weet wat ik wie ten laste kan leggen.
OM gaat over de vervolging

@Jim Lovell | 18-05-13 | 20:58
Ik kijk helegaar niet achterom schat.
Barbie is uit duizenden te herkennen. :)

RTL 5 is niet vrij te pleiten. Deze zender gebruikt deze laagopgeleide en minder intelligente mensen vanwege de kijkcijfers opdat wel normaal denkend en werkend Nederland gniffelend dan wel hoofdschuddend naar hun uitzendingen , Oh Oh Chers, Barbie enz kan zitten kijken.De mensen die voorkomen in deze uitzendingen menen als sterren te worden gezien terwijl in feite ze te kakken worden gezet waarbij een en ander tevens met gefaked serieus commentaar wordt voorzien. Weinig ehisch en niet kies derhalve met daarbij waarschijnlijk een slim opgezet contract waar ze kennelijk nog geen droge pizza van kunnen eten.De mensen die optreden in deze programma's zouden tegen zichzelf in bescherming moeten genomen al blijf je natuurlijk te allen tijde verantwoordelijk voor je eigen doen en laten, illegaal wapenbezit en drugshandel is uit den boze dat weten ze wel dondersgoed me dunkt.

@VanBukkem | 18-05-13 | 20:29
Haha! Daar heb jij gelijk in!

@La Vie En Rose | 18-05-13 | 21:04

Ikke ga zeker niet kijken. Maar je hebt helemaal gelijk verder. Dat wel

Dan zou het een politiestaat zijn.
@ratim | 18-05-13 | 20:59
Andersom dus. Een politiestaat ontstaat wanneer mensen zeggen 'het is de wet, dus is het goed'. Want ook Stalin had wetten hoor, en AH ook. Daar verschuildde iedereen zich achter. Heel makkelijk.

Het gaat erom om altijd, in alle situaties, na te denken wat er 'ok' is, en wat niet. Is het niet ethisch ok, dan hoor je dat aan de kaak te stellen, maar je er niet achter te verschuilen.

Wanneer je hier namelijk zou stellen dat het niet ok is, maar dat je gedwongen wordt van boven af, dan is dat een prima argument, maar dat beweer je nergens. Je verschuilt je achter de wet. Nergens lees ik dat je het er eigenlijk niet mee eens bent dat poging tot mishandeling niet (aan) te geven is.

Vind het overigens te achterlijk voor woorden dat @ratim zich kennelijk moet verantwoorden wat er in heel Nederland misgaat.

Ratim werkt bij de politie. Nogmaals: het beleid van de politie wordt niet bepaald door agenten maar door hun meerderen bij de politie en door in dit geval Opstelten Of een agent het daar nou wel of niet mee eens is, hij en zijn collega's moeten gewoon uitvoeren wat hun meerderen zeggen. Dat is overal zo. Ook bij reaguurders.
Behalve als ze eigen baas zijn.

Enfin, veel plezier met het ESF, waar natuurlijk niemand naar gaat kijken....

@Jim Lovell | 18-05-13 | 20:58

Jim. Ben jij Barbie? Michael? Nee toch. Doe dan niet zo raar joh.

Je kan zoveel beter.

@ratim | 18-05-13 | 20:57
De politie hoort niet op de stoel van het OM te gaan staan. Dat hoort de officier van justitie te beslissen. Die laatste heeft er ook voor geleerd. Als het hele proces zo in elkaar zit, wat kan, dan is het een schoolvoorbeeld van wat er fout is in dit land. Maar ik zie het veel vaker dat mensen die binnen het systeem zitten zich achter het systeem verschuilen, ipv na te denken hoe het zou moeten zijn.

@ratim | 18-05-13 | 20:36
Je verschuilt je weer achter de wet.
La Bailaora | 18-05-13 | 20:40 |
En terecht. Een politieagent dient te werken volgens de geldende rechtsregels. Niet volgens het wetboek van Ratim. Dan zou het een politiestaat zijn.
Wees blij dat ik me laat leiden door de geldende rechtsregels.

La Bailaora | 18-05-13 | 20:57
Ik geef het op. Hier is niet tegenaan te lullen. Prettige avond en -wederom- succes met je eigen gelijk.

@La Vie En Rose | 18-05-13 | 20:56
"Die is ook weer aanwezig in de panelen."
Doe eens rustig meid, niet de hele tijd achterom kijken.
kusje

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 20:53 |
gelet op de financiële crisis is dat dan een meevaller.

@andalucia | 18-05-13 | 20:42
Ik verwar helemaal niks. Ik snap wat je bedoelt, maar een poging tot mishandeling hoort politie gewoon te registreren.

Politie hoort niet op de stoel te gaan zitten van justitie. En dat is wat er in dit draadje continue gebeurt, om zich maar te verschuilen achter het feit dat een poging tot mishandeling tegenwoordig geheel in een zwart gat verdwijnt.

La Bailaora | 18-05-13 | 20:41 |
Een politie aangifte is letterlijk; verzoek tot rechtsvervolging.
Is de vervolging juridisch niet mogelijk dan kan er geen aangifte gedaan worden.
Je kan een misdrijf ook melden. Dan komt het alleen ter info of dossieropbouw in het systeem te staan.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 20:50
Wat een draken, vooral dat jochie aan de linker kant.

@Jim Lovell | 18-05-13 | 20:21
Nou, jij trekt anders ook geen volle zalen qua normaal kunnen communiceren.

Jij mag bepalen of er iets mis is met iemands commentaar net zoals het mijn goed recht is om te bepalen dat er met jouw commentaar iets mis is.

Of jij dat nou leuk vindt of niet.

En ik weet dat jij DN niet bent.
Die is ook weer aanwezig in de panelen.

@ProAsfalt | 18-05-13 | 20:48
Ga eens tien minuten voor een coffeeshop staan ademen. Dan ben je high zonder drugs te bezitten.

Make-upburka?
www.waarinholland.nl/wp-content/upload...

@ProAsfalt | 18-05-13 | 20:48

Klopt;)

@pius | 18-05-13 | 20:47 |
Ik bedoel dan ook zowel drugsbezit als drugsgebruik. Zonder drugsbezit is er sowieso geen drugsgebruik mogelijk.

@necrosis | 18-05-13 | 20:32 |
Dat klopt.
Alleen als je een waxinelichthouder tegen de goudenkoets van de huidige Koning aangooit.

@ProAsfalt | 18-05-13 | 20:44

Dat heeft met drugsbezit en handel te maken. Trafficing dus niet drugsgebruik. Twee verschillende dingen

Salaam aleikum.

Ik was in Haren | 18-05-13 | 20:43 |
You Tarzan, she Jane. Romanticus.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 20:22
Als je zo zeker bent van je zaak dan kun je wel namen en rug nummers geven van deze marokkanen familie.
Lijkt me sterk overdreven dat de politie een familie in zijn geheel ontziet omdat ze bang zijn. verder zijn er genoeg agenten die niet uit de regio komen.

Als het wegens wapenbezit is dan is inval terecht.
Is het vanwege drugs dan zijn er wel betere prioriteiten te stellen.
Het is kennelijk bij de politie nogal sexy om een zo spectaculaire inval mogelijk te doen om drugs.
Ik vind dat drugsgebruik uit het wetboek van strafrecht moet. Een ieder kan zelf wel bepalen wat die tot zich neemt. Daar heb je de bemoeizuchtige overheid niet bij nodig.
Daarnaast vind ik strafbaarstellen inzake drugbezit/gebruik in strijd met lichamelijk integriteit hetgeen in de grondwet is bepaald. Art 11 vd Grondwet.

necrosis | 18-05-13 | 20:41 |
Mmmh, ergens komt bij mij het idee naar boven borrelen, dat we iets voor irma zouden kunnen betekenen.

La Bailaora | 18-05-13 | 20:41
U verwart 'melding maken' met 'aangeven'. Klein maar relevant detail.

@necrosis | 18-05-13 | 20:41

*heul hard Grinnikt*

@andalucia | 18-05-13 | 20:38
Onzin, ze kunnen altijd aangiftes opnemen. Een aangifte is slechts een beschrijving van wat iemand beweert dat er heeft plaatsgevonden. Dat heeft niets met welke wet ook te maken. Daarna is het aan het OM om het aan de wet te toetsen.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 20:29
Zo is dat, Irma!
(En grootte van een man's auto schijnt ook er ook iets mee te maken te hebben...)

@necrosis | 18-05-13 | 20:37

XXX

Van Opstelten zit met zijn hypocrisie onder panelen.

@pius | 18-05-13 | 20:36
Dan moet je gewoon schrijven dat haar tieten krimpen als je teveel op -1 drukt......

@dream liner | 18-05-13 | 20:38

Je badinerende oordeel zegt weer veel over je Barbie.

*excuses aan Barbie aanbied*

@ratim | 18-05-13 | 20:36
Je verschuilt je weer achter de wet.

@ratim | 18-05-13 | 20:31
Wie leest er nou niet? Je zegt zelf dat je 'poging tot mishandeling' niet opneemt. Ja, ik overdreef een beetje met het pistool, maar dat heeft nou niks met niet lezen te maken, maar om je je eigen onzin te laten inzien. Net als het feit dat je niet wil inzien dat ook met iemand op zijn bek slaan er doden kunnen vallen.

En van schreeuwen krijg je niet meer gelijk hoor. En dat laatste toont maar weer aan dat jij geen reclame voor de politie bent.

@ratim | 18-05-13 | 20:08
Ga eens praten met de agenten die bij de rellen waren in Amsterdam Slotervaart. Auto's in de fik, bedreigingen van agenten, letterlijk levensgevaarlijk en zeer gespannen sfeer op straat. www.youtube.com/watch?v=Mhf9Lqiu_28
En ja, ik hoor wel eens wat. Niet dat ik dat kan bewijzen maar dat wil niet zeggen dat het niet zo is.
Je bent nogal erg gefocust op bewijs. Dat snap ik wel want daarmee maak je het jezelf wel erg gemakkelijk. Want geen bewijs betekent lekker makkelijk in de kast ermee nietwaar? Liever lui dan moe. Die mentaliteit dus en die is nogal verkeerd. En die zie je te veel bij de politie maar ook in de andere segmenten binnen de samenleving. Nederland blinkt nou eenmaal niet uit in dienstverlening en efficiency.

La Bailaora | 18-05-13 | 20:35
Eeeh... jij begrijpt mijn punt niet denk ik. Ik refereerde aan Ratim's gedachte en handelwijze. De politie kan zich louter op de wetten verlaten en die niet ter discussie stellen, zij zijn slechts uitvoerend. Over inhoud kunnen we ongetwijfeld discussiëren maar dat hoeven we niet nu en hier te doen. Sowieso zijn we aardig verdwaald van het originele topic geloof ik.

@Jim Lovell | 18-05-13 | 20:29
Je bent in de war met pius, maar ik vergeef je.....;-)

La Bailaora | 18-05-13 | 20:30 |
Je wil me gewoon niet begrijpen. Ik snap de verschillen die je opgeeft.
Maar nogmaals. Artikel 45 (poging) gaat niet op voor mishandeling, artikel 300.
Artikel 45 (poging) is wel toepasbaar op de geweldsartikelen; 302 (zware mishandeling) 303, ( zware mishandeling met voorbedachte rade) en 304.
Lees voor de gein de artikelen even door op internet.

Hahaha. Barbie zit weer volop te minnen.

Ah, dankjewel. Ik hoop trouwens wel voor jou dat ze niet stiekem per ongeluk nog maar 17 is. Anders gaat het volgende topic over jou. :)

@andalucia | 18-05-13 | 20:27
Ja, wetten zijn nodig, raad je de koekoek. Alleen je begrijpt het punt niet.

Het punt dat mensen per definitie een wet als 'rechtmatig' en goed beschouwen, en daar had ik over. Net zoals een heilig boekje worden wetten door mensen gemaakt, en waar mensen aanzitten kunnen fouten worden gemaakt. Dus sommige wetten zijn zo goed niet. Daar moet je dan over kunnen praten en waar nodig die wet aanpassen. Dat gebeurt ook wel, gelukkig maar.

Maar dat zonder nadenken over ethiek etc. je verschuilen achter de wet, 'want die is per definitie zo goed', dat is een houding die ik niet begrijp van mensen. En toch zie ik dat heel erg vaak om me heen, zo hier ook weer.

@de grote Anti | 18-05-13 | 20:23
Bijna? Helemaal wel!

@necrosis | 18-05-13 | 20:32

Maar daar heeft de politie helemaal niks mee te maken necro. Helemaal niks.

@ratim | 18-05-13 | 20:25
Hij heeft 22 maanden vastgezeten!
Dat krijg je voor doodslag nog niet eens!

La Bailaora | 18-05-13 | 20:26
Het gaat mis op het moment dat jij er dingen erbij haalt die ik niet in de omschreven VOORBEELD situatie gaf. Ik schreef letterlijk: eenvoudige mishandeling zonder gevolgen of letsel.
Als in de praktijk blijkt dat die ene klap tegen het hoofd ervoor zorgt dat het slachtoffer een inwendige bloeding oploopt dan is het natuurlijk geen eenvoudige mishandeling meer. LEZEN.

@ratim | 18-05-13 | 20:21
Komt ie weer, beiden zijn 'pogingen tot', met onbekende gevolgen. In beide gevallen kan de dood erop volgen, zie mijn link hierboven.

Nou vind ik met een pistool gaan schieten ook gevaarlijker, maar in beide gevallen hoor je als politie, wanneer er aangifte gedaan wordt, het op te nemen. Het is namelijk in het eerste geval 'poging tot mishandeling', zelfs met het gevaar van doodslag. In het 2e geval is het 'poging tot doodslag'. Het is dan aan justitie en rechter om uit te maken wat de strafmaat wordt. Dat zal met een pistool hoger zijn inderdaad dan bij klap voor de bek. Maar de politie hoort er te zijn voor burger, en dus in beide gevallen een aangifte op te nemen. Zo simpel is het.

VanBukkem | 18-05-13 | 20:11 |
Nee.
Werkt anders dan bij mannen met een minilul, die zijn per defenitie jaloers op mannen met een alles langer dan wat ze zelf hebben... toch Bukkem?..:-)))))

@necrosis | 18-05-13 | 20:10
Niet? Ik dacht dat jullie zo gek op elkaar waren? :) Dan zit ik er naast, sorry hoor.

@La Vie En Rose | 18-05-13 | 19:06
Dan moet je ook niet naar dat soort flutprogramma's kijken! Want iderdaad, alles wat je niet wilt zien komt voorbij. :)

@brutus68 | 18-05-13 | 20:25

Haaa. Tnx voor het compliment. Das dan weer jofel van je.

La Bailaora | 18-05-13 | 20:26
U vergeet één ding: zonder die wetgeving, die bepaalde regels vaststelt, zijn we overgeleverd aan willekeur van de overheid. En dat moeten we niet willen met z'n allen. Wilt u zaken veranderen? Ga lekker de politiek in en verander het systeem of de regels. Zo niet, dan rest anarchie of een politiestaat. En ik neem aan dat Ratim en zijn collega's dat ook niet wensen.

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 20:22
Nou je bent beter op de hoogte van alle agenten in Amsterdam dan ik merk ik al. Ik kan er verder geen oordeel over geven.

Waar de copulatie is Itzamnà want zijn kloontjes bakken er niets van.

Quelle misere.

@ratim | 18-05-13 | 20:15
Waar gaat het nou fout man? Slag op je gezicht kan ook genoeg zijn voor de dood van een persoon, of ben je het geval van de taxichauffeur in Amsterdam alweer vergeten?:
www.parool.nl/parool/nl/1644/TAXI-AMST...

Het proberen iemand op de bek te timmeren is in ieder geval een "poging tot mishandeling". Zo simpel is het. En iemand die probeert iemand voor zijn bek te rammen hoort gewoon opgepakt te worden. Of het hem nou lukt of niet.

En je verschuilen achter de wetgeving is knap natuurlijk, doen er wel meer in Nederland. Zo zijn er ook hele volksstammen die zich verschuilen achter een heilig boekje. Vandaar dat het zo verschrikkelijk flink mis is in Nederland. Mensen kunnen zelf niet meer nadenken.

Je bent zo te zien het levende bewijs wat er niet klopt bij politie in Nederland, dat bewijs je met elk comment weer. Althans, als het werkelijk waar is dat jij bij de politie werkt natuurlijk.

necrosis | 18-05-13 | 20:22 |
Gevalletje ordeverstoring?

pius | 18-05-13 | 20:23

Ach, ik blijf bescheiden. We kunnen nu eenmaal niet allemaal de ultieme klootzak zijn zoals jij.

DM moet DN zijn.

de grote Anti | 18-05-13 | 20:22 |
Die markeren de voorzijde.

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 20:22 | + 0 -

Dit lijkt me echt gelul Lewis. Als er echt iemand over de schreef gaat treden ze gewoon op. Zeker in Amsterdam.

Leve de Politie!

@brutus68 | 18-05-13 | 20:21

Knap dat je zo'n grijze nietszeggende virtuele identiteit kan creëren als je zo charismatisch bent in het echt dan, knap en merkwaardig. Vooral dat laatste.

Zuigknoppen bijna..

@VanBukkem | 18-05-13 | 20:15
Zo dan.. jemig dat zijn dan wel weer erg grote tepels!
gals.kindgirls.com/mar/tamara_f_46773/...

@ratim | 18-05-13 | 20:15
Ja, dat is zeker kwalijk. En weet je waarom er niet opgetreden werd tegen deze mishandelende roofmarokkaan ondanks 100% bewijs? Omdat de politie bang is voor zijn criminele familie, die agenten bedreigen. Het is een clan van honderd mohammedaanse mannen en hun vrouwen en kinderen die tegen agenten zeggen: wij weten waar jouw kind op school zit.
Dat zijn jouw Amsterdamse collega's, ratim. Als de dood voor Marokkanen.

ratim | 18-05-13 | 20:17 |
Een executiebevel is pas geldig indien door de rechter bekrachtigd. CJIB durf ik niks over te zeggen, auto's in beslag nemen bij belastingachterstand lijkt me niet legaal en vaak buitenproportioneel.

@ratim | 18-05-13 | 20:17
Dus ook voor het (mis)gooien van een waxinelichthouder?

@Pius 19:59

Mijn reaguurderschap en mijn charmes als man zijn twee strikt gescheiden zaken. Ik begrijp dat dat hogere wiskunde voor je is.

La Bailaora | 18-05-13 | 20:06
Nog even een aanvulling. Je moet geen misdrijven door elkaar halen. Ik had het over mishandeling.
Jij schetst een situatie met vuurwapens en mensen die dood gaan. Dan praat je over doodslag, moord. In deze gevallen is poging wel mogelijk, natuurlijk.
Helder?

@La Vie En Rose | 18-05-13 | 20:05
Wanneer je niet op een normale manier kunt communiceren, hou dan je aanmatigende grote bek. Ik ben DM niet.
Of er iets mis is met zijn commentaar bepaal ik, want dat is mijn mening.

Kleineren doe je man maar, zure doos.

Skunk57 | 18-05-13 | 20:19 |
Dat komt dan weer door zijn zeer hoge snelheid. ;-)

@leejoo1 | 18-05-13 | 20:17

Jij weet helemaal niet welke informatie aanleiding is geweest voor de inval toch. Dus.

yuryzelluf | 18-05-13 | 19:49

Volslagen onzin. Iemand die te hard rijdt kan zeer hoge normen en waarden hebben. Toch krijgt hij volgens de wet zijn straf.

Watapatja | 18-05-13 | 20:09
Info: executiebevelen/BETEX kan van alles zijn. Een niet betaalde bon voor rood licht, tot een uitspraak van de rechter. Dit kunnen zelfs jaren cel zijn.

ze hebben een wikkel druks en een wikkel drugs, een joint en een insulinespuit gevonden en dit op honderd man wat een vangst daar moet je wel honderd politie mensen voor inzetten. ongelofelijk een insulinespuit is niet verboden en een joint word gedoogd, hebben ze niks anders te doen.

@de grote Anti | 18-05-13 | 19:09
Inderdaad. Niks mis met vrouwen met een kleine of zonder boezem.
-

Ik vind wel dat deze een beetje veel kleren aan heeft. Maar dat ter zijde.

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 20:06 |
Dat is kwalijk.
La Bailaora | 18-05-13 | 20:06 |
KIJK. Hier gaat het fout. Als de POGING dermate ernstig was en gericht is op ernstige benadeling van de gezondheid of het toebrengen van ernstig letsel, dan spreekt men over poging ZWARE mishandeling. En dat bestaat wel en daarvan kan aangifte worden gedaan.
Poging mishandeling (eenvoudige mishandeling) BESTAAT NIET. Zoek het maar op in de wetboeken.
Een handgemeen is geen zware mishandeling. Als er geen rake klappen vallen is er dus geen misdrijf. Wel een APV feit genaamd vechterij. Een bonnentje. Maargoed, politie moet minder bonnen schrijven toch?

@La Vie En Rose | 18-05-13 | 20:09

Inderdaad. Zelfs Barbie is een stuk slimmer dan zij namelijk.

Nou Quid, als ik het een beetje cynisch lees dan zou ik denken dat je eigenlijk over dit stuk multiculturele verrijking in Trouw praat: www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/arti...

pius | 18-05-13 | 20:09 |
'die' verwijst naar 'een mogelijke opgave'.

@andalucia | 18-05-13 | 20:09

Kennelijk. En de argumenten die worden aangedragen tegen deze logica zijn al net zo blasfemisch. Alles word altijd naar de allochtonenkant getrokken.

Pavlov all over again.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 19:13
Ook niet een heel klein beetje...?
:))))

@Jim Lovell | 18-05-13 | 20:06
Hoe moet ik dat weten, ik ben zijn oppas niet!

@necrosis | 18-05-13 | 20:03
Ach, je hebt gelijk.
Schizofrenia valt vanzelf wel weer door de mand.

pius | 18-05-13 | 20:07
Tuurlijk, maar dat is vloeken in de kerk hier vandaag.

@Ik was in Haren | 18-05-13 | 20:08

Mooie zin, maar wat betekent die?

ratim | 18-05-13 | 20:04 |
Het is in mijn ogen geen politietaak. Loslopende veroordeelden oppakken bijv wel, daar hoor je weer te weinig over terwijl het om ca 14.000 gevallen gaat.

pius | 18-05-13 | 20:05 |
Dat is omgekeerde wetenschap. Je gaat niet op zoek naar een uitkomst, maar je neemt een uitkomst als uitgangspunt en verzint daar dan zelf een mogelijke opgave bij, die na toetsing nog blijkt te kloppen ook.

dream liner | 18-05-13 | 20:02 |
Nou nee dat weet ik zelf niet want ik ken eigenlijk geen collega's die bang zijn voor doelgroepen. Ik ben van mening dat dit een onjuiste opvatting is vanuit de samenleving.
Waaruit maak jij dat op dan?

Feitelijk is er genoeg aanleiding voor de politie om zo te handelen. Bij vermeend vuurwapenbezit is dit standaardprocedure. Niks aan de hand.

@ratim | 18-05-13 | 20:00
Lees je eigen commentaar nog een keer over: "poging tot mishandeling...". Lees nog eens het eerste woord: "poging".

Als iemand aangifte wil doen tot een "poging tot", dan hoort de politie dat op te nemen, want het was een poging, ook al mistte het doel. Als ik met een pistool probeer mijn vrouw dood te schieten en het mist doel, kan mijn vrouw bij jouw niet terecht? Is dat nou echt wat je beweert? Ze moet dus eerst dood?

@ratim | 18-05-13 | 20:00
Ha, je ontvanger doet het! Mooi.
Jij geeft twee voorbeelden waarin de pliesie gelijk heeft.

Geef ik jou twee voorbeelden waarin jouw collega's heel er fout zaten.

Voorbeeld 1. Amsterdammer wil aangifte doen omdat zijn nummerborden gestolen zijn. Politie weigert tot tweemaal toe.

Voorbeeld 2. Ome Jan, Jordanees rond de zeventig, wordt bij een poging beroving geboksbeugeld door een Marokkaan. Na gehecht te zijn op de eerste hulp weigert de Amsterdamse pliesie aangifte op te nemen. Ome Jan doet vervolgens aangifte buiten Amsterdam en levert daarbij ook de naam van de dader, videobeelden en namen van ooggetuigen. Deze keer neemt de politie de aangifte wel op, speelt die door naar de Amsterdamse politie die daar vervolgens helemaal niets mee doet. Roofmarokkaan mag gewoon doorgaan.

@necrosis | 18-05-13 | 20:04
Over bananen gesproken, waar is Bakito? Of zit hij al voor de buis, met een zak chips, te wachten op het songfestival?

necrosis | 18-05-13 | 20:04 | + 0 -

Laat die aap er nou eens buiten.

@Jim Lovell | 18-05-13 | 19:53
Dat kunnen agenten niet zelf regelen. Alles gaat in opdracht van hogerhand. Dat weet iedereen, maar jij kennelijk niet.

En je tweede alinea is van dezelfde bullshit.
Er is nl niets mis met zijn commentaar.

@smdyasc | 18-05-13 | 19:58

Mijn God. De drogreden van het jaar. Zo heb ik ze zelfs hier nog niet vaak gelezen.

@dream liner | 18-05-13 | 20:02
Bananenmonarchie!

Watapatja | 18-05-13 | 19:58 |
Executiebevelen is maar een klein onderdeel van het werk. Het treft wel een grote groep 'normale' burgers die het overdreven vinden.

@La Vie En Rose | 18-05-13 | 19:59
Doe nou nie-hiet!

@ratim | 18-05-13 | 19:46
Nee, ik kan het niet bekrachtigen want alles wat ik zegt komt niet in de media, dus is het niet waar in jouw 'logica'.
Dat de politie goed werk doet, ja natuurlijk. Maar er kan heel erg veel, en dan bedoel ik echt heel erg veel beter. Het arbeidsethos bij veel ageneten is niet om over nar huis te schrijven, de competentie evenmin, het salaris overigens ook niet dus ergens begrijp ik het wel.
Ik heb respect voor de politiemensen die echt gemotiveerd zijn om de maatschappij te verbeteren en boeven te vangen omdat het vaak mensen zijn die voor het vak kiezen uit een soort idealisme. Het treurige is dat ze in Nederland wonen, een bananerepubliek waar criminelen meer rechten hebben en beter worden beschermd dan slachtoffers, het land waar de politie uw beste vriend is, waar de politie geen respect heeft omdat ze niet hard genoeg optreedt, zich laat uitschelden, geen aangiftes willen opnemen of pas dagen later, voor inbraken niet meer langskomen, vaak zeggen dat ze toch niets kunnen doen, zelf ook gefrustreerd zijn omdat wanneer ze mensen oppakken het OM ze niet wil vervolgen of de rechter ze direct weer op straat zet. De politie lijdt net als onze gehele samenleving aan normvervaging. En de politie is bang voor Marokkanen. Dit alles weet je zelf ook wel.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:55
Ja, die moeten sturing geven wat ze weigeren. Er zitten idd. bij volk en politie nog teveel ontkennerTs. Dus het zit idd. deels in de gehele mpij.

@ratim | 18-05-13 | 19:23

Hij keert iedereen standaard de rug toe. Maar dat heeft andere redenen.

Owja, Hup Anouk (1), Hup Zlata en Hup Margareth.
Zet em op!

@de grote Anti | 18-05-13 | 19:55
Klopt, maar het is m.i. vooral door de bovenons gestelden en de geheelontkenning die daar plaatsvindt.

De politie staat vooral met het handen in het haar als het 'niet mag', etc. Hetzelfde volgt met het volk. Ik roep al heel lang dat als ik in Nederland een slachtoffer zie worden aangevallen op straat, ik niet in zou grijpen. In Nederland wordt door justitie maar al te vaak slachtoffer en dader omgedraaid. Het beste voorbeeld was wel van dat geval van de Albert Heijn in Amsterdam Oost, waar daarna zelfs Prins Bernhard er schande van sprak door aan te geven dat hij boete voor de Albert Heijn medewerkers wilde betalen.

In een land als Spanje of Australie zou ik wel ingrijpen. Daar heerst die mentaliteit van 'dader is zielig' veel minder.

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:50 |
Breaky breaky, ontvangen, over.
Dat zal in sommige gevallen gebeuren en in sommige gevallen is dat kwalijk.
Ik maak het echter ook mee dat mensen aangifte willen doen van poging mishandeling. Casus: man 1 probeert man 2 te slaan maar mist. Op dat moment worden ze uit elkaar gehaald. Geen klappen gevallen.
Man 1 wil aangifte doen van poging mishandeling.
Politie weigert. Reden poging mishandeling is helaas juridisch niet mogelijk. (Oprecht, want het zou moeten bestaan in mijn optiek). Als het strafrechtelijk niet mogelijk is KAN er geen aangifte opgenomen worden. Want er kan geen vervolging plaats vinden. Deze mensen stappen boos naar de televaag of geenstijl dat de politie geen aangifte 'wil' opnemen.
Dan heb je de categorie mensen die snachts aangifte willen doen van lichtere misdrijven zonder grote gevolgen. Soms kunnen deze niet direct opgenomen worden qua mankracht op straat. Noodhulp moet blijven rijden. Een deel van deze mensen gaat akkoord om de dag erna aangifte te doen op afspraak. Een ander deel van deze groep is pissig en ontwikkelt direct een chronische haat jegens de politie. Maargoed. Bij een kapper kan je ook niet altijd direct geknipt worden toch?
En soms zullen er aangifte geweigerd worden zonder goede reden. Dit is kwalijk. Duidelijk verhaal?

@brutus68 | 18-05-13 | 19:24

En jij wel? Vrouwen houden niet van azijn.

Dus jij moet wel heel overtuigend acteren hier om niet net zo'n zure lul in de praktijk te zijn.

Maar, er is een ( kleine) kans dat ik he mis heb.

@smdyasc | 18-05-13 | 19:58
Ik herinner me een gevalletje van met tien agenten een cartoonist van zijn bed lichten. Over buitenproportioneel gesproken. Maar dat was in Amsterdam, en daar weet @ratim niets van.

-weggejorist-

ratim | 18-05-13 | 19:46 |
Hoe kijk je er tegenaan dat de politie tegenwoordig fungeert als incassoburo voor het CJIB en de belastingdienst. Persoonlijk zou ik dit als taak namelijk weigeren.

Om de trieste werkelijkheid van het multikuldrama te verdoezelen, lijkt de politie een quotum te hebben voor autochtonen die ze moeten oppakken, waarbij enige schuld aan iets, absoluut geen criterium is.

Buitenproportioneel optreden is een bewuste intimidatietechniek.

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:51

In Duindorp zijn ze allemaal voor Feyenoord. Dus dat maakt een hoop goed.

@La Bailaora | 18-05-13 | 19:49
Het is een ingewikkeld parket waar wij inzitten.
Multikul maakt het allemaal niet makkelijker.

@La Bailaora | 18-05-13 | 19:52
Nou ja, het zijn vooral het OM en de politiek die fout zitten, daar heb je wel gelijk in, en de bovenbazen van de pliesie, maar toch ook een aantal agenten.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:51
Maar Job Cohen heeft zich een *kuch* uitmuntend burgemeester *kuch* getoond door 'de boel bij elkaar te houden'.....
*uche uche uche, kuch*

Lees de commentaren onder het nieuwsbericht op omroep west. Hilarisch. En geloof me, veel van wat de persoon, die zich daar onder verschillende namen druk zit te maken, zegt is algemeen bekend in het dorp hier. Barbie zal ws wel weer terug verhuizen naar het Windahofje (altijd wat te doen daar, zoals dakmoorden enzo) of hopelijk nog wat verder weg naar Zoeterminder.

@ratim | 18-05-13 | 18:42
Dus jij bent van de politie? Regel met je vrienden maar dat de politie meer bevoegdheden krijgt om te handhaven. Via de vakbond bijvoorbeeld.
Dit optreden gaat nergens meer over.

Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voordat je op non-actief wordt gezet, gezien het commentaar dat jij hier ventileert. Een intern onderzoek is zo gepiept.
Maar je zal wel een trol zijn. We shall see.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:50
Ik denk dat ik mijn stelling dat het vooral de politiek is, en niet zozeer de politie (gezien het feit dat ratim bij de politie werkt, althans dat beweert ie zelf), zal moeten herzien.

pius | 18-05-13 | 19:49 | + 0 -

Duindorp ja, het is ze slechts op één plaats van de wereld gelukt om meer racistisch te zijn dan in Den Haag en Scheveningen.

@necrosis | 18-05-13 | 19:43
Ja. Dat weet ik nog goed, die autobranden. Waar de pliesie niets aan deed. Het zogeheten de-escalatiebeleid.

Zelfs een bontkraag sist haar niet na, dat zegt genoeg lijkt mij.

@ratim | 18-05-13 | 19:48
Laten we het uit proberen, of jouw ontvanger werkt.

Politie weigert geregeld aangiften op te nemen. Is volgens mij een landelijk probleem. Gewoon een feit.

Heb je deze boodschap ontvangen?

Zelfs een bontkraag sist haar niet na, dat zegt genoeg lijkt mij.

Hahahah. Duindorreeep.

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:41 |
Misschien kun je er wel voordeel uit halen?

@de grote Anti | 18-05-13 | 19:44
Het probleem is niet het volk, ook niet zozeer de politie zelf (behalve dan de ontkennerts dat er uberhaupt een probleem is), maar de bovenons gestelden, politiek en justitie. Die moeten richting geven (dat doen ze ook wel, maar precies de verkeerde kant op).

Ik denk dat als de politiek de analyse van het probleem in Nederland juist zou stellen, niet meer weg zou kijken, en de politie aan alle kanten zou ondersteunen, het volk ook vanzelf de zaak meer gaat steunen. Het volk voelt zich nu aan alle kanten in de steek gelaten, en dat gevoel is niet onterecht.

@ Skunk57

goed lezen; er staat met name GOED voor... dat betekend zoiets als nodig voor diegene die vrijheid vanwege gebrek aan eigen normen en waarden niet aankunnen

snap dat jij dat niet snapt

@Slipsnifter | 18-05-13 | 18:11
Ik pleit nog steeds voor een realityserie over Gijsbert! 'Mijn leven in puin!' Dat zou betere kijkcijfers opleveren dan deze dramasoap!

De a'damse politie hebben vaak ook familie en vrienden, je moet er een beetje rekening mee houden dat zij niet altijd de verkeerde figuren tegen de haren in willen strijken.. Maar genoeg daarover.

Burgerlulletjes en krakers ben ik een beetje zat.

Johnny Quid : über-heaumeau of über-troll?

Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:44 |
Dus als ik het ergens niet mee eens ben ontvang ik niet?

de grote Anti | 18-05-13 | 19:44 | + -1 -

Zo is het, in plaats daarvan gaan ze hier geld inzamelen voor mafkezen die de politie naar het leven staan.

dream liner | 18-05-13 | 19:39 | + 3 -
Ga nou niet proberen de situatie om te draaien. Je kan het niet bekrachtigen. Ik ben niet zo van de "ik hoorde via een vriend van hem dat hij een kennis heeft die..." verhalen.
Ik ga verder echt niet elk politieoptreden verdedigen want er worden echt wel fouten gemaakt. Ik zal wel altijd de discussie aangaan met personen die beweren dat de politie alleen blanken pakt, nooit optreed, bang is etcetc. Want dat is bullshit en dat weet je zelf ook.

@de grote Anti | 18-05-13 | 19:44
Dus als de politie weigert aangiften op te nemen, en dus gewoon weigert hun werk te doen, dan moet de bevolking volgens jou een staande ovatie geven?
*wie is er nu een slimmerik, slimmerik?*

@ratim | 18-05-13 | 19:42
Misschien heb ik het mis, maar je komt over als iemand die denkt dat communicatie slechts één kant op gaat in plaats van twee richtingen.

Jij zendt wel, maar je ontvangt niet.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:41
Ik doe er niets aan slimmerik, maar het zou kunnen dat als het volk achter de politie gaat staan ipv altijd schreeuwen dat zij vanalles fout doen, er meer (allerlei mooie woorden) komt.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:41
Straks worden er weer auto's in brand gestoken in 020...
En dat moeten we natuurlijk niet willen!

brutus68 | 18-05-13 | 19:37 | + 3 -

Je zou als nazaat van Bakito later gaan googelen.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:31 |
Ik spreek alleen uit eigen ervaring uit eigen regio.
@Slipsnifter | 18-05-13 | 19:37
Jammer, beetje een slappe afsluiter van je.
Maar je hebt in een zekere zin gelijk.

@de grote Anti | 18-05-13 | 19:36
De pliesie Amsterdam weigert zelfs aangiften op te nemen tegen Marokkanen. Wat doe je daaraan, Anti met je grote ballen?

@ratim | 18-05-13 | 19:16
Als ik je een link geef van de steekpartij, dan ga je me nog vertellen dat het niet klopt dat de politie niet achter de daders aanging, dat ik dat niet gehoord heb van de getuigen zelf. Want het heeft niet in de media gestaan.
Misschien vertel jijzelf wel veel praatjes dat je me niet gelooft. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten immers. Ik zie geen reden om hier praatjes op te gaan hangen die niet waar zijn.

Om het maar even in jouw woorden te zeggen: "Het staat niet op geenstijl dus in jouw brein betekent dat dat het niet gebeurd? Typisch.

Pot Vol Koffie | 18-05-13 | 19:38 |
Zou man Michael een vooruitziende blik hebben gehad?

Slipsnifter | 18-05-13 | 19:37 | + 0 -

Weer waslijnen besluipen ouwe geilneef ?

@Einde van de Domheid | 18-05-13 | 18:39
Is het al 5 jaar? Schiet me af alsjeblieft.

@ratim | 18-05-13 | 19:23
Nog 1 reactie dan voordat ik de deur uit ga; je bent uitstekend op je plaats bij de politie.

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:33

Je zal als kind eens op je vader gaan googelen en je komt de comments van Supermatthijs tegen. De tragiek.

@Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:31
020 politie moet inderdaad wat ballen kweken om die figuren aan te durven pakken, maar ze moeten wel weten dat het volk achter ze staat.. Wat dus meestal niet het geval is, want die zijn helemaal laf, maar wel een grote muil altijd.

AshleyJ"Ash"Williams | 18-05-13 | 19:32 | + 0 -

Dat is dan natuurlijk weer wel geil. Maar als je te dom bent om te poepen kom je waarschijnlijk nooit op dat idee.

Ze moeten zo optreden tegen die buitenlanders.
Die kunnen hier in NEDERLAND rustig hun gang gaan waar niets aangedaan word.

Ik was in Haren | 18-05-13 | 19:30 | + 0 -

Zoals een groot filosoof zou zeggen: Ieder voordeel heb ze nadeel. Maar je zal later als kind toch eens op je moeder gaan googelen en dan kom je filmpjes van Barbie tegen. De horror !

@Supermatthijs 19:26
Als ze met een riem weeskinderen stond af te rammelen zou je dat niet zeggon. Haha. SM, geen toeval die initialen hè? ^^

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:26

Ik denk dat ze jou ook niet doet. Zo'n vermoeden heb ik. Een bleek opdondertje van 1.60 met een Hans Anders-bril model Sport 1978, niet haar ding gok ik zo.

@ratim | 18-05-13 | 19:22
Ten eerste. Wil je svp niet meer al geplaatste comments nogmaals afdrukken? Ik vind herhaalde comments zeer onprettig. Alvast dank.

Ten tweede. Van Den Haag weet ik weinig, maar hier in Amsterdam is de politie als de dood voor Marokkanen en mohammedanen. Als de dood! Jouw Amsterdamse collega's hebben daardoor een zeer slechte naam gekregen bij de autochtone bevolking. Dat je het even weet.

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:26
Ik wil niet veel zeggen, maar bij jou vergeleken is ze hoogbegaafd.

Supermatthijs | 18-05-13 | 19:26
Je gaat toch geen wijf bespringen omdat ze zo intelligent is? Wat maakt mij dat nou uit. Ik ga toch om te neuken en niet voor een goed gesprek?

Supermatthijs | 18-05-13 | 19:26 |
Het voordeel bij dat soort meisjes is wel, mocht er een ongelukje gebeuren tijdens de daad, zolang jij het ze maar niet vertelt, zij nooit uitgevogeld krijgen wie de vader is, ook al ben je de enige neger in haar omgeving.

brutus68 | 18-05-13 | 19:24 | + 1 -

Dat heb je mooi mis maar dat hoor je wel vaker denk ik. Ik zeg het niet gauw maar Barbie zou ik dus echt niet doen. Wat een stuitende domheid.

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:21
Daarom snap ik ook wel dat die vent van haar met verdovende middelen rotzooit...

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:21
Toch heb ik die Barbie nog altijd vele malen hoger in mijn achting staan dan jou.
*toedels*

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:21

Ik denk niet dat jij in een positie verkeerd waarin je kieskeurig kan zijn qua vrouwvolk. Dus niet zo hoog van de toren blazen, kereltje.

@ratim | 18-05-13 | 19:19
Je snapt er ook echt geen zak van he?
Geeft niks hoor.
*out*
Slipsnifter | 18-05-13 | 19:21 |
Hoezo snap ik er geen zak van? Keer je me de rug toe nu het moeilijk gaat worden?

@necrosis | 18-05-13 | 19:13
Barbie mocht willen dat ze er zo uitzag.

Ik begrijp dat de politie met een SWAT team komt! Dat wijf is echt knettergek!

de politie doet wat ze kan, en dat is dus niet meer dan dit, een hele wijk wordt probleemloos omgeturnd, en het enigste wat de politie kan is een barretje binnenvliegen

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:18
Klopt. Met minstens 30 tot nu toe.

* tel kwijt is *

@ratim | 18-05-13 | 19:17
Werk je bij de politie?
Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:18 | + 0 -
Ja. Was je daar nog niet achter dan?
Ik geef graag en met toewijding uitleg als er vragen zijn maar heb een allergie naar vooroordeelreaguurders.
Nu ben je op de hoogte.

Nou is die Barbie ook wel een goedkope stinkhoer waar je je dronken hond nog van af zou trappen maar dit uiteraard geheel terzijde.

@brutus68 | 18-05-13 | 19:17
Nee, dat is de bezemsteel van Mattel©

@ratim | 18-05-13 | 19:19
Je snapt er ook echt geen zak van he?
Geeft niks hoor.
*out*

Toen ik de trouwfoto's van Barbie zag wist ik genoeg: daar liep voor anderhalve eeuw gevangenisstraf rond. Als je een gouden ketting over een coltrui hangt kan het ook niet meer goedkomen met je.

@ratim | 18-05-13 | 19:15
*diepe, diepe zucht...*
Slipsnifter | 18-05-13 | 19:17 | + 0 -
Moeimakend he?
Maar waarom zou een arrestatieteam badr met grof geweld moeten oppakken dan? Omdat hij jouw huidskleur niet heeft? Ik vind dat een kwalijke opvatting van je.

Wat doet Barbie met vaseline? www.youtube.com/watch?v=gtwMszqDMMA#t...

@ratim | 18-05-13 | 19:17
Werk je bij de politie?

ratim | 18-05-13 | 19:16 | + 0 -

Een schizofreen komt nooit alleen.

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:16
Ga eensch deudt..

@ratim | 18-05-13 | 19:15
Eenstreper?
Lewis Lewinsky | 18-05-13 | 19:16 |
Nope.

@necrosis | 18-05-13 | 19:13

Dat is toch die bezemsteel van een Deckers?

@ratim | 18-05-13 | 19:15
*diepe, diepe zucht...*

@ratim | 18-05-13 | 19:11
Slaat nergens op. Geen idee of het in de media is geweest. Wil niet zeggen dat het niet is gebeurd. Zo ken ik er nog wel een paar. Vraag het zelf na bij de politie.
dream liner | 18-05-13 | 19:14 |
Waarom zou ik een lulverhaal nachecken? Jij komt er mee en kan het niet bevestigen. Borrelpraat. Je bent niet serieus te nemen.

Slipsnifter | 18-05-13 | 19:15 | + 0 -

En wie is de eerste die ik dan zie ? Ga eens een hobby zoeken joh.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:59

Het is inderdaad van een ongekende schaamteloosheid. Je moet het maar durven.

@ratim | 18-05-13 | 19:15
Eenstreper?

*gaat achter @supermatthijs staan*

@Supermatthijs | 18-05-13 | 19:14
Goh, ben jij er ook weer?

@ratim | 18-05-13 | 18:42
En dan nog, zelfs toen hij werd opgepakt ging het niet met grof geweld door een arrestatieteam..
Slipsnifter | 18-05-13 | 19:12 |
Dus een verdachte moet met grof geweld worden opgepakt, ook als dat niet nodig is?
Ik zal het onthouden als ik je zie wildplassen ;)

@ratim | 18-05-13 | 19:11
Slaat nergens op. Geen idee of het in de media is geweest. Wil niet zeggen dat het niet is gebeurd. Zo ken ik er nog wel een paar. Vraag het zelf na bij de politie.

@ratim | 18-05-13 | 19:12
Het hoort bij elkaar dus is voor mij een pot nat.

La Vie En Rose | 18-05-13 | 19:11 | + -1 -

Goedzo La Vie, ik sta in deze achter je. Hoop dat het wat helpt.

Barbie zonder make-up:
images0.tcdn.nl/vrouw/article21453369....
*NSFW*

@Ik was in Haren | 18-05-13 | 19:11
Nope, ze woont niet in een dorp. De rest klopt wel, denk ik.

VanBukkem | 18-05-13 | 19:04 |
Ik ben nog nooit jaloers geweest op plastic tieten, en zeker niet van die ballonnen die niet bij de rest van het lichaam passen.

@ratim | 18-05-13 | 18:42
En dan nog, zelfs toen hij werd opgepakt ging het niet met grof geweld door een arrestatieteam..

Slipsnifter | 18-05-13 | 19:10 |
Dat is een beslissing van get OM. Niet van de politie. Bashen op de politie is dus overbodig.

@dream liner | 18-05-13 | 19:04
"Hou een een razzia in zo'n achterstandsbuurt en kam alle huizen uit op wapens en drugs, dan ben je goed bezig. Controleer meteen even hoeveel mensen er wonen i.v.m. uitkeringsfraude."

Hoop dat ze jouw huis dan ook meenemen, imbeciel, met je razzia.

Ze moeten softdrugs gewoon legaliseren, dan lopen er geen dealers meer rond, en de handel in harddrugs wordt aangepakt. Enig idee hoe moeilijk dat is?

Dat ze steeds weer andere manieren verzinnen bij het smokkelen van harddrugs?

dream liner | 18-05-13 | 19:04
Woon je soms in een politie- en rechtsvrije zone in het zuiden des lands? Dan is het laten aanklooien van dealers en kwekers voorgeprogrammeerd zolang a) bepaalde politiemensen er goed aan meeverdienen en b) sommige drugscriminelen regelmatig een boekje open doen over collegae. Dán worden ze met rust gelaten, maar dat heeft dus niets met afkomst te maken!

@ratim | 18-05-13 | 19:00
Gehoord uit eerste hand van de omstanders zelf tijdens een bijeenkomst van politiek, politie en burgers.
dream liner | 18-05-13 | 19:08 |
Kom maar met een link van die steekpartij. Anders ben je in mijn ogen een weggooier met praatjes.

La Vie En Rose | 18-05-13 | 19:07 |
Die woont waarschijnlijk in zo'n dorp waar de buurvrouw weet te vertellen dat bij het auto-ongeluk met Kluivert een zwarte betrokken was.

vanavond weiâh is lekkeâh stappen
www.club-cherso.nl/cursus_haags/

As jij as vrijhûh jonge je hande wil latûh wapperen dan wor jij daar voor gestraf.....
Jacobse & Van Es revisited.

@ratim | 18-05-13 | 18:42
Die Badr was ook wel erg stom bezig, bijv. meerdere keren in een horecazaak gaan zitten terwijl hij was VRIJGELATEN onder de nadrukkelijke voorwaarde dat hij zich niet in horecagelegenheden mocht begeven.
Als je maar lang genoeg doorgaat zijn er zelfs voor verrijkers grenzen.
Hij loopt inmiddels allang weer vrij rond.

@VanBukkem | 18-05-13 | 19:04
Niets mis met een kleine boezem.
gals.kindgirls.com/mar/tamara_f_46773/... Net als dat er niets mis met je eigen huidskleur is.

dream liner | 18-05-13 | 19:04
Vraag eens een dienstje meedraaien aan in de binnenstad. Die zie je hoeveel dealers er op een avond worden gepakt. Doubletstraat, paviljoensgracht, zuidwal, boekhorststraat. Hotspots. Dat soort aanhoudingen/invallen komen alleen niet in de krant. Politie brengt het ook niet in de media. Zouden ze moeten doen als het aan mij zou liggen. Maargoed.

@dream liner | 18-05-13 | 18:58
Op basis van informatie besluit de politie een kroeg binnen te vallen.
Zou jij als korpschef 2 éénstrepers afsturen op een tent met misschien wel een klantje of 50, allemaal een slokkie op, wellicht een paar een snuiffie en ééntje met een geladen blaffer op zak?
Heb jij wel eens een flinke vechtpartij meegemaakt in een kroeg waar het merendeel al flink wat drank achter de kiezen had?

@ratim | 18-05-13 | 19:00
Gehoord uit eerste hand van de omstanders zelf tijdens een bijeenkomst van politiek, politie en burgers.

@ratim | 18-05-13 | 19:06
Heb ik daar wat over gezegd dan? Wat ouwehoer je dan?

@ratim | 18-05-13 | 19:00
Psies. Mevrouw heeft van alles meegemaakt, uh van horen zeggen.

@ratim | 18-05-13 | 19:02
Dat niet joh, je moet goed lezen wat ik schrijf. Het wordt met overdaad aan 'kracht' gedaan om jou te laten denken dat er wat gedaan wordt aan de criminaliteit. Dat is iets anders dan dat het in scene gezet zou zijn.

Echter, de realiteit laat zien dat het stikt van de criminaliteit, lees eens de kranten, of kijk naar een opsporing verzocht, en tegelijkertijd sluit men 10-tallen gevangenissen.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:59
Ik zie weleens fragmenten van haar langskomen bij DWDD of P&W. Heel vreselijk. Alles wat je niet wilt zijn komt voorbij.

Zo, poeh poeh, wat een vertoon. In het eerste filmpje wat hondjes blaffen, fouilleren en de heren kunnen weer gaan.
La Bailaora | 18-05-13 | 19:01
-
Het is het zelfde vertoon als bij barbies bar. Dus zeik niet.

irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:59
Die hele recycling van de cast van Oh oh Cherso is stuitend. Ook die geestelijk onderbelichte figuren zoals zo'n sterretje of jokertje. En dan krijg je nog die oranje zuipslet met haar anabooltje in hun kruipkot gratis erbij! Je denkt bij RTL5 altijd dat de ondergrens nu wel is bereikt, maar blijkbaar zit er nog rek in...

dream liner | 18-05-13 | 18:58 |
Als er een vermoeden van wapens bij jou in huis is, dan kun je ook wel een grote kan koffie maken voor deze visite.

@necrosis | 18-05-13 | 18:27
Dat hebben ze nu dan inmiddels "goedgemaakt".

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:36
Volgens mij ben jij gewoon een beetje jaloers op die enorme boezem van Barbie....

@ratim | 18-05-13 | 18:58
Groetjes terug. Leg jij me dan eens uit waarom er zoveel drugsdealers vrij rondlopen en er zoveel drugspanden zijn waar niets aan wordt gedaan.
Hou een een razzia in zo'n achterstandsbuurt en kam alle huizen uit op wapens en drugs, dan ben je goed bezig. Controleer meteen even hoeveel mensen er wonen i.v.m. uitkeringsfraude.

@dream liner | 18-05-13 | 18:58
Je moet eerst even wat linkjes aanklikken en lezen. Heb ik al vaker tegen je gezegd.

De man van Barbie wordt verdacht van drugshandel en wapenbezit. Vandaar zoveel politie. Is altijd zo.

-weggejorist-

La Bailaora | 18-05-13 | 19:01
Dat zal het zijn. Het filmpje is in scene gezet zodat ik lekker rustig kan slaoen snachtd.

@ratim | 18-05-13 | 18:53
Zo, poeh poeh, wat een vertoon. In het eerste filmpje wat hondjes blaffen, fouilleren en de heren kunnen weer gaan. Nou nou.

Bij mij wekt het meer de indruk dan dat het bedoeld is om mensen als jij te doen denken dat er wat gedaan wordt. Maar zelfs als dat zo is, dan halen ze de gevangenis niet.

Er gaan heel veel gevangenissen dicht in Nederland, omdat er geen 'criminaliteit' meer zou bestaan:
www.nu.nl/politiek/3377878/overzicht-g...

dream liner | 18-05-13 | 18:56 |
En die verhalen van jou over politie die verdachten van een steekpartij laat lopen? Op welke borrelpartij heb je die opgedaan? Bullshit. Burgerpraatjes.

La Vie En Rose | 18-05-13 | 18:52 |
Ik vind het echt vreselijk die Barbie en haar man. Zo etaleren met je domheid, daar kunnen bepaalde reaguurders nog een puntje aan zuigen.
Cement erin in misschien niet zo aardig maar ze zal vast een schaamlip correctie willen dan kan de chirurg misschien gelijk ff een paar klemmen zetten..

@dream liner | 18-05-13 | 18:41
Hebbie mevrouw Hysterica weer met haar rechtsongelijkheid en discriminatie.

Nou dat komt voor ja, maar daarvan is hier geen sprake.

De politie doet nl met nog meer vertoon invallen bij allochtone drugshandelaars en kroegen die worden verdacht van drugshandel. Dat 'met nog meer vertoon' omdat ze rekening houden met wapenbezit.

@Ik was in Haren | 18-05-13 | 18:46
Met zoveel vertoon? Ehm, wat denk je zelf? Ik denk erg weinig. Ik zie ook geen enkele reden voor zoveel vertoon. Echt geen enkele.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:46
Wel die film kijken he, die ik gisteren gelinkt had.
Met al deze oranje mensen een behoorlijke eye-opener.

dream liner | 18-05-13 | 18:56 |
Ik heb een tweetal voorbeelden voor je. Scrol maar omhoog. Gegroet.

zirk | 18-05-13 | 18:47
Nou, hier op GS wordt niet echt naar de 'culturele groep' gekeken bij het neersabelen.
Wat Joris aan voorschriften krijgt van de Reichskulturkammer weet ik natuurlijk ook niet. Maar ik heb nog nooit een ban gehad wegens het neersabelen van leden van andere 'culturele groepen'. Of van PVV-adepten. Of van zonnebanktokkies. Dus.

@ratim | 18-05-13 | 18:43
Kom maar op met de voorbeelden uit de media. Hoest die cijfers maar op. Laat me niet lachen. Als de politie al optreed tegen allochtoon tuig, dan laat de rechter ze binnen de kortste keren weer vrij op straat rondlopen.
Ik heb gehoord dat mensen een inbreker hadden, de politie belden, de inbreker het dak op vluchtte en de politie te belazerd was om erachter aan te gaan. Eveneens liet de politie allochtone daders van een steekpartij lopen. Ze vroegen aan omstanders of ze de daders hadden gezien, die zeiden ja daar lopen ze en de politie liet ze lopen.
De politie geeft de Nederlandse mentaliteit goed weer. Te belazerd om echte problemen aan te pakken. Wanneer het gevaarlijk wordt, worden ze bang en kijken de andere kant uit. De politie is bang voor Marokkanen. Die komen nou eenmaal verhaal halen. Steken ze het politiebureau niet in de fik dan pakken ze je persoonlijk aan. Barbie en haar man zullen dat niet doen dus durven ze wel.

@rara | 18-05-13 | 18:52
*gnehehe*

necrosis | 18-05-13 | 18:53 |
Lieverd, je moet me niet meer zo laten schrikken hoor!
( nog een paar keer nieuwe lampen in die zonnebank en dan ziet ze er voor haar 30 ste zo uit)

Zwaai maar met je handje naar het contract van RTL . Staat in " de kleinuh letturtjhus"

@rara | 18-05-13 | 18:51
Hugh Heffner?

rara | 18-05-13 | 18:51 |
Koning Willem Alexander! Of bedoel je Geert?

Voor alle quidpijpende reaguurders:

Invallen in de 'sharia driehoek':
youtu.be/2UW8z40YkPs
-
youtu.be/CR_sv6FKy6M
-
Youtube staat vol met dit soort filmpjes. Je moet alleen over een brein beschikken dat in staat is om naast de televaag en geenstijl ook andere media te raadplegen.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:36
Zag jij hetzelfde als ik?
i46.tinypic.com/4gr9jo.jpg

@necrosis | 18-05-13 | 18:04
*lul van Bakito op tafel legt

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:46
Ben het met je eens.
Dat is wel het laatste waar je jaloers op zou kunnen zijn.

Weet je wie ook van blond hield?

zirk | 18-05-13 | 18:47 | + 0
Dan lees je de plemps niet goed.

Barbie

Wat?
Matten
en
Mattel
zijn niet
hetzelfde?

irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:46 |
Haar geld is in der boezem gaan zitten. ;-)

yuryzelluf | 18-05-13 | 18:31 |

De wet is niet "met name voor"
De wet is voor iedereen.

Grappig hoe makkelijk we over Haagse OhOhCherso lieden durven te oordelen. Als we dergelijke dingen over andere culturele groepen zouden zeggen dan hadden we vast al lang een permaban aan de broek hangen. Dit even ter relativering.

brutus68 | 18-05-13 | 18:43 |
Een oranje gespoten lelijke pornohoer die in een achterbuurt woont op 56vierkante meter met 2 ratten een kind vd rekening en een anabolen tokkie.... Wat denk je zelf?

Mazzeltov | 18-05-13 | 18:42 | + 0
www.youtube.com/watch?v=Usb6-qtyRz0

dream liner | 18-05-13 | 18:41 |
Ehm, de nieuwswaarde in stukje, zit hem vooral in het feit dat het twee bekendere Nederlanders betreft, niet zozeer de drugshandel of wapenbezit. Hoeveel dronken bestuurders, naast bekende Nederlanders, denk je dat er in Nederland worden aangehouden?

dream liner | 18-05-13 | 18:41 |
Het staat niet op geenstijl dus in jouw brein betekent dat dat het niet gebeurd? Typisch.

Mazzeltov | 18-05-13 | 18:42
Gebeurt al als er aanleiding toe is, maar haalt zelden smeuiige krantenkoppen.

@irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:36

Proef ik hier wat vrouwelijke jaloezie, Irma?

Goed, de politie heeft nu laten zien dat ze het kunnen, nu graag in de Sharia-driehoek op dezelfde wijze gaan opereren !
Maar dat durven cq mogen ze niet van het politiek-correcte opperbevel.

Slipsnifter | 18-05-13 | 18:11 |
Moet je beter de media in de gaten houden.
Badr is ook keihard als 'voorbeeld' gebruikt. In jouw optiek dan. Zeur niet. Politie doet het volgens mensen als jij nooit goed. Ze hebben jouw goedkeuring ook niet nodig. Dat scheelt weer.

Rechtsongelijkheid en discriminatie!!!
Waarom horen we nooit dat de politie met zoveel vertoon de woningen van allochtone drugshandelaren invalt? Daar zijn er toch echt duizenden van. Maar nooit hoor je dat de politie daar wat aan doet. Werkelijk waar schandelijk dit.
Natuurlijk moet je drugshandel aanpakken maar pak dan ook iedereen aan. Niet te geloven dit.

irma zonderboezem | 18-05-13 | 18:36 | + 0

Helaas is Barbie geen uitzondering meer , want je komt overal wel een Barbie tegen.

Mohahaha en maar lachen om die tokkies.

Met Barbie al 5 jaar op TV maken we het wel heel erg gemakkelijk voor de moslimenclave in Den Haag.

Typisch weer...
Zoals Hufter | 18-05-13 | 18:03 ook al melde, volgens mij is een stukje verderop beter werk te verrichten.
 
Maar goed, het is weer duidelijk te zien, dat de apartheid in NL, steeds meer z'n intrede doet. :(

Vreselijke ' vrouw' die Barbie. Zo gruwelijk dom dat het pijn doet aan je oren als je haar hoort praten.
Ik fiets wel eens door Duindorp terug naar huis, dan zie ik ze lopen en geloof me, ze is in het echt nog lelijker dan op tv.
(En die blanke aap van der ook) perventief steriliseren die 2!

Politie valt weer met veel bombarie binnen(prutsers!), maar je zult zien dat dit weer met een sisser afloopt. Dit wordt waarschijnlijk weer zo'n Marco Kroonverhaal.
Wel zielig trouwens dat dat kind straks weer de dupe wordt van deze soap. Want dat dit op een echtscheiding zal uitdraaien is natuurlijk vanaf het begin al duidelijk.

Ik was in Haren | 18-05-13 | 18:35
+ 100

de grote Anti | 18-05-13 | 18:34 |
Op een koperkleurige huid zie je het veel minder als je doublé sieraden afgeven.

Hehe, 'zonnebankfundamentalisten'..
Het zou inderdaad tijd worden dat wij ons niet meer schamen voor ons natuurlijk lichte complex.
Waarom willen sommige mensen zo graag bruin/koperkleurig zijn. Misschien zijn zij wel deel van het 'probleem'.

Blanken die bruin willen zijn en negerts/aziaten die al eeuwen wit willen worden..*ding dong!

Kijk, als je veel buiten werkt word je vanzelf bruin, maar om het op te gaan zoeken. Waarom? Zodat je misschien beter in de multikul samenleving past?
Ik heb het nooit gesnapt.

ANGEL70 | 18-05-13 | 18:32 |
Alleen die reden zou al genoeg moeten zijn om ze op te sluiten.

Ik denk dat het een grapje is, let maar eens op, straks komt de aap uit de mouw.
Ze zouden toch weer een nieuwe soap gaan maken.

Politie haaglanden? Eenheid Den Haag zul je bedoelen.

@ Skunk57

de wet is met name goed voor mensen die geen eigen normen en waarden hebben.

het is net als met Duitsers; het zijn hufters maar weten precies aan welke regels jij je moet houden

( btw voor duitsers had ook ambtenaren kunnen staan :)

Commentaren op Omroep West zijn echt ontzettend grappig. Moet eigenlijk verplichte kost zijn om te lezen, als je effe je dag niet hebt.

Bar(b)wie?

@Slipsnifter | 18-05-13 | 18:11
Barbie en haar man hebben beiden een taakstraf gekregen wegens openlijke geweldpleging in datzelfde Scheveningen.....

Wel een sterk staaltje webdesign. Mag wat kosten zeker.

DamsterHc | 18-05-13 | 18:25 | + 0

Bedoel je nu de politie ?

word het niet eens tijd dat ze zulke mensen op een onbewoond eiland zetten, ver van de normale beschaving??

ik mis de jaren dat ze nog normaal nieuws hadden ipv deze pseudo-bn-rs in het nieuws brachten.

vraagstaart | 18-05-13 | 18:18 | + 0
Politie instructievideo
www.youtube.com/watch?v=WnlIWpZSPXU

Ze doen ook alles voor de kijkcijfers.

Maarre... als hij met wapens en drugs bezig is, dan mag de politie natuurlijk ingrijpen. Wat in de Schilderswijk gebeurt is met name iets wat de politiek moet regelen, zodat de politie kan ingrijpen. Onwenselijk gedrag is nog geen grondslag voor politieoptreden. Dus politiek: hup aan het werk en regel iets (naïef als ik ben, reken ik op daadkrachtig optreden, zucht).

Ook proleten moeten zich aan de wet houden.
Goed werk politie!!

Ik moet denken aan die man die een bekeuring krijgt voor foutparkeren terwijl er achter de rug van de bekeurende smeris een groepsverkrachting plaatsvindt die hij weigert te zien of te horen.

Waarom ik daar nu zo aan denk weet ik niet. Den Haag, zei u?

Het duo lijkt me te stom om voor de duvel te dansen.

Een reclame zeker voor Even Apeldoorn bellen.

@yuryzelluf | 18-05-13 | 18:08
Minimaal!

Fijn dat harde optreden, maar zoals al eerder reaguurd is, ga 6 km verderop maar eens een SWAT aan het werk zetten. NL echt waar, wordt er kaal van.

Dagelijks doet de politie invallen in horecabedrijven. En in de meeste gevallen terecht. Ontzettend flauw en tendentieus om dat te verbinden aan het rondwandelend tuig in de Schilderswijk en daarmee suggererend dat er met twee maten wordt gemeten. Valt me tegen Quid! Wel goed voor de kliks natuurlijk, dat dan weer wel.

Wenna | 18-05-13 | 18:11 |
Ehmmm "alleen als je een IQ lager dan ZIJ hebT..."
Je deed het expres zeker?

LoL alleen als je een IQ lager dan hun heb zou je er heen gaan wat een loser ben je dan als je je wilt meten met zulke paupers.

Wenna | 18-05-13 | 18:11 | + 0 -

*Lager dan zij

@Hufter | 18-05-13 | 18:00
Daar zijn ze niet welkom, wat ze uiteraard vol repsect accepteren.

Leuk stukkie. Herkenbaar voor Scheveningen ook.

Het begint wel heel erg op te vallen, dat het iedere keer als er keihard wordt opgetreden om een voorbeeld te stellen het om autochtonen gaat.
Dit bijvoorbeeld, of een Gijsbert uit Leudal.
Terwijl onze verrijkers er iedere keer weer met een gratties vakantie, gratties huis of op zijn ergst een "taakstraf" vanaf komt.
Alsof ze ons iets duidelijk willen maken..

LoL alleen als je een IQ lager dan hun heb zou je er heen gaan wat een loser ben je dan als je je wilt meten met zulke paupers.

Hufter | 18-05-13 | 18:03 |
Op weg daar naar toe direct maar even wat grote fraudeurs oppakken, liggen ook op de route.

Slimme jongen, zag in een fragment van die serie dat hij in een M5 reed. Wat zou hij voor de kost doen?

Ook leuk, ze heeft een forum...

forum.club-cherso.nl/

Rebecca Schouw is vervolgens weer teruggebracht naar haar mega-stal

en toch vertrouw ik deze zonnebank primaten 100x meer dan 'goed volk'

Autochtonen zijn een gevaar voor de multiculturele samenleving! Snappen jullie dat nog niet kaaskoppen?
Rot lekker op naar je eigen pretpark!

Beetje bijbeunen middels drugshandel mag niet van de politie dus vallen ze bij Barbie binnen dit kan niet anders dan een gevalletje makkelijk scoren zijn. Die stinkerds moeten dat tuig in de Schilderswijk arresteren en deporteren. Maarja dat is te moeilijk voor de Haagse politie

Drugs- en wapenhandel in Scheveningen?
Nevah!
*next*

Ik ben mijn laatste greintje repsect voor de pliesie inmiddels ook wel kwijt, met hun selectieve optredens..

Nieuw format: Barbie in de bajes!

@Jopie2009 | 18-05-13 | 18:02
Geheel in lijn met de Weg Met Ons! doctrine..

hahaha, geboortekanaal volstorten met beton, die houden we er in.

Barbie.......
Die zou ik nog niet doen met de lul van een ander!

Angelina Melissa Cora zal de hoofdrol wel gaan krijgen in Barbie en de Jeugdzorg.

Ja, die siliconen nep tieten moeten toch ergens van betaald worden.
En de bruiloft moest ook nog eens over gedaan worden.
Dus er MOETEN CENTJES komen...
Nooit genoeg, dat soort mensen.
Eigen schuld, dikke [tieten].. bult...[

Ik verwijs politie Haaglanden 3km verderop huis te houden.
In de sharia driehoek.

Waar eindigt dit? 99% van de horeca ondernemers zijn namelijk ook crimineel.
Je houdt zo geen politie op straat over.

ja… de politie stelt haar eigen prioriteiten! Van alles mis mee, vraag de burger maar.

Autochtonen zijn doable voor de plizie.