Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie gaat moordende karper vervolgen

karperdesdoodsDe politie Roermond heeft te kennen gegeven dat ze gaan onderzoeken of het mogelijk is om de karper in de Maasnielderbeek te vervolgen voor moord. De karper des doods trok afgelopen weekend een invalde visser uit zijn scootmobiel het water in. Reanimeren mocht niet baten, de amateurhengelaar is overleden. De lichtgetinte bontkraagkarper wordt momenteel gezocht door een speciaal daarvoor opgericht team van de politie Roermond. Het team bestaat uit 13 rechercheurs en één visvergunningsambtenaar die zegt de rifkarper te kennen. Onlangs kregen agressieve karpers van de gemeente Roermond nog gratis kickbokslessen aangeboden, maar de karperwerker van de gemeente wil niet zeggen of de bewuste hangkarper daar aan deelgenomen heeft. De Stichting Karper heeft laten weten dat ze het betreurt dat de vis constant benoemd wordt als 'karper', omdat volgens deze stichting ter bevordering van de multipiscese samenleving de afkomst van de vis niet relevant is voor de moord. "Dit neigt naar vissisme", aldus voorzitter Mohammed Krabbae. Absurd verhaal dit? Wellicht. Maar nog lang niet zo absurd als de volgende zin uit dit Telegraafbericht: "volgens de politie waren [bij het verdrinken] veel mensen, maar probeerde niemand de voor zijn leven vechtende man uit het water te halen." De politie gaat nu onderzoeken of de dood van de man te wijten is aan de omstanders. Het antwoord is ja. Ja, de dood is te wijten aan de 'vele' omstanders die niet doen. Waar anders aan? Die karper? Fucking hell, hoe absurd wilt u het hebben?

Reaguursels

Inloggen

Nooit gedacht dat iemand het vergeten van het afstellen van de slip van de molen met de dood moet bekopen. tragisch. En op hulp van omstanders kan je tegenwoordig niet rekenen, dat is voor de zoveelste keer duidelijk geworden.

shiptar | 16-05-13 | 09:58

Ik snap niet dat je kan toekijken hoe iemand dood gaat... Waarom was men überhaupt bang om daar nat te worden? Ik ken de plek niet, maar wat zou het bezwaar zijn om er in te springen om die man te helpen...? Is er überhaupt bezwaar, behalve natte kleding oid? Kolere, je zal maar verzuipen en het laatste wat je een tijd lang ziet zijn mensen die je aan staan te kijken en niets doen... walgelijk.

Liroy | 15-05-13 | 22:55

1 April = al lang voorbij dudes!!!!!

vuurwerker1 | 15-05-13 | 22:45

Je zou maar karper zijn. Zit je rustig in je slootje besluit je deze blog eens te bezoeken. Mevrouw Karper is toch even de kikkerdril aan het uitlaten. Word je op barbaarse wijze uitgemaakt voor bontkraag. Hier lusten de vissen geen soep van, me dunkt.

zelfvernietiging | 15-05-13 | 22:14

Kijk en precies daarom kan die verzorgingsstaat best een stukje minder. Stonden erbij en keken er naar, ik hoop dat jullie er de rest van je leven last van houden, weggooiers.

Tinus Trekveer | 15-05-13 | 22:08

Omstandereffect? Zelfbehoud! Als je net als de meeste andere Nederlanders je zwemdiploma C (of diploma B van voor 1998) hebt gehaald met de lichtste outfit die je maar kon vinden en toen ook direct bent gestopt met lessen, kun je maar beter niet proberen om een drenkeling te redden. Of het moet al ondiep genoeg zijn om te kunnen staan.
.
Je kunt een drenkeling wel vragen om even kalm te blijven en op zijn rug te gaan liggen met de armen en benen onder water en het hoofd omhoog, maar die drenkeling is in paniek en weet niet hoe hij in het water op zijn rug moet gaan liggen. Hij gaat zich aan jou vastklampen zodat het heel moeilijk wordt om zelf het hoofd boven water te houden.
.
Daar zijn oplossingen voor, maar die heb je nooit geleerd als je alleen A en B hebt (en C indien behaald in of na 1998). Dan heb je nog maar net de basisvaardigheden om zelf niet te verzuipen als je onverhoopt met kleren en al in het water valt. Dus of al die helden in de comments hierboven allemaal snel reddend zwemmen willen leren. Bij voorbaat dank.

Ooit_huisregelneef | 15-05-13 | 21:41

Een paar jaartjes terug stonden een stel dappere agenten ergens buiten te wachten op versterking terwijl er binnen iemand vermoord werd en in doodsnood aan het gillen was. Die agenten, zo bleek naderhand, hadden gewoon de juiste procedure gevolgd, dus niks aan het handje.

En gaan we dan nu gewone burgers, overigens mensen zonder enige reddingsplicht, wel aanpakken? Natuurlijk, het is niet fraai om niets te doen - maar is het ook illegaal?

Ander voorbeeld dan. Wat als iemand op straat in elkaar geslagen wordt, dan mag je van de overheid ook niet ingrijpen. Ook al wordt er iemand voor je ogen vermoord, het geweldsmonopolie ligt bij de overheid.

En voor iemand komt met "maar dan moet je hard boe roepen", misschien riepen de omstanders hier ook wel heel hard boe...

Opslag Medium | 15-05-13 | 20:29

Facebookpagina Politie Roermond voor waarschijnlijk de enige juiste weergave

TheMidasTouch | 15-05-13 | 20:25

Ik blijf het een raar verhaal vinden. Laat hem hebben gevist met een lijn waar een trekkracht van 10kg op kan worden uitgeoefend. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat dat beest een volwassen man in het water trekt? De lijn moet sowieso breken voordat hij ook maar een meter vooruit komt.

Vip3r | 15-05-13 | 19:57

Ik citeer mijzelf even.
quote
Volgens een getuige:

" Ik was er bij en ikzelf heb de politie gebeld terwijl de vriend van hem door zat te zuipen daar, en dit is niet onder het vissen gebeurd die meneer ken ik al jaren lang hij was helemaal dronken"

Dus inderdaad lekker laten liggen. Als je mans genoeg bent om jezelf ladder zat te zuipen, moet je niet van de maatschappij verwachten dat ze je helpen.
/quote

Dus, is er al onderzocht of die vent het aan zichzelf te danken had?

bees-t- | 15-05-13 | 18:24

Het is heel simpel: de groep toeschouwers waren van de PvdD. Hadden zelfs entree betaald voor de voorstelling. Die man is gewoon ritueel opgeofferd. Hij was het aas.
Enige mogelijke verklaring voor het niet ingrijpen.

vanderclooten | 15-05-13 | 18:20

Klote socialisten en communisten die een arme man zomaar laten verzuipen. Wel het geweten afkopen met ontwikkelingshulp maar een drenkeling laten ze gewoon verzuipen. Hypocriet links gepeupel.

denoorman | 15-05-13 | 17:54

Moby Dick.
Ik vraag me trouwens af of de politie dit wel aan kan. Misschien is het toch beter om de marine op de zaak te zetten.

VanBukkem | 15-05-13 | 17:48

Herkent u deze nog ? meneer de plieseagent rijd opa het water in en staat vervolgens te kijken hoe opa verzuipt .. www.youtube.com/watch?v=75P1ZfbEkLI

kokkowitz | 15-05-13 | 17:15

Crak-ho | 15-05-13 | 15:43
je zou meer plusjes moeten krijgen

Organische evolutie | 15-05-13 | 17:09

Mijn (nog erg jonge) hond rende laatst ver vooruit en gleed van een brug. De omstanders stonden lachend te kijken hoe het diertje in het water spartelde en de kant niet op kon. Ik heb het op een rennen gezet en kon hem uit het water vissen, nog net op tijd. Het niet helpen bij verdrinking lijkt mij tegennatuurlijk. Ik zou er geen seconde bij stilstaan, ik begrijp de houding van deze omstanders eenvoudig niet. Alleen bij gevaar voor eigen leven kan ik me aarzeling voorstellen. Doodeng verhaal.

Frans1156 | 15-05-13 | 16:47

Niets doen... daar is nooit een excuus voor in dit geval.

Ruitspek | 15-05-13 | 16:44

Wat voor persoon ben je dan? Sta je met z'n allen een beetje te kijken hoe een invalide man verdrinkt!

Rimpeldoos | 15-05-13 | 16:14

"een invalde visser" * en zich Freudieens verspraakt *

Loofhutjes | 15-05-13 | 16:13

Wacht effe, was de visser in kwestie een marokaan?

welbesnedengeenm | 15-05-13 | 15:58

The old man and the sea van Hemmingway: Dat je levenslang hobby je eindelijk verslaat, en dan sterven in het harnas. Liever dat, dan 10 jaar wegkwijlen in een verpleeghuis.

Crak-ho | 15-05-13 | 15:43

Dan kunnen ze meteen ook de weglopende kopschoppers van Eindhoven nalatigheid aanwrijven. Edoch die zijn inmiddels gewoon op vrije voeten.

Ies niet graties | 15-05-13 | 15:42

Ik meende dat één van de reaguurders wist te melden dat het helemaal niet om een visser ging, maar om een dronkenlap die al langer irritant was. Maar nu dus niet meer.
En laten we die karpers nou maar een beetje met rust laten, en vertroetelen, voordat ze écht boos worden. Hang om mijn part wat theezakjes in het viswater.

VanBukkem | 15-05-13 | 15:39

Gevalletje zuipen en verzuipen dus. Dood door schuld lijkt mij overigens niet mogelijk om aan te tonen, het is hooguit dood door nalatendheid, maar wellicht is hij overleden aan hevige afkickverschijnselen (vrijdag kopje onder en dinsdag pas overleden). Kortom, het onderzoek is zonde overheidsgeld en dan moeten ze weer extra accijns incasseren van dronkelappen ter compensatie en zo is het cirkeltje weer rond.

* | 15-05-13 | 15:31

Waar anders aan? De alcohol uiteraard.

* | 15-05-13 | 15:17

@ You-On-A-Gin | 15-05-13 | 14:18
Oké, dan niet...

You-On-A-Gin | 15-05-13 | 15:11

Alllemaal de schuld van Sieneke. "Karper voor t eerst in drie jaar weer boven Jan na Songfestivalliedschizofrenie".

TheMidasTouch | 15-05-13 | 15:00

-weggejorist-

Willie de Koning | 15-05-13 | 14:46

complimenten. weer eens een goed artikel, goede satire.

zeeman73 | 15-05-13 | 14:42

Het is inderdaad absurd wat er allemaal in de Telegraaf staat.

Rochel | 15-05-13 | 14:41

Doby (hondtas) zn pielemoos gebruiken om deze karpert te vangen, zodat hij/zij verhoord kan worden als getuige.
De televaag kent vast wel een karperfluisteraar die het verhoor kan leiden.

amin | 15-05-13 | 14:32

@eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:54 | + 2 -
Een Rifkarper! Zegt ie toch....

Kobus Kloothamer | 15-05-13 | 14:31

Karel Popper | 15-05-13 | 14:10 | + -1 -
Misschien kon hij wel niet lopen, hij zat niet voor niks in een scootmobiel lijkt me.

Stekeltje | 15-05-13 | 14:30

tis allemaal de schuld van de staatsloterij, én van de pvv natuurlijk

hetluis | 15-05-13 | 14:28

Zatkniss | 15-05-13 | 14:20
Het zit diep hè?

Mark Smith | 15-05-13 | 14:23

@gatti500 | 15-05-13 | 13:44
Het is hier ook strafbaar mits de persoon die je geen hulp hebt verleent komt te overlijden en aangezien dat hier wel het geval is zou dat kunnen, maar ben bang dat in realiteit het OM van vervolging af ziet omdat ze niet de hele groep kunnen vervolgen.

SmegmaSmeer | 15-05-13 | 14:23

Het zal we'll een pvv karper geweest zijn en de ivalide een allochtoon. De omstanders waren pvv tokkies, politiek correcte pvda modus off

Zatkniss | 15-05-13 | 14:20

Zou de karper nu in de hel komen?

hurenisvoorpaupers | 15-05-13 | 14:18

allemaal socialisten, communisten, krakerts, natuurterrrotisten en kruidenvrouwtjes die aan de kant stonden toe te kijken

denoorman | 15-05-13 | 14:15

De omstanders waren lid van de Partij van de Dieren en van Grienpies denk ik..

denoorman | 15-05-13 | 14:14

Karel Popper | 15-05-13 | 14:10 | + 0 -
Hé, de samenzweringstheoreticus is er weer.

TheseDays00 | 15-05-13 | 14:14

Free Willy

denoorman | 15-05-13 | 14:11

Karper diem

milky bar | 15-05-13 | 14:11

Kon de man niet zwemmen? Kon hij niet naar de kant lopen? Hoe diep is dat water nou helemaal? Vreemd, vreemd, vreemd.
En niemand wilde helpen? (kijkt in glazen bol, lees google maps, Roermond, schaatsvijver):

De man was aan het vissen, er kwamen een paar kansenjongeren van het naastbijgelegen citaverda kansencollege langs, duwden hem erin, en stonden te lachen en hem terug te duwen tot hij verdronk, terwijl omstanders angstig 112 belden. De kansenjongeren zeiden daarna niet te weten wat er gebeurt was: 'miskien een kankergrote kankerkarper, weet je? hezzbollah! (spuugt op grond)'

Zit ik er ver naast? Wat krijg ik als ik gelijk heb? Elk normaal mens stapt toch even in een sloot om iemand te helpen die erin gedonderd is? Hoe kan een man verzuipen in water van amper 1 meter diep? Karpers? In dat watertje? Whoehaha: de man is erin geduwd. Mark my words.

Karel Popper | 15-05-13 | 14:10

@Graaf van Egmont | 15-05-13 | 14:04
Tuurlijk, mensen beleven daar plezier aan er is altijd tijd om mensen hun plezier te ontnemen.
Hoewel die ouwe het lachen wel is vergaan.

miko | 15-05-13 | 14:08

Overigens is die karper onschuldig want hij handelde uit noodweer oftewel zelfverdediging.

bruine kikker | 15-05-13 | 14:08

@Graaf van Egmont | 15-05-13 | 14:04
Ik zie die gasten op plekken dat ik vaak denk wat doe je hier.
En als handhaving ergens is, zijn ze er om geld te harken.

toetanchamon | 15-05-13 | 14:07

Tuig! Laatst hebben ze nog een vin van een oma-snoek gebroken

Schaamharing | 15-05-13 | 14:07

Vicks 13.56: "Er zijn ook goede karpers"? Jawel en lekkere ook als ze gebakken zijn met een korstje. Alleen die graten zijn wat lastig.

bruine kikker | 15-05-13 | 14:06

nog niet zo heel lang geleden werd een man uit het water gered door een karper...
niet alle karpers hebben karpergedrag, ken hordes aardige karpers met wie het prima karperen is hoor!

charissa | 15-05-13 | 14:06

Als je in dit land vrij bent van vervolging als je matties iemand hersendood schoppen en je er zelf glazig bij gaat staan kijken, zonder ingrijpen, dan is niet ingrijpen bij dít voorval dat ook niet.

Zo wel, dan snap ik NL en zijn debiele wetgeving, ambtelijke apparaat en politiek écht niet meer.

Tobus | 15-05-13 | 14:05

@Dömper | 15-05-13 | 13:53

Die had ik inderdaad gemist.

Ballenman | 15-05-13 | 14:05

toetanchamon | 15-05-13 | 14:03
Hebben ze daar dan wel tijd voor?

Graaf van Egmont | 15-05-13 | 14:04

@nielsjuuh23 | 15-05-13 | 14:00
Helemaal met je eens, al wordt de sport steeds minder omdat je voortdurend wordt lastiggevallen door de mensen van handhaving.

toetanchamon | 15-05-13 | 14:03

Ik zou het als karper op een gegeven moment ook goed zat zijn.

lompe smurf | 15-05-13 | 14:02

Vorig jaar hier, ten gevolge van werkzaamheden aan de dam, hebben ze een stuwmeer laten leeglopen. Daarvoor werden 30 ton karpers en snoekbaars (ja, vergeet die ellendelingen ook niet) uit het water gevist. Prachtige vorm van Endlösung dacht ik zo.

Graaf van Egmont | 15-05-13 | 14:02

Niet janken, hij wilde graag vissie pesten. Vissie heeft gewonnen! Toeschouwers waren dierenliefhebbers. Joris ... kom d'r maar in !

Blafkip | 15-05-13 | 14:01

@De Literator | 15-05-13 | 13:53
Precies zonder gevaar voor eigen leven.Hoeveel mensen zouden er reddingszwemmen hebben gehad? En als ze dat hebben gehad wanneer zou dat de laatste keer zijn geweest dat ze dit gepraktiseerd hebben?
Verder gebeurt het vaker dat een persoon juist niet geholpen word als er heel veel mensen om heen staan. Ik heb die dynamiek vaker gezien. Als meneer langs een stille waterkant erin gepleurd was met een of twee toeschouwers was hij waarschijnlijk wel geholpen.
Waarom dit zo werkt? Ik weet het niet iemand hier met een psygologische achtergrond die dat kan verklaren?

miko | 15-05-13 | 14:01

Hear hear! Maar de kopschoppers die "alleen maar toekeken" worden niet vervolgd dus vrij kansloos dit...

Lottie1978 | 15-05-13 | 14:01

Dierepoes lacht zich dood. Eindelijk een karper die het recht in eigen hand neemt. Het OM probeert de karper te vervolgen maar daar schijnt de karper - wordt gefluisterd - maling aan te hebben. Hij is ondergedoken in een nabijgelegen sloot. Rot op met je 240 uur schoffelen scheen hij nog geroepen te hebben.

hurenisvoorpaupers | 15-05-13 | 14:01

milky bar | 15-05-13 | 13:47 |

Ow sorry, dat zei jij ook al.

mixey | 15-05-13 | 14:00

Kamperkarper is ook een mogelijkheid.

Dömper | 15-05-13 | 14:00

toetanchamon | 15-05-13 | 13:57

Dat mag in ieder geval nooit gebeuren, een verbod op sportvisserij.
Ik heb liever dat de jeugd tegenwoordig een hengeltje uitwerpt in plaats van dat ze met een fles bier en een jointje in hun mond op een bankje in het park gaan zitten.

nielsjuuh23 | 15-05-13 | 14:00

milky bar | 15-05-13 | 13:47 |

Juist.
En die hengel die laat je op een gegeven moment toch ook los?

mixey | 15-05-13 | 13:59

Frikanknul | 15-05-13 | 13:57
Ik moest onbedaarlijk lachen.

Mark Smith | 15-05-13 | 13:59

Karpers zijn de bontkraagjes onder de vissen.

Botte Hork | 15-05-13 | 13:58

Karper diem.

Frikanknul | 15-05-13 | 13:57

@eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:54
Bontkraagkarper natuurlijk.

Dömper | 15-05-13 | 13:57

@eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:51
Komt er op neer dat vissen verboden gaat worden.

toetanchamon | 15-05-13 | 13:57

Heeft toch kennelijk iets met psychologie te maken: Wie springt er als eerste en wat als we bijvoorbeeld met zijn vieren tegelijk springen? Dan zijn dat er duidelijk 3 teveel. Hoe ga ik er in? Kleed ik me tot op de onderbroek uit? Wat zullen de andere omstanders daar van vinden? Ga ik gekleed te water? En hoe kom ik dan aan droge kleren en zo ja, hoelang moet ik daar op wachten? Hoe koud is het water? Houdt mijn hart dat wel?
Enfin, voor je een goede beslissing hebt genomen is het slachtoffer al overleden. Dus beter niks doen en verstand op nul.

Graaf van Egmont | 15-05-13 | 13:56

De Karpers zijn het probleem niet, het zijn de uitwassen van de Karpers !!. Laten we niet de Karpers over een kam scheren, en een hetze tegen Karpers gaan organiseren. Er zijn ook goede Karpers !!

Vicks | 15-05-13 | 13:56

hysteria | 15-05-13 | 13:53

Maar wel z'n creditcard, huissleutels, (gouden) kunstgebit, horloge, etc etc.

Botte Hork | 15-05-13 | 13:56

@eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:54

Koi karper..... altijd weer die allochtonen.... ;-)

Fatwabuster | 15-05-13 | 13:56

@eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:54 | + 0 -
Hey! Je mag karpers niet in hokjes plaatsen! Racist!

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 13:56

Als er een verdachte komt, moet hij/zij de officier van justitie in een ligbad vol water laten plaatsnemen en daar 2 accu's bij in flikkeren. Eens kijken wie er gaat helpen.

toetanchamon | 15-05-13 | 13:55

Het is een bekend fenomeen, staan een groepjes mensen te kijken en niemand doet wat. Het spreekwoord "Ik stond erbij en keek ernaar"....... Bizar.

ikdenkwat | 15-05-13 | 13:55

Het is een bekend fenomeen, staan een groepjes mensen te kijken en niemand doet wat. Het spreekwoord "Ik stond erbij en keek ernaar"....... Bizar.

ikdenkwat | 15-05-13 | 13:55

Maar wat voor karper? Lederkarper, schubkarper, rijenkarper, zilverkarper, naaktkarper, spiegelkarper, kroeskarper. Wat voor karper...

eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:54

BroodenSpelen : breng ze nou niet op ideeën!! Geweldige comment trouwens..

MissKimmTech | 15-05-13 | 13:53

gatti500 | 15-05-13 | 13:44

Hé wijsneus, in Nederland ben je óók verplicht om te helpen...

Wetboek van Strafrecht, Artikel 450:

"Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."

De Literator | 15-05-13 | 13:53

Botte Hork | 15-05-13 | 13:36
Nee hoor, die hebben niets aan een telefoon die in het water gelegen heeft.

hysteria | 15-05-13 | 13:53

Niet te geloven dit, het zijn ook nooit haringen,snoeken of sardientje.
.
Oppakken, aanpakken en het land uit!
.
Maar helaas zal dat niet gebeuren en krijgen ze waarschijnlijk een taakstraf van die k*t D66 rechters.
.
Uit dit artikel blijkt maar weer dat Nederland een Karperprobleem en een D66 probleem heeft!!!

010_Allochtoon | 15-05-13 | 13:52

@Mark Smith 13:45

Of Steve Irwin versus pijlstaartrog. De rog won ook...

eerstneukendanpraten | 15-05-13 | 13:51

Zaten die toeschouwers ook allemaal op een scootmobiel ?

Warren G. Harding | 15-05-13 | 13:50

Ik probeer mij voor te stellen hoe zo'n totaal overbodig onderzoek in de praktijk zal gaan en hoeveel tijd en mankracht daar mee gemoeid is.

daatzel | 15-05-13 | 13:50

Aan iedereen die hier achter zn toetsenbord zit te verkondigen dat die omstanders absurde mensen zijn en we een laf volk zijn etc:

en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect...

Als je ooit zelf ingegrepen hebt, en iemand hebt gered, vind ik je absoluut een held. Maar dat 'niets doen' is dus (helaas) geen uitzondering maar iets wat heel vaak voorkomt.

Ballenman | 15-05-13 | 13:50

Gaan ze dit echt menen.. Een vis vervolgen waar vervolgens op wordt gevist!!!! Echt ongelofelijk trouwens dat mensen die erbij stonden niet hebben geholpen.. :( daar word ik treurig van..

MissKimmTech | 15-05-13 | 13:48

Die man had ook "Help, ik verdrink" moeten roepen en met zijn armen moeten zwaaien, net als in een tekenfilm. Anders snappen die eencelligen niet dat hij in de problemen is gekomen.

Eenzame Gek | 15-05-13 | 13:48

@LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 13:44
In nederland is niets strafbaar, behalve bezittingen hebben, te weinig belasting betalen en rijden in je foute rechtse auto..

Slipsnifter | 15-05-13 | 13:48

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 13:44 | + 0 -

Laat maar, dat is alleen het geval als je zelf de persoon hebt aangereden/neergeslagen hebt/etc

Grappig (en heel erg triest) om te lezen dat hier best wel een aardige straf op staat, maar dat eigenlijk niemand die iemand ooit in elkaar heeft geslagen die straf heeft gehad.

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 13:47

Massa psychose....! Je kunt wél mensen aansprakelijk stellen voor het in hulpeloze toestand achterlaten van een persoon in nood.... maar ja, krijg je daar die man mee terug? Triest, zeer triest. Hoop dat de omstanders die geen flikker deden toen de man verdronk, vannacht rustig slapen! BAH

Kobus Kloothamer | 15-05-13 | 13:47

Het kan er bij mij vooralsnog maar moeilijk in dat een volwassen man in het water wordt gesleurd door een KARPER? Ook al is hij dan invalide, maar komen dergelijke formaten hier voor? RIP ipv hengeltje loslaten... Wellicht dat de omstander te verbouwereerd waren. Of dat het water ze te nat was.

milky bar | 15-05-13 | 13:47

Blijf dan ook met je poten van de vis af. Dier deed jou geen kwaad maar toch moest je hem een haak door zijn bek jassen. Gevalletje eigen schuld!

hurenisvoorpaupers | 15-05-13 | 13:47

Man vs. vis. Vis wint.

Mark Smith | 15-05-13 | 13:45

Weglopen/nietsdoen/toekijken bij een slachtoffer is, wettelijk gezien, inderdaad strafbaar. Is toch een soort 'vluchtmisdrijf'? Een slachtoffer in benauwde/gevaarlijke en/of dodelijke toestand achterlaten?

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 13:44

in duitsland is het strafbaar geen hulp te bieden , unterlassene hilfeleistung.
daar worden jaarlijks enige kanslozen voor veroordeeld...
hier zou dat niet kunnen omdat de pvda dan een substantieel deel van het stemvee zou verliezen.

gatti500 | 15-05-13 | 13:44

wat een in en in triest geworden samenleving. idd woorden schieten tekort, toekijken hoe iemand verdrinkt... zucht het zal niet meer goedkomen met dit land.

drs W | 15-05-13 | 13:44

Tuurlijk helden spring maar gerust in het water. Als de drenkeling alsnog verzuipt is het dood door schuld. Jouw schuld dus en niet van de Rifkarper.

hurenisvoorpaupers | 15-05-13 | 13:44

Wedden dat als die karper word gevonden ze hem een schikking zullen aanbieden ?
Ze zijn hier zo geldgeil dat een celstraf niet valt te verwachten.

Beneveld | 15-05-13 | 13:43

In Leudal zouden zouden ze de nabestaanden een vette rekening sturen voor het bergen van de scootmobiel.

BroodenSpelen | 15-05-13 | 13:42

"nee er zal vast wel iemand anders de held uit willen hangen, ik wacht nog wel even"... Zucht.

eelko1976 | 15-05-13 | 13:42

100 stokslagen!

Nacho_Vidal | 15-05-13 | 13:42

beftekkel | 15-05-13 | 13:35 |
Gezien de verklaring van t OM, lijkt dit onderzoek me redelijk kansloos.

"Het is laakbaar te noemen dat ze niet hebben ingegrepen, maar niet strafbaar. Er is geen wetsartikel dat mensen ertoe verplicht dat te doen. Alleen als een hulpbehoevende onder jouw toezicht is gesteld ben je verplicht te helpen", legt een woordvoerder van het OM uit.

zuurkool | 15-05-13 | 13:41

Eerstvolgende die het filpmje op de www plemt is verwijtbaar: dood door schuld.

Foppezão | 15-05-13 | 13:40

Dit soort dingen hoor je zo vaak, wat een laf, lui, dom kuddevolkje zijn we toch ook.
Uitzonderingen -gelukkig- daargelaten.
Ieder volk krijgt de regering die het verdient.

Slipsnifter | 15-05-13 | 13:38

Ja afstraffen zal helpen. In plaats van belonen.

Okee je zou niet moeten hoeven te belonen, maar het zou misschien net dat gene zijn wat mensen uit het bystander effect trekt.

emmentaler | 15-05-13 | 13:37

@hysteria | 15-05-13 | 13:33
Naar eigen water, bedoel je?

Dömper | 15-05-13 | 13:36

Zonder opleiding of specialisme een gehandicapte helpen, zou mooi zijn, echter is er een groot risico dat je aansprakelijk wordt gesteld omdat je aldus de overheid (Justitie) niet bekwaam bent om dit te doen.

Dan nog wat, water en stoom gaan niet samen, dus het is de leverancier van de scootmobiel die aansprakelijk is in deze. Die had zijn klant moeten adviseren dat een scootmobiel niet geschikt is voor watersport.

toetanchamon | 15-05-13 | 13:36

Ik ben even stil...

Rest In Privacy | 15-05-13 | 13:36

@reageerbuis | 15-05-13 | 13:33
Leudal bedoel ik natuurlijk. #sukkel

reageerbuis | 15-05-13 | 13:36

Ik hoop dat elke hufter die heeft staan kijken hoe die man verdronk, de rest van zijn leven wakker ligt met die verdrinkende kerel op zijn netvlies.
Het zal verdomme je vader of man maar zijn.

Hank Nozemans | 15-05-13 | 13:36

Omstanders waren duidelijk geen bontkraagjes. Die waren er meteen bovenop gedoken.

Botte Hork | 15-05-13 | 13:36

Maar 4 "doodschoopers" van het gevalletje Eindhoven worden niet vervolgd omdat ze niet actief hebben meegeschopt..... ???
Dat ze het slachtoffer meer dood dan levend hebben achtergelaten zonder hulpdiensten te waarschuwen is dus wel legitiem....

beftekkel | 15-05-13 | 13:35

Ervan uitgaande dat de omstanders in karma geloofden, zou je je kunnen voorstellen dat zij in dit jager/prooi geval niet in durfden te grijpen, aangezien zij dan het risico zouden kunnen lopen het met de goden aan de stok te krijgen.

Simon de Danser | 15-05-13 | 13:35

Een beetje toekijken hoe een invalide man verdrinkt. Waar zijn de normale mensen als je ze nodig hebt.

TeRRRRoR | 15-05-13 | 13:35

Ik vraag me altijd af wat voor mensen dat zijn, die erbij staan en toekijken. Ik kan me niet voorstellen wat er in die mensen om gaat.

Sowieso_21 | 15-05-13 | 13:34

Maar dan wél de hele toestand gaan staan filmen met je smart phone.
Nederland anno 2013. Mayday mayday, we're going down.

Botte Hork | 15-05-13 | 13:34

Is volgens mij eerder gebeurd (kind in vzwemvijver 10 jaar geleden) en toen kon er niemand vervolgd worden, ondanks dat het publiek uitgebreid gefilmd was. Net als kopschoppers, die niet ingrijpen, niet worden vervolgd. Hoewel strafbaar om iemand niet te helpen, lastig.
Conclusie iig: als je zoiets ziet gebeuren moet je snel meer publiek regelen.

TheseDays00 | 15-05-13 | 13:34

Dit land heeft een karperprobleem.

Captain CrackWhore | 15-05-13 | 13:33

Misschien kunnen ze samenwerken met de gemeente Haelen.

reageerbuis | 15-05-13 | 13:33

Alle karpers terug naar hun eigen land!

hysteria | 15-05-13 | 13:33

Staan kijken aan de waterkant hoe iemand vecht voor zijn leven... man man man! Al is het nog zo koud, je springt met je hele kloffie direct dat water in. Of heb ik nu een te rooskleurig beeld?

harry poster | 15-05-13 | 13:32

Woorden schieten te kort..... enkel gepaste stilte is hier op zijn plaats....

*zucht en bonkt met hoofd tegen de tafel*

Fatwabuster | 15-05-13 | 13:32

-weggejorist-

Dömper | 15-05-13 | 13:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken