Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AIVD laat Syriëronselaars hun gang gaan

onkelx.jpgDe AIVD zou een terrorist nog niet herkennen als hij Allahhakbarrend met rode staven dynamiet om z'n middel de ochtendbriefing binnen zou denderen. Een man in djellaba die in de Schipholtunnel-trein een tikkende koffer waar draadjes uit steken achterlaat? Mocht er een AIVD-er aan boord zijn dan zal hij zich bewust zijn van zijn dienende taak aan het publiek en het verloren voorwerp terstond retourneren aan de rechtmatige eigenaar. Nederlandse haatbaarden doen naar verluidt af en toe extra moeite om op te vallen bij de poldersherlocks gewoon omdat het anders te makkelijk en dus poepsaai is om terrorist te zijn. En áls het ze dan lukt om er eentje driemaal (!!) in de kraag te vatten, eentje die zichzelf zowat een doelwit op de rug gehangen heeft door in de Schilderswijk openlijk als ronselaar Ibrahim de Turk door het leven te gaan, dan krijgen ze de zaak niet rond. En idem voor een sinister figuur dat zich Aboe Moussa noemt. Afijn, Ibrahim en Aboe huppelen al sinds 2001 rond in de Nederlandse jihad-scene, en nu er regelmatig jongemannen verdwijnen naar Syrië zijn ze meteen vastgezet en is elke computer, snipper papier en sok in de wasmand voor analyseduidingCSI-shit door de AIVD meegenomen. Haha, o nee niet natuurlijk want de alerte dienstdoende had het gat in de krant niet groot genoeg geknipt en heeft derhalve niks gezien. En nu zijn de ouders van de jihadi's boos op de AIVD maar hee, hou echt even enorm je gemak anders. Want okee, de Inlichtendienst is misschien zo scherp als een tapijttegel maar laten we wel helder houden op wie we boos gaan zijn met ons allen. De AIVD: uitlachen en nawijzen om hun schattige terroristentikkertje. De mensen die hier wonen en dingen alleen maar kapot willen maken met hun haatgeloof: boos op wezen. En als je je kroost niet uit de klauwen van je zelfgeïmporteerde religie hebt weten te houden, doe dan ook maar een stukje woedebeleving naar jezelf.

Reaguursels

Inloggen

en wie de volgende keer niet op de pvv stemt moet ook niet meer zeiken over marokkanen en dergelijken.

Nix 1964 | 18-04-13 | 20:20

laat ze lekker gaan. maar zorg er dan wel gelijk voor dat de grenzen hier pot en potdicht zijn en ze nooit meer terug kunnen komen.

Nix 1964 | 18-04-13 | 20:17

Zoek het maar lekker zelf uit met je Ji-haat. Als ze hun kinderen zo goed opvoeden dat die voor de lol mede-moslims in Syrie gaan doodmaken, dan is dit een gevalletje eigen schuld. Als we dat tuig maar tegenhouden zodra ze willen terugkomen vind ik alles best.

HEvD | 18-04-13 | 17:17

Oprotten aivd, laat die gasten lekker jihaaden als ze dat zo graag willen, met een beetje geluk worden ze kapot geschoten of besluiten ze dat ze daat beter volgens allah´s wetten kunnen leven. Win-win dus, of plus-plus.

Onno4280 | 18-04-13 | 16:23

en zo is het, teringleijers!

fritsspits | 18-04-13 | 15:43

De hele wereld vraagt zich af, waarom uitgerekend Arabische terroristen zo graag zelfmoordaanslagen plegen.

Probeer je eens in de volgende situatie in te leven:
Seks voor het huwelijk is verboden.
Er zijn geen prostituees.
Alcohol is verboden.
Bars zijn verboden.
Televisie kijken is verboden.
Internet is verboden.
Sport, het stadion, feestjes enz.: allemaal verboden.
Echtscheiding is verboden.
Varkensvlees is verboden.
Overal zand.
Eten mag alleen met de rechter hand,
terwijl je je achterste alleen met je linker hand mag afvegen.
(WC-papier is verboden, alsof het leven nog niet gecompliceerd genoeg is).
Scheerapparaten hebben ze niet.
Douches hebben ze niet.
Buitenlandse muziek is verboden.
Radio is verboden.
Gegrild wordt alleen ezelsvlees op kamelenmest.
Vrouwen dragen jurken, die eruitzien als zakken en ze zijn altijd gesluierd.
Iemand anders zoekt een echtgenote voor je uit.

En dan vertelt iemand op een zeer overtuigende manier, dat je na je dood in het paradijs komt, waar je alles krijgt, wat je op Aarde niet hebt...

Nu begrijp ik het !

swassannuf | 18-04-13 | 14:20

@Graaf van Egmont | 18-04-13 | 11:49
En hoe lang hebben ze dan nodig? Een eeuw?
Want bij mijn weten verblijven er al decennia lang haatbaarden in Nederland en ik heb daar nog nooit enige actie uit voort zien vloeien, zoals bijvoorbeeld het sluiten van een extremistische moskee of het uitzetten van een haatbaard.

The real McCoy | 18-04-13 | 13:36

Ik heb echt werkelijk GEEN, maar dan ook 0,0 probleem met deze ronselaars.
Deze mannen doen prima werk!
Liever dat ze daar aan gort worden geschoten, of door Assad's mannetjes worden opgepakt dan dat ze zich hier laten ontploffen In Naam Van...
-
Je zou kunnen stellen dat de enige goede jihadi, een dode jihadi is:
Hij blij in het paradijs, wij van hem af én blij.
*win-win mompelen doet*

Ahasveros | 18-04-13 | 13:03

@irma zonderboezem | 18-04-13 | 12:42

Mijn dank is groot als Australië.

pius | 18-04-13 | 12:58

Ik zeg subsidie voor de Syrieronselaar! Een investering die zich dubbel en dwars uitbetaald!

Datzegiktoch | 18-04-13 | 12:53

@plaszak | 18-04-13 | 12:23
Dan zul je wel onomstotelijk moeten kunnen aantonen dat personen:
a: naar Syrie afreizen om aldaar terroristische activiteiten te ontplooien i.p.v. dekens en voedsel etc. uit te delen;
b: uberhaupt de intentie te hebben naar Syrie af te reizen, als men beweert naar Turkije te gaan voor vakantie o.i.d. houdt het al een beetje op, nietwaar?
(Zie ook: ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:25)



Zo kun je waarschijnlijk nog wel een paar zaken bedenken die het wat lastig maken om mensen binnen de Landsgrenzen te houden met slechts verdenkingen en vermoedens.
Je moet je eveneens afvragen of grensbewaking erop gericht moet zijn om personen binnen te houden of dat je deze juist optuigt om ongewenste personen en goederen buiten de Landsgrenzen te houden. Dat laatste heeft mijn voorkeur, het eerste doet mij te veel denken aan de voormalige DDR en aanverwante regimes en vind ik derhalve ongewenst.

Wolveshead | 18-04-13 | 12:51

@ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:04
Je bent als ouders altijd verantwoordelijk. Het gaat mij erom dat veel tieners op die leeftijd kwetsbaar zijn, niet lekker in hun vel zitten en dit soort vuilnis daar misbruik van maakt.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 12:49


pius | 18-04-13 | 12:38 |
Iets subtiel brengen is niet mijn Sterste punt ( dat wist je al langer dan vandaag) maar speciaal voor jou zal ik mijn best doen!

irma zonderboezem | 18-04-13 | 12:42

@irma zonderboezem | 18-04-13 | 12:28

Jezus. Ik spuug gewoon mijn koffie over mijn broek heen van schrik. Kan je dit soort romantische liefdesverklaringen voortaan even iets subtieler inleiden aub?

*doekje uit de keuken halen gaat*

pius | 18-04-13 | 12:38

Radicalisering is een gevaarlijk fenomeen dat aan kracht lijkt te winnen in ons land.

Uit Syrië terugkerende Jihadi's zullen in een aantal gevallen de transitie hebben doorgemaakt van van geestelijk labiele jongeren naar geharde strijders en vijanden van onzer samenleving.

Het is dus van groot belang dat de AIVD hier toezicht op houd. Onder deze groep kunnen zich namelijk potentiële terroristen bevinden die bij terugkeer daadwerkelijk in actie zullen komen.

Beetje vooruit denken kan dus geen kwaad waar het onze Lage landen Sherlocks betreft.

Aan het werk zou ik zeggen.

pius | 18-04-13 | 12:35

plaszak | 18-04-13 | 12:27
dat is weer een andere discussie. die ouders moeten zichzelf en hun kinderen hierop aanspreken en niemand anders

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:33

Ik durf te wedden dat de vliegtickets voor die jongens betaald worden uit een potje dat door uw belastinggeld is gevuld ter bevordering van de integratie.

Afgeschminkte Bassie | 18-04-13 | 12:29

pius | 18-04-13 | 12:15 |
Zie je wel dat wij het eens kunnen zijn.
Dadelijk groeien we nog naar elkaar toe...( the horror:-))

irma zonderboezem | 18-04-13 | 12:28

Nederland, de snelkookpan van Europa.

Petrus de Rewa | 18-04-13 | 12:28

Goed toch? Ik stel zelfs voor dat de overheid de jihadi's een gratis ticket Syrië aanbiedt in ruil voor het Nederlandse paspoort. Voorkomt een hoop problemen in de toekomst. Mensen die gevoelig zijn voor dergelijke ronselaars zullen nooit enige positieve bijdrage aan ons land leveren.

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 12:27

@ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:25
Je hebt als familie toch wel door wat er aan de hand is?
Trek aan de bel!

plaszak | 18-04-13 | 12:27

plaszak | 18-04-13 | 12:23
die gasten hebben een ticket naar Turkije. het staat niet op hun voorhoofd dat ze in Syrië oorlog gaan spelen. denk ff na.

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:25

Van mij mag de roverheid een scooterbaantje aanleggen rechtstreeks naar Damascus!

milky bar | 18-04-13 | 12:24

@Wolveshead | 18-04-13 | 12:12
Je kan als Nederlandse staat lijkt me, niet toestaan, dat inzittenden van die staat naar het buitenland afreizen met de nadrukkelijke bedoeling te moorden, te verwonden, te plunderen en te verwoesten.
In de VS wordt je al opgepakt en veroordeelt als je alleen al de intentie hebt daartoe.
Dat zouden we hier ook moeten doen.
Preventief oppakken en vastzetten. De wetgeving daarvoor is er.

plaszak | 18-04-13 | 12:23

Ik snap het probleem niet.
Laat die gasten lekker gaan maar neem hun Nederlandse paspoort in vanwege het in krijgsdienst van een ander land gaan.
Dat werd ook gedaan men Nederlanders die in de Duitse SS gingen om tegen het communisme te strijden.
Het is dus pure discriminatie als je wel die lui hun (enige) paspoort afpakt maar deze (met veelal dubbele paspoorten) lui laat lopen.

Moi2 | 18-04-13 | 12:22

Democratuur | 18-04-13 | 12:13
ik neem aan dat zij hun werk naar behoren doen, maar ga nu niet een beeld schetsen alsof we continu onder de dreiging van een grote aanslag moeten leven. Noem me naíëf, maar als ik ongelijk heb, snap ik niet dat het nog niet is gebeurd als je ziet hoe kinderlijk eenvoudig het is.

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:20

irma zonderboezem | 18-04-13 | 12:14 |
Waar is de roze verf als ze het bij de AIVD nodig hebben?

ZSU-23-4 | 18-04-13 | 12:19

Het feit dat men boos is op onze poldermukhabarat is sowieso al het bewijs van de heersende incompetentie van onze Aldi-Jamesbondjes.

Ik zie mensen in een gemiddeld land in het Midden-oosten of Afrika namelijk niet zo snel boos worden in het openbaar op de geheime dienst van dienst aldaar.

De conclusie van de AIVD in deze zijn trouwens nog verontrustender als die van de gemiddelde rehaatguurders hier dagelijks en daarom een risico voor de staatsveiligheid wat mij betreft.

En natuurlijk mag men daar boos om worden. De AIVD is er namelijk om ons te beschermen en dit soort Gesloteninrichtingconclusies belemmeren die kerntaak in grote mate.

Dus gauw even de ontbaarde Jihadi's in kaart brengen en 24-7 monitoren stelletje spruitenspionnen. Daar ben je Godverdomme geheime dienst voor.

Debiteurencrediteuren spelen doe je maar in het theater.

pius | 18-04-13 | 12:15

Deze gasten zijn zo fucking undercover dat ze zelf geeneens weten wat ze doen. En buiten dat uiteindelijk zijn ze alleen verantwoording schuldig aan de regering en die is soft dus waar hebben we t over.

zooishettoch | 18-04-13 | 12:14

Onkel X op de pica zou nog eerder een haatbaard herkennen dan de AIVD... alhoewel, in de vrolijke tijden vd Familie Knots hadden we ze gelukkig nog niet.

irma zonderboezem | 18-04-13 | 12:14

We zijn impliciet in oorlog met de islam, maar bijna niemand ziet het.

funkyd | 18-04-13 | 12:14

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:06

Neemt niet weg dat hier nog niks is voorgekomen omdat ze een aantal concrete zaken voorkomen hebben. Samir Azzouz en de gebroeders Walters zijn geen Eftelingfiguren of zo.

Als je gaat doen of er hier niks te vrezen valt, omdat het zo simpel is, dan weet je echt niet wat die lui beweegt of wanneer ze iets wel of niet mogen ondernemen op dat vlak (een aanslag plegen bijvoorbeeld).

Democratuur | 18-04-13 | 12:13

-weggejorist-

dr hook | 18-04-13 | 12:12

Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen op basis waarvan de AIVD dan in zou moeten grijpen. Welke daadwerkelijk strafbare feiten worden door deze vermeende ronselaars gepleegd? Kan dat ook aangetoond worden op een wijze die voor de rechter standhoudt? Het lijkt mij vooralsnog dat de inlichtingendiensten niet veel meer kunnen doen dan monitoren en pas ingrijpen als onomstotelijk vast staat dat de Staatsveiligheid in het geding is. Dat lijkt mij voor dit moment niet echt aan de hand te zijn zolang de zgn. "geronselden" hun activiteiten in Syrie ontplooien.
Dat dit de ouders en aanverwanten niet bevalt is erg jammer voor ze, dat betekent dat ze zich zelf wellicht eens iets meer zouden moeten inspannen om hun kroost uit kwalijke invloedssferen te houden, dat maakt het echter nog geen taak voor de Nederlandse Staat.
Ik vraag me zelfs sterk af of "geronselden" wel een goede benaming is voor figuren die Syrie gaan "redden", "aangemoedigden" lijkt mij de lading een stuk beter te dekken. Tenzij zij met een pistool op het hoofd gedwongen werden naar Verweggistan te vertrekken natuurlijk, dan zou het allemaal weer ietsje anders liggen.

Wolveshead | 18-04-13 | 12:12

Lopend met een schietijzer in Syrie en je bent een strijder? Lopend over de Dam met hetzelfde schietijzer en je bent een terrorist. Uberhaupt lopen met een schietijzer en je bent een mongeaul. Locatie is dus bepalend wat je bent.

Mr_Pikibelly | 18-04-13 | 12:10

@Nanninga,Bis Bis Bis....
Overigens kan ik me niet voorstellen dat Leeghwater dit kon bedenken toen hij begon met "polderen",mijn god wat zijn we daarin doorgeslagen!

Djenghiz_ken_net | 18-04-13 | 12:09

Democratuur | 18-04-13 | 12:02
we hebben afgelopen week gezien hoe kinderlijk eenvoudig het is, dus doe niet alsof het gevaar zo groot is....

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:06

Het is de schuld van ALLAH, want wie is er hier nu almachtig? Nou dan.
Of willen die ouders soms zeggen dat dan toch de Nederlandse staat machtiger is dan de wil van God? Dat lijkt me blasfemie, belediging van Allah, afvalligheid ten aanzien van de islam, daar staat de doodstraf op, maar te hopen dat onze Jihadgangertjes daar geen lucht van krijgen, hebben we voor je het weet nog een diepe generatiekloof.
Overigens, valt wel op dat veel moslims juist lijken te puberen, niet door zich tegen het geloof van de ouders af te zetten, maar juist door zich er enorm fanatiek voor in te zetten. Dat geeft te denken over de ware aard van de islam en de toekomst.

ZSU-23-4 | 18-04-13 | 12:05

Zouden Wilders, Van Gogh, Fortuyn, Condell et cetera dan toch misschien een ietsiepietsie gelijk hebben dat je er nooit uitkomt met moslims?

Freddie Stobart | 18-04-13 | 12:04

La Vie En Rose | 18-04-13 | 12:02
oh en die ouders zijn niet verantwoordelijk voor de labiliteit van hun kinderen?

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:04

Heb geen medelijden met ouders die hun kinderen vanaf de geboorte vergiftigen met die haatideologie. Die zijn daar zelf verantwoordelijk voor.

Een ander punt is dat tot grote wanhoop van niet-Islamitische ouders er ook een groep labiele tienerkaaskoppen het slachtoffer worden van die haatbaarden en van tot de islam bekeerde kaaskophaatbaarden, die jammergenoeg zelf niet naar Syrië gaan.

Daar zou de AIVD best wat alerter op mogen reageren.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 12:02

Polletje Piekhaar | 18-04-13 | 11:58

Vandaar dat hier nog geen enkele poging is geslaagd om een aanslag te plegen (op de moord op van Gogh na). Ben maar blij dat ze die middelen tenminste nog tot hun beschikking hebben, vanuit mankracht was dat niet gelukt.

Democratuur | 18-04-13 | 12:02

Ik heb dus goed begrepen dat de ouders van de jihadisten v.w.b. het ronselen, beter op de hoogte zijn dan de AIVD. Vraagje: waarom hebben ze zelf niet aan de bel getrokken dan? Het tel. nr. van de AIVD staat gewoon in het telefoonboek hoor.

Graaf van Egmont | 18-04-13 | 12:02

Precies. Makkelijk altijd "Hullie hebben het gedaan!!" roepen.

Maximus Cesar | 18-04-13 | 12:00

De wereld is ziek, Guantanamo bay wordt hier door sommigen goedgepraat terwijl ze aan de andere kant moord en brand schreeuwen voor gerechtigheid. *schudt zijn hoofd*

ITEACHYOU | 18-04-13 | 12:00

En toch hangt Nl vol met camera's, worden nergens zoveel telefoontaps gedaan. Dus is dit misschien geen toeval. Zet Alu hoedje op.

Polletje Piekhaar | 18-04-13 | 11:58

[No-name] | 18-04-13 | 11:43
jaha, want anders was het gemeentehuis van Kutteschubbeveen al lang opgeblazen. zelfs bij de marathon van fucking Enschede maakte men zich opeens zorgen * proest*. WTf wil de AIVD doen als de eerste de beste terrorist in zijn auto stapt en even door de Kalverstraat rost? Ga nou niet doen alsof het gevaar zo groot is........

ITEACHYOU | 18-04-13 | 11:57

Moslimouders die boos zijn op de AIVD omdat hun kroost zich onderwerpt aan de Wil van de Verhevene. Het moet niet gekker worden. Ze zouden boos moeten zijn op zichzelf, boos op hun cultuur, boos op hun geloof, boos op hun imams, boos op alles waar ze elke dag, als het om andere zaken gaat, zo geweldig trots op zijn, alles wat ze elke dag belijden, alles waarvan ze vinden dat de kufar er met zijn poten vanaf moet blijven. Laten ze boos zijn op hun eigen onvermogen, hun eigen onmacht, hun eigen verdeeldheid, hun eigen domheid, hun eigen rigiditeit, hun eigen stupiditeit. En laten ze vanuit die boosheid eens iets positiefs proberen op te hoesten, een eerste, kleine, schuchtere, voorzichtige poging tot zelfkritiek bijvoorbeeld.

Schoorsteenveger | 18-04-13 | 11:56

Muggenmepper | 18-04-13 | 11:49

Toch raar dat de AIVD dan vaak de 'rommel' van de MIVD moet opruimen, als ze het weer eens nalaten agenten/informanten te beschermen bijvoorbeeld.

Beide diensten doen overigens prima werk naar kunnen. De budgetten zijn in Nederland schrikbarend laag en dat men tot nu toe alles heeft weten te voorkomen hier is de verdienste van deze diensten.

Democratuur | 18-04-13 | 11:54

Reaguurders, niet oordelen over een tak van werk, waar je totaal geen verstand van hebt. In de inlichtingenwereld is niets zoals het er uit ziet. Meteen ingrijpen als je een haatbaard met een folder ziet is niet opportuun. Beter is het om de hele zwik een tijdlang in beeld te brengen en daarna in één klap opbossen.

Graaf van Egmont | 18-04-13 | 11:49

Het is de eigen keus van de jongeren die geronseld worden die ouders moeten niet piepen je maakt mij niet wijs dat ze zo vertrekken, als je een goede band met je kinderen hebt zie je dit aankomen.
Onze regering bekijkt het tenminste positief deze kanslozen kosten de overheid geen geld meer en ze kunnen hier geen problemen meer veroorzaken.

treborsiuhjin | 18-04-13 | 11:49

Ik heb ooit van een man in een regenjas gehoord dat men bij de MIVD altijd en beetje moet gniffelen als de AIVD ter sprake wordt gebracht..

Muggenmepper | 18-04-13 | 11:49

[No-name] | 18-04-13 | 11:43 |
In ieder geval NIET met sharia4nederland, eerst werd het debat in de Balie gewelddadig verstoord, daarna die actie op de Dam. Zeg gewoon dat je daar geblunderd hebt in plaats van cocky opmerkingen te maken!

Einde van de Domheid | 18-04-13 | 11:49

AIVD en NCTB (of NCTV of Hoeheethet) zijn überambtenaren, met verbijsterend weinig inlevingsvermogen en nul boerenverstand, maar ze kunnen soms wel vasthoudend zijn. Maar daar pak je in Nederland geen terroristen mee, want alles loopt stuk in de Nederlandse rechtspraak. De terreurverdachten krijgen de beste advocaten op kosten vd belastingbetaler en een trut van rechter - uiteraard met schijt aan de nationale veiligheid- die ze altijd het voordeel van de twijfel gunt. Doorgewinterde terroristen (Sabir Khan bijv.) worden niet uitgeleverd, maar lopen vrij rond omdat ze in de VS misschien niet genoeg vertroeteld worden.

getergde kaasboer | 18-04-13 | 11:47

Parsons | 18-04-13 | 11:39
Lekker gevoel hè, om eens een keer niet boos te zijn?

Mark Smith | 18-04-13 | 11:47

De AIVD moet maar eens een cursus gaan nemen bij de Mossad of de CIA, die kunnen laten zien hoe het wél moet.

Saucony | 18-04-13 | 11:47

Laten we dan ook de AIVD, samen met de overheid en justitie aansprakelijk stellen voor alle gevolgen hiervan op de samenleving die voortvloeien uit het niet ingrijpen.

The real McCoy | 18-04-13 | 11:46

Ze kregen bij aankomst ook allemaal een gratis maagdenkudt waarmee ze mochten trouwen. Dus als ze het overleven komen ze met hun tweetjes terug, x familie hereniging(uitkering)² = kost weer √eel geld aan uitkeringen.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 11:44

Een terrorist de bomkoffer teruggeven lijkt me anders een slimme daad.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 11:44

Meid... Je weet niet eens een tipje van de sluier waar de AIVD zicht zoal mee bezig houdt en wat ze wel niet allemaal voorkomen. Daar heb jij nog geen kaas van gegeten, blijkt eens ter meer..

[No-name] | 18-04-13 | 11:43

Ronsel maar zoveel zieltjes als jullie willen! De kans dat deze fundementalistjes heelhuids terugkomen is bijzonder klein, namelijk. Good riddance.

Pontifex Hilarius | 18-04-13 | 11:43

De grote vraag
is wat onze wonderkoning
er van zal vinden?

rechtsdwalendeautist | 18-04-13 | 11:41

Heb het al eerder gemeld, maar als de AIVD niet door heeft dat een gezochte terrorist in het gezelschap van sharia4nederland op de Dam kan staan te schreeuwen 'dat van Gogh een waarschuwing was' dan hebben ze -op zijn zachtst gezegd- nog wat werk voor de boeg.
www.youtube.com/watch?v=_9e2vnQgrl0

Einde van de Domheid | 18-04-13 | 11:40

laat die haatbaarden maar gaan.
Maar eenmaal eruit : nooit meer erin.
Dus laat maar werven. Ik wil ook alle haatbaarden oproepen om vooral te gaan.

According2Mark | 18-04-13 | 11:40

Als ze de telefoonlijst van deze jihaddealers hadden benaderd en die boze ouders hadden ingelicht was dat weer iets met privacy geweest.

Bruno Alaska | 18-04-13 | 11:39

Ik ben op niemand boos.

Sterker nog, de AIVD doet haar werk uitstekend door de ronselknaapjes hun gang te laten gaan.

Aboe en Ibrahim zijn helden die problemen voor ons oplossen wat die malloten in Den Haag niet kunnen.

Geef die knapen een lintje!

Parsons | 18-04-13 | 11:39

Dus het ligt TOTAAL niet bij de opvoeding/indoctrinatie dat hun kroost zichzelf voor de kogels werpt waardoor ze geen uitkering/kinderbijslag/soepsidie kunnen ontvangen van de Nederlandse staat?

Ze janken alleen maar omdat ze geen geld meer voor hun afgeschoten zoon kunnen krijgen hoor, want als hun zoon hun echt wat boeide, dan hadden ze de opvoeding en indoctrinatie van geloof ook wel aangepast toch? Toch..?

LangeTijdGeleden | 18-04-13 | 11:38

Mijn opa's leven al jaren niet meer.
Zij zijn van de generatie die het land na de oorlog mee hebben opgebouwd.
Ik denk bij dit soort berichten altijd aan hen, wat zouden zij denken als ze dit zouden lezen.
Maar dat is niet in woorden te bevatten of in emotie uit te drukken, dat bestaat gewoon niet.
Als ik mijn opa's het begrip 'Jihadronselaar' had moeten uitleggen in 1995 hadden ze meteen de pil van Drion gevraagd.
Man man, wat een land, wat een drama's, en het enige waar de goegemeente zich druk om maakt is een man met raar haar die dit soort dingen durft te benoemen.

Cuyahoga | 18-04-13 | 11:38

Ach ik lees nu weer net dat verhaal van dat 11 jarige jochie dat door een 18 jarige man is geslagen. Ik stel dan ook voor om een Trajectcontrole langs openbare trottoirs te plaatsen, iedere burger van een kenteken (of chip) te voorzien, en dan via het Justitieel Incassobureau te Leeuwarden KEIhard aan te pakken!

Waarom heeft het pesten van automobilisten in dat gekke Nederland toch zo'n prioriteit, terwijl de veiligheid op straat keer op keer daalt naar een dieptepunt?

Motorbendes kunnen doen en laten wat ze willen, criminelen kunnen doen en laten wat ze willen, en extremisten kunnen ook doen en laten wat ze willen.

Voor iedereen die lekker kort door de bocht denkt "mooi, laat ze maar oprotten," die moet zich wel realiseren dat dit soort extremistische typetjes vroeg of laat ook in Nederland/Europa een Jihad gaan vechten! De ronselaars blijven namelijk in Nederland achter en als het conflict in Syrië voorbij is gaan ze natuurlijk op zoek naar het volgende project.

bokkenrijder | 18-04-13 | 11:37

Aan de AIVD kleeft voor mij toch een onlosmakelijke spruitjeslucht. Zijn gewoon ambtenaren met een 9-5 mentaliteit, lauwe woensdagavondseks en een zacht gekookt eitje bij het zondagochtendontbijt in pyama.

Mark Smith | 18-04-13 | 11:37

Als ze dan vervolgens in Syrie blijven zie ik het probleem ook niet zo....
*pompiedomt*

Dikke lul, drie bier | 18-04-13 | 11:35

Goh, de overheid die zich ergens NIET mee bemoeit. Zouden ze vaker moeten doen!

witwas | 18-04-13 | 11:35

Nederland. Nietalleen groot als exporteur van drugs en zieke kinderpornofilms, maar nu ook van jihadi's.

De VOC-mentaliteit waar Balkenende over sprak?

vraagstaart | 18-04-13 | 11:33

Overigens hebben de ouders van verschillende geronselden reeds gemeld WOE-HOE-DEND te zijn vanwege de AIVD-passiviteit. Dat het misschien ook een beetje komt door vanaf jonge leeftijd toedienen van hoge doses islamhaatgif is ze kennelijk ontschoten.

Godsammekraken | 18-04-13 | 11:33

@rara | 18-04-13 | 11:31 | + 0 -
Waarschijnlijk hebben ze hem zelf opgezet.

Kaas de Vies | 18-04-13 | 11:32

Prima, maar dan moeten ze ook niet duizenden euro's gaan uitgeven als 1 van die mannetjes spijt krijgt als hij er naar toe gaat.

Idontgiveafunk | 18-04-13 | 11:32

De AIVD kennende zitten ze allang vuistdiep in die organisatie van Ibrahim de Turk.

rara | 18-04-13 | 11:31

Nou, Nanninga, dat komt me recht uit het hart, zo'n stukkie, vooral de laatste regels.

L. Rakker | 18-04-13 | 11:31

Jihadronselaar. Dit woord had nooit in de dikke van Dale gestaan als we dit soort mensen gewoon uit ons land gooien.

Kaas de Vies | 18-04-13 | 11:31

Laat maar lekker ronselen. Scheelt weer uitkeringen. Goed werk AIVD!

Godsammekraken | 18-04-13 | 11:30

Ouders die klagen dat hun kind niet als terrorist is aangemerkt en de AIVD die dit downplayt: Nederland 2013: aan kop in de race naar de bodem

flat out | 18-04-13 | 11:30

In Guantanomo zitten ze al 11 jaar vast omdat ze op de verkeerde wc hebben gepoept, en hier..... krijgen ze soepsidie voor jongerenwerk ofzoiets.

IJzeren Hein | 18-04-13 | 11:30

De Jihadis steunen het beleid van minister Timmermans. Dus is er voor de AIVD geen probleem.

André van Delft | 18-04-13 | 11:29

Ik denk dat de AIVD wel degelijk een hoop targets op het oog heeft, maar dat ze zo slim zijn dat niet aan de grote klok te hangen.

Merkava | 18-04-13 | 11:28

Man , we mogen blij zijn dat er nog werkgevers zijn die hun nek uitsteken. (Werkloosheid op 8,1% )

Bakito | 18-04-13 | 11:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken