Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO! Kunstmestfabriek in Texas doet boem

Vlakbij Waco, Texas is een kunstmestfabriek ontploft. Veel gewonden en enorm veel schade. De explosie was zo heftig, dat volgens CNN een aardbeving van 2,1 op de schaal van Richter werd geregistreerd.
Update: Fabriek stond vlak naast woonwijk: SatellietPic.
Update: 100 gewonden, aantal doden onbekend, veel woningen, school en appartementencomplex weggevaagd. KcenTV LIVESTREAM
Update: Tragisch. 5-15 doden txboem1.jpg txboem2.jpg txboem3.jpg wacoboem.jpeg Google Maps overzicht: wacogooglemaps.jpeg En hier pica van de appartementen na de boem: aftermathwaco.jpeg

Reaguursels

Inloggen

@gooi en smijtwerker | 18-04-13 | 08:57

Fout! Patriot's Day was afgelopen maandag.

Tijn-e | 18-04-13 | 17:08

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:31
Dat ben ik met je eens.
Voor de rest spreek ik uit ervaring en ben ik als operator altijd erg geïnteresseerd in dit soort incidenten. Dat hoort overigens ook bij de veiligheidscultuur die bij ons heerst. Dit wordt besproken op m`n werk.

suffie63 | 18-04-13 | 15:39

@suffie63 | 18-04-13 | 15:26
Ik ken ze wel, die op de Japanse leest geschoeide drill technieken. Het heeft zeker heel veel nut maar er zit ongetwijfeld ook veel gebakken lucht qua kretologie tussen.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:38

@Jim Beam | 18-04-13 | 15:26
LOL, nee hoor, ik heb een hekel aan werkgevers die hun personeel continue op de toppen van hun tenen laten lopen zonder dat daar enige ontspanning tegenover staat.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:31

@suffie63 | 18-04-13 | 15:22
Dan werk jij voor een goede baas. Een baas die je de tijd gunt, die weet hoelang er voor iets staat, die weet hoeveel man er op moet, die niet gaat lopen jagen. Er zijn ook andere bedrijfjes die niet in Pernis of Antwerpen staan en waar het er heel anders aan toe gaat.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:30

@Conan, jij hebt gewoon een hekel aan werkgevers.
Mag hoor.
Maar ook die boef van een werkgever wil niet dat de tent ontploft want dat kost hem geld.

Jim Beam | 18-04-13 | 15:26

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:20
Wij werken volgens het STOP programma van Dupont.
Misschien begrijp je me beter als je jezelf eens ingelezen hebt: www.training.dupontnederland.nl/dupont...

suffie63 | 18-04-13 | 15:26

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:03
Is 25 jaar voldoende als operator in de chemie (dus niet als mechanisch operator)?
Ik heb het een en ander ten goede zien veranderen met betrekking tot de procesveiligheid in de loop der jaren, amen.

suffie63 | 18-04-13 | 15:22

@Jim Beam | 18-04-13 | 15:07
En omdat we alletwee "gelijk" hebben kunnen er helaas zware ongelukken gebeuren. Maar mijn punt is dat er door hoog kader personeel weggekeken wordt bij ongelukken maar dat ze wel een foutloze prestaties van hun personeel verlangen en de mensen het liefst constant onder zware tijdsdruk houden. Dat is de cultuur van tegenwoordig in de grote bedrijven. Zo min mogelijk personeel in dienst om zoveel mogelijk werk te verzetten. Vinger kwijt? Jammer dan. Versleten rug? Pech. Hartaanval? Eigen schuld. Burnout? Ligt niet aan ons. En dat is de instelling van de laatste 20 jaar.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:20

Suffie en Conan lullen langs elkaar heen.........
Suffie heeft het over harde safeties en conan over softe.
Tuurlijk kan je wat afvinken zonder te checken.
Maar je kan geen luik openen zonder een veiligheidschakelaar te verbreken.
Ze hebben allebei gelijk.

Jim Beam | 18-04-13 | 15:07

@suffie63 | 18-04-13 | 14:44
Ik beweer dat werknemers psychologisch zo zwaar onder druk gezet kunnen worden dat ze soms wel eens een afkorting nemen ja. Bijv door een testje uit een reeks over te slaan, een foutje niet te rapporteren onderdelen langer te laten meedraaien ipv vervangen. En dat puur en alleen voor een beetje tijdwinst maar altijd onder druk van een bedrijfscultuur die oogluikend wordt toegestaan door managers die een wit voetje bij de top willen halen. En wat dat afzekeren van je betreft, een klein voorbeeldje: een proximity switch kan voor de gek gehouden worden door er even een schroevendraaier voor te houden, en zo zijn er talloze trucjes die een operator kent al zal hij dat nooit toegeven aan de manager. Maar het ga je goed Suffie, we spreken elkaar wel weer als je wat ervaring onder je riem hebt.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 15:03

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 14:13
Jij hebt het over een andere veiligheid als waar ik op doel namelijk de procesveiligheid.
Iedereen kan op z`n vinger slaan, kokend water over zich krijgen tijdens het zetten van een kop thee etc.
Jij beweert al vanaf het begin dat procesveiligheid doelbewust genegeerd wordt in het belang van de aandeelhouder en ik weerspreek dat ten stelligste.
Bypassen zijn fysiek afgezekerd, die kunnen niet zomaar ondoordacht of ongedocumenteerd geopend worden. Besloten ruimtes worden bijvoorbeeld, n.a.v. onder andere 2 doden bij Yara, dusdanig afgeschermd dat ondoordacht/onbewust betreden onmogelijk is.
Procesveiligheid, wat toch een punt van zorg is i.v.m. dit onderwerp, is veiligheid van een heel andere orde. Het zal ongetwijfeld nooit overal 100% zijn, maar gezien aan alle recente wettelijke verplichtingen en voorschriften bij een volgende veiligheidsstudie (om de 5 jaar, meen ik) moet worden voldaan (in sommige gevallen de ombouw van complete besturingssystemen/ extra metingen en veiligheidsventielen etc.) zie ik het nog niet zo snel gigantisch fout gaan.

suffie63 | 18-04-13 | 14:44

Ben heel blij dat hier geen marathon was

RembrandtvanGein | 18-04-13 | 14:22

Die explosie oké, ... maar die luuuuuuuuuuuuuucht !!!

RugOp81 | 18-04-13 | 14:15

@suffie63 | 18-04-13 | 13:52
Oké jij maakt onderscheid tussen derden en vast personeel, ik niet. Een buitenfirma of een temp horen ook behoorlijk instructies te krijgen, en krijgen die meestal ook. En inderdaad, dat gaat vaak mis. Maar ook geroutineerde mensen maken fouten of buigen soms de regels een beetje als ze onder tijdsdruk staan. Dat kan je wel allemaal willen borgen met procedures maar je kunt kwade wil, ingeslapen routine of lanterfanterigheid niet uitsluiten.
Gelukkig bestaan de meeste operators uit goede en gemotiveerde mensen en zijn er meestal inderdaad goede elektronische, mechanische of whatever beveiligingen ingebouwd maar sommige van die dingen zijn eenvoudig te bypassen. Dat weet ik, dat weet jij.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 14:13

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 13:27
Ik kan jouw visie simpelweg niet bevestigen. Jouw theorie staat lijnrecht tegenover mijn praktijk.
Mijn praktische ervaringen komen overeen met de feiten.
Jouw theoretische onderbuikgevoelens komen voort uit onwetendheid en merkbare aversie tegen de chemische nijverheid.
Het voetvolk is anno 2013 hoogopgeleid en kritisch. Juist daarom heeft het voetvolk tegenwoordig veel in te brengen en wordt ernaar geluisterd. Een en ander komt de veiligheid ten goede.
Nogmaals, noem mij accidenten, naast Odjfell en Chempack.
Doden vallen meestal doordat derden de veiligheidsinstructies niet volgen. Vaak gaat het dan om het betreden van een ruimte die niet betreden mocht worden waarna slachtoffer omkwam door verstikking.

suffie63 | 18-04-13 | 13:52

@suffie63 | 18-04-13 | 13:15
Inhoudelijk valt er met jou niet te praten want je hebt een blinde vlek: je gefixeerde en blinde vertrouwen in regeltjes en reglementen. Zolang het op papier maar in orde is en de verantwoordelijkheid afgewenteld kan worden op iedereen op de werkvloer en niet op het hoger kader (waar ik jou met je PLC-vingertjes niet toe reken) of de directie, gaat het stressen en afknijpen van het voetvolk gewoon door. Met alle gevolgen van dien. Als er zo'n zwaar ongeluk gebeurd is de oorzaak bijna altijd een menselijke. Onachtzaamheid, gesjoemel, achterstallig onderhoud, of haast. Geef dat nou gewoon eens toe, stijfkop.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 13:27

@Willianus Wortelus | 18-04-13 | 13:13
Incidenten komen voor.
Je hoort mij niet verkondigen dat alles altijd perfect verloopt. Wat ik wel verkondig is dat er veilig gewerkt wordt en dat de veiligheidssystemen ervoor zorgen dat het gevaar voor de omgeving (en voor mijzelf) geminimaliseerd wordt.
Zoveel KAN er overigens niet onder de pet gehouden worden. Incident = emissie = zichtbaar (www.lml.rivm.nl/index.html)
Men meet onder andere: www.lml.rivm.nl/data/meetnet/metingen....

suffie63 | 18-04-13 | 13:25

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 13:11
Inhoudelijk reageer je niet, dus ik laat het hier verder bij.
Schuif jij straks weer aan bij het UWV ?

suffie63 | 18-04-13 | 13:15

suffie63 | 18-04-13 | 12:59 | Prachtig vehaal suffie.

Maar nu de realiteit. Denk je werkelijk dat de burger precies te weten komt wat voor en hoeveel incidenten er plaatsvinden in de chemische industrie? Tuurlijk niet. Incidenten worden keurig onder de pet gehouden. Dat weet jij net zo goed als ik.

Willianus Wortelus | 18-04-13 | 13:13

@suffie63 | 18-04-13 | 12:59
Ben je al gebeld om vanavond aan te schuiven bij P&W?

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 13:11

Laat ik het dan iets eenvoudiger stellen.
Veiligheidsstudies worden door overheden opgelegd en vinden periodiek plaats. ( www.vnci.nl/vnci/onze-opinie/opinie-ve... )
Nadat alle aanbevolen veranderingen in het productie proces zijn doorgevoerd is zo`n installatie weer aangepast aan de laatste inzichten op het vlak van veiligheid.
De voorwaarde is uiteraard wel dat de overheid actief controleert en optreedt zodat "cowboys" als bijv. ChemPack en Odjfell geen bestaansrecht meer hebben.
Denk jij nu echt dat wij, operatoren in de (petro-)chemie levensmoe zijn ???
Houd er ook rekening bij dat deze bedrijven nooit stil liggen, 24/24 7/7 365/365 wordt er geproduceerd om aan onze honger naar hoogtechnologische chemieproducten te voldoen.
Dat de aandeelhouder met de winst gaat lopen en de werknemer het gelag betaalt is een andere discussie.
Niemand hier beseft hoe groot onze (petro-)chemie sector is en over welke hoeveelheden we spreken.
Ter illustratie: Men maakt zich daar in Texas, terecht, zorgen over 20 ton ammoniak. Die 20 ton verbranden wij in 2 uur, volcontinu 10 ton/uur dus.
Alles is afgezekerd, indien bijv. 1 van de 3 drukmetingen het begeeft, hebben we er nog 2 en kunnen we die ene na laten zien. Zijn er 2 van de 3 buiten de gewenste bandbreedte, schakelt de fabriek zichzelf in veilige modus. Voor onderhoud kan 1 meting buiten bedrijf gesteld worden, 2 is onmogelijk (SIS).
Chemische installaties zijn tegenwoordig foolproof.
Bij ieder incident wordt de chemische nijverheid weggezet als onveilig hetgeen een pertinente leugen is.
Ik weerleg die leugens met overtuiging omdat ik dagelijks met de consequenties van het veiligheidsbeleid geconfronteerd word. Dat mijn werk daar niet eenvoudiger op wordt is een tweede, het is noodzaak alle schakelingen te kennen om het proces goed te kunnen sturen. Wij zijn als operatoren dan ook verplicht mee te denken over veiligheid en eventuele risico`s direct te melden. Geeft de werkgever geen gevolg aan een eventuele melding, staat de weg naar de overheid open.
M.b.t. mensenkennis kan ik zeggen dat mensen bij momenten minder alert zijn. Dan waken de veiligheidssystemen over eventuele fouten van de operatoren. Al grijpt de operator doorgaans al in voordat de veiligheidssystemen in werking treden, ook in zijn eigen belang, een storing betekent extra werk.
Nogmaals: kijk eens hoe groot de chemiecluster Antwerpen- Rotterdam- Ruhrgebied is en hoeveel incidenten daar plaatsvinden.

suffie63 | 18-04-13 | 12:59

Ik durf mijn linker arm er om te verwedden dat het een ammonium nitraat plant / opslag is geweest. Is 100% puur vrij ongeschuldig en niet brandbaar, maar zodra er een vorm van brandstof bij komt kan het zeker in grote hoeveelheden bij een fik detoneren.

ANFO (ammonium nitraat + diesel olie) wordt vaak gebruikt door terroristen, is echter nog steeds een zeer ongevoelig explosief. ANFO heeft nog steeds een booster charge nodig bijvoorbeeld PETN of een ander gevoeliger explosief om de gehele lading af te laten gaan.

Meestal zie je dit soort explosies alleen als echt de gehele plant in de fik staat en de opslag van een paar ton daar lekker staat te bakken. De gehele voorraad kan dan spontaan detoneren bij zulke omstandigheden, zoals je ziet kan dat best een tijd duren.

Veni-vidi-vulva | 18-04-13 | 12:21

suffie63 | 18-04-13 | 11:59 |
Om maar even een voorbeeld te noemen, BP ging met puur veiligheid als "ABSOLUTE prioriteit" boren in de Golf van Mexico? Leg mij dan eens uit hoe het komt, dat er dan toch nog ongelukken gebeuren? Ik kan je helpen, de gevaarlijkste factor, in wat voor situatie dan ook, is de mens zelf. Je kan hier wel heel tof iedereen gaan lopen downplayen en het recht op 'gelijk hebben' opeisen, maar mensenkennis hebben staat los van welke werkervaring dan ook. Geld stinkt! En nu gauw afzetten die roze bril, dat is gevaarlijk tijdens jouw werk.

haat | 18-04-13 | 12:13

Antwoord: Omdat in de (petro-)chemie veiligheid ABSOLUTE prioriteit heeft.
suffie63 | 18-04-13 | 11:59 | + 0 -
Gelul. Niet zo naïef.

spikkelpik | 18-04-13 | 12:09

suffie63 | 18-04-13 | 10:44 |
Hey, Suffie, ben je nou echt zo naïef of probeer je hier nu heel geforceerd je positie van de zelfverkozen, ideale expert omtrent dit onderwerp, te verdedigen? Ik zal je eens wat zeggen en probeer het zonder capslock duidelijk te maken, maar in élk bedrijf waar ik gewerkt heb, van voedsel tot chemie, wordt er gesjoemeld. En dan bedoel ik niet dat ik daar de factor van was, maar instroomde in een werksysteem, die onlosmakelijk verbonden was aan het ingecalculeerde gesjoemel. Veiligheidschecks aanvinken zonder te kijken, afgekeurde of producten over de datum, opnieuw labelen of verwerken.

Om je maar even wakker te schudden, de wereld is niet zo eerlijk als je denkt. Wil ik overigens de ietwat vijandige opstelling hier wegnemen, alle lof voor het feit dat je je werk serieus neemt en veiligheid hoog in het vaandel hebt. Mensen hier proberen alleen duidelijk te maken dat, met name, het hoger management hier over het algemeen het schijt aan heeft. Met dit soort mogelijke gevolgen van dien.

haat | 18-04-13 | 12:03

Sterker nog:
De cluster Antwerpen- Rotterdam- Ruhrgebied is een van de grootste petrochemische clusters ter wereld. Houston is nummer 1.
Antwerpen: www.portofantwerp.com/sites/portofantw...
Rotterdam: www.portofrotterdam.com/nl/Brochures/F...
Indien het er in al deze bedrijven aan toe zou gaan zoals sommige schreeuwers hier verkondigen, waarom zijn dit soort incidenten dan geen dagelijkse kost ?
Antwoord: Omdat in de (petro-)chemie veiligheid ABSOLUTE prioriteit heeft.

suffie63 | 18-04-13 | 11:59

Halven Haen | 18-04-13 | 11:44 | + 0 -
Oh boohoo girlypants

spikkelpik | 18-04-13 | 11:53

Vertical Video Syndrome
www.youtube.com...
PornoBaron | 18-04-13 | 08:04
simpele kneus

Echt een Amerikaan dat kind, meteen dramaqueen spelen.
spikkelpik | 18-04-13 | 10:59

sorry, ik bedoel simpele kneuzen.

Halven Haen | 18-04-13 | 11:44

frotteurist frenkie | 18-04-13 | 09:01 | + -30
+1!

eekhoorn14 | 18-04-13 | 11:23

@frotteurist frenkie | 18-04-13 | 09:01

hey chef, 2005 belde net of ze hun grap terug konden hebben.

Vanilla | 18-04-13 | 11:20

Ocherm dat kind in paniek,
Tja, de energie opgeslagen in een zak kunstmest is echt supergroot. Laat staan zo'n factory.
En hier in het mooie Brabant staan ze ook...

Logic | 18-04-13 | 11:08

Echt een Amerikaan dat kind, meteen dramaqueen spelen.

spikkelpik | 18-04-13 | 10:59

@suffie63 | 18-04-13 | 10:44
Mafkees.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 10:51

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 10:40
Papierwerk ?
Welnee, ik ben OPERATOR !
Als je de inhoud van dat beroep niet eens kent lul je in de ruimte.

suffie63 | 18-04-13 | 10:45

@Willianus Wortelus | 18-04-13 | 10:29
Nogmaals, iedereen die wetenschap heeft van onveilige productie processen wordt geacht deze te melden waarna de overheid actie moet ondernemen.
Dat is de plicht van iedere operator.
Dat jullie mij als ONWETENDEN down modden neem ik jullie niet kwalijk.
Het verkondigen van klinkklare onzin m.b.t. de veiligheid in de chemie reken ik jullie wel aan.

suffie63 | 18-04-13 | 10:44

Een kunstmest fabriek in een dorp zetten??? Ben je helemaal betoeterd, je zet toch ook geen vuurwerpopslag midden in een woonwijk??
Oh, shit, wacht.....

Dikke lul, drie bier | 18-04-13 | 10:40

@Willianus Wortelus | 18-04-13 | 10:29
Wat Willianus zegt. Suffie staart zich blind op papierwerk.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 10:40

suffie63 | 18-04-13 | 10:17 | Met alle respect, Conan heeft een punt. Het gaat niet om hoe goed JIJ het doet, het gaat over je collega's die wezaam zijn bij bedrijven waar ze het niet zo nauw nemen qua veiligheid.

Willianus Wortelus | 18-04-13 | 10:29

Bah, als ik die knal zo zie en dan lees dat het vlak bij een woonwijk lig komen gelijk de bibbers en herrineringen naar boven van de vuurwerk ramp hier in in Enschede.. Blijft naar zulke dingen..

ByBjornstyle. | 18-04-13 | 10:19

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 10:05
Echt GELUL !
Ik probeer je net uit te leggen dat je EERST uitvalt, dan ANALYSEERT wat daar de oorzaak van was en weer OPSTART nadat de oorzaak vastgesteld en het probleem opgelost is. Lees de link over de SIS controllers eens !
Nogmaals: Ik leg mijn leven niet in de waagschaal als operator, of ik nu panel- of field operator ben die dag maakt niet uit. De ongenuanceerde uitspraken die u doet houden geen steek. Mocht u op de wetenschap hebben van de door u beschreven overtredingen bent u zelfs verplicht dit aan de bevoegde autoriteiten te melden !

suffie63 | 18-04-13 | 10:17

@Muggenmepper | 18-04-13 | 09:49
Nou ik acht het voor 50% waarschijnlijk dat de oorzaak van dit voorval brandstichting is.
En dan lijkt het me ook niet onwaarschijnlijk dat hier neo-Davidians achter zitten.

Iedere kunstmest fabriek is een -potentiële- Mother Of All Bombs just waiting to be detonated...

wakkere_nederlander | 18-04-13 | 10:11

@suffie63 | 18-04-13 | 09:54
Da's mooi. Maar ik heb het niet over de strebers en elleboogwerkers. Ik heb het over het voetvolk dat onder enorme tijdsdruk moet werken en van bovenaf onder druk gezet wordt. De werkvloer, niet het panel. Daar waar beveiligingetjes omzeilt worden om een volgepropte planning te halen.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 10:05

@necrosis | 18-04-13 | 08:45
De meststof ammoniumnitraat is een explosief.
De meststof ammoniumsulfaat een blusmiddel.
Gooi niet alle meststoffen op 1 hoop a.u.b.

suffie63 | 18-04-13 | 09:56

lijkt wel op een episode uit american dad of family guy.

ganzo | 18-04-13 | 09:55

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 09:27
Mijn vak is proces operator in de chemie !
Ga inderdaad eens kijken bij een bedrijf. Dat kan weer op 5 oktober aanstaande: www.dagvandechemie.nl/ .

suffie63 | 18-04-13 | 09:54

Op Nederlandse schaal is dat fabriekje daar poep.

In Nederland wordt verdeeld over slechts een paar locaties rond de 300.000 ton per jaar geproduceerd.

Willianus Wortelus | 18-04-13 | 09:52

@joyriders | 18-04-13 | 09:21:
Morgen is 't exact 20 jaar geleden dat de FBI zo'n groepje mafkezen oprolden in Waco. Als dat geen voer voor aluhoedjes-gekte is..

Muggenmepper | 18-04-13 | 09:49

frotteurist frenkie | 18-04-13 | 09:01

Wel heel trots op jezelf zeker. Klootzak.

Holla Hezbollah | 18-04-13 | 09:35

ik ga gerust slapen. morgen wel een link met defintief aantal casualties?

ninjaterrorist | 18-04-13 | 09:34

@suffie63 | 18-04-13 | 09:17
Ja, op papier klinkt het allemaal mooi. SOP's en paraafjes. Ga maar eens in de praktijk kijken.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 09:27

necrosis | 18-04-13 | 08:57
We wachten af. Maar ik denk dat je voorlopig je bammetjes wel dubbel in kunt pakken.

Mark Smith | 18-04-13 | 09:22

Heavy shit, vooral die slomo is heftig. Zijn de complot theorieën al gestart?

joyriders | 18-04-13 | 09:21

@Conan de Rabarber | 18-04-13 | 09:02
Geen enkele proces operator legt zijn leven in de waagschaal. Ook de overheid neemt geen risico`s.
Bij de huidige veiligheidsstudies wordt het mogelijke risico van ieder apparaat afzonderlijk bekeken en afgezekerd. Je proces valt eerst stil, dan volgt de diagnose wat de oorzaak van de uitval is en pas als de oorzaak vastgesteld en weggenomen is kan men de fabriek weer opstarten. Dit is geen sinecure aangezien alle veiligheidsregelingen afgelopen en vrijgegeven dienen te worden. Wat u beweert is dan ook de grootst mogelijke onzin.

suffie63 | 18-04-13 | 09:17

Plek zat maar laten we de kunstmestfabriek maar zo goed als in het dorp zetten. Handig.
maps.google.ie...
c.onjo | 18-04-13 | 08:00 | + 5

Misschien stond de fabriek er al, maar heeft een nitwit besloten die kant op te bouwen. En als al die mensen daar hun poen verdienden, maakten ze zich er niet zo druk over.

Uriël Fack | 18-04-13 | 09:15

@Mark Smith | 18-04-13 | 08:54
De CSB, www.csb.gov/chemical-safety-board-depl... is al ter plaatse.
De productie processen zijn tegenwoordig inderdaad minimaal trippel gezekerd. Indien 2 van de 3 metingen op 1 en dezelfde plaats een bepaalde waarde bereiken, wordt het proces automatisch op veilige wijze stilgelegd.
Het lijkt mij erop dat er brand is ontstaan in een nabij gelegen opslagplaats van Ammonium Nitraat waarna de opgeslagen AN geëxplodeerd is.

suffie63 | 18-04-13 | 09:09

Kromst | 18-04-13 | 08:57
Dat zeiden ze ook tegen het publiek in Boston toen ze met explosieven-honden liepen

deministerpresident | 18-04-13 | 09:06

@gooi en smijtwerker | 18-04-13 | 08:57
19 april 1995 aanslag Murray Building Oklahoma City

gooi en smijtwerker | 18-04-13 | 09:02

Ontzettend vooruitlopend en ongegeneerd speculerend kan een mogelijke oorzaak liggen bij het midden- en hoger kader dat hun personeel zo opjaagt en onder tijdsdruk zet dat mensen in het veld geen tijd meer hebben om de veiligheids procedures goed op te volgen en die noodgedwongen achterwege laten of gewoon afvinken op lijstjes zonder daadwerkelijk gecheckt te hebben. Wat dat betreft is het wachten op een zelfde soort ramp in NL want hier kan de winst en bonus beluste leiding op grote bedrijven er ook wat van.

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 09:02

Er is een 2e film verschenen.. De explosie uit een andere richting

youtu.be/okqEVeNqBhc

frotteurist frenkie | 18-04-13 | 09:01

@ZDEV | 18-04-13 | 07:41
No shit, sherlock!

Oeloeboeloe | 18-04-13 | 09:00

@Mark Smith | 18-04-13 | 08:56
allah akbar beter?

gooi en smijtwerker | 18-04-13 | 08:57

@Mark Smith | 18-04-13 | 08:54
*noteert 50 rollen alu-folie op boodschappenlijstje*

necrosis | 18-04-13 | 08:57

15 april Boston: Tax Day
17/18 april 20th anniversary Waco Texas
21 april Patriot's Day
26 april Confederate Memorial Day
.
aluminium, iemand?

gooi en smijtwerker | 18-04-13 | 08:57

Geheime FBI-basis met geavanceerde kunstmestprecisiebommen des doods gemaakt als eventuele tegenaanval op N-Korea is ontploft. Nu zijn we echt de pineut.

Oeloeboeloe | 18-04-13 | 08:56

Kan dat obligate "Oh my gawd` trouwens de volgende keer worden weggefilterd?

Mark Smith | 18-04-13 | 08:56

Arme mensen.
Wat een klap, doet me denken aan de vuurwerkramp Enschede. Fuck.

Ongeblustekalk | 18-04-13 | 08:55

Zo'n ontploffing die in één keer de hele fabriek wegvaagt kan door de verschillende beveiligingstrappen nooit spontaan ontstaan. Een serie kleinere ontploffingen wel. Hier is dus meer aan de hand.

Mark Smith | 18-04-13 | 08:54

Een stofexplosie?

Conan de Rabarber | 18-04-13 | 08:54

doe.niet.zo.lullig.tegen.mijn.vriendin.

ninjaterrorist | 18-04-13 | 08:51

@c.onjo | 18-04-13 | 07:40
Reaguurbot aanstaan?

wakkere_nederlander | 18-04-13 | 08:50

Hou. Die. Camera. Goed. Vast.

frotteurist frenkie | 18-04-13 | 08:49

@MarcS | 18-04-13 | 08:38
Ik had me nog zo voorgenomen om nooit meer reacties van MarcS te lezen maar nu heb ik het tòch weer gedaan.

Stom stom stom!

wakkere_nederlander | 18-04-13 | 08:49

Alle kunstmest verbieden! Voortaan gewoon op het land schijten als we zelfs met dingen zoals kunstmest niet om kunnen gaan. Hoe de mensheid zichzelf nog niet uitgeroeid heeft, is mij een raadsel.

Igor.The.Horrible | 18-04-13 | 08:48

GVD wat een eikel.
Zijn kind heeft nu wellicht permanent gehoorverlies.
En waarom? Pappie wilde zo graag fikkie kijken.

Gefundenes Fressen | 18-04-13 | 08:48

@chiel_labiel | 18-04-13 | 07:43
Ik moest lachen...

CoJoNes | 18-04-13 | 08:47

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 08:40
Wees maar niet bang dat ik daar zou gaan staan met een emmertje water, ik ken de explosieve kracht van kunstmest:
nl.wikipedia.org/wiki/Bomaanslag_in_Ok...

necrosis | 18-04-13 | 08:45

necrosis | 18-04-13 | 08:30 Zo'n vuurtje redt je niet met je BHV diploma.

Dit is gewoon echt een geval van maken dat je wegkomt.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 08:40

Ik dacht nog, laat ik nu de comments maar even niet lezen ivm de situatie en sommige asocialen hier die niet weten wanneer je wel en niet een grap kunt maken. Dom dom dom toch weer gedaan, en spijt van.

MarcS | 18-04-13 | 08:38

Na die klap lijkt er een grote steekvlam vrij te komen die richting de auto van pa schiet.

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 08:33

@kneuterzak | 18-04-13 | 07:43
Fijne reactie idd..... maar ook wel een logische.
Wat verwacht je? "Kut, daar gaat m'n inruilwaarde?"."Darling, how did your pianolessons go?"

pinda | 18-04-13 | 08:32

@Petrus de Rewa | 18-04-13 | 08:17
Brand is een combinatie van brandstof, zuurstof en een ontbrandingstemperatuur.
Brand bestrijden is het wegnemen van één van de 3 ingrediënten.
Kun je dat niet, dan moet je maken dat je wegkomt!
(ADR/ brandbestrijding)

necrosis | 18-04-13 | 08:30

Slechts 1x OMG.

pinda | 18-04-13 | 08:29

Please, let's get out of here !!

Spartaan1888 | 18-04-13 | 08:25

Fuck zeg, da's kutnieuws. Sterkte daar.

Nietvoordekat | 18-04-13 | 08:25

Dat 'I can't hear' vraagt toch om een vervolg. Wie is dat kind en hoe gaat het nu met haar (hem?)?

Roer | 18-04-13 | 08:22

@geezzmeteeezzz | 18-04-13 | 07:48
Grappig, dat je een Hongaarse website quote over een ramp in de VS.

Petrus de Rewa | 18-04-13 | 08:21

Wat @droeftoeter zegt... Dit was geen kortsluiting in de meterkast.

madakantognie?! | 18-04-13 | 08:20

Wel een gevalletje Enschede op een paar vlakken. Eerst brand, dan boem.
En ook hier in de eerste berichten alleen maar sprake over gewonden, terwijl er nu 'pas' over tientallen doden gesproken wordt.

Geenstijlfiguur | 18-04-13 | 08:19

Vuurwerk-, munitie- of kunstmestfabrieken: als die in de fik vliegen, niet blussen maar wegwezen. Talloze voorbeelden van dergelijke explosies de afgelopen jaren.

Petrus de Rewa | 18-04-13 | 08:17

Wat triest weer dit.
En wat een klap zeg!
Zo aan het filmpje te zien zou je denken dat pa op voldoende afstand stond om een vuurtje te bekijken.

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 08:13

Wat een mafkees.
'It should blast' zegt ie nog van te voren.
Ga d'r dan verdomme niet zo dicht bij staan als je je dochtertje in je auto hebt...

wakkere_nederlander | 18-04-13 | 08:13

Mon Dieu, dat is een beste boem zeg - de mensen die dar stonden te blussen worden wsl. nooit meer teruggevonden.

Snackbar van Allah | 18-04-13 | 08:12

18/19 april 1993 Waco Texas....18/19 april 2013 Waco Texas.
In 1993 was er die beruchte "Waco Siege", je weet wel, met die sekteleider en FBI etc.

Maar dit is allemaal toeval heur...(not).

Droef Toeter | 18-04-13 | 08:11

Je moet daar weggaan, jonge, luister dan toch!

KaiserSoza | 18-04-13 | 08:11

Nitraatbom, that is.

Petrus de Rewa | 18-04-13 | 08:08

Supersonische boem.

Jos Tiebent | 18-04-13 | 08:07

misschien zijn de koeien ook wel in het geheim terroristen daar =p

NegerVanYolanthe | 18-04-13 | 08:05

Servus | 18-04-13 | 07:57 |

... patiënt?

lldbhnger | 18-04-13 | 08:01

En in Enschede maar zeuren over die vuurwerkramp.

Servus | 18-04-13 | 07:57

De kunstmestprijzen gaan stijgen,snel inslaan.

van stampij | 18-04-13 | 07:57

Meh, voortaan maar niet naar gigantische fabrieksbranden gaan staan kijken! Zijn weer een boel brandweermensen die nooit meer thuis komen :-(

supah | 18-04-13 | 07:57

Maar ik vrees het ergste :(

freakin77 | 18-04-13 | 07:55

Hopelijk valt het aantal gewonden en doden mee.

freakin77 | 18-04-13 | 07:54

Kunstmest en diesel is een bekende, en zeer krachtige bom.

Glas Koning | 18-04-13 | 07:51

Is de 'zunne grote vuurbal' grap al gemaakt? Check.

poppermotje | 18-04-13 | 07:49

Ramptoeristen krijgen het op hun neus.

roze_bril | 18-04-13 | 07:49

Gelukkig hebben ze in Waco wel ervaring met dit soort gekkigheid.

chiel_labiel | 18-04-13 | 07:46

Remember Waco massacre 19 april 1993...

Ruudje | 18-04-13 | 07:45

Da's een beste knal!

't Is maar te hopen dat het aantal doden en gewonden een beetje meevalt maar aangezien er al over "tientallen" doden wordt gesproken zal dat dus wel niet.

Reinaert | 18-04-13 | 07:44

Drugs are bad. Mkaaaaaay.

sparxx | 18-04-13 | 07:43

Het is wel goed voor de tuin....

chiel_labiel | 18-04-13 | 07:43

Zunne grote vuurbal jonguh, BAM!

NvHoaxberghen | 18-04-13 | 07:43

Instant reaktie: are you safe ? +1

kneuterzak | 18-04-13 | 07:43

Dan zal de jaarlijkse marathon van Waco vandaag vast niet meer doorgaan...

De Literator | 18-04-13 | 07:43

Kunstmest, daar kun je idd grote explosies mee veroorzaken.

ZDEV | 18-04-13 | 07:41

Zunne grote vuurbal jonguh!

TeRRRRoR | 18-04-13 | 07:40

Das een grote vuurbal jonge!!! BAM!!!

c.onjo | 18-04-13 | 07:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken