Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Crisis jaagt ondernemers massaal over de kop

batssboemm.jpg Het ene na het andere bedrijf in Nederland valt van pure ellende uit elkaar. 'In de eerste 2 maanden van 2013 gingen 2273 bedrijven failliet', schrijft het AD. Pijnlijk. De meeste slachtoffers vallen in de bouw en de transport. Precies de sectoren waar het vertrouwen van ondernemers volgens een maandelijkse peiling van TNS Nipo en het FD kei- en boemhard ingestort is. Niet minder dan 82% (!) van de ondernemers is inmiddels negatief over de economie. Ondernemers krijgen vooral hoofdpijn van de derde dip waarin de economie is, internationale ontwikkelingen zoals het Italiaanse geBungaBunga en natuurlijk (in de bouw in het bijzonder) van ons zwalkende prutskabinet. Het desillusionerende woonakkoord van MinWonen Stef Blok heeft het laatste restje vertrouwen uit de ondernemers gezogen en duwt iedere dag weer verschillende bedrijven om. Bruggen slaan tussen fopliberalen en salonsocialisten, in de praktijk ziet dat er ZO uit. Het enige goede nieuws: de groei van het aantal faillissementen is wel afgenomen. De zwakkere bedrijven hebben in deze survival of the fittest al lang en breed het loodje gelegd (behalve de banken dan). Laat overige ondernemers die op het randje van een faillissement balanceren vooral een voorbeeld nemen aan Alfons Borm.

Reaguursels

Inloggen

@Plap

Je verhaal klopt. En vergeet naast de Rothschildbanken ook Goldman Sachs niet. We kennen de gezichten van politici maar de grote bankjongens komen nooit in beeld.....

strikdewepstroper01 | 11-03-13 | 23:49

Het zijn er nog lang niet genoeg, er moeten er nog veel meer kapot, volgend jaar nog een superdubbeldikke bezuiniging van tig miljard de deur uit
Namens Nederland:
Bedankt Rutte
Bedankt VVD stemmers

RutteVuileSmeerlap | 11-03-13 | 21:24

Gewoon stoppen met kopen behalve het noodzakelijke en boodschappen bij de Aldi halen om deze neo-liberale bankiers op de knieën te krijgen.
Hadden de rechtsdraaiende ondernemers maar niet op de VVD/PvdA moeten stemmen om hun eigen klanten tot op het bot uit te zuigen.
Weg met de zelfbenoemde elite.

oplichter | 11-03-13 | 19:27

atapatja | 11-03-13 | 08:46 | + 48 -
Het leeuwendeel van de faillissementen betreft zzp,ers, u weet wel, die mensen die voor een hongerloontje mochten doen wat daarvoor hun reguliere baan was.

Als je de berichtgeving goed nagaat,weet je dat eenmanszaken nog niet zijn mee geteld.Dus slaat nergens op wat je zegt.
De Nederlandse ZZP'ers zijn uitgerookt door de Polen.Deze ZZP'ers stonden als eerste aan de kant toen de crisis begon,nu volgt de middenstand.

020ger | 11-03-13 | 17:36

Dank voor het minnetje. Het is niet mijn bedoeling angst te zaaien, wel om ogen te openen. Waarom is het idee zo moeilijk te verkroppen dat dit alles een vooropgezet plan is, een agenda die eeuwen teruggaat? NWO, militair/industrieel complex, Rothschildbanken, ben ik dan meteen een aluhoedje? Ik weet dat ik gelijk heb en ik hoop dat iedereen binnenkort gaat zien wat er werkelijk aan de hand is.

Plap | 11-03-13 | 17:31

De middenstand wordt uitgehold, net zoals dat in de VS al een tijdje aan de hand is. Wat er uiteindelijk over gaat blijven is een superrijke bovenlaag die de touwtjes strak in handen houdt, en het slavenvolk. In politics, nothing happens by accident.
www.nu.nl/buitenland/3365154/juncker-w...

Plap | 11-03-13 | 17:00

Bezuinigen betekend minder uitgeven, en niet meer geld binnen harken via de belasting,
wat de overheid nu wel doet.
Bezuinigen kan door minder geld uit te geven naar het buitenland, o.a. aan onwikkelingshulp, JSF, Nato/Navo bijdragen, VN bijdragen, EU bijdragen, uitkeringen Nederlandsche allochtonen die terug zijn gegaan naar land van herkomst.
Inclusief de mogelijke kinderbijslagen en andere financiele voorzieningen waar deze mensen gebruik van maken.
Alles wordt te duur in Nederland door iedere keer de belastingen te verhogen,
en ook door de prijs stijgingen in de sociale huursector en de stijgende energieprijzen.
Ook het systeem van belasting betalen over een belasting is van den zotte, en zou direct gestopt moeten worden.
De eerlijke burger kan het bijna niet meer betalen.
Een voedselbank of een kledingbank zou geen bestaansrecht mogen hebben in een beschaafd westers land, maar ze zijn er al jaren, en dan nog denkt het merendeel van de regering dat er nog wat te halen valt bij de bevolking.
Nog nooit is voor mijn gevoel de kloof zo groot geweest tussen regering en bevolking dan nu het geval is.
De onvrede onder de bevolking groeit met de dag.
Als dit zo door gaat kan dit alleen maar gedonder geven, want de laatste druppel die de emmer doet overlopen, laat niet lang meer op zich wachten.
Dat is mijn gevoel.

Flippie | 11-03-13 | 16:33

- bouwvakker werkt nu in fabriek waar alles stukje bij beetje versimpeld wordt op de werkvloer; geen teksten maar kleuterklas 3 plaatjes met uitleg; kunnen de goedkope Polen het zo overnemen als het jaarcontract afloopt. Zie je steeds meer gebeuren.

pfffft! | 11-03-13 | 16:00

Een ding is me wel duidelijk. We maken elkaar kapot. Die PVDA- en SP stemmers hebben over het algemeen weinig geld en kunnen dus nauwelijks uitgeven. De andere helft houdt de hand op de knip. Om de regering te pesten, omdat ze de regering wil laten voelen dat ze eens moet stoppen met subsidiëren? Waarschijnlijk het laatste. De regering moet ophouden overal een vinger in te willen steken (en dan heb je ook nog die verdomde Gemeenteraadsleden die zich machtig willen voelen). Maar ik vrees dat er onderweg, zolang deze koperstaking duurt, nog wel wat ondernemers (waaronder ik zelf) zullen sneuvelen.

Frans1156 | 11-03-13 | 15:59

Miljarden naar Griekenland, miljarden naar de rest van de EU, miljarden voor ontwikkelingshulp, miljarden voor JSF maar geen geld over om deze bedrijven de crisis door te helpen. Dit is het "eigen volk laatst" wat we van de PVDA & VVD krijgen. Je krijgt waar je op stemt. Je kunt je miljard maar 1 keer uitgeven maar er in eigen land iets nuttigs mee doen is vies volgens velen.

Rest In Privacy | 11-03-13 | 15:48

Het is wel heel toevallig dat er in de bouw en transport veel Polen en andere oostblokkers werkzaam zijn.Bedrijven die geen Polen in dienst nemen,overleven dit simpelweg niet.
Een Pool kan goedkoper werken,omdat zijn kosten in Polen een stuk lager zijn.
Nederlandse werknemers worden weg geconcurreerd in eigen land.Ondanks dat deze werknemer een flink stukje in de EU subsidiepot heeft gedaan,concurreert deze Nederlander tegen zijn eigen poen.
Lang leve de EU.

020ger | 11-03-13 | 15:41

@Ton Plafond | 11-03-13 | 14:13 | + -1 -
Jij stelt dat ik niets krijg voor het reaguren en ook ben je kritisch ten aanzien van mijn productiviteit, terwijl je de andere keren kritisch bent op hoe vaak ik reaguur.
Daarnaast zie je ook nog spoken.

Hilarisch ben je.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 15:32

Gisteravond andere tijden gezien? Eerste spontane vrouwenstaking om evenveel loon te krijgen dan de mannen in de Groningse sigarenindustrie. Ze straalden omdat ze hadden gewonnen. Twee jaar later was het bedrijf failliet...

Frans1156 | 11-03-13 | 15:12

Ik ben in verzet gegaan, via de PVV.

funkyd | 11-03-13 | 14:23

Door de crisis over de kop, maar wel met een trap na van onze overheid!

lanexxx | 11-03-13 | 14:17

@Pastor Sippenhaft | 11-03-13 | 08:49 | + 0 -
Ik.....
Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:51
Ga je nu ook al met jezelf praten. Een wonder BTW dat jij nog geen last hebt van een faillissement. Geluk is soms echt met de dommen. Jammer dat je niets krijgt voor reaguren, want dan zou je ook productief zijn.

Ton Plafond | 11-03-13 | 14:13

Griekenland is goed voor 480 miljard euro aan WW! Zo zie ik het. Hier vallen de bedrijven met bosjes om en we doen alsof onze neus bloed.

Je werkt je 15 jaar naar de klote, voor je vrouw je kind en een beetje luxe voor jezelf, op zondag de telefoon uit en iedereen de klote wensen, want dat is jouw dag, die niemand van je afneemt. Toch spiek je om 17:00 even op je telefoon, kijken of er nog iets voor iemand kan betekenen.

Wat krijg je er voor terug. een bak met schuld! je vrouw die het niet meer trekt en de bank die als een hyena in je nek hijgt.

[G]eenstijl | 11-03-13 | 13:45

frank87 | 11-03-13 | 13:18 |

Ja. Want zo zou de markt moeten werken... Relatief makkelijke toe- en uittreding, relatief transparante markt.

m@rkus | 11-03-13 | 13:28

@m@rkus | 11-03-13 | 12:38
Het enige lichtpuntje in dat soort gevallen is dat de pechvogel die moet stoppen de anderen niet meer kapotconcurreert (tenzij hij natuurlijk doorstart: schulden kwijt, en de markt blijven overvoeren)

frank87 | 11-03-13 | 13:18

@frank87 | 11-03-13 | 12:09
Nee volgens de mensen die per ongeluk nog een boterham verdienen is dit eigen schuld en ben je een slechte ondernemer.
-
Mensen die bleren dat al die werkelozen van hun reet af moeten komen en aan het werk moeten gaan, weten niets van de huidige situatie.
-
Deze mensen, die nu zo lopen schreeuwen, zeg maar die mensen die straks ontslagen worden en na 1 jaar in de bijstand zitten of wiens bedrijf straks opeens toch failliet blijkt te zijn. Die mensen, die komen de klap nooit meer te boven. Ze waren immers GOD! boven alle kneuzen. Veel beter dan de kneuzen die straks mogen betalen om hun in leven te houden, want de kneuzen pakken straks de eerste vruchten van het herstel.

MarcS | 11-03-13 | 12:49

frank87 | 11-03-13 | 12:09 |

Ja. Dat is echt heel hard. De schrijnende docu van Frans Bromet over een failliet gaande keukengroothandel geeft daar een mooi kijkje in.

Dat is crisis.

m@rkus | 11-03-13 | 12:38

@frank87 Precies, het kaartenhuis gaat om, de een trekt de ander mee, met dank aan onze regering en de EU!

colani | 11-03-13 | 12:30

@m@rkus | 11-03-13 | 12:04
Kun je je ook voorstellen dat een zelfstandige moet stoppen omdat zijn afnemers hem niet meer nodig hebben (omdat de afnemers bijvoorbeeld failliet gaan: een faillisement laat een paar ton aan onbetaalde rekeningen achter).

frank87 | 11-03-13 | 12:09

Ja het zijn allemaal arme huiseigenaren. Echter ik heb ook een huis gekocht--- om in te wonen--- en niet om geld te verdienen.

aderkalkballenbroek | 11-03-13 | 12:09

@ mezelf: ipv 'betaal' moet er natuurlijk 'bouw' staan.

m@rkus | 11-03-13 | 12:07

@bottlebaby | 11-03-13 | 11:12
Dat klopt, maar om nu te gaan roepen dat het de eigen keus is van de zieke en zwakke dieren om opgegeten te worden.
Overigens worden de sterkeren ook weer vaak opgegeten.

Ik wordt vooral moe van dat idee "de goede ondernemer overleeft altijd". Vooral in de combinatie met "hij heeft gefaald en is dus niet goed" wordt dat een heel holle frase.

frank87 | 11-03-13 | 12:07

frank87 | 11-03-13 | 11:09 |

Klopt. Alleen betaal je als werknemer je eigen WW-premie op en kun je daar dus van profiteren. Ik ben ook ontslagen. Niet omdat ik niet goed genoeg ben, maar omdat mijn baas meent het zonder me te kunnen stellen. So be it.

m@rkus | 11-03-13 | 12:04

Iedereen vindt dat de overheid iets moet doen, maar beseffen jullie wel dat een overheid helemaal niets kan doen? Ja, de boel afbreken, zoals nu. Een overheid haalt geld uit de economie en verdeelt dat onder de ambtenaren. Wat over blijft, gaat naar subsidie en andere zogenaamde hobbies. En als er dan nog wat overblijft gaat dat terug naar de economie en noemt men het doodleuk: investeren in de economie. Een overheid produceert niet, dus levert het per definitie ook niets op. De enige oplossing is het loslaten van alle belastingen, het reduceren van de overheid tot een minimum en de vrije markt vrijlaten.

Eagle_Eye | 11-03-13 | 12:03

Bijna stilstand van nieuwbouw is logisch in vergrijzende demografie. Vervangingsmarkt in transport is logisch in wereldwijde open-economie. Over deze zaken moeten we niet te krampachtig doen. Bovendien volop kansen, iedereen kan voor een heel zacht prijsje een goede gebruikte truck kopen op een veiling en hier zelf mee gaan rijden, of een handige bouwvakker koopt een klusbus en heeft meer dan genoeg werk in de randstad want alle mensen die niet verhuizen plegen wel regulier onderhoud.

Grootste probleem is dat de omvang en de kosten van onze overheid, op alle niveaus, niet mee-dalen met de markt en dat de overheidskosten hierdoor % zelfs heel hard aan het stijgen zijn. Hoeveel beleidsmedewerkers bij VWS en EZ zijn er al ontslagen wegens dalende infrastructuur-behoefte en stilgelegde nieuwbouw? Hoeveel medewerkers bij gemeentelijke bouw en woningtoezicht en welstandscommissies zijn er al ontslagen wegens 50% daling van alle bouwvergunning-aanvragen? Hoeveel provinciale controleurs zijn er al ontslagen omdat de N-wegen veel minder belast worden door dalend verkeersaanbod? Mijn inschatting is dat er precies 0 ambtenaren zijn ontslagen sinds het begin van de crisis. Daar zit het probleem, niet in de lange-termijn veranderingen van onze economie, maar in de onverantwoordelijk zekere en afschermde arbeidspositie van de ambtenaar versus een ondernemer of medewerker in de markt. De overheid moet inkrimpen, NU!

bovenwater | 11-03-13 | 12:01

ecologiste | 11-03-13 | 09:29 |
Mooi overzicht waarbij ik echter wel wil aantekenen dat een "eigen" schuld a.g.v. bijvoorbeeld een hypotheek natuurlijk nog wel iets anders is als een staatsschuld omgerekend per hoofd van de bevolking. Als je dat even buiten beschouwing laat dan zijn de NL-ers fors slechter af den de Belgen.

James Lastig | 11-03-13 | 12:00

@kaas de vies
concurrentievervalsing in een nep markt waar overkreditering en kunstmatige schaarste de prijs opdrijft lijkt mij een uitstekend middel om uit de ellende te komen. het is net als beloning van bestuurders, die moeten ook marktconform zijn, waarbij er geen markt is en de bestuurders zelf de conformiteit vaststellen. alleen een sloopkogel brengt verandering.
@badderbeest
huurtoeslag verdwijnt uiteraard. de woonlasten moeten grosso modo hetzelfde blijven, hetgeen geen probleem moet zijn als de grond en huizenprijzen dalen. aan de ene kant stop je de overdrachtsuitgaven aan de andere kant doe je aan bezitsvorming. klinkt als margaret thatcher die ook begon met privatisering van huizenbezit. waar het om gaat is dat de banken en de politici hun controle over de woningen moeten verliezen. laat gemeenten tegen een markconforme prijs grondontwikkelen en zitten op de blaren van hun megalomane plannen. de collectivisering van het verlies en de privatisering van de winst is de ondergang van sociale welvaartsstaat. het is een feodale kliekmachine geworden die hoofdzakelijk de bureaucratie dient.

minimá-armezusvan.. | 11-03-13 | 11:43

We zijn geworden zoals die verwende kut huisdieren: wachten op je bakkie vreten zonder dat je er zelf nog enige moeite voor hoeft te doen. Verwachten dat de omgeving wel voor je zorgt en keuzes laten maken door anderen: om deze achteraf de schuld te geven van het falen. Sjonge, wat staan we ver van onze identiteit af zeg: is er nog iemand, die zonder nadrukkelijke hulp van een ander, nog kan poepen? Iedereen denkt maar 'recht' te hebben op alles wat om hem heen staat, zonder te bedenken dat je altijd maar een beroep HOEFT te doen op je zogenaamde rechten, want aan deze rechten kleven ook plichten, maar die vergeten we liever.
Dat we kapot gaan is onze eigen schuld. Het kan ook niet anders en we verdienen niet anders. We hebben keuzes gemaakt die willens en wetens verkeerd waren: de wake-up-call komt wellicht een beetje rauw op je dak, maar wen er maar aan: niets zal OOIT nog het zelfde zijn: de 'ijkdom' die je dacht te hebben, bestaat louter uit hard werken en je kop houden. Je baan stelt geen donder voor en je bent geen prins of princes! Werken moet je zonder dat je de godganse dag op die kudt telefoon van je zit te koekeloeren 'omdat je van alles mist'... Surprise: je mist helemaal NIETS! Je mist je baan straks omdat jer egeen donder van terecht brengt! Omdat je om 10u pas begint en om 14u vind je het wel weer welletjes. Verwend kreng dat je d'r bent! Ga maar eens terug naar af: ga maar eens tyfus hard werken voor je poen en stop met het claimen van al die 'rechten'! Ga er eerst maar eens iets aan bijdragen.

bottlebaby | 11-03-13 | 11:29

De centraal planners noemen doet cryptisch het hervormen van de economie. De middenklasse moet kapot, de 99% in dienst van de 1% is het grote plan.

Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 11:26

al die failliesementen en ontslagen zullen uiteindelijk de redding zijn van onze economie.
het koren moet nu eenmaal van het kaf gescheiden worden en na regen komt zonneschijn.

treser.info | 11-03-13 | 11:16

@frank87 | 11-03-13 | 11:09
Het lijkt de natuur wel: Zieke en zwakke dieren gaan dood of worden opgegeten door de sterkeren...
Het zou zo maar kunnen.

bottlebaby | 11-03-13 | 11:12

@m@rkus | 11-03-13 | 11:01
Mooi en iedereen die ontslagen wordt, is ontslagen omdat hij ervoor KIEST om zich volledig afhankelijk te maken van een baas. Dus niet piepen, en schaf de WW ook maar af.
Je wordt niet zomaar ontslagen: je bent of niet genoeg voor de baas, of je hebt een slechte keus in werkplek.

Goh, wat maak jij het leven leuk.

frank87 | 11-03-13 | 11:09

Volgens mij word je ondernemer omdat je OF niet voor een baas wilt werken, OF omdat je meent een idee te hebben waar je prima je eigen geld mee kunt verdienen... Kortom: je KIEST voor ondernemerschap omdat je denkt dat dat de manier is om je geld mee te verdienen. Prima, maar dat KAN mis gaan. So be it. Niet piepen dus, daar is een crisis crisis voor. Veel bedrijven gaan over de kop opdat de overlevenden het wel redden... En bedrijven gaan niet ZOMAAR over de kop. Die zijn gewoon of niet meer ondernemend genoeg of op een andere manier te zwak geworden.

m@rkus | 11-03-13 | 11:01

Van Samsommertje en z'n nep-socialisten kan je verwachten dat door hun beleid bedrijven het moeilijker kunnen krijgen.
Maar het was toch wel min of meer standaard voor ondernemers dat je Mark Huftert en z'n Neo-Liberale kliek stemde.
Was immers goed voor het bedrijf.
Dus niet, ben je dan ff in de maling genomen.
Zoals Cuyahoga hierboven al schreef: "Hebben al die ondernemers PVV of SP of een andere anti-Europa partij gestemd?
Zo ja, dan hebben ze mijn medeleven, zo niet, eigen schuld, dikke bult."

Lenco | 11-03-13 | 10:59

@Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 10:39
"De cijfers zijn nog veel erger, bij de faillissementscijfers zijn geen faillissementen van eenmanszaken / zzp meegenomen."
Bertus, het is nog erger met het aantal stoppende bedrijven. Ook de ondernemers die hun activiteiten gewoon staken zonder schulden achter te laten (omdat ze niet op krediet draaiden) zijn immers niet meegerekend..

GnottoBlotto | 11-03-13 | 10:57

@Grote stamper | 11-03-13 | 10:46
Grote jongens betalen geen belasting, als we jan lul de ZZp-er ook eesn een jaartje geen belasting laten betalen ziet het er heel anders uit.

Uw Verzekeringsadvis | 11-03-13 | 10:56

minimá-armezusvan.. | 11-03-13 | 10:50 | + 0 -
-
A) Die huurders willen dat huis helemaal niet kopen. Nu betalen ze immers € 350,- minus € 100,- toeslag = € 250,- per maand. Daar kun je slechts € 60.000,- voor hypotheken. (als je geen inkomen hebt valt er ook niets af te trekken) En dan moet je voortaan zelf het onderhoud doen en bekostigen.
-
B) Sociale huurders zijn gemiddeld genomen de parasitaire Nederlanders. Waarom zouden zij precies recht hebben op een (bijna) gratis huis ?
-
Wat een domme sufkut bende gij.

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:55

oh ja, en als je leent moet je terugbetalen. dat is een vervelende realiteit voor velen, maar fabeltjes over fiscale aftrek doen er niet aan af dat je een terugbetalingsverplichting hebt. en die gaat echt niet weg door de tijd, want als de prijzen stijgen, kunnen zij ook dalen. een economie gebaseerd op schuld is geen economie. bezitsvorming stimuleren door eigen woningbezit is prima, maar dan wel voor iedereen en zonder idiote fiscale soepsidies. probleem is nogmaals het waterhoofd van een overheid en een oerwoud aan regels dat slecht de baantjescarroussel laat draaien en de banklullo's rijk maakt. een giftige cocktail van socialisme en kapitalisme, zoiets als de van amsberg familie. deftig doen met het geld van een ander.

minimá-armezusvan.. | 11-03-13 | 10:54

@Badderbeest! | 11-03-13 | 10:44
Dat laatste is het grootste probleem: zinnig werk levert niks op, mooie praatjes met miljarden, daar wordt je rijk van.

En echt niet alleen in de bouw.

frank87 | 11-03-13 | 10:52

@minimá-armezusvan.. | 11-03-13 | 10:50 | + 1 -
Dat verkopen van woningen van woningbouwcorporaties voor een zachte prijs is concurrentievervalsing. Het komt in ieder geval de huizenprijs niet ten goede aan de onderkant van de markt.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 10:51

RechtseRakker007 | 11-03-13 | 10:40 | + 1 -
-
Waarom koop je niet gewoon een paar cd-tjes van wat leuke lokale bandjes. En koopt bij hen voor honderd euro per cd-tje de rechten af (geen covers) om hun muziek onbeperkt te mogen draaien in jouw zaak en eventuele zaken in de toekomst.
-
?
-
Jij blij, bandje blij, klanten blij, BUMA verdrietig.
-
Wat wil je nog meer?

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:50

terwijl het toch zo simpel. depolitiseer woningbezit door de markt uit de klauwen van de regenten te halen. verkoop de woningen van de woningbouwcorporaties aan de huurders voor een vriendenprijsje (kan je de huurtoeslag ook afschaffen), verlaag de grondprijzen met 75% en laat snelle woningen van bam neerzetten. snijdt in het woud aan regels die slechts dienen om ambtenaren bezig te houden. heel nederland zal aan het bouwen, breken, klussen en herinrichten slaan.

minimá-armezusvan.. | 11-03-13 | 10:50

RechtseRakker007 | 11-03-13 | 10:40
"sticking it to the Man" altijd + veel. Kijk dat vind vind nou weer een mooi voorbeeld van een innovatieve ondernemrt.

Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 10:48

Gelukkig kunnen we terugvallen op goed presterende productiebedrijven van onze grote jongens. Oeps, vergeten, Philips en consorten hebben de productie bijna geheel naar lage lonen landen verplaatst.

Rest In Privacy | 11-03-13 | 10:46

@RechtseRakker007 | 11-03-13 | 10:40 fijn voor je dan dat tegenwoordig elke mongeaul zo'n tablet of babyphone bij zich heeft waarop hij zijn eigen meegebrachte songs op kan afspelen. alleen een beetje triest dat je hele sfeer verziekt wordt en je op lange termijn failliet gaat.

treser.info | 11-03-13 | 10:46

Badderbeest! | 11-03-13 | 09:54
"Ze moeten het wettelijk regelen dat 100% van je pensioenopbouw rechtstreeks naar je hypotheek gaat zolang je een hypotheekschuld hebt."
.
Ben je gék geworden! We hebben net een collectief schuldgevoel aangepraat gekregen, waardoor we het vervallen van de hypotheekrenteaftrek hebben geslikt. Daarmee komt het spaartegoed wat daar tegenover staat vrij voor onze overheid, en die weten veel beter wat je daarmee kunt doen dan jij, stumperd.
Ik noem: Europa, 3e wereld, Brussel, banenmachine etc.
.
Terugkerend patroon hierin; schuldgevoel kweken daarna fors belasten. De niet-politici zijn immers slechts de minder verhevenen der idealen.

MrWolfIsMobile | 11-03-13 | 10:45

bottlebaby | 11-03-13 | 10:39 | + 0 -
Wat is dat "kapitalisme" waar jij het over hebt?

Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 10:44

Banken, de overheid en andere 'ingewijden' zweren al honderden jaren samen om alle macht en bezittingen naar hun kringen toe te trekken. 'Gewone belastingbetalers' mogen net genoeg hebben om hun miserabele leven te lijden. Dus wat is hier nieuw aan?

Piet van Schwaffelen | 11-03-13 | 10:44

frank87 | 11-03-13 | 10:37 | + 0 -
-
Dat bouwen van kantoorpanden = pensioengeld aan de oppervlakte. Van je hem al ? Aan de ene kant heb je mensen die pensioen opbouwen met daarnaast een dikke hypotheekschuld, en aan de andere kant heb je de pensioenfondsen waar het geld door de schoorsteen klotst en die met het geld bouwen voor leegstaande kantoorpanden.
-
Ze hadden ook woonhuizen kunnen laten bouwen, desnoods tegen een eerlijke rente. Daar was wel vraag naar. Maar de rendementen te laag.

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:44

Ik heb een restaurantje en nu vraag ik de klanten om zelf een radiootje mee te nemen. Want ik draai door de crisis geen achtergrondmuziekje meer. 1500 euro aan Buma en Sena betalen om een jaar wat muziek te draaien die niemand luistert maar puur bedoeld is om de stilte te doorbreken. Ik doe er niet meer aan mee.

RechtseRakker007 | 11-03-13 | 10:40

@Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 10:39 | + 0 -
Zelfde met WW-cijfers.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 10:40

@bottlebaby | 11-03-13 | 10:39 | + 0 -
Kapitalisme is prima, maar laat het dan ook echt Kapitalisme zijn.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 10:40

De cijfers zijn nog veel erger, bij de faillissementscijfers zijn geen faillissementen van eenmanszaken / zzp meegenomen. Zie hier weer een mooi voorbeeld hoe overheden de cijfers masseren, manipuleren om de harde realiteit voor het gepeupel te verzachten. youtu.be/d-diB65scQU

Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 10:39

Kapitalisme = vraag en aanbod. Dat is voor ondernemers net zo. We gaan gewoon weer terug naar af.

bottlebaby | 11-03-13 | 10:39

@Badderbeest! | 11-03-13 | 09:40
De kantorenbouw is een typisch voorbeeld van de Nederlandse economie: Het gaat goed want iedereen is aan het werk, maar ondertussen voor de leegstand bouwen.

Laten we weer eens proberen zinnig werk te vinden anders zijn we inderdaad druk bezig met failliet gaan.

frank87 | 11-03-13 | 10:37

En in dit land dragen toch de sterkste schouders de zwaarste lasten ? Waarom wordt dan nooit de hypotheekschuld meegenomen ? Waarom moet een starter met een hypotheekschuld van 2,5 ton evenveel belasting betalen als een 55+er met hetzelfde inkomen, maar zonder hypotheekschuld, want zijn huis ooit gekocht in 1980 voor € 5000,- ?
-
Ik dacht dat we een socialistiese heilstaat waren ? Ik dacht dat babyboomers van oudsher de grootste socialisten waren ? Waar is die socialistische inborst nu ze het verschil kunne maken ? Waar blijft dat sociale geluid nu blijkt dat de generaties na hen de rekening van hun huizenbubbel moeten betalen ?

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:36

@Badderbeest! | 11-03-13 | 10:29
Ik ben het met je eens hoor: het is zeer oneerlijk. Wat ik echter een blijvend storende factor blijf vinden is toch de over-financiering en de keuzes voor top-hypotheken (in het jonge verleden) waarbij er TE KORT is gekeken naar de mogelijke consequenties zoals baanverlies, crisis, echtscheiding, ziekten, etc. Leningen op twee(!) inkomens is wel een beetje spelen met vuur. We hebben de markt mede zelf verziekt: we woonden toch in 'kasten van een miljoen'? Natuurlijk: er waren weinig opties, maar we hebben het zelf ook wel een klein beetje verder weten te verergeren he?

bottlebaby | 11-03-13 | 10:34

@bottlebaby | 11-03-13 | 10:29
de huidige malaise in de bouw en hypotheeksector kunnen ze oplossen door deze premies weer in te stellen!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 10:32

@bottlebaby | 11-03-13 | 10:29 | + 1 -
Dat vergeten ze steeds ja.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 10:31

@Kutmaatschappij | 11-03-13 | 10:24
Helemaal waar. Zij die kans kregen een zgn. 'premie-A' woning te kopen. Zoek maar een sop welke voordelen deze babyboomers boven jullie gekregen hebben en zich hierover op hun borst durven te slaan.

bottlebaby | 11-03-13 | 10:29

bottlebaby | 11-03-13 | 10:20 | + 1 -
-
Natuurlijk was dat vooraf duidelijk. De vraag is of het eerlijk is. Is het eerlijk voor de huidige generatie dat zij geen andere keuze hebben dan een torenhoge hypotheek aan te gaan ?
-
Als starter heb/had je drie keuzes;
-
1) Een huis kopen en een hypotheek aangaan -> Netto kosten gemiddeld € 750,- per maand exclusief prijsdalingen.
2) Een huis huren in de vrij sector: gemiddeld € 750,- per maand
3) Thuis blijven bij paps en mams en dan hopen dat ze een beetje snel dood gaan.

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:29

@bottlebaby | 11-03-13 | 10:20
de enigen die werkelijk geld hebben verdiend aan hun huis zijn de mensen die 40 a 45 jaar geleden de stap durfden te wagen en een huis hebben gekocht.Netjes afbetaald hebben, en dat nu verkopen.....

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 10:24

@Badderbeest! | 11-03-13 | 10:09
Mee eens: echter ben je het met mij eens dat dit bij aanvang/voorleggen van de overeenkomst duidelijk was? De bank verstrekt je geen lening zodat JIJ er beter van wordt. Met de kennis van toen, wist ik dat de realiteit van vandaag dat on-mo-ge-lijk zou kunnen dragen. Als roepende in de woestijn: dat dan weer wel.

bottlebaby | 11-03-13 | 10:20

dit is pas het begin van het einde.

gider | 11-03-13 | 10:11

PvdA onder Den Uyl heeft de schuld aan alles. Flink de staatsschuld doen laten oplopen om linkse hobbies te kunnen finacieren en nu janken dat het de schuld is van de hypotheken dat nederland zoveel schulden heeft. Kan de papa van Maxima niet langs komen om ons af te helpen van de saloncommunisten plaag die Nederland kappot aan het maken is? De Kuip en de Arena vol, een paar vluchten boven de noordzee, zou het moeten fiksen.

Boze massa | 11-03-13 | 10:09

bottlebaby | 11-03-13 | 10:04 | + 0 -
-
Je huis is inderdaad niet je pensioen. Maar het is wel HET blok aan je been dat voorkomt dat je een goede pensioenopbouw kan maken. De gemiddelde Nederlander tikt voor zijn rijtjeshuis van 250k tussen het begin en einde van zijn carriere gemiddeld (NETTO) een eurootje of 300.000,- af aan hypotheekrente. En dan is er nog geen stuiver afgelost. Geld wat een prima en gezonde basis voor de oude dag had kunnen zijn.

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:09

Je huis is niet je pensioen: dat is het nooit geweest en zal het nooit worden ook. Je kunt niet uitgeven wat je niet hebt. Je huis zal nooit de waarde hebben die de markt je voorgelogen heeft. Over 30 jaar heb je geen tonnen op de bank. Je werkt om rond te komen. Wat voor baan je hebt, doet er niet toe: je hebt er een dus wees blij. Je kinderen geven je later de schuld van alles. Het niet lezen van de bijsluiter kost geld. Je stem doet er helemaal niet toe: je maakt geen verschil. Let eens op je gezin.
Goede morgen: nog een kopje koffie?

bottlebaby | 11-03-13 | 10:04

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:56 | + 1 -
-
Dat is helemaal niet nodig. de NL hypotheekschuld is 650 miljard o.i.d. gemiddelde rente een procentje of 5 maakt 32,5 miljard hypotheekrente. Aftrekken tegen het gemiddelde belastingtarief van 42% maakt een hypotheekrente aftrek van 13,5 miljard per jaar.
-
Geld wat de overheid, zonder extra kosten iedere jaar kan aftrekken van de totale hypotheekschuld. En dat levert al voldoende op. immers de afgeloste 13,5 miljard komt het jaar erop niet meer in aanmerking voor aftrek. En dat scheelt de overheid het jaar erop weer een slordige 300 miljoen aan uitgaven. Ieder jaar weer en weer en weer. net zolang tot er geen hypotheekschuld meer bestaat.

Badderbeest! | 11-03-13 | 10:04

@Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:59 | + 0 -
Ja die kan........ maar gebeurt het ook. De overheid is erg onbetrouwbaar.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 10:01

@Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:58
Die kan dan volgens mij flink omlaag!Ik ben geen econoom, maar mijn boerenverstand zegt me dat er dan toch een dikke 25 miljard per jaar bespaard word.....
Maar ja nederland kennende geven ze dat weer liever weg.

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:59

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:55 | + 0 -
-
Natuurlijk, dat snap ik ook heus wel. Nu kunnen ze geld aan je verdienen over je rug middels twee ingewikkelde financiele constructies. Waarom zou je die tegen elkaar weg willen strepen.
-
Stel je voor dat Nederlanders financieel de gezondste wereldburgers zouden zijn. Uitknijpen moeten we ze. Het leven van de Nederlander mag nooit te leuk worden.

Badderbeest! | 11-03-13 | 09:59

@Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:56
Naast de hypotheekrente aftrek ( er staat me iets bij van 17 miljard per jaar) kan dan ook de pensioenopbouw aftrek er vanaf.... en dat zal ook weer miljarden schelen!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:58

@Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:56 | + 1 -
Maar dan moet IB omlaag.
Want zo is dat ooit afgesproken.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:58

@Badderbeest! | 11-03-13 | 09:54
En als ze dat doen dan kunnen ze WEL gaan snijden in de hypotheekrente aftrek, want die is dan niet meer zo hard nodig, dan snijd het mesje aan twee kanten.

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:56

@Badderbeest! | 11-03-13 | 09:54 | + 0 -
Omdat aan beide producten wordt verdiend. Hoe moeilijker en vager hoe beter het is voor die lui.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:55


@Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:46 | + 0 -
@Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:48 | + 0 -
-
Ach dat roep ik hier al een jaar of 5. Waarom zou je als consument in godesnaam aan de ene kant een schuld hebben staan waarvan het de bedoeling is dat je deze tegen de tijd van je pensioen hebt weggewerkt. En aan de andere kant geld sparen dat tegen de tijd van je pensioen vrijkomt.
-
Ze moeten het wettelijk regelen dat 100% van je pensioensopbouw rechtstreeks naar je hypotheek gaat zolang je een hypotheekschuld hebt.
-
En daarnaast moeten ze de hypotheekrenteaftrek niet meer overmaken naar de mensen maar rechtstreeks naar de hypotheekschuld.
-
Afboeken die pauperhypotheken. En snel een beetje.

Badderbeest! | 11-03-13 | 09:54

@Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:48
heel goed gezien Kaas!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:53

Harry.com | 11-03-13 | 09:11 | + 0 -

Er zit geen plan achter. Dat is precies het probleem. Het is overduidelijk wat er aan de hand is. In veel besturen zitten al sinds de jaren 70 incompetente prutsers die maar wat aankloten. Gooi daar bovenop leiders die drukker zijn met hun eigen ego dan met de wil van het volk en een groot aantal graaiers en je hebt een crisis.

NiceGuysFinishLast | 11-03-13 | 09:53

@zeg maar jansen | 11-03-13 | 09:51 | + 0 -
Hmm wat zijn ze dan in mekaar aan het klussen? Kudo-hypotheek?

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:53

Pastor Sippenhaft | 11-03-13 | 08:54
Zag een tijdje geleden op TV Willem en Maxima bezig in Brazilie met een handelsdelegatie orders voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenhalen.Dat liep als een trein. We hebben europa helemaal niet nodig met onze handelsgeest en inzet. europa ( ja , zonder hoofdletter ) roomt alles af waar wij onze schouders onder zetten en onze inzet betonen. Waar doen wij het eigenlijk nog voor ? We hadden het Koeweit aan de Noordzee kunnen zijn met goede bestuurders die het beste voor Nederland hadden kunnen betekenen. Maar zie , die Rutte vraagt ons als bevolking om de schouders eronder te zetten. Ik lever al bij voorbaat net als wij allemaal twee jaar AOW in , toch ongeveer 25.000 euro nu. Twee jaar langer doorwerken , wat mij ook twee jaar langer belasting/premieplichtig maakt en meer van die ongein v.w.b inleveren. Moet ik naast alle belastingen , premies , 10 % meer WOZ waarde ! nog meer mijn schouders eronder zetten , wat een L*L , en dan nog niet genoeg hebben , je moet maar durven ! Ben al aan het rekenen wat mijn "break-even" punt is waarop mijn inzet nog loont. Denk zelf aan een dag of drie in de week en de rest een beetje bij klussen , ik geloof het allemaal wel.

ja,diedus! | 11-03-13 | 09:52

@jemagookniksmeer | 11-03-13 | 09:38
het gaat hier over ondernemers niet over particulieren die geld voor een huis hebben geleend.
@Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:38
als je daadwerklijk van oud geld bent heb je wel degelijk een voorsprong op anderen ook al heb je er financieel geen gebruik van gemaakt.
Ze zeggen niet voor niets als je alles weet kun je met een dubbeltje de wereld rond.
Oud geld betekend op zijn minst een invloedrijke goede basis opvoeding. Als je het dan toch nog verknalt ben je niets waard en dus niets meer of minder dan een mogaul. Dus ouwehoer niet over met hoe weinig geld je iets bereikt hebt. Er zijn namelijk veeel meer mensen die deze automatische start niet hebben en helemaal uit het niets komen en toch iets geweldigs weten te bereiken.

treser.info | 11-03-13 | 09:52

@Godisvoordedomme | 11-03-13 | 09:44
De SP roept dingen waarvan ze zelf weten dat het menselijkerwijs goed aanslaat, maar waarvan dat ze weten dat het economisch gezien niet in onze structuur past.
Ik heb mijn hart vastgehouden afgelopen verkiezingen, want als idd de SP aan de macht had gekomen, dan had er waarschijnlijk nu een land gestaan waar de oude USSR trots op zou zijn.En dat is dan gewoon terug in de tijd.
Nou moet ik wel zeggen dat deze regering ook niet slagvaardig is hoor.Maar laten we wel wezen, een regering samenstellen uit twee tegenpolen is al moeilijk, laat staan er mee regeren.De een neemt iets en geeft iets, en de ander neemt iets en geeft iets..... dat betekend dat er ofwel zwarte vlekken in het beleid zitten, ofwel dat er een besluit word genomen waar zo een beetje de helft van de bevolking tegen is!
En laat nou net de SP dingen roepen waar vrijwel niemand tegen kan zijn, maar waar een weldenkend mens van weet dat het uiteindelijk op de lange termijn niet goed is voor ons landje.

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:52

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:48 Er zijn er genoeg voor wie het huis later het pensioen is.

En die zijn net zo hard gepakt als zij die een pensioenproduct bij een bank afsloten.

zeg maar jansen | 11-03-13 | 09:51

@Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:46 | + 0 -
Wat een gaaf hypothecair product zou zijn, een hypotheek gekoppeld aan je opbouw van pensioen.
Dan spaar je echt zelf en ik zie ze niet zo snel je huis in Griekenland neerzetten.

Hoeveel procent krijg ik?

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:48

In NL blijft de Belastingdienst je grote vriend aeuk als al je andere vrienden allang vertrokken zijn, ook dan blijft de Belastingdienst je vriend door dik en dun, pfffff

william7055 | 11-03-13 | 09:47

+Werkende burn-out therapie aanbieden.

Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:47

Wat een huilstuk trouwens, een ondernemer ziet altijd nieuwe kansen. Ik ben bijvoorbeeld met Feynman een nieuw hypotecair product aan het uitwerken, je kunt een MKB bond beginnen (tegen de aard van de ondernemer in, maar nu wel -even- nodig) alles wat energie bespaart, betere (=nuttige) TV formats, muziek waar mensen iets aan hebben, politiek die iets oplost, oplossingen voor buurtergernissen (Guardian aangels naar NY model) ach, er is nog zoveel te doen...

Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:46

Het overheidsbeleid is hier debet aan. Mijn klanten bijvoorbeeld zijn door de 'bezuinigingen' (die eigenlijk lastenverzwaringen zijn) van hun koopkracht beroofd.

En wat je niet hebt kun je niet uitgeven.

Lees je mee Mark? Komt ie nog een keer: Wat je niet hebt kun je niet uitgeven.

zeg maar jansen | 11-03-13 | 09:46

Godisvoordedomme | 11-03-13 | 09:44 | + 0 -
-
ROFLMAO: Met de SP aan het roer waren we al 50 jaar geleden bankroet geweest.

Badderbeest! | 11-03-13 | 09:45

Het gelijk van de SP wordt met de dag duidelijker en voelbaarder. Dit is een gevolg van puur rechts Vereniging Voor Dieven beleid. Dit land roept liever NSB dan SP. What you sow is what you reap. Klein Amerika aan de Noordzee.

Godisvoordedomme | 11-03-13 | 09:44

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:26 |
vergelijk het met andere landen. Ik zou willen dat ik in NL iets zou kunnen huren voor 500, maar het is onmogelijk (want ik ben niet ziek/zwak/bruin/werkloos) en alles is al weggegeven aan 'sociale huurders'. Als ik in het buitenland vertel dat 70% in amsterdam 'sociale huur' is dan vallen ze van hun stoel. "zijn ze dan allemaal werkloos en ziek?" vragen ze dan..

damnschreeuwer | 11-03-13 | 09:42

Hoeveel van de faillissementen zijn ontstaan door de Deutsche Bank? Die kan namelijk nog 1 maandje alle verliezen bij de ABN verhalen.

frank87 | 11-03-13 | 09:41

tsja, logisch. Het transport leunt traditioneel zwaar op de bouw. Ieder schroefje, spijkertje, steentje en dakpannetje moet immers op transport naar de gigantische grote volumes.
-
Ik ben benieuwd hoe lang het nog moet duren voordat de politiek inziet dat "De bouw" iets anders is dan "infra". Keer op keer stimuleert de overheid "De bouw en infra" door geld uit te geven aan nieuwe wegen, ecoducten, rail en kabels en leidingen. Leuk natuurlijk, maar 85-90% van de bouw is niet infra, maar gewoon bouw. nieuwbouw van kantoren en huizen. En dat was altijd de grootse werkgever van ons land en leverde tevens de grootste bijdrage aan onze economie. Maar niet lang meer. De bouw moet kapot, we moeten een kennisland worden. Iedereen achter een pc, lekker lullen in de marge. En voor het echte werk ? Daar huren we wel een paar van die domme Polen voor in (die daar op hun beurt heel slim en handig op in spelen.)
-
De bouw moet kapot. Zo snel mogelijk. Iedereen werkeloos thuis. Allemaal in de uitkering. Immers mensen met een uitkering stemmen PvdA.
-
Wat een kutland zijn we toch geworden.

Badderbeest! | 11-03-13 | 09:40

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:31
als je nooit geleend hebt ben je of van oud geld dus heb je zelf niets gepresteerd of doe je helemaal niets.
Dat snap ik niet. Iemand die hard werkt en geen eigen huis koopt (voor 30% teveel) doet helemaal niets?

jemagookniksmeer | 11-03-13 | 09:38

@treser.info | 11-03-13 | 09:36 | + 0 -
Ik ben met 70 euro begonnen (90 gulden). Met mijn eigen geld.
Je doet heel erg veel aannames. Ik ben van oud geld, alleen gebruik ik dat niet omdat het niet mijn prestatie is. Nu jij weer.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:38

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:31
als je nooit geleend hebt ben je of van oud geld dus heb je zelf niets gepresteerd of doe je helemaal niets.
Ik ben ook een tegenstander van meer lenen dan je waard bent. Kan inmiddels zelf ook wel zeggen dat ik nog maar 10% geleend heb van mijn OG waard is. Altijd toch nog beter dan nooit iets geleend hebben en dus ook niets zelf bereikt hebben.

treser.info | 11-03-13 | 09:36

@Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:30
Mijn Kleine Boosheid unie?

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:36

@fleurtje | 11-03-13 | 09:30
nee daar zeg ik niets over, ik heb het over hun flexibiliteit, tov hun werkgever.
Want die regeling is prima, ik gun die man die dag van harte, maar als hij een andere dag vrij neemt ( gelijktijdig met zijn leerling) dan zijn ze samen veel productiever

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:32

@treser.info | 11-03-13 | 09:28 | + 0 -
Maar deze "mogaul" leent niet, dus kan je maar beter naar mij luisteren.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:31

@Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:25
nee de mijne ook niet, maar goed die bedrijven die gaan straks op 100 procent zeker weer saneren, en dan gaan die mensen eruit, terwijl als ze wat flexibeler zouden zijn, hun baan misschien gered zou kunnen worden!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:31


Watapatja | 11-03-13 | 09:22 |
Noem ff een groep, maar .wat verwacht je dan voor ongeschoold werk? De jackpot?

irma zonderboezem | 11-03-13 | 09:30

Is er behoefte aan een MKB unie?

Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:30

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:24
Ministers verdienen een topsalaris,hebben 13 weken reces,en Bos stapt op met een smoesje,omdat de Lul achter de kinderwagen moet gaan lopen.
Dat is onze regering,wou jij wat zeggen over een timmerman die de hele week om 6 uur zijn bed uit gaat.

fleurtje | 11-03-13 | 09:30

James Lastig | 11-03-13 | 09:03 |

Klopt.
Hypotheekschuld NL: 629 miljard dollar, 38010 p.p.
Hypotheekschuld B: 163 miljard dollar, 15070 p.p.
Huiseigenaren NL: ca. 60%
Huiseigenaren B; ca. 70%
Sociale woningbouw huurders NL: 32%
Sociale woningbouw huurders B: 7%
Staatsschuld NL: 550 miljard dollar, 32849 p.p.
Staatsschuld B: 484 miljard dollar, 45452 p.p

Schuld p.p. NL: 70859
Schuld p.p. B: 60522
Belgen hebben gemiddeld 10 rooie ruggen minder schuld en ze betalen 3x minder aan de staatstv dan ollanders.

ecologiste | 11-03-13 | 09:29

@snokkertje | 11-03-13 | 09:23
zo denk ik er ook over!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:29

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:14 beetje moeite met de realiteit.
Er is reeds veel teveel bandbreedtevervuiling ga jij daar nu met de onnodige brandmelders iets aan veranderen. Dergelijke BS is nu juist de reden van de hele economische crisis. Zelfs mogauls kregen de kans geld te lenen. eindelijk is het crisis en wordt het koren weer van het kaf gescheiden.

treser.info | 11-03-13 | 09:28


Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:19 |
Ok, niet iedereen, maar een grote groep heeft het wel zo gedaan. En dat snap ik ook wel, en zzp' er zijn geeft natuurlijk ook meer inkomen dan loondienst. Je kunt meer aftrekken vd belasting enz. Maar feit blijft, dat. Veel mensen ervoor gekozen hebben en nu thuiszitten zonder werk of recht op een uitkering ( wat helemaal raar is vind ik want je hebt wel jarenlang bergen belasting betaald aar das weer een andere discussie)

irma zonderboezem | 11-03-13 | 09:27

@damnschreeuwer | 11-03-13 | 09:07
dat is niet weinig.
Als je even meetelt
Over 40 K moet je belasting betalen.
Je moet je allimentatie betalen.
Je moet je lening ( scheiding restschuld) betalen.
en dan blijft er aan het eind van de maand maar weinig over voor die man!Die man werkt 46 weken per jaar keihard om dit alles te doen.
Ik vind dat hij meer recht heeft als iemand die een bijstandsuitkering heeft en huursubsidie, toeslagen etc ontvangt!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:26

@Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:24 | + 0 -
Tja, als je niet flexibel bent heb je niet mijn sympathie.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:25

@snokkertje | 11-03-13 |

Topondernemer!
Niet zeiken en gewoon wat anders doen als de vraag daalt!

roze_bril | 11-03-13 | 09:24

@Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:22 | + 0 -
Komt door die zeikerd van een Ton Plafond, dat heeft blijkbaar toch een impact.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:24

@ mezelf: zak 〓 zaak

snokkertje | 11-03-13 | 09:24

@Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:06
ik kom op werken waar bijvoorbeeld de timmerman en zijn leerling samen werken ( groot bedrijf) en de leerling heeft woensdag schooldag, en de timmerman is vrijdags vrij..... Dit betekend dat er twee dagen nauwelijks werk uit de handen van deze mensen komt, en als ze de dagen op elkaar zouden afstemmen, dan zouden ze veel productiever zijn.Als je dit aangeeft, dan word er gezegd, ja daaaaag, dat is mijn recht.... en als zo iemand zijn baan straks op de tocht staat, dan staan ze vooraan met gebabbel dat ze hun baan kwijt zijn en dat ze altijd keihard gewerkt hebben etc bla bla

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:24

Tja, ik heb mn omzet ook met 90 procent zien dalen in twee jaar tijd. Flink aan het interen op de reserves. Dus ga je ondernemen in een andere markt. Ik zie wel of ik het red. Als ik het niet red dan faillissement en schuldsanering. Maar dan heb ik er el alles aan gedaan. Met reageren op GS trek ik de zak in ieder geval NIET recht. Evenmin als anderen de schuld geven.

snokkertje | 11-03-13 | 09:23

kaas, wat was je gisteren vervelend en ongeinspireerd bij Buitenhof zeg!

Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:22

irma zonderboezem | 11-03-13 | 09:19 |
Ja, thuiszorg a 9 euro enz. Die groep ja.

Watapatja | 11-03-13 | 09:22

Laten ze GEEN voorbeeld nemen aan Borm maar met bank, regering en belasting onderhandelen en daarnaast een online ondernemers unie vormen.

Einde van de Domheid | 11-03-13 | 09:20

@irma zonderboezem | 11-03-13 | 09:19 | + 0 -
De vraag is hoe vrijwillig dit is gegaan.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:19

Er gaat zoveel failliet dat zelfs materieel en materiaal prijzen op veilingsites in elkaar donderen. De hele toko hier is al ingericht met dat soort spul. Splinternieuwe stellingen en bureaus voor een prikkie. Wanden getimmerd met partijen hout voor bijna nop. Allemaal geld wat ook niet naar de reguliere handel en bouw gaat.
Kost wat werk natuurlijk, in een halletje op Schiphol-Rijk 5 meter een stelling inklimmen om een en ander te slopen en zo'n 4 ton aan materiaal op aanhangers te laden, maar dan heb je wel wat.

Er is trouwens zo'n allejezus grote tegenstelling tussen toko's die wel en die geen werk hebben. Het gaat of helemaal kut of vrij goed. Hangt er ook een beetje vanaf of je met eigen geld kan draaien (vrijwel gratis) of dat je 8% mag aftikken richting bank. Dat verschil dat nekt die bedrijven. En uiteindelijk ook banken.

Dima Beeline | 11-03-13 | 09:19

Watapatja | 11-03-13 | 08:46 |
Oh die groep! Die zichzelf eerst zelfstandig verklaard en zich dan voor heel veel geld laat inhuren bij een bedrijf waar ze voorheen op de loonlijst stonden.
En nu ' the sky niet meer the limit is' op de blaren zitten.

irma zonderboezem | 11-03-13 | 09:19

Thomas Pierrepoint | 11-03-13 | 09:14 |
Maar jij hebt binnenkort een doorstart, de galg kan uit het vet.

Watapatja | 11-03-13 | 09:18

@treser.info | 11-03-13 | 09:13 | + 0 -
Nee.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:14

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 11-03-13 | 09:14

De inkomensafhankelijke huurverhoging van Blok gaat de bouw redden.

Dus niet!

raster | 11-03-13 | 09:14

eindelijk worden de prutsers en mongeauls gescheiden van de ondernemes die wel hard en eerlijk werken.
Darwins law.

treser.info | 11-03-13 | 09:13

het oude niveau van welvaart komt nooit meer terug. de komende tierntallen jaren zal er sprake zijn van langzaam afnemende welvaart in europa en de vs, andere delen nemen het over.
maar dat er een hoop verkeerds gedaan wordt bij de overheid lijkt me duidelijk. maar bedrijven gaan toch vooral failliet omdat inkomsten niet opwegen tegen uitgaven.

zeeman73 | 11-03-13 | 09:13

Het lijkt wel of er een agenda achter zit !!!!
Zoveel mogelijk mensen aan de bedelstaf en afhankelijk maken van die corrupte overheid.In de USA nu 47 miljoen mensen die afhankelijk zijn van voedselbonnen terwijl de beursen het ene record na het andere breken !!!!!
Rara wat is hier aan de hand???

Harry.com | 11-03-13 | 09:11

synchronicity | 11-03-13 | 09:07

een geldsysteem met rente is eindig, tenzij je regelmatig de schulden schrapt en met een schone lei begint.
Het probleem met de grondstoffen is ernstiger en dat is waarschijnlijk de muur waartegen de economie uitéénspat.

Rest In Privacy | 11-03-13 | 09:10

afabrie | 11-03-13 | 09:02 |
Enige verdieping in onderwerpen is je vreemd, lees de achtergronden over Brom, spoel je mond met bleekwater, en herzie je tegel op bssis van de feiten.

Watapatja | 11-03-13 | 09:10

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:02 |
500 euro is ook best weinig en ver onder de markt. wat een zuur gezeur.

damnschreeuwer | 11-03-13 | 09:07

Er zijn maar zo weinig mensen die het volgende snappen:
- als je grondstoffen uit de grond haalt zijn ze op een gegeven moment op (of economisch onwinbaar)
- als je blijft bouwen is het op een gegeven moment vol
- als je alles in china koopt, dan neemt de lokale werkgelegenheid af en ondermijn je de koopkracht van je eigen klanten
- als je een geldsysteem met rente hebt, dan is het per definitie eindig
-....

synchronicity | 11-03-13 | 09:07

@Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:02 | + 0 -
Wat ik niet begrijp van de werknemers is dat ze zich niet flexibel opstellen. In de goede tijd de werkgever met "mes op de keel" allerlei dingen eisen, maar als het slecht gaat niet teruggeven.

Of gebeurt dat wel?

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:06

@ ecologiste | 11-03-13 | 08:59 |
Mijn idee. Maar dan wel met een gedecanteerde rondborstige gran reserva. Waar je van die rooie tanden van krijgt.

goedverstaander | 11-03-13 | 09:05

@goedverstaander | 11-03-13 | 09:03 | + 0 -
Maar ik moet helemaal niet nadenken over kastjes. Ze moeten me gewoon met rust laten.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 09:04

@ Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:58 |
Hold your horses. Kip-ei.

Ik dacht dat het onzalige probleem van de km-registratie al lang was uitgevonden. Zo'n kastje is de oplossing.

goedverstaander | 11-03-13 | 09:03

Enige troost is nog dat zeer binnenkort overal de stekker uit gaat.Iemand die denkt dat dit opgelost gaat worden ,droom lekker door.
De media ,[gisteren massale protestacties in Spanje en Italie,geen woord daarover in het nieuws]Banken en roverheid werken volop aan het bedrog mee omdat ze er dik van vreten,maar ze komen ook aan de beurt.

fleurtje | 11-03-13 | 09:03

Bouwsector is booming,
Huizenprijzen stijgen
Diverse regio's met een negatieve werkloosheid.

Nee ... niet in Nederland natuurlijk maar in dat landje eronder waar iedereen altijd zo lacherig over doet.

Maar het NL klootjesvolk blijft zo hard roepen dat Nederland zo'n geweldig land is dat ze niet in de gaten hebben dat ze collectief in de stront getrokken worden door een overheid die alles controleert en inmiddels ok bijna alle banken in haar bezit heeft.

Meer dan de helft van de NL-ers zijn voor hun inkomen afhankelijk van de overheid. De rest betaalt zich helemaal scheel aal allerlei belastingen, accijnzen, heffinggen e.d. De hypotheken lopen allemaal bij de grote banken die (op de RABO na) ook allemaal in overheidshanden zijn.

Communistisch Rusland was vrijer dan NL vandaag.

James Lastig | 11-03-13 | 09:03

Ik ben zelf werkzaam in de bouw, en de prijzen zijn voor ons tussen de 25 en 30 procent gezakt.
Kwestie van vraag en aanbod.
Punt is, dat de bouw zo goed als lamgelegd is.Bouwbedrijven zitten met dure werknemers, die in de goede tijden allerlei extra dingen ( 4 daagse werkweek etc) hebben gekregen, en die ze nu niet kwijt kunnen.Daarnaast is het aanbod van zzp' ers enorm en dat drukt de prijzen weer.
Ook 21 procent btw op de aanschaf van een huis is veel te veel.
Daarnaast kunnen mensen nog maar 4 keer hun jaarinkomen krijgen ALS ze al een hypotheek kunnen krijgen.
Aan de regering de schone taak om olie tussen de piepende economische raderen te krijgen.Dat lijkt me geen gemakkelijke opgave, maar aan de andere kant, ze willen scheefwoners aanpakken, maak dan weer zo een regeling als in de jaren 90, met premie woningen.Het stimuleert de doorstroom, het stimuleert de economie.
Ik ken gevallen van " scheefwonen" waar mensen net 40 K verdienen, een allimentatieverplichting hebben, en daarnaast een lening. Die mensen zitten in een huis van rond de 500 van een woningbouwvereniging die nu 6,5 procent per jaar meer mogen gaan vragen.Een hypotheek zit er niet in, en als diegene een huis op de vrije markt wil gaan huren dan komt die al gauw uit op 1000 euro per maand.
De regering pakt te veel problemen die rechtstreeks met elkaar in verband staan aan, en daardoor vervalt nederland tot een soort van spanje....
Eens was het zo leuk hier!

Kutmaatschappij | 11-03-13 | 09:02

PFF ga even allemaal Huilie huilie doen. Gewoon hard werken en niet zeiken. Je moet er iets harder voor werken. Alles wat nu omvalt heeft jaren meegelift op de bel en worden nu keihard op de plek gezet door ondernemenrs die wel gewoon geld verdienen. Beste Alfons had gewoon een KUT bedrijf en is falliet gegaan omdat niemand in zijn troep geïnteresseerd was.

afabrie | 11-03-13 | 09:02

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:57 |

Belegen, gerolde en taxvrije zeer oude kaas. Slechts verteerbaar met een goed glas erbij.

ecologiste | 11-03-13 | 08:59

@Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:55 |
Die heb ik ook, maar neem toch nog altijd de lift. Tien etages met de auto vind ik te veel van het goede.

Van Dikhout | 11-03-13 | 08:58

Van Duyvenbode | 11-03-13 | 08:56
Dat is wel zo'n beetje de kern van het probleem dat gefaciliteerd wordt door ruggengraadloze politici.

ecologiste | 11-03-13 | 08:58

@goedverstaander | 11-03-13 | 08:54 | + 0 -
Trouwens, omdat er ergens een oplossing voor is hoef je nog geen probleem te creeeren.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:58

@ Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:55 |
Yes. Een GPS-kastje. Een collega van mij heeft zo'n ding. Kost geloof ik 5 euri per maand.

Je kunt al je zakelijke en privé-kilometers na afloop zo selecteren. Kantintbakkie.

goedverstaander | 11-03-13 | 08:58

@ecologiste | 11-03-13 | 08:56 | + 0 -
Hoe oud ben jij?

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:57

* Lampje stuk van achterverlichting; 65 euro bekeuring.
* Springkussen schoonmaken op eigen terrein: 1200 euro bekeuring.
* Auto op stoep bij winkelcentrum omdat wij aan het uitladen zijn: 85 euro bekeuring.
* Grote auto 110 kilo te zwaar beladen: 350 euro bekeuring
* 20-30 verkeersboetes op jaarbasis voor 3 tot 10 kilometer te hard rijden: Totaal 1500 euro
* Decoratiebeelden vanuit ons pand verkocht aan particulier: dwangbevel van 7 pagina's dik
omdat particuliere verkoop niet mag volgens het bestemmingsplan.
* Parkeermeter stuk, toch staan: 75 euro bekeuring

Het spijt mij, maar het merendeel is gewoon eigen schuld dikke bult.

En onderstaande had teleurstellingen kunnen voorkomen wanneer je een goed businessplan opstelt.

Neemt niet weg dat ik de frustratie begrijp en hem alle goeds en sterkte wens.

* Onze attracties moeten steeds gekeurd worden waarbij regelmatig de regels veranderen.
Bij ons kost dit € 5000,00 per jaar.
* Als een organisatie iets wil organiseren moeten zij 6 weken vooraf vergunning aanvragen,
deze moeten worden betaald bij aanvraag (ook al wordt het afgewezen)
* Als een winkelcentrum een attractie neerzet moeten zij aan de gemeente aangeven hoeveel
vierkante meter dit in neemt om vervolgens per vierkante meter te betalen.
* Dieselprijzen die de pan uit spatten.
* Onbetaalbare parkeergelden voor onze auto's.
* Veel te hoge loonbelastingen en premies wat zwartwerken wel in de hand moet werken.
* Inbraakbeveiliging. € 400,00 per jaar
* Cameratoezicht industrieterrein (voor ons allen) € 300.000 euro

Spokoynoy Nochi | 11-03-13 | 08:57

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:53 |
En de salarissen in de bankwereld waren 4% gestegen, zo'n overheidsinjectie doet wonderen.

Watapatja | 11-03-13 | 08:57

We hadden stinkend rijk kunnen zijn met zijn allen
Bokito ergo sum | 11-03-13 | 08:35

One comment says it all...

HoerenSloep | 11-03-13 | 08:56

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:41

Hallo Kaas. Is dit soms een ideetje?
http://www.youtube.com/watch?v=ZWK1HkBH62U

ecologiste | 11-03-13 | 08:56

Zolang de "to big to jail" maar hun bonussen krijgen is alles best.

Bertus Brulbroek | 11-03-13 | 08:56

Kan ook niet anders dan dat de economie kapot gaat.
De sloopkogel van het internationale financiële non-systeem gaat er tegenaan.
We hebben momenteel een bizar financieel kaartenhuis, dat zorgt voor abnormale rentestanden, veel te hoge schulden en een financieel goksyndicaat van superbanken, hedgefunds en souvereign funds. Als men dit systeem van gelegaliseerde fraude in stand houdt, wordt de hele middenstand weggevaagd en gaat de economie met de buik naar boven.

Rest In Privacy | 11-03-13 | 08:56

Slecht ondernemersschap liet nog meer bedrijven failliet gaan.

Steefzor | 11-03-13 | 08:56

Borm en van Leeuwen snappen de jota van marktwerking.

roze_bril | 11-03-13 | 08:55

@goedverstaander | 11-03-13 | 08:54 | + 0 -
Kastje, wat voor kastje. GPS kastje?

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:55

@Van Dikhout | 11-03-13 | 08:52 | + 1 -
Sinds ik een trapauto van de zaak heb.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:55

@ @Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:37 |
Voor die kilometers heb je slimme kastjes. Van uw hele waslijst aan commentaar is dat het enige punt wat u wat mij betreft door kunt halen. Laat de rest maar lekker staan.

goedverstaander | 11-03-13 | 08:54

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:51 |
Mijn punt is vooral dat de Nederlandse economie zonder de EU zich eeuwen lang heeft gered en zelfs tot de sterkste ter wereld behoorde.
Nu zijn we slechts een pleister voor de knoflooklanden, tot we zelfs ons hand kunnen gaan ophouden.

Ik ruik oorlog.

Pastor Sippenhaft | 11-03-13 | 08:54

En mensen die altijd roepen : er is werk zat.... nou waar dan??? Hier in Zuid Oost Drenthe in ieder geval niet.
Je meld bij UWV dat je wel voor het zelfde salaris als een Pool in de tuinbouw wil werken, geen kans, kom je niet voor in aanmerking.
Of je werkcoach (ja ze bestaan) deelt je mede dat je naar een bedrijf moet bellen want die zitten te springen om mensen, je belt er naar toe en krijg je te horen : wij zoeken mensen, hoe komt U daar bij, we hebben een overschot aan personeel.
En dan heb je die website van werk.nl, van het uwv, staan meer dubbele helemaal niet bestaande vacatures op als waar ook maar.
Er staan vacatures op met datum reageren voor huppel de pup, een datum van 2 jaar geleden.
Wie nog werk heeft, wees blij, want zit je éénmaal in de mallemolen van werkzoekende dan praat je wel anders als je nu zegt er is werk genoeg, als je maar wilt.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 11-03-13 | 08:54

jemagookniksmeer | 11-03-13 | 08:47 |
Je bent duidelijk van het type reaguurder zo als door de vk omschreven, wereldvreemd op een zolderkamertje, sociaal onbeholpen, verbitterd op de maatschappij die ze niet kennen, zuur en vanuit totale onwetendheid plempen. Maw, kul zwitsal.

Watapatja | 11-03-13 | 08:54

@ tis_wat 08:48

Nee hoor, de banken gooien gewoon alle economisch kengetallen van het bedrijf in een programma en daar komt dan de beslissing uit van doorgaan of niet. Naar de mensen wordt niet gekeken...

eerstneukendanpraten | 11-03-13 | 08:54

en vastgoedwereld mag van mij instorten. geen moeite mee.
En in de transport rijden echt niet minder vrachtwagens (prijzen staan wel flink onder druk). Er zijn misschien veel faillissementen, maar ook heel veel die een doorstart maken. En je hebt veel chauffeurs die jaren terug als zzp-er zijn gestart, die worden nu tegen elkaar uit gespeeld.

damnschreeuwer | 11-03-13 | 08:53

@goedverstaander | 11-03-13 | 08:51 | + 0 -
Zo is het. Zonder schaamte ook nog en een grote bek. De kleine ondernemer pletten ze met het wetboek en de bankiers vegen hun reet er mee af.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:53

tis_wat | 11-03-13 | 08:48 |

De banken en de overheid zijn er alleen voor hunzelf en wij zijn er alleen voor hun.
Dat gaat net zolang tot wij onszelf niet meer zijn er dus geen één enkele ondernemer over is.
Dan blijkt dat banken en overheden gewoon parasieten zijn. Net als de dieren nooit zonder planten kunnen.
Wij zijn de vegetariërs en zij de carnivoren.

ecologiste | 11-03-13 | 08:52

@Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:37 |
'Maar dat je je fucking kilometers moet gaan zitten bijhouden. Wat een marginale bullshit.'
.
Goedemorgen. '... zitten bijhouden'. Mijns inziens zit jij 24/7 op GS.
Sinds wanneer houdt die je kilometers bij?

Van Dikhout | 11-03-13 | 08:52

Het echte probleem is dat ik niet jonger word.

Wilhem van Nathouwe | 11-03-13 | 08:51

@ Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:39 |
Het zure is dat de overheid meer dan dertig miljard euro belastinggeld heeft aangewend om mensen zoals Alfred Borm de nek om te draaien.

Dus 'investeren' in het om zeep helpen van bedrijven. Of zie ik dat nu helemaal verkeerd?

goedverstaander | 11-03-13 | 08:51

@Pastor Sippenhaft | 11-03-13 | 08:49 | + 0 -
Ik zie nou niet in waarom de EU voor het MKB direct een meerwaarde heeft. Voor banken had dit het wel. Maar kijk eens naar de transportsector. Nederlandse vrachtwagenchauffeurs zijn te duur en staan op straat. Dit is een direct resultaat van de EU. De vraag is, is dit een voordeel of een nadeel?

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:51

De ambtenaren gaan fluitend naar hun vaste werk. Hun "onderneming" lukt altijd. Gewoon even de lasten voor de anderen verzwaren dan fluiten ze vrolijk verder, de ratten.

ecologiste | 11-03-13 | 08:49

Sinds de EU gaat het niet echt beter in het bedrijfsleven. De EU wordt wel als reden aangevoerd als hoofdreden voor een succesvolle economie.

Misschien als ondernemers gaan bidden tot God van Rompuy en Jezus Schultz bij de nodeloos geplaatste geluidsschermen in Polen, dat de zaken dan beter gaan.

Fuk de EU, deze regering en de banken. Amen.

Pastor Sippenhaft | 11-03-13 | 08:49

Nadat je failliet bemt door de overheid kom je in de klauwen van diezelfde overheid. Dat wordt werken met behoud van uitkering, allemaal in overheidsdienst.

Watapatja | 11-03-13 | 08:49

Die banken en regering doen NIETS om ondernemers net even te helpen. Vaak is het een kwestie van wat coulance en de toko kan blijven draaien.
Ik heb het zelf ook gehad, de ING vond het noodzakelijk om mijn bedrijf omver te trekken.
Ik kon het gelukkig opvangen door een lening van mijn ouders te krijgen. De klootzakken van de ING (en alle andere banken) blijven maar plukken alsof er niets aan de hand is. Regering is het zelfde, ze blijven maar lekker wetten schrijven, regels maken en vooral belastingen verzinnen zodat ze lekker warm blijven zitten op het pluche. De ellende is enorm als je je toko moet sluiten! En je hebt dan ook echt nergens recht op. Ja, zullen velen zeggen, ondernemen is een risico. Maar soms zijn er dingen die niet hoeven, of gewoon een maand uitstel is vaak al voldoende, net als dhr. Borm. Alom respect voor deze man!

tis_wat | 11-03-13 | 08:48

Jammer, zo wordt er alleen nog maar goed verdiend bij stichtingen en echte overheden. Druk maar wat geld bij, Rompuy en andere bewonderaars van de EUSSR.

Jan Passant mk2 | 11-03-13 | 08:48

@Watapatja | 11-03-13 | 08:46 | + 0 -
Ja, zijn er weer lekker ingestonken.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:47

natuurlijk - dat het huidige kabinet heel het land -dus ook de bedrijven- sloopt, dat wordt nationaal en internationaal wel door iedereen erkend (bedankt nog, strategische stemmers). Maar de NL bedrijven mogen ook wel hun hand in eigen boezem steken, met hun permanente bank infuus, stelselmatig weigeren reserves te kweken voor magere tijden en tot een bijna faillissement wachten voordat men eens wat stappen onderneemt om zich aan te passen aan de nieuwe economie. De ingesukkelde ondernemers van NL zijn tov bijvoorbeeld Azië en USA maar weinig ondernemend en veel te veel in de watten gelegd door overheid, banken en de arbeidsmarkt/vakbonden.

jemagookniksmeer | 11-03-13 | 08:47

Het leeuwendeel van de faillissementen betreft zzp,ers, u weet wel, die mensen die voor een hongerloontje mochten doen wat daarvoor hun reguliere baan was.

Watapatja | 11-03-13 | 08:46

Hebben al die ondernemers PVV of SP of een andere anti-Europa partij gestemd?
Zo ja, dan hebben ze mijn medeleven, zo niet, eigen schuld, dikke bult.

Cuyahoga | 11-03-13 | 08:43

Ik eis van mijn overheid dat ze ondernemers binnen 1 maand betalen in plaats na 5 maanden.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:42

Goed. Bedrijven gaan over de kop, soms terecht en soms onterecht. Laten we het positief houden.

Wij hebben zoveel kennis en kunde. Laten we eens even inventariseren wat we allemaal kunnen en een business starten.

Ik had zelf een top idee om brandmelders op de markt te brengen met een custom alarmtonen. Kan je de nieuwste hits van Rihanna als alarmtoon gebruiken of slaapliedjes voor de kinderen.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:41

Belastingen...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WGHY8XpM6oI

Heinzz | 11-03-13 | 08:40

De hele crisis hangt aan elkaar door ellende die is gecreëerd gecreëerd door de overheid.
Een paar maanden geleden stond nog een artikel in het AD dat de helft van de faillissement in 2012 te danken zijn aan beleid van de overheid.

endofdays | 11-03-13 | 08:40

"Laat overige ondernemers die op het randje van een faillissement balanceren vooral een voorbeeld nemen aan Alfons Borm."

En nu maar hopen dat er nog een bank failliet gaat en hier naar luistert.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:39

Rutte en Samson kunnen trots zijn. Geweldige leiders hebben we hier.

Nestorix | 11-03-13 | 08:38

Hier meldt zich er één ...

Charles Swietert | 11-03-13 | 08:38

90% minder regelgeving bedoel ik.

Weet je wat ik zo ontzettend van baal. Wellicht ben ik anders dan anderen. Maar dat je je fucking kilometers moet gaan zitten bijhouden. Wat een marginale bullshit. Al dat gemicromanage kost bakken met geld. Direct afschaffen dit geneuzel. Maar er zitten weer 40.000 ambtenaren op afdeling KM-controle, dus dat zal wel weer ijdele hoop zijn.

Sorry van mijn persoonlijke frustratie. Ik weet dat jullie het allemaal fijn vinden.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:37

Ach het is niet slecht dat al die bouwbedrijven over de kop gaan. In Nederland is er al jaren sprake van een vastgoedzeepbel, met dan aan de hypotheekrenteaftrek en hypotheekgarantie, we hebben genoeg vastgoed zelfs te veel en het zou zonde zijn als nog meer schaarse middelen worden ingezet om nog meer onnodig vastgoed te creeren.

Het is misschien even niet leuk voor de mensen in de bouw en mensen die afhankelijk zijn van de uitgaven in de bouw maar uiteindelijk worden we er allemaal beter van als de schaarse middelen die we nu verspillen aan vastgoed worden ingezet waar ze wel nodig zijn.

rode peper | 11-03-13 | 08:37

We hadden stinkend rijk kunnen zijn met zijn allen

Bokito ergo sum | 11-03-13 | 08:35

Het gaat kut, erg kut. Wat ik nu eens zou willen is dat de politici eens niet hun oren hangen naar bullshit maar eens even gaan nadenken en actie ondernemen voor de ondernemers.

- 90% regelgeving
- simpele fiscus, geen rondpompen van geld
- flexibilisering arbeidsrecht (niet asocialisering)

En politici moeten kappen met zelf proberen te ondernemen. Want als ze geld uitgeven bijvoorbeeld in Europa noemen ze dat altijd... investeren. Jullie zijn politici en moeten regelen dat de overheid er alles aan doet om haar burgers te helpen. Help ze door minder te doen.

Kaas de Vies | 11-03-13 | 08:35

Is de locatie voor het standbeeld van Alfons al bepaald?

flo92 | 11-03-13 | 08:34

Moet me morgen ook al melden bij het CWI wegens faillissement van de toko. Zal niet de enige zijn...

eerstneukendanpraten | 11-03-13 | 08:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken