Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Achtervolgen straatrovers wordt trend

poele poelepoelepoele...Zwaar weer voor straatrovers. Het eigenhandig opeisen van je gestolen spullen lijkt navolging te krijgen. Na de heldendaad van Germaine C. was het vorige week de Amsterdamse advocaat John Mul die twee dieven eigenhandig en niet zonder gevolgen zijn pand uit jaagde. Nu blijkt er opnieuw een vrouw haar tasje te hebben opgeëist. Deze keer bleven haar belagers helaas ongedeerd. Weliswaar gingen ze met hun scooter onderuit, maar wisten zij te voet te ontkomen. De heren zijn dus gewaarschuwd, de mensen pikken het niet meer...

Reaguursels

Inloggen

ik wil Germaine C. even bedanken voor de wraak op de moord op Theo van Gogh.
De stand is nu 1-1.
Bedankt.

ducktrend | 27-01-05 | 15:04

Het recht? Welnee joh, zo is dat niet. Ook hier is de wet niet perfect. "Appropriate force" is altijd van toepassing.

keyword | 26-01-05 | 05:57

Ik ga voor het Amerikaanse rechtssysteem, je hebt het recht om een inbreker/overvaller neer te knallen (of met je eigen auto dood te rijden.)
Hier kun je beter een inbreker gelijk doodmaken en geen bewijzen achterlaten, en met een paar kilo lood aan de poten laten afzinken in een diep kanaal, kunnen ze je ook niet aanklagen voor mishandeling.

béhé | 26-01-05 | 00:02

helaas weer geen slachtadderlijke bloeding voor dat Allah tuig

dfens | 25-01-05 | 23:07

En als zo'n Murat D. gepakt wordt, krijgt ie 5 jaar cel en tbs voor MOORD. Vijf fucking years that's all. Dat heeft hij mooi versiert, en dan nog wel zonder lessen.

keyword | 25-01-05 | 22:58

Trouwens dat geldt ook voor die stoeptegelgooiers die ze pas opgepakt hebben. Die kunnen van geluk spreken dat het niet mijn vriendin was die daar gesneuveld is.

killermiller | 25-01-05 | 22:50

Ik wil ook ff generaliseren niet naar ras maar naar gedrag namelijk recidivisme. Ik heb er geen enkel probleem mee om dit soort jatmozen als die tasjesdief de kop eraf te knallen. Nou ja in dit geval te pletter rijden, ook goed. Moesten we meer doen. Ondertussen heb ik mijn emigratiepapieren voor Canada aangevraagd.

killermiller | 25-01-05 | 22:48

Kijk het lullige is dat je dan zelf de bak in draait, en dat moet je proberen te voorkomen. Als bij mij iemand inbreekt pak ik ook mijn Kimber .45. Is dat persoon bewapend schiet ik eerst. Niet bewapend, dan rent ie waarschijnlijk weg, en hoef ik mijn parket vloer niet te schrobben. Mag die m'n Playstation houden.

keyword | 25-01-05 | 21:36

@keyword:
als iemand in mijn huis inbreekt en diegene is ongewapend is het voor mij alleen maar makkelijker om met mijn jachtmes mijn initialen l.e.d. in zijn monkeyface te kaligraferen.

En ik heb de dagwaarde van mijn auto ervoor over om een geytenvrind van zijn onderbenen te ontdoen als diegene mij van mijn eigendommen wil bestelen (en in zijn achteruit... en weer in zijn vooruit, en weer in zijn achteruit enz enz.). Hoeft 'ie ook geen geld meer te stelen om dure Prada slippertjes te kopen.

Kwestie van 'mijn en dijn' of eigenlijk meer 'mijn en anders pijn'.

ledwatch | 25-01-05 | 20:28

Hey slonzebons en de grote oebidoebie houd je muil. Ze is een ware volksheld!!

Warrior | 25-01-05 | 20:17

Hulde aan alle mensen die durven op te treden tegen criminelen en hen van repliek te dienen. Criminelen worden in Nederland een handje boven het hoofd gehouden. Slachtoffers worden aan hun lot overgelaten. De politiek geeft als reden van het ontsporen van vele jonge knapen dat ze 'slechte' jeugd hebben gehad. Slechte ouders zul je bedoelen. Laatste stunt van de politiek is het aanbieden van een versier-cursus aan Marokkanen. Goddomme nog nie aan toe zijn we nou helemaal bezopen in politiek Den Haag. Tegen criminelen die zich toegang verschaffen tot mijn woning zou ik volgens de politiek als het ware moeten helpen met het sjouwen van de zware spullen. Daar zal de verzekering blij mee zijn. Als we zo gaan denken dan kun je er op rekenen dat de premies onbetaalbaar worden. Jammer voor de politiek maar voor criminelen bel ik eerst de ziekenauto/lijkwagen. De dood van Ali is ZINVOL geweld. Tot slot wil ik even opmerken dat Germaine C. een standbeeld verdient voor haar moed. Ik wil haar uitroepen tot held van het jaar.

Punthoofd | 25-01-05 | 19:57

Kijk we kunnen allemaal stoer lullen dat we een geitenneuqer dood knallen als die je tasje steelt (wat doe je trouwens met een tasje, poot?), maar zo hoort dat niet. Je moet geweld wel juist weten toe te passen als verdediging: Alleen schieten als je leven bedreigt wordt met bv een mes of een knuppel. Anders word het een puinhoop. Als iemand je huis inbreekt, en die heeft geen wapen, dan moet je hem/haar gewoon laten lopen. Daar heb je verzekering voor. Als dat persoon een pistool heeft en daarmee bedrijgt, is het iets anders. Begrijp je het verschil?

keyword | 25-01-05 | 18:06

@MacHank
Gepast geweld
-
Makkelijk, voor elke klap die je ontving rij je 1x over hem heen :P
Persoonlijk, als ik zo'n k*taap te pakken krijg schop ik net zolang tegen z'n hoofd totdat hij in coma ligt.

.KicksAss | 25-01-05 | 17:59

Bumperklever

Op een treurigstemmend politiebureau in het centrum van Amsterdam heb ik eens 30 fotoboeken doorgenomen op zoek naar de dader van een autokraak. Ik meende er goed aan te doen mezelf als getuige op te werpen nadat ik twee Marokkanen op een scooter een laptop zag jatten. Er waren foto?s bij van dikke Marokkanen, dunne Marokkanen, Marokkanen met snorren, met littekens en met capuchons. Marokkanen die vuil keken, Marokkanen die ontzettend vuil keken. Zo ongeveer elke hangmarokkaan in Amsterdam moet al een keer gefotografeerd zijn en dus was het voor mij onmogelijk de juiste daders aan te wijzen.

Uit die fotoboeken kunnen de dienders nu met grote opluchting de naam van Ali el Bejjati schrappen. Iemand die gezegend is met een dergelijke naam, is natuurlijk een geboren crimineel. En nu vooral een erg dooie crimineel. Deze bumperklever meende, zojuist van de rechtbank gekomen, meteen de 43-jarige Germaine C. te moeten beroven van haar tas. Hij stond voor de rechter wegens een brutale roofoverval op de Xenos in de Kalverstraat waar hij mensen een mes op de keel zette en extreem veel geweld gebruikte.

En tja, de Nederlandse politie heeft nu eenmaal keer op keer bewezen machteloos te staan tegen de terreur van Marokkanen en ander tuig, dus is het terecht dat deze vrouw het recht en de versnellingsbak in eigen hand nam om haar eigendommen te beschermen. Dan is het jammer voor Ali dat-ie zo ongelukkig terecht is gekomen en extra pech is dat zijn medecrimineel Mohammed Z. hem geen eerste hulp gaf maar laf weg rende. Deze vrouw-het enige echte slachtoffer- verdient alle lof, een bosje bloemen en een lintje. Wat een heldendaad, wat een moed. Ik hoop voor haar dat ze niet in de Oosterparkbuurt woont, want onze Berberse holbewoners staan nu eenmaal niet bekend om hun weldenkendheid en vergevingszin.

Mocht deze dappere dame alsnog vervolgd worden, roep ik iedereen op haar financieel te ondersteunen. Ik stel voor dat de Tros weer eenmalig het grote succesprogramma van weleer, het achteruitrijden van Dafjes op het circuit van Zandvoort, uit de kast haalt. Wellicht kan er, als extra spanningselement, een behandtaste Marokkaan op een scooter op rondrijden. Alle opbrangsten naar Germaine C. of wat te denken van het verkopen van bumperstickers met mogelijke teksten als: ?Ik rem niet voor Marokkanen? (eventueel in het Arabisch) of ?In zijn achteruit gaat dit land er op vooruit?. Alle opbrengsten naar Germaine C.

Ondertussen wentelt de Marokkaanse gemeenschap zich in zelfmedelijden en beschuldigt blank Nederland van moord (Germaine C. is Surinaamse, maar ach...). Ze eisen zelfs een stille tocht voor die ietwat ongelukkig terechtgekomen crimineel. Ik begon al wat moe te worden van al die stille tochten, maar van deze mogen er van mij nog vele komen. Ik stel voor om met auto?s langs de stille tocht te rijden terwijl keihard uit de luidspeakers het liedje ?Annie, hou jij m?n tassie even vast? schalt en er mensen met Xenos-tassen gaan zwaaien.

Zou de stille tocht trouwens ook langs de Xenos gaan?

Herr von Ost | 25-01-05 | 17:50

-weggejorist-

Europa | 25-01-05 | 16:48

Die ene tas, dat was de fatale, hij kon het einde van de straat niet meer halen.

dersan | 25-01-05 | 16:32

Kijk... gaat de maatschappij toch nog de goede kant op!

VeilSide | 25-01-05 | 16:23

Volgens mij gebeurt dit al jaren, en zou iedereen hier hetzelfde doen. Het enige was er nu verandert is dat de media er aandacht aan gaat geven.
Dat is niet veel anders dan supermarktpersoneel dat 'opeens' winkeldieven neerslaat, dat doe ik ook al jaren. :-)

remco_ | 25-01-05 | 16:02

ja geen stijl fleischbaum!

Die Bitch! | 25-01-05 | 14:55

parool is een klein shit krantje. Is dat nog niet failliet?

Die Bitch! | 25-01-05 | 14:54

@lucasdelinkselul, je bent een scheefwoner maar dan naar de andere kant. Je hebt weinig geld, maar je bezet een herenhuis. Het wordt tijd dat huren geliberaliseerd worden, zodat gespuis zoals jij en anderen bij de aldi een kartonnen doos mogen uitzoeken.

ganzo | 25-01-05 | 14:52

@ Fleischbaum
"Na de heldendaad van Germaine C..."

Stijlloze Klootzak Dat Je D'r Bent!!

de grote oebidoebie | 25-01-05 | 14:49

daar wordt de gemiddelde onderbuibangerik nog weer eens een slagje banger van.... ach ja rechts=rationeel toch? veiligheidsGEVOEL...

Blauw | 25-01-05 | 14:48

Stichting VVM? Kent iemand die stichting beter? staat een hoop munitie op voor de gemiddelde geenstijl bezoeker. Kan je een flink aantal discussies mee aan denk ik zo, als je tenminste van de aggresieve benadering houdt. . . www.aboujahjah.nl of www.vrijspraak.org

Blauw | 25-01-05 | 14:35

@Pannie

Idd. Geenstijl = internet?

Blijkbaar schat men bij het Parool de invloed van GS nogal hoog in ?!

Iets voor de redactie?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 14:27

@. Generaal Pardon

Waarom op reageer je op mij? Nav. wat?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 14:25

Ik denk dat de tasjesdieven het niet te doen is om het tasje, maar om de kik en de adrenaline die ze krijgen door achtervolgt te worden!
Ik heb vernomen dat onze bomenlikker Ali inmiddels is gesignaleerd als reklamebord op een voorgevel van een Marokkaanse tassen leverancier! Men wil trouwens meer Marokkanen bij de luchtmacht. Ben nu druk bezig om luchtafweer geschut om mijn dak te plaatsen.

Vaarwel Nederland | 25-01-05 | 14:23

@ik ben het zat, beetje vreemd gegoochel met cijfers. en op de site van abou jah jah? !! apart.

Blauw | 25-01-05 | 14:21

Van de sit van het parool:
Misverstand
Op het internet circuleert een uit Het Parool afkomstige lijst van vergrijpen die aan de vorige week omgekomen tasjesrover Ali el Bejjati wordt toegeschreven. Dit is een misverstand: de lijst is afkomstig uit het Dossier Draaideur, dat handelde over veelpleger B., een andere persoon

Pannie | 25-01-05 | 14:13

Achtervolgen is de bom! Gepast geweld is de Bom! maar die gasten helemaal verbouwen en zelf er tussen uit knijpen is echt te gek!

Die Bitch! | 25-01-05 | 14:11

@Gaia arggghhh WEER die link!
Die is nu al 10 keer voorbijgekomen. Nee dat gastje missen we niet en het is niet Ali el B. nee. Dus lekker relevant die link.
@Habibi
Toch grappig dat straatrovers blijkbaar vaker vrouwen pikken als slachtoffer en dat het juist de vrouwen zijn zie nu van zich afmeppen.
. Habibi
Ja, mannen hebben nu eenmaal geen tasje bij zich...
Verder hebben dieven nu hopelijk wel door dat jatten uit in rijdende auto niet al te SLIM is...

Think | 25-01-05 | 14:04

Orginele link Gaia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pannie | 25-01-05 | 14:00

ha,... lees dit dan maar eens,...
er moet inderdaad iets gebeuren, de overheid word er niet in het dagelijks leven zelf mee geconfronteerd omdat zij in hun leuke woningkje ergens in wassenaar wonen en ik vraag me af hoeveel allochtonen daar wonen.
www.aboujahjah.nl/criminaliteit.htm

ikbenhetzat | 25-01-05 | 13:27

tijd dat scooters een kenteken krijgen

B0b | 25-01-05 | 13:27

@morizz
De dood van Ali B is de trigger geweest voor de Hype. Er is altijd een trigger. De trigger is meestal een gebeurtenis die veel emoties opwekt bij het volk, maar in principe secundair nieuws is.

Jongen wordt doodgereden. Lullig, maar geen wereldnieuws. Het is nieuws omdat het speelt. Het speelt onder het volk/gepeupel oftewel; hypenieuws.

Ander voorbeeld. Winkelier houdt winkeldief hardhandig aan. Nieuwswaarde is nihil maar de verontwaardiging is groot. En omdat het in de hype zit wordt het op de voorpagina gezet.

Nu kun jij uiteraard argumenten geven dat een winkeldief die hardhandig wordt gepakt wereldnieuws is, daarom laat ik het hier bij. Heb er geen zin in en moet weg.

mvg

michiel | 25-01-05 | 13:01

@TheRealShowstopper
De definitie van een razzia volgens mijn Dikke Van Dale woordenboek (papieren versie uit 1982):

militaire expeditie van Mohammedanen tegen ongelovigen.

Die zijn al aardig bezig de stad te 'schonen'...

Generaal Pardon | 25-01-05 | 12:59

@mazzl

Omdat er dan altijd nog een handje overblijft?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 12:48

onder de shaira worden dieven hun handjesafgehakt ... dus tja.. waarom iedereen hier zo tegen is?

mazzl | 25-01-05 | 12:34

Volgens mij woont lucas niet in een kraakpand maar lijkt het hem wel een romantisch idee. Ik denk dat hij een ruitjesbroek in de kast heeft!

port | 25-01-05 | 12:29

@Fleischbaum - Waar heb je het over, dit gebeurt al jaren!! Wel vet dat tasjesdieven overrijden nu eindelijk door de grote massa is ondekt en zal ontaarden in een ware volks sport.

XelaGBS | 25-01-05 | 12:17

@KABAAL

Ik zie dat je het riool niet uitsluit?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 12:14

@Lucasdelinkselul,
Mensen die niet WILLEN werken, mogen geen uitkering krijgen en kunen beter worden verbannen naar e.o.a. oord, waar voldoende elemneten aanwezig zijn om zichzelf in leven te houden.....

KABAAL | 25-01-05 | 12:13

Charles Bronson schijnt ook al in ons land gesignaleerd te zijn...

Chiant | 25-01-05 | 12:12

@Lucasdelinkselul

Te laat, nieuw topic

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 12:11

Werken is voor klootjesvolk.
Showstopper: welke vraag?

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 12:06

Slonzebons, je hebt gelijk.
Mijn primaire reactie zou zijn om die gannef van zijn brommertje te rijden. Wil ik hem dan vermoorden? Nee natuurlijk niet.
Ik denk dat het de zwartste nachtmerrie is die deze vrouw overkomen is. Ze gaat boodschappen doen, en even later is ze betrokken bij een dodelijkongeval.
Rita Verdonk had ook gelijk toen ze zei, dat als die gannef met zijn jatten van andermans spullen had afgebleven dan had hij nu lekker nog op zijn Mobiletje rondgereden.
Dat neemt niet weg dat wat die vrouw gedaan heeft geen heldendaad is, maar een inktzwarte nachtmerrie.

Morrizz | 25-01-05 | 12:01

@ Faach Viechuur
je 2e betoog was ronduit het helderst!

Pannie | 25-01-05 | 11:57

Is het nieuws of is het een hype?
Als iemand na zo'n incident overlijdt is het nieuws. daar kan je toch niet omheen Michiel.
Is het een hype als de kranten eroverblijven berichten? Misschien, daar zou je een punt kunnen hebben Michiel.
Vragen blijven zoals:
Is er dan niets aan de hand tussen Marokkanen en de rest van Nederland?
Hoeveel van de Marokkaanse Nederlanders steunen die gannef op zijn brommertje eigenlijk?
Wie van de Nederlanders kijkt wel eens op de site van al Jazeera?

Dat laatste moet je eens doen Michiel, dan pas zie je hoeveel giftige apekool er verkocht wordt en wat een hype is.

Morrizz | 25-01-05 | 11:56

wat zitten er toch een boel klootzakken op GS;
de eerste al bovenaan... Fleischbaum.

Wat mevrouw C. is overkomen is geen heldendaad en om het zo af
te schilderen is niets anders dan je puisterige puberpetjes van
weblogbezoekers (of de intellectueel equivalenten ervan) opruien!
Het is toch heel makkelijk om het stelletje vmbo-ers hier mee te
krijgen met je populistische gelul. Maar Fleiscbaum, (vroeger vond
ik die naam nog wel grappig maar hoe meer ik van je lees hoer meer
ik ALLES aan jou dom en zielig vind) jij maakt meer kapot dan mij lief is.

Denk nou eens even na knul; als jij aan mevrouw C. zou kunnen vragen
of dit de afloop is die zij voor ogen had of zelfs maar gewenst heeft....
Zou ze dan ja zeggen? Nee hé,... dus maak haar alsjeblieft geen held
tegenover jouw intellectueel over het algemeen zwaar minderwaardige publiek!
Ook ik wil niet voor haar spreken maar ik denk dat ze niet van jouw
ransbakkerij gediend is.

For the record; het had mij ook kunnen gebeuren. Wat mevrouw C. gedaan heeft
of is overkomen valt ook imho niet af te keuren maar het verheerlijken ervan
is het andere uiterste.

zo....

slonzebons | 25-01-05 | 11:54

@Lucas waarom ga je niet antikraak wonen? Ben je niet duur uit en draag je ook nog een beetje bij aan de rechtstaat waar je zo op gesteld bent (of mag dat niet van je krakersvriendjes). Per slot van rekening betaalt deze rechtstaat ook je uitkering.. Maar wacht... wellicht een heel radicaal idee, maar waarom ga je niet W-E-R-K-E-N en belasting betalen zodat deze rechtstaat tenminste in stand kan worden gehouden?? Zal je zien dat het ook met die woningnood ineens heel erg meevalt en dat je gewoon een huis kan H-U-R-E-N. Want inderdaad, je hebt gelijk, voor mensen die niets willen betalen en alleen maar willen profiteren is het een beetje krap op de woningmarkt. (BTW die rare woorden heb ik even in hoofdletters neergezet, gewoon letter voor letter proberen hardop uit te spreken.)

Carpa | 25-01-05 | 11:53

*oops*

Faach Viechuur | 25-01-05 | 11:52

---------------------------------
De heren zijn dus gewaarschuwd, de mensen pikken het niet meer...
---------------------------------

Dus heren, volgend keer eerst je slachtoffer uitschakelen voordat het tasje meeneemt...

Dit vind ik nou het gevaar van het eigen rechter spelen.

Ok, sommige gastjes zullen overspingen nu ze weten dat het slachtoffer ook in opstand kan komen. Maar andere boefjes zullen zwaarder geschut inzetten, om dit dus te verkomen.

Ik vind het een heel begrijpelijke, misschien zelfs terechte, actie van de slachtoffers. Maar ik ben me er ook zeker van bewust dat dit ook nadelen heeft (op de langere termijn).

Faach Viechuur | 25-01-05 | 11:51

---------------------------------
De heren zijn dus gewaarschuwd, de mensen pikken het niet meer...
---------------------------------

Dus heren, volgend keer eerst je slachtoffer uitschakelen voordat het tasje meeneemt...

Dit vind ik nou het gevaar van het eigen rechter spelen.

Ok, sommige gastjes zullen overspingen nu ze weten dat het slachtoffer ook in opstand kan komen. Maar andere boefjes zullen zwaarder geschut inzetten, om dit dus te verkomen.

Ik vind het een heel begrijpelijke, misschien zelfs terechte, actie van de slachtoffers. Maar ik ben me er ook zeker van bewust dat dit ook nadelen heeft (op de langere termijn).

Faach Viechuur | 25-01-05 | 11:51

---------------------------------
De heren zijn dus gewaarschuwd, de mensen pikken het niet meer...
---------------------------------

Du heren, volgend keer eerst je slachtoffer uitschakelen voordat het tasje meeneemt...

Dit vind ik nou het gevaar van het eigen rechter spelen.

Ok, sommige gastjes zullen overspingen nu ze weten dat het slachtoffer ook in opstand kan komen. Maar andere boefjes zullen zwaarder geschut inzetten, om dit dus te verkomen.

Ik vind het een heel begrijpelijke, misschien zelfs terechte, actie van de slachtoffers. Maar ik ben me er ook zeker van bewust dat dit ook nadelen heeft (op de langere termijn).

Faach Viechuur | 25-01-05 | 11:50

@Ruler ik vind dat we moeten teamstalken! Gangbangstalken eigenlijk! Houd ons op de hoogte aub...
@Lukas... hoi Lukas!

Pannie | 25-01-05 | 11:47

@Lucas: Ik kan er echt niets aan doen, zodra ik ergens zit te kijken kom ik jou tegen! Je maakt het mij wel erg moeilijk om NIET te reageren op wat je schrijft.... je vraagt gewoon om reacties en volgens mij vindt je dat nog lekker ook! ;)

Ruler | 25-01-05 | 11:45

@Lucasdelinkselul

Komt er nog een antwoord op mijn vraag?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:44

Michiel leest de spits!

rn1970 | 25-01-05 | 11:42

@michiel

Je klinkt verontwaardigd. :-)

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:41

Ruler is een soort van persoonlijke stalker onderhand... GA ES DOOD RULER!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 11:40

Dit is gewoon een trend in de berichtgeving van de media, hype-nieuws. Naast het echte nieuws kiezen de meida een onderwerp uit waar het normale gepeupel verontwaardigd van wordt en schrijven hier enkele weken over. De vorige trend was terrorisme in Nederland, de trend daarvoor was eigenrecht van winkeliers hype-nieuws.

De media zetten de voorheen onbelangrijke stukken; advocaat jaagt inbrekers uit kantoor,vrouw pakt tas terug, etc op de voorkant. Hierdoor lijkt het alsof het pas recente ontwikkelingen in de samenleving zijn terwijl deze altijd al plaatsgevonden hebben.

Allerlaatste; Neem de topics van Fleishbaum met een grote korrel zout. Hij wordt gesponsoord door de Telegraaf. Lees ook eens een echte krant.

mvg

michiel | 25-01-05 | 11:39

Lucas zit alweer op Flabber. Op zoek naar intelligente mensen..... komt ie mij daar weer tegen! Even verder zieken :)

Ruler | 25-01-05 | 11:38

Respect voor de dames! Prima dat ze het niet meer pikken van dat schorem.

Hölzenbein | 25-01-05 | 11:37

Waarom moet ik WERKEN?? Ik woon gratis in een kraakpand, en voor eten ga ik elk dag naar de bakker die mij oude broden geeft.
WERKEN is voor sukkels en kapitalisten.

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 11:36

Kouwes homo? Eh... Ik weet wel dat ie analfabeet is...

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 11:35

@Brusselmans

Dit al gezien? Vlijmscherp.

Ephimenco / Verwarring

[...]
"
Kijk uit, waarschuwde hij de strategen van de confrontatie, 'we hebben hier ook wat meegemaakt'. Hij doelde op de joodse deportaties die 80000 Amsterdammers het leven hebben gekost in name van 'racistische apekool, een zuiverheidsideaal en emotionele politieke romantiek'. Zouden dit de drijfveren kunnen zijn van Ellian en zijn maatjes? Staat er al een nieuwe bezettingsmacht aan de poort van de stad die door middel van razzia's de samenleving vrij van vreemde smetten. "
[...]

www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/col...

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:34

Mensen Lukas is hem volgens mij gepeerd ik stel voor volgende keer als Lukas weer RECHTS gaat LULLEN enz. gaan wij er allemaal links tegenin, wordt' ie ziek volgens mij!! ;) wahaha!

Pannie | 25-01-05 | 11:34

Ze sloegen de achterruit stuk?
Dus dan stonden ze ACHTER de auto neem ik aan?Auto in z'n achteruit en gassen met die handel... Of stond er jammer genoeg geen boompje in de buurt?

Ceristimo | 25-01-05 | 11:32

@Brusselmans

Tja, ik las iets in zijn comments, iets over Niceau en zo (die overigens van voor mijn GS tijd is, die Niceau). Inderdaad benieuwd.

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:29

@ TheRealShowstopper

Ook zo benieuwd waar Starf*cker deze week weer mee op de proppen komt?

Brusselmans | 25-01-05 | 11:28

het wordt stil op straat

Mellorenz | 25-01-05 | 11:26

In mijn woonplaats was er een keer een bedrijfspand gekraakt. De eigenaar belde de politie dat het gekraakt was. Natuurlijk kon de politie daar weer eens niets aan doen. Dus besloot de eigenaar alle ramen van z'n eigen pand maar kapot te slaan waardoor er een frisse wind het pand door ging. Helaas voor de krakers was het hartje winter en vroren daar weg... tot ziens. Niets meer van die krakers vernomen hahaha

Ruler | 25-01-05 | 11:25

Ik denk trouwens dat Lucas binnenkort de straat niet meer op mag.

'Maatregel tegen terrorisme: straatverbod bij vreemd gedrag'

www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/art...

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:24

@Habibi

Hmmmm... is dat nou vrouwen emancipatie?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:23

Toch grappig dat straatrovers blijkbaar vaker vrouwen pikken als slachtoffer en dat het juist de vrouwen zijn zie nu van zich afmeppen.

Habibi | 25-01-05 | 11:21

Laat me raden. Het waren Nederlanders van Noord-Afrikaanse afkomst?

clandestino | 25-01-05 | 11:19

Nederland is nu geintegreerd aan de sharia kennelijk. Gewoon snelrecht op straat.. Beetje jammer. MAAR Platwalsen van dit soort criminelen kan nooit kwaad!

Ik zie dit soort tafrelen dus als een verbroedering / vergroting van het saamhorigheidsgevoel van de bevolking. Ongeacht ras of afkomst, iedereen maakt een vuist tegen criminelen! Immers, ze springen bij elkaar in de auto om de achtervolging in te zetten.

Overigens loont het dus om een paar schroevendraaiiers naast je bed te hebben liggen om jezelf te kunnen verweren. (Aanbeveling, kruiskop is handiger dan een platte kop!)

Dva | 25-01-05 | 11:19

Mensen het is toch logisch om te kraken, er is ongeloofelijk veel woningnood, er is geen fatsoenlijke betaalbare woning te krijgen, weten jullie wel hoe laag zo'n fuckin uitkering is! Het zijn de kapitalisten die de woningen liever laten verpauperen, dan kunnen ze ze afbreken en er grote kantoorpanden voor de multinationals neer zetten!!!
--------------------------------------
HEEEEE Lukas, heerlijk dit, alleen kan toch niet echt beamen dat dit soort praat veel denkwerk kost. Kijk toen ik 15 was lulden we allemaal zo op het schoolplein, tenminste de jongens die 'deugden' dan natuurlijk, de 'slimmen' zeg maar!

Pannie | 25-01-05 | 11:19

@Blub
plenty ruimte voor uitkering-huurders. Alleen, tja, de Amsterdamse binnenstad is nou eenmaal niet voor arme lui. Dan verhuist ie maar naar een kleinere plaats, waar de woningen wat goedkoper zijn en de buurt wat asocialer. Is nog goed voor em ook, ik denk dat ie binnen 1 week ook loopt te roepen "Geert Wilders 4 President!!"

MYRZ | 25-01-05 | 11:18

Een trend? Ik dacht meer aan een rage. Maar goed, moet het inderdaad deze kant op? Hoe lang wachten we dan nog op het eerste dodelijke slachtoffer van gene zijde? U begrijpt ik doel op een gesneuvelde achtervolger. We maken elkaar lekker gek en geven allemaal gas, dat gaat 2 keer goed, 3 keer misschien ook nog en dan... dan trekt die mafkees op die brommert en pisteaul of een uzi en ratatatatatatatatata!

Tijl Uilenspiegel | 25-01-05 | 11:18

kijk dat is nou het mooie van eigenaar zijn van een pand, dat wil namelijk zeggen dat het pand van jou is, en niet van een stel antisociale linkse apen vriend Lucas.
die eigenaar heeft meer sociaal gevoel in zijn kleine teen dan jij in je hele body, ik had je allang uit het dakraam geworpen samen met je maatjes.
geef het nou maar gewoon toe dat je het wel lekker vind dat gratis wonen..

Tubifiks | 25-01-05 | 11:16

@Lucasdelinkselul:
Een beetje stemming maken is altijd wel aardig, maar je draaft nu toch echt door.
Het is echt niet zo dat de meeste reaguurders hier er alleen maar rechts-populistische ideeën op na houden en het nadenken, redeneren en analyseren uitsluitend aan linksen is voorbehouden.
Uit je reacties meen ik af te leiden dat je een onbegrensd vertrouwen hebt in de Nederlandse rechtsstaat en dus aanhanger bent van het credo "onschuldig tot het tegendeel is bewezen". In grote lijnen kan ik daarin met je meegaan, maar ik wil je er toch op wijzen dat er ook binnen het rechtssysteem het nodige mis is. Moge ik bijvoorbeeld de diverse dwalingen die door Peter De Vries aan het licht zijn gebracht noemen. Snuffel ook nog eens rustig door deze (bij linksen overigens mateloos populaire) site heen:
www.klokkenluideronline.nl/modules.php...
En als je het niet erg vindt heb ook ik geen spatje vertouwen meer in het justitiële apparaat van Donner, De Wijkerslooth, De Wit, Spee c.s.

Chiant | 25-01-05 | 11:14

@Pyro,
hey, het was niet wij(alle posters behalve jij en Lucas) die begonnen over kraken. Overgens maken we geen vergelijking, maar keuren we het gewoon allebei af.

MYRZ | 25-01-05 | 11:14

@MYRZ
Kan hij niet betalen van zn uitkering. En dan noemt hij ons paupers, grapjas

blub | 25-01-05 | 11:14

Brusselmans die wordt ge-edit-?!

Nou gaat het echt te ver. Revolutie !!!

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:13

Van een tasjesdief naar het afkeuren van kraken, nogal triest!
Een vergelijking maken van beide, triester!

~Pyro~ | 25-01-05 | 11:12

Lucas is een typisch voorbeeld van domme linkse lullen waar dit land mee vergiftigd is.
Er is plenty ruimte om te huren. IN de Amsterdamse binnenstad alleen al zijn er zo 10.000 ruimtes geschikt te maken voor bewoning. Als je eens wat meer het nieuws volgt of je nues uit Das Kapital haalt dan had je dit inmiddels ook geweten.
Een beetje energie steken in het dwingen van overheid en middenstand om die ruimtes beschikbaar te maken zou in deze veel meer nut hebben.
Maar dat is natuurlijk niet aan je besteed, want dan moet je van je luie linkse reet afkomen.

Jemme101 | 25-01-05 | 11:11

@pannie Dat idee had ik ook al.Anders zouden we het allemaal zogezellig met elkaar eens zijn.

rn1970 | 25-01-05 | 11:11

Ich will Huren !!

zucht

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:09

Heb ineens door dat die Lukas een Neppert is! Mensen dat links lullen & stangen is eigenlijk heerlijk! moeten jullie ook eens proberen!

Pannie | 25-01-05 | 11:09

Lucas, wil je ergens posten hoe ik contact kan opnemen met die huisbaas, ik wil best helpen in dat knokploegje.

Qantrix | 25-01-05 | 11:08

@carpa erwas hier inderdaat ooit een Mul op dit forum, maar die heette geen Jon. Ik vind dat "my home is my castle" opgenomen zou moeten worden in de NL wetten op bescherming van eigendom (met de uitbreiding naat alles wat behoort tot het eigendom van een dader/verdediger/slachtoffer (incl. de lichamelijke integriteit). De dader/verdediger/slachtoffer moet ook nog jaren later zijn verhaal bij de dader/aanvaller/inbreker kunnen halen of dat verhaal uitbesteden aan beter daartoe uitgeruste personen, vooral als justitie de zaak op zijn beloop laat. Vervolging of verhaal moet een keus zijn van de dader/verdediger/slachtoffer. Niet de zwaarte van de reactie van de dader/verdediger/slachtoffer mag daarbij een rol spelen maar uitsluitend of de dader/aanvaller/inbreker de lichamelijke integriteit of het bezit van de dader/verdediger/slachtoffer heeft aangetast.

Ksi-Ziks | 25-01-05 | 11:08


-edit- worden

Brusselmans | 25-01-05 | 11:06

bij=>bijna

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 11:04

@Lucas
Denken ≠ links
Rechts ≠ populistisch
Rationeel = rechts
Geitenwollensokken = links
Knuffelmarrokanen = links
Blind = links (blindelinks LOL :-p)
.
Maar dat weet je waarschijnlijk niet als je in een kraakpand woont. Jij bent er zeker zo een van www.stopdehetze.nl/ ?
.
Trouwens, als je in een kraakpand woont omdat de eigenaar iets fouts heeft gedaan, dan is dát al helemaal eigen rechter spelen!

MYRZ | 25-01-05 | 11:04

de enige reden voor het bestaan van het staatsmonopolie op geweld (en dus het recht op vervolging van de bestuurster) is als dat staatsmonopolie gegrond is op de gezamenlijke wil van het volk, dat immers de enige en onbeperkte bron van het staatsgezag is (leer van het 'maatschappelijk verdrag' cq 'contrat social' van J.J. Rousseau, zie uw encyclopedie). Op dit moment vraag ik mij af wat een enquete zou zeggen. Zelf denk ik dat er sprake is van ernstige wanprestatie door de overheid, hetgeen in de -algemene- contractenleer het recht van opschorting van onze plichten (in dit geval de plicht van burger om geen geweld te gebruiken) of het recht op ontbinding van het contract zou betekenen.

nietus | 25-01-05 | 11:04

Van slaan/ schoppen/ pepperspray wordt die tasjesroof-scooterbrigade allang niet meer bang. Je moet ze pakken waar het echt pijn doet. (Vrienden, familie etc.) Vinden ze veel erger dan een paar uur schoffelen in het plantsoen. En ze hoeven niet eens te weten dat jij er achter zit! Als je wil kan je hele levens kapot maken, maar ja, dit is alleen voor de die-hards zonder scrupules. Don Corleone-style! (leuk zo'n afgehakte geitenkop in je bed)

ac_hermans | 25-01-05 | 11:04

Ja ja, met Lucas blijf je lachen..

Nu ja, zolang hij maar het beste met de medemens blijft voorhouden zal hij niet zoveel kwaad doen, dunkt mij...

Fortuyn is tenslotte al dood.

Naar het schijnt worden de verworpenen der aarde ook deze week nog niet uit hun lijden worden verlost dus daar kan Lucas zich nog tot in lengte van dagen voor in blijven zetten.

Waarvoor hulde..

Waar zou het toch allemaal van doen?

Brusselmans | 25-01-05 | 11:03

@lucasdelinkselul Eigenlijk ben je geen haar beter dan de mensen die eigen rechter willen spelen.Jij vindt dat al die vastgoedcriminelen aangepakt moeten worden,en wel gelijk dus ga je kraken! Ga maar in een hoekje zitten schamen.

rn1970 | 25-01-05 | 11:03

@Lucasdelinkselul

dankzij laffaards zoals jij die jarenlang de Nederlandse samenleving hebben verkracht met hun criminelen-knuffel-ze-maar-want-ze-zijn-zo-zielig politiek moeten mensen steeds vaker het recht in eigen hand nemen om überhaupt recht te krijgen!

Bedankt Lucas. Jij bent wel de LAATSTE die hier moet gaan zeiken. U en de uwen zijn rechtstreeks de oorzaak van de huidige situatie!

vergruizer3 | 25-01-05 | 11:01

Huren???? Ja, er zijn geen woningen... En geen ruimte om te bouwen, die ruimte wordt vastgehouden door vastgoedcriminelen.

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:59

@lucas... Je zou ook kunnen zeggen.Luitjes tot ziens moet weer aan het WERK!

rn1970 | 25-01-05 | 10:59

. Lucasdelinkselul 25-01-05 @ 10:43
Mensen doe toch rustig aan de meest Marokkanen zijn vriendelijke gastvrije hardwerkende mensen, er zijn nu eenmaal cultuurverschillen, die mensen komen uit een eeuwenoude hoogstaande cultuur waar wij hier met z'n allen nog een puntje aan kunnen zuigen! Die paar rotte appels heb je onder Nederlanders ook, zoniet meer! Kijk maar naar de grote fraudegevallen, zit nooit een Marokkaan bij! Wat is nou zo'n tasje, wij westerlingen hechtten veel te veel aan bezit, die jongen had waarschijnlijk niets te eten voor z'n familie omdat hij zo ongeloofelijk wordt gediscrimineerd op de arbeidsmarkt! Laten we niet vergeten dat wij de Marrokkanen hier zelf min of meer als slaven naar toe hebben gehaald in de jaren 60. Het word eens tijd dat wij ons eens wat meer aan hun gaan aanpassen enz enz enz.......
Nou Lukas ik vind dit ook best geil eigenlijk..........;)

Pannie | 25-01-05 | 10:58

Geen eens rekening houden met woningzoekenden in tijden van woningnood! Uitzuiger!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:58

Je kan natuurlijk ook huren/kopen Lucas, zoals de rest van Nederland. Dat is namelijk wel sociaal ipv iemands eigendom misbruiken als de eerste de beste zandneger-parasiet.

Jemme101 | 25-01-05 | 10:58

Schiet ze voor hun flikker! Net als die vrouw in de bijlmer, gewoon vrijgesproken, en weer een tasjesdief minder die een uitkering trekt!

BigPete | 25-01-05 | 10:57

@Lucas

"Die zijn immers tegen de democratie, net als ik..."

Wat is je alternatief?

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 10:56

JA! AFMAKEN! VARKENS ZIJN HET!
Zo, ik heb het nu wel weer gehad. Gepeupel hier. Ik ga weer verder met mijn intelligente mensen.
Daaahaaag paupers!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:55

@LucasdeLinkseLul: als ik je in mijn pand aantref, ram ik je eigenhandig eruit. Zonder blingbling.... Ga eens huur betalen, parasiet.

burnie | 25-01-05 | 10:55

Overigens prachtige bril van de buurvrouw van Mul.... Tante Til?

Locus | 25-01-05 | 10:55

Super mooi dat iemand bij die vrouw instapte.

Gas erop vrouwke. We gaon ze vatte die schoften.

Vlijmscherp! | 25-01-05 | 10:55

LOL @:rn1970

braadlap | 25-01-05 | 10:55

Wat is er mis met lynchen? Wat nou 'mensenrechten'? Mensenrechten zijn zooooooo Coornhert...

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:53

Nou ik heb er niks op tegen als je een tasjesdief omver rijdt... moet je wel oppassen dat je tas daarbij heel blijft..

mensen horen gewoon met hun poten van een andermans spullen af te blijven....

en dan maakt het niet uit of je geyteneuker bent of hollander

defabiman | 25-01-05 | 10:53

Ok als je mijn kind pakt en je wordt veroordeeld (tot 240 uur dienstverlening, terwijl het kind tegen minimaal 20 jaar therapie aankijkt) dan maak ik je zelf af... zo dan???

The Evil One | 25-01-05 | 10:53

@lucasdelinkselul.http://petit.philou.free.fr/ Alstublieft. Nou niet gelijk met tomaten gaan gooien.

rn1970 | 25-01-05 | 10:53

Zo kunnen we dus omgaan met belastinggeld en we hebben nog het kwartje van kok dat van ons is gestolen

Mellorenz | 25-01-05 | 10:52

@The Evil One: Omdat je eerst zult moeten bewijzen dat iemand een kinderverkrachter is. Hoe zou je het vinden als ik je hier en nu van kinderverkrachting beschuldig, en er 5 minuten later een woedende menigte voor je deur staat die jou aan de hoogste boom opknoopt. En dat alleen maar omdat ik een beschuldigende vinger naar je had gewezen. Vroeger, met de heksenjachten, ging dat ook zo. Als je iemand niet mocht, hoefde je hem alleen maar van hekserij te beschuldigen.

JackRandom | 25-01-05 | 10:52

was die scooter ook gestolen ofzo? anders kunnen ze toch vrij simpel achterhalen om welke boys het gaat?

zakje pinda´s | 25-01-05 | 10:51

Ja, het zit dus zo, ik ben tegen de SHARIA, want die zijn niet democratisch, maar ik wil wel graag EIGEN RECHTER spelen en mensen kunnen LYNCHEN dus eigenlijk ben ik ook niet zo voor de democratie. Ik weet nu niet meer waar ik wel voor moet zijn. Eigenlijk kan me dat ook niet schelen. Denken is voor mensen die het nog niet zat zijn, links-stemmers en zo' het is nu tijd voor gevoel. Moslims moeten dood, tasjesrovers ook, de SHARIA is fout, maar de rechtstaat is ook fout!
Dus waarom ben ik eigenlijk tegen de SHARIA? Die zijn immers tegen de democratie, net als ik...
IDENTITEITSCRISIS! HELP!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:51

Slechte ruil: tasje voor scooter. Of zou die scooter misschien ook illegaal verkregen zijn ?????????

kneuterzak | 25-01-05 | 10:51

Bumpers en schroevendraaiers worden het helemaal dit jaar.
Voor eigen rechter speler lijkt mij in dit prille begin van het nieuwe jaar leuker dan leedzaam toekijken.

braadlap | 25-01-05 | 10:49

@Lucasdelinkselul. Dat je in je kraakpand internet hebt.

rn1970 | 25-01-05 | 10:48

@Lucasdelinkselul

"De middeleeuwen waren echt een TOP-TIJDPERK!"

Ok, je bent moslim. Vraag is beantwoord.
:-)

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 10:48

De eigenaar van mijn kraakpand probeert elke week met een knokploeg ons eruit te rammen. 'EIGENDOM' zegt ie de hele tijd. En wij maar uitleggen dat het drie jaar leeg laten staan van een kantoorpand waar 150 mensen inkunnen niet zo heel erg sociaal is. Maar dat snapt ie niet. telkens als hij zijn BLINGBLING-bak instapt en zijn sigaar opsteekt roept ie: 'EIGENDOM!'.
Hij heeft overigens een hekel aan redeneren, denken, analyse en empathie. Das voor links tuig zegt ie.

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:47

@Lucasdelinkselul

"Oh... Hee... wacht... Shit, ik dus ook...?"

Onder welke categorie val jij? Of val je onder ze allemaal?

En, is er al eens bij je ingebroken (of valt er toch niks te halen?)

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 10:45

@lucasdelinkselul
Als iemand een ruit intikt en op een scooter met jouw tas er van door gaat, dan is zijn schuld wel bewezen. Dus overdrijf niet zo!

pompedom | 25-01-05 | 10:44

@Lucasdelinkselul Je begint wel een beetje Don Quichot te lijken.Je kan er wel tegen vechten,alleen het heeft geen nut.Mensen zijn het gewoon zat.

rn1970 | 25-01-05 | 10:44

@Lucas: Ik hoop dat de eigenaar van je kraakpand minder op z'n spullen is dan jij! Wat valt er bij jou trouwens te halen dan? Een linnen pieterburentasje met SP stickers?

Ruler | 25-01-05 | 10:44

Ja! Hoe kun je nou TEGEN lynchen zijn???? De middeleeuwen waren echt een TOP-TIJDPERK!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:44

Leuk voor een tv programma, we gaan nu live de tasjesrover neerslaan

Mellorenz | 25-01-05 | 10:44

Trespassers will be shot!
Survivors will be shot again!

Huh..? | 25-01-05 | 10:43

Aaaaaaaah, wat is het toch GEIL om populistisch-rechts te blaten! Had ik veel eerder moeten doen!
Hersens zijn voor sukkels!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:43

Voor de mensen die zich niet goed in hun vel voelen op straat:
www.ikmf.nl/
1 half jaartje, weet je meer als 2 jaar kickboksen, bovendien Israelisch van origine dus gegarandeerd geen Marokkaan te bekennen!

Pannie | 25-01-05 | 10:43

kinderverkrachters moet je de pisbuis schrobben met prikkeldraad.

Tubifiks | 25-01-05 | 10:42

@~Pyro~: Als ze peperspray ook eens legaliseren... dan zijn we helemaal goed bezig :) Het si toch van de domme dat wanneer er iemand met een mes of ander wapen voor je neus staat, jij je niet mag verdedigen met een beetje peperspray! Legaliseren die hap! En als iedereen gewoon van elkaar en elkaars spullen afblijft, moet dat spuitbusje als het goed is altijd dicht blijven. En anders eerst blindspuiten en dan nog een keer in z'n achteruit voor de zekerheid.

Dsigner | 25-01-05 | 10:42

Bernhardisten aller landen.
Sla van u af!

Pritt Stift | 25-01-05 | 10:42

Ze zullen binnenkort wel een eigen site hebben over dit soort voorvallen.Iemand was al zo slim om "ikgeefgasvoormijntas" te registreren.Dus komop met de bumpersticker.

rn1970 | 25-01-05 | 10:42

Hoe kan je TEGEN het ter plekke lynchen van kinderverkrachters zijn dan???

The Evil One | 25-01-05 | 10:41

@Dsigner: Inderdaad! Belachelijk! Als er iemand bij je inbreekt mag je hem niet eens in elkaar meppen! WAANZIN! Je zou gewoon de mogelijkheid moeten hebben om iedereen die bij je inbreekt met een holle kogel door z'n kop te schieten. Motten ze maar van mijn spullen afblijven. Zo raar vind ik dat: een moderne democratie en dan mag je niet eens zelf weten wie je kapot maakt! Wathijedaarnouan? Normen en waarden my ass! Trespassers will be shot! Oh, en iedereen die vies naar me kijkt ook... Verdachten zijntrouwens automatisch schuldig. Laten die vieze verdachten hun onschuld maar eens bewijzen!
En waar blijven de tanks en de geheime politie om dat tuig eens mores te leren????

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:41

@Ruler: Nee, vanavond gaat Fiona Hering uitleggen met welk type tasje je wel en niet in trek bent bij het roverstuig.

acid drinker | 25-01-05 | 10:40

Balkenende wil toch de Nederlandse bevolking meer persoonlijke verantwoordelijkheid geven?
Dit is een GOED begin!

~Pyro~ | 25-01-05 | 10:39

@Pritt: Dat is een mooie term, Bernardisme! Die ga ik in de sociale wetenschappen introduceren bij mijn volgende onderzoek! Top! (over plagiaat lullen we niet, ssssst)

Ruler | 25-01-05 | 10:38

Rechers en rechtspraak zijn voor mietjes. Afschaffen die zakkenvullers. Gewoon kapot maken die lui. Alsof rechtspraak enige waarde heeft. 'Onschuldig tot het tegendeel is bewezen' tssssssssssssss, wat een watjes-gelul!
Ik sla voortaan iedereen die ik verdenk van een strafbaar feit op zijn muil.
Ik stel het volgende voor: - Tasjesdieven in kooien.
- Kinderverkrachters ter plekke executeren
- Uitkeringstrekkers eerst martelen dan executeren
- Alles moslims dood. Moslims zijn namelijk tegen de democratische rechtstaat.
Oh... Hee... wacht... Shit, ik dus ook...? Nu wordt het lastig...

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:37

Goede actie van mevrouw. En nu maar hopen dat Germaine C. niet verder vervolgd wordt, want dat zou een goed signaal zijn namelijk. ELke burger zal zich gesterkt voelen in de overtuiging dat de regering achter haar burgers staat en zelfinitiatief aanmoedigt.

Jemme101 | 25-01-05 | 10:37

Kunnen we die gasten niet vragen om alleen linkse lullen te overvallen, die doen toch niks terug....

The Evil One | 25-01-05 | 10:35

Zal de Trendwatcher (waar de f*ck kan je daarvoor leren?) van RTL Boulevard (Tatadadaaaa) dit ook verklaren tegen Beau en wiebbelneus vanavond?

Ruler | 25-01-05 | 10:34

Lang leve het Bernhardisme!

Pritt Stift | 25-01-05 | 10:34

Natuurlijk is het mooi dat mensen het niet langer pikken, en zich niet zomaar in de slachtofferrol laten drukken. Maar dit heeft ook een keerzijde... Dieven, tasjesrovers, en ander crimineel gespuis zal misschien ook verharden, en een slachtoffer niet eens meer de kans geven om wat terug te doen. Als een crimineel je eerst doodschiet of neersteekt, kun je je ook niet meer verdedigen. De volgende Germaine C. kan misschien straks niet meer hard achteruit rijden, omdat een tasjesdief haar eerst neerschiet voordat hij haar tasje steelt... Elk voordeel heb z'n nadeel.

JackRandom | 25-01-05 | 10:34

Gaat het een beetje, Lucas..?

Huh..? | 25-01-05 | 10:34

zelfs in z achteruit gaat dit land vooruit

appeltje | 25-01-05 | 10:34

Nou het leuke in Nederland is ook dat, als er iemand bij je inbreekt en jij hem neermept met een pan of wat dan ook, jij schuldig bent he! Dus als je iets hoort beneden... blijf lekker liggen en laat heel je huis leeggroven.. en vooral geen actie ondernemen want dat mag niet in dit k*tland...

Dsigner | 25-01-05 | 10:34

@redactie

Geen lekker column over de nieuwe kleurencodes van prof zonnebloem en co om NL schoon te houden van aanslagen?!

exarchos | 25-01-05 | 10:33

Eigen rechter spelen wordt het helemaal! Fuck de rechtstaat!

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:31

We kunnen het alleen maar toejuichen dat mensen zich niet meer willoos laten slachtofferen.

Tegelijkertijd is het natuurlijk in en in triest dat het moet, omdat de politie te druk bezig is met het controleren op achterlichtjes en snelheid.

Nu is het even afwachten wat de politiek (en dús het OM !) doet; gaan ze er keihard in om slachtoffers die zelf actie hebben ondernomen tot daders te bombarderen (en de daders (dus)(weer) tot zielige slachtoffertjes te reduceren) óf krijgen we met zijn allen de handjes op elkaar om nu een eindelijk dit crupule een halt toe te roepen ???

Ik hóóp op het laatste en ben bang voor het eerste.

Van Rechts | 25-01-05 | 10:31

HULDE voor die vrouw!!! Godverdomme! Het moet maar eens afgelopen zijn....
Ik vind het ook fascinerend dat wij in Nederland nog steeds niet zoiets hebben als een 'neigbourhood watch', net als in de VS...
Ik nomineer allochtone-criminele-tasjesrovers-achtervolgen als een Olympische sport... opgeflikkerd die lui... stinknekken...

ShameLess | 25-01-05 | 10:31

@Chileen: gouden tip, bedankt!
@Dark Demien: nou weet ik het niet meer... Moet de wet strenger worden of moeten we alles vrijgeven? wat willen we nou?

acid drinker | 25-01-05 | 10:30

@Filo: Dan laat ze hun straf in hun eigen land uitzitten.. ketting aan hun been... geen tv of eigen toilet op de cel.. gezellig met 24 andere gevangenen op een paar viekante meters.. Dat si pas een straf! Hier hebben ze het veel te goed.

Dsigner | 25-01-05 | 10:29

Nooit meer slapen is aan het spammen...

Lucasdelinkselul | 25-01-05 | 10:29

Nou ja, ik hoop eigenlijk niet dat ze gewond raken. Wie denk je dat de ziekenhuisrekening moet betalen? Bovendien, het is voor mevrouw ook een stuk makkelijker. Alleen jammer dat de daders niet gepakt zijn.

@Dsigner: Als je ze er alleen uitflikkert hebben ze dus geen straf gehad. Hmm... Leuk systeem, kun je een lustmoorden-tour in Europa doen.

Filo | 25-01-05 | 10:27

@Spoocy
www.nu.nl

De Chileen | 25-01-05 | 10:26

Hebben jullie nog ander nieuws? Het begint een beetje eentonig te worden al die tasjesdieven enzo.

Spoocy | 25-01-05 | 10:26

Nederland moet alle boetes en straffen verhogen... als je de koningin of Harry Potter (balkie) beledigd of bedreigd krijg je een zwaardere straf dan wanneer je iemand doodknuppeld... Ze moeten al beginnen met alle criminele allochtonen eruit te flikkeren... is er ook meer ruimte in de cel voor de criminele autochtoon en hoeven ze ook niet meer met z'n tweeen in 1 cel te brommen.

Als je de IDkaart of wat dan ook niet bij hebt mag je 50 euro betalen.. dat si hoog.. Als ze dat nu ook bij andere overtredingen verhogen.. Dan word dit land ook een stuk leefbaarder.

Dsigner | 25-01-05 | 10:25

Hulde voor die advocaat! Was dat niet een reaguurder hier?? Ook getuigt het van lef van die vrouw om er zondag achteraan te gaan, vooral na het misselijkmakende optreden van het OM. Waarschijnlijk heeft ze wel een boete gehad voor te hard rijden, bij de Meern is een feilloze trajectcontrole.

Carpa | 25-01-05 | 10:25

juistum, met ongelijke munt terug betalen, kick ass!

Tubifiks | 25-01-05 | 10:25

Laat al die tassies roveâhrs uìt ut Rifgebeâhrgtuh ff allemaal duh Kankâh krègen.
ze mottuh is bè ons club huis komme
wè wetuh raad met dat soâht kakeâhrlakken
PS Meki's kom nâh duh Motôhclub

Seaside Syndicate 81 | 25-01-05 | 10:24

germaine c. = trendsetter

tasjesdieven achtervolgen wordt helemaal the bomb in 2005!

kampioenstrainer | 25-01-05 | 10:23

Ach iedereen steelt toch wel eens een tasjes.

superjan | 25-01-05 | 10:21

tasjesdieven achtervolgen wordt het helemaal dit jaar!

Blast from the past: ik herinner mij Ruudje 'billeknijper' Lubbers nog. Die ging ook eigenhandig achter een autoradiodief aan.

yumpie | 25-01-05 | 10:20

Inderdaad. Dat ze de wetten in Nederland eens gaan aanpassen! wat zou jij doen als je spullen gejat worden, en je mag niet eens je spullen ( met geweld ) opeissen? ik zou gek worden..

Dark Demiën | 25-01-05 | 10:19

haha ja inderdaad! We hebben er genoeg van dat die gasten ons land komen verzieken! In de tegenaanval! Hopplaa

Dsigner | 25-01-05 | 10:19

Toch blijf ik erbij dat als er zo'n mongeaul iets flikt bij mij; hetzij geld nemen na een pintransactie, hetzij mijn huis binnendringen om mijn wildfilms te jatten, ik hem erbij zal nemen. En dan niet op zachzinnige wijze edoch wel op 'geweld naar mate'.
Kortom gepast geweld.

MacHenk | 25-01-05 | 10:19

Holland verzet zich. Burgers verenigt U!

Nooit meer slapen | 25-01-05 | 10:19

Het justitiële apparaat heeft zich altijd gekeerd tegen mensen die zich verweren tegen onrecht.

DenkZelfstandig | 25-01-05 | 10:18

Holland verzet zich. Burgers verenigd U!

Nooit meer slapen | 25-01-05 | 10:18

Als het OM bij iederé 'eigen rechter zaak' zo moeilijk doet, durf je straks niet meer achter je spullen aan..

Dsigner | 25-01-05 | 10:15

@GS red.

geen dank

TheRealShowstopper | 25-01-05 | 10:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken