Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FREE DE EINDHOVENSE KOPSCHOPPERS!

hoofdschopper.gifNederland is een vrij land. Iedereen heeft recht op een mening. En vervolgens heeft de rest van het land het recht om over die mening heen te urineren. Bijvoorbeeld op de Facebookpagina met de URL 'Geen 8 Daders Wel 3 Daders Dus Waarom Hun Allemaal Straffen'. Goede vraag. De vriendengroep bestond uit acht jongens, maar volgens de anonieme oprichters van de Facebookpagina zijn er maar drie die daadwerkelijk geschopt en geslagen hebben. Dus waarom Hun Allemaal Straffen? Ah, interessante vraag, waarde FacebookPaginaCreator. Ga even zitten, dan leggen we het uit. Komt 'ie: omdat het wanstaltige lafbekken zijn die niet ingrijpen als iemand zijn schedel aan puin gewreeftrapt wordt. Punt. Niet ingrijpen wanneer hun stapmaatjes een voorbijganger volle pijp aan barrels schoppen is abject en infaam. 'Ik stond er bij en keek er naar' betekent dat je een ruggengraat van aardbeienjam hebt. Zeker als het je eigen vrienden zijn, jongens die je kent. Vrienden laten vrienden niet voorbijgangers levenslang aan de Ibuprofen trappen. Anders is het niks meer dan gewetenloos parasiteren op het excessieve geweld van je Whatsapp groepsgesprekbuddies. Is dat strafbaar? Geen idee. Laakbaar, dat sowieso. Maar strafbaar? Wat ons betreft wel, maar wij zijn slechts een heerschend weblog wat al bijna tien jaar de Nederlandse internetz domineert met al dan niet tendentieuze opinie. Opinie zoals dat we je #FREEKOPSCHOPPERS Facebookpagina ongehoord gay vinden. Uiteindelijk is straf of vrijspraak aan de Nederlandse rechter, niet aan ons. Nou. Dat komt dus wel goed. Update: Hee. NOG een Facebookpagina over de Eindhoven8.

Reaguursels

Inloggen

dat er nog niet een game is uitgebracht van schop de kop van Brent ,kan hij niet het cel maatje van Babr worden nog zo een je ligt op de grond dus ik trap nog even lekker na mafkees

rukkieduck | 20-02-13 | 08:14

Alle deelnemers dienen dezelfde en de hoogste straf te krijgen. Geen discussie wie nou sloeg en wie niet.

De beste manier om dit soort zaken te voorkomen. Iemand denkt wel 2x na voor hij zijn vriend in een schoppartij laat duiken.

van heinde en verre | 19-02-13 | 23:39

-weggejorist-

Kleine Kutmuis | 19-02-13 | 23:17

-weggejorist-

Kleine Kutmuis | 19-02-13 | 23:05

Die Brent Leysen (ja inderdaad, BRENT LEYSEN) mogen ze van mij zonder verdoving aan het spit laten draaien . Wraak zoals Tarantino het in zijn films laat zien: keihard, zonder genade, het stellen van een voorbeeld voor ander misselijkmakend tuig. Elke keer als ik die .gif zie wordt ik weer piswoest op dat zwijn met zijn sportschoolspiertjes, ongetwijfeld zo opgepompt om zijn lelijke harses te verbloemen.

The Green*Machine | 19-02-13 | 21:33

-weggejorist-

noone | 19-02-13 | 21:28

SmegmaSmeer | 19-02-13 | 21:06 | + 0 -
Zoiets staat me ook bij. Aangezien het slachtoffer bij toeval niet is overleden zie ik het probleem niet zo.

Feynman | 19-02-13 | 21:10

In artikel 450 Wetboek van Strafrecht zegt hierover het volgende:
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van te hoogste drie maanden of geldboete van tweede categorie.

inderdaad niet strafbaar mits er geen dood volgt.

SmegmaSmeer | 19-02-13 | 21:08

@Feynman | 19-02-13 | 14:39
Ik kan er naast zitten hoor maar is dat niet alleen strafbaar als diegene daadwerkelijk komt te overlijden?

Ik kan het zo snel niet weer vinden maar daar staat me iets van bij.

SmegmaSmeer | 19-02-13 | 21:06

Wat raar, plotseling zijn die pagina's weg :)

Zirafa | 19-02-13 | 19:40

@Dagdromer | 19-02-13 | 15:58 |

Hou toch op. Als dit doodnormale jongens zijn dan wens ik jou een keer een confrontatie met dergelijke doodnormale jongens toe.
Met doodnormale jongens kan je wel gewoon praten en in redelijkheid zo'n confrontatie oplossen, toch? Immers, het zijn doodnormale jongens.

Goofy Goofball | 19-02-13 | 18:16

Zeker gedaan door mensen die ook al een keer zijn veroordeeld voor mishandeling , soort zoekt soort zal ik maar zeggen.

Eurotokkie | 19-02-13 | 17:35

Kopschopmentaliteit: de dood èn de gladiolen

Wilhem van Nathouwe | 19-02-13 | 17:27

@hedar81
gay

tejow | 19-02-13 | 17:14

'Gay' gebruiken als scheldwoord -1

hedar81 | 19-02-13 | 17:04

Duidelijk niet opgezet in overleg met de verdediging van de 5, of die verdediging is zijn gage niet waard: hoe kunnen wij dit anders verstaan dan een volstrekte en abjecte blijk van gebrek aan spijt en inzich in (de gevolgen van) hun handelen/nalaten voor hetgeen zijn momenteel vervolgd worden. Als zodanig kan deze trieste troll niet veel anders dan negatief effect (uit hun oogpunt) op de straf voor de betreffende verdachten hebben.

pvpb | 19-02-13 | 17:02

en de pagina is offline lol.

snakeplisskin | 19-02-13 | 17:00

Kleine actie van een kutjournalist. Ofwel pesterij.

snakeplisskin | 19-02-13 | 16:57

Als rechters hun werk niet goed doen, dan maken wij tuig het leven wel zuur. Was ook zo toen de samenleving minder anoniem was. Dan wist iedereen wat je misdaan had en hield daar dan ook rekening mee. En nu hebben we de sociale media, dus wees gewaarschuwd.

alwayslearning | 19-02-13 | 16:47

Misschien is die pagina wel gemaakt door geenstijl zelf. Om even de boel op te fokken zeg maar. Lukt aardig.

exile79 | 19-02-13 | 16:25

@De Nieuweling | 19-02-13 | 16:05
Die tweede 'hun' is een 'ze' natuurlijk.

De Nieuweling | 19-02-13 | 16:09

Zo jammer van dat middelbare schooltaaltje van Quid, Pritt stift en Wilma Nanninga. Maar goed: is smaak natuurlijk.

Voor wat betreft de kopschopfacebookpagina: is dat niet iets van die Chris Klomp?

Jaap de Paap | 19-02-13 | 16:07

Wist niet dat Cruijff ook een activist was. Hun *proest*.

Dubz | 19-02-13 | 16:07

@Dagdromer | 19-02-13 | 15:58
Tja, ik ben nou eenmaal voorstander van het schandpaal nagelen. En dat doodnormale jongens? Ik ben ook een doodnormale jongen, alleen hebben ik en mijn vrienden nog nooit iemand aan het vloeibare voedsel geholpen. Doodnormale jongens gaan voor hun plezier stappen, en zorgen ervoor dat niemand last van hun heeft.
Als het echt zulke normale jongens waren hadden ze wel ingegrepen. Sterker nog, als het normale jongens waren hadden ze die fiets nog niet eens aangeraakt. Dit is gewoon tuigh. En tuig hoort aangepakt te worden.

De Nieuweling | 19-02-13 | 16:05

De Nieuweling | 19-02-13 | 15:41 | + 1 -

Gast overdrijf niet zo man. Als het nou pedofielen of verkrachters zijn ok. Begrijp me niet verkeerd, ik wil ook dat deze jongens het liefst zo hard mogelijk gepakt worden (zeker aangezien ik het slachtoffer persoonlijk ken), maar het zijn doodnormale jongens op misschien 1 of 2 na. Deze manier om daders te pakken werkt perfect, maar het moet ook blijven bij daders pakken. Daarna over op de andere en niet blijven hangen.

Dagdromer | 19-02-13 | 15:58

Er zijn wel degelijk 8 daders. Als je met vrienden bent die een moordaanslag plegen en je doet niks om ze te stoppen, dan ben je gewoon 100% medeplichtig.

panadol | 19-02-13 | 15:58

@Snackbar van Allah | 19-02-13 | 14:27
al gedaan; wordt gewoon verwijderd... net als alle negatieve (duh!) reacties...

EricJ | 19-02-13 | 15:49

@Dagdromer | 19-02-13 | 15:33
Of, óf we blijven doorgaan totdat ze hun straf hebben gekregen. Als we die straf dan voldoende vinden, dan laten we ze met rust. Geloof me, op het moment dat ze wegkomen met fucking taakstrafjes zal de hel weer losbarsten.

De Nieuweling | 19-02-13 | 15:41

Geenstijl, je bent net een klein irritant kind dat telkens weer blijft doorgaan over hetzelfde! Ze zijn gepakt, iedereen weet wie het zijn, ze worden gestraft. Het moet ook een keer afgehandeld zijn. Ik stel voor om een nieuw "incident" te zoeken waarvan de daders nog los rondlopen want laten we eerlijk zijn, elke dag worden onschuldige mensen zomaar in elkaar getrapt.

Dagdromer | 19-02-13 | 15:33

Precies, niets doen kan ook dodelijke gevolgen hebben

Islamofiel | 19-02-13 | 15:31

Eén van de acht zit hier op de minknop te tikken.

zeg maar jansen | 19-02-13 | 15:31

@Dzekson | 19-02-13 | 15:25
dat is geen reden om het niet in de publiciteit te (blijven) brengen...

EricJ | 19-02-13 | 15:31

Dit wordt 60 uur schoffelen. Dus waar hebben we het over?

Iemand doodrijden met je bezopen kop kost je 120 uur.

zeg maar jansen | 19-02-13 | 15:30

Johnny Quid,
"Is dat strafbaar? Geen idee. Laakbaar, dat sowieso. Maar strafbaar? Wat ons betreft wel, maar wij zijn slechts een heerschend weblog wat al bijna tien jaar de Nederlandse internetz domineert met al dan niet tendentieuze opinie."
.
Ja, het is strafbaar, dat heet groepsverantwoordelijkheid. Door bij de groep van vrienden te horen en NIET in te grijpen bij het misdrijf van (een of) meerdere leden van de groep ben je medepleger aan het misdrijf.
.
Net zo goed als de jongen die buiten op de uitkijk staat bij een gewapende overval, hij is niet naar binnen, draagt geen wapen en bedreigt niemand. Hij was er wel bij, wist ervan en heeft niets gedaan het te stoppen of zichzelf er actief van de distantiëren. Dus medeplichtig.

EisQonijn | 19-02-13 | 15:27

Vergeet de ouders niet.... Die vinden blijkbaar dat hun kind beschermd moet worden tegen de media. Waar waren ze toen hun zoon het slachtoffer het ziekenhuis in schopte, zonder enige reden? Nou? De kinderen hebben het van geen vreemde. Wat dat betreft kunnen ze beter in belgie gestraft worden, voor het hof van Asisen, daar zijn de straffen wat serieuzer....

Snorry! | 19-02-13 | 15:26

Goed uitgelegd Quid, als ze nu nog niet snappen.
Not Muhammad | 19-02-13 | 14:56 |
Je zou denken dat ze erg goed op de hoogte zijn van het recht wat gehaald wordt door het internet, die neemt het over van de niet capabelen van de rechtbank.

lanexxx | 19-02-13 | 15:26

Zullen ze blij mee zijn nu komen ze nooit meer uit het net want zelfs de positieve info is slecht voor hun toekomst
onder het mom "never interrupt your opponent when he is making a mistake"

Umberto die trotzoni | 19-02-13 | 15:25

@Peter Emile | 19-02-13 | 15:20
Hebbie ook een mailadres daarvan dan ?

TunaTown | 19-02-13 | 15:25

Verbazen jullie je serieus nog over dit soort onzin...? Kommaan Geenstijl, breng eens echt wat nieuws, dit is een beetje uitgemolken. Dat er dit soort idioten bestaan wisten we al en we worden er telkens weer mee doodgegooid (vriendjes van tuig die Richard Nieuwenhuizen doodtrapte recent bijvoorbeeld).

Dzekson | 19-02-13 | 15:25

".. Geen 8 Daders Wel 3 Daders Dus Waarom.. "

Waarom? Daarom! --> Je WAS erbij, en dus ... BEN je erbij!

In de cel hebben 'hunnie' misschien genoeg tijd om over dit antwoord na te denken, en zélf tot ontdekking te komen wat daar nu precies mee wordt bedoeld.

gaffelbaard | 19-02-13 | 15:23

Dus de keuze gaat uiteindelijk om totaal drie of acht weekjes schoffelen?!

James Lastig | 19-02-13 | 15:23

Als die vijf zo flink waren geweest hun vrienden tot de orde te roepen had ik me er iets bij voor kunnen stellen. Nu zijn ze gewoon medepleger. Allemaal!

zeg maar jansen | 19-02-13 | 15:22

Ik stel voor om een tegen-facebookpagina (3x woordwaarde) te openen met iets in de trant van "die andere 5 deden toch nix? ok, hangen we die apart."

EricJ | 19-02-13 | 15:22

'Waarom HUN allemaal straffen?'
Omdadt hullie laffe straathygiëna's geen poot hebbe uitgestoke toen een van hullie mede-mongole of waren het er drie een voorbijgangerd voor dooie pier hebbe late legge.
Oftewel: onderontwikkelde types met hersens ter grootte van een walnoot - en dan alleen de inhoud daarvan - zouden eerst toestemming moeten vragen aan de Opperste Internet Autoriteit (OIA) om hun troebele mening op de Internets te mogen ventileren.

Peter Emile | 19-02-13 | 15:20

@(c)ZWITSUL | 19-02-13 | 15:00 Eerst de straf maar afwachten.

Not Muhammad | 19-02-13 | 15:18

Als het volk zegt dat ze 10 jaar opgesloten moeten worden, mag dat niet, want dan lijkt het op 'eigen rechter' spelen. Vervolgens komen mensen die het tegenovergestelde doen, in voor de daders positieve zin, en dan hoor je niemand? Moraal.

ElMatadero | 19-02-13 | 15:15

Wat een respectloze .gif in dit nieuwsbericht. Leuk voor het slachtoffer...

Devlin038 | 19-02-13 | 14:57 | + 0

Zie het eerder als een (pijnlijke)herinnering aan iets wat, wat mij betreft, nooit meer mag gebeuren.

Over wishful thinking gesproken...

13_Kamikaze_13 | 19-02-13 | 15:14

Hoe kunnen we het nog over de verenigde EU hebben die het allemaal makkelijker maakt voor landen die wat met elkaar willen regelen als we het bij deze daders al over "uitleveren" hebben alsof het fucking political prisoners zijn...
 
Om ze allemaal voor poging tot moord te veroordelen gaat mij te ver maar er zijn zeker weten acht daders die allemaal voor het hekje moeten. Brent mag van mij tot het einde der dagen zeepjes rapen.

Aszeran | 19-02-13 | 15:12

Als je voor het doodrijden van iemand terwijl je gezopen hebt 120 uur taakstraf krijgt, dan zou ik me maar rap aan Nederland uitleveren. Straks in de zomermaanden twee weekjes lekker in de zon op een schop hangen en fluiten naar de meisjes, en je straf zit er op in Nederland. Dank u, linkse politici.

psfvan | 19-02-13 | 15:09

@(c)ZWITSUL|19-02-13|15:04
brent,brett,die stink-berber...állemaal.

R.B.Scott | 19-02-13 | 15:08

see on Facebook: Daders verdienen geen eigen pagina
:-)

dutchguy | 19-02-13 | 15:01

@ Not Muhammad | 19-02-13 | 14:56
Die combinatie; openbare informatie op internet&veranderende publieke opinie t.o.v. wat toelaatbaar is m.b.t. misdaad.
-

rechters zouden een puntensyteem moeten krijgen.. nu zijn het anonieme lafbekjes die nooit op hun soms idiote straffen aangesproken kunnen worden.
dat moet veranderen.. en dat ZAL veranderen door het internet.

(c)ZWITSUL | 19-02-13 | 15:00

@ Mark Smith | 19-02-13 | 14:50 | + -1
danku, toen ik nog rechten studeerde was het 1/3.
maar goed dat het uiteindelijk iets anders is geworden

@(c)ZWITSUL | 19-02-13 | 14:52 | + -1
deze knaapjes krijgen door dit kromme rechtssysteem waarschijnlijk een-fortuin-kostende beveiliging en dan waait die woede snel over.
ze zouden vogelvrij verklaard moeten worden, maar ach, whishful thinking

de beer van de meer | 19-02-13 | 14:59

Doodeng dat de kans op herhaling zo groot is,getuige het huilie-huilie verhaal van slooprat Brett,ingefluisterd door z'n advocaat:
BRETT had slapeloze nachten,BRETT kon zich niet meer op straat vertonen,BRETT had z'n toekomst verneukt,
BRETT.... zucht.
Lang opsluiten dus dat addergebroed;wellicht kan zo het tij nog gekeerd worden voordat de kopschop-trend ècht doorzet.

R.B.Scott | 19-02-13 | 14:58

Hun zijn dus hunnen, geen finnen?

LibertasSimplex | 19-02-13 | 14:58

Wat een respectloze .gif in dit nieuwsbericht. Leuk voor het slachtoffer...

Devlin038 | 19-02-13 | 14:57

Wie geeft Freek een opschop?

peterhetpaard | 19-02-13 | 14:56

Vrienden?
Die lui bevatten de betekenis van dat woord niet eens.
Ze zijn zo stom dat ze poepen nog met drie oe's schrijven.

Van Dikhout | 19-02-13 | 14:56

"Uiteindelijk is straf of vrijspraak aan de Nederlandse rechter, niet aan ons. Nou. Dat komt dus wel goed."
Johnny Quid
-
Geniale afsluiting.
Reken maar dat de advocaten de trial-by-media-kaart zullen trekken. Ellenlange melodramatische pleitnota's vol ongegeneerd geweeklaag over het leed dat feitelijk benoemen heet. Talloze debatten zijn er al gevoerd, waarbij de essentie en verhoudingen compleet zoek zijn geraakt. Tegenstanders van wat we maar even de digitale burgerbrigade noemen, hebben het debat zeer listig en kundig weten te reduceren tot een debat over de rechtsstatelijke verhoudingen en de consequenties van het schenden daarvan. Dat men toch vooral dient te verstaan dat de burger geen recht of gezag heeft een ander te straffen. Maar daar heeft dit helemaal niets mee van doen. De burger is vrij technologische middelen te gebruiken voor privédoeleinden en/of vereniging. GeenStijl is een weblog dat op basis van openbare informatie een misdrijf aan de kaak stelt. Wellicht voorzien van een mening, dat mag vooralsnog bij de gratie van Europa.
Dan volgt iets wat niet te vangen is in recht. De veranderende publieke opinie. Waar vroeger bij het lezen van een soortgelijk bericht hoofdschuddend de krant op tafel gevouwen. De huidige generatie is, dankzij de digitale revolutie, meer assertief. De mogelijkheid schept de gelegenheid. We kunnen nu de daders met een druk op de knop achterhalen. Dankzij door de daders zelf geopenbaarde informatie op internet.
Die combinatie; openbare informatie op internet&veranderende publieke opinie t.o.v. wat toelaatbaar is m.b.t. misdaad.
Die ontwikkeling wordt nu bestreden met het argument dat de rechter straft en niet de burger. Maar dat is 'dus' het argument van mensen die, laat ik het aardig houden, niet helemaal lijken te begrijpen dat de tijd, het denken en de techniek aan verandering onderhevig zijn.

Not Muhammad | 19-02-13 | 14:56

je zou ze toch, 1 voor 1, dronken op je scooter, per ongeluk, dood willen rijden?!

Ali Bi | 19-02-13 | 14:52

@ de beer van de meer | 19-02-13 | 14:44

als ze hun straf ontlopen zal de volksworde dusdanig groot zijn dat ze maar beter buiten de EU kunnen gaan wonen.

(c)ZWITSUL | 19-02-13 | 14:52

Samen uit, samen thuis.
Stelletje matennaaiers!

Pastor Sippenhaft | 19-02-13 | 14:52

Bij die hashtag las ik eerst "Freek op schoppers", totdat ik besefte dat het geen logica bevatte.

Rechters zullen dit natuurlijk met alle 'eerlijkheid' behandelen. Zo niet, dan zullen wij er voor zorgen dat hun namen voor altijd op de google zoekmachine terug te vinden zijn mét foto's! (Want we willen geen onschuldige mensen met dezelfde naam schade aan doen.)

Het internet is machtiger dan de 'boyz' zullen beseffen en dat hebben ze al gemerkt, want zonder the internetz liepen ze nog op vrije voeten zonder enig schuldgevoel.

LangeTijdGeleden | 19-02-13 | 14:50

-weggejorist-

Mark Smith | 19-02-13 | 14:50

de beer van de meer | 19-02-13 | 14:44 | + 0 -

Ik vrees het ook inderdaad. Is toch ook niet uit te leggen aan de familie van die doodgereden man? Die worden toch ook gek vanwege zoveel onrecht...

eerstneukendanpraten | 19-02-13 | 14:49

eerstneukendanpraten | 19-02-13 | 14:39 | + -1
herinner me het maar al te goed.
helaas zal het recht hier ook niet zege vieren... durf ik al mijn zure centen op in te zetten

de beer van de meer | 19-02-13 | 14:44

Ik doe weinig met FB maar ik heb die Mongool al afgezeken als Onbenullige Lafbek. Geen haar beter dan die andere 8 lafbekken. Tenzij het er een van henzelf is natuurlijk. Is niet uit te sluiten ... toch ??

Lichtstadfan | 19-02-13 | 14:43

Waarom toch die angst voor straf, ze zijn vast nog niet bekend met het Nederlandse falende rechtssysteem en met het Oud-Hollandsche daderknuffelen.

Pastor Sippenhaft | 19-02-13 | 14:42

eerstneukendanpraten | 19-02-13 | 14:39
Waar is het filmpje van dat voorval te vinden?

Mark Smith | 19-02-13 | 14:42

Wat een domme vraag zeg

Dhr. Hobbelpaard | 19-02-13 | 14:42

Waarom HUN allemaal evenlang straffen?
De daders allemaal 8 jaar onvoorwaardelijk en de meekijkers 4 jaar vind ik acceptabel.

Cuyahoga | 19-02-13 | 14:41

-weggejorist-

Virginia Richmond | 19-02-13 | 14:41

Mensen vergeten vaak dat niets doen daadwerkelijk een keuze is.

slaphandje | 19-02-13 | 14:40

Bakito | 19-02-13 | 14:36 |
Heel goed, dank je

irma zonderboezem | 19-02-13 | 14:40

Is dat strafbaar? JA Iemand in hulpeloze toestand achterlaten is een misdrijf op zich. Zelfs een toevallige passant met een hondje kan tegen de lamp lopen als je weigert voor iemand een ambulance te bellen.

Door je aanwezigheid heb je de drie "echte" daders aan een numerieke meerderheid geholpen, die met een gewelddadig overwicht het slachtoffer op een vloeibaar voedsel dieet zetten. Met twee handen in de broekzak werd je mededader beste vijf van Eindhoven.

Door na het delict geen aangifte of melding te doen van het strafbare feit werd je medeplichtig. Het staat je als getuige niet altijd vrij om je grote bek te houden.

Er staan hier drie losse, op zich zelf staande redenen om de vijf parasieten op de videobeelden weinig hebben gedaan, toch langdurig in de cel te houden.

De kinderen, ouders, rechters, media, vrienden moeten stoppen met het zoeken van uitvluchten om criminelen te vrijwaren van consequenties van hun gedrag. Als je stoer genoeg bent om op straat iemand het licht uit zijn ogen te laten trappen, of stoer genoeg om daarbij te staan lachen, dan ben je ook stoer genoeg om achter een stalen deur te gaan zitten.

Waarom zitten die acht kutkinderen uit Eindhoven te huilen voor die 120 uur dienstverlening die ze illegaal krijgen? www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/straf... & www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/...

Feynman | 19-02-13 | 14:39

de beer van de meer | 19-02-13 | 14:36 | + 1 -

Herinnert U zich het nog? 1 overval, 2 Marokkanen, 1 scooter, 1 politieauto in de achtervolging, 1 trottoir, 1 doodgereden voetganger, maar géén straf...

eerstneukendanpraten | 19-02-13 | 14:39

Geen paniek mensen.Onze rechters zullen deze frietbakkerts wel 3x laten nadenken voordat ze weer iemand anders pakken.....

20 uur schoffelen in roze "HALT" vestjes! Dat zal ze potjandikkeme leren!

Epic_Zwitsal | 19-02-13 | 14:39

Tuig van de richel. Slijk der natie(s).

antagonist | 19-02-13 | 14:39

3 schuldig, 5 medeplichtig.
En doe voor dat "hun" maar een verplichte taalcursus.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.

Mark Smith | 19-02-13 | 14:38

Domme actie, hoe meer van dit soort publiciteit hoe meer de mensen die groep gaan verachten en terecht, stelletje meelopende goog for nothing rijkeluiszoontjes tuigh. Zelfs BUBA zou er nog van gruwen zijn fleishvogel aan jullie te bevuilen.

Zatkniss | 19-02-13 | 14:37

irma zonderboezem | 19-02-13 | 14:33 | + 0 -
Pauze. Effen kijken hoe het met het rechtsextreme werkloze tuig op Geenstijl is.

Bakito | 19-02-13 | 14:36

Iedereen is medeplichtig.

keizerkoningadmiraal | 19-02-13 | 14:36

volgens mij geldt voor medeplichtigheid aan een misdrijf maximaal 1/3 van de maximum straf van het misdrijf...
dus strafbaar ja.
veroordeeld?
waarschijnlijk in dit kutland niet

de beer van de meer | 19-02-13 | 14:36

Zo zie je maar dat er nog genoeg debielen rondlopen op de wereld.

Che_cuevara | 19-02-13 | 14:34

Is dat hele facebook gedoe nou nog niet uit de mode dan??

kopkaasknabbelaar | 19-02-13 | 14:34


Bakito | 19-02-13 | 14:28 |
Moet jij geen koala's knuffelen?

irma zonderboezem | 19-02-13 | 14:33

@Vakonov | 19-02-13 | 14:27
Eigenlijk zou je moeten betalen voor het hebben van een mening.. o wacht

TunaTown | 19-02-13 | 14:33

Zul je zien dat de aanmaker van deze FBPagina de advocaat of ouder van een van deze vijf 'onschuldigen'. *proest*
Zou dat geen mop zijn?

Fred van Ria | 19-02-13 | 14:31

Ik zeg: taakstraf voor alle 8! Het slachtoffer is immers niet eens dood.
*cynisch mode uit*

Baal Illegaal | 19-02-13 | 14:31

Je vriendjes niet verlinken is een keuze. Dat die keuze verkeerd uitpakt is geheel voor rekening van de kiezer.

HJdeT | 19-02-13 | 14:31

Kudt, ik heb geen facebook. Gloeiende!

osta | 19-02-13 | 14:31

HUN allemaal straffen !?!??!?!

James Lastig | 19-02-13 | 14:30

Zo ist en niet anders

Bas3d | 19-02-13 | 14:30

Hun? Kom eens zeg, alleen daarvoor verdien je al 3 jaar cel.
( en dat smerige jankende schopgajes mag voor meer dan 10 jaar de bak in)

irma zonderboezem | 19-02-13 | 14:28

Wetgeving = haat

Bakito | 19-02-13 | 14:28

De rechter maakt wel eerlijk en objectief uit wie schuldig is en wie niet. Och wacht...

eerstneukendanpraten | 19-02-13 | 14:28

Hear hear!

Mac The Ripper | 19-02-13 | 14:27

Geen Stijl weet hoe het zit! No mercy!

Basketbeul | 19-02-13 | 14:27

Gloeiende, mot ik nou ook nog facebook account aan gaan maken om iemand digitaal aan de schandpaal te nagelen....

Snackbar van Allah | 19-02-13 | 14:27

Sommige mensen zouden ze het recht op een mening gewoon eens af moeten pakken. Krijg een slappe zak van al die "meningen" tegenwoordig.

Vakonov | 19-02-13 | 14:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken