Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

B'vo! 50PLUS gaat studenten redden

onderweizkwaaliteitdss.jpg Er komt hulp uit onverwachte hoek voor studenten. Die zien de studiefinanciering voor hun neus verdampen en hun OV-jaarkaart in rook op gaan, maar niet als het aan Senator Jan Nagel van 50PLUS ligt. 'Ouderenpartij 50PLUS zal het kabinet met alle bizarre maatregelen tegenover ouderen niet helpen met het studieleenstelsel.' (ANP) Duidelijk. Blijkbaar is 50PLUS zo bi-zar egoïstisch dat ze wanneer het tegen zit als een klein kind met de armpjes over elkaar in de hoek gaan zitten en huilen dat ze niet meer mee willen spelen. Of zijn het keiharde principes van een kaliber dat we in lange tijd niet meer gezien hebben? Kiest u het juiste frame maar. Lees wel even de samenvatting van ScienceGuide die tussendoor ook nog hebben uitgerekend dat de gemiddelde student de hongerdood zal sterven wegens een onoverkomelijk biergebrek, mocht er inderdaad een ingewikkeld guurrechts-extremistisch PvdA-leenstelsel in de plaats van het huidige stelsel komen. Dat komt er in ieder geval niet als het aan 50PLUS ligt. Die willen éérst meer geld voor ouderen en daarna helpen ze het kabinet pas om studenten leeg te zuigen. En dat heeft dus van babyboomgoud 24 zetels gekocht in de peilingen, om zichzelf naar populariteit & echte zetels van pluche te hoaxen. Drie hoeraatjes voor de bejaarden, die zorgen wel voor zichzelf.

Reaguursels

Inloggen

@zeertegendradig | 15-02-13 | 14:17
Dan hebt u wellicht een te zware studie gekozen. Prima, maar ik blijf van mening dat de norm moet zijn dat een studie weekvullend is. Zolang dat gemiddeld genomen nog niet zo is kunnen studenten nominaal afstuderen zonder veel schuld of er langer over doen met een bijbaan zodat hun schuld niet te veel oploopt. Overigens prefereer ik werk dat niet op de automatische piloot gaat, daar leer je tenminste nog wat.

Miss Daad | 15-02-13 | 16:46

@Miss Daad
Ik weet niet of u heeft gestudeerd, maar ik heb werk altijd een stuk minder inspannend gevonden dan studie. Ben blij dat ik niet meer al het gezeik heb van eindeloos stukken schrijven en tentamens leren. Werk is toch meer op de automatische piloot en een leuke dag invulling.(en je verdient er ook nog eens geld mee in plaats van dat je er voor betaald)

zeertegendradig | 15-02-13 | 14:17

De markt hou je toch niet tegen. Als je massaal geld blijft storten aan mensen die niks produceren, dan ontstaat er op een bepaald moment inflatie. Denk aan Duitsland in de jaren 30, toen een brood van de ene op de andere dag een miljoen keer zo duur werd. De enige mensen die hiervan profiteren zijn mensen, die werken voor hun geld.

zeertegendradig | 15-02-13 | 14:14

Studenten kunnen zoveel harder werken. Vooralsnog ligt de gemiddelde werkweek van een student maximaal rond de 30 uur per week (wat serieuze studies en masters daargelaten), dus ik zie ruimte voor een bijbaan zonder verlies van vrije tijd. Of ruimte om sneller af te studeren. De dreiging van de langstudeerboete heeft ook voor meer afstudeerders gezorgd afgelopen zomer, en zolang kroegen in Amsterdam vol staan met iPhone 5 of S3 bellende studenten die helemaal volgens de laatste mode gekleed zijn denk ik dat er nog wat rek zit in de tijd en de financiën van die 'hongerende' studentjes.

Miss Daad | 15-02-13 | 12:48

@HoogToontje | 15-02-13 | 12:28 | Fijn voor u, ik ook. 10 jaar studeren, banen genoeg in de jaren negentig het kon niet op. Nu genoeg gefeest en geleend door onze ouders en wijzelf. Tijd om onze troep op te ruimen en onze kinderen er niet mee op te zadelen.

1oog | 15-02-13 | 12:35

@ 1oog

Ik ken de babyboomers van zeer nabij, en ik heb een prima jeugd gehad.

HoogToontje | 15-02-13 | 12:28

@Lichtstadfan | 15-02-13 | 12:07 | De huidige jonge generatie tekent voor meteen een baan direct na de studie...

1oog | 15-02-13 | 12:10

VanLeeuwen wat zit je weer dom uit je nek te lullen.

Na flink buffelen op school kon ik na mijn studie meteen aan de bak 40-60 uur per week.

Geen schoolreisjes gehad naar Londen, Parijs en China.
De efteling en het drielandenpunt. Meer niet.

Niet eerst wereldreizen maken en backpacken "nu het nog kan". Nee afstuderen en aanpakken. Jarenlang met de tent 2 weken naar Spanje. Dat was het.
Daar moet je bij de huidige jonge generatie nog eens mee aankomen. Hou toch op man je weet niet waar je het over hebt.

Lichtstadfan | 15-02-13 | 12:07

spanarchist | 15-02-13 | 11:58
Dat weet ik: gaat inderdaad niet gebeuren, want dan drogen de leuke baantjescarrousel op, maar dat zou wel degelijk moeten

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:59

@HoogToontje | 15-02-11:47 in de jaren 50 was deze klaag-generatie 0 tot 10 jaar oud. Hun ouders hebben zich drie keer in de rondte gewerkt om het land vanuit de puinhopen weer op te bouwen. Henk Krol en consorten konden daar in de jaren 60 en 70 de vruchten van plukken. Als 'dank' werden hun ouders in kippenhokken genaamd bejaardentehuizen opgesloten. Laat je geen oor aannaaien de generatie die wij dank zijn verschuldigd en ons land ECHT hebben opgebouwd is zo goed als overleden. Over blijft egoïstische opportunistische babyboomers die voordat ook die onze aardkloot verlaten 'geheel' in de sfeer van the age of Aquarius nog even een greep doen in de spaarpot van hun kleinkinderen.

1oog | 15-02-13 | 11:59

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:53
Gaat niet gebeuren. De "manager" met pvda-kaart bij woningbouw, gezondheidszorg, onderwijs etc. zal nooit toegeven dat hij/zij het probleem is. Het is veel makkelijker om lager personeel te ontslaan, ook al gaat dit ten koste van de service.

spanarchist | 15-02-13 | 11:58

HoogToontje | 15-02-13 | 11:47
Ben het heel erg eens met wat je schrijft en weet je: die armoedige vijftiger jaren hoeven niet te betekenen dat mensen minder gelukkig waren. de discussie gaat vaak om materialiteit helaas.
De overheid moet zelf diep in eigen vlees snijden, taken afstoten, regels afschafefn, de tering naar de nering zetten en dat verrekte subsidiegebouw afbreken. Daar ligt de oplossing.

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:53

@ Big Swinging Dick

Klopt, in de jaren vijftig was het inderdaad armoe troef. We mogen de oudjes dankbaar zijn dat ze ons een betere jeugd hebben geboden, dat kon ook dankzij economische groei en technologische vooruitgang. Maar the times, they are a changin. De zaken staan er nu veel minder florissant voor, en er moet hard gesaneerd worden. Met name bij de overheid natuurlijk, maar daar heb ik eerlijk gezegd weinig hoop op. Het zal eerst nog een stuk slechter moeten worden voordat dat een optie wordt. Van de huidige politiek hoeven we ook niets te verwachten, de overheid is daar altijd de oplossing ipv het probleem. Het is natuurlijk ook niet aantrekkelijk om de politiek in te gaan met de boodschap dat jij het probleem bent, en dat vereist principes, verstand en moed. Dat is dun gezaaid in Den Haag.

HoogToontje | 15-02-13 | 11:47

Grappig dat 'we' altijd geneigd zijn een ander weg te zetten als die ander een andere mening is toegedaan. Nogmaals het is laakbaar, daar zijn wij het allemaal over eens, maar daarmee los je het probleem niet op. Wat is jouw oplossing, Irma? Ik zie jou ook niet vanavond in P&W dit eens uit de doeken te doen. Als we jouw doopceel eens zouden lichten komen er ook zaken aan het licht die laakbaar zijn, net als bij iedereen. Of het nu een pen 'lenen' op je werk is, of iets anders .... het gaat om het principe toch?
-
Iemand roept hier iets, wellicht is het hier roepen bedoeld om het onder de aandacht te brengen? Ik weet het niet, maar ik denk liever na over en nu dan alleen maar schreeuwen dat het niet netjes is.

MarcS | 15-02-13 | 11:32

MarcS | 15-02-13 | 11:26
Ik verwijt Baialora weinig. Ik ken zelf een professor, die onlangs nog lezingen gaf in Jemen tegen dezelfde ridicule tarieven..
Ik noemde van Rompuy als een voorbeeld, maar ook daar zijn we het eens: het ligt bij de politiek en de idote structuren/verdragen die we zijn aangegaan

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:31

HoogToontje | 15-02-13 | 11:19
We zijn het zeker eens dat de (veel te grote) overheid het probleem is en inherent de politiek. Politici presenteren zich tijdens verkiezingscampagnes als DE oplossing maar zijn veel vaker het probleem. Lees maar eens wat Nobelprijs winnaar James Buchanan schreef over de effectiviteit van politieke beslissingen: de meerderheid er van is in eigen belang en niet in het algemene belang.
In de discussie tussen generaties is echt sprake van een kloof, omdat de omstandigheden waaronder mensen opgroeiden enorm verschillen. Als ik hier "vetkleppert" zie lullen over het "prachtige leven"dat bejaarden hadden ontkent hij op een enorme manier de feiten bv.

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:28

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:15
Oh ik snap prima dat 'we' boos zijn op het feit, maar komaan hij kan er in zijn uppie ook niet zo veel aan doen, toch? Dat ontwikkelings 'samenwerking' wel afgeschaft kan worden kun je over discussiëren, wellicht moeten we kijken naar een betere besteding van het geld? En tsja, von Rompuy, wat moeten we daar nu eens mee? Jij zoekt de schuld bij hem, ik zoek de schuld in onze politiek. NIEMAND kan een soevereine staat dwingen tot wat dan ook. Een staat kan hooguit zichzelf verkwanselen, wat ze om de een of andere reden dan ook met graagte doen.
-

MarcS | 15-02-13 | 11:26


spanarchist | 15-02-13 | 11:20 |
het sarcasme ontgaat je weer volledig is het niet?

irma zonderboezem | 15-02-13 | 11:25

irma zonderboezem | 15-02-13 | 11:18
En dat zegt alles over jou.

spanarchist | 15-02-13 | 11:20

@ Big Swinging Dick

ok, misschien heb ik je verkeerd beoordeeld. Maar begrijp dan ook waar de weerzin van de jongeren vandaan komt tegen het geleuter van de boomers die vinden dat ze het oh zo zwaar hebben, en dat jongeren niet moeten zeuren dat de rekening bij heb geparkeerd wordt want ze hebben toch een iPhone en dan ben je gefortuneerd.

De overheid is het werkelijke probleem, maar het is onredelijk de gevolgen van het wanbeleid van de overheid door te schuiven. Er zijn toezeggingen gedaan, dat is waar, maar sinds wanneer is de overheid een betrouwbare partner. Het nakoming afdwingen heeft vervelende gevolgen voor de staatsschuld en de navolgende generaties. Als iedereen moet inschikken, dan ook de boomers.

HoogToontje | 15-02-13 | 11:19

[email protected] - InFiDeLz! - | 15-02-13 | 11:13
Mooi. Probleem is echter dat de meeste stemmers parasieten niet als zodanig herkennen, omdat ze ondersteund worden door andere parasieten. Zie de laatste pvda-campagnes, tegen verkiezingstijd maken de grootgraaiers van de PO ongegeneerd reclame voor de pvda en het klootjesvolk trapt er weer in.

spanarchist | 15-02-13 | 11:18

MarcS | 15-02-13 | 11:09 |
Ik ben helemaal niet boos op hem! Waarom zou ik?
Maar wat verwacht je dan vd politiek als je hier zegt, ' als hij het niet doet doet een ander het wel'?
Want ook daar werkt het net als overal, pakken wat je pakken kan want anders doet een ander het! Maar dan mag het opeens niet?! Dat snap ik niet.
Ik zou overal graaien als ik de kans zou hebben.... want een ander doet het toch ook?

irma zonderboezem | 15-02-13 | 11:18

[email protected] - InFiDeLz! - | 15-02-13 | 11:13
Hear hear!!

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:16

MarcS | 15-02-13 | 11:09
Bailaora toont voor ze zoveelste keer weer eens aan dat Ontwikkelingssamenwerking niet werkt. Als ik dan denk aan die lulhannes van een van Rompuy, die nooit gekozen is, Sinterklaas zit te spelen van ons geld en een anti-westers regime in Egypte steunt met 5 miljard...... Grrr
Ontwikkelingssamenwerking kan worden afgeschaft, zeker als je ziet hoe hard de overheid wel durft te zijn tegenover gehandicapten.... ONZE gehandicapten dan..

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:15

The only thing necessary for evil to triumph is for good men to do nothing. ~Edmund Burke
Dat is het probleem in een notendop. Denken mensen nou echt dat een hele generatie babyboomers, of generatie NiX, of generatie patat, of welke dan ook uitsluitend bestaat uit parasiterende losers? Nee, natuurlijk niet. Dat soort fundamentalistische benaderingen van generaties helpt niemand wat. Al deze generaties bestaan uit goede en slechte mensen, uit aanpakkers en uitvreters, zelfs uit mensen die beide rollen hebben vervuld in verschillende fases van hun leven.
Maar. Er is wel degelijk een parasiterende klasse in elke generatie. En deze eindigt meestal in de politiek en quango's *gadverdamme wat een woord*. Betekent dit dat iedereen in de politiek en quangadverdamme een parasiet is? Nee. Maar de meesten wel.
En als de parasieten het beest, het volk, leegzuigen, maar het volk is groot en sterk, dan kan het volk zich niet bekommeren om de parasieten. Kleine pestdingen. En dat is waar het misgaat. Want de parasieten groeien dan ongecontroleerd door en het duurt een paar generaties maar dan bezwijkt het volk langzaam aan het bloedverlies. Dan wordt het volk minder sterk. Kan het minder hebben. Wordt het vatbaarder voor andere infecties. Daarom. Parasieten altijd. Altijd. Aanpakken. In de kiem smoren.

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:06 | + 0 -
eten we vanavond patat, hmm jammie.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 11:12

@irma zonderboezem | 15-02-13 | 11:05 - Waarom ben jij zo boos op Bailaora? We kunnen de boodschapper wel kapot schieten, maar hij heeft een punt. Als hij het niet doet, doet een ander het wel ... hoe laakbaar ook, als hij stopt worden wij er niet beter van. Het punt dat jij zou kunnen maken is idd hoe gaan we dit stoppen. Anoniem op een site als GS is wellicht niet de beste oplossing.

MarcS | 15-02-13 | 11:09

HoogToontje | 15-02-13 | 11:03
Je vergist je weer: ik ben hardwerkende zelfstandige en zeker niet van zins voorlopig met pensieon te gaan.
Als je de moeite zou nemen mijn post van 10.55 te lezen, dan kun je weten dat ik heel ver mee ga met de mening van Muxje.

Huilie huilie zie ik veel vaker gebeuren bij de verwende patatgeneratie van nu

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 11:06


La Bailaora | 15-02-13 | 11:00 |
Ik begrijp in ieder geval dat jij hypocriet bent.
Roest lekker verder xx...:-)

irma zonderboezem | 15-02-13 | 11:05

De gemiddelde politicus denkt niet verder dan de volgende verkiezingen. En jarenlange onderwijsvernieuwing heeft er voor gezorgd dat de kiezers dat ook niet doen.

spanarchist | 15-02-13 | 11:03

Muxje +1. Maar de boomers zullen het wel weer ontkennen. Want ze hebben zo hard gewerkt en ze begonnen toen al op hun 12e met werken en ze hadden geen iPhone en geen laptop en je kon toen wel op 1 inkomen voor je 30e een huis kopen en en en. Huilie huilie.

Kom er maar in Big Swinging Dick. Je hebt toch alle tijd van de wereld om te reaguren als prepensionado.

HoogToontje | 15-02-13 | 11:03

@irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:57
Wat je verder van mij vindt zal me aan me r**t roesten, zolang je maar begrijpt dat de overheid het probleem is. Ok?

La Bailaora | 15-02-13 | 11:00

@Muxje | 15-02-13 | 10:51 | + -1 -
Ze hebben te veel vertrouwd op de overheid. Die zou het allemaal voor hun regelen, en dat heeft de overheid nagelaten.

Door maar steeds te hameren op dat fantastische vangnet van de overheid heeft deze overheid er voor gezorgd dat eigen verantwoordelijkheid is weg gesocialistiseerd. Je hebt wel gelijk, hadden dit en dat, maar de overheid blijkt hier weer de schuldige te zijn.

Denk je dat mijn overgrootvader op de overheid vertrouwde? Die zorgde voor zichzelf en had geen gekke uitgaven. Nou ja 1tje, een auto, maar ja hij was zakenman. Toet toet.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:59

@HoogToontje | 15-02-13 | 10:25 - Cool, zijn ze meteen voor .... maar realiseer u dan ook dat u een even grote vervuiler bent. Misschien niet nu maar in de toekomst, daar mag u dan nu vast voor gaan betalen .... cool?

MarcS | 15-02-13 | 10:59

Ouderen zijn self centered bastards, allemaal. Kapotstenigen. Nu!

Bezorgde vader | 15-02-13 | 10:57


La Bailaora | 15-02-13 | 10:44 |
Nou nou ! Dus omdat jij er eerlijk voor uitkomt op een anonieme site ben jij anders dan de rest?? ( je laat me wel lachen jongeman)
Ga maar weer lekker business class vliegen naar de arme negertjes

irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:57

Muxje | 15-02-13 | 10:51
Das een redelijk en genuanceerd verhaal. Hulde. Persoonlijk denk ik dat het met de pensioenfondsen best mee gaat vallen, omdat de rekenrente, waarmee men rekent, vrijwel structureel lager is dan de feitelijke rendementen. Ben het eens, dat de zgn. Premie-holidays echt misdadig zijn geweest en ook dat het voorzienbare grote beroep op de AOW door de overheid heel slecht is gemanaged

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:55

@Kaas de Vies 10:15: Het gaat er ook niet om of de babyboomers harde werkers waren of een stel uitvreters. Punt is: ze hebben veel te weinig opzij gezet voor de oude dag. Als je 15% van je inkomen (aow-premie + pensioen) opzij moet zetten om een inkomen van 70% van je eindloon te kunnen financieren, dan moet je niet raar opkijken van tekorten als je het grootste deel van je werkzame leven maar 10% of minder gestort hebt.

Dat is een vervelende boodschap voor gepensioneerden die met een klein inkomen rond moeten komen, of voor hen die zelf vermogen hebben opgebouwd waar anderen nu jaloers en verlekkerd naar kijken. En de schuld ligt inderdaad bij de overheid, niet bij de 'boomers (al hebben zij er wel voor gestemd). Het destijds vasthouden aan het principe van solidariteit tussen de generaties (omslagstelsel in de zorg en AOW, deel in de pensioenfondsen) is, met de kennis over de aankomende vergrijzingsgolf die men toen ook al had, onverantwoord op het criminele af. Om van het idee om pensioenfondsen af te romen en de premies op 0 te stellen maar te zijgen. Men had de premies op peil moeten houden en een buffer moeten aanleggen. Voor de AOW zou dat gekund hebben door de premies aan te wenden om de staatsschuld af te lossen, om die later weer op te kunnen laten lopen wanneer de tekorten optreden.

Er zit een groot gapend gat tussen de middelen om de pensioenen te betalen en de kosten van de beloftes die aan de babyboomers gemaakt zijn. Dat probleem is al vroeg onderkend maar helaas veel te laat aangepakt. Nu is het 5 voor 12. Moeten we de beloftes die gemaakt zijn herzien en naar beneden bijstellen, een grotere bijdrage van de huidige werkenden vragen, vermogende pensionados zwaarder belasten, of geld vrijmaken door op toekomstige pensioenen te korten? Wat mij betreft van alles een beetje. Ik heb het idee dat een wel erg groot deel van de lasten bij de 50min-generaties wordt gelegd: én hogere premies, én lagere pensioenen, én minder garanties, én langer doorwerken, én een verschuiving van de besteding van algemene middelen naar zaken die vooral ten bate van ouderen komen (stijgende zorgkosten). Het misbaar over een koopkrachtverlies onder gepensioneerden vind ik in het licht van deze maatregelen nogal onkies, al is het wel te begrijpen: dat koopkrachtverlies wordt nu gevoeld, terwijl men de meeste maatregelen die jongeren raken pas later gaat merken. Ook dat past helemaal in de aanpak van de overheid: wie dan leeft, die dan zorgt.

Muxje | 15-02-13 | 10:51

@witwas | 15-02-13 | 09:58 - Lekker dan, kom ik net bij het stembureau staat er alleen een sportassistente mij dom aan te kijken. Ja het is normaliter in de gymzaal hiero. Toen ze zei "U kunt vandaag niet stemmen" heb ik er op de knietjes gezet en ....... ik was r nu toch :-).

MarcS | 15-02-13 | 10:50

gisteren in paul en witteman werd wel duidelijk dat we de komende 10 jaar steeds verder wegzakken in het eu drijfzand
nl is toch zo,n rijk land,maar het begint er op te lijken dat de rijkdom als een druppel op de kachel aan het verdampen is.
de grote lafheid van zij die met list leugen en bedrog regeren wordt zeker door de 50+++ partij afgestraft.
studerenden van nu hebben met het vooruitzicht straks geen werk,en zullen zich moeten vestigen in die landen
die in de welvaart maraton voorop lopen,met steun van de eu ons voorbij streven.
wie niet leeft in een wereld van dicht geplakt krantepapier ziet dat de eu de grootste oorzaak is van de crisus in europa,opheffing van dit circus waarvan de artiesten ook buiten proportioneel verdienen leverd miljarden op,op naar een handels federatie nieuwe stijl,die niet op een welhaast communistische manier bezig is met de verdeling van de welvaart

soledad | 15-02-13 | 10:50

begonnen dus

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:46

vetkleppert | 15-02-13 | 10:42
Voor jouw info: ik heb nog nimmer gedemonstreerd en altijd gewerkt, langer dan jij ooit zult doen (in uren en in jaren) omdat we veel eerder gebonnen met werken en langere werkweken hadden.
We erfden een land dat redelijk in puin lag en nu in veel betere staat is en ja, we betaalden ook (graag) voor onze ouderen, met respect.

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:46

@irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:40
Ja dat klopt irma, maar ik ben niet zo hypocriet er niet voor uit te komen. Je zult dit van bijna niemand uit dat circuit horen, die kijken wel uit. Als het volk dat weet is het met de gratis vakanties namelijk afgelopen.

Maar ja, ik heb ook 'gegraaid'. Ik kan morgen ook weer een verzoek krijgen om zo'n betaalde vakantie te toucheren.

Echter, als ik het voor het zeggen zou krijgen bij de overheid zou dit meteen worden stopgezet, dus dan zou het ook afgelopen zijn met mijn snoepreisjes. En dat meen ik ook. Want ik vind dit wel degelijk laakbaar, zeker nu er crisis is.

La Bailaora | 15-02-13 | 10:44

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:36
We zijn niet allemaal zo maatschappelijk geengageerd en politiek geinteresseerd. Wij gaan ook niet demonstrueren. Wij zijn tegenwoordig veel te druk met werken voor alles waar we last van hebben. Bejaarden, bijvoorbeeld.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:42

La Bailaora | 15-02-13 | 10:32 |
Zeer belangrijk dat jij begrijpt dat je zelf een lekker voorbeeld bent van die roverheid waar je nu zo tegen ageert! Met je 6000 tEuro, tickets hotels enz. Eerst scheppen en nu zeggen dat dat eigenlijk niet kon! Man, ga in de politiek.

irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:40

La Bailaora | 15-02-13 | 10:32
+ 100

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:36

vetkleppert | 15-02-13 | 10:31
Dan moet je ook niet lullen over dat "prachtige leven" en zelf apatisch naar de maatschappij zitten kijken

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:36

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:25
Het is een mentaliteitskwestie. Zeg maar eens tegen de vetkleppertjes van deze wereld dat een uitkering ontvangen terwijl je wel kunt werken diefstal is en zie de hoon die je over je heen krijgt. "Ik heb er recht op!!"

spanarchist | 15-02-13 | 10:36

spanarchist | 15-02-13 | 10:19
Juist. Lees hierboven maar even die VetklepperT en Irmazondertieten.

Mark Smith | 15-02-13 | 10:34

@irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:23
Je moet naar de overheid kijken, die moet leren bezuinigen, niet het volk leegplukken. Zij zijn de oorzaak van de uit de hand lopende problemen, niet de ouderen (en ook niet de jongeren).

Zeer belangrijk dat je dat begrijpt, want zo wordt er ruzie gevoerd binnen het volk met welles nietes, en begrijp jij niet wie de grote crimineel is.

Zo hebben ze 40 jaar bewust stemmers van verre landen binnen gelaten die nu een slordige 12 miljard op jaarbasis kosten. Maar dat is niet alles natuurlijk, met alle bailouts van landen en banken, wat denk je niet dat dat bij elkaar kost. En dan hebben we het nog niet over het gegraai bij de overheid, waar 2 ton pakken, of 14.000 euries voor een paar weken vakantie, voor een dienstenbaan regel is.

Zo heb ik in de ontwikkelingssamenwerking gezeten voor de overheid, en toucheerde 6.000 euries (plus eerste klas vlucht plus hotels eten enz) voor 1 luttele week. Denk maar niet dat dat geld bij een arme afrikaan terecht komt.

La Bailaora | 15-02-13 | 10:32

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:30
Ik ken jouw feiten tot ver voorbij vervelens toe. Ik heb er gewoon geen boodschap aan.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:31

Babyboomers zijn vooral goed gebleken in twee zaken.
Schulden doorschuiven naar de volgende generaties en met het beschuldigende goedmensvingertje zwaaien naar anderen.

Strohond | 15-02-13 | 10:30

vetkleppert | 15-02-13 | 10:28
Omdat je geen weerwoord hebt en de feiten niet kent

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:30

vetkleppert | 15-02-13 | 10:27
Wie zei er dat ik het moeilijk had? Je afkomst en de omstandigheden vormen je karakter.
Daar is het bij jou dus fout gegaan... Nu nog rood gaan stemmen en je zult je zin wel krijgen jochie

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:29

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:26
Jouw argumenten zeggen mij niks.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:28

irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:23
Dus u wilt inkomenspolitiek bedrijven over de voorzieningen?
Dat hoort thuis in de IB: daar wordt je inkomen naar rato belast en je vermogen ook. Nog een wonder dat je in de land uberhaupt kunt sparen. What's next? de inkomensafhankelijke krentenbol?
Dat zal mensen prikkelen hun best te doen

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:28

@irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:23 | + 0 -
Het zijn hun centjes. Moeten ze zelf weten. Maar gezien het beleid van de overheid begrijp ik die groep wel. Over 10 jaar is zorg voor deze groep niet meer gratis.

Je vergeet dat ze jaren gewoon geld hebben afgedragen hiervoor. De overheid heeft gewoon wanbeleid gevoerd en heeft nu geld nodig voor achterstallig onderhoud.

De demografische squeeze is al meer dan veertig jaar bekend.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:27

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:25
Geil, he. Dat je het zo moeilijk hebt gehad. In dat overbevolkte gezin.
Komt door al dat fokken. En daar komt ook die vergrijzing vandaan.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:27

vetkleppert | 15-02-13 | 10:20
vetkleppert | 15-02-13 | 10:21

Weer geen inhoudelijke argumenten.... Betekent dat dat je dus echt eens uitgeluld bent?

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:26

De overheid (en Brussel) zet mensen en groepen tegen elkaar op. Bewust. Nu ouderen tegen jongeren, gisteren Grieken tegen Duitsers, morgen Nederlanders tegen Spanjaarden.

Verdeel en heers. Zo wordt er namelijk niet gekeken naar de grote rover, en dat is de overheid zelf.

La Bailaora | 15-02-13 | 10:26

De babyboomers. Het tuig dat de kosten voor hun jarenlange wanbeleid neerlegt bij de jongeren. En dan boos worden als deze jongeren vragen of de boomers ook zelf iets willen bijdragen. Het wordt tijd voor een ander beleid: de vervuiler betaalt. Dat zal de boomers met de neus op de feiten drukken.

HoogToontje | 15-02-13 | 10:25

spanarchist | 15-02-13 | 10:19
Volkomen waar. Waarschijnlijk is dat verschil in denken veroorzaakt in de hele kleine gezinnen waar kinderen als bijzondere goden werden vereerd en alles konden krijgen versus het opgroeien in gezinnen van 8 of meer kinderen, waar je "nieuwe" jas de oude van je grotere broer was en het met de fiets en andere zaken net zo ging

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:25


Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:07 |
Al de centjes op de bank laten staan en mijn premie mag nu skyhigh voor de zorg voor deze ouderen? terwijl ze het makkelijk zelf kunnen betalen!
Verzorgingstehuizen liggen er vol mee. De kinderen kijken ze dood voor de pen die ze achterlaten en nemen ze nog maar een griepprik.

irma zonderboezem | 15-02-13 | 10:23

Heerlijk. Boze babyboomers.
Denken jullie een beetje om je hart?

vetkleppert | 15-02-13 | 10:21

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:16
Met hard werken komt vooral de ballast op je rug verder.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:20

vetkleppert | 15-02-13 | 10:13
Heeft u al eens een bezoek aan een psychiater overwogen.

raster | 15-02-13 | 10:20

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:17
Van harte dan! Ik heb altijd gezegd dat er geen kick zo gek is of dr zijn liefhebbers voor........

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:20

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53 |
Hulde voor deze woorden. Welk een gelijk!
Snip & Snap zouden deze malloot @vetkleppert | die totaal niet weet waarover hij (m/v) het heeft, afzeiken als Jan Jurk, de Josti van nu. Eh...

Van Dikhout | 15-02-13 | 10:20

Mark Smith | 15-02-13 | 10:13
Rechten en plichten. Tegenwoordig heeft men overal recht op, zonder te beseffen dat er ook plichten tegenover staan.

spanarchist | 15-02-13 | 10:19

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:16 | + 0 -
Nou dat jarenlang cynisch zeuren op geenstijl heeft me dit jaar 8 valentijnskaarten opgeleverd. Bedankt voor het doorsturen van Leeuwen.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:17

@vetkleppert | 15-02-13 | 10:13
Typisch: weer andere de schuld geven van je situatie... DAT gaat je nog veel verder helpen..... Aan de slag Calimero: hard werken, naast je werk studeren.... er voor gaan! Met zeiken kom je echt niet verder

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:16

@vetkleppert | 15-02-13 | 10:13 | + 0 -
Ik vind het een beetje te kort door de bocht om die hele generatie dit toe te dichten. Als je me wat vaker leest kan ik nogal van wal steken over de babyboomers. Maar in het echt was er een groep dat hard werkte en eigenlijk hun rug toekeerde naar politiek en bestuur, omdat ze zo hard werkte. Aan de andere kant heeft zich een heerlijke vette babyboomer bestuurderselite zich kunnen vestigen en in die jaren kunnen parasiteren. Maar dat viel niet op en boeide niet omdat het zo lekker ging. Dit soort dingen komen altijd naar buiten als het slecht gaat. Je kan goed geld verdienen als je anti-cyclisch denkt, daarom ga ik altijd met de auto en ben ik nu bezig met mijn avondeten.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:15

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:08 |
Ja ja, met de kennis van nu is het makkelijk oordelen.
Ook toen werd er democratisch gestemd en deden de mensen dat naar eer en geweten. En inderdaad, als ik zie hoe hard mijn ouders hebben gewerkt gun ik ze nu van harte hun 4 vakanties per jaar en hun hypotheekvrije woning.
Ze hebben het letterlijk verdiend.
En velen met hen. Dat gezeur van de huidige spaghettigeneratie moet maar eens afgelopen zijn.

Mark Smith | 15-02-13 | 10:13

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:11
Ik ben gewoon een bewoner van de tyfuszooi die jullie gecreëerd hebben.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:13

Strohond | 15-02-13 | 10:09
Als je een lekker wijf hebt mag je haar langs sturen... Aleen ben ik bang dat ze dan niet terug wil...

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:12

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:11 | + 0 -
"Je klinkt als veel van de uiterst verwende ventjes die er nu rondlopen: ziekelijk in de watten gelegd door de ouders en nu denken dat de wereld op hun "grootheid" zit te wachten."

Lol, je lijkt mijn psychiater wel.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:12

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53
Compliment!

raster | 15-02-13 | 10:12

@Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:08
Partnerruilend onder het genot van een prikkertje leverworst met augurk en zilverui. En blowend langstuderen, weet je wel...

vetkleppert | 15-02-13 | 10:12

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:07 | + 0 -
Het is wanbeleid van de overheid. Jarenlang hebben ze beloofd voor deze mensen te zorgen en nu moeten ze het zelf betalen. Dat is oneerlijk, maar zo werkt de overheid ALTIJD. Met het mes op de keel en hun hand in je portemonnaie.

Zijn er al ambtenaren ontslagen vraag ik mij af. Heeft de overheid al in eigen vet gesneden? Oplossing voor rare beloningsstructuur bij (semi-)publieke overheid.

Tot die tijd zal ik er voor zorgen dat ik fiscaal legaal de overheid zo min mogelijk gun. Ben nu bezig een hypotheek op mijn huis te nemen, door mijzelf gefinancieerd, alleen om mee te doen met hypotheekrente aftrek. En dat bespaarde geld breng ik legaal uit Nederland.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:11

@vetkleppert | 15-02-13 | 10:06
Je had toch over dat "prachtige leven" van bejaarden? Dat ben ik nog lang niet, maar zo prachtig was dat dus niet. Ga nou eens inhoudelijk reageren in plaats van dit soort gefrustreerde gemeenplaatsen?

Je klinkt als veel van de uiterst verwende ventjes die er nu rondlopen: ziekelijk in de watten gelegd door de ouders en nu denken dat de wereld op hun "grootheid" zit te wachten. Als de maatschappij dan wat kritischer is of er is eens een klein crisisje (en geloof me daar gaan er veel meer van komen in je leven) dan gaan zitten grienen en anderen de schuld geven. Watje!

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:11

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53
Die Big Swinging Dick van je heeft tegenwoordig zekers blauwe pilletjes nodig om een Big Standing Dick te worden.

Strohond | 15-02-13 | 10:09

@Mark Smith | 15-02-13 | 10:02 | + 0 -
Je moet de babyboom elite niet verwarren met de eerlijk hardwerkende babyboomers.

Er is wel degelijk hard gewerkt door de babyboomers, alleen heeft hun generatie ook zoveel kapot gemaakt door deze zelfverklaarde LSD-slikkende sleutelfeest elite.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:08

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53 |
:-)

bas ooms53686289 | 15-02-13 | 10:08

Kaas de Vies | 15-02-13 | 09:57
Volkomen waar wat je schrijft. Men zeikt hier in dit land over tienden van procenten koopkracht maar veel gehandicapten en bejaarden inwoonvormen mogen sinds 1 januari honderden tot duizend euro meer betalen voor hun zorg, alleen omdat ze wat vermogen hebben weten op te sparen NADAT ze altijd al maximaal belasting hebben betaald. Je kunt er in dit land beter een bende van maken, dan wordt je ook geholpen..

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:07

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:04
Die eurrrrloghhhh van jullie, daar worden we ons godganse leven al de kop over gekgezeken. Op de lagere school, op de middelbare school, ieder jaar een maand op de televee, altijd dat gebrul over fascisme bij alles wat niet communistisch is.
De groeten met je eurrrrrloghhhhh.

vetkleppert | 15-02-13 | 10:06

@Mark Smith | 15-02-13 | 10:02 | + 0 -
Big Swinging Dick Spijker Kop.

Wellicht ben ik al dronken, maar ik voel een steek in de streek die niet genoemd mag worden.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 10:04

vetkleppert | 15-02-13 | 09:55
Ja lullo. Jij met je "prachtige leven"

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 10:04

-weggejorist-

Mark Smith | 15-02-13 | 10:02

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53 |
Spijker, kop.

Mark Smith | 15-02-13 | 10:02

Toch snap ik niet waarom het landsbestuur gegijzeld kan worden door een stel droeftoeters met één zetel in nota bene de éérste kamer. De senaat behoort wetten te toetsen op proces en structuur, en niet op politieke kleur.

Seraphin | 15-02-13 | 10:01

@Kaas de Vies | 15-02-13 | 09:57
Hear, hear. En nou als de sodemieter allemaal LP stemmen.

witwas | 15-02-13 | 09:58

irma zonderboezem | 15-02-13 | 09:48
Zo is het, de meeste studenten houden er een levensstijl op na die een gezin met 1,5 keer modaal zich niet kan veroorloven.
Ik heb er zelf vroeger ook van geprofiteerd, heb de tijd van mijn leven gehad, mede dankzij een ruime studiebeurs en een ruime lening.
En dan heb je 15.000 euro schuld als je afgestudeerd bent.
So what?
Als je werk hebt even een paar jaar rustig aan doen, bij de Lidl boodschappen doen, geen (dure) auto en vakanties etc. en die schuld is zo weer weg.
Dat gejank altijd over die gigantische schulden, ik word er doodmoe van

Cuyahoga | 15-02-13 | 09:57

Zal ik jullie eens een grapje vertellen. De overheid zit te azen op al dat vele geld van de mensen die gedegen financieel beleid hebben gevoerd, in dit geval zijn het de ouderen. Als een gier cirkelen ze om het stervende kadaver. Het heeft niet met egoisme te maken, de ouderen hebben het recht om hun eigendommen te verdedigen. Niemand heeft het recht dit zomaar af te pakken, stelletje kut socialisten. Ik krijg nog 300.000 gulden van jullie Sovjet vrienden.

De overheid wil dat geld wederom opzuigen als een teek en uitbarfen over de samenleving met extra gratis ziektekiemen.

Ze nemen het geld af van de ene groep en herverdelen het bij een andere groep. Zij willen alles bepalen.

Maar zoals altijd is er naast de oplossing van de overheid ook een simpele oplossing om de welvaart van de ouderen naar de jongeren te krijgen.

Schaf belasting op schenken en erven compleet af. Variant hierop om wat druk op de ketel te zetten is voor een korte periode van 3 jaar.

Simpel toch?
Waar is mijn nobelprijs.

Maar dat wil de overheid niet want de overheid wil dat alle geldstromen eerst door haar aderen stromen, als de junkie-hoer dat ze is.

Overheid = wanbeleid.

Kaas de Vies | 15-02-13 | 09:57

@Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53
Uhuh. De Eurrrrrloghhhh....

vetkleppert | 15-02-13 | 09:55

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:50
Voor jezelf zorgen en zorgen dat er niemand naast je zit. Dat is de oplossing.

Strohond | 15-02-13 | 09:54

vetkleppert | 15-02-13 | 09:24
"Die bejaarden hebben al een prachtig leven gehad in vergelijking met ons"

Wat een aantoonbaar leugenachtig dom gelul joh... Heb je ooit 6 dagen per week naar school moeten gaan of moeten werken. Heb je ooit van de grote schaarste voor, tijdens en na de oorlog gehoord? Moet jij ook 18 maanden in militaire dienst? Studeren op eigen kosten naast je drukke baan?
Je hebt werkelijk geen idee in wat voor welvaart jij als jongere nu opgroeit, nog los van de veel grote vrijheden die je nu hebt.

Dit soort geneuzel slaat echt werkelijk nergens op.
En hoezo moet jij je levenlang toekijken? Aan de slag: hard werken en zorgen dat je vooruit komt in de maatschappij. Das heel wat anders dan als Calimero anderen de schuld geven. Jan Salie die je bent.....

Big Swinging Dick | 15-02-13 | 09:53

Strohond | 15-02-13 | 09:50 Voor jezelf zorgen en je naaste liefhebben.

Zó 60er jaren.

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:50

De partij van import-links wordt leeggevreten door oud-links. Fout-links levert ook een paar zeteltjes in, net als optisch-rechts-links. Maar uiteindelijk rolt het zooitje vechtend over de afgrond, en dan zitten al die other-peoples-money-spenders in zak en as omdat het geld van de ander op is.

witwas | 15-02-13 | 09:50

@irma zonderboezem | 15-02-13 | 09:48
Al die gymnasiumhertjes veranderen binnen een half jaar in zeekoeien van al dat bier. En dat komt ook nooit meer goed. Het is me een raadsel hoe ze zo nog bevrucht weten te raken, want ik dacht altijd dat je daar een erectie bij nodig had.

vetkleppert | 15-02-13 | 09:50

Als iedereen in dit land nu eens voor zichzelf zou zorgen, dan zou dit land er zoveel beter uitzien.

Strohond | 15-02-13 | 09:50

irma zonderboezem | 15-02-13 | 09:48 Wat moest jij met je rose bodywarmer in een kroeg met studenten?

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:49

@zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:46
Dan nog prefereer ik versche visch.

vetkleppert | 15-02-13 | 09:48

Ik was vd week in Leiden in een kroegje met veel studenten. Allemaal keke dispuut shirtjes aan met het kraagje omhoog ( sommige dingen veranderen nooit) bier en bitterballen op tafel en bijna allemaal een Iphone5 in de hand. Zolang ze dat nog kunnen betalen hebben ze mee dan genoeg geld. De helft van die meiden gaat toch maar Fleurtjes baren en op de zak van Roderick teren de rest va haar leven. Van mij mogen de studiebeurzen vandaag nog in een lening worden omgezet.

irma zonderboezem | 15-02-13 | 09:48

vetkleppert | 15-02-13 | 09:42 Tiet is tiet.

En dan maakt het niet uit wat de ideeën zijn van de tietbezitster. Zolang er maar tiet is is het goed.

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:46

spanarchist | 15-02-13 | 09:36 Hokjes. En iedereen verdedigt z'n eigen hokje.

Laten we het weer eens allemaal samen gaan doen.

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:44

@spanarchist | 15-02-13 | 09:38
Nee, dan ook niet. Ik hoef geen hysterische dierendingetjesfundamentalistische zevendedagsadventistentiedten te zien.

vetkleppert | 15-02-13 | 09:42

Vergeet niet dat de invoering van de OV studentenpas gepaard ging met een forse korting op de basisbeurs. Je kon toen nog wel in Belgie of Duitsland bier pinnen als je rood stond.

*plop*

Mammeloe | 15-02-13 | 09:41

spanarchist | 15-02-13 | 09:38 Bestaan die nog? Ik dacht dat die wel voorop zouden gaan met dat 'Paarden-gate'.

Je hoort helemaal niets uit die hoek.

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:41

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:34
Partij van de Dieren? Zo veel fans hebben die hier niet hoor. Tenzij Marianne topless foto´s van zichzelf besluit te plaatsen.

spanarchist | 15-02-13 | 09:38

De senioren hebben hun partij, de allochtonen hebben hun partij (hoi Die-de-rik), de sociale en rechtvaardige zakkenvullers hebben hun partij (hoi Die-de-rik), de nietsnutten hebben hun partij (hoi Emiel), maar welke partij komt er nu eigenlijk op voor de mensen die dit allemaal op moeten brengen?

spanarchist | 15-02-13 | 09:36

spanarchist | 15-02-13 | 09:28 Toen die andere one-issue partij ineens heel sterk groeide stond men hier te juichen.

Brederode zei het al: "Het kan verkeren".

Het zijn tijdsverschijnselen.

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:34

Jaren geleden was er al een poster waarop een Ruud Lubbers was afgebeeld met daaronder de tekst: "Op een dag drink je geen bier meer".

Die was gericht aan de studenten. Want het zou allemaal wel wat minder mogen.

Zeker 20 jaar later drinken de studenten nog steeds bier. Het zal wel loslopen hè? Dit is niet nieuw.

zeg maar jansen | 15-02-13 | 09:32

Ik weet hoe studenten zonder studiefinanciering zich voelen.
Bij mij was de stufi ook altijd op na anderhalve week.

Eric Blair | 15-02-13 | 09:31

Er zit iets grondigs mis in de maatschappij als een one-issue partij als 50plus zo snel zo veel virtuele zetels kan hebben.

spanarchist | 15-02-13 | 09:28

Henk Krol verandert langzaam van een beminnelijke joviale gozer in een narcistische domme ouwe lul.

Cuyahoga | 15-02-13 | 09:27

Inleidende beschietingen bij gehoopte onderhandelingen. De platte belangetjespolitiek tot welke onze democratie is verworden. Niets bijzonders.

Godsammekraken | 15-02-13 | 09:24

Die bejaarden hebben al een prachtig leven gehad in vergelijking met ons. Wij mogen alleen maar ons leven lang toekijken hoe alles in enorm tempo verzuurt.

vetkleppert | 15-02-13 | 09:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LIVE. JIT noemt namen verdachten MH17: Igor, Sergei, Oleg en Leonid