@ ataman: als ik grats geld krijg, dan maak ik me ook nuttiger dan elk graaigezin. Dan wil ik ook wel als 'vrjwilligerswerk' eenmaal per jaar koffie inschenken bij dementen of zwaaien naar een stel achterlijken langs de kant.

knerf | 06-02-13 | 20:07

Afleiden van de 'oranjekliek' ? Ik dacht er juist wat positieve aandacht aan te schenken.
Het koningshuis is echt niet de hele dag bezig met theedrinken en maakt zich nuttiger dan menig graai- gezin.

ataman | 06-02-13 | 18:54 | + -1 -

Ja, laten we vooral de aandacht afleiden van de grootste uitkeringtrekkers van Nederland: die oranjekliek.

P.S. die lange lamlul zat toch weer aardig geil naar haar te koekeloeren.

Huppelkut met stuk karton is studente journalinogwat en is als stageopdracht een hoax aan het creeren.

Gelukkig stapt hare grajesteit al op, nu prins pils nog...

Ik snap al dat gebash van het koninklijk niet. Prins pils heeft dan misschien niet een IQ van 150, maar met Maxima vormt hij een aardig gezinnetje, dat een voorbeeld is voor de Nederlanders.
Oké ze kosten per inwoner misschien een kwartje of zo, maar zijn dat voor ons aanzien in het buitenland wel waard.

Laten we ons meer concentreren op de 'graaiers' zoals de top van SNS bank, die ons € 280,- per inwoner kosten.
Die overige 'overgraaiers' van zorginstellingen, woningbouwverenigingen etc. kosten ons ook het nodige.
Organiseer daar protest tochten tegen!

De actie van de politie t.o.v dat lange meisje met dat stuk karton, vind ik overigens nergens op slaan.

Waar blijft de RVD-trol Verdonk?

Ik vind het vreemd dat er nog steeds mensen over de inhoud van haar protestbordje zeuren, of over haar politieke overtuiging.
Dat heeft er niks mee te maken, tenzij het een beledigende of haatzaaiende inhoud zou zijn "behoudens de wet".
De grondwettelijke rechten van deze mevrouw zijn geschonden. Dat is fout en daar gaat het om. Dit zou ons allemaal moeten raken. Waar begint dit en waar eindigt het?
Hetzelfde als met die waxine-meneer. Dat was ook een schending van Art. 1 van de grondwet. Want als meneer naar mij zo'n ding had gegooid, had hij niet zo lang vastgezeten....

ik zou PowNed graag antwoorden zien zoeken op de volgende vraag:
-
Hoge Raad (!!!) zegt dat APV nooit grondwet opzij mag schuiven.
Wolfs houdt echter vol: Als de openbare orde wordt verstoord mag dat wel.
-
bij ophouden bord met mening had de politie dus met gevaar voor eigen leven de bordophoudster moeten beschermen en de ophefmakers moeten verwijderen want strijdig met onze grondwet om mensen de mond te willen snoeren.
-
wolf geeft duidelijk aan dat als ere een steen naar de dame gegooid was niet de stenengooier maar de borddame opgepakt zou zijn "" voor haar eigen veiligheid""
-
kan er een lastige persmuskiet hierover even naar utrecht reizen?

Ome Azo wil in een land wonen waar zelfs de grootste zweefteef mag zeggen of schrijven wat ze denkt, op een manier die haar goeddunkt.
-
Een land waar zelfs de zwaarst gestoorde waxinelichtjeshoudergooier met een waarschuwing huiswaarts wordt gezonden.
-
In Utrecht zijn ze compleet van het padje.

Joanna. Mijn god, deze jongedame draaft helemaal door. Het is zo'n herkenbaar type, vol van het onrecht in de samenleving en vol van het eigen gelijk. Dat zijn nog echt de meisjes waar je als man misbruik van kan maken en ze zal het niet door hebben. Heerlijk. Maar je moet er wel voor zorgen dat ze dat geleuter alleen buitenshuis doet.

.... Feitelijk zou men dergelijke protesten = vrijheid van meningsuiting de kop willen indrukken met een spuitje of extreem geweld. De (politie)Staat weet dat de grond, na honderden jaren onderdrukking, dom, arm en klein houden van het plebs, niet meer zo heel betrouwbaar is. De fundamenten van de staat beginnen eindelijk te rotten?

Overheid, politici, justitie, koningshuis profileren zich allen als betrouwbare verdedigers van de openbare orde. Zij beoordelen wat goed is voor u en of u een gevaar bent voor de openbare or... gevestigde elite...."wees niet bevreesd klein kuddeke" images.degaleriedenhaag.nl/artworks/m1...

-weggejorist-

Vrees dat de toekomstige koning zich alleen met dit soort acties zal kunnen handhaven.

Ja nee, geen mening | 06-02-13 | 14:54
een plisie die meteen over z'n gevoelens te praten op een simpele vraag... denkt hij dat 'ie bij een psychiater op de sofa zit soms? of zou het een hypergevoelig agentje zijn misschien? wat een zeikwijf moet dat zijn..

Krokettenfabriek | 06-02-13 | 14:19
Yep. Maar omdat het de grotemensenwereld betrof ben ik naar een strafrechtadvocaat gestapt die mij na stijgende verbazing dringend aanraadde een officiële klacht tegen deze agenten in te dienen. Ik hou niet van agenten die geen flauw benul hebben wat ze aan het doen zijn. Ik vertel hier natuurlijk niet alles maar Comedy Capers zouden er een aflevering van hebben kunnen maken.

Dmitri Dmitrievitsj | 06-02-13 | 14:53 | + 0 -
Je mag in Nederland gewoon tegen het koningshuis zijn, hoor. Let op: het koningshuis is een achterlijk achterhaald instituut dat beter gisteren dan vandaag moet worden opgeheven.

Nieuwe tactiek.
Gewoon afvoeren en aansluitend excuus aanbieden, de Oranje hielenlikkers wordt geen strobreed in de weg gelegd!

Fred Janssen 14:52
Ze wil alvast alles in de toekomst goedpraten..(eentje mag dan nog wel maar het moeten er niet meer worden) en ambtenaar heh? Hoe stompzinnig de opmerking ook is, het moet en zal het laatste woord hebben.

Mooi. Die hou ik erin.
"Waarom overschreed u de maximumsnelheid?"
"Ik voel me niet geroepen om op zulke detailvragen te antwoorden."

@Flodder | 06-02-13 | 14:46
Een interessantere vraag is wat het onderdrukken van een de overheid onwelgevallige mening rechtvaardigt.

Quote: "maar als de orde echt ernstig verstoord zou zijn, zou ingrijpen een groter belang gediend hebben dan de vrijheid van meningsuiting". WTF??!!
G-r-o-t-e-r dan de Vrijheid van Meningsuiting?!
W-T-F!

Vooral de slotzin van het gelinkte AD artikel is veelzeggend:
"... als de orde echt ernstig verstoord zou zijn, zou ingrijpen een groter belang gediend hebben dan de vrijheid van meningsuiting".

Het zal eenvoudig terzijde worden geschoven als de gevestigde orde haar belang groter vindt.

@Flodder | 06-02-13 | 14:46
Tegen een film protesteren kan dus gewoon, hoor.
rt.com/files/news/anti-american-protes...

Gewoon een stomme blunder van een stel 1-strepers. Die staan de komende maanden fietslichtjes te controleren op Kanaleneiland of in Overvecht.

Meisje maakt duidelijk middels stukje doos van Pandora dat neppe koningsmensen niet langer zijn gewenst.... Verder, politie praat totale poep!!

hatari | 06-02-13 | 14:18 |
Dat op zeker. Toch, als extreme monarchist hoor je eerder bij de Marechaussee thuis. Dat was mijn punt...

Dmitri Dmitrievitsj | 06-02-13 | 14:41 | + 1 -
Moet je eens bij een première van een film naast de rode loper staan met een bord met de boodschap dat het een kutfilm is. Word je ook verwijderd. Hoe ver mag je in de publieke ruimte gaan met het uiten van een mening? Dat is op zich interessant.
Ik vind dat de politie onhandig is geweest, maar de hysterie die volgt, is lachwekkend. Doen hier net of we in China of Rusland zitten. Ondertussen fistfucked Hans Teeuwen de koningin.

Kom niet aan het Koningshuis want dan zwaait er wat net zoals de waxinelichthoudergooier is overkomen.
2 jaren lang voorarrest. Veroordeeld voor 5 maanden.
Tja, zo werkt dat kennelijk in een politiestaat.
Het is wachten op dit soort toestanden inzake de EUSSR.

Caesar, sterker nog als ze het meisje gewoon hadden laten staan, had je er heel weinig meer over gehoord, geen P&W, geen natte kranten aandacht, niets van dat al.
Het is vooral een voorbeeld over hoe dom de politie is mbt de nieuwe media en hoe deze werkt.
En 'vrij' is niemand.

@Flodder | 06-02-13 | 14:37
Het meisje is staande gehouden, verwijderd en effectief monddood gemaakt omdat zij op een vreedzame manier haar mening uitte. Vrijheid van meningsuiting is, nu ja, precies het tegenovergestelde.

Wanneer is het bordkartonboodschap-dag? Het zal een hoogtepunt zijn in onze vrije samenleving.

De overheid (politie is slechts een instrument van) gaat dwars in tegen de grondwet en het Europees verdrag voor de rechten van de mens.
Als niemand erover was begonnen hadden we niets meer gehoord en nu denken ze weg te komen met een ontwijkende 'oeps, sorry'.
Zo zie je maar dat onze huidige 'vrije samenleving' slechts een farce is.

@Kapitein Sjaak Mus | 06-02-13 | 14:24: Dat doen ze alleen bij tweelingen.

De uitleg kan je met het zelfde gemak zelf bedenken.

1. Bildertrix komt naar Utrecht. 2. Aleid krijgt een hard piemeltje waarmee hij in de organisatie begint te roeren. 3. Hij drukt iedereen op het hart dat alles vlekkeloos moet verlopen en dat Bea zich ten alle tijden welkom dient te voelen. Ondertussen bevlekt hij zelf zijn broekje. 4. Ow jee, er wordt een bordje gespot die Majesteit Wolfsen wel eens onwelgevallig zou kunnen zijn. 5. Off-duty flitsagentje vreest voor zijn baan en trekt de dame met bordje en al uit beeld. 7. Sorry. Kennis van nu. Intern onderzoek. Leermoment. Inschattingsfout.

Ze is niet opgepakt. En vrijheid van meningsuiting is met zijn allen rondlopen met een bord karton met een boodschap erop?

Bertus Brulbroek | 06-02-13 | 14:19 | | Reageer+ | 1

Ook meer okselhaar.

Ja, het opofferen van een 1-streepje is klein bier in vergelijking met het niet zo mooi verwijderen van een (heus niet zo onschuldig) kartonnen-omhooghoud-meisje.
Ik ben het eens met het meisje en zij heeft met haar groep heel simpel zowel aandacht gevraagd voor haar pleit, als de politie even te kijk gezet.
Maar dat is niet moeilijk. Laten we wel wezen
Maar goed, de kroning gaat gewoon door en bij de eerste de beste signalering van het kartonnen-omhooghoud-meisje wordt zij en haar groepje uit voorzorg maar even kaltgestellt door die Oranienpolitzie.

Ok ja en dan kijk je het fragmentje P&W en komt ze meer over als een gestoorde kraakster die al plannen maakt om de kroning te verstoren (wat wel leuke tv wordt als dat ongewassen tuig kapotgeslagen wordt) maar dus verder niets constructiefs bij te dragen heeft behalve dat het ondemokraties en beledigund is.

@très cool | 06-02-13 | 14:29
Spijker op de kop.

@Bertus Brulbroek | 06-02-13 | 14:31
He gatver, je hebt al weer gelijk, had eigenlijk wel eens interessant geweest een ander geluid te horen.

@Bertus Brulbroek | 06-02-13 | 14:31

Kom kom... ze gilde allerlei ongefundeerde onzin waar zelfs Louis van Gaal bij verbleekt.... en dat op zich is al een prestatie!

Domme wouten. Hier is dan weer eerst GS, P&W en andere media aandacht voor nodig eer ze terugkrabbelen. Wat een irritant dom laaggeschoold arrogant volk zit er toch telkens in dat blauw.

aanvankelijk enthousiast; na het optreden bij P&W viel dit schaap door de mand met haar hysterisch doordraven met marxistisch gekwetter. Dit is zóóó jammer want het verpest alles voor de goede zaak, nl. weg met de monarchie! Laat het in godsnaam niet gegijzeld worden door deze SP mafkezen met zware borderlinesymptomen.Ik schaam me dood hierbij te moeten horen.
Niettemin: Leve de Republiek!!

Wie er oog voor heeft weet, dat Joanna even dreigde de fundamentele problemen van onze economische systeem te benoemen op primetime TV. Daar durfde Jelle BC & de Vlieger zich zelfs niet aan te wijdden. Gelukkig wisten de ingezakte oude witte wijze mannen dit opgewonden meisje gauw te corrigeren.

@zeefert | 06-02-13 | 14:22
Die vraag kan over een koning niet eens gesteld worden. Wie koning wordt staat vast bij geboorte.

@zeefert | 06-02-13 | 14:22
Sjoerd van Keulen, het paleis heeft tie al.

@Einde van de Domheid | 06-02-13 | 14:24

Ik ken de waarheid niet, ik signaleer slechts en neem dat vervolgens ook met het welbekende korreltje zout. Doe er uw voordeel mee of doe dat niet, ik heb helaas de wijsheid niet in pacht (anders zat ik hier ook niet).

Er is geen organsatie ter wereld zo slecht in PR als de nederlandse politie. Zelfs als ze ruiterlijk een fout erkennen zien ze nog kans er als en stel zenuwachtige doofpot-fetisjisten op te staan. Detailvragen, dat verzin je toch niet. Wat een onvoorstelbare faalhazen.

*kartonnen dozen voor 30 april verzamelen gaat* #handel

@Kapucijnes | 06-02-13 | 14:15
Haar achternaam heeft al in een hoekje van de panelen gestaan, hoor.

fert | 06-02-13 | 14:22
Plasterk, Verwaayen en zo nog een paar.

@zeefert | 06-02-13 | 14:22
Wilders!

zeefert | 06-02-13 | 14:22
Eva Jinek
Danny Ghosen
Fleur Agema

om er maar eens een paar te noemen

Reinaert | 06-02-13 | 14:20 |
Belusconi en Goldman Sachs kunnen hier zomaar de media binnenlopen (zie wiki de mol) en iemand die een andere staatsvorm prefereert zou GeBVDt moeten worden?

@ Not Muhammad | 06-02-13 | 14:20 |
Je moet die orangisten niet onderschatten.
Voor je het weet hangen ze je ondersteboven op het Groene Zoodje aan de wipgalg.

De monarchie is over. Passé. Weg ermee.
*kartonnen tegel omhooghoudt, het is 2013 mompelt*

Maar zeg nou eerlijk: wie zou nou een goede president zijn?

De fanclub van deze schreeuw-studente-on-speed is hier even snel geregged en mint er op los.

@Bertus Brulbroek | 06-02-13 | 14:19
Daar heb je gelijk in , als ze al die " pit "voor iets positiefs aan zou wenden kwam het prima voor elkaar, nu vrees ik het ergste, heeft zich op haar 23 e al buiten de maatschappij geplaatst, is jammer.

Het aluhoedjes-front is inmiddels ook wakker, zie hier:

www.klokkenluideronline.is/artikel/221... en hier:
martinvrijland.wordpress.com/2013/02/0...

Wie het weet mag het zeggen.

Je moet in Utrecht een bord karton op je ruit plakken met 'Jongeren in aktie', dan bel je Speklul en die komt hoogstpersoonlijk 2 ton brengen.
www.geenstijl.nl/archives/images/vrage...

Ik vond dat voor-je-eigen-bestwil-excuus vermakelijk. De politie die een jonge dame van de martelaarsdood redt, door haar net op tijd bij de leden van de immer gewelddadige Oranje-vereniging weg te arresteren. Hulde aan het korps Utrecht!

Joanna heeft meer pit dan 10k toetsenbord helden.

Canis Spurcus | 06-02-13 | 14:07 | | Reageer+ | -1

Vaag verhaal. Zoals het er staat kan het zo gebeurd zijn onder het politie-boefje spelen op het schoolplein.

Nou Quid, weer behoorlijk op de barricaden voor de goede zaak!
De goede zaak in deze is een luidruchtige relnicht genaamd joanna met puberaal gedrag.

Haar gezien hebbend bij P&W ben ik bang dat we nog héél veel van dit vrouwtje gaan horen. En waarschijnlijk meer dan de 'republikeinen' onder ons lief is.

Ha, de nieuwe tactiek. Gewoon iemand oppakken, daarna sorry roepen en klaar.

@Rikketik | 14:08
Volgens mij moet iedere politiebeambte de eed afleggen dat hij/zij trouw is aan de koning en de grondwet. Dat geldt niet exclusief voor de Marechaussee.

25TaLife | 06-02-13 | 14:13 | + 0 -

WTF? Je bent bang dat 'het gaat gebeuren?'

@Canis Spurcus | 06-02-13 | 14:14
Ik denk dat laatste.

@streknek | 06-02-13 | 14:12
Is die smeris een van die mensen die dat zeggen, of is die smeris zelf een drol?

Was gisteren bij P&W wel ff schrikken toen deze wolf in schaapskleren haar muil opentrok.
Vond haar actie wel prima maar na gisteren niet meer.

Niets nieuws aan de zon. De mensen die in de jaren tachtig en negentig protesteerden tegen de Europese eenwording werden per honderd in het busje gegooid. De politie had geen zaak en arresteerde tijdens Eurotops zelfs journalisten. www.youtube.com/watch?v=wFoZLMqcEoM&am...

Nerds zoals Ron Gongrijp die de moeite nemen videobeelden uit een Apache Heli te decoderen zodat wij met onze eigen ogen kunnen zien hoe eerst een Reuters Camera man geëxecuteerd wordt en daarna zien hoe een vader met kinderen de dood vindt omdat hij zich geroepen voelt het slachtoffer naar het ziekenhuis te brengen. www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0

Klokkenluiders, zoals waarschijnlijk Bradley Manning zitten jarenlang vast zonder proces. Hij maakte informatie publiek, die binnen een democratie allang publiek had moeten zijn. Hoe gaan we anders een militaire expansie beleid als burger controleren?

Julian Assange publiceerde beide werken. Als je zoveel stront het net op gooit, kan je wat terug verwachten. Het werden twee dames die elkaar niet zouden kennen en beide seks gehad zouden hebben met Julian. Vreemd dat de Officier van Justitie eerst met de pers ging praten en dan pas onderzoek ging doen. De twee dames bleken elkaar heel goed te kennen. Nu zijn we twee jaar verder en Julian is nog steeds geen verdachte in die zaak.

De makers van The Pirate Bay hebben een bestandsuitwisseling protocol ontworpen die nu verantwoordelijk is voor de helft van het internet verkeer. Terwijl Hollywood record winsten boekt zit Peter Sunde vast. Peter Sunde heeft nog nooit 1 film, 1 liedje of 1 boek illegaal geüpload. Onderdeel van het huidige protocol is dat verwijderen helemaal niet door de site of de uploader gedaan kan worden. Onder Zweeds recht was de site niet illegaal.

Een jaar na het offline halen van MegaUpload wacht Kim Dotcom nog steeds op het uitleveringsverzoek van de USA. De rechtzaak over zijn uitlevering is nog geeneens begonnen. Inmiddels heeft de rechtbank al wel bepaald dat de telefoontaps, de huiszoeking en het verduisteren van bewijsmateriaal uit Nieuw Zeeland door de FBI illegaal is. Wat zo verschillend is tussen de ene cloudopslagdienst en de andere is mij nog steeds duister. Het zal wel niks te maken hebben met MegaBox, waar producers niets krijgen en de artiest 90% van de omzet.

En na deze rij van feiten zou dit alleen maar een foutje van een VMBO-er zijn? Beledig onze intelligentie niet.

Nu geen parlementair onderzoek, maar als de wachtgeld regeling ter discussie staat.

Sinds Joanna Zonderachternaam haar optreden bij P&W is het respect wel iets gedaald. Ze orakelde op bijna-alu-hoed niveau. Jammer..

Fapperdesap2293 | 06-02-13 | 14:03 | + -2 -
Je vreest blijkbaar voor je eigen mening?
Lekker sterk wel.

Raar verhaal van Wolfsen. Zit als hoofd politie duidelijk niet op een lijn met korps over dit voorval. Of snapt er geen zak van. Dat kan natuurlijk ook.

"Zonder bedreiging van de orde staat altijd de vrijheid van meningsuiting voorop. Daar vestigen we de komende tijd extra de aandacht op." En waar Wolfsen zegt "orde" bedoelde hij waarschijnlijk "gevestigde orde".

tommythomas | 06-02-13 | 14:02 | + -3 -

Het is: -weggejorist-

Fatwabuster | 06-02-13 | 14:09 |
Haha, alle ellende van de wereld komt toch door vrouwen?

Tja ben toch bang dat later Joanna op haar favo huisblog indymedia gaat zeuren dat ze niet echt zat te wachten op al die exposure en steun van zure ultra-extreemrechtse GS blog. (indymedia terminologie)

gevalletje stank voor dank????

@Fapperdesap2293 | 06-02-13 | 14:03 jij hebt zelfs nog liever Fidel Castro als president dan Geert Wilders. They hatin je weet tog

Pastor Sippenhaft | 06-02-13 | 14:02
Nou nou ... ze zijn er maar druk mee. Toch zeker één activiteit per persoon per maand.

Capy | 06-02-13 | 14:05 | | Reageer+ | 1

Iets dat dagelijks gebeurd is uiteindelijk geen nieuws meer

98% van het Nederlandse volk zegt als ze een dr*l van De Majesteit voorgeschoteld krijgen; "Dit is de lekkerste moorkop zonder slagroom die ik ooit gegeten heb". en die smeris is daar 1 van.

En Wolfsen vindt niet dat de Grondwet verkeerd is toegepast.
Nee klojo, de Grondwet is helemaal niet toegepast.

En dat de politie niet meer op zulke detailvragen wil reageren zegt ook al genoeg.

Buiten het feit dat ik tegen dit soort Sovjet-praktijken ben, vind ik dit soort karton-anarchisten bloedkokend irritant, aandachtsgeil en als de monarchie is afgeschaft staan ze weer tegen iets anders te schreeuwen a la José van Leeuwen.

Fapperdesap2293 | 06-02-13 | 14:03 | | Reageer+ | -2

Zeer domme opmerking, maar helaas wordt hij sowieso in elk republiek/monarchie-topic gemaakt.

Ten eerste: We hebben MP Rutte al,

Ten tweede: Als we geen koning hebben, krijgen we gelijk een president-met-veul-macht-enzo redenatie. Ga op les en kijk naar bijv. Zwitserland.

@Fatwabuster | 06-02-13 | 14:09
50 tinten grijs blanke mannen.

@Einde van de Domheid | 06-02-13 | 14:06

U heeft gemist dat ze op een gegeven moment alle mannen die aan tafel zaten de schuld gaven van de ellende in de wereld.... erg gênant

hatari | 06-02-13 | 14:07 |
Bij de Marechaussee bedoel je?

Nou, dat is toch al meer dan we van de gemeente Utrecht, in casu mevr. Wolfsen, gewend zijn. Het gaat de pas de goede kant op als Aleid een schop onder zijn kudt krijgt en oprot. Maar toch.

-weggejorist-

Misschien was die eenstreper wel een extreme monarchist. In dat geval voorspel ik een voorspoedige carrière.

Weirdos. Ik ben een keer op deze manier aangehouden. 'U bent aangehouden' Ze pakten mijn armen vast (hoopten waarschijnlijk dat ik mij zou gaan verzetten - deed ik natuurlijk niet) en lieten mij na 10 seconden weer los en gingen er vandoor zonder een woord hierover te zeggen.

Fatwabuster
Heb haar daar niet gehoord. Ze werd overschreeuwd door al die mannen (op mijn inzapmoment dat is.)

Aspiranten doen geen flikker behalve hun bonnen quota halen en als bijrijder de boel wakker houden. Wat een kul verhaal!

De politie geeft een fout toe. Hoax.

Hoi politie Utrecht, hoe staat het met de 5 bontkraagberbertjes die zaterdag een meisje in elkaar hebben getrapt?
.
Oh dat heeft geen prioriteit, een stuk karton met #Wegmetdemonarchie is veul belangrijkerder.
Natuurlijk.

@Fatwabuster | 06-02-13 | 14:03
In Nederland mag een teef schreeuwen.

Is meisje er nog wel?
Of is ze na het onderhoud met bromsnor voor een preventief onderzoek (voor haar eigen veiligheid) spoorloos?
Ze stond daar met een bordje en nu wordt het een demonstratie op de Dam.
Vroegah deden ze nog aan repressieve tolerantie (google dat eens) dat was veel effectiever.

Een beetje monarchie is leuk, maar als het zó moet, hashtag ik alles met #WegMetDeMonarchie.

zeggen ze sorry is het weer niet goed. En trouwens, ik vrees dat ik toch liever koning Willem Alexander heb dan president Wilders.

Dat was al wel duidelijk Quid.... voor mij heeft deze Joanna al genoeg aandacht gehad en is ze compleet door het ijs gezakt bij P&W.... wat een schreeuwteef is dat!

Mooi het mag dus gewoon. Dachten we al. www.koninklijkhuis.nl/agenda/agenda/
Wie het mooiste bord maakt komt op tv!

Maar Wolfsen vindt er niets fout aan... Haha dat verwacht je niet!

Weg met Wolfsen!

-weggejorist-