Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verkrachter vrijgesproken wegens moslim zijn

AdilRashid.jpgJa dat leest u goed, moslim zijn is reden voor vrijspraak van verkrachting. In Algerije Iran Somalië Groot Brittannië. Nog een keer want u gelooft uw ogen niet: De rechters in Groot Patroullië hebben Adil Rashid, die een dertienjarig meisje verkrachtte, vrijgesproken omdat hij nou eenmaal moslim is. Door zijn opvoeding wist de arme drommel niets van de Britse wet en bovendien had hij van huis uit meegekregen dat vrouwen niks waard zijn. Dus als je integratiefaal stapelt op opvoedfaal en wereldbeeldfaal kom je overal mee weg. Mooi man, dat kwaadaardige ideologieën tot in de puntjes geaccomodeerd worden in het vrije *kuch* westen. Vooral blijven hameren op het schaamtecultuur-aspect en het slachtofferschap van lieden die door middeleeuwse indoctrinatie menen boven de wet te staan. Of nee wacht, die door politiek correcte media en dito rechters daadwerkelijk boven de wet worden geknuffeld. Gevangenis zou de arme knul meer kwaad dan goed doen, oordeelde de rechter. Best jammer want daar zitten ook mensen die qua opvoeding niet begrijpen dat ze medegevangenen niet mogen Bubba-en. Daar zou de 'naieve en onvolwassen' Adil Rashid enorm van opknappen dunkt ons. Arabieren kijken doet u hierrr, balk- en blurloos met dank aan de Britse media die hun werk wél gewoon doen en de samenleving informeren over gevaarlijke sujetten. Wij zijn even onze kinderen opvoeden dat namen en shamen ontzettend winning is, hebben ze later alvast een alibi.

Reaguursels

Inloggen

Ik zie toch vooral ook kansen. Zo was het bij ons thuis vrij normaal om het zakgeld van je broer te jatten, dus dat gaat Mosco wél aanvoeren straks

borderlijntje | 27-01-13 | 19:07

-weggejorist en opgerot-

Steven12321 | 27-01-13 | 16:43

Een referendum of UK nog binnen EU hoort, lijkt niet meer nodig.

Jaypelsteeltje | 27-01-13 | 16:20

Gelukkig staan er meer onwaarheden dan waarheden in dit stukje. Beetje googlen leert dat de spreekwoordelijke vork net iets anders in de steel zit.

bertgert | 27-01-13 | 15:46

Verbaast me weer eens niks. NL is niet het enige land met een slap beleid.

Vip3r | 27-01-13 | 15:09

Common_Sense | 27-01-13 | 14:09 | + -1

Opzouten Linksch Menschje... ga naar joop.nl daar hoor je het linksche gedachtengoed ten uitvoer te brengen dat is: "liev zijn voor de islam en de pest hebben aan de blanke Nederlander en de blanke Nederlandse vrouw."

meneer Q | 27-01-13 | 14:24

Het is weer makkelijk scoren. Een meisje van 13 spreekt af met haar internetvriendje van 18 jaar. In een HOTEL waarom? Een goed gesprek? Nee stelletje opruiers, ze gaat voor de sex. Dus de term verkrachter vrijuit is misleidend en daarom abject.

Common_Sense | 27-01-13 | 14:09

Even voor de goede orde, ik ben tegen de islamisering vd samenleving op een niveau dat Joris er aan te pas moet komen, maar van verkrachting is hier toch echt geen sprake. Uit het artikel in de Daily Mail staat: "Addressing Rashid, the judge said: ‘I accept this was a case where the girl was quite willing to have sexual activity with you. But the law is there to protect young girls, even though they are perfectly happy to engage in sexual activity.’".
.
Hij heeft ontucht gepleegd met het meisje, vanwege haar leeftijd en zou daarom gestrafd moeten worden. Maar de term verkrachting is misleidend. Verkrachting is als het meisje/vrouw niet wil en zich verzet.
.
Wat dit ook toont dat je als ouders je jonge dochters niet zo maar het internet kunt laten opgaan zonder controle. Voor je het weet is ze zwanger van een of andere berber.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 27-01-13 | 13:49

@lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:59

lezen.

pius | 27-01-13 | 13:31

Als ik het artikel in de Engelse krant goed lees gaat het niet om een "verkrachting" maar om "sex met een minderjarige". Dat zijn wel twee hele verschillende delicten! Toen ik 18 was probeerden meisjes van 13 me ook te verleiden. Ik had toenterijd gelukkig nog minder begrip van vrouwen dan een moslim anders had ik ook gehangen.

jodidor | 27-01-13 | 13:16

Wat een geweldige aanmoediging moet dit zijn voor de moslimjugend! Telkens weer zo'n vrijbrief van de rechterlijke faalmacht zal de weg naar een fascistische heilstaat bekorten. Tussen 1939 en 1945 werd in ieder geval nog verzet geboden, nu staat de deur wel zeer gastvrij open...

Liefdebaard | 27-01-13 | 13:01

Het is daar nog erger dan hier,maar voor hoelang nog?

Bataaf | 27-01-13 | 12:44

@WirMachenMusik | 26-01-13 | 19:01
Mentaliteit van straattuig en campers. Ik weet over wie je het hebt en deel je mening. En er nog over opscheppen ook en niet beseffen dat je daarmee juist laat zien zelf over de mentaliteit van straattuig te beschikken, is schrijnend. Dat mensen met zo'n mentaliteit les geven aan tuig is behoorlijk kwalijk.

Koos Buster | 27-01-13 | 12:39

Eens kijken wat er gebeurt als ik zeg dat ik op een of andere streng christelijk gereformeerde school op de Veluwe ben geweest en het buurmeisje tegen haar wil zwager maak. Denk dat ik de uitkomst wel weet.
Het moet toch niet veel gekker worden !

Holland Olee | 27-01-13 | 12:17

Hoe nu? In een Moslim land zou dit sletje dat zich liet verkrachten gestenigd worden. Dus is deze rechter nog zeer meegaand.

Polletje Piekhaar | 27-01-13 | 11:37

Schande. Maar ik dacht dat dit alleen linkse rechtspraak was. Engeland heeft een rechtse regering. Hoe zit het nou? Als linksmens wil ik al dit soort moslimproblemen kwijt. Australië zegt "Love us or leave us". Dat moet ook onze houding zijn.

Corneille | 27-01-13 | 11:21

Rechter toevallig moslimbroeder?

J.Klepzeiker | 27-01-13 | 11:13

In Germania is een bekend spreekwoord (dat ook graag door politie en justitie wordt toegepast): 'Unwissenheit schutzt für Strafe nicht!' Oftewel 'ich habe es nicht gewußt' is geen reden. Of je nou iemand achterop je fiets meeneemt (= zonder zitje verboten) of toevallig een paar verkeersborden niet kent, jammer joh: betalen.

PisFinger | 27-01-13 | 10:59

dat dit zomaar kan, waarom verbaast het me niet...

purkpurkson | 27-01-13 | 10:54

Ik zie kansen voor D66 in Groot-Brittannië.

HJdeT | 27-01-13 | 10:31

verworden tot niets minder dan een oproerkraaister @A. Nanninga en hoe fijn dat de PVV stemmers ook de telegraafstijl.nl hebben gevonden anders vielen de sponsors bij bosjes af .... qua inhoud hebben jullie aardig ingeboet de afgelopen jaren.

alpha Male | 27-01-13 | 10:15

Stel je voor dat een pvv-er van 18 een meisje van 13 had geneukt. Wat zouden de 'geeftnietshoor'roepers dan roepen? Vergelijk dat even met iemand die ruzie heeft met de baas van een hond die regelmatig in de tuin van een pvv-er kakt: links staat klaar met het vingertje, en blijft wijzen. Zou een pvv-er van 18 een meisje van 13 neuken, dan zouden de links-draaienden het niet nalaten om daar schande van te spreken, en te blijven spreken, tot in lengte van dagen. Nu is een moslim de dader, gaan ze de zaak 'natuurlijk' goedpraten. Links en de islam: twee handen op een keel.

De islam heeft geen problemen met kinderseks: de profeet deed het ook. Maar onze samenleving wel. Het meest schokkende is dat de jongen op zijn school de moslimwaardes leerde: meisjes zijn als lollies, die op de grond gevallen zijn. Meisjes mag je wel neuken, als ze nog heel jong zijn. Zo leerde de islam hem.

En de rechter zag daar nog een excuus in ook. DAT is wat ons zo boos maakt. Omdat het niet menselijk is: op school leren dat een vrouw minderwaardig is. De islamleer. Die is vrouwonterend.

Stel je voor, dat ik op school leer dat moslims minder zijn dan een op de grond gevallen lollie: links Nederland zou uit zijn vel springen: discriminatie! Nu zegt een moslimschool het tegen beinvloedbare kinderen, waardoor een 18jarige jongen denkt dat ie die 'hoer' wel mag neuken, en dan is het: muisstil. Of nee: de dader word verdedigt! Omdat het een moslim is! En die mag je niet aanvallen: 'Want dan ben je een racist.'

Een scandinavische vrijheidstrijder zei eens iets als: 'de oorlog die de islam met ons begonnen is zouden wij makkelijk kunnen winnen, ware het niet dat de socialisten ons een dolk in de rug steken: de sluizen openzetten, terwijl wij proberen te dweilen.'

Deze moslimjongen behandelde het 13 jarige meisje als hoer, omdat hij dat op zijn moslimschool had geleerd, van de islam. Dat stoort pvv-ers, maar gek genoeg stoort dat links nederland helemaaaaal niet, dat de islam kennelijk kinderen leert vrouwen te discrimineren.

Gek, want de klacht die links over Wilders geeft is: 'hij discrimineert', maar telkens blijkt weer, dat hij de enige is, die NIET discrimineert. De islam discrimineert klaarblijkelijk vrouwen, links hanteert twee maten als het gaat om ons (pvv-ers mogen geen enkel vlekje hebben, elk vlekje word eindeloos uitvergroot) en de islam (elk vlekje word compleet genegeerd of weggerelativeerd of gedownplayed). En we hebben het niet over kleine vlekjes: een school roept op tot discriminatie van vrouwen, claimt, dat ongelovige vrouwen hoeren zijn. Met resultaat: een meisje IS ook als hoer behandelt, als neukobject. Wie protesteert? Pvv-ers. Wie niet? Links Nederland.

De islam roept op tot discriminatie van vrouwen: en links Nederland doet dan helemaal: niets! Komt op: voor de daders: schermt de islam af: 'geen kritiek op de islam! islamkritiek is racisme! Dit heeft niets met de islam te maken!' roepen ze dan in koor.

Discriminatie van vrouwen in het curriculum van moslimscholen word u mede mogelijk gemaakt dankzij de rugdekking van links. En dan durven ze nog te beweren dat de pvv 'discrimineert': de pvv is de enige partij die hardop opkomt: voor de rechten van de vrouw, ja.

Het is links die pal achter een religie blijft staan, die openlijk kinderen leert dat ongelovige vrouwen, ONZE vrouwen, niets waard zijn: HOEREN zijn.

Links steunt een geloof, dat vrouwen discrimineert. DAT is een s c h a n d e!

Karel Popper | 27-01-13 | 09:50

In groot Brittannië, heb je nog grotere dhimmi's dan hier
Ronman2k | 26-01-13 | 16:06 | + 160 -
Ja, Groot Brittannië is ons voorland.
Alles gebeurt daar een paar jaar eerder.
En wij hebben ook nog eens veel rechters die op D66 stemmen en/of lid zijn.

hoeiboei.blogspot.nl/2010/10/rechterli...
Ook de rechterlijke macht is sterk links georiënteerd.

Ella | 27-01-13 | 07:35

Klinkt niet als een echte verkrachting als ik dat zo lees op dailymail nee.

Beetje triest artikel.

Waarom verbaast het me niet dat het uit de pen van Nanninga komt...

Jazekerrr | 27-01-13 | 04:02

Sorry Joris.... Dat ging niet helemaal goed.

JackoN | 27-01-13 | 03:51

-weggejorist-

JackoN | 27-01-13 | 03:50

-weggejorist-

JackoN | 27-01-13 | 03:48

-weggejorist-

JackoN | 27-01-13 | 03:47

-weggejorist-

JackoN | 27-01-13 | 03:45

-weggejorist-

JackoN | 27-01-13 | 03:43

@ikkrijgjewel | 27-01-13 | 01:40
Ze kunnen ook met elkaar trouwen
eerwraakmodus off/

hhmariavanempel | 27-01-13 | 02:25

Nou de vader van dat meisje weet hopenlijk wat hem te doen staat.
Dat is pech rechter en moslim weg.

ikkrijgjewel | 27-01-13 | 01:40

Dan moeten wij iedereen gaan leren dat moslims waardeloos zijn en vermoord moeten worden, kunnen we probleemloos op rampage gaan en dat achterlijke geloof uitroeien.
Wat een achterlijke rechter ook. Misselijk makend!

abom | 27-01-13 | 01:39

@martinned
De vader en het broertje van de 12-jarige Devta uit Groningen zijn ondergedoken. Het meisje beviel vorige week tijdens een schoolreisje van een gezonde dochter.
Dat was een meisje waar het misbruik al op jonge leeftijd begon op het eiland St. Maarten.
Maar NRC is natuurlijk uiterst correct dit er niet bij te vermelden en jij wil dit soort gegevens niet weten. Maar als er groepen in onze samenleving last hebben van vogelgriep kan je wel de hele bevolking gaan behandelen, maar je bent een stuk effectiever als je erkend dat het vooral een bepaalde groep is met een probleem en ze daar tegen behandelen.
En Oh wat zijn wij bekrompen dat wij dit wel willen weten. Maar ja, jij hoort dat soort data niet zo graag hè?
@Asmodean
Ik zie in het hele artikel geen enkele verwijzing van Powned dat hij VWO heeft of anders. Ik zie alleen een vermelding dat het een corpsbal is. Dit betekent niks. Dat kan net zo goed een verwijzing zijn naar het feit dat het een kakkertje is of een jongen met een rijke pappie. Het is verbazingwekkend dat jij allemaal data leest die niet in het artikel staan over die 'corpsbal'.
Er staat op geen enkele plek een leeftijd als feit.
Je gaat alleen maar uit van allerlei veronderstellingen en koppelt vervolgens een vermeende discriminatie van een moslim jongen eraan. Dat is nu racisme. Je hebt echt een leescursus nodig.
Dat getuigd echt hoe zielig je bent in je beeldvorming.
Iemand zou mij klootjesvolk kunnen noemen omdat ik uit een volkswijk noemt, maar dat zegt ook niks over mijn inkomen. Zo ken ik nog wel een paar van die briljante naamgevingen die helemaal niks zeggen. Stop gewoon met die verschrikkelijke discriminatie en slachtofferrol van je. Je bent er echt waardeloos in.
Je bevestigd alleen vooroordelen.

Kees8374 | 27-01-13 | 01:11

verbazingwekkend dat er mensen zijn welke de islam goedpraten. na 1400 jaar en miljoenen slachtoffers. tis het christendom/socialisme in het ^2.
snap dr niets van

blabla9899 | 27-01-13 | 00:56

-weggejorist-

peetje | 27-01-13 | 00:24

Wat een bekrompen reacties die jongen weet niet beter. Ze weten ook niet dat je geen overval mag plegen etc. Een beetje integreren graag. Een beetje begrip svp. Lekker PvdA stemmen en los gaan op de dochters van onze politici.

peetje | 27-01-13 | 00:24

@Maurice63 | 27-01-13 | 00:10

Ja, als de rechter inderdaad onwetendheid van de wet als verdediging had geaccepteerd, zou dat heel ernstig zijn. Gelukkig is dat niet het geval, ongeacht wat Nanninga denkt dat hij heeft gelezen.

martinned | 27-01-13 | 00:12

Het moet toch mogelijk zijn zo'n rechter snel uit zijn ambt te zetten? Deze is totaal ongeschikt als rechter.
Want alleen dit puntje al: "«nemo censetur ignorare legem», iedereen wordt verondersteld de wet te kennen."
Dus het feit dat hij de wet niet kent kun je afvoeren als kul-argument. Deze rechter is voedsel voor sluimerende onvrede. En wuif dat maar weer weg, dan gaat het stapelen.

Maurice63 | 27-01-13 | 00:10

@brutus68 | 26-01-13 | 23:34 |
Spijker op de kop. En wij, als beschaafde westerse wereld, maar bukken, buigen en wringen om iedereen tegemoet te konen..... Iedereen behalve u en ik als brave burger.

harry poster | 27-01-13 | 00:02

Dus niet alleen in Nederland is het rechtssysteem compleet de weg kwijt.

non_de_pier | 26-01-13 | 23:55

Mag hopen dat dat jong ooit verkracht wordt door een, voor zijn poepert, iets te 'volwassen' bubbafiguur.

harry poster | 26-01-13 | 23:53

*Neemt zich sterk voor zijn kinderen op te voeden met het idee dat belasting ontduiken op grote schaal je morele plicht is*

potsenmakkert | 26-01-13 | 23:49

Wel weten hoe je moet daten via FB, maar niet weten dat verkrachten een verwerpelijke en laffe misdaad is. Yep.

brutus68 | 26-01-13 | 23:34

Toen onze Prins Willem II van Oranje huwde was zijn Engelse bruidje nog geen 10 jaar oud. O tempus o mores.

hhmariavanempel | 26-01-13 | 23:21

@Cookie v. eigen deeg | 26-01-13 | 22:41
Wat je heerlijk noemt. Ik zie vooral een hoop onvrede en een sluimerende haat die zich beide steeds openlijker manifesteren.
Doe jij dat maar af als onderbuik, maar ik denk dat het in het belang van de openbare orde beter is om die hele ontwikkeling, inclusief wat hier zoal geonderbuikt wordt, wat serieuzer te benaderen.

Professor Superhirn | 26-01-13 | 23:21

@Asmodean | 26-01-13 | 21:09
Waar mensen zich hier over opwinden is het feit dat als iemands wandaden zijn geïnspireerd door zijn of haar geloofsovertuiging , dat kennelijk voor sommige rechters aanleiding is om deze persoon milder te bestraffen.

Dat verhaal van die corpsbal heeft hier niets mee te maken. Er was geen rechter in het spel, er was geen mildere straf, en er was geen geloof bij betrokken.

Professor Superhirn | 26-01-13 | 23:16

Als meisje van 13 spreek je niet af met een man in een hotelkamer.
Adil wist natuurlijk geen bal van seks maar wist wel dat hij condooms bij zich moest hebben.

Markiezin de Sade | 26-01-13 | 22:57

Wie helpt rechters van hun naiviteit af? Of zijn het hopeloze stumpers waar geen eer meer aan te behalen valt?

lekker wijf | 26-01-13 | 22:55

-weggejorist-

BjdeB | 26-01-13 | 22:50

Heerlijk: De onderbuik van Nederland loopt weer eens leeg op Geenstijl. Zonder kennis van zaken, maar onvolledig (zo niet fout) ingelicht door de redactie van geenstijl en de Telegraaf.

Cookie v. eigen deeg | 26-01-13 | 22:41

Als de rechter niet toetst aan de wet maar aan de normen en waarden van de verdachte, dan gaan 100% van de verdachten vrijuit. De wet kan de prullenmand in en alle rechters kunnen ander werk gaan zoeken.

Angel_eyes | 26-01-13 | 22:32

@Tim Grimback | 26-01-13 | 17:01
Dáár ga je.....!
Dat je zoiets met een té jonge meid doet,tot daaraan toe,
Maar hij gebruikt de Islam, Koran,Grote Smurf als excuus...
Thats it!

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:24

Kees8374 | 26-01-13 | 22:13 |
Zucht. Jij hebt echt serieuze leesproblemen. Voor de zoveelste keer: uit het bronartikel blijkt helemaal niet dat jouw stelling dat de jongen een bijzondere behandeling heeft gehad omdat hij moslim is wel juist is. Ik vind het vrij treurig dat iemand die zo slecht leest anderen er zonder reden van beticht te schreeuwen. Overigens ging ik er voor het gemak vanuit dat de corpsbal meerderjarig zou zijn omdat iemand die het VWO verlaat, en dus gaat studeren en lid kan worden van het corps, minimaal 18 is. Dat rekensommetje had je zelf toch ook wel kunnen maken met jouw superieure intelligentie?

Asmodean | 26-01-13 | 22:23

Pius en Bakito bagatelliseren dit wel even.
Zo goed gepraat, dit soort cultuur aangelegenheden.
Moet kunnen. Moslim zijn is een voorrecht in het Europees continent.

KollenbergSittard | 26-01-13 | 22:22

@Havenwerker | 26-01-13 | 17:07
Hee ouwe sjouwer, dat doe je goed!
t kan tenslotte ook Friezen he?

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:21

-weggejorist en opgerot-

Mecurius | 26-01-13 | 22:21

-weggejorist-

crazyted | 26-01-13 | 22:17

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:06 |
Typisch voorbeeld van stoere taal achter een toetsenbordje.

Watapatja | 26-01-13 | 22:16

[email protected] | 26-01-13 | 16:24
Sinds wanneer heeft het VMBO een vijfde en zesde klas?
miko | 26-01-13 | 16:53 | + 5 -........
Sinds vmbo-ers zelf denken dat er ook nog een 7e en 8e klas is, en bovendien voor de doorzetters een 9e

Iwmac | 26-01-13 | 22:15

@Asmodean | 26-01-13 | 21:57
Waar haal je het vandaan dat het een volwassene is in dat corpsbal verhaal? Ik zie nergens een leeftijd genoemd. En daar komen we weer bij het feitelijke probleem. Je spiegelt jouw fouten op anderen en verwijt het anderen die het niet doen, terwijl je het zelf doet.
Het is puur discriminatie van jou kant en je loopt vervolgens alleen maar te schreeuwen dat het discriminatie is van anderen die erover vallen. Zeer hypocriet van je, ja. Eens te meer toon je inderdaad aan dat je wat minder begaafd ben. Het is mij inderdaad niet duidelijk dat je reageert onafhankelijk van jouw geloof, omdat je alle reacties verwijt dat ze de moslim discrimineren terwijl de meeste alleen woest worden over het feit dat de rechter de dader bevooroordeeld omdat hij moslim is.
Je hebt nog steeds niet geantwoord wat je ervan zou vinden als het je 13 jarige zusje was en de dader was een blanke niet moslim of een neger. Of weet je dat iedereen je dan een racist zal noemen?

Kees8374 | 26-01-13 | 22:13

@necrosis | 26-01-13 | 16:49
Ik heb hier nog een hele pallet "Payback" staan....
Hoef er niks voor, je mag m gratis afhalen....

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:11

Dit soort rechters-denken en gedachtengoed in Eurofalie is zo'n beetje standaard aan het worden.

Iwmac | 26-01-13 | 22:11

@frank87 | 26-01-13 | 16:45
Oh, ik dacht te lezen "af" snijden......

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:09

@Kees8374 | 26-01-13 | 21:29

Waarover ze schrijven is een ding, maar ik heb liever dat een krant ergens niet over schrijft, dan dat ze moedwillig de boel verdraaien, zoals de Daily Mail permanent doet.

www.nrc.nl/nieuws/2012/04/16/om-eist-t...

(Niet helemaal even lang, maar in Nederland hebben we regels over privacy.)

martinned | 26-01-13 | 22:09

@miko | 26-01-13 | 16:53
Wolla!
Die is RAAK!

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:08

@niks mis mee | 26-01-13 | 16:22
En ik accepteer dat!
Maakt mij dat nu de grootste?

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:07

@Hoewel | 26-01-13 | 16:16
Die rechtert zijn smoel voldouwen met klabanus....
Ja, sorry , u vroeg er om met dat pijpbekkie!

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:06

-weggejorist-

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 22:04

In eerste instantie viel mijn bek open, maar toen las ik het bronartikel. Het is geen verkrachter zoals wij dat normaal zien. Er is geen geweld of dwang aan te pas gekomen. Hij heeft zelfs netjes een condoom omgedaan.

Een diciplinaire boete voorwaardelijk om hem duidelijk te maken dat het toch echt niet mag, is in dit geval prima.

Wat erger is, is dat iemand kan opgroeien in een land zonder dat hij maar iets mee krijgt van de normen en waarden. Daar is het mis en dat gaat steeds erger worden.

BekiekUtMoar | 26-01-13 | 21:59

@pius | 26-01-13 | 16:55
Kom op man!
Ik ben ook vechtsportert maar haal dat toch ook niet steeds aan joh!
We weten het wel!

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:59

@pius | 26-01-13 | 16:31
Rectificatie: Ik praat die kolerelijer in t topic NIET goed he?

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:57

Kees8374 | 26-01-13 | 21:49 |
Dat is wat Geenstijl beweert, niet wat het bronartikel beweert. Nergens blijkt dat de jongens anders zou zijn veroordeeld als het geen moslim was geweest. Daar gaat iedereen voor het gemak echter wel vanuit. Voor iemand die beweert zoveel hersencellen te hebben zou je wel een klein beetje kritischer mogen zijn op het bronmateriaal. En ja, de woedende reacties hebben veel te maken met het feit dat de dader een moslim is. Kijk maar naar het corpsbaltopic, waar niemand het afkeurt dat een volwassene seks heeft met een minderjarige. Nog even ter afsluiting, voor de zoveelste keer, als de dader vanwege zijn geloof een andere behandeling heeft gehad keur ik dat ten zeerste af. Ik ben benieuwd of het nou eindelijk duidelijk voor je is.

Asmodean | 26-01-13 | 21:57

@pius | 26-01-13 | 16:31
Ik heb er ook nog 1!
Hoe hou jij dan die leeftijdsgroep van de sex áf?
Ik ben ouder maar weet écht niet altijd waar mijn, overigens keurig opgevoede kiddo's precies mee bezig zijn!
En JA Pius, ze zitten dus in die leeftijd,....
1 doet Pabo de andere gaat naar Korps Mariniers!
Heb jij wel eens goed gekeken (beroepsmatig dan) hoe die meiden van 14 er vaak uit zien?
They can fool me, so they can fool my son......

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:55

@Asmodean | 26-01-13 | 21:30
Ik claim ook niet voor jou te denken, daar heb ik iets teveel hersencellen voor. Ik vind het alleen onacceptabel dat je het allen probeert te brengen dat iedereen dat alleen maar afwijst omdat de dader een moslim is. Dit is gewoon BS. In deze zaak word de moslim een lichtere straf gegeven, omdat hij een moslim is en daarom word iedereen woest.

Kees8374 | 26-01-13 | 21:49

@Bakito | 26-01-13 | 16:18
Ik zal het nog 1 keer proberen met je ....
Op het eerste gezicht LEKEN het Mocro's.....
Maar waar zou dát nou vandaan komen?
Mij maakt ras geloof of geslacht niets uit als je kut gedraagt ben je bij mij ,óf
een kuthollander
kutantilliaan
kutmarokkaan
kutchinees
en zo verder!
Bakito, munne jonge, ik discrimineer of stigmatiseer zo weinig mogelijk maar bij het vaststellen van zoveel feiten van 1 bevolkingsgroep ga je anders denken richting die groep!
En die gasten , ben eerlijk!, zien er uit als mocrootje met die opgeschoren kutkoppen, toch?

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:46

@lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:38 | + 0

Moest mijn dochter zijn. Nou, dude, dan had je toch ernstig gefaald met je opvoeding. Los van het geneuzel ik moslim dom dus ik neuk kinderen want ik hou van op de grond gevallen lollies (WTF?) het is natuurlijk niet helemaal plus dat zo'n meisje via internet naar een hotel afreist etc, etc, etc.

Baaarfff om in jouw worden te spreken!

DebraCadabra | 26-01-13 | 21:45

@Psycho_3
Waarom is de dader geen verkrachter als hij claimt dat hij niet beter wist en de meid een hoer als zij misschien ook claimt dat ze niet beter wist?
Lekkere discriminatie weer!
Met 18 moet je beter weten en verdien je een lange heropvoeding. Mensen moeten überhaupt altijd id's checken op twijfelachtige leeftijden. Anders vragen ze om gelazer.
Mensen gaan gewoon over de rooien omdat blanken nog niet eens naar een moslimmeisje mogen kijken, maar als een moslim een te jong meisje gebruikt of misbruikt loopt gelijk weer de hele moskee te schreeuwen dat het een hoer was en dat het discriminatie is, terwijl de discriminatie juist omgekeerd de dagelijkse gang van zaken is.

Kees8374 | 26-01-13 | 21:43

@Groene Schildpad | 26-01-13 | 16:10
BIJNA?
Baaarffff!
Moest mijn dochter zijn!

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:38

@Bakito | 26-01-13 | 16:15
Voor de eerste keer op jouw plusje gerost!

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:36

@miko | 26-01-13 | 16:14
ja, valt niet tegen....

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:35

@Buffell | 26-01-13 | 16:09
Niet als we op tijd ingrijpen!
Die inteeltmalloten snappen alleen eigen wetten ?
Nou, Dan gééf je ze toch de wetten en straffen die ze wél begrijpen?....
Ze willen Shariah? Geef ze Shariah maar wel onder de voorwaarde dat die alleen geldt voor diegene die die wetten accepteren....
Ik word er zo ziek en kwaad van mensen....

lilluke halve hoan | 26-01-13 | 21:34

Ha ha ha, ze zijn daar nog gekker dan hier!!

denoorman | 26-01-13 | 21:33

Kees8374 | 26-01-13 | 21:23 |
"Wat nog zo hypocriet is dat het bij jou niet uitmaakt dat het een pedo is en dat je hem daar om al zwaar gestraft ziet worden, maar dat je hem zelfs verdedigt omdat het een moslim is. Zeer hypocriet."
-
Nog los van het feit dat deze passage voor geen meter loopt, moet je niet proberen voor mij te denken; het gaat je duidelijk niet goed af. Voor de zoveelste keer, ik keur het absoluut niet goed. Ik zeg alleen dat er overdreven wordt gereageerd.

Asmodean | 26-01-13 | 21:30

@martinned
Kan je mij even een voorbeeld geven over een uitgebreid artikel in het NRC over één verkrachtingszaak?
Nee, natuurlijk niet, met dat soort pauperzaken houden zij zich niet bezig. Daar staan ze boven. Daar hebben zij nauwelijks mee te maken, toch? Totdat....., maar ja dan lopen ze waarschijnlijk thuis in de WAO en schrijven ze een nieuw boek.

Kees8374 | 26-01-13 | 21:29

Symmachus | 26-01-13 | 21:15 |
Als hij echt een andere behandeling heeft gekregen dan anderen met een achtergestelde opvoeding, puur en alleen voor het feit dat hij moslim is, dan vind ik dat absoluut absurd. Dat blijkt echter niet duidelijk uit het verhaal. Tevens wil ik nog even toevoegen dat deze jongen helemaal niet is vrijgesproken, hij is schuldig verklaard.

Asmodean | 26-01-13 | 21:25

@symmachus
Dat zou ook fout zijn. Maar je moet niet alles geloven wat Geen Stijl schrijft. In het oospronkelijke Engelse bericht stond dat hij een lagere straf kreeg omdat hij op school niet had geleerd dat sex met een 13-jarige verboden is. Dat was een islamitische school, maar andere scholen zullen de juridische finesses van de zedenwetgeving ook niet breed uitmeten in de lesstof. De zaak is verdraaid en opgeblazen. Ik heb medelijden met die knul die volgens mij gewoon met zijn vriendinnetje naar bed ging en zich van geen kwaad bewust was.

De Geus | 26-01-13 | 21:24

@Asmodean | 26-01-13 | 21:09
Inderdaad extreem hypocriet als jij dat vergelijkt met dit geval. Je zal mijn echt geen positieve reactie hebben zien geven in het eerste geval, maar ik zie daar geen leeftijd van de corpsbal bij vermeld. Hij kan 16 zijn geweest. Weet jij zijn leeftijd wel. Heb je die ergens gelezen? Als deze 20 was had ik hem net zo hard veroordeeld.
Wat nog zo hypocriet is dat het bij jou niet uitmaakt dat het een pedo is en dat je hem daar om al zwaar gestraft ziet worden, maar dat je hem zelfs verdedigt omdat het een moslim is. Zeer hypocriet.
Wat zou je ervan vinden als ik als blanke je 13 jarige zusje wipt Zou je het zelfs acceptabel vinden als ik ook gewoon 13 was? Oh, sorry natuurlijk doet zij zoiets niet. Maar dit is mijn probleem met dat hypocriete verdedigen van dit soort daders. In Nederland horen geen aparte behandelingen zijn op basis van geslacht, geloof of ras. Anders hadden we allemaal wel in de zandbak kunnen gaan wonen. In dit geval word de dader een mildere straf toegekend omdat hij uit een achterlijke cultuur komt dat hij het nooit had kunnen weten.
Een kaaskop had een langere straf gekregen.
@De Geus
Geef even je facebook pagina door zodat wij het kunnen doorgeven aan de minderjarige meiden die het lezen of iemand anders.
Voor de wet ben je altijd strafbaar als je met een veel jongere partner sex hebt en terecht. Beschavingen hebben dit ingevoerd om te voorkomen dat meiden sterven in hun kraambed.

Kees8374 | 26-01-13 | 21:23

De Europeaan verdient het gewoon om zich neer te laten zetten als een domme, naïeve en idiote wereldburger. Zo'n laf volk (de Europeaan) heb ik in geen eeuwen gezien.

Bill Cosby | 26-01-13 | 21:21

@De Geus | 26-01-13 | 21:15

Thanks. Even afgezien van het feit dat ik nu nog aan de chocomel zit (ja, echt waar), het grenst toch wel aan een "drunken rage" hoe kwaad ik over zo'n vonnis kan worden.

Moet er trouwens wel bij zeggen dat het bericht uit de Daily Mail komt. Oftewel, misschien is het volledig verzonnen...

Symmachus | 26-01-13 | 21:19

@Symbachus Proost

De Geus | 26-01-13 | 21:15

@Asmodean | 26-01-13 | 21:09

Het gaat niet om het feit dat hij een te jong meisje heeft lopen batsen. Het gaat om het feit dat hij is vrijgesproken OMDAT hij moslim is. Dat is gewoon keihard racisme.

Symmachus | 26-01-13 | 21:15

Ik ga mezelf vanavond helemaal kapotzuipen. Dit komt nooit meer goed. We hadden beter de SGP aan de macht kunnen brengen dan de postmodernisten. Sterker nog, we hadden beter de Jostiband aan de macht kunnen brengen dan de postmodernisten.

Symmachus | 26-01-13 | 21:12

Die jongen is binnenstebuiten gekeerd en daarbij zijn onderzoekers gestuit op rare islamitische lesstof. Daar wordt deze hele zaak aan opgehangen. Het is gewoon een knul die op 17- of 18-jarige leeftijd met een leuke meid naar bed is gegaan. Dat ze pas 13 was en de wet het daarom verbiedt daar heeft hij niet bij stilgestaan. Heel invoelbaar. Gebeurt volgens mij honderden keren per dag in Nederland en GB. Drama hoor.

De Geus | 26-01-13 | 21:09

Professor Superhirn | 26-01-13 | 20:48 |
Ik keur het absoluut niet goed. Ik stip alleen maar aan dat er extreem hypocriet wordt gereageerd als iedereen het grappig vindt als een corpsbal seks heeft met een minderjarige, en mensen om elkaar heen buitelen van verontwaardiging en rechters willen ophangen als een moslim het doet met een minderjarige. Nogmaals, ik vind het absoluut niet kunnen, maar het gebeurt nou eenmaal wel vaker dat 12/13-jarigen seks al seks hebben.

Asmodean | 26-01-13 | 21:09

Mij kan er niet genoeg aan het licht gebracht worden @Tlex.. Want zolang het eenrichtingsverkeer is wat betreft aanranding en verkrachting en zelfs in bezit nemen van westerse meisjes, dan is er iets heel vreemds aan de hand.

Dus stop dutroux en fritzl maar in je holletje, hier is iets anders aan de hand. Iets groots. And we don't like the smell of it.

Maar toegegeven, gelukkig is er ook ander nieuws en grappige filmpjes zo nu en dan.

de grote Anti | 26-01-13 | 21:07

Deze anti moslim campagne begint me een beetje de keel uit te hangen.

Tlex3433 | 26-01-13 | 20:56

@Asmodean | 26-01-13 | 20:43
Je hebt zelf geen dochtertje van dertien zeker?

Professor Superhirn | 26-01-13 | 20:48

Tuurlijk. Prima toch? Ik sta trouwens gebukt. Kom maar binnen.

Day | 26-01-13 | 20:46

Hilarisch trouwens het verschil met dit topic: www.powned.tv/nieuws/raar/2013/01/corp...

Daarin hadden een 15-jarige en een corpsbal vrijwillig seks met elkaar. Aan de reacties te zien vond iedereen dat grappig en prima. In een soortgelijk geval met een moslim staat iedereen op z'n achterste benen en wordt er geroepen dat de sharia is ingevoerd en dat we de rechters moeten ophangen. Hilarisch hypocriet.

Asmodean | 26-01-13 | 20:43

Het halve vaticaan heeft misbruik gemaakt van zijn positie om minderjarigen ongestraft te misbruiken.
Tja als gelovige mag je gewoon iets meer.

hekelaar | 26-01-13 | 20:40

De Daily Mail, seriously??? Kon je geen kanslozere krant vinden? Soms staat er wel eens iets in dat waar is, maar dan alleen vanwege puur toeval.

In dit geval is er in elk geval al sprake van een vertaalfail, want hij is wel degelijk veroordeeld. Hij heeft alleen een voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen ipv een onvoorwaardelijke. Dat zou in Nederland met al dit soort verkrachters gebeuren, in het VK vergt dat blijkbaar bijzondere omstandigheden, want anders krijg je 4-7 jaar. (Daar kun je in Nederland bijna iemand voor omleggen.)

martinned | 26-01-13 | 20:40

Nequebard | 26-01-13 | 16:36 |
De knul ophangen samen met de rechters? Kom nou, het waren gewoon een 18-jarige en 13-jarige die vrijwillig seks met elkaar hadden. Dat is natuurlijk absoluut niet goed te praten, maar zo'n gigantische misdaad is het nou ook weer niet. De zaken waren volstrekt anders geweest wanneer de jongen het meisje gedwongen zou hebben, maar daar was geen sprake van.

Asmodean | 26-01-13 | 20:36

Dat het geen verkrachting is, daar ben ik het mee eens: Vrijwillige seks is vrijwillige seks.

Maar daar houdt het niet bij op. Hij heeft zijn scholing in een madrassa gehad, waar hij leerde dat vrouwen niets waard waren, niets meer dan "op de grond gevallen lollies" (pun intended?). Daar, in die paralelle schaduwwereld, groeit een generatie op. In het westen. En je *weet* dat dit mis gaat.

omanders | 26-01-13 | 20:33

Hei-kneuter | 26-01-13 | 20:27 |
Het meisje wilde zelf seks met hem. Dat verandert de zaak behoorlijk wat mij betreft. Overigens zou ik het wel absurd vinden als er rekening is gehouden met zijn geloof.

Asmodean | 26-01-13 | 20:32

Ik zou in het in dit geval niet vreemd vinden als de vader van het meise het recht in eigen hand gaat nemen.

Hei-kneuter | 26-01-13 | 20:27

De tiende kruistocht komt eraan. Ge.ga.ran.deerd.

FredKlep | 26-01-13 | 20:19

Ik droom wel eens dat ik een god was en dat iedere eikel die een kind pakt vanaf zijn piemel langzaam wegrot. en iedereen die ook maar denkt om een ander iets aan te doen zo'n pijn krijgt dat ie het wel uit zijn /haar hoofd laat. Wat zou de wereld mooi worden.

frankiec | 26-01-13 | 20:06

Waanzin, maar er kan hopelijk nog hoger beroep worden ingesteld tegen dit vonnis. Deze multi culti rechter verplicht het dertienjarige verkrachte meisje nog net niet om met haar verkrachter te trouwen, zoals in Sharia-landen gebruikelijk is na een verkrachting, maar het scheelt niet veel!

Schweinchen Dick | 26-01-13 | 20:05

Denk dat ik GeenStijl maar een weekje aan de kant leg, want zulk nieuws voegt weinig toe aan een fijne wintersport.

Wat een wanker die rechter:s

Fred van Ria | 26-01-13 | 19:58

@lekkurlinx | 26-01-13 | 19:28 en hekelaar | 26-01-13 | 19:31

nl.wikipedia.org/wiki/Ontoerekeningsva...

"Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend."

Lijkt me duidelijk dat dit hier aan de orde is.

Borakh | 26-01-13 | 19:54

Niets nieuws. Zo gaat het hier al 20 jaar, het eindigt alleen in de doofpot. Ik kan me nog een groepsverkrachting van een minderjarig zwakbegaafd meisje in Westerpark herinneren. De daders waren een groep usual suspects en mochten voor straf op groepsreis naar New York, het slachtoffer eindigde aan de ketting in een inrichting.
Lees en huiver: forum.politics.be...
Afgeschminkte Bassie | 26-01-13 | 18:28 | + 3 -
---------
Wat waren we in die tijd toen al blind voor de uitwassen van de islam en marokkanen. Maar toen kon - volgens mij- was internet niet voor iedereen een medium waar je dagelijks naar een bepaalde site ging. Dit soort berichten zou een ieder doe op PvdA. GL en D66 stemt diep moeten beschamen. Elke multiculturele knuffelaar zou eens onderworpen moeten worden aan de meerwaarde van deze cultuurverrijkvers om daarna hun getraumatiseerde ogen geopend te krijgen.

appeltjesgroeneweide | 26-01-13 | 19:54

Net als je denkt dat echt écht niet gekker meer kan worden...

M.I.L.F. | 26-01-13 | 19:52

Wat een rot kop heeft die gast. Dit is een regelrechte provocatie van de rechter.

Veel Vaak | 26-01-13 | 19:49

het erge is nog dat er binnen de engelse rechtsstaat een precedentenwerking geldt voor jurisprudentie. daar wordt elke zaak die maar enigszins van gelijke aard is al vrij snel overgenomen door de volgende rechter, nog sneller dan hier. Hier gelden de richtlijnen van het hof en de hoge raad. Die richtlijnen zijn niet zo strikt als de precedentenwerking. Wat er dus op neer komt dat, mocht het OM daar niet in hoger beroep gaan dat in een volgend geval precies hetzelfde geoordeeld zou worden.

mooie janboel.

stijllozestijl12 | 26-01-13 | 19:47

Als je moslim bent,mag je dan ook banksters en commissariaatcriminelen molesteren?? Doe mij eens zo'n korannetje? Of is er een leuke film van?

gimme a beat,rix | 26-01-13 | 19:47

Kijk naar noord-afrika en het midden-oosten vandaag en zie europa binnen 20 jaar.

Tricephalus | 26-01-13 | 19:45

Ik heb de UK reeds een tijdje geleden opgegeven en stel voor om Pat Condell politiek asiel te geven in ons land.

Bigi Bana Boy | 26-01-13 | 19:42

Lijkt me gewoon het verhasl van twee pubers die verliefd op elkaar waren en met elkaar naar bed zijn gegaan. Dat eindigt dan bij politie en rechter. OK, het leeftijdsverschil is wat groot, het meisje is aan de jonge kant. Spreek ze streng toe en laat het daarbij. Belachelijk om er zo'n drama van te maken.

De Geus | 26-01-13 | 19:38

GS is vooral scherp, doortastend en onthullend. Maar kop op. Het is Nanninga nu echt gelukt hoor. Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

schoneslapert | 26-01-13 | 19:37

Ik lees het maar ik geloof het niet.
Mag aannemen dat anders half Engeland nu in brand stond.

das_Freudenmädchen | 26-01-13 | 19:35

@Borakh,je zegt het goed,een gevaarlijke ontwikkeling is dit.
Ontoerekeningsvatbaar gaat niet op maar wel het feit dat als je moslim bent de wet anders wordt toegepast.

hekelaar | 26-01-13 | 19:31

Apart allemaal. Katholieke geestelijken die hun koorknaapjes (<16) tot chocoprinsjes devalueerden en er lustig op poepstampten, daar is de wereld te klein voor. Mee eens trouwens.
Maar nu deze primitieve inteeltschepsels. Meestal het product van neven/nichten of erger. Grootgebracht door wezens zonder ruggegraat en fatsoen. Verwekt met in het achterhoofd een nieuwe Mercedes van het kindergeld. Dezen mogen dit dus wel? En onze (van hun afkerige) jonge dochters (<14) voor hoer uitmaken? Nogmaals apart.
De tyfus voor jullie kudtreligie en je pedeprofeetje!

pennestront | 26-01-13 | 19:29

De meeste reaguurders hier zouden zo zitting kunnen nemen in een shariarechtbank om deze verschrikkelijke onzedelijkheid eens flink af te straffen.

De Geus | 26-01-13 | 19:28

@Borakh | 26-01-13 | 19:24
Ontoerekeningsvatbaar weet ik niet. Slecht opgevoed (verkeerde ideeën), opgeleid en voorgelicht zeker wel.

lekkurlinx | 26-01-13 | 19:28

Het gaat in deze zaak niet om een verkrachting,ze heeft vrijwillig sex gehad maar het gaat om het feit dat je als volwassene strafbaar bent als je met een minderjarige sex hebt ook al is het vrijwillig.
Ook het sexueel benaderen van minderjarigen via internet is in Nederland strafbaar.
Tja en het verschil wat hier gemaakt wordt tussen een gelovige en een ongelovige is natuurlijk waardeloos

hekelaar | 26-01-13 | 19:27

@Eurotokkie | 26-01-13 | 18:48
Als ik The Sun goed begrepen heb moet die knul dan tijdens de rechtszaak een moeilijke tijd gehad hebben.
Hij werd verdedigd door... een vrouw, Julia Smart

lekkurlinx | 26-01-13 | 19:26

In die lijn van beredenering kan alles! Wij groeien hie rop in een land waar de blanke niet gelovige enorm gediscrimineerd wordt. De moslims en ander gespuis wordt voorgetrokken en mogen ons mishandelen (geestelijk en fysiek). Dus in dat opzicht mag je dan ook lukraak moslims vermoorden omdat je je zelf moet verdedigen, vechten voor je bestaan en welzijn. Wel een geweldige maas in de wet als dat zo zou zijn zeg!

Woody_H | 26-01-13 | 19:25

Eigenlijk wordt hier dus jurisprudentie geschapen die stelt dat moslims boven de wet staan omdat ze vanwege hun geloof nu eenmaal ontoerekeningsvatbaar zijn.

Borakh | 26-01-13 | 19:24

Een meisje van 13 dat vrijwillig sex heeft met een 17- of 18-jarige. Dat moeten we niet willen met z'n allen. Wat een ramp zeg. Beschadigd voor het leven. De cel in met die jongen. Zware criminaliteit dit. Gelukkig dat iemand naar de politie is gestapt.

De Geus | 26-01-13 | 19:23

@Hendrikaatje | 26-01-13 | 18:34
Hoe weet jij dat ze nog maagd was?

lekkurlinx | 26-01-13 | 19:21

En daarom hoeven kamperts ook geen belasting te betalen.
De ouders geven het de kinderen niet mee, dus hoeven de kinderen ook geen belasting te betalen.
Kwestie van opvoeding.

Koninging Beatricks | 26-01-13 | 19:20

Je zou zo'n rechter van harte gunnen dat het de volgende keer zijn eigen dochter is, al gun je het die dochter natuurlijk niet.

Borakh | 26-01-13 | 19:18

@Johannes6377
Of je dat allemaal moet geloven weet ik niet..
Maar de motivatie achter het 'wachten' is eigenlijk nog verontrustender. In die tijd zou het kind liefde en genegenheid willen van de volwassene. Het meisje voelt zich alleen en verloren en wordt streng toegesproken door haar 'meester'. Haar lichaam begint te veranderen.
Maar haar 'meester' blijft koud en afstandelijk.
Ze heeft geen vergelijkingsmateriaal (want opgesloten) dus dat wordt dan in die paar jaar haar 'ideale' man.
*kuch*

En dan op een dag verwelkomt de oude smeerlap het kind op een totaal andere wijze.. en het kind is dolblij, ook al doet het een beetje zeer ! Of zoiets.

Kun je nagaan hoe sneaky en doortrapt deze zandmannen kunnen zijn.

de grote Anti | 26-01-13 | 19:17

Bron: Daily Mail.

Dit kan dus van A tot Z verzonnen zijn. Dit is wel een dieptepunt voor GeenStijl. De Telegrof is een politiek neutrale kwaliteitskrant in vergelijking met dit neo-fascistische tabloid.

terror406 | 26-01-13 | 19:14

Heel links Nederland loopt weer met een keiharde dinges van dit geweldige nieuws. Zo fantastisch allemaal, die Islam. Ze kunnen er niet genoeg van naar Nederland halen... Geld zat voor de lieverds. Opoe kan ook best eens per week naar de plee. Een kurk doet wonderen.

jan-lul-de-behanger | 26-01-13 | 19:13

HUH??! Waar blijft het 'ieder burger dient de wet te kennen'?
Zo weet ik er nog wel een paar (niet) als het mij uitkomt.

tompending | 26-01-13 | 19:08

Dit artikel geeft wéér aan dat aanhangers van het islamitische geloof totaal geen moreel besef hebben van goed en fout. Dit moreel besef kunnen ze ook niet hebben, want binnen hun geloofsopvoeding prijzen ze een kinderverkrachter (profeet moehammad) als een profeet de hemel in. Zijn tweede vrouw Aisha werd aan hem uitgehuwelijkt toen ze 7 jaar oud was en volgens de moslims zelf had hij voor het eerst geslachtsgemeenschap met haar toen ze 9 jaar oud was, hij zou dus twee jaar hebben gewacht. Je moet wel een hele domme gelovige moslim zijn om dit te geloven. Kinderverkrachters hebben niet eens het geduld om twee dagen te wachten laat staan twee jaar. En van zo iemand zeggen moslims dan ook nog eens, hij is puur goed.

Johannes6377 | 26-01-13 | 19:06

Koos Buster | 26-01-13 | 17:49 |
Dan heb je nog die vechtsportinstructeurs plus geestverwanten die geregeld uitnodigen om de discussie voort te zetten met fysieke nabijheid. Alsof je een afspraak op Vinkenslag maakt om eens stevig te discussiëren over lachwekkende declaraties voor verhuiskosten.
En die het dan, alsof het de normaalste zaak van de wereld is ook nog vreemd vinden dat je daar niet op ingaat.

WirMachenMusik | 26-01-13 | 19:01

de grote Anti | 26-01-13 | 18:53 |
Mee eens. Ik wilde alleen maar aangeven, dat de meeste hier denken, dat ze verkracht is en dat is ze niet. Daarbij zou ik wel eens willen weten hoeveel meisjes van die leeftijd en vooral hier in de UK dagelijks liggen te rollebollen. Als je hier naar het park gaat, zitten ze de hele dag te blowen en te zuipen (binge drinking). Het een is het gevolg van het ander.

psycho_3 | 26-01-13 | 18:59

@fredflange
Je hebt gelijk Fred, het zegt wel wat als de daily mail als genuanceerd afsteekt bij de meest gelezen "krant" van Nederland.
Daarbij wil ik niets afdoen aan het getrol van Nanninga hoor.

max de weezel | 26-01-13 | 18:57

@andalucia | 2601-13 | 16:42
Hallo, ik heb Ad van den Berg aan de lijn, die wilt graag weten waar jouw kinderen naar school gaan. Heeft 'ie wel negen maanden cel en een paar tientjes voor over...

dlseth_ | 26-01-13 | 18:54

@psycho_3 | 26-01-13 | 18:44
Misschien.. Of misschien om de tuin geleid op social media. Feit blijft wel dat er al decennia een klimaat geschept is (en het gaat nog door) waar westerse kindertjes vooral erg veel medelijden moeten hebben voor alles met een kleurtje.

Dat normale westerse buurjongetje is ineens niet meer zo interessant dan hmm?

de grote Anti | 26-01-13 | 18:53

psycho_3 | 26-01-13 | 18:44 | + 0 -

Ja volgens moslims zijn alle meisjes en vrouwen hoeren .

Eurotokkie | 26-01-13 | 18:48

maat = maar

psycho_3 | 26-01-13 | 18:45

-weggejorist-

F#ckingAwesome | 26-01-13 | 18:36

Dat je als 13 jarig meisje je maagdelijkheid te grabbel gooit aan een 18 jarige moslim; je daarmee tot paria maakt...
treurige zaken...

Hendrikaatje | 26-01-13 | 18:34

Robbie van Zon | 26-01-13 | 18:30 | + 0 -
Nog een paar jaar en dan is steniging op het plein de waarheid.

meneer der meneren | 26-01-13 | 18:32

He, "Schob Sloots" wat denk jij ervan?

meneer der meneren | 26-01-13 | 18:30

En welke straf heeft die hoer gekregen want die heeft het toch zeker uitgelokt?

Robbie van Zon | 26-01-13 | 18:30

@Avant | 26-01-13 | 18:17
Dat is hiero al jaren zo. Bij de rechters Daalmeijer, De Jong en Minderhoud worden binnenkort de fakkels door de ramen gegooid zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?...

hhmariavanempel | 26-01-13 | 18:30

@très cool | 26-01-13 | 18:15
Misschien wel. Maar het is blijkbaar ook weer niet zo dat hij je zó maar laat lopen. Deze Thompson kreeg een 'community rehabilitation order' aan zijn veiligheidsbroek. Betekent in feite dat je onder toezicht gesteld wordt. Twee keer zonder reden niet op de afspraak komen met je toezichthouder = is terug naar de rechtbank.
www.tameside.gov.uk/yot/probationorder...

lekkurlinx | 26-01-13 | 18:29

Niets nieuws. Zo gaat het hier al 20 jaar, het eindigt alleen in de doofpot. Ik kan me nog een groepsverkrachting van een minderjarig zwakbegaafd meisje in Westerpark herinneren. De daders waren een groep usual suspects en mochten voor straf op groepsreis naar New York, het slachtoffer eindigde aan de ketting in een inrichting.
Lees en huiver: forum.politics.be/showthread.php?t=454...

Afgeschminkte Bassie | 26-01-13 | 18:28

-weggejorist-

zwartepoema | 26-01-13 | 18:27

de grote Anti | 26-01-13 | 18:14 | + 0 -

Ja, dat had ook nog gekund.Maar ik ging van één scenario uit.
Stom natuurlijk, hoe kan ik zo naif zijn...

knerf | 26-01-13 | 18:24

Ich habe es nicht gewusst. Werkt nog steeds blijkbaar

wijnvlek | 26-01-13 | 18:22

@nukubu | 26-01-13 | 17:31
Statutory rape. Seksuele activiteiten waarbij één van de partners beneden de wettelijke minimum leeftijd is om er in toe te staan.
(In het engels: Age of consent)
en.wikipedia.org/wiki/Statutory_rape

lekkurlinx | 26-01-13 | 18:20

Ze leren ook om ongelovigen een kopje kleiner te maken , dit kan nog leuk worden.

Eurotokkie | 26-01-13 | 18:20

Eigenlijk valt het mij nog mee dat ze nog niet gestenigd is.

meneer der meneren | 26-01-13 | 18:20

@Van Dikhout

Sorry, door lichamelijke ongemak dat hersens in de firtuur gooit (ook wel hersenbloeding genoemd) ben ik allang blij dat ik uberhaupt nog enigzins leesbare zinnen kan produceren, maar sorry voor ademnood zal me in het vervolg enigzins inhouden.

Umberto die trotzoni | 26-01-13 | 18:19

Gek genoeg hoor je de linkse kerk nooit over immigratie en vrouwenrechten. Of over mensenrechten en islamitische scholen. Struisvogelpolitiek is wat ze 't liefste bedrijven. Viezerikken.

Avant | 26-01-13 | 18:18

Gelukkig maar dat ik er mijn eigen normen (kots), waarden (kotskots) en vooral sancties op na hou.
Want van de policors hoef je geen steun te verwachten; die zien ons slechts als stem-, betaal- en mepvee.
(*Hand in ijs koelt na een interessante tramrit in 020*)

pennestront | 26-01-13 | 18:17

Mooi dat die rechter met naam wordt genoemd, zou ook in ons land een goede zaak zijn om dat consequent openbaar te maken.

Avant | 26-01-13 | 18:17

@knerf
Het meisje ook.. Dus ja, geen zaak meer.
Gewoon doorgaan en doen alsof er niets gebeurd is.

de grote Anti | 26-01-13 | 18:14

Als dat meisje nou 13 en moslima was geweest en die jongen 18 en blank?
Dan was er ook geen rechtszaak geweest.Dan was die jongen gewoon dood...

knerf | 26-01-13 | 18:11

Bakito | 26-01-13 | 16:10 |

Bovendien; het meisje wilde.

Skunk57 | 26-01-13 | 18:10

@pius | 26-01-13 | 17:59
'Ketsbaar'?
Not in a million lifetimes!

necrosis | 26-01-13 | 18:08

@Einde van de Domheid | 26-01-13 | 17:28
Einstein was er mee getrouwd.

miko | 26-01-13 | 18:06

@Pastor Sippenhaft | 26-01-13 | 17:23
Robert M?
Fons spoore?

miko | 26-01-13 | 18:06

@mrfreeze | 26-01-13 | 17:19
Luister, we roffelen hier graag op de grote trom nog voor de ringmeester zijn aankondiging heeft gedaan.
Zo trollen wij ,euh rollen wij hier.

miko | 26-01-13 | 18:05

@Wamoje | 26-01-13 | 17:54
Ik vermoed dat de dame in kwestie een blank brits meisje is, en hoe zieliger de moslim wordt, des de liever wil zo'n meisje eentje tegemoet komen.
Hij wordt al zo verketterd door het grote boze westen toch? Hij heeft gewoon wat liefde nodig..

Jaja zo worden er leuke spelletjes gespeeld met naieve westerse meisjes. Er is natuurlijk ook de dwang methode wanneer het slachtoffer er tussenin woont en geen kant opkan, maar dat is een ander spel.

de grote Anti | 26-01-13 | 18:03

Ook daar geldt islam weer als een excuus om mee weg te komen.
Soms vraag ik me af wie gevaarlijker zijn, de haatbaarden of de politiek correcten. Ik denk de laatsten, want die ondergraven in feite de rechtstaat. Some are more equal than others.

Van Duyvenbode | 26-01-13 | 18:02

@necrosis | 26-01-13 | 17:49

Was foutje , sorry. Ik stel me open, ketsbaar op en jij antwoord niet?

Als je geen normaal antwoord geeft is het block definitief.

Wie denk je wel niet dat je bent man.

pius | 26-01-13 | 17:59

Is er iemand die deze jongen wat 'opvoeding' kan geven? Hij mag van mij heel hard corrigerende vuistslagen geven. 15 minuten moet wel genoeg zijn.

Koonkluk Huis | 26-01-13 | 17:58

Het gaat niet om de vraag hoe vrijwillig de sex was (het wicht zal ongetwijfeld zin hebben gehad), maar om het feit dat zijn 'moslim verweer' over de minderwaardigheid van vrouwen als argument wordt aanvaard. Straffen graag, want sex met een minderjarige is verboden. Einde discussie.

Boer in 020 | 26-01-13 | 17:57

Wamoje | 26-01-13 | 17:54 | + 1 -
Zoals we bij de mocrojeugd ons ook vaak afvragen. Wat is er mis gegaan bij opvoeding?

Datzegiktoch | 26-01-13 | 17:57

Schweinsteig Xpress | 26-01-13 | 17:55 |
Als je dochter zo iets doet, vraag ik me af wat voor opvoeding ze heeft gehad.

Watapatja | 26-01-13 | 17:57

-weggejorist-

Schweinsteig Xpress | 26-01-13 | 17:55

Onverminderd het feit dat wat de mosselman deed volledig fout is, denk ik dat er ook een steekje los zit aan de dame in kwestie. Ik bedoel: 13 jaar en dan al via Facebook een afspraak in een hotel maken? Da's niet om te pimpampetten.

Wamoje | 26-01-13 | 17:54

Tja, als je al een pedofiel adoreert die er prat op gaat dat hij die arme Aisha op knikkerleeftijd al tot de zijne maakte, dan kan je natuurlijk wel verwachten dat je 'mensbeeld' lichtelijk vertroebeld is... Goed voorbeeld doet immers goed volgen... Als je profeet een pedofiel is, dan is pedofilie ineens niet zo erg meer...

Wijze Uil | 26-01-13 | 17:52

pius | 26-01-13 | 17:49 |
Zouden er nu een paar voor de spiegel staan?

Watapatja | 26-01-13 | 17:51

‘I accept this was a case where the girl was quite willing to have sexual activity with you. But the law is there to protect young girls, even though they are perfectly happy to engage in sexual activity.’

Ok. Verkrachting ligt dus wel wat genuanceerder. Tuulk sex met minderjarige moet je mijden maar klaarblijkelijk was deze dame er klaar voor. Ik ben op mn 14e ook ontmaagd door een meisje die 13 was en ik was niet haar eerste. Sommige kunnen er op die leeftijd klaarblijkelijk van genieten. Of het ok is of een meisje van 13 al meerdere bedpartners heeft is een geheel andere discussie.

Datzegiktoch | 26-01-13 | 17:51

Vaak wordmik boos van een topic, soms moet ik lachen en heel af en toe zal het me jeuken. Maar nu heb ik op het randje gestaan om echt te huilen. De volgende keer zal dat gebeuren. Ik zie namelijk een beschaving zichzelf opheffen. Mijn beschaving, mijn wereld, mijn afkomst. Alles door de goot, omdat een rechter bang is voor mongolen met een grote bek.

Boer in 020 | 26-01-13 | 17:51

@Watapatja | 26-01-13 | 17:38
Juist.

pius | 26-01-13 | 17:49

soms is het moeilijk om joris-like te reaguren.

horsteknots | 26-01-13 | 17:49

@pius | 26-01-13 | 17:41
Het is necrosis, zonder hoofdletter!
*iets met 'respect' mompelen doet*

necrosis | 26-01-13 | 17:49

@necrosis | 26-01-13 | 16:50
Ze moeten dezelfde regels voor vechtsporten hanteren als voor vuurwapens. Ben je geestelijk niet in orde, dan mag je ook geen vechtsport beoefenen.
Een zien hoeveel criminelen er dan nog over blijven om deel te mogen nemen aan die subsidieclubjes waar ze leren hoe ze weerloze mensen in elkaar moeten trappen.

Koos Buster | 26-01-13 | 17:49

Sharia > UK wetten. De UK is het meest gedhimmificeerde land van het westen.

Moonwarrior | 26-01-13 | 17:48

De Britse media doen hun werk? Dacht het niet: "Rashid had ‘little experience of women’ due to his education at an Islamic school in the UK, which cannot be named for legal reasons." Aldus de Daily Fail. De haatfabriek in kwestie blijft vermoedelijk in bedrijf.

Ooit_huisregelneef | 26-01-13 | 17:46

Ik ben geen voorstander van de onverdraagzame islam en het superioriteitsgevoel dat zij hebben t.o.v. ongelovigen, integendeel, ik spreek me er hier bijna dagelijks tegen uit... Maar die Nanninga met haar compleet uit elke context gerukte schrijfsels die bij een gemiddelde schoolkrant de voorselectie niet eens zouden halen, komen me zo langzamerhand ook aardig m'n neus uit.

War On Errorism | 26-01-13 | 17:45

"... dat de jongen een islamitische opvoeding genoten heeft. De jongen zou hierdoor niet beter weten dan dat vrouwen 'waardeloos' zijn.
.
En wie zei er ook alweer dat de Britten niet bij de EU hoorden en eruit wilden?
Schulz krijgt van zoveel inlevingsgevoel spontaan een boner en Rompie schenkt spontaan zijn halve jaarsalaris aan de stichting Sharia for Dhimmies.

Graaisnaaiert | 26-01-13 | 17:44

Necrosis?

pius | 26-01-13 | 17:41

Ach joh.. Ook in nederland hebben (zelfs oudere) moslims seks met 13-jarige meisjes. Iedereen heeft de vele rapportages en onderzoeken toch gezien? Vaak gaat de 'loverboy' ook vrijuit wegens gebrek aan bewijs (of om het slachtoffer te beschermen *kuch*)

Die figuren zitten overal op social media pretty boys te zijn en dankzij onze focking hippies vinden jonge meisjes dat erg spannend omdat ze er een beetje italiaans uitzien.. Dat een eventuele verovering door het jonge broertje later doorgespeeld wordt naar oudere broers en neven tja daar hoor je weer weinig van hmm?

de grote Anti | 26-01-13 | 17:41

@ lijn5 | 26-01-13 | 17:23
Het zou minder sensationeel zijn, maar wel een betere weergave van de nieuwsfeiten. Overigens heb ik er niets tegen als Geenstijl graag tedentieus, ongefundeerd, en nodeloos kwetsende artikelen neerzet. Per slot van rekening gaat het daar op deze site om. Maar wanneer je overduidelijk onwaarheden naar buiten brengt als nieuwsmedium, dan zit je gewoon fout en dien je je verantwoordelijkheid te nemen. Nogmaals. Geenstijl is bijzonder goed in anderen wijzen op dit soort dingen, maar kunnen ze het zelf ook? Of zijn de standaarden waaraan ze anderen meten niet op henzelf van toepassing?

Vagabond | 26-01-13 | 17:39

Daarmee wordt dus aangegeven dat die hele religie niet deugt.

Zzzzooooffff | 26-01-13 | 17:38

Vraag me af wanneer de feaguurders hier voor het eerst sexueel actief waren ik heb in mijn jonge jaren de wet zeker overtreden en sexpartners van me ook. Overigens altijd met eederzijds goedvinden. Alleen ben ik nooit voor de rechter gebracht. De grens van 16 jaar is puur willekeurig vastgelegd, het experimemteren begint meestal eerder.

Watapatja | 26-01-13 | 17:38

Ik word moslim, kan ik alles vanaf 9 jaar in de naam van een gefantaseerd denkbeeld nemen. Ik neem gewoon kleine meisjes en dan kom ik in de EU (Di Rupo, pedofiel)

sTiRf | 26-01-13 | 17:31

Geenstijl dit valt me van jullie tegen! HET IS GEEN VERKRACHTING! Dit is wel heel makkelijk scoren, durf wel de feiten te benoemen.

nukubu | 26-01-13 | 17:31

weet ja wat nu eens baanbrekend zou zijn als uit de moslim gemeenschap eens gezegd wordt dat dit fout is en hij zijn straf verdient .. zal wel niet maar dan ook niet komen klagen dat de moslims raar aangekeken worden of de deur geweigerd worden bij een disco kroeg of ander uitgaan gelegenheid

rukkieduck | 26-01-13 | 17:31

Alle moslims zijn eigenlijk niet-toerekeningsvatbaar.

fram | 26-01-13 | 17:30

"Door mijn opvoeding ben ik niet om de hoogte van de Britse wetten."
OK. En nu over en uit met die islamitische internaten die ook nog eens de ouders een belastingvoordeel geven.
Ik word hier strontziek van.

paridae | 26-01-13 | 17:28

Pastor Sippenhaft | 26-01-13 | 17:23 | + 1
Hitler had idd een incestueuze verhouding met zijn nicht.
Maar ach, dat soort mensen kunnen wel een publicitair stootje hebben.

Einde van de Domheid | 26-01-13 | 17:28

@Pastor Sippenhaft | 26-01-13 | 17:23
Paul de Leeuw?

Ayatollah Oink-Oink | 26-01-13 | 17:26

mooi man

Cousin Eddie | 26-01-13 | 17:25

Dit riekt naar discriminatie.

Koos Buster | 26-01-13 | 17:23

Weet je wie er ook minderjarigen neuqte?

Pastor Sippenhaft | 26-01-13 | 17:23

@Vagabond | 26-01-13 | 17:03 Er was geen speld tussen te krijgen geweest als GS had geschreven dat 'moslim-pedo de bak niet in hoeft omdat hij niet wist dat sex met kleine meisjes niet mocht'. Eigenlijk nog mooier zo.

lijn5 | 26-01-13 | 17:23

Binnenkort ook in Nederland!

vossejongk | 26-01-13 | 17:22

Knijpt de rechter ook even een oogje dicht als iemand besluit deze man uit eerwraak te vermoorden?

Datzegiktoch | 26-01-13 | 17:22

voorspelling: alle pedo's worden moslim

Psqad | 26-01-13 | 17:21

Blijkt schromelijk overdreven dit artikel. De vrijspraak was niet omdat hij moslim was - dat was een argument wat de advocaat aandroeg, maar dat is niet door de rechter overgenomen. De milde uitspraak (het was geen vrijspraak, maar een voorwaardelijke straf. Is juridisch niet hetzelfde) was o.a. omdat het meisje het vrijwillig deed.
Is het terecht dat er slechts een voorwaardelijke straf en verplichte cursussen volgen? Lastige. 18 en 13 is wel een groot leeftijdsverschil, misschien te groot, maar van pedofilie of verkrachting is geen sprake. Maar het is in ieder geval onzin om te stellen dat hij vrijgesproken is van verkrachting omdat hij moslim is. Dat is drie keer fout.

Diadem | 26-01-13 | 17:21

Heeft iemand het artikel ook gelezen? Hij is helemaal niet vrijgesproken, maar heeft een voorwaardelijke straf gekregen, omdat gevangenisstraf alleen maar meer kwaad zou doen in dit geval.
.
Daar kun je alsnog over discussiëren natuurlijk, maar het is nogal een nuance ...

mrfreeze | 26-01-13 | 17:19

@Koninging Beatricks | 26-01-13 | 17:11
Het komt vooral door tochtig en easy slutpuppiemeat dat nogal kickt op lichtgetinte testorone patsertjes.

Ayatollah Oink-Oink | 26-01-13 | 17:19

@Doldwaas | 26-01-13 | 16:45
Nee, hij leerde op die moslimschool dat vrouwen minder waren dan lollies die op de grond gevallen waren.

De islam staat ook seks met slavinnen toe. Ongelovige vrouwen mag je als moslims onderling verdelen. De profeet deed dat ook, na een slachtpartij de meisjes verdelen als seksslaaf. Zijn mannen vroegen nog of ze coitus interuptus zouden doen: welnee! zei de profeet: laat allah zijn werk doen.

Seks met een ongelovig meisje is helemaal niet strafbaar buiten het huwelijk voor een man. Dat heet oorlogsbuit, in de islam. De jongen werd op de moslimschool getraind ongelovige meisjes als hoeren te zien en te behandelen, precies zoals de islam voorschrijft. www.answering-islam.org/Dutch/newton/v...

Karel Popper | 26-01-13 | 17:17

Neem aan dat dat meisje nu ook gestenigd gaat worden ...?

Happy Atheist | 26-01-13 | 17:17

Goh, eu zit eens een keer op 1 lijn: kansloze voorhuidlozen met een achterlijke achtergrond tegen de boze bevolking in bescherming nemen.
Net zolang totdat die bevolking dat niet meer pikt. Ze zijn nu dus een eu-brede anti-mislim-opstand aan het creeëren.
Eén munt; één vijand! eu GO!

pennestront | 26-01-13 | 17:17

spanarchist | 26-01-13 | 16:27 | + 2
Er zou in dit geval niet eens een rechtszaak zijn geweest zonder aanklacht, en die hebben noch het meisje noch haar ouders ingediend. Die vonden het allemaal best. De zaak is aan het rollen gekomen toen het meisje zo dom was erover op te scheppen tegenover een vriendinnetje op school dat het op haar beurt aan haar ouders vertelde. Als je dat bij elkaar optelt krijg je toch wel begrip voor de rechter. De reacties onder het artikel zijn overigens allemaal van het soort "stomme D66 rechter zonder begrip van de samenleving".

Synecdoche | 26-01-13 | 17:17

@number668 | 26-01-13 | 17:09
Wat probeer je daarmee te zeggen? Dat het geen gewillige seksuele handeling was?

"Addressing Rashid, the judge said: ‘I accept this was a case where the girl was quite willing to have sexual activity with you. But the law is there to protect young girls, even though they are perfectly happy to engage in sexual activity."

Vagabond | 26-01-13 | 17:14

Dat schept natuurlijk wel een precedent.
Als zijn Islamitische achtergrond in aanmerking werd genomen dan kan dat natuurlijk ook in een geval waarin een Islamiet spijbelt, blowt en uit verveling gaat jennen en jatten. Hij krijgt de vlakke hand van oom agent (zoals ook in Marokko en India) en gaat over tot de orde van de dag. Voor Bloem, Storm en Sterre gelden dan weer andere criteria. Er zit iets in!

Einde van de Domheid | 26-01-13 | 17:12

Niet slechts dat hij niet wist dat dat niet mag maar het argument:
"bovendien had hij van huis uit meegekregen dat vrouwen niks waard zijn."
dat ik trouwens ook in andere kranten las, is wel het 'grappigst'.

WirMachenMusik | 26-01-13 | 17:11

Stenigen begrijpt ie vast wel.

whatsnext | 26-01-13 | 17:11

Het komt dus door de islamistische opvoeding en door de informatie die deze jongen vanuit de mosknee meegekregen heeft.

Gelukkig hebben we in Nederland een partij die ons al jaren op deze problemen wijst.

Koninging Beatricks | 26-01-13 | 17:11

Moeilijk. Relativerende linksmensen en andere beschaafden liggen in spagaat met de islam. Sinds die beweging als verrijking van onze cultuur is geclassificeerd zitten ze in de knoop. Wat vroegah een ernstige aantasting van de Dolle Mina was, dat blijkt steeds vaker slechts een incident.

Verwarring aan de andere kant van de fatsoenskloof. Heb medelijden met uw grotere geesten.

Jan Passant mk2 | 26-01-13 | 17:10

*Meneer vandalen is*

pius | 26-01-13 | 17:10

Er staat ons nog wat te wachten. Door die Middeleeuwse opvoeding wist Adil Rashid niets van de Britse wetgeving, normen en waarden. Thuis was hem ingeprent dat Kafir vrouwen niks waard zijn, wel goed voor een gratis wip. Zal hier in Nederland anders opgevoed worden? Booslimknuffelaars zullen best wel weer een kreet klaar hebben liggen, in de lijn van schaamtecultuur, of zoiets.

Kertsbal | 26-01-13 | 17:10

tijd voor een ALTERNATIEVE SHARIA en wel dan één die meer in lijn ligt van de Westerse volkswoede over dit soort walgelijke gerechtelijke misstanden.... ik stel voor hem publiekelijk te laten naeien in zijn reedt, dan kan hij overeenkomstig de schaamtecultuur zich de rest van zijn leven diep schamen en als we toch bezig zijn naei die rechter dan ook meteen even.... al vindt die het vermoedelijk heel fijn...

chique ouwe nicht | 26-01-13 | 17:09

@vagabond 17:03
The girl told police they stayed at the hotel for two hours and had sex after Rashid went to the bathroom and emerged wearing a condom.

number668 | 26-01-13 | 17:09

En nee, religie is NIET achterlijk. En nee, deze geitenneuker had het nooit kunnen weten, want hij liep zijn hele leven al met oogkleppen op en met watjes in zijn oren onder een boerka. Hoe kon hij dan weten dat hij niet meer in de middeleeuwen was, maar in Europa?

Rokus3013 | 26-01-13 | 17:09

@fredflange | 26-01-13 | 16:51
Het gaat om het feit dat de rechter zijn moslim zijn mee heeft genomen in zijn rechtspraak. Een seculier persoon had dus in dezelfde situatie WEL moeten zitten. En dat maakt het ziek.Nog even en Afghanen mogen meisjes van twaalf jaar trouwen in GB.

miko | 26-01-13 | 17:08

sorry "straat"

Havenwerker | 26-01-13 | 17:08

"Our prophet did it to" aldus Adil Rashid.

de honden blaffen... | 26-01-13 | 17:08

De Engelse bevolking moet deze gozer gelijk op sraat de Dooie (Smelten van sneeuw of ijs)straf geven.

Havenwerker | 26-01-13 | 17:07

Ben toch benieuwd wanneer ze dat ontbrekende deel van de Koran opgraven..

fleischer | 26-01-13 | 17:07

De jongen mag dan gedacht hebben dat een vrouw zoiets als een lolly is; ik heb de indruk dat dat domme wicht van alles wat haar zo vanuit een gulp wordt toegestoken ook denkt dat het een lolly moet zijn.

goedverstaander | 26-01-13 | 17:06

Vagabond: U slaat de spijker op de kop Chris Klomp!

Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 17:06

Islam is vrede.... en ongestraft minderjarige meisjes neuqen.

CornholioNL | 26-01-13 | 17:05

@miko | 26-01-13 | 17:02

Nee. En hiermee, mijn waarde , licht jij een prominent probleem onder een aantal reaguurders eruit.

The root of much evil.

pius | 26-01-13 | 17:04

Geenstijl bedrijft vaak goede journalistiek, maar hier is sprake van een stukje onzorgvuldigheid. Hoewel de in Groot Brittanie verrichte daad als "rape" wordt beschouwd, is dit niet hetzelfde als verkrachting in Nederlands perspectief. Het "slachtoffer" was namelijk volkomen gewillig. Ontucht met een minderjarige dus. De persoon hoeft niet de cel in omdat deze (beweert) vanwege zijn islamitische achtergrond en opvoeding niet geweten te hebben dat seks met een minderjarige strafbaar was. Iets dat wel meer mensen, inclusief autochtone Nederlanders, niet weten. Overigens is de persoon niet vrijgesproken, maar heeft deze een voorwaardelijke straf gekregen. Al met al is de situatie dus geheel anders dan Geenstijl deze doet voorkomen in haar topic welke weer een klassiek voorbeeld lijkt te zijn van proberen mensen woedend te krijgen op moslims. Ik ben benieuwd of Geenstijl nu ook mans genoeg is om zelf het boetekleed aan te trekken en een topic te plaatsen over hun overhaaste, onzorgvuldige en dus foute nieuwsvermelding, of dat zij alleen met hun vingertje naar de andere nieuwsmedia kunnen wijzen wanneer deze in de fout treden.

Vagabond | 26-01-13 | 17:03

@Tim Grimback: je bedoelt dat jij ook je leuter in een 13 jarig kind zou willen proppen? Smeerpijp!

Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 17:02

@pius | 26-01-13 | 16:46
Let ook eens op hoeveel het artikel gelezen hebben en begrijpend hebben gelezen.
Da zen er nie zo veul,zouwen ze hier zegge.

miko | 26-01-13 | 17:02

Wat ik niet begrijp is dat enkele reaguurders hierboven zich ergeren aan de kritiek op de Islam... Maar, ik hoor/lees nergens dat ze het gedrag van hun geloofsgenoot veroordelen!
Dit is wat ik het meest mis in de moslimgemeenschap. het kritiek durven te hebben op geloofsgenoten die "naast de pot pissen".

number668 | 26-01-13 | 17:01

Waar kan ik mij aanmelden om Moslim te worden? al die voordelen wil ik ook! ;-)

Tim Grimback | 26-01-13 | 17:01

@Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 16:58

Hehe.

Ik denk ik zal het hem eens oprecht en op de man af vragen, wie weet wat daar uit komt.

Maar tnx for the support;)

pius | 26-01-13 | 16:59

@Nequebard | 26-01-13 | 16:36
Zucht,nee ik blijf het niet herhalen.

miko | 26-01-13 | 16:59

@tejootje | 26-01-13 | 16:34
Nogmaals. Hij.is.niet.vrijgesproken!!!!!!!!!!!

miko | 26-01-13 | 16:58

Pius, laat je niet zo opnaaien. Necro is een bankhanger, die zijn apriori tegen sport en voor roken....

Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 16:58

@Elq10000 | 26-01-13 | 16:33
volgens mij mag je als jongen sex hebben vanaf je zestien.In Nederland dan toch.

miko | 26-01-13 | 16:58

Moslim 17 jaar hangt leuter in kind van dertien jaar en blaft het vol.

Mijn tolerantie is echt nu volledig op.
Ik kap ermee.

snakeplisskin | 26-01-13 | 16:56

@Hesselbollah | 26-01-13 | 16:30
Abuse is misbruik. En het gaat niet om de daad van de man. Maar om het feit dat een rechter met twee maten meet. wel of niet moslim.

miko | 26-01-13 | 16:55

Jezus Fleisch, het is pas vijf uur.... arm dinnetje

Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 16:55

Ik las dit vanmorgen al ergens anders, maar kon geen andere bron vinden dan de Daily Mail (hysterisch populistisch blaadje) of bronnen die het daarvan gecopypaste hadden (The Sun, Telegraaf, een Katholieke anti-moslim website), dus je moet de geloofwaardigheid van dit artikel wel met een emmertje strooizout nemen...

Vuurwezel | 26-01-13 | 16:55

@necrosis | 26-01-13 | 16:50

Bij ons is het vechtsport de kapstok en niet het primaire onderdeel en bij veel reguliere sportscholen binnen het kickboksen is dat waarschijnlijk anders ja. Eigenlijk zijn wij geen sportschool maar een uitgebreid opvoedingsklimaat.

Maarruh, had ik je dat niet ooit eens verteld?

Je totale wantrouwen en negativiteit jegens mij op dit vlak doet mij mezelf afvragen waarom je nog vragen hebt aan mij of je punt wil maken. Jouw mening staat al vast.

Jij hebt jouw mening , ik de mijne, die ik ook nog eens meermaals aan je uitgelegd heb.

Die accepteer jij niet, prima, maar waarom dan elke keer opnieuw dat gedoe?

Kan je mij dat uitleggen.

pius | 26-01-13 | 16:55

* zichzelf na India ook voor het Verenigd Koninkrijk een negatief reisadvies geeft *

CynicalBastard | 26-01-13 | 16:54

@max de weezel, nuance? De Daily Mail kent geen nuance. Het is een haatkrant, nog erger dan de Telegraaf. Dit is de kop boven dat artikel:
"Muslim abuser who 'didn't know' that sex with a girl of 13 was illegal is spared jail"
Aangezien het gros van de onderbuiktokkies enkel een kop van een artikel leest, en daarop zijn mening baseert, is de toon gelijk gezet.

fredflange | 26-01-13 | 16:54

@Guy de Lombard | 26-01-13 | 16:26
We horen je wel! Je hoeft niet zo te schreeuwen!!!!!!

miko | 26-01-13 | 16:54

@ Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 16:50
.
Ik doe meer aan 'rechtstand onder de buik',
momentje heur.
*dinnetje naar slaapkamer wuiven doet*

fleischer | 26-01-13 | 16:54

@Bakito | 26-01-13 | 16:24
Sinds wanneer heeft het VMBO een vijfde en zesde klas?

miko | 26-01-13 | 16:53

en net als je denkt dat het niet debieler kan hahahahahahahahahahahahahhahahahaha wauw gewoon

vincenzo0 | 26-01-13 | 16:53

-weggejorist-

BozeMan | 26-01-13 | 16:52

Goh die rechters zorgen de politie wel veel werk. Nu moeten ze ook nog eens zo'n dader elke dag gaan bewaken. Het barst natuurlijk van de Britten die ook niet beter weten dan dat je dit soort pedofielen gewoon mogen ophangen, omdat zij ook nooit goed zijn opgevoed. En tja, wat doe je dan als rechter? Dat soort eigen rechter spelers kan je natuurlijk ook moeilijk gaan vervolgen toch?
En volgens de advocaten heeft misschien iedereen gewoon aanleiding gegeven. De slachtoffers en de daders, toch? Ik kan mij voorstellen dat dit soort rechters niet bang zijn dat ze ooit werkloos zullen worden met hun dwaalspraak. Politici en dit soort rechters zorgen voor het dowgraden van onze cultuur en het ineenstorten van een samenleving.
Als ouders was ik wel in beroep gegaan bij de HR en bij de Europese HR. Maar door dit soort uitspraken krijg je natuurlijk ook wel steeds meer werklozen die volstrekt onbemiddelbaar worden omdat iedereen naar hun naam kan Googlen bij de aanname van personeel.
Treurig en diep triest dat het eerst bij hunzelf dient te gebeuren voordat ze actie zullen ondernemen.

Kees8374 | 26-01-13 | 16:51

Het lijkt hier soms wel de Telegraaf. Een 17 jarige die het met een 13 jarige doet is geen pedofiel. Het is ook niet helemaal aan de haak (daarom is hij bestraft), maar om dit gelijk te stellen met kinderverkrachters gaat absoluut te ver.

fredflange | 26-01-13 | 16:51

Nou mensen, gooi de rechtsstaat maar weg. Onderbuik rechtspraak schijnt onfeilbaar te zijn. Man man man

Wees_eens_creatief | 26-01-13 | 16:50

@Deipnosophist | 26-01-13 | 16:13
Je bent een totaal malloot. Maar dan vind ik niet dat jouw naaste maar het een of ander moet over komen.Die kunnen ook niet voor jouw daden instaan.

miko | 26-01-13 | 16:49

@Mastermattie | 26-01-13 | 16:44
Ik geef mijn portie Tolerantie (tm) wel aan fikkie.
Ik heb het gehad met dat uitzonderingsgelul.....

necrosis | 26-01-13 | 16:49

@guppy | 26-01-13 | 16:12
Er was geen vrijspraak waar lees je dat?

miko | 26-01-13 | 16:47

@vetkleppert | 26-01-13 | 16:34
Waarschijnlijk waren dat vooral de ouders. Het meisje lijkt het zo op het eerste gezicht wel best gevonden te hebben.

frank87 | 26-01-13 | 16:47

@Artwido | 26-01-13 | 16:45
Volgens de Daily Mail was het andersom. Zij had hem verleid.
He told police he knew the girl was 13 but said he was initially reluctant to have sex before relenting after being seduced.

lekkurlinx | 26-01-13 | 16:47

Tip voor wielrenjunk Armstrong: voor dat ze alles van je afnemen, wordt Moslim. Tsja.

rechtvaardigerechter | 26-01-13 | 16:47

@websenior | 26-01-13 | 16:21
Als je een meisje van 8 een beetje kietelt vind ze dit ook fijn.Ik neem aan dat je dan nog wat verder kunt gaan zonder probleem. Maar dat doen we niet he? Nee toch?

miko | 26-01-13 | 16:47

@miko | 26-01-13 | 16:44

Ja. Dat is een goed punt natuurlijk maar wat ik beoogde te zeggen is dat de zaak toch net ff wat genuanceerder lag dan de hatelovers in de draden willen doen voorkomen.

U weet dat de andere kant van het spectrum hier meer dan voldoende verdedigd word.

Ieder zijn taak natuurlijk;)

pius | 26-01-13 | 16:46

Helaas is Annabel Nanninga te lui geweest even een betrouwbare Engelstalige bron te zoeken.

www.dailymail.co.uk/news/article-22683...

Even de feiten op een rijtje:
-De seksuele handelingen vonden vrijwillig plaats. Een 13-jarig meisje wordt echter volgens de Britse wet als te jong beschouwd (terecht!).
-Er is geen sprake van vrijspraak, maar de jongen heeft een voorwaardelijk straf opgelegd gekregen. Bovendien mag hij op regelmatige basis met een geitenwollen sok gaan praten die hem vertelt dat seks met minderjarigen niet mag.
-De rechter heeft niet gezegd dat de jongen het niet kon weten. Daarentegen heeft hij gezegd dat de jongen op school weliswaar niet verteld was dat dat niet mocht, maar dat hij wel geleerd heeft dat seks voor het huwelijk tegen de Islam is en hij dus kon weten dat wat hij deed verkeerd was.

Maar 18-jarige vrijgesproken na verkrachting van minderjarige, omdat hij niet kon weten dat het verkeerd was doet het qua effectbejag natuurlijk net even beter.

Laat men overigens religieuze scholen waar mensen dom worden gehouden en mannen worden opgevoed om vrouwen te onderdrukken zo snel mogelijk verbieden. Dat geldt trouwens ook voor streng gereformeerd onderwijs.

Doldwaas | 26-01-13 | 16:45

@ Artwido | 26-01-13 | 16:43
.
Kut moslims zijn ze sowieso,
Kutter zijn inderdaad diegenen die jij opnoemt.

fleischer | 26-01-13 | 16:45

Pat Condell is er ook erg blij mee.
* not *

snakeplisskin | 26-01-13 | 16:45

@Klefbek | 26-01-13 | 16:28
Besnijden schijnt heel vervelend te zijn voor volwassenen.

frank87 | 26-01-13 | 16:45

@ MrSkere | 26-01-13 | 16:4
Ben jij nou echt zo dom?
Als een pedo een meisje verleid dan is het voor jou geen verkrachting?

Artwido | 26-01-13 | 16:45

@pius | 26-01-13 | 16:20
Genoeg meiden die op hun dertien al wat jaartjes vooruit lopen en mannen van 25 die nog een beetje kinds zijn.Maar daar gaat het wat mij betreft in dit geval niet over.

Maar een rechter moet,na mijn mening,nooit ruimte creëren voor ander soort rechtspraak voor gelovigen.
We hebben justitia niet voor niks die blinddoek aangemeten in de vijftiende eeuw!

miko | 26-01-13 | 16:44

Zeg, heeft iemand hier het adres van de leverancier van Tolerantie(tm)? Ik denk dat ik reseller van die tent wil worden!

Mastermattie | 26-01-13 | 16:44

Jeetje straks gaan we de Telegraaf en Powned ook nog journalistiek noemen, lees even de nuance :http://www.dailymail.co.uk/news/article-2268395/Adil-Rashid-Paedophile-claimed-Muslim-upbringing-meant-didnt-know-illegal-sex-girl-13.html

max de weezel | 26-01-13 | 16:43

Ze moeten niet alleen de dader aan de schandpaal hangen. Er moeten nu ook foto's met naam en toenaam verspreid worden van de rechters die dit soort idiote uitspraken doen.

Artwido | 26-01-13 | 16:43

-weggejorist-

Piet_Snot | 26-01-13 | 16:42

Mensen, hebben jullie wel het originele nieuwsbericht gelezen? Die sukkel heeft als 18jarige seks gehad met een dertienjarige. En dat is verboden. Of hij dat meisje daarbij heeft verkracht wordt nergens gezegd in het bericht.
(Denk jullie echt dat een rechter of jury een verkrachting niet bestraft?)

De jury of rechter heeft hem niet veroordeeld voor zijn daad van pedofilie. Btw ik praat niks goed f*ck die jongen. Ps redactie Geenstijl, leer Engels!!

MrSkere | 26-01-13 | 16:42

Fijne stemmingmakerij: er was dus GEEN sprake van verkrachting, maar seks tussen een volwassene (18) en een onvolwassene (13). 'mutual consent' dus, of zoals de rechter het fijnzinnig uitdrukte "she was quite willing". Tevens is hij veroordeeld tot een jeugdgevangenis voor de duur van negen maanden, dus niet vrijgesproken. En dat alles gewoon in het krantenartikel van de Daily Mail...

andalucia | 26-01-13 | 16:42

@Mastermattie | 26-01-13 | 16:31

Het is een uitspraak van de rechter, lees mijn tegel goed.

pius | 26-01-13 | 16:42

Rashid doet een Mohammetje...

basweetutwel | 26-01-13 | 16:42

@ODF | 26-01-13 | 16:15
Als het meisje toen de jongen heel hard uitgelachen had, en weggelopen was, was er waarschijnlijk niet zo veel gebeurd.

frank87 | 26-01-13 | 16:42

Nanninga, domme stemmingmaakster. Hij is niet vrijgesproken. Hij heeft alleen een ongelofelijk idioot te lage straf gekregen. Als jij je info hebt van iemand die net zo lekker ongenuanceerd de feiten verdraait als jij, dan zou het opeens zomaar kunnen meevallen wat er daar in GB is gebeurd...

von H | 26-01-13 | 16:41

In de islam mag een man in twee gevallen seks hebben.

1) Als hij met een meisje gehuwd is. Die mag jong zijn. Zo jong als het voorbeeld van de profeet: negen jaar. Geen enkele moslim durft te zeggen dat negen te jong is: op kritiek op de profeet staat de doodstraf.
2) Slavinnen. Vrouwen die men verovert op de ongelovigen. Ongesluierde vrouwen. Ongelovige vrouwen. Onzedige vrouwen. 'what your right hands possess': slaven. forums.understanding-islam.com/showthr... Dat soort vrouwen zijn minder waard dan een lolly die op de grond is gevallen. Zoals de jongen uit zijn islamopvoeding meekreeg.

Karel Popper | 26-01-13 | 16:41

je hebt een punt, maar trek dit ook even door naar Nederland met de moslim internaten.
kaplaarzenverkoper | 26-01-13 | 16:30 | + 1 -
Doe ik zeker. De Islamitische instellingen maken me ernstig aan het twijfelen wat betreft het religieus pluralisme. Mijn katholieke basisschool was hardstikke gezellig, en het is voor katholieken fijn dat ze jezus aan de muur kunnen hangen, en ik voelde me niet gediscrimineerd als ongelovige.
Maar mijn ervaring met religieus onderwijs is helaas niet representatief (meer) voor alle religieus gestoelde scholen.

PiraatNick | 26-01-13 | 16:41

@miko | 26-01-13 | 16:35
Blijkbaar geldt in Engeland dat wanneer een meerderjarige (18) seks heeft met een minderjarige dit hoe dan ook als verkrachting wordt aangemerkt, zelfs als de minderjarige het wil. Dat citaat van @BlitzFlicker komt ook uit dat zelfde dailymail artikel

lekkurlinx | 26-01-13 | 16:40

Kut moslims.

van_de_pot_gerukt | 26-01-13 | 16:40

Ik vind dat Rutte onmiddellijk een perso moet geven waarin hij stelt dat iedereen in Nederland gelijk is voor de wet en die ook moet kennen. Moslim of niet.

En ik hoop dat de UK zich morgen nog in een referendum afscheidt van de EU. En laten we dat vliegdekschip ook maar gaan bouwen om die Britten (vzmh) buiten de deur te houden. Godskolere!

Red mij niet | 26-01-13 | 16:40

@Bakito | 26-01-13 | 16:15
En de minbots zijn ook weer aanwezig.
Ik vond hem leuk.
Maar ja ik kan maar 8 pluskudo's per keer geven.

miko | 26-01-13 | 16:39

@Mastermattie | 26-01-13 | 16:31
Het klinkt best geloofwaardig, aangezien de zaak aan het rollen kwam, toen het in het roddelcirquit terecht kwam.

frank87 | 26-01-13 | 16:38

Heb net een extra dosis "tolerantie" ingenomen... het helpt niet.

meneer Q | 26-01-13 | 16:37

-weggejorist-

Nequebard | 26-01-13 | 16:36

"Rashid leerde het meisje kennen via Facebook. Ze spraken af in een hotel in Nottingham waar hij zijn slachtoffer verkrachtte. Vervolgens ging hij naar de moskee om te bidden."

Wat een mooi geloof hè!

Hobbykip | 26-01-13 | 16:36

Ik weet niet wat het is maar ondanks de dooi krijg ik door dit topic toch de neiging om winterbanden te monteren.

Harry Turtle | 26-01-13 | 16:35

@BlitzFlicker | 26-01-13 | 16:11
Nee jij bent degen die niet goed leest,
'A muslim who raped a 13-year-old girl he groomed on Facebook has been spared a prison sentence after a judge heard he went to an Islamic faith school where he was taught that women are worthless'
De rechter vonnd dat de jongen minder te verwijten was omdat hij op een moslim school had gezeten.Als de dader een ginger was geweest met een gower dialect had hij moeten zitten.
Ik vind dat rechters nooit iemand het voordeel van de twijfel moet geven vanwege een ingebeeld vriendje.
Het zou een reden moeten zijn om ze wat langer weg te stoppen.

miko | 26-01-13 | 16:35

De rechter in Egypte die een uitspraak overlaat aan een één of andere imam. Een kwestie van leven of dood.
Je zal maar bij Pauw en Witteman op de tafel hebben gedanst om deze ontwikkeling te vieren.

Kamervraag | 26-01-13 | 16:35

PiraatNick | 26-01-13 | 16:26 | + 0 -
Onderwijsinstellingen wel, maar wanneer beginnen ze met overheidsinstellingen?

Mastermattie | 26-01-13 | 16:34

Als het allemaal waar is wat in dit bericht beweerd wordt dan betekend dat niets minder dan dat de oorlog tegen de islam is begonnen. Laat het even tot je doordringen. Een door de staat aangestelde rechter spreekt een man vrij van verkrachting van een MINDERjarige vanwege zijn (islamitisch) geloof... Zijn geloof stelt hem daarmee bewezen, en door een rechter bekrachtigd, in staat om ALLES wat hij wil te doen. Het maakt niet meer uit. Verkrachten, stelen, liegen, moord. Als hij 'gepakt' wordt verschuilt hij zich achter zijn geloof om vervolgens weer door te gaan waar hij gestopt was. Als we dit op zijn beloop laten is het einde nabij. Deze onzin MOET gestopt worden. Dat zal iedereen met een dosis gezond verstand toch met me eens zijn.

tejootje | 26-01-13 | 16:34

Die meisje had gewoon niet genoeg Tolerantie geslikt.

vetkleppert | 26-01-13 | 16:34

-weggejorist-

Elq10000 | 26-01-13 | 16:33

U wordt geacht de wet te kennen geldt niet voor moslims dus. Misschien moet ik me toch maar eens gaan bekeren. Kan ik altijd refereren aan deze uitspraak als ik word gepakt voor een misdrijf.

Koos Buster | 26-01-13 | 16:33

In Nederland durven de rechters nog niet verder gaan dan strafvermindering voor achterlijke zandbakmensen, zoals bij het doorrijden na het doodrijden van een cabaretière. Wat zullen ze jaloers zijn op die Britten.

Gastig | 26-01-13 | 16:32

godvergodvergodverdommme

meneer Q | 26-01-13 | 16:32

Verkrachter? Volgens mij was er sex met beider toestemming (als ik de bronnen doorlees).

Jopie2009 | 26-01-13 | 16:32

@Guy de Lombard | 26-01-13 | 16:26
De eerstvolgende capslockday is pas op 28 juni, vriend

lekkurlinx | 26-01-13 | 16:32

pius | 26-01-13 | 16:20 | + -1 -
Als het meisje en / of de ouders geen probleem hadden gehad met de gemeenschap tussen het meisje en deze knul dan had deze hele rechtszaak nooit plaatsgevonden.

Het regeltje "she was quite willing" is dan ook niet echt geloofwaardig.

Mastermattie | 26-01-13 | 16:31

Van huis uit meegekregen dat vrouwen niets waard zijn en door de rechter nog eens bevestigt. Zo komen we er wel. Die jongen heeft het nu echt wel begrepen en zijn familie en de rest van de wereld ook.

Koos Buster | 26-01-13 | 16:31

Het is uiteraard nog steeds pedofilie maar is er dan nog steeds sprake van verkrachting?
vrouw des huizes | 26-01-13 | 16:14 | + 0 -
In principe wel, een 13jarige wordt iig juridisch niet bekwaam (en dus bevoegd) geacht om deze beslissing te maken. Formeel kom je dan altijd bij die definitie uit.

PiraatNick | 26-01-13 | 16:31

Misschien is het ook zinvol om zulke Islamitische scholen te verbieden. Dat soort onderwijs geven ze maar in Iran etc.
Als men naar zo'n school wil dient men ook naar zo'n land te gaan.
Oprotten!

Treurig varken | 26-01-13 | 16:31

@spanarchist | 26-01-13 | 16:27

Goeie vragen span, goeie vragen.

pius | 26-01-13 | 16:31

PiraatNick | 26-01-13 | 16:24
je hebt een punt, maar trek dit ook even door naar Nederland met de moslim internaten.

kaplaarzenverkoper | 26-01-13 | 16:30

@Eric Blair | 26-01-13 | 16:10
Dat had die jongen wel gedacht. Hij zelf vond sex voor het huwelijk weer verboden. Maar daarvoor worden alleen meisjes gestenigd in moslimlanden.
(Was het dan geen poging tot doodslag?)

frank87 | 26-01-13 | 16:30

Daily verzint een suggestieve opruiende titel, Telegraaf copy paste het artikel selectief en GS doet dat nog eens dunnetjes over. En dan nu, feiten: het meisje heeft vrijwillig sex gehad met hem gehad. Blijft illegaal wat ie gedaan heeft, en daarvoor wordt ie ook gestraft: "Judge Stokes sentenced Rashid to nine months youth custody, suspended for two years, along with a two-year probation supervision order."

Harry Turtle | 26-01-13 | 16:30

een jongen van 18 en een meisje van 13 regelen een date via facebook. Er staat nergens dat het meisje is verkracht. 'statutory rape' is wat anders dan 'rape'. Geen slachtoffer, geen misdaad. De advocaat speelt 't slim en Geenstijl kan weer wat stemming maken.

Hesselbollah | 26-01-13 | 16:30

Ik neem aan dat het Engelse OM in hoger beroep gaat, want geen kennis van 's lands wetgeving kan nooit reden tot vrijspraak zijn of zelfs maar een verzachtende omstandigheid.
Deipnosophist | 26-01-13 | 16:13 | + -1 -
Nonsense, dit kan zeer zeker wel een reden tot OVAR zijn. Er moet schuld bewezen worden, daarvoor is nodig dat redelijkerwijs kan worden vastgesteld dat verdachte tenminste op 1 of andere manier wist dat hij iets fout deed.
Je andere opmerking laat ik verder voor wat hij is, niet echt een normale manier van reageren.

PiraatNick | 26-01-13 | 16:29

Of ik het nou leuk vind of niet, dit soort gastjes blijven geboren en niet westers opgevoed worden. 'Uitzetten' roepen kan wettelijk niet, laat staan dat het land van hun ouders die rommel terug neemt zonder bonnetje. Wat dan? Hiero puilen de instellingen\mislukt opvoedafvalopslag al uit. Jeugd tbs is een wassen neus, mede door de enorme caseload,... Niemand wil dat werk doen. Honderden jongens wachten op straat en in onhoudbare gezinssituaties en de samenleving kotst er inmiddels van. Misschien dat online en real-time burgerwachten er iets aan kunnen veranderen? Tips welkom.

horsteknots | 26-01-13 | 16:29

Ik zit gewoon bij de verkeerde club. Ik moet moslim worden, kom ik overal mee weg.
Tja... dat besnijden he. Denk toch nog ff na.

Klefbek | 26-01-13 | 16:28

Een dertien-!!!-jarig meisje dat afspreekt in een hotel.

Is ook niet echt normaal, lijkt me.

Guy de Lombard | 26-01-13 | 16:28

Shariarechtspraak.
En zo kwam Eurabië weer een flinke stap dichterbij..

Slipsnifter | 26-01-13 | 16:27

@Harry Turtle | 26-01-13 | 16:21
Als dat de achterliggende gedachte is van het vonnis, is dat een overwinning voor de islamhaters en snap ik de verontwaardiging eerlijk gezegd niet.

Bakito | 26-01-13 | 16:27

pius | 26-01-13 | 16:20
Het is om de één of andere reden tot een rechtszaak gekomen. Hoe vaak krijgt in dit soort gevallen de meerderjarige dader een voorwaardelijke straf met als argument dat het minderjarige meisje tot seks bereid was? Sinds wanneer worden 13-jarigen door de rechters als wilsbekwaam zien? Zelfs 17-jarige moordenaars worden zelden of nooit als volwassenen berecht, maar opeens schijnt hier nu wel een uitzondering op de regel gemaakt te kunnen worden. Dit riekt toch wel erg naar klassejustitie.

spanarchist | 26-01-13 | 16:27

-weggejorist-

Guy de Lombard | 26-01-13 | 16:26

Maar nu ff on-topic: hoe lang gaat het duren voordat dit in NL ook gaat gebeuren?
Mastermattie | 26-01-13 | 16:07 | + 2 -
In Nederland worden foute onderwijsinstellingen nog wel iets sneller gesloten dan in GB.

PiraatNick | 26-01-13 | 16:26

miko | 26-01-13 | 16:17 | + 0 -
Hun advocaat heet Tim Smet, normaal heb ik niet zo'n last van smetvrees... maar hier ga ik me toch wel erg zorgen maken.
Sorry zeggen doen ze maar als ze hun straf hebben uitgezeten.

Mastermattie | 26-01-13 | 16:25

Zal wellicht niet gewaardeerd worden, maar ik vind het eerder aanleiding naar het Brits onderwijssysteem te wijzen dan het rechtssysteem. Dat je in GB weg kan komen met verregaande religieuze indoctrinatie onder het mom van 'onderwijsvrijheid' is equivalent aan het gedogen van systematische kindermishandeling.
Over de specifieke gerechtelijke uitspraak kan ik weinig zeggen zolang ik het niet gelezen hebt.

PiraatNick | 26-01-13 | 16:24

Op de middelbare school werden de minderjarige meisjes uit mijn klas en masse gevingerd, uitsluitend door jongens uit de vijfde of zesde klas.

Kudtzooi.

Bakito | 26-01-13 | 16:24

Hier helpt zélfs mijn dagelijkse overdosis Xanax niet meer tegen.
Manmanman wat een faalsysteem hier.

Botte Hork | 26-01-13 | 16:24

Als die Engelsen niet uit de EU gaan moeten wij dat maar snel doen.

liegende hollander | 26-01-13 | 16:23

In Nederland mag je moslims niet discrimineren volgens de wet, maar zo'n verkrachter (in de UK) mag dan wel een uitzondering krijgen omdat hij moslim is......
Volgens mij groeit er iets scheef, en het is niet mijn onderbuik!

necrosis | 26-01-13 | 16:23

Je zal toch maar door zijn lelijk monster verkracht worden, verschrikkelijk zeg.
Ik heb medelijden met het kleine meisje.

ANGEL70 | 26-01-13 | 16:23

De verkrachter is een mongool
Officier v. Justitie is een mongool
Rechter is een mongool.

Wil de echte mongool nu opstaan ?

niks mis mee | 26-01-13 | 16:22

Dit nieuws zal wel groot uitgemeten gaan worden op Dhimmi.nl, beter bekend als Joop.nl!

funkyd | 26-01-13 | 16:21

Het kan toch niet meer gekker worden.

jasser | 26-01-13 | 16:21

@Bakito | 26-01-13 | 16:10
Zou goed kunnen, normaal word je inderdaad ontoerekeningsvatbaar verklaard als je in imaginaire figuren gelooft. Laten we dan eens consequent zijn moet de rechter gedacht hebben.

Harry Turtle | 26-01-13 | 16:21

Ik krijg de indruk dat de Bilderbergjes alles doen om ook hier chaos te creëren...

basweetutwel | 26-01-13 | 16:21

belachelijk natuurlijk, hij had gewoon vastgezet moeten worden. Maar hij is niet vrijgesproken:'Judge Stokes sentenced Rashid to nine months youth custody, suspended for two years, along with a two-year probation supervision order.'
grof vertaald: 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar dus

lekkurlinx | 26-01-13 | 16:21

BlitzFlicker | 26-01-13 | 16:11 | + 4 -
Ik heb het nog eens gelezen en ik weet niet of je dit verkrachting kunt noemen.

websenior | 26-01-13 | 16:21

@Umberto die trotzoni | 26-01-13 | 16:18 |
Da's lekker lezen. Pfff. Eén zin. Ik raakte buiten adem!

Van Dikhout | 26-01-13 | 16:21

zo'n inteelt kameel kan er inderdaad niets aan doen. de overheid is de grote verkrachter. de burgeroorlog in Europa is binnen handbereik. hopen dat het geen Europese lente gaat worden.

kaplaarzenverkoper | 26-01-13 | 16:20

@BlitzFlicker | 26-01-13 | 16:11

Kijk. Uitstekend hoe u het juiste perspectief schetst.

Natuurlijk is het verkeerd maar in mijn ervaring ( werkmatig) is het zo dat sex op die leeftijd tussen 13 en 18 jarigen, 14 en 18 jarigen etc maar al te vaak voorkomt en dat dit ook vaak word goedgekeurd door de ouders.

Slechts in enkele gevallen lijd dit tot aangifte of gevolgen. Het verhaal ligt dus een stuk genuanceerder dan geschetst, niet dat de dader in kwestie niet gestraft moet worden, maar de negatieve werking van dit soort berichtgeving word door u genadeloos blootgelegd.

Laat iedereen daar een voorbeeld aan nemen en verder kijken dan zijn neus lang is. Want dit soort berichtgeving bevorderd, ten onrechte , het onbegrip tussen bevolkingsgroepen.

Ongeacht het oordeel van de rechter.

pius | 26-01-13 | 16:20

Mwahhh. Zo zie je maar dat bidden best helpt. Als je maar hard genoeg bidt kom je overal mee weg. Afgekeken van de papen. Die Roomschen deden het zo gek nog niet met hun biecht.

Van Dikhout | 26-01-13 | 16:19

@BlitzFlicker | 26-01-13 | 16:11
Opmerkelijk ja.

Vergelijkbaar met de kopschoppers die onmiddellijk en onterecht werden herkend als 8 Marokkanen.

Bakito | 26-01-13 | 16:18

Geloof dat dit volkomen in strijd is met wat voor grondwet enof verdrag dat ooit door ontwikkelde mensen is getekend als OM in GB niet in hoger beroep gaat kunnen ze net zo goed stoppen met rechtspraak want dit is krom en zal hoe je ook buigt nooit rcht worden , alleen redenatie al, want wat ie beweert kan heel goed tegen hem gebruikt worden want als christenen hun kinderen thuis houden en op een priveschool hun keren dat moslims evil zijn en afgesalcht moeten worden en zo'n kind voegt de daad bij het woord moeten ze de mond houden want kind wist niet beter, maar dan zijn de rapen gaar en wordt de resisme troef vol uitgespeeld.

Umberto die trotzoni | 26-01-13 | 16:18

Wanneer kunnen we de volgende VARA-documentaire verwachten waar het meisje van racisme beschuldigd wordt omdat ze een arme meerderjarige moslim tot sex heeft verleid?

spanarchist | 26-01-13 | 16:18

@spanarchist | 26-01-13 | 16:11
Eens kijken wat ze in Belgie vinden van het half doodschoppen van een onschuldig slachtoffer....
www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie/video/de...
oef gelukkig.

miko | 26-01-13 | 16:17

In Nederland wordt je gewoon geacht de wet te kennen.

Mijnheer Slingeraap | 26-01-13 | 16:16

Uit naam van geloof en domheid de dochter van de rechter, keihard uit elkaar trekken. De rechter die zegt dat het meisje er wel om vroeg. Volgens de aanhangers van deze achterlijke cultuur vraagt iedere vrouw er om.

Hoewel | 26-01-13 | 16:16

-weggejorist-

Fratello | 26-01-13 | 16:16

Dit is werkelijk niet te geloven!
Dit is een vrijbrief voor alle moslims die een zelfde kijk op vrouwen hebben.
Mothers, hide your daughters!

Devils smile | 26-01-13 | 16:15

Maar hij was niet achterlijk en naïef genoeg om de badkamer in te gaan en een condoom om te doen.

"The girl told police they stayed at the hotel for two hours and had sex after Rashid went to the bathroom and emerged wearing a condom."

Maar ja, alle in het westen geboren vrouwen zijn viesssss, volgens deze cultuuraap.

ODF | 26-01-13 | 16:15

kinderen opvoeden = belastingbetalers en verkrachtersvoer kweken zodat verkrachters en moordenaars GRATIES geld krijgen en kunnen leven EN hun 'werk' kunnen doen. Dank u westerse opvoeders.

StijlVoorover | 26-01-13 | 16:15

Ah, dus moslim = ontoerekeningsvatbaar. Een godsdienst van achterlijken dus. Waar heb ik dat eerder gehoord.

Tjemig | 26-01-13 | 16:15

@miko | 26-01-13 | 16:14
Excuses voor het lange wachten

Bakito | 26-01-13 | 16:15

politiek en rechters zijn ook waardeloos.Dus??
Is dat een vrijbief ofzo.

fleurtje | 26-01-13 | 16:14

@Bakito | 26-01-13 | 16:10
He, een redelijke.

miko | 26-01-13 | 16:14

In de Daily Mail www.dailymail.co.uk/news/article-22683...
wordt er eerst wel gesproken over rape, maar aan het eind van het artikel staat dat ze wel 'quite willing' was. Het is uiteraard nog steeds pedofilie maar is er dan nog steeds sprake van verkrachting?

vrouw des huizes | 26-01-13 | 16:14

Dan is er de volgende optie.
De ouders van dat meisje met die rechter alleen onder vier ogen in gesprek gaan. Ongeacht wat daar de gevolgen van zijn moet er beslist voor die ouders net zo'n intens smerig tyfes excuus te bedenken zijn als deze hoerenzoon af heeft gelegd aan die rechter.

grappert | 26-01-13 | 16:14

In de UK doen ze niet moeilijk met privacy en zo...

Ohm | 26-01-13 | 16:13

@BlitzFlicker | 26-01-13 | 16:11
Wist hij veel, dat je geen seks mag hebben met een minderjarige. Da's natuurlijk niet voor elke boerenlul te begrijpen.

Buffell | 26-01-13 | 16:13

Speld?

dubbert | 26-01-13 | 16:13

Goed van geen stijl om dergelijke berichten naar buiten te brengen , ik kijk wel uit als ik vannacht een grote wagen tegenkom .

likmegaties | 26-01-13 | 16:13

Bezopen!

Blue Light | 26-01-13 | 16:13

Ik neem aan dat het Engelse OM in hoger beroep gaat, want geen kennis van 's lands wetgeving kan nooit reden tot vrijspraak zijn of zelfs maar een verzachtende omstandigheid.

Maar je spreekt hoe dan ook toch bijna de hoop uit dat vrouw en kinderen van deze rechter urenlang verkracht worden door een groepje kansjongeren...

Deipnosophist | 26-01-13 | 16:13

Zulke rechters moeten ze ook in een cel gaan gooien. Je bent toch te idioot voor worden en gewoonweg crimineel als je met zulke vrijspraken gaat kkomen

guppy | 26-01-13 | 16:12

En ook zo schattig ook, dat pruillipje.

fleischer | 26-01-13 | 16:12

Juffrouw Nanninga, ik heb de pet even voor u afgenomen. Gewoon uit respect.

Normpje | 26-01-13 | 16:12

Klassejustitie.

websenior | 26-01-13 | 16:12

Het woord 'moslim' valt en heel West-Europa kan opeens niet meer lezen. Typisch. Van de Daily Mail:

"Addressing Rashid, the judge said: ‘I accept this was a case where the girl was quite willing to have sexual activity with you. But the law is there to protect young girls, even though they are perfectly happy to engage in sexual activity.’"

Geen verkrachting, maar seks met een minderjarige. 13 op 17 is in de UK verboden en daarom is meneer ook veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf. Als je hem de cel in gegooid had kon de toch al armoedige Britse Tax Payer ervoor op draaien en was helemaal niemand er mee geholpen.

BlitzFlicker | 26-01-13 | 16:11

Mag je in Nederland grensrechters niet doodtrappen? Wist ik niet, mijnheer de rechter, anders had ik het nooit gedaan.
Ik zie een zee aan mogelijkheden voor de kansenpareltjes met deze uitspraak.

spanarchist | 26-01-13 | 16:11

India Engeland d,r schijnt verband te zijn kijkend naar het verleden tog?

william7055 | 26-01-13 | 16:10

Hier moet je toch bijna van kotsen?

Groene Schildpad | 26-01-13 | 16:10

Nu wordt dat meisje vervolgd wegens uitlokking?

Eric Blair | 26-01-13 | 16:10

Ontoerekeningsvatbaar. Komt wel vaker voor in de rechtsspraak.

Bakito | 26-01-13 | 16:10

Islamisering is een fabeltje.

Parsons | 26-01-13 | 16:10

*geduldig op bakito zijn 'opinie' wacht*

miko | 26-01-13 | 16:10

Godverdomme. Tijd voor juryrechtspraak, ook in Nederland trouwens. Rechters lijken gvd de hele maatschappij niet meer te snappen. Man man man, wat een volk.

hamertje | 26-01-13 | 16:10

Let maar op, dit gaat binnenkort ook in Nederland gebeuren.

Buffell | 26-01-13 | 16:09

Even hersteld: Het NIET opvoeden door ouders met de wetten van het land wordt dus beloond met vrijspaak voor misdaden van het kind.
De jongen zelf is natuurlijk ook een hypocriete kloodtzak. Hij ging bidden, maar hoeft niet in de bak. Tjeeeeesssss.

hotmint | 26-01-13 | 16:09

Tja, verschil moet er zijn

VincentTheSaint | 26-01-13 | 16:09

WTF!!!

Krijgnauwnix!!! | 26-01-13 | 16:09

Wat een inteeld kop

Bzwaag | 26-01-13 | 16:08

Iemand een teiltje?

rechtvaardigerechter | 26-01-13 | 16:08

Ies Koeltoer

carramba | 26-01-13 | 16:08

Pfff daar krijg je nou een spontane zelfvernietiging van...

zelfvernietiging | 26-01-13 | 16:08

Wat zullen Die-de-rik het Kereltje blij zijn. Vandaag Engeland, morgen Nederland. Leve de multiculti!
En de belangen van het meisje, who cares?

spanarchist | 26-01-13 | 16:08

Volgens mij doet de rechter dit expres, hij wil gewoon een burgeroorlog creëren.Ik bedoel dit is te gek voor woorden.
Er is geen betere manier om die sharia aanhangers zich nog groter te laten voelen.
Die gaan gigantisch groeien.

miko | 26-01-13 | 16:08

Ik leun even achterover.
Hysterie barst zo los.

Skunk57 | 26-01-13 | 16:07

Het moet niet gekker worden..

Deus Ex Vagina | 26-01-13 | 16:07

Zo, da's snel na de linktip, of zat deze al in de koker?
Maar nu ff on-topic: hoe lang gaat het duren voordat dit in NL ook gaat gebeuren?

Mastermattie | 26-01-13 | 16:07

Kaak valt op grond.

hotmint | 26-01-13 | 16:07

In groot Brittannië, heb je nog grotere dhimmi's dan hier

Ronman2k | 26-01-13 | 16:06

Arm meisje.

Gefundenes Fressen | 26-01-13 | 16:06

Godverdomme.

AIVD-medewerker | 26-01-13 | 16:06

Ik voelde het op mijn klompen aan dat dit topic langs zou komen.
3,2,1 ...... looosssss!

miko | 26-01-13 | 16:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken