Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

RIP Aaron Swartz (1986-2013)

aaronswartzripAaron Swartz (26) heeft zelfmoord gepleegd afgelopen vrijdag. Deze cowboy van het vrije internet kon de druk niet meer aan, volgens zijn naaste familie. Justitie in de United Stupid of America zat namelijk achter hem aan voor het 'stelen' van 4,5 miljoen documenten uit de universitaire database JSTOR (met paywall) van MIT. Swartz had een programma ontwikkeld wat de documenten gratis beschikbaar stelde en heeft alle documenten netjes teruggestuurd. Hij kon dertig jaar cel krijgen voor deze actie. Swartz hielp op zijn veertiende RSS ontwikkelen, was nauw betrokken bij de oprichting van Reddit en een enorme voorvechter van het vrije internet. Dit is dus de andere kant van de gewetenloze auteursrechtenmedaille, waar het beschermen van de oude monopolies van de entertainment-, nieuws- en wetenschapselite middels eeuwenoude en totaal anachronistische copyrightwetgeving klaarblijkelijk boven het welzijn van mensen wordt gesteld. Iets waar Aaron Swartz al jaren tegen streed. Met deze zelfmoord midden in een controversiële rechtszaak is het internet weer een stukje lelijker geworden. Een condoleancefeed vindt u hierrr en dit is wat Twitter er over te zeggen heeft. De Godfather van het internet, Tim Berners-Lee, geeft ook zijn IM. Aaron, het internet gaat je missen. We zien je RSS-feeds en AMA's vanuit het hiernamaals wel verschijnen.

Reaguursels

Inloggen

Want wetenschappers moeten hun artikelen maar vrij beschikbaar maken voor de maatschappij meneer Quid? Die ze vervolgens verdomd een fatsoenlijk salaris betalen want dat hoort naar de filmsterren van deze wereld te gaan. Ga toch fietsen man.

De Veroorzaker | 14-01-13 | 17:59

GS meelopers op de internets, niet verwacht. Tssk.

Kut voor die gast z'n familie, gast is zieligerd. trap na kan die krijgen. JAHAA ik weet wie het is.

skippious | 14-01-13 | 16:38

Hulde.

www.huffingtonpost.com/2013/01/13/acad...

"By Sunday morning, hundreds of academics had begun tweeting links to their copyright-protected research as a protest in Swartz's honor, using the hastag #pdftribute.

Links scraped from Twitter posts featuring the hastag are being aggregated at Pdftribute.net. Many of the links appear to be to academic papers."

TM | 14-01-13 | 15:40

@milky bar | 14-01-13 | 14:25: Je hebt overigens WEL gelezen dat het ging om documenten waar de auteurs niets voor kregen uitbetaald per download? Dat het ging om documenten die met belastinggeld zijn geschreven? Dat JSTOR geld vraagt voor de downloads omdat ze de server- en andere kosten moeten betalen? Dat dit niet geld als iemand die documenten ergens anders beschikbaar stelt?

Ik durf er een biertje om te verwedden dat jij niet eens bent gedoken in de achtergrond van die AG.

TM | 14-01-13 | 14:57

@milky bar | 14-01-13 | 14:25: Nog altijd beter dan geloven in sprookjes.

TM | 14-01-13 | 14:51

TM | 14-01-13 | 14:09
Je aluminiumhoedje staat een beetje scheef.

milky bar | 14-01-13 | 14:25

@milky bar | 14-01-13 | 13:28: Ach guttegut toch, er was een server een paar dagen down. Iets, waar de eigenaren zich verder het hoofd niet over gebroken hebben en verder ook geen aanklacht over hebben ingediend. Het is onderzocht en de betrokken partijen(zeker JSTOR, doe je leeswerk!) hebben besloten om niet tot verdere stappen over te gaan. All was well that ended well. De data zijn gewist en er is verklaard door de man dat hij zou afzien van verdere akties dienaangaande, er is niets gestolen, er was helemaal geen noemenswaardige schade, enzovoort. Dus als dit niet op het internet was gebeurd dan had de man een boete van zo'n 1.000 dollar en hooguit een weekje celstraf gekregen. Dan was de man niet bedreigd met 30 fucking jaar celstraf en een miljoen aan boetes. Kom nou toch man; dit is gewoon het werk van de AG die niet weet hoe netwerken in elkaar zitten. De man had ook een grote hand in het tegenhouden van SOPA dus daardoor zal hij ook al niet populair zijn geweest bij de overheid(de enige instantie die die wet wilde hebben trouwens).

Maar tsja; als je alleen de ene officiele kant wilt lezen dan zijn verder alle argumenten zinloos. Als jij niet wilt zien dat dit het werk is geweest van een fanatiekeling met politieke aspiraties dan wens ik je veel succes in je cocon. Check je wel je PC voor je naar de VS afreist? Want wellicht staat er een gekopieerd MP3-tje in een subdirectory en dan kun je in The Land Of The Free gewoon voor jaren de bak indraaien.

TM | 14-01-13 | 14:09

TM | 14-01-13 | 12:18

"Swartz's pace of downloading reportedly brought down JSTOR's servers, according to the indictment against him, leading them to block MIT's access to the articles database for several days.

JSTOR and Swartz settled their dispute over his actions, but MIT brought in police to investigate Swartz's activities, an action which led to Swartz's prosecution.

What Aaron Swartz did was a clear violation of the rules and protocols of the library and the community," MIT professor Christopher Capozzola told the Chronicle of Higher Education in 2011."

Read more: www.businessinsider.com/mit-investigat...

milky bar | 14-01-13 | 13:28

@frank87 | 13-01-13 | 21:04 : Eigenlijk moet je het dan met een voedselbank vergelijken. De man rijdt een truck voor de deur en laadt het voedsel in omdat hij van mening is dat dat voedsel - door de burgers opgehoest - bestemd moet zijn voor iedereen die het nodig heeft in plaats van alleen degenen die zich hebben laten inschrijven en een pasje hebben. Voordat de man dat voedsel kan uitdelen aan anderen wordt hem verteld dat dat echt niet kan en laadt hij de truck weer uit.

Iedereen blij behalve een over the top kudtwijf dat zonodig politiek wil scoren(dat teringwijf heeft pas nog ontkend dat ze de politiek in zou gaan dus dan weet je dat ze dat gewoon gaat doen).

Het stinkt aan alle kanten en ik hoop dat die petitie op whitehouse.gov er doorheen komt. Kan meneer Obama zich een keer verplicht uitspreken over deze zaak. Het zal niets meer veranderen, dat niet natuurlijk, maar wellicht kost het die bitch de kop.

TM | 14-01-13 | 13:05

@milky bar | 14-01-13 | 10:36: Lees jij jezelf wel eens in over een onderwerp? Deze 'diefstal' van *openbare gegevens* was al lang opgelost. De data waren weer netjes gewist, JSTOR maakte er verder geen enkel woord aan vuil want niet de moeite waard, zowel JSTOR als MIT wilden geen aangifte doen(en hebben dat ook niet gedaan).

Dit is een hetze geweest van een doorgedraaide politieke carriere jager die stront in zijn oren had.


As I said; get informed, lees eens wat bronnen(zoals die ik eerder heb geplemp bijvoorbeeld).

TM | 14-01-13 | 12:18

Als het bij GeenStijl om "internetvrijheid" gaat, dan is het net alsof ik ineens op Indymedia en bij de aluminiumhoedjes tegelijk ben geland. Stel nu dat Aaron i.p.v. informatie 10 fysieke computers had gestolen uit de GS-burelen. Dan was het beslist een vuile jattert gewezen en was de wereld hier te klein. Ik moet er zó om lachen, om jullie ideeen over "internetvrijheid"!

milky bar | 14-01-13 | 10:36

Vermoord zult u bedoelen inplaats van zelfmoord Meneer Quid?

Herp Derpinton | 14-01-13 | 10:22

"... totaal anachronistische copyrightwetgeving klaarblijkelijk boven het welzijn van mensen wordt gesteld."

Ik ben overigens benieuwd hoelang het duurt voordat de juristen van de Telegraaf Media Groep bij mij op de stoep staan als ik besluit om alle Geenstijl artikelen van de afgelopen jaren besluit te bundelen en via andere kanalen ga verspreiden....

Grasshopper66 | 14-01-13 | 08:48

@sleintiel | 13-01-13 | 19:06
"Maar nu serieus: als auteur ga je akkoord met de voorwaarden van het wetenschappelijk tijdschrift"
Net zoals je als werknemer automatisch akkoord gaat met de CAO. Als je niet in zo'n tijdschrift staat ben je werkloos als wetenschappelijk auteur.

frank87 | 13-01-13 | 23:17

@Wijze Uil | 13-01-13 | 19:06
Om verder te gaan met die vergelijking: er wordt 30 jaar tegen hem geeist omdat hij een vrachtwagen voor heeft gereden bij zo'n restaurant, spareribs is gaan laden, en is gestopt toen de kok hem kwam vertellen dat dat toch niet de bedoeling was.
Wat krijg je daar voor diefstal? 60 jaar? Nogal wiedes dat de gevangenissen daar vol zitten.

frank87 | 13-01-13 | 21:04

Triest dat hij geen andere uitweg zag.Hij heeft geprobeerd bij te dragen aan een open en vrij toegankelijk internet.Laat ook weer eens zien dat de VS onder Obama niet veranderd is als het gaat om machten die er van alles aan doen om de vrijheid en toegankelijkheid op het internet tegen te gaan of de kop in te drukken.

nadenkeniseenkunst | 13-01-13 | 21:02

R.I.P.

Mammeloe | 13-01-13 | 19:57

@o)+ | 13-01-13 | 19:24 | + 0
Hier een goed commentaar op de zaak.
www.litigationandtrial.com/2011/07/art...

Over Carmen Ortiz en soortgelijken:
"The prosecutor has more control over life, liberty, and reputation than any other person in America. His discretion is tremendous. He can have citizens investigated and, if he is that kind of person, he can have this done to the tune of public statements and veiled or unveiled intimations. Or the prosecutor may choose a more subtle course and simply have a citizen’s friends interviewed. The prosecutor can order arrests, present cases to the grand jury in secret session, and on the basis of his one-sided presentation of the facts, can cause the citizen to be indicted and held for trial. He may dismiss the case before trial, in which case the defense never has a chance to be heard. Or he may go on with a public trial. If he obtains a conviction, the prosecutor can still make recommendations as to sentence, as to whether the prisoner should get probation or a suspended sentence, and after he is put away, as to whether he is a fit subject for parole. While the prosecutor at his best is one of the most beneficent forces in our society, when he acts from malice or other base motives, he is one of the worst."

M-Bozz | 13-01-13 | 19:33

Swartz at zeer slecht wegens een zwakke maag en maakte lange dagen zonder daglicht, wat depressie in de hand kan werken. Hij is in wezen omgekomen door honger, al zal de laatste rechtszaak mee hebben gewogen. Swarz sprak openlijk over zijn depressie.

Hij had willen instemmen met 'inbraak' want dat was het enige feit in deze zaak. Hij wist dat hij had ingebroken, als stond de deur wagenwijd open. Daarvoor had hij hooguit 30 dagen en een boete van $1000 gekregen. In een rechtvaardige wereld.

Want de vooral wat internetzaken betreft immer hijgerige justitiële overheid was door hem bij een eerder akkefietje voor paal gezet en wilde daarom hier een halszaak van maken. Zelfs nadat de benadeelde partijen zich hadden teruggetrokken. Men ging voor de ronduit belachelijke straf van 30+ jaar en een miljoen dollar boete. De 'beul' namens de heersende horde was Carmen Ortiz (check vooral een portret van deze dame).
Depressie is een zware ziekte. Zwaar ziek zijn plus te maken hebben met een zwaar ziek rechtssysteem is amper voor te stellen.

o)+ | 13-01-13 | 19:24

@frank87 | 13-01-13 | 18:44
Nou, als er zaken alleen tegen betaling verkrijgbaar zijn omdat er intellectueel eigendom op rust en je omzeilt de beveiliging dan ben je gewoon illegaal bezig. Te vergelijken met plaats nemen in een restaurant dat adverteert met Onbeperkt spareribs eten en vervolgens de ene bak spareribs na de andere door het raam laten zakken naar de rij wachtenden buiten het restaurant.

Wijze Uil | 13-01-13 | 19:06

@sleintiel | 13-01-13 | 15:23
30 jaar? Het is absoluut disproportioneel.
CoJoNes | 13-01-13 | 18:12 | + 1
-
30 jaar is ook buitenproportioneel hoog, maar dat is natuurlijk de strafeis. De verwachtingen waren +/- 6 maandjes cel.
-
Bovendien wordt het meerendeel van dit soort 'papers' met belastinggeld gefinacierd, het is dus allang publiek bezit.
CoJoNes | 13-01-13 | 18:12 | + 1
-
Gebouwen van de universiteit worden ook vanuit de overheid gefinancierd. Is dat publiek bezit? Mooi, zal ik daar eens de kamer van de rector magnificus claimen :) Maar nu serieus: als auteur ga je akkoord met de voorwaarden van het wetenschappelijk tijdschrift, zo simpel is het. Als anderen dan van mening zijn dat het toch open access moet zijn en dit soort acties ondernemen is dat hun eigen keuze en moeten ze de consequenties ook aanvaarden.

sleintiel | 13-01-13 | 19:06

@ iedereen.

..-weggejorist-
obi-juan kenobi | 13-01-13 | 15:26 | + -6

.. iemand dacht even grappig te zijn door te schelden onder mijn reaguurparapluutje... de KL*%$**&*&*K. heb hem zelf maar even professioneel
-weggejorist-
Ik ben zelf niet zo van de scheldkanonnades ...

obi-juan kenobi | 13-01-13 | 18:53

@captainobvious | 13-01-13 | 17:23
Ik heb net gelezen wie hij was. boingboing.net/2013/01/13/expert-witne...
En hij was vast een verwend wonderkindje als ik wikipedia over hem lees, maar om daar 30 jaar voor te eisen, gaat toch wat ver.

frank87 | 13-01-13 | 18:49

@pascallo | 13-01-13 | 17:22
Wat waren zijn criminele activiteiten dan?

frank87 | 13-01-13 | 18:44

@ necrosis
.
The Urge, wat een klapper die tijd!

fleischer | 13-01-13 | 18:27

*'e' oprapen doet*

fleischer | 13-01-13 | 18:18

@CoJoNes | 13-01-13 | 18:12
er is een e naar beneden gevallen.

CoJoNes | 13-01-13 | 18:13

@sleintiel | 13-01-13 | 15:23
30 jaar? Het is absoluut disproportioneel. De strafeis bewijst het duistere corporatistische spelletje dat overheden speln. Bovendien wordt het meerendeel van dit soort 'papers' met belastinggeld gefinacierd, het is dus allang publiek bezit.
Net als alle uitzendingen van de publieke omroep trouwens.

CoJoNes | 13-01-13 | 18:12

Keeki wa uso da | 13-01-13 | 18:04
.
www.wellaware1.com
U get answers there!

fleischer | 13-01-13 | 18:09

Ik heb me de hele dag af zitten vragen waar ik die naam nou nog meer van ken... Een acteur uit de nodige verzameling b films en games (toen we nog echte acteurs nodig hadden in games) draagt dus exact dezelfde naam (zie IMDB). Ironisch genoeg heeft hij dus ook de hoofdrol gespeeld in de game Burn:Cycle wat qua cyberpunk sfeer best in het wereldje past van deze Aaron die zojuist het licht heeft uitgedaan. Ik kan me nog herinneren dat ik het zo vaag vond dat Wiki's artikel over Burn:Cycle linkt naar deze knakker. It all makes sense now ;p.

Keeki wa uso da | 13-01-13 | 18:04

Hij was nog maagd.

pascallo | 13-01-13 | 17:56

@AshleyJ"Ash"Williams | 13-01-13 | 17:25
In ieder grapje zit een halve waarheid. Dat is de waarheid en daar moet je het mee doen ashtray.

Koos Buster | 13-01-13 | 17:45

Even voor de nuance, wat Swartz deed was niet het illegaal downen van films of muziek, maar het legaal downen van wetenschappelijke publicaties bij een intermediair (een archiefdienst).....
seven | 13-01-13 | 16:59 | + -1
-
Helaas, fout. Hij had als student inderdaad toegang tot de artikelen, maar geen toestemming om domweg geautomatiseerd de gehele database leeg te trekken. En hij wist maar al te best dat hij verkeerd bezig was gezien de truken die hij gebruikte om de beveiliging en downloadlimieten te omzeilen.
-
Daarnaast: een groot deel van de artikelen (4.8 miljoen in totaal!) heeft hij niet via de licentie van zijn eigen universiteit gedownload, maar door (fysisch, als in je toegang tot een ruimte verschaffen waar je helemaal niet mag komen) bij MIT in te breken.
-
Allemaal ronduit crimineel, en dan verdien je het om vervolgd te worden.

sleintiel | 13-01-13 | 17:40

@ fleischer 17:24
.
Een dergelijk seaurt wat primitievere PvdA, laat maar zeggen,...

fleischer | 13-01-13 | 17:31

@ dj . Dat is zeker waar

benelux01 | 13-01-13 | 17:29

@seven | 13-01-13 | 17:04
Het bizarra is dat als ik bij bepaalde databases legaal een boek download, dat ik na 300 pagina's van hetzelfde boek wordt buitengesloten omdat ik mijn dagelijkse limiet zou hebben overschreden. Alsof je na het lezen van de helft van Oorlog en vrede door de bibliothecaris de deur wordt gewezen.

Petrus de Rewa | 13-01-13 | 17:27

@benelux01 | 13-01-13 | 17:17

Ja dat is verschrikkelijk, dan word je wel heen en weer geslingerd tussen begrip en woede.

dj tonedeaf | 13-01-13 | 17:27

Koos Buster | 13-01-13 | 17:22
Het laatste oordeel? Te licht bevonden voor het herkennen van een bijtend sarcasme en concluderen dat wat ik zeg, ik eigenlijk helegaar niet zeg. Dat is de waarheid en daar moet je het mee doen. Koos.

AshleyJ"Ash"Williams | 13-01-13 | 17:25

Jstor is een database van veelal oude wetenschappelijke artikelen. Een abonnement op Jstor krijg je gratis aangeboden als je bent afgestudeerd bij veel universiteiten. Bij de meeste nationale bibliotheken krijg je toegang voor een jaar tot deze en andere databases voor een tientje. Jammer om daarvoor een einde aan je leven te maken.

Petrus de Rewa | 13-01-13 | 17:24

Robin Hood =
Robbin' the Hood.
(plannetje van de machthebbenden toendertijd...)

fleischer | 13-01-13 | 17:24

@ pascallo . En paste je zn schoenen ?

benelux01 | 13-01-13 | 17:24

99% van de reaguurders weet geeneens wie het was,maar heeft wel een mening.
Ik weet wel wie hij was, en heb ook een mening, maar die zal ik voor me houden om niet al te veel minnetjes te verzamelen.
We zullen hem missen klinkt altijd wel vriendelijk,dus dat is mijn officiele verklaring.

captainobvious | 13-01-13 | 17:23

Niemand kent Aaron Swartz. Niemand boeit het dat Aaron Swartz dood is. Aaron Swartz is een laffe crimmineel die wanneer hij in de problemen komt, de makkelijkste uitweg kiest.

pascallo | 13-01-13 | 17:22

zelfmoord (kuch)...

crk | 13-01-13 | 17:22

@AshleyJ"Ash"Williams | 13-01-13 | 17:18
Dream on inderdaad. Een valse overwinning is nooit een overwinning. In the end ;)

Koos Buster | 13-01-13 | 17:22

Koos Buster | 13-01-13 | 17:14
Over iemand oordelen aan de hand van een overduidelijke leugen - en het totaal niet zien van wat ik werkelijk zeg, is anders ook niet erg intelligent. Ach ja, het goede overwint altijd! Toch? Dream on.

AshleyJ"Ash"Williams | 13-01-13 | 17:18

Mijn nicht verloor haar 3e kindje . Ze kon er niet overheen komen. En besloot zichzelf op te hangen. Dat gaf ons een dubbel gevoel . Begrip omdat ze niet kon verwerken dat ze een kistje van nog geen 50 cm weg moest brengen , en woede omdat ze 2 jonge kinderen achterliet .

benelux01 | 13-01-13 | 17:17

@Ratzinger

Robin hood stal van de koning. De staat. Wegens hoge belastingen. Op de een of andere manier hebben de socialisten dit verhaaltje weer naar hun wereldbeeld weten te zetten.

blabam | 13-01-13 | 17:15

@AshleyJ"Ash"Williams | 13-01-13 | 17:01
Losing in the end. En een loser nu al. Onzuiverheid winning noemen getuigt van weinig intelligentie. Maar dat is iets dat je niet snapt. Zal ook nog wel even duren.

Koos Buster | 13-01-13 | 17:14

Ga er maar vanuit dat ie vermoord is.

pfffft! | 13-01-13 | 17:12

@Ratzinger | 13-01-13 | 17:02

Ik vind het een recht. Zelfbeschikking.

Mijn opa was het 2 jaar na de dood van mijn oma gewoon zat en hing zichzelf op.

Mijn oom was het na 3 scheidingen, depressie's en alcoholisme zat en stapte er ook uit.

Eerst ben je wel boos maar dan komt er wel 'begrip' voor in de plaats. Bij mij tenminste.

dj tonedeaf | 13-01-13 | 17:12

@Ratzinger | 13-01-13 | 16:53
RH stal terug wat al gestolen was. De adel van wie hij het stal had dat ook maar met dwang afgenomen van anderen.

Het was natuurlijk een sukkel om dat dan vervolgens aan de armen te geven, maar goed... dat is hooguit pervers.

Stormageddon | 13-01-13 | 17:11

Als iemand echt geen andere oplossinmeer ziet kunnen ze beter zichzelf ophangen of iets dergelijks als voor de trein springen . Dan bezorg je ook een machinist een nachtmerrie van zn leven. Ik ben ook niet voor zelfmoord maat in sommige situaties kan ik er wel iets begrip voor hebben.

benelux01 | 13-01-13 | 17:06

@Ratzinger | 13-01-13 | 16:50
Zelfmoord is nooit een overwinning maar een vlucht. Altijd erg triest en een vreselijk iets. Een onaf werk. Maar ik ben voor vrijheid van keuze dus als het leven gewoon echt te zwaar is voor mensen dan houdt het ergens op en moet je dat respecteren.
Goed om altijd sceptisch te blijven of een zelfmoord wel werkelijk een zelfmoord is. Vaak genoeg is zelfmoord moord inderdaad. Direct danwel indirect.

Verder geloof ik er hardnekkig in dat *uiteindelijk* goed altijd overwint. Kwestie van lange adem. Voorbeelden zijn teveel in detail. De goed verstaander weet gewoon.

Koos Buster | 13-01-13 | 17:05

dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:58 | + 0
Weet ik niet. Kan me voorstellen dat je 'eruit stapt', dat wel.

Ik zie het ook niet als een ethische of morele plicht om net zo lang te wachten tot je doodgaat. Zelfmoord is iets waarover ik eigenlijk geen oordeel heb. Je kunt het doen of laten.

Heeft met lafheid of moed niks te maken (jij zegt dat ook niet hoor). 't Is gewoon een beslissing: Ik ben er wel klaar mee.
Meer niet.

Ratzinger | 13-01-13 | 17:02

@Bakito | 13-01-13 | 15:41
Was weggebleven, zo n reactie lijkt nergens op.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-13 | 17:01

Ratzinger | 13-01-13 | 16:45
In een gesprek van 10 minuten worden er gemiddeld 3 leugens verteld. Als pathologische leugenaar ligt mijn lat nog een stuk hoger. Winning!!1

AshleyJ"Ash"Williams | 13-01-13 | 17:01

Bakito | 13-01-13 | 15:27 | + -17 -
Waarom ???

Rammstein | 13-01-13 | 17:00

Even voor de nuance, wat Swartz deed was niet het illegaal downen van films of muziek, maar het legaal downen van wetenschappelijke publicaties bij een intermediair (een archiefdienst) die zelf niet de schrijver is en de schrijver zelf wil vaak dat z'n werk vrij beschikbaar is. Stel hij had het wel onlne gezet, Google scholar doet hetzelfde, Arxiv.org/ ook.
Zie ook nl.wikipedia.org/wiki/Open_access

seven | 13-01-13 | 16:59

30 jaar is niet niks . Dan is ie 56 als hij buitenkomt .

benelux01 | 13-01-13 | 16:59

@Ratzinger | 13-01-13 | 16:50

Hij was een geniale gek, die lopen hun hele leven op het scherpst van de snede.

Een computer 'nerd' met het vooruitzicht van een lange gevangenisstraf, kan je je indenken wat voor doomscenario's die gozer voor ogen moet hebben gehad?

Prisonbitch... ik was er ook uit gestapt.

dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:58

@benelux01 | 13-01-13 | 16:40: En ik ben het ook met jou eens, als het gaat om hoe buitenproportioneel een celstraf van 30 jaar is gemeten naar het delict. Dat is dermate bedreigend dat de wanhoop onvermijdelijk toeslaat. In die zin zou je kunnen stellen dat er condities zijn ontstaan door toedoen van de copyright mafia.

Not Muhammad | 13-01-13 | 16:57

@ dj . Klopt ook met een afscheidbrief is het maar vaag . Tegen de tijd dat iemand zó een beslissing neemt moet er héél veel meer spelen als bijv een celstraf lijkt mij .

benelux01 | 13-01-13 | 16:54

miko | 13-01-13 | 16:46 | + 1
RH wordt voorgesteld als een held.

Wie zo iemand om zeep helpt heeft mijn zegen. Temeer daar de moderne RH-rol vervuld wordt door de staat.

Stelen van een ander om goed te doen. Dat kan eenvoudigweg niet.

Ratzinger | 13-01-13 | 16:53

dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:38 | + 0 -
Ja, dat weet ik ook wel maar daar gaat het niet om. Die boot had daar niet heen en weer te hoeven varen. Daar gaat het om.

www.astalavista.us/
www.serialz.nl/

meneer der meneren | 13-01-13 | 16:52

@benelux01 | 13-01-13 | 16:40

2 oplossingen; deze of een 'trench coat maffia' exit. Met een uzi de rechtszaal ingaan ofzo. Liever dit dan maar.

Alleen de inner circle kan een zelfmoord enigzins beoordelen en dan nog maar een klein beetje. Iedereen daarbuiten weet helemaal niets!

dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:50

Koos Buster | 13-01-13 | 16:45 | + 0
Jij gaat gewoon dood hoor, misschien morgen al, als je ligt te slapen achter je stuur.

Geef eens 5 voorbeelden waarin het goede overwon (en dan wel gevallen waarin het kwade domweg niet meer werkte).

Kan zijn dat je de dood als een overwinning ziet, geen idee.

Ik heb niet zo gek veel met zelfmoordenaars. In dit geval twijfel ik eraan of het zelfmoord was. Enfin, meer dan dat weet ik ook niet, ik was er niet bij.

Ratzinger | 13-01-13 | 16:50

@Ratzinger | 13-01-13 | 16:32
Maar de vraag is, ben jij dan Gisburne of de Sheriff?

miko | 13-01-13 | 16:46

Alle fatsoenlijke mensen plegen voor hun 50e zelfmoord of gaan door met liegen.

A bold statement, maar check maar eens op de interwebs.

Ratzinger | 13-01-13 | 16:45

Hey Kuik, wordt het ook niet eens tijd?!

Doc Damage | 13-01-13 | 16:45

De goeden gaan het eerst. Onkruid vergaat niet. Helaas is het niet andersom. De wereld is zo krom als een banaan. Maar het mooie is dat het kwaad nooit zal overwinnen. Uiteindelijk.

Koos Buster | 13-01-13 | 16:45

@miko | 13-01-13 | 16:33
Alleen hier, toch? Of ook op uw privéblogje? De rakkers van GS zorgen er echt wel voor dat hun auteursrechten bewaakt worden!

18konijn | 13-01-13 | 16:43

Ah gelukkig, Bakito is weer terug.
Het begon al saai te worden afgelopen week in de reaguurderspanelen... :-p

CornholioNL | 13-01-13 | 16:41

Oké ik ben het deels wel met je eens . Maar sommige mensen zien echt geen uitweg meer . Dab rest voor hun maar één oplossing . Voor vrienden en vooral familie is het natuurlijk verschrikkelijk .

benelux01 | 13-01-13 | 16:40

@meneer der meneren | 13-01-13 | 16:34

Probeer het eens via de boot rechtsbovenaan deze bladzijde ^

dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:38

@benelux01: Dan alsnog, ten opzichte van zijn familie, vrienden en talent. Neemt niet weg dat het een drama is. Zon knappe, getalenteerde jonge vent.

Not Muhammad | 13-01-13 | 16:36

Jammer dat hij het zelf doet, beter dat ze hem gewoon hadden opgehangen zoals deze smerige crimineel had verdient.

pascallo | 13-01-13 | 16:35

@dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:17 | + 0 -
Deze website is momenteel niet bereikbaar. Op verzoek van de Stichting Brein heeft de Rechtbank Ziggo bevolen uw toegang tot websites van The Pirate Bay te blokkeren. Ziggo is het niet eens met dat bevel en gaat tegen deze uitspraak van de Rechtbank in beroep. In afwachting van een beslissing in het Hoger Beroep is Ziggo gedwongen de uitspraak van de Rechtbank op te volgen. De uitspraak van de Rechtbank kunt u in z'n geheel terugvinden op rechtspraak.nl.

Tja, het Tim Kuikt maar door

meneer der meneren | 13-01-13 | 16:34

@ not muhammad .
Ook als he na tijden écht geen enkele uitweg ziet ??

benelux01 | 13-01-13 | 16:33

@Jopie2009 | 13-01-13 | 16:08
3/4 van het jaar besteed squid tijd aan het schrijven van topicjes, die zijn allemaal vrij te lezen.

miko | 13-01-13 | 16:33

De verzorgingsstaat zoals wij die kennen en die alleen maar kan bestaan bij de gratie van diefstal (een heel fout begin dus) zal alleen maar leiden tot een totaal verval van alle moraal bij de burgers.

Als de staat het voorbeeld geeft om te stelen, wat verwacht je dan van de burgers? Dat die bereid zijn om te betalen? Dat gaat heel ver en bestrijkt niet alleen het downloaden.

Weten dat je elke dag beroofd wordt door Robin Hood (een mongool eerste klas, hoezeer ook fictie) - wat staat je dan te doen? Gaan betalen?

Schei toch uit.

Ratzinger | 13-01-13 | 16:32

In een tijd waar Open Access (vrije toegang wetenschappelijke publicaties, want de wetenschappelijke uitgevers zijn in principe slechts doorgeefluik, geen copyrighthouder, dat ligt bij de wetenschapper die vaak wil dat z'n werk vrij beschikbaar is. & ook omdat wetenschappelijk onderzoek vaak door de samenleving wordt gedragen) als ideaal wordt gezien pleegt Aaron Swartz suïcide vanwege de druk vervolging na het massaal & automagisch downloaden van wetenschappelijke publicaties. Defacto een Open Access pionier.

seven | 13-01-13 | 16:30

Ongeacht dit gruwelijke drama kun je niet de schuld van zelfdoding bij een ander leggen. Hoe geweldig deze jongen ook geweest is, zelfmoord is een zeer egoistische en laffe daad.

Not Muhammad | 13-01-13 | 16:30

@blinde kip | 13-01-13 | 15:02
Volgens mij was het een veel grotere FUCK YOU mister Swartz van Timeh en zijn vrienden aan zijn adres.

miko | 13-01-13 | 16:29

Laten we vooral niet zo hypocriet zijn om te negeren wie de echte evil geniuses achter de onethische exploitatie van wetenschappelijk informatie zijn: onze eigen VOC-mentaliteit vrinden van Elsevier.

terror406 | 13-01-13 | 16:27

Zelfs zijn moeder weet niet eens wie hij is.

pascallo | 13-01-13 | 16:26

@Bakito | 13-01-13 | 16:21
Maak dan wel een camrip om te seeden !

Ing. eslapen | 13-01-13 | 16:25

R.I.P.

Ooit zal het karma zich keren tegen de krengen van de koudbloedige dinosauriërs die ons leven verzuren. They will burn in hell FOREVER.

ecologiste | 13-01-13 | 16:24

Bakito | 13-01-13 | 16:21 | + 1
Je bedoelt dat je ook in dat geval proletarisch gaat shoppen?

Go fool the other one, geh.

Ratzinger | 13-01-13 | 16:23

Mocht er ooit een film worden gemaakt over zijn leven, zal ik die gewoon netjes gaan kopen in de winkel. Zoals het hoort

Bakito | 13-01-13 | 16:21

rara | 13-01-13 | 16:15 | + 0 -
Als notoire streaker zal mij dat worst wezen

Bakito | 13-01-13 | 16:19

Het is de schuld van de zelfmoordfilms uit Hollywood en de pillen van de farma maffia waar je suïcidaal van gaat.

Detlev Tarnowitz | 13-01-13 | 16:18

@neemjemoederindemali | 13-01-13 | 16:10
"scrollagers" +1
Ik vind het een goed stuk van Brewster Kahle, maar idd wat te lang. Excuus.

André van Delft | 13-01-13 | 16:17

@Bakito | 13-01-13 | 15:41
Je mag natuurlijk pissen op het graf van een ander, maar ieder normaal mens ziet dan een volwassene die met z'n lul uit z'n broek staat te lachen.

rara | 13-01-13 | 16:15

necrosis | 13-01-13 | 16:12 |
Zou het streng joods-orthodoxe milieu niet geaccepteerd hebben dat hij homofiel was?

Bakito | 13-01-13 | 16:14

Iemand pleegt niet zomaar zelfmoord, wat weten wij niet?

necrosis | 13-01-13 | 16:12

@André van Delft | 13-01-13 | 16:07

Pleur dan gewoon een link in je tegel, kijken we zelf wel of we het wat vinden en het scheelt behoorlijk in de scrollagers.

neemjemoederindemali | 13-01-13 | 16:10

@Bakito | 13-01-13 | 16:04
Ik neem je niet persoonlijk, ik neem je zelfs niet serieus!

necrosis | 13-01-13 | 16:09

@Gallemies | 13-01-13 | 15:59
Bij openheid en democratie hoort onlosmakelijk ook het respecteren van de rechten van anderen. Waaronder dus ook auteursrechten. Nog niet iedereen schijnt dat te begrijpen.

18konijn | 13-01-13 | 16:09

Zeg Quid, hoe zou jij het vinden als je 3/4 jaar besteed had aan het schrijven van een boek en vervolgens er niets van verkoopt omdat het overal vrij/ gratis te downloaden is?

Jopie2009 | 13-01-13 | 16:08

@necrosis | 13-01-13 | 15:51
PVV? Nee dat denk ik niet.Lid van een Po misschien powned of zo.

miko | 13-01-13 | 16:07

Aaron Swartz, champion of the open world, committed suicide yesterday.

Working at the Internet Archive, Aaron was the architect and first coder of the OpenLibrary.org a site to open the world of books to the Internet generation. He helped put public domain books on the site that had been locked up by libraries. Public access to the Public Domain, while seems obvious is not the position of many institutions, and this caused friction for Aaron.

As a volunteer, he helped make the RECAP system to offer free public access to public domain government court documents. He took the bold step of seeding this system by going to a public library to download the public domain and then uploaded the documents to the Internet Archive– this got him in trouble with the FBI. Now many millions of public domain documents have been used by over six million people for free, including researchers that could never have afforded the high fees to gain access.

If there is a sin in the open world it is locking up the public domain. Aaron took selfless action.

When he was downloading a large number of old journal articles, he was arrested at MIT. I was shocked by this. When I was at MIT, if someone went to hack the system, say by downloading databases to play with them, might be called a hero, get a degree, and start a company– but they called the cops on him. Cops. MIT used to protect us when we transgressed the traditional. Despite many of us supporting the lawyers for Aaron, he was still hounded by prosecutors. (I hope JSTOR.org and MIT will act differently in the future.)

Aaron was steadfast in his dedication to building a better and open world. Selfless. Willing to cause change.

He is among the best spirits of the Internet generation. I am crushed by his loss, but will continue to be enlightened by his work and dedication.

To mourn, I just watched this video with my son. May I suggest you seek out your children and do the same.

May a hero and founder of our open world rest in peace.

--Brewster Kahle, Founder, Digital Librarian of the Internet Archive
blog.archive.org/2013/01/12/aaron-swar...

Other helpful reading:
Cory Doctorow: boingboing.net/2013/01/12/rip-aaron-sw...
Larry Lessig: lessig.tumblr.com/post/40347463044/pro...

André van Delft | 13-01-13 | 16:07

Je hoopt, dat dit niet valt onder het kopje "Obamacare".
Zonde, slimme knaap verloren gegaan.

HY78 | 13-01-13 | 16:06

pdftribute.psocha.co.uk/

Check that, een big fuck you door academici die nu allemaal hun papers online gooien als tribute voor aaron #pdftribute

dj tonedeaf | 13-01-13 | 16:05

Fuck die rutjemekutje Tim Kuik maffia kliek.

Jaimy Fox | 13-01-13 | 16:04

necrosis | 13-01-13 | 16:00
Pure centenkwestie, neem het vooral niet te persoonlijk.

Bakito | 13-01-13 | 16:04

In goed Nederlands: een jodenstreek!

meneer der meneren | 13-01-13 | 16:03

@Bakito | 13-01-13 | 15:55
Nogmaals: je zou niet meer reaguren.
Whats's the urge?

necrosis | 13-01-13 | 16:00

Nou toedels.

miko | 13-01-13 | 16:00

RIP. Ik vraag me af hoe lang het nog door moet gaan met de beperkingen op de vrijheid van meningsuiting en de privacy. Internet zou een zegen voor de openheid en de democratie moeten worden, niet een spionagemiddel van de overheid of een ''kennisbron'' waar je bij wijze van spreken alleen je eigen schrijfsels gratis kunt bekijken.

Zo zonde dat hij is weggevallen. Ik hoop dat zijn strijd en die van anderen met het zelfde doel gewonnen wordt; het omdraaien van het internet als medium voor het volk en de democratie naar een spionage-middel, met weet ik hoeveel restricties willen maar weinigen. Het moet eens klaar zijn met die onzin.

Gallemies | 13-01-13 | 15:59

Bakito | 13-01-13 | 15:55 | + -1
Hokjesgeest, bruinhemden --> ???

Armin Langbaard | 13-01-13 | 15:59

RIP dude!

Woody_H | 13-01-13 | 15:58

necrosis | 13-01-13 | 15:51
Die hokjesgeest van jou, lijkt me vreselijk zo'n "intellectuele" gevangenis. Brrrr.

Bakito | 13-01-13 | 15:55

De staat claimt weer een slachtoffer.

blabam | 13-01-13 | 15:54

@neemjemoederindemali | 13-01-13 | 15:47
Ik vermoed dat Bakito lid is van een zekere politieke partij.
Veel beloven, weinig geven
Doet een gek in vreugde leven....

necrosis | 13-01-13 | 15:51

@ obi
.
Jouw verwijzing naar een enge ziekte mag zeker vermeld worden, maar vervang de volgende keer wat klinkers met een '*', dank u.
We weten toch wel wat je bedoelt joor, maar dat hoeven we niet te lezen.

fleischer | 13-01-13 | 15:50

@ PiraatNick | 13-01-13 | 15:39 |
Leuke voetnoot: de emir van Qatar, is de eigenaar van Al-Jazeera en tevens vrijmetselaar (the jesuit papacy).

Gekke-Bennie | 13-01-13 | 15:49

necrosis | 13-01-13 | 15:45 |
Snap dat je hier graag met bruinhemden onderling bent, maar de redactie vindt dat geen goed idee.

Vandaar dat ze me een flink verbeterd contract hebben aangeboden. Zou dief zijn van mijn eigen portemonnee als ik dat had afgeslagen.

Bakito | 13-01-13 | 15:49

@ Bakito 15:41

Geen Wilders in je tegel, ben je ziek geworden of zeau?

eerstneukendanpraten | 13-01-13 | 15:49

@Bakito | 13-01-13 | 15:41

Had jij jezelf niet opgerot weggejorist?

Of beviel het niet zo goed in de GS Hel?

neemjemoederindemali | 13-01-13 | 15:47

@PiraatNick 15:20: Er hing hem geen 30 jaar boven het hoofd. Als first offender op een zaak die de benadeelde partij eigenlijk al heeft laten vallen zou hij volgens kenners misschien 6 maanden krijgen. Maar ja, wie weet wat er in zijn hoofd omging. Het was een razend slimme vent, en dat soort mensen hebben vaak sociale issues en problemen om zich aan te passen. Dat blijkt ook uit zijn tijd bij Reddit

Muxje | 13-01-13 | 15:47

Laten we hier geen discussies starten over internetvrijheid. Laten we stil staan bij wat deze jongen al vanaf 12(!)-jarige leeftijd allemaal voor het internet heeft betekend. Ja, hij was depressief en had last van onder andere migraine, dit heeft naast de rechtszaak natuurlijk invloed gehad op zijn keuze. Maar dat maakt de dood van deze jonge man niet minder tragisch. RIP Aaron. En aangezien je een enorme Star Wars fan was: May the force be with you.

Sowieso_21 | 13-01-13 | 15:46

Don't know him, don't care either.

Barbatruuk! | 13-01-13 | 15:45

@Bakito | 13-01-13 | 15:41
Jij zou niet meer reaguren, weet je nog?

necrosis | 13-01-13 | 15:45

Het.Is.De.Schuld.Van.Tim.Kuijk.

neemjemoederindemali | 13-01-13 | 15:44

Sommige mensen plegen zelfmoord met een reden die alleen zij weten.
De zanger (Dead) van Mayhem liet een briefje achter met de tekst 'sorry voor de rommel' nadat hij zich met een geweer door zijn hoofd schoot....
nl.wikipedia.org/wiki/Mayhem

necrosis | 13-01-13 | 15:44

@Pastor Sippenhaft | 13-01-13 | 15:10
Stelen is als de originele bezitter iets kwijt is, delen is als meerdere mensen van hetzelfde gebruik kunnen gaan maken.
-
Ik zie eigenlijk geen overlap.

frank87 | 13-01-13 | 15:43

necrosis | 13-01-13 | 15:35 |
Hoezo? Ordinaire en schaamteloze internetdieven
als Schwartz dienen net zo hard te worden aangepakt als bankovervallers en zakkenrollers. Dat deze laffe hond een proces wil vermijden en zelfmoord pleegt spreekt boekdelen.

Burn in hell, motherfucker!

Next!

Bakito | 13-01-13 | 15:41

Ommie de HaatMoker | 13-01-13 | 15:35

Ook kansloos om te geloven dat iedereen die zelfmoord heeft gepleegd ook werkelijk zelfmoord heeft gepleegd!!!...

Megalomaantje | 13-01-13 | 15:40

Ommie de HaatMoker | 13-01-13 | 15:35 | + -1 -
Nu hetzelfde commentaar, maar dan bij deze zaak:
www.guardian.co.uk/world/2012/nov/29/q...
Ook deze dichter was het niet eens met de wetten en rechtspraak in zijn land, dus voor hem viel er weinig te halen bij de rechter. Als je met je actie vrijheden probeert af te dwingen, dan ben je de jure schuldig, en de rechter is niet iemand van wie je een politieke discussie kan winnen.

PiraatNick | 13-01-13 | 15:39

Corr. geldt

Megalomaantje | 13-01-13 | 15:35

@Bakito | 13-01-13 | 15:27
Ik had van jou beter verwacht......

necrosis | 13-01-13 | 15:35

Sorry maar ik vind het toch een beetje kansloos als ze zelfmoord pleegt in plaats van in de rechtbank te strijden.... Maar toch een heel verlies voor zijn vrienden en familie, jammer dat hij dit als de beste uitweg zag!

Ommie de HaatMoker | 13-01-13 | 15:35

In this life we are just passing through, gelukkig maar geld dat voor iedereen, ook voor de hufters van de gevestigde elite en macht die denken aards bezit te kunnen omruilen voor een mensenleven....

Megalomaantje | 13-01-13 | 15:35

Waarom hij zelfmoord heeft gepleegd weet alleen degene die zelfmoord heeft gepleegd.
.
Het kan iets in de prive sfeer zijn of misschien leed hij aan depressies en had hij ook zelfmoord gepleegd als hij zich niet bezig hield met illegale activiteiten.
.
Als het inderdaad iets met zijn illegale activiteiten te maken had , moest hij zich daar zijn handen niet aan branden.
.
Hij wist donders goed dat hij illegaal bezig was. Ik begrijp niet waarom hij dan ineens een held is voor sommige mensen.
.
Als Holleeder zelfmoord pleegt omdat een onderzoek tegen hem loopt is hij toch ook niet ineens een held.
.
Natuurlijk erg als iemand op deze leeftijd zelfmoord pleegt en een tragedie voor de familie, maar in mijn ogen is hij daardoor nog geen held.

Mortimerr | 13-01-13 | 15:31

Illimunati

Blue Light | 13-01-13 | 15:31

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:21 |
Elvis?

Bakito | 13-01-13 | 15:30

killed by secret henchmen of the NWO who see people like him and the guy from fpsrussia as a future tread on there plans of world domination starting with the USA and the destroying of the 2nd amendment ..
fpsrussia guy was killed by bullet to the head by an agent of secret part of the government and this guy is killed in a manor that it looks like suicide .. don't trust the media and the government as they have a secret agenda..

markluitzen | 13-01-13 | 15:29

Voor de objectiviteit maar even melden dat hij blijkbaar jarenlang aan depressies leed...

fram | 13-01-13 | 15:29

Haha, zelfmoord. Daarmee kom je dus nooit in de Hemel. Sukkel!

Bakito | 13-01-13 | 15:27

Feliciteer je vrienden maar Tim Kuik

VincentTheSaint | 13-01-13 | 15:27

-weggejorist-

obi-juan kenobi | 13-01-13 | 15:26

Wie?

fleischer | 13-01-13 | 15:26

Aaron isn't a founder of reddit.
Aaron was the founder of infogami.
Aaron joined us about six months in when reddit and infogami merged.
Things went well for a few months.
Things went not-so-well for a few months.
We got bought by CN, he didn't really show up, and was fired.
Everyone who worked with him is still pretty bitter and doesn't like to talk about him or that situation.

CortezTheKiller | 13-01-13 | 15:24

En waarom wordt TK er nu weer bijgehaald? Aaron werd vervolgd omdat hij duidelijk de gebruikersvoorwaarden van JSTOR had geschonden. Ja, hij had het recht om papers te downloaden als student, maar het gebruik van spiders/scrapers was verboden. Hij wordt nu weer in een slachtofferrol gestopt, maar als je verboden dingen doet loop je het risico vervolgd te worden.
-
Overigens spijtig dat hij op zo'n jonge leeftijd er zelf een punt achter heeft gezet, RIP.

sleintiel | 13-01-13 | 15:23

vreemd?:
Ik had vannacht nog een droom over dat ik ergens op de interweb zelf mijn vermogen kon regelen

Mischien toekomst-muzak ?

FredFlinstone | 13-01-13 | 15:22

Weet je wie ook mensen de Aaron heetten tot zelfmoord dreef?

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:21

Ik zou dat ook doen als zo'n straf boven mijn hoofd zou hangen. Het Amerikaanse rechtssysteem is nou eenmaal zo currupt als de tering, en als je eenmaal opgesloten zit, wordt zelfmoord plegen veel moeilijker. Ik laat me niet als beest behandelen, dan maar de lessen van Ghandi volgen.

PiraatNick | 13-01-13 | 15:20

@ [email protected] | 13-01-13 | 15:14 |

Eensch, iedere (amateur-) researcher kan nu nog de grootste beerput eigenhandig opentrekken, wat je onmogelijk maakt door een downloadverbod in te stellen.

Gekke-Bennie | 13-01-13 | 15:19

-weggejorist-

pascallo | 13-01-13 | 15:19

Blijkt wel wat een luster hij is, eerst hoog van de toren blazen met andermans documenten, begrijpt hij wat hij gedaan heeft en dan de weg van de minste weerstand.

behangtafel | 13-01-13 | 15:19

Innovaties, en de mensen erachter, worden slechts op prijs gesteld wanneer zij een nieuwe vorm van belastinginkomsten mogelijk maken of politici een nieuw wapen in handen geven. Daarbuiten begeef je je als innovator op glad ijs....

Parel van het Zuiden | 13-01-13 | 15:18

Kan ik eindelijk mijn rss fiets in de schuur zetten.

Veel Vaak | 13-01-13 | 15:18

Het moge duidelijk zijn dat de waarde van geld hoger is dan een mensenleven.

Onder een Steen | 13-01-13 | 15:16

En mensen voor het downloaden van een paar mp3 bestanden een boete geven van € 1.000.000,- voor de geleden schade.

VincentTheSaint | 13-01-13 | 15:16

Dit is waar corporatisme en uit de hand gelopen kapitalisme tot kunnen leiden. Macht en geldzucht gaat voor alles. Idealisme, creativiteit en moraliteit zullen daarvoor moeten wijken. Met alle middelen. Om van democratische en rechtsstatelijke waarden maar te zwijgen.

Herstel de scheiding der machten en de juiste volgorde van invloed. Niet de markt die deze drie machten controleert, maar andersom. Alleen dan kunnen dit soort slachtoffers worden voorkomen..

Verder is die copyrightcasus natuurlijk een ontzettend
generatieconflict. De paradigm shift is al gaande. Of zal er over 20 jaar, wanneer de huidige generatie jonge professionals aan de macht zijn gekomen, ook nog plaats zijn voor Tim Kuiks?

M-Bozz | 13-01-13 | 15:16

Kan iemand de fatsoensnorm in dit verhaal even bloot leggen?

toetanchamon | 13-01-13 | 15:15

Vrijheidsstrijders op internet delven het onderspit. Zover is duidelijk. Openheid over zaken is een doorn in het oog van diverse overheden, met Iran en China voorop. Maar zelfs the USA en dichterbij Den Haag blazen hoog van de toren voor wat betreft democratie. Echter ten aanzien van internet ziet men liever een totale dictatuur, omdat de democratie blijkbaar te veel vrijheid geeft op internet.

Die had geen zin om 50 jaar bubba's bitch te worden.

BraakBaar | 13-01-13 | 15:13

Normaal ben ik geen complotdenker, maar zijn celstraf was nog erg goed aan te vechten op het moment dat hij direct ging aanvechten. Er kunnen daarom twee dingen aan de hand zijn geweest:

a) hij had een ander probleem

b) hij is 'geholpen'

rickie57 | 13-01-13 | 15:12

@Hoopvol.. | 13-01-13 | 15:09
U reaguurt altijd zonder het topic te lezen?
Leuk dat u wel gelijk mijn reaguursels leest, bedankt!

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:12

Overigens past dit wel in het plaatje van de Vereniging Volkshaat en Dictatuur, mensen die niet productief voor het bedrijfsleven zijn dienen zichzelf te elimineren. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/01/...

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:10

Er loopt een dun draadje tussen stelen en delen. RIP aaron.

Pastor Sippenhaft | 13-01-13 | 15:10

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:05 | + 0 -
Waar staat dat? Oh nergens? Goh, wat een domme opmerking dus.

Hoopvol.. | 13-01-13 | 15:09

"He was also accused of evading MIT’s attempts to kick his laptop off the network while downloading millions of documents from JSTOR."
En een politieagent in het gezicht spugen levert je slechts een boete op. De wereld is zo scheef.

blinde kip | 13-01-13 | 15:08

De Trias Politica is ook niet meer wat het geweest is..

M-Bozz | 13-01-13 | 15:07

En ergens in de diepste gangen van Nederland zit Tim Kuik zich nu enorm af te trekken op dit nieuws.

Ongezien de tiefus, Tim.

KenTochNait?! | 13-01-13 | 15:06

Dit is zo erg, zo erg.

Flipus | 13-01-13 | 15:05

Jammer

Armin Langbaard | 13-01-13 | 15:05

"... totaal anachronistische copyrightwetgeving klaarblijkelijk boven het welzijn van mensen wordt gesteld."

Leuk, maar als het welzijn afhankelijk is van het gratis kunnen downloaden van filmpjes en liedjes, kan men beter ook een strop om de nek leggen.

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:05

Misschien handig voor de lezer voordat hij/zij gaat reageren om zich eerst even in te lezen in het volgende Reddit-draadje over wie Aaron was: www.reddit.com/r/todayilearned/comment...

Wybe Wabes Abbema | 13-01-13 | 15:03

Dank Tim Kuik en dank Hein van der Ree.

Ga zo door!

Ratzinger | 13-01-13 | 15:02

Fuck jou, Tim Kuik!

blinde kip | 13-01-13 | 15:02

Zelfmoord? Of verzelfmoord???....

Megalomaantje | 13-01-13 | 15:02

Vanwege een celstraf gelijk zelfmoord plegen? Er zal zeker meer een rol hebben gespeeld in het besluit van deze jongeman zichzelf op te hangen.
Maakt het geheel natuurlijk niet minder triest.

kapotte_stofzuiger | 13-01-13 | 15:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken