Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Loonstrook! Topverdieners NPO werken bij de VARA

bloemaandeafgrond.jpg Daar is ie dan: de lijst met topverdieners uit de (semi-)publieke sector van 2011. Maar liefst 2651 baasjes (m/v) verdienden meer dan 193.000 euro belastingpoet. Met een gemiddelde van 218.783 euro kosten deze ambtelijke top-dogs de schatkist jaarlijks een krappe 580 miljoen euro. Zoals te doen gebruikelijk roven de directeuren, presentatoren en loopjongens (hoi Jan Roos) van de publieke omroepen hartstikke leuk mee uit uw zakken. En hoe. Bij de VARA zitten wederom de duurste presentatoren. Denk aan Paul de Leeuw, Pino en Flauw & Bitterman. Met bijna een half miljoen is Pino van Nieuwkerk de überhoer van de publieke omroep, en dat is nog los van de pecunia die hij opstrijkt voor de DWDD toneelstukjes die hij in bedrijfskantines opvoert. Maar ook Dominique Weensie kan er wat van. Met een extraspeciale vermelding in het Parool wordt duidelijk dat hij een bescheiden 213.000 euro per jaar in z'n zak steekt, nog los van het glimmende geld peopende productiehuis 'Stichting Aan de Rand van de Afgrond Groeien de Mooiste Bloemen' dat hij samen met Rutger van Castricum runt. Speakers Academy en Jeroen Pauw z'n Talent Kitchen zijn trouwens voor andere NPO'ers ook leuke buiten-CAO'se schnabbels. Geinig detail: bij de motivatie voor de topinkomens geven vele publiekers 'marktwerking' op. Zit je dan, als verschillige socialist, je salaris te verdedigen omdat het marktconform is. Bij de in toenemende mate slechter functionerende NOS werken meeste topverdieners (5 stuks. Et tu, @wol?), bij de papen van de KRO en de reljeugd van BNN vier. Wie dan? Ies onbekend, maar sowieso Patrick Lodiers natuurlijk. Tot zo ver GeenStijl Vijf Jaar Later, toen dit soort NPO-leed tenminste nog reden voor spoeddebat was.

Reaguursels

Inloggen

GeenStijl gaat ook mooi op z'n gezicht. Powned helpen om het het bestel te slopen; blijken ze in plaats van te slopen mooi mee te doen. Sta je met je goede bedoelingen. Ben gelukkig zelf nooit lid geweest dus in heb geen cent meer verspild aan die club dan wat ze door het bestel al toegeschoven kregen. Hopelijk laten degene die wel zo stom waren snel hun lidmaatschap vallen; achteraf naïef om te denken dat ze het anders zouden doen. Dan nog liever Llink zou ik haast zeggen.

Stropdasje | 08-01-13 | 21:43

Deze graaiers zijn natuurlijk vreselijk. De oplossing: scheiding tussen economie en staat.

De publieke omroep is natuurlijk nog het meest schrijnend. 95% vd politiek ideologische inhoud (propaganda) die daar wordt verkondigd staan haaks op mijn politiek ideologische standpunten. Ondertussen word ik wel gedwongen om er aan mee te betalen. Dat betekent dat ik meebetaal aan mijn eigen onderdrukking.

Waarom vragen, in de private sector werkende PvdA/D66/SP/Groenlinks etc., stemmers zich niet af of Van Nieuwkerk en consorten niet kinderen in Afrika laten sterven want met dat geld had veel kunnen worden gedaan (ik geloof niet in ontwikkelingssamenwerking [= buitenlandse armensubsidie] maar dit soort mensen wel). Het is zo verschrikkelijk hypocriet uiteraard maar ook zo overduidelijk.

En dat die hele publieke omroep moet worden afgeschaft bewijzen Weesie en Castricum. Het hele systeem corrumpeert.

Alleen naïeve, domme, gullible mensen met een plaat voor hun kop geloven nog dat socialisme een sociale ideologie is.

Andre1972 | 08-01-13 | 21:12

TunaTown | 08-01-13 | 15:56
Volgens mij toch bijzonder veel PvdA'ers, CDA'ers, D66'ers, en niet in de laatste plaats VVD'ers. Daar zie ik niks links tussen.

Pindakees | 08-01-13 | 20:37

Voor wie het aangaat daar voor de camera. Jullie lezen het of krijgen het ter ore. Topic en comments zijn duidelijk. Een bakje koude gekookte rijst per dag is voor zeer (te zeer) veel mensen in de wereld ook "marktconform".
Jammer dat jullie uit de semi-publieke sector dat geen reet, nee godverdomme geen ene reet, geen ene moer geen zak, geen .. .. niks, nada, riente,

De "bond tegen het vloeken" verliest zo ook nog eens hun gehele ledenbestand.

meneer der meneren | 08-01-13 | 19:51

5ton voor iemand die een ander niet laat uitspreken (waarom zit je er als gast in godesnaam nog!).
Geen tadaaaa, maar, Varaaaa!! Krijg de originele Grachtengordelpleuris en/of Eigenpijperae daar. En hou ze 'r ook maar lekker, 3kwarters.

bavianenbillenbeffer | 08-01-13 | 19:42

Waarmee hopelijk voor eens en altijd duidelijk is dat de heer Fleischbaum nog een stukje hypocrieter is dan alle NPOoiers bij elkaar.
Links schoppen, rechts proppen.

o)+ | 08-01-13 | 18:53

In een keer ALLE teveelverdieners ontslaan en laten opvolgen door de jongere garde. Ze zullen niet gemist worden.

van heinde en verre | 08-01-13 | 18:27

Je verwacht het niet.

websenior | 08-01-13 | 17:18

Alle mensen die gewoon een baantje hebben van 8 tot 5 verdienen toch meer dan al die graaierds.

jasser | 08-01-13 | 16:40

Het gaat dus gemiddeld om een half miljard belastinggeld per jaar.
Tel alle spookambtenaren, op een zijspoor gezette en overspannen zielepoten erbij op (vele duizenden!!), dan komen we waarschijnlijk op 4 á 6 miljard weggegeven geld uit.....
.
Hoogste inkomens (semi-)publieke sector van the GOOD, the BAD and the Ugly: Totaal salaris in 2011 in euro’s
.
Algemeen directeur woningcorporatie Vestia (Erik Staal)1.241.433
directeur/bestuurder woningcorporatie Van Alckmaer (Elise Hoorn)655.746
Lid raad van bestuur Stichting Accolade Zorggroep
597.253
Academisch Medisch Specialist Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)545.807
Voorzitter Divisie Achmea Zorgverzekeringen NV
512.963
Presentator VARA 493.420
Directeur Veiligheidsregio Zeeland (Frans Captijn)
488.966
Senior Consultant Luchtverkeersleiding Nederland
469.001
Medisch Specialist Onze Lieve Vrouwe Gasthuis Amsterdam 423.699
Lid Raad van Bestuur CZ groep Zorgverzekeraar, OWM UA
415.000

Musset | 08-01-13 | 15:59

@Pindakees | 08-01-13 | 15:54
Goede man, alle ambtenaren zijn links. Dat is nu eenmaal een feit.

TunaTown | 08-01-13 | 15:56

TunaTown | 08-01-13 | 15:40
Volgens mij kun je dan toch juist vaststellen dat ze niks met links meer te maken hebben. Ooit een graaiende SP'er gezien? Of PvdD'er? Denk het niet he.

Pindakees | 08-01-13 | 15:54

Lachen altijd als die hoge linkse ambtenaren het woord "marktconform" gaan gebruiken om hun gegraai enigzins proberen te rechtvaardigen, net alsof zij ooit de capaciteiten zouden hebben om buiten hun 'sheltered employment' omgeving werkzaam te kunnen zijn, laat staan in het buitenland.

TunaTown | 08-01-13 | 15:40

Datzegiktoch | 08-01-13 | 13:18 | + 3
Waar het om gaat is dat linksch altijd zo zijn mond vol heeft van eerlijk delen, mensen de maat nemen als ze in hun ogen graaien etc etc de bekende moraalridders uithangen dus. Terwijl nu wederom blijkt dat ze zelf bovenin de top staan qua graaien.

zeefert | 08-01-13 | 15:12

@eerstneukendanpraten | 08-01-13 | 14:38
M.i. trek ik de juiste conclusie. Het doet in een topic over door ons allen betaalde salarissen van de NPO niet ter zake wat de huidige GS redacteuren verdienen.
GS krijgt geen subdidie. Die maken deel uit van TMG.

La Vie En Rose | 08-01-13 | 15:02

213.000 euro? Jezus, als ik mijn lidmaatschap van Powned niet al na het eerste jaar had opgezegd dan had ik het nu alsnog gedaan...

Aiii | 08-01-13 | 15:00

@Jaimy Fox | 08-01-13 | 14:15
Trap je twee deuren in sta je weer buiten!

miko | 08-01-13 | 14:55

@Pindakees | 08-01-13 | 14:31
Het gaat om het principe.
Als je als partij vindt dat politic teveel verdienen, dan ga je akkoord met de helft. Kan dat niet, dan maak je de helft over naar een of ander goed doel. Dat is iets anders dan verplicht de helft van je salaris in de partijkas moeten storten.

La Vie En Rose | 08-01-13 | 14:54

Hendrikaatje | 08-01-13 | 14:33
nee de echt grote jongens krijgen miljarden van de overheid, hetzij via een omweg van Griekenland. Maar ik ben bang dat we dat geld helemaal nooit terug gaan halen met zo'n pro-EU beleid.

Pindakees | 08-01-13 | 14:40

Is het niet zo dat omroepen een bepaals budget hebben hebben waar ze en de salarissen en de programma's van moeten betalen(correct me if i'm wrong).
Dus dan houden ze toch minder over voor de programma's als ze zo'n exorbitant hoog salaris geven?
Lijkt me toch dat ze dat zelf moeten weten, al is het wel overdreven veel.

Traanplaat | 08-01-13 | 14:39

La Vie En Rose | 08-01-13 | 14:00 | + -2 -

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat U te veel conclusies aan mijn eenvoudige tegel verbindt, mijn waarde. Ik was slechts benieuwd naar het salaris van degenen die zoals zo vaak (en meestal terecht) tekeer gaan op de PO. Meer niet...

eerstneukendanpraten | 08-01-13 | 14:38

Pindakees | 08-01-13 | 14:29
Het zijn geen grote jongens; het zijn lulhannessen...

Hendrikaatje | 08-01-13 | 14:33

La Vie En Rose | 08-01-13 | 14:27
Ik snap ook wel dat ze 't niet zo graag in de staatskas stoppen. Daar is de VVD de baas over, dus die geeft het dan weer weg aan dikke bankiers, Griekenland en modelvliegtuigjes.

Pindakees | 08-01-13 | 14:31

Ze roepen al jaren dat ze die eens gaan aanpakken. Die graaiers. Maarja, dan moeten er allerlei regelingen komen om het in stapjes te doen en uiteindelijk gebeurt er niks. Waarom moet dat altijd in stapjes, en als gewone mensen uit hun uitkering geflikkerd moeten worden, kan dat meteen. Als studenten genaaid moeten worden, kan dat meteen. Maar voor een paar grote jongens moet dat in stapjes?

Pindakees | 08-01-13 | 14:29

@ecologiste | 08-01-13 | 13:57
"Bij de SP leveren ze tenminste nog de helft van hun salaris in. maar dat mag niet van de gevestigde politieke partijen."

Als de SP vindt dat kamerleden teveel verdienen, hadden ze de helft van hun salaris in de staatskas terug moeten storten. Dan ben je principieel. Nu moeten ze *verplicht* de helft van hun salaris in de partijkas storten, waardoor de SP volgens mij de rijkste partij is.

Die verschilligen bij de NPO en in de polletiek zijn dus helegaar niet verschillig. Zakkenvullen ten koste van de belastingbetalers. Of dat nou hun eigen zakken of die van hun partij zijn, maakt geen reedt uit.

La Vie En Rose | 08-01-13 | 14:27

U maakt dit mogelijk door op landverraders partijen te stemmen.
Wilt U de schuldige zien; kijk in de spiegel....

Hendrikaatje | 08-01-13 | 14:26

De nts en de vara zijn vehicles van de pvda, zoiets hoort niet thuis op een gesubsidieerde zender, vort ga maar naar de commercielen.

Onderbuik | 08-01-13 | 14:25

Open deur intrappen: de grootgraaiers komen net als de kogel altijd van links. Af en toe gaat er ook eens een VVD-er in de fout, maar dat is meestal omdat hij niet slim genoeg is de overheidsruif 'legaal' via soepsiedies leeg te roven....

Wijze Uil | 08-01-13 | 14:24

maxius.nl/wet-openbaarmaking-uit-publi... Artikel 9 bepaalt dat de lijst vorige week al bekend had moeten zijn bij de Staten-Generaal. Is de Minister nu in overtreding of was vandaag de eerste dag na het reces? Doet het internet het niet in de Kerstvakantie? #dtv

doedeljantje | 08-01-13 | 14:23

Ben benieuwd hoe die bedragen er uit zien in het overzicht van 2012, het jaar dat de PO huiliehuilie deed over bezuinigingen.

Latrinalia | 08-01-13 | 14:16

Open deur, next!

Jaimy Fox | 08-01-13 | 14:15

Open deur, next!

Jaimy Fox | 08-01-13 | 14:15

Hoe socialer ze zich zogenaamd voordoen, hoe a-socialer ze zich gedragen. Wat een schoften. !

waarzeggertje | 08-01-13 | 14:08

Maakt allemaal geen reet uit, over vijf jaar kan je dit stukkie wee publiceren. Om maar met de woorden van Giel-babymoeders-Beelen te spreken: Effe een beeveetje ertussen en het komt allemaal goed, ze moeten niet zo zeiken.

John Doorzon | 08-01-13 | 14:06

@eerstneukendanpraten | 08-01-13 | 13:42
Ik wil u er op wijzen dat GS geen deel uit maakt van de NPO; niet door de staat (de belastingbetaler) wordt gefinancierd, dus uw vraag slaat als kudt op Dirk, zeg maar.

La Vie En Rose | 08-01-13 | 14:00

Van deze 2651 baasjes (m/v) zijn meer dan de helft (1408) medisch specialist of arts, zo leert een snelle analyse.

Vula | 08-01-13 | 13:59

Wie is toch Dominique WeeNsie????

grote haas | 08-01-13 | 13:58

Bij de SP levceren ze tenminste nog de helft van hun salaris in. maar dat mag niet van de gevestigde politieke partijen. NL is een nepotistisch land met ons kent ons en en iedereen neukt iedereen op de Gooische matras waaronder zich de miljoenen aan bankbiljetten worden verstopt.
Neem jij mij? dan neem ik jou. en dan nemen we samen die idioten die al dan niet voor de tv zitten (maakt niet uit of je kijkt of niet: je betaalt toch belasting).
Vanavond eindelijk weer eens een goed programma over de geschiedenis van de Gouden Eeuw de presentator heet Goedkoop... IMHO wel een goed programma. Geschiedenis is op de agenda gezet door Jan marijnissen. Nu zie je hoe je inzicht vergaart (GS 5 jaar geleden en nu). Daarom is men in NL altijd tegen kennis van de ware geschiedenis geweest. Bij deze stel ik voor dat ook het standbeeld van Jan van Oldenbarneveld komt te staan op het binnenhof waar hij door maurits en 24 hofdienaar-rechters ter dood is gebracht. Dit om Beatrix elke keer hier aan te helpen herinneren. Als is de leugen nog zo snel de waarheid....

ecologiste | 08-01-13 | 13:57

Grappig dat zo'n micro-zender die slechts goed is voor 1 serieuze produktie in de vorm van een 15 mins per dag durend pownews nog een Raad van Toezicht nodig heeft. Waar gaat dat eigenlijk over. Beetje vergaderen met zijn 5'en welk mini onderwerp morgen in pownews behandeld wordt, en een Ibiza huisje boeken om daar met je luie kloten in een stoel te gaan hangen als seizoensafsluiter. Doe eens ff normaal man met je Raad van Toezicht, zou Greet zeggen.

Koettoerk | 08-01-13 | 13:55

@Bommel007 | 08-01-13 | 13:42
Het word een beetje triest om de balk niet in eigen ogen te zien.Het PO systeem nodigt uit om te graaien door links en rechts.
Als de mensen het *uhum* links zouden laten liggen en eens zouden stoppen met lid te worden/blijven.Dan kunnen we er wat aan doen. Zelfs onze overheid kan dan niet blijven toe kijken.Maar tot op heden trekt de pO nog steeds de meeste kijkers. Misschien een idee voor een commerciële om eens te kijken waarom? Discovery channel is ook zo begonnen.

miko | 08-01-13 | 13:52

Ze verdienen het niet maar krijgen het wel. De kotskoppen.

Broedsel | 08-01-13 | 13:49

En hoeveel (semi)overheid verdient 66k (2x modaal)?

Crak-ho | 08-01-13 | 13:48

miko | 08-01-13 | 13:44
Kwestie van tijd. De omroep van binnenuit slopen was tenslotte ook niet meer dan een slogan om een functie te krijgen waar het goed zakken vullen is.

spanarchist | 08-01-13 | 13:47

Is dat bruto of netto?

ikhaatnicknames | 08-01-13 | 13:45

@spanarchist | 08-01-13 | 13:31
Dus Weensie en Rutger stempen pvda nu?

miko | 08-01-13 | 13:44

Maar wat vangt een gemiddeld redactielid van Geenstijl dan? Om over Joris maar te zwijgen denk ik...

eerstneukendanpraten | 08-01-13 | 13:42

De meesten van deze grootgraaiers zullen ongetwijfeld lid zijn van Goen Links de partij voor de grachtengordel bij uitstek.

Bommel007 | 08-01-13 | 13:42

In 2011 werd nog met een beroep op de privacy geheim gehouden hoeveel exact meer Weesie dan de minister president verdiende i.imgur.com/RvRWg.png , maar het parool rept nu over 213k ex deinkomen die vloeien via productie bv's / stichtingen. Accoord, er zijn er die meer vangen, ergo niet extreem extreem. Aan de andere kant Matthijs bv heeft ook veel meer kijkers (=sterinkomsten) en heeft een grote naam en pow is gewoon een beginnende kleine omroep met 50k leden. In dat licht is het ook niet weinig.

seven | 08-01-13 | 13:39

Geld speelt geen rol zoals mijn goede vader zei.

Bommel007 | 08-01-13 | 13:35

De format van DWDD is van de belastingbetaler. Dus Pino moet 80% afstaan van wat hij met ons format verdient.

Pinocchio | 08-01-13 | 13:34

Socialistische graaiers alle landen verenigt u, want de internationale zal heers' op dez' aard. Blij dat ik geen socialist ben!

Bommel007 | 08-01-13 | 13:33

De publieke omroep moet gewoon opgedoekt worden tot één zender, met wat goedkope nieuwslezers en een verbod op Jan Mulder ook nog maar ergens laten aanschuiven met zijn linkse graaipraat.

aceofspades | 08-01-13 | 13:32

En dat is ook precies de reden waarom de PO de pvda zo´n warm hart toedraagt. Omdat ze weten dat de pvda nooit en te nimmer in het budget van de PO zal snijden of maatregelen zal nemen om dit soort excessen tegen te gaan. Die enorme pvda-promotie is dan ook puur eigenbelang.
En maar sterk en sociaal bezig zijn.

spanarchist | 08-01-13 | 13:31

De lijst. Waar staat ie?

Eric Blair | 08-01-13 | 13:30

Heerlijk die marktwerking. Marktconforme salarissen. Beetje jammer dat productief Nederland die niet kent en dat dit blijkbaar alleen weggelegd is voor de prutsers bij de (semi)-overheid.

welterustennederland | 08-01-13 | 13:29

Nou ja, voor dat geld krijg je wel een heleboel soft-christelijke programma's waarin empathische presentatrices met jou 'de diepte ingaan' en over 'je passie' praten. Is toch ook wat waard?

Ad Hominem | 08-01-13 | 13:29

Volgens mij blaas je de po het makkelijkst op door niet te kijken.
www.kabelraden.nl/informatiepunt/kijkc...
Maar gezien de reacties van vele personen alhier kijkt men TOCH DWDD.
Wat is dat dan? Zelf kastijding? Ik had mijn zakken van die Mathijs al vol toen hij ng wat deed met die irritante kale bij de VPRO.

miko | 08-01-13 | 13:28

Gewoon een schaamteloze bende parasieten, die denken regelmatig ons te mogen "verblijden" met hun wijsheden..

Big Swinging Dick | 08-01-13 | 13:22

Zojuist maar eens Powned opgezegd. Keek er toch nooit naar en zo te zien vangen ze al genoeg poet. Wat mij betreft mag die hele publieke omroep eruit. TV is een overschat medium.

Johnny Hotrod | 08-01-13 | 13:21

@gentle giant | 08-01-13 | 13:17
Bij vele was er de gedachte dat ze bips zouden gaan schoppen. Maar de aanwezigheid van de heer Castricum had bij iedereen de alarmbellen af moeten laten gaan. Bij mij wel in ieder geval.

miko | 08-01-13 | 13:21

Wist u dat u per Nederlander 34,73 euro per jaar afdraagt aan deze personen. En dat is per hoofd van de bevolking dus ook bejaarde, babbies, hippies, enz.

r04drunn3r | 08-01-13 | 13:21

Waar vind ik de cijfers? Bronnen? Ik wil zelf snuffelen. Name and shame svp.

linksehobby | 08-01-13 | 13:18

zeefert | 08-01-13 | 13:08 | + -2
Sinds wanneer is Weensie en/of Powenews links?? Doe je open ogen. Zowel links als rechts is verrot. Van VVD tot SP wordt er gegraaid als een malle.

Datzegiktoch | 08-01-13 | 13:18

@miko | 08-01-13 | 13:07, je moet iets een kans geven, maar met dat gekudt met die ledenraadt verkiezing was ik het al spuugzadt.
Jammer, hij heeft echter wel wat neergezet en dat respecteer ik, maar ik doe niet meer mee.

gentle giant | 08-01-13 | 13:17

links lullen
rechts vullen

San Paulo | 08-01-13 | 13:17

@zeefert | 08-01-13 | 13:08
Heeft niet met linksch of rechtsch te maken, Zeefert. Ook bij rechtsch stikt het van de zakkenvullers. Kijk maar naar die volgevrete dikke VVD-koppen.

harry poster | 08-01-13 | 13:16

gewoon omdat het kan ! achterlijk debiel land ...

iter | 08-01-13 | 13:16

Miljoentje of 100 naar docu's en onderzoeksjournalistiek. De rest kan allemaal ook commercieel uitgebaat worden en heeft dus niks te zoeken op PO. Klaar.

Moishe Pipik | 08-01-13 | 13:15

Ik dacht altijd dat die flapdrol Rutger Castricum heette...

Of woont hij in Castricum?

Sermo Vulgaris | 08-01-13 | 13:14

@Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:05
Sterker, ik heb het flauw vermoeden dat je na je laatste vakantie in Zuid Amerika door Tanja en consorten de Jungle uit bent gepleurd samen met je laptop.

miko | 08-01-13 | 13:14

@Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:05
Sterker, ik heb het flauw vermoeden dat je na je laatste vakantie in Zuid Amerika door Tanja en consorten de Jungle uit bent gepleurd samen met je laptop.

miko | 08-01-13 | 13:14

Een simpele rekensom leert ons dat Weensie ongeveer 2 euro per kijker kost en Matthijs 2,60 per kijker. Maar het programma van Weensie duurt slechts een kwartier en dat van Matthijs 3 kwartier. Dus heeft Pownews gewoon een heuse graaier in de gelederen. Notitie, ik geef niks om dwdd en pownews. Het blijkt wel weer dat alles wat maar met het publiek bestel te maken krijgt binnen de kortste keren in en in verrot is.

Datzegiktoch | 08-01-13 | 13:14

** heimwee naar Van Gewest tot Gewest **

verbanden | 08-01-13 | 13:13

@zeefert | 08-01-13 | 13:08
Bij de PO zijn ze allemaal Linksch? OOk Weensie en ruktor?

miko | 08-01-13 | 13:11

Ik heb lang geleden mijn VARA lidmaatschap opgezegd en kort geleden hebben ze mij gebeld om te vragen waarom ik opgezegd had en ook weer lid wilde worden.Nou dat heb ik ze wel duidelijk gemaakt.Ik had genoeg van het enthousiastme van Nieuwkerk over zijn KUDT onderwerpen en de aanstellerige en opdringerige streken van de verwijfde P de Leeuw,achterblijver van de eeneiige tweeling P de Leeuw en Suger lee Hooper.VARA FUCK OFF.

kweetitwel | 08-01-13 | 13:10

@seven | 08-01-13 | 13:01
De poppetjes veranderen het systeem blijft.
Je ziet dit ook vaak in landen die aangeduid worden met een bepaald fruit.

miko | 08-01-13 | 13:10

Kijk en daarom heb ik nou zo'n tiefus hekel aan linkschen!

zeefert | 08-01-13 | 13:08

roemertje moest hangen van de vara en is wel duidelijk waarom.
nepsocialisten en nepmoralisten neuken mekaar plat bij de publieke omroepen.

leve het caviaarsocialisme!!

S.Hole | 08-01-13 | 13:07

-weggejorist-

r04drunn3r | 08-01-13 | 13:07

@gentle giant | 08-01-13 | 13:01
Dat er zoveel ingetrapt zijn. Ik ben nooit lid geweest. Juist al die leden rechtvaardigen de enorme salarissen.

miko | 08-01-13 | 13:07

Linkse propaganda verpakken als kwaliteits-tv en er nog zwaar voor betaald krijgen ook!
De echt slechte mensen zitten bij de VA!RA....

Onderbuik | 08-01-13 | 13:06

tegenvaller dominique

de beer van de meer | 08-01-13 | 13:06

2 ton opstrijken door met je uitgestreken whiskeyhoofd een half uurtje per dag een autocue monotoon af te ratelen roept bijna om een eigenvleessnijdend topic uit zijn eigen GS nest. Voor deze flutbaan zou 60-80K toepasselijk zijn. Loon naar werken.

Koettoerk | 08-01-13 | 13:06

@miko | 08-01-13 | 13:03 | + 0 -
Ja dat is ook weer waar. Na 15 minuten met ze in een kamer hadden ze direct moeten inzien dat niemand voor mij een rooie rotcent over zou hebben, en dat ik nooit stil kan zijn, hoe goed ze mijn mond en neus ook hadden afgeplakt.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:05

@Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:04
ik heb niks tegen apen

gooi en smijtwerker | 08-01-13 | 13:05

Ik word toch kwaaier van het salaris van Dhr. Weensie dan dat van die VARA-pipo's. Ten eerste verdienden laatstgenoemden een paar jaar geleden veel meer, en ten tweede de hypocrisie-factor.

Symmachus | 08-01-13 | 13:05

Gemeten naar opbrengst is Weensie de duurste.

ongelovigehond | 08-01-13 | 13:05

@gooi en smijtwerker | 08-01-13 | 13:03 | + 0 -
Racist.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:04

@Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:51
Je vader ging er van uit dat je ontvoerders je toch wel zouden laten gaan. Een dag of twee Kaas.
Zeg nu zelf.

miko | 08-01-13 | 13:03

@Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:00
ja, hoe drukken de amerikanen dat ook altijd zo mooi uit? If you pay peanuts, you get monkey people.

gooi en smijtwerker | 08-01-13 | 13:03

Voor dat geld hadden ook 3x zo veel wèl productieve mensen aan het werk kunnen zijn.
Maar kun je echt iets wat een ander niet kan, dan mag je best iets meer verdienen. Hier valt niet onder: directeur van een verzorgingshuis/bestuurder van een bank/bestuurder bij een ziekenfonds etc etc.

BekiekUtMoar | 08-01-13 | 13:03

@seven | 08-01-13 | 13:01 | + 0 -
In de vrije markt heet zo'n meervoudige functie belangenverstrengeling.

Altijd wel de vruchten van de vrije markt, maar nooit de lasten.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:02

HAH die Dominique. Rechts lullen en links vullen (met belastingpoet). Als een ware Koning Hypocriet.

panadol | 08-01-13 | 13:02

Socialisme is een truc om van de armen te stelen en tegelijk te zeggen dat de kapitalisten meer voor de armen moeten doen

Islamofiel | 08-01-13 | 13:01

Lol @ "Het gaat om meervoudige functie. De Raad van Toezicht is uitgegaan van een maximaal normbedrag van 181.000 voor alleen het salaris.
Het werkelijk aantal uren ligt fors hoger dan het maximaal aan te geven aantal van 55 uur. "

Wie zijn de mensen die dit soort graaien moesten voorkomen? De ledenraad en raad van toezicht heeft Weesie gevuld met ten minste 2 mensen die oude vrienden blijken te zijn.

NRC 2009 'Dominique is veranderd van een journalist die een emotionele snaar weet te raken in een vakkundig zakenman die de uitdaging niet uit de weg gaat, zegt vriend en adviseur Sven van Hulst.

Weesie bracht zijn jeugd door in Krimpen aan den IJssel. Zijn vader had een bedrijf in hijs- en hefwerktuigen, zijn moeder zorgde voor het huishouden. Vriend Marc Pols woonde in dezelfde straat.' vorige.nrc.nl/binnenland/article218263...
Exact de 2 vrienden dus die nu terugkomen in respectievelijk raad van toezicht & ledenraad.

Dit soort dingen, dat onthullen dat was toch het doel van Powned? H'sum slopen?

seven | 08-01-13 | 13:01

Ik zal niet zeggen dat ik het Weensie niet gun, maar ik ben al ff geen lid meer.

gentle giant | 08-01-13 | 13:01

@c.onjo | 08-01-13 | 12:58 | + 0 -
Maar je gunt me wel mijn 300.000

Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:01

@gooi en smijtwerker | 08-01-13 | 12:57 | + 0 -
Grappig dat je het over medici hebt. Men wil juist af van de vrij gevestigde medici en ze moeten allemaal in loondienst. Dat wordt een ontzettende kaalslag op de productie kan ik je vertellen.

Als je vrijgevestigd bent wordt hard werken beloond, ben je in loondienst dan leg je rond 12:59 je sandalen op je bureau en ga je de rest van de dag reaguren.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 13:00

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:57 | | Reageer+ |
Zou je wellicht kunnen overwegen. Ik zou niet naar je kijken, maar dat is een andere verhaal.

c.onjo | 08-01-13 | 12:58

Dat Weesie meer uren maakt is makkelijk te zeggen met zulke wallen onder z'n ogen.

harry poster | 08-01-13 | 12:58

Zelfs de Telegraaf gaat vol op het orgel en heeft het over "gewetenloze managers bij de overheid". Overigens verdient baas van Campenhout van diezelfde Telegraaf Media Groep een half miljoen per jaar, net als zijn collega bestuurders Arp en Morley. En wel over de rug van de reaguurders van GeenStijl!
.
Kijk je - anders dan de gemiddelde krantenlezer of journalist - naar de lijst dan zijn de meeste van die "veelverdieners" medici. Kunnen zich ook vrij vestigen of in een maatschap en dan staan ze niet meer op de lijst.
.
Ook een goed idee: maximeer de beloning op een ministerssalaris. Jansen Steur heeft voor zijn vakgenoten alvast de bemiddelingsbureaus die de Nederlandse medici vervolgens tegen een Duits artsensalaris in Heilbron of Bad Tolz aan het werk krijgt.
.
En wij importeren dan weer wat hoogopgeleiden uit Afghanistan, Irak, Libie of Spanje. Ook een goed idee. Maar laten we dan ook direct ophouden met het opleiden van artsen wanneer we niet willen dat de salarissen van die medici te hoog zijn. En dan ook niet meer zeiken over de kwaliteit van de gezondheidszorg.
.
en wanneer je wilt lachen moet je ook eens de reacties op de site van de krant van wakker nederland lezen. allemaal even arm als ideaal, het kan. Nu in de Telegraaf!

gooi en smijtwerker | 08-01-13 | 12:57

@c.onjo | 08-01-13 | 12:54 | + 0 -
Er zijn twee punten waar je te makkelijk overheen stapt. De betaler kan ten allen tijden ingrijpen als het te veel is, dit vind jij selectieve verontwaardiging en het zijn vaak moralistische socialisten die mijn euro's uit mijn zak proganderen, terwijl zij 0,0% (of weinig) belasting betalen via hun b.v. constructies.

De tweede versterkt het eerste gevoel.

Maar misschien heb je gelijk en moet ik gewoon presentator worden van de VARA.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:57

Dat Weesie via z'n aspirant c omroep boven de Balkenendenorm zat was mij & anderen al een tijdje duidelijk.
De wopt-melding (wettelijke melding dat je als bestuurder van een subsidieslurper boven de Balkenendenorm zit) staat in het jaarverslag pagina 26 pdf www.powned.tv/images/other/jaarverslag...

seven | 08-01-13 | 12:56

Dominique Weesie: 213000,- En de uitleg van PowNed: "Het gaat om meervoudige functie. De Raad van Toezicht is uitgegaan van een maximaal normbedrag van 181.000 voor alleen het salaris.
Het werkelijk aantal uren ligt fors hoger dan het maximaal aan te geven aantal van 55 uur. "

Heeft iemand een linkje naar de lijstjes als pdf of xls bestanden? Er zijn nog wel een paar mensen van wie ik het salaris wil weten.

Vula | 08-01-13 | 12:56

@The Russian | 08-01-13 | 12:53
Eensch! En die Danny vind ik ook wel ok... klein mannetje met grote moed.

harry poster | 08-01-13 | 12:55

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:51 | | Reageer+ |
Ik zeg ook niet dat het netjes is, maar het gebeurd wel. Zo simpel is het. En ga dan niet de moraalridder spelen. Je zou het zelf ook niet inleveren.

c.onjo | 08-01-13 | 12:54

Zodra Powned verdwijnt moet Geenstijl onder geen beding Castricum of Weensie een baan geven als zij er om vragen, zij hebben hun geloofwaardigheid verspeeld, en Castricum is de laatste jaar gruwelijk tenenkrommend bezig.
.
Jan Roos is verreweg de beste die nu bij Pownews zit, gevolgd door die nieuwe Chick ( ben haar naam even kwijt ).

The Russian | 08-01-13 | 12:53

Beetje sneu om vervolgens de functie van Weesie hierin ook tegen te komen. Hard roeptoeteren, maar zelf volop meeprofiteren. Prima, jouw keus... maar jank dan zelf niet het hardst.

harry poster | 08-01-13 | 12:53

1, 2, 3 komt ie... Je verwacht het niet!

zooishettoch | 08-01-13 | 12:53

@c.onjo | 08-01-13 | 12:47

En omdat de vanger logischerwijs vrijwel nooit nee zegt tegen zulke exorbitante beloning, is het de betaler die dient te zeggen dat ie dat er niet voor over heeft.
Die dat er niet voor neer legt.

Maar dat maakt de ontvanger niet minder medeplichtig aan het uithollen van de staatskas...

ZKH EénOog | 08-01-13 | 12:51

@c.onjo | 08-01-13 | 12:47 | + 0 -
Dat is zo'n dooddoener.

Maakt dat dan het gedrag dan goed? Dat is helemaal geen selectieve verontwaardiging. Die verontwaardiging is volledig terecht. Dat je in zo'n situatie anders handelt is logisch en daarom moet het systeem veranders worden.

Dat is het zelfde bij kidnapping. Mijn pa vertelde mij altijd dat mocht ik ontvoerd worden hij mij als verloren beschouwde en niet op de eisen van de ontvoerders in zou gaan.
Want met dit soort lui gaan we niet onderhandelen.

Iets zegt mij dat mijn pa, mocht het moment daar zijn, anders gehandeld zou hebben... toch pa...?

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:51

@ Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:46 |
Programma's betalen geen salaris, dat doet de PO en die heeft het dan weer heel handig naar de belastingbetaler ge-outsourced

normanius | 08-01-13 | 12:51

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:47 | | Reageer+ |
Lees 12:47 dan maar. Geld maakt gelukkig is de samenvatting ongeveer.

c.onjo | 08-01-13 | 12:50

Zakkenvullers, allemaal.
Schaf die hele NPO toch af.

Desmoulins | 08-01-13 | 12:48

Dus voor het aan elkaar lullen van enkele item's en leiding geven aan 30 fte's vangt Weesie een salaris a la MP. Landverrader.

Ed41 | 08-01-13 | 12:48

@c.onjo | 08-01-13 | 12:44 | + -1 -
Ik geef geen gelijk, het was een man met een missie. Hij wilde PO van binnenuit laten ontploffen.

Het is hem tot op heden niet gelukt.

Het enige wat hij heeft gemaakt is een nieuwsshow met een twitter-ticker onderop. Nou.... applaus. Zeg niet dat ik het beter kan, maar hij zegt zelf van wel. Heb het nog niet echt gezien.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:47

Een mooier bewijs dat deze mensen alle voeling met de realiteit kwijt zijn is er niet.

Als je je afvraagt, waarom je je brood bij de Aldi moet halen omdat het van de warme bakker te duur is, ondanks je 60-urige werkweek, weet je nu waarom...

ZKH EénOog | 08-01-13 | 12:47

Toch wel mooi die selectieve verontwaardiging maar als iemand zelf daar had gewerkt had je ook geen nee gezegd tegen een paar ton. Of zou er opeens een sociaal hart zijn waarbij je een deel van je salaris zou schenken aan het goede doel, Dacht het effe niet hè...

c.onjo | 08-01-13 | 12:47

Als die lui nou nog wat nuttigs deden voor dat salaris, maar nee. de autocue oplezen kunnen idioten als flauw & bitterman niet.

normanius | 08-01-13 | 12:47

Daar sta je dan met je modaal betaalde baan in de wetenschap of farmacie. Bedelen om geld omdat het kabinet een goed idee leek alle macht naar Brussel en verzekeraars over te hevelen. Maar ja, brood en spelen voor het volk is belangrijker.

blinde kip | 08-01-13 | 12:46

Het grappige is dat de mensen die zoveel verdienen programma's maken die een bestaansrecht hebben op commerciele zenders.

Want je hoort vaak het geneuzel over dat de PO zeer hoog kwalitatieve programma's beschermt en zorgt voor een kweekvijver dat nooit zal gebeuren bij commerciele zenders.

DWDD, P&W etc zijn allemaal populaire programma's maar vallen niet onder die noemer en hoeven dus ook niet marktconform uit te keren aan hun sterren. Ten eerste is hun verdienmodel niet marktconform en concurrentievervalsing, ten tweede als zo marktconform willen zijn moeten ze ook in de vrije markt opereren. Naar de commercielen dus.

Is het nou zo moeilijk, ben ik nou zo geniaal, zou dat het zijn, ga ik nog meer naast mijn sandalen lopen.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:46

Neeeeeh,??? Mathijs werkt niet voor een appel en een ei vanwege verschillig en betrokkenheid?
Joh?

miko | 08-01-13 | 12:45

Ik geef Weensie groot gelijk. Binnenharken dat geld! Voor zolang het nog kan tenminste...

c.onjo | 08-01-13 | 12:44

Links lullen, rechts vullen.

The Russian | 08-01-13 | 12:44

Moeten we nu echt verbaasd zijn.

irriducibili79 | 08-01-13 | 12:43

Ik geef Weensie groot gelijk. Binnenharken dat geld! Voor zolang het nog kan tenminste...

c.onjo | 08-01-13 | 12:43

Ach onverschil moet er zijn.

Kaas de Vies | 08-01-13 | 12:42

Als je je afvraagt waarom je BTW omhoog moest, dan weet je nu waarom...

ZKH EénOog | 08-01-13 | 12:42

Zou dit niet een gigantische bezuinigingspost kunnen zijn? Ja, dit zou een gigantische bezuinigingspost kunnen zijn.

Ze VERDIENEN namelijk niet zo veel geld, maar krijgen het wel.

Nietvoordekat | 08-01-13 | 12:42

Feit is in ieder geval dat de beloning niet in verhouding staat tot de prestatie.

Populariteitssalarissen moeten ze maar bij de commerciëlen weghalen.

Pastor Sippenhaft | 08-01-13 | 12:42

All animals are equal but some are more equal than others.

Godsammekraken | 08-01-13 | 12:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken