Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederlandse Politiestaat: arrestatie om kortsluiting

gatindetreineninhetverstandvanagentenHey hallo kinders, welkom in Nederland Politiestaat. Sinds kort heet onze politiemacht de Nazionale Polizei. En zo gedragen ze zich ook. Weet u nog die treinbrand bij Abcoude afgelopen week? Ja, dat was dus kortsluiting. Dat nam niet weg dat de politie uit voorzorg alvast drie jongens arresteerde. Vanwege kortsluiting. Dat kan dus tegenwoordig in Nederland. Je ziet er uit als een prototype hangjongere en de trein waar je in zit staat in de fik, dus dan word je gearresteerd. Alsof je verdomme een prototype Marokkaan bent. Zo werkt de Nationale Politie dus: mensen arresteren vanwege hun uiterlijk. En intussen komen de echte criminelen nog steeds overal mee weg. Volkomen terecht dat de drie ex-verdachten van de treinbrand, die goedverdoemme onschuldig een nacht in de cel hebben gezeten vanwege kortsluiting in een trein en bij politie, piswoest zijn en excuses eisen. Zo werkt dat in Nederland in 2013. Voldoen aan bepaalde uiterlijke kenmerken is voldoende om volkomen onschuldig een politiekerker in gesmeten te worden. Maar echte boeven vangen, ho maar. Racistische vooringenomen tirannieke Nazionale kudtpolitie.

Reaguursels

Inloggen

weet toevallig dat die mocro een gast heeft neergestoken, hoe zou hij het nu vinden dat hij dat heeft gedaan ?

][e||fire | 06-01-13 | 23:40

Quid=ferrari geloof ik.. Ontopic:
Rechtmatige aanhouding. Burgers geven de feiten en omstandigheden die leiden tot de aanhouding. De politie neemt de burgers dus serieus, iets waarover burgers, vooral ferrari, jammeren als dat niet gebeurd.
Aangehouden en verdacht van een feit worden hoeft niet te betekenen dat je het gedaan hebt. Wanneer blijkt dat je onschuldig bent mag je direct weg. Zo werkt een rechtstaat.
En aangezien de politie rechtmatig handelde, zijn excuses niet op zijn plaats.
Een garagehouder hoeft toch ook zijn excuses niet aan te bieden als tijdens een routine beurt blijkt dat er een dure reperatie moet plaatsvinden en daarover de eigenaar contact?
Ferrari en quid, stelletje azijnzeikers.

ratim | 05-01-13 | 11:45

-weggejorist-

Ir Rita Tie | 04-01-13 | 22:19

Als ik de mededeling van het journaal goed heb begrepen, hebben ze wel vuurwerk afgestoken in dat compartiment. Maar ... de brand zou daardoor niet ontstaan zijn. En dat ze nu schadevergoeding eisen en die waarschijnlijk ook krijgen.

WirMachenMusik | 04-01-13 | 22:09

Ferrari-racer | 04-01-13 | 19:50 |
Ik kan er in meegaan dat de opleiding van de huidige politie op straat soms te wensen over laat maar, respect moet van beide kanten komen. De politie is afgegaan op getuigen, wat hadden ze moeten doen naar jou oordeel?

lanexxx | 04-01-13 | 22:05

Zojuist in het nieuws, de ex-verdachten krijgen geen excuses van de politie, maar een goed gesprek? Het wordt eens tijd dat burgers politie gaat gijzelen. Zij komen steeds meer in het nieuws over falend optreden, beleid etc. Dan ontnemen de burgers hen ze even de vrijheid en dan zien hoe zij reageren. Het advies aan die 3 mannen van mijn zijde, procedeer totdat jullie erbij neervallen, laat ze maar zweten, bloeden en met een zuur gezicht naar die rechtbank komen. Respect is er niet meer voor de politie en met dit soort 'incidenten' is het voor mij al helemaal afgelopen. Agenten hebben geen opleiding en die mensen moet je dus ook geen macht geven. Dat is eng.. zo blijkt ook nu weer.

Rest In Privacy | 04-01-13 | 19:50

Casus 2; boem, brand, mensen roepen 'die jongens hebben het gedaan', zijn medelanders met bontkraag, politie laat ze lopen en doet niets...
Ik heb zo'n vermoeden dat Quid dan weer met z'n grote waffel vooraan staat om de politie te schofferen. Wordt beetje een triest en kleinzielig.

datzegik69 | 04-01-13 | 18:37

Quid begint net zo irritant te worden als die GS cartoonist (gelukkig z'n naam al weer vergeten)

Docta | 04-01-13 | 16:57

Zoals ik altijd zeg: Politie zijn sukkels, prutsers incompetente leeghoofden. Die mannen gaan nooit excuses krijgen, dat doet de politie nooit. Zelf mee mogen maken, daar is nu damagecontrol tot de macht 4 aan de gang. De politie zal zich verschuilen achter, wij behandelen iedere 'verdachte' zoals van ons verwacht wordt. Einde casu, je bent pas veroordeelt als de rechter het zegt de rest wat zich daarvoor heeft afgespeeld is bijzaak. Deze mannen krijgen echt geen excuses dat is iets wat men binnen de politie niet kan.

Rest In Privacy | 04-01-13 | 16:27

Zoals linghosin (04-01-13 | 10:25) ook al zegt.
.
Treinreizigers roepen 'hunnie hebben het gedaan' politie gaat daar op in en neemt deze mannen preventief vast en nu is het weer net goed?
Gaat GeenStijl beide kanten van het bord bespelen of neemt het een duidelijk standpunt in. Ranten tegen politie en criminele alloctonen prima, maar wel een beetje duidelijkheid graag.

Johanvb | 04-01-13 | 15:10

Ach ja, alweer een zeurstukje van policor Johnny Qut.

Argyronauta | 04-01-13 | 14:55

-weggejorist en opgerot-

bull shit | 04-01-13 | 14:52

Mensen in de trein hadden hen aangewezen, wat moet de politie dan doen meneer Quid, laten lopen omdat het Marokkanen zijn?

me,myself and IK | 04-01-13 | 13:56

@goedverstaander 19.45
Je valt in herhaling, het gaat om de realiteit niet wie het fatsoenlijkst LIJKT.
.
En verwijs je met: " gevaarlijk" naar ' 40-'45? Doe eens niet.

Onderbuik | 04-01-13 | 13:43

-weggejorist en opgerot-

Ook JC | 04-01-13 | 13:35

fredflange | 04-01-13 | 11:48
Niet erg terecht wat je nu zegt. Er zijn een hoop filmpjes waar de politie gewoon fout is en de persoon die aan het filmen is wil helpen. 1 snel v.b: Ik weet even niet meer of het op GS was - volgens mij wel - maar het was een filmpje over een jongen die werd opgepakt die autistisch (o.i.d.) is en verder geen vlieg kwaad had gedaan. Die door 3 agenten tegen de grond werd gewerkt en in totale paniek raakte. Waarbij zijn moeder meerdere keren had aangegeven dat hij psychisch niet 100% was en NIETS had gedaan. Mensen hier in Nederland hebben er een handje van ALLES wat de regering of publieke ambtenaren zeggen nooit in twijfel te trekken i.p.v. zelf conclusies te trekken.

SchuchterSerpent | 04-01-13 | 13:21

Verdachte ben je al snel!
"Als verdachte wordt aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit." Dat OF OMSTANDIGHEDEN zal hier wel de doorslag hebben gegeven.

Tjemig | 04-01-13 | 13:12

Kan gebeuren. Is maatschappelijk risico. Overigens hebben ze recht op € 110 pp voor een nachtje zitten

plicieman | 04-01-13 | 12:56

De verdachten krijgen tenminste wel hun treinkaartje vergoed van de NS, ze hadden meer dan een half uur vertraging.

_pacman_ | 04-01-13 | 12:54

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:55
Bij de feiten blijven. Voor het beschouwen van de hele wereld heb ik geen tijd.

Nogmaals, dat deze jongens zijn opgepakt, heeft niks met discriminatie te maken en al helemaal niks met de Islam.

Dat Ilias de olijvenverkoper is opgepakt ook niet.
Zie verklaring van politiewoordvoerder.


La Vie En Rose | 04-01-13 | 12:49

@ Onderbuik | 04-01-13 | 11:51 |
Laat onverlet dat u het terecht vindt -op basis van bepaalde cijfers- dat we mensen met een ander kleurtje anders behandelen. Dat vind ik een erg slap excuus. En bovendien gevaarlijk.

goedverstaander | 04-01-13 | 12:45

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:48
Ga lekker in kou liggen met Irakese vluchtelingen halve gare.

Sliptong | 04-01-13 | 12:33

W.b.topic:
3 januari: Overal in het land wordt nog wat restvuurwerk afgestoken. Treinreizigers horen een harde knal die vanaf het balkon lijkt te komen. Daar zitten drie jongens, twee roomblanke en een lichtgetinte jongen. Korte tijd later breekt er brand uit op dat balkon.

Nou staan er niet dagelijks treinen in de fik, dus voor de treinreizigers en politie is 1 + 1 = 2.
Jongens mee naar het bureau. Heeft geen hol met discriminatie te maken.

Pech gehad. Wrong time, wrong place. Vervelend ja. Ken gebeuruh.

La Vie En Rose | 04-01-13 | 12:33

Ze hadden gelijk. Het zijn niet voor niets "verdachten". Dus nog voordat er een onderzoek heeft plaatsgevonden moet de politie al mogelijke verdachten in beeld brengen. Nou. Dat is gebeurt. Pliesie doet eindelijk eens zijn werk en "verdachten" worden meegenomen naar het bureau voor verhoor. Of daar nou een nacht cel voor nodig was vraag ik me dan wel af.

Sliptong | 04-01-13 | 12:32

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 12:14 | + -3 -
Jij kwam met statistieken. Kijk het filmpje thuis wel als ik op weekendverlof ben.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 12:28

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:48
Niet ingaan op mijn plemp maar weer met een lulverhaal aankomen. Kom jij nog weleens buiten met je: 'zwarte mensen durven niet eens een zebrapad op te lopen'?

Erg sielug dat er mensen zijn die een andere auto moeten kopen omdat ze drie keer per dag worden aangehouden vanwege de combinatie.

Dat hebben ze dan te danken aan al die figuren die de hele dag in auto's rondrijden waarvan zelfs iemand met een iq van zijn schoenmaat kan zien dat ze die niet hebben verdiend als kantoorklerk of havenarbeider, om maar eens wat te noemen.

Overigens verkondig ik nergens dat discriminatie, in de betekenis die jij bedoelt, niet bestaat.
Dat bestaat, in de hele wereld, onder alle bevolkingsgroepen. Ook diegenen waar jij het zo voor opneemt, maken zich daar schuldig aan.

Anders nog iets?

La Vie En Rose | 04-01-13 | 12:22

Geen kwaad woord over die kut marokkanen.

gerben48 | 04-01-13 | 12:22

Meneer Quid begrijpt niet zoveel van de werking van de rechtstaat. Of wel, en legt hij duidelijk bloot dat veel mensen er geen snars van snappen. Althans, de meeste reaguurders hebben geen idee waarover ze het hebben. Stel je voor dat je je ergens even in verdiept alvorens met de poten op het toetsenbord te rammen.

Voor de dombo's die hun leven willen beteren is een kleine zoekslag op het internet voldoende. Zoek bijvoorbeeld op wanneer iemand als verdachte kan worden aangemerkt en wat het verschil is tussen verdachte en dader.
Let op! Eventuele opgedane kennis mbt de werking van strafvordering en de rechtstaat kan je beeld van politie en justitie ten positieve beïnvloeden.

GSven | 04-01-13 | 12:11

Natuurlijk wilde pliesies even gemakkelijk scoren, want ze slaan normaal gesproken geen deuk in een pakje half-gesmolten boter. Tja, en mocro's in de Schipholtrein zijn nu eenmaal statistisch gezien "usual suspects", dus daar heb ik dan ook wel weer begrip voor.
.

Brou Is Back | 04-01-13 | 12:09

Sorry! En nou oprotten.

funkyd | 04-01-13 | 11:59

Tu quoque

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:57

La Vie, je tu coque wordt erg vermoeiend.
Ik beweer dat Islam niet de grootste bedreiging is, dat Wilders dat probleem uitlicht uit politiek gewin en dat het onderliggende probleem wordt opgelost als we bijvoorbeeld naar de VS kijken (Waar Mexicanen en zwarte mensen van exact hetzelfde worden beticht maar niet van de Islam zijn.)
Is dan je enige verweer dat de notenverkoper zich verdacht gedroeg?
Je ontloopt het debat. Eet je inmiddels ook van de PVV?

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:55

@Ballenman, maak dit nu niet groter dan het is. Die drie zijn onterecht opgepakt. Ze hebben één nacht in een cel gezeten. Natuurlijk heeft iedereen recht op een eerlijk proces en is iedereen onschuldig tenzij het tegendeel bewezen. Maar je kunt de politie niet de schuld geven dat we in een maatschappij leven waarin social media het nieuws maken. Een paar jaar geleden zou dit hele geval het nieuws niet eens gehaald hebben, maar tegenwoordig weten we binnen 5 minuten de NAW gegevens dankzij twitterende vriendjes van de verdachten.

fredflange | 04-01-13 | 11:52

@goedverstaander | 04-01-13 | 11:04
Dat klinkt heel nobel wat je zegt maar is het in feite niet.
Jouw redenatie doortrekkend naar de praktijk heeft dit tot gevolg dat er meer slachtoffers zullen vallen bij bv overvallen, tasjesdiefstallen.
Vind je dat jij daar het recht toe hebt? (Ik niet).

Onderbuik | 04-01-13 | 11:51

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:48 | + -1
Ik wil je nergens van beschuldigen maar ik heb naast geenstijl ook een leven.

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:51

Als deze zeer nette en beschaafde heren verder studeren en jurist worden, is de toekomst verlost van dit soort incompetente politie. Hun hersens gaan tegenwoordig niet verder meer dan: if <rook> then <arresteren> else <bonnen schrijven>.

Ikbeneenzelfbouwer | 04-01-13 | 11:51

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:36 | + 3
in de VS is iemand wiens huidskleur dezelfde is als die de 65% die in de gevangenis zit president.

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:50

La Vie En Rose | 04-01-13 | 11:29 | + 1
Duidelijk iemand die nooit 's avonds met de omzet van je bedrijf op je lijf hebt rondgelopen. Er zijn mensen La Vie, die een andere auto aanschaffen omdat ze weten dat e in een bepaalde combinatie 3x per dag worden aangehouden. Zwarte mensen durven niet eens een zebrapad op te lopen en jij gaat hier verkondigen dat er geen discriminatie bestaat? Hou toch op. De wereld klopt alleen in je eigen hoofdje. Ga eens naar buiten!

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 11:48

@SchutterSerpent, van mij mag iedereen die met zijn mobiel een beetje irritant filmpjes van de politie loopt te maken een nachtje op water en brood gezet worden. 10 van de 10 keer hebben die filmers helemaal niks met de arrestatie van doen en gaat het ze er enkel om om een beetje populair te doen op youtube.

fredflange | 04-01-13 | 11:48

Dit is precies wat de prototypische GS-reaguurder wil. Andere mensen hebben geen recht op eerlijke processen of het principe van onschuld.
Andere mensen moeten gewoon hard aangepakt worden en nuance is voor linkse D66 dhimmies die ons dmv europe en islam kapot willen maken.

Ik neem aan dat er dan ook weinig bijval is voor dit stuk, dat zou best hypocriet zijn...
*gaat nu de andere comments eens lezen*

Ballenman | 04-01-13 | 11:46

Het is gewoon duidelijk dat de pliesie faal na faal maakt! Hoeveel filmpjes je vorig jaar ook al niet zag waar ze onnodig mensen hardhandig aanpakten zonder enige reden.. Kijk, dat ze onderzoek doen en mensen ondervragen a-la maar om ze meteen een nacht vast te zetten... Ze wilden van die gasten een vb maken and it came back to bite them in the arse!

SchuchterSerpent | 04-01-13 | 11:44

Ze waren verdacht en daarom terecht aangehouden, dat ze onschuldig blijken na onderzoek is een reden om ze weer vrij te laten. Niks mis mee en zo is het ook wettelijk voorgeschreven in ons wetboek van strafvordering. Excuus is niet nodig omdat ze terecht werden aangehouden. Excuus zou op zijn plaats zijn als ze onterecht waren aangehouden of onterecht zouden zijn veroordeeld.....
Next case please..

Niek Naam | 04-01-13 | 11:40

@La Vie En Rose | 04-01-13 | 11:29 |

LoL... vraag me af of er nu gaat worden opgeroepen om dan toch maar weer geen apenootjes bij hem te kopen.

Bedankt voor de update!

Bruno Alaska | 04-01-13 | 11:37

@La Vie En Rose | 04-01-13 | 11:29
Goh, hoe onverwacht en schokkend! Nooooooit verwacht!

DoOne | 04-01-13 | 11:33

@ Dr Strangelove | 04-01-13 | 11:25 | + -2

Inderdaad helemaal mee eens. Heb het wel een beetje gehad met deze werkwijze. Ik schrijf een stukkie geef alvast richting aan hoe ik de discussie wil hebben en kotsen maar reaguurders. Was ff leuk GS maar nu weer terug naar ouderwets confronterend geschreven stukken graag en niet meer dit infantiele VMBO niveau.

sjipsknip | 04-01-13 | 11:31

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 10:30
Ah, je bent je stokpaardje weer aan het berijden zie ik.

Nog even over Ilias de olijvenverkoper met die 25.000 euro cash in zijn rugzak:

Update onder topic: www.leidschdagblad.nl/regionaal/leiden...

Woordvoerder politie:

"Afkomst speelt in deze zaak geen enkele rol'', zegt een woordvoerder. ,,Bij iemand met blond haar en blauwe ogen, hadden we hetzelfde gedaan. Hij rende weg toen we achter hem aan liepen. Hij zei dat er alleen sportspullen in de tas zaten en gaf geen verklaring voor het geld. De man zei dat hij zich niet kon legitimeren, terwijl zijn rijbewijs gewoon in zijn tas zat. Vandaar dat we hem hebben ondervraagd."

Nu jij weer.

La Vie En Rose | 04-01-13 | 11:29

Gewoon de politie op de tenen trappen dan slaan ze met een en hebben een escus .Gewoon je verzetten is het beste tegen je arrestatie,

gerrit5042 | 04-01-13 | 11:29

Turrukje = Bakito.
Kan niet anders met dat domme gelul.

Van Dikhout | 04-01-13 | 11:28

@Turrukje | 04-01-13 | 10:18
Ik vraag me af hoeveel procent van de Marokkaantjes tussen 14 en 20 nooit iets heeft gedaan wat bij wet verboden is.

DoOne | 04-01-13 | 11:27

Over onderbuik sentiment gesproken: ik proef de laatste maanden aardig wat reaguurders die behoorlijk klaar zijn met de schoolkrant-stukjes van de heer Quid.

Misschien dat Reaguurder van het Jaar @Kaas de Vies de aftrap kan geven van de actie "Why Don't You Just Quit, Quid?"

Dr Strangelove | 04-01-13 | 11:25

Godwin in de tweede zin, heel goed weer.

Uriël Fack | 04-01-13 | 11:24

Good-old Johnny Quid heeft het ook niet gemakkelijk. Tal van reaguurders moet hij naar de mond schrijven, anders mag hij terug naar de schoolkrant. Een stukje duiding is aan hen niet besteed.

Halverwege de vorige eeuw werden er ook mensen die 'anders' waren uit treinen gehaald en opgesloten. Maar pas als ze op de plaats van bestemming waren aangekomen, vele honderden kilometers oostwaarts van Nederland.

goedverstaander | 04-01-13 | 11:24

Gewoon iedereen arresteren die er verdacht uitziet. Marokkanen voor een computerwinkel, mannen schijnbaar alleen in het Spoorwegmuseum, vrouwen met een lange jas in de zomer in een kledingzaak en eigenlijk iedereen die hier reageert. waar rook is is ook vuur.

Uriël Fack | 04-01-13 | 11:23

@Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 11:08 |

Het gaat om die aanname van jou. De politie moet beter weten en denken ' uit knalvuurwerk onstaat geen brand' . Je hebt overigens ook siervuurwerk met een harde knal op het einde, of fijne zelfgemaakte explosiefjes naar eigen smaak en brandbaarheid aan te passen. De politie moet er natuurlijk van uitgaan dat die vuuwerkknal waar getuigen het over hadden een ouderwets astronautje was en dus complete onzin.

Toen je jong was nooit beschuldigd van iets omdat je er per ongeluk in de buurt was?

Bruno Alaska | 04-01-13 | 11:21

Mooi dat in Nederland nog steeds jongens met namen als Jochem, Darryl en Redouan vriendjes met elkaar kunnen zijn. Er is nog hoop voor de toekomst.

fredflange | 04-01-13 | 11:17

zeg maar jansen | 04-01-13 | 11:10 | + 0 -

Het is wachten op een fail compilatie van hem. Waarschijnlijk gemaakt door het ministerie van VWS als argument waarom er meer geld naar psychiatrische zorg moet.

Strenge meester | 04-01-13 | 11:16

Preventieve razzia's, binnenkort ook bij u in de buurt. Meer middelen hebben ze namelijk niet meer.

Greed=Good | 04-01-13 | 11:15

En maar lopen zeiken op alles btw. Niks is goed behalve geenstijl. Begint wel moedeloos dit jaar zo GS. Sjonge jonge

GS begint een beetje het altijd gepeste jochie van de klas te worden die zijn geestelijke woede niet meer in bedwang kan houden.

JeejD | 04-01-13 | 11:14

Onschuldige Marokkaan en dat in één artikel.

Slappehap | 04-01-13 | 11:14

Excuses volstaat.

En niks politiestaat. De politie zou juist VEEL MEER recht moeten hebben. Dat zou vaker in je voordeel, als in je nadeel zijn.

JeejD | 04-01-13 | 11:11

Strenge meester | 04-01-13 | 11:09 Een uitspraak van die opa waar ik nog steeds over nadenk is: "Het was een rustige nieuwjaarsnacht maar hij is niet goed verlopen".

Maak daar maar eens chocola van.

zeg maar jansen | 04-01-13 | 11:10

Ik word zo moe van die Quid..

sitzkrieg | 04-01-13 | 11:10

Een oplossingspercentage van onder het vriespunt en dan als motto 'waakzaam en dienstbaar'. Sinds de demente opa aan het roer staat gaat het steeds beter. Oh wacht..

Strenge meester | 04-01-13 | 11:09

Bruno Alaska | 04-01-13 | 11:05
Er was geen vuurwerk, er was een knal.

Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 11:08

Ahasveros | 04-01-13 | 11:07 Zwart haar hè? Dan ben je er een.

zeg maar jansen | 04-01-13 | 11:07

@supah | 04-01-13 | 10:58 |
Ik (Joods en getint) ben in 020-Oost ook vaak aangehouden ivm preventieve fouilleeracties en ID check.
Gewoon correct meegewerkt en correct behandeld.
De Mocro naast mij ging moeilijk doen en duwen/trekken en moest dus mee. Tja...

Ahasveros | 04-01-13 | 11:07

Duitsers winnen met voetbal en als er iets is gebeurd hebben Mocro's het gedaan.

#zekerheden

zeg maar jansen | 04-01-13 | 11:06

dom geblaat. meer kan ik er niet van maken. wat een slecht stukje. dhr. quid gaat beter weer terug naar zijn schoolkrant.

zeeman73 | 04-01-13 | 11:06

Niet zeuren. waar rook is is vuur , zeker in die trein . Maar er zal ongetwijfeld een goede reden voor de aanhouding zijn geweest.Al zijn het aannames.
Willen we dat de politie, sneller , en adequater optreedt?, dan moet je nou niet gaan zeiken !

watsinneneem | 04-01-13 | 11:06

@Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 10:52 |

Dus omdat je aanneemt dat er geen brand ontstaat door vuurwerk in een toilet, is het afsteken van vuurwerk in een toilet van een trein geen reden tot aanhouding. Vuurwerk in een trein gooien, daar komen we samen wel uit?

Bruno Alaska | 04-01-13 | 11:05

@ Als je geinteresseerd bent in de realiteit kijk dan gewoon eens een paar keer naar Opsporing Verzocht. En turf het aantal roomblanken, donker getinten en licht getinten.
Succes.
Onderbuik | 04-01-13 | 10:49

Daar kijk ik ook wel eens naar en wat u zegt klopt als een bus. Maar dat geeft mij niet het recht om mensen met een bepaalde huidskleur anders te behandelen. U vindt van wel. Waarvan akte.

goedverstaander | 04-01-13 | 11:04

Gewoon even de gegevens noteren van alle passagiers. Als dan vuil spel blijkt kan er gekeken worden wie verdachte is.
Niet zomaar aanhouden... gaat te ver

SixBravo | 04-01-13 | 11:04

O, o, JQ.. wat ben je toch ook een hypocriete klootzak. Of ga je je weer 's verbergen achter "maar het was ironisch bedoeld". Mag deze man alsjeblieft weg?

Dr Strangelove | 04-01-13 | 11:02

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:51 |
Onderbuik: gut feeling, misschien intuitie?
Niks mis mee.

lanexxx | 04-01-13 | 11:02

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:56
Waarom toch steeds dat "begrijpen" erbij halen als iemand een andere mening heeft? Uitermate irritant.

Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 11:00

MaroKKanen dat is

kareltje1 | 04-01-13 | 11:00

@ Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:51 |
U heeft gelijk. De Onderbuik is in de echte wereld eigenlijk onmisbaar. Al was het alleen maar vanwege de noodzakelijke andere kijk op zaken en voor hen die (wellicht onbedoeld) de advocaat van de duivel (willen) spelen.

In de GS-speeltuin vind ik de Onderbuik veelal vermakelijk en is deze derhalve -voor mij- van onschatbare toegevoegde waarde.

goedverstaander | 04-01-13 | 10:59

@Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:43 |

Ga me dan ook weer af zitten vragen of ze al niet eerder een cel van binnen hebben gezien, is toch wel van belang om te kunnen bepalen hoe groot dat vreselijke trauma dat ze oplopen door dat nachtje cel nou eigenlijk is.

En ja, dat doet er toe want ze willen zelf in de openbaarheid excuses en een schadevergoeding. Dan wil ik nu openbaar de achtergronden en de getuigenverklaringen!

Doe je journalistieke plicht, journalisten!

Bruno Alaska | 04-01-13 | 10:59

Het enige wat dit slecht geschreven basisschoolartikeltje mij leert, is dat de Marrokanen en de politie het hier blijkbaar nooit goed kunnen doen..

kareltje1 | 04-01-13 | 10:59

Zo rascistisch is de politie in Nederland nou ook weet niet, ik ben als blanke man ook vaak genoeg staande gehouden om ID bewijzen of omdat er in de buurt wat gebeurd was. Als je gewoon beleefd blijft en beetje mee werkt krijg je van de meeste agenten ook gewoon een wel willende houding retour. Begin je meteen moeilijk te doen dan wil je nog wel eens op het bureau eindigen.

supah | 04-01-13 | 10:58

@80 | 04-01-13 | 10:56 | + 0 -
Ik vind het zo triest dat Quid hier dan zo op inzoomt en niet op de echte misstanden die Nederland wel een politiestaat maken.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:57

Zeik niet zo Quid. De politie kan het nooit goed doen toch?

80 | 04-01-13 | 10:56

@Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 10:52 | + 0 -
Er zijn geen aannames, er is aanleiding tot verder onderzoek waar de politie het noodzakelijk vond de verdachten te arresteren.

Zo werkt opsporing al jaren, begrijp niet dat je dat niet begrijpt.

Wat vervelend voor je kutgevoel, maar was er aanleiding voor je aanhouding? Zo nee, dubbel kutgevoel, zo ja, dan moet je je bek houden.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:56

Je kunt geen criminelen arresteren zonder af en toe de verkeerde vast te houden.

Waarschijnlijk door een medepassagier/conducteur onterecht aangewezen als verdachte.

3725 | 04-01-13 | 10:55

Ik zeg maar zo, voorkomen is beter dan genezen. Vooral met lichtgetind uitziend tuig.

Harrie Nak | 04-01-13 | 10:54

Het is anno 2013 niet fijn om een Marokkaan te zijn.

Niks nieuws was vorige jaar ook al, next!

En ach de gemiddelde burger is niet zo intelligent hoor. Als ik in mijn weekend kleding(lees shirtje sneakers, skinny jeans en lederen jas) de stad in ga en in bepaalde winkels kom wordt er nog net niet aan me gevraagd wat ik er doe en of ik het wel kan betalen. Behulpzaam zijn ze niet veel te druk met kijken of ik niks in mijn handtas stop.
Als ik er doordeweeks tijdens een koopavond kom en mijn werkoutfit aan heb moet ik de hulpvaardige verkoopstertjes van me af slaan. Ik heb het ze beleefd verteld , met de mededeling dat ik de kleding die ik zojuist heb gepast niet hier ga kopen maar elders.

Sommige mensen met een VMBO verleden zijn sneller geneigd enkel naar het uiterlijk te kijken, beleefdheid, het spreken van ABN en intonatie zegt hen vrij weinig.
Zo ook agenten, het zijn soms ook maar simpele wezens .

We kunnen niet zonder ze.

truusch | 04-01-13 | 10:54

Herkenbaarheid criminelen, dat onderzoek is al eeuwen oud, hoog voorhoofd, wijkende haargrens etc. Waarheid als een koe natuurlijk.

Watapatja | 04-01-13 | 10:53

Ach Quid, wat weet jij er nou van? Stond jij soms ook op dat balkonnetje? Nee, dus kan het evengoed zijn dat de politie terechte aanleiding had deze drie gasten te arresteren. In een politiestaat zie je deze mensen niet meer terug, hier worden ze een dag later geinterviewd voor tv, gaan ze schadevergoeding eisen en neemt een niet-geinformeerde journalist het voor ze op in een landelijk blog. Vraag liever in Pnom-Pen hoe ze daar dit soort zaakjes aanpakken, je zou eens verrast kunnen worden.

milky bar | 04-01-13 | 10:52

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:46 |
Het gevoel dat je onterecht vastzit en je onschuld moet bewijzen is een enorm kudtgevoel Kaas. En ik kan het weten.
Dan is het in ieder geval fijn dat je je achteraf begrepen voelt door een welgemeend excuus.
Verder vind ik dat, ook in dit geval, aannames te snel worden gedaan en overgenomen door de politie. Knal + 3 jongens+ NSB = aanhouding. Uit knalvuurwerk op een toilet ontstaat geen brand, had ook een aanname kunnen zijn.

Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 10:52

Waar rook is is vuur!

Kees Pekelvlees69 | 04-01-13 | 10:51

@goedverstaander | 04-01-13 | 10:46 | + 1 -
Dat zegt hij.

En ik beaam dat de onderbuik niet de heilige graal is in discussies, maar de onderbuik heeft wel haar functie. Hij stinkt en maakt herrie, maar het is een handig stuk gereedschap om niet te vervallen in Diederik Stapel-achtige religieuze onderzoekspijperij. Yin & Yang zeg maar.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:51

Ik zou niet weten hoe je Nederlandse Spoorwegen Beveiliging zou moeten afkorten.

goedverstaander | 04-01-13 | 10:51

Een nachtje cel. Moeten ze daar schadevergoeding voor? Alsof ze iets beters te doen hadden die dag.
Of zullen ze de potentiële opbrengst van een nachtelijke buit bedoelen?

Ornoisliefde | 04-01-13 | 10:51

Benieuwd wat Johnny te melden had gehad als men te snel geconcludeerd had dat het kortluiting was geweest en ten onrechte een paar raddraaiers had laten lopen.

Schoorsteenveger | 04-01-13 | 10:50

Dit soort dingen komen dagelijks voor...... al decennia.
Het hele voorval heeft niets met actualiteit te maken, media denkt van wel.
Meldpunten.nl helpen er ook aan mee dat dagelijkse voorvallen totaal uit het verband worden gerukt, zodat de "gewone man/vrouw" zich belangrijk voelt en het interessant vindt om zich voor te doen als oversized wijsvinger.
De burgurt is bang, bang voor het bang zijn.

wel/niet | 04-01-13 | 10:49

@goedverstaander | 04-01-13 | 10:46
Als je geinteresseerd bent in de realiteit kijk dan gewoon eens een paar keer naar Opsporing Verzocht. En turf het aantal roomblanken, donker getinten en licht getinten.
Succes.

Onderbuik | 04-01-13 | 10:49

@hofferin | 04-01-13 | 10:47 | + 0 -
Een sorot van masochistische self-profling. Ik wil er graag als crimineel uitzien, maar als ik zo word behandeld ga ik huilen.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:49

De politie heeft ze te schnell vrijgelaten, er moet een gedegen onderzoek komen.

kneuterzak | 04-01-13 | 10:49

Ik vind het zo mooi dat "einde van de domheid" nu opeens zichzelf in stilzwijgen hult.

Dat geeft mij altijd te denken, is hij lid van een propagande machine? Lukraak paar meningen erin gooien, nergens opgebaseerd. Leg je hem dit uit, dan vlucht hij. Hup naar het volgende topic.

En niet 1 keer (sommige mensen hebben een baan, dat kan ik begrijpen) maar 34530453450 keer. En daar zijn er velen van. Behalve pius, daar kan je nog wel eens week een discussie mee hebben.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:48

tja heel vervelend voor de jongens natuurlijk maar dat is wel wat je krijgt als je dr als een wannabe kutallochtoon uitziet

hofferin | 04-01-13 | 10:47

Sorry voor de vorige post, Joris. Ik had een IP ban zonder userban zonder opgerot te zijn. Kan te maken hebben met reaguren per iPhone.

Boer in 020 | 04-01-13 | 10:46

@Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 10:44 | + 0 -
Hoezo is dat erg.

Als de getuige werkelijk heeft gemeend dat de jongens baldadig bezig waren, luidde knal ( a la vuurwerk ) hoorde, waarom zou hij / zij dit niet melden. Waarom is dit NSB.

Het is gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest. Gewoon accepteren.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:46

@ Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:36 |
De Onderbuik is veelal juist niet gebaseerd op statistieken, eerder op aannames. Ik heb het hier wel eens een 'wijvenmanier' genoemd; niet reaguren op inhoud en ter zake doende gegevens maar op betrekking. Dus inhoud versus betrekking (zoiets als: die bekwame en goedkope monteur komt niet aan mijn auto want die slaat zijn wijf).

Omdat we elkaar hier niet voor wijven uitschelden hebben we het woordje Onderbuik uitgevonden.

goedverstaander | 04-01-13 | 10:46

Eens kijken of dit werkt.

Boer in 020 | 04-01-13 | 10:45

Belangrijkste conclusie is dat er geen enkele organisatie zo tenenkrommend slecht in PR is als de Nederlandse politie. Een lange stroom aan stuitend geblunder in het nieuws en af en toe zo'n suffe woordvoerder met dat krampachtige gelul over De Kollegaas.

très cool | 04-01-13 | 10:45

Bij Opsporing Verzocht zijn het ook vaak marokkanen, dus gewoon een kwestie van vooruitschrijdend inzicht.

Onderbuik | 04-01-13 | 10:44

Het ergste zijn de NSB'ende medepassagiers. Verder zou een welgemeend excuus aan de ex-verdachten niet misstaan.
Schadevergoeding is grote onzin, naam is al gezuiverd door diverse perspublicaties.

Zeg maarKaas_Cuevara | 04-01-13 | 10:44

Hadden die 3 knapen wel een geldig treinkaartje?

Boy Cot | 04-01-13 | 10:44

@Bruno Alaska | 04-01-13 | 10:40 | + 0 -
En eist schadevergoeding! Pech moet weg, en iedereen heeft pijn aan zijn kutje.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:43

Tja, als je Darryl of Redouan heet is de kans dat je preventief wordt gearresteerd natuurlijk al groter dan als je Jan of Kees heet.

John Toroflex | 04-01-13 | 10:42

Onder het mom van satire het volk opjutten tegen de politie??? Getuigen hebben de drie jongens aangewezen als mogelijke dader, logisch dat de politie ze dan oppakt. Dit soort dingen zijn niet te voorkomen...

CCheck | 04-01-13 | 10:42

Ohja, stel er wordt iemand in de trein half verlamd onder de blauwe plekken gevonden in een plas bloed. Er zit 90 man in de trein = makkelijk te verhoren en een ieder kan verdacht zijn. Om snel/efficiënt te werk te gaan maak je een selectie. Volgens het artikel van Quid mag de politie geen actie ondernemen want anders is het racisme.

Met een enquête ga je toch ook niet heel Nederland ondervragen, maar pak je toch ook een selectief groepje? Ow wacht, selectie, enquêtes zijn racistisch!

Echt een matig artikel met 'n verwijzing naar een matig onbewezen artikel om de politie in zwart daglicht te stellen.

st3fan07 | 04-01-13 | 10:42

Als de NS of Prorail een echt bedrijf waren geweest, dan had die arrestatie nooit plaatsgevonden. Want dan zou de schuld automatisch bij de ' kapitalisten' liggen, behalve als het tegendeel bewijzen kan worden (rechter van overheidspartij D66). In dit land kunnen de overheid en semi-overheden geen fouten maken en onbeperkt in het geniep (want niet openbaar) hun zakken vullen met belastinggeld.

Piet van Schwaffelen | 04-01-13 | 10:42

Mijn belastinggeld hoeft nou niet perse via een schadevergoeding naar deze mannetjes. Laat ik er dat van zeggen. Vervelend foutje en 'sorry' had best gemogen.

Bas_wever | 04-01-13 | 10:41

LOL, wat is een prototype marokkaan?

Soort paspop met bontkraag en er komt de hele tijd een "HAzzzzzz, ikzweerje, jeweettoch" geluid uit?

BaldGefkens | 04-01-13 | 10:41

kortsluiting? is dat mogelijk,dat was zeker een wagon van voor de oorlog,dat krijg je als ze alles commercieel maken,er moet geld verdient worden.
een nachtje cel voor buitensporig gedrag,koelt vast wel af,maar is onterecht,als je niets gedaan hebt.

soledad | 04-01-13 | 10:40

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 10:30 |

Gelul. Je noemt er drie en vindt dat veel, drie in een tijdsperiode van ... afgezet tegen hoeveel terechte aanhoudingen?

Een aanhouding wordt gedaan op basis van verdenking. Het is nog geen veroordeling hè. Iedereen raakt maar zo snel in paniek tegenwoordig...

Bruno Alaska | 04-01-13 | 10:40

De politie heeft juist gehandeld, hou toch op met deze jammerende zeur verhalen Quid, als ze wel wat hadden uitgevreten en de politie had niet opgetreden dan kregen we weer het verhaal van een waardeloze softe politiemacht die nergens toe in staat is.
Helaas kan dit gebeuren.

lanexxx | 04-01-13 | 10:38

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 10:30 | + 0 -
Dan begrijp je de onderbuik theorie niet. De onderbuik theorie is er alleen maar om te signaleren of er een misstand is, niet om hier 1 op 1 beleid van te maken.

De bomdreiging in Amsterdam? Toen er jonge dame van Islamistische signatuur met halfautomatisch wapen in haar handtas werd gevonden?

En dan dit
"Onderbuik is niets anders dan vooroordeel veroorzaakt door statistieken, uitgelicht door PVV en GS geprojecteerd op iedereen."

Als het is gebaseerd op statistieken, dan is de onderbuik dichter bij de waarheid dan jij.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:36

Mensen zien een bontkraag en jongeren bij een brand. Volgens de media 'moeten' ze dan wel schuldig zijn.

Misschien waren het wel reaguurders van Powned. Geindoctrineerd door wat mensen daar af en toe zeggen.

Goed stuk Quid. Het moet niet zo zijn dat wanneer je een bontkraag hebt, dit reden tot oppakken is omdat er mensen zijn die vanuit hun onderbuik spreken.

Ze hadden ook als getuigen gehoord kunnen worden omdat ze zo dichtbij stonden (blijkbaar). Nee, gelijk als verdachten aanmerken. Mooi werk!

Harris Pilton | 04-01-13 | 10:35

Hoezo excuses??? Ze hadden niet eens een geldig treinkaartje...!

Muskatnuss | 04-01-13 | 10:34

kijk en daarom ben ik tegen de doodstraf. stel je voor dat de drie 'oh zo onschuldige' knapen al geexecuteerd waren en achteraf toch onschuldig bleken...
even zonder gekheid. de ns blijkt niet aan te kunnen wijzen wat er precies gebeurd is op de plek waar de drie zaten en later een harde knal te horen was, rond de tijd dat vuurwerk ruim voor handen was.
ik vind ze nog steeds even verdacht, maar wel hondsbrutaal.

zoalshetis | 04-01-13 | 10:34

@mezelf
Selectief

snakeplisskin | 04-01-13 | 10:34

Oh, waily, waily... (zeik, zeik)
De Politie moet daadkrachtig op leren treden! Stelletje mietjes! Altijd maar praten! Schande!
Nee, de Popo moet respect tonen voor onschuldige burgers en niet "zomaar" mensen oppakken! Geweld gebruiken? Politiestaat! Schande!
De Politie is incompetent!De Politie verdient geen respect! Veredelde belastingambtenaren met hun flitskastjes facisme!
De Politie moet gewoon keihard optreden en geen tegenspraak dulden! Goed dat ze er eens opslaan!
De Politie zit vol met machtswellustelingen die niet eens een normaal gesprek aan kunnen!
.
Jezus Gristus. Volgt iemand het nog? Of zullen we gewoon es lekker ophouden met zeiken, GS? Tering, stemmingmakerij is een ding, op ieder uit elke richting komend briesje meewaaien gelijk een politicus/rubberen ruggergraat, dat is weer heel wat anders en niet echt van niveau getuigend.
Make up your mind, plz.

wasbeer1860 | 04-01-13 | 10:34

@yespur | 04-01-13 | 10:13
Pol Pot?

Chiant | 04-01-13 | 10:33

Selctief of preventief, het is maar hoe je het bekijkt.

snakeplisskin | 04-01-13 | 10:32

@de beer van de meer | 04-01-13 | 10:27 | + -1 -
Er was toch een aanleiding. Er zijn niet 3 Marokkanen die stonden toe te kijken meegenomen.

Zijn 2 blanke jongens en 1 Marokkaan. Maar omdat er 1 Marokkaan bij zit is het weer racial profiling. Dat is "an sich" al racisme.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:32

Kortsluiting me reedT! Ze hebben de politie op een verkeerd 'spoor' gezet!

Pastor Sippenhaft | 04-01-13 | 10:32

Het is gewoon wachten op de dag dat Quid op zijn bek wordt gespuugd door een Marokkaan.

TunaTown | 04-01-13 | 10:32

@Turrukje | 04-01-13 | 10:13
Waren het alle drie allochtonen dan? Zweed, Marokkaan en Canadees?

Chiant | 04-01-13 | 10:31

Turrukje = Bakito.

rara | 04-01-13 | 10:31

Ik begrijp dat je er bij was, Quid, en dus hebt gezien dat die jongens zich niet verdacht gedroegen, en wéét dat de politie niet is afgegaan op getuigenverklaringen die later misschien niet klopten of dat er geen andere redenen waren om ze op te pakken?

Lewis | 04-01-13 | 10:31

Turrukje 10.13: Wat is een willekeurige allochtoon?

bruine kikker | 04-01-13 | 10:30

Als de stoute politie deze 'voorbeeldjongeren' preventief gaat oppakken bij een incident, doen ze prima werk lijkt me. Zal 9 van de 10 keer wel nuttig zijn.

Pastor Sippenhaft | 04-01-13 | 10:30

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:26 | + 0
Selectieve aanhoudingen komen te vaak voor. Weet je nog van die bomdreiging in Amsterdam, de olijvenverkoper en nu dit. Het gevolg van jouw domme onderbuiktheorie. Onderbuik is niets anders dan vooroordeel veroorzaakt door statistieken, uitgelicht door PVV en GS geprojecteerd op iedereen.

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 10:30

Tip voor de Nazionale Taalpolizei: Ga die Johnny Quid eens arresteren en "kortsluiten"! Want hij schrijft daar zomaar "wordT je ... . Dat kunnen ze toch niet gewoon zomaar laten gebeuren, toch?

bruine kikker | 04-01-13 | 10:28

@marshmallow | 04-01-13 | 10:25 | + 0 -
Ik kreeg een kop koffie en ik werd thuisgebracht. Maar goed, ik lijk dan qua gedrag dan ook op een TBS-er. Zou het dan toch profiling zijn?

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:27

Regel 1: respect voor politie
Regel 2: heb je dat niet ... terug naar regel 1

snakeplisskin | 04-01-13 | 10:27

liever paar keer fout dan daders laten lopen.
waar gehakt wordt vallen spaanders

nu ook de straffen nog omhoog en dan prima.
wie niks doet heeft niks te vrezen in dit land dus prima ontwikkeling

de beer van de meer | 04-01-13 | 10:27

Hebben ze tegenwoordig balkonnen in treinen? Kewl.

AshleyJ"Ash"Williams | 04-01-13 | 10:26

yespur | 04-01-13 | 10:13 | + -2 -
Stalin ?

websenior | 04-01-13 | 10:26

@Einde van de Domheid | 04-01-13 | 10:23 | + 0 -
Als de aanleiding tot onderzoek 3 is, dan ja. Maar dat schijnt niet zo te zijn.

Zo ver ik uit de media heb kunnen opmaken, de jongens zaten in het balkon, en er werd vuurwerk gehoord.
Hierna ontstond de brand.

Ik vind het niet vreemd dat de politie hier onderzoek naar doet. IJzer smeden als het heet is, zeg maar.
Heel vervelend voor de jongens, maar dit kan gebeuren. Ze hebben niet langer vastgezeten dan strikt noodzakelijk.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:26

Welke knurft draagt er dan ook een voetbalshirt tijdens een interview?

Kip_zonder_kop | 04-01-13 | 10:26

Volgens mij biedt de politie standaard geen excuses aan. Marketingtechnisch zit daar ook wel wat in; je hebt niet voor niets een machtsmonopolie.

marshmallow | 04-01-13 | 10:25

Ach, déze keer hebben ze het niet gedaan, so what?
De volgende keer heeft politie het wel bij het rechte eind. Op verdenking iemand aanhouden mag toch volgens de wet. Dus niet huilen nu, wees blij dat het hier gebeurd, in het thuisland was je ook gegeseld.

amoniton | 04-01-13 | 10:25

Wat is er mis aan dingen uitzoeken, soms ben je als verdachte nou eenmaal geen dader.
Maar er moet hard opgetreden worden.... Zonder dat je ergens fouten maakt. En dat lukt dus niet.
Maar leuk die persoonlijke vete quid, hoop dat ze je wel gewoon reanimeren als het nodig is.
Ik zou je laten liggen namelijk...

chiel_labiel | 04-01-13 | 10:25

Dit trucje wordt wel een beetje simpel... Politie doet ogenschijnlijk niets--> ranten dat politie niets doet. Politie doet eindelijk wel iets --> ranten dat politie wel iets doet. Zucht, wanneer wordt GeenStijl weer echt scherp...

linghosin | 04-01-13 | 10:25

15 uur is overigens de max dat je in zo'n geval vast gezet mag worden.
Als u dit overkomt, muil houden en op zwijgrecht blijven beroepen. Dat u het even weet.
www.judex.nl/rechtsgebied/strafrecht/v...

Botte Hork | 04-01-13 | 10:24

Ze zijn aangehouden na verklaringen van getuigen. Die getuigen moeten dus eigenlijk hun excuses aanbieden. Ook aan de politie.

Bruno Alaska | 04-01-13 | 10:24

@haring met slagroom | 04-01-13 | 10:21 | + 0 -
Zeker nooit op het vliegveld geweest of een verzekering afgesloten.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:24

Dat is waar al dat fanatisme toe leidt, tot schaapachtig domme 'sorry's'.
Dan heb je dus 3x je punt gemist:
1) In je analyse
2) In je aannames
3) In de groepstypering
Je probleem heb je dan ook 3 keer niet opgelost en zelfs erger gemaakt
In de VS zitten net zoveel zwarte mensen in de bajes als hier buitenlandse jongeren. Islam speelt daar geen of zeer ondergeschikte rol in.

Einde van de Domheid | 04-01-13 | 10:23

Ik vind het niet meer dan begrijpelijk dat de politie deze jongens heeft opgepakt en verhoord. Zo ver ik kan inschatten was er ook aanleiding toe, getuige hoorde vuurwerk, jongens zaten op het balkon. Ik vind het niet vreemd dat de politie dit heeft onderzocht.

Het is niet leuk voor de jongens, maar dat is soms de last die je als burger moet dragen en accepteren in een normaal functionerende rechtsstaat.

Ik heb veel liever dat wij ons focussen op de misstanden in deze rechtsstaat.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:23

Quid, je bent een super troll.

bolkebeer | 04-01-13 | 10:23

profiling is wrong

haring met slagroom | 04-01-13 | 10:21

@kaas
En dan noemen we het een incidentje

snakeplisskin | 04-01-13 | 10:20

mrfreeze | 04-01-13 | 10:14 | + 0 -
Nouja zeg, je hoort overal dat de burger geen respect heeft voor de politie, maar als de politie zelf niet eens zijn excuses kan/wil aanbieden voor het ongemak dat ze bij onschuldige mensen veroorzaken, dan snap ik dat gebrek aan respect wel.

vindead | 04-01-13 | 10:20

Ja maar als je eenmaal vastzit voor kortsluiting in het brein sta je zo weer op straat.

Kaas de Vies | 04-01-13 | 10:19

Zeker teveel werk , dan maar vertellen dat het kortsluiting was , zaak gesloten .

Eurotokkie | 04-01-13 | 10:19

lol, 't is ook nooit goed.

Tripps | 04-01-13 | 10:19

harry poster | 04-01-13 | 10:18 |
O, ik ook niet inderdaad.

Turrukje | 04-01-13 | 10:19

Marokkaan, hangjongere of blanke, onterecht opgepakt worden is *altijd* kut. Heeft niets met rascisme te maken, niet janken dus.
Wees blij dat je niet meteen afgeknald wordt.

pleurtop | 04-01-13 | 10:18

Godsammekraken | 04-01-13 | 10:15 
Die 'grap' kennen we ook wel inmiddels. Hiermee probeer je gewoon de weg vrij te maken voor pure racisme en stelselmatige geïnstitutionaliseerde discriminatie.

Turrukje | 04-01-13 | 10:18

@Turrukje | 04-01-13 | 10:16
Nee hoor. Jij wel?

harry poster | 04-01-13 | 10:18

Goed bezig! Nog voor dit bericht gepost werd dacht ik terug aan de marokkaan die gister vanwege z'n uiterlijk werd opgepakt, en of GS nu ook een artikel ging plaaatsen. Blijkbaar.
Kunnen de jongens in kwestie nu een schadevergoeding tegemoet zien?

Mister Crabs | 04-01-13 | 10:18

Ja hoor eens Quid, je denkt toch niet dat de NL politie nog in staat is om echt onderzoekswerk te doen en echte criminelen aan te houden. Dat is best gevaarlijk hoor.

Het is veel veiliger en gemakkelijker om gewoon willekeurig wat mensen aan te houden en dat in het nieuws te brengen, dan heeft het klootjesvolk de illusie dat de politie nuttig bezig is.

James Lastig | 04-01-13 | 10:16

De politie staat volkomen in haar recht. Iedereen die per trein reist zou moeten worden opgepakt.
Guilty!

Van Dikhout | 04-01-13 | 10:16

harry poster | 04-01-13 | 10:13 
Jij hebt natuurlijk liever Pritt die een krijsende foto van Fortuyn neerzet bij elke Marokkaanse scheet of verzonnen beroving ?

Turrukje | 04-01-13 | 10:16

Nederland is een triest land aan het worden inderdaad.

Bono | 04-01-13 | 10:16

Hoorde net dat de drie een schadevergoeding gaan eisen - Saul Goodman was er snel bij, aldus.

AshleyJ"Ash"Williams | 04-01-13 | 10:15

Het is inderdaad jammer dat die paar kutmarokkanen het verzieken voor de 3% die het *wel* goed bedoelt!

Godsammekraken | 04-01-13 | 10:15

Allemaal voor onze eigen veiligheid hè en vergeet vooral niet dat het uitstekend helpt tegen iedere vorm van kinderporno!

Tim Grimback | 04-01-13 | 10:14

Overigens is het stereotype en niet prototype.

Turrukje | 04-01-13 | 10:14

vindead | 04-01-13 | 10:12
Vergeet 't maar. Heb zelf ook ooit een nacht onterecht vastgezeten. Volgende dag laten ze je zonder een woord te zeggen gaan en twee weken later krijg je een briefje dat de zaak geseponeerd is en that's it.
.
Probleem is natuurlijk dat als ze excuses maken, ze toegeven een fout gemaakt te hebben en de weg vrijmaken voor schadevergoeding.
.
Als ze terecht als verdachte zijn aangemerkt (ookal zijn ze onschuldig) dan heeft de politie op zich natuurlijk geen fout gemaakt ...

mrfreeze | 04-01-13 | 10:14

Typisch Quid stuk weer. Over the top en daardoor totaal uit zijn/haar verband.

harry poster | 04-01-13 | 10:13

Gaat dit een gewoonte worden? Willekeurige allochtonen oppaken ?
Anders ga ik alvast wat gele halve manen inslaan enzo..

Turrukje | 04-01-13 | 10:13

Weet je wie ook zomaar mensen oppakte?

yespur | 04-01-13 | 10:13

"wordt je gearresteerd" -> "word je gearresteerd"

smoelwerk | 04-01-13 | 10:13

Lijkt me toch standaard dat je excuses krijgt als je onschuldig in de cel hebt gezeten?

vindead | 04-01-13 | 10:12

Ja hallo, als je er als een Marokkaan bijloopt dan vraag je er zelf om natuurlijk.

Schreeuwmeeuw | 04-01-13 | 10:12

Niks mis mee.

Bixier | 04-01-13 | 10:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken