Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vuurwerkmeldpunt GroenLinks is pure polarisatie

City-Fireworks.gif Zó trots zijn de vuurwerkhatertjes van GroenLinks op hun meldpunt, dat ze meerdere keren per dag de tussenstand aan het ANP doorbellen. Al ruim zestienduizend meldingen van overlast! Hoera! Laten we vieren dat de selectieve vuurwerkhaat van jankerige kleinburgers op geitenwol & sandalen moet prevaleren boven de vuurwerkliefhebberij van miljoenen anderen, met een handjevol stuntrunderen als kapstok om een kruistocht jegens plezier en eigen verantwoordelijk mee aan te jagen. En ohja, omdat de hond een kudtuurtje heeft tussen half twaalf en half één natuurlijk. Zo'n laf meldpunt heeft hetzelfde effect als een bordje 'stiltecoupé': mensen ontlenen er een recht tot klagen aan. Meestal lieden met een vacuüm getrokken anus die ook in gewone coupes dodelijke blikken naar mensen werpen die bellen of praten. Maar dan hebben ze het gelijk van een gebodsbordje niet aan hun zijde dus houden ze hun zure gezever. De beleving van overlast ligt op de drempel tussen het ophalen van de schouders en geïrriteerd raken, en met hun kleinzielige kutmeldpunt verlaagt GroenLinks die drempel. Want geef demense een rechtvaardiging om te kankeren. En demense zullen kankeren. De betutteltrutjes en sneue smogkuchertjes van GroenLinks wakkeren dat bewust aan en maken daarmee Nederland een stukje ondraaglijker, gepolariseerder en intoleranter, allemaal onder de vlag van het milieu en de leefbaarheid. Gevolg: een razende respons op het reactionaire Meldpunt Overlast GroenLinks, met een duizendklapper aan meldingen van afkeer tegen de tirannie van de vertrutting binnen 1 dag. Actie, reactie. Terwijl er gewoon voor 70+ miljoen euro particulier pleziervuurwerk de lucht in gaat de 31e. Goed bezig hoor, die drammerige droeftoeters van GroenLinks.

Reaguursels

Inloggen

Heb zojuist ook melding gedaan van vuurwerkoverlast! Had vanacht 2 huilende kleine kinderen in bed. Een oude hondje wat het haast begaf. Was om 1 uur vannacht enorme knallen waarvan de ramen trilden. komende nacht maar op wacht met een enorm stuk hout. Zal niet de eerste keer zijn. ik ben er klaar voor! Wie eerst!

upgent | 29-12-12 | 13:58

Vuile vuurwerk racisten zijn het die GroenLinks . De gewone mensen die vuurwerk af steken te vergelijken met dat tuig. Ze zaaien haat straks krijg ik een mes in mijn borst als ik een gewoon rotje afsteek ik eis kamer vragen.!!!!!!!!!!!

wilm3641 | 28-12-12 | 15:37

hallo even een paar feiten op een rij.
groen links aantal zetels 4 = ongeveer 40000 stemmen
doe daar nog een paar van andere partijen bij en je komt wel aan de 50000 mensen.
Er zijn 25.256 meldingen op dit moment. dussss
vuurwerk afsteken voor de tijd moet je ook niet doen. maar dat geklaag er over het is maar 1 maal per jaar nieuwjaar. nog een leuk rekensommetje.
In 2011 is voor ongeveer 65.000.000,- euro vuurwerk gekocht aan BTW is dit dus 12.350.000,- euro leuk verdient op drie dagen. De ongelukken die gebeuren is door niet goed gebruik van de producten (JE BENT EEN RUNT ALS JE MET VUURWERK STUNT). Bij goed gebruik gaat het niet zo snel fout. stukje over illegaal vuurwerk wat is dat. Al het vuurwerk wat in het buitenland wordt verkocht is volgens onze wetgeving illegaal maar is het daarom niet veiling. ik kan me niet voorstellen dat de mensen in bv Belgie Duitsland, Polen enz. daar gevaarlijk consumenten vuurwerk willen kopen en dat de overheid in die landen graag heeft dat het de veiligheid van de burgers in gevaar wilt brengen. IK HEB HET OVER CONSUMENTEN VUURWERK EN NIET OVER PRO VUURWERK.
mensen ben voorzichtig met vuurwerk en en heb respect voor mens en dier. allemaal een knallend oud en nieuw en laat groen links maar doen.

masterdeu | 27-12-12 | 19:30

-weggejorist-

trotsopGn! | 27-12-12 | 17:38

Je wordt zo moe van dit stelletje magnietters... ''al zoveel meldingen'' ja, meerendeels door geenstijl om de boel te fucken, maar dat vertellen ze er niet bij op het nieuws, die ze betaald hebben om het constant over hun meldpunt te hebben. Tief. Toch. Een. Planeet. Of. 6. Verderop. Heaumeau's...

trotsopGn! | 27-12-12 | 17:38

Ik haat vuurwerk, maar GroenLinks heeft me nu wel overgehaald om dan toch maar 500 euro de lucht in te knallen.

P5ycH0 | 27-12-12 | 15:03

We mogen nooit vergeten dat GroenLinks mede is voortgekomen uit de CPN (Communistische Partij Nederland). Dat waren ooit enorme fans van o.a. Stalin en Ulbricht. Als je dat weet, dan begrijpt je ook veel beter hun huidige doen en laten...

De wandelaar | 27-12-12 | 13:41

gl is een echte magnietpartij.
magniet geld verdienen
magniet autorijden
magniet op wat anders stemmen
magniet mocroos vertiefen
magniet belastingontwijken
magniet kritisch zijn binnen de partij
gl zelf magniet vergeten hoe groot ze nog is na de laatste verkiezingen.
En bij een (kansloos) vuurwerkverbod krijgen ze van de pen elk jaar met oud & nieuw een passende surprise. Ja, echt een knaller!
gl. ik mag jullie niet.

pennestront | 27-12-12 | 12:32

Tja en het was Groenlinks die grenzen open wilde!!!!!

Kobus v/h zandpad | 27-12-12 | 12:18

Groenlinks wil een verbod op illegaal vuurwerk... ehhh.
Onze dienders kunnen nu al niet handhaven hoe moeten ze dat in de toekomst doen? Of wil Groenlinks een verbod in Europees verband? De meeste van die troep komt toch uit Polen, België en Tjechië.

Kobus v/h zandpad | 27-12-12 | 12:13

-weggejorist-

maffiosi | 27-12-12 | 11:55

"Want geef demense een rechtvaardiging om te kankeren. En demense zullen kankeren."
Zegt iemand van geenstijl, waar ze 10.000 kankeraars per 14 minuten tellen.
Heet dat humor of ironie?

-topcraft- | 27-12-12 | 11:44

-weggejorist-

Rrose Sélavy | 27-12-12 | 11:43

Als je kat word nagegooid met vuurwerk, lul je wel anders. Als je spullen worden verrekt waar je hard voor hebt gewerkt, lul je ook anders. Persoonlijk zie ik er niets in om een vuurwerkverbod in te stellen. Als iedereen netjes het vuurwerk afsteekt wat in de drie dagen voor nieuwjaar officieel word verkocht is er niets aan de hand. Maar dat veel zwaardere vuurwerk uit het buitenland is de boosdoener. Ze hadden nooit de grenzen moeten sluiten, want alles wat hier verkeerd gaat komt uit het buitenland. Dat hele Schengen akkoord is een grote fiasco!!

lonny | 27-12-12 | 11:19

Ik zie wel potencieel in dat meldpunt. Volgend jaar €1,50 per gesprek graag.

Syst3m Err0r | 27-12-12 | 11:10

Het getuigt van een kinderlijke naïveteit te veronderstellen dat een vuurwerkverbod voor particulieren korte metten maakt met bij wet niet toegestane knallers. Enkel vuurwerkliefhebbers die zich gedragen worden door zo'n simplistische maatregel getroffen. Harde aanpak van de verantwoordelijke(!) minderheid vereist een doordacht plan, maarja, aan inventiviteit ontbreekt het bij de dames en heren 'politici'.

Financiering van een show acht ik de taak van belangstellenden, ik doe niet(s) aan vuurwerk.

natte krant | 27-12-12 | 11:02

Ze hebben zichzelf opgeblazen. Iemand zou ze uit hun leiden moeten verlossen. Of gaan ze dat ook weer zelf doen?

Hanz Ziezo | 27-12-12 | 10:42

Ik zie een parallel tussen vuurwerkmalloten en kutmarokkanen. En de manier waarop ze bekeken worden in relatie tot hun groep.

Uriël Fack | 27-12-12 | 10:33

-weggejorist-

maffiosi | 27-12-12 | 10:28

-weggejorist-

maffiosi | 27-12-12 | 10:20

We menen weer eens ergens recht op te hebben. Het recht om vuurwerk af te steken. Hoe zielig ben je dan. Laat het gewoon over aan professionals die er een mooi spektakel van maken. Met z'n allen naar een vuurwerkshow is toch veel leuker.

Galamagalam | 27-12-12 | 10:11

Op dit gebied ben ik het helemaal eens met het standpunt van Groenlinks. Het is totaal onverantwoordelijk om het afsteken van vuurwerk aan het publiek over te laten. Elk jaar vallen er weer slachtoffers te betreuren en lang niet allemaal door hun eigen schuld. Denk aan dieren waar vuurwerk naar toe geworpen wordt of vuurpijlen die moedwillig op anderen wordt gericht. Ik snap de weerstand tegen verbieden wel, want er is een cultuursomslag voor nodig en dat is altijd lastig. Denk aan de discussie over het wapenverbod in de VS of het rookverbod in de horeca.

Galamagalam | 27-12-12 | 10:10

Waarom genereert een knullig idee van een bijna non-existente partij van bomen- en zwartenknuffelaars zo'n aandacht? Laat de witte tokkiegemeenschap toch gewoon eenmaal per jaar hun uitkering de lucht in knallen.

_pacman_ | 27-12-12 | 09:56

@Stormageddon | 26-12-12 | 23:45
Nee, ik geef je zeker geen schuld. Je bijdragen zijn helder en ben het er eigelijk grotendeels mee eens. Echter, de wijze waarop Geenstijl bijdraagt aan deze 'vuurwerk-discussie' vind ik persoonlijk wat over de top. Naar mijn interpretatie haalde ik dat ook uit speertjespunt' zijn/haar reacties. Gezien één van jouw reacties rondom verbieden vond ik dat nog overdreven. Gezien je quotes begrijp ik echter wel wat je wilde zeggen. Zo had ik het niet gelezen, moest dat wel zo zijn kan ik je wel volgen.
Maar laat ons ook niet vergeten wat de invloedsfunctie is van media etc. Laatste wat ik wil is dat verbieden, zeker en vooral niet, maar deze moeten zich ook bewust zijn van hoe ze een onderwerp wegzetten..
.

@Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-12 | 00:02
Helemaal mee eens!!!
Maar, naar mijn beleving is dat nou nèt niet de realiteit. Let maar eens op, bij eender welke gebeurtenis of ramp. de reflex in de politiek is altijd een verbod, strengere wet, regels..
Natuurlijk denken die mensen niet na...
.
Enerzijds zijn onze normen en waarden in verval. Is er minder respect, minder verantwoordelijkheidsgevoel en besef bij de mensen. Men is onmachtig aantal stappen vooruit te denken. Als er iets gebeurt wijst men naar de overheid om het op te lossen. Dat doet zij al te graag met meer regels, meer wetten, meer complexiteit.
Deze maatschappij accepteert geen risico's meer. Alles moet afgevangen worden in statistieken, percentages en rapporten. Daar worden deze wetten en regels verder opgebouwd, regel op regel.
Ondertussen raken we steeds verder los van het 'echte leven'. Een leven wat onzeker kan zijn en waar risico's bestaan, maar goed dat willen we niet. Dan alles maar verbieden.

iustus | 27-12-12 | 09:32

Hartstikke leuk toch, dat spul. Wat is er nou mooier dan je leven elk jaar in de waagschaal te stellen door het in handen te leggen van je knallende dronken tokkieburen... Nee bedankt, mijn zoontje hoeft niet blind of doof te worden op jonge leeftijd vanwege dat 'gezellige' vuurwerk. Helemaal eens met die geitenwollensokken dit keer.

jeanmondo | 27-12-12 | 09:27

Je hebt makkelijk lullen van Rossem, met je "jankerige kleinburgers op geitenwol en sandalen", maar als - zoals bij mij vannacht - voor de tweede keer in twee jaar je auto opgeblazen wordt met een vuurwerkbom, wil ik je nog wel eens horen. Tieft op met dat kutvuurwerk en ga dat niet goed zitten praten met incidentele stuntrunderen. Volgens de politie wordt vuurwerk alleen nog maar gebruikt voor het aanrichten van vernielingen en heeft het niets meer met feest te maken. Ben zelf altijd fan geweest, maar nu helemaal genezen. Totaal vuurwerkverbod, en wel NU!

JorisWorstNightmare | 27-12-12 | 09:24

Parsons | 27-12-12 | 07:50
Heb je een vreugdesprongetje gemaakt?

Zeg maarKaas_Cuevara | 27-12-12 | 09:01

Waarom al die meldpunten heeft de pliesie wat anders te doen .... ohw wacht.

lidlbier | 27-12-12 | 08:49

Die klachten zullen wel uit de grote steden komen hier op het platte land ,in het noorden weten de mensen zich te gedragen en is er geen overlast,de enige overlast die wij hier hebben is van groen links

sawwa | 27-12-12 | 08:34

Die klachten zullen wel uit de grote steden komen hier op het platte land ,in het noorden weten de mensen zich te gedragen en is er geen overlast,de enige overlast die wij hier hebben is van groen links

sawwa | 27-12-12 | 08:34

@Baby Rasta | 27-12-12 | 08:27
*geniepig lachen doet*

necrosis | 27-12-12 | 08:31

necrosis | 27-12-12 | 08:14 | + 0 -

Je moet het ook in het geniep doen. Laats zo.n klootzakje aangesproken dat een meisje aan het lastig vallen was. Hij vermaande mij met zn kleine bek weg te lopen. Ik heb hem vervolgens bij de strot opgetild en vermaand om het nog een keer te herhalen. Er kwam geen woord uit. tis dat ik niet de kans kreeg zn onderbroek over zn hoofd te trekken, want hij was snel weg.

Baby Rasta | 27-12-12 | 08:27

@Stekeltje | 27-12-12 | 08:18
Kunnen we oud & nieuw niet verbieden?
(en GroenLinks)

necrosis | 27-12-12 | 08:23

Zielig stukje eigenlijk, in welk paradijs wonen jullie dat ze alleen maar 2 uurtjes vuurwerk afsteken en niet net als hier 2 weken lang.
Ik vind het gerechtvaardigd om daar over te klagen. Je zal maar geraakt door de bommen van die klootzakjes. als ze zichzelf opblazen vind ik dat prima hoor.

Stekeltje | 27-12-12 | 08:18

@azoturie | 27-12-12 | 08:10
Oss?
Is dat niet het domein van die SP-worstendraaier?

necrosis | 27-12-12 | 08:16

@ZDEV | 27-12-12 | 08:07
Vroeger wilde een corrigerende tik nog wel eens helpen....
Helaas, verboden!

necrosis | 27-12-12 | 08:14

Het ware zeer te wensen dat dit 'initiatief' (ze hebben er vást lang over nagedacht) écht de laatste publieke stuiptrekking van deze GL clubjes is.
-
Eigenlijk is het natuurlijk één GL clubje (precies: Oss), waarvan het plaatselijk raadslid (ene Gebert Lucassen) even snel wat mensen uit andere gewesten heeft gebeld - en nu is het plotseling het ' iniatief van 15 lokale afdelingen van GL'
-
Opmerkelijk: van de 291 lokale afdelingen die GL voorgeeft te hebben doen er dus maar 15 mee?
-
Was de rest die middag niet thuis, Gebert? Of is die partij nu eindelijk écht op sterven na dood?

azoturie | 27-12-12 | 08:10

Als jeugd onverantwoord met vuurwerk omgaat is dat in eerste plaats een kwestie van opvoeding. Kwestie van de vlegels bij de kladden pakken en mee naar hun huis sleuren. Werkt in 95% van de gevallen. Als de ouders vervolgens weglopen voor hun verantwoordelijkheid, of zelf schofterig bezig zijn, pak ze dan hun huursubsidie, sociale huurwoning, uitkering, toeslag, kinderbijslag e.d. af en stuur dat tuig naar Afghanistan of en andere instabiele zandbak: kunnen ze er genieten van de mooie harde knallen. Meer hoeft de politiek niet te doen.

ZDEV | 27-12-12 | 08:07

@RichardAnker | 27-12-12 | 07:46
Het gaat niet zo zeer om het vuurwerk zelf, het gaat weer eens om VERBIEDEN!
Er loopt één hersenloze malloot rond die niet om kan gaan met de verworven vrijheden in dit land, en er volgt een verbod!

necrosis | 27-12-12 | 07:52

Een goed initiatief van GL! Een oud vrij nutteloos ritueel dat veel nadelen (ernstig gewonden en soms zelfs doden) geeft kan heel goed vervangen worden door bijvoorbeeld een centraal gemeentelijk vuurwerk. Zonder vuurwerk kan ik prima oud-en-nieuw vieren.

RichardAnker | 27-12-12 | 07:46

Dit meldpunt laat al meteen zien dat verbieden geen zin heeft. Er word nog niks legaal verkocht. De politie heeft besloten niet meer grootschalige controles te houden omdat de wetgeving voor vuurwerk in België is aangepast. Nu mogen ze daarvoor op de blaren zitten en nu meer meldingen afhandelen dan normaal. En ik ben zelf een bondenbezitter, geen van mijn twee honden is bang.. zo leer je dat aan je hond. Is je hond bang dan had je hem niet bij iedere knal moeten knuffelen. Fijne jaarwisseling gewenst aan iedereen!

bartjeb1989 | 27-12-12 | 07:07

Typisch links. Het ligt niet aan de mensen, het ligt aan het vuurwerk. Het ligt nooit aan de mensen en zeker niet aan een politie die niet handhaaft.

Gek genoeg kan het in andere landen wel. Waarom toch niet in NL. Misschien omdat in Nederland verwacht wordt dat de staat je kinderen opvoedt en je zelf niets hoeft te doen als er af en toe rauwkost in te stoppen.

nu even niet | 27-12-12 | 07:02

@Van Rossem

Ik weet niet in welk land jij leeft in de maand c.q. dagen voor Oud & Nieuw en welke normen en waarden je aanhangt, met je voorbeeldje van het effect van het bordje 'stiltecoupé', maar ik wil je ff zeggen;

"jouw land, is NIET mijn land vrind!"

Want wat geeft jou het recht MIJN beleving té bagataliseren tot;

"De beleving van overlast ligt op de drempel tussen het ophalen van de schouders en geïrriteerd raken..."

Oké, dus mezelf een vuurpijl naar me harsens te laten schieten door een puber van 15, geeft mij dus volgens jou tegenwoordig de volgende keuze;

"... m'n schouders op te halen danwel geïrriteerd raken...."

Nog mooier maak je het door te stellen;

..."Want geef demense een rechtvaardiging om te kankeren. En demense zullen kankeren."...

Oke, ik mag dus niet k#nkeren over het gebrek aan BESEF bij degene die een vuurpijl afsteekt en het richt op een medemens?!

Kortom, ik moet dus toch vooral denken aan de zogenaamde vuurwerkliefhebberij van miljoenen anderen?!

Maar neeh, sorry ga ik niet doen! Schijt hebben aan het bordje 'stiltecoupé', heb ik schijt aan dat zogenaamde recht op het afsteken van vuurwerk!

Snap je de vergelijking???

Zó rolt de wereld tegenwoordig van Rossum! Heb jij schijt aan mijn rechten poep ik in dit geval op de jouwe! Ik stem in dit geval maar een keer GL.

@Stormageddon

Je neemt jezelf toch zeker niet meer serieus als je van 150euro per maand moet rondkomen, maar er wel vuurwerk van gaat kopen?!

Het laatste wat je dan moet doen is een ander de schuld geven van je zogenaamde problemen omdat ze zó rijk zijn!

Javello | 27-12-12 | 05:53

@Moishe Pipik
Dacht het niet want het is een symptoom dat zich niet beperkt tot de politiek, een groepje dat wat gedaan wel hebben of het nu gaat om een bepaalde televisie serie terug op de tv krijgen of overlast van kantklossende grootmoeders aan de kaak wil stellen start tegenwoordig een internet polletje op.

Ranja Drinker | 27-12-12 | 05:42

Ranja Drinker | 27-12-12 | 05:31
Onzin.

Moishe Pipik | 27-12-12 | 05:36

Groenlinks heeft met dit meldpunt met boter op het hoofd, och en wee wat een schande over Geert en zijn meldpunt en ondertussen zijn ze zelf geen haar beter.
.
En wat mij betreft is dat, meldpunten dus ook een manko van de huidige politiek (ja dus ook een manko van Geert) want het houd de afstand tussen het volk en zijn gekozen vertegenwoordigers kunstmatig groot. En daar hebben we de gevolgen dan ook van gezien op 12 september.
.
Regeren met en via internet meldpunten, facebook polls, twitter en wat je al niet meer digitaal kunt bedenken is een teken van zwakte, je verschuilen achter rookgordijnen en vooral afstand houden tot diegene die je geacht wordt te vertegenwoordigen.

Ranja Drinker | 27-12-12 | 05:31

INH.30CL | 27-12-12 | 04:44
Niet te geloven!

Moishe Pipik | 27-12-12 | 05:04

Nijs Weus | 27-12-12 | 04:55
Schande!

Moishe Pipik | 27-12-12 | 05:03

Hoera!

Moishe Pipik | 27-12-12 | 05:01

Eigenlijk wel grappig dat circa 99.9% van alle klachten die binnenstromen bij dit meldpunt van illegaal vuurwerk afstamt.

Maar nee, ze pakken de import van illegaal vuurwerk niet aan: ze pakken de gewone consument. En dat kennen we natuurlijk weer van GroenLinks.

Nijs Weus | 27-12-12 | 04:55

Heeft niets met vuurwerk te maken verder,maar wel met de overgang van het makkelijk accepteren naar teveel nadenken. 27 december, vandaag 32 jaar geleden stond deze plaat in de top der vaderlandse hitparade, je durft 'm toch niet meer te draaien anno nu? Of wel.

youtu.be/jlUXIO3BwWc

INH.30CL | 27-12-12 | 04:44

-weggejorist-

SietseFliege | 27-12-12 | 04:29

Koekoek!

Moishe Pipik | 27-12-12 | 04:28

@GS Bach | 27-12-12 | 03:20
Waarmee?
Tegelen is leuk als het iets meer regels bevat waar anderen op in kunnen gaan eventueel. Met jouw plempsel nu krijg ik geen duidelijk inzicht van wat je nu bedoeld. Over *de plank misslaan* gesproken.

INH.30CL | 27-12-12 | 03:27

Soms slaat GeenStijl de plank wel zo ongelooflijk mis.

GS Bach | 27-12-12 | 03:20

Chinezen zijn qua vuurwerk cool. Ze blazen hooguit hun eigen toko op, voor de rest vallen ze niemand lastig.

brutus68 | 27-12-12 | 03:20

@Ouslender | 27-12-12 | 02:54
Kwestie van goed richten?

INH.30CL | 27-12-12 | 02:58

"symbool om de demonen te verdrijven."
Baby Rasta | 27-12-12 | 02:18

In Nederland werkt dat nog niet.

Ouslender | 27-12-12 | 02:54

Baby Rasta | 27-12-12 | 02:24 |
China is groot. Niet iedere chinees viert met veel vuurwerk het nieuwe jaar. Dus lastig om te zeggen de chinees.

Watapatja | 27-12-12 | 02:37

Watapatja | 27-12-12 | 02:14 | + 0 -

Dus wat als een Chinees zegt dat het hem beperkt om in vrede zijn geloof te belijden? Ik vraag me of het dan verboden kan worden.

Baby Rasta | 27-12-12 | 02:24

Ligt het aan mij, mijn browser/?
Ik zie heel veel comments niet.

INH.30CL | 27-12-12 | 02:22

Baby Rasta | 27-12-12 | 02:18 |
Heb naast een chinees restaurant gewoond, dan hoef je zelf geen vuurwerk.

Watapatja | 27-12-12 | 02:20

Anders nog? | 27-12-12 | 02:13 |
Die kansenjongeren krijgen hier nog gewoon een draai om de oren.

Watapatja | 27-12-12 | 02:18

Watapatja | 27-12-12 | 02:14 | + 0 -

Vuurwerk, in China en in onze buurlanden zwaarder is geen probleem. In China is het juist een, symbool om de demonen te verdrijven.

Baby Rasta | 27-12-12 | 02:18

Schoorsteenveger | 27-12-12 | 02:12 |
Een meldpunt is het zwaktebod waarmee je aantoont geen oplossing te hebben voor een bekend probleem.

Watapatja | 27-12-12 | 02:14

De vuurwerkliefhebberij van miljoenen? Ik merk anders helemaal niet dat er zoveel liefhebbers van het vroegtijdig afsteken van vuurwerk zijn. Alleen wat kansenjongeren. De kansenouderen wachten keurig tot oudejaarsnacht.

Anders nog? | 27-12-12 | 02:13

Een meldpunt is een goedkope poging om het eigen gelijk te laten bevestigen door het volk.

Schoorsteenveger | 27-12-12 | 02:12

INH.30CL | 27-12-12 | 01:51 | + 4 -
Het meldpunt is nu al zinloos aangezien het de vrijheid van goederen en personen beperkt, iets met EU, waar GL juist voorstander is.

Baby Rasta | 27-12-12 | 02:06

Het meldpunt is in principe overbodig. Het vuurwerk dat nu wordt afgestoken kan haast alleen maar illegaal zijn, de legale verkoop ervan is immers nog niet begonnen. Dus we beginnen een meldpunt over iets *dat al strafbaar is* en waar we feitelijk ook volgend jaar last van zullen hebben al zouden er een miljoen meldingen binnenkomen. Zonde van het gemeenschapsgeld hier een campagne van te bekostigen.
Het is dus een meldpunt om het jaarlijks plezier van de goedwillende burger te verzieken, niets meer en niets minder. Wat een volk, die links-groenen.

INH.30CL | 27-12-12 | 01:51

brutus68 | 27-12-12 | 01:44 |
3 tegelijk, was wel kicken, je hebt ze nooit alleen, maar vereend intellect kunnen ze slecht tegen

Watapatja | 27-12-12 | 01:51

brutus68 | 27-12-12 | 01:44 | + 0 -

Wel jammer dat het nichtje niet terug schreeuwt, dat maakt het minder spannend.

Baby Rasta | 27-12-12 | 01:49

@Watapatja | 27-12-12 | 01:41

Ach, af en toe wel leuk zo'n brallend nog niet uit de kast gekomen homosensueeltje..., om mee te spelen...

brutus68 | 27-12-12 | 01:44

brutus68 | 27-12-12 | 01:39 |
COL (crying out loud)

Watapatja | 27-12-12 | 01:41

INH.30CL | 27-12-12 | 01:37 |
Je kunt merken dat de scholen vrij hebben.

Watapatja | 27-12-12 | 01:39

Rob is geen Gl-er maar eerder een riftrol gezien het accentueren van jullie BLANK NEDERLANDSE.

Baby Rasta | 27-12-12 | 01:39

@Watapatja | 27-12-12 | 01:34

Yep. Meneertje zit nu waarschijnlijk trillend onder zijn bureau op zijn tochtige zolderkamertje...

brutus68 | 27-12-12 | 01:39

@Watapatja | 27-12-12 | 01:34
Zoiets als een blaffende hond?

INH.30CL | 27-12-12 | 01:37

robert8525 | 27-12-12 | 01:15 |
Hoe grotere bek, hoe minder daadkracht als het er op aankomt.

Watapatja | 27-12-12 | 01:34

@robert8525 | 27-12-12 | 01:15
Ah, een GroenLinks stemmer!

Hoe voelt dat nou, een totale klootzat te zijn?

dlseth_ | 27-12-12 | 01:34

@INH.30CL | 27-12-12 | 01:30
hout is hamer uiteraard.

INH.30CL | 27-12-12 | 01:30

@robert8525 | 27-12-12 | 01:15
Waar woont je huis?
Ik heb hier nog wat hout, spijkers en planken.

INH.30CL | 27-12-12 | 01:30

brutus68 | 27-12-12 | 01:25 | + 0 -

Het is triest, maar rob beseft niet dat de pijl van links komt.

Baby Rasta | 27-12-12 | 01:28

@robert8525 | 27-12-12 | 01:15

Tuttut, wat een grootspraak....

brutus68 | 27-12-12 | 01:25

robert8525 | 27-12-12 | 01:15 | + -1

Ook een fijn nieuwjaar robert. Tegen tokkies als jij die schreeuwerig overkomen richt ik altijd een vuurpijl, liefst bijt ik het stokje er even af en lijm ik er nog een strijker aan.

Baby Rasta | 27-12-12 | 01:24

Watapatja | 27-12-12 | 01:13 | + 0 -

Tuurlijk Gozert,. Kokosnoot bij?

newray | 27-12-12 | 01:17

-weggejorist en opgerot-

robert8525 | 27-12-12 | 01:15

Laten we eens beginnen met illegaal vuurwerk te verbieden, oh wacht....

Nilfisk | 27-12-12 | 01:15

Strohond | 27-12-12 | 01:03 |
Zalig zijn de onwetenden van geest, zielig zij die bewust onwetend blijven. Gezien het taalgebruik zou ik zeggen, bedtijd.

Watapatja | 27-12-12 | 01:13

Ik hoop op 5 dagen regen vanaf nu zodat geen enkele mongoolzn domme knalvuurwerk kan afsteken. Kut herrie!

Dr. Knochenhausen | 27-12-12 | 01:12

Ik vind ook dat illegaal vuurwerk maar eens verboden moet worden!

Nilfisk | 27-12-12 | 01:11

Wie wil dit nu niet zien in z'n eigen buurtschap?
youtu.be/x2jLvl_0A20

INH.30CL | 27-12-12 | 01:10

^ voor 35 euro

Baby Rasta | 27-12-12 | 01:07

De imam vindt het juist leuk wanneer je met explosieven speelt. Is groen links dit vergeten?

eldiablo | 27-12-12 | 01:07

Ferrari-racer | 27-12-12 | 00:59 | + 0 -

Ik weet niet waar u afgelegd wordt, maar ik heb een pakket van 6 fallussen die een vliegtuig neer kunnen halen. Geeft ook een enorme boem en effect in de lucht.

Baby Rasta | 27-12-12 | 01:05

@watapatja 00.54
Welles. Jij bent af.
@antisoof 00.33
Tsja is een uitroep en kan veel betekenen. Tegelijk betekent het net zoveel als tja, maar die extra S geeft toch een extra lading die een twijfelachtige indruk achterlaat.
Wel zegt u met slechts vier letters meer dan watapatja met meerdere volzinnen zegt.

Strohond | 27-12-12 | 01:03

@Antisoof
Gooit u dan weer eens een mooie doordenktegel op deze verderfelijke site.
Strohond | 27-12-12 | 00:26 | + 0 -

+ 1

newray | 27-12-12 | 01:01

Ik vind het vuurwerk dit jaar duur. 10 Lawinepijlen voor €75,-- en die Cobra's doen 6 euro per stuk. Sjonge hoop geld als u het mij vraagt ik hoop dat de buurtkinderen bij hun vermogende papa's weer iets moois hebben weten los te peuteren.

Rest In Privacy | 27-12-12 | 00:59

vandaag foie gras gegeten.morgen eet ik een neger.proost ojik

arlen | 27-12-12 | 00:57

Ooit een progressief lief partijtje. Maar sinds de kunduzoorlog die ze hebben gesteund hebben ze geen recht van spreken. Ik steek een vuurpijl op voor die zuurbekken.

Baby Rasta | 27-12-12 | 00:56

Strohond | 27-12-12 | 00:51 |google eens op cultuurdimensies van Hofstede

Watapatja | 27-12-12 | 00:55

Meldpunten zijn voor mensen met teveel vrije tijd.
Klote jongeren ook altijd.
youtu.be/YoHjXMQ_rcU

INH.30CL | 27-12-12 | 00:55

Strohond | 27-12-12 | 00:51 |
Je hebt werkelijk geen idee wat individualisme betekent he, maakt een discussie bij voorbaat lastig.

Watapatja | 27-12-12 | 00:54

@watapatja
In Amerika wonen inderdaad allemaal individualisten, maar toevallig kijken ze allemaal naar de dezelfde televisiezenders met voorgekauwde opinies. In Nederland is het helaas niet veel anders.

Strohond | 27-12-12 | 00:51

Maar goed... ik heb m'n punt wel gemaakt vandaag. Ik ga even zuipen.

= out

Stormageddon | 27-12-12 | 00:49

@Strohond | 27-12-12 | 00:43
En die feral children zijn allemaal aan het moorden geslagen? Ik ken geen enkel voorbeeld daarvan.
Nurture is absoluut nodig, dat heeft Frederik II van Hohenstaufen al bewezen, maar er is geen enkel bewijs dat een mens een collectieve moraal nodig heeft om de gulden regel te snappen.

Stormageddon | 27-12-12 | 00:48

@ Antisoof 00.33
Deze moet ik even op me in laten werken. Kort maar krachtig.

Strohond | 27-12-12 | 00:46

niet-professioneel vuurwerk is voor tokkies en paupers

Hans Gruber | 27-12-12 | 00:45

@Stormageddon 00.29
Ik denk dat u uw opvoeders dankbaar mag zijn, anders at u nu niet met mes en vork en kon u niet lezen en schrijven. Er zijn prachtige voorbeelden van mensen die door hun ouders in een vieze kelder gesmeten zijn en met enige regelmaat werd er wat eten naar beneden gegooid. Deze kinderen kwamen na hun bevrijding door moraalridders niet verder dan knorren zoals varkens dat doen.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat wij mensen varkens aan het praten kunnen krijgen. Alhoewel, het valt te proberen, varkens schijnen pientere beesten te zijn.

Strohond | 27-12-12 | 00:43

ZKH EénOog | 27-12-12 | 00:36 |
Eens.

Watapatja | 27-12-12 | 00:37

@Watapatja | 27-12-12 | 00:32

Heeft het topic niets mee te maken. We barsten al van de blinden in dit land. Daar doet een beetje vuurwerk niets meer aan af of toe.

ZKH EénOog | 27-12-12 | 00:36

@Speertjespunt | 27-12-12 | 00:28
Lukt niet aan die kant. Je moet de andere kant (de verbodsfetisjisten) overtuigen dat verbieden niet werkt.
Mongolen blijven er altijd. Onuitroeibaar. Dat is 5000 jaar jodendom niet gelukt, 2000 jaar christendom niet, 1400 jaar islam al helemaal niet. Geen enkele staat, geen enkel collectief in de geschiedenis is dat ooit gelukt.

Maar de Groen-Linksers en verbodsfetisjisten denken dat het met een stukje papier aangenomen door 76 nitwits in een nationaal praathuis dat het wel lukt.
Lachwekkend. Een ander woord heb ik niet voor dat soort malle maakbaarheidsideeën.

Stormageddon | 27-12-12 | 00:36

Strohond | 27-12-12 | 00:33 |
Amerika is een van de meest individualistische maatschappijen op aarde en ook nog eens masculien. Lees Hofstede - Allemaal andersdenkenden, dan weet je waar het over gaat.

Watapatja | 27-12-12 | 00:35

@Strohond | 27-12-12 | 00:26,
Tsja.

AntiSoof | 27-12-12 | 00:33

@watapatja 00.26
In Amerika bestaan amper individualisten als gevolg van de massamedia die het volk in vervoering brengt met de ene hype na de andere hype die over de volgende hype gaat.
Daarnaast zijn mensen gewoon dieren en hele simpele en voorspelbare dieren ook. Mensen zijn de meest volgzame wezens die er op de aardkloot rondlopen.

Strohond | 27-12-12 | 00:33

ZKH EénOog | 27-12-12 | 00:30 |
Je nick is treffend bij dit topic meer blinden is meer volgelingen voor koning eenoog.

Watapatja | 27-12-12 | 00:32

@Gerry van Daalen | 27-12-12 | 00:27

En weer zo een die het zegt:

We moeten vuurwerk verbieden vanwege illegaal vuurwerk.

Een verbod wegens verboden spul. DaFuq???

ZKH EénOog | 27-12-12 | 00:30

@Strohond | 27-12-12 | 00:22
Dus zonder wetten en collectief zou jij moord wel in orde vinden? Jij denkt dat empathie niet aangeboren is maar moet worden aangeleerd? Dat de mens al fout en zondig tussen poep en pies wordt geboren en dat het collectief zich moet ontfermen over de boreling?
Ik denk dat de diersoort mens allang was uitgestorven als dat werkelijk zo was.

Stormageddon | 27-12-12 | 00:29

Stormageddon | 27-12-12 | 00:14 Eens met dit stuk en vooral met het "aangeboren moraal". Wat ik, en blijkbaar ook anderen, zie is dat die morele lat steeds lager en lager komt te liggen. Dat wat jij en ik als vanzelfsprekend ervaren is allang verleden tijd voor een zooi anderen. Ik neem aan dat jij geen vuurwerk naar brandweerlui gooit of zware explosieven (de cobra) naar voorbijgangers of dat je grensrechters dood molesteert?
Als ik dan de verhalen aanhoor van een bevriend politieagent wat er zoals gebeurt in een grote (rand)stad tijdens nieuwjaar, dat kunnen wij ons gewoonweg niet voorstellen. Het is echt te idioot voor woorden. Dan kunnen we zeggen: Er zijn al verboden, maar blijkbaar werken die niet goed genoeg. Als je nagaat dat je voor een kleine partij illegaal vuurwerk in je bezit al in voorlopige hechtenis wordt gezet, dan zou je denken dat dit de nodige mensen toch zal afschrikken? Blijkbaar niet. En dat is koren op de molen van de beroepsverbieders, zoals een GL, want die roepen vrolijk: Zie je wel, het werkt niet, dus moet er maar een algeheel verbod komen.
Dus hoe krijgen we de mongolen zo ver dat ze inzien dat ze jouw, maar ook mijn plezier aan het vergallen zijn?

Speertjespunt | 27-12-12 | 00:28

Je woont hier toch al boven op elkaar in dit land, met allemaal grote ego's. Deel dan ook nog eens op grote schaal zwaar vuurwerk uit. Briljant.

Rest In Privacy | 27-12-12 | 00:28

Tijd om eens op te bokken met dat vuurwerk. Het is trouwens niet tussen half twaalf en half één. Het is tussen half november en half januari. Het was leuk, maar met het belachelijke illegale vuurwerk van tegenwoordig kunnen we de zaak beter afschaffen. Ga maar thuis heel hard "Boem! Boem!" tegen jezelf roepen in plaats van de hele wijk met je rare gedoe lastig te vallen.

Gerry van Daalen | 27-12-12 | 00:27

@Antisoof
Gooit u dan weer eens een mooie doordenktegel op deze verderfelijke site.

Strohond | 27-12-12 | 00:26

Strohond | 27-12-12 | 00:22 |
Moraal onderscheidt ons van de dierenwereld. Individualisme is de oorzaak van vele problemen als verpaupering, verval normen en waarden. Zie Amerika als voorbeeld, dat moeten we niet willen.

Watapatja | 27-12-12 | 00:26

@neemjemoederindemali | 27-12-12 | 00:12

Ligt er een beetje aan wie ze heeft en wat hij/zij er mee wil doen maar in de regel niet nee.

pius | 27-12-12 | 00:23

@ Stormageddon 00.14
Moraal is ook ontstaan door het collectief, een aangeboren moraal bestaat niet. Verder geef u grotendeels gelijk. Het collectivisme is de kanker van de vrije samenleving en de parasieten varen hier wel bij.

Strohond | 27-12-12 | 00:22

@Watapatja | 27-12-12 | 00:13

Dat zeg ik ook niet maar ik vind het wel goed gevonden, en er zit ook wat in wat mij betreft.

pius | 27-12-12 | 00:21

Bigi Bana Boy | 27-12-12 | 00:15
Soc en lib kunnen ook conserv zijn, je koppelt verschillende begrippen.

Watapatja | 27-12-12 | 00:20

Houdt dat vuurwerkgedoe nu nooit eens op?
Het is elk jaar het zelfde. Linkse partijen zeuren erover, oogartsen maken er zich terecht zorgen over en ook andere dokters klagen steen en been. En toch het is elk jaar weer hetzelfde. De kleine luiden krijgen een klappertjes vinger en willen de hele luid knallende hand.
En Geen Stijl maakt er cynische topics over. Leuk hoor.
Ik wordt er wat moe van. Wat een onvoorstelbaar gedoe. Het is potverdrie elk jaar het zelfde.
En dat allemaal voor dat klote geld.

AntiSoof | 27-12-12 | 00:20

@Lewis Lewinsky | 27-12-12 | 00:05
Nee hoor, ik schaam me nergens voor. En collectieve zelfmoord is geen genocide, maar massa-suïcide. Je lijdt aan begripsverwarring. Zoek eerst eens op wat woorden betekenen voordat je ze gebruikt.

De stelling staat als een huis en blijft waar, of je het er nu mee eens bent of niet. Als je zeker wilt weten dat je nooit iets overkomt dan helpt maar 1 ding en dat is niet leven: de snelste manier om dat te bereiken is zelfmoord. Je kunt ook wachten tot je een natuurlijke dood sterft, maar dan heb je geen garantie dat je in de tussentijd niets overkomt.

Zo simpel is het. En overigens zou ik niet willen spreken voor alle mensen. Er zijn er ongetwijfeld ook die willen dat hun wel wat slechts overkomt. Sommigen verlangen er zelfs naar. Er zijn hele religies voor opgericht. Enfin: je bent blijkbaar een gekweld persoon. Zoek hulp. De GGZ is dag en nacht bereikbaar. Anders het omroeppastoraat wel.

Stormageddon | 27-12-12 | 00:20

@Necramonium | 27-12-12 | 00:16

Ach, we geven elke week zo'n 100 miljoen weg aan ontwikkelingswerk, ofwel 5000 miljoen per jaar.

Waar hebben we het over met 12 miljoen of 70 miljoen?

neemjemoederindemali | 27-12-12 | 00:20

Strohond | 27-12-12 | 00:12 | + 0 -
Ik ga nu publiekelijk zelfmoord plegen maar misschien was het nationaal-socialisme als sociaal-economisch systeem zo gek nog niet, als we de walgelijke rassenhaat en het geweld jegens andersdenkenden even buiten beschouwing laten.

Bigi Bana Boy | 27-12-12 | 00:19

Fyrahaha | 27-12-12 | 00:14 | + 0 -
Dat meldpunt en het kenbaar maken van het standpunt is puur populisme afgekeken van de PVV. Ik heb niks tegen vuurwerk dat afgestoken wordt op de 31de, wel met de wildgroei aan antisociaal onopgevoed kroost. Zowel autochtoon als allochtoon.

carramba | 27-12-12 | 00:19

Bigi Bana Boy | 27-12-12 | 00:11 |
De termen links en rechts zijn inmiddels achterhaald, als je dat loslaat wordt het duidelijk waar je staat. Tot mijn spijt is er geen politieke partij waar ik me thuis zou voelen. Het partijstelsel lijkt me ook redelijk achterhaald. Bij mij: szw - sp, ez - vvd, milieu - gl, bin zaken - wilders enz

Watapatja | 27-12-12 | 00:18

70 miljoen euro aan vuurwerk, en dan hebben ze net bij Serious Request een mietige 12 euro opgehaald, wees er maar trots op. X-D

Necramonium | 27-12-12 | 00:16

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-12 | 00:07 | + 1 -
Eens. Links-Rechts is een lastige kwestie. Laat ik dan zeggen dat ik socialisme en liberalisme in essentie twee stromingen uit dezelfde progressieve familie zie. Dat klopt denk wel.

Bigi Bana Boy | 27-12-12 | 00:15

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-12 | 00:07 | + 1 -
Eens. Links-Rechts is een lastige kwestie. Laat ik dan zeggen dat ik socialisme en liberalisme in essentie twee stromingen uit dezelfde progressieve familie zie. Dat klopt denk wel.

Bigi Bana Boy | 27-12-12 | 00:15

Oh, de ironie...

Je ziet allerlei scenario's voorbij komen:

Zoals bijvoorbeeld van @Wablieft ? | 26-12-12 | 23:25
"... Die goser die op zolder bommen knutselt en zichzelf + zolder per ongeluk opblaast, terwijl zijn gezin een verdieping lager ligt te slapen . . . . en die goser die een professionele mortier met snellont afsteekt en in zijn gezicht laat ontploffen zodat hij, ten overstaan van kinderen en vinex bewoners, zijn laatste stappen zet met brandend bovenlichaam en half hoofd..."

Of geklaag omdat er voortijdig vuurwerk wordt afgestoken.

Nu komt ie:

Al die sukkels willen vuurwerk voor de brave burger verbieden, omdat ze met voorbeelden aan kunnen komen van hersenloze mongolen (uitermate misbaar in de genenpoel), die absurde dingen doen DIE AL VERBODEN ZIJN!!!

Waarmee die verbodsfetisjisten dus zelf al aandragen, op een gouden schaal, DAT EEN VERBOD NIET WERKT!!

Maar ga door. Het gros van het slachtvee houdt kennelijk van de onbeperkte vrijheidsrestrictie...

ZKH EénOog | 27-12-12 | 00:15

Gezien haar achterban zou GroenLinks toch helemaal geen problemen moeten hebben met alles waar kruit bij komt kijken. Vreemde actie, dat meldpunt.

Fyrahaha | 27-12-12 | 00:14

@Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:59
Hier gier je gigantisch uit de bocht. Vrijheidsdenken is niet "links" en individualisme ook niet. Dat zijn allebei "rechtse" principes. "Links" is nu juist voor een sterk collectief, met collectieve wetten en voorzieningen, gericht tegen het individu en individuele verantwoordelijkheid en tegen individuele vrijheid. Het is in de jaren '70 verkocht onder het mom van vrijheid blijheid, maar dan alleen in relatie tot de verstikkende moraal van de verzuiling en de invloed van religies. Wat er voor in de plaats kwam is de verstikkende moraal van de staat en de plicht aan het collectief afgedwongen met ge- en verboden in wetboeken.

Alsof het Joodse volk, voordat Mozes met de 10 geboden van de berg af kwam huppelen, moord en verkrachting wel ok vonden en dat om de haverklap deden. Ze hadden niet meer bestaan, als dat zo was. Blijkbaar hielden ze zich dus al aan een aangeboren moraal, vóórdat de wetjes in steen waren gebeiteld. Maar juist toen er iets in steen gebeiteld was, werden die wetjes ook overtreden. Wat is er nou intrinsiek verkeerd aan het aanbidden van een gouden kalf?
Waar het misgaat is dat we veel te veel vertrouwen op het collectief en de collectieve wetjes en te weinig op de aangeboren moraal.

Stormageddon | 27-12-12 | 00:14

pius | 27-12-12 | 00:09 |
Alleen heeft individualisme niets met links of rechts te maken. Individualisme zit maatschappijbreed, de veramerikanisering van ons landje.

Watapatja | 27-12-12 | 00:13

Vuurwerk verbieden is symptoom bestrijding. Het probleem is de verloedering van de maatschappij in het algemeen. Dat ga je niet oplossen met een vuurwerk overlast meldpunt. Wel me keihard handhaven.

carramba | 27-12-12 | 00:12

@pius | 27-12-12 | 00:08

heb je iets tegen granaten ofzo?

neemjemoederindemali | 27-12-12 | 00:12

Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:59
Beschaafd met een fout snorretje onder de neus.
Jammer voor jou dat het derde rijk mislukt is.

Strohond | 27-12-12 | 00:12

Watapatja | 27-12-12 | 00:03 | + 0 -
Daar vraag je mij wat. Misschien wel. Ik beschouw mijzelf voornamelijk voor alles als conservatief. Daarnaast ben ik redelijk nationalistisch maar anderzijds ook anti-liberaal. Ik zelf zou zeggen dat ik daarmee conservatief-rechts ben, al denk ik sociaal-economisch misschien wel links. Ik weet het niet.

Bigi Bana Boy | 27-12-12 | 00:11

@Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:59

Mooi denkwerk.

pius | 27-12-12 | 00:09

@Stormagedon: Als Geenstijl dit soort berichten schrijft, waarin gezegd wordt dat iedereen z'n bek moet houden en niemand moet aanspreken, want anders ben je een zeikerd, hoe kan je dan niet beweren dat dat meehelpt aan het in stand houden van het tokkiegedrag waar we teveel van zien?
Een medium als GS heeft een enorm bereik en ook effect, laat ik het een vormend effect noemen. Kijk naar prof voetballers en hun gedrag en wat voor effect dat heeft op amateurs en vooral jeugd. Profs maken een grove overtreding en ipv verontschuldiging geven ze een grote bek, danwel ontkennen etc. tegen de scheids. Jeugd ziet dat, beschouwt dat als normaal en doet hetzelfde. Is de prof nou schuldig aan wangedrag? Nee, maar het vormt wel.
Dat GS GL voor lul zet, helemaal prima, maar dan wel op de juiste manier, namelijk tuig voor lul zetten, de do's & dont's van vuurwerk helder maken anders geef je clubs als GL alleen maar argumenten om door te zetten. Zie ook vorige topics van GS over zogenaamde "rustige oudjaarsavonden" waarin GS dan terecht de mongolen beschimpt en de politie die durven te spreken over rustige nacht.

Speertjespunt | 27-12-12 | 00:08

Gezien het vuurwerk dat er dit jaar in de omloop is lijkt me zo'n meldpunt helemaal niet zo onlogisch, als er iemand met een granaat rondloopt bel je ook de politie immers.

pius | 27-12-12 | 00:08

@Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:59
Juist de roep om repressie, meer blauw op straat, strengere straffen is iets van populistisch rechts. Denk Fred Teeven, denk een stuurloze VVD die de dom-rechtse kiezer bij de PVV vandaan probeert te halen. En sinds wanneer is individualisme iets links? Kijk naar een Supermatthijs, die zich als links beschouwt en een soort dictatuur voorstaat waar het individu zich heeft te schikken naar een almachtige staat.
De indeling links-rechts is sowieso niet praktisch.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-12 | 00:07

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-12 | 00:02 |
De kern van het probleem, politici denken problemen op te lossen met nieuwe regels, maar niemand handhaaft de reeds bestaande regels.

Watapatja | 27-12-12 | 00:06

Mij zit het meer in al die zware metalen de lucht in pompen ... dat vinden ze allemaal goed in Den Haag maar wel mijn nieuwe 2013 Ford Mustang Shelby GT500 (663PK) belasten met CO2 tax WTF ?!?!

prof Nice | 27-12-12 | 00:06

@Stormageddon | 27-12-12 | 00:02
Alle mensen willen dat hun niets slechts overkomt. Alle mensen, met de nadruk op alle. Dat is een feit.

In feite roep jij dus op tot genocide, Stormagübbels.

Ga je schamen.

Lewis Lewinsky | 27-12-12 | 00:05

Liever één drammerige droeftoeter in de hand, dan tien gillende keukenmeiden in de lucht.

Strohond | 27-12-12 | 00:05

Jeeeehee, een knal van 1 seconde die je half opmerkt als je slaapt en die mogelijkheid tot die godsgloeidende ellende zelfs de vreselijke tergende onmenselijke duur van een paar dagen per jaar.. je zou je er nog van kant van maken ook.
Nee, dan je baan kwijt door goedkope polen, dat is tenminste iets prettigs, he GLinkjes!

Causa Sui | 27-12-12 | 00:04

Met teveel mensen, verschillende culturen, verschillende geloven op een te klein oppervlak kun je wachten op problemen.

Die beginnen klein en worden langzaam groter. Klassen komen te vol te zitten; kinderen zijn niet meer in bedwang te houden door leraren en krijgen overal schijt aan. Dat gaat vanuit de klas de straat op en daar woekert dat door.

Het probleem groeit, wakkert aan. De maatschappij verhard, mensen krijgen een hekel aan elkaar en gaan elkaar het bloed onder de nagels vandaan halen.

Vuurwerk naar mensen gooien is een onderdeel van een veel groter probleem.

dj tonedeaf | 27-12-12 | 00:03

Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:59 |
Dus links conservatief zou niet kunnen?

Watapatja | 27-12-12 | 00:03

@Lewis Lewinsky | 26-12-12 | 23:55
Out of context quoten is een drogreden, Lewis. Ik schreef: "Als je wilt dat je nooit wat overkomt: Pleeg zelfmoord".
Het is geen gebod noch een advies, maar een syllogisme.
Als A dan B, waarbij ik niet beweer: Doe B. Zonder meer sowieso.
Het punt was en is: Als je wilt dat je nooit wat overkomt, dan helpen verboden niet maar het enige wat dan helpt is om zelfmoord te plegen. Dan overkomt je nooit wat. Het is een volkomen logische en heldere redenering, geen propaganda, geen advies.
En als jij er wat anders in ziet: Get Help.
www.st-ab.nl/ad03b.htm

Stormageddon | 27-12-12 | 00:02

@iustus | 26-12-12 | 23:37
Het is niet te veel gevraagd voor de dames en heren die de wetten maken om na te denken over de zin en het nut van almaar meer verboden. U stelt het voor alsof verboden een logisch gevolg zijn van bijvoorbeeld een dode met oud en nieuw. Bijna alle vuurwerkoverlast is al gedekt door regels. Het is al verboden om brievenbussen en burhokjes te vernielen, of dat nu met vuurwerk gebeurt of met een stuk ijzer. Het is al verboden om anderen zonder goede reden letsel toe te brengen, of dat nu met vuurwerk gebeurt of met de blote hand. Er zijn al regels mbt geluidsoverlast, en die kunnen prima toegepast worden op geluidsoverlast door vuurwerk. In Den Haag zou iemand eens moeten inzien dat nog meer verboden niets nuttigs toevoegen, alleen maar meer beperking en betutteling van de burger.

Gewoon nadenken, echt, het is waar ze voor zijn maar niemand doet het. Moedeloos word ik van die clowns.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-12 | 00:02

Stormageddon,
Interessante opmerking. Ik beschouw GS als belangrijk platform en vind dat ze doorgaans in mijn straatje zitten. Dat gezegd hebbende constateerde ik al een tijdje terug dat ook GS lijdt aan wat ik de "populistisch-rechtse paradox" noem. Ik bedoel daarmee dat men enerzijds rechts-conservatief lijkt te zijn op veel maatschappelijke gebieden maar tegelijk erfgenaam van linkse babyboomers is door hetzelfde vrijheid-blijheidsdenken aan te blijven hangen. Die rare volstrekte onverenigbare tegenovergestelde meningen zie ik vaak bij nieuw-rechtse mensen. Kennelijk zit dat linkse individualisme diep in onze volksaard. Willen wij terug naar een beschaafde maatschappij dan moeten we af van het idee dat absolute vrijheid voor iedereen mogelijk is.

Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:59

Stormageddon | 26-12-12 | 23:56 |
Klopt, los je wel op als we elkaar weer kunnen en durven corrigeren.

Watapatja | 26-12-12 | 23:58

@Speertjespunt | 26-12-12 | 23:50
En... hebben al die verboden iets opgelost? Is het leven daar leuker, veiliger en prettiger door geworden? Is er nu nooit, nergens overlast meer?

Je redeneert omgekeerd. Hoe meer wetten, hoe meer betutteling van overheden, hoe meer overlast er wordt ervaren en hoe minder de mensen elkaar corrigeren op ongewenst gedrag: want de staat regelt alles wel; daar hebben politie voor, of stadswachten, of parkeerwachten, of buurtvaders, of imams.

Mongolen zijn er. Stoute jongetjes in de klas die het voor de rest verpesten zijn er altijd geweest, zullen er altijd blijven. Dat los je met algemene verboden niet op.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:56

@Stormageddon | 26-12-12 | 22:27
Feit?
Je schrijft: *pleeg zelfmoord*.
Gebiedende wijs enkelvoud.
Niks feit dus, maar pure propaganda, dat is wat jij te bieden hebt, Stormagoering.

Lewis Lewinsky | 26-12-12 | 23:55

@ neemjemoederindemali | 26-12-12 | 23:50 |

Op Fok.nl vindt u vast tips.

Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:54

Ik zou dan ook de kop "Vuurwerkmeldpunt GroenLinks is pure polarisatie" willen vervangen door "Vuurwerkmeldpunt GroenLinks is helaas bittere noodzaak".

Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:53

Stormageddon | 26-12-12 | 23:38 |
Ik ben er zelfs van overtuigd dat we beter weer lokaal onze zaken kunnen regelen. Dan komen de goeien weer bovendrijven en bepaalt tuig niet de sfeer. Daarom woon ik niet in de Randstad, daarom ben ik voor afsplitsing van het Noorden. Let's go voor Monaco aan het Wad.

Watapatja | 26-12-12 | 23:52

@Parsons | 26-12-12 | 23:44

Blijf eens met je poten van die lichtknop af, je lijkt wel een groenlinkser.

neemjemoederindemali | 26-12-12 | 23:51

Ingpe: Het probleem is dat de groep steeds groter wordt die zich niet kan gedragen. Ik bedoel, hoe ziek moet je zijn om vuurwerk naar bijv. brandweermanner te gooien. Dan spoor je bij mij dus echt niet. En door die mongolen (waar we niets van mogen zeggen, blijkbaar) komt mijn plezier (vuurwerk afsteken) ook in gevaar.
Dat is niet alleen met dit, dat is met alles. Stiltecoupes in treinen zijn er alleen maar gekomen omdat er mongolen zijn die niet snappen of gewoon schijt hebben dat niet de gehele coupe op hun muziek zitten te wachten op standje maximaal.
Rookverboden zijn er gekomen omdat rokers niet snappen dat de tafel naast hen misschien niet gediend is van de rook op het moment dat bij hen het eten opgediend wordt.
En zo zijn er nog wel een zooi verboden te vinden die alleen maar gekomen zijn omdat er dus mongolen zijn die het verpesten voor de rest.

Speertjespunt | 26-12-12 | 23:50

@Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:40

Heb je de coördinaten van dat kastje?

neemjemoederindemali | 26-12-12 | 23:50

Blijf van dat knopje af !

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:47

@iustus | 26-12-12 | 23:37
Zal ik het even citeren?

"Zolang een Geenstijl nog blijft verkondigen dat iedereen maar z'n bek moet houden bij terechte overlast van anderen, kan je dus ook nooit iemand aanspreken op z'n hinderlijke gedrag."
en:
"Als zelfs leraren er niets meer van durven te zeggen uit angst voor een ouder die even de Geenstijl leer komt uitleggen."
en:
"En zo zijn er nog vele voorbeelden te vinden van gedrag waar je als normaal burger je afvraagt: snappen die tokkies nou echt niet dat ze overlast veroorzaken, of boeit het ze niet meer? En waardoor komt dat nou? Nou, mede door dit soort stukjes.."

Hier wordt rechtstreeks een causaal verband geïmpliceerd tussen Geen Stijl en hinderlijk gedrag.
Misschien dat hij het rottig opschrijft, maar daar kun je mij toch niet de schuld van geven. Het staat er.
De boodschapper is de schuld, volgens @Speertjespunt.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:45

Licht gewoon weer aan doet.

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:45

Parsons | 26-12-12 | 23:44 | + 0 -

Dan ben je een lul, iedereen heeft gewoon kerstvakantie.

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:45

Enfin, morgen moet ik weer 6 van de 8 uur buffelen om Supermatthijs' samenleving in stand te houden.

*het licht uit doet*

Parsons | 26-12-12 | 23:44

-weggejorist-

dj tonedeaf | 26-12-12 | 23:43

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:32
U heeft het over Tokkies, maar in uw gedroomde wereld zal de overheid ook voor u uitmaken hoe u uw kinderen moet opvoeden. Ook voor mij. De overheid, dat zijn natuurlijk ook maar mensen. In mijn omgeving ken ik weinig mensen die even goed als ik in staat zijn te bepalen wat juist is en die werken niet bij de overheid.
Om een lang verhaal kort te maken, een overheid die beter dan ik kan uitmaken wat juist is is niet denkbaar. Kunt u een paar individuen noemen die beter dan u weten wat juist is?

Dmitri Dmitrievitsj | 26-12-12 | 23:41

@ neemjemoederindemali | 26-12-12 | 23:39 | + -1 - In een doorsnee-wijk met alleen twee-verdieners.

Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:40

Ik denk dat we te maken hebben met een Vuurwerk-probleeem. Je hoort ook zo weinig uit de Vuurwerk-gemeenschap. Waar ligt de grens, of is die soms al overschreden? Dat dit kan in Nederland.

Latrinalia | 26-12-12 | 23:40

Klein vervolg: maar ja, hier wordt vuurwerk-bezit of het afsteken ervan, als een grondrecht gezien, ook al verlies je je hand, worden allerhande zaken opgeblazen etc etc. De generatie die vuurwerk écht gebruikt waarvoor het bedoeld is -dus voor oud en nieuw- is een verloren generatie. Iets wat de auteur van dit "artikel" duidelijk niet doorheeft.

Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:39

@Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:35

Als je ff verteld waar dat kastje staat, douw ik er wel een paar keer per jaar een handgranaat in.

neemjemoederindemali | 26-12-12 | 23:39

@Watapatja | 26-12-12 | 23:31
Dan heb je een ten eerste een verwrongen beeld van het wilde westen (dat overigens helemaal niet wetteloos was), wellicht teveel Koiboi-films gekeken. Het aantal outlaws was relatief beperkt en de misdrijven evenzeer. Amerika nu is misdadiger dan het wilde westen toen, ook relatief per hoofd van de bevolking. Het was veel minder "Once upon a time in the west" en veel meer "Little House on the prairie".

Ten tweede is een uitdunning van het wetboek een heel goed idee. Zoveel wetten heb je helemaal niet nodig, tenzij je meent dat de mens en de maatschappij "maakbaar" zijn. Dat zijn ze niet. Maar daar kun je idealistische mensen nooit van overtuigen totdat je ze de macht geeft en het gaan proberen. En ook dan beseffen ze pas als het mis is gegaan dat mens en maatschappij niet maakbaar naar hun ideaal zijn.
En zoals je wellicht begrijpt ben ik er niet voor om idealisten de macht geven om hun maakbaarheidsidealen te verwezenlijken. Daar komt alleen maar ellende van.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:38

Boeiuh als vuurwerk verboden wordt, ga ik gewoon door met carbid en pleur ik om 24.00 uur wel een paar handgranaten door de straat. Die krengen kosten tegenwoordig nog maar een paar tientjes per stuk.

neemjemoederindemali | 26-12-12 | 23:38

Als een paar klappertjesmegolen incidenteel hun eigen leven willen verknallen, dan moet vuurwerk verboden worden en de grenzen potdicht om vuurwerkimport tegen te gaan.

Als een paar bontkraagjes het leven van anderen verknallen, dan moeten die geknuffeld worden en bij voorkeur moeten de grenzen wagenwijd open gezet worden om nog meer ellende binnen te halen.

Rare snuiters, die Groenlinkso's en hun doctrine, daar is geen logica in te ontdekken.

Ouslender | 26-12-12 | 23:38

@Stormageddon | 26-12-12 | 23:17
Ehm, misschien even begrijpend lezen?
Speertjespunt spreekt helemaal niet over verboden en al zeker niet voor Geenstijl. Selectief gelezen?
Wel geeft hij/zij aan dat er een gebrek is aan ondermeer fatsoen en opvoeding.
.
De redelijkheid is weg, het gevoel van mate ook. Weinigen tonen nog verantwoordelijkheid in de publieke ruimte.. laat staan respect.
Te veel mensen zijn nog te dom om te poepen en kunnen niet meer 2-3 stappen vooruit denken over hun gedrag en het gevolg.
In de 36 jaar dat ik hier rondloop zie ik duidelijk een verval van het geheel, op velerlij vlakken..
.
Verbieden en strenge regels, of vrijheden beknotten, noem het maar op, daar is geen weldenkend mens blij mee. Maar we leven in een hype samenleving.
Als er met oud en nieuw een of meerdere doden vallen door lomp of baldadig gedrag is het meteen prijs. Media duikt er op, kamervragen. En wat is dan de politieke reflex: verbieden!! En zo gaat het met nagenoeg alles.
Zou goed zijn als er op tijd wordt bijgestuurd in het steeds extremer gedoe rond en met vuurwerk. Want het leidt uiteindelijk tot verboden hoe je het ook wendt of keert. Andere kant het volk krijgt wat het verdiend..
Spijtig van de her en der nog helder denkende mensen die ook mogen 'meebetalen' aan de verboden van de politiek.. of anderzijds ongevraagd een vuurwerkbom in hun nek gegooid krijgen..

iustus | 26-12-12 | 23:37

Parsons | 26-12-12 | 23:32 | + 0 -

Moet jij eens proberen zo´n schultenbrau drinkende tokkie aan te spreken. Dat lukt je niet. En andermans geld bestaat niet. Dat is ook mijn geld, ik betaal er al ruim 20 jaar aan mee. De overheid heeft in deze gewoon een taak. Daar betaal ik volop belasting voor dus moeten ze presteren. Handhaven en straffen bij overtredingen.

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:37

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:32
En waarom moet de overheid doen? Waarom mogen wij de ouders niet aanspreken op het gedrag van hun kinderen? Waarom moet altijd een ANDER opdraaien voor de DADEN van DADERS?

Op een dag zul je het begrijpen, dan is er geen sprake meer van anderen.

Eventually you will run out of other people's money.

Thatcher, ze heeft gelijk.

Parsons | 26-12-12 | 23:35

Kom op GS, er is idd een steeds grotere groep mensen die zich niet kan beheersen en vuurwerp niet gebruikt om o&n uit te luiden, maar om vandalisme te plegen. Zoals eerder gezged: het merendeel kan de verantwoordelijkheid niet aan. Zo denk ik dat bij ons in de wijk voor de derde achter elkaar op 31/12 het upc-kastje opgeblazen wordt, waardoor een flink gedeelte van de wijk zonder telefoon, internet en tv zit. Met dank aan die kudt-pubers.

Geil Kippetje | 26-12-12 | 23:35

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:32 |
Loop eens een week mee op een ROC of nog erger VMBO, bij voorkeur in de Randstad.

Watapatja | 26-12-12 | 23:35

Stormageddon | 26-12-12 | 23:29 Water zoekt altijd het laagste punt, dat klopt. Alleen, denk ik, vuurwerk, net zoals roken, wordt op zeker moment pariagedrag. En dan komt Brussel het kaarsje uiteindelijk uitblazen.
Hé, ik schets een beeld he. Niet mijn mening.

Wablieft ? | 26-12-12 | 23:34

@Speerpuntje Een keer per jaar heb je normale mensen die normaal met vuurwerk omgaan rond de klok van 00.00 op 1 januari. Van al die mensen heb je, zoals overal, er een paar idioten bij en dat is waar we het over hebben. Die idioten is waar jij het over hebt en die moeten ze aanpakken. GL wil, volgens mij, alle consumentenvuurwerk verbieden om een reden die GL haar bestaan geeft, niks mis mee met een mening. Onder autorijders zijn er ook een paar bij die volslagen idioot zijn. Moet de auto dan ook maar verboden worden ?

Ingpe | 26-12-12 | 23:34

Stormageddon | 26-12-12 | 23:25 | + 0 -
Eens en het zal uit een mentaliteitsverandering van ons als volk moeten komen. Maar ik zie dat de komende jaren nog niet gebeuren hoewel ik de laatste tijd steeds meer hoopgevende signalen. Het lijkt erop dat steeds meer mensen in gaan zien dat we doorgeslagen zijn als maatschappij. Verbieden helpt an sich niet, een moraal en ethisch reveille wel. Maar het heeft tijd nodig. Nederland kent geen conservatieve stroming, helaas.

Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:33

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:14
Nope, daar hoef jij niet over na te denken. Laat de overheid het maar oplossen. De samenleving dus. Anderen. Andermans geld moet het oplossen. Door anderen. Nooit degenen aanspreken die het betreft, nee, die zijn zielig.

Laat het een ander maar oplossen.

Tot andermans geld op is.

Wat dan matthijs? Wat dan?

Parsons | 26-12-12 | 23:32

Stormageddon | 26-12-12 | 23:27 | + 0 -

Nee, maar wel iemand die in deze huidige ikke, ikke, ikke- maatschappij snap dat het niet goed komt met tokkie's die hun kinderen alleen opvoeden door ze hun rechten te leren en niet hun plichten. De overheid en het onderwijs moeten hierin gewoon bijsturen. Op een een goede manier.

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:32

We hebben een GroenLinks probleem.

Appeltaart is lekker | 26-12-12 | 23:31

Stormageddon | 26-12-12 | 23:25 |
Laten we het hele wetboek maar afschaffen, evenals de overheid. Ieder voor zich, beetje Wild West sfeer, misschien dat we dan over 10 jaar een hek om Nederland kunnen zetten. De goeien zijn vertrokken en alle gajes zit hier.

Watapatja | 26-12-12 | 23:31

Stormageddon, je snapt de onderliggende boodschap niet. Geeft niet, misschien als je zelf structurele overlast gaat ervaren dat je snapt wat ik bedoel. In dit stuk zegt Geenstijl dat je je bek moet houden als je overlast ervaart (welke dan ook). Ik ben zelf een fervent vuurwerk aansteker, maar wel op normale verantwoordelijke manier. Zoals iustus ook schrijft: Een groot deel kan die verantwoordelijkheid niet meer aan en verknalt (ha ha, grappig) het voor de rest waardoor je dus weer meldpunten krijgt, roep om verboden etc. Ik denk dat er weer genoeg ellende gaat komen dat er uiteindelijk een verbod komt.
Het grappige is, ik zit in Polen op dit moment, waar vuurwerk al lang en breed verkrijgbaar is, maar ik hoor hier in het midden van de stad zelden een knal. Geen rondlopende testeronjochies die haha, lol, vuurwerk naar je hoofd gooien. Echt opmerkelijk verschil. Alleen zuipen, dat doen ze hier als de besten

Speertjespunt | 26-12-12 | 23:30

@Wablieft ? | 26-12-12 | 23:25
En wat denk je? Dat met een vuurwerkverbod in dit land dat soort idioten niet naar België gaan om het spul te kopen en op zolder hun bommetjes in elkaar knutselen? Dat doen ze nu ook, dus daar verandert niks aan.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:29

Ja lekker verbieden, alles verbieden. Gewoon alles verbieden wat maar een beetje kleurrijk is! Sodemieter eens een keer op, ga lekker een maya-proof-schuilbunker huren op een berg in Mexico.

Latrinalia | 26-12-12 | 23:29

pius | 26-12-12 | 23:21 | +

Er zijn dagelijks schietpartijen dus opschaling van het geweldspectrum met bijbehorende middelen als granaten en bommen is juist logisch.
Allemaal de schuld van de islam-terroristen die dagelijks op televee zijn en de Nederlandse moslims het dus maar gewoon gaan vinden geweld te gebruiken.

zovoklets | 26-12-12 | 23:28

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:23
Ja, jij bent zo iemand die baby's meteen met navelstreng en al in een staatsopvoedgesticht wil stoppen. Weg met ouderlijk gezag. De staat weet het beter. Kunnen ze meteen worden gedrild in "goed burgerschap".
Ja, ik ken dat soort utopieën.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:27

@Speertjespunt | 26-12-12 | 23:20
Dus jij denkt dat met een vuurwerkverbod in Nederland dat er dan geen illegale handelaartjes meer in bestelbusjes naar België, Duitsland, Polen etc. etc. (kortom de rest van de wereld) gaan om het spul daar legaal te kopen en dan alhier voor heel veel geld te verkopen? Integendeel, dan komt er dus alleen nog maar meer illegaal ongecontroleerd vuurwerk het land in.

Dream. On.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:25

Die goser die op zolder bommen knutselt en zichzelf + zolder per ongeluk opblaast, terwijl zijn gezin een verdieping lager ligt te slapen . . . . en die goser die een professionele mortier met snellont afsteekt en in zijn gezicht laat ontploffen zodat hij, ten overstaan van kinderen en vinex bewoners, zijn laatste stappen zet met brandend bovenlichaam en half hoofd . . . zolang je dit soort gasten ieder jaar weer in het nieuws ziet terugkomen, dan loopt consumentevuurwerk toch zachtjes op zijn einde. Dit zijn extremen, maar net onder deze maat gebeurt toch zoveel rottigheid. Is toch niet leuk meer. En ik ben echt dol op knallen, hoe dan ook. Maar er moet toch wel wat beschaving overblijven. We hebben toch godverdomme niet net het vuur pas uitgevonden, of wel soms.

Wablieft ? | 26-12-12 | 23:25

Stormageddon | 26-12-12 | 23:21 | + 0 -

Voorlichten is per definitie een taak voor de overheid. Vooral voor het onderwijs. Want als je het aan de ouders overlaat komt het niet goed.

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:23

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:14
Waarom is dat nou weer een taak van de overheid? Het lijkt me bij uitstek geen taak van de overheid.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:21

Speertjespunt | 26-12-12 | 23:11 |
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet.

Probleem hierbij is dat het eerste gedeelte nogal een rekbaar begrip is onder diverse bevolkingsgroepen.

akhrm | 26-12-12 | 23:21

Goede zaak dat meldpunt. Van het vuurwerk dat ze tegenwoordig hebben krijgen ze zelfs in Irak nog de zenuwen.

Bommen en granaten horen niet thuis in deze maatschappij.

pius | 26-12-12 | 23:21

Overigens voorspelde een politieagent mij bang te zijn dat er dit jaar doden gaan vallen bij het vuurwerk aansteken, omdat jongeren nu zulk besef van verantwoordelijkheid en redelijkheid hebben dat ze zonder pardon deze knallers zonder problemen naar mensen en hulpverleners gooien. Was laatst een mooi filmpje van wat zo'n knaller met een auto deed. Die dingen worden als granaat gekenmerkt en dan wordt het dus al gauw noodweerexces als jongeren met die dingen gaan gooien.
En dat is wat ik bedoel: Het besef dat het te ver gaat is er niet meer. Gevolg: oproepen tot vuurwerkverbod, want we kunnen geen maat meer houden. We kunnen onze kinderen niet in het gareel houden, hoe debieler hoe beter, totdat er een dode valt. En zelfs dan geven we de politie nog de schuld (Rishi, voetballers Amsterdam, Hoek van Holland etc etc). Wat is er mis met gewoon normaal doen?

Speertjespunt | 26-12-12 | 23:20

Al het vuurwerk mag wat mij betreft kapot gaan. Geluidloos en wel. En bij voorkeur 15 jaar geleden al.

Wat een onzin.

De Gooise Matras | 26-12-12 | 23:19

He bah,weer een meldpunt. Toch hoop ik dat er nog flink wat afgeknald wordt; vingers,handen,armen,benen het kan me niet dol genoeg zijn. Het loodje leggen mag ook. De blindenstok en rolstoel zitten in het basispakket dus schroom niet..

lichtpunt | 26-12-12 | 23:19

@Speertjespunt | 26-12-12 | 23:11
De enige gemene deler tussen dat alles waar je op loopt te zeiken, ben je zelf. Dus waar ligt nu het probleem, hmm?

dlseth_ | 26-12-12 | 23:18

16 milj + Nederlanders waarvan 0,01 % klaagt (alle GL'ers van NL). Wie neemt dat nou serieus ?

Ingpe | 26-12-12 | 23:17

@Speertjespunt | 26-12-12 | 23:11
Welja joh! Het is de schuld van Geen Stijl!
Allemaal! Alles! Verhuftering begint bij Geen Stijl!

Weet je wat? Ik zou pleiten om Geen Stijl te verbieden als ik jou was. Je moet ergens beginnen.

Stormageddon | 26-12-12 | 23:17

Psst.. knalerwten kopen iemand?

mijntweecent | 26-12-12 | 23:15

Parsons | 26-12-12 | 23:12 | + 0 -

Zeker niet, in mijn geval kun je het dus niemand kwalijk nemen. Moet je mensen beter voorlichten. Een taak voor de ouders en de overheid. Daar hoef ik niet lang over na te denken.

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:14

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:04
"Kun je die het niet goed nadenken over de gevolgen van hun daden kwalijk nemen ?"

Kijk, daar raken we de kern van jouw linkse gedachtegoed.

Wie kunnen we het dan wel kwalijk nemen? Het slachtoffer? De huismus? De hond van de overburen?

Nee? Muntje valt niet?

Of toch? Jouw antwoord is steevast de samenleving.

Denk daar maar eens heel goed over na.

Parsons | 26-12-12 | 23:12

Helemaal eens met Bigi Bana Boy zegt. Zolang een Geenstijl nog blijft verkondigen dat iedereen maar z'n bek moet houden bij terechte overlast van anderen, kan je dus ook nooit iemand aanspreken op z'n hinderlijke gedrag. Het antwoordt zal zijn dat je je waffel moet houden (geinspireerd door Geenstijl). Dus ook als je een bloempot kapot gooit. Volgens van Rossem dus maar je schouders ophalen, opruimen en live with it.

Wat van Rossem niet begrijpt is het concept van redelijkheid en wat we als normaal beschouwen, rekening houden met elkaar, snappen dat iets overlast is en dat te beperken. We weten van gekheid niet meer wat we kunnen doen om nog meer overlast te kunnen veroorzaken.
Enkele voorbeelden van kleinzierig gekanker: Iemand vragen of ie z'n walkman in de trein wat zachter kan zetten, want de gehele coupe heeft geen behoefte om naar z'n stampmuziek te luisteren.
Buurtgenoten die elke zonnige dag vergallen met een slecht gestookte tuinhaard, bedankt voor de lucht
Buren wiens zoon elke, maar dan ook elke dag meerdere uren op z'n drumstel staat te rossen, met de ramen wijd open.
Auto's met zo'n stoere bleerpijp, eentje is niet zo erg, maar aangezien zo'n beetje half campingzender kijkend Nederland zo'n uitlaat nodig acht, wordt het vanzelf een plaag.
Troep op straat gooien, wie doet het niet. Schouders ophalen maar...
Kinderen fatsoenlijk opvoeden? Eeeeeh, durf er eens wat van te zeggen.. Als zelfs leraren er niets meer van durven te zeggen uit angst voor een ouder die even de Geenstijl leer komt uitleggen.
En zo zijn er nog vele voorbeelden te vinden van gedrag waar je als normaal burger je afvraagt: snappen die tokkies nou echt niet dat ze overlast veroorzaken, of boeit het ze niet meer? En waardoor komt dat nou? Nou, mede door dit soort stukjes.. En wat krijgen we dan, nog debielere wetgeving die weer moet gaan verbieden van wat je in de normale omgang met elkaar sowiezo niet zou doen.

Speertjespunt | 26-12-12 | 23:11

M'n Labrador geeft geen enkele moer (meer) om vuurwerk, staat er rustig bij te kijken buiten op straat. Honden voelen aan hoe de baas zich op stelt ten aanzien van bijvoorbeeld een rotje, gaat de baas angst uitstralen dan volgt de hond ook.

akhrm | 26-12-12 | 23:11

@Supermatthijs | 26-12-12 | 23:04
Een ongeluk is geen misdrijf. Ongelukken gebeuren buiten iemands schuld. Shit will happen. Always.
Ik heb het puur over het wetboek van strafrecht. Maar, indien de veroorzaker nalatig is geweest op één of andere manier en het is hem aan te rekenen, omdat hij het had moeten weten, dan is dat verwijtbaar, en zal hem dat hout kosten. Maar dat is meestal al zo: verzekeraars keren dan niet uit, met als gevolg dat hij zelf moet betalen voor de geleden schade.

En voor wat betreft kinderen: die vallen primair onder ouderlijk gezag en pas secundair (als ze het heel bont maken, in het jeugdstrafrecht). Dus als eerste zullen dan pappie en mammie moeten dokken. (en dat zal dan ook ten koste gaan van het zakgeld en sinterklaascadeautjes - dat heet opvoeding.)

Stormageddon | 26-12-12 | 23:10

paost712 | 26-12-12 | 22:55 | + 1 -
Een maatschappij waarin iedere sociale klasse probeert het gedrag en de manieren van de hogere klassen probeert over te nemen en waar mensen proberen de sociale ladder te beklimmen. Maw het tegenovergestelde van het huidige tijdsgewricht waar wij de laagste sociale klasse op het schild hebben gehesen en hun cultuur leidend is geworden. Waar rappers en domme voetballers de rolmodellen zijn, waar tattoo's breed geaccepteerd zijn, waar mensen op TV te zien zijn die vroeger zonder meer geweerd zouden zijn. Zolang we dat niet willen zien zijn we ten dode opgeschreven. Wij zijn de eerste generatie mensen die de cultuur van onderklassen leidend hebben gemaakt. Ik denk dat dit fataal wordt. Het Westen is vallende. Met dank aan linkse babyboomers die dit in gang hebben gezet.

Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 23:08

@ZKH EénOog | 26-12-12 | 22:35
Dito Spanje zoals ik al zei. Eens.

Parsons | 26-12-12 | 23:06

Ach flikker op GeenStijl met jullie zogenaamde kruistocht voor het vrij vuurwerk afstekken door de intelligente kraanige mensch!
.
Dat Groenlinks meldpuntje ansich boeit mij niet zoveel maar het is wel een goed signaal wellicht. Overig ik stem zelf rechts (helaas is daar geen fatsoenlijke partij maar goed). Om zo enige verbintenis met de Groene jongens te vermijden!
.
Je kunt hier wel neerkalken dat het een uurtje is tussen 2330 en 0030 waar lieve leuke gezellige mensen een sierpijltje afschieten, maar dat is het al lang niet meer.
Al weken van te voren lopen testosteronboyz (en enkele girlz) door de straten met rugzakjes vol knallers die ze overal in, tussen, op, bij of naast gooien.
.
Op oudjaarsdag zelf is het al de hele dag een warzone in de meeste grote steden. Laat staan op dat 'uurtje' rond de jaarwisseling. De vuurpijlen vliegen je horizontaal om de oren ipv verticaal de lucht in.
Daarbij worden er volledige clusterbommen aangestoken die niets doen als knallen. Er zit geen lieflijk kleuren patroontje in..
.
Enfin, brood en spelen voor het volk.. ik begrijp best ieder zijn lolletje en als ik lees dat er weer 70 miljoen aan is uitgegeven dan denk ik .. zó crisis. 2 januari weer naar de voedselbank.
.
Goed genoeg gezeikt.. vind het allemaal best rond oud en nieuw wat vuurwerk voor zij die daar warm van worden! Maar zo als het nu gaat streeft zn doel voorbij.
En ik ben zeker niet van het beknotten en verbieden, maar in dit geval zal ik er geen traan om laten. Laat professionele bedrijven her en der wat leuke vuurwerk shows in elkaar zetten waar iedereen van kan genieten op een veilige manier.

iustus | 26-12-12 | 23:05

Stormageddon | 26-12-12 | 22:55 | + 1 -

Ik kan voor een groot deel mee gaan in je redenering maar als je nu bv. een vreselijk verkeersongeluk veroorzaakt maar je kan er niet veel aan doen ? Moet je dan ook je leven krom liggen voor de kosten en waar trek je de grens ? En laat je zoals nu in het strafrecht de omstandigheden van iemand meetellen ? Om van kinderen die vaak met vuurwerk bezig zijn maar te zwijgen. Kun je die het niet goed nadenken over de gevolgen van hun daden kwalijk nemen ?

Supermatthijs | 26-12-12 | 23:04

kapitein-ter-zee.
inderdaad, vlubjes die een mening hebben en vooral het leven van hun medemens willen verrijken door ze deze mening op te dringen. fundamentalisme ligt dan om de hoek te loeren.
daar moet ik u gelijk in geven.
en mijn voorkeur hebben ze ook niet,
maar vuurwerk?. ik vind het zielig voor de vogels. en dan ben ik niet eens van GL.

zeeman73 | 26-12-12 | 23:04

@Bakito | 26-12-12 | 21:59
Prachtige drogredenering. Dat dan weer wel.

Parsons | 26-12-12 | 22:56

Hoera, 1 promile van Nederland heeft last van vuurwer... Komt aardig overeen met het maatschappelijk bewustzijn van GL.

Satertje | 26-12-12 | 22:55

@Supermatthijs | 26-12-12 | 22:46
Dat heb ik nergens gelezen. Maar als je mijn gedachten in algemene zin wilt weten: ik denk dat de strafmaat in de wet disproportioneel is met het misdrijf. Ik denk dat het beter zou zijn als de veroordeelde voor alle kosten en schade die zijn misdrijf heeft veroorzaakt zou moeten opdraaien. Dat geldt dan ook voor vuurwerkbommen als die schade aanrichten aan iets anders dan eigen lijf, leden en goed.

Blaas je een bushokje of telefooncel (bestaan die nog?) op: dan betaal je die zelf ook maar. Plus alle kosten voor opsporing en rechtbank. Al duurt het 60 jaar: dan maar 60 jaar onder bijstandsniveau leven.
Blaas je de auto van de buurman op: dito. Maar dat is een algemeen principe en geen enkel argument in deze discussie.

Zoals jij het nu opschrijft maak je er een schijntegenstelling van. Leuke drogreden, daar zijn jelui van de linkse kerk erg goed in, maar het slaat nergens op.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:55

@Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 22:50
geef definitie van "beschaafde maatschappij"

paost712 | 26-12-12 | 22:55

Professor Superhirn | 26-12-12 | 22:50 | + 0 -

Dan neem ik die opmerking wel zelf voor mijn rekening. Graag zelfs. Het is wel vaker het geval hier. Bij slap optreden van rechters tekeer gaan en bij het eens stevig optreden van politie, tegen slechte dj's bv., ook. Het is ook nooit goed. Als we maar wat te zeiken hebben in dit land. (top 5 v/d rijkste landen ter wereld)

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:54

Stormageddon | 26-12-12 | 22:42 |

Ja, inbreken is ook verboden. Het politie meldpunt heeft toch een inbraakrecord kunnen rapporteren.

Zo ook met het GL meldpunt. Er zijn weer wat GL'ers lekker bezig en er is iets minder budget voor verkiezingscampagnes.
Met vuurwerk afsteken help je dus eigenlijk meer mensen dan wanneer je geen vuurwerk afsteekt.

zovoklets | 26-12-12 | 22:52

Is Tofik Bibi al aangegeven vanwege vanwege zijn BAM! campagne?

Hemelterijk | 26-12-12 | 22:51

Vertrutting is goed. Betuttelen zo mogelijk nog beter. De pleuriszooi waarin we ons anno 2012 bevinden als maatschappij is juist het gevolg van het doorgeslagen vrijheid-blijheid denken van de linksige generaties voor ons. En zolang een "rechts" blog als GeenStijl en de bijbehorende reaguurders dat niet door willen krijgen heb ik geen hoop voor dit land. Het wordt pas wat als we de Tokkie cultuur, die nog altijd kennelijk leidend is, achter ons laten en aan een herstel van een beschaafde maatschappij gaan werken. Lees Dalrymple, die kan het beter uitleggen dan ik.p

Bigi Bana Boy | 26-12-12 | 22:50

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:46 | 
Keep it on topic, Supermatthijs. Ik laat mijn kritische tegels niet graag voor het karretje van de anti-GS propaganda spannen.

Professor Superhirn | 26-12-12 | 22:50

De enige reden dat van Rossem weer op zijn achterste poten staat is dat dit van GL afkomstig is. Hypocriet.

Racistisch_tuig | 26-12-12 | 22:46

Professor Superhirn | 26-12-12 | 22:43 | + 1 -

Juist, hetzelfde clubje dat bij iedere laag uit gevallen straf van een rechter tekeer gaat alsof de wereld vergaat predikt nu straffeloosheid bij vuurwerkbommen.

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:46

K_K | 26-12-12 | 22:38
ik heb genoten van je verhaal!

Plakkband | 26-12-12 | 22:44

99 van de 100 keer prefereer ik GS boven GL. Maar wat vuurwerkstandpunt betreft huldig ik GroenLinks en kak ik op GeenStijl. Vuurwerk afsteken is toegestaan op 31 december vanaf 10u 's ochtends. Maar op fokking Tweede Kerstdag zijn er al meer klachten over vuurwerk binnen dan er GL-stemmers zijn.
Als je per sé voor 31/12 vuurwerk wilt afsteken rot je maar op naar Mexico (no pun intended). En dat geldt wat mij betreft net zo hard voor de redactie van GeenStijl.

Professor Superhirn | 26-12-12 | 22:43

@zovoklets | 26-12-12 | 22:31
Hoeft niet hoor. Ik zal het voor jou (en iedereen die blijkbaar wat traag is vandaag - of altijd, maar ik hou het even op traagheid door teveel vreten en zuipen) nog even heel duidelijk stellen.

Wat willen mensen die pleiten voor een verbod? Doet er even niet toe waarop of waarvoor, in algemene zin: Wat willen die mensen bereiken met een verbod.
Die mensen willen (en dat is op zich heel nobel) een nare gebeurtenis voorkomen. Die willen dat een ongeluk of een bepaald soort gedrag niet meer voorkomt in het openbare leven. Het motief van de verbodsfetisjist is volkomen helder en zelfs loffelijk.

Maar, noem mij een verbod dat ooit in de geschiedenis der mensheid is uitgevaardigd, zij het door een kerk of een overheid, door een gemeenschap of een god, dat NOOIT is overtreden. Bestaat niet. Dus, dat betekent dat met een verbod op papier of in steen gebeiteld een ongeluk, een overlastgevend gedrag of een narigheid nooit is voorkomen en dus ook nooit voorkomen zal worden. Dat ten eerste.

Ten tweede perkt een verbod (ongeacht wel verbod) de vrijheid in van degene aan wie je het oplegt, voor zover die zich aan de wet gehouden meent. Voor diegenen die zich niets aan de wet gelegen laten liggen heeft een verbod dus sowieso geen zin. Die doen dan toch wel datgene wat het verbod meent te moeten voorkomen. Is daarmee dan dus iets voorkomen? Is het leven daar leuker van geworden? Beter, veiliger? Allerminst.

Een verbod lost geen enkel probleem op. Nooit. In dit specifieke geval van vuurwerk ook niet.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:42

Toch wel netjes dat er iemand op het net zit die zich realiseert dat er mogelijk mensen bestaan die helemaal geen vuurwerk kunnen kopen omdat ze gewoon de centen niet hebben. (ik wel hoor maar daar gaat het even niet over).

Kapitein-Ter-Zee | 26-12-12 | 22:41

Denk dat er te veel "mensen" Rondlopen zonder opvoeding..
Dit geld ook voor "mensen" niet vuurwerk afsteken ik zelf heb het jaren(gewoon op 31dec vanaf 10:00) gedaan. Wij keken altijd om ons heen waar we heen gooien en of er geen mens of dier aankwamen, was dit wel het geval wachten wij even tot ze weg waren. En we kochten alleen legaal vuurwerk..
Koop nu nog wel eens vuurwerk maar dan een paar sierpotten die ik volgens de gebruiksaanwijzing afsteek, geklemd tussen een paar bakstenen..

Als meer mense gewoon normaal met vuurwerk om zouden gaan is er weinig aan de hand..
En als je het gaat verbieden gaat er WEER zoveel bedrijven op de fles.
En als er mensen geld uit geven is het misschien ook goed voor de economie( als mensen maar vuurwerk komen als het kan en niet dat ze volgende jaar 3 a 4 maanden "de dubbeltjes moeten omkeren"

Maar goed voor en tegenstanders blijven er toch, vind het persoonlijk een beetje jammer als je zelf niet meer mag afsteken..
als ze het verbieden moet je beslist naar een plaatst gaan waar ze professioneel vuurwerk afsteken om iets te kunnen zien, en dat betekend ook dat je niet lekker rond huis kan blijven hangen met familie vrienden enz..

Ik blijf er bij dat je gewoon zelf vuurwerk kan/mag afsteken

K_K | 26-12-12 | 22:38

Haha, het is gewoon de kift, dat het meldpunt van GL beter loopt dan de droefgeestige masturbatie van het GroenLinksmeldpunt van de TMG-zeloten van GS!

Wiebe Filippus | 26-12-12 | 22:38

@ supermatthijs
Ik hoef geen sterke reactie te hebben om te zeggen wat ik denk . Sorry als het jou irriteerde.
Ik geloof ook dat armagaddon het verkeerd opvat ?

benelux01 | 26-12-12 | 22:37

Ik vraag me af waar de meeste vogels aan dood gaan? Aan het vuurwerk of aan de windmolens?

miko | 26-12-12 | 22:37

zo even mij klacht over groenlinks en meldpunten bij dat meldpunt voor vuurwerkoverlast neergelegd... oh was niet de bedoeling?

janneman1977 | 26-12-12 | 22:37

België. Ik weet zat locaties waar je het hele jaar aan vuurwerk kan komen. En je hoort het nooit/hebt er nooit last van...

Nederland. Vuurwerk 11 maanden en 28 dagen verboden. Je hebt gemiddeld al vanaf half oktober/begin november last van. En dan zijn het nog de meest bezopen bommen ook.


En ook hier trekken ze niet de parallel met de drooglegging, die er toch weer kilometers dik op ligt...

In het kort wat @Stormageddon zegt: we hebben een verbodsfetisjisten-probleem!

ZKH EénOog | 26-12-12 | 22:35

@Watapatja | 26-12-12 | 22:12
Er is altijd nog wel wat, wat je kunt missen.

miko | 26-12-12 | 22:34

Kapitein-Ter-Zee | 26-12-12 | 22:33 | + 0 -

Het zijn net mensen.

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:33

zeeman73 | 26-12-12 | 22:30

Zie ginds gaat de stoomboot...

newray | 26-12-12 | 22:33

Ik ben vooral tegen vlubjes die een mening hebben maar daarnaast vind ik GL een nogal betuttelende groep betweters die van alles voorschrijven zolang ze er zelf maar niet aan hoeven te voldoen.

Kapitein-Ter-Zee | 26-12-12 | 22:33

Ik hang er overal een beetje tussen in eigenlijk. Laten we polderen en compromissen sluiten; knalvuurwerk toestaan tot bepaald aantal decibel lijkt me gewoon het beste. Moet je wel handhaven natuurlijk en zware boetes voor harder vuurwerk. Verkopen op 31 dec en die hele dag toestaan tot 1 jan 4.00 ofzo.

dj tonedeaf | 26-12-12 | 22:32

Stormageddon | 26-12-12 | 22:24 |

Ik was en ben het met je eens maar maakte mij, met de kerstgedachte in het achterhoofd, een beetje zorgen om jou.

zovoklets | 26-12-12 | 22:31

gaat het jullie nu om het vuurwerk, het meldpunt of om groenlinks.
het mag duidelijk zijn dat de overgrote meerderheid in nl. niet van privevuurwerk houdt. dus basis voor afschaffen.
maar zijn jullie nu voor vuurwerk? omdat groenlinks ertegen is?.of zijn jullie tegen groenlinks? of zijn jullie gewoon tegen vlubjes die een mening hebben?
iets met weinig identiteit, maar voor reactionair en oppositioneel denk ik nu.

zeeman73 | 26-12-12 | 22:30

benelux01 | 26-12-12 | 22:28 | + 0 -

Sterkste reactie tot nu toe.

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:29

<---- geen groenlinks lid . En wil vuurwerk ook niet verbieden . Maar ze mogen best tekening met anderen houden toch ?

benelux01 | 26-12-12 | 22:28

Illegaal vuurwerk is gek genoeg alleen in Nederland illegaal whopaaah

www.tfovb.nl maar ff aanpassen denk ik
iemand ideeën ??

RuVle | 26-12-12 | 22:28

dlseth_ | 26-12-12 | 22:25 |
Laten we beginnen met een voortplantingsverbod.

Watapatja | 26-12-12 | 22:27

@Lewis Lewinsky | 26-12-12 | 22:17
Het is geen propaganda, het is een feit. Ik kan het niet helpen dat jij het misschien ongemakkelijk vindt.
Ik ga me er niet voor verontschuldigen. En waarom moet ik dood van jou? Zelfmoord is taboe voor jou, dus iedereen die de feiten daaromtrent benoemt moet dood?
Rare logica.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:27

Parel van het Zuiden | 26-12-12 | 22:23 | + 0 -

En daar hebben we de parel van de overdrijving ook weer.

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:25

Parel van het Zuiden | 26-12-12 | 22:23 |
De regels voor een kinderspeelplaats komen al aardig in de buurt.

Watapatja | 26-12-12 | 22:25

Hier, waar ik woon, hebben we geen last van demonen, dus ook geen vuurwerk nodig; (denkt de rest van de wijk héél anders over, overigens).

Kapitein-Ter-Zee | 26-12-12 | 22:25

@Watapatja | 26-12-12 | 22:20
Als tokkies met vuurwerk een probleem zijn, is het dan niet handiger om tokkies te verbieden?

dlseth_ | 26-12-12 | 22:25

@zovoklets | 26-12-12 | 22:14
Het is slechts een feit. Geen mening, het is ook niet slecht of zuur bedoeld, het is gewoon waar.
En ik geef dat ter informatie even mee aan iedere betuttelfascist met een verbodsfetisj (ik noem geen namen, maar o.a. Bakito en Groen Links leden).
Het is zelfs geen advies, maar even ter algemene informatie.

Als je geen narigheid wilt, geen excessen, als je wilt dat jouzelf en anderen niets overkomt dan kun je 2 dingen doen. Of alles verbieden waar een ander lol in heeft en mogelijk eventueel ook misschien gevaarlijk zou kunnen zijn; of je stapt uit het leven.

Waar ik een beetje een hekel aan heb bij de betuttelfascisten is dat zij menen te moeten spreken namens anderen en namens anderen een verbod willen afdwingen, waarbij je van te voren al weet dat het ten eerste niet gaat werken, en tweede dat het heel veel geld gaat kosten om te handhaven. Het voorkomt niks, het helpt niemand en kost alleen heel veel geld.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:24

Stoneage weapons of mass destruction.All You Need Is Love Kerstspecial 2012 WEBRip DUTCH - RealCo

newray | 26-12-12 | 22:24

Er komt een dag dat er in Nederland we verplicht een valuitrusting moeten gaan dragen om ons te beschermen wanneer we op de rubberen stoeptegels vallen...

Parel van het Zuiden | 26-12-12 | 22:23

Iedereen die dit jaar een 'meldpunt' heeft doet eigenlijk een ode aan de neger van Venlo.

Einde van de Domheid | 26-12-12 | 22:22

Liever 1 week geknal dan 52 weken windmolen lawaai, 52 weken in de file, 52 weken allerlei milieubelastingen en 52 weken al dat andere groenlinks betuttel.

flashforward | 26-12-12 | 22:22

@vetkleppert | 26-12-12 | 22:17 |
Voor mij hoeven we huizen ook niet in te richten naar de wensen van Moslims, maar gun een ander ook een keer een lolletje, zeg.

Pat Jakker | 26-12-12 | 22:21

vetkleppert | 26-12-12 | 22:14 |
Plezier hebben is waar het om draait. Maar kun je ook plezier hebben zo dat een ander er geen last van heeft. Dat is namelijk de pest aan vuurwerk, naast de vervuiling (zie nooit een Tokkie de boel weer opruimen). Wij gaan weer gezellig traditioneel carbidschieten op een plek waar we niemand hinderen, gewoon met mekaar georganiseerd en gesteund door het dorp.

Watapatja | 26-12-12 | 22:20

@Stormageddon | 26-12-12 | 22:13
Dit soort feiten komen hard aan bij de meesten, maar feiten blijven het.

Jackanders | 26-12-12 | 22:20

Lewis Lewinsky | 26-12-12 | 22:17 | + 0 -

Niet wat milder dan anders tijdens de kerstdagen ?

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:18

@Stormageddon | 26-12-12 | 22:13
Ga eens deaudt, stormpie, met je zelfdodingspropaganda.

Lewis Lewinsky | 26-12-12 | 22:17

Voor mij hoeft die pestherrie ook niet. Maar gun een ander ook een keer zijn lolletje, zeg.

vetkleppert | 26-12-12 | 22:17

Ohhh jawel . Door mijn eigen rekenfout hád ik een belastingschuld . Die is netjes met hard werken afgelost . Normaal ben ik het met je een maar ..... Nu even niet ;-),

benelux01 | 26-12-12 | 22:16

Nog even is get afsteken van zelf genmaakt vuurwerk een daad van verzet. verzet tegen het steeds meer inperken van de overheid van dingen waar mensen plezier aan beleven. we moeten namelijk zo snel mogelijk studeren, niet meer neuken voor ons plezier, geen vlees niet roken geen vuurwerk en ga maar door. Om straks lekker gezond tot ons zeventig jaar te werken en voldoende belasting af te dragen zodat er een kleine groep is die de maatschappij als een luxe Playdoh doos ziet die ze kan kneden naar hun eigen goed dunken.

miko | 26-12-12 | 22:16

@Supermatthijs | 26-12-12 | 21:53
Ik zal het doorgeven aan Marcel Gelauff, hoofdredacteur van het NOS-journaal.

La Vie En Rose | 26-12-12 | 22:15

Als er iets is wat ik haat in onze cultuur, is het wel die ziekelijke neiging erop toe te willen zien dat een ander geen plezier heeft, in plaats van je eigen genoegens te vinden.

vetkleppert | 26-12-12 | 22:14

Toch wel raar dat in Nederland een paar weken vuurwerk zo'n 'ramp' is, maar in het buitenland waar je het hele jaar vuurwerk mag afsteken het niet zo'n probleem is.

En het blijft lachwekkend om te lezen dat alleen illegaal vuurwerk gevaarlijk zou zijn. Alsof ik zonder probleem een legale sierpot in mijn reet kan (af)steken.

dlseth_ | 26-12-12 | 22:14

Stormageddon | 26-12-12 | 22:01 |

Tjonge, jij bent niet echt het lichtpuntje vanavond.

Lighten up!

zovoklets | 26-12-12 | 22:14

@benelux01 | 26-12-12 | 22:05
Jawel hoor, zelfmoord lost juist alles op. Alle problemen, zorgen, toekomstverwachtingen en hoop: alles in 1 keer weg. Zelfs je belastingschuld wordt kwijtgescholden. Dat lukt je als levende NOOIT.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:13

Het zou natuurlijk helpen als niet iedereen overal een opinie over heeft.

Einde van de Domheid | 26-12-12 | 22:13

Ach.... GroenLinks; Tja..

Kapitein-Ter-Zee | 26-12-12 | 22:13

miko | 26-12-12 | 22:10 |
Ik zet me in voor de minderbedeelden in dit land en heb m'n kop niet in het zand.

Watapatja | 26-12-12 | 22:12

@Bakito | 26-12-12 | 21:59
Wat weer een heerlijke kromme vergelijking. Ik ken geen schoolplein waar je 180 zou kunnen halen, maar nog even afgezien daarvan: dat is nog geen reden om dan maar alle Ferrari-bezitters prefentief een muilpeer te geven omdat ze dat mogelijk wel eens zouden kunnen gaan doen (zoals jij met potentiële vuurwerkstunters, ongeacht of jij daar last van gaat hebben) wel zou willen doen.

Overigens, om jouw krankzinnige analogie even door te trekken, is er ook geen wet tegen Ferrari's. Ferrari's zijn niet verboden. Ze mogen gewoon verhandeld worden. Er is ook geen wet waarin het rijden met een Ferrari op een schoolplein specifiek expliciet wordt verboden. Er is wel een wet die mensen voorschrijft dat ze een rijbewijs moeten hebben, een wegenverkeerswet. Voldoende om te voorkomen dat die Ferrari-bestuurder een schoolplein oprijdt. Maar het is niet uit te sluiten dat het een keer gebeurt.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:11

@Watapatja | 26-12-12 | 21:47
Verkoop je computer, je tv. Ga werken voor de arme mensen onder ons. Beschaving en vooruitgang komt voor uit heb zucht.Wist je trouwens dat de neanderthalers waarschijnlijk niet dommer waren dan de Homo sapiens?

miko | 26-12-12 | 22:10

Im ben half doof door een vuurpijl omwille van de lol van anderen ( tijdens werken nogwel) maar ga mezelf er niet voor omleggen . Als je niet leeft weet je ook niet of iets je wel of niet zou overkomen .

benelux01 | 26-12-12 | 22:09

Een verbod op particulier vuurwerk zou ik echt niet rouwig om zijn.

De vrijheid die we ervoor inleveren is minimaal, want vuurwerk afsteken doen de meesten toch vanaf de 16e al niet meer. Maar ondertussen bespaart het ons wel een hoop losse vingers, brandwondenleed en kosten voor extra surveillerende platte petten.

Bovendien kun je dan voortaan gewoon naar de overkant van de straat lopen om de overburen een fijn nieuwjaar te wensen, zonder het risico te lopen dat iemand, onder de vlag van de individuele vrijheid, een strijker in je gezicht gooit. Ook niet onbelangrijk.

Zottekap | 26-12-12 | 22:07

@ stormageddon .
Er gebeurd altijd wel iets wat je niet wilt . Ook omwille van anderen . ( spreek uit eigen ervaring ) ook na jaren elende is de wil om te blijven groter als het aantal zelfmoorden . Een beetje hoop kan veel doen . En zelfmoord lost niets op .

benelux01 | 26-12-12 | 22:05

Stormageddon | 26-12-12 | 21:58 |
Een goede weergave van individualisme, het vrrschil met toen het nog leuk was in Nederland.

Watapatja | 26-12-12 | 22:05

blinde kip | 26-12-12 | 21:59 | + 0 -

Zo'n meldpunt heeft idd. geen enkele zin. Film maar eens huisdieren als er dichtbij vuurwerk afegstoken is en laat dat op tv. zien. Die jochies die afsteken beseffen niet dat die zich de kolere schrikken en dagen van slag zijn. Maar ik deed het zelf ook toen ik nog een kleine Supermatthijs was, zonder dat besef. Maar dan kwam er wel zo af en toe een agent die alles in beslag nam. Dat mis ik tegenwoordig.

Supermatthijs | 26-12-12 | 22:04

@Bakito | 26-12-12 | 21:10
Jammer, want ik zie er goed uit in een berenvel, al zeg ik het zelf.

blinde kip | 26-12-12 | 22:03

zovoklets | 26-12-12 | 21:59 |
Zo iets.

Watapatja | 26-12-12 | 22:02

In Spanje is geen verbod op vuurwerk. Sterker nog, bij de minst geringste gebeurtenis worden er wat pijlen de lucht in geschoten. 364 dagen per jaar, want met oudjaar zit iedereen gezellig te zuipen en wie elkaar dan lastig valt met vuurwerk is een pauper.

Parsons | 26-12-12 | 22:01

@benelux01 | 26-12-12 | 21:57
Niet leven is de enige garantie die ik ken waarbij je zeker weten, tot in de eeuwigheid en het eind van het universum 100% absoluut zeker, helemaal niets overkomt.
De snelste manier om de staat van "niet leven" te bereiken is zelfmoord te plegen. Ik ken zo snel geen betere methode. Als jij er wel één hebt, vertel.

Stormageddon | 26-12-12 | 22:01

@Supermatthijs | 26-12-12 | 21:45
Ik heb ook geen vertrouwen dat die registraties wat gaan opleveren. Dit is niks anders dan een tegemoetkoming voor de onwil van de politie om aangiftes op te nemen. Maar het zijn nog steeds geen echte aangiftes en de wil om wat met die data te doen, ontbreekt nog steeds. Leuk om het ambtelijk apparaat bezig te houden, meer niet.

blinde kip | 26-12-12 | 21:59

Watapatja | 26-12-12 | 21:54 |

Wanneer begint een traditie? Na 100 jaar?

zovoklets | 26-12-12 | 21:59

@Stormageddon 21:52
Je mag ook niet in een Ferrari met 180km/uur over een gevuld schoolplein racen, ook ben je een goede chauffeur. Is ook verboden.

In jouw logica zou dat wel moeten mogen, aangezien zo'n aangereden kleuter achteraf de wegpiraat kan aanklagen wegens letselschade.

Sommige zaken worden preventief verboden, aangezien de kans groot is dat het tot ongelukken leidt. Bij vuurwerk is die kans in mijn ogen vrij groot en dus is een verbod het overwegen waard.

En die suggestie voor zelfmoord zou ook moeten gelden voor jou, wanneer je weer eens geen belasting wil betalen. Knoop je op, kom je meteen in de allerlaagste schaal. ;)

Bakito | 26-12-12 | 21:59

@Watapatja | 26-12-12 | 21:47
Ik zou zeggen: stuur een brief naar de koningin. Ze zit in Lech, van jouw en mijn centen.

Overigens vind ik het geen vergelijking van prioriteiten. De bijstandsmoeder heeft bijstand en kan er van leven. Het is in Nederland zo geregeld dat niemand onder een brug van de honger hoeft te sterven, maar mensen kunnen van alle andere mensen geld krijgen om te wonen en te leven. Dat is al geregeld. Is geen vetpot, hoeft ook niet, daar is het niet voor bedoeld.

En de man die dan (na aftrek van belastingen - voor de bijstand van de bistandsmoedertje), nog 150 euri over heeft van zijn eigen verdiende geld (op zich al een zeldzaamheid) mag die dan godverdomme zelf weten waar hij het aan uitgeeft? Of dat nu drank is of vuurwerk.
Waarom maakt dat hem (of mij) een Neanderthaler?

Dat soort redenaties ontstijgen het niveau van een Homo Habilis niet.

Stormageddon | 26-12-12 | 21:58

@Watapatja | 26-12-12 | 21:38
Ga eens werken op een afdeling demente bejaarden met alzheimer, wil je niet meer oud worden.

miko | 26-12-12 | 21:58

Gemeen Mosje | 26-12-12 | 21:52 |

Er staat genoeg meuk in je keukenkastjes om een flinke boem te kunnen maken. Anders zet je de gaskraan van je kookeiland even open...

zovoklets | 26-12-12 | 21:57

@ stormageddon
Je hebt wel een punt maar zelfmoord ?

benelux01 | 26-12-12 | 21:57

Is BAM! al langs geweest hierboven?

colonnecinco | 26-12-12 | 21:55

Ach, v Rossem... maak je niet druk, bij de volgende verkiezingen zijn ze passé, is het over en uit met dat GL.
En volgens Samsom komen die verkiezingen al binnen een jaar.

Mazzeltov | 26-12-12 | 21:55

quantumcollider | 26-12-12 | 21:50 het is geen paar uurtjes meer en het is geen simpel vuurwerk meer. Zo als altijd lijden de goeden mee, verbieden die teringzooi.

Het is overigens ook geen traditie, pas in de jaren 60 van de vorige eeuw begonnen. Carbidschieten, dat is traditie.

Watapatja | 26-12-12 | 21:54

och, het vuurwerk op 31 december is een ding, maar de hele maand november en december last van vuurwerk is het tegenovergestelde. Verbieden is zinloos, zolang de politie niets doet.

Quacka | 26-12-12 | 21:54

Bakito | 26-12-12 | 21:47 | + 1 -
Alles beter dan jouw gelul.
en:
aardappelninja | 26-12-12 | 21:48 | + 1 -
Daar is lang over nagedacht?
Wijs dat dan weer wel maar slim, nee niet echt.

Carpe@diem | 26-12-12 | 21:53

La Vie En Rose | 26-12-12 | 21:51 | + 1 -

Ik heb je voor het eerst van mijn leven een plusje gegeven. Alleen dat menson, dat hoeft niet voor mij.

Supermatthijs | 26-12-12 | 21:53

Vervang in bovenstaand artikel "Groen Links" door "Geen Stijl" en "Vuurwerk" door "Moslims", en je ziet waarom deze weblog het volksopzweepmechanisme zo goed door heeft.

StinkendeRoede | 26-12-12 | 21:52

`GL wil eerst proberen om het consumentenvuurwerk te verbieden. Want kruitdampen,zwavel is nie goe voor het miljeu. Dan krijgen we staatsvuurwerk..... en als GL ooit weer iets te zeggen krijgt, dan gaan ze het wegbezuinigen..... Salamipolitiek dus van onze linksche 'vrienden'

Gemeen Mosje | 26-12-12 | 21:52

@Bakito | 26-12-12 | 21:43
Maar waarom zou je dat willen, als het niet verboden is en zij jou geen schade berokkenen?
En dan nog: eigenrichting mag niet. Daar hebben we nu juist wél politie en justitie voor. Als jij schade hebt door een persoon dan kun je aangifte tegen die persoon doen of hem civiel voor de rechter slepen. Dat is het wezen van een rechtstaat.

Zonder rechtstaat: ga je gang. Maar met wel recht en welke reden zou je er mee weg komen denk je? Preventief en potentieel... Dan zou iedereen elke dag wel een ram voor z'n kanis kunnen geven. Iedereen is potentieel een crimineel.
Als je dat doet dan heb jij geen fijn leven in je straat/dorp/stad.

Als je van niemand last wilt hebben: ga in de woestijn, de taiga of de amazone wonen. En nogmaals, als je wilt dat je nooit iets overkomt: pleeg zelfmoord.

Stormageddon | 26-12-12 | 21:52

Heb niks tegen vuurwerk afsteken op oudejaarsavond. Dat hoort erbij.
Waar ik wel iets tegen heb, zijn die Poolse fragmentatiebommen én tegen diegenen die ze afsteken.

Ze beginnen al een week van te voren met experimenteren. Op oudejaarsavond begint het feest, vanaf een uur of acht tot de volgende ochtend. Met een hoogtepunt om 24:00 uur. Alsof de derde wereldoorlog is uitgebroken.

En nooit in hun eigen (smalle) straat of wijk, want dan blijft er geen ruit meer heel en worden ze de pestpokken geslagen door een menigte woedende medelanders, maar immer in wijken waar de beter gesitueerde, hardwerkende vnl roomblancke medemensch, (zoiets als mijn gezin en ik) nog van een beetje woongenot kunnen genieten.

Laten ze lekker oppleuren naar het hoofdkwartier van Groenlinks en dat gaan bombarderen. Die vragen er om,
wij niet.

Zo is het toch, menson?

La Vie En Rose | 26-12-12 | 21:51

zovoklets | 26-12-12 | 21:47 | + 0 -
Het enige wat ik speel is Candy Crush. Helaas zit ik al enkele dagen vast in level 103, in de Salmiakbergen, wegens een chronisch tekort aan Sugar Boosters :(

Bakito | 26-12-12 | 21:50

Vuurwerk is voor tokkies.

zomerregen | 26-12-12 | 21:50

GroenLinks zou zich ook druk kunnen maken over het veroorzaken van OVERLAST in zijn algemeenheid in plaats van zeuren over een paar uurtjes vuurwerk afsteken per jaar...

quantumcollider | 26-12-12 | 21:50

@Bakito | 26-12-12 | 21:03
Nee, want we zijn het eens in dezen.

Parsons | 26-12-12 | 21:49

Vuurwerk maken, vonden mijn vader en ik altijd leuk. Gewoon met garage en keuken producten. Jammer dat het verboden zou worden.

miko | 26-12-12 | 21:49

Carpe@diem | 26-12-12 | 21:39
Een afwijkende mening, een beetje polemiek in de panelen, dat moeten we niet willen natuurlijk. Al twijfel ik soms een beetje of B ook echt meent wat ie schrijft, vind ik z'n schrijfsels wel leuk en ik zal ik ze missen. Een stuk prettiger dan de grammaticaal gemankeerde eenheidsworstige plempsels van vele anderen, dat staat als een paal boven water.

aardappelninja | 26-12-12 | 21:48

Carpe@diem | 26-12-12 | 21:39
Yep. Vanaf 1 januari maak ik ruim baan voor jouw briljante, maatschappelijke beschouwingen, literaire hoogstandjes en avantgardistische zinsnedes.

2013 wordt jouw doorbraak, niet alleen hier maar wereldwijd.

* Nobelprijscomité inseint *

Bakito | 26-12-12 | 21:47

Bakito | 26-12-12 | 21:43 | +

Speel jij veel gewelddadige 'games'?

zovoklets | 26-12-12 | 21:47

Stormageddon | 26-12-12 | 21:45 |
Aan dit soort prioriteiten herkent men een beschaving, Neanderthaler.

Watapatja | 26-12-12 | 21:47

Die vergelijking met stilte coupe's in de trein slaat nergens op van Rossem. Als er 18 coupe's zijn waar je je geouwehoer mag laten horen en in 1 niet, ben je wel verdomde asociaal als je zo dom bent om juist in een stilte coupe te gaan zitten.

En dan mag ik niet klagen?

runderlap | 26-12-12 | 21:45

@Watapatja | 26-12-12 | 21:42
Ja, nou en? Een skivakantie naar Lech (ik noem maar een lawinedorpje) is een half jaar boodschappen voor een bijstandsmoeder. Wat is je punt?
Als iemand die 150 euri er voor over heeft dan moet hij toch zelf weten wat hij er mee doet?

Stormageddon | 26-12-12 | 21:45

blinde kip | 26-12-12 | 21:41 | + 0 -

Mee eens, we zijn het gewoon met elkaar eens. Maar wat verwacht je van een club wiens opperhoofd (Halsema) in een grote oude mercedes het mileu liep te vervuilen maar wel anderen aan bleef spreken op van alles. Maar hypocriet is de PVV nl. zelf ook wel een beetje.

Supermatthijs | 26-12-12 | 21:45

Net de Taliban. Alles wat leuk is gaan ze verbieden.

BozeMan | 26-12-12 | 21:44

@Stormageddon 21:36
Helemaal mee eens (ja, met kerst word zelfs ik milder)
Waarschijnlijk is het omdat ik met deze dagen mijn dominante rol op straat als alfamannetje kwijtraak aan allerlei pisventjes met explosieven. Haha.

Het zou al een stuk schelen als ik deze potentiële bommengooiertjes preventief zou mogen aframmelen, zo nodig wurgen. Maar helaas is DAT wel verboden.

Bakito | 26-12-12 | 21:43

grizzler | 26-12-12 | 21:39 |

Ik stem op partij voor de Dieren En steek vuurwerk af!!

Het ene doen en het andere niet laten.

zovoklets | 26-12-12 | 21:43

Wow zonnetje in huis grizzler ?

benelux01 | 26-12-12 | 21:43

@roze_bril | 26-12-12 | 21:26
En welke vrijheid wordt er ingeperkt met de vrije verkoop en vrijheid van afsteken van vuurwerk dan?
Mag je me uitleggen. Kijk, als ik komende zomer een feestje heb en ik wil vuurwerk afsteken dan past het mij wel om de buren en omwonenden van te voren even te informeren. Dat is goed buurschap. Maar dat zou ik dan sowieso even doen (ook zonder vuurwerk), want een tuinfeestje geeft altijd wat herrie.
Maar welke vrijheid van wie perk ik daarmee in? Integendeel: de buren kunnen dan gratis meegenieten van het vuurwerk.

Stormageddon | 26-12-12 | 21:43

-weggejorist-

smdyasc | 26-12-12 | 21:43

€ 150 vuurwerk of 3 weken vreten voor een bijstandsmoeder, ik weet het wel.

Watapatja | 26-12-12 | 21:42

@Supermatthijs | 26-12-12 | 21:33
Dan zijn we het eens. Ik houd ook niet van die herrie en zou ook graag zien dat men zich aan de afgesproken tijden. Ik heb echter geen zin in een verbod omdat enkelingen zich niet aan de afspraak kunnen houden. Wat dat betreft is het dus hypocriet van GroenLinks om een soortgelijk initiatief op te zetten na alle kritiek op de PVV.

blinde kip | 26-12-12 | 21:41

Bakito | 26-12-12 | 20:55 | + 14 -
1 Januari ben je weg zoals afgesproken!!!
God zij dank, weg met je bagger.
Of onder een andere Nick weer verder op GS, Joop.nl lullen ?

Carpe@diem | 26-12-12 | 21:39

-weggejorist en opgerot-

grizzler | 26-12-12 | 21:39

Valt denk ik nog niet mee om een vuurpijl in het 'blowhole' van een bultrug te mikken.

*koopt extra veel pijlen*

zovoklets | 26-12-12 | 21:39

Ga eerst eens een oud en nieuw dienst draaien op de poli van een ziekenhuis naar keuze. Daarna zie ik een genuanceerde mening graag tegemoet.

Watapatja | 26-12-12 | 21:38

deprivéspeler | 26-12-12 | 21:14
ik mis de bontkraagjes, daar zijn we nu wel aan toe.

Plakkband | 26-12-12 | 21:37

Supermatthijs | 26-12-12 | 21:33 |

Dit is Nederland. Niets mag maar alles kan.

zovoklets | 26-12-12 | 21:36

@Bakito | 26-12-12 | 21:24
Doordat het nu verboden is, vinden veel mensen het spannend... Verboden vruchten zijn het lekkerst. Het is hetzelfde als de drooglegging in de VS. Het werkt criminaliteit in de hand en degenen die er het meest aan verdienen zijn de criminelen en het kost de eerlijke belastingbetaler alleen maar heel veel geld. Verreweg de meeste verboden zijn meestal volslagen achterlijk.
En deze ook.

Als vuurwerk gewoon 365 dagen per jaar vrij verkocht en afgestoken mag worden dan verdwijnen de excessen ook. Natuurlijk zullen er altijd ongelukken gebeuren, dat is nooit uit te sluiten. Maar dat blijven altijd uitzonderingen. Stompzinnige idioten kun je niet met een wetje tegen zichzelf beschermen. Iedereen die dat denkt (en betuttel-fascisten en met een verbodsfetisj denken dat) zijn zelf volslagen idioot. Daar is ook geen wet tegen bestand, maar je moet ze ook volstrekt niet serieus nemen.

Als je wilt dat je nooit wat overkomt: pleeg zelfmoord. Niet leven is de enige garantie die ik ken dat je nooit wat zal overkomen.

Stormageddon | 26-12-12 | 21:36

@Stormageddon | 26-12-12 | 21:24
Klootwijk, keuringsdienst van waarde en Gijp-TV.
Dat is zo'n beetje het menu hier.
Klootje zat er even naast ja, maar het is hem vergeven door zijn toch wel scherpe verleden wat mij betreft.

Jackanders | 26-12-12 | 21:36

blinde kip | 26-12-12 | 21:25 | + 1 -

Het zijn van die zinloze initiatieven. Voor autodiefstal en overlast door drank heb je de politie. Dan ga je toch niet het PVV- meldpunt bellen ? En dat gaat idd. ook op voor dit GroenLinks- melddpunt. De politie moet gewoon handhaven verdomme ipv. al dat gedogen. En die dierenpolitie was om dezelfde reden ook overbodig. Er was al dierenbescherming.

Supermatthijs | 26-12-12 | 21:33

Mijn hond is gek op vuurwerk ,ik steek en kanonslag aan en roep dan zoek.Hij vindt dit prachtig.

Links om | 26-12-12 | 21:32

Iedere kerel die zich verzet tegen knallen en boemen is een natuur ontkenner.

Mannen vinden dat mooi!

zovoklets | 26-12-12 | 21:31

Omdat een stel randdebielen zonodig een enorm kabaal moeten maken (en denken dat dat een hun door god gegeven recht is) moeten normale mensen, kinderen, honden, katten, vogels en andere diersoorten overlast hebben en/of angsten uitstaan? Voor miljoenen gaat er de lucht in maar godverjume wel lopen klagen dat alles duurder wordt. En die troep opruimen ho maar.
En als ze dan een vinger of een oog kwijtraken ook nog eens rel schoppen op de EHBO omdat het allemaal niet snel genoeg gaat. Die mensen op de EHBO zitten ook liever thuis op een normale wijze O&N te vieren.

Zzzzooooffff | 26-12-12 | 21:31

Stormageddon | 26-12-12 | 21:21
En zo is het. Eerste kerstdag vlogen de vuurballen hier al de lucht in en ook met verjaardagen, bruiloften en andere feestelijkheden steekt men graag wat vuurwerk af. Niemand die er over zeikt en ook lees ik nooit over afgeblazen ledematen.

aardappelninja | 26-12-12 | 21:29

Kan ik ergens melden dat ik voor €150 vuurwerk heb gekocht !?
<br /> <br />
- om die paar uurtjes per jaar "vrijheid" te vieren
<br />
- om alle boze geesten te verjagen en het nieuwe jaar "schoon" te kunnen beginnen. Zoals ik van m'n Opa heb geleerd...

Thorbecke | 26-12-12 | 21:29

Zou het wat zijn voor groenlinksers, een biologische dildo gemaakt van brandnetel en cactus, die doen het ook het beste op zure grond.

toetanchamon | 26-12-12 | 21:27

Ik persoonlijk heb veel meer last van die K*Thonden met hun geblaf en stront waar ik in trap, dan een paar van die K*t knalletjes aan het eind van het jaar.
Wanneer komt er eens een meldpunt overlast schijt/blaffende honden.

LostSandWich | 26-12-12 | 21:27

@Stormageddon | 26-12-12 | 21:21 |

Goh net of we weer een paar jaar terug in de tijd gaan hier op GS. Nog steeds niet kunnen verplaatsen in andere mensen. Is ook niet te leren. Jij begrijpt niet dat de vrijheid van een ander een beperking in de vrijheid van een ander kan zijn.

roze_bril | 26-12-12 | 21:26

@ stormageddon .
Leuk punt die leeftijdsgrens , maar zijn het niet meestal de 18+ die aan het stunten zijn met vuurwerk ?

benelux01 | 26-12-12 | 21:25

@Supermatthijs | 26-12-12 | 20:54
Als sommige Polen en Moe-landers ook afbleven van andermans auto's en zich eens niet zo vol gooiden met goedkope drank met alle gevolgen van dien, was er ook niets aan de hand. Dus nogmaals, of je nu voor of tegen zo'n meldpunt bent, waar zit het verschil? Hint: die is er niet.

blinde kip | 26-12-12 | 21:25

@Stormageddon 21:21
Uitgaande van het aantal slachtoffers dat nu in een uurtje valt, zou dat op jaarbasis wel aardig opruimen ja,

Vroeger werden er toch oorlogen georganiseerd om van overtollig voetvolk af te geraken?

Bakito | 26-12-12 | 21:24

Normaal vuurwerk heb ik nooit zo'n moeite mee. Maar als je zo'n bommenbouwende buurjongen hebt die enkele malen per dag probeert paddenstoelen te laten verrijzen in je woonwijk, dan snap ik best dat je dat als overlast kan beschouwen.

fender05 | 26-12-12 | 21:24

@Jackanders | 26-12-12 | 21:13
Het is één van de beste programma's van de publieke omroep. Waarden- en normenvrij uitleggen. Geen (voor)oordelen, alleen maar met een gezonde nieuwsgierigheid laten zien hoe voedsel wordt gemaakt.
Ik ben een groot Klootwijk-fan.
Maar hier sloeg hij de plank even mis.

Stormageddon | 26-12-12 | 21:24

Het is toch ook van de zotte om onszelf door de grootste debielen van de wijk met explosieven te laten terroriseren!?

de Bree | 26-12-12 | 21:24

@Supermatthijs | 26-12-12 | 21:19
Om de geest van de pedoprofeet uit te bannen.

smdyasc | 26-12-12 | 21:23

De oogjes en de handjes zullen wel weer niet aan te slepen zijn dit jaar. En wij maar klagen, dat de zorg duurder wordt.

Pierre Lebon | 26-12-12 | 21:23

Weg met die rotzooi het knalt hier al wekenlang en 1 januari horen we het wel weer zeker vanuit de grote steden prachtig dat spul

dekwiebus | 26-12-12 | 21:23

Er zijn te veel zeurpieten in Nederlandje. Wat maken die paar knalletjes per jaar nou uit. Idioten die zich misdragen met vuurwerk mogen wat mij betreft tot de volgende jaarwisseling plantsoenendienst draaien, en de mensen die gewoon wat pijltjes en rotjes afsteken wens ik veel plezier.

aardappelninja | 26-12-12 | 21:22

Overigens zou vuurwerk natuurlijk het hele jaar door vrij verkrijgbaar moeten zijn (desnoods 18+) zodat je het ook kan afsteken bij een tuinfeestje in de zomer, of ter opluistering van publieke festiviteiten, zoals in de meeste beschaafde landen het geval is.

De belachelijke calvinistische restrictie die er hier op zit (bijna altijd verboden behalve...) werkt natuurlijk excessen en stompzinnig gestunt met vuurwerk, illegale verkoop en smokkelarij in de laatste maand van het jaar in de hand.

Gewoon vrij verkopen en dan hoeft er ook niks gehandhaafd te worden en kost geen handenvol belastinggeld aan treurige campagnes en inzet van politie en douane. Dan kun je er ook het hele jaar BTW over heffen.
En dan kunnen huisdieren er het hele jaar aan wennen. Het kan zo makkelijk zijn als dit land niet vol zou zitten met betuttel-fascisten en verbodsfetisjisten.

Stormageddon | 26-12-12 | 21:21

Verander het woordje "vuurwerk" door "religie" en je zult zien dat de tekst geen hout snijdt.

de Bree | 26-12-12 | 21:21

Hier in de buurt zijn het trouwens wel vaak jonge marokkanen die vuurwerk afsteken. Dus wel een beetje stigmatiserend meldpunt van GroenLinks.

Supermatthijs | 26-12-12 | 21:19

GroenLinks? Waren die niet opgeheven? Oh, jammer. Nou ja - nieuw jaar, nieuwe kansen. Hopelijk vangen ze eindelijk de hint op.

Nequebard | 26-12-12 | 21:19

Ook weer een mooi staaltje linksch-logica. Alle westerse hobby's (vuurwerk afsteken, blowen, autorijden, roken, drinken, verdiend geld uitgeven, enz) verbieden of zwaar ontmoedigen, en ondertussen linkse (verbieden, betuttelen, knuffelen, andermans geld uitgeven en nog meer verbieden) en niet-westerse hobby's (bidden, beroven, hoofddoekjes vouwen, nasissen en uitkering trekken) subsidieren onder het mom van tolerantie.

Her zijn niet allemaal mijn hobby's, maar ik wordt schijtziek van die "wij zullen het wel even bepalen, en u mag het betalen"-mentaliteit van linksch.

deprivéspeler | 26-12-12 | 21:14

.
Gootbalkoning | 26-12-12 | 21:05 | + 0 -
Een vrijheidssymbool! Een beetje astronauten afsteken en een paar sneue sierpilen uit de lege champagnefles. Gaat helemaal nergens over. Ik hoop dat het snel verboden gaat worden. Dat is voor iedereen beter.
Ga maar oliebollen eten als symbool voor vrijheid

irma zonderboezem | 26-12-12 | 21:13

@Stormageddon | 26-12-12 | 21:09
Klootwijk is een van de weinige redenen om dat buisje zo nu en dan eens op te starten.
Dan mag hij er ook wel eens naast zitten, vergeef ik hem.

Jackanders | 26-12-12 | 21:13

@Grootbalkoning 21:05
Als we in de loop der tijden geen tradities hadden afgeschaft ten faveure van het gezonde verstand, liepen we nou nog in berenvellen, dansend rond een kampvuur, huilend als een wolf ter ere van een of andere maangod.

Of maangodin, als je dat prettiger vindt.

Bakito | 26-12-12 | 21:10

[off topic]
Hmmm. Klootwijk meent dat hij iets nieuws heeft ontdekt in Brussel: de Mitraillette. Vlees met frites en sla in een baguette. Is niet nieuw en niet Brussels. Ik at dat 30 jaar geleden al in de Rue de la Huchette in Parijs.
Prima zuipvoer, dat wel.
[/off topic]

Stormageddon | 26-12-12 | 21:09

GL is een ontzettende drammerige zeikclub en ik vind het jammer dat ik het ditmaal met ze eens ben.. optiefen met dat kutvuurwerk (of VEEL strenger straffen als het voor 31 december wordt afgestoken)

(c)ZWITSUL | 26-12-12 | 21:09

Tja, je kunt leeglopen op een vuurwerkmeldpunt, waar blijkbaar veel animo voor is. Hoef je het niet te hebben over droeftoeters als Marcel de Graaff

Bicycle_Repairman | 26-12-12 | 21:08

En toch koop ik een grote sier-pot, omdat ik dat kleine jochie in mij niet negeer.
Geen geknal, gewoon een beetje fluiten en kleuren in de lucht.
En ik ruim het netjes op als het klaar is, scheelt ook weer.

Jackanders | 26-12-12 | 21:07

@Bakito | 26-12-12 | 20:55

Ik wens iedereen die niet begrijpt en waardeert dat de vuurwerktraditie historisch gezien een vrijheidssymbool is geen gezichtsletsel maar slechts voortschrijdend inzicht toe.

Gootbalkoning | 26-12-12 | 21:05

Ik heb veel meer last van Groen links met die proefballonnetjes van hun de hele tijd!

miko | 26-12-12 | 21:04

Parsons | 26-12-12 | 20:59 | + 0 -
Bueno.

P.s. Iemand noemde ons twee laatst de yin & yang van Geenstijl. Geen idee waar ie het over had. Jij?

Bakito | 26-12-12 | 21:03

*trektouwtje afsteekt voor groenlinks hq en snel wegrent*

058lover | 26-12-12 | 21:01

Voor één keer ben ik het helemaal eens met GL.

fuckje | 26-12-12 | 21:00

Den haag knalt nu al en mijn Arme poezekind zit te bibberen onder het bed, en dan heb ik het nog maar niet over alle zwerf katen en alle vogeld die helemaal in paniek raken met de jaarwisseling. Van mij mag het allemaal afgeschaft worden!

irma zonderboezem | 26-12-12 | 20:59

@Bakito | 26-12-12 | 20:55
Op eigen kosten graag.

Verder volledig eens.

Zet dat maar in de krant.

Parsons | 26-12-12 | 20:59

Groenlinks sigmatiseert onze plebs. Haatlinks, haat links.

smdyasc | 26-12-12 | 20:59

Ik ben zelf " slachtoffer " van een paar etterbakken die voor de lol op 31 dec 2 jaar geleden een vuurpijl op mijn bus afschoten ( was tijdens werk ) de pijl klapte bij mijn oor en sinds dien hoor ik alleen maar een pieptoon en verder niks meer . Maar als andere. Mensen nu wel vuurwerk af willen knallen LOAT GOAN .

benelux01 | 26-12-12 | 20:58

Bakito | 26-12-12 | 20:55 | + 1 -

Zo kun je het ook zeggen. En dan een fluim van een willekeurige marokkaan op de koop toe.

Supermatthijs | 26-12-12 | 20:57

@Parsons | 26-12-12 | 20:54

Gezellig, komen jullie oudjaarsdag hier?

neemjemoederindemali | 26-12-12 | 20:56

oprotten met dat consumentenvuurwerk, stelletje paupers
plastische chirurgie uit het ziekenfonds !

G-J | 26-12-12 | 20:56

Ik wens elke idioot die de combi van dronken paupers en buskruit een goed idee vindt, volgende week een ontplofte strijker in zijn smoelwerk toe.

Bakito | 26-12-12 | 20:55

blinde kip | 26-12-12 | 20:48 | + 0 -

Tuurlijk, want tussen een hele bevolkingsgroep weg zetten en vuurwerkoverlast zit geen enkel verschil. Ik zeg voor alle huisdieren in dit land (vooral de katten) ophoeren met dat vuurwerk. En gewoon de wet handhaven, wie buiten de tijden dat het wel mag, afsteekt hoge boete's.

Supermatthijs | 26-12-12 | 20:54

Precies, iedereen moet lekker zelf weten als hij knopen uit wil geven aan oogletsel. Maar dan ook zelf dokken als het fout gaat graag.

Ben in ieder geval blij dat ik ergens ben waar geen vuurwerk wordt afgestoken.

Hooguit wat carbiet.

Parsons | 26-12-12 | 20:54

Als je een hond hebt, staan de zaken er ineens anders voor.

roze_bril | 26-12-12 | 20:54

Vuurwerkverbod voor particulieren?
Dat worden gouden tijden voor de goedgekeurde "professionele afstekers" met hun GL-certificaat. Ik zie al semi-overheids-salarissen uitbetaald worden voor 2 uurtjes werk op oudejaarsavond.

Gootbalkoning | 26-12-12 | 20:53

Kan nou eens niemand dat totaal, overbodige, polariserende, niets toevoegende, schizofrene, betweterige, randdebiele KUTDCLUBJE wegvagen! Gewoon, omdat het kan. Gewoon, omdat ik dit mag zeggen.

VoorZetsel | 26-12-12 | 20:52

Ik heb verdomme dat meldpunt al 500x gemeld over die kudtkinderen met hun stomme sterretjes, nog geen pliesie gezien.

neemjemoederindemali | 26-12-12 | 20:52

@jojo1956 | 26-12-12 | 20:48
Gewoon je gehoorapparaat uitdoen, dat scheelt.

blinde kip | 26-12-12 | 20:51

Vriendje bij het ANP en teletekst zeker, het viel me ook al op, die reclame
Waarschijnlijk ook 200 melders die 50 keer een melding plaatsen.
Zielig clubje geworden dat Groenlinks , en zeker geen bestaansrecht meer.
net voor 150 euro vuurwerk besteld trouwens....

watsinneneem | 26-12-12 | 20:51

Wie heeft er nog een Meldpunt Overlast Groenlinks nodig als we dit topic hebben? Of voegen we die gewoon samen?

Godsammekraken | 26-12-12 | 20:50

Eindelijk eens iets GOEDS van die club!!! Opkutten met dat klote knalvuurwerk!!!

jojo1956 | 26-12-12 | 20:48

Eigenlijk moeten ze nu hun bek houden over het Polenmeldpunt.

blinde kip | 26-12-12 | 20:48

10.000? Dan hebben alle GroenLinksers nu een melding gedaan.

shakermaker | 26-12-12 | 20:47

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos